Комментарии по теме: «Рыхлость КПСС была прологом краха советского проекта и СССР»

Интересно как этот бред может показать причину разрушения СССР, ибо если продолжить логику автора, то все проблемы, к примеру, США в том, что там нет однопартийной системы. А истина проста: если существует однопартийное управление, то всё многообразие вариантов выбора нового пути дальнейшего развития рождается исключительно в рядах этой господствующей партии. Автор называет это естественное состояние рыхлостью, подгоняя читателя к мысли, что в этом-то и причина разрушения. На самом деле развитие общества упёрлось в неразвитость политической системы, ибо в условиях однопартийности политическая гармония подменялась политическим однообразием, а следовательно условий гармоничного существования политического многообразия в принципе не было создано. А если нет политической гармонии, то политическое многообразие неизбежно скатывается в политический хаос, который автоматом ведёт страну под внешнее управление. Автор видит причину бед в политическом многообразии, но почему в отличии от нашего многообразия с присутствием антироссийских партий в США нет антиамериканских партий? Может потому, что там известна разница между разным и противоположным, между путём развития и альтернативой существования? Русскость не в почвенности, а в русской этике, включающей веротерпимость, гражданскую солидарность и преданность Отечеству. Именно в рамках её существует российское многообразие. А желающий идеологию поставить выше разума всегда будет ошарашен очевидным фактом неразумной её реализации.

Любая партия декларирует единство, но по факту, если там есть хоть немного людей думающих, то оного не будет.
Беда КПСС не в том, что там имелись группы по интересам, это вообще не беда, это нормально. Беда в сущностной порочности идеологии КПСС - марксизма-ленинизма.
И сдали эту партию с ее единственно верным учением за двое суток, за спасибо.

Получается правы были авторы постановления о единстве рядов.

Сейчас,через 50 лет после Китайской Культурной Революции, мы можем оценить её значение. Мао спас Китай от развития событий по советскому сценарию. И позже, в 1989-ом, китайское руководство также оказалось на высоте, когда прихлопнуло Тяньаньмэнь. А ведь раскачивали ещё Тибет и Уйгурский автономный.
Почему китайская партийная элита заботилась об интересах страны, а советская о своей шкуре? Потому, что компартия Китая опиралась на крестьян - большинство народа, а компартия России на городской пролетариат. Партия Ленина и Сталина взяла 25% на выборах 1917-го года в Учредительное Собрание, проиграв эсерам, которые взяли 50%. Поэтому после переворота, она могла удерживать власть только на терроре. В 60-ых партийная элита хотела уже только безопасности и комфорта для себя, а остальные вопросы стали второстепенными. Поэтому наверх всегда старались протолкнуть какое-нибудь ничтожество.

Как принудительной украинизацией и белоруссизацией в межвоенный период заниматься, так комми не рыхлые, а как Киев от свидомитов освобождать да обнаглевшего "батьку" на место ставить, так сразу рыхлыми становятся! Как долги несуществующего СССР несуществующей Югославии выплачивать, так они бегом бегут, а как позаимствованное у собственного народа возвращать, так их не дозовёшься! Как Русский "Правый взгляд" банить, так они первые, а как "новгородское" "Эхо Москвы" прикрыть, так их нету! Ну и тыды и тыпы.
(Далее следует реплика Лаврова).

А комми не рыхлые только в отношении России и Русских!

Давайте признаем прямо одну вещь,хоть и неприятную для нас: весь двадцатый век, после убийства царя- это просто поиски нового царя, более ничего. Мы просто ищем нового монарха. Мы уже и на вора в законе согласны были, и на Васю его. Не сошлось. Мы и Брежнева были согласны, правь нами вечно. Но смертен человек, а династии нет. Может, и правда, остановиться, подумать, поговорить. Чего мы хотим?

На одном из последних брежневских съездов партии, в период "развитого социализма", в своем докладе Брежнев упомянул, что поступили предложения о создании единого советского государства без деления на нацреспублики, на что Брежнев заметил, что "еще время не пришло создать такое государство", хотя была уже единая Российская империя. Знал бы, бедняга, чем все это закончится, и что миллионы русских, попавших и оставшихся в ближнем зарубежье" будут расхлебывать потом последствия "мудрой политики партии и правительства"!

Как-то всё, к чему приложил руку Джугашвили, окончилось либо полным пшиком, либо противоположностью. Соратников подобрал- оказались его же убийцами и отравителями, да еще и английскими шпионами. Статуй поставил себе, самый большой в мире- сломали. Мавзолей пострпоил-выкинули. СССР построил- развалился. Соцлагерь создал- разбежался. КПСС сляпал сам, на Лейбу Троцкого не свалишь- оказалась сплошь из изменников и предателей, да еще пустобрехов. Израиль создал-евреи деньги взяли, а коммунизм строить не стали. Вот еще Украина, Белоруссия и Казахстан- он точно так планировал, как они стали? А он точно был гением всех времен и народов? А Джордж Вашингтон тогда кто?

<<Отчасти к этой группе можно отнести и Ю.В.Андропова, который, будучи на высших постах в партии и госбезопасности, активно продвигал «наверх» будущих «могильщиков» СССР>>
Насчет Андропова автор сильно "загнул". Он был человек жесткий, но как любой человек мог ошибаться. Если бы он мог только представить, как выполнит свои функции на высшем посту, выдвинутый им когда-то Горбачев, то он бы, как говорится, "в гробу перевернулся". Он не смог рассмотреть в нем предателя, так как тот умело скрывал в те годы свои взгляды. Что касается так называемой "рыхлости". Дело не в рыхлости. Распад СССР произошел, как известно, после введения должности президента СССР. Это значительно изменило расклад и наделило первое лицо очень большими полномочиями. В СССР всегда было коллективное руководство и руководитель мог быть отстранен пленумом ЦК и все важнейшие вопросы для страны решались коллегиально. Более того, такой вопрос как ликвидация СССР и образование неизвестно чего, когда почти вся важнейшая инфраструктура (военная, энергетическая, промышленная) в республиках строилась в основном за счет бюджета СССР, где основной вклад, как известно, был от РФ, никогда бы не мог быть одобрен коллегиально, если бы тогда сохранилось коллективное руководство.

Чо такое "советский проект"? Во 2 программе РКП(б) цель-социализм. В том виде, как это понималось, его никогда не существовало. В Конст. СССР 1936 г.-полная победа социализма, т.е. ликвидирована капиталистическая частная собственность, осталась общенародная, государственная, колхозно-кооперативная(не только колхозы, но и промкооперация, более 2 млн.занятых, пока в конце 50-х её включили в общенародную), и индивидуально-частная( на собственном труде и труде семьи, без эксплуатации). Сталин в "Экон. проблемах..." предупреждал, что ничто не гарантировано раз и навсегда, пока есть стоимость,товар,деньги и прочее. Все на самом деле,зависит от правящей партии,её способности вовремя обнаруживать и разрешать противоречия. Простой пример:централизованное ценообразование-как только директивные цены отрываются от стоимости, социальный конфликт неизбежен. Сталин привел пример с хлопком,где такое случилось, но проблему удалось решить быстро,подняв цены. А на каком-то Съезде нардепов в 90-м как раз депутаты от Уз.ССР и говорили, что вновь эта проблема,мол, рос. купцы давали дехканину много больше за пуд хлопка, чем Сов. власть. Поэтому Сталин предупреждал, очень острые конфликты возможны.Но на 21 съезде заявили, что всё-трындец:социализм форева, польнистью и окончательно, а Сталин-дурак и тиран! На 22 Программа: никакой классовой борьбы(с массовой мелкобуржуазностью и "феодализмом"), никаких социальных противоречий, токмо борьба "нового со старым", гос-во-общенародное...конец партии.

Эпический социализм !! 110 коментов не о чем ,ревизионистов, троцкистов и почечников.. Tе что без почек , проигрывают.

"Причина имп войн - неравномерность эк развития имп гос-в.
Почему же, по логике, должно быть иначе с внутренними неравномерностями (пример Австро-Венгрия 1918).
Вот поэтому-то в заметке много измов и истов, словно "чистые идеи" Платона.

Карапузом был, знаком с Л.И. Брежневым, с Цэдэнбалом и его русской супругой Анастасией Ивановной, с членом ЦК - Капитоновым, с зятем Л.И. Брежнева - Чурбановым и некоторыми другими. Эти люди были за Родину, а не за оффшоры и предательство. А если кому-то из них не повезло - с детьми и женами - это не их проблема

...все что творилось в верхушке КПСС перед развалом - это все мышиная возня. Неслучайно СССР -рухнул в три дня. Подчеркиваю - в ТРИ дня 18 миллионная "армия" кумунистов САМИ сдались и сдали Страну т.н. "демократам".
Зато русские белогвардейцы более 20 лет дрались ЗА ВЕРУ, ЦАРЯ И ОТЕЧЕСТВО, и только вероломное нападение фашистов в 41 года -остановило их борьбу ибо они отлично понимали, что в этот момент нельзя воевать с кумунистами, потому что РОДИНА в опасности.

Рыхлость КПСС+бриллиантовая алкашка, Галька Брежнева с цыганом Буряце=Каждой семье к 2000 году отдельную квартиру.))) А когда обещал Хрущ-Перельмутер построение ju-коммунизьма? Есть видео и аудио записи.))) Коммуняки, где квартирки за трудодни до 2000 года?)))

по моему сейчас усиливается власть почвенников которые отбросили коммунистическую мифологию и предлагают всем народам считать русских старшим братом или что то такое я не против если русские действительно смогут быть старшим братом примером во всем в быту в работе в морали нравственности но глядя на историю россии это не получится опять какие то нехорошие люди будут мешать опять пьянство воровство драки опять лень и нежелание работать а для преодоления этого опять превращать людей в крепостных как было до 1861г и после прихода к власти сталина а другим зачем это нужно наверное поэтому все бывшие члены варшавского договора и бывшие союзные республики бегут от россии куда подальше ну про украину и грузию я не говорю но даже белоруссия держится в стороне и жестко давит русский мир

Дело не в мифических фракций в КПСС,а в том что во времна Брежнева сама КПСС из коммунистической партии превратилась в социал-демократическую партию с уклоном в мелкобуржуазныен ценности.Замена сталинских методов планирования (вала на обьем реализации) проводимой Косыгиным привела к усилинию материального стимулирования и роли денег в психологии людей взамен сокращения потребления из общественных фондов.Люди работали за деньги и им стало пофигу брежневский "развитый сосализм).Идеи коммунизма превратились в догму и практически в них никто не верил хотя в душе у простого народа была еща жива сталинские (по сути марксисткр-ленинские) ценности о справедливом обществе где "от каждого по способностям-каждому по труду".Реалии жизни когда партхозноменклатура жила по своим принципам,а простой народ стал "строителем коммунизма",то есть кормил власть и работал на подпитку "братских партий" и всяких стран народной демократии привело к недоверию всему.Вот где нужно искать корни развала СССР и краха брежневского сосализма.

Все попытки построить социализм и в отдельно взятой стране и во всём мире с треском провалились.
.
Коммунизм никогда не существовал и попытки построить коммунизм даже не предпринимались (почему? - см. выше).
.
Говорить о рыхлости или твёрдости коммунистов не имеет смысла.
.
За прошлое столетие рыхлой рукой коммунисты уничтожили около ста миллионов жизней по всему миру.
.
Ни одна другая тирания даже и близко не подошла к "успехам" коммунистов за всю историю человечества.
.
Короче, если коммунисты считаются рыхлыми, то просто невозможно представить что было бы при твёрдых коммунистах.

PS.
...Этическое совершенство чиста конкретна < Человеческой Личности > ...)))...

Предупреждаю всех, желающих вступить в полемику с Остапом, что Остап очень информированный человек, знающий историю вопроса. Возможно даже, что он состоял в передовом отряде строителей коммунизма, о чем сейчас, когда проект провалился, скромно умалчивает. Но то, что информированный, начитанный и умный человек, не вызывает никаких сомнений. Так что будьте с ним осторожны, полемизировать с ним нелегко, у него всегда очень серьезные аргументы. Почему же он такой умный и грамотный. У меня есть некоторые догадки. Как-то я на одном из татароязычных сайтов читал интервью с генетиком. Беседовали об этногенезе татар и об их гаплогруппах: казанских, сибирских, татар-мишар, крымских, ногайских и других. Так вот этот генетик сказал, что гаплогруппы у одного народа могут быть разные, и одна гаплогруппа может встречаться у разных народов. Т.е. все перемешано, поэтому определять принадлежность человека к какой-то нации по гаплогруппе нельзя. Еще он сказал, что у татар и монголов нет общих гаплогрупп, а вот у татар-мишар и евреев есть общие гаплогруппы. Прочитав это, я подумал, что это вероятно от хазар. Ведь в тех краях, где живет Остап, было много тюркоязычных народов, которые сменяли друг друга. Хазар сменили кипчаки (половцы), которые считаются предками татар-мишар. А Остап как-то заикнулся, что в его жилах течет кипчакская кровь. А если кипчакская, то, возможно, и еврейская. А евреи очень умный народ. Поэтому и Остап такой умный. Такая моя догадка по поводу Остапа.

На рубеже 19 начала 20 века Марксизм-Ленинизм был хорош, как политэкономическая научно-практическая теория социального преобразования, дающая доступ широким массам к образованию и человеческому прожиточному уровню без всепоглощающей звериной борьбы за жизнь. Это прогрессивно, эволюционно... что не отрицает в принципе революционные качественные скачки из особо тупиковых старых закостенелых обстоятельств. Но этого мало. Как только уровень научно-технического и соответственно экономического развития обеспечивает человеку минимально научно вполне фиксируюемый социально-гигиенический прожиточный уровень, встаёт вопрос куда использовать высвобождающийся врожденный человеческий творческий потенциал. Разброс на этом поприще большой, это от аннигиляции высвободившегося, но ненужного потенциала в алкоголе и наркотиках, увядание личности в пустых развлечениях или в продолжении борьбы на выживание в гонках за обладание большим колличеством имущества и власти... до высокой эстетики разнообразных искусств и фундаментальных научных открытий. Две крайности обоозначены. Один путь - инволюция, другой - эволюция личности и социума. Однако поток эволюции не стабилен и прерывается качественными переходами в старое или новое состояние ... наверно недолго осталось ждать когда политэкономическая теория МЛ, по ходу поступательхого развития фундаментальных знаний, пополнится своей "психо-антропо-космологической" ...)))... составляющей, выставляя на всеобщее обозрение качественно новое ...

Автор либо не жил при коммуняках, либо у него память отшибло. Какая рыхлость КПСС? Коммуняки всегда гордились монолитностью своих рядов и нерушимым блоком коммуняк и беспартийных!

Вопрос упирается вовсе не в отсутстсвие идеологического единства внутри КПСС, а в том, что ключевые позиции внутри аппарата заняли заговорщики, поставившие своей целью демонтаж социализма. О формировании заговора внутри партийной верхушки в середине 50-х гг поведал А.Н. Яковлев, конакты которого с ЦРУ были зафиксированы ещё в 1962 г ( и никаких последствий после этого, только карьерный рост!). Используя свои позиции внутри управленческих структур, заговорщики продвигали протеже на ключевые позиции - например, "социал-демократов" Арбатова с Бурлацким и Бовиным - которых представители "старой", но безвольной гвардии (Брежнев и Ко) принимали, не желая обострять отношения с тем же Андроповым. К тому же у части верхушки к тому времени рыльце оказалось в пушку в связи со злоупотреблениями в финансировании компартий на Западе. Эти факты были использованы для их шантажа и обеспечения принятия ими решений в пользу заговорщиков и их кураторов. Фактически, идеологическая работа оказалась свёрнутой, что обеспечивало группе Андропова возможности для подтачивания режима изнутри.

крысы завелись разрыхлили русскую землю как и сейчас один в один ждём ветер революционных перемен аминь

А как же результаты ЛЮБОГО голосования в СССР за "ум, честь и совесть нашей эпохи"? Всегда ровно 99,99% . Неужто врали?

ЭТО УЖЕ "ПРОГРЕСС"!!!
---
До этого всё один Горбачёв-предатель был виноват?
Сейчас хоть поболее "сила"-ажно все ЦК КПСС!О как!
-
Тут как то клинит "логика коммунистов"?
С одной стороны-СССР был "могучий",сов.граждане-самые читающие и образованные,соц.строй-самый передовой и развитый!О как!СИЛИЩА!
-
А с другой-всю эту МАХИНУ одолел ... один предатель,Мальчиш-Горбачищь с женой Райкой польстившейся на парижский шопинг?!Во как!
-
Нормальный человек от этого ФИГЕЕТ!Но у коммунистов -логика всегда была не в чести!"Верую,потому что абсурдно!"(С)-говорят все фанатики.
-
Ладно хоть на два десятка старых пер...в подправили.Хоть как то "логичнее"!

советский проект рухнул по причине того, что банально не смог обеспечить производство самых элементарных вещей на сколько-нибудь приемлемом уровне по сравнению с западом.
Лично в 70-е годы занимался баскетболом, не мог купить более-менее нормальных спортивных трусов - в продаже были совершенный страх: полный аналог семейных трусов с нашитой по краю окантовкой, про кроссовки и мечтать не смел, величайшим счастьем считалось купить китайские кеды.

Капитализм это строй разрушающий человека и сам себя. Наглядный пример розовые и голубые, бардак в Германии во время G-20 и т.д и т.п. Социализм изначально подразумевает порядок и дисциплину. Жесткость и отчётность. Пока у власти были люди, которые понимали толк в сути социализма он процветал. Как пришли бездари появились первые трещины. А когда у власти в результате случая оказались развращенцы и извращенцы светлой идеи, то с треском и надрывом, сопротивляясь и предательски издеваясь над лучшими порывами человечества, свершилась самая большая трагедия XX века.

Не для того Государя большевики расстреляли, чтобы Россию сохранить!

После смерти Самого, КПСС из партии большевиков превратилась в партию троцкистов...

Теперь уже понятно, что русский народ не был способен построить коммунизм, не тот народ. Его даже в Партию было не загнать. Украинцы и евреи были гораздо сознательней, и в Партию записывались охотно. А русские нет, не сознательные были. Анекдоты всякие рассказывали про Ленина, Сталина и Крупскую, просто мерзость похабная. Какой из такого народа строитель коммунизма? Может, китайцы построят? Я очень надеюсь.

Разделил власть имущих в СССР не марксизм. Либералы – работорговцы, изначально называли русских рабами (оговорка по Фрейду), и при Ленине, и раньше, цели их прозрачны в РФ и США – превратить всех в рабов, новодемократия, власть меньшинств, строится под это. Почвенники - крепостники со слюнями о русскости. Сталинисты – за жесткую бюрократическую вертикаль. Брежневцы – большинство аппарата, которому было и так хорошо, ничего не хотели менять.
+
Ни у Маркса нет ничего предметного про социализм, ни у Ленина. Ленин изначально даже национализировать заводы не хотел, а сделал это под давлением рабочих. После смерти Ленина было 2 варианта будущего – Троцкий призывал к трудармиям (волюнтаризм по типу Кампучии), Бухарин требовал не лезть в экономику (НЭП), ибо «возникнут диспропорции» (=Кудрин). К Бухарину примыкал и Сталин.
+
Никакого отношения к будущей экономике СССР это очевидным образом не имеет.
+
Что заставило Сталина выступить в декабре 1927 года с планом индустриализации и коллективизации, не знает никто, есть лишь догадки. Но это и есть тот самый социализм, советский, никакого отношения к марксизму не имеющий, и который содержал изначально много рыночных механизмов, изничтоженных затем троцкистом Хрущевым.
+
Вот что такое реальный сталинский социализм, а не то, что выдумывают сталинисты, борясь с рынком вместе с троцкистами до сих пор. И демократия это нормально, "новодемократы" строят не ее, а рабство, всевозможные психопаты - их союзники.

Рыхлость КПСС привела к "поражению коммунистического проекта в стране и мире". Правильный диагноз?
Все понимали, что Хрущов создал нежизнеспособный общественный строй,
что надо вносить какие-то изменения в систему. В конце-концов доверили реформы Горбачеву, но он не справился.
Если бы Андропов не отравил Брежнева, то Брежнев поставил бы Щербицкого, который вполне справился бы. Еще вполне мог вывести страну вперед-вверх Георгий Романов. Кто жил в то время в Питере и Новгороде очень его хвалили. Он не грабил предприятия и колхозы на своих территориях, а оставлял заранее оговоренный процент прибыли. Все остальные руководители свои обещания нарушали и забирали всю сверхплановую прибыль, чем уничтожали стремление у заводов лучше работать.

Ребята, вы наивны до изумления. Есть отчеты ОГПУ о настроениях москвичей в 1925-1930 году, они были возмущены наплывом в столицу плохо выговаривающих букву "р" коммунистов из Украины и Белоруссии, в том виделась даже угроза контрреволюционного мятежа. Не было никогда в вашей партии единства, как не могло его быть в стае крыс, попавших в одну железную бочку. Выжить может лишь одна крыса, но нет её страшней для всех остальных коммунистов,..ой, то есть крыс.

Крах советского проекта, так и последующий развал СССР, да и в будущем и России, если ничего не изменится, кроется в засилье руководства страны интернационалистов и космополитов определённой нации, которые не способны чем то управлять, тем более целой страной, а умеющие только воровать, устраивать бардак и революции, а не от возни каких то кланов и прочей лабуды.

....можно назвать А.Н. Яковлева, Е.М.Примакова, консультантов ЦК КПСС Г.А. Арбатова, Г.Х.Шахназарова, Ф.М.Бурлацкого, А.Е.Бовина и др. Отчасти к этой группе можно отнести и Ю.В.Андропова, который, будучи на высших постах в партии и госбезопасности, активно продвигал «наверх» будущих «могильщиков» СССР (М.С.Горбачева, Б.Н.Ельцина, Э.А.Шеварднадзе, Г.А.Алиева)....Вот вы и перечислили почти всех которые неуберегли страну (Примаков и Шахназаров как попали в эту компанию?). Хотя перечисленные давно ушли и можно всё валить на них. Дальше не читал. Правду сейчас завалят словами и буковками. Кому то это нужно. Но цель?
А ВОТ ЗТО ИНТЕРЕСЕО
Пресненский суд Москвы приговорил бизнесмена Сергея Полонского к пяти годам колонии за хищение у дольщиков 2,6 миллиарда рублей, но тут же освободил от наказания из-за истечения сроков давности, об этом информирует РИА Новости.
Обогощайтесь!!!!Всем можно?????

Статья конечно совсем не о КПСС, а видимо лишь об одной из её первичной организации, расположенной на Старой площади.
В остальных первичных организациях КПСС никакой рыхлости не было-там было сплошь одно сплошное болото.
КПСС, созданная Сталиным в 1952 году, видимо была им создана с одной целью- закрытия страницы большевизма в русской государственности.
Действительно к 1939 году, когда были заложены основы социалистического общества в СССР- в основном - необходимость в партии большевиков в стране социализма фактически отпала, в связи с выполненной ею задачей.
После 1939 года почти все вопросы государственного строительства в СССР уже концентрировались в Совете Министров СССР.
Сьезд ВКПб не собирали 13 лет-видимо по одной причине-отсутствие необходимости в таковом.
После смерти Сталина, обиженная им партийная бюрократия-превратила новоиспеченную КПСС в свою вотчину-в своё болото.
Это болото в конечном итоге и уничтожило СССР-первое в мире социалистическое государство. Это болото уничтожило не только СССР но и социализм трудящихся.
Ныне для русской государственности актуально одно-восстановление основ социализма. Социализма-как инструмента развития страны и её экономики-с целью постоянного повышения жизненного уровня трудящихся.

КПСС- это результат её безальтернативного монопольного диктаторского правления в течение 70 с лишним лет. Законы монополий и конкуренции действуют и в экономике, да и вообще, начиная с младенческого возраста, во всех сторонах жизни человека. Марксисты и мировой интернационал вопреки природе захотели перевернуть законы мироздания, а для экспериментов почему-то избрали Россию...почему, вот главный вопрос, он остаётся невыясненным, хотя в первую очередь здесь несомненно сыграла свою роль русофобия Запада, которая и сегодня в полном расцвете, начиная с представителей монопольной власти прозападной "олигархии" и "экономического" блока в Кремле.

Смешно ,когда в Эстафете хунт пытаются вычленить отдельный этап, придать ему статус независимого и спихнуть всю вину на него. Не этап ,а всю эстафету нужно рассматривать в контексте всех событий!ЕР=КПСС "+" алчность наживы в денежном выражении "-" общая идея оболванивания масс(разнос идей от социальной справедливости до мироточения портретов бывших противников по принципу "Разделяй и Воруй Властвуя").

В статье написано "Таким образом, уже к середине 1970-х гг. КПСС превратилась из единой «направляющей и руководящей силы советского общества»

В СССР было три конституции 1924 года, 1936 года и 1977 года. Только в конституцию 1977 была внесена 6 статья "Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза." В конституциях 1924 и 1936 года ни чего о «направляющей и руководящей силы советского общества» не было сказано. Поэтому до середины 1970-х годов не было ни какой единой «направляющей и руководящей силы советского общества» в лице коммунистической партии. По крайне мере законом это не было закреплено.

Я и считал, и считаю коммунизм идейкой гнусной, нечто вроде трупов, зараженных бубонной чумой, которые осаждающие баллистами забрасывали в осажденные города. Но , на мой, чисто посторонний взгляд, у коммунистов еще был шанс до Джугашвили. Тогда в партии еще велись открытые дискуссии о путях развития страны, пусть и в рамках коммунистической парадигмы. А такие дискуссии есть непременное условие для развития любой системы, от семьи до государства. После Джугашвили о дискуссиях не было и речи, "партия ошибаться не может" . Это был конец, вопрос был только в сроках. Тут тебе и прокурор, и судья, и палач, в одном флаконе.

Опять поиск врагов без реакльного понимания.
Причина деградации КПСС в следующем;
1) Монополизация власти привела к сосредоточению в ней обилия тех кто шёл в неё ради власти и других своих животных устремлений.
2) Монополизация всей научной и идеологичной жизни на марксизме-ленинизме, привело к вымыванию из власти людей смотрящих на происходящие процессы иначе. В МЛ образовалось много "шкафов" имеющих эрудицию по темам и способных к пересказыванию толмутов, но потерявших способность к переосмыслению и новым взглядам. Что в конечном счёте привело к догматизации самого МЛ и вырождению его до обыкновенного верования.
3) В КПСС сформировалась диктатура Генсека и его окружения. Демократический централизм был убит. Общественный контроль выродился, за долгим действием п.1. и п.2.
4) Хотя этот пункт фактически расшифровка п.2, но из-за его важности в МЛ о нём нужно упомянуть. Проблема догматизация представлений о материализме привело к тому что не заметили потери целеустремлений и тому, что начался его распад до животного - ЖСР. Застряв на диктатуре пролетариата, не заметили как потеряли даже общественный контроль, поскольку пролетариат зациклен на мелкобуржазности, (т.е. ЖСР), а также не способности к осмыслению происходящего (в виду низкого образования и ограниченности жизненных устремлений). Те кто поднимался, были чуждыми в идеологии и в конце-концов всё развалили.
Спасибо автору за поднятую тему, однако она не раскрыта и напоминает текст "шкафа" без анализа. Наличие фракций без

Дело не в проекте
Дело в людях

В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не СоЛЖЕниценых, ни Коротичей, ни сВанидзов.
В отличии от нашей НСХовской отпотелости, когда каждый считающий себя интИлиХентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и ШестиДесятникам...
Детям разрешили качаться на ПАПЕ!
- сынок, не качайся на папе: не для того он повесился!
Помнится при переделке как дружненько журнальчики "Огонёк", "Новый мир" взялись оплёвывать СССР, на ТВ шибко старались "ВзглядОвцы". Они не предсказывали, а каркали: В.Селюнин, Н.Шмелев, А.Нуйкин, И.Клямкин, А.Авторханов, А.Ципко, Г.Попов, В.Коротич. Белла Куркова со своим "Пятым колесом" и шлеёй под мантией сватала нам ЕБНа, Гришу Явлинского. Интересно как старушка радуется содеянному? Вот эта эпидемия до сих пор продолжается.
Где эти теперь "Васи блаженные" и кто вместо них у власти? Кому достались пирожки и прянички?

ни грамм сожаления по той стране с ее лживой дружбой итд .жизнь показала армия и флот . больше нет друзей .

Говоря по простому,в партию начали забираться приспособленцы и властолюбцы всех мастей .главным было, правильно говорить и клясться в верности иделам коммунизма и лично верхушке партии .

Что значит "превратилась?" Если она была раньше единой (а это когда? с какого года по какой? ), то для чего Джугашвили убил коммунистов больше, чем Гитлер?