Комментарии по теме: Бизнесмена Сергея Полонского осудили и отпустили

У кого карман полный, у того и суд правильный.

Разочарован законодательством РФ ,всё остльное пустые слова и издевательство над законопослушными гражданми.

Когда освободили вора и клована Полонского,у нашего "самого гуманного суда",был юбилей!
Ровно 5 лет назад под следствием умерла женщина-мать 3 детей,мелкая предпринимательница,которую посадили просто что-бы отжать бизнес в пользу подросшей дочки местного зама мэра Волгограда!
-
На образзщение,что она инвалид,больна сахарным диабетом и может оставлена под следствием дома-ни кто из "самого гуманного" не реагировал!И то верно-как тогда бизнес отжать?Когда ей стало плохо в камере-мед.помощи не получила.
-
Проверка ,по многочисленным обращениям граждан,ни чего не обнаружила.
Начальничек отделался мелким испугом,судейские даже не шелохнулись за убийство человека!Единственное неудобство-бизнес у сикухи сорвался!
Ни чего,оттяпали ей у другого.
-
Вот такие ЧУДЕСА россейского кривосудия-просто так,ни за что, могут убить,а за воровство миллиардов-отпустят с извинением!
Как одной фразой метко охарактеризовала мне одна старая заслуженная судья всё это "правосудие РФ" - "ПОЛНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ!"(С)

Наивные журналисты ещё удивлялись,чего Полонский такой весёлый был на суде?
А чего ему не веселиться было?За что его бы в США посадили бы на лет 300,в Китае расстреляли,в РФ "осудили,погрозили пальцем и отпустили!
ВОРУЙ ,НЕ ХОЧУ!

"Восемь рублей.Правосудие продано!"(Х.Ф. Двенадцать стульев)

теперь голосить.

сидеть будете меньше!поллондона вообще просто взяли и......стали друзьями форбса ,а некоторые так там и жили, а числились начальниками Чукотки.

Многих задержали и даже не судили под следствием годами
А этого осудили, большое достижение

Зачем нужно было устраивать этот дорогостоящий спектакль с судом над Полонским?Пусть бы жил в свое удовольствие в Камбодже.

внести изменения в УК,укравшие более 100млн освобождаются от уголовного преследования.Офффигеть!

Дополнительное доказательство того, что правосудие в нашей стране превратилось в фарс. Человека за кражу булки хлеба к реальному сроку наказания приговорить могут, а за хищение госсобственности (пример, дело Минобороны в отношении Сердюкова и Васильевой), за хищение средств дольщиков (дело того де Полонского и ему подобных) в особо крупных размерах вообще освободят от уголовной ответственности либо дадут такой срок, что плакать хочется от досады. Возьмем дело Полонского. Все понятно, истек срок привлечения его к уголовной ответственности. Тогда почему по закону течение этого срока не приостанавливается в связи с тем, что обвиняемый укрывается от закона. А так получается, что стоит осидеться где-то за границей и тебе все сходит с рук. Это вопрос к нашим законодателям и к государству, которое в данном случае не защищает права тех, кого всякого рода проходимцы обманывают. В этой связи наше правосудие и само государство превращается в посмешище, т.к. не способно применить власть против всякого рода воров, мошенников и казнокрадов. Кто его уважать будет после этого ?

За три кг пойманных для еды карасей 2 года, за миллиарды на свободу с чистой совестью.

"Да здравствует наш суд - самый гуманный в мире!!!" (фильм "Берегись автомобиля"). А теперь точно подтверждено: воруй побольше - сидишь поменьше.

Надеюсь, у многих рассеялись сомнения в том, что власть наша правит не по законам, а по понятиям. Такие "Полонские" -- есть "птенцы Медведева".

А теперь надо посадить тех,кто затягивал следствие и суд чтобы истек срок давности.Без коррупции не обошлось.Вообще за экономические преступления в крупном размере не должно быть срока давности и должна быть конфискация имущества.Почему это не делают законом наши получающие астрономические зарплаты ни за что депутаты?

Обвинённый в хищении 2,6 млрд руб освобождён от уголовной ответственности да ещё с такой торжественной помпой с показом по всем телеканалам кроме как издевательством над законом по другому не назовёшь, зато получившие взятку чиновники что то немногим больше миллиона получают 10 лет строгача,и штрафом в три раза больше полученной взятки, странно как то закон или написан или его так крутят как хотят.

Понять и простить. Ведь он не крал чужих денег. Люди сами их приносили и просили: "Возьми, Серёжа, возьми"

Даю бесплатный совет взяточникам-чиновникам и ворам-бизнесменам.1.Брать и воровать не менее миллиарда евро.2.Бежать за пределы "Родины чудесной" и покупать небольшой остров.3.Ждать 5 лет завершения срока давности,продавать остров.4.Возвращаться и баллотироваться в президенты или депутаты Гос.Думы.Российские законы самые гуманные законы в мире, по отношению к ворам по крупному!

Издевательство над здравым смыслом эта ваша Демократия. Миллиардеров не садят, воруйте больше и чаще. Пример тому Улюкаевы, Сердюковы, Полонские и тому подобные.

Сейчас этот клоун-шизоид продолжит "веселить" страну своими выходками

Походу в УК РФ существует секретная статья: "Гражданин, укравший ( получивший взятку) в сумме более 10 миллионов рублей, освобождается от уголовной ответственности, и, если он ошибочно подвергался уголовному преследованию, ему назначается компенсация, эквивалентная украденному (полученной взятке), или ему предлагается должность, при которой данный гражданин, может восстановить моральный и материальный ущерб, полученный при уголовном преследовании." Как то так.

Сейчас все четыре партии будут биться за его членство в и их партии, ведь 5,6 млрд на дороге не валяются. Так что ближайшее время ждём появление Полонского в государственной думе.

Во рулит наше российское правосудие!Я в восторге! Где же знаменитые заветы Жиглова? "Вор должен сидеть в тюрьме!" 2,5 миллиарда украл, отдохнул на островах, покуражился над дольщиками, а ему и еще благодарность судьи объявили!!! Господа судьи, вы что там курили во время заседания? Это такой плевок в лица законопослушных граждан с вашей стороны. Вы чему учите молодежь? Значит нужно МНОГО воровать, чтобы НИЧЕГО за это не было? Очень прошу, выложите свои фото на сайте km.ru. Хочу посмотреть в ваши "честные" глаза. Ну очень хочу. Надеюсь среди обманутых дольщиков найдется настоящий мужчина и мы прочитаем некролог по Сереже Поклонском.
Модератор, не вздумай удалять текст, очень прошу!!!

Вы должны понимать, что арестовывали его не для того, чтобы на самом деле посадить.

Не воруйте дети миллионами, а воруйте дети триллионами! Не зря, оказывается Полонский крыл матом и звал к ноге одного дворового парнишу, зама вечно безденежного.

Самый гуманный в мире суд постановил, что отбывать наказание за 100-килограммового бугая будет 18-килограммовый инвалид колясочник.

"Бизнесмена Сергея Полонского осудили по обвинению в крупном мошенничестве и при этом освободили от отбывания наказания"
А почему бы и нет? Чем он хуже Васильевой? Сказано же Гарантом: "У нас не 37-ой". И точка. Полонскому ещё и компенсацию выплатите, клоуны, за страдания.

посмешище власти.
чувак стырил 2,5 "арбуза" деревянных.
Отсидел под следствием, разжирев и женившись 2,5 года.
После чего его просто отпустили.
Браво, Дима! Браво, Вова! Страна рукоплещет!
Страна ворья и проституток!

Понятие "срок давности уголовного преследования" (из речи судьи) есть в уголовном праве, но нет уголовном кодексе, который является ЗАКОНОМ, а "уголовное право" это есть только учебник. Как я уже написал понятие "срок давности уголовного преследования" включает в себя и срок давности привлечения к уголовной ответственности и срок давности применения наказания по вынесенному судом обвинительному приговору. Судья сознательно пошёл на эту подмену понятий, чтобы выпустить жулика на свободу - по решению суда. Теперь вернуть за решетку жулика можно только тоже по решению суда или отмены этого решения другим судом. Правда, правоохранительные органы (МВД, ФСБ) могут задержать его, но только по другому основанию, составу преступления. Но это все ВРЕМЯ, а за это время можно и на Луну улететь. И, главное, самого судью за это практически не привлечь к ответственности, ну, если только замечание или выговор. Но, это уже, как говорят, совсем другое дело, как и многие вопросы УПК РФ (уголовно-процессуального кодекса), которые настолько скользкие и одновременно тернисты в зависимости от того, к кому их применяют. В общем воры в законе своих к закону не привлекают.

Фактически судья назвал истечение сроков давности уголовного преследования, а не срока давности преступления. Это два разных основания истечения сроков давности. По второму, как в заметке, обвинительного приговора не может быть, а может быть только решение судьи, т.к. истекает сам срок привлечения к уг. ответственности. А вот по истечению срока давности уг. преследования! начинается мухлёж, т.к. такой формулировки в УК РФ нет, а есть истечение сроков давности обвинительного приговора! и начинает течь такой срок только с 0 часов следующего дня после дня вынесения приговора. А приговор обвинительный! зачитан сегодня! и начнет исчисляться только завтра! Привлекали жулика по п.4 ст. 159 УК(особо крупный размер), а по этому составу оба срока давности установлены в 10 лет, как и максимальный срок наказания плюс к этому злостное уклонение от следствия, которое должно приостанавливать течение срока привлечения. УПК РФ допускает право судьи изменить состав преступления на менее значимый, в данном случае на п.3 ст.159 УК(просто крупный размер и все сроки 6 лет и до 6 лет), но только при наличии веских основания. Но и тут куча тех же вопросов, которые я уже поставил выше. Или судья тупо безграмотен в правовом плане, или ...

А кто вернет 2.6 млрд. рублей гражданам? Круто, да.

Сейчас слушал радио. Оказывается Полонский и его фирма не имеют никакого отношения к нанесенному ущербу и в соответствии с решением арбитражного суда (а он шел параллельно уголовному) претензии заявителей должны быть обращены вообще на другую фирму. Возникает резонный вопрос : а за что тогда Полонского вообще арестовывали и держали в тюрьме ? И куда смотрел Интерпол, арестовывая Полонского за рубежом?
Ему теперь полагается крупная компенсация!