Телевизор есть за что критиковать, но не пора ли на себя оборотиться?

Как много смелой аналитики! А кроме безликих "Наша Раша" и "Камеди Клаб", ни одного имени, не говоря уже о фамилиях. Систему критиковать безопасно

Автор не упомянула другой известный роман И. Ефремова "Час быка", в котором до жути точно, на планете Торманс описано общество потомков землян, удравших на звездолетах с Земли после победы на ней социализма, один к одному похожее на дурдом теперешний. Та же повальная, тупость, глупость, необразованность пипла, особенно, молодого. Отсюда и тупой, ниже пояса, юмор, фильмы и передачи по ТВ, сплошной пустой треп, уголовщина, нископробщина в целом. И руководство страны НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ для исправления положения, а ведь с такой дури и начинались "революционные ситуации" и перевороты в 17-м, так чего ждать то еще!?

Общество делиться на страты. Петросян это юмор для одной из страт. Какой? - называть не буду.

Евгений Петросян, которого принято клеймить, как образец низкопробного смехачества, не сам придумывает репризы — он всего лишь артист, проводник идей.
==
Ну да, вот только он сам выбирает чего ему озвучить из предлагаемых "юморесок". Не каждый артист соглашается сниматься в фильмах в постыдных или неприличных в его понятии ролях.

Феномен межпланетной популярности Жванецкого -
- это популярность в узком кругу дегенератов-русофобов.
//////////////////////////////
Слухают тупой юмор инженёра и читают Моя борьба.

Сатиры нет, один маразм. Юмор только про ниже пояса и про пьянство.
Понос слов льется как вода из ушата..

Певец Сосо Павлиашвили заявил, что выступал как то бесплатно на свадьбе дочери судьи Краснодарского краевого суда, и я ему как бы верю.

Когда-то и я отдал дань этому интеллигентскому юмору, основанному на цитатах, прочитанных и понятных большинству моего поколения литературных произведениях, обыгрышах каких-то ситуаций, газетных статей и т.д., о которых ностальгирует автор. В кругу приятелей мы этим беспрерывно баловались. И сейчас я этот юмор понимаю. Но уже не поддерживаю и не считаю его достойным того времени, которое он раньше занимал в общении. Цитату из Ефремова я помню и сейчас склоняюсь к тому, что так оно и есть. И теперь уже думаю, что настоящий юмор - это юмор чаплинского стиля: когда из-под садящегося человека выдёргивают стул, попадают ему тортом в лицо вместо другого. Просто и со вкусом! И в тоже время никогда современный "юмор" не смотрел и не смотрю. Ни всякие профессиональные хохмачи, ни ранее любимый КВН, ни всякие вечно небритые урганты меня непривлекают.

Не след путать остроумие с острым умом и умом вообще.А к шютникам на Руси всегда относились,как к недалёким и сторонились их.Да,можно и посмеяться, иногда,шутке или удачному обороту фразы и оценить их,но оценка будет другой,если человечек ничего не умеет,кроме,как быть паяцем и делает это своей профессией-такие ВСЕГДА занимали место на коврике в прихожей у умных людей.По тому,как остроумцы расплодились в неимоверном количестве в России,можно безошибочно констатировать деградацию ума,а, уж,про РАЗУМ и говорить нечего.
"Юмор-это придворный шут в те времена,когда истина не звучит подобно звону колоколов"-святая истина!-где пушкины,где Лермонтовы,где толстые и достоевские,искавших истину и относившимся к ней СЕРЬЁЗНО,да где даже приличные режиссёры,а,значит,и актёры из сегодняшних собратьев по их цеху? Щстались одни жванецкие,винокуры с шифринами,да "быковы"."Если шутка прячется за серьёзное-это ирония(сатира);если серьёзное за шутку-юмор.Если половые отношения дают самый лёгкий,всегда находящийся под руками,готовый и доступный даже слабому остроумию материал для шуток,как это показывает обилие непристойностей,то это объясняется тем,что в их основе лежит нечто глубоко серьёзное".Вот-вот,можно и посмеяться,но когда некто ржёт,да ещё и неустанно,то это уже паразитирование на юморе с полным выхолащиванием самой базы юмора-СЕРЬЁЗНОСТИ.

Мадам права на 1000 № Быдло не должно думать.Его дело вкалывать на хозяина и ржать над тем что ниже пояса так как выше пояса уже кроме мяса ничего нет.

Советская власть воспитывала общество созидателей. Нынешняя - общество потребителей.

Да, все правильно пишет Г.Иванкина, наш российский зритель (слушатель) юмора поражает своей примитивностью и ожиданием откровенной пошлости. Что до Петросяна, то упреки к нему вполне справедливы : он не только сам для себя опустил планку вкуса , но и создал совершенно несъедобную , ужасающую своей пошлостью и примитивизмом передачу , работающую на грани диагностированного идиотизма.
Однако на этом фоне критика Камеди-Клаб несправедлива. Да, это откровенный юмор ниже пояса, но при этом вовсе не идиотический, не примитивный. как правило. Юмор - довольно сложный (иногда даже тонкий) в структуре , хотя и едкий на вкус.

Не всё же люди виноваты, виновата и сама власть иэто факт, который не требует доказательств, то во что превратилось ТВ обьективно, без искажений и преувеличений, особенно федеральный в РФ- низкосортный продукт , как и проплаченне Кремлём "блогеры".
Власти итак в РФ себя дискредититровали , конечно виноват народ, ну да, а прокремлёвские твари тут не причём.

Всё правильно: народные массы надо отуплять - тогда управлять ими способней будет. А уж элитка отупится (вернее - отупилась) до уровня кишечнополостных сама (пример краснодарскосудебной свадьбя - как наисвежайший)...

Не зню ,не знаю ,как у Петросяна наверно тебе кишки клинит от смеха мене нет, но после юмористических реприз Евдокимова я часто впадал в уныние и тоску признавая в себе Ваньку-дурака. Потом брал Кузнецова читал его Русскую мысль и доставал водку ,если была.Прочем поп меня успокоил,грит смех без причины....плохо.

Какая-то унылая, минорная статья. Только кажется мне, что ее Автор попутал "причину" и "следствие", и с умным видом, поставив перед лошадью телегу, грустит, что телега , как ни понукай,ни с места.
Между тем, хотелось бы напомнить Автору ( и всем нам),что "ящик" как инструмент воздействия культуры на умы людей с целью повышения их духовных запросов, помимо "возможностей влияния" должен обладать и "обязанностями",то есть, не "пургу гнать", не что взбредет на ум тому же Петросяну,а выдавать высокохудожественную, вообще качественную "продукцию", будь то юмор(не петросяновского розлива), или необыдленный КВН, давно превратившийся в закрытый свойский Масляков и Ко кружок "посторонним В...", незаикающихся, не мычащих-хрюкающих , знающих предмет ведущих и их приглашенных, то же касается спортивных и политических передач...Короче, "ящик" должен соответствовать своему назначению, а не просто служить средством зарабатывания денег одними при наплевательском отношении этих "одних" к миллионам других, ради которых, по идее, "ящик" и существует.

Ну если Жванецкий юморист, то я космонавт.

На себя оборотиться, конечно, нелишне. но... наше тв стало , причем, объективно "быдловским": нет ни одного из "продвинутых" каналов, где и дикторы, и ведущие, и приглашенный "специалисты" ( за редчайшим исключением!) Э-кают, А-кают, "репу чешут" , пытаясь ответить даже на простейший вопрос - какой пример они подают нам, "простым смертным"? Слушая этих деятелей,- а среди них есть действительно специалисты,-любой двоечник сам себе скажет:-А чего лоб морщить, вон в "ящике" и не такое сморозят, им можно, а мне - нет?..
В советское время с этим было строго, старые дикторы много чего порасскажут, а ныне вольница.. для серопупых, понаехавших, просто дремучих, и всех их объединяет одно качество - откровенное презрение и к ТВ-каналу, и к его зрителям, как явным, так и потенциальным, и к себе любимому, как ни странно , им плевать, что лично о них подумают...
Так что, давайте "оборачиваться" все вместе, синхронно. Однако, помня, что то, что разрешено в быту, во дворе, недопустимо для публичных людей, к коим относятся, даже против своей воли, все, кто так или иначе попадает в" ящик".
Если мы сами себя не уважаем, мы не вправе ожидать чьего-либо уважения к себе!

Статья понравилась, те же нерадостные тенденции в "социуме" наблюдаю и телик уже лет 20 практически не смотрю...читать люблю с детства и часто в Сети зависаю, в основном-тоже за чтением.

на этих кривляющихся в телевизоре дебилов без отвращения.Где он,юмор уровня А.Райкина образца 70х?Тогда людей могла рассмешить мысль,а не показ задницы с записанным закадровым смехом.

как большинство материалов.
Тема не раскрыта.
Никакого "народного заказа" на ТВ нет и быть не может. Многие смотрят что дают. Дадут другое - будут смотреть.
На примере обсуждаемой статьи и других материалов , я извиняюсь, КМ.
Раньше статьи были солиднее и лучше. Сейчас , как впрочем и в ТВ тусовках, приглашают укроблогеров, которые никто и звать никак.
Читатели и "смотрители")) ТВ их НЕ ЗАКАЗЫВАЛИ, даже выражают недовольство.
А их ВСЕ РАВНО ПРИГАШАЮТ И РАЗМЕЩАЮТ!
ЭТО РЕДАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА. На ТВ та же история.
Всем надоела чета Пугалкиных с компанией, все возмущались новогодними огоньками, даже писали Эрнсту.
Эрнст ответил -хочу и буду.
"МЫ" не заказывали многолетние страдания по царю и его семейству.
"МЫ" не делали из него святотого, а это НАМ упорно навязывают.
Вчерась по НТВ вытащили очередную британскоподданную Марию десятую-воду-на-киселе Романову 60-ти лет. По-русски конечно же не говорит, имеет посуду с гербом, в Россию вернуться не может (какая жаль!), ибо у неё на попечении старые собаки, родители, дети и внуки. Я плачу.
Нужна она нам,просили показать, скучали мы без неё))).
То же НТВ показывало как некая нефтяная комапния привозили внучку Вранегеля , 90+, в инвалидном кресле. Она плакала. Ей вручили российский паспорт.
Это не надо даже любителям Петросяна!

Для данУ и Ко. - Рыба портится с головы.

Перефразируя М.М.Жванецкого : В консерватории явно что-то сломалось.

когда деградирует народ то вместе с ним деградирует и мораль и нравственность и отношения между людьми и юмор наконец Не может у деградирующего народа быть интелектуальный юмор Только юмор уровня Петросян и ниже

В уме нечутком не место шуткам.

и не поспоришь