• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин отвел российскому флоту второе место в мире

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.07.2017, 18:49
Гость: SL

Этот болтун, народу тоже отвел процветание и повышение уровня жизни. Где оно кроме как в мАскве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 13:41
Гость: stalker

По количеству боевых кораблей второе место в мире давно уже у КНР. Да и новых кораблей у них гораздо больше чем у России. В последнее время они эсминцы, фрегаты и корветы как пирожки пекут. У КНР уже два авианесущих корабля, а у России только один. Единственное в чем мы их превосходим, так это по количеству АПЛ. Но и тут успех КНР не за горами. Такими темпами они скоро будут иметь самую сильные армию и флот в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 20:10
Гость: нв

Китаю сильно не помогает количество кораблей.Китай со своим флотом пока заперт у побережья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 14:21
Гость: *

"У КНР уже два авианесущих корабля" - авианосцы хороши только для войны с туземцами, а для серьезного противника - просто роскошная, хоть и не очень простая, мишень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 17:16
Гость: stalker

Уважаемый, не надо американцев, китайцев, японцев, французов и англичан дураками считать. А ведь у всех их есть свой авианесущий флот. А мы со своим одним единственным авианосцем гордо нос воротим и рассуждаем о том зачем нам это нужно. И кто тут дурак большой вопрос. У современных авианосцев дальность действия авиагруппы составляет от 800 до 1200 (в перспективе) км.. Для примера, расхваленная у нас противокорабельная ракета "Гранит" имеет дальность действия 300 км.. А новые ракеты "Калибр" предназначены, главным образом, для уничтожения стационарных целей, а не подвижных объектов. Нет ни одного примеры применения этих ракет против кораблей. Далее, массированный удар авиагруппы авианосцев может не выдержать система ПВО. Тем более нельзя забывать, что в составе этой авиагруппы есть самолеты дальнего обнаружения и разведки, а также самолеты, имеющие свою систему РЭБ. Сначала систему ПВО выведут из строя РЭБ противника, а потом последует массированный удар по РЭС и батареям ПВО, береговым батареям, сторожевым кораблям. А что касается прикрытия авианосцев, то они действуют в составе авианосной группы кораблей, включающей в себя корветы, эсминцы, минные тральщики, противолодочные корабли и подводные лодки. Они обеспечивают прикрытие авианосцев с воздуха и моря. Вот и попробуйте подобраться к этим авианосцам. В свое время для противодействия одному только 6 американскому авианосному флоту СССР имел Средиземноморскую эскадру, включающую в себя 50 боевых вымпелов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 19:55
Гость: нв

Никто не знает как будет в реальность авианосные соединения США никогда не сталкивались с серьезным противником.Хотя во время войны с Ираком летчики с авианосцев отказывались летать на задания и утюжили Ирак в начальный период с наземных аэродромов.Во Вьетнаме тоже были отказы выполнять боевые вылеты.Технологии не стоят на месте появилось гиперзвуковое оружие."Циркон" летит со скоростью в 5-6 Махов и нет сомнений,что он появится на вооружении.Гиперзвуковая ракета Ю-71 ("Изделие 4202") преодолела расстояние в шесть тысяч километров за 20 минут и точно поразила цель на Камчатском полигоне Кура осенью 2016 года. Перед входом в плотные слои атмосферы аппарат активно маневрировал по высоте и курсу на скорости до 15 Махов.Это говорит о том,что Россия продвинулась в области гиперзвукового вооружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 07:50
Гость: stalker

Вы говорите о перспективных видах вооружений, которых еще нет в армии и которые не запущены в серию. А не получится как с нашим расхваленным самолетом МИГ-35 ? Наше военное руководство заявило, что оно в течение периода времени с 2018 по 2028 год планирует закупить аж 28 таких самолетов. Из них 8 уйдет к пилотажной группе "Стрижи". А в войска попадет только 16 машин. Ну и для чего вообще тогда производить эти машины в таком количестве ? Для того чтобы пыль в глаза нашим потенциальным противникам пускать ? В годы СССР мы производили передовые виды вооружений сотнями и это обеспечивало безопасность страны. А ныне производим в ограниченном количестве для участия в парадах. Мол, смотрите, мы и сами не лыком шиты. Это больше на показуху похоже. А в сухом остатке вот что. Количество боевых кораблей во всех флотах страны за последние годы сократилось в разы. Количество списанных кораблей больше чем количество вновь приобретенных. А ведь еще Петр Первый говорил, что "государство, у которого есть армия, имеет одну руку, а у которого есть еще и флот, имеет две руки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 13:39
Гость: ник

давно пора, для чего гибридно присоединить Николаев с заводом Руссуд ныне ЧСЗ и Мариуполь как центр сталеплавления и харьков, а попутно сумы и Днепропетровск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 11:50
Гость: Евгений В

Ну раз Путин "ОТВЕЛ", то придется еще пояса подтянуть, как советует один взяточник и вор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 11:47
Гость: легко

Как два пальца об асфальт! Пусть поставит на все яхты свои, своих друзей, Димона, чиновников и олигархов контейнерные ракеты "Клаб". И тогда сразу выйдет на второе место в мире по военным кораблям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 11:44
Гость: XeX

С конца? Все более менее мощное и боеспособное в Индию и Китай загнали - остались жалкие корветы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 12:57
Гость: XeXе

А как же жалкие фрегаты, крейсера, ПЛ, АПЛ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 13:19
Гость: вот так же...

Несколько фрегатов современной постройки,несколько доведенных наконец до ума советских еще недостроев АПЛ,остальное-наследие СССР,но ведь почти 30 лет уже минуло,а корабли,как и любая техника,устаревают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 14:05
Гость: воттакжему

Несколько того, несколько сего... Второе место в мире, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 17:42
Гость: однакому

Скажи спасибо СССР и сиди дальше на трубе,авось чего высидишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:51
Гость: Остап

Океанский военный флот-игрушка страшно дорогая, даже СССР при Брежневе, на пике своего могущества, не смог создать флот, способный соперничать с американским. А ведь для военных игрушек СССР денег не считал. Кроме того, океанский военный флот -это оружие "длинной руки", для войны за морями-океанами, гоняя папуасов , завоевывая колонии для метрополии и охраняя потом пути доставки награбленного, а России на ближайшие десятилетия надо не о колониях думать, а как свои границы защитить. Так что, Путин озвучивает хотелки адмиралов, а не реальное положение дел. Нет, можно , конечно, надорваться и построить самый мощный в мире флот, СССР так пробовал. В результате ни флота, ни СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 11:22
Гость: Зато

щирые Остапы из великой Украины, несмотря на безвиз, всё равно не имеют возможности легально чистить польские толчки! Безвиз-то ненастоящий, ограниченный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:46
Гость: железяка

теория больших чисел - для нанесения неприемлемого поражения достаточно ОДНОГО ядерного взрыва в космосе НАД штатом Вашингтон, т.е. вся система ПРО США просто отдыхает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:44
Гость: Кратко

...зима, Якутия, а я на босу ногу но в бобровой шапке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:33
Гость: Длиннее

Купи валенки и простую шапку.И будет тебе счастье.Особенно в Якутии, где мне доводилось бывать и что-то босых я там не видел.
Ты наверное с нищей Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 08:22
Гость: Россиянин

Лавры Петра не дают покоя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 07:54
Гость: член КПСС

При Товарище Сталине советский флот был самым могучим в мире, и громил врагов на море и на суше. Но троцкисты так не могут. Мне стыдно за эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 07:01
Гость: ВВВ

Маниловщина и пропаганда.
Зачем кому-то воевать с буржуйской Россией, ресурсы тратить, когда россиянские чиновники с местного аборигена последнюю рубашку снимут, продадут и деньги в иноземный банк добровольно отправят?
Грузия, Украина, Сирия нам что-ли угрожали. Да, теперь это больше враги, чем братья и друзья. Но, для отражения их "агрессии" действовать ни в морской, ни океанской зоне не требуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 05:08
Гость: Поляки

заживо жрут тело России на суше,где до океана далеко.Зато мы можем долбануть имеющимися в наличии последними Калибрами с прогулочного катера из подмосковной лужи аж по Сирии.Где Сирия и где Польша,вот поляки и жрут под защитой США.Защита США это вам не эфемерный союз с китайцами,не второе место в мире по флоту.Жалкие потуги,провальная политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:42
Гость: ???

При чем здесь поляки? У них что флот, круче американского? А хвастать тем что сами импотенты, и только надежда на дядю-хулигана,это только для жалких полячишек.
Поляки жрут свои яблоки, которые никому не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:39
Гость: Полячок!

Скажи мне, а что, Ещё Польска не сгинела, но уже дала душок? Только вот сдается мне, что ты не поляк, а скакун в вышиванке? Как там, Щеня уже вмерла или ещё дышит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 04:37
Гость: blog2038

Когда дело касается войны, если ты не первый, то ты последний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:45
Гость: ???

Не-а, последний тот, кто не готов воевать до последней капли крови, кто не готов положить голову за други своя и считает "уровень неприемлемых потерь" после которых нужно бежать сдаваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 07:05
Гость: blog2038

Ещё раз для исключительно одарённых - "если ты не первый, то ты последний".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 12:08
Гость: Юрий СПб

Ну, уникальная образованность : раз, два, остальное--много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:43
Гость: Хе-хе

Гитлер тоже так думал. И Наполеон. Все считали себя первыми., оказались первыми в земле. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 08:35
Гость: Юрий СПб

Ошибаешься, супостат : Мы верны заветам А.В.Суворова : "Воюй не числом, а умением".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 05:17
Гость: blog2038

Я понятия не имею насколько правдивы рассказы о Суворове, но во время ВОВ Союз воевал не умением, а числом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:19
Гость: Длинный нос

Суворов успел убежать от турок с остатками разбитого полка из-под деревни Рымник, которую так и не взял- за что получил звание граф Рымникский. Потом положитл 90% войск трупами в Альпах, поспешно драпая не совсем понятно от кого- это вошло в русскую историю как Великий Переход Великого Суворова через Альпы. Потом расстреливал артиллерией восставших крестьян в деревнях- это в русскую историю вообще не вошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 14:45
Гость: Юрий СПб

Когда вытащишь свой длинный нос из американской задницы, может что-то начнешь соображать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 11:05
Гость: Чувак!

Ты что курил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:13
Гость: Ха-ха-ха!

А генералисимус Джугашвили воевал по другому, числом, огромным числом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 00:27
Гость: Патриот Федерации

У нас всё Федеральное! - Федеральное Собрание, Федеральные службы, Федеральные Судьи и так далее. У нас Федерация! Значит и флот у нас Федеральный. Учитесь писать правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 23:36
Гость: Справедливость

Все правильно,Флот и Армию нужно укреплять и укреплять,скоро может быть Война.Евро-фашики и их бендеровсуие подельники на пороге,а за спинами у них дяденьки из-за океана.Их нужно бить сильно и наотмашь,нам терять будет нечего.А они все - трусливые и слабые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 23:26
Гость: хе хе

к 2030 году. Капец. Всегда у него сроки опупенные, как у Насреддина. Или падишах или ишак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:46
Гость: ???

Я посмеюсь вместе с тобой когда лично ты, современный эсминец построишь хотя бы за один год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:26
Гость: Однако

Знакомы с поговоркой - быстро только ... и далее по тексту.
Сроки для такой важной для страны программы абсолютно корректные. Флот это не только лодочки - это целые отрасли. У нас уже есть хорошие наработки, включая Крым. Идем дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 00:42
Гость: лучше

падишах, чем ишак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:58
Гость: хуже

когда это одно и то же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 08:51
Гость: Роман

Гостю - вы сударь, либо полный профан /читай идиот/, либо предатель и провокатор /поп Гапон/, либо и то и другое, вообщем не рукоподатное чмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 21:58
Гость: demos

к 2030 все деньги перегонят в офшоры и американские ценный бумаги и флот будет не нужен.) Да и пример Кузи - повод для смеха. За державу обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 21:36
Гость: Стас

По возрасту устаревших кораблей??? Такого старого, древне-ржавого флота - больше ни у кого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:47
Гость: ???

Как у Украины? Совершенно верно. А вот американцы качество российского флота оценивают очень высоко.Но не украинского которого совсем не существует. Совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 22:55
Гость: Стасик!

Ты забыл про свои новейшие подводные лодки в степях Украины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 22:44
Гость: это точно

Вся мощь это остатки ВМФ СССР,корабли советской постройки,за исключением распроданных китайцам в том числе и в начале 2000х.Сейчас иногда с помпой великой возвещают о вводе в строй какого нибудь суденышка типа легкого миноносца,коих раньше сотнями исчисляли.Какое там второе место,бредит он что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:49
Гость: Главстаршина

"Легкий миноносец"? Это что за зверь такой? Ну вот и яркое свидетельство, уровня Вашей компетентности в этом вопросе.
После такого названия , можно ваш бред дальше не читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:35
Гость: Похоже, дружок,

что бредишь-то это ты! Одного залпа МБР с ЯБ, сделанного из-под воды или из-под льда с русской новейшей, бесшумной АПЛ хватит, чтобы поставить на колени любую страну! На самый большой в мире ракетный крейсер Петр Великий будут ставить новейшие гиперзвуковые крылатые ракеты Циркон. Они летят в 10 - 12 раз быстрее Томагавка. После этой модернизации, залпа с Петра Великого хватит, чтобы отправить к праотцам 6 и 7 флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 21:35
Гость: Повар

А с чем едят этот флот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 22:54
Гость: Тебе не по зубам, Повар,

русский флот, имеющий бесшумные, новейшие АПЛ, несущие на борту МБР с ЯБ и Калибры с обычными и ЯБ, надводные корабли с Калибрами и Яхонтами. Кстати, АПЛ стреляют ракетами из-под воды, не всплывая, и даже из-подо льда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 14:04
Гость: ага...

Прям из под Антарктиды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:21
Гость: Да брось ты!

Да ведь это давно уже было, а что прошло, того не воротишь.Сразу вспомнил фильм особенности национальной рыбалки.Новые стратегические ракеты России — это все оставшееся (хлам) наследие СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:51
Гость: Замечательно

Новая ракета - это старый хлам.Жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 07:02
Гость: ВВВ

Ох уж эти сказочники и фантазёры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:50
Гость: ННН

Попробовать хочешь свидомый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.