• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Русские патриоты, националисты и ополченцы не могут поддержать Алексея Навального»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.08.2017, 16:43
Гость: Вопрос Игорю Стрелкову.

Русские патриоты, националисты и ополченцы не могут поддержать Алексея Навального.
А кого он готовы поддержать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 22:19
Гость: Свершилась Воля Божия...

Николай Кулешов

Из обращения Синода 10 марта 1917 года к народу. Приветствуя богоборческую "власть" они попали под анафему Соборной Клятвы 1613 года.

"Свершилась Воля Божия"
(Царя в России - нет)...
Весенними, погожими
Пришел к нам тот рассвет

И пусть тепло на улице
И таит белый снег...
Земля, как прежде кружится
Лишь замедляет бег

А мы под гору катимся
А если бег - "в мешках"...
Так что ж страной не каемся?
(Ведь все у нас в руках)

Так что ж за "Воля Божия"?
Кто нам сие сказал?...
Мы словно все прохожие
Сквозь тот пустой вокзал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 12:02
Гость: Зоя

А по какому праву Стрелков приватизировал высокое звание патриотов и националистов? Что он себе позволяет?
Я, например, русский патриот и русский националист - ПОДДЕРЖИВАЮ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО.
Говори от себя, Стрелков-Гиркин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 16:41
Гость: *

"Я, например, русский патриот и русский националист - ПОДДЕРЖИВАЮ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО" - только на словах! А вот русские националисты(тм) и русские патриоты(тм) Каспаров и Альбац за него поручились в письменном виде, причем не на каком-нибудь форуме, а перед самим Госдепом, этой заокеанской цитаделью русских националистов(тм) и русских патриотов(тм)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 19:12
Гость: русский

неможет поддерживать ни навального ни весь этот мусор называющий себя патриотами и либералами потому как они враги во все времена и предатели по жизни и даже дома и все они нерусские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 16:21
Гость: По такому же праву,

как Вы приватизировали звание русского патриота и националиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 23:49
Гость: ник

Новый референдум??! Кажется таких большевики управлявшие большей страной называли ревизионисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 17:22
Гость: Доктор

патриотизм господина Гиркина, человека не вполне русского, весьма гипертрофирован

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 20:39
Гость: вздор пишите

С кем из власть предержащих сравнивал краниолог Дохтор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 21:49
Гость: Сиропкин

И что же в нём нерусского? Он на чеверть белорус, в остальном русский. А вам шо-то таки известно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 13:17
Гость: сторонник якобинцев, враг монархий

Стрелков лжив до мозга костей: "...я монархист,... русский офицер,.. честь имею,.. взял винтовку - поехал в Приднестровье, взял другую - в Югославию, взял третью - в Чечню". А кто тебя туда послал? - "Военная страшная тайна, которую я, как русский офицер бла-бла-бла под пытками не открою..."
А ты возьми шарик с надписью "Он вам не Димон" или "Долой "Платон" и выйди на улицу в России. Тут на тебя вся росгвардия, роспрокуратура и россуд и обрушатся. А он - "винтовочку", "добровольцем"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 21:50
Гость: Севастополь

Воздушные шарики - это для вашей московской школоты, малолеток со смартфончиками...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 16:48
Гость: *

"А ты возьми шарик с надписью "Он вам не Димон" или "Долой "Платон" и выйди на улицу в России" - а почему обязательно на улицу Горького, а не на столь любимый всеми майдаунами пгоспегт Сахагова, на котором власти разрешили шариковым митинговать, сколько душа малолетняя пожелает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 15:58
Гость: сторонник монархий, враг якобинцев

Стрелков не считает себя политиком и планов им становиться у него нет, потому ни с каким шариком он не выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 21:53
Гость: считает - не считает

Ваш протеже Стрелков связан с православным олигархом Малофеевым, оба связаны с лже-Романовыми.
Маша и Гоша несут фашизм в Россию.Европейские монархи продолжают попытки захватить Россию.Сегодняшних завоевателей за деньги Ротшильдов ведёт на Россию дочь обергруппенфюрера СС Мария Владимировна Гогенцоллерн...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 20:41
Гость: вздор пишите

Судя по признанию майдана и предательству русских Украины, фашизм вы давно принесли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 14:29
Гость: Это точно!

Подумаешь, пулю в голову получить! А тут тебя амоновец может запросто дубинкой приложить! Мало не покажется, неделю голова гудеть будет. Да еще на 15 суток посадят. Мама вся изведется за это время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 16:50
Гость: *

"Мама вся изведется за это время", после чего отберет на месяц айфон - это же страшные ломки, гораздо хуже просто пули в голову!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:43
Гость: Валентин

Неплохо бы включить коллективный разум и предложить в ленте комментариев Км.ру следующие пары полемистов для публичных дебатов.
Мне было бы интересно послушать прения А.Савельева и политтехнолога Белковского.
Эти полемисты, во многом, противоположных, и довольно популярных в обществе взглядов.
Оба неплохо и выразительно говорят.
Многое бы прояснилось для малоискушённой публики после прослушивания спора углублённых в политическую ситуацию людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 12:18
Гость: Хех!

А то, что Белковский ходил в американское посольство во время Крымских событий с предложением ударить крылатой ракетой по Крыму с авианосца, базирующегося в Средиземном море, не смущает? Или это, по-вашему, вполне простительные шалости? Савельев, кстати, тоже шутник, щеголяющей в форме, весьма похожей на эсесовскую. В любом случае оба антисоветчики, оба "борцы с режимом" и оба маргиналы (взгляды которых, если популярны, то в весьма узких кругах, неспособных собрать даже пять процентов, необходимых для прохождения в Думу). Так что общего у них гораздо больше, чем вы пытаетесь представить. Недаром либералы и нацики сошлись на Болоте.
***
Так что не надо про малоискушенную публику, которая знает этих клоунов, как облупленных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 16:52
Гость: *

"А то, что Белковский ходил в американское посольство во время Крымских событий с предложением ударить крылатой ракетой по Крыму" - это еще один огромный плюс в глазах русофобов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 07:17
Гость: Белковский хохмарик

Его болтовня ради хохм и привлечения к себе внимания стоит не много. А это была типичная хохма с осознанием того что никаких последствий она не вызовет, разве что о нём вновь будут вспоминать. АПН почти уже выродился, после того как они закрыли обсуждения у себя (как и "Русский обозреватель"), правда при современном законодательстве и откровенном беззаконии в стране поддержка системы обсуждений дорогого стоит. Здесь нужно отдать должное КМ, что они поддерживают систему анонимных обсуждений (несмотря на некоторые разногласия). Самое интересное в этом то, что больше анонимщиков среди властных и политологов (в совокупности с проплаченными троллями), а вот реальные люди обычно подписываются (если их не пинают).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 17:05
Гость: *

"это была типичная хохма с осознанием того что никаких последствий она не вызовет" - когда-то скачки под вопли "Москаляку на гиляку!" нацисты тоже называли "Просто хохма, только тупые кацапы гумор не понимают!"(с), а потом эта "хохма" продолжилась в Одессе, Мариуполе, Донецке, Луганске... И нацюки с восторгом пересказывали друг другу предложение Белковского, чтобы уж точно избавиться от предположений, что "кацапы - тоже люди"(с)
Какой же мерзотой надо быть, чтобы идеологическое пособничество нацистским убийствам называть "хохмой"?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 20:46
Гость: вздор пишите

Электоратом автора минского партнёрства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 15:52
Гость: Валентин

Мало ли кто лично Вам не нравится.
И почему в дебатах должны сходиться люди, "приятные во всех отношениях"?
У Вас престранное представление о дебатах.
Должны сходиться противники.
Само слово "антисоветчик" - совершенная глупость, которая говорит о Вас многое.
Например, в СССР вся власть принадлежала ком.партии.
Статья шестая 6режневской горе-конституции гласила, что руководящей и направляющей силой СССР является КПСС.
Т.е., Вы сами не понимаете, о чём Вы говорите.
Если власть принадлежала КПСС, зачем упоминать о ничего не стоящей обманке - липовых советах?
Но моё право - предложить пару полемистов для дебатов.
Ваше право - предложить своё.
Предлагайте.
Можно провести Интернет-голосование.
В 21-м веке живём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 19:34
Гость: да-да

"Например, в СССР вся власть принадлежала ком.партии.
Статья шестая 6режневской горе-конституции гласила, что руководящей и направляющей силой СССР является КПССЕсли власть принадлежала КПСС, зачем упоминать о ничего не стоящей обманке - липовых советах?"-если советы были липовые то , как они смогли нараз отменить своим голосованием 6 статью конституции -"власть КПСС",в 1990г?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 20:47
Гость: вздор пишите

Так то антисоветы были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:00
Гость: Иван

Согласен почти со всем, что сказал Стрелков в дебатах. Кроме его очень странных рассуждений о монархии и защиты ее, особенно принимая внимание, что он бывший сотрудник спецслужбы... Думаю, что если России и нужен "монарх", то этим "монархом" должен быть закон, обязательный для всех, включая и первых лиц. Причем, за такие, скажем мягко, "дела", как развал страны, которые совершили два известных персонажа "монархом-законом" должна быть предусмотрена только самая высокая мера ответственности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 11:18
Гость: Гы-гы- принимая внимание,

что он бывший сотрудник спецслужбы.
Не факт, а если даже и факт - что тут принимать во внимание.
Паршивые овцы есть везде, спецслужбы не исключение.
Спецслужбы к развалу страны тоже руку приложили.

+Кроме его очень странных рассуждений +

А он во всём такой странный и противоречивый. Одни интервью укроСМИ чего стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:15
Гость: Непонятно?

что за страна, за развал которой нужно расстреливать? Украина, што ль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 12:12
Гость: Почему же непонятно?

Причем здесь Украина? речь идет о нашей стране и об огромном ущербе нанесенном ей: материальном, территориальном, а также в сфере обороны и национальной безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 12:27
Гость: Непонятно?

А что за страна? если ты насчет СССР, так он подох давно, преданный и руководством, и народом, и партией, и армией. Гнилая постройка, гнилой фундамент. Джугашвили строил, а грузины государств вовек не строили. Необучены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 15:16
Гость: Тебе точно непонятно.

Умишка не хватает.То что построил Сталин, разрушил и испоганил Хрущев. Вот хрущевский СССР и скончался.
Хрущев крепкий сталинский фундамент заменил гнилым, троцкистским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 18:18
Гость: Непонятно?

Хрущева разве не Джугашвили назначил? Других расстрелял, этого берег и возвысил. Значит, знал, для чего? Джугашвили же не дурак был, а Гений, тебе не чета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 17:12
Гость: *

По этой "логике" и Голштейн-готторпов занулили абсолютно правильно: за то, что Никки предал Россию надо было выкосить все семя предательское...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 20:52
Гость: вздор пишите

В Бресте не тот Ники отметился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 04:31
Гость: Аналитик

Если бы Навального не поддерживали на Западе, то всем было бы ясно, что он является проектом Кремля. Кремлёвская гениальность заключается в том, чтобы заставить западный проект работать на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 02:13
Гость: Остап

Не Гиркин, и не Навальный, и не Дядюшка Зю, и не Жирик, и не Миронов. Губернатор из крупного российского региона, уже умеющий управлять, со своей командой- вот что нам нужно. Не революционэр, "до основанья, а затем..." , а тихая, но твердая эволюция. Куда спешить- конец света не завтра? Скажу даже крамольную вещь- национальность не так важна, а уж если бы он был татарином- совсем было бы неплохо. Избери мы в 1996 году Шаймиева - сосем другая была бы страна, и не в худшую сторону. Но то дело прошлое, теперь что есть- то есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 21:55
Гость: Избери мы в 1996 году Шаймиева -

А почему не Тулеева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 22:48
Гость: Судя по твоему имени

и твоим высказываниям, ты не русский и скорее всего ничего не понимаешь ни в чем.
Шаймиев враг. Умный (хотя, недостаточно), хитрый, коварный. Он надеялся отделить татарстан от России. Наивный. Ничего у него не выйдет.
России нужен русский патриот типа Стрелкова. Честный, умный, справедливый, сильный и бескомпромиссный. Тогда Россия возродится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 18:02
Гость: *

"Не революционэр, "до основанья, а затем..." , а тихая, но твердая эволюция." - вот есть же у чела умные мысли, хотя и на неверных исходных эмоциях и сопутствующих закидонах!
Хотя и тут не безупречно: "Куда спешить- конец света не завтра?" - именно потому, что царь-батюшка(тм) не спешил после 1905, когда уже стало очевидно, что существующая система вгоняет себя в цугцванг, и произошли сперва февраль, а потом и октябрь 1917. Россия вполне могла пойти по пути Англии, если бы своевременно эволюционировала. Вместо этого - французский сценарий, а французская революция, фактически, закончилась лишь в самом конце девятнадцатого века, вместе с угасанием Бурбонов, да и то...
ИМХО, окончательно закончил французскую революцию только де Голль.
Так что, если затягивать, вполне возможна еще одна революция, а монархическая она будет или КПРФтическая - разницы уже ни будет: Россию еще раз обкорнают, суверенитет еще убавится, экономика снова в жестокий минус...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 17:18
Гость: *

"Губернатор из крупного российского региона, уже умеющий управлять, со своей командой- вот что нам нужно" - например, Оленевод или Полтавченко? Ой-вэй...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 11:20
Гость: сто пудов

на Полтавченко ставят, главное чтоб РПЦ одобрила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 19:47
Гость: да-да

"Губернатор из крупного российского региона, уже умеющий управлять, со своей командой- вот что нам нужно. "- хорошавин ,гайзер .. успешные задализы , с фуловыми дипломами , диссертациями ,наблатыквшиеся языками мешки ворочать , очки втирать недалеким ,да рекламными цифирьками манипулировать с красивой миной; молокососы с еще очень голодными и наглыми подельниками ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:42
Гость: Гость

Ну вот Дюмина уже начали раскручивать в "преемники", прям по "просьбам трудящихся". Если с экономикой совсем "швах" будет, выдвинут во временные "президенты", как Кириенко в свое время, чтобы все "непопулярные реформы" на него списать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:53
Гость: А кто

дал бы его избрать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:39
Гость: Остап

Вопрос поставлен неверно. Правильно:"А кто бы за него голосовал?" У Тулеева тоже в губернии всё было на порядок лучше, чем в среднем по России. Только за него голосовали 2%. Зато за Дядюшку Зю, сроду ничем не руководившего- 20-30 процентов. "Зато он всё правильно говорит!" Ну, так и не плачь о жизни своей, такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 14:53
Гость: правильный ответ на очевидную глупость

Как кремль посчитает, тот и пройдёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 10:04
Гость: *

В 1996 Зю запросто мог сломить эту практику, поскольку ЕБН со своей бандой гайдарышей на тот момент уже так всех достал, что народ ревльно был готов выйти на улицы и потребовать нормального счета голосов, но Зю подло слил ЕБН, получив взамен спонсорство Березовского и нехилый кусок рынка депутатских мандатов. После того народ только ахнул, сколько миллионеров оказались "коммунистами"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 11:38
Гость: ну вот пример

Призыв Зю выйти на улицы, в рамках современного правоприменения, можно уже было бы считать экстремизмом. Вы считая что Зю должен был так поступить - становитесь пособником экстремизма.
Опять обращаю внимание, что всё это является следствием вашей не способности работать с понятиями, в рамках которых хотите кого-то судить.
Не зачёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 15:22
Гость: *

Статьи 280 и 282 появились только шесть лет спустя!
"Опять обращаю внимание, что всё это является следствием вашей не способности работать с понятиями, в рамках которых хотите кого-то судить.
Не зачёт"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 16:07
Гость: так сейчас пишите это

Так что не важно про 6 летних срок. А обезьянничать не стоит. Кстати не считаю вас врагом и бывают толковые тексты, но уподобляться этим пересмешникам не стоит. Просто проблема задогматизированного марсизма-ленинизма - в полностью вырубленных мозгах. Поэтому "политологи" и "идеологи" ныне - обычная ныне гуманитарная клоака, мало на что пригодная.
Напомню, что это писалось в противовес вашим рассуждениям об "экстремизме" и где вы ярко показали, что у многих подвизающихся на политологии и идеологии левое полушарие не знает о чём думает правое. Т.е. задогматизированность сознания привело в конечном счёте к фиксации клипового сознания, где не видна общая оценка знаний, но есть клипы эрудиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 20:56
Гость: вздор пишите

Закон обратной силы не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:45
Гость: Далана!

Зато "дядюшка Зю" прекратил бы узаконенный дербан России (именуемый либеральным курсом), который продолжается уже четверть века (выкачав из России семь триллионов долларов, включая все нефтегазовые доходы за тучные годы) и назначил бы на ключевые посты тех самых "крупных хозяйственников", о которых ты мечтаешь.
***
Но, поскольку это маловероятно (а после позора с Вороненковым и сомнительно), то хватило бы назначения, скажем, Савченко (или другого успешного руководителя региона, который будет вертеться и рыть землю по внутренней потребности) на пост премьера. А не как сейчас, когда правительство больше похоже на гламурную тусовку, возглавляемую либеральным тусовщиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 17:21
Гость: *

"Зато "дядюшка Зю" прекратил бы узаконенный дербан России (именуемый либеральным курсом)" - его этот дерибан вполне устраивает, емо не устраивает только слишком малая доля. Напомнить, через кого надыбал депутатскую неприкосновенность нарисовался криминальный иуда Вороненков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 07:23
Гость: о Зю

Да кто же ему власть даст? А когда люди за него проголосовали, а ЕБН наплевал на этот выбор, то Зю ничего лучше не придумал как спрятатся в кустах с воплями - "а что я должен был делать?". Так что не надо ля-ля про этого пугливого клоуна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 01:26
Гость: фельдкурат Кац: быть националистом стало модно...

Национализм такая же мерзость, как и другие крайние политические течения вроде либерализма, заставляющие обычного человека вместо того чтобы мирно сидеть в кабачке - вылезать из окопа и бездумно переть друг на друга со штыком наперевес. Нашу лоскутную старушку Австрию погубил именно крайний национализм вкупе с гнилым либерализмом. Лично я никогда ни националистом ни либералом не был. Мой национализм заключался в том, что я предпочитал отечественную "контушёвку" другим видам спиртовой отравы, а либералом я являлся - постольку поскольку всегда был готов упиться ЛЮБОЙ алкогольной мерзостью, лишь бы она была под рукой. И вообще одно дело подухарить, подраться для хохмы со штатским, якобы усмотрев в его действиях неуважение к имперскому флагу и совсем другое - всерьёз пулять в друг друга из пушек и револьверов.
-
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКО-ЛИБЕРАЛЬНАЯ ОДА
-------
Быть националистом стало модно
Найдёте националиста где угодно
С помойки сразу пискнет вам червяк
Я только за Отчизну и никак!
-
Любой урод желает на патриотизме наварить
Об угол дома - гада надо бить!
Ведь накоплено уже немало
Им политического капитала
-
ВОТ У НАС В АВСТРИИ:
Националисты целый фронт открыли
А были: дебил на имбециле
-
Или гавкающий либерал-собака
Он тоже за страну, однако
Хотя и счастье видит по другому - наискосок
Готов быстрее из народа выпить сок
-
Свяжите ж проституток этих в пару
Пока не задохнулись от угару
И без долгих глупых словопрений
Скорей в болоте утопите - всех представителей всех направлений!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 00:43
Гость: Остап

Ну, выбор богат: и тот , и другой против троцкистов кремлевских. И тот, и другой против коррупции, за всё хорошее против всего плохого. И тот и другой- за несчастный русский народ. И тот, и другой, как бы помягче- не совсем уж русские. И тот, и другой- революционеры. Выбор- хоть куда. Разззудись, рука, размахнись, плечо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 21:00
Гость: вздор пишите

"Остап" прям чисто русское имя, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:46
Гость: CAB, быв.АBС

Монархия/русский национализм.
Это скорее моя просьба ко всем россиянам, монорхистам и доброй воли,способных прочесть/понять.Сегодня,на деньги российского олигархата/Запада расплодилось много квази/псевдо монархических образований/нацдвижений.
Почему?Осознания той опасности,когда даже простой россиянин/русский сможет мыслить/жить/работать как Монарх/Русский,в основе к. глубочайшая ответственность во всем,ко всему.Конец умственному рабству,человек/гражданин будет знать пределы своего знания/умения,ответственно судить/требовать,медленно-терпеливо растить свои умения/знания,"созерцать величие/мудрость мироздания и скромно умолкать перед ним"/И.Ильин/,гл.,огромная ответственность/пример перед др.народами.
Др.словами,свободный человек,а не "бегуший петушком за дрожками городничего".Отсюда хождение-пугалки в РФ 21в. философии монархизма до уровня "французская булка"/"порка на конюшне".
Больно/горько,если 100 лет назад Монархия РИ было осуждена/проклюта,то сегодня хуже- дикарство/изврашения/дьявольские пляски на ней.
Моя просьба,если стороник/поклонник монархии/руснационализма,ходи по этому полю как по минному,с величайшей осторожностью/ответственностью со знанием предмета/исторического опыта России.
Для Русского -"Отец-Сын-Святой Дух",это огромная дистанция от интернационализма/сталинизма,надел лямку и тяни ее,не перекладывая на др.
Увж И.Стрелков,честные/добрые россияне,зачистите российское поле от сорников,псе/квази русского монархизма/национализма,порочат имена, историю России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 18:10
Гость: *

Националисты реально настолько необучаемы? В 1990-1991 под идеями национализма и развевающимися триколорами грохнули вполне жизнеспособную страну, которая вполне могла сделать грамотный доворот до нужного направления.
В 2014 аналогичную хрень сделали с нэзалэжной тоже националисты.
Сколько еще националисты собираются прыгать на грабли, с искренней верой в то, что это не грабли, а трамплин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 12:25
Гость: Вальтер-CAB, быв.АBС

Цитата CAB, быв.АBС:
"Увж И.Стрелков,честные/добрые россияне,зачистите российское поле от сорников,псе/квази русского монархизма/национализма,порочат имена, историю России".
Этот ваш призыв (деяние) с использованием сети "Интернет" подпадает под признаки ч.2 ст.280 УК РФ. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.
Что касается монархии надо прочесть Свод Законов РИ,а также произведения русских писателей и поэтов золотого и серебряного веков. Они известны образованным людям. В РИ русский народ тянул на своих плечах монархо-помещичий строй РИ. Это весьма образно показаны в картине Репина "Бурлаки на Волге" и в песне "Эх, дубинушка, ухнем" в исполнении Федора Шаляпина.
Я слыхал эту песнь, ее пела артель
Поднимая бревно на стропила,
Вдруг бревно сорвалось, и умолкла артель,
Двух здоровых парней придавило.
Эх, дубинушка, ухнем,
Эх, зеленая, сама пойдет,
Подернем,подернем,да ухнем.

Тянем с лесом судно, иль железо куем,
Иль в Сибири руду добываем,
С мукой,с болью в груди одну песню поем
Про дубину,мы в ней вспоминаем.
Эх, дубинушка, ухнем,
Эх, зеленая, сама пойдет,
Подернем, подернем, да ухнем.

И на Волге-реке утопая в песке
Мы ломаем и ноги и спину,
Надрываем там грудь и чтоб легче тянуть
Мы поем про родную дубину.
Эх,дубинушка, ухнем,
Эх, зеленая, сама пойдет,
Подернем,подернем,да ухнем.

Но настанет пора и проснется народ,
Разогнет он могучую спину,
И на бар и царя,на попов и господ
Он отыщет покрепче дубину.
Эх, дубинушка,ухнем,...

Так было в РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 15:05
Гость: Вальтер опять глупость сказал

Есть мнение людей, за которое по конституции запрещено преследовать, как и заставлять принимать чужое. Хотя бы конституцию прочти невежда. Экстремизм без действия - пустой звук. Вот из-за того что в стране развелось юридических невежд, а то и откровенных пособников беззакония и судили Аракчеева, Хабарова, Квачкова, Константинова, ныне ИГПР"Зов" и многих других. Логика людей беззакония одна - я закон. Поскольку ИГПР "Зов" ещё судят. Отмечу, что предъявляемое обвинение схоже с таким- "Ваню требуется осудить, поскольку он был знаком с Васей". Замечу, что суд над "Васей" уже был и ничего существенного не нашли и высказал суд ему своё "фи", после чего "Вася" пошёл спать. Но что ещё смешнее, не доказав вины "Вани" его засадили в кутузку и держат там больше положенного срока для тяжких преступлений, а отнють не "фи". Вы болтун батенька и ничего не смыслите в поднимаемых темах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 10:18
Гость: *

"Экстремизм без действия - пустой звук"
VS
"Под публичными призывами к осуществлению террористической деятельности понимаются выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению террористической деятельности.
Публичное оправдание терроризма выражается в публичном заявлении о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. При этом под идеологией и практикой терроризма понимается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных, насильственных действий.
...
Микаилова А.В. неоднократно размещала на данных электронных страницах, доступных неограниченному числу пользователей социальной сети, печатные материалы и графические изображения, которые согласно заключению комплексного лингвистического и психологического исследования содержат темы публичного оправдания экстремистских или террористических действий"(с)
-------------------------------------------------------------
"в стране развелось юридических невежд"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 11:34
Гость: экстремизм как деятельность

В начале определитесь со словом "экстремизм" и ваше определение не должно включать в себя различные деяния близкие по определению, но не являющиеся таковыми. Собственно как и ныне модное у властей - "оскорбление".
Аналогично с "идеологией" - дайте определение, а также упомяните чем идеология отличается от человеческих возрений. Очень близко. Каков объём толмута по возрениям может считаться идеологией и почему тогда действия властей не подходят под определение идеологии, а преследование людей ими по вашим же признакам уже не экстремизм.
Два человека в подворотни дерутся ради своих взглядов - экстремизм?
Залезите в такие дебри, из которых логического и разумного объяснения не будет.
Наиболее простое решение - только реальные теракты могут считаться экстремизмом. Массовое побуждение к самоубийству - также возможно приравнять. Пособничество организациям признанных террористическими может считаться - экстремизмом. В остальных случаях это всё мнение людей, которое подлежит конституционной защите.
Примеры антиконституционных действий судов в РФ - посадки за русские пробежки, наказание за цитирование одного из русский монархов о России, преследование за попытку организации референдума ИГПР "Зов". Вот цена вашего пренебрежительного отношения к определениям. Не знаете о чём сами пишите а требуете осуждений за экстремизм.
C "оскорблениями" ситуация ещё запутаннее. Вас также можно посадить за оскорбление не умелыми обвинениями в экстремизме в приведённых примерах и значит должны подлежат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 15:26
Гость: *

Попробуйте еще рас прочесть процетированное мною определение прокуратуры и прикинуть, попадает ли под него призыв "зачистите российское поле от сорников"(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 16:11
Гость: объяснитесь

Для чего Вы привели эту цитату если не критикуете её?
По моему, Вы не определились в своей позиции. Если неправ и Вы не согласны с этим определением, тогда приношу свои извинения что не правильно Вас понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 12:44
Гость: *

Разве действительно надо критиковать призыв зачистить тех, кто не желает целовать загребущую ручку Гундяева или припадать к сапогу наследника обергруппенфюрер СС Романова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 08:32
Гость: для АВС - САВ - ну ты даёшь, паря!

"это скорее просьба ко ВСЕМ РОССИЯНАМ..."
--------------------------------------
Это что за идиотское воззвание? Ты что Робеспьером что ли из себя воображаешь? Или в самом деле думаешь, что "ВСЕ РОССИЯНЕ" - тебя читают? Ну ты и му..к! Очнись, паря! Кроме горстки пользователей-обормотов (душ 200-300 не больше), старперов мнящих себя политологами, тексты которых тоже никто кроме них самих не читает - здесь на КМ никого нет. Вы тут величаете друг друга - "коллегами". Вот смех-то! Подражаете популярным политическим передачам что ли? Прямо некий избранный профессорский корпус. А что вы будете делать когда САЙТ КМ ВДРУГ ЗАКРОЮТ? Например, из-за отсутствия финансирования. ПИСАТЬ НА ЗАБОРАХ и там подписываться "АВС"? Или клеить свои "умные" рассуждения с воззваниями к народу на уличных столбах?.. Если воистину мудр - изволь издать книгу, которую неизвестно будут ли ещё покупать. А не ЗАМУСОРИВАТЬ своим псевдоинтеллектуальным мозговым мусором и заумной квазифилософской болтовней общественные сайты. Это кстати, ко всем относится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 12:41
Гость: Вальтер - юзеру от 24.07.2017, 08:32

Любезный, статьи и комментарии к ним, опубликованные на сайте КМ.ру, смею полагать, что читают тысячи читателей в Интернете.
По-моему, нет оснований закрыть сайт КМ.ру, который придерживается требованиям российского законодательства.
Юзер CAB, быв.АBС имеет право выражать свое мнение. Никто не отменял свободу слова и печати. Другое дело, что, допуская противоправные призывы, каждый должен за них отвечать. Незнание Закона не освобождает лицо от ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:35
Гость: мнение вскользь

О КМ.РУ пишут, как об дном из крупнейших информационных интернет-сайтов Рунета. Может, врут,и сей ,условно говоря, "человек" знает больше? Не ведаем. А в целом в РФ относительно немногие пользуются Интернетом. "Старперы"-пенсионеры(в глазах определенной публики, мнящей себя Бог весть,кем), наверно, более активны. Время появляется. Конечно, общественно-политическую активность такое общение не заменит. К тому же,точно, авторы зачастую не утруждают себя предварительным исследованием вопросов, по которым они пытаются изложить свою позицию. Это правда. Относительно активности: в Польше, о которой тут многие высказываются весьма нелицеприятно, на демонстрации протеста против реформы Верховного суда вышли только в Варшаве многие десятки тысяч,в РФ подобная "мелочь" не вызвала бы какой-то заметной реакции. В Украине тоже не столь давно интернет сыграл "мобилизующую и организующую" роль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 11:42
Гость: Гы-гы-

===в РФ относительно немногие пользуются Интернетом. "Старперы"-пенсионеры===

==В Украине интернет сыграл "мобилизующую и организующую" роль===

То ли внаУкраине майдан устроили старперы-пенсионэры, то ли
то ли Окраина по части продвинутости как Польша, впереди планеты всей.

Что сказать-то хотели кроме пнуть Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 15:45
Гость: *

Нацюкам основательно мозги промывают. Этим пещерным русофобам сообщают, что "Сейчас 66% украинцев старше 15 лет пользуются Интернетом по меньшей мере раз в месяц. Такие данные продемонстрировало исследование Factum Group" - и все, у них уже самомнение взлетает до небес, они считают, что это признак цивилизованности и европейскости. Кастрюлеголовые ведь абсолютно уверены, что единственное доступное россиянам СМИ - центральное телевидение!
Нагуглить данные по России им и в голову не приходят:
"По данным Mediascope, ежемесячная аудитория интернета в октябре 2016 - марте 2017 года достигла 87 млн человек"(с)
Если нацюки об этом узнают - не вынесут когнитивного диссонанса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 07:31
Гость: достоинство КМ

Здесь есть определённая оппозиционность, есть и система обсуждений. Вообще в этом главное достоинство возможностей интернет-обсуждений - возможность высказаться и вступить в дебаты с другими. Также к плюсам стоит отнести то, что темы живут относительно долго и человеку нет нужды торопится сразу нести "пургу". Он может подумать и лишь потом писать. Хотя надо признать, что "пурги" по прежнему много, в том числе от политологов мнящих себя преподавателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 11:31
Гость: А Вы сам-то из каких будете?

Из "пургистов" или "преподавателей"?
Каковы критерии отнесения себя к той или другой стороне?
Из Вашего сообщения понять этого не возможно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 15:43
Гость: а что здесь обсуждать

Если ответите здесь уже отвечать не буду - смысла нет.
Этот текст просто комментарий. "Преподы" же здесь часто сами "пургу" несут, не понимают элементарных вещей, да и обосновывать не умеют, считая свои слова последней инстанцией в истине (которой не владеют).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:31
Гость: ВВВ

Послушал их самую малость. Муть какая-то. Чтобы не вырвало - слушать перестал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 07:40
Гость: я вообще возмутился

Когда смотрел этот материла на форум.мск, сам после просмотра трети материала возмутился слабой подготовкой именно Стрелкова и руганулся на него. Навальный, поскольку относительно много дебатирует и давно, был предсказуем, а потому и возмущаться сложно. Да и его положения были относительно взаимосвязаны и требуют не эмоционального восприятия, а эмоциональность присутствует в разных ток-шоу. Стрелков похоже посчитал, что говорит на ток-шоу и у него слабая продуманность позиций для первой трети разговора. Дальше также не блистал, но звучало не столь провально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 00:26
Гость: ломка?

Или переключился на Андрееву с Соловьёвым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 01:30
Гость: Ага!

Мы ж быдло.
***
А ты Ксюха с Боженкой в одном стакане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:22
Гость: да, вы - кормовое быдло

Дмитрий Киселёв признался, что был киллером азиатчины на украинском ICTV, о чём подробно рассказал на «Эхе Москвы»:

«Когда они приглашали, был фактически заказ на общество. Это было так и сформулировано. Поскольку Украина провозгласила европейскую ориентацию, европейский выбор и по опросам общественного мнения 2/3 чиновников поддерживали украинский европейский выбор, а народ не поддерживал, и общество считало, что 2/3 мы на востоке. А инвесторы канала сказали — отлично заказываем общество, нам нужен европейский выбор. Я киллер азиатчины»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 18:35
Гость: кормовое быдло

даже не имеет понятия, о чем лепечет, гундосого Жеку Киселева "Дмитрием" называет, но зато гонора и апломба - выше крыши! Свою ассоциацию с Марокко и Тунисом гордо именует "европейским выбором".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 21:13
Гость: вздор пишите

Зачем же ты их спутало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:28
Гость: И что?

Может, он (в отличие от тебя) прозрел?
***
Нахлебавшись известной субстанции в выгребной яме, в которую превратились укропейские СМИ. В любом случае мы все знаем, откуда вышел Киселев: из перестроечного НТВ. И не питаем особых иллюзий относительного его вновь обретенного патриотизма, наблюдая приступы антисоветчины, которую он отрабатывает, как и все российские СМИ, возглавляемые либералами, как и правительство. Но, по крайней мере, Киселев не либераст, не власовец и не дебил, как твои подзащитные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 13:01
Гость: прозревай ширше, быдло

Подобно тебе, если только:) В который раз у Димуси чакры очистились за денежный шелест. Но тебе, конечно, до него далеко. Прозреваешь презираемый кураторами за проржавелую копейку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:30
Гость: Степнова А.П.

Навальный русский националист, Стрелков -русский националист, Демушкин-русский националист, Поткин-русский националист. Национализм -мерзость! Любой, в том числе и русский.
Что они блестяще и доказали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:14
Гость: Степановой А.П.

Навальный, никакой не националист! Навальный - американский агент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 18:46
Гость: *

А Демушкин? Можно узнать, как вдруг так случилось, что "Эхо миквы", НГ и прочие русофобские СМИ, как по команде, заскулили о том, что "Демушкин - узник совести"? Почему воспылал неземной любовью к "русскому националисту"(тм) Ходор? Впрочем, заигрывание Демушкина с откровенными русофобами "либеральной оппозиции"(тм) прекрасно видно еще на болотных хрониках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:42
Гость: Валентин

Вопрос дискуссионный.
А главное - действующая власть РФ с Вами категорически не согласна.
Поскольку:
1. Существуют "республики" РФ, основанные именно по национальному признаку. Причём именно "русской республики" НЕТ.
А именно против русского национализма Вы возбудились прежде всего.
Это престранно и нелогично.
2. В одном из ток-шоу кремлёвский политтехнолог М.Л.Шевченко сказал, что в РФ не просто существуют "более ста еврейских националистических организаций".
Но эти организации ещё и финансируются правительством РФ.
3. В РФ правительством приветствуются различные национальные диаспоры.
Так же сформированные по нац.признаку.
Во многих ситуациях, власть сразу же идёт на переговоры именно с нац.диаспорами.
Или Вы не знаете ситуации.
Или Вы лукавите.
И то, и другое - плохо.
Плохо и то, что Вы исходите из определения национализма, составленного совковыми сусловскими торговцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 08:01
Гость: Хе-хе

Гиркин, Поткин...ну такие гуские.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:24
Гость: тьфу на тебя

Шеломова упомянуть забыл, профрузге! Видать куратор злой не разрешил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:27
Гость: Ха-ха-ха!!!

Стрелков признает идею Новороссии, но не признает идею Малороссии. Навальный не признает ни Новороссию, ни Малороссию. Да, у патриотов большие перспективы со всей этой безмозглой идеей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 08:18
Гость: Наполеон

Навальный "патриот"? Забавно.Всё чудесатее и чудесатее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 18:48
Гость: *

"Ха-ха-ха!!!" - нацюк щенэвмерловский, для него все, кто мечтает угробить Россию - "патриоты"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 04:23
Гость: хахе

Тому, кто записывает Навального в патриоты, вообще никогда ничего не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 01:32
Гость: Хех!

Кто их вообще спрашивает?
***
Ни тот, ни другой вне Интернета (где их усиленно раскручивают на американские деньги) ничего не представляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 21:23
Гость: вздор пишите

Интернет - это зеркало мнения народа. А вот твои нанималы за рамками телевизора точные пустышки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 00:28
Гость: захарченко, слушай

Он не признаёт идею алкогольной дискредитации Малороссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:12
Гость: Простой рабочий

И раньше восхищался Навальным, а теперь уверен- это наш будущий Вождь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2017, 18:56
Гость: *

"уверен- это наш будущий Вождь!" - это нынешний вождь безмозглого молодняка, который, повзрослев, сам поймет, что между Авальным и ЕБНем нет абсолютно никакой разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:40
Гость: просто рабочему

Толпа орет: "Навальный - патриот!!!"
Он олигархов всех сметет,
И новеньких взамен поставит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:40
Гость: Пётр

Навальный вождь для "простых рабочих", не отличающих трансформатор от станка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:43
Гость: Валентин

"А я думал, что вожди бывают только у дикарей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:33
Гость: А ты не думай

У дикарей бывают вожди, а у советского народа- Великие Вожди и Генералисимусы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 15:56
Гость: Валентин

Не понял.
Советского народа давно нет.
"Простой рабочий" из россиян.
Ему нужен вождь.
Приведённая мной фраза из "Городка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 08:19
Гость: Наполеон

Неужели Ленина клонировали? Или Гитлера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:02
Гость: ник

суркову и навальнокуголовы отрубить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 21:53
Гость: член КПСС

Где же Товарищ Сталин? Как страшно жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:13
Гость: Евгений

Навальный понятен как трёхколёсный велосипед.
-Вот те русские, которые за рубежом нам безразличны, потому что никто нам не позволит защищать их. Да не лезьте вы ко мне с этими зарубежными русскими!
А вот тех русских, что в наших рубежах я преочень-очень люблю!
Я для них ничего не пожалею!.. Я им потолки в больницах заделаю и... и корруцию им победю... побеждю...
Русский националист!
Да ты настолько недалёк, что даже не в состоянии понять, что твоё истинное отношение к русским измеряется именно отношением к зарубежным русским! К тем, которые пребывают под гнётом и насилием!
С чего б ты вдруг полюбил этих русских, когда столь явно равнодушен к тем?
Да просто от зарубежных русских тебе ни жарко, ни холодно - никакой пользы.
Те русские, что за рубежом - не твои избиратели!
Вот и всё.
И поэтому ты изображаешь любовь к этим, совершенно плюя на тех.
Но ты даже не в состоянии понять, что именно этим ты сам себя с головой и выдал.
Потому что если б понимал, то не выдал бы.
Притворился бы будто страдания оторванных от России русских тебе не безразличны, и пожалел бы убиваемых в Донбассе.
У тебя не хватило ума даже на такое притворство, и ты метишь в президенты России?
Ничто кроме власти тебя не интересует! И это стало видно всем.
Вот так-то, гражданин Навальный...
"Русский националист..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:30
Гость: александра

Я русская, но живу за рубежом, гражданство российское. И соответственно имею право голосовать. Так что мы тоже электорат, хотя и малочисленный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 02:56
Гость: Николай

Чего это русские вне границ России пребывают под гнетом и насилием?И заметьте-добровольно.Что надо делать России если русские есть веэде,уехали добровольно от защиты в России.По моему у автора бред алкогольный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:52
Гость: Евгений

Инопланетянин?
Год, век, галактику осознаёте?
Тентуру Земли, номер в спирали?..
Речь о том, что при развале СССР русский народ разодрали на части.
А о том сколько русских убито по Украинам, Таджикистанам и прочим Азиям (о чём вы и не знаете, потому что либо вам на это глубоко наплевать, либо на папины деньги Оксфорд заканчиваете) я вообще не заикаюсь.
"Бред алкогольный..."
Нарколог, блин, нашёлся.
На всякий случай сперва дебаты глянь, потом пиши. Треть времени об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:36
Гость: Александра

Глупости не говорите..или совсем память отшибло? Забыли, что в 91 году Россия по личной инициативе отрезала от себя обширные территории, на которых годами проживали этнические русские, ставшие в одночасье "зарубежными" и притом ничем не попыталась им помочь. Отрезала и забыла, выживайте , как хотите. Русские никуда не выезжала, это родина из по их ног уехала.И сейчас если нам и предлагают вернуться, то никакой помощи...приезжай и начинай сам с нуля

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:27
Гость: зощита очередного озабоченного

От какой? Как на Кавказе? В Средней Азии? На Донбассе? Молоток пожуй, садист:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 19:58
Гость: Кирилл.

"Это у меня с господином Навальным имеются противоречия во внешней политике. А у Бориса Рожина и всех прочих "ура-патриотов" - их или нет, или, уж точно - все меньше и меньше. Наоборот - нарастает трогательное единство. Ведь на дебатах Навальный открыто говорил, что "наш враг - не Запад - гораздо более важной является борьба с исламских терроризмом. В союзе с Западом".
Ну вот - мы и боремся с терроризмом. В союзе с Западом.
Я что-то никак не могу понять - кто в данном случае "белоленточник", а кто "патриот"? Если Навальный находится во внешнеполитическом консенсусе с Борисом Рожиным?".
И.И. Стрелков
(сокращено)
.
Сразу же на ум приходят слова многоуважаемого историка В.Л. Махнача: "Я никогда не видел разницы между интернационалистами и космополитами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:48
Гость: Хех!

Стрелков в своем амплуа: обгаживает оппонентов в патриотическом лагере.
***
Что касается самого Стрелкова, то может ли быть патриотом России власовец? Едва ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:51
Гость: Хеку

Хватит врать! Стрелков не власовец. Истинный патриот России: без коммунистов, либерастов, гомиков, олигархов и Хеков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 13:26
Гость: Далана!

"Не власовец" не назначит замполитом Игоря Иванова (тоже, кстати, псевдоним, настоящая фамилия Лискин), давно и тесно связанного с НТС (белогвардейской организацией, унаследованной ЦРУ от гитлеровского Абвера). И не будет публично заявлять, что его кумирами являются офицеры, служившие в Русском корпусе, воевавшем на стороне Гитлера, а также противопоставлять Московский Патриархат - власовской РПЦЗ. .
***
Иванов: "...убеждённый русский антикоммунист Стрелков – монархист, открыто декларирующий свою приверженность Белой Идее и симпатии к Русскому Корпусу. Тому самому, что сражался под русским национальным флагом против коммунистов на Балканах в 1941-1945 годах". "Белые непримиримы с тем, что под вывеской «объединения Церкви» спецслужбы РФ и Московская Патриархия на деле осуществляют политическую операцию по захвату и ликвидации той Исторической Русской Православной Церкви, которая после 1917 года хранила в изгнании чистоту православной вера".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 21:29
Гость: вздор пишите

Ничто из перечисленного к власовцам отношения не имеет. Сразу видно политрука кухни ВЧК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 23:37
Гость: пых

Телевизор говорит, что может. Глав.патриот у нас во власовский Ельцин Центр бегает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 19:27
Гость: нетолерантный

цитата"...в обществе уже выкристаллизовалась и утвердилась "боярская" верхушка, которая поплёвывает на прочих "смердов" и "холопов", загоняя их в "децимальные" вилы. Так что выкрик из зала: "Пора нам батюшку-царя звать на царство!" - очень своевременный. Пора им выкликнуть себе царя и перевалить на него ответственность за то, что все это демократическое ворьё сделало с Россией."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:48
Гость: недосказанное Навальным:

Агрессия - зло исключительной вредности!
Какие вторженья? - при нашей-то бедности?
Бог весть, - на Донбасс посягнувшим и Крым,
Удастся ли рейдерам выжить самим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:03
Гость: ???

Вот вы и не выжили.Но это только начало Польша, Венгрия и Румыния , только ждут момента ,чтобы вернуть захваченное украинским агрессором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:34
Гость: без брехни

Это безмозглые сочинения российских СМИ. Сами Польша, Венгрия и Румыния ничего подобного никогда не заявляли, а наоборот официально поддерживают территориальную целостность Украины.
Конечно можно фантазировать и дальше, чтобы поддерживать напряжение любыми средствами .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 08:20
Гость: ???

Ага, сейчас они лично тебе расписку дадут. Детский сад какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 23:39
Гость: без ага

Официально, да:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:27
Гость: ВВВ

Как это, Польша ждёт момента?Польша - исконно Российская земля. И почему вы, патриоты, не требуете от главнокомандующего забрать эти исконно российские земли у Евросоюза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 08:23
Гость: Наполеон

Я думал в палате №6 только наполеоны и цезари есть, оказывается и ВВВ встречается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 00:35
Гость: не узнаю вас в гриме

Вас не Евгений звать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 04:32
Гость: на самом деле

Нет, это Евтупий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 19:22
Гость: Съесть то он съесть

Агресии нет. Речь идёт о самосохранении русского народа. Его уничтожают на Донбассе. И если вся нация желает выжить, она обязана помочь меньшей её части. Русские не нация лавочников и никогда ею не была. Поэтому "идеи" Навального, по сути ставка на беспринципного и жадного обывателя, окончатся так же, как подобные идеи Ельцина. Большой кровью. В масштабах всей страны. Стрелков предлагает отделаться малой кровью, и не переходить красную черту, за которой начинаются Донская казачья республика и Уральская республика. А именно это и произойдёт в случае поражения Донбасса. Регионы будут брезговать такой властью и перейдут к сепаратизму. Да и силовики не примут Навального, провозглашающего по сути оккупацию России западом. А как это обычно бывает: обещание процветания и тройной зарплаты кончается нищетой. Пример тому Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 00:29
Гость: Будя врать!

Сталин сказал:"Донбасс- цэ Украина" или ты умней товарища Сталина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:30
Гость: будя будя

Сталин независимость Украины не провозглашал, бандерастик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 08:00
Гость: Хе-хе

Вы на том свете общаетесь? Или спиритизмом на Украине все больны? Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:37
Гость: Пенсионер (Москва)

Донбасс-украинская территория. В чем интерес русских в Донбассе ? Русский язык? Так его никто не запрещал в быту, а государственная документация в любом государстве на языке основного этноса, что тут странного ?
Воевать из-за этого ? По-моему, так это обычный сепаратизм, не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:58
Гость: Пенсионеру (Москва)

Таких понаехавших московских пенсионеров нужно депортировать на свою родину в Киев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 06:07
Гость: Вальтер - Пенсионер (Москва)

1.Донбасс де-факто не украинская территория,о чем свидетельствуют провозглашение ДНР и ЛНР,а несколько недель назад провозглашена Малороссия. Против народа Донбасса по приказу Киева ведется война с использованием ВСУ,тяжелого вооружения,перманентных артобстрелов, приводящих к гибели мирного населения и разрушению инфраструктуры.
2.Интерес русских на Донбассе в том,чтобы их права на жизнь,культуру, язык,традиции,православие не только не нарушались,но и были закреплены на законодательном уровне.А в Конституции Украины был закреплен особый статус Донбасса с учетом все указанных прав русских.
3.Русский язык с марта 2014 определен как вражеский: запрещено говорить,все русскоязычные СМИ закрыты,а за нарушение запретов предусмотрены санкции. При этом русофобия стала внутренней и внешней политикой Украины.
4.В национально-территориальных образованиях России,помимо русского гос.языка,законами субъектов РФ предусмотрены языки этноса давших название этому субъекту,что дает им право вести документацию и на русском,и на языке субъекта РФ.
5.Не народ Донбасса начал войну,а пришедшие к власти в результате антиконституционного переворота профашистские и националистические силы при прямой поддержке США и ЕС.
6.Да,это вынужденный сепаратизм народа Донбасса,возникший вследствие антирусской политики Киева,ведущейся войны на уничтожение русских. Поэтому народ Донбасса вследствие войны на уничтодение,невыполнения Киевом Минских соглашений будет вынужден добиваться легализации
гос-да Малороссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 00:46
Гость: дурень до седин дожил

Донбассу должно быть видней чья он территория. Чтоб запретить - надо права отобрать, каких никогда не было, ведь даже закон Кивалова саботировался. Странно, что вы свои обскурантистские нацистские(этнократические) взгляды практике мира приписываете.
Пенсионеру купить окуляры. Плохо мир видит, как минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 23:55
Гость: Алексей Александрович

Убивают женщин и детей,их не жалко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:02
Гость: Серым и сирым джентльменам

дальше курятника вход воспрещён. Два агента, из Кремля и из Госдепа, спорили кто из них больше любит электорат, т.е. быдло, и как этому быдлу будет хорошо, если один из них станет президентом, а другому пожалуют за заслуги перед жульём дворянский чин. Почти полуторачасовой трёп ни о чём, никакой конкретики ни у одного, хотя постоянно друг друга в этом упрекали. Весь смысл бла-бла-бла в том, что я вам не скажу, т.к. я охфицер, а я вам скажу то, что мне сказали нужно говорить. Правда, ещё один интересный факт уже давно на горизонте, но почему-то никто его не замечает. Первое лицо государства открыто и без обиняков называют традиционной российско-буржуйской ориентации, как и до этого второе лицо, но никто из них не возмущается и не подаёт иск в суд на клевету и за защитой своей чести и достоинства. Ложь или правда им глаза и уши не колет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:50
Гость: Хех!

А кто из них из Кремля? И кто из Госдепа?
***
Непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 12:03
Гость: Хехунчику

Какой хорошенький и наивненький тролик, прям таки и не знаешь кто из госдепа? А, вот с кремлем ошиблись, Стрелков не кремлевский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:57
Гость: CAB, быв.АBС

А.Навальный
До этих дебатов АН был для меня "на слуху",не более.После дебатов естественный,детский вопрос,почему этот парень стольko лет вне государственно-политического поля РФ с учетом обшего настроение/позицию Всего российского социума к "коррупция"/равенство/справедливость?
В чем его,АH-член Думы/парламентарий,опасность для простого россиянина/россоциума?
Был бы в Думе,что-то делал для вас же,простых сограждан,имеет соответствуюшие знания/образованиe/способности/квалификацию.
Гляди,и к сегодняшнему дню в российских госпиталях были бинты и...
Он только способен к поеданию их, уташить в Америку?
Кто даст разъяснения?Загадочная российская душа/голова.
Итак, Коррупция.
Думаю АН о ней знает не меньше моего,но эта тактика,поэтому он ограничивается "коррупция денег/капитала",зная российский социум,его познания/знания/позициию/умонастроения 100 лет ореола марксизма-ленинизма.Беспорно,монархисты/русские националисты не его электорат,думаю,он и сам его не ждет в свои ряды.
Поэтому,увж россияне для понимания "они-мы" и немного расширить свои познания для интереса о предмете "коррупция",пжл,ознакомьтесь простейшим аспектом ее "коррупция в философии"/А.Шопенга́уэр,просто/доступно к пониманию/чтению
Присмотритесь внимательно к этому парню,к Думе,с учетом,кого,каких мастей/видов животного мира там только нет.Вы полагаете,в ней нет имеюших позицию "Крым/Донбасс" аналогичную АН,не озвученную вслух,и даже более?
Мое мнение,халатно,пренебрегать энергией/энтузиазмом AH -Дума.
Игра/Судьба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 11:52
Гость: Гы-гы-Думаю АН о ней знает не меньше моего

В 2010 году Навальный проходил обучение в Йельском университете по программе Yale World Fellows по рекомендациям политика Гарри Каспарова, журналистки Евгении Альбац и экономиста Сергея Гуриева.
В Йеле учат, как руководить внедрением американских ценностей в умы народов остального мира .

Если вы тоже там расширяли свои познания, то они вполне = Навльному.

ЗЫ. Забавно читать ваши пламенные призывы на ломаном русском языке.
А без перевода слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 15:53
Гость: *

"А без перевода слабо?" - хоть с переводом, хоть без него, бесполезно ждать что-либо вразумительное от неадеквата, утверждающего, что от появления в ГД подельника Маши-Томографа "к сегодняшнему дню в российских госпиталях были бинты".
Чувак просто не в теме, кто такой Авальный, кто его спонсоры и каковы подельники, а вы к мелочам цепляетесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 16:12
Гость: Тень Штирлица

Меня шокирует твой русский. Если ты ещё и говоришь так же, как пишешь, то провал тебе обеспечен ещё до заброски в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 12:06
Гость: для САВ..

Чувствую не откорректированный электронный перевод. Слабо на Русском написать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:43
Гость: ал

Оба не блещут особым изяществом ума. Но Навальный это детсад. Поэтому школьников и собирает. Плохо его в ЦРУ учили. Базовых знаний явно не хватает. Его уровень в глубинке России лес тырить. В экономике он просто ноль, заклинания какие то про коррупцию выучил и долдонит как дятел. Жалкое зрелище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:40
Гость: узнаваемые шаблоны от КПСС

Ну , конечно, Навального учили в ЦРУ, не меньше. Типично совковые бредни. В стране не хватало туалетной бумаги, виноваты были США !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 23:53
Гость: шаблон от КПСС

Что, до сих пор не можешь ликвидировать последствия нехватки туалетной бумаги в СССР? Жил то где, что такой дефицит наблюдался? У нас хватало, к тому же бумага была качественной. "Совок" несчастный, до сих пор страдает..."Типичный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:36
Гость: слава кпсс

Ага, хватало у вас газет на стены недоклеенных. И ходили потом благоухали с типографской краской на ж..е, если лень было после нужника, у половины страны уличного, булки отмывать пол дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 23:05
Гость: и в этом нет никакой конспирологии:

вся бумага за валюту ушла на печать валюты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:53
Гость: Вася

"Новый референдум по Крыму" - это уловка в духе Бжезинского, когда, будь он объявлен, все грифы и скорпионы, не таясь, полезли бы в Крым для оголтелой кампании с печеньками и страшилками, лишь бы получить отличный результат...
НО фишка в том, что для тех крымчан, что привыкли пользоваться головой по ее прямому назначению, остался бы (неизбежно!) вопрос о гарантиях Запада ( и США), что этот иной ответ на "новом" референдуме, был бы принят т.н."мировым сообществом".Втом и дело, что никаких гарантий Запад и США не дадут, а дав, забудут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:56
Гость: Да уж!

Этот референдум нужен исключительно для того, чтобы обесценить предыдущий.
***
А сам референдум (по задумке западных технологов) будет сорван беспорядками, учиненными кучкой меджлисовцев и раздутыми до масштабов народного восстания западными СМИ (с использованием постановочных роликов по типу сирийских). Весь мир будет наблюдать по телевизору реки крови, проливаемыми в Крыму русскими оккупантами, и слушать жуткие рассказы очевидцев, прошедших через пытки в ГБшных застенках Ялты. Оно нам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:08
Гость: все правильно

силы нужно копить и готовиться уничтожать сорняк в стране, гейропейцы зудят в эфире разных ЭХ, а в стране молча тренируются девчата боксеры, качата, юнармейцы, суворовцы и когда каждый, выходя на митинг против русских, получит затрещину, которая всколыхнет все сознание до основания, то может наступить мир во всем мире... иначе нужно раздолбать осиное гнездо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 13:55
Гость: ББ

Понятно, что будет, если США приведут к власти Навального, который ничего не понимает в государственных делах. Он подпишет все постановления, которые ему подсунут советники из США («мы тебя протолкнули в президенты, теперь расплачивайся»). Далее дадут в зубы пачку долларов и отправят во Флориду или ещё куда. А РФ будет ликвидирована, и нетрудно догадаться как. Будет проведен второй, заключительный этап по уничтожению России.
Неужели история с Ельциным ничему не научила? Находятся ид и о ты, готовые идти за Навальным?
Навальный опасен, т.к. за ним стоят США: − Деньги, Сила, мощная Пропаганда. При этом, если открыто сказать, что он ставленник США, то за него не проголосуют. Поэтому этого п… будут подавать как «независимого». Грустно, что наша власть вступила с ним в игру. Янукович тоже думал, что крепко сидит… Навального лишить гражданства и выслать из России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 14:41
Гость: Евгений Ананьев

Полностью с вами согласен! Кремль не понимает всю опасность этих заигрываний, потом, когда прольется кровь, будет значительно сложнее выправлять ситуацию. Тогда только жесткая диктатура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:48
Гость: а теперь вольно и под лавку

Вы очень мужественные люди,что сколько времени выдавали себя за вставших с колен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:06
Гость: ???

Ну под лавкой давно и прочно твоя Украина. Если не дальше.
Россия давно стала сильной именно потому США озабочены тем, чтобы сдерживать Россию.
Слабых не сдерживают, слабым приказывают, как приказывают нищей Украине все кому не лень. Даже поляки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:43
Гость: Да неужели ?

И что же они приказывают Украине ? Как раз именно Украина ,а никак не Россия, демонстрирует самостоятельную внешнюю политику, несмотря на все российские угрозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 08:28
Гость: ???

Редко приходится читать ,что -либо более смешное. Каклы как всегда пребывают в параллельной реальности.
Сплошные перемоги. Байден во главе правительства,это конечно очень "самостоятельно".
Ты бы бред свой в другом месте, паренек,и главное не забывай кастрюлю придерживать, чтобы с ушей не свалилась.
Ох и любители вы порошенковские политручки черное называть белым.
Но вот что делать с тем, что Нуланд не отрицает телефонного разговора с послом США где она посты в правительстве Украины распределяла...."самостоятельные" вы наши, до первого окрика хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 06:33
Гость: Вальтер-Да неужели?

Что приказывают Украине США и ЕС?
1.До февраля 2014 г., т.е. до гос.переворота, тайно указывали, как превратить Севастополь и Крым вообще в военно-морскую базу США и НАТО. Готовили в Польше и республиках Прибалтики боевиков-нацистов, кто с оружием в руках совершил гос.переворот. Обманули Януковича подписанием договора о "мире" с вооруженной оппозицией при участии министров ИД ФРГ, Франции и Польши как гарантов договора, который был нарушен.
2. Ни о какой самостоятельной политике Киева не может быть и речи. При Обаме вся власть Украины, в первую очередь президент Порошенко, управлялись напрямую США. Управляющим был вице-президент США Джо Байден, которые на всех встречах с высшим руководством Украины восседал на месте, где должен был сидеть Порошенко. При Трампе управляющим Украиной стал вице-президент Пенс,о чем свидетельствует хотя бы визит Порошенко в Вашингтон, где его принимал сам Пенс, который сопроводил и представил Порошенко Трампу.
Армия, полиция и вся правоохранительная система Украины готовится по стандартам США и ЕС. Только по указке США МВФ выделяет транши Киеву, который не в состоянии выплачивать проценты по ранее полученным кредитам. Украина полностью находится под управлением Запада, превратившись в протекторат.
Даже уголь Украина вынуждена покупать втридорога у США. Проводит учения с войсками НАТО на своей территории и т.п.
Вся политика Киева строится либо с оглядкой на Вашингтон, либо по указке посольства США в Киеве, либо Госдепартамента и Пентагона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 00:49
Гость: ужели

Какая самостоятельность на кредитном пайке с разводящим олигархов послом иностранным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:30
Гость: ПутинВведи

Умоляю вас ,не надо ничего менять. Всё решит царь Путин .Будет много крови,но после вас планета станет намного чище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:00
Гость: Пассивному

Походу тебе периодически надо вводить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:40
Гость: Глупость, однако

Воровать Кремль понимает, а навальную опасность не понимает? Это вы не очень понимаете, что грядёт, а практически уже идёт, вторая серия или второй этап разработки успешной наработки "Горбачёв - Ельцин". Только не думайте, что всё должно быть один в один. Дурят вас православные, а вы и ведётесь как ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:37
Гость: да-да

"Кремль не понимает всю опасность этих заигрывани"- ..не , ну зачем ,нового главного управляющего этого сооружения - израителя за наивного игрока держать ,он не то что, просто опытный , он матерый во всяких разводных делишках..даже курс саентологии говорят прошел 20 лет назад, правители его не зря тогда разводящим поставили на организованном ими лоходроме ,киндер сюрпризом отработал на славу :денешки тю-тю, и никаких концов.У его все под полным контролем ,даже сам черный лебедь , болтают что , у него чуть с руки кормиться.Он еще всех купит , потом продаст но,уже дороже... и,находящимся в стойле нечего трусить и заморачиваться ,когда есть кадры способные за них решить все а, надо спокойно и терпеливо ждать своей очереди ...которой ,управляет ловкий нео-капо и его команда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 13:02
Гость: И.В.С.

Да и ..... с ними. Меня напрягает только одно,что все эти ''борцы'' за наше счастье ходят на свободе ,я не только о Нав.и Стр.Вот на днях президент поздравил с юбилеем " правозащитницу '' и наговорил ей кучу хороших слов и не от себя ,а от нас с вами.А мы его просили? И что многие её знают по стране? Если б её не шлёпнул в метро несогласный с её работой то и сйчас никто не знал.Кого она защитила,Бута, Селезнёва,Квачкова? Вот это меня и настораживает. Получается или президент не знает ,что Крым наш или он согласен с этой старушкой ,что Крым не наш.Другой пример вот опредеённая публика на всех шоу бубнят ,что мы делаем в Сирии, референдум по Крыму незаконен, войну 08.08.08.развязала Россия, что РФ виновата в наложении на неё санкции. Их дело пусть бубнят,но большинство на должностях связанных с воспитанием будущего поколения,а многие и на гос.службе
Получается левая рука не видит ,что делает правая?И далеко мы пройдём?А то Гиркин, Навльный и кто они,что определяют? Вопросы,вопросы,вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:45
Гость: да-да

"Получается левая рука не видит ,что делает правая?"-а, зачем рукам что-то видеть-"онижеруки"..?! И нашим , и вашим .. Юлий Цезарь вон был-же, мужем всех жен и женой всех мужей .Вот и вся стратегия с тактикой, за ради: для удовольствия и самоутверждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 14:29
Гость: Злой

Всё правильно, даже добавить нечего.Очень много вопросов и к гаранту в том числе.
Или он с народом или с чиновниками и либералами.
Такое постоянное лавирование и нашим и вашим, до добра не доведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:44
Гость: вам нужен консультант?

Тов.Лукашенко ,подсказал бы как правильно лавировать.Но везде Ж....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:08
Гость: Злой

Устал повторять, я с анонимами не дискутирую.Особенно с кастрюлеголовыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 12:58
Гость: Шпунтик

Навальный по своей сути это человек неудачник, не сумел или не успел в лихие годы хапнуть много, чтобы стать своим у нынешних правителей, за что и получил срок. А собственно о чём могли быть дебаты у достойного человека с уголовником Навальным, да ни о чём попиарится ещё разок вот и всё. Но увы реформа образования привела к тому что молодёжь не способна ни в чём разобраться, а властям всё некогда, продолжают пилить бюджеты, и если это не остановить, то очень скоро мы получим своего гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:27
Гость: Шпунтику

Шпунтик! Тяжелый ты случай! Тебе и невдомек что можно пройти мимо простыни которая сушится на веревке и не спереть ее.
Навальный с его мозгами мог бы заработать миллионы долл. Но не все хотят жевать жвачку даже золотом приправленную.
Не поймешь наверное-уж слишком тяжелый ты случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 06:23
Гость: Шпунтик

Согласен, если бы у него были мозги, или хотя бы их подобие, то наверное он бы смог заработать миллионы. А вы снимите розовые очки и не будьте так наивны как малое дитя, в мире в котором мы сегодня живём, усилиями негодяев форматирующим государство под свои личные нужды, понятия заработать и украсть почти слились воедино. Просто способы воровства совершенствуются, можно например выписать себе премию в десятки миллионов и более, как недавно сделал главный почтальон страны итд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 12:43
Гость: Жека2

Гиркиных в ГБ не было. Андропов только пролез

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 12:42
Гость: Жека1

Ведущий - нонсенс. Косноязычный, пустоголовый - ГДЕ ТАКИХ РАСТЯТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:52
Гость: да-да

"Ведущий - нонсенс. Косноязычный, пустоголовый - ГДЕ ТАКИХ РАСТЯТ?"-явно не в пробирке ..но, ведь даже он заметил что,участники видео -спектакля ,ролевой игры -"монстры политики " ,почему-то друг друга ..путиным обзывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 12:29
Гость: Несущий Слово

тов.Гиркин пытался "доказать" русским националистам, что поддержка Навала неприемлема))) ей-ей, даже цирк не надо посещать - тов.Гиркин замещает собой всех клоунов.... К сведению тов.Гиркина и ширнармасс трудящихся, составляющих его актив, русские националисты в курсе о деятельности тов.Гиркина в самых широких аспектах. Мы НЕ воюем с братьями-украинцами, потому что нам нечего делить. Мы уважаем выбор Украины и всячески будем помогать ее народу победить чекистско-большевитскую мразь, оккупировавшую их страну. Многие из нас являются добровольцами, вот только не ОРДИЛОСОСа, а "Азова" - и тов.Гиркин хорошо об этом осведомлен. А любителям ГУЛАГов, джугашвили, бланков и гиркиных с путинами в РФ предстоят очень тяжелые времена, вероятно самые тяжелые за всю их никчемную жизнь. Агрессия россиян и путинцев против братской НАМ Украины разделила наш лагерь на две части: истинных патриотов и ватников, чем оказала НАМ большую услугу, ведь теперь НАС не расколоть. Война расставила все точки над i. От лица русских правых заявляю - русские националисты войдут в союз с А.Навальным, представляющим "демократов". Более того, русские националисты давно готовы к силовому противостоянию с псами режима и сторонниками тов.Гиркина. Мы уверены в себе и не сомневаемся в победе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:08
Гость: Полно врать

Все 30 человек Демкушкина, пса украинскрго режима, войдут? Просто сравни сколько прошло через Донбасс русских националистов и просто патриотов и сопоставь с количеством проукраинском шушеры, типа какбэ русского националиста Богданова. Ветераны Донбасса вас как блин размажут. За Навального только педики пойдут со спинерами, и наёмное бычье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:43
Гость: Несущий Заукраинство

Вам, для начала, перестать путать русских националистов с российскими вышиватными неонацистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 14:09
Гость: demos

русские националисты хорошо мыслят, хотя Навальный мне представляется всего лишь фигурой прикрытия.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:42
Гость: Интересно

Кому пытаешься здесь лапшу развешивать, кастрюлеголовый? Он такой же русский националист, как ваш Порошенко папа Римский.
Думаешь такой примитивный прием, рассчитанный на укролохов,сработает на Км?
Смешной щеневмерлик, бандеровские длинные уши , всё равно из-под кастрюли торчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:34
Гость: Руснац

Не путай русских националистов, с клоуном на чей пост ты ответил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:10
Гость: Однако

Настоящие русские националисты Гитлеру не поклоняются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 21:51
Гость: Руснац

Именно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 12:19
Гость: Монолитному русскому народу-власть из русских.

Стрелкову и Поклонской не надо из пробирки возрождать прогерамнцев на трон России.Их,этих внуков-правнуков немки Софии-Августы-Фредерик-Екатерины -2 нет давно,это поняли русские солдаты в окопах Первой мировой войны.А русские патриоты,победившие во Второй мировой войне-этого не понимают до сих пор.Желаете царя на престоле России,то ищите отпрыска от Ивана Грозного.Но наследников нет.Тогда ставьте нового русского помазанника Божьего на троне России.Начните с чистого листка бумаги.Славянские корни докажите.А с властью из троцкистов,убивших за 100 лет их оккупации в Кремле 100 миллионов русских-придется распрощаться.Сопротивление этих квартирантов России -образца 1917г. видно вот даже на этом форуме.Сталин перед войной изолировал троцкистов в ГУЛАГе,чтобы не было предательства в Ставке и саботажа в тылу,а лживые языки тут гадят-Сталин залил страну кровью.Живы мы,дети войны.Наших отцов и дедов ссылал в Сибирь не Сталин,а Лазар Моисеевич Каганович.Русских вдоль Транс-Сибирской магистрали вешали белогвардейцы Колчака,а брат Якова Свердлова был связным между Колчаком и Троцким(Бронштейном).Все гробили они,рядясь в форму Красной Армии-эти троцкисты,которых раскусил В.И.Чапаев.Благодаря Сталину и русскому народу живете Вы,граждане Мира,без иголок под ногти в застенках гестапо.Без виселиц и расстреле каждого десятого после облавы СС.Стоит гитлеровцам,тому же Наполеону,победить Россию,то остальной Мир был бы для них колосс на глиняных ногах.Укры уже не рады,что хлеб стал дорогим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 07:55
Гость: Вальтер-Монолитному русскому народу-власть из русских

Очень интересный комментарий,хотя вы противоречите самому себе.
1.Тезис: "Тогда ставьте нового русского помазанника Божьего на троне России.Начните с чистого листка бумаги.Славянские корни докажите"?
Любезный,скажите,царем России должен стать русский или славянин? Так царем может быть и украинец,и поляк,и словак,и чех и др. славяне? К тому же, Стерлков,Поклонская,Навальный,Ельцин,Горбачев русские. Двое из них желают восстановить монархию, двое разрушали СССР,а третий выступает как прозападный говпник. Да,главой государства,несомненно,должен быть русский, но не каждый русский,тем более,славянин,предан родному Отечеству, по-своему понимая суть преданности.
2.Тезис:"А с властью из троцкистов,убивших за 100 лет их оккупации в Кремле 100 миллионов русских-придется распрощаться".
Ну,вы прям повторяете дезу Солженицына о 100 млн. убитых троцкистами русских.Через жернова репрессий прошли и другие этносы,но названная вами цифра не соответствует действительности. Чем больше дезы,тем больше неверия в нее.
3.Тезис. Что касается "квартирантов образца 1917",то вы вновь смешали всех в кучу.Среди "квартирантов" были ленинцы,троцкисты,сталинцы, бухаринцы, неотроцкисты,либерасты,западники и им подобные. Цели у них были разные. Большую часть из этих 100 лет правления "квартирантов" Кремля правил И.В.Сталин - 30 лет,ввиду чего тезис ваш,мягко говоря,некорректный.
4.В ВОВ и 2МВ победили советские русские патриот,как в своем выступлении по случаю Победы в июне 1945 отметил И.В.Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 21:52
Гость: вздор пишите

Не говорил он такого в своем выступлении по случаю Победы в июне 1945.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 12:04
Гость: гость

Денег нет. Мля, Успех в войне определяется не деньгами сша а развитой собственной экономикой. тупо количеством оружейных заводов хотя бы, развивать ее как видно Навальный не собирается, да и Стрелков ни словом не обмолвился. Первый все нефтью торговать зовет, через вто, от кого-то с первого какнала я уже это слышал, второй говорит все пропало, подождем когда развалится окончательно. Программы хороши, ничего не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:57
Гость: да-да

"Программы хороши, ничего не скажешь." -какие "программы"? !Одна и та-же свободная диктатура капитала ,да вольное экономическое рабство ..практически с одними и теми-же ухарями наверху ,только под разными соусами .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 11:29
Гость: Татьяна

Своим отношением к военным действиям на Донбассе Навальный вскрыл порочность своих взглядов. То есть для него любая война - это лишь экономическое явление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:24
Гость: Лида Алматинская

Уважаемая Татьяна,
Дебаты я не смотрела, высказать свою точку зрения не могу.
Но вот что любая война служит исключительно экономическим интересам, это наконец-то должно стать понятно россиянам.
Любая, Татьяна, любая война служит исключительно чьим-то экономическим интересам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 12:44
Гость: отношением к военным

действиям на Донбассе Навальный вскрыл==
Есть же наивные люди в русских селеньях))
с Навальным и без этого все понятно, особенно после "игр" с детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 11:26
Гость: Виктор Иванович

Что Навальный, что Стрелков-Гиркин одного поля ягоды. Оба принесли достаточно вреда России.
А Гиркин трепло, негоже офицеру хоть и запаса, болтать языком, как базарная сплетница, да еще во воред России и то что он призывал добровольцев из России вернуться домой, это предательство.Такой факт имел место и это отрицать невозможно.
Да и его оставление Славенска, еще до конца не расследовано.
Вообще на героя и патриота, не очень то он похож.
Сбежать из Донбасса, в разгар самых тяжелых боев, это уже о многом говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 08:20
Гость: Вальтер - Виктиор Иванович

Уважаемый, вы абсолютно правы. Стерлков (Гиркин) и Навальный, чтобы они ни говорили и как бы их ни характеризовали, является двумя сторонами одной медали.
Стрелков - монархист и националист, оставивший Славянск.
Навальный в 2010 г., по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского (ярые оппозиционеры с русофобскими проявлениями), проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows». Выпускниками этого университета были также гражданин Украины Шевченко и гражданин Грузии Якобашвили. Шевченко был назначен Порошенко послом Украины в Канаде, а Якобашвили назначен президентом Саакашвили послом в США.
В проведенной "дуэли" Стрелков и Навальный показали, кто они есть на самом деле. Оба рвутся во власть.
В продвижении Навального во власть заинтересован Запад, и Навальный ведет в основном публичную борьбу против Кремля, хотя в его финансировании участвуют западные фонды.
Стрелков, прошедший школу ГРУ, спецслужб, стремится все больше вести в достижении власти не публично, скрытно. Хотя и у него, несомненно, есть свои спонсоры.
Но оба они, как и их единомышленники, в случае прихода к власти могут натворить много бед для России и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 21:55
Гость: вздор пишите

Оставивший Славянск лишь после признания того Украиной устами верховного РФ. Солдаты не могут быть надёжнее трусливого командования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2017, 12:08
Гость: Стрелков, прошедший школу ГРУ, спецслужб

когда успел-то, сначала в институте учился, после по горячим точка носился

В 1988 году поступил в Московский государственный историко-архивный институт (где не было и до сих пор нет военной кафедры). С 1989 года увлекается военной реконструкцией и историей Белого движения...........
Участвовал в реконструкциях на Украине[. Состоял в военно-историческом клубе «Марковцы».

В мае 1996 года был зачислен в состав Дроздовского объединения в чине унтер-офицера...

окончил Московский государственный историко-архивный институт[, однако профессии историка предпочёл карьеру военного и вместе со своим другом-реконструктором Андреем Цыгановым[, заранее нелегально купив две винтовки образца 1891 года, вечером следующего дня 16.06.1992 отправился на поезде из Москвы воевать в Приднестровье добровольцем... доброволец (рядовой) 2-го взвода Черноморского казачьего войска ПМР...
В 1993—1994 годах проходил срочную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации стрелком роты охраны
С 1998 по 2005 год служил в частях специального назначения ФСБ-

а может и не служил, как знать.
Образования венного у него нет. Сам себя офицером назначил, отставной козы барабанщик.Унтер-офицер Дроздовского объединения, самозванец.
Что отсутствие военного образования скрыто, НЕ ВЕРЮ.

Наш пострел везде поспел)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:45
Гость: Витя

Оставление Путиным майдановцам Украины иди расследовать, "следак".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:14
Гость: Петя

А ты иди...ну сам знаешь куда. Сам ведь воевать не пойдешь, живо смоешься куда-нибудь в Грузию или Прибалтику от призыва.
Тявкает тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 21:58
Гость: вздор пишите

Или в Сирию. Да, Петя?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:42
Гость: петуху

Кто за ваши обещания должен воевать, капитулянт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 11:26
Гость: Прозаседавшиеся...

Повылазят на голубой экран и давай народу мозги вправлять -каждый спаситель
Отечества не ниже. А главный рецепт - это вернуться в прошлое один зовёт в царизм другой в социализм но все непременно взад.И никто не хочет признать что будь та монархия или социализм жизнеспособными так бы и существовали бы до настоящего времени а так не выдержали проверку историей и исчезли.А они всё призывают повторить неудавшийся эксперимент приводя массу аргументов используя любимую частичку БЫ вот если БЫ да КАБЫ всё было БЫ расчудесно.
Вперёд смотреть нужно и искать ответы на сегодняшние вызовы а не бредить прошлым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:22
Гость: да-да

"Вперёд смотреть нужно и искать ответы на сегодняшние вызовы а не бредить прошлым."-вперед смотреть страшно ,там по любому северный пушной зверек вырисовывается (заложенный в норку несколько десятилетий назад) ,особенно для не имеющих капитала и запасного аэродрома в тихой гавани .. ответы на вызовы криминала -вертикали коррупции , казнокрадства ,мздаимства,деградации искать опасно ..хотя,на местном уровне "юрист" капает под некоторых неприкасаемых бонз ,сам тандем ,явно по взрослому ,видимо с наличием какого-то прикрытия , и с долей личного мужества ..а,новое ,хорошо забытое старое ,им бредить невозможно .Правда ,проходимцы-политиканы для манипуляций доверчивыми массами , часто используют прием манипуляции прошлым чтобы, иметь гешефт в настоящем и будущем.Рыночный эксперимент самый древний ,испытанный тысячелетиями ..только, неугомонный товар рабочая сила ему порой жить мешает ,от части вредят неподвластные совершенствующие мир технологии, видоизменяющие его стабильность , сеящие новые вызовы вымышленной фантазерами гармонии общества наживы,лжи и унижений -эксплуатации человека человеком ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 13:01
Гость: ???

Социализм как раз выдержал , победив в войне капитализм, первым выйдя в Космос и освоив мирный атом, а так же введ такие социальные гарантии, что капитализму тоже пришлось и вводить. И это факт.
То что он оказался бессилен против внутреннего предательства, никак не свидетельствует о его нежизнеспособности.
Строительство социализма в СССР окончилось со смертью Сталина.
То что Навальный якобы зовет к социализму. это у Вас галлюцинации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 05:59
Гость: все правильно

Навальный и Стрелков-два близнеца одной организации..А вот то ,что социализм спасет страну от кризиса -это однозначно,факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:54
Гость: где социализм? ау!

Капитализм в смысле национал-СОЦИАЛИЗМ? Капитализм в смысле с его же лендлизом? Победил в космосе в смысле в лунной гонке уступив, после выхода в космос вовсе не при Сталине? Что оказался бессилен, никак не свидетельствует о нежизнеспособности супротив капитализма?

И вот так всегда у запудренных пропагандой: начало переврут, конец наизнанку вывернут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:18
Гость: ???

У тебя ваще конца нет.Отморозил на майданах.
Пацан ты безграмотный, космическая индустрия была создана именно при Сталине. Заказ на проектирование "семерки" , той самой Р-7 на которой Гагарин летал в Космос, был выдан именно при Сталине.
Гуляй лесом "незапудренный" даже начальными знаниями , западенский рогуль.
Твое дело коровам хвосты крутить, а не рассуждать о том , о чем ты не имеешь ни малейшего представления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 23:49
Гость: где социализм? ау!

Листать букварь - 1 , дату выхода в космос искать - 2, потом ко взрослым учиться обращаться на "Вы" - 3. Шагом марш, пионерия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 08:32
Гость: ???

Сопляк, первый полет "семерки", - ищи. Спутник дату- ищи. Или ты неуч думае6шь, что такую машину как Р-7 можно за пару лет спроектировать и построить?
Новая компоновка, новые двигатели, новая система управления и жизнеобеспечения.
Детский сад, штаны на лямках.Типичная жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:58
Гость: где социализм? ау!

Закономерный "продукт"(отход) "выдержавшего" социализма вновь не осилил дату выхода в космос "при Сталине". Всмотритесь в эту вякалку, в ней чувствуется та легендированная "выдержанность".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 10:40
Гость: плакаль!

Один НЕГОДЯЙ И АГЕНТ БУНДЕСВЕРА интервьюирует ДВУХ НЕГОДЯЕВ, АГЕНТОВ ЦРУ И МОССАДА! Шутовское развлечение. Жаль ПУШКИНА, ЧЕХОВА ИЛИ ВОЛЬТЕРА НЕТ, а то бы они описали бы этот ФАРС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 10:34
Гость: Да уж

не успела Россия вылезти из одной глобальной интернациональной ямы, называвшейся СССР, как её тут-же затащили ещё в более глубокую дыру эти вот интернационалисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 12:13
Гость: Хех!

Россия всегда была интернациональной (если ты случайно не заметил). И примером тому Романовы.
***
А если она погибнет, то как раз из-за национализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:58
Гость: Вот уж

Всегда - это с времён интернациональной политики ВОСР(если ты случайно не заметил). Пример династических браков европейских правящих домов - признак полиэтничности, а интернациональности(если ты случайно не заметил).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 23:02
Гость: Хех!

Напомнить тебе, как именовался русский царь (со времен Ивана Четвертого)?
***
Титул царя Михаила Федоровича Романова: Божиею милостию, Великий Государь Царь и Великий Князь Михаил Федорович, всея Руси Самодержец Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Лифляндский, Удорский, Обдорский, Кондийский, и всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель и Государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских царей и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных многих государств Государь и Обладатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:02
Гость: логично

Надо было с прогноза погоды начать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 09:30
Гость: Валентин

Чисто техническое.
Что Стрелков плоховато говорит - понять можно, "в гимназиях не обучался" и риторике тоже не обучался.
Стрелков картавит, это совсем плохо.
Для публичного человека времён повального ТВ и Интернета дефект речи - плохо.
То, что тараторит невыразительными штампами и при этом без конца "экает-мекает" Навальный - менее понятно, знаменитый Йельский университет Навальному не помог. Это странно.
Но то что, без конца заикается, как троечник-семиклассник, ведущий "дебатов" - это совсем позорно.
Заря реально что-то значащих публичных дискуссий наступила. Это хорошо.
Но хорошо бы приступить и к обучению публичных полемистов.
А то слушать их унылую говорильню не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:38
Гость: интересуюсь

Валентин, ваша фамилия не Цицерон,случайно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:49
Гость: Валентин

Сходите на урок к Вашим внукам.
Послушайте, как говорят учителя.
И услышите, что намного лучше говорят школьные учителя, доценты и профессора.
Нежели публичные люди, не стесняющиеся вещать для миллионов взрослых разумных людей.
Плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 12:10
Гость: Да уж!

Дебаты не смотрел, но персонажей слышать приходилось.
***
Как полемисты оба косноязычны и неубедительны. А главное, неискренни. За обоими спонсоры, мечтающие об уничтожении России. За Навального топят наши либералы и западные СМИ (работающие на Госдеп), за Стрелковым маячат НТС и власовцы (связанные с ЦРУ). Да и по типажу: Навальный - типичный Хлестаков, а Стрелков - пораженец. Кто за такими пойдет? Надо было видеть, как Стрелков с Губаревым приходили на донецкое телевидение (Лайф-ньюз регулярно транслировало), одним своим унылым видом вгоняя сторонников в безнадегу. Разве так должен выглядеть лидер? Он должен вселять веру в победу даже на грани поражения. А Стрелков с первого дня оглашал Интернет воплями: "мы все умрем, но не сдадимся". Но умирать, как выяснилось, не собирался. Сдал без боя Славянск (а вмести с ним половину Донбасса) и пытался сдать Донецк, повесив вину на Россию (мол, "путенслил").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:02
Гость: госдеп vs цру >.<

А Моссад как? Неужто в темники такое вложить забыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 23:10
Гость: Хех!

А Моссад никак. Не тот уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 22:08
Гость: вздор пишите

Ну надо же! Давно ль?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 09:25
Гость: гость

Стрелков - это наш команданте Че Гевара!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 13:03
Гость: ???

Нашел с кем сравнивать. Че-Гевара погиб, но своих соратников не бросил, а Гиркин сбежал из Донбасса в самый тяжелый период боев за Донецк и Луганск и мужики там выстояли без него и три котла карателям организовали , без "гениального" Гиркина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:03
Гость: !!!

ВВП сбежал из Украины в приграничье ЛДНР, когда Стрелков Славянск держал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:20
Гость: ???

Нда, клиника, ВВП оказывется "воевал" на Украине.
А Цезаря с Наполеоном там случайно не было.
Сбежал твой Гиркин из Славенска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 23:52
Гость: !!!

Конечно не воевал! Он, как и ты, в тылу привык храбриться за спинами женщин и детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:17
Гость: ???

Ну слава Богу хоть ты -то со знаменем впереди полка в атаку.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 22:10
Гость: вздор пишите

А вашему заградотряду кровушки Мотора с Гиви мало оказалось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 21:27
Гость: !!!! для ???

Стрелкова слили, его боялись, поэтому такие как ты хотели его смерти. Стрелков не послушный, поэтому он был опасен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:19
Гость: ???

Ну конечно боялись, прям до дрожи в коленках.
А знаешь, ты верно сказал - непослушные, на войне очень опасны.
Такое слово слышал - приказ и что за невыполнение приказа, непосллушным на войне было? И это правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:50
Гость: !!!

Очень опасны для торгашей Родиной и народом, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 16:00
Гость: ???

Для торгашей Родиной опасны, офицеры выполяющие приказ, а не махновцы непослушные.
Твое глупое упрямство, доказывает, что от армии ты откосил за маминой юбкой , иначе тебе бы быстро объяснили , что такое приказ и послушание в армии и что без этого Победа невозможна.
Если каждый непослушный будет тянуть в свою сторону, это окончится катастрофой и поражением для армии.
Это азы военной науки.
Прославлять непослушных в армии, это верх идиотизма.
Такое мог только белобилетник нацарапать.
Ничего если попадешь в армию, там быстро от вольницы отучат.
Причем строго по Уставу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 22:15
Гость: вздор пишите

Чем опасны Родине непослушные минским сливщикам махновцы? В армии ты явно побеждал банки с тушёнкой. Много вас таких зародинцев развелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:12
Гость: Гость

Стрелков возглавил сопротивление.Оборонял до последней возможности Славянск против значительно превосходящих сил хунты. Вывел весь отряд практически без потерь,когда боеприпасы были на исходе и окружение почти полным. Затем организовал оборону Донецка. Ушел по одной причине - из Москвы был поставлен ультиматум- или он остатся там и тогда сопротивлению никакой поддержки,или он уходит и ополчение получает снабжение. Тот кто следил внимательно за событиями,это знает. Хотя сейчас об этом молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:22
Гость: ???

Не нужно сказок от Гиркина. Мы их достаточно наслушались.
До последнего держались наши отцы и деды под Москвой и Сталинградом. А Гиркин свою шкуру дорогую спасал, а теперь на Москву пытается свалить свое предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:11
Гость: Гость

Да, уж. Трусливый этот Гиркин. С перепугу после института в Приднестровье отправился с трехлинейкой воевать, потом в Югославию со страху побежал "шкуру дорогую" спасать, потом сержантом-контрактником в Чечню, затем "пригрелся" в Чечне оперативником ФСБ. Получил за это время Орден Мужества, Медаль Суворова, медаль за участие в антитеррористической операции и две медали за отличную службу ФСБ. Надо понимать, все это за исключительную пужливость и заслуги в "спасении дорогой шкуры". Ну и звезда ДНР в придачу. И все это пока ты героически стучал по клаве. Так что не надо твоих сказок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 16:03
Гость: ???

Помнится был такой генерал Власов, которого господин Гиркин уважает. Тоже ордена имел и считался в РККА талантливым генералом.
И что это уберегло его от предательства.
Что касаемо "стучать по клаве", то я надеюсь уж Вы-то лично вместе с Гиркиным в окопах Славянск обороняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 22:21
Гость: вздор пишите

Путин, со своих слов, вообще Геббельсом восхищается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 17:56
Гость: гость

Хватит тупо врать. Игорь Стрелков: "для меня Власов был, есть и остается предателем. Он предатель — он изменил и Родине и Присяге. Вступив в Красную армию добровольцем в 1918 году, он в 1942 году предал все: и свою власть и свою Партию, которой он присягнул и которая ему все дала, благодаря которой он сделал карьеру. С любых точек зрения он предатель. Никакого оправдания тем, кто с оружием в руках встал против собственного народа, быть в данном случае не может."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 21:25
Гость: !!!!! для ???

Не на Москву. а на таких как ты засланец .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:19
Гость: ???

На меня? Я горд.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 22:23
Гость: вздор пишите

Так в интернет же ваш всея коллаборант, со своих слов, не ходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 12:18
Гость: Ага!

Монархист, националист, любитель хруста белой булки, презирающий быдло и инородцев, верный слуга православных олигархов, преклоняющийся перед белогвардейскими организациями, перешедшими к ЦРУ от Абвера.
***
Настоящий Че Гевара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:05
Гость: про кого?

По описанию походит на одного Володю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:22
Гость: Шо?

На Ленина что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 23:53
Гость: место своё знай

На его обвинителя в атомном терроризме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:47
Гость: Хе-хе

"Место знай"...раздался голос из помойки. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 09:24
Гость: Кашкина А.А.

Стрелков -молодец, настоящий патриот России! А Навальному никогда не быть президентом России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 14:56
Гость: ВВВ

А зачем тебе президент? Если царя в голове нет, то президент тебе не поможет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 14:38
Гость: Машкина В.В

Власовец. Берите себе таких "патриотов", струсивших и предавших Донбасс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:05
Гость: не Машкина ты

А Юдашкина за три копейки с котомкой лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:24
Гость: Да хоть

...Рашкина, а сказала правду. Гиркин поклонник Власова, похоже это тебе одному не известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:06
Гость: правда мурзилочная

Давно тебе Вова из Ельцин Центр лично доложил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 16:18
Гость: Да хоть...

...вова, хоть петя, это сам Гиркин говорил.
Как вам не хочется видеть выдуманного вами героя в неприглядном свете. Но увы, правда есть правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 08:23
Гость: аалександр.

как то не совсем понятно что Навальный? Что ему надо и что он ищет. Воровать плохо и другие смертные грехи. Для этого есть церковь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 11:47
Гость: Далана!

Навальный - ставленник Запада (выбранный, в значительной степени, из-за поразительного сходства с ЕБНом, мол, один раз прокатило у этих странных русских, может еще раз прокатит), раскрученный на Западе до масштабов национального лидера, чтобы прогрессивное человечество восприняло его водворение в Кремль (в результате переворота по типу майданного) как чаяние российского народа.
***
Что касается его раскрутки внутри страны, то она безнадежна, несмотря на старания либеральных СМИ (которых у нас на два порядка больше, чем патриотических), финансирование из Госдепа (что вообще недопустимо нигде, кроме России) и фондов российских олигархов, давно присягнувших Западу. Так что революцию он не устроит, а вот переворот - запросто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 15:52
Гость: аалександр.

Вот смотрю на фотографии вначале статьи. Чем то схожи только что у Стрелкова вид по осмысленней будет. Вроде как видит цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 08:12
Гость: АГД

Что-то похожее уже было, ельцин начинал как навальный, точнее навальный как ельцин. Результат будет тем же, западу понравится, если второй раз повезет ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 07:52
Гость: Че

Очевидно, что Стрелков победил. Навальный - одна из марионеток госдепа в России, добровольная марионетка или глупостная разбираться не надо, это значения не имеет. Вскрыв Медведева, Навальный свою вершину прошел, далее быстрый спуск. Навальный всегда болтался в коррупционных верхах, но ни одна группировка его к себе не взяла. В силу чего остался бедным. Хотел маленько разбогатеть на кировлесе, но не хватило интеллекта. Теперь пока барахтанье в проруби. И вылезти невозможно и тонуть не хочется, а спасателей не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 07:38
Гость: Станислав из Кемерово

Навальный в данном интервью проявил себя, если не в качестве убеждённого подпевалы современных западных последышей Отца Люцифера, то в качестве ГЛУБОКО НАИВНОГО ЧЕЛОВЕКА, не представляющего себе на самом деле – в каком мире мы ныне живём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 09:44
Гость: о?

Наивному человеку ЦРУ не будет платить 350 тыс. дол. в ГОД, в чем он САМ ПРИЗНАЛСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 22:30
Гость: вздор пишите

В сколь далёком из ваших снов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 07:33
Гость: фельдкурат Кац: прицельтесь ногой - в зада сердцевину

Чем больше с нахалами чесать языки, тем больше они наглеют. В ДИКУССИИ есть только одно средство убеждения - СПУСТИТЬ ОППОНЕНТА С ЛЕСТНИЦЫ. Иллюстрирую собственным примером. Однажды на офицерском собрании, упившись жуткой польской водкой, которую холодным способом изготавливали тамошние евреи, я повёл себя безобразно: изрубил саблей стол, плюнул в обер-лейтенанта Моца, наблевал в подол знакомой дамы, раздевшись догола стал изображать из себя эрцгерцога Фердинанда. И никакие увещевания и разговоры на меня не действовали. И только когда господа офицеры спустили меня с лестницы, и я пересчитал своим носом все ступени, то на последней ступеньке понял, что я всё-таки был не прав.
-
УМЕЙТЕ ВЕСТИ НАУЧНУЮ ДИСКУССИЮ
(лестнично-проёмная ода)
-
Скажу вам с опытом я знатока
Навальнов ваш не стоит и пинка
Глупо чесать языками там
Где надо сказать "аз да воздам"
-
Тут надо не разговоры профессорские вести, как пить
А СРАЗУ оппонента с лестницы спустить
Не упускайте вы в сия моменты
Продемонстрировать такие аргументы
-
Возьмите оппонента скорее за химок
И нанесите посильней ему пинок
Когда ж он с воем вывалится в лестничный проём
Тогда свой главный довод - вы исполнили на нём
-
Пускай болван вместо "важных" словопрений
Узнает число лестничных ступеней
Тут главное, чтобы ступеней этих было не так мало
Чтобы башка "профессора" их все пересчитала
-
КОРОЧЕ:
Никаких псевдоучёных прелюдий
Никаких ненужных словоблудий
Прицельтесь ногой в самую зада сердцевину
Пустите кубарем - глупую скотину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 11:10
Гость: Фельдкурат Кац - два исправления

Оказывается у меня две ошибки по тексту моих стихов:
1) Мне тут подсказывают, что надо бы писать "Навальный", а не "Навальнов". Отвечу: с какой стати мне ТОЧНО запоминать, а тем более ПРАВИЛЬНО СКЛОНЯТЬ - фамилию всякого болвана. Слишком много для него чести...
2) Кроме того мне указали, что правильно пишут: "прИлюдия", а не "прЕлюдия". Ну это уж и вовсе придирки. Что вы от меня хотите: русский язык так сложен, а фельдкурат с утра - пьян!
-
Лицо военное с утра имеет право на ошибки
Когда икота и похмелье слишком шибки
Вообще писать я с детства не любил
Я офицер, а не какой-то там дебил
--
К тому ж клянусь, своим я чином фельдкурата
Что у Навального повыше моего зарплата
Нахапала на лесе шельма много эта
Зачем ей грамотность поэта
--
Пускай поделится, пускай с утра нальёт
Тогда и фельдкурат - заздравную споёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 06:02
Гость: Черепанов

Новороссию слили, кто слил всем известно. Оставить Одессу, Харьков, Николаев и др. города Новороссии под геноцид укрофашистских нациков , несмотря на их митинги и просьбы о помощи их движению по присоединению к России - все это как то не вяжится с тем , что Путин своих не бросает. А были ведь обещания перед этим защитить русских от геноцида. Много народу поэтому взято и замучено в застенках СБУ, много просто убито и до сих пор о них ничего не известно. А сколько ограблено, изнасиловано и сколько оставлено без крова в результате геноцидных обстрелов укрофашитсов - это известно только Богу. А Стрелков- настоящий русский офицер. Навальный - очередная либерастическая крыса. Вот и вся картина маслом, остальное все от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:26
Гость: Интересно

А ты там в окопах Донбасса был, чтобы кого-то обвинять? Ведь сам-то ж...с теплого дивана вряд ли бы поднял, когда запасников стали бы призывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:10
Гость: гавкай, такса

Какие запасники в песках Сирии воюют, капитулянт? Все ваши за клавиатурами предательство "отмазывают"(не по уму).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 16:44
Гость: Интересно

Значит воевать ты не хочешь, пусть другие за тебя воюют.
Ну вот и слился.
Салабон, в Сирии воюют ВКС и отдельные бойцы сил специальных операций,
на Украине так не получится, там придется повоевать мотострелковым и танковым дивизиям и бригадам.
Сравнивать действия ВСУ России в Сирии и не дай Бог гипотетическую войну на Украине, может только полный и позорный дилетант в военном деле.
Ну так что ты там жалобно мяукал,белобилетник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 21:21
Гость: Для интересующегося

Это тоже от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:50
Гость: Ну почему

Если полномасштабная война из запаса обязательно стали бы призывать.
Так что если кто-то расчитывает отсидеться, пока за него другие воевать будут, может жестоко обмануться в своих ожиданиях.
Автомат в зубы и с дивана мягкого, на передовую геройствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:57
Гость: покачану

Полномасштабная война - это про Сирию, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 16:20
Гость: Васе

Такой тупой? Тут кто-то требует ввести войска на Украину, рассчитывая самому отсидеться в кустах.
Конечно Украине ничего не светит, но повоевать пришлось бы по настоящему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 05:07
Гость: столько хохотался

Шо Навальный, шо Гиркин одного поля ягодки. Идеи вроде разные,а результат будет один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 11:29
Гость: Виктор Иванович

Вот-вот и я об этом.Те кто лепят из Гиркина героя, плохую услугу России оказывают.Все слова Гиркина не стоят ломаного гроша, пиарится парень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:07
Гость: Витя

Ваши скольких грош стоят? 11 или элитных 85?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:25
Гость: Петя

Продаться хочешь? Твое место Гиркиным уже занято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 23:57
Гость: Петюня

Удавить хочу соразмерно "величию" твоего паразитирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 09:51
Гость: Витюня

Рискни,может даже выживешь. Все вы храбрые скрываясь за монитором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 22:54
Гость: вздор пишите

Выжил бы от смеха, если б смелость надмониторная адресок оставить не забыла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 02:24
Гость: похоже, не понимает того

что дети капитана НКВД его воззрений!
Ну и КАК?
А, наша- мяша наша?/алекс л/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 01:27
Гость: алекс л

А, Гиви, Моторола, Мозговой,а,Сан Саныч,Это КТО?
Пусть земля им будет пухом!!!
Вечная память героям!!! Не будут забытыми! в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 23:00
Гость: вздор пишите

Судя по комментариям, это белобилетники для подкремлёвских предателей-пораженцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 01:00
Гость: Алексей

Дебаты как таковые не получились, из-за формата. Позиция Стрелкова априори сильнее, но выразить он её не смог из-за формата. А Навальный был как всегда с лозунгами и популизмом. Стрелкову нужно отдельно в видео на канале Рой тв раскрыть свою позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 00:52
Гость: Тоширо Мифуне

Стрелков - это не более, чем человек из глухого савка, порождение большевицкой селекции населения на Землешаре, от которой он открещивается, с ресурсным экстенсивным подходом 19 века в оценке цивилизованного общества, с манией преследования и манией величия по отношению к Западу. Самодержавная монархия в России в 21 веке, курам на смех, а почему не рабовладельческая монархия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 06:46
Гость: К Вам вопросы:

1.Почему и зачем Великобритания столь тщательно сохраняет монархию?
2.По какой причине Великобритания/Запад стремятся ликвидировать все другие монархии?
3.Чем сегодняшнее рабство отличается от рабства, которое было 3000 лет назад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 21:43
Гость: Ответы на вопросы:

1.Чтобы придать легитимность глобальному пахану в случае захвата мирового господства, короновать пахана на престол.
2.Ликвидировать монархии нужно для организации ВЫБОРНОСТИ нужных людей на руководящие посты. С монархами сделать это сложнее.
3.Нынешнее рабство отличается от римского тем, что если прежде хозяин содержал раба, обеспечивал жильём, кормил, обучал и т.д.. А сегодня все эти заботы ликвидированы и заменены тоненькой пачечкой цветных бумажных фантиков, называемых деньгами. И кроме того, раб стал ОБЩИМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 05:23
Гость: совет

от "савка": не нужно загружать свои мозги( если они, конечно, есть) столь сложными вопросами. Пейте саке изакусывайте...чем там у вас ,"тоширов", закусывают. И пусть вас не волнуют этих глупостей,как говаривал незабываемый Беня Крик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 00:08
Гость: Роман

Игорь Иванович Стрелков - честный, порядочный человек. Монархист-ИДЕАЛИСТ. Именно поэтому, нелегко живется ему на свете - шея у него "непоклонная". Дебаты остались за ним. Но, что это меняет? К сожалению, НИЧЕГО. Не дебатировать надо, а ДЕЙСТВОВАТЬ. Очень жаль, что Стрелков, похоже, не понимает того, что ТОЛЬКО на основе социализма, социалистической идеи, можно и нужно строить Россию. Пример тому - достижения Сталина. Николай Второй тут не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 11:37
Гость: Ага

"Непреклонная шея" как заяц сбежал из Донбасса, бросив своих соратников в самый разгар боев за Донецк. Обиделся что его фельдмаршала не пожаловали и вашим превосходительством не величали.
И где здесь честность?
Всю тяжесть боев выдержали Гиви, Моторолла, и другие,устроившие "киборгам" три котла.
А где был в это время "честный" Гиркин? Русские генералы во время войны, соглашались командовать хоть ротой лишь бы воевать с врагом.
А этот сам сбежал и других агитировал возвращатьсмя в Россию.
Путин слил, Путин слил, а сам под эти вопли в кусты, нашел оправдание.
А Донбасс больше двух лет без Гиркина живет и жить будет и дает отпор свидомым нацистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:09
Гость: Уга

Гиркин отступил лишь после признания одним главкомом своего предательства русских Украины и капитуляции перед киевскими партнёрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:30
Гость: Ага

Этот главком тебе сам об этом сказал? Или Гиркин поведал?
Предательство можно чем угодно оправдать, Гиркин смылся, а Донбасс и после него успешно воевал с ВСУ и даже им три котла устроил.
Если бы один главком, сдал, то сейчас в Донецке разгуливали бы ницисты из добробатов.
Гиркин просто нашел себе оправдание. Другие-то не сбежали и продолжали успешно воевать.
Головой думай, а не ж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 23:00
Гость: Неага

Нашим олигархам на Домбасе в качестве правителей нужны шестерки. Гиркин - офицер, но не шестерка. Его можно было легко убрать физически, но популярность Гиркина была в то время уж очень велика. Поэтому олигархи предпочли просто удалить его с Домбаса так, чтобы потом можно было обвинять в предательстве. А ведь предатель не Гиркин, а те, кто навязал ополченцам минские соглашения. Гиркин их не подписал бы! Поэтому ему не нашлось места на Домбасе. (Похоже на то, что минские соглашения нужны были только для того,чтобы остановить победное шествие ополченцев - иначе олигархи могли потерять свои капиталы за границей!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:03
Гость: Нуага

Да не было никакой популярности ,99,9% граждан России даже не знали кто такой Стрелков. Если и была популярность, то у мизера, шатающегося в интернете по некоторым форумам.
Что касается минских соглашений, то непредвзятый наблюдатель прекрасно видел, что силы ополчения весьма ограничены и например в Дебальцево они так и не смогли полностью замкнуть кольцо окружения и часть ВСУ вырвалась из кольца.
И это факт. Так что и ДНР и ЛНР тоже нужна была передышка и для гражданского и для военного строительства и они ее эту передышку использовали в полной мере.
Вы сильно преувеличиваете влияние олигархов на принятие политических решений руководством России.
Экономические - да, политические-нет.
Мариуполь конечно нужно было, брать, но вот хватило бы на это сил у ополчения, это не факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 23:07
Гость: вздор пишите

Не предвзятый наблюдатель Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 12:42
Гость: А где был в это время "честный" Гиркин?

Интервью раздавал, в том числе украинским СМИ, догадайтесь какие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:12
Гость: не у Оливера Стоуна

Правдивые. Не то что ВВП американским "она утонула".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:32
Гость: Не у Трампа

А что не утонула? До сих пор ходит по морям и океянам?
Но давать интервью вражеским СМИ это уже запредельное предательство.
Это как если бы Жуков, давал интервью Геббельсу.
Можешь такое представить?
Так что нечего это предателя и трепача оправдывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 00:04
Гость: не у Оливера Стоуна

Так никто вас с Вовкой-гастролёром не оправдывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:07
Гость: не у Трампа

Вовке твои оправдания несомненно жизненно "необходимы".
По ночам не спит бедняжечка, кушать не может ожидая, когда же ты "величайший" его оправдаешь.
Ну а мне твои оправдания, как зайцу балалайка, ты никто и звать тебя никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 23:07
Гость: вздор пишите

Несомненно, раз ты здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 07:48
Гость: Василий

на основе социализма, социалистической идеи строил "государство" Пол Пот - дошли до людоедства.
достижения Сталина - это братские могилы по всей стране?
Что же ты балаболишь, а не ДЕЙСТВУЕШЬ - генерал диванный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:33
Гость: Василию

"достижения Сталина - это братские могилы по всей стране?"
1) Ну-ка, перечислите поименно все места таких братских могил "по _всей (!) стране"!
2) Вы живете (если бы не главком РККА, где бы вы были бы тогда? Незачатым младенцем в Бабьем Яру или в Хатыни?), интернетом пользуетесь (откуда и как ваше "лепестричество" приходит к вам в дом? Не по линиям электропередач от электростанций, что были построены до вашего рождения?), вас не разделали "под орех" как югославов или иракцев - не потому ли, что при И.В.С. вам ядерный щит создали?
И не надо врать про создание десятка _отраслей промышленности_ "зеками": никто ничего не изобрел и не сделал фундаментальных открытий _под страхом_! Векслер в 1944 году открыл принципы работы всех современных ускорителей - того же БАКа - вовсе не потому, что Л.П.Б. стоял при нем с пистолетом день и ночь, пока В.И. открытие не сделает! Никакие рабы (и никогда) в истории человечества не сделали _новых_ открытий, (кроме открытия "эзопового языка"), новых устройств, новых отраслей промышленности!
Сравните: за 15 лет после Великой Отечественной войны 1941-45 года было создано более десятка новых, не существовавших до того, отраслей. За 27 лет после краха СССР не было создано _ни_ _одной_ отрасли промышленности, зато выведены из использования более 40% полей, бывших в СССР, и уничтожены несколько десятков отраслей промышленности! Самая видная из них - авиационная: смешно слушать про большие победы в в виде десятка (!!!) выпущенных самолетов за год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:16
Гость: Однако

Я напомню что среднее количество заключенных не превышало за все время индустриализации 2 млн.
Из них не все использовались на стройках. Так что это составляло максимум 1-1,5 % трудоспособного населения СССР и любому грамотному человеку понятно, что и могли они построить 1,5% от всего созданного.
Ну а неграмотные пусть утешаются сплетнями господ Сванидзе, Пивоварова и прочих гозманов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 00:06
Гость: емеля ты

Пришла зима, настало лето, спасибо СТАЛИНУЗАЕТО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:11
Гость: Однако

Тогда кто ты? Ни одного пункта который привел "Василию" , ты опровергнуть не смог и только тихо пискнул - "сам д...к".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 13:04
Гость: ???

Ельцинский подпевала нарисовался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 09:19
Гость: Васятке

Сталин - великий человек, который принял Россию с сохой, а оставил - с атомной бомбой. (с) сэр Уинстон Черчиль.
А ты, Васятка, просто никто и мысли твои равны твоим знаниям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:13
Гость: лжецу

Не говорил такого Черчиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:33
Гость: Кастрюлеголовому

Говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 00:07
Гость: не говорил

В угол марш, мелкий плут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 23:11
Гость: koc

если честно то Навльный не политик и не лидер а просто пустоплёт, а Стрелков често и последовательно ответил по возможности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 14:32
Гость: Что навальный,что октябрьский переворот- проект банкиров

Такой же пустоплет и позёр ,как Медведев. Не зря же все юристы в аду сковородки лижут. Людям дела,в России ходу не дают.Быть самодостаточной и боятся бандитского запада....?!Одна надежда на Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 22:46
Гость: Остап

Так кто из них наш будущий президент? Оба парни хоть куда, боевитые, и против троцкистской власти оба. А еще оба принадлежат к нации революционэров. Графьев и князьев в роду точно не было, а вот чекисты- наверняка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 22:16
Гость: Сварог.

В результате оккупирования дегенеративным меньшинством Россия сегодня беззастенчиво грабится и разрушается "либеральной сектой", троцкистами и космполитами, которые никогда не имели государственного мышления. В построенной нашими русскими предками России добиваются остатки промышленности, армии, раздаётся наша суверенная территория. Нас не только лишили национальных богатств, но и пытаются лишить нашего русского национального самосознания.
\\\\\\\\\\\\\\
Россия должна быть благодарна Западу за его политику. Потому как они раскрыли глаза нашему народу всю гнилую сущность существующего олигархическо-воровского режима троцкистов в России, показали всю никчемность либерал-инородцев. Сегодня мы наблюдаем их пустобрюхство и пустозвонство во всем. Нельзя существовоать без развития своей промышленности, науки и армии, без своей национальной культуры, без своего здравоохранения и спорта.
\\\\\\\\\\\\\\
Главное сегодня не бояться санкций и помогать всей нашей силой НовоРоссии. Они наши защитники должны получить все необходимое для того чтобы отстоять свободу и независимость НовоРоссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 22:00
Гость: Давайте вспомним, как всё начиналось

Несколько поколений людей жили в своих домах, никого не трогали...
Вдруг к ним в дом ворвались приезжие фашисты, начали действовать как и должны действовать бандиты/уголовники.
Естественная реакция каждого нормального человека защитить свой дом от бандитов.
Стрелков возглавил сопротивление против бандитского насилия, за что ему честь и уважение.
Если бы Стрелков этого не сделал, то в итоге Юго-Восток Украины превратился бы в "Большой Дом Профсоюзов" по одесскому сценарию. И нет сомнений в том, что если сегодня вдруг закрыть границу с Россией, то одесский сценарий будет воплощён укро фашистами в жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 21:56
Гость: Karim Jovded Gobbar

Стрелков разделал беднягу просто как котенка на 15-17 минутах, когда указал на необходимость Фундаментальных перемен, смены Парадигмы. Любопытно, что Навальный даже не понял о чем речь и продолжал трещать как Американсксий кандидат на CNN о каких-то миллионах, выборах. Стрелков уж потом плюнул : "ну раз ты такая бестолочь, о чем с тобой говорить"
Стрелков показал себя политическим Мыслителем, Родомыслом (хотя, казалось бы, вояка по профессии, лесник по образованию и ни капли не Кургинян), а Навальный, в лучшем случае, хорошим директором бани.
Это понятно, что управление страной - грязная и разнообразная работа со множеством мелочей - одного негодяя посадить, другого назначить на важный пост, пожары, Трамп... Hо именно сейчас именно России нужна новая Парадигма! A латать дыры и существующая власть неплохо может.
Это главное, а остальное было не интересно: какая разница, что было у Стрелкова с руководсвом ДНР и ЛНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 21:41
Гость: ивк

В дебатах с Игорем Ивановичем господин Навальный показал всю пустоту российского либерализма. Либералы - за власть олигархата, и чтобы этот олигархат был полностью подчинен Западу, а Россия была источником дешевого сырья для Запада. (Навальный хоть раз сказал слово против прихватизации, "залоговых аукционов" и колоссального раздербана российского госимущества, устроенного командой Гайдара и олигархами-либералами в 90-е годы? ) На русский народ Навальному наплевать, как и всем либералам. Они готовы в любой момент отдать всех русских Крыма и Донбасса на убой киевскому режиму. Какой из Навального "борец с коррупцией" видно по бизнес-деятельности. Например, по "Кировлесу". Навальный занимался хищением продукции государственной компании "Кировлес", пользуясь должностью советника губернатора Белых и используя "фирму-прокладку" Вятскую лесную компанию. И получил 5 лет лишения свободы в 2013 году. (Позднее добрые судьи заменили ему реальный срок на условный)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 20:57
Гость: от понятого

Навальный - моль, но и Путин не колибри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 20:51
Гость: МВИ

Что то весь этот эксклюзив похоже оказался разговором ни о чём. Сам г-н Стрелков личность довольно мутная,чем занимается не понятно совершенно,чего хочет достичь-военная тайна.
Этот желающий стать президентом страны навальный,похоже вообще анекдот ходячий и не более.
О чём они вообще могли говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 23:01
Гость: да-да

"Сам г-н Стрелков личность довольно мутная,чем занимается не понятно совершенно,чего хочет достичь-военная тайна.
Этот желающий стать президентом страны навальный,похоже вообще анекдот ходячий и не более."- Гиркин, признался-же что, то ли по наивности , то ли по зову чего-то "царского"-великой расеи которую мы потеряли,внушенного ему его перестроечными преподами историко-архивными , пошел служить ельцинскому режиму после армии в 1996г охраняя его в органах ,дошел до полковничей пенсии на этом поприще..дальше , тоже практически ясно .Но, успеха достичь на Украине не удалось, из-за обстоятельств ,высших сил влияния мировой закулисы на правителей великого сырьевого придатка. .Навальный ,тоже в общем ясно -либераст . На таком безрыбье ,даже старик Зюганов смотрится как политик во сто крат приличнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 09:43
Гость: МВИ

Любезный,г-н Стрелков(гиркин)боевой офицер и ставить его на один уровень с аферистом навальным в моём понимание,недопустимо.
Зачем стране искать кого то для управления,когда есть вменяемый и здравомыслящий,имеющий огромный опыт управления и вырвавший страну из хаоса,который устроили дельцы типа навального,гозмана,амнуэля итд.
На переправе лошадей не меняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:34
Гость: Всё равно...

...мутный и вреда своей болтовней, России много принес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:20
Гость: реалии рф

Русских защищать - вредить кремлёвскому предательству, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 16:52
Гость: Всё равно...

...чем защищал? Что сбежал в самый трудный момнет для Донецка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 23:13
Гость: вздор пишите

Если так называется приказ дезертирского командования к отбытию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 20:51
Гость: Велеслав.

Сегодня Историческая Россия национал-патриотов русского народа ведет борьбу против Пятой колонны, троцкистов и космополитов в Москве и Киеве. Стоит задача сломать их олигархическо-воровскую систему. Шестая колонна в Москве(Сурков, Фридман, Юргенс, Орлов), их Киевские партнеры(Порошенко, Гройсман) и американские кураторы приложили все силы на то, чтобы остановить Великое Русское Наступление, превратив его в малое дабы предотвратить становление Большой НовоРоссии.
\\\\\\\\\
Донбасс показал, что он часть великого русского народа. Главная его часть, ключевая часть, сердце. Вы подарили русским надежду.
Вы дали русским шанс на построение национального государства, впервые после 1917 года, когда иудо-большевистскими выродками была разрушена русская государственность. Вы как древнерусские ратники, первыми за долгие годы бессилия встали на пути Западенской Орды. В НовоРоссии у наших русских людей есть внутренняя надежда создать новое общество, создать Новую Россию без олигархов, без коррупции, некое чудесное Царство Земное. Создание новой страны, нового справедливого порядка это очень мощная идея. Эту идею сегодня отстаивает русский герой Стрелков со своими единомышленниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 21:28
Гость: Патриот Золотой Евразии

Правильно, Западенская Орда - это плохо. Золотая Орда - хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:18
Гость: %)

Ху из Золотая Орда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 20:45
Гость: алекс л

Игорь Иванович респект тебе!
Дай бог, что бы у тебя все сложилось!
В 14-м ты делал все возможное и ПРАВИЛЬНО!
Еще раз респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 20:06
Гость: Иван Иванов

Я не поддерживаю ( мягко сказать ) болезненные идеи Стрелкова об Украине. Но Стрелкова нужно уважать за то что он вывел своих людей из Славянска. Не стал как овца покорно идти на забой
-
Есть ролик, как Кургинян пускал пену как огнетушитель после того как Стрелков вывел своих. Он наверное думал: «Ну как же так ты Русский а значить раб и должен был сдохнут в Славянске, а ты не выполнил приказ и не сдох. Мы тебя уже продали и поделили деньги, а ты живой, русская свинья»
-
Я когда завывания Кургиняна слушал, у меня какая то эйфория нездоровая была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:24
Гость: Далана!

По-хорошему за такое "вывел своих" (а проще говоря, сдал без боя) во время войны ставили к стенке. А в наше время провозглашают легендарным героем.
***
Не говоря уже о том, что сей "герой" - власовец, связанный через своих подручным с белогвардейскими организациями, унаследованными ЦРУ от Абвера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 12:13
Гость: Гость

Сдал без боя?! А с апреля по июль они там загорали? Отбили десяток штурмов нацбатов и силовиков. Сотни убитых с двух сторон. 12 мая 2014 года после проведённого референдума о будущем Донбасса, Стрелков как командующий вооруженными силами ДНР обратился Российской Федерации «принять адекватные ситуации меры к защите населения ДНР, включая возможность ввода контингента миротворческих сил со стороны восточной границы». И что в итоге? Держались до июля, помощи не получили, были практически окружены и без боеприпасов. В этой ситуации он принял грамотное и ответственное решение вывести ополчение. К слову, во время ВОВ все наши колоссальные потери были связаны с котлами, из которых не успевали во время вывести людей на новые рубежи. В случае со Славянском была бы такая же история и обороны Донецка уже некому было бы организовывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 16:55
Гость: Хозяин

А кто такой Стрелков и какое у него было право обращаться к Российской Федерации с просьбой ввести войска?
Вы что защитнички Стрелкова совсем с ума посходили?
Какой-то Стрелков, обращается к стране постоянному члену Совбеза ООН нарушить все международные нормы и правила?
Детский сад какой-то, это вам что игрушки что ли? Захотел и ввел войска, по просьбе неизвестно кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 18:02
Гость: Гость

Вижу, вы вообще не в теме. За месяц до этого Путин получил по своему запросу одобрение Совета Федераций на использование вооруженных сил за границей. И говорил при этом о защите населения Украины. Или по вашему мнению, от лица этого населения к Путину должна был обратиться нелегитимная киевская хунта от лица Донбасса? Стрелков был на тот момент командующий войсками самопровозглашенной ДНР, которая была не более и не менее легитимна, чем путчисты в Киеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 22:36
Гость: Вальтер- Иван Иванов

Вы - откровенно лжете, ваш комментарий носит провокационный характер. Укажите, где и когда говорил Кургинян то, что вы приписали ему.
Если вы не ответите на мой вопрос, то вы - провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 06:40
Гость: С Кургинян: зачем Стрелков сдал Славянск?

Есть наютюбе эта запись, пена высохла, остальное осталось:
слово в слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 04:50
Гость: Иван Иванов

«Вы - откровенно лжете»
-
Нееа.. КМ не дает возможности постить линки. Но вы легко можете найти на Ютюбе ролик «С Кургинян: зачем Стрелков сдал Славянск? »
-
Там Кургинян распинается: «Почему клялся там умереть , почему клятвы давал»
-
Гы. Клятвы давал , а не умер гад :). Мы уже некролог красивый приготовили..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:18
Гость: Вальтер-Иванов Иванов

Вы, сударь, именующий себя "Иванов Иванов", - провокатор и лжец!
Пусть каждый посмотрит видеозапись выступления Кургиняна о том, кто есть на самом деле Кургинян. См.:зачем Стрелков сдал Славянск? - С.Кургинян из Донецка youtube.com›watch?v=eOrvw5aCBmI
"Зачем он сдал Славянск? Потому что он его сдал. Вы мне можете, всякие художники, находящиеся на подсосе у разного рода ведомств, а также заполошные люди... только не гоните му-му...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:23
Гость: слюновому выводку

Славянск, как и всю континентальную Украину, сдал ВВП: в мае ДО выборов, когда ещё Стрелков Славянск оборонял, признал легитимность Майдана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 16:57
Гость: Придурку-диванному вояке

ВВП НИ-КОГ-ДА не признавал легитимность майдана.
Где и когда он это сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 23:19
Гость: вздор пишите

"Я понимаю людей на Майдане, которые до сих пор требуют смены не фасада власти, а кардинальных перемен", - отметил Путин в марте 2014 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 14:47
Гость: А что не так?

Не хотел умирать, нечего клясться.
И вопрос почему укронацисты, белым днем и без потерь,спокойно выпустили Стрелкова из Славянска еще до конца не освещен.
Почему-то все забыли , что вместе со Славянском Стрелков сдал укронацистам, большие территории прилегающие к Славянску, когда оборона Донецка еще не было готова и ее пришлось экстренно, в спешке организовывать, потому что сдача Славянска была полной неожиданностью.
Так что смерти мирного населения Донецка, из-за обстрелов подошедшего вплотную к городу ВСУ , на совести и Стрелкова.
Если она конечно у него есть.
Оборону города в конце концов организовали и без Стрелкова и весьма успешно.
А он бросил Донецк в период самых тяжелых боев, да еще призывал российских добровольцев, уйти.
Разве не гад? Кургинян прав и дальнейшие события это подтвердили.
Движение Кургиняна "Суть времени" и сегодня помогает Донбассу. А чем занят Гиркин? Пустым трепом и пиаром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:20
Гость: Всё

Освещён. Не успели с одним партнёром Владимиром скоординировать уничтожение силами УкрДРГ, как то было со многими ополченцами позднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:37
Гость: Конечно всё

Твои враки никому не интересны.Ничего моим аргументам ты противопоставить не смог, кроме как мяукнуть - сам д...к. Не зачет. Гуляй лесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:25
Гость: конченному

Беднова Стрелков убил? Гулять ты будешь на зоне под ручку с убийцами русских, блатарь копеечный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:59
Гость: Гость

Пока Стрелков упирался изо всех сил в Славянске,ожидая,что Кремль подкрепит свои грозные слова деламии и реализует Крымский сценарий, его просто слили. Расчитывали,что его и ополченцев там раздавят и проблема Донбасса рассосется. Он даже не получил необходимой материально-технической поддержки,не говоря уже о боевом подкреплении. А в Донецке в это время делали что угодно,но только не готовились к обороне. И очень неприятно удивились появлению Стрелкова с боевыми ополченцами, которые и начали заниматься подготовкой обороны.Стрелков сломал всю игру и кремлевским и донбасским "стратегам-опортунистам". За это его и вытащили оттуда,угрожая оставить без поддержки сопротивление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:47
Гость: Петр Петров

А кто Гиркину сказал , что в Донецке будет Крымский сценарий? Кто ему это обещал?
Если он такой ду...к и фантазер то это его проблемы.
Напомнить когда в республиках были проведены референдумы о независимости?
И разве там стоял вопрос о присоединении к России , как в Крыму?
Если какие-то иди...ты решили за российскую власть что ей делать, то почему вся страна должна поддерживать их авантюры?
Паренек за всю Россию, не спрашивая ее ,решил поиграть в геополитические игры.
При Сталине за такие фокусы его бы к стенке поставили и правильно сделали.
Значит по-твоему Россия должна была ввести войска для поддержки Гиркина, это при том, что никакого референдума еще ни в Донецке ни в Луганске не было?
Только враг России такое мог сделать. Гиркин Россию просто подставил.
Россия оказала поддержку Донбассу и именно потому он сейчас держится. И это факт.
Оборону Донецка и Луганска организовали другие люди, а не Гиркин.
Все победы Донбасс одержал без Гиркина. И это факт.
А гиркинские сказки, рассказывай в другом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:45
Гость: гость

При Сталине сначала бы поставили к стенке других. А Стрелкова, как раз, могли бы поставить на их место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 16:59
Гость: Хозяин

Неуправляемого, нарушителя приказов? Вы что совсем тут все спятили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:33
Гость: память

Освежу немного. 13 марта 2014 года Путин получил разрешение на использование вооруженных сил за рубежом. Стало быть такой сценарий в отношении Донбасса в тот момент рассматривался. В интервью по этому поводу ВВП сказал - "мы не собираемся воевать с украинским народом, но если мы примем такое решение, то только для защиты украинских граждан и пусть тогда украинские военные попробуют стрелять в своих граждан, за которыми мы будем стоять". Теперь вспомним, когда пришел Стрелков в Славянск. Месяц спустя - 12 апреля. И держался там до 5 июля. Все было как в песне - "Жаль, подмога не пришла, подкрепления не прислали, нас осталось только два, нас с тобою на..ли". А почему. Можно только догадываться. 7 мая в Москву с пожарным визитом прибыл гонец запада - президент Швейцарии и Кремль слился. Посмотрите интервью по итогам визита. Все на лице. Так что изначально крымский сценарий иди нечто подобное рассматривались, а потом дали задний ход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:20
Гость: Семён Семёнович

Стрелков во всем оказался прав. И когда спас ополчение, выйдя из Славянска, и когда предлагал отселить народ из девятиэтажек возле аэропорта. В итоге его не послушались и стоят дома полностью разбитые , а люди даже мебель не успели вывезти. Когда славянцы пришли в Донецк, оплот и восток добро Ахметова защищали.. Все культовые командиры - стрелковцы. Моторола, Гиви, Рысь, Мачете, Воха, Мозговой. Они либо служили у Стрелкова либо были в оперативном подчинении.
Более того: основные операции и котлы были при Стрелке. После того, как его ушли - только аэропорт и дебальцево. Ты уж говори фактами в руках, а не с эмоциями, навеянными камланиями белого братства Кургиняна, пса позорного, сыгравшего ту же роль что брат капитана Татаринова в " двух капитанах", загубившего экспедицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:36
Гость: Петр Петров

Не выдавайте желаемое за действительное. Иловайский котел- Начало боев 19 августа,наступлением ВСУ на Илловайск, ликвидация котла в начале сентября.
Стрелков же подал в отставку 14-го августа и никакого отношения к организации котла иметь не мог.
Ну и далее по списку.Не нужно приписывать Гиркину чужие подвиги.
Единственно к чему Стрелков имел отношение это к Изваринскому котлу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:58
Гость: Иван Иванов

Не хотел умирать, нечего клясться.»
-
Да! Да! Уже и некролог подготовили и приготовились уронить скупую слезу... Жалко, что он Кургиняна прямо в Донецке к стенке не поставил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:38
Гость: Петр Петров

Что нечего возразить? Так правда она такая, вот и приходится вам дурковать поклонникам предателя Гиркина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:23
Гость: Вальтер-Иван Иванов

Это вас за клевету на Кургиняна надо направить туда, куда Макар телят не гонял. Вас поймали на лжи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 07:31
Гость: Иван Иванов

"Вас поймали на лжи!"

??? То есть это не армянин Кургинян сидит весь такой боевой, грозный на диване рядом с автоматом ( наверное только что из боевого рейда вернулся) , под охраной кавказкой ОПГ «Восток» и вопрошает «Зачем Оставил город. Я спрашиваю?!»
-
«Ушел без потерь без раненых» - горюет Кургинян. Ну типа Асламбек уже договорился с украинскими партнёрами, что Стрелков останется в городе и его можно будет окружить и уничтожить, деньги уже получили, а ом гад ушёл..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 20:00
Гость: Skeptik

Два русофоба взялись решать русский вопрос!
Кто из их хуже?
Думаю что, нет между ими разницы
Мухина бросили в тюрьму без повода!
А эти наговорили в 1 000 раз больше, но их не трогают!
Эти неприкасаемые не лучше, чем нынешняя власть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 10:47
Гость: Вот и мне непонятно,

почему Навальному все сходит с рук, а Квачков, Мухин сидят в застенках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 22:44
Гость: Скептику

Научитесь писать грамотно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 06:06
Гость: грамотею

Скептик пунктуацию использует по своему усмотрению.Авторская пунктуация.И нечего делать глупые замечания:когда человек прав ,всегда пишут о его якобы безграмотности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:28
Гость: срамотеям

"Авторская пунктуация" - реформы школьного образования порождают убийственных юмористов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 01:11
Гость: Skeptik

желтой прессе грамота не нужна
Тут льют помои

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:21
Гость: вы - пародия на скептицизм

Самокритично, "русофил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 04:37
Гость: Ага

сознался, что из желтой прессы и льешь помои

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 19:51
Гость: Стрелков "гений"

Приняв позицию на дебатах, что российский офицер остается офицером, даже когда он в отставке, он ответил на вопрос про ихтамнет или они там есть. МИДу Украины вложил в уста прекрасный козырь!
А теперь оцениваем ситуацию.
Если на чаши весов поставить выгодность ситуации, то как это не парадоксально, окажется, но "обрезание" территорий Донбасс и АРК, выгодно Украине и западным странам, и катастрофично для РФ.
Во первых там сегодня остался антиукраинский электорат, который таким образом вывели за политические скобки. Отсюда имеем состав депутатов Рады, и соответственно политический курс страны.
Во вторых Донбасс это была, есть и всегда будет зона экономической и экологической проблемы, сосущей огромные деньги из бюджета.
В третьих, все эти события консолидировали и окончательно вырвали Украину из российской сферы влияния, ускорили движение в НАТО и ЕС.
В четвертых, популярный в Кремле Александр Дугин, в книге Основы геополитики, еще в 2000 году писал-"Прямое присоединение Крыма к России вызовет крайне негативную реакцию украинского населения и создаст проблемы России".
А запад сейчас потирает руки, душит санкциями, вывел РФ из международной экономической конкуренции.
Ура Стрелковцы, продолжайте!!! Другие окно в Европу прорубили, а вы замуровываете! Навальный хоть это понимает:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:32
Гость: Ага

Никуда вы не ускорили, так и продолжаете топтаться на свидомых граблях.
Никому вы не нужны ни в ЕС ,ни в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 22:48
Гость: "козырному"

Ви, часом не Навальный будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 21:16
Гость: Дед

В Европу надо не окно прорубать, а стену строить, чтобы сдержать напор псевдобеженцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 19:33
Гость: Валентин

Ещё.
Важно, что в ходе дебатов Стрелкова-Навального прозвучали (и много раз) чрезвычайно полезные слова и определения и формулировки проблем, которые давно пора обсуждать и что-то решать.
Например, "разделённый русский народ" - это подразумевает русское национально-освободительное движение на территориях, преступно отделённых большевиками от России после 3-х этапного гос. переворота в РИ 1917-1918 гг.
Как известно, национально-освободительное движение есть дело богоугодное и должно поддерживаться прогрессивным человечеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 19:22
Гость: Валентин

Полагаю, дебаты Стрелкова и Навального - большое событие.
Впервые за много лет публично встретились и спокойно поговорили представители реально больших политических сообществ.
Да, это не подготовленные и умелые политические полемисты, как должно быть в идеале.
Да и политические сообщества эти, увы, милостиво разрешённые властями.
Слушать там было особенно нечего.
Лично я послушал минуты три.
У нелегитимных и самих себя назначивших властей резко ухудшились позиции.
У населения появились новые надежды.
Шаг вперёд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 14:49
Гость: Суперпупер

Ну очень "большое" событие, два лузера, что-то там мычали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:46
Гость: Валентин

Не скажите.
Знаковые фигуры правящей "исполнительной власти" боятся встретиться и говорить с любой реальной оппозицией.
И перед своими чиновниками "мычат" позорно и неубедительно.
Да ещё на уголовной "фене" зачастую.
Спокойный публичный разговор представителей больших политических сообществ, да ещё противостоящих друг другу - важное событие в общественной жизни страны.
Многообещающее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:52
Гость: Суперпупер

О каких "больших политических сообществах" Вы говорите?
Нет никого ни за Стрелковым-Гиркиным, ни за Навальным.
И что значит сообщество? Нечто собрания по интересам? Любители персидских котят?
Политическая сила должна быть оформлена и представлять реальную силу.
Так что не нужно, эти двое никакой реальной организованной реальной политической оппозиции не представляют.
Это "интернетные" политики и не более того.
Так что не нужно, желаемое выдавать за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:03
Гость: Валентин

Полагаю, Вы мошенничаете.
В РФ, РБ, б.Украине, Казахстане и на прочем постсоветском пространстве НЕТ политики.
В классическом европейском понимании, как свободной и прозрачной борьбы политических сообществ за власть.
Да и в современной европке тоже дела не блестящие в этом плане.
Ибо, как минимум, СМИ принадлежат "кому надо", и манипулирование общественным мнением наблюдается капитальное.
Политическое сообщество - это люди, объединённые схожими политическими взглядами.
По массовым откликам в Интернете видно, что и Навального, и Стрелкова поддерживают большие политические сообщества.
Побольше, чем, например, КПРФ.
А кроме как в Интернете проблесков свободной жизни в РФ нет.
Нынешняя власть не позволит "оформить" эти политические сообщества как политические партии.
Вон даже травоядную национал-дем.партию К.Крылова после многих попыток так и не зарегистрировали.
Дурачитесь, время только на Вас трачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:24
Гость: дуумвират

Это про одного Пу с товарищем Ме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:53
Гость: Ме это кто?

Алкаш Петя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:29
Гость: айфоня

Дима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 19:20
Гость: CAB, быв.АBС

Моя благодарность Км за формум, но за неимением времени для начала -
жму руку И.Стрелкову.
Это действительно событие, к. ждали, не побоюсь сказать, многие в мире, чего скрывать, ждали случая послушать/посмотреть к. будет штурмовать Кремль, а уж позиция монархиста, русского националиста ой, ой как....
Не следует делать акцент на "всевозможных патриотических публиках поднялся вой против меня", мое определение этой патриотической публике "Герасим -Mуму", иначе... безисходность и выражение сочуствия РФ.
PS И главное, у меня к Вам есть нареканиe и большие пожелание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 11:50
Гость: ну вообще-то это устроил не КМ

Раскручивал эту тему М. Калашников, ещё до начала дебатов где Стрелков вызвал Н., а следом был материал как Н. соглашался (К. и С. в одном объединении состоят). В ходе подготовке к этому обсуждению были сделаны договорённости (в том числе с "Дождём") об условиях обсуждений.
Все эти материалы публиковались на форум.мск. Рад конечно, что КМ подсуетился и дал ролик и здесь. Но благодарите за него в первую очередь надо Калашникова и форум.мск.
От себя отмечу, что по первой теме разговора о коррупции, С. показал себя не с лучшей стороны и зря завёл разговор о полит.экономии, поскольку дальше самых общих слов сказать ничего не смог. Так же видно, что С. толком и не готовился к дебатам и в первой части в общем Н. его уел, поскольку речь у того уже наболтана в многочисленных дебатах и заметна некая осмысленность и взаимосвязи положений программы. Напомню, что С. вызвал Н. и должен был подготовится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:32
Гость: CAB, быв.АBС

Какое сердце не тронет Тургеневский Герасим?
Приношу извинения моему любимому И.Тургеневу и форумчанам за "Герасим-Муму" в поспешности пропушено слово современный "российский", прибываюший в беспомошной злобе и способен промычать только "навальных крыс" и т.д.
Интересное мировое явление "Г-Му", почему они приходят на форумы, учавствуют в обсуждениях, где фактически речь идeт о судьбе/будушем его/ее/страны/гос-ва?
Какому сердцу/уму предназначены эти мычания, не знаю?
Моя благодарность обоим участикам - И.Стрелкову/А.Навальному.
Это действительно событие, поэтому возиться/искать какие-то огрехи/ошибки - неблагодарное/пустое дело. Есть факт, есть позиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 15:26
Гость: на форум.мск начали голосование по этой теме

Кто победил в дебатах Навальный-Стрелков?:

Навальный (69)

Стрелков (104)

Оба выиграли (30)

Оба проиграли (131)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 07:07
Гость: мимо

Для того чтобы быть убедительным в дебатах, надо не просто приходить и молоть языком. Надо готовиться, а потом анализировать допущенные ошибки, чтобы в следующий раз их избежать. Однако есть и другая проблема - все мы умны задним умом, но в полемике нужно вовремя уметь извлекать нужные доводы, а не дома за стаканом. Поэтому чем больше дебатируете тем быстрее в памяти всплывает информация, что наиболее приемлема. С. мало дебатирует, посмотрим как будет работать над допущенными ошибками. Вообще-то уровень бывшего Министра Обороны ДНР обязывает к более продуманным действиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 19:18
Гость: Григорий

Я абсолютно против действий Стрелкова на Донбассе.
Но признаю что это имеющий собственное мнение человек. Который получив пинка не попытается в полете лизнуть сапог. Что является сейчас нормой всех допущенных к кормушке.
За что и остался не у дел. Самостоятельно мыслящие сейчас изгнаны отовсюду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 19:09
Гость: Смех

Стрелков умный человек но слишком прямолинейный для политика. Зато навальных крыс высвечиивает очень хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 18:52
Гость: Сергей

Да хранит тебя Господь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 18:50
Гость: Сошлись два интернационалиста

и давай, давай решать русский вопрос. Решат ли они его?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:26
Гость: президент, да премьер-министр

СПАСУТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 18:45
Гость: demos

В нормальной стране гиркин бы не на телевидении выступал, а сидел в тюрьме. Известно, что он принимал участие в боевых действиях в другой стране, а УК РФ есть 208 статья "2. Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:27
Гость: читать научись

"в целях, противоречащих интересам Российской Федерации"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 14:51
Гость: Серьезно?

Тогда почему Корчинский до сих пор не сидит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 13:44
Гость: 80

Украина - русская земля, незаконно оторванная от России. Вы - сепаратисты и продались США. Русские имеют право защищать русских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 13:55
Гость: Контрразведчик

Поддерживаю. А Навального надо изолировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 22:53
Гость: демосу

В "нормальной стране, это где? На Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 20:21
Гость: Константин2

А разве его участие в "вооруженном формировании..." противоречит интересам Российской Федерации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 20:20
Гость: иван

тогда надо поголовно сажать всех воевавших в Чечне они воевали на своей территории что тоже запрещено и убивали своих граждан еще одна статья так что ты живешь в ненормальной стране с 90х годов всех нельзя посадить а Стрелков публично признал свою ошибку что редкость для настоящего времени а вообще ты даун и современный изгой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 20:17
Гость: Немо

"участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании"
Украина - часть России. СССР разделён незаконно. так что прикрати гнать фуф... пургу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 20:13
Гость: E.

А у нас страна ненормальная. Гомиков не любим, идиотов не воспринимаем, всем помогаем, врагам не сдаемся. Это заграничному охлосу (псевдодемосу) не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 20:13
Гость: s.

американские тролли по всюду кричат, что защита русского населения противоречит интересам РФ - это "гениально"...:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 20:10
Гость: русский

...участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, ПРОТИВОРЕЧАЩИХ интересам Российской Федерации.

///////

Читать надо внимательнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 20:09
Гость: 208 статья

"в целях, противоречащих интересам Российской Федерации," не сидит- значит действия Гиркина отвечают интересам Российской Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 21:52
Гость: demos

Подведу итог. Все, кто написал, что действия гиркина в Донбассе не противоречат интересам РФ, открыто признали участие России в конфликте. А то "ихтамнет". Ихтаместь и не надо ля-ля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:57
Гость: Точно

И открыто признали участие в конфликте марсиан.
Пацан, то что в Донбассе были и есть российские добровольцы и другие - испанские, итальянские и даже американец, этого никто и никогда не отрицал.Они там действительно есть .
И будут пока вы убийцы женщин и детей, оттуда не уберетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 09:13
Гость: гость

С выводами поторопился. Если на Донбассе был отставник Стрелков и не посажен за это, это значит лишь то,что его пребывание там не противоречило тогда интересам России. То, что ему пришлось покинуть Донбасс под давлением Российских властей, означает,что его пребывание там перестало отвечать интересам России в понимании власти. Но из этого вовсе не следует, что Россия участвовала в конфликте.Если,конечно, под Россией понимать вооруженные силы,а не ее отдельных граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 14:19
Гость: demos

а статья 208 осталась.)
Слабо честно признаться, что Россия развязала войну в Донбассе против Украины? Ведь всё началось с захвата гиркиным Славянска. Он ведь не с неба свалился с вооружённым отрядом, а пришёл через границу со стороны России, что даже теоретически невозможно без указания сверху.
Следовательно, Россия совершила акт агрессии напав на территорию соседней страны, а все разговоры о "незаконном перевороте", "бандеровцах", "фашистах" всего лишь продукт пропаганды для внутреннего потребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:40
Гость: Интересно

Ну допустим Гирким с отрядом в 20 человек (как он сам говорит) перешел российско-украинскую границу.
Напомню, что в это время граница была под контролем Украины и что получается, украинские пограничники спокойно пропустили вооруженный отряд?
Получается, что подтверждается тезис, что у вас там все предатели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 18:29
Гость: Ага

А слабо тебе признаться, что ты ограбил банк, разрушил часовню в 15-ом веке и убил Джона Кеннеди? Колись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 17:29
Гость: гиркин - 12 апреля

АТО в ночь с 6 на 7.
"незаконном перевороте", "бандеровцах", "фашистах" - украинские будни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:19
Гость: гость

Россия против Украины? Называйте вещи своими именами.На Украине власть захватила хунта насильственным путем. Абсолютно нелигитимная. Даже импичмент Януковичу не смогли провести - не хватило голосов.Против этой "Украины" Россия развязала войну на Донбассе? Донбасс не признал хунту, началось противостояние, которое переросло в вооруженную борьбу. Ополчение на 95% было из местных.Слабо признать эти простые факты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:12
Гость: А помните demos,

когда Николая II свергли и началась гражданская война, войска скольких государств вторглись на территорию бывшей Российской Империи? В школе, помню, учили, что 14-ти. И ничего, выстояла Россия, легитимизировала свою новую власть, победила в гражданской и вышвырнула интервентов, а кто и сам убрался. Вот пример конкретный. У вас тоже свергли законного президента, история повторилась, чему удивляться, если государство слабое и кто-то к вам без спросу мог зайти. В домах спившихся селян кто только не шатается. Но если вы такое мощное и древнее государство, то вы должны справиться, ведь ваша государственность - ого-го как еще старше финикийцев и разных прочих египтян. Поэтому не унывайте берите пример с соседей, с той-же России, у них ведь получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:08
Гость: И началась

и началась гражданская война, войска скольких государств вторглись на территорию бывшей Российской Империи?
Гражданская война началась когда большевики сдали страну немцам - те заняли и получили что хотели.
Самая большая интервнция - немецкая, большевики всегда помалкивали об этом.
Это еще повезло что добрая Антанта выгнала немцев из России, могли бы оставить за нарушение союзного договора. И японцам амеры убраться велели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:46
Гость: Однако

Еще одно подтверждение, преступления либералов, которые низвели уровень образования в России до такого позорнейшего состояния, которое вы здесь юноша демонстрируете.
Просто позорнейшая безграмотность.А самое удивительное, что ничуть не смущаясь, вы с этим бредом вылезаете на форум, где люди в разы умнее и образованее вас.
Гражданская война началась в феврале 17-го годак с захватом власти либералами, расстрела Временным правительством июльских выступлений в Петрограде и Корниловского мятежа.
Юноша учите историю и не позорьтесь. И вам для сведения - американцы сами были интервентами на Дальнем Востоке и изгнали и американцев и японцев- большевики.
Так же как и немцев и англичан, которые были тоже интервентами на Севере России, а турки и французы на юге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 23:43
Гость: вздор пишите

Ага, аж и американцев с японцами, и немцев с англичанами, и турков с французами. Одним махом! Откуда сил на такие подвиги и куда к ВМВ перевались? Гуманитарное "образование" советского дуроскопа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 20:59
Гость: Однако

Пример хороший, кроме маленькой неточности.
Царя свергли либералы, незаконно свергли. Похоже на события на майдане.
А вот большевики свергли НЕЗАКОННОЕ правительство, состоявшее из тех кто незаконно сверг царя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 21:37
Гость: Ха-ха-ха!

Так большевики были за царя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:36
Гость: гость

за народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 23:51
Гость: вздор пишите

Народ признавал законность временного правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:47
Гость: Однако

Всегда теряюсь, когда нужно отвечать дуракам. Всё равно по безграмотности ничего не поймете и попытаетесь отделаться ерничаньем.
Можете считать , что они были за марсиан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2017, 23:52
Гость: вздор пишите

Неучи всегда теряются пред ответом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 00:22
Гость: хохо

Ага, за Германского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:48
Гость: Хи-хи

В Германии царя не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2017, 00:55
Гость: вздор пишите

Прямая демократия там была. А император подносчиком у плебса, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 03:19
Гость: s.

Все признали наличие Стрелкова на Донбассе года три назад, рядом с признанием наличия там американцев, еврпейцев, местных нацистов и госпереворота...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 19:58
Гость: А Вы читали его сказки?

Он "большевик"-интернационалист, и в сегодняшней России даже кажется странным , что это ещё пока не кандидатура в президенты. Ах , как бы я хотел посмотреть Вам в глаза лет эдак, через 2 года!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 19:48
Гость: Слава 14

В нормальной стране Стрелков уже давно получил бы героя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 21:01
Гость: Слава15

В нормальной стране его давно бы к стенке поставили, за его болтовню, нанесшую большой вред России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 00:24
Гость: клонам славикам

В нормальной стране всех ваших номерных пИсак с С.55 камнями закидали б.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 10:51
Гость: безымянным васям.

,... но сначала анонимов, строчивших доносы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 13:13
Гость: клонам славикам

Одни и те же ваши рыла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 18:37
Гость: 666

Стрелков единственный человек которому можно доверять по вопросу Малороссии и переворота на украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 23:57
Гость: и переворота

Специалист)) Наш ответ Бобу Денару)):

"Боб Денар (фр. Bob Denard, 7 апреля 1929, Грейан-э-л'Опиталь — 14 октября 2007, Париж), он же Жильбер Буржо (Gilbert Bourgeaud), он же Саид Мустафа Маджуб (Saïd Mustapha Mahdjoub) — французский военный и наёмник, участник ряда вооружённых конфликтов в странах Африки и Азии. Деятель геополитического проекта Франсафрика."

Сражения/войны
Индокитайская война, Катангская война, Конголезский кризис, Война в Южной Родезии, Гражданская война в Северном Йемене (1963-1967), Гражданская война в Нигерии, Португальское вторжение в Гвинею, Гражданская война в Анголе, попытка переворота в Бенине, перевороты на Коморских островах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 10:56
Гость: гость

Специалист)). Не видитие разницы между черным и белым. Боб Динар был наемник транснациональных компаний, державшихся за колонии. Стрелков - идеалист, человек чести, возглавивший сопротивление противников бандеровской хунты. Если и сравнивать, то с Че Геварой.Если выо нем слышали, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 13:58
Гость: слышали

"Не видитие разницы между черным и белым."
Чегевара мотался гдеб отличиться от Африки до Америки. Разжигал резню.
Они все убийцы. Это главное. Кто за свой идейный кайф а кто за деньги. Потому и Статья по ним плачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 16:34
Гость: знаем

Чегевара "разжигал" в Африке против колониалистов и в Латинской Америке против режимов хунты,которые поддерживала ЦРУ,а Стрелков "разжигал" на Донбассе против бандеровской хунты, которая туда полезла и тоже при поддержке ЦРУ. Разжигали они против грабителей и убийц.И это главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 22:03
Гость: Зажигали

Хунтам до Таких было размахом далеко:
"Каким близким и сияющим стало бы будущее, если бы на планете возникло два, три, много Вьетнамов — пусть с их квотами смертей и безмерными трагедиями…"//Че Гевара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2017, 11:43
Гость: Гость

Не понял. Так это вьетнамцы виноваты, что сначала против французских колонизаторов воевали, потом против американцев, которые их жгли напалмом? Они показали героический пример освободительной борьбы против поработителей, хотя это и стоило им огромных жертв и страданий. Теперь самостоятельны и успешно развиваются. Об этом говорил Че. Трудно не понять его слова, но вам удалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.