• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Отношение россиян к религии отмечено противоречиями

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.07.2017, 09:42
Гость: Да

Многие тут путают религию, как веру в Высшие силы, и как институт управления обществом через моральные принципы..

Веру невозможно опровергнуть, поскольку нет никаких определений..но многим представляется очевидным,что просьбы к божествам выполняются...что касается института религий мира, вспомните с каким древних и замшелых культов начинало человечество и где оно было ещё 100 лет назад (когда отсутствие моральных принципов и считалось грехом)...прогресс морали и был основной заслугой религий...теперь, увы, мы (человечество) скорее деградируем...

Религию, например, поддерживает семью,воспитание детей, а что поддерживает атеизм - однополые браки? :) Ну и кто тут прав?
-----------
Кто имеет отношение к науке - вспомните, сколько всего сделали монахи..или как в европейское средневековье именно монахи спасли древнюю цивилизацию...тогда и короли бывали безграмотными..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 11:15
Гость: *

"Веру невозможно опровергнуть" - абсолютно в точку! Одни верят, что "летающие тарелки" есть, другие - в то, что Элвис жив, третьи - что несколько сотен миллионов православных попадут в рай, а остальным шести миллиардам гореть в аду... И хрен эти верования опровергнешь! Опровергнуть можно только ошибочные знания, а слепую веру - никак!
"Религию, например, поддерживает семью,воспитание детей, а что поддерживает атеизм - однополые браки? :)" - ты в СССР появился, при атеизме, в результате однополого брака? Так в СССР был запрещены не только однополые браки, но и обнополые ... гмммм... "отношения"!
Это кореш Гундяева Франциск однополые браки объявил "небесными", а сам Гундяев пинками выгнал из ЗАО РПЦ Кураева за то, что тот посмел обнародовать, как именно учат в семинариях "возлюбить ближнего".
-----------------------------
Манера ПГМутых "с больной головы на здоровую" весьма раздражает...
ЗЫ
"Кто имеет отношение к науке - вспомните, сколько всего сделали монахи" - а сколько всего сделали в третьем рейхе, аллилуйя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 23:47
Гость: Ольга

В наше время, когда у нас столько информации о ином высшем мире, который рядом с нами, быть атеистом — это значит быть очень ограниченным.
Мы живём в очень интересное время, когда наша цивилизация подходит к тому порогу, о котором было предсказано 2000 лет назад. В мире упорно насаждается сатанинская однополярная политическая система, чтобы посадить противника Христа. И, конечно, ради этого стремятся объединить все церкви.
Но возможно это пришествие только на короткое время, потому что мир создан и принадлежит Богу, и в этом мире есть Законы Божьи, которые в простейшем виде даны нам в Библии.
Один контактёр сказал земным людям: «Мы бы вас всех давно уничтожили, столько зла и тёмной энергии вы распространяете в пространство, но нам Бог не велит».
А либералы, демократы, с переменным успехом, упорно выстраивают электронный концлагерь, в который сами и попадут по законам жанра.
Но главная борьба во все времена, и тем более сегодня — это борьба духовная. Очень горько было наблюдать полоумных депутатов, которые разваливали страну. Та же ситуация сегодня в США. Всё это рабы определённых тёмных сил.
Они попадают в выстроенные ловушки. Но и там, молитва помогает в трудных ситуациях.
Церковь, вера, конечно, очень нужна и каждой личности и стране, государству. Но и среди священнослужителей и среди мирян, встречаются люди с разным мировоззрением, с разным духовным уровнем. Возможно, потому мы и пришли в этот мир, чтобы проявилась наша главная духовная сущность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 00:21
Гость: Ольге об атеизме

Считать атеистом того кто говорит "Бога нет" примитивно и ошибочно.

Атеи́зм (от греч. άθεος, то есть безбожный) — мировосприятие, согласно которому естественный, материальный мир является единственным и самодостаточным, а для объяснения явлений и описания законов природы не требуется привлечение сверхъестественных сил, например, Бога, богов, духов, других внематериальных существ. Атеисты считают все существующие религии и верования творением самого человека, а появление Вселенной рассматривают с научной точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 13:51
Гость: Вообще-то!

Вера в сверхъестественное - это одна из человеческих потребностей. Отнимите у него Бога, он будет верить в Дьявола. Уж лучше первое.
***
К сожалению, впереди у человечества не атеизм советского типа, ориентированный на "светлое будущее" (бывает и диаметрально противоположный, когда "все позволено", поскольку безнаказанно), а тоталитарные культы, с жесткой иерархией и попранием гуманизма (выпестованного, в том числе, христианством). ИГИЛ - один из образчиков (причем довольно примитивный - в отличие от того, что возникнет, когда за дело возьмутся настоящие профессионалы). Собственно, все это показано в западных антиутопиях, которые не что иное, как образ будущего, предлагаемый капитализмом (высшая стадия которого фашизм). Точно так же, советские утопии (Ефремова, Беляева и даже Стругацких) были образом будущего, предлагаемого советским проектом (увы, похороненным). И в этом смысле традиционные религии не опиум для народа, а преграда на пути чудовищных культов, которые вызревают в "цивилизованном мире". А вовсе не атеизм. Так что поддержка традиционных религий имеет вполне рациональный смысл (вопрос - в мере). Если люди не могут без веры, то пусть верят в то, что способствовало развитию человечества, а не то, что его погубит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:34
Гость: Вообще-то

Атеистов не бывает.
***
Человеческое сознание складывается из трех составляющихся: рациональной, мистической и чувственной. Первое порождает науку, второе - религию, третье - эмоции. И ничего тут не поделаешь. А так называемые атеисты - это рационально мыслящие люди, которые не могут принять на веру религиозные догмы (и, тем более религиозные мифы о создании вселенной и чудесах пророков). Но даже они не могут утверждать, что мир таков, каким мы его видим. Так что неверие в сверхъестественное - тоже вера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 23:19
Гость: "И, все-таки, она вертится! "

Тем и отличаются учёные ( или рационально мыслящие люди) от людей невежественных, живущих чувствами и верой в сверхъестественное, что первые трудятся и днём и ночью, создавая материальный и научный продукт, приносящий пользу людям и открывающий новые многогранные горизонты в исследовании и усовершенствовании мирового жизненного пространства, а вторые - сидят на шее у общества, "вешают лапшу на уши", рассуждают о Боге, которого никто не видел, и пользуются, в то же время всеми благами и открытиями просвещённой цивилизации!
/
Ты смотришь телевизор, говоришь по телефону, общаешься во Всемирной паутине ( Интернет),смотришь трансляцию с космического корабля, рассматриваешь снимки Вселенной, сделанные со спутников НАСА, делаешь прививки от смертельных болезней, пьёшь лекарство от простуды ( и поноса!), ездишь поездом и летаешь самолётом, мирно живёшь в своей стране, защищённой ядерным и лазерным оружием....
Да, много чего ещё создано выдающимися учёными, чьими достижениями в науке и технике пользуются такие как ты! Пользуются гениальными творениями тех людей, которые верят только в свои силы и в свой разум!
ВЕРЯТ В СЕБЯ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 00:44
Гость: Вообще-то!

Об том и речь. Вера в себя - тоже вера.
***
А не знание, которое не бывает абсолютным. И не факт, что Высший Разум не существует - вполне себе материальный (например в виде информационного поля, пока не открытого).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 00:02
Гость: Ольга

С вашим разумом у вас явно не всё в порядке. Очень жаль, что вы не понимаете самого главного о нашем мироздание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 11:27
Гость: *

"Очень жаль, что вы не понимаете самого главного о нашем мироздание." - а что в нем самое главное? Соблюдать 10 заповедей? Дык, как учит ЗАО РПЦ, это полная фигня, их соблюдение вовсе не является пропуском в царствие небесное, самое главное - обряды! А десять заповедей - так, формальность, воруй-убивай - ничего страшного, достаточно "пожертвовать" изрядно да ручку "батюшке" поцеловать, он обряд проведет и все грехи отпустит! Аллилуйя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 00:31
Гость: О, сколько нам открытий чудных.....

Ты лучше своим разумом обеспокойся! Блаженная!)))))
Учёные всего мира пытаются понять, как зародилась Вселенная, что представляют из себя "черные дыры", по каким траекториям движется наша Солнечная система, в конце концов, есть ли жизнь на Марсе???
А у тебя, оказывается, уже есть своё "мировоззрение", примитивно объясняющее устройство мира. Жертва ЕГЭ, не иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 08:56
Гость: ВВВ

Что пользы с бабой спорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 19:52
Гость: Совсем неверующих в Бога с 1991 г. стало меньше на

увеличилось число тех, кто заявил, что всегда или часто рассчитывает на высшие силы...
Таким образом, подтверждается общий тренд на ослабление позиций атеизма

Как в анекдоте:кошка=когти=зубы=щука= самка собаки

В огороде бузина...и такое президенту докладывают : Владимир Владимирович, число верующих в стране растет, храмов надо больше"

если человек рассчитывает на высшие силы не значит что он верующий.
Откуда взяли что высшие силы это Бог?

Во выдумщики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2018, 19:47
Гость: НАТАЛЬЯ

НИЧЕГО ПОДОБНОГО АТЕИСТОВ СТАЛО НАМНОГО БОЛЬШЕ НО МОДА НА БОГА ЕСТЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 19:47
Гость: Далана!

Передача Исакия РПЦ - такая же приХватизация государственного достояния частной конторой, как и (каковой и является РПЦ), как и .
***
Отсюда возмущение граждан, в том числе верующих, которые давно с неодобрением наблюдают, как РПЦ подгребает под себя государственную собственность, которую не в состоянии содержать (скорее, наоборот). Просто Исакий - предел, истощивший их терпение. Причем это неприятие никак не противоречит Православию, потому что церковные иерархи - люди (со всеми их недостатками), а не наместники Бога на земле (как в католицизме). Хорошо, если Патриарх - патриот, как Алексий и Кирилл. А если им станет либерал, как Илларион, оправдывающий власовщину и успевший отучиться на Западе и отличиться в литовском Саюдисе? Что мы будем делать, когда с амвона церквей (включая Исакий) начнут прославлять Власова, требовать сдать Донбасс и сдаться на милость Запада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 19:30
Гость: глупость какая

стало быстро сокращаться после дела «ловца покемонов» Соколовского,

==
Большинству россиян до голубой звезды покемны и Соколовский.
=======================================

ЛОЖЬ- «Передача собора вызвала негатив у атеистов, но не у православных-

Не все православные за передачу собора.
делить людей на "православных" и "атеистов" - примитивно и пошло.
Верующих и атеистов мало,большинство не относит себя ни к тем, ни к другим.
Самое главное - почему граждане разных взглядов и конфессий должны со своих налогов оплачивать церковные хотелки - прихватизировать собор.
В заметке ни слова о том что оплачивать этот БАНКЕТ будут из БЮДЖЕТА.

=================
Кто тут писал что церковь никуда не лезет?

увеличение телевизионных программ, которые демонстрируют ценность православия. Яркие образы, вызывающие положительные эмоции, привлечение исторических источников, мудрые высказывания, – перечисляет профессор. – Атеизм так красиво не пропагандируется».---
Гы-гы-гы - за кого вы народ держите?

Народу более-менее сносная жизнь нужна, а не телевизионные ценности.
Положительные эмоции - когда жизнь налаживается.
А у нас жизненный уровень падает, цены растут на все. а они нам
вместо - ЯРКИЕ ОБРАЗЫ,МУДРЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ, ПРАВОСЛАВНЫЕ ЦЕННОСТИ,
воистину "почему он не едят бриоши", фу.
Понапишут не пойми что, продолжительность жизни увеличивается, доходы ползут вверх вместе с количеством верующих.
В реале все с точностью до наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2017, 13:08
Гость: юра

лезут и везде лезут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 18:46
Гость: Виктор

Как вообще религия соответствует действительности
Где видно какое либо действие бога
И какое есть доказательство существование бога

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 18:41
Гость: Дожили - «За Веру, Царя и Отечество!

во время мачта между командами «Локомотив» и «Спартак» за Суперкубок России Фанаты обеих команд вывесили баннеры: «За Веру, Царя и Отечество! Учитель, руки прочь от русского царя!».

Вскоре после этого Поклонская опубликовала в соцсетях соответствующие фото и поблагодарила болельщиков за критику режиссера.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2017/07/28/gosudarstvennaya-duma-rf/807279-mvd-poprosili-provesti-besedu-s-natalei-poklonsk

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 18:41
Гость: Отец

Интересно бы, хоть раз посмотреть вблизи на эту особь-россияне!
Что касается русских, которые в РФ составляют более 80% её населения, то их отношение к религии не меняется веками: "на Бога надейся а сам не плошай"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 18:31
Гость: Влад

Выступления Невзорова последнее время кроме недоумения (мягко говоря) ничего не вызывают. А это: "...атеизм антигосударственное явление..." позволяет думать, что у него не совсем в порядке голова. Если конечно это не ошибка "перевода".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:56
Гость: ВВВ

Ну чего так на статью напали? Что заказано, то и написано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 15:59
Гость: Николя

Статья - полная лажа.
Вывод - тоже.
Налицо тот же эффект, что и уход в веру людей, попавших за решетку.
Для людей, попавших в тяжёлое положение вера часто является единственным спасением психики.
Но на этом поле христианство проигрывает Исламу.
Потому сивобородые и завозились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 00:23
Гость: завозились не из-за ислама

а потому что РАЗРЕШИЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:22
Гость: прохожий

Забавно, но религия, считает науку и атеизм, ещё одной сектой и культом, в этом специфика религиозно-мистического мышления.Но наука это знание, а религия это отсутствие знаний.
Борцам с атеизмом следует помнить, что техносфера в которой религиозные люди комфортно живут, создана атеистами и научным подходом. Поборов, таки атеистов, борцы, лишаться компов и будут жить при лучинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 21:59
Гость: Евгений

Религия это не отстутствие знаний, а умелое их сочетание с верой.
Запредельная наглость брать общую науку и присваивать все плоды лишь атеистам.
В этом и есть суть атеистической агрессии на Руси, ещё недавно взрывавшей храмы и расстреливавшей священников.
Исаак Ньютон - верующий человек и автор трактата на Книгу пророка Даниила.
Лейбниц - автор трактата "Опыт теодицеи о благости Бога, свободе человека и происхождении зла".
Галилей в 15 лет сбежал из дома в монастырь. Атеисты так не поступают.
Коперник служил епархиальным каноником.
Лучшие учёные мира были верующими людьми.
Да и нынче вести полемику с атеистами - это что спорить с младенцами.
Контраргументы по типу "Гагарин летал, никого не видел" составляют около 90 процентов их доводов.
Самое смешное в атеистах - безапелляционная самоуверенность. Они не понимают, что наиболее образованная часть человечества как раз верующие люди и нахально выставляют компьютер (самое примитивное изобретение человечества) как высший плод атеизма.
Запомните! Чрезмерное оцифровывание жизни убивает саму жизнь!
Душа живая не терпит дробления на части.
А по поводу ваших слов, что "религия, считает науку и атеизм, ещё одной сектой и культом,.." - религия науку и атеизм ни с какой стати не объединяет.
Ведь наука - плод интеллектуального избытка, а атеизм - вовсе наоборот.
Атеизм - это просто плод несмотрения вверх. Нормальному человеку мало свойственен.
Более того, - плод АГРЕССИВНОГО несмотрения!
- Сам вверх смотреть не стану и другим не позволю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 00:36
Гость: плод АГРЕССИВНОГО несмотрения!

- Сам вверх смотреть не стану и другим не позволю==

Основной, наиболее общественно значимый вид атеизма — научный, или позитивный, атеизм — тесно связан с рационализмом, скептицизмом, светским гуманизмом и свободомыслием. С этими течениями его роднит неприятие веры в качестве инструмента познания мира, утверждение в качестве инструмента такого познания научных методов, борьба с догматизмом (в том числе и среди атеистов) и свободное обсуждение философских пробле================

Что за глупости, в настоящее время мы имеем агрессивное навязывание религии на государственном уровне.
Это что вам атеисты агрессивно не позволяют?
Атеисты в вашу церковную жизнь не лезут, а вы не лезьте в светскую. Чего одна Поклонская стоит

Российская Федерация является светским государством. Светским считается такое государство, в котором НЕ СУЩЕСТВУЕТ ОФИЦИАЛЬНОЙ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕЛИГИИ и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным. Религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, существующие в таком государстве, НЕ ВПРАВЕ ОКАЗЫВАТЬ ВЛИЯНИЕ на государственный строй, деятельность государственных органов и их должностных лиц, на СИСТЕМУ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ и другие сферы деятельности государства. Светский характер государства обеспечивается, как правило, отделением церкви (религиозных объединений) от государства и светским характером государственного образования (отделением школы от церкви).-
А ЦЕРКОВЬ ВСЁ НОРОВИТ ВЛЕЗТЬ В ШКОЛЫ И ИНСТИТУТЫ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 23:48
Гость: Астрологу!

Смотри, смотри ВВЕРХ! Может, чей -нибудь лик и разглядишь сквозь облака!))))
/
Люди уже давно в Космос летают и активно осваивают его.
Спутники разных стран находятся на космических орбитах.
Готовятся полёты на другие планеты...
Застрял ты, где-то, со своим мировоззрением, в далёком от нашего времени Средневековье.
"Рождённый ползать летать не может!" )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 22:46
Гость: Николя

Каши много, смысла мало...
Проблема верующих в том, что глядя вверх они зачем то стоят при этом на коленях, ползают по земле, стучатся лбом о землю и ещё многими способами пытаются показать, что они во всем виноватые твари дрожащие.
И при этом пытаются сыскать просветление!...
Мазохизм все это не напоминает?
Кстати, а "верующий" Ньютон в какомнить из своих законов параметр "бога" включил?
Ну как одну из действующих сил?...
:)
Вот так всегда: на словах верующий, а фактически вульгарный материалист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 23:52
Гость: ВВВ

Это не мазохизм, а "общечеловеческий навязчивый невроз". Такое определение религии дал психолог Зигмунт Фрейд.
Слава Богу, что атеисты ему не подвержены!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 19:22
Гость: Вальтер-Николя

Николя, а в чем православие как ветвь христианства проигрывает исламу?
На протяжении веков православная Русь, Российская империя перманентно воевала с агрессивными противниками Орды, Персии, Османской империи, и,как правило, побеждала.
В чем в 20 - 21 вв. христианство, православие, проигрывает исламу?
Может, в фанатизме, в зверином отношении ко всем иным вероисповеданиям, в массовом уничтожении женщин, детей, стариков, разрушении исторических и культурным памятников, в т.ч. святынь ислама?
Может проигрывают в тем, что фанатики-исламисты или лица, прикрывающиеся исламом, совершают теракты в России, в странах ЕС, США и даже в отношении самих граждан Сирии, Ливана, Турции, Ирака, Афганистана, Пакистана и др. стран, где исповедуют ислам?
К вашему сведению, в священном писании ислама Коране запечатлены и пророки христианства, в частности Иисус Христос.
Ни в одном морально, этическом, семейном отношении православие не проигрывает исламу. Ставить так вопрос неверно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 22:52
Гость: Николя

На Европу гляньте. Сколько там еженедельно храмов христианских закрывается?
А что было бы в России с этой древнятиной без гос поддержки?
ИГ есть, а где ХГ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 07:17
Гость: Вальтер-Николя

Да,в Зап.Европе закрываются христианские храмы. Однако это связано прежде всего с уменьшением числа прихожан и дороговизной содержания церковных зданий. Там увеличивается численность мусульман (в 2010 г. -44 млн.),как следствие рост мечетей. Это их проблема.
Вместе с тем,согласно демографическому исследованию,проведенному Pew Research Center,верующими считают себя около 5,8 млрд с 6,9 млрд жителей Земли,в т.ч. 2,2 млрд человек исповедуют христианство, 1,6 млрд — ислам.
То есть к верующими причисляют себя миллиарды людей,хотя большая их часть не посещает церкви.
Что касается православных верующих России,то можно понять политику Кремля. Ваше право не принять этого. Но в условиях декоммунизации, десоветизации за последние 25 лет идеологическое пространство России стали заполнять различные подрывные секты из Запада, что оказало негативное влияние на часть общество,в подавляющем большинстве православное. РПЦ подняла эту проблему перед государством,которое, осознав подрывную роль сектантских организаций,заполонивших Россию, повернулось лицом к РПЦ. Но Россия - светское государство.
Полагаю,что поддержка государством РПЦ оправдана. Другое дело,что РПЦ порой стало злоупотреблять этой поддержкой государства,что вызывает негативную реакцию в обществе.
Что касается ИГИЛ,то не было и нет такого государства с точки зрения международного права.
Теократическим государством является Саудовская Аравия и отчасти Иран. Христианским теократическим государством является Ватикан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 11:39
Гость: Гюрза -Вальтеру

Ты сам в эти глупости веришь? Какая дороговизна храмов? У веры нет цены. Совсем ваши масоны мозги своими глупостями засоряют. За их Хиллари американцы голосовать не стали. В России тоже сокращается население но наоборот храмы растут. А что ваши верующие европейцы пожертвования на храмы не делают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 13:19
Гость: Все имеет свою цену.

У веры цена есть!
Верующие европейцы платят церковные налоги через государственные налоговые службы. Если не хочешь платить налоги церкви, то должен официально ВЫЙТИ из неё!
В этом случае церковь не предоставляет тебе никаких церковных услуг.
Россия - светское государство и церковь в ней отделена от государственной казны.
И, тем не менее, РФ вкладывает огромные деньги на реставрацию и содержание религиозных храмов! И это делается за счёт всего общества, в том числе и за счёт невоцерковленных . Государство помогает церкви содержать религиозные храмы, являющиеся архитектурными памятниками, поэтому эти храмы должны также выполнять функцию музея. Чтобы любой желающий мог зайти и посмотреть внутреннее и внешнее убранство храма. И при этом, он не обязан совершать религиозные обряды (молиться и пр.)
Именно об этом и шла речь, когда Исаакий в Санкт-Петербурге стали передавать РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 19:58
Гость: цена -мамона

Не наводите тень на плетень..
Ноне церковь с сотоварищами лишь коммерческие структуры приватизировавшие лейбл Вера и подгребающие под себя, что плохо лежит..
Иные объяснения-от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 13:11
Гость: Вальтер-Гюрза

Простите меня, но ваш комментарий дает мне основание отметить, что у вас проявления не гюрзы, а ужа.
Во-первых, причем здесь масоны и какое они имеют отношение к церкви? У вас есть данные о связях масонов с РПЦ в РФ? Если нет, то кому нужна эта ваша глупость!
Во-вторых, а причем здесь ваша ссылка на Хиллари Клинтон, за которую не проголосовали американцы? Эта не наша проблема. Пусть голова болит у американского народа.
В-третьих, да, численность россиян за 2016 г. сократилась. Аналогичная ситуация в ЕС. Однако, по-моему, лучше пусть храмы растут, а не численность террористов, экстремистов, преступников, сектантов в России.
В-четвертых, в Германии действует церковный налог, взимаемый некоторыми религиозными общинами со своих членов одновременно со взиманием подоходного налога и используемый для финансирования расходов общины. Размер этого налога 2-3%. Вы предлагаете его ввести в России? Но православные к этому не готовы в силу социально-экономических проблем. Предлагаю прочесть статью в Википедии "Экономическая деятельность Русской православной церкви", чтобы вы не фантазировали и лучше понимали реальное положение в церкви и вокруг нее.
Единственная здравая мысль в вашем комментарии: "У веры нет цены". Да, религиозная вера в Бога для верующих бесценна. Это их право. Для атеистов вера в религиозном понимании выражена в тезисе Маркса: "Религия - опиум народа". Надо просто уважать право каждого человека, которое не должно противоречить праву другого лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:48
Гость: ВВВ

Это не спасение психики, а уход от действительности - почти тоже самое, что и шизофрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 22:53
Гость: Николя

:)
Папрашу чуйств не оскорблять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 14:18
Гость: Остап

Вот что странно: всех неверующих,атестствующих, коммуниствующих, родноверствующих и прочих волнуют проблемы именно в РПЦ, но никогда- в синагоге?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 19:32
Гость: *

А Исаакий себе отжали синагогнутые, разве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 21:24
Гость: *..у

По поводу "отжатия",позвоните "Бене",днепропетровскому "раввину",он зараз в Щвейцариях обитает,в "укропии" стремно "служить",он великий "мастак"по этой части,разъяснит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 10:19
Гость: *

Так Исаакий отжала не просто синагога/мечеть/толпа бритоголовых буддистов, а лично Беня?!
Не надо столь убого пытаться переводить стрелки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 19:15
Гость: Отец

Интересно подмечено!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:57
Гость: CAB, быв.АBС

Итак увж Остап, хотите знать ответ?
Ничего проше, открываем мировую/русскую копилку писатетелей и по ближайшей Дате Рождения находим - В.Шукшин, "До третих пeтухов".
К моему огорчению, для КМ ДР В.Шукшина прошел незамеченным.
Если Вы помните, сообшество/обшество потребовало от Ивана-Дурака справку - "Пускай достанет справку, что он умный".
Для достования справки он помог чертям попастить в монастырь.
Дело сделано, и он приносит не справку, a саму печать.
Конец сказки, мудрость - ..., пересказывать не буду.
Великие писатели не только восхишают, но и изумляют своим предвидением.
Увж Остап, сегодня в мире сложилось ситуация, прям по Шукшину, ничего проше для получения, скажем, звание /должность "умный-профессор", идешь в Христианство, ишешь/подыскиваешь очередную жену/женшину/партнера для ИХ, или...., как фантазия/мораль подскажет, - voilà ты со справкой-печатью.
А в РФ и ходить никуда не надо, достаточно объявить..., ты с печатью .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 22:30
Гость: Остап

Я не хочу знать ответ- я его давно знаю. Я задаю вопрос. И этот вопрос никому не нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:27
Гость: ИгорьСорин

Вот Вы говорите, почему это все на РПЦ ополчились, а не на иудаизм. Ваши чувства понятны, но беда в том, что иудаизм одно только отслеживает, чтобы б-гоизбранный народ не ругали, не мешали ему процветать и переводить в оффшоры, и 6.000.000 под сомнение не ставили. А вот славная РПЦ не озабачиваясь всякими Донбассами (и тоже не забывая про презренный металл, в меру своих способностей), лезет с нравоучениями везде и всюду. Вот опять влезли- по просьбе Тихона(Шевкунова) премьеру "Нуреева" в Большом отодвинули на год(а там видно будет). Ну ладно, там смакование нетрадиционности, но ведь раньше святые отцы и просто порнуху пытались блокировать, даже гетеросексуальную. Правда, за последнее время таких вещей уже несколько месяцев не было(а "Нуреев"- бог с ним...). Надеюсь, они и дальше не будут зарываться. И ДАЖЕ БОГ С НИМ, то, что я узнал из радиопередачи с Милоновым, что в школах секспросвет полностью прикрыли, а регпросвет ввели. бог с ним, бог даже с тем, что на голубом экране наложили табу на показ сисек(чего даже при позднем Леониде Ильиче не было). БУДЕМ СМОТРЕТЬ ПОРНУХУ ПО КАБЕЛЬНЫМ КАНАЛАМ. НА МОЙ ВЕК ХВАТИТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 16:22
Гость: Епископ Пшиш

Евреи, по крайней мере, никому не навязываются и никого к себе не зовут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:26
Гость: Остап

Разве? А коммунизм, с гулагами и мотыгами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:07
Гость: конь Юлий, тот самый

Ну, рассмешил мои копыта: да в том и фокус, что евреи всему миру навязали свое долбаное христианство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 21:20
Гость: Вы такой стеснительный,словно что то вынюхиваете

Вы только про христианство?Тогда я вас позвольте просвящу. И Коран это дело их рук.Первый университет на ближнем Востоке возник в 732 год — Университет аз-Зайтуна.А дальше мракобесие еврейскоого разлива в виде религии,продолжающееся до сих пор и переходящее в ИГИЛ.Евреи-не национальность.Евреи-Есть Вера РЕ (воскресения) Иисуса.Евреи =организованная преступная группировка по насаждению религий и извлечению из религий пользы личного характера.Евреи -не обремененное совестью сословие.Еврей Шикльгрубер уничтожил своих соплеменников столько,что для оставшихся в живых хватило обеспечить себе мировую жертвенность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:26
Гость: Чебурашка

А если без фокусов, объясните толково, как маленький и рассеянный по всему миру еврейский народ навязал этому самому всему миру христианство - на веревке силком тащил креститься? И зачем евреям понадобилось навязывать именно христианство, если учесть, что их религия - это иудаизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:50
Гость: ВВВ

А что вы хотите. Иудаизм для избранных, христианство - для их рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:38
Гость: Николя

А вот тут можно и поспорить.
С тем же успехом миру навязали колесо.
Христианство оказалось просто слишком удобным и технологичным для подчинения и оболванивания властью "стад", в смысле электората.
Тут те и морковка в виде райского будущего, и удовлетворение тяги к справедливости (ибо воздастся!!!).
:)
Хоть когонить это воздаяние остановило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 16:16
Гость: Николя

Напомните пожалуйста, когда синагога или мечеть спиртом и сигаретами торговали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:52
Гость: ВВВ

Ну, по меркам истории не так и давно. Когда там Христос торгашей в храме и вокруг его палкой разгонял? Может и сейчас торгуют, но... уже по-тихому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 00:55
Гость: Николя

Наверное Спаситель был не в восторге от Ройала и Кемел ему не понравился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 23:38
Гость: Может и сейчас

Все может быть, просто никому не нужно их дискредитировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 12:50
Гость: Владимир Владимирович

Религия разарстается как плесень там, где нищета и безнадега, где люди теряют веру в свои силы, в возможность что-то изменить в жизни к лучшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 12:20
Гость: Евгений

"В прошлом православный, а ныне атеист тележурналист Александр Невзоров считает, что количество верующих растет под влиянием телевидения. «Атеизм – это штучная вещь, редкая, требующая многих познаний..."
Безусловно!
Не только многих познаний, но и пытливости ума!.. Поиска неизведанного!
Вот один атеист зачерпнул песка в банку и пятый год ведёт за банкой наблюдение. Ожидает самозарождения живой материи из неживой...
Сынок-шалун подбросил ему жука в банку - сколько было восторгов! Уже хотели в Нобелевский комитет писать, да созналось чадо в озорстве.
Разочорование было болезненным...
Но наблюдения продолжаются! Несмотря на происки!
Другой атеист завёл ящерку, поит молоком и ждёт её превращения в первобытное млекопитающее. Пока с переменным успехом.
К молоку ящерка уже прикладывается, но никакого подобия вымени у неё ещё не обозначилось. "Но ничего. Терпение и труд всё перетрут", - говорит атеист сочувствующим доброжелателям.
Третий атеист завёл обезьяну и учит разговаривать.
Желает видеть стадию перехода к человеческому состоянию.
Обезьяна бананы ест.
Веткой с ёлки их сбивает (Импровизированная среднерусская пальма).
Но вот тяги к труду, к поиску огня, попытки пожарить хоть на зажигалке хотя бы один банан пока не обнаружено.
А также говорить макака не желает.
Ни тяти, ни мамы!..
Атеист не унывает. Продолжает ждать.
Тяжели и героическа
Ноша ты, атеистическа!..
Поэтому к словам Невзорова следует добавить, что атеизм требует не только многих познаний, но и упорного терпения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:09
Гость: прохожий

Не дождался значит атеист, в банке с песком, самозарождения жизни, но надо было помолиться потустороннем существам, провести жертвоприношение, вот тогда то, Зевс, Перун или Ягве, сотворили бы жизнь, в банке.
А дождь, гром и молния самозарождаться не могут, это Илия Пророк, катается по небу на колеснице и гремит колёсами и мечет молнии.
Кормить ящерку молоком, чтоб выросло вымя? Такими вещами баловались в средневековье - гурмункурусы и т.д. Для атеистов подобные вещи бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 19:49
Гость: *

ПГМ - страшный диагноз! Вера ПГМ-нутым заменяет знатия и размышления. И окружающих они пытаются по себе мерить.
В советской, атеистической школе о бредовости самозарождения жизни рассказывали даже не на биолонии, а на природоведении, в начальной школе. И даже рассказывали об опытах Пастера. Так что атеисты знают, что в песке не может самозародиться жук, а вот ПГМ-нутые искрене верят, что достаточно хорошенько помолиться и появится, "По воле божия!"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:53
Гость: ВВВ

Какой же он православный - он работу там исполнял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:10
Гость: Николя

75 миллионов лет.
Срок вполне достаточный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 14:43
Гость: Похвально, юноша.

Ну и тупые же эти атеисты. А вот верующие люди считают ангелов на кончике иглы, ведьм жгут на кострах или в срубах, сажают атеистов за оскорбление своих чувств. Вы в глупости сейчас упражнялись? Делаете успехи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 14:42
Гость: Конкретно

А ведь я подобные примеры как-то читывал в одной из брошюрок, которые распространяют по квартирам разного рода "активисты" и "миссионеры". Предназначена она была для детишек, собственно, Ваш комментарий тоже.
Действительно, только дети способны к незамутненному опытом любопытству, к постановке небывалых, по крайней мере для них самих, экспериментов. Те, из кого жизни не удается вышибить эти детские способности, становятся гениальными учеными и изобретателями.
Хотя, конечно, куда проще - а уму-то уж какое отдохновение! - взять и принять на веру некие постулаты. И сделать закладочки в излагающих их книжках, чуть что открыв их в нужном месте и ткнув пальчиком:
- Да вот тут написано.
- Где, кем? Ага - "...ибо сказано..." Ясно... (собеседник уходит, о чем и с кем тут говорить?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 15:57
Гость: Евгений

А при чём здесь детишки, "мессионеры" и "активисты"?
Это всё мимо кассы...
Вы меня испытываете на крепость рассудка? Напрасно.
Я вам по взрослому напишу.
Атеисты полагают, что жизнь самопроизвольно зародилась из грязи. Понимаете?
Дошло?..
Или повторить?..
Пожалуйста. Повторяю. Крупными буквами:
АТЕИСТЫ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ЖИЗНЬ САМОПРОИЗВОЛЬНО ЗАРОДИЛАСЬ ИЗ ГРЯЗИ.
Примерно как мыши зародились бы в пшеничной куче.
Теперь более понятен главный постулат атеизма?
Если до вас не доходит по-русски, я могу по немецки:
Die Ateisten denken, daß das Leben im Drek erzeugt hat.
Если мой немецкий вас не устраивает - попытаюсь по английски:
Atheists think that life spontaneously arose out of the mud.
Если и до сей поры до вас не дошла вся абсурдность этого утверждения, то языки у меня для вас кончились, слов больше нет, живите как хотите и считайте правдой всё, что вам заблагорассудится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 19:57
Гость: *

"Атеисты полагают, что жизнь самопроизвольно зародилась из грязи" - не надо врать, подобный дикий бред может быть только у страдающих ПГМ, которые свою чудовищную безграмотность пытаются приписать оппонентам.
Ну, не знают, умишком скорбные, об опытах Пастера и Опарина, вот и бредят насчет "Примерно как мыши зародились бы в пшеничной куче"(с)! И свой идиотизм пытаются приписать оппоненту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:42
Гость: "Крепкому" рассудком! ))))

Если ты такой умный, то может расскажешь, откуда появился Бог???
Ведь, кто-то же его тоже СОЗДАВАЛ!))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 22:58
Гость: Евгений

Нет. Бога никто не создавал.
Господь Бог Единственный, Который существует всегда.
Человек по причине ограниченности своего разума не способен постичь этого словосочетания "существует всегда".
Ещё более затрудняет наше понимание вечного бытия тот факт, что мы помещены в поток времени. А в этом потоке всё имеет своё начало и своё завершение. Иное существование - безначальное и безконечное нами не постигается.
Господь Бог пребывает над временем в области недосягаемой ни для стихий мира, ни для человеческого воображения.
Но это Бог создал всё сущее, весь мир видимый и невидимый.
Нам трудно принять, что Бог вечен из-за многолетнего материалистического вдалбливания в наши головы.
Это был реальный зомбёж, который внушал нам, что космос и планеты и звёзды бесконечны и существуют всегда, а вот реальный Автор всего этого отсутствует!
То есть, получался такой абсурд, будто безмозглые планеты существуют, а их Умный Творец - нет.
Но жизнь показывает нам, что любая материя не имеет самоорганизации и сама по себе рассеивается в пространстве.
Любое изделие обязательно должно иметь автора, иначе это будет просто комок пыли, газа, груда камней.
Энтропия - норма для материи без вмешательства творческого начала.
А творческое начало, известное нам в мире - только человек.
(Пчёлы и муравьи - не в счёт. Онм живут по программе.)
Но сам мир обустроен гораздо сложнее, чем может обустроить человек, плюс - и сам человек непостижимо сложен.
Вот и всё.
Значит существует Творец более высокого порядка. Бог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 10:44
Гость: *

"Господь Бог Единственный, Который существует всегда.
Человек по причине ограниченности своего разума не способен постичь этого" - т.е. ПГМнутые себя считают сверхлюдьми! Неудивительно, что они, со своими братьями-католиками, в припадке христианской любви, пачками убивали "неправильно верующих" и без малейших мук совести крепостных забивали насмерть не только за попытку побега, но и за более мелкие "провинности"...
Сверхлюдям можно! "Gott mit uns" выбивалось на пряжках гитлеровцев... Характерно, что ПГМнутые от них принципиально не отличаются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 00:51
Гость: Заставь дурака....

Противоречишь самому себе!
С одной стороны:"Человек по причине ограниченности своего разума не способен постичь (сущность Бога!), с другой - ты уверен что знаешь наверняка, что творец существует!
В своих рассуждениях ты можешь только поставить большой ЗНАК ВОПРОСА!!!
Но, ни в коем случае не УТВЕРЖДЕНИЕ!!!
Пытливый ум учёного пытается понять и объяснить мироустройство, такие же как ты ДОГМАТИКИ и РЕЛИГИОЗНЫЕ МРАКОБЕСЫ - навязывают всем свои религии и своих посредников-священнослужителей! Которые на этой лжи неплохо зарабатывают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 22:32
Гость: откель ?

Из умственных фантазий.. и желания халявы..
Вы тоже можете придумать своего..-вначале будет секта, а с ростом количества паствы заимеете религию..
Главное про пожертвования-десятину и пр., не забудьте.
Так и становятся богАтеями..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 11:36
Гость: мифотворцам

Заказная статейка на любимую тему: среднегодовая температура по больнице..
Атеист-это в 1-ю очередь человек разумный-материалист, а уж потом мистик..
А нам навяливают.., что мол мистиков становится больше, а разумных меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 23:40
Гость: а разумных меньше.

а мистиков почему-то скопом причисляют к православным и верующим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 20:08
Гость: ср.температура по больнице

Ну так любителей по философствовать, фантастики и сказок-фэнтази становится все больше и больше, а верующих и особливо православных, все меньше и меньше.
Вот и приходится подправлять ц/статистику иными "прихожанами..".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2017, 10:54
Гость: *

"верующих и особливо православных, все меньше и меньше" - так Гундяев нагло врет?
"Руководитель пресс-службы епархии:
-----------------------------------
Воцерковленность нашего населения, конечно же, сейчас она относительно низкая, но сейчас она относительно выше, по сравнению с прошлым десятилетием. Ведь сейчас больше храмов открылось, больше священников появилось, больше возможностей предоставляют современные технологии для проповедей Евангелия"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 11:17
Гость: ключник ада

Кстати, "заклятый друг" России Джон Маккейн - баптист.
///////////////////////
Короче миротворец , у Меркель тоже папа пастор а толку ? Некоторые и не слыхали кто такой Мессия а ближе к нему чем читающий молитву перед очередным убийством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:26
Гость: Евгений В

Создатель один, а религий, как и партий целая куча, получается что религия тесно связана с политикой государства и часто сама себе противоречит, особенно этим отличается христианство. Ханжество и религия тесно связаны. Поэтому Ленин с Троцким были правы: религия - опиум для народа, особенно бедного народа (Сталин в этом вопросе был с ними не согласен).
Религия и Бог совершенно разные понятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:22
Гость: Голубь

Да чё многие так привязались к этому Гундяю и его сионистским приспешникам, переодетым в православных священников. Замечать не хотят настоящих пастырей, которые держат оборону,подвергаясь гонениям от гундяевской мафии. Народ погряз в воровстве,злобе и абортном жертвоприношении. Начинать менять мир надо с себя. Но это неприятно и трудно. Искренняя вера в Бога Троицу помогает стать лучше и переносить жизненные трудности. А аферисты, претендующие на власть с помощью религии были всегда. Мы живём в несовершенном мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:15
Гость: оценочное мнение

Православие,где символом является распятый Иисус-это религия постоянных распятий.
-Распятие язычества
-Распятие даты 25 декабря,символичной не для простого смертного и в противовес такой же христианской вере.
-Распятие иных вер в кровавых разборках за новые территории
-Распятие собственного народа,выполняющего волевые команды жидовствующих из состояния безвольного "пластилина" для осуществлении их захватнических планов с поддержанием номинального количества рабов божих и прочНых
-Распятие собственной веры во имя новой веры атеизма
-Распятие чувств добра,справедливости и любви к ближнему на гражданской войне,в ГУЛАГе.
-Распятие и испущение духа настрадавшегося СССР и воскресение зависти и ненависти к соседям
-Распятие собственной веры православной собственной верой православной(селфраспятие)в православных Грузии и Украине
-Сегодня вы распинаете то образование,которого и не должно было существовать по принципам добра и покояния.Одно позитивное распятие у народа с абсолютно деструктивной духовностью.
Примечание.Я не атеист,не католик,не правоверный,не буддист,не иудей.Я славянин,когда то крещеный православно,когда то получивший учение атеизм и со своим жизненным опытом осознавший,что есть сила,которая стоит выше над всеми религиями земного порабощения и эта сила- Вселенский Разум,который рассеивает корпускулы разума по всей Вселенной(у большинства они блокируются файерволом дежурной религии)Когда то и Земля была плоская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:09
Гость: Вася

Статья наводит на мысль о "розовых очках", которые Церковь не торопится снимать, приведенные итоги опроса показывают тот же эффект. На самом деле большинство россиян не с "уважением" относится к верующим, что лишено оснований, а терпимо, уклоняясь от полемики на болезненную тему ввиду малости знаний.Да и мало желающих нарваться на "христианскую веротерпимость", весьма агрессивную.
То, что "атеистов" стало меньше - это от понимания происходящего в силу взросления, приобретения житейского опыта, подсказывающего, что ничего хорошего Церковь не несёт и принести обществу не может, а то, что она - таки несёт, больше из области самовнушения, привычки, нежелания объяснять "смену ориентации". Есть и понимание, что в принципе во что-то надо верить, и это что-то условно можно назвать Богом. Зачастую весьма далёким от предлагаемого Церковью.Ну, а явный вред от "натягивания одеяла на себя" ощутили уже самые оголтелые адепты религии, так что, в известном смысле, Церковь сама себе усердно роет яму забвения (неприятия), а то и отрицания.
С чем я её и поздравляю. Аккурат в день, когда потомки предателей истинной Веры отмечают ...-летие (насильственного, кровавого) крещения Руси! Аминь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 14:08
Гость: Васе, вослед

М-да уж, кризис Веры, похоже, обернулся кризисом Церкви, мечущейся под натиском Разума, мало-помалу развенчивающего церковные догматы, с одной стороны, и утратой большинством называющих себя верующими, остатков Веры равно на приход Мессии, и на Церковь, из-под позолоты которой нет-нет да проглянет хищный оскал стяжателя-лицемера, не боящегося ни Бога, ни Черта ни в этой жизни, ни в иной.Это понимание , как асфальтовый каток, медленно и неуклонно разрушает зыбкие, построенные на песке Невежества( верующие) и Обмана(Церковь)церковные догмы, и хоть каждый день облизывай святые мощи, нет результата, а жизнь так коротка...И нет страждущему утешения ни в миру, ни в схиме..
Советское время тем и было хорошо, что давало слепой Вере здоровую альтернативу в виде Устремлений к Совершенству хоть в спорте, хоть в Науках, хоть в Искусстве...Нынче Церковь, стремясь всё подмять под себя, сама себя лишила маневра, пустая сама в себе, она искоренила Противопоставление, что неизбежно сказалось на результате: смерти Бога, порождённого людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 15:15
Гость: Евгений

"...нет-нет да проглянет хищный оскал стяжателя-лицемера," - Вот-вот!
Вот именно!
Как вы это верно здесь подметили. "Хищный оскал!"
И я хочу дополнить вашу оценку своими личными наблюдениями.
Недавно один мой знакомый батюшка ходил к зубному.
Наверняка оскал точил!..
Наверняка - хищный!.. А какой же ещё?
Какой же ещё оскал точат?.. Хищный...
Ещё скажу о стяжании.
Вы знаете, некоторые священники в своём стяжании доходят до того, что смеют даже получать зарплату!.. Не верите?.. Да-да!.. Это именно так. - Зарплату!
Как все нормальные люди!
Вы представляете, какова мера стяжания?!! Это возмутительно.
Только некоторые батюшки зарплаты не получают, поэтому работают ещё и на другой работе.
Неделю работают, а в субботу и воскресенье служат в Храме. Я знал много таких...
Вот до чего доводит стяжание. Неделю работают, а вместо отдыха в Храме служат. - Невероятное стяжание!
А у них ещё у некоторых и машины есть. Да-да!.. Вы не думали?
Есть!
И, вы не поверите, они на них ездят!
Можете себе представить?.. Ездят на машинах!.. Прям - олигархи!
(Вот раввины, те пешком ходят... До арбы. А в субботу их приходится аж вручную носить.)
Вот стяжание-то до чего доводит.
Ещё у них у некоторых есть часы на руках.
Ещё жёны есть.
Ещё дети.
Они ж всех кормят.
А деньги откэда берут?
Вот оттэда! - От стяжания!
А по поводу лицемерия не скажу. Не знаю.
Это надо подсмотреть - не растёт ли у какого батюшки яблоня в саду?
Вот если растёт - точно - состоит в партии "Яблоко" а батюшкой только прикидывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:17
Гость: *

"Недавно один мой знакомый батюшка ходил к зубному" - не знал, видать, что покаяние и молитва от любой хвори лечат...
"Это именно так. - Зарплату! Как все нормальные люди!" - все нормальные люди получают зарплату за произведенные материальные или нематериальные ценности, услуги, их работа имеет вполне четкие критерии оценки и складывается в ВВП. А как может получать "зарплату" тот, кто НИЧЕГО не производит? Если же он что-то производит, то пусть скажет, что именно, и по какой цене продает, а также объяснит, почему продает это без ККМ, без договора, без соблюдения обязательных для других производителей и продавцов законов и норм!
ЗЫ
"А у них ещё у некоторых и машины есть. Да-да!.. Вы не думали?"
VS
"Священнослужитель заявил, что его Lexus GX460 стоимостью 1,5 миллиона рублей был угнан от дома номер 69 на Сущевском валу"(с)
"Тойоту Лэнд Крузер епископ купил за несколько дней до аварии"(с)
"В ДТП с участием Volkswagen Phaeton(стоимость стартует от 3 млн) митрополита Феофана, произошедшем на днях в Челябинской области, виноват водитель второго автомобиля"(с)
"Этот автомобиль мне подарили, на нем я ездил на рыбалку. Он не так дорого стоит, автомобилю тринадцать лет, если бы он был новый, то еще можно было бы понять. А так даже миллиона рублей не стоит(!!!) автомобиль", - рассказал журналистам Павел Семин."(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:28
Гость: Евгений 15:15

Чем юродствовать лучше объясните нам, темным , почему РПЦ действует по указкам зарубежной церкви.Конкретно святым признала государя вашего последнего. Из-за рубежа велят (с какого бодуна?)
примиряться мифическим "красным" с мифическими "белыми".
Зачем привозили мощи из Италии, когда у нас, я извиняюсь, свои имеются.
В Москве и области есть пять православных храмов, где хранятся частицы мощей Николая Чудотворца. Пять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 09:48
Гость: о времена

Коммунисты не настоящие, попы фальшивые, верующие лицемерные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 11:23
Гость: Вальтер- - о времена

Получается, что вы - настоящий, не фальшивый и не лицемерный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:50
Гость: о...

Это было и во времена Христа!Пока "лучшую породу"еще не "вывели":только "желудочники"и мздоимцы"в основе своей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 09:17
Гость: retvizan

Самый большой процент верующих в тюрьмах. Чем выше уровень преступности, тем больше процент верующих. А чем образованнее среда, тем меньше верующих и преступность, как ни странно, ниже. Эта закономерность уже давно установлена и исследована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:33
Гость: Конкретно

Ну да: "Бог создал вора, а черт - прокурора". На самом деле профессиональные уголовники не являются верующими людьми в традиционном смысле. Если не брать, конечно, во внимание веру в удачу, фарт, надежду на помощь неких высших сил в своих "делах". Ну, и, пожалуй, преступников мусульман, но мы ведь сейчас ведем речь не об исламе.
В отношении основной массы "тюремного населения" Вы правы. Все они далеко не Полонские, и десятки тысяч людей сидят за пару плюшевых медвежат, отвешенную по пьянке кому-нибудь плюху и прочее подобное. И такой крутой жизненный поворот, порой действительно не заслуженный, не может не вызвать обострение религиозных чувств - ну хоть на кого-то ведь хочется надеяться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:11
Гость: Серёга

Ничего странного, если вспомнить ,ГДЕ набирал своих учеников Иисус!Из какой среды!И чем заманивал в их ряды - халявой! Не тут ли и кроется "секрет" истинной веры в Иисуса?!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 09:11
Гость: Григорий

Если:
Главный поп-пытался отжать квартиру-вырубил реликтовые сосны для обустройства своей дачи и попутно закрыл доступ пастве к морю-прославляя аскетизм носит часы за миллион.
Заместитель главного попа жрет в пост скоромное напоказ и призывает убивать людей.
Попики веселятся пьяные на иномарках.
То любой здравомыслящий человек поймет что они ничего общего с Богом не имеют. Они просто удачно оседлали веру в Бога-благо очень подходящая аудитория.
Я хожу в церковь -потому что мне там хорошо-но не к попам. Потому что мне и лично довелось наблюдать их цинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 09:10
Гость: VLAD195

Посмотрел по диагонали - увидел, что на роль эксперта автор привлек Невзорова, занимающегося математикой с лошадьми /при всем моем уважении к лошадям/, и дальше читать не стал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 08:50
Гость: Каток

Русское Православие для русского - больше чем вера, это национальность.
Атеизм - отрицание Бога, ненаучная глупость. Невозможно доказать отсутствие во Вселенной сверхразума - Бога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:37
Гость: Невозможно доказать отсутствие ......

А православие тут при чем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:29
Гость: ровно так же

и его присутствие!как?где?на чём он там?что за галюцагены пьёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 15:25
Гость: Чебурашка

Я не думаю, что есть какая-то необходимости приводить доказательства существования Творца. Ведь оно настолько очевидно для каждого, кто хоть чуть-чуть задумывается о Его созданиях! Более того, именно тот, кто утверждает, что Творец не существует, должен привести доказательства своему утверждению. Ведь известное юридическое правило гласит, что в любом судебном споре, прежде всего, следует определить, на кого возложено бремя доказывания. В вопросе о создании мира бремя доказывания, несомненно, будет возложено именно на того, кто утверждает, что Творца нет. Подобно тому, как если бы кто-то утверждал, что Исаакиевский собор, например, был возведён без строителя (из-за сильного урагана камни нагромоздились таким образом, что получился Исаакиевский собор), должен привести доказательство своим словам, так и тот, кто утверждает, что наш мир, который построен безмерно гармоничнее и мудрее, чем Исаакиевский собор, должен привести доказательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:23
Гость: *

"В вопросе о создании мира бремя доказывания, несомненно, будет возложено именно на того, кто утверждает, что Творца нет" - с какой это стати? Просто потому, сто ПГМ-нутым так хочется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 12:57
Гость: нет

Не ровно так же.
Абсолютно не "ровно так же"!
В мире нет НИ ЕДИНОГО доказательства отсутствия Бога.
А косвенных свидетельств, указывающих на то что Бог есть такое неисчислимое множество, что это практически равно доказательству.
Просто есть умы пытливые, глубокие, а есть поверхностные, - сыт и ладно. Чё там думать! У лошади голова большая, пускай она думает.
Вот и все причины.
Есть люди, живущие сугубо материальным.
Есть другие.
Доказывать материалисту, что Бог есть, всё-равно как освещать путь слепому. Дело малоэффективное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:31
Гость: всё-равно как освещать путь слепому.

Простите что вмешиваюсь, но у большинства претензии к РПЦ, не к Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 09:35
Гость: Ян

И присутствие невозможно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:33
Гость: Каток

Однако же наукой допускается, что столкновение двух частиц с очень высокими энергиями может породить вселенную.
И когда-нибудь разгоним.
Так что вопрос о Творце, создавшего мир из ничего, - даже не фифти-фифти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 08:42
Гость: Е

Религия и РПЦ - это две большие разницы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 12:10
Гость: Чебурашка

Верно - в самую точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 08:14
Гость: Измерю веру .///.

Продам прибор "Верометр Примус".Цена Божеская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 08:12
Гость: Станислав из Кемерово

Для тех, кто предельно чётко разбираются в нынешней ситуации в России, анализ. приведённый в статье , не содержит совершенно никаких неожиданностей. Согласно Промыслу ПЕРВОТВОРЦА (ЕДИНОГО БОГА, АЛЛАХА, ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ и т.д.), изменение структуры пространства нашей страны просто не могло не отразиться на соответствующих изменениях в сознаниях россиян и их предпочтениях!!! Более того, та из современных Конфессий, которая сумеет наиболее мудро сориентироваться в существующих тенденциях и чётко определиться к нынешнему Промыслу ПЕРВОТВОРЦА, будет иметь наибольшие шансы с наименьшими издержками в собственной элите преодолеть предстоящий скоро пик « Квантового перехода»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 08:09
Гость: D.D.

Аффтар Катя, можеш непесать - непешы, - здоровейе будеш, ей-ей.
(а уж ежели ну вот так ужж чешеццо, вывешывай кричалки, типо - Роисся вперде! Многа лучче! - по уму оно те будет в самый раз, втораядревнейшая ты наша)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 08:09
Гость: писарь

Весь вопрос в том, кого считать верующими. Если тех, кто признает существование Бога и готов учитывать в своей жизни его заветы - это одно. Если же тех кто во главу угла ставит ФОРМАЛЬНОЕ следование требованиям церковной обрядности то это совсем другое. об этом говорил и Иисус, называя фарисеев и книжников "гробами повапленными"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 11:03
Гость: и готов учитывать в своей жизни его заветы

Он не обязательно православный.
Достали уже спекуляции русский=православный. Лет 5-6 назад воспринималось нормально.
В свете последних событий, в т.ч. страсти по царю во главе с Поклонской+неуёмные аппетиты по недвижимости вызывают неприятие и отторжение. Если им этого надо - у них получается.
Церковь наглеет, её слишком много .
В СССР она была на нужном месте, глаза не мозолила и не навязывала ничего.
В безбожном СССР христианских/общечеловеческих ценностей было на порядок больше чем в поднимающейся с колен ПРАВОСЛАВНОЙ России, где руководство показательно стоит со свечками в церкви и воют по царям.
Французы не плачут по зверски убиенным королю и королеве,День взятия Бастилии у них государственный праздник, салют и все такое,гимн Марсельеза.
Австрийцы не рвут волосы по монархии.
живут при этом очень даже неплохо.
Турки не стенают по султану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 08:01
Гость: Вальтер. Продолжение

И после ВОВ церковь,если так можно выразиться, придерживалась более чем "мирного сосуществования" с Советской властью.
В дни августовских событий 1991 г. церковь публично не проявила себя. А в октябре 1993 г. Патриарх Алексий II, члены Священного Синода и иерархи Русской Православной Церкви выступили с обращением,в котором отмечено: «Несмотря на то что посредническая миссия Церкви была принята… люди попрали нравственные принципы и пролили невинную кровь. Эта кровь вопиет к небу и, как предупреждала Святая Церковь,останется несмываемой каиновой печатью на совести тех,кто вдохновил и осуществил богопротивное убийство невинных ближних своих. Бог воздаст им и в этой жизни, и на Страшном Суде Своем». Однако при этом РПЦ никак не прореагировала на принятый Ельциным 21.09.93 г. Указ о "поэтапной конституционной реформе",ставший одной из причин кровавых столкновений в октябре 1993 г.
К сожалению,за последние годы роль церкви остается противоречивой, в особенности в части,касающейся стремления вернуть церкви бывшую церковную собственность,порой превращая приводящие к противостояния,конфликтам с др. негосударственными институтами общества. При правлении Ельцина церковь поддерживала проводимую им либеральную социально-экономическую политику, крайне негативно отразившуюся на жизнь народа.
Полагаю,что церковь должна основываться на Конституции,принципа отделения ее от государства и быть духовными пастырями верующего православного народа,а духовенство проявляла скромность в жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 17:55
Гость: При правлении Ельцина церковь поддерживала

Как мы тут выяснили))) церковь всегда власть поддерживает.

+ РПЦ никак не прореагировала на принятый Ельциным 21.09.93 г. Указ о +

А вот реагировать на УКАЗы церковь не должна, тут все правильно.
Претензии в общем не к Алексию II.
Касательно возврата "церковной собственности" / реституции/
Как выяснилось, пресловутый Исаакий никогда церкви не принадлежал.

===Согласно документу комитета имущественных отношений, который называется «Об использовании объекта недвижимости по адресу: Санкт-Петербург, Исаакиевская площадь, д. 4, литера А», собор передадут РПЦ на 49 лет, причем в безвозмездное пользование. Это значит, что собственником здания все равно останется Смольный, а все расходы по его содержанию и реставрации лягут на плечи городского бюджета (читай – на плечи петербуржцев). Речь идет о немаленькой сумме размером в 650-750 млн рублей в год.

Московская патриархия также сообщила, что рассчитывает, что пользование Исаакиевского собора Русской православной церковью будет осуществляться за счет субсидий. Городские субсидии должны быть задействованы, так как собор является объектом ЮНЕСКО.===
В тяжелое время когда "денег нет, а вы держитесь" такой широкий жест государство делает РПЦ.
Неплохо бы спросить у народа, готов ли он содержать это благолепие в угоду РПЦ.

Логично и разумно что " церковь должна основываться на Конституции,"
НО ЦЕРКОВЬ ВЕДЕТ СЕБЯ ТАК КАК ЕЙ ПОЗВОЛЯЮТ.
При СССР она была и в то же время "не высовывалась", прошу прощения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 12:28
Гость: Вальтер-При правлении Ельцина церковь поддерживала

Любезный, РПЦ как негосударственный институт демократии (гражданского общества) имеет право голоса, право выражать интересы многомиллионной православной паствы, в особенности в критические для общества и государства обстановке, как это было в августе 1991 г., так и в октябре 1993 г. И если ваш оппонент отметил, что РПЦ не прореагировала на антиконституционный Указ президента Ельцина,то речь шла не о вмешательстве церкви в государственные дела, а о проявлении глубокой озабоченности иерархов церкви судьбами православного и не только народа. В этом значимость церкви как авторитетного института гражданского общества, а вовсе не вмешательство в государственные дела, что вполне понятно, ибо церковь отдела от государства, но не от мирской жизни верующих, для которых судьба государства не безразлична.
Что касается финансовой поддержки российским государством церкви, как и других негосударственных организаций гражданского общества, то это практика всех демократических государств. Чтобы не распространяться об этом, рекомендую прочесть в Интернете статью "Доклад о развитии институтов гражданского общества...lockeclub.org›…2013/06…grazhdanskogo_ obshhestva_v…
Мы живем в России, где легализованы принципы западного конституционализма, демократия, многопартийность, светский характер государства, частная собственность многопартийность, отделение церкви от государства. То есть такие же институты демократии, как в ЕС и США. Ничего нового. СССР, к сожалению, уже нет 26 лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 07:37
Гость: Petras

РелигИя - показатель безнадеги российского общества, призыв к тому, чтобы жалкое беспросветное существование народа и наглую демонстрацию богатства правящих и РПЦ считать нормой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 11:48
Гость: по моему скромному мнению

не показатель безнадеги, а желание "новых русских и не только" легализовать таким безумным путем "нажитое непосильным трудом" в лихие 90-е под покровительством РПЦ. Скоро нам объявят что так БОГУ угодно))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 09:37
Гость: Ян

Полностью поддерживаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 07:25
Гость: Вальтер

Как христианин с уважением отношусь к церкви.
Но,как говорится,жизнь полна противоречий. Противоречивой была и сама церковь со дня крещения Руси в 988 году. Церковь сыграла выдающуюся роль в укреплении Русской государственности,русского языка и культуры, в консолидации русского народа. В период монголо-татарского ига церковь вынужденно лавировала в отношениях с ханами Орды,благодаря чему сохранила православную веру,свою автономию и влияние на умы русского народа.
Вместе с тем церковь была опорой княжеской,царской власти, дворян и помещиков, мало что сделав для улучшения жизни крестьян. Более того,сама стала частью царского строя,крупным собственником,землевладельцем,на которую гнули спины русские крестьяне,отбывая барщину и оброк.
Такая позиция понятна с точки зрения того периода истории,когда все церкви мира были составной частью политических режимов.
Что касается последних 100 лет,то деятельность церкви также противоречива, Она признала признала Временное правительство,свергшее Николая II,никак не заступилась за царя,который вместе с семьей был арестован. Церковь поддержала Белое движение и интервенцию.
Однако в годы ВОВ РПЦ проявила патриотическую деятельность,обратившись с "Посланием к пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви",в котором призвала весь православный народ на защиту Отечества. В этом роль церкви была существенной.
В дни панихиды смерти Сталина патриарх Алексий I в своем выступлении высоко оценил роль Сталина в обществе и государстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 18:07
Гость: ???????

призвала весь православный народ на защиту Отечества. В этом роль церкви была существенной.====
Чего существенного.
Ага,без её призывов никто воевать бы не стал.

На минуточку, в рядах РККА воевали башкиры,татары, азербайджанцы,евреи, узбеки, казахи , весь многонациональный советский народ.
Заездили уже слово "православный" по поводу и без , изжога уже от этого чесслово.

Конституция РФ, Статья 14

Статья 14
1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
(хватит камлать что все тут православные)

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
- это значит в т.ч. что по примеру РПЦ другие объединения начнут (уже начали) претендовать на недвижимость и землю)

ЗЫ. Даже в Росийской империи все поголовно не были православными.
Татары, башкиры и другие тоже проживали на территории империи.
Мусульман всегда было много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 10:25
Гость: Вальтер--????,

Судя по ЗЫ, вы сударь, возможно, Тау, прикрывающийся ???.
Вы всегда отличались исторической и юридической несостоятельностью. В годы ВОВ действовала Конституция СССР 1936 года. Да, призыв РПЦ к православным имел существенной политическое значение, учитывая, что РПЦЗ фактически поддержала агрессию Гитлера против Советской власти. Больше того, РПЦ организовала сбор пожертвований для Красной Армии. См.:Сбор пожертвований для нужд фронта- Роль русской...studbooks.net›550224
/istoriya/sbor…nuzhd_fronta.
И зачем вы рветесь в открытые двери? Ведь в полемике с юзерами на сайте КМ.ру о ВОВ ваш оппонент неоднократно отмечал,что именно многонациональный, многоконфесиональный советский народ Победил нацистскую Германию.
Таким, как вы, очень претит понятие российский народ. А ссылка на ст.14 Конституции, слава Богу, наконец, показала, что как-то поднимаете свои правовые познания.
Что касается мусульман в России, то о том, что мусульман в стране много знает каждый русский, россиянин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 06:20
Гость: Новосибирск .Левый берег.

Православный храм-небольшая уцелевшая церквушка,сохранившаяся в течение 2000лет в Сербии,донесла нам простой рисунок на ничего не значащую тему..И только с мыслью о Боге,о силах,сильнее нас,я расшифровал этот рисунок.Имеем теперь для продолжения жизни на Земле водородную технологию и на газе ПРОПАН.Для защиты от агрессора имеем летательный аппарат для движения в воздухе и космосе без реактивного двигателя.Пользуясь электричеством от солнечной энергии и космического холода,может аппарат рабтать в космосе,контролируя спутники-агрессоры и сбивать самолеты,ниже ,в верхних слоях атмосферы.Главное.Все это из нескольких простых деталей.Это результат труда многих цивилизаций.Может Божьих Сил.Но по скальным изображениям и археологическим находкам можно судить,что эти аппараты видели люди и до новой эры..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 08:38
Гость: зачем?ну зачем скажи

Ему аппараты и двигателя?пишишь вроде как образовывался где,ну как соединить Его с механникой это просто дремучий лес!Он так летает и перемещаеться без всего и к этому обещает научить всех из Новосибирска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 06:03
Гость: Й

Нынешняя религия в России - это "новое платье короля". Народ смотрит вслед гордо шагающему голому королю и потешается. Или отворачивается. А когда ему рассказывают сколько это платье стоит, нагибается за камнем. Поэтому мошенники подстраховались и приняли законы об экстремизме и защите чувств и мозга от информации. Хотя байки о том, что власть боится народа - это для верующих. Власть боится конкуренции со стороны других мошенников. Ведь религия - это не только православие или ислам. Религия - это то, что формирует массовое сознание. Существует легендарное изречение, которое всячески переиначивают и приписывают то Бисмарку, то Пешелю: "Войну с Австрией выиграли прусский учитель и священник." В России сейчас всю работу учителей и священников выполняют производители фейков и рекламщики, которым церковь не конкурент по причине примитивности своей лжи. Так что считать верующих - это всё равно что на грязной кухне внезапно включить свет и попытаться сосчитать разбегающихся тараканов. Были бы наши чиновники умнее, они бы считали не тех, кто им платит мзду, а тех кто их защищает в войне с конкурентами. Россия так остро нуждается в трудовых мигрантах не просто так и не просто так российская власть постоянно предаёт своих союзников и увиливает от прямых столкновений. Никто не хочет за неё умирать. Ситуация один в один напоминает Древний Рим перед захватом варварами. Всё было уже украдено до них. Говорить о верующих имеет смысл в будущем времени. Чья будет власть потом, после краха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 05:50
Гость: Махмут

– Не забывайте, что сейчас в школах прекратили преподавать астрономию, по всем телевизионным каналам транслируют ценности православия.
- А какая связь между преподаванием астрономии и ценностями православия. Неужели на основы морально этического поведения человека в обществе могут повлиять знания об устройстве космоса. Другое дело, когда человек верит в Бога но не испытывает не только веры, но даже элементарного уважения к религии. Вера и религия соотносятся между собой как божий дар и яичница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 04:27
Гость: Епископ Пшиш

Церковь сейчас пытается (и успешно) занять место КПСС. Но если партия хоть как-то пыталась объединить людей, то религия (всякая) пытается разделить на своих и чужих. К РПЦ даже у верующих претензия одна: церковь ЛЕЗЕТ. Лезет туда, где ее не ждут и не хотят.Церковь пытается подмять под с себя школу и вообще образование, лезет в искусство, и претендует на контроль над обществом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 09:39
Гость: ..пшишу

Церковь НИКУДА"не лезет"(в отличии от сект)Бог создал Человека Свободным и дал право самому определится ВО ВСЕМ!"..НЕ ЖДУТ И НЕ ХОТЯТ",наверняка не ошибусь если предположу,что Вы представитель "творческой"братии пытающейся протащить "свободное" искусство в театрах,кино,балете и т.д.Пример этому "знаменитые"режиссеры ,опять же пытавшиеся навязать свои "пристрастия"публике, "спектакли"о "транс-гей-зерах",даже в Большом.Отсутствие Веры и привело сегодняшний "цивилизованный ,свободный" мир в "рабство"к желудку и всевозможных "утех".Но это уже было, как и Содом с Гоморрой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:44
Гость: *

Лезет, еще как! В школы лезет с упорством маньяка-педофила!
"Средняя школа №63 Рязань" на ютубе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 18:30
Гость: Церковь НИКУДА"не лезет"

Ещё как лезет. Все норовит внедриться в школу.
В телевизоре об этом много говорят.
Чего стоит "закон о защите чувств верующих", интересно кто и как будет решения принимать- где оскорбление, где нет оскорбления.
Кто и как будет определять верующий или не очень. Не секрет что к религиям и прочим объединениям охотней примыкают психически неустойчивые личности, и/или у кого горе какое и несчастье.
Мало что им покажется.
Прецент есть- Поклонская с компанией карманных эеспертов и историков.
Приняли этот закон впопыхах после плясок девок в Храме, предварительно затеяв широкое обсуждение на весь мир. Оправдывались, вместо дать без комментариев 15 суток общественных работ за нарушение порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 01:35
Гость: Никаких противоречий нет

Есть один Бог, в которого свято верят 100 процентов россиян - иномарка. В этого бога верят все - православные попы и мусульманские муллы, атеисты и баптисты, язычники и сайентологи. За хуление иномарки могут даже убить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 09:46
Гость: ****

Про "иномарку",очень точно,особенно в России.От ведущих СМИ до обычного россиянина:есть иномарка и автомобиль,кто бы назвал машину в Союзе-России "не иномарку",все коробки на колесах,начиная с первых авто в основе имеют "иноначало".Но в России так и будут авто называть "иномарка","культур-мультур" такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 05:45
Гость: Я.

Ты о чем? Я хочу Весту кросс, слышал о такой? Это ВАЗ. И очень многие Весту покупают. Кто побогаче берут иномарки потому что более дорогих машин у нас не делают, а не делают потому, что не достаточно богатых - не выгодно производить. Будет больше состоятельных, будут более дорогие и комфортные автомобили у нас производиться.
А религия, да в бога большинство попов не верит.Это для них способ влияния и зароботка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:55
Гость: Я..у

ВАЗ он как и КАМАЗ "откедова"?Пральна с Италии и Америки,поэтому "ВЕСТА"это тоже "иномарка"с "французко-скандинавским" акцентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 05:03
Гость: Адепт автоваза

Я не согласен. У нас в кишлаке только тонированные и низкие девятки и приоры, иншалла. Даже у муллу их 4, и все они - низкие и тонированные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 00:38
Гость: Сергей

Во времена СССР коммунисты объявили, что "профсоюзы приводной ремень от партии к массам".
Аналогичный принцип и сейчас, только с заменой профсоюзов на церковь, а вместо партии КПСС - наша нынешняя правящая элита. А массы все те же.
В общем, религия - это механизм управления власти народом. Все прочее в этом главном ее предназначении всего лишь антураж и упаковка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 08:42
Гость: только в СССР

те профсоюзы квартиры выдавали и в пеонерлагеря с домами отдыха бесплатно вывозили ,а сегоднешний заменитель профсоюза наоборот предлогает его содержать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 00:28
Гость: Зоя

Не сомневайтесь, господа недовольные, Православная Церковь выживет не смотря ни на какие революции, дворцовые перевороты, землетрясения, войны и даже крушения государств. И встретят верные чада её в Конце времен Второе и славное пришествие Господа нашего Иисуса Христа.
Это обетование дано нам в Святом Евангелии от Матфея. Можете почитать сами.
А статейка - ни о чем.- Измерять религиозность народа бухгалтерскими методами могли додуматься только Левада-центр и ВЦИОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:48
Гость: *

"Православная Церковь выживет не смотря ни на какие революции, дворцовые перевороты, землетрясения, войны и даже крушения государств" - знаем-знаем, в воздухе переобуется, от "помазанника божьего" отречется и Временному правительству "многие лета" вознесет!
Изумительная приспособляемость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 09:52
Гость: ликбез

"Это обетование дано нам в Святом Евангелии от Матфея".
Ув. Зоя, все 4 Евангелия являются каноническими для всех христианских церквей. И не только эти книги. Например, баптисты признают Библию в составе 66 книг Ветхого и Нового Завета Священным Писанием. Кстати, "заклятый друг" России Джон Маккейн - баптист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 11:27
Гость: Евгений

Как вам должно быть известно (а вы ведь - "ликбез", это обязывает хоть что-то знать) баптизм произошёл от Мартина Лютера, как и многие протестантские движения.
А доктор исторических наук Пётр Ларин пишет о Лютере следующее: "Его иллюзии окончательно развеялись, когда в Виттенберг, где он был ректором университета, приехали три еврея - Шмарья, Шломо и Лев - и, "высказав удовлетворение тем, что христиане теперь столь усиленно питаются еврейской мудростью, выразили надежду, что в результате Реформации все христиане перейдут в иудаизм".
Лютер был огорошен. Результатом чего стал его трактат "О евреях и их лжи" (1546 год)." (Из книги Юрия Воробьевского "Аненербе").
О лжи писать конечно можно.
Ловиться на неё не следует.
Чтобы потом вас никто не "огорашивал" как Лютера.
Так вот, не следует исключать того, что и к баптисту Маккейну кто-нибудь тоже явился и напел ему что-нибудь о России.
(Ну там, что если бы не России, то мы давно построили бы рай на земле и тому подобный бред. Бред, потому что не строят рай для одних, убивая миллионы других. Этот рай не настоящий. Но Маккейн в силу его среднеамериканской образованности мог бы и поверить.)
Почему бы и нет?
Если к родоначальнику его конфессии являлись, то почему к нему, к последователю Лютера явиться не могли?
Так что этот вариант многое объясняет.
Зоя же пишет о Церкви Православной Апостольской. Созданной Самим Христом.
Улавливаете разницу?
Или разница для вас неуловима?
Если неуловима, то вам лучше писать в журнал "Охота и рыбалка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:53
Гость: *

"Зоя же пишет о Церкви Православной Апостольской. Созданной Самим Христом" - Христос и его ученики презирали злато, а ЗАО РПЦ злато стяжает.
"Улавливаете разницу?
Или разница для вас неуловима?"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 00:12
Гость: "Гром не грянет..." - вот и всё "отношение"!

Возьмите из сказок какую угодно:
Где поп в ней описан с любовью народной?
От древних он жаден до нынешних пор!
При явности факта о чём разговор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 23:45
Гость: 56.346512, 35.362298

А как РПЦ относится к воссоединению Крыма к РФ, и почему за три прошедших года Патриарх Кирилл, ни разу не посетил Крым?
Каков был процент православных перед революцией 1917 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 01:21
Гость: Каков был процент православных перед революцией 1917 года?

Хорошие вопросы.
Действительно , Гавану посетил, Великобританию посетил, Крым не посетил.
Зато в Крыму отметились десятая вода на киселе Романовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 23:04
Гость: Вячеслав

Вера и религия это две разные вещи.
Религия это искусственно созданный инструмент для влияния на человека.
Вера это внутреннее состояние человека по отношению к тому, кого мы называем Богом.
Атеистов не существует в принципе. Так или иначе любой человек во что-то или в кого-то верит.
И чем старше человек становится, тем больше он задумывается внутри себя о том, что же его ждет там, в неизведанном и никем недоказанном. А вдруг там ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 08:10
Гость: писарь

Именно так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 05:49
Гость: 1

Атеист, это человек, не верящий в бога, а не в то что его могут оживить. Даже сейчас некоторых оживляют если с момента смерти прошло несколько минут, а потом научатся куда большему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 22:58
Гость: С2Н5ОН

Беда в том, что люди попутали два понятия: религия и вера! Вторая беда, что попы упирают на религию, а из этого видно, что веры в них нет ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 08:29
Гость: Химической формуле С2н.

Re-ligio.
=воссоединение. (Связи с Богом,ессно,не тещей)
Vero==истина.
Вот и все. Как сказал Декарт"давайте проясним понятия,и мы избавимся
От половины наших заблуждений".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 22:50
Гость: И.Якут

Если в Питере провести референдум о передаче Исаакия РПЦ, большинство скажет нет. РПЦ не следует быть слишком навязчивым обществу - не поймут. Видимо Бог и РПЦ суть разные субстанции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 22:46
Гость: вот же ж

число неверующих падает – по мере того, как слабеет в людях советское воспитание.==

Не выдавайте желаемое за действительное, лицемеры.
Вопрос во ЧТО ВЕРУЮЩИХ.

Как им советская власть поперек горла. Сами приветствовали отречение царя, а теперь советская власть виновата.
Да ещё выполняют указания зарубежной власовской церкви.
Хороши патриоты!Истинно русские.
После этих фокусов мне неприятно слово ПРАВОСЛАВНЫЙ.

Одно это от них отвращает, лично у меня после навязчивого желания порулить, после тряски царскими костями, да навязчивостей Поклонский отношение стало резко отрицательным.
И не фиг всех скопом в православные записывать и ссылаться на соц. опросы.
Считать надо по количеству прихожан. Кто регулярно посещает и участвует в церковной жизни - это вам и будет реальная картина.

Мой дед по отцу, 1900 года рождения, на вопрос ВЕРИТ ЛИ ОН В БОГА ответил , что до 1917-го верил, после НЕТ.
Мне на тот момент было 16 лет, подробности не интересовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 12:17
Гость: Вальтер-вот же ж

Полагаю,что Акт о каноническом общении между РПЦ с РПЦЗ,принятый в 2007 г., гласящий,что «Русская Православная Церковь Заграницей <...> пребывает неотъемлемой самоуправляемой частью Поместной Русской Православной Церкви», преследовал благие намерения,но на деле,по-моему,оказался ошибочным. РПЦЗ как была антисоветской монархической «эмигрантской религиозно-политической группировкой",так ее и осталась.Нет давно советской власти,а РПЦЗ до сих пор с нею воюет,выступает за вынос тела Ленина из Мавзолея,что в настоящее время носит провокационный характер,раскалывает общество. До распада СССР спецслужбы Запада активно обхаживали духовенство РПЦЗ в подрывной деятельности,от которой она не отошла.
Полагаю,что,возможно,аналогичную позицию демонстрирует и Поклонская,что не вызывает восторга и в РПЦ,судя по реакции ее представителей.
К сожалению,некоторые православные священники за рубежом воспринимали нападение нацистской Германии на СССР как освобождение от большевиков. Уже в июне 1941 года митрополит Анастасий неоднократно просил у Берлина оказать помощь в возрождении прежних православных традиций на оккупированных советских землях. А в Париже митрополит Русской православной церкви за границей (РПЦЗ) Серафим Лукьянов и вовсе молил Всевышнего «благословить
великого вождя германского народа,поднявшего меч на врагов самого Бога… Да исчезнут с лица земли масонская звезда, серп и молот».
РПЦЗ с рядом своих священников обслуживала Гитлера. Они не считали генерала Власова предателем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 22:08
Гость: Религия - это обман!

О каких "верующих" можно говорить, когда наша страна погрязла в воровстве и коррупции? Неужели, кто-то верит нашим наглым высокопоставленным чинушам, усердно молящимся перед телекамерами, и ворующими миллиардами у собственного народа? Особенно, когда эти же люди были ранее атеистами и коммунистами?
Я не знаю, есть ли Бог или нет (никто не видел!), но я совершенно четко знаю, чем он не является!
Все религии призваны одурачить людей, подчинить их чужой воле, манипулировать сознанием народных масс. И все религии похожи друг на друга. Известно, что Библия это плагиат египетской "Книги мертвых".
Чем темнее народное сознание и хуже просвещение, тем легче управлять таким народом.
А ещё вернее - запугать, заставить верить в то, что никто никогда не видел.
Времена инквизиции ещё помнит католическая церковь. Да, и православие насаждали огнём и мечем. Так что, вернуться в средневековье - это мечта идиота, На пороге XXI век и цивилизованные государства осваивают Космос. Народ рвётся к звёздам, а его тянут в средневековье.
Позор, когда в светском государстве, Президент постоянно молится на камеру, прикладывается к мощам и демонстративно крестится! Может ли народ доверять свою судьбу и судьбу своей страны таким лицемерам??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:21
Гость: лозя

"Может ли народ доверять свою судьбу и судьбу своей страны таким лицемерам??"
Так "лицемеров" совершенно не волнует доверяет им народ или нет, им главное чтоб он был тих и послушен, а там хоть сто раз не доверяет и проклинает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 07:08
Гость: ГОСТЬ

Верно !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 22:00
Гость: В.В.

Вера в бога это вера в чудо. А чудес не бывает - законы физики не позволяют. Но люди хотят верить в чудо из-за умственной лени, да и физической тоже. Степень лени зависит от воспитания. А характер воспитания от господствующей идеологии. А идеология в свою очередь это набор критериев, определяющих, что такое хорошо и что такое плохо. Они вызревают в ходе исторического развития общества и общественной практики. По-моему, в простейшем варианте это хорошо выразил Маяковский в поэме "Что такое хорошо и что такое плохо".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 11:33
Гость: А Вера

это и есть разновидность идеологии и образа жизни. Только раньше такого слова" идеологи" не было. Человек должен во что-то верить, хотя бы в счастливое своё будущее, иначе вырождение и забвение. Маяковский и компания "Мы наш, мы новый мир построим" своими стихами вероятно пытался создать новый Талмуд...и у них это получилось, когда откинув формальности, захватили всю собственность и недра в 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 21:46
Гость: вася

когда люди в древности не могли объяснить какое-нибудь явление-они объясняли его потусторонними силами. Так возникла религия. В 21 веке её существование вызывает смех. А толпы дурачья стоящие к сборнику из костей разных итальянцев откровенно удивляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 21:42
Гость: Че

Верю в Бога, но не верю в гундяева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 21:39
Гость: erg

Как и представители различных гуманитарных течений, богословы и социоопросчики постоянно вляпываются в одну и ту же ловушку. Не имея реального, т. е. научного или технического образования, они спорят ни о чем, лишь бы спорить, доказывать что-то и радоваться приятным процентам. Если бы они имели образование, то прежде всего поставили бы вопрос об определении - что значит верующий или религиозный? Это кто крестится или говорит "Слава Богу"? В России реально вряд ли найдется 5% тех, кого можно назвать религиозными. Остальные красят яйца на Пасху, выпивают на Рождество и на всякий случай боятся попасть не в рай, а в ад, но заповедям не следуют. На заутрене и обедне не стоят, на исповедь не ходят, нищим не жертвуют, матерятся и обманывают.А спроси у них, где они видят доказательства верности религии, начнут по максимуму говорить о том, что гены так сложны, что не могли сами образоваться в результате комбинации белков, что откуда-то взялась вселенная, ну и еще что-нибудь подобное. Время религии ушло, она - лишь привычка, подкрепляемая жутким зрелищем стоящего со свечкой и сдавшего в свое время экзамен по философии известного офицера спецслужбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 23:02
Гость: В России реально вряд ли найдется 5% тех,

возможно даже меньше, остальные для моды, на всякий случай, мало ли что.
Такова суровая правда жизни, роль религии падает во всем мире.
Религиозность это мировоззрение, ничем они остальных не лучше.
А вот насчет нищих вы не правы, нищим подают.
Или если не возле церкви то не считается?
" матерятся и обманывают."- гы-гы,будто до революции, когда ВСЕ БЫЛИ ВЕРУЮЩИЕ и ПРАВОСЛАВНЫЕ не выпивали, не матерились и не обманывали.
Все делали,к тому же прелюбодействовали и даже посещали бордели.
И у католиков та же история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 21:30
Гость: Игорь Сорин

Про Матильду, Никки и Государыню.
Рекламная раскрутка продолжается. Вот уже тов.Учитель жалуется Мутко на болельщиков, вывесивших какой-то антиматильдный баннер. Я впечатлен. Православные фаны!
Но, кроме шуток. Скажу честно. Для меня лично важно одно- марают или нет Государыню( с Никки- бог с ним!). Вроде был в трейлере фильма какой-то кадр, как она замахивается ножом на Матильду. Если это было, и если это не будет удалено- такая "Матильда" не нужна. Ясно, что тогда это будет не про Никки и не про Матильду, а продолжение милюковско-гучковско-керенской войны с Государыней. Которую ненавидели тогдашние белоленточники и ненавидят нынешние за ее прозорливые слова, что России не нужны парламентская демократия, "независимая" печать, состязательное судопроизводство и т.д. и т.п. Что России нужен Иоанн Грозный. И если "Матильда" сварганена будет для поливания помоями Государыни, такую "Матильду" надо запрещать и не пускать на экран.
А если просто про половые сношения Никки и Матильды, то господа воцерковленные перетопчатся. Не хватало нам только просто эротический фильм запрещать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 21:13
Гость: Гость

"Как понимать происходящее?" - очень просто. Я, к примеру, очень верующий человек, но при это почти не религиозный. Говоря проще, религия мне нужна только для совершения трех обрядов, которые я не могу совершить сама лично: Крещение, венчание и отпевание. И еще мне нужна святая вода - без нее я никак не могу обойтись, иначе я буду очень уязвима. Из-за этого я хожу в церковь и причисляю себя к православным, хотя и не соблюдаю большинство обрядов, но мне же нужно, чтобы меня правильно похоронили, поэтому никуда не денешься. Но с другой стороны, если большинство из тех, кто называет себя православными, относятся к своей религии чисто с потребительской точки зрения, значит это вина священников, а не паствы. Значит, не внушаете доверия, товарищи, поэтому делайте выводы, господа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 08:11
Гость: Гостье.///.

Можно самой себя отпеть, заранее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 20:59
Гость: Канадец

Религия нужна всегда. Люди должны знать "пределы" дозволенного иначе все захотят стать первыми и будет постоянная смута. Атеизм к тому же приводит к вымиранию народа только потому что атеисты плохо плодятся.

Другое дело что религия не соответствует духу народа. Странно звучит когда священник называет "святой землей" Израиль. "Святой землей" может быть только Россия. Никто кроме нас. Только поэтому изменения в религии неизбежны, если только ей суждено выжить. Иностранные агенты никому не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 21:07
Гость: *

"Атеизм к тому же приводит к вымиранию народа только потому что атеисты плохо плодятся":
Население РСФСР 1965 - 126 млн
Население РСФСР 1990 - 147,5 млн
Население РФ 2015 - 142 млн
Четверть века атеизма +21б5 млн, четверть века истеричного православия и "духовных скреп" -5,5 млн. Однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 22:45
Гость: Ник16

Все последние войны носят религиозную окраску. Поезжайте в Сирию, Ирак, Ливию вам там быстренько покажут, что такое Аллаху Акбар. Хорошо если живым вернётесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 20:39
Гость: Засранц но кавалергард

- У вас есть какой будь недостаток как православного верующего?
- Есть , я всегда говорю то что думаю.
- Ну мне кажется что это достоинство , а не недостаток.
-А мне пох.. что вам с Невзоровым кажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 01:24
Гость: Ник16

Если бы вы были истинно православным верующим, то не позволили бы здесь высказывать свои скабрезности по отношению к тем, кто не разделяет ваше мнение (замечу, что не веру - нет у вас её, а одна хамовитость).
Ваша вера гроша ломаного не стоит. Советую вам сходить в храм божий и покаяться за свою грубость, может ваш всевышний отпустит ваш грех, но только в том случае если ваше покаяние будет искренним. Но я очень сомневаюсь в этом.
Мне многое не нравится во взглядах Невзорова, но истинны ради смею заметить, что ваши нападки на него всего лишь обычная бездоказательная демагогия. В прямом диспуте с Невзорове по данной теме он вас просто разнесёт в пух и прах. Он великолепно знает тему.
Так что советую вам лучше не заниматься необоснованными обвинениями, а приводить конкретные примеры его неправоты. Если сможете, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:23
Гость: "Советую

"Советую вам сходить в храм божий и покаяться за свою грубость"
А без посещения храма и покупки свечки покаяться никак нельзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 01:10
Гость: Ник16

Если бы вы были истинно православным верующим, то не позволили бы здесь высказывать свои скабрезности по отношению к тем, кто не разделяет ваше мнение. Поэтому ваша вера гроша ломаного не стоит. Советую вам сходить в храм божий и покаяться за свою грубость, может ваш всевышний отпустит ваш грех, но только в том случае если ваше покаяние будет искренним. Но я очень сомневаюсь в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 15:42
Гость: Вальтер-Ник16

Как-то на одной из встреч со студентами колледжа и вуза священник РПЦ в своем выступлении заявил, что молодежь должна соблюдать Закон Божий, который выше законов государства.
После окончания встречи с молодежью подошел к этому священнику и спросил его, как же можно в светском государстве ставить Закон Божий выше Конституции и Законов России и говорить об этом студентам при всем уважении к Закону Божьему. Ведь на лекциях со студентами учат тому, что Конституция является Основным Законом, что Россия по Конституции является является светским государством, что надо быть законопослушным, юридически грамотным.
Священник негативно воспринял это и эмоционально ответил: "Россию создал Бог, а не Конституция, выше которой Закон Божий!".
Будучи христианином, все же считаю, что Закон Божий - это моральный кодекс верующих, православных граждан, подменять им Закон или ставит его выше Конституции и Закона нонсенс. При этом между моралью и правом есть прямая связь. Законы, Конституция не могут противоречить морали, нравственности, как и мораль, Закон Божий не может быть выше Закона.
Вот и позвольте спросить вас как истинно православному верующему и других юзеров, прав ли был священник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 22:02
Гость: ***

Невзорова можно только пожалеть,все нутро его отражено на лице.Желчь,яд в речах,для чего,кому хочет что-то доказать?Бедолага,жизнь земная скородневна....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 12:21
Гость: ,все нутро его отражено на лице.

Это ДА. Скорее всего он психически нездоров.
Невзоров вроде учился в семинарии и был отчислен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 20:23
Гость: Александр

Современная религия, к сожалению, утратила содержание. Мало кто понимает, что в религиозных обрядах и службах был когда то заключен реальный практический смысл. Осталась более или менее соблюдаемая форма.
Религия произошла от почитания/обожествления ПРЕДКОВ, а также, видных и современников. В первую очередь - правиелей.
Обратите внитание на обряд крещения. Это же ПРИСЯГА ЦАРЮ. Оно же - "огонь, вода и медные трубы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 12:38
Гость: современная религия, к сожалению

Раньше солнце было ярче, трава зеленей,
Религия она и в Африке религия. Нызовые звенья могут быть разными,но они ничего не решают, верхушка поддерживает власть, любую.
Обряды и службы психотерапия для народа, или опиум, кому как нравится.
Раньше церкви строили на биоэнергетически хороших местах, архитектура, свечи и пр. способствовали...
Потерял близкого, беден, болен- так БОГУ УГОДНО, плохо вел себя,грешил, и т.д.
Обряды связаны с биоэнергетикой, можно и колдовством назвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 05:59
Гость: 1

Элемент одурачтвания и подчинения. Сейчас будет присяга олигархам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 20:10
Гость: Ник16

Александр Глебович, Вы правы! Даёшь атеизм!. Я всегда по этому вопросу на Вашей стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 19:59
Гость: михаил

Религия, по большому счёту, церковный бизнеспроект, на котором делаются деньги, и отождествлять с церковью Веру (как это у нас делается) по меньшей мере глупо, зато выгодно государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 22:46
Гость: Макар

Верно. Ничего не скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 21:07
Гость: Ник16

Да по сути РПЦ -это на практике АОЗТ. Обычная коммерческая организация, только имеющая государственные привилегии за то, что проповедует среди паствы политику угодную режиму. Так было и в царское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 23:09
Гость: Так было и в царское время.

Прадед был в то время госслужащим, посещать церковь было обязательно, говорили ему не нравилось, что заставляли доносить,да-да, в церкви, ну что после стали называть стукачеством, которе якобы было только в СССР.
===================

А как власть сменилась, но красные ещё не пришли, посещение церкви перестало быть обязаловкой, количество блестящих олфицеров в церквах поубавилось намного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 19:57
Гость: из деревни дедушка

Религия-опиум для народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 12:22
Гость: Чебурашка

Совсем неоригинально, дедушка из деревни. Это сказал Карл Маркс, а вы как попугай повторяете. Вопрос - зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 19:47
Гость: полухохол

Быть Христьянином живя в миру ,НЕВОЗМОЖНО!Поэтому в поисках Веры и Бога уходили в пустыни,скиты и "отгораживались" от мира."Все запретное, сладосно",а в миру это "на каждом углу".Можно регулярно ходить в Храм,постится и пытатся жить, хоть чуть-чуть по заповедям Божьим или при Храме отрастить бороду "до земли",но это все не Вера, "антураж".По себе знаю,бльшинство приходят или ищут Бога от несчастья:болезни,неудачи,..."Возлюбить ближнего своего,как самого себя"практически НЕВОЗМОЖНО,НАДО БЫТЬ МИНИМУМ УЧЕНИКОМ ХРИСТА!Но в в итоге думаю все зависит от конкретного человека ,что он ИЩЕТ В БОГЕ И ВЕРЕ и почему.Не осуждая Церковный чин и причет,много зависит и от того, как себя ведут служители Церкви в миру,отсюда и колебание в Вере у многих,а то и вовсе неверие.Но в любом случае:"Блажен ,кто верует"и выбор это каждого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 19:31
Гость: Пенсионер П.

А называется это очень просто:
Обрядове́рие — форма религиозного сознания, при котором внешняя, обрядовая сторона богослужения самоценна, и заменяет религиозную жизнь человека, а знание и переживание его духовного смысла не представляется значимым.
Обрядовер считает, что участием в обряде может сверхъестественным образом как то повлиять на окружающий мир, себя и близких. Проявлением такого типа обрядоверия является, например, практика принятия крещения с целью избавления от «сглаза», а причастие «для здоровья»; возжигание свечей без понимания, что возжигание светильников служит лишь символическим исповеданием.
Осуждено еще на первых Вселенских Соборах.
А у нас на 1-м канале некоторые профессора призывают атеистов сажать в психушку.
Астрономию не преподают, а попы из школ не вылезают.
И вот - результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 23:11
Гость: справедливости ради

В каких это школах попы не вылезают, нет пока такого, слава Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 21:12
Гость: *

Ютуб, "Средняя школа №63 Рязань".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 11:33
Гость: Пенсионер П.

Ректор Национального исследовательского ядерного университета (МИФИ) Михаил Стриханов связал успехи, возглавляемого им вуза, с православием. Об этом он заявил «Интерфакс».

«Вера, которую исповедует ядро университета, помогает нам в мирской жизни достигать успехов», — пояснил Стриханов. По словам ректора, после появления кафедры теологии вуз достиг больших успехов в стране и за рубежом.
Это из новостей...
***
«Осно́вы правосла́вной культу́ры» (ОПК) — учебный модуль комплексного курса «Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЭ), введенного Министерством образования и науки Российской Федерации в школьную практику (4-й-5-й классы средней общеобразовательной школы) в качестве федерального образовательного компонента в рамках образовательной области «Основы духовно-нравственной культуры народов России».
А это - из энциклопедии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 16:39
Гость: Стриханову тоже....помогут!

Ну, если сам Президент прилагается к итальянским мощам какого-то "святого", то наемному чинуше ( вряд ли он настоящий учёный- материалист!), как говорится : "сам Бог велел"!))))
И таких горе-чинуш, к сожалению, сейчас в России очень много. Тот же Фортов в лихие девяностые поддержал РПЦ и стал усердно креститься! Наверху заметили... И ... повысили!)))
Теперь, за ненадобностью, с ним расправились как и со всей Академией. Кому-то, ( видимо, ещё более верующему чинуше), потребовалась собственность Академии!
Так что:" На Бога надейся, а сам не плошай"!))))
И так будет со всеми приспособленцами "от науки"! Какими бы титулами они не обладали.
Если нет совести и мозгов, то никакая теология не поможет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 19:59
Гость: из деревни дедушка

В чем вред астрономии? И так часов то было немного, вроде как. Но понятия остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 19:30
Гость: Ray Bloom

Захватившим власть выгодна религия. Дремучими проще управлять.
Поэтому они оказывают попам всяческие преференции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 21:51
Гость: вася

В россии количество школ и больниц сократилось на 30-40%,а количество церквей увеличилось на 30% - тенденция на дебилизацию народа. Путин- это самый великий человек за всю историю планеты. Так думают большинство россиян. Скатертью дорога!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 19:26
Гость: когда видишь

попа живущего в пятикомнатной квартире,ездевшего на последнем мерседесе и с часами за 100 тыщ евро, понимаешь ......Леннин то был прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 19:21
Гость: Skeptik

Православие - ветвь государственной власти
РПЦ - злостное русофобское направлении в христианстве
Представлена она иноземными захватчиками
У сифов и славян есть своя собственная вера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 19:14
Гость: Апександр

В любом государстве чем больше религии,тем бОльше проблем. Вот так получается что сама религия, и сама вера в Бога не любит лести, меньше почитания , меньше суеты,меньше упоминаний о деяниях кого либо, кроме Бога. Будет воспринято ИМ по существу человеческого выбора, и отвергнуто-отвергнвшего ЕГО. Ведь бытие каждого, воплощенного нас Богом, принесет больше радости от естества оного, нежели придуманная лесть от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 19:04
Гость: советский

Политики делят НАС по национальности, попы всех мастей делят НАС по религиозному признаку.
Те и другие натравливают НАС друг на друга.
Каждый разумный человек (а попы и подавно) понимает, что религия - лож.
А на лжи можно построить только еще большую лож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 09:44
Гость: советскому

Вроде бы образование в СССР было неплохим, что же ошибок так много, советский? "Ложь - сущ.ж.р.3 скл."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 19:01
Гость: Как понимать

не надо смотреть за зеркало, там нет ничего. Православие для русских это прежде всего объединяющая народ сила, позволившая им создать Великую империю, а не религия. Но обвинять кого то в неверие - это не может даже священник, а не то что журналист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 21:19
Гость: *

"Православие для русских это прежде всего объединяющая народ сила, позволившая им создать Великую империю" - и что сказали патриархи РПЦ Горби и ЕБНю, когда те Империю на расчлененку отправили?
А как реагировал святейший синод на отречение царя-батюшки(тм)?
А как способствовала "объединению народа" скоропостижная канонизация Никки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 20:07
Гость: Ник16

"объединяющая народ сила...."
==========================================================================
Сейчас нас объединяет не сила, а всеобщая нищета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 22:07
Гость: №16у

Кто,Вы и с какого перепугу я должен с Вами "объединятся","яблочные"песни."...всеобщая нищета..",аэропорты забиты нищими и пляжи по всему миру,"бомжам" самолетов не хватает улетать прилетать.Трепачь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 01:33
Гость: Ник16

Святая наивность. А смею вас спросить в процентном отношению ко всему населению страны сколько этих шастающих по всему миру на потребу собственной утробе? Если с арифметикой у вас проблемы то скажу, что вся эта категория составляет не более 0,5% населения страны. Остальные не могут себе позволить выехать даже за предела собственного края из-за низкого уровня жизни. Вы видите только красивый фасад, потому как более ни на что ваш ограниченный взгляд не заточен. Но это ваше видение и оставайтесь в его плену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 16:42
Гость: Вальтер-Ник16

Ваши данные, Ник16, не отражают реального положения дел в сфере выездного туризма россиян.
Ростуризм опубликовал статистику выезда российских туристов за рубеж за 2014 год. Статистика основана на данных Пограничной службы ФСБ России. По итогам года общее количество граждан, посетивших в 2014 году зарубежные страны, снизилось на 15% по сравнению с 2013 годом.
В 2016 году российские туристы выезжали за границу 31,659 млн раз, или на 2,7 млн раз реже, чем годом ранее (34,39 млн), следует из данных Росстата. Однако падение выездного турпотока существенно замедлилось: в 2016 году число турпоездок россиян в другие страны сократилось на 7,94%, а в 2015 году спад составил почти 20%. См.: Российские туристы в 2016 году стали реже ездить за границу.
Да, несомненно, в связи падением жизненного уровня значительной части граждан России сократился поток выездного туризма. При этом вырос поток внутреннего туризма россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 21:22
Гость: *

"В 2016 году российские туристы выезжали за границу 31,659 млн раз", а загранпаспорта имеют только 18% россиян...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 18:15
Гость: Ник16-Вальтеру

Когда я утверждал о 0,5%, греющих своё пузо на забугровских пляжах, то не погрешил сильно. Я не поленился и забрался в те источники, которыми вы пользовались и оказалось, что сделал это не зря. С целью туризма, туризма - обращаю внимание, выезжало из страны за рубеж 8,85 млн человек. Статистика дана за 2016 год по 40 странам, а это составляет 0,6% от общей численности населения России. Как видите я ошибся всего на 0,1%, что не существенно для обсуждения данного вопроса. Замечу попутно, что когда я в первый раз написал, что 0,5% населения станы выезжает с целью туризма, то не думал заглядывать в какой -либо источник, а выдал цифирь эмпирически. Но даже такой метод требует определённого умения выдавать правильный результат. Что касается остальных выездов, то они носят, чаше всего, технический, служебный характер. Многие катаются за пять копеек на автобусе в Финляндию, чтобы поставить штампик в паспорте для того, чтобы не потерять шенгенскую визу и сразу обратно. Их в расчёт брать нет смысла. Они тоже нищие. Но не теряют надежды, что когда-нибудь ситуация улучшится и они смогут ездить в туристических целях. Однозначно могу сказать, что таких условий в ближайшие десять лет не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 09:52
Гость: №16у

Езжу много по миру и встречаю Россиян,живущих от Владика до Карелии,летом и зимой.Поэтому повторюсь :трепачь "яблочный"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:45
Гость: Ник16

Всё ясно с тобой. Выходит, что вся Россия от Владика до Карелии тусуется на заморских пляжах по всему миру. Ты сам - то понимаешь, что несёшь чепуху? Горе путешественник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 10:14
Гость: Часто летаю в родной город

Салон на 90% командировочники-москвичи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 19:00
Гость: Интересно!

Какие могут быть противоречия по отношению к наркоторговцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2017, 18:56
Гость: Algol

Это сложный вопрос.
Больше подходит (к человеку психологии типа Касатки - никого не обижает но и отпор дать может)
Вот для эти и не нужно церковь - так для красоты о по праздникам. А так что бы на каждом шагу молиться - это во вред.
Отвлекает и сбивает с толку. Потому что люди такого типа - и так Еванлия........Одно на одно получается.
По креститься это можно. но необязательно для таких людей. Не помешает в любом случае. Также и мощи
Иногда бывает так что не нужны всякие атрибуты церкви.......Бог то выше чем священники.
люди такова типа - не часты но встречаются.
По мощам.....
Это пожалуй можно посетить . Хотя то же не строго обязательно.
Чудеса для избранных только.
А так если - лучше не гоняться за ними - как выйдет само - собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.