• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: МВД попросили провести беседу с Натальей Поклонской

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.07.2017, 21:49
Гость: Публицист и телеведущий Константин Семин

написал заметку "По поводу бессмертного фронтовика Николая Романова".

Смотреть надо не на икону и не на Поклонскую. Поширше бы надо. Каждый, кто был в Крыму, не мог не заметить, что там полным ходом (и тихой сапой) идет строительство музея-заповедника под вывеской "Россия, которую мы потеряли". По чертежам гражданина Врангеля, если не ошибаюсь.
Выставки, мемориалы, памятные знаки, портреты, календарики.

Этот малоизвестный в других регионах пунктик связывает местную барыжью элиту — освобождения от которой, давайте-ка скажем честно, весь деиндустриализованный и разворованный Крым, затаив дыхание, ждет с самого 2014-го года, — с влиятельной олигархическо-монархическо-православной публикой в Москве. Я не буду называть конкретные фамилии, но большого секрета здесь нет.\
Олигархически-монархически-православная публика, в свою очередь, имеет прямые выходы на международные правые и ультраправые круги, с которыми всегда якшалась вышвырнутая из Крыма белая эмиграция.
Однако покамест олигархически-монархически-православная публика ведет себя аккуратно. Дело в том, что её звериный антисоветизм (местами граничащий с фашизмом) властью не слишком поощряется — ну чтобы не травмировать пенсионеров или по какой другой причине. Возможно, власть чувствует в нем прямую угрозу и самой себе
Эти ребята — я говорю не о пастве, а о пастырях — толкают идею примирения с Западом через традиционные ценности и призвание на русское царство какой-нибудь устраивающей Запад августейшей фамилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 21:49
Гость: То есть на словах, конечно, они Запад

отрицают и рисуют Россию неким последним прибежищем духовидца и натурала. Но в реальности с консервативными кругами США, Франции (о, Франция — особая тема!), Италии, Испании у них противоречия отсутствуют. А вот связи — давние, крепкие, в том числе финансовые — наличествуют. По сути, мы можем говорить о становлении российской фракции глобального правого интернационала.

Вообще это тоже проект Майдана, буржуазного переворота по-русски. Только Майдана тихушечного, полуофициального, из-под полы. Правый путч, где вместо Бандеры Врангель или Колчак. Или какой-нибудь новый Корнилов. Заказывает музыку национальный капитал, оголодавший от кризиса и становящийся все более злым и агрессивным. Лозунги вам хорошо известны. Давайте поменяем Улюкаева на Столыпина. Или на Врангеля/Каппеля/Шкуро. Ультрарадикальные элементы внутри этого проекта, связанные с огрызками гитлеризма, упрямо продвигают позднефашистскую идейку о строительстве Красного Рейха от Лиссабона до Владивостока. И конечно-конечно, к этому абсолютно не причастны наши "международные партнеры" со своими всемогущими спецслужбами.

Если план сработает (а я уверен, что не сработает), тогда мы все вспомним и няш-мяш, и фронтовика Николая, и Леона Дегреля, и многое другое.

Для крымских барыг Врангель — примерно то же самое, что для сибирских — Колчак. А для ростовских — Краснов (красновский флаг Всевеликого Войска Донского, по цветовой гамм до сих пор совпадает с флагом Ростовской об. Белогвардейщина — ширма для сепаратизма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 18:12
Гость: Поклонская подставаляет всех

Кто рекомендовал её на прокурорскую должность без должного образования и опыта; Президента. который ВНЕ ОЧЕРЕДИ присвоил ей звание,которого другие ждут годами; ЕР которая почему-то не может укоротить няшу-из грязи в князи, РПЦ - ну этим поделом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 17:54
Гость: переходим к следующему вопросу -староста Алексей

рассказал, что когда все началось, они с одной прихожанкой «начали читать акафист царственным великомученикам». Но такого акафиста в Русской Православной церкви не существует, как и самих царственных великомучеников. В РПЦ они канонизированы как страстотерпцы, и акафист называется соответственно. «Мученики — это те, кто пострадали за исповедание веры Христовой, – указал разницу наместник Киевской Свято-Троицкой Ионинской обители епископ Иона (Черепанов). – Но члены царской семьи стали жертвами политических репрессий, а не репрессий на религиозной основе, и поэтому были канонизированы как страстотерпцы».

В РПЦ за рубежом придерживаются иного мнения. Там Николай с семьей канонизированы как царственные мученики, но слова «великомученики» в акафисте нет и там.
Так что же читали в симферопольской часовне?

За великомучеников царскую семью почитают в некоторых сектах, приверженных так называемой «ереси царебожия», или «учения о царе искупителе». Суть ее в том, что Николай не просто убит, а явился искупительной жертвой за Россию, по примеру Христа. Ну, а народ «соборно» виновен в грехе цареубийства, в котором должен непрестанно каяться.

Узнаются сектанты в первую очередь по терминологии. «Царь-искупитель», «грех русского народа», «всенародное покаяние», ну и «великомученики» тоже. Их отличает преувеличенный до космических размеров пиетет перед царем – о нем говорят исключительно с придыханием, с множеством заглавных букв (К другим святым относятся не в пример спокойнее)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 17:53
Гость: Все эти очень тонкие различия, незаметные

даже большинству православных, которые с чистым сердцем ввязываются в сектантские авантюры. Особенной опасности подвергаются неофиты – очень много веры, очень мало знания и абсолютно некритическое восприятие всего, встреченного в церкви. Они в первую очередь и становятся жертвами ереси. Кстати, не в России зародившейся, как можно было бы подумать, а импортированной с Запада в 90-е годы и решительно осуждённой Московской Патриархией.

«Со всей ответственностью заявляю, что этот «покаянный акт» недопустим и душевреден, — заявил 24 декабря 2007 года на Епархиальном собрании Москвы Патриарх всея Руси Алексий II. — Искупительный подвиг один — Господа нашего Иисуса Христа, и сравнивать расстрел императора и его семьи с искупительной жертвой Спасителя невозможно».

Если староста Алексей не просто малограмотен, а сознательно читал сектантский акафист, хотелось бы узнать: откуда подобная литература вообще взялась в часовне? И если она появилась там не случайно, тогда понятно, почему не пригласили священника: попробуй-ка найди такого, который пойдет к сектантам свидетельствовать об их «чудесах»

Пока не свидетельствует о них и духовный отец Поклонской, схиигумен Сергий (Романов), которого в некоторых публикациях объявили «царебожником», не утруждая себя доказательствами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 17:53
Гость: Сектанты

Зато в числе обличителей «Матильды» сектантов хоть пруд пруди! Сама Поклонская начала свой поход против фильма со ссылкой на возмущённое письмо некоего интернет-движения «Царский крест» во главе с с активным участником белоленточных митингов Александром Порожняковым. Судя по блогу движения, ничем, кроме агитации против фильма, оно не занято. Зато на страничке самого Порожнякова – много-много интересного. Тут и портрет Николая в терновом венце, и икона Григория Распутина, и фраза: «Спасение нашей Родины без принятия искупительной жертвы Николая II так же невозможно, как и невозможно спастись человеку без принятия искупительной жертвы Господа нашего Иисуса Христа. Искупительная жертва Государя Императора Николая II есть та единственная дверь, то единственное средство, которое может духовно воскресить погибшую Россию…» Весь джентльменский набор царебожников!

В том же духе выступает также прославившаяся исключительно разоблачением зловредной киноленты группировка с пышным названием «Христианское государство – Святая Русь». Ее вожак Александр Калинин даже грозит сжигать кинотеатры, в которых покажут «Матильду». По его мнению, фильм - плевок в лицо всему русскому народу, так как Николай II – «лицо всего русского народа». Куда уж откровеннее!
Тот же Калинин заявлял: «Царь Николай является частью нашего Господа Бога». Это даже для царебожника слишком круто. Такая заява заставляет вспомнить древнеримское обожествление императоров, то есть граничит с откровенным язычеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 17:53
Гость: Странные у Поклонской союзнички

Причём тут поругание, если речь идет о связи Кшесинской с Николаем, а не с Господом Богом? Складывается впечатление, что для господина Краченко главное именно поджог и провоцирование столкновений. В чьих интересах, можно догадаться, ознакомившись с его биографией.
Сотрудничал с журналами Рenthouse, «Мужской взгляд», «Медведь», с газетой Мoskauer deutsche Zeitung. В 2004 году эротического журналиста вдруг снесло вправо и он вступил в «Союз православных хоругвеносцев», также считающих Николая мучеником. Затем взялся создавать казачество в Мурманске (откуда там казаки-то?) В августе 2015 года в качестве координатора некоего «Русского эмигрантского клуба» принимал участие в Киеве в учредительной конференции по созданию «Антипутинского информационного фронта».
Там он заявил о необходимости «отказаться от терминологии, которую навязывает путинская пропаганда и не употреблять термины «русский», словосочетание «русские войска» и так далее». Потому что «Путин только того и хочет, чтобы в Украине оккупационные войска ассоциировались с русскими.

Странный союзничек у самого патриотического депутата Крыма и символа «Русской Весны»?

Но если посмотреть на раскручивающуюся после сюжета на "Царьград-ТВ" историю с бюстом, там можно увидеть ещё более интересных персонажей, да ещё и с гражданством США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 17:13
Гость: В России летом 2017-го

очередной этап непрекращающейся битвы за реставрацию монархии:
Гимн страны в формате Боже царя храни от ЛДПР, промонархическое выступление Илариона от РПЦ-РПЗЦ, вал статей в прессе, ну и, бесконечный спектакль борьбы с опорачиванием имени святого государя-императора от лица кампании реставрации как бы-прокурора, как бы-генерала, как бы-депутата (по сути, хотя формально все по закону) г-жи Няши из Крымнаша Поклонской.
Судя по масштабу и размаху кампании -" силы монархической группировки во власти России столь велики", что явно негодный человеческий материал, да еще и с очевидными признаками серьезного психического расстройства (история с преследованием еще не вышедшего на экраны фильма Матильда) - продолжает пиариться федеральными СМИ с невероятной энергией.

Кто-то эту красавицу умудрился сделать прокурором Крыма без должного образования и опыта, а потом еще и за особые, видимо, таланты и заслуги пропихнуть в Москву, так до сих пор пиарит.

Имя человека, сделавшего из провинциальной девицы с заочным укрообразованием - прокурора Крымнаша и депутата Госдумы ПРЕКРАСНО ИЗВЕСТНО , это г-н Белавенцев .

Олег Белавенцев: «Она мне своим отношением к делу очень понравилась, и я порекомендовал Сергею Валерьевичу (Аксёнову, в 2014 году — председатель Совета министров Крыма, ныне — глава Республики Крым — ред.) назначить ее прокурором республики.
Но он не единственный член монархической группировки, работающий на возвращение во власть Маши и Гоши лжеРомановых и реставрацию монархии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 17:11
Гость: Анекдот

Говорят, в ночь на Ивана Купала, Наталье Поклонской во сне явился Государь Николай II, весь такой нарядный, в парадном мундире и сказал:
- ОСТАВЬ МЕНЯ В ПОКОЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 18:06
Гость: ЛЮБЛЮ ПРАВДУ

Заканчивай обманывать людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 16:35
Гость: В России Конституцией закреплена республиканская

форма правления, то сама пропаганда идеи монархизма, осуждение акта уничтожения монархического строя и его носителей – уже есть государственное преступление и призыв к свержению конституционного строя. Равно как призыв к уничтожению памятных названий той же советской эпохи есть уголовно наказуемое преступление: разжигание ненависти и розни по политическим и идеологическим основаниям.

Но если цареубийство есть преступление по определению, а тем, кто в нем замешан, не должны ставится памятники, то ни в коем случае нельзя ставить памятник князю Владимиру, цареубийце князя Ярополка.

И тогда следует цареубийцами признать Михаила Романова – за казнь царицы Марины и ее сына царевича Ивана. Петра Первого – за казнь царевича Алексея, Екатерину Великую – за убийство без суда двух императоров: Петра Третьего и Ивана Шестого. И Александра Первого – за убийство своего отца Павла.

Почему монархисты не объявляют цареубийцами их? Потому что считают, что царям и аристократам убивать можно кого угодно, в том числе и царей. А «быдлу» и разночинцам – нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 16:01
Гость: Шурик

Коли взялся Учитель за исторические личности, может снимет фильм о Ельцине-пьянмце, да и не только?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 15:34
Гость: идея реставрации монархии

витала над Кремлём практически все 90-е годы, пока Ельцин к ней не охладел. Говорят, что ему принесли результаты разных соцопросов, в которых народ, мягко говоря, выражал недоумение, узнав о реставрационных планах. Кроме того, историки убедительно доказали, что «кирилловичи» никаких прав на российских трон не имеют.

И в 1998 году Ельцин махнул на монархию рукой. Вот что написали по этому поводу «Православные новости»:

«Финалом несостоявшейся реставрации стала церемония захоронения останков Николая Второго и членов его семьи в Петропавловском соборе... Опытная интриганка Мария Владимировна, сменившая престарелую Леониду Георгиевну, понимая, что её песенка спета, и не дожидаясь позорного отказа от приглашения на церемонию, отказалась сама... Всем же остальным Романовым... было недвусмысленно предложено не беспокоиться.

«Началось новое триумфальное шествие самозванцев по РФ. В частности, 30 января – 3 февраля 2009 года «Её Императорское Величество Государыню Великую Княгиню» Марию Владимировну ПРИВЕЧАЛИ НОВОИЗБРАННЫЙ патриарх КИРИЛЛ, первоиерарх РПЦ за границей ИЛЛАРИОН,

Неизвестно о чём на встрече с «великой княгиней» договаривались наши политические и духовные начальники. Но в июне всё того же 2009 года «представители Российского императорского дома» объявили о намерении вернуться в Россию в качестве некой «общественной институции». Для этого, по их мнению, следует установить за «императорским домом» особый, почётный статус, почётный статус, закреплённый законодательно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 14:42
Гость: старый кубаноид

МВД бы, получше бы искало нянечек Бобокуловых и поваров Джалиловых. А, конечно Учителю и полагается, как представителю другого народа, другой веры передергивать, оплевывать, шельмовать других. В этом нет ничего позорного и неприятного. Одно, смущает-он это делает за деньги оплеванных.Его правда не смущает, привыкли за 25 лет. Дураками называть, но и брать деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 14:14
Гость: К чему только не приводит

желание побольше урвать. Лучшей рекламы ,чем Поклонская, да ещё с болельщиками...если кто и заинтересован в этих действиях, то только этот чёрт, называющий себя Учителем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 13:01
Гость: А я никак не могу понять

Почему всем мужикам можно и даже полезно "бегать по бабам", а ещё не святому Николашке нельзя было. Вон даже сама ещё до страстного прилюдного мироточения Матильда Крымско-дурская шашни крутила в гражданском браке (это так теперь называется?). Ей можно бегать по мужикам, а ему нет? Она что без царя в голове, но зато в руке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 20:33
Гость: партнеры, продвигающие, протежирующие

Поклонской.
Изначально, мелкие проходные персонажи - первый муж, укрочиновник Клименко; затем друг, многостаночник Аксенов; далее партнер, бизнесмен Янаки.Затем, начиная со второго фигуранта, параллельно, крупные фигуры - представитель президента в Крыму Белавенцев, православный олигарх Малафеев и, один из бывших преемников президента.....
С момента присоединения Крыма, или чуть ранее, обслуга, ближний круг и семейство лжеРомановых с российскими монархистами, завербованными ими.При этом прослеживается явный американский след и выраженная связь с РПЗЦ и белоэмигрантскими кругами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 10:54
Гость: за что боролись, на то и...

Присоединили Крым, тут некоторые в восторге голосили про новый СССР- а там сплошь монархисты. Присоединят Донбасс- а там тоже сплошь монархисты, и никто за СССР не воюет. Вот и думай тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 16:02
Гость: алекс

И что такого? Что монархист, что коммунист, что демократ - это наша история. И марать ее грязью, как либералы мы не будем, мы не такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 15:30
Гость: А ты не думай!

Это не всем идет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 15:02
Гость: Внук Победителя

не пИсайте,господин хороший :)
усе с Россией будет харашо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 10:09
Гость: ЯРГЕНС

Поклонская своей якобы "защитой" чувств верующих практически оскорбляет чувства потомков убиенных граждан России,убитых по прямому указанию Николая Второго.Защищая убийцу за совершённые преступления,Поклонская становится солидарной с преступником.Тогда что она делает в Государственной Думе,которая по определению должна стоять на защите интересов граждан,а не их убийц ? Участие такого защитника установленных преступников дискредитирует сам институт парламентаризма,построенный на декриминализации представительной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 18:13
Гость: ЛЮБЛЮ ПРАВДУ

ТОТ, КТО ОСКВЕРНЯЕТ РУССКОГО ЦАРЯ, ТОТ ВРАГ РУССКОГО НАРОДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 16:04
Гость: алекс

Сначала Сталина хаяли, теперь Романовых, потом до Рюриковых дойдете и дальше. Маразм крепчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 15:43
Гость: сегодня со стороны некоторых

общественных деятелей, прежде всего церковных иерархов и монархистов, звучат обвинения в адрес русского народа. Мол, это он виноват в том, что не уберёг последнего императора Николая Второго (убитого большевиками летом 1918 года) поддавшись нигилистической пропаганде революционных мракобесов. И потому все дальнейшие испытания, выпавшие на долю народа в минувшем столетии, вполне оправданы: не спасли помазанника Божьего, вот теперь и расплачивайтесь по полной программе.
К этому хору присоединяются и либералы-западники, которые, как известно, всегда ищут малейший повод обвинить наш народ в ущербности. Этот трогательный монархо-либеральный тандем, к примеру, можно было наблюдать летом 1998 года во время перезахоронения останков якобы Николая Второго. С самых высоких трибун звучали призывы к русскому народу “покаяться” за трагедию 70-летней давности…

При чём здесь весь без исключения русский народ, спрашивается? Или он виноват лишь в том, что допустил падение царской власти, освящённой Русской Православной Церковью?
Монархическая идея к 1917 году была подорвана прежде всего самой царствовавшей династией. А Николай, как это ни ужасно звучит, только расплатился кровью за неблаговидные деяния своих предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 14:35
Гость: Слава 14

Стоп, стоп- это какие граждане были убиты по прямому указанию Николая, о чем так скорбят потомки? Ну ка поведайте нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 08:46
Гость: Ray Bloom

У этой мамзели совсем крыша поехала. Шапокляк и Поклонская - враги народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 18:08
Гость: ЛЮБЛЮ РОССИЮ

Не лги. Врагами Русского народа являются такие, как ты, которые оскверняют РУССКОГО ЦАРЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 14:36
Гость: Слава 14

Враги народа... Это какого народа? Малого что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 08:13
Гость: ВВВ

В делах душевных МВД бессильно - тут психиатр нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 14:39
Гость: Слава 14

Ты смотри как лиц правозащтиной национальности колбасит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 17:53
Гость: Это

тебя колбасит, а всей стране плевать на николашку немецкого. А в 1917 году что не русский народ его отречение поддержал? Даже РПЦ возрадовалась. И все практически генералы царские выступили за отречение. Пену подняли из за какой-то царепоклонской. 300 лет немецкого ига взад вернуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 17:26
Гость: ВВВ

"И... тебя вылечат".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 07:22
Гость: МВИ

Тема интересная,актёры известные,чем закончится думаю тоже все догадываются. Имею ввиду конечно не фильм "матильда",этот эпизод для Российской империи закончил царь очень плохо и сам закончил свою жизнь и жизнь своих близких так же плохо.
Как простой г-н новой России,считаю что НВ.Поклонская на 100% права при любом раскладе. А прозападные актёры или режиссёры получая деньги налогоплатильщиков должны работать на единение страны. В любом другом случае они должны искать деньги в других местах.
Простой рабочий не выполняющий задание хозяина будет за это действие уволен с волчьим билетом.
Чем отличается этот самый "учитель" от того рабочего? Более 90% населения понятия не имеют кто он вообще этот "учитель".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 15:49
Гость: Более 90% населения

понятия не имеют кто он вообще этот "учитель", не подозревают о наличии в стране неких "монархистов" , более 90% граждан не интересен Николай ваш святой.

ЗЫ. А почему претензии только к Учителю?
А в остальном, получается, всё хорошо, всё хорошо!
Запретить фильм и заживем?

При тов. Сталине персонажи этих страстей по монархии и святом государе сидели бы в тюрьме, Поклонская в психушке, и это было бы правильно.
Больше скажу, именно такие выскочки тогда и сидели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 13:17
Гость: спокойный

а кто с кем должен единяться я думаю что единяться с пацанами из подворотни которые захватили власть и сделали всю страну подворотней которая только как и эти пацаны ругается дерется бьет слабых и пытается что то у когото отжать приведя для обоснования этого разбоя свои пацанские аргументы я не буду пусть уж лучше останусь без родины ибо эту родину я иметь не хочу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 06:56
Гость: Жириновский,теперь-Поклонская.Кто их внедряет?

Поклонская продвигает идею возрождения на троне России прогерманских царей,народившихся от внедренной из Европы германки Софии- Августы-Фредерик-Екатерины-2.Вот и гибли русские солдаты в Брусиловских прорывах,когда в России царствовал немец Готторп-Николай Второй с женой немкой по кличке Александра Федоровна.Эта немка была родной кузиной Вильгельма-Второго,с кем вела Россия войну.Сейчас в США гитлеровские генералы дали приплод,захвативший власть в США.Стоит отдать Кремль в руки тех,кто расстреливал Дом Советов в 1993г,как на столетия Россия станет колонией масонов.Поклонская перечеркнула своим мировоззрением все потуги русских сбросить с себя шестиконечные намордники и ,тем самым,окончательно отдать лавры Победы русского народа над Гитлером новым гитлерюгендам.Но живы еще свидетели той войны 1941-45гг.И глумиться над погибшими 30-ю миллионами русских в войне с гитлеровцами мы не позволим.В России должен русский управлять страной.Не Колчак,не Бронштейн,Кац,а русский.Хотя бы потому,что у нас техника,заменяющая нефть и газ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 18:15
Гость: ЛЮБЛЮ ПРАВДУ

УЧИТЕЛЬ ОСКВЕРНЯЕТ РУССКОГО ЦАРЯ, ТЕМ САМЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ВРАГОМ РУССКОГО НАРОДА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 15:23
Гость: Гы-гы- Поклонская продвигает идею возрождения на троне

Поклонская никто и звать её никак. Так, говорящая голова(рупор) неких монархистов и русских националистов, косящих под русских и получающие финансирование "оттуда".
При желании можно даже раскопать кто стоит за этим не вставая с дивана . посредством Интернета.
Яндекс - найдётся всё:)
-.-.
Учитель делом давно доказал=
При чем тут Учитель?
При творящемся в телевизоре лично я никаких претензий в Учителю не имею, на знаю его фильмов и знать не хочу,и михалковских фильмов тоже, в кино не хожу, у меня другие забавы.
Открою вам тайну - религиозно- монархические "квасные патриоты"тоже либералы .Тоже хотят понравиться Западу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 15:02
Гость: Кто их внедряет

Началось всё в эпоху Ельцина, в начале 90-х . После начала шоковых либеральных реформ и грабительской приватизации популярность Бориса Николаевича в стране начала стремительно таять. Возникла серьёзная угроза потери президентского кресла и возвращения к власти коммунистов. Чтобы предотвратить такой сценарий развития событий и удержать власть любой ценой, в Кремле возникла идея возродить в России ограниченную монархию, а Ельцину присвоить звание пожизненного регента при царском троне.

В 1994 году ближайший сподвижник Ельцина и тогдашний председатель Совета Федерации Владимир Шумейко заявил в одном из телеинтервью о том, что считает такое решение возможным и что монархия всегда была благом для России. Проправительственная «Российская газета» стала печатать целую серию материалов о былом величии Российской империи, о благе монархической идеи и даже о возможности возрождения царского престола

Оставалось найти претендента.

Одно время на эту роль рассматривались представители британской королевской династии. Потому что британские монархи находятся в родстве с династией Романовых и теоретически могут претендовать на российский трон. Например, принц Гарри (его дедушка – принц Филипп) является потомком великой княгини Ольги Константиновны, внучки императора Николая Первого.

Ельцин отверг британский вариант и выбор пал на "Кирилловичей". Вдова «царя Владимира Кирилловича» Леонида Георгиевна обещала Ельцину поддержку западных влиятельных кругов – политическую и материальную

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 14:41
Гость: Слава 14

Чего накуролесил, сам-то разобрался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 04:33
Гость: Трезвый

Г.Учитель делом давно доказал что он является активистом 5-ой колонны и все его фильмы направлены на разрушение евразийского менталитета зрителей.Его "непотопляемость" связанная с поддержкой либералов в правительстве уперлось в религиозно монархический бзик г,Поклонской и тут он может получить по зубам.К сожалению вся культурная (поп-культурная) сфера страны находится под контролем ельцинистов и они не дадут г.Учителя в обиду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 03:03
Гость: Иш-ш ты!.. Википедия...

"Константин Эдуардович Добрынин — российский политический и общественный деятель, с марта 2012 года по сентябрь 2015 член Совета Федерации ФС от Архангельской области.
В 1998 году получил диплом Санкт-Петербургского государственного университета, юридический факультет.
УБЕЖДЕНИЯ:
Стал известен публичной критикой планов ужесточения российских законов: «Закона Димы Яковлева», а также законопроекта Ирины Яровой о запрете критики действий войск антигитлеровской коалиции.
В конце июня 2015 года заявил о возможности признания в России однополых браков и необходимости снижения уровня общественной агрессии по отношению к сексуальным меньшинствам...
Подверг резкой критике министра культуры Мединского, публично заявив, что ему стоит подумать о смене профессии в связи с замечанием главы Минкульта руководителю Госархива Сергею Мироненко, назвавшего мифом подвиг 28 панфиловцев..."
"Деятель реально политический
Вешатель лапши демократический
Натерев мозоли об сандалии
Бьёт челом в Управу на Наталию.
Дескать, русская душой! - Недоглядели!
Пропустили в Думу!.. Недобдели!..
Что ж теперь? Ни хамства, ни свободы
В оскорбленьи русского народа?
Для чего ж Царя тогда свергали?
Чтоб плевать в лицо не дозволяли?..
- Ты уймись-ка адвокат румяный.
Подзаштопай свой мундирчик драный.
Чтобы вдруг не проблеснуть чем голым,
На соблазн клиентам однополым...
Здесь Россия. Не бордель заморский.
Не тряси моралью забугорской.
Всяк увидел той морали цену.
Киноподлость тянет на измену."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 17:15
Гость: плачу и рыдаю

ЧТО СКАЗАТЬ-ТО ХОТЕЛ, МИСТЕР-ХЕРР КККирилл-АЛГОЛ-ЗЫКИН, ЛИБЕРАЛ НАШ малохольный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 22:57
Гость: в Крыму прям монархическое гнездо

Сидела дивчина Наталья в киевской прокуратуре, сажала русских, вдруг по случаю оказалась в Крыму , стало быть до майдана её в Киеве устраивало, в т.ч. факельные бандеровские шествия, европейский выбор и прочее.
Оказавшись в Крыму резко заделалась монархисткой. Что никто не хотел становиться прокурором Крыма известно только со слов Поклонской.Знаем как на должности попадают, тем более незамужние дамы.
Присоединение Крыма к России - 18 марта 2014 года.
Сразу на Поклонскую посыпались императорские награды.

Императорский Орден Святой Великомученицы Анастасии (2014 год, Российский императорский дом) — в честь присоединения Крыма к России.
Орден Великой княгини преподобномученицы Елизаветы Фёдоровны (19 мая 2015 года, Императорское православное палестинское общество)[109].
Орден святой Императрицы Всероссийской Александры Феодоровны (1 июля 2015 года, Войсковая Православная миссия) — за заслуги перед Русским народом, верность историческим традициям Царской России и в связи с 400-летием воцарения в России Дома Романовых.

Что значит 400-летием воцарения в России Дома Романовых???
у нас президент правит или Дом Романовых?
Зачем сюда возят и оказывают почести этим во всех смыслах иностранцам по крови и гражданству. Или они уже тоже святые...
Россия одурела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 14:46
Гость: Слава 14

А в правительстве, в СМИ гнездо лиц правозащитной национальности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 01:36
Гость: Ватники

Согласен со всем, кроме последней фразы. Сдурела не Россия, а некоторые чиновники, считающие, что могут применять государственную репрессивную машину в личных целях. "Не нравится что-то мне это кино, заведу-ка я дело на режиссера. Не получилось по одной статье - пришью другую. Мне все можно, я власть; сегодня не понравившийся фильм запрещу, завтра не понравившегося режиссера/художника/певца сотру в лагерную пыль"
Кстати, все массовые казни и репрессии оправдывались самыми светлыми целями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 15:54
Гость: Мне все можно, я власть

Поклонская у нас пока ещё не власть)))))
А некоторых "деятелей культуры" неплохо бы отправить на общественно-полезные работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 05:44
Гость: Val-ватник

"Кстати, все массовые казни и репрессии оправдывались самыми светлыми целями."
может расскажешь про массовые казни? где, сколько, какая была цель???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 22:52
Гость: Между прошлым и будущим.

Ты как челобитную подаешь смерд !? Совсем страх потеряли а ума так и не нажили , чумы и революций разносчики земли русской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 22:33
Гость: хороша прокурор-генеральша

Поклонская опубликовала в соцсетях соответствующие фото и поблагодарила болельщиков з...- якшается с полуэкстремистскими группировками типа меча и орала и футбольными фанатами. Морально неустойчива и неразборчива в связях. Цель оправдывает средства))

Сергей Аксёнов поддержал Наталью Поклонскую в борьбе против «Матильды»

Глава Крыма заявил, что свою оценку киноленте даст после её просмотра. «Я министерству культуры поручил в том числе изучить максимально, если это возможно, достать копию раньше показа официального не получится – но, с тем, чтобы я мог составить свою точку зрения, найду даже время, чтобы как максимум посмотреть весь фильм, а как минимум – те спорные эпизоды, которые вызывают сомнения...

Глава Крыма при этом раскритиковал режиссера Алексея Учителя, выбравшего на роль императора Николая II немецкого актёра Ларса Айдингера. «Я согласен, что должен быть известный, кто-то из наших, российских, актёров, режиссёров – Михалков Никита Сергеевич – ну, то есть те люди, которые могут ассоциироваться с ролью царя, которые уже выступали в таких ролях, тех, которых воспринимает наш зритель. Ну какой смысл, не могу понять, хоть убейте, для чего это было – привозить актёра из Германии на эту роль?

Аксёнов считает, что даже художественное кино должно «соответствовать историческим событиям и реалиям». «Какой смысл допускать искажение истории? Тем более, что духовенство высказывается против показа.

Аксенову больше нечем заняться? C каких надо прислушиваться к духовенсту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 14:51
Гость: Слава 14

А вот Учителю и прочим лунгиным есть чем заняться, кроме как создавать русофобские пасквили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 01:27
Гость: Ватники

"Аксенов считает...", "Поклонская считает...". Причем они здесь? Фильм создает режиссер, а не чиновник и не депутат. Хочет Поклонская фильм про царя-икону - пусть нанимает режиссера, финансирует его и снимает хоть до посинения, как ей хочется. А Учитель, хороший режиссер, или плохой, я не знаю, но это ЕГО фильм, а не Поклонской. И он имеет право снимать его так, как видит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 14:52
Гость: Слава 14

А кто этих учителей финансирует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 09:44
Гость: Роман

Дык, я бы с вами согласился, если бы...
1) Гос финнсирование. почему заказную русофобскую чушь снимают на государственные деньги?
2) Почему русофобия показывается в прайм-тайм в лучших кинотеатрах и на лучших каналах TV, а нормальное, хорошее кино - идет только утром или вечером в кинотеатрах, и только по кабельным каналам? Причем, если в 23.40 полный зал в кинотеатре - значит днем этот фильм бы собрал куда больше дутых "блокбастеров" от мигалковых-учителей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 23:09
Гость: А он чё не знает

что Николашка был немец по крови?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 14:54
Гость: Слава 14

Николай был православный русский царь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 17:33
Гость: плакаль!

ПОПОДРОБНЕЕ ПРО ПРАВОСЛАВИЕ? ЕСЛИ БЫЛ ПРОАВОСЛАВНЫМ, ТО ПОЧЕМУ НЕ РАБОТАЛ И НЕНАВИДЕЛ ХРИСТА? ПОЧЕМУ ПЛАТИЛ ГИТЛЕРУ ЗА НАПАДЕНИЕ НА РУССКИЙ НАРОД? НЕ НАДО ГРОМКИХ СЛОВ, ХОЛОПСКАЯ ДУШЕНКА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 18:12
Гость: ЛЮБЛЮ ПРАВДУ

Не лги. Врагами Русского народа являются такие, как ты, которые оскверняют РУССКОГО ЦАРЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 00:11
Гость: наивному

Какая разница по крови-не по крови, главное - ПРАВОСЛАВНЫЙ, остально не важно))), а немецкий актер ясно не православный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 17:34
Гость: оооо

ТИПА ТЕБЯ? БИБЛИЮ ДЛЯ НАЧАЛА ПРОЧТИ! "КТО НЕ РАБОТАЕТ - ТОТ НЕ ЕСТ!" И.ХРИСТОС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 08:15
Гость: ВВВ

Ой любят ПРАВОСЛАВНЫЕ русского мужика дурить и гнобить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 14:56
Гость: Слава 14

Вы наверное что-то перепутали- не ПРАВОСЛАВНЫЕ, а ИУДЕИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 17:32
Гость: ВВВ

Иудеи, мальчик, - это отдельный разговор. А вот кто почти 600 лет русского мужика в рабстве держал - это всем известно. Ну, окромя тебя горемыки, апологета царя православного!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 23:37
Гость: володя

посмотрите его фото с английским братом копия просто,там от русского только имя кровавый николашка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 22:31
Гость: CAB, быв.АBС

Увж россияне/режиссер, прошу прошения за свою наивность, она легко объяснима - "тупость" Запада.
Адвокаты режиссера так активно работают/включены в созидательный процесс фильма, что маленькая муха/комар не пролетит без их внимания.
С учетом цен на их услуги, у меня наивный вопрос - кто оплачивает их услуги, если из кармана режиссера, то не проше было б и создавать фильм на свои/благотворителей/почитателей таланта/.... финансы, без услуг государственной казны?
Не будем лукавить, камень преткновения/petra scandali этой истории - государственная казна/деньги налогоплательшиков, к. свяшена в любом демократическом государстве, а депутаты-парламентарии стражи как финансов, так историчесих/национальных/культурных ценностей всей нации, но и ее частей.
Демократия - вешь жесткая, она жестче чем диктатура/тирания и, требуюшая длительный/мучительный процесс обучения .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 22:16
Гость: Александр

"Со щитом!", - уважаемая Наталия Владимировна! Он у вас на шевроне государственного служащего по охране духовного здоровья нашего Отечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 22:11
Гость: Александр

Наталия Владимировна выдержала испытание в полу-криминальном Крыму, когда несколько юристов-мужчин отказались занять должность прокурора Республики и расчищала Авгиевы конюшни там. Бог даст ей сил, веры, помощников и терпения сделать то же и в такой, страшно загаженной либерастами области - русской культуре - это действительно тяжкий и долгий труд и подвиг."Что бо уречем к сим? Аще Бог по нас, кто на ны?" (Рим.8:28). "Со щитом!", уважаемая Наталия Владимировна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 22:38
Гость: Может не ждать

а сразу признать святой эту юродивую Матильду Крымско-дурскую? Пусть в думке отведут её уголок и она там будет миро точить по расписанию, а паства будет в очереди ждать лобызания этого мироточия? Не бесплатно, конечно! Думка, надеюсь быстренько введёт сбор на мироточие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 15:03
Гость: Слава 14

Что так вас правозащитных прихвостней госдеповских колбасит? Ударила Наталья вам в торец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 21:43
Гость: Что-то мне это всё напоминает

А, вспомнил! Крест на крест!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 21:13
Гость: Давно а России

не было юродивых. Вот и в Москве будет своя, т.е. в думке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:57
Гость: А я бы

на месте режиссёра в том фильме придумал бы как высмеять эту Матильду Крымско-дурскую. На века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 15:05
Гость: Слава 14

Ну вы там у себя, в синагоге, этот вопрос обдумайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 17:33
Гость: ВВВ

Мальчик - совсем "ку-ку"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:54
Гость: савченколюб

поклонская и савченко-шедевры мировой политики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:35
Гость: Ну вот

откуда растут уши тех трех миллионов доносов, что накатали друг на друга интеллигенты в 37-ом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:30
Гость: Иван biv

Ну не могу я понять почему не вышедший на экраны фильм уже является оскорбительным и оказывается все в курсе, кроме меня...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 20:05
Гость: Сон

Однажды мне приснилось, что я, защищая Поклонскую, набил морду Николаю Кровавому, а потом, когда погнался за Гапоном... проснулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 19:35
Гость: ах, как хоГошо!

Ах, как это пГавильно!..
ДопГосить!
НепГеменно допГосить, батеньки!
И сдать её в детскую комнату милиции, чтобы не мешала большим дядям на Гуси дальше хулиганить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 19:21
Гость: Алевтина

Учитель,как минимум должен поблагодарить Поклонскую за сногсшибательную рекламу,которую она вольно или невольно сотворила для его не вышедшего еще на экраны фильма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 18:54
Гость: Остап

Заказной- это когда оплачено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 18:39
Гость: ИгорьИ

Пусть лучше МВД проведет беседу с тем, о ком говорилось в плакате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 18:35
Гость: kot

А мы просим, чтобы господина Учителя послали на осмотр в психо-диспансер, по поводу истерики больного по фамилии Райкина на публике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 18:32
Гость: Махмут

"Поклонская Н. В. должна быть опрошена с целью выяснения ее причастности и роли в организации несанкционированного митинга», - цитирует RNS текст обращения."
- В российском праве нет такого понятия как "несанкционированный митинг". Адвокату Учителя следовало бы это знать. И каким образом футбольный матч приравняли к митингу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2017, 08:18
Гость: ВВВ

Да ну! Ты это судьям расскажи, которые эту фразу в обвинительное заключение вставляют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2017, 23:27
Гость: Гы-гы- каким образом футбольный матч

приравняли к митингу.-

А каким образом во время мачта между командами «Локомотив» и «Спартак» за Суперкубок России Фaанаты обеих команд вывешивают баннеры: «За Веру, Царя и Отечество! Учитель, руки прочь от русского царя!».

Спрошу прямо:"Какая связь между футболом, синематографом и Учителем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.