Комментарии по теме: «Как мы можем лететь на Марс, если не были на Луне?»

На Луне (14-17)g в зависимости от фазы. Так что милости просим!

судя по всему поступила команда вытряхивать амерские скелетики из шкафа.
занятно!...
что еще увидим?

Нам сейчас не до Луны, а на Марсе и вовсе делать нечего - он безжизнен!Зато на Земле так много непознанного - лучше узнаем родную планету, может и не понадобится нашим потомкам куда-то переселяться.

американская служба оправилась от уныния, получила свежие методички и начала усиленно постить. Вишь, как заело, хотя прошло столько времени!

Существование радиационного пояса Ван Аллена, окружающего Землю, гарантирует смерть экипажа рискнувшего бы побывать на Луне. На данный момент нет материалов, способных защитить космонавтов от космического излучения и при этом не превратить космический аппарат в неподъёмную махину.

Так вот где проводят свой досуг все ракетчики и отряд космонавтов! На КМ)))) Шапито да и только. Самим не стыдно, ребята?

Возьмем одну из самых эффективных на сегодня рн. Зенит. Масса 450 тонн, с экватора забрасывает на НОО 15 тонн.
Теперь Сатурн 5 - масса 2965 тонны, забрасывает на НОО - 140 тонн.
Условно увеличим массу Зенита до массы Сатурна, получим что такой увеличенный Зенит выведет 2965/450*15=99 тонн.

Я неоднократно задавл на форумах вопрос сторонникам американской высадки на Луну: какие меры были предусмотрены для экстренной эвакуации астронавтов в случае аварии спускаемого модуля. А такие непредвиденные возможности исключить было нельзя: например попадание одной из опор в засыпанную палью яму и связанное с этим опрокидывание аппарата. Или неполадки техники, не дающие возможность нормального взлета. Напомню, что в нереализованной советской программе лунной экспедиции этот вопрос прорабатывался. По моим сведениям была предусмотрена следующая схема. Сначала в автоматическом режиме садился пустой лунный модуль. После того как телеметрия подтвердит безаварийную посадку и нормальную работу устройств, рядом, используя радиомаяк, установленный на первом модуле садился второй модуль , уже с космонавтами. В случае возникновения нештатной ситуации на втором модуле космонавты могли перейти в первый модуль и вернуться на нем на орбиту. Судя по всему ничего подобного в программе "Аполлон" не предусматривалось. То есть вся программа клепалась в расчете на "американский авось"? Или американцы заранее договорились, что в случае чего им на помощь придут зеленые человечки, база которых по мнению некоторых уфологов имеется на луне.

Любопытно наблюдать за истерией сторонников аферы. Такое ощущение, что это их личная обида на казалось бы обычную статью. Еще я заметил, что тема Луны у них вызывает особо истошный вой, будто им хвост прищемили. Анализирую предыдущие статьи на эту тему и вижу рекордное количество комментариев, в сравнении с другими темами. В чем тут дело?
Бьются в конвульсиях, поскольку разоблачение не за горами. Радует еще и большое количество трезвомыслящих людей.

300 комментариев уже. можно подумать русские проиграли американцам из-за того что те первые побывали на луне (невообразимо далекая планета:)) а вот когда немцы первые напали на советский союз, или когда американцы раньше на пятилетку получили мощь ядерного оружия, русские почему-то духом не упали ниже плинтуса. русские стали проигрывать, когда погнались за "клевыми" фантиками,тряпками,тачками... но перед этим что-то случилось с их прежними моральными ценностями. идея равенства и справедливости была убита напрочь - та идея, с которой побеждали, была просто предана. так что все просто как двери. и вот здесь надо пытаться что-то понять, до чего-то докопаться... а американцам глубоко нас..ть что мир будет думать об их подвигах на луне. их идея - обогащаться всеми правдами и неправдами от этого никак не пострадает.

Обамочмо:Американцы были на Луне и точка!
Сомневающийся:Ваши доказательства:
Обамочмо:Мамой клянусь!

Слишком дешёвая мотивация для масштаба такого обмана. Как известно, рентабельность и необходимость интенсивного освоения космоса ставилась тогда под сомнение, в том числе и в СССР. Мир находился в состояние гонки вооружений и США использовали все возможные способы, чтобы втянуть СССР в дополнительные грандиозные затраты помимо планов например повернуть северные реки, осушить болота, превратить пустыню в Казахстане в плодородную землю. Расходы на исследование космоса были не меньше, чем на эти вредительские проекты, не принося при этом никакой отдачи. Главная цель этой мистификации- втянуть экономику СССР в неизбежные громадные и не окупаемые при этом расходы, что и было прекрасно сделано. Реальная программа луноходов была тоже успешно свернута, после того как унитазы в Кремле сменили с золотых на деревянные, а полки магазинов в СССР оказались пустыми. К сожалению, история сегодня опять повторяется.

Разница между затратами на павильонные съемки и реальным финансированием - просто чудовищная. А что для пиндоса важнее денег? -Только легкие деньги(Это называется американская мечта - если кто забыл)

Вот как раз в условии Луны и может четкий отпечаток.
При касании подошвы - пыль немного в сторону - поскольку нет сопротивления воздуха и она (пыль) не крутит.
Так что еще один аргумент скептиков - не выдерживает проверки.
Поэтому там много кратеров - видно - пыль в строну и не замазывает турбулентностью из за сопротивления воздуха.

Немецкая компания Part Time Scientis заключила контракт со SpaceX с целью отправки в 2018 году на ракете Falcon 9 оборудования базовой станции на Луне.
"Мы осуществим мягкую посадку на Луне и выгрузим два наших ровера Audi Time Quatro, которые отправятся на место приземления Apollo 17" - сообщили представители компании в своём пресс-релизе.

Ну так и видео с МКС посмотрите, оно снято с монтажем и на Земле... Ни куда ни кто дальше атмосферы не летает.

Лично меня гораздо больше интересует вопрос, как Путин собрался "повторить" Берлин, если он "первым поддержал" Потрошенку.

По возможности я всегда придерживаюсь при анализе только реальных,неоспоримых фактов и в обсуждение "полета" на луну американских (аж шесть-почти по Геббельсу) астронавтов для меня существует очевидный факт в том что ни один кто "посетил" Луну не заболел лейкомией (белокровием) и все они умирают естественной смертью уже в преклонном возрасте.За пределами геомагнитной защиты Земли царствует жесткое космическое излучение и оно убивает все живое,то есть человечество до сих пор находится под защитой Земли и живьем не выбрался в просторы космоса с условием возврата.
Лунная афера пиндосов с ШЕСТИкратном посещением Луны где якобы побывали почти ДВАДЦАТЬ американцев была направлена в основном на внутреннего потребителя и она удалась так как "пипл" эту сказку хавает до сих пор и не только в США.

помню свои ощущения в то время. когда объявили в первый раз это был прорыв, когда об этом сообщили во второй, потом в третий и т.д. в течении года, это стало похоже на одесский блеф - все в разговорах между собой посмеивались

конечно были. Там даже Незнайка был и борон Мюнхгаузен да и многие другие пациенты палат номер шесть. И вообще Земля плоская и стоит на слонах и вокруг нее все вертится.

были они там, не были они там, какая разница для нас?

О каких полётах на Марс и Луну можно говорить? Это было возможно в СССР, а при нынешних недоумках мы будем продолжать полёт в чёрную дыру разрухи нищеты и голода.

...эту легенду (не были на Луне)сами и придумали.
Высадку снимали в павильоне,а как еще? На Луне должен был стоять
Лунянин с камерой и снимать американцев? Сша сотрудничают с инопланетянами с 1947,когда Нло рухнул в Роузвелле.

А я верю родной КПСС и лично Ген.секу Л.И.Брежневу.Еще более незгибаемому сталинцу главному идеологу партии Михаилу Андреевичу Суслову.Еще советским ученым и космонавтам.Еще сотням советским разведчикам и шпионам.Еще честным американцам.Ну не могло не быть среди тысяч участников предполагаемой аферы доктора Хайдера или Анжелы Дэвис.Тем более за неплохие деньги

Чем грандиознее лож тем больше люди в нее верят,точно
Сказано,применительно к полетам на луну.

Скептицизм обоснован тем, что оказывается что лунный что земной грунт ничем не отличаются по хим. составу.
Не сказано ведь что за грунт по радиации или остаточному излучению. Её типов.....
А так конечно обычные земные камушки ...
---------
Троллинг научный преподносят тем кто не удосужился подумать .
Это явление сейчас идет с этих пор и в общественной жизни.
Короче - опять туман и дурят

Вы все там найдете.

Ещё забыли написать про "образцы лунного грунта", подаренные с помпой правительству Голландии, которые при анализе оказались обычными камнями.

развивался ли на Луне флаг правильно, отпечатки следов на грунте соответствуют ли действительности, правильны ли тени от объектов, все что угодно, но самого главного нет, а именно: в чём Они там ползали, если на сегодняшнее время, не говоря о 60-х годах прошлого века,нет скафандров для длительном пребывании человека в космосе. Возразят, мол сейчас выходят в открытый космос, но беда в том, что выходят то в околоземное пространство, а это две больших разницы.

Мы отметили позицию отрицателей. Но даже в этом случае , если это пиар но Сатурн -5 был в реале. И летал .
Теперь пример оптимистов , что американцы были на Луне.
Отмечено
1) "Флаг якобы на ветру...
Да просто не развернули - вот он и застыл так. Или материал съежился - не рассчитали влияния космоса на материал флага
Отмечено так же
2) "Отсутствие звезд на фотографиях"
Светофильтры не рассчитали и соответственно контраст
+ могла все же пленка повредиться из за бокса герметизации или же сам бокс- тогда это было в новинку - так же могли ошибиться в материаловедении.
3) "Ровная поверхность вместо кратеров.."
Зажали то модуль то не на бархане - предварительно осмотрев место в телескопы.
Н месте посадки твердая порода покрытая пылью. При посадке верхний слой пыли рассеялся. и все
----------
Такие . на первый взгляд мелочи, дают все основания что Американцы были на Луне.
-----------
Теперь зачем и кому это было нужно напускать туман и выдумывать теории Были или не были американцы на Луне.
Сложно сказать.
Возможно так было проще толкнуть на следующий уровень технологий Американскую космическую отрасль - по комплектующим.
И вот после этого Вояджер -1 и 2. эти то уже на границе солнечной системы
«Вояджер-1» движется по гиперболической траектории, то есть, он не вернётся в Солнечную систему под действием гравитационного притяжения
Это гигантское достижение по работоспособности.
Без того тумана по Луне "были или были - это было бы невозможно

Советское руководство молчало потому что оно было В СГОВОРЕ с США - за "молчание" мы получили очень много. Например: газ в Европу, КАМАЗ, ВАЗ, миллионы тонн пшеницы по низким ценам, окончание дорогущей (для нас) вьетнамской войны и многое другое.
Дряхлеющие вожди СССР проявили недюжинный УМ И ХИТРОСТЬ и предпочли получить материальные выгоды в СОТНИ МИЛЛИАРДОВ тогдашних (!) долларов и море политических выгод (например Хельсинкский Акт с признанием законности вхождения Прибалтики в СССР - даже Сталин этого не добился !) - чем грандиозный ПРОВАЛ. Весь мир ждал скорой высадки людей на Луну - это давно обещали безответственные болтуны учёные и политики - а это тогда (и даже сейчас) было НЕВОЗМОЖНО. Узнав об этом Политбюро решило: пусть американцы ВРУТ, подставляются и рискуют быть разоблачёнными - всё равно обман когда - нибудь раскроется - а мы слупим с них гигантские деньги и политические выгоды.

Как надоел этот псевдопатриотический бред. Угомонитесь уже.
Любому мало-мальски грамотному инженеру-ракетчику совершенно очевидно (почти по Райкину): "мы их (американцев) не любим, но они на Луне были. И честь и хвала их инженерам за это выдающееся достижение."
А все аргументы сторонников теории заговора разбирались и опровергались не раз, литература и инет желающим в помощь (напр. журнал Авиация и Космонавтика за 2002 г.; в №№ 2-4 достаточно подробно описана программа и ход полета "Аполло 11"; в № 7 проведен разбор наиболее наиболее ходовых "доказательств" "опровергателей" высадки.

По цитате
"Если «лунная программа» США знаменовала собой такой «небывалый прорыв», то почему она была столь аврально свернута?"
---------
А просто. денег не дали. и все и пошел аврал.
Но Сатурн-5 был . Взлетел. и еще раз взлетал )))))))))) и так много раз.
И наяву а не во сне. )))
Ну, если и постановка то в самом главном - астронавты на луне.
и лунный их автомобиль.
Все остальное - реал.
Просто очевидно если это так - что то развитие технологий - была на пределе возможности по деньгам и не только . По инженерии то же. И все.
А толкнуть Американскую космическую отрасль было возможно пиаром.
Сейчас русофобство
Метод одинаков

Тут есть три загадки:
-почему в США не возбуждают уголовные дела за клевету на НАСА, продолжающаяся уже десятилетия?
-почему десятилетия конгресс США даже не пытается разобраться в этой клевете, которая несомненно наносит вред имиджу США?
-почему в СССР его СМИ -не педалировали эту тему?
Ответ прост, если предположить, что оба невероятных мифа XX столетия были состряпаны в СМИ подконтрольных мафии:
1.-Полет американцев на Луну;
2. СССР развалился потому что сгнил на корню;
Первый миф позволил этой мафии стибрить из бюджета США десятки миллиардов долларов. Второй миф позволил этой же мафии вывезти из России триллионы $
В этом предположении есть и ответ на все три загадки. Эту мафию ни в США, ни СССР, ни в нынешней РФ никто не трогает.

С таким советником ему недолго осталось.

Автор предусмотрительно сохранил свою анонимность, дабы не нести репутационную ответственность за свой изрядно протухший пасквиль.
Основные тезисы Билла Кейсинга были опровергнуты много лет назад специалистами по астронавтике/космонавтике. Предмет для научного спора отсутствует, но никто не может помешать чайникам позабавиться на досуге:)

Вот и пришли к финалу.А расписаться в своем бессилии Кремль и США не хотят.Расшифровал водородный двигатель для полета в атмосфере Земли,для полета за межами Солнечной системы.Если бы не чванливость нерусских властей в СССР и России теперь,то давно бы отказались от многотонных ракет.Водорода много в Космосе.Вот надо на это опираться.Применить ядерный реактор на водороде.И летать далеко от Солнца в холодном космосе по по принципу-это писать не буду.За удовольствие надо платить.

Самое интересное, куда делись технологии по производству двигателей на которых американцы летали на Луну.

основные тезисы, которые не оставляют камня на камне от официальной версии событий:

• Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
• Отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны.
• Фотопленка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
• Различные оптические аномалии на фотографиях.
• Развевающийся флаг в вакууме.
• Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.
***********************
Эти "тезисы" характеризуют вопиющее невежество дебилов, которые их повторяют.. Что характерно, остальные аргументы отрицателей на таком же безграмотном уровне..

Если наши американские коллеги были на Луне,
то там остались посадочные ступени лунных модулей.
Если к настоящему времени нашли и разглядели наши
луноходы, что мешает найти и разглядеть эти модули.
Тем более, что там их должно быть 6шт.

"Геллернтер назвал себя критиком современных академий. В своей книге « Америка-Lite»: «Как Императорская Академия уничтожила нашу культуру (и присоединилась к Обамакратам) », он осудил «воюющих левых» и обвинил интеллектуализм в распаде патриотизма и традиционных семейных ценностях. Он объяснил снижение американской культуры «увеличением еврейского присутствия в высших колледжах» (сам Гелернтер - еврей)"
Интересно он запрограммирован на самоуничтожение или у него особая миссия какой то неводомой интриги ?
А может всё намного проще?"В 1993 году Геллернтер получил серьезные ранения от бомбы с письмом, отправленной Тедом Качиньским, террористом, известным как «Унабомбер»".

Находятся существа которые клевещут на Гагарина. Так вот Гагарин как раз летал без всякой фальши и не просто летал а корректировал полёт, не растерялся а выполнил свой долг. Не запаниковал когда начала плавиться обшивка а после управлял парашютом и посадил капсулу как надо, на берег а не в Волгу. Выжил и привёз бесценную информацию. Это ЧЕЛОВЕК с самой большой буквы. И никто в этом никогда не сомневался, это сейчас как крысы из нор вылезают недобитые фашисты и рады выискать любую клевету. А вот американцы на Луну не летали и раньше или позже, когда люди действительно полетят на Луну их ложь станет явной, отпадут последние сомнения. Но справедливо критикуя американцев не следует забывать о своём космосе, сейчас там тоже далеко не всё в порядке.

Всё верно, но факт интервью данного персонажа, по всей видимости - фейк.

Путинский агент Трам назначил путинского агента Дэвида Гелентера советником по науке! Наверняка без русских хакеров не обошлось! Это они скачали по интернету все американские лунные камни и пленки с натуральными съемками!
Больше некому! И это всем известно!
Подлые сталинские воры!
Полживец Гелентер (странно фамилия сходна с нацистским палачом Геленом, это не случайно!) по приказу Аутина порочит величайшее демократическое достижение. И подрывает дух американских астронавтов.
Вот раньше они всегда были бодрые и веселые и козликами выскакивали из аппаратов после полета.
Не то что совковые рабы-космонавты которых носили на носилках.
И сейчас, после воздействия террана уже и американцы утеряли эту чудодейственную способность представителей свободного демократического общества.
Астронавты могли без вреда для себя дышать вакуумом, переходить дорогу на красный свет светофора, браться за провода под напряжением...
А совки никогда!

А еще забавным является факт, что когда журналисты просили астронавтов поклясться на Библии, что они были на Луне, те впадали в истерику и отказывались разговаривать. НИ ОДИН не поклялся. Ибо обманывать доверчивых пиндосов - одно, а Бога - это совсем другое.

ну что сказать -встречаются и такие профессора Хорошо еще что не сказал -Земля плоская как блин и покоиться на 3-х слонах А ведь любая теория имеет право и не стоит публиковать мнение какого-то юродивого Таких и в России легион Каждый день на экранах ТВ мелькают

грунт, двигатели, расплавившаяся фотопленка, радиация...
Да пусть просто расскажут, куда они писали и какали в полете и, особенно, на Луне.
Они должны были прилетать полностью обос...ые и обоср...ые. У них, кроме убогих подгузников, ничего не было.
А нам показывают "фильму" как они веселые, бодрые и наглаженные, выскакивают из капсулы и идут на торжественный на митинг выступать.

Все, кому следует, собрались 20 июля 1969 года в военной части на Комсомольском проспекте, и следили за трансляцией не отрывая глаз. Трансляция также была организована для работников ЦНИИмаша, разработавших прекрасные ракеты по проектам Сергея Королева. Совершенно справедливо – ведь все эти люди были сопричастны к американскому успеху, и без их противовеса на другой чаше весов, без отправки Юрия Гагарина в космос Луна, наверняка, до сих пор бы оставалась непокоренной людьми. Так вот, по воспоминаниям наших конструкторов, космонавтов, ученых с большой буквы весь процесс полета «Аполлона-11» и последующих лунных миссий фиксировался советской аппаратурой (а также сотнями тысяч радиолюбителей по всему миру – прим. авт.). Речь идет о сигналах с борта кораблей, переговорах «Хьюстона» с экипажем и телевизионной картинке с поверхности Луны. То есть для полной имитации происходящего необходимо было, как минимум, отправить управляемый радиоретранслятор в путешествие от Земли к Луне и обратно, а также в нужный момент спустить на поверхность Луны телеретранслятор.
Иван Ваганов

Успехами немца-нациста Вернера фон Брауна. Вот и сочиняют.

Самые убедительные доводы о невозможности полета на Луну приведены в ,,Письме учёному соседу". Его потомки заселили интернет и оттягиваются по полной. Сохраняя логику мышления ,аргументацию и интеллект предка.

У них Шаттлы или взрываются после старта, или сгорают при посадке.
О какой Луне идет речь? О голливудской?

Все, кому следует, собрались 20 июля 1969 года в военной части на Комсомольском проспекте, и следили за трансляцией не отрывая глаз. Трансляция также была организована для работников ЦНИИмаша, разработавших прекрасные ракеты по проектам Сергея Королева. Совершенно справедливо – ведь все эти люди были сопричастны к американскому успеху, и без их противовеса на другой чаше весов, без отправки Юрия Гагарина в космос Луна, наверняка, до сих пор бы оставалась непокоренной людьми. Так вот, по воспоминаниям наших конструкторов, космонавтов, ученых с большой буквы весь процесс полета «Аполлона-11» и последующих лунных миссий фиксировался советской аппаратурой (а также сотнями тысяч радиолюбителей по всему миру – прим. авт.). Речь идет о сигналах с борта кораблей, переговорах «Хьюстона» с экипажем и телевизионной картинке с поверхности Луны. То есть для полной имитации происходящего необходимо было, как минимум, отправить управляемый радиоретранслятор в путешествие от Земли к Луне и обратно, а также в нужный момент спустить на поверхность Луны телеретранслятор.
Иван Ваганов

«Как мы можем лететь на Марс, если не были на Луне?»
---
Source/link?

становится явным.

С помощью своего самого мощного "Сатурна" американцы запустили первую в мире космическую станцию Скайлэб. Тока запустить её смогли на такую малую высоту, что и космосом назвать сложно потому, как сразу после запуска она стала тормозить о верхние слои атмосферы и терять скорость. Грохнулась в Австралии.

Двигатели исчезли их никто не видел
Сьмки также исчезли, испарились никто не знакт куда, НАСА об этом официально заявляла
Фото сдланы в студии
Когда появятся доказательста о том что летали
тогда и тему будем обсуждать
Говорить надо предметно!
Докажите, что были на Луне!
Даказать, что не были на Луне невозможно, без доказательств полета!

Источник "новости" - worldnewsdailyreport.com
Это сайт фейковых "новостей". Внизу страницы прямо написано, что это всё выдумки и сатира.

Дословный перевод сенсации "РусВесны": "Герасим сказал ,что Муму утонула".

В принципе за доказательством и высаживаться не нужно. Координаты известны, можно воспользоваться телескопом, либо наземным, либо находящимся на орбите и предъявить фотографии указанной местности. Техника и следы должны остаться.

Лунный грунт привезенный пиндосами посредством автоматических возвращаемых модулей послужил главным материальным доказательством высадки астронавтов на Луну и его небольшое количество говорит о том что высадки не было.За 6 полетов можно было привести почти полтонны самых разных образцов,но публике было показано всего лишь лунная пыль с поверхности и нет ни одного крупного куска который бы обязательно забрал бы человек.Вот главная улика мошенничества хотя их и так достаточно.Почему СССР промолчал на эту аферу США? А потому что это было выгодно и властям СССР так как дальнейшая трата бюджета на освоение Луны была непосильной нагрузкой и поэтому тихо промолчали и свернули программу полета космонавта на Луну.Кроме того до сих пор не решена проблема защиты людей от радиации вдали от Земли и до сих пор летают только около нее.

надоело!Летали,не летали.Не наше поколение. Время все расставит по местам.

Сейчас у некоторых рассиянцев, мозги недоразорванные разорвутся, да другие места-америкосы на Луне не были!

то сами США являются гигантской ложью!
Король действительно голый!
Значит и реальных сил у него нет!
Надо просто посылать США куда подальше...

Автор,вы бы лучше все эти вопросы задали космонавту Леонову,который
до сих пор с пеной у рта доказывает,что американцы на Луне были.
«Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев». Алексей Леонов.Автор,так мы ждем продолжения....

Интересно, а что курит автор этой статьи?

То что у амриканцев не было двигателя, способного вывести такую массу, на лунную орбиту, подробно разбиралось несколько лет назад на сайте "Мальчишь.орг".
Действительно - а где же лунный двигатель? От советской лунной ракеты Н-1, двигатель сохранился, а от американского "Сатурна-5" - нет.

Дополню: В статье не упомянуто, что ВСЕ ПОДЛИННИКИ материалов полета на луну, лет 10 назад БЕССЛЕДНО ПРОПАЛИ.

Какая разница были на Луне или нет.
Летим на Марс! И точка!
В качестве пассажиров - лишь бы метеориты не встретились (фильм)
Мож там не надо ждать пока перевертыши и их отпрыски в России поумнеют и научаться понятиям )))))))))))

Гелернтер - он, конечно, гений.Но контуженный в свое время отправленной ему по почте посылкой с бомбой. У нас на Молдованке называли таких емким словом "ШВЫЦЕР".Известный эпизод с Олдрином, который я первый раз увидел в пионерлагере действительно снят в студии.Ну и что? Пропагандисты всех мастей ,наверное, плохо разбираются в физике.Иначе они бы занимались более полезными делами.В конце концов, водружение Знамени Победы над Берлином тоже было доснято

Какой мощности должна быть ракета и где она? Почему на МКС летают нашими, а на свои новые тяжёлые ставят наши РД180?

Так снять видео гораздо дешевле чем реально слетать. Можно и про Марс тоже снять.

Ни на какой Марс мы-американцы не полетим. Мы сразу махнем в другую Галактику.

Это давно известно. Советские космонавты не оглашали отчасти из-за того, чтобы не портить отношения, не губить поездки и контракты. Однако.

Минобразованию подготовить:

1) Хранилища по переработке изъятых из школ учебников, где учат что америнансы были на Луне.
2) Новые учебники по современной истории, где излагается история крупнейшей операции холодной войны - обман по части полетов на Луну.
3) Надзор за данным заданием порубить мне.
4) Выручку от переработки лживых учебников направить на поддержку невиновных жерт полицейского государства в СШП.

А чего же они у России ракетные двигатели покупают? А где на которых они на Луну летали? Они утонули? - Господа, пробовали вы когда-нибудь ездить на машине без мотора? Ну а эти на Луну без мотора летали, как барон Мюнхаузен на ядре.

Недавно прочитал, что оказывается и Гагарин никуда не летал. До него( Гагарина )в космос попытались запустить какого-то космонавта -но увы он сгорел в атмосфере Земли. И вот что бы прикрыть неудачный полёт в космос-назначили Гагарина КОСМОНАВТОМ. Он свою роль отыграл хорошо. Но потом что-то случилось, то ли совесть заела, то ли была другая причина и он заявил что раскроит тайну "полёта" и ему устроили авиакатастрофу. Всё- концы в воду.

отличался Гречко в лжесвидетельстве, вот его бы привлечь к суду и было бы правильно.

Весь земной шар одурачили! А все говорят, что дураки живут только в России. Но главное наши космонавты оказались продажными, дважды герои, дешёвки.Я писал, что амеры не могли летать на луну, так как у них до сих пор нет мощных ракетных двигателей и всё покупают у нас. Врагу продают стратегические военные изделия - всё - Россию продали с потрохами.

Некоторые авторы сравнивали - то как выходили космонавты Штатов из спускаемых модулей и как выползали советские космонавты, при том что советские модули были объёмнее и комфортнее для космонавтов. Так что много вопросов к жуликоватым Штатам, в том числе и в том кто реально был в космосе, а кто просто имитировал полёт.
Запуск муляжа и ведение через него как обычный ретранслятор якобы переговоров, могло многих ввести в заблуждение. Но тем не менее Программа "Шатл" вроде как была реализована, пускай и не долго летали. Да и их полёты к Марсу, вроде как реальны. Была у них и не плохая программа "Вояджер", "Хабл" дал интерtсные результаты. Так что они конечно в исследовании космоса не лапотные, особенно ныне после гибели СССР и деградации РФ. Но жулики - это да.

"Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться - ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру", - объяснил "феномен" Алексей Леонов.

В США ок. 50 городов охвачены беспорядками. Применяется спецтехника, светошумовые гранаты и слезоточивый газ. На КМ тишина по этому поводу.

Наши космонавты тоже хороши: клялись и божились, что американцы были на Луне. Особенно выделялся Гречко.

Если американцы пошли на эту мировую аферу,то почему молчали СССР и Россия? Или,что не было технической возможности проследить полёт к Луне,или спала внешняя разведка? Какая-то тёмная история.Впрочем,что ожидать от страны аферистов созданной мошейниками и преступниками со всей Европы.

То что американцы не летали на Луну нет сомнений, а вот почему до сих пор нет опровержения этому непонятно. Амеры "не летали" на Луну пока был жив советский учённый Королёв, он бы не позволил появится этому вранью, а большие политики, учённые, военные, представляющие угрозу американским интересам почемуто долго не живут.

увы и ещё раз УВЫ... прав был товарищ Сталин, весной 1917 года предложивший, как бы в шутку, до взятия власти большевиками - провести НЕБОЛЬШОЙ, известно какой, погром а партии. Послушали бы тогда Иосифа Виссарионыча - глядишь и не мы сейчас были бы в такой офигительной ЖОПЕ, а наши главные "друзья"

Ну наконец-то, нашелся еврей-авторитет, которому другой еврей(президент (Трамп), позволил ОГЛАСИТЬ... т.е. "а Король- то голый!"
Это, друзья, "ВЕСТОЧКА"- наступил НОВЫЙ МИР, мир, где пиндосы- это чмо!

кстати о птичках,
Путин недавно сказал , что ещё не найден способ защиты
человека от облучения в откр. космосе .

Щас завоют лакеи СШП, что это клевета, неправда.

В свете новых заявлений я требую учреждения международного трибунала над США за распространение наглой лжи о высадке человека на Луну. Наказание США: наложение штрафа в размере 10 000 тонн чистого золота. В случае отсутствия данной суммы провести конфискацию всех ценных активов США в стране и зарубежом, невзирая на частную собственность.

ГП ( Глобальный предиктор - по верси ГП ССР ) , похоже ,
тихим сапом сливает свой собств. проект - штаты ,
исползуя в тёмную Срампа.

Значит "договорились"! ))) И какова же ЦЕНА?

Величайшая страна в мире. Они могут летать куда угодно, это им всё разрешается. Голливуд самая лучшая космическая программа НАСА. Даже инопланетяне в это верят. Чужой и Хищник самые лучшие друзья Америки. Свобода и демократия всему миру.

Дэвид Гиллель Гелнертер - американский художник , писатель и профессор информатики. Gelernter получил степень бакалавра искусств и магистра искусств по классической еврейской литературе из Йельского университета в 1976 году)) Специалист по космонавтике такой.

Нет, я всё понимаю. Любое дело можно логично обосрать Но почему никто не опровергает?
.
Где данные о радиационной обстановке между Луной и Землёй. Ведь беспилотных аппаратов там пролетело не меньше сотни. Наверняка исследовали. Опровергнуть информацию о неизбежном смертельном облучении на этой траектории можно было бы на раз. Но... не опровергают.
.
И, ещё. Логично ожидать, что до людей трассу должны были бы опробовать хотя бы мыши. Где информация об американских Белке и Стрелке облетевших Луну и возвращённых на Землю? Если мне скажут, что амеры сразу людей послали - не поверю. Ведь даже гораздо более безопасному полёту Шеппарда предшествовал полёт шимпанзе.

Шесть полетов с высадкой - могло и надоесть.