• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как в Казахстане столицу переносили...

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.08.2017, 11:39
Гость: Кирилл.

Наша традиционная рубрика "Непопулярная История".
.
"26 августа 1920 года большевики создают Казахстан. В этот день выходит ленинский декрет о создании Киргизской АССР.
Никакой ошибки здесь нет - казахов тогда называли киргизами. Точнее, киргиз-кайсаками.(...) Позднее Джугашвили разделил его на несколько образований поменьше, нарезав границы по своей логике.
Киргизскую АССР слепили из совершенно чужеродных кусков(...)".
СиП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 22:30
Гость: Да что там столица

государство, в котором государство-образующая нация находится на птичьих правах и к ней продолжают применятся марксистско-ленинские постулаты об урезание её прав по отношению к "нацменьшинствам", которые в столице государства уже не нацменьшинства, а полноценные хозяева... такое государство обречено, как и СССР,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 23:52
Гость: Далана!

Все те же песни национал-уменьшителей.
***
Под них Союз развалили, теперь разваливаете Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 19:33
Гость: Джони

А теперь правда, и ничего, кроме правды. Целиноград всегда стоял особняком в стороне от казахских "обычаев" и всяких там нижних и верхних жузов. И все потому, что это был реально чисто русский город. Забеспокоилась казахская "элита". Почему это мы должны обращаться к городу как-то по-особенному, по-русски то есть. Поступило предложение. В целях увеличения процента казахоговорящих людей перенести столицу именно туда. Естественно после переноса столицы в городе поменялись даже вывески. Казахи повалили в город толпами. Русские там по-прежнему есть, но их процент с каждым годом падает. Вот вам и "город мечты"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 23:31
Гость: Это

сверхмолодое и сверхновое государство, которое ещё должно доказать свою жизнеспособность, сегодня её обеспечивают русские люди - потомки Емельяна Пугачёва и собственно Россия, и в меньшей мере огромные запасы полезных ископаемых на Южном Урале. Как только русские почувствуют реальную угрозу дискриминации их языка и культуры, начнётся гражданская война, и на этот случай России нужно знать, что делать. Казахстан без русских - это стопудовое продвижение радикального ислама к границам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 21:41
Гость: ну просто капец

а куда валить казахам ,как не в свои города?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:22
Гость: Я фигею!

Совсем ополоумели? Столица - это символ. Под Москвой остановили Гитлера. О Москве писали лучшие поэты" "Москва, Москва, как много в этом звуке для сердца русского сплелось, как много в нем отозвалось."; "Москва, люблю тебя, как сын, как русский, пламенно и нежно"; "И врагу никогда не добиться, чтоб склонилась твоя голова, дорогая моя столица, золотая моя Москва". Дай Бог каждому народу иметь такой великий город, как Москва, в качестве столицы. Разве придет в голову англичанам переносить столицу из Лондона, а французам из Парижа, немцы, как только смогли, вернулись в Берлин. И так далее и тому подобное. И только в нашем отечестве находятся враги (именно!), затевающие дискуссию на эту тему. И Крупнов - один из них, сколько бы он не изображал из себя патриот.
***
Если вы не дорожите Москвой, то не дорожите Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 22:23
Гость: Если дорожите Россией

то перенос столицы неизбежен, так как Москва превратилась в глобальный международный центр коррупции в котором продают Россию и интересы русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 23:46
Гость: Не, я фигею!

Вот под такие разговоры разрушали Российскую Империю и Советский Союз - теми же словами.
***
А ты либо лох, либо провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 17:20
Гость: *

Окна Овертона... Сперва дискуссия о том, что надо менять столицу, потом - грызня кандидатов, переходящая в "Да пошли вы!" и кучку удельных княжеств... "И все идет по плану!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:05
Гость: Далана!

Самая идея - вредительство.
***
Причем крупное. Показательно, что оно озвучивается якобы русскими националистами. Видимо, не дают покоя лавры русских нациков, которые уже воюют в АТО, убивая дончан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 17:15
Гость: Валентин

Продолжаете бредить, бывает.
Нынче идея переноса столицы предложена евреем "Крупновым".
До этого предлагалась Савенко-Лимоновым, украино-большевичком.
Кто там из "русских нациков" кого-то убил в АТО?
Вы же не соображаете в элементарных политологических понятиях.
Национал-социалисты (последователи германских национал-социалистов), в принципе, не могут быть русскими.
Потому что национал-социалисты это расисты, сторонники превосходства "арийской расы".
А русские - это нация.
Не раса.
Вам не стыдно быть таким бестолковым на старости лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 22:22
Гость: Далана!

Посмотри ролик "Русские добровольцы в АТО", точнее в "Азове", со свастиками и прочими фашистскими атрибутами. Ненависть к России(якобы путинской) зашкаливает. Воображают себя, кстати, продолжателями Белого движения (прямо как стрелковцы, они же власовцы). Это факты.
***
Или, если факты не соответствуют твоей концепции, тем хуже для фактов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2017, 09:00
Гость: Валентин

Потеха!
Уже и фашисты в твоей бедовой голове всплыли и смешались в прочей каше.
Вместе с нацистами и националистами.
Так ты вспомни, что Анжелика "Балабанова" (вождь 3-го интернационала) подобрала-подогрела Бенито Муссолини, даже свозила его в Швейцарию на встречу с Лениным.
Британцы методично составляли резерв шизофреников для подготовки войн и революций.
Потом, правда, будучи почётным гражданином Израиля, А."Балабанова" публично сетовала на ошибку молодости.
Так что матчасти ты не знаешь.
Неграмотен.
Совок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 14:29
Гость: Algol - Валентин

Там где переносили столицу - там у всех теплей климат. В смысле построить
А если есть разделение то там возможна большая децентрализация
У нас северная страна - и нужна чуть больше централизованности чем в других странах . Иначе парад суверенитетов. Из за климата с очень высокой доли из за этого.
А в тех странах где 2 столицы по предназначению а не по адмистратиивности.
Изначально построены были - да и на этих местах теплей климат или только условная граница с соседней страной на одном примере - Канада. далее США Австралия ЮАР
У нас нельзя так
У нас возможно только специализированные кварталы - городки современные с коммуникациями и подальше от МКАДА. Внизу написано
Да и с новейшими технологиями коммуникации и печатями для Административных функций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:03
Гость: Добавлю!

Столицы переносят только новобразования. И таких раз, два и обчелся, включая Казахстан (и не будь шальных нефтяных денег, никую новую столицу он бы не потянул).
***
А все уважающие себя страны чтят свою историю. Тем более великие державы. Примером тому немцы, которые, как только появилась возможность, вернулись в Берлин, хотя могли оставаться в Бонне, не посчитавшись ни с какими затратами. Почему России понадобилось демонстрировать местечковость - непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 14:19
Гость: Викинг

Н.А.Назарбаев родом из южного Казахстана, а эта территория старшего жуза, а младший жуз это Западный Казахстан. Казахстанцам надо помнить, что благодаря России и этнос сохранился и Республика приобрела такие границы, которые дают право Казахстанцам об этом помнить всегда. К примеру Е.Пугачёв поднимал восстание конечно же не в Казахстане, а эта территория теперь в РК, никто её оспаривать не собирается, но это нужно помнить двум народам и относится с уважением к друг другу. Было время в 18 веке, когда Российские войска нанесли поражение Джунгарам защищая казахские земли от набегов завоевателей, а войска пришли по приглашению ханов младшего и среднего жуза. И то это было не сразу так как требовались большие финансовые затраты. Одно можно с уверенностью сказать, будь в Москве янки (америкосы) никогда казахстанцы не создали бы своей республики, это хорошо доказывает пример американских индейцев, которые не только не получили своей земли но и растворились в потоке миллионов переселенцев из Европы, ну а точнее сказать были просто уничтожены в большей своей части "величайшими демократами" во всей вселенной - американцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 14:02
Гость: Валентин

Полагаю, столицу из Москвы давно пора переносить.
Где-то в район за Пензу, слишком резкие движения не нужны.
"Подлётное время" нынче маловажно: и на орбите давно приличные вооружения дежурят, и "враг унутренний" пострашнее внешнего.
К сожалению, большевички, создав из Москвы центр распределения талонных благ, изуродовали ситуацию.
Такие мегаполисы на Среднерусской возвышенности неразумны.
Плюс, дикую афёру оленевода Собянина надо бы пресечь.
Плюс, надо бы ускоренно развивать середину страны.
Но разумное перенесение столицы м.б. только при другой власти.
Но обсуждение д.б. начато, обсуждение должно предшествовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:31
Гость: *

"К сожалению, большевички, создав из Москвы центр распределения талонных благ, изуродовали ситуацию" - "большевичков" вот уже почти три десятка лет как нет, а мегаполис за это время разросся вдвое! Есть гарантия, что в Пензе мегаполис не перешагнет официально за 1о лямов, неофициально за двадцать, а с учетом обзасти - так и за все тридцать? И, конечно же, в этом будут виновны, несомненно, "большевички"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 17:25
Гость: Валентин

Кто там будет в будущем виноват в будущих бедах - ни вам, ни мне неизвестно.
Нечего тут фантазировать.
А гос.преступники-большевички виноваты уже сейчас, и в очень многом.
А большевички живы-здоровы, даже Путин - внучок личного повара Ленина.
Кто такой повар у главаря большевиков-гос.преступников?
Весьма доверенное лицо.
Праправнучок Будённого Николай Чоулз куролесит в Москве как хочет.
И многие прочие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:50
Гость: Валентин

Многие страны перенесли свои столицы.
Не только в деспотиях так развлекаются баи и прочие султаны.
Есть причины, и хорошо бы их обсудить пошире и поглубже.
Кстати, поближе к РФ периодически стали возникать петиции "свядомых" о переносе столицы большевицкого бантустана, Белоруссии, из Минска в Полоцк.
Насколько я помню, первый союз городов, положивших начало Рюриковской Руси, включал 6 городов.
Западная линия: Псков, Новгород, Полоцк.
Восточная линия: Белоозеро, Ростов Великий, Муром.
Торопятся временщики, понимают, что грядут перемены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:11
Гость: Хех!

Какие "многие страны" перенесли свои столицы?
***
Поинтересуйся и узнаешь, что таких стран раз, два и обчелся. Да и те без истории, как Казахстан, новообразование, никак не доказавшее свою жизнеспособность. И цена ему - такая же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 17:33
Гость: Валентин

Гуглом не умеете пользоваться?
Попробуйте и будет вам счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 22:38
Гость: Хех!

Я и без Гугла знаю.
***
Гондурас, Пакистан, Нигерия, Казахстан и прочие "географические новости". Страны с долгой историей государственности не переносят свои столицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:21
Гость: Гак

Переносить столицу за Урал надо с единственной целью:хоть немного
увеличить подлетное время НАТОвских ракет.А вот сколько это будит стоить-это вопрос.Ну да нашли деньги на олимпиаду,наидут и на перенос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:23
Гость: Дык!

Тогда туда надо перенести дублер военного и политического руководства, а место засекретить.
***
Если же не нравиться правительство, то надо девочек менять, а не столицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:15
Гость: Я фигею!

Что для вас столица? Депутаты, правительство и генштаб (чтобы руководили на случай ядерной атаки)? Ну, пара тыщ наберется. Для них и коттеджного поселка хватит. Да и если его снесут, тоже не особенно жалко.
***
Столица - это символ, за который люди отдают жизни. И это - Москва!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 17:36
Гость: Валентин

Потеха!
Вот свою никчёмную жизнь и отдавайте за "символ".
Не жизнь и была.
Тем более, с таким вашим умишком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 19:47
Гость: Чебурашка

“Если я возьму Киев, я буду держать Россию за ноги. Если я захвачу Петербург, я возьму Россию за голову. Если я займу Москву, я поражу Россию в самое сердце” (Наполеон I). Если значение Москвы 200 лет тому назад хорошо понимал даже никогда не бывавший в России офранцуженный корсиканец, то так ли уж не прав ваш оппонент, через 200 лет утверждающий ровно то же самое (Москва - символ)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 21:58
Гость: Валентин

Потеха!
Британский шпион Наполеон таки "взял Москву".
И что важного произошло?
Ничего.
Постояли французы в этом городе и побежали обратно.
Художественной болтовни многовато в этом, по идее, важном разговоре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2017, 10:21
Гость: Чебурашка

Потеха!
Император Французской республики Наполеон I - британский шпион??? Лучше скажите, что вы пошутили, потому что если это не шутка, и вы так всерьез считаете, значит вы даже не понимаете, с какой целью Наполеон вообще вторгся в Россию в 1812 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 14:02
Гость: Algol - Гак

То же не имеет особенного смысла - даже если только из за НАТО.
И вот почему.
Гиперзвук и реакция техники.
Она уже доходит до того уровня с такими вот показателями что становиться меньше смысла в расстояний.
При таких системах - что 1 минута что десять что 20 минут никакой разницы. В перехвате.
Пока будут переносить - сам смысл пропадет.
Не перенесешь же столицу на Таймыр или на Новосибирские острова - только эти расстояния имеет смысл как от европейской части так и от дальнего востока.
Ближе уже практически не будет иметь смысла.
Защита - больше техническая задача чем географическая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 12:18
Гость: Algol

У троллей противопоставляющие казахов с русскими - одно
Как залили в Банде Нтю-Йорка - корова наделала - это и есть
лепешка
Деньги то откуда на этот перенос в астану. - с русских земель ведь.
Без них - одна лепешка с корточки )))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 11:20
Гость: ликбез

На одном из фото один дом - практически копия т.н. "сталинских высоток" в Москве. Почти все они построены в период от окончания Войны до его смерти. В этих домах располагались не только госучреждения, но и квартиры для партийно-государственной элиты.
О тех временах Высоцкиий в "Балладе о детстве" (его семья переехала в Москву до начала ВОВ) написал:
"Все жили ровно так: система коридорная,
На 38 комнаток всего одна уборная".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:44
Гость: Далана!

Коммуналки возникли на базе больших квартир, рассчитанных на одну семью, куда вселяли по несколько семей "трудящихся", проживавших до этого в подвалах съемных "углах", зачастую без окон. Причем большие комнаты делили на несколько вытянутых комнатушек в одно окно. Отсюда и одна уборная на всех. Но даже это было большим прогрессом для вселенцев, о чем твой ликбез умолчал.
***
А сталинские высотки и сейчас престижное жилье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 17:29
Гость: *

"Но даже это было большим прогрессом для вселенцев" - ну так, из счастливой, роскошной жизнью, которой жили все жители царской России, "пановали на своей земельке", живших в своих домиках, при своих курочках и коровках, внезапно, моментально нашлось несколько миллионов людей, резко захотевших эту пастораль променять на коммуналки! Миллионы мазохистов моментально нашлось в прежде счастливой и сытой стране! Или таки нет, и народу коммуналки были за счастье после бараков и прочих малоподходящих для жизни мест?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 23:15
Гость: Справка!

«ПРИ ВСЯКОМ ЗАВОДЕ ИМЕЮТСЯ РОБОЧИЕ ИЗБЫ, состоящие из кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут НАРЫ, или просто на полу положены доски, заменяющие нары, ПОКРЫТЫЕ грязными РОГОЖАМИ с кое-какой одежонкой в головах.. Полы в рабочих помещениях до того содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов... Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество БЛОХ, КЛОПОВ и ВШЕЙ, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15-17 ЧАСОВ РАБОТЫ, не могут долго заснуть... Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные НЕЧИСТОТЫ, тут же рабочие умываются...»
...«В ОСОБЕННОСТИ УЖАСЕН ПОДВАЛ ДОМА № 154: представляя из себя углубление в землю не менее 2 аршин, он постоянно заливается если не водою, то жидкостью из расположенного по соседству отхожего места, так что сгнившие доски, составляющие пол, буквально плавают... В таком-то помещении, при содержании 5,33 куб. сажен (около 20 кв. м.) убийственного самого по себе воздуха я нашел до 10 жильцов, из которых 6 малолетних».
***
Это твои "уютные домики"? И счастливая, сытая жизнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 10:12
Гость: Астана

Назарбаев, из рода Шапрашты старшего жуза ,автор не в теме совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:29
Гость: Валентин

Да уж, родоплеменные тонкости кочевых народов не всем известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 10:09
Гость: цирк приехал!

Да да, вот Пекин тоже называют маленьким Тель-Авивом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:58
Гость: нс

перенесли столицу, чтобы застолбить территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:53
Гость: Отец

Вначале народу надо избавится от власти, захваченной террористами в стране в октябре 1993 года!
Захваченной еврейской мафией с целью воровства общенародной собственности.
Что касается столицы Казахстана, то она расположена ныне на территории русской государственности и, после восстановления русской государственности- вопрос о нахождении столицы Казахстана и его границах будет необходимо решать вновь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:38
Гость: хотеть то

и не вредно, да ктож отдаст вам , буратинушкам, свои земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 10:15
Гость: Астана

Мечты, мечты!!! Ваши территории тамбов и рязань, да и то спорные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 12:55
Гость: Контрразведчик

А ваша теггитогия где? "Мобыть" на Голанских высотах или на беггежку Меггтвого моггя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:21
Гость: Algol - Контрразведчик

У них еще Рязань - Эр -рязань Баранов своих (и ханов) хотели в лесах пасти )))))))))))
Назарбая не станет (уйдет на пенсию) и начнется свистопляска.
Особенно если под жестком контролем переводы и финансы с ликвидацией лишних банков в России
Тут Китай.
Увидят это - что смерть им только - будут умолять принять Россию. и передвинуть границы можно будет опять южней алма -аты.
На этот раз на всегда.
США? головная боль для них . тем более сейчас модифицируется фин. система мира. И эта модификация приведет к обострению обстановки - политически вокруг самих США Просто США останутся некой площадкой но об них будут вытирать ноги все кому не лень
Америке будет не до какой -то лепешки дерьма и сена в придачу )))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:06
Гость: просыпайся

просыпайся доширак остынет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 18:24
Гость: Algol - просыпайся

........ бараны подыхают в лесу. скорей костёр - шашлычек.

)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 12:09
Гость: Отец

Интересно-это кто эти территории оспаривает у русской государственности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:44
Гость: Ну

казахи любят понты, особенно когда нефтяное бабло на башку свалилось, вот отстроил хан себе игрушку, а чуть в сторону, народ бежит из аулов в города, а русские уезжают в Россию от этой дичи и бесперспективности для себя и детей. Бывшая столица Алма-Ата, из, практически славянского города, как и другие города, промышленного, научного, культурного центра страны превратилась в мега-аул с отдельными небоскребами, барахолками, оптовками, набитая провинциальной дичью, которая ни на что не способна, только тележки катать на базарах. Астана - то же самое, на левом берегу небоскребы, дальше, кругом - аул.
Москва тоже стала Москвабадом, есть смысл перенести столицу в Воронеж или Новосибирск - поднимать русское черноземье-нечерноземье, Сибирь, вообще русские регионы, на которых и держится Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:01
Гость: *

"Москва тоже стала Москвабадом, есть смысл перенести столицу в Воронеж или Новосибирск" - а чтобы они не стали воробадом или Новобадом, запретить туда въезд "лицам кавказской национальности"? Или, для верности, всем нерусским, чтобы не только Басилашвили-Ахеджаковы в "Нью-Васюкии" не попали, но и прочие Венедиктовы-Макаревичи? Кстати, очень серьезный вопрос о Шойгу Сергее Кужугетовиче - его-то в Нью-Воронеж лучше добровольно пустить или подождать пока сам на танке въедет?
Вы как-то очень поверхностно подошли к вопросу о том, что "переезд столицы" автоматом отсечет нерусь! Нельзя надеяться на волшебную, невидимую руку переезда, нужны четкие принципы, правила, законы, как уберечь Нью-Воронеж от судьбы Москвабада!
Или весь смысл - чисто в самом переезде, и нужно просто таскать столицу из города в город до тех пор, пока опытным путем не будет найден тот самый город, при столице в котором Россия расцветет, а резиденты Бенилюкса будут выстраиваться в очередь за российским гражданством?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:41
Гость: Валентин

А, вообще, интересно.
В мире много примеров, когда переносили столицы стран.
Но Км.ру заинтересовал пример лишь азиатской деспотии Назарбаева.
В чём здесь дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:13
Гость: *

Примеров полно! Не успели Рюриковичи перенести столицу из Новгорода в Киев - кирдык Киеву, который после этого не только татары с поляками как хотели имели, но и Суздаль "столицу земель русских" брал! что началось после переноса столицы в Москву - даже вскпомнить страшно: кирдык династии Рюриковичей, Смутное время... Вроде, неплохо прошел перенос в Северную столицу, но всего лишь в течении двух веков(мелочь, с исторической точки зрения) последовали Первая отечественная, Первая мировая, кирдык Империи!
Еще перенос столицы - Гражданская, Интервенция, Великая Отечественная и опять кирдык Империи!
Ребятки, вы точно уверены, что Россия все еще слишком велика, так что для соответствия планам Бжезинского столицу нужно таскать и дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:33
Гость: Валентин

Потеха!
Ничтожный писака поляко-еврей "Бжезинский" среди многочисленной прислуги британо-амерских банкиров для Вас большой авторитет?
А Сталин-"Сухорукий" тоже?
Кто там у Вас ещё в шайке авторитетов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:41
Гость: *

Бжезинский в авторитете у тех, кто под любым предлогом, на любой теме мечтает ситуацию раскачать, довести до абсурда и, тем самым, создать еще одну трещинку в единстве государства. Так уже раздробили СССР, под счастливые вопли национализдов, монархиздов и прочих "патриотов"(тм). Сейчас эти "патриоты" всячески ищут новые темя для раскола, в дело идет все - от мироточащего бюста Поклонской до драки между мечтающими стать новой столицей.
Сталин хоть как-то собрал страну, которую "цвет нации"(тм) пытался растащить по норам, как крысы... Но крысы свое дело все-таки продолжили в 1991, и теперь мечтают повторить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:32
Гость: Александр

"Но что получил Казахстан? В стране появился шикарный, современный и модный город."... "Астана стала визитной карточкой Казахстана. Можно сказать, что эксперимент удался на славу!"
Это лишний раз подтверждает мудрость президента Казахстана. Но Российские чиновники не позволят перенести столицу в центр России. Хотя всем давно понятно ,что Россию давно пора "Размосквичивать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 23:29
Гость: Далана!

Вся его мудрость - это пот и кровь "москалей", подаривших казахам государство. Собственно, и "казахский народ" (как и киргизский, узбекский, таджикский) - такое же творение московских руководителей, разделивших Туркестан границами.
***
Хотя, конечно, нельзя не признать, что Назырбаев рачительный хозяин и отец народа, но затея с "латиницей" заставляет усомниться даже в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:26
Гость: *

"Но Российские чиновники не позволят перенести столицу в центр России" - российских чиновников это вполне устроит! Они, под это дело, как и казахские чиновники, к своей московской недвиге, еще и в "новой столице" недвигу прибавят, причем за счет госбюджета!
А то, что переехавшим чиновникам на новом месте "будет сложнее взятки брать"(с) - это горький сарказм или наивность дауна?
Вот, поехали на новое место, в Киров, три новичка: Белых, Гайдар и Навальный. Навальный тут же начал рэкетом заниматься и "долю малую" за продажи "Кировлеса" получать, Машенька купила томограф за три рыночных цены, а Белых и поныне на киче, за то что руки плохо моет после пересчета купюр...
Ребятки, ну, откройте страшную тайну: куда надо перенести столицу, чтобы понаехавшие со всей страны в Москву взяточники-воры сказали "Не, мы туда не поедем! Ну ее нафиг, эту должность и сопутствующие ей откаты! Мы уже достаточно баббла срубили, воровать больше не хотим, гуд-бай, госслужба!"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 11:22
Гость: Скептик

Чушь. Куда столицу не переноси - будет одно и тоже. Тов. Крылов про это еще в 19 веке писал: "А вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь"
Как только новый город превратится в полноценную столицу (а может и раньше) там тут же появятся все те же проблемы, что и в старой столице. НЕ уже ли Вы думаете, что менталитет чиновников другой станет, и они перестанут брать взятки и бюджет пилить? Или полагаете в Сибири взяток не берут? Ха-ха. Поместье того же Хорошавина на Сахалине даже по московским меркам описывается только нецензурными словами.
А все остальные, кто не в столице, будут жителей столицы ненавидеть. Т.к. будут считать, что там улицы золотом мощены, а местные зажрались по самое некуда. У нас же это на каждом шагу. Деревенские ненавидят городских, т.к. думают, что в городе жизнь лучше. Городские ненавидят областных, т.к. в свою очередь думают, что в областном центре слаще. И все вместе ненавидят столицу, т.к. там-то точно рай.
Проблема не в том, где столица, а в том, что расслоение общества на богатых и бедных очень большое. И разрыв в зарплатах космический. Наши СМИ радостно рассказывают, что средняя ЗП по стране дошла аж до 39000 с копейками. Только это та же средняя температура по больнице. Если главный почтовик себе премию выписал в 100 млн, то чтобы средняя была в 39 тыс, надо чтобы у кого-то ЗП была в районе 2-3 тыс.
Вы действительно думаете, что если столицу перенести куда-нибудь в Новосиб или Ебург, зарплаты взлетят? Да фиг вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:24
Гость: полухохол

Обоснований и причин для переноса столицы Государства Российского на Урал(Екатеринбург),начиная от экономических и заканчивая военно-политическими можно привести не в одной диссертации.Но в Кремле нет для этого сегодня "желающих",В.Путин три дня "сопел"(еще чуток и "просопел" бы)над решением по Крыму,да и возраст с усталостью уже не позволяют взваливать на себя такие дела.Опять же,обязателен Референдум Народный,поэтому все останется на своих местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 14:17
Гость: *

"Обоснований и причин для переноса столицы Государства Российского на Урал(Екатеринбург),начиная от экономических и заканчивая военно-политическими можно привести не в одной диссертации", аналогично и перенос в Нижний Новгород, Волгоград, Кострому, Самару, Кинешму, Мышкин тоже можно раскатать на дисер... Почему именно в Е-бург, а не в Новосиб или Красноярск? В Энгельсе спряталась стратегическая авиация России - почему не в Саратов? Астрахань является мощнейшей зоной ПВО - почему столица должна быть в Е-бурге, а не в Астрахани? Только потому, что в мезее главного бухарика России так захотелось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 08:18
Гость: москвич, бывшие алматинец

Назарбаев не из младшего жуза, а из старшего. Он родился в с.Чемолган Алматинской области, работал он в Караганде, это средний жуз. С младшим жузом (это запад Казахстана) его ничего не связывает. А перенес он столицу по причине того, что весь капитал был сосредоточен в Алматы, а другие регионы чахли. Также Алматы находится в сейсмозоне, где крупных землетрясений уже не было более 100 лет, а его там прогнозируют.
Что касается исконно русских территории в Казахстане, то это бред националистов или людей, плохо знающих историю. Север Казахстана всегда был территорией, где с 6-7 веков проживали предки казахов, много известных казахским личностей из этого региона. Казахи же были кочевники, своих городов на севере не имели, а русские начали с 18 века осваивать эти земли и строить крепости. А люди, которые пишут про исконность русской земли, просто провокаторы, которые делают все, чтобы дружеский нам Казахстан сделать враждебным. Я думаю и без Назарбаева Казахстан будет нам другом, там в отличии от многих других соседских республик молодежь позитивно относится к России и ее там так не обрабатывают. Уровень жизни в Казахстане приблизительно на том же уровне, что и в России. Алматы богаче и перспективней многих крупных российских городов, я думаю по уровню жизни уступает только Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:57
Гость: Если

где то и шлялся чей то скот, то это вовсе не означает, что это казахская земля, кто пришел, освоил, закрепил договорами и пр. того и земля. Младший и Средний жузы сами запросились в Россию их за уши никто не тянул, Россия 80 лет думала, пока Екатерина Великая не издала указ о принятии этих земель в Россию, есть договора с ханами этих жузов, вот это действительно юридические документы,указывающие на историческую принадлежность этих территорий. Кипчаки, предки казахов, сами приперлись на эту землю, когда здесь жили саки, скифы сарматы, андроновцы, потом русские живут здесь уже под триста лет, самих казахов казахами стали называть русские в 19 веке, чтобы отличать их от своих казаков, что и обнаружил Ч. Валиханов, в документах русской администрации Семиречья. А киргиз-кайсаки (казахи) нарисовались на этих землях только в 16 веке, откочевав от Орды при хане Узбеке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 10:31
Гость: казах

Едрена вошь!!! Все вам земли мало. Кз срочно нужны базы НАТО, буйные орки опять зашевелились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 14:21
Гость: *

"Кз срочно нужны базы НАТО" - не вопрос! Расценки уже известны, щенэвмерлия за вожделенную базу НАТО уже заплатила Крымом и торгуется относительно Донбасса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:37
Гость: Валентин

Потеха!
Вы там поторопитесь с вашими грозными указаниями НАТО.
А то НАТО подыхает не по дням, а по часам.
А в очереди ещё Польша, б.Украина, Прибалтика и прочие захребётники.
А у вас надежды только на кого-то другого, не на себя.
Что и говорит об искусственности создания большевичками огороженного пространства степи - Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:49
Гость: *

Еще раз, у кого огромное пространство пробелов в истории: Казахстан создали не "большевички", а самый "цвет нации"(с), "белая гвардия", заигрывавшая и с забугорными хозяевами, и с местными националистами.
Гугли "алашордынцы" - и попытайся понять, ЧТО им обещал "цвет нации"(тм) за самоотверженные битвы Алаш-Орды против РККА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 08:13
Гость: Валентин

Чисто внешнее.
На фотах "Астаны" вижу отсутствие стиля, архитектурную бессмысленность.
Это горе-строительство - наглядное продолжение узурпации власти всякими разными "баями".
"Что ни делает дурак, всё он делает не так".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 11:27
Гость: Скептик

Ерунду не говорите.
Я тоже видел фотки Астаны. Очень красивый город.
Бог даст, может когда туда съезжу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:43
Гость: Валентин

Потеха!
Для папуаса и стеклянные бусы красивы.
Только исторические центры Москвы и Питера узнаваемы с первого взгляда.
А бессмысленные нагромождения стекла и бетона в Астане - бессмысленны.
Впрочем, полагаю, что всё это закончится, как в ЮАР.
Закакают аборигены эти престранные сооружения - и разбегутся по привычной степи.
Тем более, зимой там температура под минус 35 с ветрами.
Но бай сказал - будете жить и не чирикать, пока я жив.
Всё как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:11
Гость: вале

Может быть Вы и имеете какое-то отношение к архитектуре,но видно ,что воспитывались на "помойке".И Ваше мнение и "видение",только Ваше и не более,"эксперт"с перефирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 14:37
Гость: Валентин

Потеха!
Что такое "перефирия"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 08:05
Гость: holzmann

Перенесли столицу Казахстана в Целиноград только потому, что это была бывшая российская область, которую передали Казахстану. Чтобы Россия не потребовала ее и другие северные территории назад, решили Целиноград переименовать и сделать столицей. А младшие жузы и кланы - это все вторично, т.е. от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 07:59
Гость: сразу видны уши сша

перенеси столицу,дороги плохие и пенсия маленькая с этим как бы согласны ,но посмотри кто всё это продвигает!все те кто всё это и сделал типа гнилое "яблоко"продажные "демократы"а нашему мужику на слабо можно что хочешь можно втюхать,нащупывают ситуацию волки где тоньше туда и вдарят,а денег мешок,станок печатает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 07:21
Гость: с Урала

"Казахстан часто называют маленькой Россией. Поверьте, россиянам есть многое, чему можно поучиться у казахстанцев." А чего ж народ оттуда валом прёт из рая то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 14:52
Гость: *

"А чего ж народ оттуда валом прёт из рая то?" - ну, типа, и этому надо учиться! У кого нет денег на шикарные авто и пентхаузы в Алма-Ате и Целинограде - ПНХ батрачить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 07:18
Гость: Кремль Ивана Грозного-русским,

Троцкист Хрущев Крым отдал Украине.Подготовил своей Целиной предачу Кулунды,Иртыша,Акмолинска Казахстану.Тоцкистов надо изгнать из России.За сто лет они успелии из русских губерний создать 14 вражеских держав русскому нарду.Уничтожили своими учениями и саботажем за столетие,начиная с 1917г-СТО миллионов русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 06:43
Гость: член КПСС

Казахстан создал Великий Сталин, выделив земли от лапотной России. Мудрое решение, Товарищ Сталин видел сквозь века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:01
Гость: *

Не надо валить на Сталина то, что "цвет нации"(тм) отчубучил! Нынешний Казахстан практически полностью был под "белыми", и они как могли заигрывали не только с иностранными державами, обещая им все, за помощь в войне против большевиков, но и с местными баями, "цвет нации"(тм) делал ставку на махровый национализм и центробежные процессы. Гугли "алашордынцы" а потом уже неси бред о том, что это дело рук Сталина...
Задрали тупые монархищды убогими попытками переложить свои косяки и преступления на других!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 05:25
Гость: Трезвый

Назарбаев поступил разумно с переносом столицы на север и в итоге одни плюсы.Перенос столицы РФ из Москвы в Саратов очень разумное решение со всех сторон и особенно с военной.Только ожидать от современных правителей этого назревшего решения не нужно.К них совсем другие цели и только "глюпые" патриоты не видят куда устремлены их интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 03:04
Гость: ГОСТЬ

Мне кажется основной причиной было не взаимоотношения между "жузами" а стремление закрепить бывшие русские территории , которые были прирезаны Казахстану Советской властью и разбавить проживающие там русское население этническими казахами !.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 06:03
Гость: bengan

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 02:56
Гость: Val

" Как сообщали официальные СМИ"
перенос происходил, по моему (и не только) мнению, чтобы предотвратить "уход" северных земель, так называемого казахстана, на Родину в Россию. весь треп про джузы и другие причины имеет под собой мало оснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 07:43
Гость: Андрей

Согласен . Основная цель переноса столицы закрепить северные земли за казахами. По программе переселения 2018 г. более 56.000 казахских семей с юга должны быть переселены в северные области Петропавловскую, Павлодарскую, Уст-Каменогорскую и Семипалатинскуюна. Таким образом Астана размывает Численное превосходство русского населения севера и тем самым контролирует Русское население которая находится в северных областях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 09:36
Гость: Башкорт

Русское население севера Казахстана - не коренное. До завоевания русскими эти земли были заселение казахскими и башкирскими родами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:03
Гость: *

По Москве сейчас столько казахских родов кочует... Предлагаете на этом основании Москву передать в состав Казахстана?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 10:10
Гость: bitter

Если уж на то пошло, то на севере кочевали джунгары, и сибирские татары. Но уж не как не башкиры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 10:06
Гость: нс

да куда только казахи со своими баранами не доходили!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 01:05
Гость: Цербер

Переносить,не переносить,конечно переносить,только вот зачем, и куда? В бытность была рубрика в "Литературной газете"- если бы я был директором. Так вот ,исходя из этого,как-бы я поступил(дайте малограмотному помечтать): прекратил братоубийственную травлю,на равных условиях объединил в одно целое: Белорусь,Россию,Украину в одно целое,и дал имя "Великая Русь". Решил бы вопрос со столицей этого государства: 700км от Киева,700км от Минска,700км от Москвы,где пересечение там и столица государства "Великая Русь".Были бы сняты все вопросы с ЕС и НАТО, которые приняли образ деревни на задворках Руси. Как-то так,в таком разрезе. Мне лично так каааэтся, мне так каааэтся!
Ну,как задвиги не состоявшегося "директора"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:19
Гость: *

Местечковые царьки не для того союз на куски рвали. удельные князья весьма охотно продолжили бы рвать и РФ, и даже щенэвмерлию, так что мечты об объединии в единое государство "Великая Русь" - утопия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 06:11
Гость: Церберу

На такие мечты бабла не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 00:47
Гость: Аналитик

В течение столетий столицей Тартарии был Тобольск. Территория Тартарии - это большая часть России. Для переноса столицы в Тобольск вполне достаточно налоговых поступлений от компании, которые работают в Западной Сибири. Всего то и нужно - зарегистрировать эти компании не в Москве, а по месту их работы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 11:41
Гость: Скептик

Ага. В момент попытки решения куда же все-таки перенести столицу единое государство распадется на кучу мелких княжеств, т.к. каждый город будет считать только себя в праве быть столицей.
Кто-то хочет Ебург, кто-то считает главным Новосибирск. Уже Тобольск подтянулся.
Видимо следует ожидать Суздаль и Владимир. Они когда-то тоже столицами были.
А почему Красноярску не стать столицей? Мощнейший промышленный центр, однако.
А чем Тольятти хуже или Волгоград? Города на Волге- великой русской реке.
Давайте еще друг другу морды бить начнем на этой почве.

Сидите тихо! Нам только переноса столицы не хватало. Других проблем нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 15:21
Гость: *

"В момент попытки решения куда же все-таки перенести столицу единое государство распадется на кучу мелких княжеств, т.к. каждый город будет считать только себя в праве быть столицей." - очевидно, что данная тема педалируется только для этого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 23:52
Гость: Передовой

успешный опыт по развитию регионов в России есть, но он замалчивается. Это прежде всего Татарстан и Чечня, ещё Салехард, Сургут, С Дальним Востоком пока прокол...а причины прокола всё те же- москвичи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 23:33
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Давно пора осуществить идею гроссмейстера О.Бендера и построить!
Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 23:11
Гость: Вольдемар

Не перенесем - потеряем Восточную Сибирь и Дальний Восток

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 22:57
Гость: Жуз

традиция...это всё равно, что дворянское крепостное право или боярство в России, что то автор загнул о пережитках племённо-родового строя , которые давно искорены, а присутствуют только у незначительных групп радикалов, да и какая может быть традиция у государства, которое раньше не существовало. И опять же противоречит сам себе заявляя сначала о центре Казахстана, и тут же о близости российской границы. Можно говорить только о центре развитого промышленного района. Назарбаев бежал от исламского радикализма в русские районы под крылышко к русским казакам. В Алма- Ате перед этим шли процессы как и в других республиках СССР, ну а тут русских тупо резали как в Чечне и не говорить об этом - преступление. Уже сейчас Назарбаев забыл добро и потихоньку начал сливать русских...к чему это приведёт, посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 22:36
Гость: ким

"удивительно"почему автор так хваля Казахстан перебрался в убогую Россию,ну и чеши обратно раз там так "хорошо",а столицу перенесли на север в бывший Целиноград чтобы закрепить за собой исконно русские земли и подальше слинять от Китайской границы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 07:57
Гость: Андрей

Ответ очень прост почему автор не возвращается в Казахстан. Я сам прожил в Казахстане более 40 лет в 2016-м году я принял российское гражданство. понимаю что дальше по моей карьерной лестнице расти невозможно. Более того я вижу как лавинообразно возрастают проблемы с навязыванием казахского языка всем не титульным нациям Казахстана. Если ещё советское поколение 60 -х годов рождения успела сделать карьеру и Воспользоваться ещё на тот момент работающими социальными лифтами, То для наших детей мы видим что никакие лифты работать не будут. Нашим детям лучшем случае уготована судьба быть рабочими и техниками. Чётко виден перекос работающих в представительствах любых ветвей власти в пользу казахской нации. Ну а касательно самой Астаны, по моему мнению, чистый пиар... новые дома холодны зимой, в последние два года снег Не убирается неделями даже на центральных улицах. Достаточно отъехать от Астаны 40 км чтобы увидеть как убого живут люди в провинции... ну и на последок: красивые Фасады домов в старой части города по проспекту Республики,просто не поленитесь зайти за обратную сторону дома и будет все понятно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 11:19
Гость: ну ну

Насчёт снега и холода в новых домах вранье. На улицах Астаны идеальный порядок и зимой и летом, отопление отличное, и сам город просто сказка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 21:52
Гость: Владимирыч

Казахстану надо было укрепиться на оттянутых у России землях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 03:51
Гость: Иван

Абсолютно верное утверждение.
В России кроме Эдуарда Лимонова никто из политиков не поднимает этот вопрос.
У нас даже мало кто знает, что после распада СССР около 100 километров Трансиба между Челябинском и Омском проходит теперь по территории Казахстана. Причём и железнодорожного и автомобильного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 00:41
Гость: да

совершенно точно подмечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 23:10
Гость: Тем не менее

Казакстан получил ещё один центр промышленности и культуры, современнейший и прекрасный город с обновлённой и не воровской элитой. А в России дело дойдёт до того , что Москва как единственно процветающий регион просто сама постарается избавится от остальной России как в экономическом , так и в политическом смысле , особенно с наплывом мигрантов и уже с преобладающей их ролью в политической и экономической жизни столицы РФ. Этот процесс под руководством заинтересованной в этом олигархии сегодня набирает обороты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 16:15
Гость: *

"Казакстан получил ещё один центр промышленности" - да-да, мощные промышленные компании, можно сказать корпорации, вроде "Мега-клининг" и "Супер-драйвер"...
А насчет "обновлённой и не воровской элитой" - можно узнать, какие заслуги этой илиты, помимо блата, позволили ей сколотить за четверть века гигантские состояния? Великие гении, чьей продукцией, подобно продукции Билла Гейтса или хотя бы Рэя Крока, пользуются по всему миру? Нет, ничем таким особым Казахстан не славится... "Главным экспортируемым товаром Казахстана является товарная группа "Минеральные продукты". Она занимает 67,5% от общего объема экспорта". Обычная сырьевая колония, не имеющая собственного производства, но имеющая "обновленную и не воровскую элиту"(тм), которая не по воровским понятиям, а по клановым законам присваивает себе доходы от сырьевого экспорта! Ну, а остальные тихо сосут ... сосут лапу и не вякают, поскольку вякующих прикопают в степи и никто искать не будет.
Кому интересно, насколько "обновленная и не воровская элита"(тм) объела население, пусть читает "Марат Шибутов - Миграция из Казахстана в Россию"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 08:00
Гость: Андрей

Центр промышленности? Не смешите!!! Живу в Астане 14 лет и так и не увидел ни роста промышленности, ни роста сельского хозяйства. Постоянно по дороге или в Караганду или в боровое вижу заброшенные сирийские паля и раньше выращивали пшеницу. Астана, Город чиновников и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 22:44
Гость: klon1

Истину говоришь, только сейчас в эпоху "дружбы навек" не принято об этом говорить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 21:45
Гость: Algol - оф. предложение

Нужна несколько иная идея по переносу контор и всяких центров
Построить типа города дальше Внукова (Новое Внуково) или Новой Москвы - можно и Зеленоград. Но предыдущие варианты предпочтительны - готовые аэропорты высшего класса. И построить коммуникации. Будет как Астана или еще какие там
Но оставив административную единицу как Москва и статус
А для начала убрать в регионы конторы те которые можно и нужно размещать в регионах России. Почему бы не Совет Федерации на Урал - они же и переезжают в Москву потому что ничего не делают в регионах. Там им самое место. пользы больше от них будет
При современных средствах идентификации подписей и конференций скайпа или типа того - расстояния не имеют значения. Изредка если только требуются подписи в ручную. Ну это им же на пользу - прогуляться - слетать в Москву. А то сидят и всё.
-------------
Считайте это оф. предложением. Думаем можно рассмотреть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 22:40
Гость: Так же ж

хотел же Медведев министерства в Белые Столбы - поближе к дурдому перевести - те на дыбы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 21:27
Гость: славянин автору

Пегестаньте сказать глюпост!Никто и никогда не сделает из киргизца человека.А назарбаеву следовало бы вернуться к занятиям предков-т.е. пасти баранов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 22:11
Гость: Верю

Верю, ты же "мамом клянешьса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 21:20
Гость: Algol

Мы никогда не верили Назарбаю. Бай и есть бай - продаст.
Лояльность обеспечивалось тем, что под наушении иностранных НКО (читай резидентуры иностранных разведок) в России - денег лишних ему из России дали для переноса столицы .. с далеко идущими планами - что бы в самой России запустить процесс брожения и троллинга в самых верхних эшелонов власти , с целью её развала.
Это как Крым.
Крым -бы не ввернули бы - это капец. Пришлась тем кто понимают и те кто нормальные - уезжать из этой страны как неимущая будущего.СсСылки на историю не помогли бы т. к сейчас идет война иного рода - во многом финансовая - а не политически территориальная. Такая война впервые за всю историю России за 1000 лет или по крайне мере с И. Калиты.
Так же и Москва.
Изощренность троллинга в том что в Казахстане условия позволяют сделать это , да и намного меньше город надо . Исторически это территория России. Казахстан это только район Алма- аты В России же условия такие - что приведет к полной децентрализации умов и полит. решений.
-------------
Считаем что те кто лъёт на эту мельницу воду - либо настолько глупы что не понимают исторического фактора 1000 лет рождения Москвы и русского государства.
Либо вот агентура иностранных разведок.
Одно из двух

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 21:18
Гость: Гость

Я думаю здесь другая причина. Учитывая тот факт, что будущая война неизбежна, а НАТО вдоль всей западной границы РФ наставило ракет, то конечно было бы логично, чтобы столица находилась в самом центре страны, чтобы время долета ракет было максимальным. А учитывая тот факт, что мы живем в эпоху интернета, то в принципе не имеет особого значения, где физически будет находиться тот или иной государственный орган. Поэтому, учитывая обстановку в мире, особенно на западных рубежах страны, оставлять столицу фактически на границе с врагом действительно глупо, поскольку в случае падения столицы, обычно само государство перестает существовать тоже....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 16:38
Гость: *

"было бы логично, чтобы столица находилась в самом центре страны, чтобы время долета ракет было максимальным" - кого это время, по большому счету, волнует? Руководству страны и ближайшей обслуге, вроде "творческой интеллигенции"(тм), абсолютно плевать, каково подлетное время, они по-любому будут либо в далеких/глубоких бункерах ждать, либо вообще посбегают, как крысы с тонущего корабля. А сколько "черни" из спальных районов не успеет добижать до давно уже не существующих бомбоубежищ - какая разница, чтобы на это еще и бабло тратить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 23:56
Гость: в случае падения столицы

обычно само государство перестает существовать тоже....

- Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля...
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!
М.Ю.Лермонтов,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:17
Гость: Димон

Столица тогда в Питере была:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 20:56
Гость: Никодим Грамотей

Дальше Урала переносить столицу незачем, а в Екатеринбург - это в самый раз.
Однако непременно хорошо почистить Екатеринбургский университет - от пятой колонны, завязанной и завязшей в партнерстве с Западом, а также перепрофилировать Ельцин-цент в Русский Рубль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 20:50
Гость: Москва

превратилась в ад. Спокойно ездить можно только ночью. А люди всё едут и едут в столицу с задачей "покорить" Москву. Даже на окраинах стало негде погулять. Все дворы и дороги забиты четырёхколёсным железом. Глупые правители засели в верхах. Печально. Нам нужен новый Пётр Романов. Но он видимо ещё не родился, к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 20:20
Гость: +++

Московская девелоперская мафия никогда не позволит перенести столицу за Урал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 20:11
Гость: Казахстан,это исконно русская земля.

И пора России восстанавливать свои исконно русские земли.Кому не нравится,пусть идут в Монголию или Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 14:47
Гость: што то

кроме пук и не видно восстановления исконных земель. Больше трех лет уже в соседней, братской стране возвращаете, а конца края не видно. Притомились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 17:22
Гость: Геоцентр

А зачем торопиться. России больше 1000 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 19:57
Гость: P.S.

Акмола`Географический словарь`
столица Казахстана. Селение Акмолы или Акмолинский приказ возникло как ц. адм. управления округа в 1830 г. на р. Ишим, у брода Кара-Откель (казах., кара - 'черный', откель - 'брод'). Название селения по береговому ориентиру: Акмола - 'белая могила' (казах., ак - 'белая', мола - 'могила'). Сейчас такое объяснение названия считают неправомерным буквальным калькированием и предпочитают толковать его как 'светлейшее святейшество'. В 1832 г. селение преобразовано в город с названием Акмолинск, образованным от казах, основы. В 1961 г. город переименован в Целиноград, чем подчеркивалась его роль в освоении целинных и залежных земель Казахстана. В 1992 г. городу возвратили исконное название в форме Акмола. В 1994 г. принято решение о переносе в Акмолу столицы Казахстана, а 10 декабря 1997 г. она официально провозглашена столицей гос-ва.
Там целинники, Вани Бровкины в палатках жили, а санузлы яма в степи перекрытая жёрдочками, очень удобно.
Выйдешь в поле, сядешь ...ть, далеко тебя видать.
У нас на работе рассказывала одна бывшая московская комсомолка целинница о прелестях поднятия целины.
Правда М.С.Горбачев, ЕБН и В.В.Жирик не стали поднимать целину, а подались в столицу в бурсу.
Один Л.И.Брежнев активно поддержал это начинание Никитки Хрущева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 19:55
Гость: У казахстанцев

можно поучиться тому, как следует обращаться с нацменами:
- переименовываешь нацменовские города, которые они построили, да и прочие нацменовские топонимы;
- создаешь неблагоприятные условия для проживания нацменам в Казахстане (бытовой национализм, террор органов правопорядка, репрессии нацменовским активистам и прочий "оголтелый расизм") и благоприятные возможности для их эмиграции из Казахстана;
- завозишь в массовом порядке самых казахстанистых казастанцев из сопредельных стран, замещая выбывающих нацменов;
- на все мало-мальски руководящие должности назначаешь своих соплеменников исключительно по национальному признаку принадлежности;
- сопровождаешь всё это риторикой мульти-культи и а-ля совок.
Вуаля! Из "много"национального сброда за пару десятилетий получаешь передовую страну, сплоченную единой верой и национальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 23:32
Гость: Далана!

Не будет России в качестве гаранта, и их не будет.
***
И в этом смысле все вышеперечисленные шаги - путь к исчезновению с карты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 06:22
Гость: .

Игил что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 01:36
Гость: Без нацменов

это новейшее государство превратится в подобие Афганистана или Ливии. России следует держать там всё под контролем, иначе Игил окажется под боком. Как вариант - можно договорится с Игил о разделение территорий и ответственности. Мусульманские радикалы вряд ли сунутся в северные области пока он будут этнически русскими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 22:48
Гость: klon1

поздно учится, все уже ученые,
во всех нацреспубликах в составе РФ так, все славяне уехали, остались только те кто не смог уехать по причине нищеты, или старости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 21:42
Гость: Севастополь

Точно. Можно и мирно, без войны, выдавить русских и мордву, которые целину подымали, и так их отблагодарить, а работящих немцев уже и так не осталось. Казахи - не хохлы, которые по своей дури собственных граждан из "градов" обстреливают и бомбят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 23:09
Гость: одессит

дурбей ты,севастопольский цапок. украинцы в основном и подняли целину. мой дядя был директором совхоза,а потом брежнев его секр. целиноградского обкома поставил.так то.а в донбассе мы цапков строим,жаль в крыму из-за предателей сорвалось,ничего,каждый свое получит,непременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 08:52
Гость: Геоцентр

Помним, помним, как чёрное море копали. И точно подметил-каждый своё получит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 21:38
Гость: славянин

Вы не правы.С уходом назар бая начнется дележ казахостана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.08.2017, 23:58
Гость: начнется дележ

Китай в ожидании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 10:14
Гость: нс

Это точно, Китай ждет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 11:49
Гость: Стас

В следующем году РФ уйдет-таки из Байконура, и Казахстан лишится 6 млрд долл США, а для маленькой страны это очень большая потеря!Сегодня подавляющее большинство трудоспособных городских казахов в офисах управляют передвижением бумажек на своих столах в офисах, но это непродуктивное занятие придется заменить на иное, поскольку ресурсов страны не хватит на такую армию бездельников.А вот тогда всем, наконец, станет понятно, что независимость Казахстана - миф, дорогостоящая игрушка, а на самом деле дела далеко не в ажуре. За год тенге тихо похудел более, чем на 50%, о чем из скромности власти промолчали, зато с помпой всему миру доложили аж о 20%-ном повышении пенсий. Вот так и живет Казахстан за счет пенсионеров! И с нефтяной иглы придется слезть, ценность нефти падает на фоне растущей ценности электроэнергии. Ждать осталось не долго, увидим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 16:56
Гость: Марат Павлодар

Кстати нашел ради интереса сумму аренды Байконура всего навсего 115 миллионов $ ! И близко нет 6 миллиардов !! Методичка у вас прямо скажем некачественная..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 16:51
Гость: Марат Павлодар

А сумму в 6 миллиардов долларов за Байконур с какого потолка взяты ? Очень интересно услышать !! К вашему сведению арендная плата за космодром Байконур не больше 400 миллионов $. Так что соврали вы уважаемый !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:36
Гость: казах

вы прям рашу описали, а "Байқоныр" подарим Америке, у них нет постоянно падающих гептильных "протонов". Друзьям можно подарить, соседушке за арендную плату .Ничего личного, хорошего вам настроения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 17:34
Гость: Геоцентр

А чего это ты так пренебрежительно. Не рановато-ли? Тебе ведь всё правильно человек написал. Ты бы выводы лучше правильные сделал. Профессия-казах дешевеет. А Байконур можешь дарить кому хочешь. Только вот вопрос, примут ли твой подарок. Ты бы сначала спросил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 21:09
Гость: казах

Зачем вы себе голову забиваете чужими проблемами. Разгребайте свои:Донбасс,Сирия,санкции,повальное воровство и коррупция, та же нефтяная игла, компания единомышленников-изгоев\Иран,Венесуэла,КНДР\ и полное отсутствие друзей-союзников. Никто из партнеров ни по союзному г-ву, ни по ЕАЭС, ни по СНГ,ШОС,ОДКБ никто не поддерживает вашу буйную внешнюю политику, рашен-весна вам еще аукнется не раз.Никто не признает Крым и Донбасс вашим.Вы здорово постарались, настроив против себя весь мир. Мля, им еще казахские земли подавай. Опупели вконец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 22:11
Гость: Геоцентр

Твоя фамилия часом не КазАшенко? Это они вечно рассуждают про весь мир. А у России всегда было только два союзника. Надеюсь, они тебе известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2017, 08:14
Гость: пфффф

они давно сгнили эти союзники. Коррупция не оставила им ни малейшего шанса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 12:25
Гость: Контрразведчик

Поддерживаю. Назарбай перенёс столицу Егемен Казахстана подальше от кетайцев, он кетайцев боится. Акмолинск-Целиноград-"Акмола-Белая могила"-Астана, а потом будет г.Нурсултан или г.Назарбаевск в честь Елбассы Егемен Казахстана назовут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2017, 13:55
Гость: Валентин

Полагаю, китайцев Назарбай не боится.
Потому что Назарбай давно у китайцев младшим лакеем служит.
Старшими лакеями служат у британцев начальники Назарбая -китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.