• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мединский рассказал о допросах в Минкультуры по делу Серебренникова

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.08.2017, 19:37
Гость: О как.

Чуть ковырнули засохший мозоль, а шуму уже сколько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 19:15
Гость: Отец

Мне кажется, что дойдет очередь и до Мединского - а там, лиха беда начала и до Чубайса могут дойти-если конечно позволит мужество. Ведь схема мародерства государственных ресурсов, что Серебренниковым, что Березовским, что прочей сотней "успешных людей"-одна:
-свой человек наверху, распоряжающийся государственными ресурсами;
Может быть от такой перспективы и поднялся ныне в либеральной тусовке такой шум, небывалый ранее таким по своим размерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 18:29
Гость: Поручик в отставке

Сребренников заявил, что он - честный человек!
На полиграф!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 20:32
Гость: Отец

Поручик, может и следствие, с прокураторой вместе, сократить-заменив их в суде Полиграфом?
Как вы считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2017, 05:58
Гость: Поручик в отставке

Отец! Полиграф покажет необходимость следствия. Ведь "признание - царица доказательств"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:50
Гость: ВВВ

А не проще ли всё? Не заслал долю кому нужно было, вот тебе и дело! И никаких паяльников с утюгами не нужно - все по букве закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:29
Гость: ъ

поддержки искусства и народного творчества
А причё тут Гогол могол центр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:06
Гость: критик советской литер туры

Декадентство пардон показывать гениталии Нуриева за счет государства , легко ранимая русская душа интелегента унижена и оскорблена по Достоевскому, кругозором руководителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:17
Гость: меньше клеветы и инсинуаций !

Вот такими бредовыми сплетнями и кормится агрессивная православная тусовка в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 12:49
Гость: Здорово!

Значится так...
Сам Мединский , как глава ведомства, не при делах.
Каждый департамент делает, чего ему приспичится.
А основная задача главы ведомства - вовремя расписаться в ведомости на зарплату.
Этак у нас, помнится, Чубайс электростанцию ремонтировал. Подпись утверждающая его, а ответственности никакой.
При это глава правитества отслеживает только новые модели гаджетов.
Часы меняет каждые две недели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:13
Гость: без брехни!

Ну что брехать ? "Чубайс электростанцию ремонтировал". Министр ремонтировал ГЭС-смеху подобно! Ремонт осуществляла администрация ГЭС, она же подписывала акты приемки работы и потому главный инженер понес всю полноту ответственности. Чубайс этот ремонт в глаза не видел, да и не мог физически. Конечно, он несет косвенную моральную ответственность за происходящее в его ведомстве, но никак не прямую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2017, 20:14
Гость: Объясни

без брехни, как он ответил?
Переходом на более оплачиваемую работу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 12:28
Гость: Ося

Перефразируя старый анекдот. --Звонит телефон. Вопрос в трубке: Это прачечная (прим. ред. - на современном языке типа "отмывалово бабла")? -- Фигугачечная! Это Министерство культуры!" (а надо думать, по адресу попал)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:23
Гость: Петр

Даже анекдоты с огромной бородой нужно еще уметь рассказать. Увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 12:14
Гость: Мнение

За нецелевое использование бюджетных средств, а именно присвоение большой суммы, за это должно нести ответственность и Мин.культуры, но почему то сложилась такая практика что виноватых как всегда нет, зато есть кому их тратить в личных интересах. Диву даёшся до чего все не потопляемы прямо планета благоденствия для аферистов всех мастей и чем больше украл тем меньше припаяли. Например: Был такой глава УФСИН Реймер, украл 1млрд 300 млн руб получил 8 лет ОБЩЕГО! режима и 800 тыс руб штраф, почему такую ничтожную сумму не заплатить с украденных денег это всего навсего 0,6%, и чиновник в Архангельской обл. полковник обвинен в получении взятки 1,3 млн руб, штраф 4,0 млн руб и 10 ЛЕТ СТРОГАЧА, а тут по УД не выйдешь как в первом случае, и украл в 100 раз больше и получил меньше и штраф небольшой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:22
Гость: .

НИКТО ВООБЩЕ НЕ ПРИСВОИЛ НИ КОПЕЙКИ!!! Это клевета! В этом и состоит абсурдность ситуации, что следствие продолжает утверждать, что спектакля не было, хотя его видели десятки людей. Так что Министерство культуры имеет отношение к этой вакханалии еще меньшее, чем Серебренников.
Надеюсь, что на кого-то все-таки снизойдет озарение и десятки и сотни свидетелей спектакля дадут наконец показания в суде .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 19:12
Гость: *

"десятки и сотни свидетелей спектакля дадут наконец показания в суде" - надо называть вещи своими именами: десятки и сотни коллег по творческому осваиванию бюджетных денег - далее по тексту. Что они скажут в суде - очевидно: "Гениальная постановка, свежий взгляд, это стоит любых денег!".
А в любом проекте, в т.ч. и "высокохудожественном", главное - не свидетели, главное - СМЕТА. Ведь даже самую-самую творческую интеллигенцию не устроит, если "творческий интеллигент"(тм) забашляет за строительство коттеджа, а подрядчик в итоге предъявит ему кособокую соломенную хижину и кучу свидетелей, сто тут реально была стройка, и участие в ней принимали ну очень уважаемые специалисты! Отмазка "Это же гениальное авторское решение!" тут не проканает, и "творческий интеллигент"(тм) у подрядчика спросит "Ты куда деньги дел, тварь?!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 15:03
Гость: защитнику (це)

А зачем вообще ему деньги давали, причем не малые, что он такого создал? На что он вообще способен кроме лить грязь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 14:59
Гость: Скажи точнее:

21 человек на капустнике

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 14:39
Гость: ut

хотя его видели десятки людей
********
дяденька(или тетенька), а при чем тут 'десятки людей'? чай не на базаре. Должны быть документы(бухгалтерии) о том как деньги расхододвались.
Кстати, десятки людей маловато для 68 млн .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.