• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Восточно-Прусская операция и русофобия в публицистике. Царской Россией Запад не помыкал»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.08.2017, 00:02
Гость: вспомнилось

В 1994 г. елцинская клика призвала в разваливавшуюся армию многие тысячи рядовых и офицеров запаса,развернула несколько соединений и без всякой подготовки бросила их на штурм Грозного. У Невзорова фильм на эту тему есть.Довольно сильный.,"Чистилище", что ли. Сотни ребят горели в танках, бэтрах, но остальные "русские" выпивали и закусывали. Новый Год,однако. О ПМВ-автору посчастливилось застать при жизни своих прадедов, участников этой войны. Ничего хорошего об империи, царе, самой войне они не говорили. Вообще, не понимали, зачем она нужна была простому народу, многие миллионы сынов которого бросили в это "Чистилище".Но,понятно, "диванных" патриотов это не трогает: не их же рвут на куски осколки снарядов, не в их изнеженные тела впиваются куски свинца, багнеты, не их рубят сабли и палаши. Они "борются" с русофобией! Да, относительно боеспособности царских войск: к немцам в плен попали более полутора миллионов "русских воинов", они же взяли, со своей стороны, около ста тысяч. В ВОВ соотношение было принципиально иным, тем более, что не "русские", а советские воины в плен не сдавались. Их могли только взять, израненных, без боеприпасов.А "русские" и прочие,да,сдавались. Миллионов 4-5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:08
Гость: они же взяли, со своей стороны

"русской армии удалось захватить по разным оценкам от 2 200 000 до 2 900 000 военнопленных".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 22:58
Гость: со своей стороны

Из 2,2 млн.(называют на основе архивных данных и 2,4 млн.) подавляющее большинство -военнопленные австро-венгерской армии (2,1-2,2 млн.), в основном-славяне, которые сознательно отказывались воевать против России.Россия, кстати, по свидетельствам исследователей, не могла содержать более 2 млн.,что привело к большой смертности в рос. плену. Впрочем, Германия и Австро-Венгрия-также, хотя тут смертность в т.ч. рос. пленных, была пониже. Россия потеряла 2,8 млн. пленными-1,5 сдались немцам и 1,3- австро-венграм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 22:46
Гость: Виктор Ставровский

Хорошего же мнения автор о России, которую берется защищать. Оказывается, не только нет российской государственности без одного выродившегося деспота, но и критика того, что было при нем - русофобия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 19:07
Гость: Степан

Ей-богу,этот Зыкин доведёт себя до цугундера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 19:06
Гость: 1

Зыкин хватит писать чепуху. Лучше туалеты мой в Бургеркинге - пользы будет больше. Только старайся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 18:56
Гость: Кот Мурр

"Мы повинны в жестоких поражениях и несчастьях русского союзника в компании 1915 года!Своим эгоизмом мы способствовали им и последующему неверию России и её армии в нас и в победу в этой войне.В то время как русская армия истекала кровью в Великом отступлении,мы экипировывали последней пуговицей последнего солдата,а французы копили снаряды ,как будто это были золотые франки?Спасшая Францию ценой потери корпуса Самсонова в августе 1914 года,русская армия была щокирована и возмущена эгоизмом союзного командования и склочностью наших правительств.Русское общество больше не верило своим союзникам.Это было начало краха русско-западного союза.Россия после своего поражения и жесточайшего разочарования Запада решительно повернулась ,в лице пришедших к власти большевиков,к Германии."(С)Уинстон Черчиль)
--------
Не согласен Черчиль с Митей Зыкиным,не согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:20
Гость: нет

это Митя Зыкин не согласен с каким то Черчилем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:11
Гость: Ихто такой герцог Мальборо

супротив Каптаря? Шо плотник супротив столяра!
Что он мог знать-понимать! У него, практически как в совке не было ни интернета, ни айфонов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 09:28
Гость: Русская Партия России

Русский народ извлек из войны с германцами в 1914 и 1941-45гг единственное.Нельзя русским начинать войну,если в России будут править внедренные иноземцы,а воевать приходится России против тех же иноземцев.А надо всегда истреблять врага на свей территории,добивая его в логове .Как это сделал русский народ со Сталиным,забив кол в глотку Гитлеру в его Рейхстаге.Евреев Сталин изолировал в ГУЛАГе,что не было измены и саботажа в СССР.А разве могла кузина Вильгельма -2,которая внедрена Германией на должность царицы России-жены Николая-2,последыша от внедренной в Россию Софии-Августы-Фредерик-Екатерины-2,разве могли эти германцы допустить,чтобы забить кол в глотку Вильгельму-дяде.Так же и евреи в Кремле сейчас и в бизнесе России никогда не укусят евреев в США ,Израиле,Европе,Лучше убьют миллионы русских-этих тюленей и терпил,чем покусятся на родственных душ,правящих в Европе и США.Русская Партия России призывает заменить весь еврейский полк в Кремле на русских и сделать Россию защищенной от агрессоров Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 09:56
Гость: Слава**

Учи историю умник!Одни шпиёны мерещатся. Главным врагом страны в то время были не русские немцы,а большевики,которым платила кайзеровская Германия. А русские немцы и другие национальности честно выполняли свой долг. Докажи как ,пож-ста,хоть одну измену в Армии со стороны офицера немецкого происхождения. Про императрицу помолчи. Она в политику не лезла. Такое впечатление ,что вы начитались листововк и "Правды" тех лет,котлорые и печатались то за бугром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:13
Гость: Главным врагом были другие...

Это тебе, малыш, всюду большевики мерещатся. А вот ни Николай второй, ни его генералы, ни братья и прочие родственники, ни думцы, ни Керенский и прочие никакими большевиками не были.
Ты видимо начитался свИнидзе и прочих пивонедоваровых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 14:23
Гость: Лови фамилию

Рененкамф. Кнюпфер.Могу и дальше.
Германия платила большевикам? А ты в чемоданах их возил от Кайзера к Ленину?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:18
Гость: Кот Мурр

Какие чемоданы Чудик?Очнись!
Всё на самом современном тогдашнем уровне-банковскими переводами Рейхсбанка!Кое что оседало и на заграничных счетах Мойши Бланка со товарищами в Швеции и Швейцарии.
А ты наивный думал ,что скрывались большаки?!
ТЮ!Всё в открытую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 20:26
Гость: бедолага...

Начитался Пикуля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 16:28
Гость: дальше не надо

Сначала выучи как правильно пишется фамилия Ренненкампфа, расстрелянного Антоновым -Овсеенко за отказ идти служить в Красную армию. Нет никаких свидетельств, что он был изменником. Это только ты можешь по одной фамилии определить шпиона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:19
Гость: Кот Мурр

А он и не был изменником!Как и все царские генералы.
-
Просто ДУРАК,БЕЗДАРЬ,ПРОФАН И ПОДЛЕЦ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 12:42
Гость: И даже по имени:

"Звезданутый дважды"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 14:07
Гость: АГД

Замутили революцию еще до большевиков в феврале на деньги англосаксов и с помощью английских шпионов. Они же ликвидировали и Распутина, который не хотел войны с Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:15
Гость: Кот Мурр

Да не,то ГосДепп замутил и лично Обамочмо нагадил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 08:40
Гость: чучмек

носитесь со своей русофобией хуже евреев с их антисемитизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 14:09
Гость: АГД

рипит: поляки с бандеровцами и прибалтами и прочими лимитрофами впереди планеты всей в этом плане. Им уши от дохлого осла давно отложены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 00:09
Гость: Ну и гиде

тут русофобия? У автора что-то где-то переклинило. Вся эта история повторилось с настырным упорством в 39-45 годах, с помощью СССР Европе, с открытием второго фронта...всё как по нотам, но русские на этот раз хотели быть умнее, но опять оказались в дураках, оказавшись под стратегическим главным ударом немецких орд, которые в последний момент изменили тайному договору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 14:30
Гость: ???

Ничего себе исторические "открытия". И где вам такое идиотство преподают? Чушь неимоверная, какой-то второй фронт СССР должен был открыть, немецкие орды изменили какому-то тайному договору.
Деточка, с каких это пор договор о ненападении между СССР и Германией стал "тайным"?
Жертва ЕГЭ или жертва свидомого "образования"?
Ты откуда вылез-то паренек? Обозначь откуда пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 22:08
Гость: Перефраза:

"Если шифрованной связи нет, то какой же я после этого штабс-капитан?" © «Бесы» Дстоевский
т.е. , судя по мемуаристике, там так и было - открытым текстом по радио.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 21:41
Гость: ник

а я в учебнике истории читал чт какой то высокопоставленный француз говорил: неоказание помощи России в 1915 одна из причин победы ее революции, правда в учебниках встречается ложь типа 2-го крепостного права ВКПб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 16:43
Гость: Кот Мурр

Это Палеолог ,посол Франции в РИ в годы войны,писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 21:32
Гость: Val

зыкинский бред уже не читаю. больше интересуюсь коментами под статьёй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 16:44
Гость: Психиатр

И зря Батенька!Очень познавательный Навязчивый бред преследования русофобией.Прямо кладезь для моей диссертации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 23:44
Гость: Даша

Вас больше интересует чужое мнение, своего не имеете или не хотите иметь? Мало ли какой бред и из каких соображений могут писать в комментариях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 16:48
Гость: Психиатр

А зачем нормальному человеку иметь "своё мнение" в фобиях психически больных людей?Конечно ему интересней,что думают врачи насчёт лечения таких пациентв.
Вы тоже из "зыковцев",Дашенька?Понимаю.Интересный случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 09:55
Гость: Что-то маловато нынче комментов под опусом,

видимо, никому это уже неинтересно, даже проге "Кирилл.dbl"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 14:31
Гость: ???

Да задолбал уже Митя всех своим "хрустом французской булки".
Вот и закономерный итог.
Ксерокс -кирюша что-то еще подзадержался.Прогуливает наверное.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 16:53
Гость: Кот Мурр

Да ладно,очень даже смешные фельетоны пишет Митя Зыкин!
Как прочитаешь его хохмы про Колюсика-Святого!Как потом посмотришь в тырнете на Облабызывателей его мироточения!Хохочешь неудержимо!
А как известно всем,минута смеха продлевает жизнь на 15 минут!
Да Митя Зыкин со своими худокрышими коллегами мне целую лишнию ПЯТИЛЕТКУ жизни подарил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:16
Гость: Поклоннику Гофмана может

нравиться ТАКОЕ??? Нуууу... Просто нет слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 15:45
Гость: Кот Мурр

Признаюсь Вам как на духу попу-гундяевцу!
Люблю ПОСТЕБАТЬСЯ над глупыми людьми и антялляхентами,что собственно одно и то-же.
-
Понимаю,что не хорошо над убогими смеяться...но вот так уж устроен Кот Мурр.Слабость такая есть.
---------
"Слаб человеце во грехе своём"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2017, 11:51
Гость: И часто вы

гундяевцам исповедуетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 15:12
Гость: На других ветках отметился,

понедельник, панимашь, у кураторов голова раскалывается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 21:21
Гость: продолжение ищите сами в Интернете

Жаль, что господин Медведев, очевидно, не читал трудов по основам геополитики, хотя был не только премьером, но даже президентом, не прислушивался к мнению специалистов по геополитике и геоэкономике, которые говорили о вечной вражде со стороны США, в целом англосаксонского мира к России. Это отношение заложено в законе, выведенном Хэлфордом Маккиндером, Альфредом Мэхэном и другими, в основе которого лежит вечное противостояние центров морской и континентальной цивилизаций. Это закон фундаментального дуализма — главный закон геополитики. Суть здесь кроется не в том, что одни хорошие, вторые плохие, а в том, что континентальные народы живут продуктом своего труда, а морские народы, англосакские прежде всего, сформировались как цивилизация, живущая способом добычи. Её представитель идёт добывать сначала моллюсков и рыбу, затем острова, затем колонии. И взгляд англосаксов на Россию — это взгляд как на добычу. «Континентальная стратегия анаконды» адмирала Мэхэна формулирует, что тот, кто контролирует Россию, тот контролирует Евразию, кто контролирует Евразию, контролирует судьбы всего мира. То есть центр мирового господства заложен именно в России. Наша страна интересна противникам и как территориальная основа планеты, и как иной смысл жизни, и как объект добычи для англосаксонского мира. В этом глубинные причины происходящего, а не в идеологии, модели экономики и так далее. Такие идеи реализовывались США и Британией всю историю наших отношений, начиная со второй половины XIX сто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 20:14
Гость: Iditevselesom

Хотел поспорить с автором в уютненьком. Но он там анально огородился. Вот такой Ым-перец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 19:51
Гость: И.В.С.

Гурко, Зайончковский, Деникин,Брусилов, Игнатов дилетанты ,а Зыкин да голова.а.а палец в рот не клади.Один пример. Отправка русских экспедиционных бригад во Францию ,это что? А это други мои в счёт поставок снарядов для тяжёлых гаубиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 17:42
Гость: Кот Мурр

Да кто такие,Гурко, Зайончковский, Деникин,Брусилов, Игнатов,супротив Мити Зыкина?Так,первоклашки!
-
Ему даже Уинстон Черчиль,"большой друг русского народа",не указ,писавший буквально следующее:
-
"Мы повинны в жестоких поражениях и несчастьях русского союзника в компании 1915 года!Своим эгоизмом мы способствовали им и последующему неверию России и её армии в нас и в победу в этой войне.В то время как русская армия истекала кровью в Великом отступлении,мы экипировывали последней пуговицей последнего солдата,а французы копили снаряды ,как будто это были золотые франки?Спасшая Францию ценой потери корпуса Самсонова в августе 1914 года,русская армия была щокирована и возмущена эгоизмом союзного командования и склочностью наших правительств.Русское общество больше не верило своим союзникам.Это было начало краха русско-западного союза.Россия после своего поражения и жесточайшего разочарования Запада решительно повернулась ,в лице пришедших к власти большевиков,к Германии."(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 20:32
Гость: Мало того... Когда

после февральской революции русский экспедиционный корпус во Франции попросился отправить его в Россию, французы "по союзнически" подолбали его из тяжелой артиллерии и сдавшихся отправили на каторгу. Ну тех, кто остался в живых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 16:56
Гость: Кот Мурр

Вот не ври Зыкинец!
А кто отправил за тридевятьземель русское пушечное мясо,"союзничкам"?Неужто "кГовавый Сталин" и тут дотянулся?Или всё -же Колюсик-Святой,расплатился за полную беспомощность и поставки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:22
Гость: Изучите вопрос. Или

прочтите внимательнее. В сообщении только то, как подло французы обошлись с теми, кто бок о бок с ними воевал.
И... в этот раз вам изменила логика или подвела невнимательность. Если корпус попросился ПОСЛЕ Февраля, то оказался он во Франции однозначно раньше. И естественно его отослали при Николае.
И каким боком тут Сталин?
\
И в чем ложь?
\
И если на то пошло то вы больше зыкинец чем я.
Ибо ответили не по фактам, которые реальны и которые я не искажал и не отбрасывал в угоду концепции. А вы даже Сталина приплести ухитрились.
Стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 15:41
Гость: Кот Мурр

И каким боком тут Сталин?
-------
У вас рукопожатых всегда и во всём Сталин виноват!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2017, 12:12
Гость: У вас головожопых всегда беспамятство...

Читаем "Кот Мурр 28.08.2017, 16:56"
.....
Неужто "кГовавый Сталин" и тут дотянулся?"
А теперь
"Кот Мурр 30.08.2017, 15:41"
"И каким боком тут Сталин?
-------
У вас рукопожатых всегда и во всём Сталин виноват!"
.
Вы первый головожопый кот которого я встретил в жизни.
Обычно кошки очень аккуратно выглядят и стараются быть внимательными.
А тут!
.
И это еще меня спрашивает "Каким боком"???
Себя спроси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 21:48
Гость: французы "по союзнически"

Сентябрь 1917. "Мятеж был подавлен силами русских частей" Убито и ранено около 600 с обоих сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 08:25
Гость: И.В.С.

Иностранный легион и сенегальцы зуавы ,это русские части? Тогда ,да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 22:23
Гость: ,это русские части?

"лагерь ля-Куртин был окружен подразделениями русских 3-й пехотной и 2-й артиллерийской бригад. Артиллерия и пулеметы днем и ночью стояли наготове. Французские войска заняли позиции за этой линией (русских войск)."

— Не понимаю этого странного поведения бунтовщиков, — говорил Занкевич, обращаясь к Раппу, — на них наведены орудия, а они отвечают на это «Марсельезой».
— В этом есть свой смысл, — ответил Рапп. — Мятежники, зная слабость французов, играют на их национальных чувствах. Но я надеюсь, что эта уловка непокорных не достигнет своей цели. Они думают, что у наших батарей орудийные расчеты из французов."
Лисовенко Д. У. Их хотели лишить Родины. — М.: Воениздат, 1960.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2017, 12:19
Гость: Милой! Подзаголовок в указанной

вами книге следующий
"Посвящается памяти русских солдат, расстрелянных во французском лагере ля-Куртин в сентябре 1917 года"
\
Так кто был расстрелян в этом лагере?
Там же...
\
"В книге широко показана борьба, которую начали русские солдаты во Франции вскоре после Февральской революции в России, требуя отправки их на Родину. Эта борьба трагически закончилась для русских солдат. В сентябре 1917 года во французском лагере ля-Куртин по приказу Временного правительства России и реакционного французского правительства была учинена жестокая расправа над солдатами 1-й русской бригады, которые отказались от дальнейшего участия в боевых действиях и требовали отправки их в Россию. Более трех тысяч человек было убито, а остальные разосланы по тюрьмам и лагерям. Автор рисует яркую картину борьбы русских солдат против беспрерывных попыток русского командования во Франции и французских властей использовать их на фронте в составе различных «добровольческих» и национальных легионов, на военных работах в тылу, в шахтах и рудниках Северной Африки. "
\
Выше шла речь об уничтожении французами именно русских.
И вы это данной ссылкой подтверждаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 17:01
Гость: Кот Мурр

Мятежи во время войны ,что французы,что их противники и союзники ,подавляли беспощадно!Это-же ДЕМОКРАТИЯ,а не БАРДАК Коли-Святого,который был "добрый царь" ко всем жуликам,казнокрадам,шпионам,лодырям,дизертирам,мятежникам,революционерам и прочей шушере!Он только рабочих и их семьи,выходивших к нему на поклон за защитой,с его портретами и хоругвями,с крестами и иконами,мастер был растреливать!"Добрый" был такой.
Потому попы-гундяевцы и сделали его "Святым"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 20:08
Гость: Не мятеж.

Русские просили отправить их на Родину. Больше ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 15:40
Гость: Кот Мурр

Идёт война,а они...отправь нас на родину?!
ОБАЛДЕТЬ!
Ну тогда и сенегальцев отправь,и алжирцев,и мароканских стрелков?
С головой то дружите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:48
Гость: С вашей вряд ли. Ибо у вас завихрения случаются.

аккурат очень, время обострений. Ибо русские части были гражданами РИ. А алжирцы и марокканцы гражданами БИ и Республики Франция.
Вы, если начнете с головой дружить, то поймете, что если например военный атташе США во время ВОВ, даже возмечтай он поехать в США, мы его были расстреливать не вправе.
Или приплыл британский конвой, мы ему скомандовали где швартоваться, окуда воду набирать, но не вправе тормозить если он решит обратно в Британию поплыть.
\
Объясните, такой умный, красивый и пушистый. Чего в 42-м армию Андерса не покрошили? Оттого что в Персию рванули, а не в Польшу?
\
С головой то дружите? Или сосиска ум затуманила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 18:50
Гость: И.В.С.

Царь батюшка умудрился к середине 1915 уложить 80% кадровых офицеров,почти всю гвардию. Додумались до того что (из за бардака в учёте), на рядовые должности ставили унтеров из запаса, а на должности взводных и ротных стали назначать прапоров которых пекли как пирожки в течении 2х-3х месяцев. Немцы своих унтеров берегли и ставили только на командные должности (основа любой армии ротный и сержанты). Вот так и воевали. В Питере держали 200 тыс.запасников третей очереди, они и были мотором февраля. Которые первым делом вытребовали , на фронт их не посылать как борцов с царизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:12
Гость: Кот Мурр

Ну сам же Колюсик и сказал про своё окружение и дела в "Датском королевстве":"Кругом измена,подлость и трусость!"(С)
-
И то сказать-САМ ВЫБИРАЛ под стать себе изменников,подлецов и трусов!
------
Зато как метко ворон и котов стрелял!
Вот чем этому бородатому дураку,бедные котейки то помешали?
-
И как такого МЕРЗАВЦА-ДУШЕГУБА,назначили попы-гундяевцы "святым"?!ОБАЛДЕТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:50
Гость: А то вы не в курсе как Гундяева называют?

А называют его, есть и ролик с Квачковым, епископом Соддомским и Гомморским... К чему бы это?
И у таких свои святые!
По их толерастным понятиям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 18:06
Гость: ???

Автор Зыкин? Опять про хруст французской булки"? значит можно не читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 18:05
Гость: Писатель пьес

"Нетрудно заметить, что в самые тяжелые для России моменты союзники воевали и помогали русской армии."
Возможно. Пусть авьор верит в это. Хотя англо-саксы ничего просто так не делали. А вот то что в самой Российской армии на высоких постах были мерзавцы типа Ренненкампфа, это да. Злые языки после гибели армии Самсонова утверждали, что Ренненкампф специально медлил с подходом на помощь армии Самсонова , помня то как получил звонкую пощечину от Самсонова на перроне станции в Мукдене за абсолютно подобные действия в тамошней операции в 1905 году. Впрочем, однако, был впоследствии расстрелян в Таганроге в 1918 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 07:19
Гость: Таганрог

Да, у нас тогда пол города расстреляли по классовой принадлежности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:51
Гость: Да что там...

У вас весь город расстреляли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 19:53
Гость: Этьенн

И шлепнули его большевики! У Николашки духу не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 17:30
Гость: Кот Мурр

Коля же был "Святой"?Как он может шлёпнуть,когда "своих не сдаём!"(С) и "Сейчас не 37 год!"(С)?
-
Вот если нонче то-же случится,будет Вава-Святой и Митя-Святой в жёлтых кроссовках!(Нет,не Зыкин!А другой Митя!У которого вилла и виноградник в Тоскане!У Мити Зыкина,только "студия"(по русски-"конура"!)20 кв.м. в Южном Бутове!)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 17:57
Гость: Вадим

Просто белая горячка какая-то! Даже комментировать неловко. Англичанка, оказывается, вовсе не гадила, а самоотверженно спасала вкупе с прекрасной Францией незадачливого восточного партнера по Антанте. Что впрочем, последнему впрок не пошло. Похоже, автора осенила гениальная идея: если очередную околесицу завернуть в "антирусофобскую" обёрточку, народ съест с аппетитом и долго благодарить будет. В результате простое пренебрежение исторической правдой на почве профнепригодности возвышается до циничной контрабанды логически выверенным постулатом: если в 1914-1917 годах цивилизованный Запад не сумел удержать увенчанную лаврами восточно-прусских и иных побед Россию на плаву, то каким ужасным крахом завершатся современные попытки отстаивать национальные интересы вопреки воле исторических благодетелей. Впрочем, творчески невменяемые публицисты пугают, а нам уже не страшно. Даже не смешно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 17:14
Гость: да-да

Сам термин ,"русофобия"-боязнь русских ,подразумевает то, что русские те ,кого надо бояться априори( как,опасных безумцев опасаются все нормальные ..)..то, есть сам термин носит явный анти- русский характер , изначально в своем контексте ставя русских в положение плохих которых, все хорошие бояться. Употребители термина "русофобия " , к тому-же сами вольно или ,от непонимания смысла слова , фактически одевают овечью шкуру на тех, кто ненавидит русских ( они якобы , несчастные боятся страшных русских а, как иначе , ведь не бояться ужаса , может типа только не нормальный.. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 19:31
Гость: Махмут

- Сам термин ,"русофобия"-боязнь русских
- Этот термин, как и многие другие давно пережили свой первоначальный смысл. Страх давно перешёл в ненависть, в презрение, но термин остался старый. Например слова русофил и педофил. Корень один а смысл ох какой разный даже на одном временном срезе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:53
Гость: Корень разный.

Окончание одинаковое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 17:09
Гость: Dendo

Очевидно, что автор — сторонник теории, что Ленин — германский шпион. А также убеждённости, что к свержению саможержавия британцы не имеют никакого отношения и всегда были лучшими друзьями русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 19:57
Гость: Этьенн

И на просьбу Ленина принять царскую семью Англия ответила отказом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 18:50
Гость: Кот Мурр

Не ври!
Бланк ни кого ни о чём не просил насчёт царского семейства!
Да и всем было ПОФИГ!
Просил сам и Временное правительство.
Но!"Англичанка,как всегда НАГАДИЛА!"(С).Прямо на пустую голову,некогда носившую корону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 19:35
Гость: Махмут

- Очевидно, что автор — сторонник теории, что Ленин — германский шпион. А также убеждённости, что к свержению саможержавия британцы не имеют никакого отношения и всегда были лучшими друзьями русского народа.
- зато, следуя вашей логике, к Сталину англичане относились куда как лучше, чем к Николаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 17:08
Гость: Кот Мурр

Если уголовник и террорист-давний враг государства,для подрыва этого гос-ва ,что и не скрывается,направляется другим воюющим с тем гос-вом,в закрытом пломбированном вагоне спец-поезда,под охраной спец.служб и после получает обильные денежные средства золотом,плюс опием,литературой,оружием,связью,специалистами и бойцами,для развала армии,фронта и гос-ва,то тогда кем он является?Не уж-то "туристом"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:55
Гость: Вы считаете что

Троцкого направила не Германия что-ли? Ах! Дайте угадаю! Варбурги, Шиффы и т.д. это немецкие спецслужбы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 17:03
Гость: Кирилл.

Самое смешное, что практически всё это есть у того же Солоневича (см. "Миф о Николае Втором"). Беда в том, что поколения, десятилетиями получавшие самое среднее в мире советское образование, хитроумными "членами КПСС" к толковой военно-исторической аналитике на пушечный выстрел не подпускались! Так что теперь нам, умным людям, приходится иметь дело с целыми стадами невежественных "знатоков"-"свидетелей", собственными глазами наблюдавших не только "втягивание отсталого и зависимого царизма в чужую бессмысленную войну", но даже и его "позорное" в ней "поражение"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 17:25
Гость: Кот Мурр

Кирилл,все "умные люди" давно стоят с бутылками за мироточивом к бюстам Коли-Святого,бывшего при жизни Кровавого!
-
Какого "поражения"?Всё врут!Ни какого поражения не было!Ни разу!
Просто сначало япошки,накостыляли ВО ВСЕХ до единого битвах на суше и на море,оттяпали курильские острова,пол-Сахалина,Маньчжурию с КВЖД,Корею.Да так позорно,что случилась гевалтлюция!
-
Потом немчура с австрияками,накостыляли одной левой.Правая была занята Западом.Довели убогий режим до полного развала и падучей!Да так поорно,что даже Временные придурки-антялляхенты-балаболы ,показались нарду лучшей альтернативой,чем "Дурак-на-троне"(С)по выражению современников!).
А так,кругом победы,успех и хруст французской булки!
-
Ну примерно как сейчас,если посмотреть Дуроскоп Шапиро и Кисилёва и почитать писульки баснописцев из Правительства и Пиар-цеха Суркова-Дудаева!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2017, 20:59
Гость: Митек Зыкин

Цэ грязная клевета и большевистская пропаганда!
Я же уже писал что Николай раздолбал японцев в пух и прах. А полСахалина отдал по гуманности души!
И немцев с австрияками и турками победил заставив Запад воевать за интересы Российской Империи. И был прозорлив, мудр и великодушен. И подобрал-назначил образованнейший замечательный коллектив в виде правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:06
Гость: да

очень похоже на современное положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2017, 11:17
Гость: Охотник за балбесами

Друг ситный, а ты с какой планеты за нами наблюдаешь? В то время как все мы десятилетиями получали самое среднее в мире советское образование, не будучи допущенными "членами КПСС" на пушечный выстрел к толковой военно-исторической аналитике, где тогда был лично ты? Ты был либо одним из "членов КПСС", во что верится с трудом, либо твой адрес не дом и не улица и даже не Советский Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 22:28
Гость: www

Вы, надеюсь, кирилловец? — Так точно. Россия вас не забудет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 20:34
Гость: Да уж...

Если вы с зыкиным "умные люди", то кастрюлеголовые протоукры на вашем фоне иногда почти гениальны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 20:02
Гость: Этьенн

Ну без пряников себе любимому никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 18:37
Гость: Вадим

"Нам, умным людям приходится иметь дело с целыми стадами..." Как тяжело кирюшам! Какой народ им достался - невежественный и неблагодарный! Впрочем, даже это обстоятельство не оправдывает устроенный Кириллом сеанс интеллектуального стриптиза. Все-таки форум КМ не увеселительное заведение, поэтому иному светочу прогрессивной мысли лучше продолжать загромождение комментов заплесневелыми цитатками, нежели впечатлять читающие массы демонстрацией своих русофобских прелестей. Зрелище получается жалкое и коммерческого успеха иметь не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 19:55
Гость: B-)

Уважаемый,вам делать нечего? Овечать коллективному тролю-дебилоиду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2017, 16:24
Гость: союзники воевали и помогали русской армии.

Вот она , русофобия автора! ))))Какие такие панимаещь союзники!Только своя Армия и флот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.