А не пошли бы они подальше? Как надоели все эти гомосексуалы, лесбиянки и прочие извращенцы от искусства. Расследуется хищение денег, директор отвечает за расходование бюджетных средств наравне с главбухом, даже больше. При чём тут всемирно известный и проч.? Суд разберётся. Если не виновен - освободят. Следователи извинятся. Вот тогда накажут следователей за плохую работу.
Сколько причитаний по "Остапу" Сребренникову! Это творческое развитие "Много шума из ничего"!
"Не менее непропорциональным выглядит домашний арест, под который его [Серебренникова] поместили до суда" - вот тут согласен абсолютно! Чувак должен сидеть в соседней камере со своим бухом.
...ай молодцы "деятели культуры" - плевать на бухгалтеров и прочих сотрудников- пусть сидят-быдло, но талантливый-то человек, нет ГЕНИАЛЬНЫЙ режиссёр должен попользоваться стибренными у лохов бабками. В этом и состоит свобода предпринимательства "эффективных менеджеров"
На спор. Опустят и выплатят неустойку.
Стоит уже организовать сбор подписей за всесторонне полное расследование финансовой деятельности этого "режиссера". Так же требовать, в связи с возможными крупными финансовыми потерями бюджетных денег, помещение его на время расследования в СИЗО.
От просто интересно сколько народу подпишутся под такого рода "петицией"?
Вряд ли кто-то посмеет осудить невиновного Серебренникова. Но если даже представить невозможное, то Кирилл и в тюрьме, и после, останется великим режиссером, а не злобствующим бездарным обывателем, посетителем форумов.
В тюрьме держали мракобесы и Достоевского, и Бродского, и Мандельштамма, да и многих других. Разве от этого их слава померкла ?
Справедливости ради скажу, что и на западе иногда мрак теснит свет. Оскар Уайльд тоже сидел в тюрьме, а сегодня -классик английской литературы.
"Вряд ли кто-то посмеет осудить невиновного Серебренникова" - логично, НЕВИНОВНОГО Серебрянникова не осудят, а жулика Серебрянникова и его подельников вполне определённо осудят :)
(Хотя, если реально взглянуть на ситуацию, его вряд ли осудят, только попугают его примером легион жуликов от культуры)
Мировая поддержка деятелю российской культуры, выдающемуся режиссеру К.Серебренникову, только набирает силу. Допускаю, что мы не все знаем, но обвинения режиссера в том, что он не поставил спектакль, который видели тысячи людей, выглядят откровенным преследованием за антиклерикальные и антиправительственные заявления.
К вопросу о защитниках Серебренникова:найдите в интернете "Двести лет вместе" Солженицына и многое станет понятным. Подобные вопли в защиту евреев раздавались из-за границы и в 19-м и в 20-м веках. Так что это не ново и не надо нервно реагировать по этому вопросу.Для нас главным должно быть: спроворил Кирилл или нет?А потом можно поговорить и об остальном.
Серебренникову следует ставить свои спектакли исключительно в местах заключения. Уверен они (спектакли), как и он сам, в тех местах будут пользоваться огромным успехом.
"Серебренникову следует ставить свои спектакли исключительно в местах заключения" - вот это будет перфоманс, на зависть всем перфоманснутым! И до утра в бараке не будут смолкать аплодисменты по гениальным ягодицам...
Видимо, свой свояка видит издалека.
Будет на душе тошно, если СК прогнется из-за этого "документа"
Западные воры призывают простить их ворька-холуя, простите, партнера вроде бы с русской фамилией, но выглядящий словно вчера из ИГ. Ну что за люди: воры, коррупционеры, бесполые, лживые...?
Кирилла Серебренникова не за что прощать, он даже формально ни за что не осуждался судом.
Всё очень просто - пусть за него отсидят.
А кто вам сказал, что Серебренникова кто-то хочет посадить ? Очень в этом сомневаюсь. Да и не за что. Впрочем, подождем, посмотрим.
Деятели какой культуры?
Томас Остермайер- представитель розово-голубой ЛГБТ братии, такой же как и Серебрянников, который пропагандировал гомосексуализм.
Кроме того, складывается впечатление что на западе очень нервно реагируют на попытки привлечения евреев в России к суду за воровство.
Не болтай. Остермайер не имеет отношения к "розово-голубой ЛГБТ братии". Никакого.
Но если бы и имел, какое это имеет значение ? Это что, какое-то противозаконное действие?
И как это могло бы быть связано с защитой К.Серебренникова ?
Сколько же можно бесстыже врать, Евгений? Тебя разоблачают, ты опять за свое. Просто талант к наглости.
Вот перечень спектаклей Томаса Остермайера. Никакой розово-голубой тематики здесь не найдешь, все твои рассуждения на эту тему и обвинения Остермайера -всего только бред воспаленного рассудка. Странно еще, что ты не объявил, что Томас Остермайер- замаскированный под немца еврей (твоя любимая тема).
Кто такой "Еврений"? Вы меня не с кем не перепутали?
"16 нояб. 2013 г.
Немецкий режиссёр Томас Остермайер посвятил петербургский показ своего спектакля "Смерть в Венеции" российскому гей-комьюнити. Это случилось в рамках "Зимнего Театрального Фестиваля"
2013г
"В субботу художественный руководитель берлинского театра «Шаубюне» Томас Остермайер публично высказался против закона о запрете гей-пропаганды во время театрального фестиваля в Петербурге."
Кстати, именно он работал в с фильмом "Матильда"
Томас Остермайер — его роль - Фишель.
На кого вы ( Т.Н.) с ним работаете вообще?
1994 — «Барабаны в ночи» Б. Брехта
1995 — «Незнакомка» Александра Блока (по системе биомеханики Мейерхольда)
1996 — «Поиски Фауста/Арто» (Берлин)
1997 — «Что тот солдат, что этот» Б. Брехта
1997 — «Ножи в курах» Д. Харроуэра. Студия «Барак».
1998 — «Сузуки 1», «Сузуки 2» Алексея Шипенко. Студия «Барак».
1998 — «Shopping & Fucking» М. Равенхилла. Студия «Барак».
1999 — «Синяя птица» М. Метерлинка
2000 — «Жажда» Сары Кейн, «Шаубюне»
2001 — «Супермаркет» Биляны Срблянович, Вьенский фестиваль
2002 — «Девушка на софе» Й. Фоссе
2002 — «Нора» Г. Ибсена. «Шаубюне».
2004 — «Лулу» Франка Ведекинда. «Шаубюне».
2005 — «Гедда Габлер» Г. Ибсена. «Шаубюне».
2006 — «Сон в летнюю ночь» по мотивам Шекспира (в соавторстве с хореографом Констанцией Макрас). «Шаубюне».
2003 — «Войцек» Г. Бюхнера. «Шаубюне».
2004 — «Дискосвиньи» Э. Уолша. Авиньонский фестиваль
2006 — «Траур — участь Электры» Юджина О’Нила, «Шаубюне».
2007 — «Кошка на раскаленной крыше» Теннесси Уильямса. «Шаубюне».
2008 — «Гамлет» У. Шекспира.
2009 — «Йун Габриель Боркман» Г. Ибсена.
2009 — «Сюзн» Герберта Ахтернбуша
2010 — «Демоны» Л. Норена. «Шаубюне».
2010 — «Отелло» У. Шекспира
«Огнеликий» М. фон Майенбурга. «Дойчес Шаушпильхаус» (Гамбург)
«Сильный род» М. Фляйсер. «Каммершпиле» (Мюнхен)
«Перед восходом солнца» Г. Гауптмана. «Каммершпиле» (Мюнхен)
«Замужество Марии Браун» по одноименному фильму Р. В. Фассбиндера. «Каммершпиле» (Мюнхен)
«Строитель Сольнес» Г. Ибсена. Бургтеатр (Вена)
2016 — «Ричард III» У. Шекспира «Шаубюне» (
если рассматривать все по существу и по закону то не только Серебрянников, а вся сегодняшняя олигархическо-воровская свора его соплеменников должна ответить по закону за преступную прихватизацию госсобственности проведенную ими с целью личной наживы и обогащения. Кстати этот факт признают даже и на Западе.
Что именно признают на Западе ? Что Серебренников что-то украл? Пожалуйста, источник , я проверю, Пока что считаю вас мерзким клеветником, сочиняющим сплетни .
Что до каких-то олигархов в России, то причем Серебреников ?
Он какое отношение к ним имеет ?
что непонятно-то? Речь идет об не русской олигархии прибравшей за бесценок все лакомые куски госсобственности. Что экономика страны деградировала настолько, что мы превратились в сырьевую колонию Запада. Что олигархия либерал-троцкистов жирует, а народ все юольше нищает.
В документе утверждается, что дело против Серебренникова завели «с целью заставить замолчать международно признанного режиссера»
- Знать наверняка за что его арестовали за бугром не могут. А вот то, что он вёл антиобщественную пропаганду фактически вслух признали. Как бы ему ещё одну статейку не добавили.
Откуда в вас, махмут, эта склонность к передергиванию? Где вы взяли "антиобщественную пропаганду" в тексте заявления ? Кстати, такого юридически обязывающего термина вообще не существует в России, поскольку идеология запрещена, а общество имеет совершенно различные, часто противоположные, взгляды. Экстремистская пропаганда в России существует и преследуется, но вовсе не потому, что она противопоставляет себя большинству ( в этом само по себе нет ничего плохого или противозаконного), а потому, что она пользуется инструментом насилия или призывает к насилию в отношении власти .
Смешно даже говорить об этом в связи с Серебренниковым.
Войдите в положение большинства подписантов! Они делают ровно то же, что делали при Сталине, только тогда им угрожали от имени НКВД, а теперь - от имени ЦРУ, ОБСЕ, АНБ, Моссада и т. д. Не подпишут они - и гуд бай, сцена. Как вы думаете, национально и нетрадиционно озабоченные пустят их в театры и залы? А кушать надо. Они - заложники чуждых России сил, занявших, как и после 1917 года, руководящие посты в культуре и финансах и запрещающие в стране идеологию, чтобы народ не понимал, что хорошо, а что плохо, что можно, а что нельзя. Чтобы жрали, пили и смотрели спектакли про голые задницы или смотрели на выставках картины из того, что не тонет.
Что за брехня ? Подписавшие заявление в защиту выдающегося режиссера К.Серебренникова не могли даже по возрасту жить при Сталине.
Как они могли что-либо подписывать по любому поводу ???
Что же пошли за актеришки, был на спектакле с кирпичом садальским, тот восхвалял саакашвили прямо у микрофона, спектаклем и не пахло, одна антироссийщина с гнилым запашком.
\\\Что же пошли за актеришки, был на спектакле с кирпичом садальским, тот восхвалял саакашвили прямо у микрофона, спектаклем и не пахло, одна антироссийщина с гнилым запашком.\\\
=================================
У них ОДИН ТИПАЖ: что садальский, что саакашвили. Практически близнецы-братья и артисты "театра одного актёра". Надо их проверить на ДНК анализ как-нибудь случай представится, даже внешне похожи и т.д.
Кстати, у садальского в приведённом случае проявлено стремление из шоу в политику, а у саакашвили была практика - из политики в шоу;
Оба играют свои смешные, мерзкие, и энергичные роли по жизни.
Садальский ещё когда начинал то проявил уже свою скользкую натуру, и
В.Высоцкий не зря держал его на расстоянии, брезговал общаться (во время участия обоих в съёмках С.Говорухина "Место встречи изменить нельзя".
Так хапнул Кирилл или всё-таки нет?
На этот вопрос дан быть должен ответ!
При чём чья бы ни было "архиизвестность",
Когда воздаянье грозит за бесчестность?
Естественно, всех интересует, имеет ли Серебренников отношение к хищению средств. Но доказывать это нужно без объявления спектакля, который видели полмосквы, не состоявшимся. Сначала нужно тщательно продумать, кого и в чем обвинять, а только потом арестовывать , имея на руках хотя бы первичные доказательства.
А то получается постыдная ерунда!
Кирюша похоже знатно хапнул у своих друзей-американцев. Гомо-сапиенс однако...
С одной стороны признаем (уже на самом высоком уровне), что Запад (в лице своего истеблишмента) враг России(чего он, впрочем, даже не скрывает), а с другой считаемся с западными наградами (что в экономике, что в культуре). Но если Запад враг, то и поощряет он, очевидно, за антироссийскую деятельность.
***
Элементарно, Ватсон.
Если бы у нас в РФ было верховенство закона, то можно бы было этим иностранцам сказать: "Мы чтим Уголовный Кодекс." И всё.
Но в сегодняшнем положении они, иностранные деятели культуры, вправе сказать: "Бандершу Васильеву вы не посадили за 2 миллиарда наворованных рублей; неизвестно откуда появившиеся у музыкантишки Ролдугина 2 млрд ДОЛЛАРОВ(!) даже расследовать не стали, а режиссера Серебренникова хотите за какие-то 68 миллионов р. посадить?- Это несправедливо!"
Иностранцам трудно объяснить, что Россия уже 18 лет живет не по закону, а по понятиям.
Абсолютно верно,Уважаемая!
-
Единственная неточность-Васильева украла не 2 миллиарда,а все 15!И она "ОТСИДЕЛА", в "страшном 13-комнатном узилище" и шопингах!
Вы правы, в России суд, как таковой, отсутствует много десятилетий. Однако это не доказывает, что Серебренников хоть что-то украл.
"Верховенство закона" в России миф из самых ярких...
Это "верховенство" олицетворяет Басманный суд, другие суды равняются...
это так, детская шалость
\\\Иностранцам трудно объяснить, что Россия уже 18 лет живет не по закону, а по понятиям.\\\
=======================
А тебе зачем им что-то объяснять ?
А что теперь воровать можно, если ты либерал? Что деется ...
Олежек Табаков попал в историю.....
Оказывается, что он также в одной компании и с голубыми. Стыдно, за когда-то ведущего актёра советского кино. Видимо, под каблуком у женушки, т.к. не решился принять а качестве подарка на 80-летние даже щенка лабрадора, сославшись на свою Мариночку.
С какими еще голубыми в компании Табаков, лидер русского театра ? Кого ты там чтишь за голубых : Чулпан Хаматову? Александра Калягина ? Евгения Миронова ? Советника президента Толстого ?
Что за разнузданный бред ? Прежде, чем нести лабуду , остановись, поработай остатками мозга!
Еще мы разных немчиков не слушали, мы и сами с усами!
"Международно признанному режиссеру" ничто не помешало воровать, коль скоро его вина доказана.И по меньшей мере СТРАННЫМ выглядит "адвокатство" наивного немчика, верящего, что российская Фемида , учтя пожелания его, может, такого же вора, послушается и отстанет о Серебренникова. А "ху-ху" не "хо-хо"? У тебя в Германии проблем выше крыши, в том числе и в твоей сфере, вот и занимайся ими, а к нам не суйся, можем огорчить!
Впервые слышу, что вина Серебренникова "ДОКАЗАНА" ! Если она и впрямь "доказана", то чего он не в тюрьме, а работает дома ?
Думаю, что его "вину" просто невозможно доказать. Из-за этого весь сыр-бор!
А международная солидарность творческих людей, актеров, режиссеров, разных работников культуры против мракобесия - это прекрасно!
А десятки миллионов россиян - требуют обменять незаконно арестованных граждан России и находящихся в "западных" тюрьмах(незаконно) - на Серебренникова и его подписантов.
и где же эти "десятки миллионов россиян" ? Не видел вообще ни одной подписи граждан . Знаю, что МИД обращался по поводу наших торговцев оружием и наркотиками в МИД США и ВСЕ!
Может быть я не в курсе ? Может граждане и вправду чего-то требуют? Тогда дайте, пожалуйста , ссылку на реальный документ с требованием обмена кого-то на кого-то.Буду благодарен.
требуем поместить этого ворующего режиссёра в тюрьму и лутьше в соликамскую что бы все остальные режиссёры в законе знали что воровать у государства очень плохо,а иностранных воров просим не беспокоиться,там наверно государство не выделяет огромных денег сомнительным искуствоведам которые продвигают не искуство а пропаганду всего хренового что есть в человеке,чем и занимался чубайс от театралов серебрянников.
Немецкий режиссёр написал письмо...
Как интересно.
Тебе что, позволительно вмешиваться во внутренние дела чужой страны? Ты вообще кто такой? наблюдай, немецкий режиссёр, - мы на твоё твоё письмо клали знаешь что? - своё к нему отношение: внимание не обращаем пока на эту твою суету. Если будешь надоедать - введём санкции, для начала лично против тебя, для начала.
Для нас твоя обеспокоенность и внимание к Серебренникову - дополнительный повод к проведению гарантированно достоверного расследования в отношении обвинения. И потом, вы же немцы - нация которая закон любит, так что закон ты соблюдать должен, немецкий режиссёр.
Остермаер как и Серебреников никакого отношения к настоящему классическому театру не имеют, это модернистские псевдооднодневки.Остермаер известен своими постановками с вычурными педофильными выгибами.
1994 — «Барабаны в ночи» Б. Брехта
1995 — «Незнакомка» Александра Блока (по системе биомеханики Мейерхольда)
1996 — «Поиски Фауста/Арто» (Берлин)
1997 — «Что тот солдат, что этот» Б. Брехта
1997 — «Ножи в курах» Д. Харроуэра. Студия «Барак».
1998 — «Сузуки 1», «Сузуки 2» Алексея Шипенко. Студия «Барак».
1998 — «Shopping & Fucking» М. Равенхилла. Студия «Барак».
1999 — «Синяя птица» М. Метерлинка
2000 — «Жажда» Сары Кейн, «Шаубюне»
2001 — «Супермаркет» Биляны Срблянович, Вьенский фестиваль
2002 — «Девушка на софе» Й. Фоссе
2002 — «Нора» Г. Ибсена. «Шаубюне».
2004 — «Лулу» Франка Ведекинда. «Шаубюне».
2005 — «Гедда Габлер» Г. Ибсена. «Шаубюне».
2006 — «Сон в летнюю ночь» по мотивам Шекспира (в соавторстве с хореографом Констанцией Макрас). «Шаубюне».
2003 — «Войцек» Г. Бюхнера. «Шаубюне».
2004 — «Дискосвиньи» Э. Уолша. Авиньонский фестиваль
2006 — «Траур — участь Электры» Юджина О’Нила, «Шаубюне».
2007 — «Кошка на раскаленной крыше» Теннесси Уильямса. «Шаубюне».
2008 — «Гамлет» У. Шекспира.
2009 — «Йун Габриель Боркман» Г. Ибсена.
2009 — «Сюзн» Герберта Ахтернбуша
2010 — «Демоны» Л. Норена. «Шаубюне».
2010 — «Отелло» У. Шекспира
«Огнеликий» М. фон Майенбурга. «Дойчес Шаушпильхаус» (Гамбург)
«Сильный род» М. Фляйсер. «Каммершпиле» (Мюнхен)
«Перед восходом солнца» Г. Гауптмана. «Каммершпиле» (Мюнхен)
«Замужество Марии Браун» по одноименному фильму Р. В. Фассбиндера. «Каммершпиле» (Мюнхен)
«Строитель Сольнес» Г. Ибсена. Бургтеатр (Вена)
2016 — «Ричард III» У. Шекспира
Свободу юрию деточкину!
мошенника покошмарят, а потом Путин его выпустит, как сделал в своё время с Ходором... что даст возможность хомячкам отпразновнать очередную победу...
Ходор — слуга дома Старков в Винтерфелле. Он умственно отсталый, но силён и многое понимает, предан своим хозяевам.
Вскипает "ярость благородная"! Какое их собачье дело? Кто, ФИО, постарался активизировать иностранных "звёзд"? А нашим нужно просто тупо, спокойно расследовать, не обращая внимание на всяких и забугорных доброхотов. Докопаться до истины. И воздать проходимцам на всю катушку.
Неужели "гарант/патриот" не понимает с кем он имеет дело?
Эта же та самая закулиса троцкистов, которая воюеет и с Трампом. Не понимать этого или делать вид, что все собой наладится уже не получится, не из того они теста. Кончится это саботажем или дискредитацией Власти или саботажем всей этой своры троцкистов внутри страны.
И это пишет "русский патриот" и монархист Сварог. Сварог всего лишь ненавистник Кремля, а вовсе не русский патриот.
Международная воровская корпорация негодует.
Среди подписантов в России и за рубежом достаточно много фамилий, которые пользовались уважением у российского зрителя. Хорошо бы опубликовать списки всех "заступников" этого режиссера из общественного туалета прошлого века, чтобы мы определились: наши чувства доверия и восхищения творческими работами этих театралов есть не более чем результат обмана. Так бывает, когда видишь на экране задумчивого героя и потом с тем же чувством относишься к актеру, который его играл. Хотя на самом-то деле актер этот - дурак дураком, а порой и сволочь сволочью. Поэтому могу сказать, что теперь Сергей Гармаш, Евгений Миронов, Чулпан Хаматова и все иные имена из здешнего списка мне стали чужими, и никакие творческие заслуги и человеческие деяния не отменят для меня их внутреннюю ложь и чужеродность русской культуре.
Я тоже размышлял над этим и по молодости удивлялся: как же так, в кино он (она) Герой, говорит всё правильно, не заикаясь и не блея,мыча, а в жизни - дурак(дура набитая) дураком и уши холодные, и в жизни всё наперекосяк и всё хреново.
С возрастом понял: в кино они произносят заученные чужие, действительно правильные, слова и поступают правильно, а их собственные жизни никто не расписывал по сценам и актам. а сами они не могут, не умеют, и вообще "кино-великий обманщик" - очень правильно сказано!
И еще я заметил сходство в судьбах артистов самых разных жанров, и бандитов!Сначала "из грязи в князи", популярность, бабло, а потом - вниз по наклонной... Такой вот нонсенс. Надо Фрейда "освежить" в памяти...
это поняли,что там мафия похлеще итальянской козаностры...по доходам, а они такие милые и прелестные как кот матроскин.
Какие мерзкие и злобные комментарии... было выделено 65мил.рублей на постановку и эта постановка прошла с успехом. Т.е.результат был и есть. А вот каков был результат от деятельности, например, Сердюкова и его дамской компании? А деньги-то были сворованы в разы больше. И ничего... а тут так прямо в'елись. Чужой талант и лавры не дают кому-то покоя. Ну и быдлядские критиканы с промытыми мозгами тут же подхватились грязюку разливать. Тьфу, противно. Надоела бездуховность и пошлятина в комментах
сел просматривать очеродное порево
Главный итог сердюковского дела - это отстранение сердюковской команды от руководства армией.
***
Мне лично плевать, посадят либерал-похабника Серебренникова или нет. А вот пребывание ему подобных на ключевых постах в российской культуре действительно опасно. Собственно, еще вопрос, кто нанес России больший ущерб: сердюковские "реформы" в армии или деятельность либеральных культуртрегеров. Подозреваю, что последние.
Шабат....отдохни, ценитель "прекрасного".
являются ли действия правоохранительных органов политически мотивироваными, даже если предположить, что нарушения действительно были ? То есть когда это выгодно - правонарушения будут выявлены и дoказаны, а когда не выгодны - их вообще не станут расследовать ?
Был бы не против протестов интеллигенции, если бы они сопровождались требованием, например, посадить воров-строителей Петербургского стадиона, укравших мильярды...
не стадионы, а космодромы будущего и стоимость их соответствующая
Ни в коем случае нельзя забывать более чем тысячелетнюю истину, что для запада хорошо, то для России смерть. А если перефразировать то можно так: "для запада хорошо когда России смерть". А дальше и надо стратегии и политики строить.
Даёшь свободу полковнику Квачкову. Уж он то точно не украл 68 млн.
Шахтер приходит домой с работы в забое.
Жена встречает его с полными слез глазами:
- Ты только Ваня,сядь?
- Произошло страшное... Наш любимый режиссёр Серебренников ,арестован!
Шахтер бледнеет:
- Да ты что? Не может быть! Какая великая трагедия!Пропала Россия!
а по-моему гораздо смешнее, вернее трагикомичнее, когда доярки и ткачихи негодуют по поводу "гадостей" Пастернака, Бродского, да и Серебренникова тоже. А все почему ? Потому, что во всем мире, доярки и ткачихи занимаются своим делом. А в России их заставляют писать коллективные письма. Да это и не трудно, ведь как говорят по русски: коллективно возмущаться - не мешки ворочать.
Тогда собрания рабочих и крестьян выносили досудебные приговоры "врагам народа".
Ну и сейчас началась досудебная травля.
Правительство сказало "фас".
Суду остается только печать поставить под народным приговором.
Конечно, если своровал, должен быть наказан, но, по идее, виновность доказывается во время судебного процесса компетентными юристами, а не досудебной травлей в СМИ.
А куды дояркам и шахтерам деваться, если же критики дают "пермии" в 400 000 рублллллей (бюджетных) за рисунок фаллоса на мосту?
Если критики свихнулись и не могут отличить порнуху-чернуху от искусства - дык, пора дояркам и шахтерам порядок наводить...
Слышь, Кот, первый вариант был лучше, и его уже было достаточно.
Если бы бабки платили здесь, то я бы тебя понял...а так, извини.
А как-же "Недопустимость давления на судебные власти",за которые так печётся запад,спросите вы?А ни как!
Когда надо Запад вынимает принципы,а когда ему они без надобности-ложит на них болт!Как и завещал Дизраэли!
У уголовников всегда была круговая порука.
Международный кагал зашевелился и поднял таки гевалт,в защиту своего соплеменника!
Мол,хоть и украл,всё равно отпустите,ибо "гений!,читай "наш".
И этот же Кагал постоянно тычет Россию её безудержным позорным воровством и коррупцией!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.