• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 18
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Форум по теме: Пляски на костях русских героев: Рунет потрясла подлость журналиста «Фонтанки»

В российском сегменте Сети набирает обороты скандал, связанный с войной в Сирии, отмечает издание «Федерал Пресс». И родоначальником, как обычно, выступила газета «Фонтанка», уже не в первый раз замеченная в качестве зачинщика подобных бурлений.

Ни для кого не секрет, что в Сирии воюют добровольцы из так называемой «ЧВК Вагнера». И эти люди, как иногда случается на войне даже с самыми подготовленными бойцами, погибают. Герои, отдающие жизнь на чужбине, чтобы враг не смог даже приблизиться к границам нашей родины, достойны всяческих почестей. Однако издание вместо этого опубликовало данные о членах их семей и оскорбительные комментарии в адрес самих погибших воинов-интернационалистов.

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.08.2017, 19:55
Гость: Пенсионер

Не вижу героев ни в Донбассе, ни в тех структурах, которые насмехаются над убитыми жертвами пропаганды. Насмешки над мертвыми -большой грех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2017, 03:57
Гость: Аси

Наемники воюют за деньги,а за идею воевали коммуняки в Испании. И не надо возмущаться таков 21век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 22:06
Гость: .

Добровольцы какого ЧуВеКа убивает "братский народ " - украинцев ???????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 22:02
Гость: demos

Платные "герои"-наёмники, "патриоты" восхваляющие любую подлость власти за деньги - это Россия, детка.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 21:49
Гость: Старый одессит

"Интернациональный долг", добровольцы, священные рубежи Родины... Для всего этого в уголовном праве есть вполне адекватное определение -- "наёмник".А наёмничество, между прочим, запрещено Высшим законом той же самой Родины. Так что не надо столь уж рьяно идеализировать уголовничков. И защищают они интересы не страны, а всего лишь паханата. А это несколько разные вещи. Впрочем, для совкового сознания разница непринципиальна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 21:06
Гость: славянин

Таких журналистов не грех и утилизировать.Чтобы другим неповадно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 20:58
Гость: геннадий

Однозначно это измена! И ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ НАКАЗАНА,!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 20:23
Гость: повит

Божьи жернова мелют медленно, но верно-об этом не стоит забывать таким вот "коротковым"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:38
Гость: Кот Мурр

Нужно ребятам из "Вагнера" и прочих ЧВК,просто открыть осенний сезон охоты на этого скота и тех кто его пригрел в этой мерзости "Фонтанке"!А правоохренителям закрыть на это глаза!
Уверяю вас господа,после такого урока,дураков больше не найдётся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 21:14
Гость: Москвич

Скоты-это как раз те, кто имеет наглость угрожать всем русским журналистам и просто умным, не зомбированным людям, не имеющим привычки лизать властям ..., как это делает Кот М., а имеющим собственное мнение и не боящимся говорить о своей позиции вслух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:19
Гость: Lelik

+1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 17:26
Гость: Борис

Правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:38
Гость: Стесняюсь спросить

А те, кто воюет за бабки в ВЧК других стран герои? Или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:57
Гость: Иван

Если они защищают свою Родину, да. В противном случае - преступники. В данном случае имеет место первый вариант. Поэтому ты свою глупость и пакостность спрячь подальше и не выставляй на всеобщее обозрение, тролль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:37
Гость: ***

При условии, если с кем нибудь из "списка" что-то происходит, как соучастника..., добавлять по мере изменения происходящего, уже не 16 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:40
Гость: Ё-не моё

Как это я проспал, что наёмники, воюющие за бабки ООО "Национальное достояние олигархов России" стали героями? Видать поэтому в России денег народу стало не хватать. Сегодня им платят рублями, а если завтра баксами, то они и внутри России будут также "храбро" устранять врагов олигархов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:46
Гость: Carlos

***Теперь пользователи требуют призвать к ответственности журналиста***
Так его и призовут... Персонажи из ЧВК... И заморачиваться законностью, незаконностью, моральностью или аморальностью его поступка они не будут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 18:49
Гость: Иван

И совершенно правильно сделают. Таких, как он и вы, нужно учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:12
Гость: цирк приехал!

Закрыть, только закрыть, чтоб другим неповадно было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:39
Гость: ???

Подлецам прекратили морды бить, вот и не боятся ничего.
В нынешней России подлость в порядке вещей, вдобавок за нее еще и деньги платят.
Быть подлецом и денежно и безопасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:28
Гость: Туся

Вот не надо про Россию. "В нынешней России..". Подлость сейчас в порядке вещей везде. Вот и вы, крючкообразный, "тявкнули" из-за ника и сидите радостный. Озвучьте, пожалуйста, хотя бы количество подлецов, которым лично вы набили морду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:57
Гость: ???

А хамить-то зачем? И разве ваш ник не такой же анонимный и Вы за ним не приячетесь? Что-то я не видел, чтобы Вы здесь выложили свой домашний адрес и номер телефона.
Так что уподобляться Вам и отвечать хамством я не буду.
И читайте внимательно, я не сказал, что в России все подлецы, естесственно порядочных людей больше, только подлость более агрессивна, а то что подлость сегодня выгодна материально и безопасна это факт.
Или Сердюков пострадал? А может Скрынник?
Что касаемо "скольким набил" ,то за свою жизнь, десятку подлецов точно.
Могу фамилли написать, только они Вам ничего не скажут.
Потому смысла нет, все равно проверить невозможно.
Всего Вам наилучшего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:13
Гость: Хех!

Интересные претензии.
***
Чем "Туся" отличается от ника оппонента, чтобы делать ему втыки? Или это ваше имя, отчество, фамилия, звание и электронный адрес в придачу? Что касается "подлецов", то ваш оппонент, видимо, имел в виду либералов, которые действительно зарвались и обнаглели от полной безнаказанности, присосавшись к бюджетной кормушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:29
Гость: Как-то так

В России у каждого право на собственное мнение , которое он реализует через выборы (естественно, без права на формирование незаконных вооруженных формирований, как это сделал безумный Квачков).
Вне России права имеют исключительно вооруженные силы России (никакие не частные структуры полубандитов), выполняющие законные вооруженные миссии на территории других государств под эгидой ООН или по просьбе законный власти.
Все остальное -незаконно или преступно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:22
Гость: Туся

Это вы своим кураторам объясните, т.к. они такими вещами занимаются всю дорогу. И ни у никого, заметьте, не спрашивают разрешения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:36
Гость: *

Гугль в помощь и "Black Water" в поиск - просвещайся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:07
Гость: Хех!

Ты эту песнь уже раз пять исполнил (под разными никами).
***
И тебе уже пять раз ответили, что ВЧК узаконил твой любимый Запад. А мы, как всегда, вынуждены адаптироваться к их порядкам, чтобы не проиграть этим шулерам - в игре без правил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:16
Гость: Пенсионер

В СССР мы жили в атмосфере постоянной непрекращающейся идеологической лжи и виртуальных коммунистических мифов, типа "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!". Коммунизм скончался, но привычка ко лжи для блага народа осталась!
Некоторые считают вполне нормальным, когда военные действия неких наемников сопровождаются ложью власти об их отсутствии в указанном районе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 19:22
Гость: 81

Диву даюсь на этого "пенсионера". Жизнь прожил, а ничего не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:44
Гость: Кот Мурр

Когда и кто утверждал что ЧВК в Сирии нет?Есть!Так-же как "Блэкватер","Хи",""Серенити" и прочие западные вояки воюют по всему миру!
-
Есть они и в Донбассе.Главным образом польские.Но вот про это Западные,украинские и наши Неполживые ,"самые правдивые " СМИ молчат!
-
Просто наших ЧВК ещё очень мало и применяются они стыдливо!А надо учиться у наших западных "коллег" и "партнёров" и развивать это направление!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:58
Гость: ???

Кто и когда сказал, что ЧВК в Сирии нет? Кто, когда, где.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:53
Гость: АГА! (тоже пенсионер)

Ты, видимо, персональный пенсионер, и твой КОММУНИЗМ для тебя уже наступил, и,судя по последней фразе, подпитываемый гривнами,А настоящий КОММУНИЗМ впереди, и сейчас он временно отступил, чтобы дать понять зажравшимся при развитом социализме, что ему как обществу всеобщей справедливости альтернативы НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 15:49
Гость: ???

Думаю, коммунизм очень далекая перспектива,если вообще возможная.
Надеюсь Вы знаете, что построение коммунизма имеет две составляющие- это построение материально-технической базы, что видя сегодняшний научно-технический прогресс, прекрасно понимаешь, что это вполне решаемая задача.
Создать изобилие возможно.
А вот вторая задача, куда сложнее и об нее человечество обязательно споткнется- это воспитание нового человека , не человека-потребителя, а человека созидателя не зараженного вещизмом и прочими недугами капитализма.
Так что скорее первой задачей должно быть построение реального социализма.
При котором тоже возможно построить общество справедливости.
Ну а дальше совершенствование человека и физическое и моральное.
Иван Ефремов нам в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 20:21
Гость: АГА!

Вот именно - общество всеобщей СПРАВЕДЛИВОСТИ, а уж как оно называться будет не суть важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:08
Гость: Далана!

Коммунизм еще и не начинался.
***
А дурачок Никита (которого ты здесь цитируешь), если и пользуется авторитетом, то у вашего либерального (читай русофобского) брата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 20:19
Гость: АГА!

???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 12:06
Гость: яргенс прагматик

Вообще-то иностранные ВЧК,включая и французский "Иностранный легион",состоят из наёмников,превративших войну в в свою работу за материальное вознаграждение. ЧВК Вагнера ничем от них не отличается,разве что суммой вознаграждения за участие в войнах.Поэтому определение их как "защитников родины" не выдерживает критики : Родину защищают БЕЗВОЗМЕЗДНО , а не за ранее оговоренную плату и за тысячи километров от родных границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:48
Гость: Carlos

С головой плохо? Где ты видел военных, служащих безвозмездно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:13
Гость: Ага!

ЗАЩИЩАТЬ РОДИНУ НУЖНО БЕЗВОЗМЕЗДНО (питаясь, очевидно, святым духом, не говоря уже о семьях, которые защитникам, очевидно, не полагаются). А ПРОДАВАТЬ - ЗА ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ (то-то наша либерастия все жиреет и наглеет).
***
Ловко придумано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 12:56
Гость: реплика к вопросу

Конечно , журналист Фонтанки выглядит не очень... Но и наемников называть "русскими героями" тоже не хочется. Тем более воюющих в Сирии. Там с обеих сторон полным-полно россиян, не столько русских, сколько нерусских (что не делает их меньшими россиянами). И кто из них прав-покажет время. Я, конечно, не имею в виду извергов -исламистов крайнего толка. Но есть и реальная оппозиция, не признающая Асада . Чем их сторонники хуже сторонников сирийского диктатора ? Их (оппозицию) никто не избирал, но и Асада никто никогда не избирал на альтернативных выборах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:16
Гость: Хех!

Это ты сам с собой полемизируешь? Сам задаешь вопросы, сам отвечаешь. А еще высказываешь "Мнение", даешь "Справки", говоришь от имени целых народов ("Русский") и профессиональных групп ("Фотограф") .
***
Типа дискуссия, блин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 21:19
Гость: реплика к вопросу

Я должен тебя уверять, что ты несешь явную чушь ? Вот уж не собираюсь.))
Думай, что тебе угодно, не придумаешь сам-спроси у своего доктора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 11:52
Гость: Мнение

Никаких издевательств над погибшими в Сирии я не увидел в публикации. Другое дело, что публикация данных на членов семей - это поступок аморальный, на мой взгляд . Не незаконный , но аморальный.
Тем не менее, считаю, что участие в незаконных вооруженных формированиях где-бы то ни было - тоже аморальный поступок. Участвуете ли вы в гражданской войне на стороне законного правительства или на стороне оппозиции , исламист ли вы (таких россиян тоже полным-полно) или православный, наемник или доброволец...И это не только аморально, но и противозаконно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:30
Гость: Далана!

ВЧК - это не наш выбор.
***
Но если наши противники создали такой вид оружия (причем узаконенный вопреки вашим байкам), то приходится соответствовать. А по вашей логике, мы должны стоять в сторонке, как институтки, наблюдая бандитский беспредел, который подбирается к нашим границам - на радость Западу (ради которого вы и стараетесь). Что касается "джентльменов удачи", которые есть в любом народе, так пусть лучше воюют за Россию, чем во французском "Иностранном легионе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 13:20
Гость: ???

А почему в незаконных? В России есть закон о ЧВК, действуют эти ребята с разрешения властей, следовательно участие законное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 21:21
Гость: да неужели ?

Приведи, пожалуйста , номер и дату закона о ЧВК .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 14:51
Гость: Carlos

ЧВК реализуют право свободного человека воевать, если ему это нравится, там, где он считает приемлемым для себя, при этом не принося ущерба интересам своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2017, 16:02
Гость: ???

Естесственно. Только дураки могут думать,что в руководстве России и МО РФ, не в курсе, что в Сирии воюют российские ЧВК.
Наверняка в контакте и действия координируются.
Об этом не кричат на в