Комментарии по теме: Советские экономика и качество – почему наш рынок пасует перед ними?

В СССР было много хорошего и плохого.Но хорошего было все-таки больше. При подсчете того,что имело большинство населения при социализме и что это большинство имеет сейчас,при диком капитализме,окажется что результат не в пользу последнего.В СССР все кто хотел работать,мог найти работу.В СССР все кто хотел учиться,мог осуществить свою мечту.Все кто нуждался в медицинской помощи,получал ее бесплатно. И даже поход к зубному врачу ничего не стоил пациенту.Квартиру можно было получить по месту работы.Молодым специалистам,приехавшим с направлением после окончания вуза,квартиру давали сразу. Была возможность строить кооперативное жилье.Например,моя близкая родственница,к сожалению,оставшись вдовой,завербовалась на работу на о.Шикотан и за 2 года заработала на 3-х комнатную кооперативную квартиру.Я написала только маленькую толику того,что было хорошего в СССР.Обо всем этом большинство россиян не могут и мечтать.И в заключении два слова о советском холодильнике марки "Орск".У нас он работал,как "вечный двигатель",30 лет без ремонта.И проработал бы,наверно,еще столько же,но он нам до того надоел,что мы его ,нет,не выбросили.Из уважения к его многолетнему труду мы перенесли его в летний сарайчик,на "заслуженный отдых".О плохом писать не буду,потому что на форуме этого "добра" и без меня хватает.

Когда 1 -ю (для нас) купили в конце 70-х проехали полстраны в итоге намотало 1 200 000 км. Некоторые проблемы были но не настолько что бы ругать. Заменяли конечно что то - но не так критично, как можно было подумать.

Единственная страна у которой была сильная социалистическая экономика ЭТО ЮГОСЛАВИЯ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ЭКОНОМИКИ ВСЕГДА СЛАБЫМИ БЫЛИ ДАЖЕ СССР И ГДР. Одежду шить не умели обувь делать не умели,автомобили низкого качества всегда у нас были,компьютеры тоже не производили . Народ гонялся за импортным так как свое ерундой считалось все. Более-менее развита была тяжелая промышленность ,а легкая так себе . Даже пресловутые "фантастические" военные технологии воровались у Запада путем шпионажа . В целом слабенькая советская экономика тем более по-сравнению с Западной. Да даже Сталин говорил что три четверти промышленности СССР были созданы американцами.

Приветствую, Вас , наша труженица полей ))))))
Без Вас столько горшочков каши съедено, что уже не хватает посуды всем страждущим.

\ В СССР дети любили загадки:
В СССР дети любили не только загадки!
10 марта во Дворце спорта, расположенном в Сокольниках, играли товарищеский матч две юношеские команды: советская сборная и канадская «Бэрри Кап» (Онтарио). Канадские хоккеисты должны были провести несколько игр, в том числе со «Спартаком» и «Крыльями Советов». Спонсорами «Бэрри Кап» была компания по производству известной жвачки «Wrigley».
Советские школьники неистово охотились за импортным «лакомством» и зачастую просто выпрашивали его у первых встречных иностранцев. Канадские подростки, заметив, какое волшебное действие оказывает обычная жевательная резинка на пионеров, начали просто разбрасывать ее прямо перед матчем. Драки, которые после этого случались в рядах зрителей, гости снимали на камеру.
Во всех проходах образовалось такое столпотворение, что задние ряды буквально сметали передние и шли по их телам. Многие подростки и взрослые были так прижаты к балконам и ограждениям, что начинали задыхаться. В этой трагедии лишился жизни 21 человек, из них 13 — дети до 16 лет. 25 зрителей получили тяжелые увечья.

\ рассказы о том, что в СССР не выпускали качественной продукции
Может и выпускали, но вот население, стоявшее в бесконечных очередях, этой продукции не видело!
1. Продукты питания
\ Сегодня производители, пытаясь снизить себестоимость, идут на разные ухищрения, в результате на выходе получаются сплошные суррогаты.
Сегодня государство поощряет выпуск суррогатов, нерушимый Союз тут не причём!
2. Советское кино
\ советское кино успешно конкурирует с современным
Потому что плохие советские фильмы забылись и крутят только классику. Если сейчас оказывать занудные производственные романы времён совка, то многих бы снова стошнило!
3. Образование
\ Дипломы советских ВУЗов принимались в США и Европе
Это не совсем так! И надо добавить, что советское образование было задеилогизированным и пересыщенными лженауками типа научного коммунизьма.
4. Книги и журналы
\ И не только советские книги и учебники отличались высоким качеством содержания
Опять же речь идёт о лучших образцах, почитайте журнал "Коммунист" и поймёте, что всё было не так уж и радужно!
5. Футбол, хоккей и прочий спорт
\ Скажете, что это не продукт?
Можно ещё вспомнить советский цирк! Но это сфера развлечений, этим сыт не будешь...
=
\ ответьте хотя бы на один из этих вопросов.
Я мало понимаю в экономике, но в отличие от доморощенных псевдоэкономистов этого не скрываю! На эти вопросы ответили миллионы граждан нерушимого Союза и восточного блока, которые свалили на загнивающий запад при первой возможности...

Мы о качестве говорим? В СССР не было обратной свези между производством и реализацией. Ракеты были хорошими, потому как плохие не полетят. И оружие было надёжным, т.к. была целая система испытаний и военной приёмки. На Тульском машзаводе делали отличное оружие и крайне не надёжные мотороллеры. В начале 90-х была у нас буза по зарплате и директор вышел "поговорить с народом." Рассказал как мы хорошо работаем, выпускам качественную продукцию и просил потерпеть без зарплаты. Я ему предложил доехать на "качественном" нашем мотороллере из Тулы до Москвы (200км). На пару с главным конструктором. Не поехал. А Путин на жигулях поехал. Правда на перекладных.... Не был тогда "потребитель всегда прав."
Тогда всегда прав был продавец с подпольной торговлей, как в фильме "Берегись автомобиля".

Время было ужасное. Официальная ложь обо всём. Чем-то напоминает современную Украину. Производства получали "план по валу" и давали "вал по плану". А это напоминает современную Белоруссию. Знак качества был, а качества не было. Я пишу о жизни обычных людей. Но, для секретаря областной парторганизации Юнака на Тульском мясокомбинате специально изготавливались украинские колбаски, ну, как он любил. Парт-номенклатура в те времена жила шикарно. Она, кстати, предпочитала во всём заграничную продукцию. В Москве тоже жилось не плохо, по сравнению с другими регионами. Но дефицит был во всём. А если бы жизнь была хороша, то СССР не развалился бы. Кому нужна страна, где трудишься, как вол и даже пожевать нечего? Кто не верит, поезжайте в Северную Корею - там сейчас СССР.

А дурные привычки? Мой знакомый работал в Германии. Рассказал. Организация производства такая же бестолковая, как в РФ. Но в руководстве в компаниях только свои урождённые немцы. И бракованные детали сразу выбрасывают, а не стараются исправить и как-то приладить, как в России. Так и получается дорогой мерседес и дешёвые жигули.

Уже прозвучало, но повторю коротко.
Чтобы получить финансирование коммерческого проекта - нужно представить бизнес-план.
Т.е., коммерция и план взаимосвязаны.
И это значит, что в СССР был некачественный план.
А в нынешней РФ нет необходимой свободы и необходимого регулирования коммерции.
Так что, спор ни о чём, увы.
В порядке дивертисмента.
Студентом иногда ездил поездом из Питера до Мурманска.
Сначала ехал по Карелии (кстати, там 4 процента пришельцев-карелов, но коммуняки поиздевались над жителями и назвали территорию Карелией).
Вдоль ж.д. тянулись многие километры штабелей полусгнивших брёвен.
Потом въезжал в Мурманскую область около Мончегорска, окрестность ж.д. на десятки километров была залита отходами комбината "Североникель", жутко смотрелись десятки километров мёртвых деревьев, стоящих в какой-то промышленной слизи.
Власть гноила человеческий труд и ресурсы, отравляла людей и природу - напоказ.
Никто не боялся никаких прокуроров.
Так что, если и делалось и делается в СССРФ что-то неплохо, то на это, думаю, приходил приказ британских кураторов.

Мне 66 лет и я всё помню. Не было в СССР качественных товаров. Никто не заморочивался качеством - был дефицит во всём! И

колбаса была дрянная. Её часто делали из тухлого мяса и специально пересаливали, а мясо колбас щедро разбавляли крахмалом.

Кинофильмов хороших было мало - их сейчас и показывают, а сотни других на экран стыдно выводить, ввиду их бездарности.

Образования не было тогда и нет сейчас. В школе и институтах учили главному - послушности и стадности. Хорошие книги, интересные для читателей, в СССР издавались малыми тиражами. Большими тиражами издавалась идеологическая ерунда. Достижения советских футбола и хоккея держалось на массовости. Дети в городских дворах могли только пинать мячь и пить водку. Больше развлечений не было. Сейчас дворов нет - нет и футбола. Автомобили в СССР были дрянными. Первые жигули, кот. делались итальянцами были качественными, а дальше всё пошло по нисходящей. Кстати, сейчас отечественные авто гораздо качественне советских. Гражданские самолёты были очень шумными и не экономными по топливу - кому нужна такая авиация? В нашей стране и сейчас нет рыночной экономики. Во всех видах деятельности фигурируют гнилые чиновничьи монополии. Поэтому и нет качества. Яркий пример тому дорожное и домовое строительство. Участвуют и местные власти и федеральные, и колоссальные деньги расходуются, а дорог и жилья нет. А что есть нуждается в постоянном ремонте.

Читаю коментарии и дивлюсь.Ну как можно соавнивать две взаимно исключающие величины.А по вопросу качества продукции ,ежели оно было таким х...то как до 1/3 мирового рынка был в руках Советского Союза. Это и станки ,и машины,и авиация. Союз нетолько продавалл ,но и строил качественно,быстро и дёшево. И Главное страна проходила разные этапы развития.Ненавистники СССР ,а почему вам не сравнить Союз 1929г-1934 с США этого же периода? Вы посчитайте за 70-т лет сколько лет страна отражала агрессию и востанавливало порушенное в условиях экономической блокады,но даже эти факты не давали повода менять продуктовый ГОСТ принятый с начала 1932, (кроме 1941-1946). Такое ощущение,что всех этих критиков гнобили собственные родители одному для полного счастья туалетной бумаги не хватало,а другому леденца не додали. Не нравилось тебе мясо в магазине за 1р90-2,05, иди на рынок покупай за 5-8рублей. Нехватает денег? Брось гонять балду ,ежай за "длинным" рублём ,правда там нужно вкалывать , а не изливать жёлчь на кухне за дешовым Солнцедаром с такими же бездельниками "борцами с режимом". Самое заабавное ,что им этим.....и нынешняя Россия не понраву. Хотя все эти мяукающие и лающие из подворотень к России ни каким боком.

Хорошая статья все как было, чего сейчас нет, плюс повальная деградация во всем. Но автор не захотел писать, правда в теме не было, о громадных минусах большевистского социализма: не соблюдался основной принцип "от каждого по способности - каждому по труду", ибо Союз жил за счет России и русских, гнобилось все русское и поднималось на щит все нацменское, особенно в нацреспубликах и нацсубъектах. Хуже всех жили Россия и Таджикистан. А самая страшная глупость коммуняк была - загнать русских специалистов по нацреспубликам, где они сейчас и маются, поднимать и создавать, без особой нужды, индустрию и экономику нацокраин. Как только скрепы ослабли, нацмены, нажравшись на халяву за счет России, решили, что проживут без нее, и при случае, быстренько отвалились. Поэтому церемониться с ними - грех, надо резко защищать русских, вынужденных там жить, да и хорошо бы вернуть потраченное Россией на них!

я и не заметил , что вас дурят, а русский подсобный рабочий , получающий 500 долларов в месяц вас вообще не видит в упор, перед кем вы лаете и изгаляетесь? Неужели вы хотите другой реакции от этого рабочего?

Почему качество пищ. Продукта в СССР превосходило современные дорогие аналоги!? Ответ дал, К. Маркс. -Дай мироеду, 300% прибыли, мать родную продаст!!!! Вот вам качество, и сапоги и шпильки. А вы пустозвоном о рынке, предпренимателях, и тд.

От души написано.
Вопрос только один - поймут -ли Вас заблудшие души либерализма.

Это ваш рынок пасует. А мой рынок процветает. И гипермаркет тоже. Пить надо меньше. Бамбарбия кергуду!

Качество продуктов, которых никогда не было в магазинах...
Одежду Мосшвея носить было невозможно.
Ботинки фабрики "Скороход" были настолько топорно сшиты, что их никто не хотел покупать.
Кино...
Ну, конечно, поделки типа "Кубанских казаков", "Падения Берлина" и т.д.
- это классика советского агитпропа.
Но смотрели все преимущественно трофейные и закупленные фильмы. А "Мосфильм" за почти сто лет своего существования снял 1720 фильмов.
Из них - десяток, которые кто-то вообще помнит.
А книги! Господи, да кто тогда осмеливался писать что-то значимое?
Все заполняла классика, да и та неполная, без запрещенных авторов.
Короче, все хорошо, прекрасная маркиза, и назад - к эпохе дефицита!

Ухудшение качества в Союзе началось в семидесятые при Брежневе, когда стала проявляться хозяйственная безответственность и идеологическая демагогия и, когда в партию за благами большим потоком потекли проходимцы. Именно они в восьмидесятые-девяностые и занимались реформированием страны - результаты мы видим.

СССР, вместе с советским народом, следуя по пути в коммунизм, остановились по дороге в Социализме- но вместо коммунизма, их водила со сменщиком, завезли в Дикий капитализм.
Что остается ныне делать народу:
1. Набить водилам морду и попытаться собственными силами вернутся обратно в Социализм? В Социализм-в котором конечно не всё было идеально, но который, по сравнению с нынешним Диким капитализмом-был само совершенство;
2. Продолжать болтаться в этом капитализме, как дерьмо в проруби и дальше? Обрекая также на это болтание и своих потомков;

Человек , ставящий изначально лживые вопросы не заблуждается, он откровенно лжет. Он не задает вопроса, каким это образом в СССР , при часто огромных объемах производства (одежды и обуви, к примеру) был страшнейший дефицит всего на свете, от квартир и машин до туалетной бумаги? Включая , разумеется ,и нормальную одежду и нормальную обувь. Нельзя сказать, что в магазинах Москвы, где я жил, не было обуви вообще. Она была, но почти никто ее не покупал, просто невозможно было это носить. Любая , сколько-нибудь уважающая себя женщина, должна была как минимум иметь импортные сапоги. За ними я лично как-то стоял больше 5 часов в Гуме. Купил, но не тот размер (того не было). Потом супруга менялась на работе...
Упало ли качество продуктов питания ? Где-то упало, где-то выросло, но разнообразие, сам выбор выросли в сотни раз. И мы уже не представляем себе, что в шесть часов вечера продукты могут вообще закончиться: и хлеб, и молоко, и колбаса.
Почему советское образование было лучшим в мире, если оно было бесплатным? Прямой связи между платностью и уровнем образования нет нигде в мире. Но то, что советское образование было лучшим - явный миф. Кто-то на западе так заявил, что с того ? К примеру ценилось образование Бауманского института (МВТУ), Тартусского университета, еще пары советских вузов. НО ВСЕ СОВЕТСКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ НА ЗАПАДЕ ПОДТВЕРЖДАЛИ СВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И НЕ ВСЕМ ЭТО УДАЛОСЬ!

10.09.2017, 17:51 Кот М..
/Какая может быть "рыночная экономика" в феодальной системе..... /и далее сплошное ссловоблудие.
Ты б разобрался ,что тебе по нраву? От комуняк тебя тошнити, от слова советский запор. Капитализмус тебя вгоняет в ступор.Тебе что надо? Ты наш клиент?Разберись в себе, так и покинешь нас неразобрамши.

за ниточку взврывателя сам, а нам стоит подумать. Сегодня ясно, что самое прогрессивное - это Советы (не диктатура одного клана коррупционеров, который до сих пор правит Россией) совмещающие в себе и являющееся частью дифференциального государственного планирования, как части в свою очередь, частно- собственнического планирования. Мудрено , но , это доказали наши бабско- финские гены в стране называемой Финляндия.

А зачем об этом говорить и писать? О советской неправильной экономике, плохом качестве товаров? Причем,это продолжается уже, поди, 30 лет. Сейчас-то всё тип-топ, российские товары, особенно новейшие, завоевывают один рынок за другим, ЕС, КНР, "пиндосы" обливаются горькими слезами! А нас опять,"назад к печали", вспоминая Гарика Кричевского. Мы уже знаем: сегодня всё в тыщу раз качественнее и вкуснее. И пломбы стоят аж до смерти, которая приходит на второй сотне лет.Всё отлично!

СССР помогал постоянно и безвозмездно многим странам по всему миру строить социальное общество а это не могло не сказаться негативно на жизненный стандарт советского человека но все равно для большинства людей жизнь была в разы лучше чем в либеральной России где контрасты жизненного уровня граждан огромны.Все знают что СССР предатели развалили незаконно, все знают как разстреляли демократично Белый дом и все знают что за это никто не был наказан даже морально.Отдельно можно говорить о трагедиях братских народов особенно во время перестройки.Погибли милионы но зато некоторые стали богатыми и им глубоко наплевать на всех остальных.Отдельно можно говорить о сознании и морали в советском обществе да не стоит и так все ясно,больно и обидно когда из тебя делают дурака.

"Советское качество !!
Легендарная вещь - надо сказать. Вот парочка примеров :"- у некоторых до сих пор работают холодильники производства СССР( более 27лет!) и , даже " ящики"- рубины, светят преобразованными в живые, вполне различимые картинки из электромагнитных сигналов , посылаемых останкинским шприцем с неба недосягаемости рыночных технологий..похоронив своих , даже еще совсем юных собратьев ,созданных для чьей-то личной прибыли пленниками невидимой руки рынка , на несколько лет жизни в руках у незадачливых ,отдавших за них свой труд-бесценное время жизни.

"Мне могут заметить, что самолеты серии Ту отличались высокой аварийностью и причислить их к качественной технике никак нельзя."-по статистике эксплуатации до 1990г Ту 154(года окончания их производства)по соотношению налета и аварийности, занимал первое место в мире по надежности ( если исключить ошибки пилотов).. после начались нарушения обслуживания, контрафактные запчасти ..и , даже не смотря на это , сегодня, через почти 30 лет после окончания их производства (!!!) в рыночной антисоветской армии куда их скупили(?) , у по 30 лет пользовавших их пассажирских -гражданских перевозчиков , предпринимателей, является чуть -ли не основной пассажирской " отечественной"(советской) машиной для перелетов.

Чисто зрительно мы сторонники японской модели в части правил бюджета и финансирования соц. программ.
Но это чисто зрительно. Умом если то понимаем что откуда у японцев деньги - от США.
Кстати вот вам и ответ почему Хиросиму и Нагасаки образно если "простили" отделив от событий. Просто открыли им каналы продаж.
И в финансовой сфере.
Китайцам же открыли рынок по другой причине - идеологический - против СССР.
Агрессия на Вьетнам тогда - своеобразная оценка ученикам.
Нам же
Ничего...
Поэтому изначально надо было своё сохранять в части конкурентоспособных производств .
------------------
Преступление либералов. или того хуже "ошибка" перевертышев КПСС и их отродья сейчас

А колею посмотрите - абрамсы и хаммеры застрянут - едва тронувшись с места . Особенно хаммеры - врежутся в первую сосну
))))))))))))))
А челенджер заглохнет сразу -
Ну и чего - давайте не делать ничего а только суп из топора.
безопасность гарантирована
)))))))))))))

Автор пытается сравнить горячее с кислым. Плановая экономика и "рынок" это разные вещи и направлены на разные цели.Что-то было лучше там, что -то здесь.Но для основной части населения СССР жившего в 60-80 гг плановая была предпочтительной.

автор прав и еще: увидели иновую модель чего то изза рубежа и стало интересно, вот и еще один механизм мифа.

Советское качество !!
Легендарная вещь - надо сказать. Вот парочка примеров :
.
- только что прочитал "технологию изготовления" винообразного креплёного напитка Солнцедар - привезли в танкере алжирское вино (все ещё ВИНО а не виноподобный напиток), смешали с свекольным сахаром и спиртом (при этом возникают жуткие комбинации ядовитых химических веществ вплоть до цианида) и всех делов
- в мясных магазинах совка мясник рубил тушу так, чтобы покупатель в обязательном порядке получил мясо с жиром и костями (чтобы на всех хватило мяса)
- в автомобиле Лада или Москвич все было на соплях и вполне достаточно и сейчас почитать отзывы владельцев (каждый в течение первого года обладания поменяет кучу вещей ивообще покупает себе не машину а времяпрепровождение при ремонте и пожирателя средств)
- в квартирах никогда не было вентилей на батареях - регулировать температуру было можно только открытым окном
- жена никак неназывала совковый сыр иначе а только чем то "со вкусом свечки"
- в Баку в 1973 поздно вечером спрашиваю отца : "Папа ! А почему в овощном ещё горит свет ?" А папа отвечает : "Знаешь сынок, привезли помидоры, вот заведующий с женой их и сортируют - те получше завтра можешь купить у жены заведующего на базаре, а остальные в этом же магазине"
- нормально одется было можно только в пошивочном ателье - портной (старый еврей - чудеснейший мужик) мне шил брюки за 1 день а костюм за 4-5 дней, умел из манчестера сшить отличные джинсы
- куры (не цыплята) всегда были жилистые и синие

Один вопрос. Очень простой. Почему люди в современной России покупают некачественные товары, прекрасно зная, что они некачественные? Ответите на этот вопрос, найдете ответ и на вопрос, почему производятся и продаются некачественные товары. Или этот вопрос слишком сложен для людей с советским образованием? Последний вопрос провокационный, сами понимаете. Не обращайте на него внимания.
Добавлю еще, что мало кто глубоко понимает суть проблемы. Многие комментарии очень поверхностные. А подобные публицистические статьи, я подозреваю, приносят авторам-публицистам неплохой доход. Но это публицистика, это не серьезный научный анализ. Это надо понимать.
И напоследок. Альтернативы рыночной экономике нет. Плановая экономика - это тупик. Забудьте о ней.

на месте гостиницы Россия открыт парк Зарядье. Ландшафтный дизайн парка подчерпнут из природы средне- русской равнины, но там не хватает двух природно- экономических чисто коммунистических элементов- повсеместно привнесённого коммунистами в природу России, борщевика Сосновского и люпина. Преданные ленинцы должны исправить этот недостаток и засеять семенами борщевика и люпина весь парк.
Инструкция: сев должен производится в раннее или обеденное время, когда в парке мало народа, группой ленинцев не более трёх человек- два сеятеля противоположного пола (чтобы не привлекать внимание сводников- гомосексуалистов из охраны парка) и одного прикрытия из особи крепкого телосложения, привыкшего к кратковременной отсидке за мелкие административные правонарушения.
Скоро 15 сентября, победа будет за нами! Слава КПСС!

кто НЕ помнит времена ранее 80-х...
а таковых сейчас , да и ЗДЕСЬ - большинство.
Вы не можете судить о советской экономике по загнивающим 70
и ублюдочным 80-тым! Говорю честно и прагматично как бывший
РЯДОВОЙ коммунист, а не карьерист.
-----------------
Статья правдивая и достаточно объективная, без тех западных
"ценностей"(=розовых очков), которые западная пропаганда
СУМЕЛА привить сначала КПСС-верхушке, а с разрушением СССР
и практически ВСЕМУ населению. Я выжил и состоялся на западе,
но, когда появилась возможность, переселяюсь в РФ;
переселяюсь, честно говоря, не только потому что ЗДЕСЬ моя Родина,
но и после глубокого объективного анализа возможностей для
"начала второй жизни".
Да очень многие мои однокурсники (МГУ) возвращаются с запада.
-----------------
Автору респект за Оригинальную и конкретную концовку статьи:
Кто ответит на его вопрос?

С чего автор решил, что самое лучшее зерно РФ продаёт за бугор, а хлеб для своих граждан делает из самого худшего зерна? Домыслы как способ ведения советской пропаганды. До революции испечённый хлеб накрывали полотенцем и давили на него. Если после этого хлеб принимал первоначальную форму то это считалось качеством выпечки. Несмотря на то, что в СССР пекли хлеб из самого лучшего зерна, ни одна буханка вышеуказанным признакам качества не соответствовала. Купить свежий хлеб в СССР было практически невозможно, потому как через 2 часа после выпечки он покрывался броневой коркой. Купленный хлеб не имел своей упаковки и переносился в сумках в контакте с другими продуктами, что по нынешним временам - форменная дикость. Колбаса была качественной - но с середины 70-х годов кошки перестали её жрать. Шоколад был действительно качественней, но с середины 70-х годов с прилавков практически исчез. А в 1979 году появилась "шоколадная" плитка под названием "Пальма". Качественная сгущёнка и тушёнка исчезла с прилавков ещё в 60-е годы.
Теперь о медицине. Стоматология. Чтобы получить талончик к врачу нужно было занять очередь в 5 утра. На лечение зуба уходило 5-15 минут. Качественный пломбировочный материал позволял простоять пломбе до 6 месяцев. Из анестезии только нашатырь и мышьяк. Новокаин разрешалось применять только при удалении. А после мышьяка цвет лица приобретал экологически зеленоватый оттенок. Зуб после обезболивания мышьяком разрушался в течении 3-х лет.

Автор,
.
У вас отсутствует элементарное понимание того, что такое рыночная экономика.
.
Позвольте вам помочь - рыночная экономика это связь/завизимость между спросом и предложением.
.
Теперь о качестве.
.
Качество в рыночной экономике контролируется конкуренцией и ценами - если вы хотите продавать товар дешевле, чем ваш конкурент и при этом также получать прибыль, то вам придётся экономить на производстве где только возможно, включая и качество.
.
Ниша найдётся для всех товаров поскольку не все покупатели в состоянии платить за качество - кто-то покупает айфон, а кто-то согласен и на ётафон.
.
Теперь о советском качестве - да, были хорошие товары, вот только купить их было невозможно из-за отсутствия рыночной экономики, даже товары первой необходимсти были в дефиците.
.
Так что, дорогой автор, идите, учите матчасть, возвращайтесь и пишите со знанием дела.

Информация для тех кто не в теме.Как известно что главной книгой для христиан является Библия,для мусульман Коран,а для партхозаппарата СССР и для всех трудящихся была довольно толстая книга под названием "Методика планирования народного хозяйства СССР",то есть выполнение и перевыполнение плана было главным для всего советского народа.Именно в ней нужно искать все плюсы и минусы жизни в СССР.

Действительно, потребителю в СССР жилось не столь безоблачно. Очереди.Дефицит. Но если была цель, мечта, силы, то для реализации было все. Только учись, работай. Меня мало волновали эти очереди. Брал поросят по 1р 60 вместо говядины, брал сайгаков, кажется 1 р 40. Да, мясо было на базаре в 2 раза дороже, чем в магазине, но его было полно. Наро просто не тратил на него деньги, а стоял в очереди. Очевидно, что советская система тормозила на бюрократах. Эти твари и сломали всю социалистическую систему. Им мало было привилегий, захотелось официально грабить трудящихся. Но как этого избежать? Тем не менее, социализм давал все для души. И институты, и медицина, и кино, и качество. А что сейчас? Опять же только на рынке берешь и колбасы, и мясо, и молоко и все остальное. В магазине отрава.

СССР с середины 50 по середину 70 годов, наверное был действительно лучшей страной для обычных граждан, хороший уровень жизни, образование, работа, медицина. Но задел создавался с конца 20 по конец 40 годов, и обидно что все жертвы были напрасны, сейчас дикий капитализм.

Насчёт советского кино подумалось.
Когда у меня ещё был дуроскоп, иногда я смотрел сов.фильмы по инерции.
Лет 5 у меня нет телевизора, и я смотрю фильмы на Ютубе и прочих хит-оргах.
И что-то не помню, чтобы посмотрел хоть один советский художественный фильм.
Просто потому, что киношная еврейско-армянская монополия в СССР приводила к печальному результату.
Фильмы были примитивными и излишне пропагандистскими.
Недавно на Км.ру обсуждали фильм "Доживём до понедельника".
Там же бред от начала до конца.
Что делать, так велели партийные дуболомы услужливым проходимцам от кино.
Так что, автор не совсем прав касательно советского кино, полагаю.

"Советские экономика и качество – почему наш рынок пасует перед ними?" Да потому, что настоящей рыночной экономики в России нет.
Да в сфере потребления, в сфере обслуживания рынок безусловно принес положительные результаты. Но в базовых отраслях таких как станкостроение, машиностроение, самолетостроение, судостроение, энергетика, сельское хозяйство рынок принес кризис и разрушение.
Государство отказалось от промышленных предприятий, а этого делать было нельзя особенно в начале построения рыночной экономики. Переход предприятий на частную собственность должен был проходить по контролем государства и только в том случае, когда предприятие перешло на востребованную на рынке продукцию и способно само себя обеспечивать, другими словами предприятие стало прибыльным и рентабельным. А главная задача государства как раз и заключатся в оказании помощи предприятиям. Это и есть плавный переход к рыночной экономики. И сегодня ни кого кризиса в стране не было бы.

длинный и пахнет колбасой? Действительно в СССР качество было на высшем уровне, но пользовались им только люди, стоящие на соответствующем уровне. Остальным оставались лишь косо пошитые в ателье из качественного материала, с трудом достатого( страдательное причастие прошедшего времени- отсутствует) через унижение в очередях или даче взяток тавароведам(понятие отсутствует-тебя посадят, а ты не воруй)костюмы и штаны с ширинкой на попе. То же самое и с продуктами питания, которые впрочем, можно было купить у спекулянтов из Закавказья и Средней Азии на "колхозных" рынках по заоблачным ценам. Война между " рыночными" диаспорами за сферы влияния и начальные капиталы была не шуточной и продолжается в урезанном виде и по сей день, причём вмешательство правоохранительных органов в их межэтнические разборки расценивалось и расценивается как проявление русского шовинизма и реально каралось и карается большими сроками.
Кому на Руси жить хорошо? Вопрос на этот ответ дало время.

Вообще, чтобы рассуждать о "рыночной экономике", нужно дать ей определение.
Определения нет, о чём говорим - сами не знаем. Печально.
Мы часто читаем в СМИ, что если в США цены на продукты питания подскочили выше некоторой величины - то правительство вводит регулирующие меры.
Когда у Дженерал Моторс появляются проблемы, правительство бежит на помощь.
И многие прочие примеры.
Это "свободный рынок" или нет?
Везде многоукладная экономика, с разными пропорциями гос.управления.
Кроме того.
Множество наших людей побывало хотя бы в европке.
И мы знаем, насколько там невкусная, просто химическая-пластмассовая еда.
Помню, из Штуттгарта привёз сотрудникам в подарок красивой колбаски прямоугольного сечения. Накраснелся потом за эту пластмассу.
Но есть и магазины от "органик фарминг".
В одной стране есть продукция разного качества.
Такое законодательство, так "организован процесс".
ВАЗ был закуплен по масонской линии, это подробно исследовано в сети.
И дальше был процесс регулирования то в одну, то в другую сторону.
Но стоит сегодня б.ВАЗ перевести на схему управления "народное предприятие" - через год продукция б.ВАЗа будет вполне конкурентоспособна на мировом рынке. И вернутся многие смежные производства, будут созданы рабочие места.
Нужно упорно выгрызать себе относительную независимость.

Против искусственого ухудшения сроков эксплуатации продукции, заложенного уже в проектах и технологии - французским парламентом был принят драконовский закон в авгусге 2015.

Итак, продолжим игру. 1. Вареная колбаса, молочные сосиски, мороженое, хлеб, сыры, масло, в том числе конфеты и шоколад было качественным – это правда. Свидетельствую. Сегодня отвратительное мороженное, сыры сосиски и многие другие продукты. Но, здесь Саша передергивает как картежный шулер. По «официальной статистике» - и мяса, и колбасы на душу населения в СССР было достаточно, но по факту, это были липовые данные. В СССР дети любили загадки: что такое длинное, зеленое, пахнет колбасой? Ответ электричка. За мясом, сосисками, колбасой, растворимым кофе, шоколадными конфетами и многими другими продуктами, одеждой, обувью – люди ехали в Москву за сотни километров и стояли в многочасовых очередях. Вся страна стояла в очередях. Хотя, конечно были советские граждане, для которых коммунизм наступил еще в начале 60-х. Это люди, принадлежащие к партийной коммунистической номенклатуре, они кормились в спецраспределителях и спецмагазинах. Вот об этих фактах Саша Русин, почему то не пишет.

Статья сумбурная, нечёткая, несовременная. Явно пропагандистская, увы.
Кстати, это опровергает доводы автора о "качественном советском образовании".
Автора в советском вузе не научили писать статьи, это печально.
Ещё один штрих об образовании. Если автор высоко оценивает советское образование - пусть укажет, по каким критериям он его так оценивает.
Для справки: сейчас в европке качество образования в вузах оценивают, в первую очередь, по количеству выпускников, устроившихся после вуза на работу по специальности.
Критерий так себе, но критерий есть. У постсоветских пропагандистов одна говорильня, увы.
Плюс, толковое замечание прозвучало от комментатора Тау недавно.
Если почти всю страну обманули "перестройщики", то это страна малообразованных людей, увы. Получивших плохое образование в советских школах-институтах-университетах-академиях.
Рассуждения о качественной-некачественной продукции м.б. долгим и тривиальным, не стоит тратить время.
Суть дела в том, что британской криптоколонии СССРФ что-то разрешали и разрешают делать, что-то не разрешают.
Принципы управления производством в развитых странах, примерно, одинаковы.
Некачественную продукцию надо ещё ухитриться выпустить.
И главное для нас: "Фёр-то ке? Делать-то что?"
Переходить на организацию производства типа "народное предприятие".
Здесь, правда, тоже понапутали ельцинские проходимцы, издав даже закон по этому поводу.
Но в Испании успешно работает Мондрагонская корпорация.
Там много полезного опыта.

Практика высшая ступень познания - говорил Мао-Дзедун. Так вот практика моей жизни. По сегодняшний день я пользуюсь пылесосом "Урал".Потрясающий пылесос советского производства. Работает безотказно. Но рано или поздно выйдет из строя. Друзьям сказала,что хотелось бы второй такой. На что был ответ китайцы пылесос "Урал" не делают. Утюг тоже советский. Помню покупали в Военторге на Арбате. Стоил 12 руб.Всю посуду, купленную в период с 90 года, вынесли на помойку. Какое счастье, что не сделали это с советской посудой. Она была возвращена на прежнее место. Теперь только советские сковородки, кастрюли. Капиталистическое производство при таком качестве уже давно бы развалилось. Их Г... служит не более пяти лет.А скрытый голод, который существует это отдельная тема. Почему-то все чаще нормальная биологическая клетка трансформируется в онкологическую с вытекающими последствиями.

Зачем Саша Русин пытается воскресить миф о том, что в СССР все было хорошо? Если бы в СССР было все так хорошо, как он пишет, то СССР не развалился бы, а развалившись и попробовав все «прелести» капитализма, - собрался бы опять в единое государство. Этого нигде не происходит. Сегодня ни одна бывшая республика не хочет обратно в СССР. Что у коммунистов сегодня очень низкий рейтинг или хорошо заплатили? Давайте честно проанализируем, где Саша говорит правду, а где врет или как шулер передергивает. Начнем с главного вранья: «В России сегодня действует рыночная экономика». Это вранье. Назовите мне хоть одну отрасль промышленности или услуг, где существовала бы реальная конкуренция. Назовите хоть одного миллиардера или миллионера, который бы честно заработал свои деньги, в промышленности или сельском хозяйстве, - в сфере производства товаров и услуг, а не спекуляцией или воровством. Практически все современные богачи и капиталисты, - это бывшие коммунисты, красные директора, представители спецслужб и милиции, удачно «прихватизировавшие или крышующие», фабрики, заводы, объекты сельского хозяйства, аэродромы, морские порты, земли, - бывшую госсобственность и имущество. Это не рыночная экономика!!! На этом утерев Саше Русину нос, можно было бы, и закончить спор, но давайте сыграем в его игру.

Поддерживаю точку зрения автора статьи...
Современные хозяева предприятий заинтересованы исключительно в деньгах и всё... Ради этого продукция удешевляется самым непотребным образом, включая оборонный сектор...
Свидетельствую!!!

Проблемы качества кроются не в системе как таковой, хотя конечно она способна влиять, а в человеческих устремлениях и способности заниматься организаторской работой в промышленности.
Обосную.
Условно говоря, с самого начала советской деятельности промышленность была в состоянии мобилизации. Для этого есть свои объяснения - первая мировая, гражданская с интервенциями (за что необходимо с Запада по хорошему содрать финансы, но будем реалистами), наступившей разрухой, наступающий фашизм в Европе. При мобилизации на мелочи внимания не обращают, главное обеспечить серьёзные валовые показатели. Когда же от мобилизационной экономики начали отказываться, то оказалось что управление не умеет работать иначе кроме как в режиме мобилизации, да и общество на столько к этому привыкло, что подчас иного и не замечает. Для того чтобы выйти из режима мобилизации директора предприятий должны были озаботиться не просто валовыми показателями а стремится делать свою продукцию лучше чем другие. А зачем её делать лучше в условиях когда можно бить баклуши и имитировать реальную деятельность? Тем более это стало проблемой из-за плохой ротации кадров, много баласта в управлении появилось. Рынок худо-бедно но заставляет шевелиться, не всех и можно увернуться от рынка в рынке (западники это знают). Если общество отказывается от рынка, то нужны личные мотивы устремлений. Но ведь базис старательно строили, т.е. идеологический догматизм остановил развитие. Да и нужны КБ и институты, а их содержать дорого.

автор тенденциозно надергал разного года примеров по типу "в отношении балеты мы впереди планеты всей".
В местности где я рос сосисок в магазинах вообще не было, в деревни в Казахстане шоколадные конфеты завозились раз в год, накануне Нового года. Джинсы и кроссовки - уже просто притча во языцах.
Я уж там не говорю про спортивный инвентарь и одежду...убого, уныло, да и даже этого не было.
Автор, не смеши людей, еще не все вымерли, кто жил при социализме в сознательном возрасте.
Хотя если сравнивать теперешнюю жизнь и жизнь номенклатуры обкома КПСС, то стопудово тогда ей жилось лучше.

Да, полноте. Советский Союз не развалился, а его намеренно разрушили. И разрушили именно коммунистические торгаши - спекулянты. Поэтому они и трындят о низком качестве советских товаров. Они изо всех сил рвались перепродавать зарубежные товары, а ведь именно на перепродаже товаров и делаются ну очень большие деньги. Но чтобы успешно перепродавать свой товар надо обязательно унизить товар конкурента, чем собственно и занималась советская торговая мафия унижая качество советских товаров. Мы то ведь, советские люди, всё это помним. И нам не надо рассказывать байки о низком качестве советских товаров. Так что засуньте себе в "нужное" место все ваши доводы об оставании советской экономики и её неконкурентоспособности.

Скажу сразу: я ни за рыночную экономику, ни плановую - я за симбиоз.
А приведенный здесь сравнительный анализ так называемой плановой и так называемой рыночной экономики - это сравнительный анализ целой чашки и битой.
Ах как замечательно целая чашка держала воду, а битая совсем не держит; ах какая красивая была чашка, когда была целая, и какие уродливые трещины покрыли всю её поверхность после падения; ах какая у нее была ручка, а теперь её нет; ах какие у неё...
При этом забывается, что СССР возник не на пустом месте, что в дореволюционной России было и образование, была и промышленность, и сельское хозяйство, и высококвалифицированные кадры. И все это было на порядок выше чем в СССР.
И если опять вернуться к аналогии с чашкой, то можно представить советскую экономику как эмалевое покрытие чашки, которое хотя и было эстетически привлекательным, но выполнено было из ядовитых материалов, незаметно отравлявших владельца чашки.

Работал в 1970-х на мясокомбинате в Москве. С точки зрения качества продукции, то, да, качество было намного лучше, чем сейчас. Однако, уже тогда в производстве имелись мороженые блоки из Аргентины и пр.стран и соя уже появилась. Не нужно искажать......глупости не нужно писать и искажать факты.....

1. Продукты питания - натуральные и самые лучшие
2. Кино - разное, жизненное, реалистичное
3. Образование - самое лучшее в мире
4. Книги - разные, познавательные, научные, увлекательные
5.Спорт - массовый и спортивный
6. Автомобили - направления самые разные, однако не хватало частноц предприимчивости
7. Авиация - самая передовая и лучшая
\\\\\\\\\\\\\
В сегодняшней власти РФ не профессионалы-рыночники, а сатанистская секта космополитов троцкистов и компрадоров из лиц "либеральной национальности", главной цель которых не развитие и процветание народов страны,
а личное обогащение, стремление к доминированию во власти и бизнесе, тотальная коррупция и клановые сговоры крипто-троцкистов за спиной народа.

Никогда бы не подумал, что в 2017 прочитаю такю махровую муру.
Вы (подавляющее большинство) понятия не имеете о качестве в развитых странах.
...
Посмотрим сколько людей вы убедили и как сейчас они рванут к вам за качеством.

Все ищут причину, почему у нас не работает рыночная экономика.
А может, всё просто? Ну не подходит она нам! Не рыночный у нас государствообразующий народ.
Вот кавказцы торгуют, это у них в крови. Евреи дают кредиты под большой процент - это тоже национальное.
А славянским народам это не подходит, у нас должна быть другая экономика. Насильно загнали в рынок - да, барахла импортного стало много, а свои производства уничтожены. Еды стало в магазинах много - а покупать опасно. Образование и медицину сделали рыночной - ну и нет ни того, ни другого. Правда, утечка мозгов упала - нету их теперь, по рынку бродят. Ни в одной стране, не жившей за счет колоний, рынок не "работает".
А то, что мы видим, это не рынок, а конвульсии скупаемых Западом стран. Если у нас и пиво, и табачная отрава, и Сбербанк, и кондитерские изделия, и много еще чего принадлежит западным "инвесторам", о какой российской экономике можно говорить. Революция нужна, в сфере экономики и собственности - а то сожрут, продадут, предадут и вывезут в Лондон. Но её не будет, активная часть народа, как и на Западе, посажена на иглу якобы благосостояния и счастливо жрет и пьет, а остальные ноют и ругаются. Но верхи не хотят по-другому, нет партии, которая бы взяла власть. И стимула нет - с голода никто не умирает, в окопах не гниют - поэтому чубайсы могут жить спокойно.

Как только на рынок Запада прорвалась продукция с Юго-Восточной Азии, основанная на труде полу-рабов, и на Западе качество стало резко снижаться.
+
Качество если в себестоимости продукции половина оплата труда рабочих. Сегодня Запад отменяет послевоенное социальное государство (построенное в пику СССР), режет "социальные завоевания трудящихся" (времен СССР), и завозит азиатских рабов (как и в РФ), пытаясь убрать издержки на оплату труда рабочих, но для этого и политически их придется превратить в рабов, азиаты привычны к этому, а для местных народов осознанно проводят политику депопуляции = геноцида.
+
Чем закончится дело? Вырастет новое поколение новоевропейцев, у которых своя есть элита, и западная без надобности, западную выбросят за борт. От падения государства спартанцев, Римской империи, Османской империи, такие процессы описаны, когда бывшая элита превращается в бомжей.
+
Есть другой вариант - приход к власти фашистов. Марксисты как вариант себя вычеркнули на Западе.

Опять вода в ступе,нет нигде в мире рыночной экономики,кто сомневается
Пусть пойдёт в банк и возьмёт кредит для предприятия.просто в СССР планировали продукцию в натуральном выражении,а в США и других в денежном выражении т. е. получение прибыли

В СССР была нормальная медицина. А сегодня больницы превратились в супермаркеты. Никто не думает о том как вылечить. Качество лечения жуткое. Врачи приходят после ЕГЭ. Цель у них не лечить, а зарабатывать. Медицина сегодня как и футбол - бизнес. Дожили. Жесть.

Какую экономику могут выстроить продавцы цветов и ньюбанкиры? Но они сегодня рулят экономикой.

Мне нужна каждый день колбаса, овоши, джинсы, жвачка
видик, магнитофон, туризм
А достижения в космосе есть не будешь
Космос - игрушка коммунистических олигархов
От коммунизма дохнешь

На картинке в статье совсем не пролетарий вдобавок москвич - несет запакованные явно персональные Заказы из центральных московских магазинов. А мы?

Автор прав на все 100. РФ далеко не Россия и все больше превращается в антинародное государство в основной массе населения. Кругом фальшь, отрава и подделки. Даже медицина все больше превращается из здравохранения в бизнес и источник вытягивания денег из отчаявшихся людей, т.е. в ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЕ.
Туда же идет образование, о продуктах питания можно вообще не говорить, одна отрава. Такова природа бандитского капитализма, который уже 27 лет пытаются построить в России властные оборотни, иначе их не назовешь.

1) СССР ел хлеб, начиная с 1964 года, из канадского и американского зерна. А до 1964 с хлебом были в стране серьёзные проблемы. Сейчас Россия опять на 1 месте в мире по экспорту пшеницы, как и было до 1917 года.
2) Забыли мы уже про позорные, длинные, зеленые, колбасой пахнущие, едущие из Москвы в провинцию. И не надо ля-ля о качестве колбасы! И тогда и сейчас она очень разная была и есть. В нашем городе есть замечательная колбаса с местного мясокомбината, свежайшая свинина и курятина произведенная в нашем регионе. И тошноту у меня вызывают воспоминания о датской ветчине, мелькнувшей на наших прилавках в страшные 90-е годы.

Каков главный пиетет буржуев? Мы открываем производство и создаём рабочие места(?!) для быдлячей массы, чтобы, научив этих бездарей и неудачников паять и вертеть гайки, они могли заработать себе копейку! и не подохли с голоду. И это они выдают за своё благодеяние, а фактически это заношеный и рваный тулупчик с барского плеча. Либерал и демофашисты при этом всегда умалчивают, что это они делают только для извлечения и получения своей наживы, прибыли только для себя. А крохи этой прибыли они вынужденно распределяют тоже только для того, чтобы прикрыть свой звериный, людоедский оскал и жадное нутро. Качество массового продукта у них всегда стоит на последнем месте, а вот прибыль всегда на первом.

про житейские вещи - сейчас пошел, ВЫБРАЛ и купил (деньги-твоя проблема, их и в Союзе было не навалом). А тогда мало что дерьмо (автору колбаску бы тамошнюю "из мяса" поесть), так и не было ни шиша в магазинах, а я еще в Москве рос - что про Россию говорить?
Интересно, автор коего года рождения?
Интересно идет со сменой поколений - войну вона уже чуть не малой кровью выиграли, Сталин великий руководитель.... А чего, современники померли, придумывай сказки для идиотов..
Теперь вон и до советского изобилия докатились...
Сумашедший дом..

А почему советская вареная колбаса быстро Зеленела?
Тогдашний ГОСТ на нее много пишет про допустимые крахмал с гидролизатами(В конце текста, в начале конечно про телятину))
Автор не в курсе массового советского качества которое было для народа.

Любой научный анализ основывается на законах материалистической диалектики где всегда действует закон отрицания отрицаний (прошлого).На место первобытного коммунизма пришел рабовладельческий строй,его заменил феодальный которого в свою очередь отбросил в прошлое капитализм.Кто-то еще сомневается в том что и капитализм с ее высшей формой империализмом (глобализмом) сменит более прогрессивный строй? Если это не так то сомневающему место уже в 6-ой палате.Еще в 18 веке люди предсказывали что на место нарождающемуся капитализму придет коммунизм и между ними на время будет торжествовать социализм как переходная форма,а сам коммунизм естественный ход истории в виде спирали от своей первобытно-общинной (коллективной) формы к более совершенной ,но тоже коллективной-к коммунизму.Однозначно что коммунизм тоже не вечен и на его место в далеком будущем должен заменить другой,более совершенный строй.К чему я напоминаю азы понятные и ученикам младших классов? А потому что социализм в СССР который заменил капитализм в РИ и есть новый строй (ОЭФ) где все лучше чем даже в самым развитом капитализме.Вот именно социализм в СССР с ее плановой экономикой и социальной справедливостью и работал ради благо всех,а качество большинства товаров было выше всех в мире.По сути не только качество продукции есть показатель совершенства,а главный показатель это качество жизни.Если кто скажет что качество жизни стоит ниже чем качества брюха,то тот лгун и демагог.

СССР развалился не из-за плохой экономики, а из- за кризиса идей.
Демонтаж советов начался когда ушли из жизни идейные вдохновители коммунизма, а оставшейся "элите" захотелось джинсов и жвачки

Всё верно автор изложил и вопросы поставил. Но вразумительных ответов не будет только потому, что капитализм, его буржуи и всё их производное и ими производимое - предметы одноразового пользования, как те самые изделия №1. А вот социализм и его социальная справедливость, зародившись тысячи лет назад как мечта, начал потихоньку, временами и местами проявляться и завоёвывать умы и всё будущее развитие человечества и цивилизации именно за ним, несмотря на бешенное сопротивление адептов капитализма и его фашиствующих буржуев. 90 лет назад буржуи родили просто фашизм, а ныне они его приукрасили якобы демократией и либерализмом, но мародёрскую суть его это не прикрывает. Либерал-фашисты, как и демофашисты всё равно проиграют, только жертв будет намного больше, но жертвы народа их никогда не интересовали.

Не все корректно, но верно в основе.рыночная система на качество не рассчитана.если продукт живет долго, то надо уменьшить срок службы или предложить новый. Уменьшить срок дешевле.чаще покупать будут.создавать новое дорого.можно замаскировать старое под новое.что и делается. Рынком руководит технология продаж а не желание сделать качественный продукт.

Не с Советским Союзом надо сравнивать РФ,а с царской Россией, которую уничтожили, утопив в крови народной. СССР было построено на крови,злобы и насилия. И это государство изначально не имело жизни. Оно держалось на богатстве от царской России. Инерция она есть везде.

прежде всего, автору надо ответить на встречный вопрос: почему он думает что экономика запада - Рыночная?
иде он ее там наблюдает?
строго говоря, само понятие свободного рынка - умозрительное как пресловутый коммунизьм.
это когда такое было - во времена Российской Империи.. или может Британской 19го века?
свободный рынок Никогда не существовал и понятие было высосано из пальца для удобства навязывания идеологии либерального тоталитаризма.

"если рынок так хорош...почему после ликвидации СССР упало качество продуктов питания?"
-
почему в это же время упало качество продуктов питания в сша, в ес, азии?
и как собственно должно было расти качество продуктов в условиях Разрушения государства, вакханалии бандитизма и воровства?
или автор считает что Разрушение государства, бандитизм и воровство - это и есть пресловутый рынок?

автор живет в зазеркалье, как и его американские красноперые коллеги из партии педосатанистов.

..Советские экономика и качество – почему наш рынок пасует перед ними?.
* Когда не знаешь, что сказать, применяют расхоже-лицемерную фразу: все в руках господа..

Автор явно расчитывал на молодых не знавших СовДеп и на уже впавших в маразм:"А я вот помню девки раньше красивее были,потому что мне давали!"
-
Читая ЛОЖЬ про хруст французской бул....пардон-про "кака жисть прекрасная была в СовДепеи!Пайку давали вкуснуюююю!"...сразу вспоминается популярный сов.анекдот:
"Парадокс!СССР произвёл в 1975 году обуви больше чем ФРГ,Франция,Италия,Англия вместе взятые!
А все сов.граждане весь год пробегали в поисках обуви из ФРГ,Франция,Италия,Англия ?"(С)

Автор с самого начала ПОДТАСОВАЛ как шулер - сравнив СССР 60-70-х годов не с тогдашними капиталистическими странами,а с убогой ФЕОДАЛЬНОЙ РФ "Эффективных манагеров"!Ещё бы сравнил с Узбекистаном,Украиной,Молдавией и Киргизией?Чо уж?