• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин прокомментировал дело против Кирилла Серебренникова

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.09.2017, 10:59
Гость: Lаврентий

Смех да и только.... Что-то я не помню, чтобы кто-то когда-то выделял безвоздмездно деньги какому-либо театру на Бродвее. Хочешь денег - кланяйся банку и выплачивай проценты.
Как-то живут во всем мире театры и талантливые режиссеры за свой счет...
В конечном итоге зрители на Бродвее своими деньгами оплачивают деятельность режиссеров и прочих деятелей культуры :)
А если художественного таланту нету, а есть талант по отмыванию государственных денег, то результат не заставит себя долго ждать... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2017, 09:51
Гость: ник

пусть олтвечает а ще дать знать за что его зарубежным крикунам а то парочку крикунов закрыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2017, 08:53
Гость: Запарили

эти "доброжелатели" тронули "неприкасаемого" из некоторой этнической организованной группировки, расчёт был прост, пожаловаться президенту авось сердобольность верх возьмёт, поэтому столько и шума крика, эти ЭОГ привыкли брать но не привыкли отвечать, был уже пример с обманутыми дольщиками, украл 2,5 млрд вложенных денег и "справедливый" суд оправдал..... а что же теперь дольщики должны делать? Зато остров купил в Тайланде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2017, 00:20
Гость: ant1949

Известно, что заказывает музыку тот, кто платит.
Почему Россия платит за антироссийскую "музыку"?
Почему на деньги российских налогоплательщиков производятся антироссийские опусы?
Когда в России на сцене, в кино и на TV появятся про российские артисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 18:21
Гость: вот так

Н этот вопрос Путину надо было ответить коротко и ясно ,это дело закона Российской Федерации а не моё , и не отчитываться перед каждым .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 17:06
Гость: []/\/\[]

Путин не объяснил избирательность "проверок". Сказал,вроде, что даже Михалков не застрахован. Но ведь его не проверяют, и офшоры виоланчелиста не проверяют, и виллы Онвамнедимона, и часы (по цене равной бюджету проектов Серебренникова за пять лет) Пескова с его отыхом на невозможных яхтах....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 20:34
Гость: Игорь Сорин

Я еще хочу добавить и про сам народ, не только про вождя.
Вот, советские путейцы из МИИТа выкинули из названия своего ВУЗа "имени Николая II", присвоенное было недавно. Конечно, они никакие не креаклы творческой национальности, а русские, советские инженеры-путейцы. А вот русский историк-монархист господин Мультатули поносит на "ТВ-Царьград" "безбожного Сталина". Нет бы, ему, русскому патриоту-монархисту(а уж тем более натуральной блондинке Поклонской!), плюнуть на Матильду и объединиться с патриотами-сталинистами против безродного русофоба Серебренникова!(новоявленного Мейерхольда; но тот, по-крайней мере публично, серьгу в ухе не носил!).
Но ни русским советским путейцам, ни господам монархистам ума не достает.
Ну, значит еще раз скажу- даешь Матильду! И даже постановки господина Серебренникова(но только те, где только бабы с серьгами!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 19:35
Гость: Игорь Сорин

Сперва неприятная "новость" для блогера-либерала. Мозгов у них, либералов, на самом деле с гулькин хм-хм...нос. Я знаю, что говорю. Я сам человек либеральной национальности. "Часы за пять бюджетов Серебренникова на руке Пескова"(т.е. 5 миллиардов рублей, т.е. свыше 80.000.000(восьмидесяти миллионов)$). У либералов-неотроцкистов совсем крыша поехала.
А теперь приятная новость. "Тиран" Путин похоже возвращается на позицию "да дураки!". И дело не только в том, что "виновность или невиновность определяет только суд", за что блогеры патриоты(просвещенные, современные) Гаранта похвалили. Дело в "надежде, что следствие и суд БЫСТРО разберутся". СИГНАЛ? ДА, СИГНАЛ! Но не к тому, чтобы Серебренникова за особо крупные отправили в строгого режима. Отнюдь! Ведь тогда весь Цивилизованный Мир логично завопит про путинское указание и, значит, неотвратимую Гаагу. Значит, следаки и судьи разберутся, что Кирилл таки невиновен и таки должен получить еще один миллиард.
Нет, не тянет Владимир Владимирович Путин, как м Николай Александрович Романов, на Грозного Иоанна. А это чревато даже и не Гаагой.
Ну, да мне то что. Будем бороться за "Свободу "Матильде"!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 18:29
Гость: Николя

У антиОнвамнедимонов была прекрасная возможность в суде выступить.
Громко!
Чтоб об этом факте Би-би-си возопило!
Так ведь нет.
Все закончилось весьма жалко... или дорого.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:33
Гость: Отец

Здесь, этим своим комментарием, он сам по сути свидетельствует против себя.
В это нынешнее коррумпированное болото страну завёл именно он-и никто другой.
Болото, в котором миллиарды бюджетных средств безнаказанно воруются Серебрянниковыми. В Одно"чубайсовское болото-НаноТехнологии- чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 13:57
Гость: Селин

Нахрена этим театралам вообще деньги давать? Ничего себе - миллиард рублей! Один из русских философов говорил, что театр и балет это ПСЕВДОКУЛЬТУРА! Это не свойственное для русского и даже российского менталитета занятие! Если они такие "классные" и "культурно-интересные" пускай сами заработают бабки на своих постановках (если кто-то на них ходит). Я лично не хочу оплачивать этих псевдокультурных прохиндеев и воров в законе со своих налогов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 18:06
Гость: Carlos

Даже если не прохиндеев... Не понимаю, почему в эпоху рыночных отношений непродаваемые спектакли, фильмы, картины со статуями ;-) должны оплачиваться из бюджета? А продаваемые - должны самоокупаться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 16:52
Гость: селину

А кто-то из тут брызжущих слюной хоть один спектакль этого Серебренникова видел? Сразу оговорюсь, я абсолютно не защищаю его и не являюсь поклонником подобного творчества. Но всё же? То насчёт "Матильды" возня бесноватых, хотя фильм НИКТО практически не видел. Теперь тут. Виноват - пусть садят. Но рассуждения всяких селиных о том что есть культура, а что нет, ну даже уже и не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2017, 00:37
Гость: БориС

Если не видя фильм, можно выделять на него миллионы бюджетных долларов, то и высказывать о нем мнение тоже можно. Это наши деньги, в конце концов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 19:41
Гость: ***

Прошу "пардону",конечно,но на его физиономию смотреть тошно, не только на "транс-гей-зеры".Для кого секрет,что почти все "люди искусства"из "голубого вагона"и в "мундирах голубых"?Не для кого.Поэтому ходят на эти "шедевры"остальные пассажиры ,такие же как"сам мастер" и сочувствующие "радужные девушки".Так что уточняйте о какой "культуре",вернее, какой "ориентации" Вы излагаете мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 18:04
Гость: Carlos

А почему спектакли Серебрянникова (а равно и иные культурные мероприятия) должны оплачивать те, кто их не смотрит? Пусть граждане голосуют личным рублём: хороший спектакль, фильм - есть сбор, хорошая картины - есть покупатель, ну, а если нет сбора, нет продаж - это проблемы деятеля культуры, а не бюджета...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 18:03
Гость: CAB

Думаю проблема россиянина сегодня,к. сфокусировалось на деле режессера, проста.
Это тот ключь, когда-то был дан мне для моего пониманию россиян/РФ, "все оно колхозное, все оно мое".
Живете/творите/веруете/мыслите/дышите/...в границах морали/нравственности/гражданской позиции/установках/законов Колхоза.
И 1 млр для театров, думаю, это перебор в рамках даже нашей Вселеной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 13:57
Гость: Мда

Похоже режесисту с пивом придется завязать на время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 15:13
Гость: АГА!

Щас, уже "отсидку" облЕгчили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 19:42
Гость: АГе

Перед "зоной",не надышисся,пушай "батоны" разминает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 21:34
Гость: АГА!

Вызволят су.и. Они же как шакалы, стаей нападают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 15:11
Гость: Мд...

Думаете в Мордовии березовым соком не "разжится"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 13:47
Гость: Матвей Порфирьевич Катонов

Каким образом может быть театр связан с УЖКХ ?! А напрямую ! Когда мы слюсаря бурно спорили кому уплотнительные прокладки ставить на горшок , заходил наш ренжисёр , бригадир Бася Самсонович Жмых и крычал: Шо здеся за театр ! Думаю наши народные театры скоро выдавют абстрактно- дотационные со сцены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 13:37
Гость: старый бобёр

Я думал, что Серебренников продал Родину за 30 сребреников
///////////////////
Мне казгхетса за 10.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 15:13
Гость: ..бобру

Оне не продають,а токмо беруть,включая сребренники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 13:05
Гость: ха-ха-ха

Вор должен сидеть в тюрьме!!! Золотые слова!
Но, стоит вопрос, а Серебренников кто?
Думаю, что по-малому счету - воришка, а по-большому ЛОХ!
Уверен, миллиард был распилен, иначе бы были в наличии подтверждающие затраты необходимые документы. И тем более уверен, что самому Серебренникову от распила может и перепала, но очень мизерная часть. Не для того миллиард выделяли, чтобы кормить Серебренникова и тем более, чтобы все 100% шли на культуру. Слишком жирно для культуры будет, она и так у нас есть.. бесплатно!
А тут нашли лоха, который дебет с кредитом с трудом может сложить, а все мысли вращаются в высших сферах, т.е. в культурных. Иначе бы назначили управляющего данным миллиардом, который выдавал бы необходимые денежки согласно требования того же Серебрененикова, строго сверяясь с бюджетным планом, а сам данные денежки тратить не имел бы права. Да и самому режиссеру показывал бы большой кукиш, если бы он захотел бы пустить деньги на что-то другое - не прописанное в проекте финансирования.
Ясно, как день! Только не всем в нашем руководстве, которые, предположим честные чиновники, но совершенно не прогнозирующие все последствия! Ну а если они в этом имели заинтересованность, то им можно аплодировать... скрепя зубами!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 15:34
Гость: С красным дипломом по физике?

Ежели вы в уравнении Шредингера ни бум-бум, то ему сальдо от будьдо отличить, как два пальца об асфальт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 15:11
Гость: АГА!

Вспомнилась "Карнавальная ночь" --- "Баба Яга в смете не предусмотрена, вырастим в своём коллективе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:46
Гость: ха-ха....

Не думаю,что только воришка и лох.Понятно "мастера раздербанивания" сидят в минкульте и схема "раздербанивания" выстроена задолго до того,как к ней "подпустили"ныне оборзевшего,"влипшего очкарика".И в "руководстве"все прекрасно знали и знают,как происходит этот "процесс"с "выброшенными шашлыками в пропасть",но "закрывали глаза" по понятным причинам.Ну ничего необычного,такой "процесс" творится и в эти же минуты, во всех министерствах и ведомствах, сверху до низу и наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:38
Гость: Апофигей

"нашли лоха, который дебет с кредитом с трудом может сложить, а все мысли вращаются в высших сферах, т.е. в культурных." XA-XA-XA, Прекращай нюхать всякую дрянь xa-xa-xa, "культурных" XA-XA-XA...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 12:55
Гость: Серёга

"Тебя посодють, а ты не воруй!" :)
----
Вообще, меня радует показ картинок с "защитниками" этого Серебренникова. Хорошо, что их видно.
Это же просто песня: суда не было, окончательных результатов расследования нет, вопросов к его творчеству вообще нет(!). Вопросы есть, но по использованию денег.
Но, эти умники уже голосят, что его надо отпустить, потому что он, "деятель культуры"... позвольте, но это сродни требованию предоставить неприкосновенность и разрешить возможное воровство некой прослойке, называющей себя "творческие люди".
Если расследование просто прекратят без объяснений, то это будет сногсшибательный прецедент.
---
Кстати...
Не согласен с политикой государства? Да не вопрос - спорь и высказывайся, без критики нельзя. Но, тогда и денег у государства не бери.
Противно, когда за госсчёт поливают помоями страну в которой и за счёт которой живут...

Похоже что это и есть объяснение - защитники Серебренникова боятся потерять кормушку, на которую не имеют права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 12:53
Гость: Пенсионер

Я думал, что Серебренников продал Родину за 30 сребреников, а тут оказывается миллиард... Только не понятно, почему ему платят не с билетов завсегдатаев театра, из кошелька всяких меценатов и спонсоров, а из государственного бюджета, т.е. из кармана тех, кто никогда не ходил и не пойдет на его "театр пошлости и разврата"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:43
Гость: Апофигей

ТОЧНО. Не в бровь, а в глаз! "не понятно, почему ему платят не с билетов завсегдатаев театра, а из государственного бюджета, т.е. из кармана тех, кто никогда не ходил и не пойдет на его "театр пошлости и разврата"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:12
Гость: АГА!

А вот тут Вы неправы! Деньги, именуемые спонсорскими и меценатскими, это ТЕ ДЕНЬГИ, которые недоплачены рабочим, бюджетникам,пенсионерам, да, в конце концов, просто украдены у НАРОДА. И на фоне МИЛЛИАРДОВ!!!, потраченных на высерки зажравшихся извращенцев, особым кощунством выглядит стон власти: -Денег нет,но вы держитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 12:52
Гость: грек

На коменты гарант- маАастак............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:53
Гость: греку

В "конторе"и у питерского учителя "насобачился".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 12:29
Гость: Hrinya

Может определить только "суд", который продажный и коррумпированный до мозгов костей как и вся рОССЕЙСКАЯ слизь и грязь, тьфу власть. Ведь стоит только этому ..., сЕРЕБРУ хорошо оплатить это грязное сообщество паразитов, тьфу суд, как он сразу окажется на свободе и не виновным. ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 12:16
Гость: +++

=Президент РФ Владимир Путин заявил, что уголовное дело против режиссера Кирилла Серебренникова никак не связано со сферой его деятельности.=

"Тебя посодют, а ты не воруй." (фильм "Берегись автомобиля")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 11:57
Гость: Трезвый

Что-то за последние годы у гаранта высказывания не как президента,а как обычного либерала отстаивающего только либеральную точку зрения.Государство по отношению к культуре и искусству должна контролировать на только бюджетные деньги,но в первую очередь блюсти интересы государства от защиты гнили идущий от Гейропы проводниками которой являются либерасты типа Серебренникова.Демократия не есть вседозволенность и пора государству хоть немного защищать народ от гнили и разложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 20:33
Гость: Пан Профессор

Будь Кирюха сам Станиславский, если он украл миллион евро, ЕМУ ДОЛЖНЫ впаять срок на всю катушку. То, что он еще и гомосятину пропагандировал, в контексте его уголовного дела вообще фигурировать не должно. За это с него в зоне братки пусть спросят – с полным на то нравственным основанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:58
Гость: Трезвому

"....обычного либерала...",он им был и останется ,как учили в Питере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:45
Гость: Апофигей

Хорошо сказано! "Государство по отношению к культуре и искусству должна контролировать на только бюджетные деньги,но в первую очередь блюсти интересы государства от защиты гнили идущий от Гейропы проводниками которой являются либерасты типа Серебренникова"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 13:15
Гость: Кожан

Вам бы кино снимать - "Королевство кривых зеркал". Лучшего российского режиссера называть "проводником гнилостных идей запада".
Прямо совком запахло, когда советского читателя и зрителя берегли от "западного влияния". В результате работы цензуры невозможно было даже понять, о чем снят фильм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 15:38
Гость: Лучше совком, чем

г...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 15:16
Гость: АГА!

Что, в доле у влиятельной культуры? Поделился бы, чего натворил, мышь летучая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 15:04
Гость: Кожану

Вы видимо тоже из "братии"...,так здесь толкуют не про то ,"как и какие "кина"снимать,а про воровство в одном из министерств.Один такой фигурант-коллега "по несчастью" ,тоже ушел"в несознанку",а сейчас постройневший(по его словам)на 15кг,сдает всю схему "нажитого непосильным трудом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:48
Гость: Апофигей

Кожан, вот в США не забалуешь,чай не в России быстренько угомонят читателей и зрителей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 11:34
Гость: полухохол

"С какого перепугу",Президент России уделяет внимание обычному случаю воровства госсредств из Минкульта и "нетрадиционному" режиссеру?!Помнится, он НИ СЛОВОМ не обмолвился о мерзком и кощунственном случае,с "помпой" "открытой" доской ,соратнику Гитлера ,Маннергейму в Блокадном Ленинграде!Да еще прислал своего администратора с "минкультурным" министром.Повод высказатся Президенту, был для Россиян более значителен(да и сам неоднократно про блокадное время родного города распинался),чем нынешний рядовой процесс о воровстве.Фигурант известен ,только в московско-питерской тусовке "творческой"братии и не раз "ведрами лил помои "на страну, где кормится!Так,что это?Лицемерие,замалчивание одного и озвучивание другого, которым должны интересоватся СК,Прокуратура?Вполне возможно это просьба "орденоносцев"и "подписантов",обласканных Кремлем.Надоел этот "влипший очкарик"вместе с остальными брыжжущими слюной "знаменитостями".Сгинь,пропади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 13:04
Гость: для "полухохла"

Путин, между прочим, начал с того, что на нынешнем этапе нет ни малейшего основания обвинять Серебренникова в воровстве или в чем -то подобном. Об этом пишут все агенства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:27
Гость: для про между прочим...

В.Путин не следователь,не прокурор и тем более не "судия",поэтому свои "аргументы" оставте себе со "братией" и "пишущим агенствам".Успехов, в последующих "этапах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 11:21
Гость: Главная ошибка

сегодняшней власти в том, что она идёт по пути своих предшественников. Вместо того чтобы наращивать число отечественных правозащитных организаций и их повсеместное присутствие, она идёт по пути наращивания числа репрессивного аппарата, исключая этим самым участие народа в создание общественного порядка и строя, который при таких условиях вскоре будет превращён в элементарную личную диктатуру одного клана нуворишей...а это опять и снова хождение по замкнутому кругу бесысходности, и в первую очередь бесысходности в экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 11:18
Гость: Дана

Очень жаль, что со стороны государства к нему и таким же только один вопрос касательно растрат бюджетных денег.
Тогда со стороны общества к правительству тоже есть вопрос: на каком основании даются бюджетные деньги (налогоплательщиков) подобным личностям, которые пропагандируют пошлость, разврат и низменные инстинкты? Или это линия правительства? Тогда другой вопрос: а зачем нам оно такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:53
Гость: Апофигей

на каком основании даются бюджетные деньги (налогоплательщиков) подобным личностям, которые пропагандируют пошлость, разврат и низменные инстинкты? Или это линия правительства? Тогда другой вопрос: а зачем нам оно такое? - Хорошо сказано! +++++ молодец! давно пора!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 12:59
Гость: Ольга Николаевна

Фильмы Серебренникова - это глоток воздуха в тухлой атмосфере российского полудегенеративного искусства (особенно в части юмора и эстрадного вокала). Истины ради признаю, что он не один настоящий мастер : Звягинцев, Сокуров , Е.Миронов, тот же Михалков, несмотря на постоянное заигрывание с властью... Есть крупные мастера и в других сферах искусства, работающие, правда, в основном по заграницам, а иногда и живущие там же : Нетребко, Мацуев, Хворостовский...
Мне искренне вас жаль, Дана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 15:41
Гость: Меньше Диором обливайтесь,

тогда и не один глоток воздуха сделаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 15:20
Гость: АГА!

Ну точно, Серебренникова нанюхалась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:40
Гость: Апофигей

Ольга Николаевна, Прекращай нюхать всякую дрянь, дрянь не глоток воздуха!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:37
Гость: тете Ольге

Вы вновь с "плачем Ольги",Вас никто не лишает это"глотка воздуха",тем более в "тухлой атмосфере",это сугубо личное и интимное дело,опять же НИКТО не удерживает.Вы же свободны во всем,окромя того ,что вне России Вы и Ваши "настоящие мастера"-НИЧТО и НИКТО,так как кормитесь от этой "тухлой атмосферы".Лицемерие и скудоумие,Ваши "аргументы",если будете еще "аргументировать",напрягите по-возможности свою ,хотя бы фантазию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 14:27
Гость: Иван

Идет следствие, если он вор, то должен либо сидеть, либо вернуть деньги в бюджет. И талант, красота, национальность, политические взгляды и пр. - здесь не должны играть никакой роли. Вам его жаль? Дождитесь решения суда и, если он будет признан виновным, ПОМОГИТЕ ЕМУ ИЗ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ СБЕРЕЖЕНИЙ ВОЗМЕСТИТЬ УКРАДЕННОЕ! Это будет честно и благородно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 11:06
Гость: Чалдон

Какие, однако, деньги на культуру идут!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 18:00
Гость: Carlos

Вопрос в том, в ЧЬЮ культуру идут деньги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2017, 11:03
Гость: Не мудрено

Можно и со счета сбиться , пересчитывая мильярд....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.