Комментарии по теме: Откуда в Москве «интеллигентская дуга» с фигой в кармане

метать? Вовсе не провал, а демократически наезженная колея обезчеловечивания, по которой послушно шествуют вниз приспособленцы. Но жить по-русски – это ли не серость? Зато выродки и изуверы разцветят чувства своим примером и указом – успевай вертеться!
А с предпочтением как просчитались! – Могло ли уместиться в русской голове – «муниципальные выборы гораздо важнее, чем выборы президента». Ну, че президент – решает мировые вопросы. А быт заел и кто, как не Барщевский или Навальный смогут разрулить повестку дня «разве можно так жить». И что им президент, указ что ли? Они ж сами по себе, что и толкает их, ну, прям-таки, невзирая на свое здоровье, осчастливить нас своим избирательным талантом.
И разве Трамп против, или Яшин с Гудковым и прочая камарилья, ощутить нашу благосклонность за новый асфальт, или детскую площадку, за фонари на Тверской и прочие удобства? – Да, никогда! Всеми потрохами «за»! Ну, не случилось осчастливить социализмом с капитализмом, а неладов хоть отбавляй... И люди поймут, что своя рубаха ближе к телу, и потянутся! Вся Европа суетится. Что Европа – весь мир выстроился – не опоздать бы. А ляхи-таки – козырная шестерка, это ж не просто фарт пошел, а умение иметь надо Европу сливать опоздавшим на зависть. Игра ихняя, как путеводная звезда – от прибалтийских тигров и незалежных рагулей отбою нет.
И нарисуйте мне того идиёта, что отказался бы одним махом мирно поиметь мировую революцию. И можно ли тогда перед смертью надышаться?

дело в отсутствии идеологии. как бы кому ни хотелось, а человек всегда ищет идею, которая его ведет, за которую нужно бороться, то, ради чего нужно жить. иначе мы до сих пор жили бы в первобытнообщинном обществе (впрочем, удовлетворившись материально, некоторые без идеи уже готовы туда вернуться). если государство ничего такого не предоставляет, народ разбредается по сектам. наша власть этому не сопротивляется будучи уверенной в том, что сможет подчинить себе адептов этих сект, управляя через них всем народом. но на примере Украины видно, что это практически невозможно, их положение и поведение сейчас напоминают басню "Лебедь, щука, рак". секты не выход, потому что там больше мракобесия, чем разума, что приведет к полной разрухе и деградации. нужны 3-4 сильные адекватные партии, способные создать здоровую конкуренцию.

Если власть выборная, то и выборы должны быть всенародными (то есть если не обязательными для всех граждан, то с высоким порогом явки). Иначе это не более чем имитация демократии (предоставляющая лазейки всевозможным манипуляторам), придуманная на Западе, которую нам навязывают либералы (как именует себя наше компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90-е).
***
Как и "свободный рынок", "права человека" и прочая дребедень.

потому, что как говорил Чехов интиллигенция такова а интиллигенты таковы, что с ними не о чем поговорить даже. Вот и получается иваны родства не помнящие и Родину продающие ради абстрактных принциполв, хотя в любом деле главное без фанатизма и с принципами то же.

Да пустой разговор..

Президента или кандидатов на пост знают все, выбор считают важным..

Муниципальных знают только их знакомые...что от них зависит - непонятно...то есть те или иные - неясно, в чём разница..может быть,они все хорошие..

Автор, мягко говоря, лукавит. Карта проголосовавших есть, а карта явки где? Окраины Москвы вообще практически не голосовали - окраины не желают участвовать в массовке этого реалти-шоу!

..15% москвичей..
* Цирк, 15% москвичей будет определять правила жизни для 85% москвичей.
Это и есть нонешняя реальность нонешней рос.среды обитания.
В государстве чиновников и прохиндеев.. за действующее государство голосуют, в основном, чиновники с прохиндеями и члены их семей с обслугой..

Интеллигенцию надо лишить избирательных прав, и "средний класс" тоже.

Лимита за ЕР. А как иначе?

должна считаться провалом и выборы недействительными, это понятно всем , кроме властьимущих.

Разве коммунисты не выдвинут вместо замшелого и вечновторого Дядюшки Зю нового, конкурентоспособного лидера? Нет? А чего так? А жириновцы? Тоже нет? А Яблочники? И они нет? А справоросы? И они не способны? А либерасты, там есть новый, популярный лидер? А кого выдвигают патриоты? Фамилию можно узнать? Не Квачков ли, часом, или иной сельский дурачок, типа Мальцева? Тогда какие вопросы к Путину? Пока будут Зюганов, Жирик, Квачков и Навальный- Путин будет побеждать без напряга, одной левой задней. Не та весовая категория.

Единицы, может быть, еще есть, кто верит в выборы, я, например, чувствую себя типа участником массовки на съемках дешевой комедии или шоу какого то режиссера, чувствую себя как то неловко, как будто я делаю что то не то. Так и многие, наверное, поэтому и не ходят на выборы и не верят им. Сейчас стало в порядке вещей загонять людей в приказном порядке да еще с угрозами; если бы не это вообще явки бы не было.

Эта "нормальная" для крючкотворов явка однозначно говорит о другом: вместо того, чтобы придумывать разные уловки типа совмещения выборов разных уровней, лучше б задуматься о полном провале ЕР среди населения, отказе ей в доверии, а это ПОВОД для отстранения её от Власти! Эта чисто популистская партия НЕ МОЖЕТ руководить страной, не имеет права!Медведев и его команда должны уйти! Без вариантов!

По делам много общаюсь сейчас с молодыми ребятами. Странно, но Путин у них очень популярен. На уровне бытовых разговоров многие его поддерживают, что для меня весьма странно. Всяко он не их возрастных предпочтений.

Народ голосовал за оппозицию потому что пришли времена когда уровень жизни населения стал падать а воры воруют по прежнему . Исконно посконно сакрально на Руси сложилость так что начальство "должно воровать но и нам давать". Поэтому кстати и набирал всегда малый процент Явлинский. Потому что был во власти и ничего не украл- значит он не сумевший воспользоваться ситуацией дурак.
Сейчас этот вековой договор не выполняется. Поэтому и появилось нежелание терпеть тупых ,не знающих меры ,воров.

Когда избиратель приходит на участок, то он хочет голосовать за глобальные политические идеи, которые соответствуют его мировоззрению, в надежде на то, что его голос сможет на какую-то миллионную долю приблизить реализацию этих идей.
А ему предлагают несколько фамилий людей, которых он не знает, да и знать, по большому счёту, не может. В лучшем случае, он смотрит, какие политические партии они представляют. А какая политика зависит от муниципалов? Да никакая! Так какого лешего тратить время на это ритуальное мероприятие? Всё равно выберут того, кто больше вертелся в телевизоре и потратил больше денег на свою рекламу.

Выборы,выборы,депутаты ...за остальным к Шнуру.Он рукопожатый.

ПРИЧИНЫ низкой явки ДВЕ:

1. Не звали (шутка ли сказать, что школа, в которой мы всегда голосуем, находится прямо у меня под окном. И всегда там в день выборов движуха - школьники поют-танцуют, автолавки чем-то торгуют ...) В воскресенье я шла мимо этой школы и ничто не указывало, что там ГОЛОСУЮТ.

2. От муниципальных депутатов ничего не зависит,они после избрания ничего для населения не делают.Поэтому можно с чистой совестью забить на эти Выборы. Вот когда выбирают Президента страны или мэра города (на худой конец), тогда все понимают, что от выбора зависит то, какая будет жизнь!

Никита Белых ходил на митинги против кгававой гебни и требовал правды, свободы и всего хорошего против всего плохого. Кгававая гебня коварно отдала ему в кормление Вятскую губернию, и тут выяснилось, что Никите Белых не нужно ни правды, ни свободы, ни всего хорошего, а нужны лишь наличные. Леша Навальный, кстати, тоже работал под руководством Никиты Белых. людям в России не нравится не коррупция, а невозможность участвовать в коррупции.

Тут интересную вещь слышал: в США на первом месте выборов тех же самых "муниципалов" стоит количество рабочих мест, которые они обязуются создать. А вовсе не детские площадки и качели-карусели - эти вещи сами собой подразумеваются.
Да, муниципалы не сами создают эти места - они работают над созданием условий, чтобы эти места появились: инфраструктуру и привлечение инвестиций в этот район, добиваются выполнения конкретных проектов. То есть не дорожки плиткой мостят просто чтобы замостить, а мостят, чтобы люди в итоге работу получили.
И так все выборные должности любого уровня - сколько РАБОЧИХ МЕСТ ты обеспечишь.
А у нас возможности у этих местных депутатов - никакие... только на детские площадки их и хватает... да ещё льготу пенсионерке выхлопотать, если настроение есть...
В том числе поэтому местные выборы у нас и не интересны.
---
По-крайней мере это очень похоже на правду - у них сводки о количестве рабочих мест - еженедельные, идут по значимости наравне с курсом доллара и биржевыми индексами.

Хороший результат ЕР на выборах -это как яйца Фаберже ,дорогой подарок ,дорогому другу ,от дорогих друзей .