Комментарии по теме: Обвинения Калашникова в плагиате стали частью идеологической войны

резуна то же интелледжен сервис писала, не танкист писал и вообще бред, а творения гумилева напоминают местами бред русской службы ввс.

Хуго Шмайссер в своих воспоминаниях пишет: «Если бы не этот придурок Миша Калашников, который вечно путался у нас под ногами и мешал всем работать, мы бы изобрели АК-47 не в 52-м, а в 1947, как и планировалось. Не было ничего дурнее и вреднее для инженерного бюро, чем этот заносчивый кретин, который вечно лез со своими лаптями в наши чертежи. Отто дважды порывался его задушить, Ганс — прибить рейсшиной, а Фриц — заколоть циркулем. Болван никак не понимал, что он всем мешает. Я, как мог, успокаивал друзей по несчастью: по крайней мере, мы были в тепле и накормлены, в отличие от наших товарищей на лесоповале. Переломным стал 1951, когда Миша ушел в длительный запой: Альберт придумал напоить его спиртом, в котором мы промывали пружины испытательных экземпляров. Поняв, что с помощью водки мы легко можем от него отделаться, я, скрепя сердце, украл в лаборатории 12 литров, и велел передать их Михаилу. Нам нечем было чистить наши испытательные образцы, зато мы были избавлены от его присутствия. Теперь он появлялся в бюро раз в месяц, небритый и страшный как черт, с трясущимися руками, требуя свою вечную chekushka. Мы давали ему новую банку и выпроваживали прочь. К концу года испытательный экземпляр был готов. Мишу привезли на стрельбы в детских санях, пьяного и с гармошкой».

если считать развитие технической мысли в русле старых изобретений предшествовавших тому, что действительно является совершенством в какой-то данной области, и создать это совершенство мог только гений, обобщивший и использовавший все предыдущие шедевры технической мысли в одно самое совершенное изделие. Такое может только действительно гений. Не было бы Калашникова, мы бы не знали, что такое ружьё может быть. Он как Булгаков - писатель одного, но совершенного произведения.

Автомат хороший, раз его используют и производят миллионы. Кто стрелял, знает и недостатки. Плохая эргономика, уход ствола вправо-вверх сразу после первого выстрела. Так Калашников и не скрывал: главная задача автомата создать стену плотного заградительного огня перед окопом. Мир изменился, и война изменилась, и новый автомат уже на подходе.

События, подобные открытию памятника Михаилу Калашникову или возвращению Крыма из под Юкрейн выполняют роль проявителя членов пятой колонны или людей, колеблющихся перед вступлением в ее ряды.
К чему лишние слова о сходстве КАЛАША со Шмайсиком.
Время давно рассудило этот спор.
На гербах некоторых государств изображен КАЛАШ, с помощью которого они добились независимости от Запада, а не шмайсик, с помощью которого Гитлер, во главе Запада, хотел поработить Мир и уничтожил миллионы ни в чем не повинных мирных жителей и особенно евреев(холохост).
В этом принципиальная разница между КАЛАШОМ и шмайсиком, м16 и прочими узиками.
Все перечисленное является орудием убийства.
Принципиально важно в чьих руках оно находится.
КАЛАШ находился и находится преимущественно в руках защитников Отечества.
Что касается шмайсика, то он полностью дискредитирован и поэтому его боятся брать в руки даже террористы.
Что касается м16 и прочими узиков, то они тоже неплохо дискредитировали себя в различных мероприятиях по защите Западных ценностей, но главный недостаток-сложная Западная технология, низкая "кувалдо-устойчивость" высокая цена и патентная бронезащита.
Короче говоря КАЛАШ - это русское творение. Он прост, надежен, неприхотлив и, главное, доступен для тех, кто зарабатывает трудом праведным, а не с помощью печатного станка.
Что касается памятника М. Калашникову, то он хорош уж тем, что не нравится Макаревичу. Проявитель сработал.

Холодная штамповка как технология известна достаточно давно. Ещё в конце первого тысячелетия древнерусские мастера стали применять метод холодной штамповки для производства металлической посуды. Саму холодную штамповку отличает достаточно высокое качество получаемых изделий, высокая скорость их изготовления, а также низкая цена на само изделие – разумеется, как уже было отмечено, при массовом их производстве. --- Таки чего удивительного был для наших инженеров в технологии? Трудность - это соединить конструкторские решения с возможностями технологии. Холодная штамповка отдельных деталей из определенных марок стали действительно была проблемой, которая была успешно решена...

"Впрочем, подобные споры идут со времен перестроечной прессы"-просвещает нас знающий автор . Автор слегка упрощает ситуацию. Так, в 1959 году во время занятий по стрелковому делу полковник -оружейник Ищенко с военной кафедры в Долгопрудном утверждал , что главным отличием этого автомата от тогдашних наших было то , что в основе его изготовления лежала совершенно неизвестная для нас технология холодной штамповки ,благодаря которой можно было печь продукцию в десять раз быстрее и в двадцать дешевле . Шмайсера и конструктора пулемета на основе штамповки мы привезли в Ижевск вместе с их конструкторскими бюро и оставили там. А сержанта Калашникова отправили на испытательный полигон в Коврове , назначив начальником всего предприятия , включая немецких профессоров - оружейников. Следует также помнить , что АК - 47 поступил в части в 1949. Это был год , когда научились изготавливать копии трофейных ракет ФАУ - 2 на основе нашей собственной технологии , а также год создания атомного заряда с помощью намецких профессоров по обогащению урана ( См .-Николаус Риль- -"10 лет в золотой клетке"). Тоже самое можно сказать про налаживание производства намецких подводных лодок, кораблей на подводных крыльях , копий немецких противовоздушных ракет и т. д. Вклад Калашникова в проектирование до сих пор в тумане

//Где перед немцами была поставлена партийная задача-....Поручик//
Ага прямо собрали на парт собрание ВКПб и выступили Каганович,Микоян. С заключительным словом выступил Хрущёв. Немчура испугалас.,что их исключат из партии и сказала Яволь.Ну д....

Статья 13. В Российской Федерации признается идеологическое...
[Конституция РФ] [Глава 1] [Статья 13]

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.

Автор, опять плохо методички читаете или признаете что их пишущие - откровенно бестолковы?

Во всем мире автомат знают как "Калашников".

Ну, конечно, на первый взгляд...внешне, они чем-то похожи. Штурмовая винтовка Шмайсер и автомат Калашникова ((хотя автомобили Мерседес и Лада тоже чем-то внешне похожи) , но....но Интересно, а где у людей ум? Просто подумайте сами, а почему же автомат Калашникова стал самым известным, самым продаваемым и самым распространённым автоматом в мире, а не Немецкий Шмайссер? То есть вы хотите сказать, что немцы такие тупые и их потомственный оружейник Шмайссер, что они не смогли довести до ума свой автомат со всеми своими передовыми в ФРГ (как нас убеждают либерасты) технологиями, конструкторами и разработками, а Какой-то там Недоучка Калашников взял спёр чужой автомат, перекрасил его, поменял шильдик, наладил в советском сарае (а где же ещё, мы же убогие) на коленках производство из некачественной сталии (ну, а какой же ещё, ведь по мнению либерастов, другой в СССР и России нет) из жестянок от консервов и....на тебе - самый лучший, самый надёжный и самый любимый автомат в мире! Вы это хотите сказать? Да, я вас умоляю.....подайте очки моей бабушке, она вас плохо слышит....она тупых вообще плохо слышит....вернее и слушать не хочет! ....ха-ха-ха...умора.....сколько же ещё идиотов гуляет на свободе....особенно либерастов!!!!!

Шмайсер и АК 47,АКМ похожи и только. Разговоры о том ,что Калашников скопировал Шмайсер идут с 60-х правда тогда разговоры шли в основном среди курсантов и офицеров.Но специалисты оружейники довольно убедительно разъясняли их отличие.Не спорю основная идея возможно взята у Шмайсера, но конструктивные особенности сильно разняться. Такие же претензии можно предъявить к ППШ,ТТ,Мосинке (а споры и обвинения к капитану Мосину были). Да к любому виду оружия.Конструктор,разработчик живёт на земле ,а не в космосе. В основном шум поднимают люди или далёкие от армии ,или ненавистники всего отечественного (пример передача по НТВ). А оружие прекрасное,безотказное хорошая машина.Кто пользовался АК в бою тот знает, кучность,безотказность, простота в эксплуатации и обслуживании, из двух трёх повреждённых легко собрать новый. Низкий поклон Калашникову и другим нашим гениям. Пора ставить памятник всем Дегтярёву,Токареву,Шпагину,Шпиталину ,Судаеву,Марголину, Мосину, Коровину и многим другим .Памятник один на всех. Вот как памятник Екатерине Великой в Ленинграде,прекрасно исполненая задумка.

ну а немцы содрали наш незабвенный, превосходящий все виды автостроения свой горбатый "мерседес" с нашего эталонного, превосходного, элитного, жемчужину автостроения "запорожец 965"
Идиоты, кто разбирал "шмайсер!, тот поймет, что ЭТО "запорожец 965", а кто стрелял, то допрёт, что это тележка с двумя колёсами, радиус поражения 35 градусов при прицельной дальности 10 метров
Когда дебильные тупари по внешним признакам начинают сравнивать ТТД запорожца и мерседеса, они всегда найдут общее

Принцип устройства штурмовой винтовки (а не автомата) Шмайссера хорошо известен. Поводом для слухов относительно плагиата послужило некоторое сходство автомата АК-47 с этим изобретением немцев. В действительности же у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы «Холека», который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29. Автомат АК-47 является оригинальным изобретением, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, повторного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете. Так что все разговоры на тему плагиата от лукавого и от незнания устройства этих образцов вооружения. А что до самого памятника, то мне, как человеку, продержавшему в руках этот автомат пять лет, он нравится.

А памятник хороший: мощная фигура в движении, ещё шаг и Калашников отдаст автомат защитнику Отечества - автомат не нацелен на кого-то, а в положении именно для передачи из рук в руки. Коротко и ясно в заложенной идее. Критиканчики, критика должна быть конструктивной, то есть что не нравится - аргументики выложите с искусствоведческим уклоном... Допускаю, что за основу конструкции был взят немецкий прототип (не вдавался в детали), но творчески конструктивно доработан до требуемых характеристик, а они были очень непростые, особенно касательно "живучести" оружия в сложных условиях и тактическо-эксплуатационных показателей... Если конструктор из десяти образцов заимствовал лучшие решения, сумел соединить их в единую конструкцию, то это высочайшее достижение мысли...

То, что советский автомат АК-47 копия немецкого SIG-44 абсолютная правда и за это говорят многочисленные факты. После окончания войны немецкие оружейные заводы и их знаменитый конструктор Шмайссер - потомственный оружейник, попали в зону советской оккупации. А затем все оборудование этих заводов и ещё с десяток немецких конструкторов во главе со Шмайссером были вывезены в СССР в г. Ижевск. Где перед немцами была поставлена партийная задача-создать новый автомат для советской армии. Им сказали, если справитесь с заданием, то отпустим в Германию, а нет поставим к стенке. Особого выбора у немцев не было, с явной неохотой, но они взялись за дело, за основу был взят немецкий автомат Шмайссера SIG-44 как наиболее совершенный на тот период. И на его базе немцами и был создан КА-47, он несколько отличается от SIG-44 по той причине, что советские технологии, марки стали и требования были другие поэтому в автомат были внесены изменения. Например, он должен был стрелять если даже в него попал песок, вода и грязь,что для немцев было странно. А молодой Калашников с образованием начальной школы в должности подмастерья крутился рядом и помогал этим немцам и кое чему нахватался у них. Когда автомат был готов и понравился высшему руководству СССР то встал вопрос, а как назвать новый автомат? Не Шмайссер же 47 война только закончилась, и обратили внимание на Калашникова, комсомольца и активиста и его именем решили назвать новый автомат. После такой славы он и стал героем страны.

АК-47 не был изобретен именно Калашниковым, а был перелицован с немецких образцов
--
смешно.
любой кто посмотрит на немецкие образцы штурмовых винтовок и американскую м16 - СРАЗУ увидит очевидное сходство.
в тоже время АК47 там рядом не стоит.
белоленточный бред короче.

Почему Макаревич вдруг так взволновался? Видно памятник не нравится его заокеанским наставникам.

но как-то решено убого...кондово...как на лопате. Можно было бы наверное, что-то поинтереснее придумать. С более глубоким смыслом.

Надо бы упомянуть в этой статье г-на Федорова с его линейкой стрелкового
вооружения ( первая Мировая война - автоматическая винтовка и автомат !), его помощь многим нашим оружейникам и идеями по т.н. "промежуточному" патрону...
УмАлять значения личности М.Т. Калашникова и его вклад не стоит, но и забывать другие имена выдающейся русской оружейной школы, обгоняющие
требования своего времени, не надо.
Автоматы Федорова воевали в Финскую больше чем "Суоми".
М.Т. Калашникову низкий поклон... и светлую память на все времена
нашего Отечества.

создал термоядерную бомбу. Ему тоже полагается поставить монумент в таком же стиле; отец бомбы держит в руках своё прекрасное дитя.

Их (завистников и трепачей) жаба душит, потому что надежное, безотказное при любых условиях, оружие Калашникова знает весь мир, а их никто.

Редко я солидарен с Макаревичем, но по поводу памятника Калашникову могу сказать то же самое: не выставляйте на посмешище нашу страну и самого Калашникова. Калашников - конструктор оружия, а не боец спецназа. Он работал в КБ и на заводе, а не шёл в атаку со своим автоматом. Почему памятник прошёл художественный совет? Не потому ли, что там опять был замешан Мединский? У скульптора Щербакова (кажется, такая у него фамилия) не хватило чувства меры и художественного вкуса.

Хочу порекомендовать посмотреть на автомат Судаева 1944.г.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/АС-44
Прежде, чем писать такие статьи. И спросить, его Калашников хоть где то упомянул?

Памятник - Михаилу Калашникову, амурские острова - Китаю, акваторию Баренцева моря в 90 тысяч кв.км., с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами - Норвегии, а 2 села с жителями - Азарбайджану.
Даёшь патриотизм по-кремлевски!

Калашников,Королёв,Курчатов и тыщи людей работавших на страну и благодаря им мы плевать хотели на всю это ес и самую поганую страну в мире сша,а такие как макаревичи и всякая либеральная мерзость с ним и их продажные историки уже задрали всю страну своей подлостью и пора бы с них строго вспросить ,а то они давно перешли красную черту!

Приехали, однако!
Всё к тому, что завтра очередной "народный" к открытию очередной нитки "Северного потока" отольёт держащихся за руки Королёва и Вернера фон Брауна, провожающих взглядами исчезающий в небе "Восход", а чуть поодаль Циолковский будет осенять их крестным знамением. На открытие соберутся ВСЕ! В районе площади Суворова поставят памятник Непобедимому с "Иглой" наизготовку в ожидании очередного Руста. Со временем, к Ботаническому саду подгонят списанные "Тополь" и "Булаву" и великий Соломонов будет взирать на дело рук своих в окружении мамаш с колясками.
Калашников - конструктор и организатор серийного производства. В руках карандаш, блокнот, рядом кульман. Памятник поставили рядом с одним из самых уродливых домов в Москве. Печально это! Город мастеров (см. М.Хуциев "Застава Ильича") превратился в город паразитов, потребителей услуг и разношерстых активистов.
PS: Что вселяет оптимизм! Белый пушистый зверёк, который всегда прибегает на помощь Руссеянам.

Желтизна. Рассказать о легендарном конструкторе можно было бы и без жареной бредятины, вроде вытащенного из нафталина заголовка. Тем более, что больше нигде больше не наблюдаю "активизировавшихся дискуссий" на эту тему.

Плагиат ?! Это уж скорее немцы с СВТ срисовали свой "44"

Вечная слава выдающемуся русскому оружейнику Михаилу Тимофеевичу Калашникову. Всё гениальное - просто. АК гениален в своей простоте.
Не меньшее спасибо технологам, воплотившим его замысел в металле, а авторскому коллективу знаменитого патрона 7.62х39.

Тупая идея сделать такой памятник и к тому же держит он этот автомат как хлеб с солью.
Тупо. Помешались вы совсем на оборонке.

Так-так-так! Надо срочно поставить памятники на Кубе и на Чукотке академику А.Д.Сахарову с его водородной бомбой...вот, визгу то будет, а мы ехидно поржём.

"Итак, Владимир Григорьевич Фёдоров родился 15 мая 1874-го года в Петербурге(...)".
Надеюсь, все же уже посмотрели видео про отсталую и убогую Великую Российскую Империю "Забытое оружие России. Автомат Фёдорова"?

"Однако превращать эту часть правды в фетиш для дискредитации всего(...) периода жизни некрасиво".
.
Вот ИМЕННО ОБ ЭТОМ я и толкую товарищам Черняховскому и Плеханову!

А чего Вы так раскипятились? Все мы прекрасно знаем, что "сплошь недоумками" были ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЦАРСКИЕ генералы, по приказу ничтожного Царя спасавшие каких-то непонятных Сербов!

"Советский Союз отставал от западных стран(...)".
.
Вы только это Черняховскому с Плехановым не показывайте, а то мало ли что...

Атака либерастов (Макаревича и Ко) идет не на автомат Калашникова,а на сам памятник.В инте есть его снимки и тут все путем кроме фантастической крылатой фигуры с копьем которая стопудово не в тему.Впрочем на вкус и цвет товарищей нет и поэтому ради удорожания стоимости можно и пофантазировать.Представляю сколько бы стоил этот памятник если бы его поручили бы Церетели.
У каждого оружия своя ниша и АК-47 своей простотой,выносливостью,боевыми качествами и главное дешевизной завоевал пол мира и именно за это и поставили его автору памятник.Однажды на учениях мне пришлось достреливать не использованные курсантами патроны и даже после перегрева ствола (пули ложились близко не долетая мишени) АК-47 после остывания работал по цели по прежнему.Тут зря ругают оружейника Симонова.Я почти три года таскал его карабин СКС и он ничуть не хуже своих конкурентов.При СССР была реальное соревнование конструкторов оружейников и именно это помогло создавать изделия превосходящие по многим параметров их зарубежных аналогов.

Смотрел на канале Оружие документальный американский фильм, так вот американцы сами признают в нем, что М-16 является прямым потомком Штурмгевера 43 Хуго Шмайсера. Концептуально они близки по компоновке: ствол плюс ствольная коробка с содержимым. АК - это по сути моноблок: ствол и ствольная коробка - единый узел.

Никакой идеологической войны тут нет, каждого великого человека обвиняли в плагиате. Тут и Шолохов не писал «Тихий Дон», и Ту-144 похож на «Конкорд», и атомную бомбу украли вместе с нейтронным запалом…
Про радио и говорить смешно – в каждой уважающей себя стране есть свой изобретатель радио.
И известный авиамарш «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью! (Всё выше, выше и выше!)» на самом деле был гимном лётчиков "Люфтваффе"!
И уж конечно американцы не были на Луне…
Обыватель испытывает потребность в жареных «фактах»…

MP-44 и ZH-29 и АК абсолютно разные вещи.
ZH-29 вообще не имеет похожих узлов как у АК или СВТ-40, кроме того,ZH-29 имеет затворную раму точно такой же схемы как и немецкий пистолет "люгер Р08".
МР-44 имеет только внешнее сходство и прицел на срезе ствола.
Все решения в АК были уже применены, только в разрозненных моделях оружия и то только в СССР. Поскольку замкнутая в СССР кооперация производителей и конструкторов, позволяла оперативно решать вопросы доводки оружия и создания новых систем.
До сих пор нет данных что Стрелкове оружие СССР перед войной копировалось у других стран. Всегда было оригинальное советское.
Не стоит забывать, что первый в мире автомат Фёдорова появился ещё в первую мировую войну в России. На его базе уже после войны создано на западе более 6 разных вариантов стрелкового оружия, одна из них английская L1A1 . Именно с него скопировали немцы затвор для своего пулемёта MG.
1.атомат Александрова, 2.автомат Булкина, 3.автомат Коровина, 4.Прилуцкого, 5.Кубынова,6. Симонова,7. Судаева, 8. Токарева..

Человек писавший статью вообще не в теме.Ак создавался под штат стрелкового отделения 1941 года. В отделении ручной пулемёт два пистолет-пулемёта и самозарядные винтовки.Требовалось оружие под один патрон ручной пулемёт, 2 автоматических карабина и самозарядные карабины.По опыту войны добавился рпг. Отцом АК можно считать Лютого. Просто в это время существовал запрет на конструкторскую работу для административных работников(по опыту прошедшей войны) и Лютый назначил конструктором своего подчинённого ,который его потом и посадил. Когда возникла опасность снятия с производства АК Лютого из тюрьмы вытащили и армия получила отличное оружие АКМ. А ручного пулемёта в армии с момента потери рпд нет.

Вообще, при чтении комментариев, нужно всегда иметь в виду, что на форумах 80% участников - эмигранты, поскольку им делать нечего, на форумах стран пребывания они будут выглядеть убого, а по-русски писать пока не разучились. Кроме того, силен синдром эмигранта - всем декларировать, что они счастливые, что уехали. Прежде всего, это надо им самим, чтобы не взвыть от пустой и, в общем, чужой жизни. Вот они и будут поносить всё, что было в преданной ими стране рождения. Еще стандартные 10% голосующих за либерастов, т. е. лиц с нетрадиционной политической ориентацией. От эмигрантов отличаются только тем, что мажут не снаружи, а изнутри, и голосуют в пользу врагов страны. Так что любые комментарии будут сильно необъективны, отражая не истину, а психологическое и психическое состояние авторов. А Калашников останется Калашниковым, как бы ни хотели западные доброжелатели обчистить копилку русской истории.

А что макаревич обиделся на слова: сегодня самый трудный день.......? Что меня отключили от темы?

Всем хейтерам советского периода России, ставлю на доброе здравие трек "Ленинграда" - "Дорожная!"... Слушайте, уважаемые, и езжайте... куда хотите.