• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сколько бы дохода получил каждый россиянин от природных богатств России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.09.2017, 16:11
Гость: *

Какой смысл имеет рента в условиях отсутствия рынка? Когда страну "окучивают" т.н. "естественныее монополии", картели и вороватые чиновники, сколько народу денег не дай - все будет изъято! Пример? Да хотя бы бензин в США и РФ! После назначения "природной ренты" бензин просто-напросто взлетит выше, чем в ЕС, потянув за собой и остальные цены - только и всего!
Не кидайтесь тапками сразу: может быть, лучше на эти деньги нанять зарубежных следаков, чтобы они наших вороватых чиновников повылавливали и данные в генпрокуратуру подогнали? Хотя... Генпрокуратура, я так сильно подозреваю, и сама все знает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2017, 06:51
Гость: Гоша

Это, что за утка очередная, однако? Российская либерастическая буржуазная власть никогда ничего подобного не допускала и не допустит. Эта власть не умеет и не хочет работать, чтобы что-то создавать, она умеет и маниакально желает только одного: грабить, грабить и грабить российский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2017, 05:54
Гость: ник

Идея неплоха, ведь все включая верхи - граждане страны и имеют равные права, заодно и элиты так называемые подзаткнутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 20:59
Гость: ant1949

Деньги подобны крови, которая разносит по ЖИВОМУ организму энергию, "строительные материалы" и прочее компоненты, необходимое для функционирования миллионов клеток.
В здоровом организме кровь циркулирует бесперебойно, имеет оптимальный состав и достигает все без исключения клетки в количестве, достаточном для полноценной жизнедеятельности. В результате в здоровом теле обеспечен мозг, мышцы и многочисленные органы, обеспечивающие жизнь организму.
Как только в организме возникают проблемы, так сразу меняется состав и объем крови.
Например, когда в организме появляются раковые клетки, обладающие колоссальной прожорливостью, самочувствие ухудшается и быстро наступает летальный исход. Если активность организма низкая, а с кровью поступает избыточная энергия, то наступает ожирение, которое тоже приводит к печальному концу.
Дополнительное вливание крови требуется только тогда, когда надо оживить ослабший организм.
Вливание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 17:59
Гость: Евгений В

Вот вот всех ВАС, сохранивших добрую память о Советском Союзе, Сталине, обо всем хорошем, что при них было, сравнительно с сегодняшним днем, и надо гробить поскорее, тогда элита РФ заживет и остальным может МРОТ и прожиточный минимум пополнит, ЖДИТЕ! А так ВЫ всем мешаете и только ноете, хотя к гибели СССР тоже руку приложили, хоть и косвенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 17:18
Гость: Микита

Народ живёт в нищете, какие вклады? Половина россиян не имеет работы, жить не на что. Всё дорожает, а купить не на что даже лекарства. Правители с сытыми жирными рожами врут, обещают, а даже законные пенсии платить отказываются. Это преступление довести народ до такого безобразного положения. Терпение населения не безпредельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 16:33
Гость: Татьяна Алексеевна

Что-то на эту тему вякали,кажется,коммунисты? Совсем недавно.
Ларчик очень просто открывается
ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 18:49
Гость: Не вякали ,а поставили вопрос.

Ах Таня, Таня,Таня, Таннчка пора нести обед.
А Таня отвечает обеда давно уж нет.
Жирные коты съели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 15:47
Гость: Патриот

Не волнуйтесь,господа,всё скоро устаканится.Если в свой следующий срок,а он будет последним,В.В.Путин не сменит существующий экономический строй,а заодно и не подправит конституцию,то после его ухода РФ развалится,как развалился СССР.А звоночки уже звенят.То молодая шлюха выбирается в Басманный райсовет,а это только начало,то сегодня у Казанского собора в Петербурге толпы "Патриотов Украины" голосят "Героям слава",заодно предлагая вернуть всё от- нятое у Украины и Грузии,уйти с Сирии и влиться в стройные ряды европейских толерастов.Так что ждём-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 15:35
Гость: Вася

Ну да, а откуда у нас тогда взялись бы олигархи? А разные высокосидящие (до поры) воры и Ворищи? Что Кувейт, он же ма-алюсенький, не каждый обладатель аттестата о среднем образовании найдёт его на глобусе...Поэтому, там проще реализовать такую схему.Но не стоит завидовать тому же Кувейту: он мал и потому слаб, а не от всякого агрессора можно откупиться.Даже Кувейту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 15:19
Гость: Кот Мурр

Сколько бы дохода получил каждый россиянин от природных богатств России?
---------
Ответ - НОЛЬ,НОЛЬ,ДА ФИГ ВДОЛЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 14:32
Гость: общественник

Это очередная наивность - богатым делиться с бедными. В таком случае цены могут повышаться в такой же пропорции к доходам. И ничего не изменится, пока избиратели другую систему не выберут для перехода к социализму. Но не так чтобы с разрушениями, а последовательно. Не надо только про подтасовки, это другой вопрос, техническая сторона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:13
Гость: Влад

Если нынешняя российская власть не хочет (или не умеет) развивать нашу экономику, то вариант - поделить доходы от продажи ресурсов, справедлив. А те, кто утверждает, что получится мало - имеют проблемы с арифметикой (или делают вид).
Запад уже давно понял, что надо сильно делиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:12
Гость: пенсионер

Статья ясно даёт понять что дорогим россиянам от природной ренты достанется не какая-то копеечка, а как любит говорить Путин, от мёртвого осла уши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:04
Гость: И.В.С.

Ребята хватит мечтать. Эта власть никому ничего не должна(Так она считает),и никому ничего не даст. Отсюда нужно делать правильные выводы.......и работать,и работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 12:37
Гость: Бтр

Прошло время, когда пролетарию можно было мечтать на такие темы, раньше надо было думать, богатство уже распределено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 12:20
Гость: О жертвах ЕГЭ

"Еще по 25 000 долларов на каждого россиянина приходиться"
Автор! Проходиться там же где и находиться...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 12:13
Гость: Сочувствующий

Повышать доходы населения, у которого ни зп, ни пенсии не соответствуют декларациям о несметных богатствах России, конечно, надо. Но раздать очередной ваучер, только с бОльшим количеством нулей, или зачислить прямо на счета граждан России определённые суммы денег.. в нынешних условиях это приведёт не только к росту цен на всё,но и росту мощенничества и прочего криминала.
Но автор прав, надо что-то делать, народ уже злой от недостатка средств и даже на двух работах сносный бюджет не получается.
И делать что-то надо прежде всего в госуправлении. При всём уважении к тому, что сделали Путин и его команда, восстановив суверенитет страны после ельцинской вакханалии, всё же дела внутрироссийские пока в плачевном состоянии (дебильное образование, скукоженное медицинское обслуживание которое по прежнему кормится по-черному, несмотря на ОМС, переселение из ветхого жилья - если дозвонишься Президенту во время прямого эфира, строительство, ЖКХ - бизнесы для распила).
Российская экономика после развала 90-х напоминает восстановленную легендарную полуторку времён Великой Отечественной, на которую нагрузить можно и олимпиады-чемпионаты,и ВПК,и много чего ещё и она ещё вытянет,родная, но это всего лишь "полуторка".. У России должна быть мощная современная передовая экономика с экспортом не только оружия и хлеба,и которая обеспечит такие условия жизни ВСЕХ людей в РФ,чтобы молодые хотели оставаться в стране,а не думали о том как уехать за границу.
России нужны не навальные,а столыпины..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:46
Гость: ещё по-сочувствовать

Те, кто в девяностые разваливал, те и собирали (и собирают, себя не забывая) - неудачное выступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:02
Гость: Однако

Реформы Столыпина провалились, а вот реформы Сталина были успешными.
Чтобы избежать роста цен, нужно эти поступления от ренты, должны использоваться только на конкретные проекты- приобретение жилья, получение образования, высокотехнологичное медицинское обслуживание, приобретение товаров российского производства и т.д.
А вот с этим - " России должна быть мощная современная передовая экономика с экспортом не только оружия и хлеба,и которая обеспечит такие условия жизни ВСЕХ людей в РФ,чтобы молодые хотели оставаться в стране,а не думали о том как уехать за границу."---- спорить не приходится.
Кстати экспорт у России еще и атомные технологии и как ни странно- программный продукт и продовольствие, кроме зерна, тоже.
Например Китай охотно покупает российское мясо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 15:35
Гость: Cочувствующий

Это какие реформы Сталина были успешными? Это когда биржу труда закрыли( потому что в стране победившего пролетариата не может быть безработных)?
Впрочем, есть успешное решение Сталина в области экономики - это основание в 1953 году Высшей школы экономики для руководящих кадров при Госплане(когда вероятно стало очевидным, что на репрессиях, сколько ни хлестай, далеко не уедешь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 21:23
Гость: пей воду иногда помогает

И биржу тоже,и промышленность,и .....да много чего. Тебе всё равно не понять. Не тот уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 19:43
Гость: Выпускник этого вшэ, не?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:01
Гость: можно было бы

хотя бы за счет этих средств гасить налоги с населения,пусть в пределах какой то суммы.Бедные тогда не платили бы ничего,а богатые платили бы лишь чуть меньше.И это не вызвало бы рост цен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 11:51
Гость: Микита

В СССР никому из коммунистов такой бред даже в голову не приходил? Недра принадлежали государству, ресурсодобывающие отрасли принадлежали ему же, и государство из полученных средств обеспечивало жизнедеятельность, развитие и дотацию всех секторов экономики и социальной сферы. И не надо было работать девять месяцев в году, чтобы стать претендентом на получение подачки от Медведева , Сечина, Миллера и Ко. Просто была работа для всех, и была зарплата, покрывавшая с лихвой прожиточные минимумы даже для самых социально незащищённых граждан. Правда, тогда президентских выборов не было, поэтому лапша была не востребована.
Может, коммунистам, вместо прожектёрства в стиле Паниковского вспомнить о старом, добром средстве повышения благосостояния народа – национализации достоянии народа России? Или близость к Путину не велит? Таки медальки за верную службу олигархическому государству от него получали дружно, и не раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 11:14
Гость: Как вот так.

Судя по яхтам, дворцам, прочему транжиру и скарбу прикупленным за эти "уникальные" годы "реформ", в стране и за ее пределами, нашими кормчими, простолюдину досталось бы по квартире или благоустроенному дому в течение пары, тройки лет.
Детских садов было бы достаточно и не пришлось бы сокращать пенсии и лечебницы в селах и ПГТ. И еще много чего не пришлось бы уничтожать, что бы потом начать всё это вынужденно, благодаря санкциям, восстанавливать.
Далее деньги шли бы на счета населения. Человек стал бы менее зависим от чиновников-бюрократов. Но! Независимые и свободные люди это для них страшный сон. Все остальное от лукавого.
И еще. Налоги, акцизы, пошлины и прочие поборы, по истине это халявные деньги, разлагают чиновников и политиков. У них мозг перестает нормально мыслить, т.е. КАК ЗАРАБОТАТЬ, а не отжать у населения, деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 11:07
Гость: Домашний экономист лежа на диване

то, что предлагает автор, это верный путь к гипер инфляции, но никак не к народному благосостоянию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:06
Гость: ???

Ты неуч, а не экономист.Как не допустить в таких случаях инфляцию, все способы хорошо известны. Видимо кроме тебя и экономического блока в правительстве.
Послушать тебя так вообще нельзя зарплаты и пенсии повышать.
Кого обслуживаешь "диванный"? Фридмана? Авена? Дерипаску?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 11:19
Гость: и еще много чего.

не печатайте лишних денег, развивайте производство и сельское хозяйство и не будет гиперинфляции. Сократите количество ртов ничего не производящих, но рукой водящих и имеющих солидные зарплаты и льготы. нет же гиперинфляции в других странах, где нет такого количества природных ресурсов, зато есть новейшие технологии и сельское хозяйство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 11:00
Гость: Иван Стотысячный

Дорогие друзья!
Здесь как нельзя уместно выражение из старого анекдота:"Съесть-то он съест, да кто ж ему даст"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 10:52
Гость: B-) блаженному24.09.2017, 10:29

Кому ты баки забиваешь.80% жилья старше 50 лет, оно давно окупилось.Квартплата копеечная шла на обслуживание ком.хоз.,но его при твоём ЕБН и его наследниках приватизировали.Эл энергию продают дороже в 5-8 раз её себестоимости ,это при том что все АС,ГЭС,ГРЭС строили не нынешние,как и линии ЭП.Пенсионные и др. накопления 280 мил.чел.пропали в недрах Сберкассы. Всё что осталось (до 90%) в РФ после раздербанивания ,построено за счёт прямых и косвенных налогов советского народа.Халявщик ленивый ничего не строиш кроме Питеского стадиона и парка Зарядья.Вот и посчитай сколько вы должны отстегнуть тем которое это построили и ихним потомкам. Когда расчитаетесь тогда и будешь проповеди читать. Покупая пойло называемое пивом и вином ты оставляешь в РФтолько 6-10%от уплаченного остальное в ТНК и таких примеров сотни . При СССР за счёт выпуска алкоголя платили з/п учителя,врачам и офицерскому корпусу. Разведку недр они ведут,как же старые засекреченные геологоразведки 70-80. А ты и не знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 10:28
Гость: Sr M

Госбюджет пусть наполняют чиновники и "хозяева" природных ресурсов.
Даю список:
Леонид Михельсон,
Алексей Мордашов,
Владимир Лисин,
Геннадий Тимченко,
Алишер Усманов,
Вагит Алекперов,
Михаил Фридман,
Владимир Потанин,
Андрей Мельниченко,
Виктор Вексельберг.
А для остальных граждан России должно действовать правило:
"Никаких налогов, никаких акцизов, никаких госпошлин".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 10:02
Гость: Жиглов:

"Дырку от бублика, а не Шарапова."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:07
Гость: Ваще-то

Жеглов, а не Жиглов. Он не жиган, а опер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 14:12
Гость: Тогда и "вообще-то",

или Ващенко, одно из двух

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 09:58
Гость: Чего только не придумаешь,

чтобы метнуть дермеца в сторону России! Ленивые дебилы, жаждущие халявы! 71% от нефте-газовых доходов идёт в бюджет страны! А это армия, полиция, наука, бесплатное здравоохранение и образование, материнский капитал и прочее! Да знаете ли вы, что российские женщины имеют оплачиваемый отпуск до рождения ребенка 70 дней, после рождения 1,5 года! Американские женщины 21 день до рождения, 10-21 день после рождения! Наши женщины идут на пенсию в 55 лет, женщины в ЕС, США, Японии в 67 - 70 лет! У нас налоги 13%, на Западе 40 - 55% и более! И удивило, что авторы этого вброса считают, что в России населения 143 млн, когда фактически у нас 147 млн! Не признаЮт они Крым Российским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 21:04
Гость: кадет

" Чего только не придумаешь, чтобы" оправдать и сохранить сверхдоходы узкой группки лиц. Конечно, приходится бросать косточки с барского стола, чтобы не взорвать ситуацию, но не изменять систему.
Все приведённые цифры как-то не очень облегчает положение большинства людей. Кое-что из приведённых примеров - наследие СССР. Не волнуйтесь. Постепенно от этих "пережитков" избавятся. Естественно под благовидным предлогом. Пенсионный возраст, например, давно под прицелом. И после выборов этот вопрос будет решён окончательно.
И потом. Очень многие "косточки с барского стола" оплачены повышением фискальной нагрузки на тех же людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:08
Гость: Однако

Всё правильно, но только вот со шкалой налогообложения, гордиться нечем. И медсестра и олигарх, платят со своих доходов одинаково.
Такого нет нигде в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:05
Гость: на твоем западе

подавляющее большинство наших граждан вообще было бы освобождено от налогов ввиду крайней нищеты,у них там есть минимальная планка,у нас нет.Наши оборзевшие хапуги дерут налог даже с нищих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 09:55
Гость: Чего икру метать

При нынешней власти, все ее идем порочны и алчны. Чем она доказала обратное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 09:16
Гость: Лариса

Россияне больше не смогут рассчитывать на материнский капитал, льготы, программы помощи для сельских врачей и прочее
////////////////
И не надо. Это мутные, полумифические программы, с которых много денег утекает на сторону, а выплаты будут реальными и каждый сможет просчитать, как это заложено в бюджете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 08:13
Гость: B-) , Algolu

Ты уже своего выбрал,которого славные корейцы рыжой собакой называют. Не вякай наши проблемы? Сами решим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 08:02
Гость: Махмут

Природная рента существует только в странах с монархическим управлением.
А вы своего монарха профукали, променяли на масонов. Так что хватит мечтать, губёнку закатали и арбайтен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:09
Гость: Джавдет

Что -то ты сам не очень-то заработался.Всё больше языком, как помелом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 07:30
Гость: SL

Какие деньги? Отдыхал в Крыму, разговаривал с таксистами. Там каждый второй посетитель, ГОС ЧИНОВНИК НАХОДЯЩИЙСЯ В СЛУЖЕБНОЙ КОМАНДИРОВКЕ! За чей счет, угадайте с трех раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:10
Гость: Ага

И каждый чиновник, садясь в такси, тут же докладывал таксисту- я чиновник и нахожусь в служебной командировке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 14:14
Гость: И кроме того,

показывал удостоверение, позволяющее бесплатный проезд на любом виде транспорта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 07:03
Гость: Евгений В

Блажен, кто верует этой власти и думе, в частности. Ни разу не слышал правды даже из уст президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 06:51
Гость: Александр

Рента, это хорошо.
А РАБОТАТЬ ТО, после этого, кто будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 06:46
Гость: Евгений В

Кроме ворья, разворовывающего природные ресурсы страны, ни кто ни каких доходов не получит, получит только еще большую нищету, судя по росту цен в последние месяцы этого года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 06:36
Гость: Николай

Еще раз убеждаешься в грабительской сути данного режима (все как на зоне, обнести забором - хочешь что-то купить от туда или продать - ПЛАТИ, внутри также "доверенные" и "смотрящие" обложили данью и приходиться работать "за пайку хлеба", и что изготавливает такая "зона" - только на коленке колющие и режущие предметы?).Инвестировать в правильную экономику должны люди (голосовать тем что покупают и что им надо а не этим прихватизаторам), но у них должны быть средства. Мы в Сибири себя полностью всем обеспечиваем, в том числе и зерном, молоком, мясом, еще и на всю страну зарабатываем поставками угля, металла, сплавов, металлоизделий, руды (а газ,нефти), разве что-то произведенное в Европейской части России у нас из товаров есть? - все импортное (зайди в магазины и найди этикетку сделано в России). Видимо Москва хочет избавиться от Зауралья, так как потребление в разы меньше и нищета, нет нормальных дорог и пустеющие города.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 01:04
Гость: Algol для форума

Вы что ? с ума сошли.... это же начало отмены рабства... А ну как быстро к урнам за президента

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 00:55
Гость: Зиза

ха,раскатали губешку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 23:41
Гость: Влад

У Советского Союза на балансе было: шестнадцать республик, Восточная Европа, международное коммунистическое движение - Южная Америка, Африка, Юго-Восточная Азия; мощный ВПК и огромная социалка. Сейчас почти ничего этого нет, а уровень жизни в стране низкий. Так что разговоры о том, чтобы вернуть и поделить - имеют смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 09:33
Гость: Colombard Хенинович

Конечно такие разговоры имеют смысл - поностльгируете чуток, время убьете, легче станет от воспоминаний приятных.
Главное, чтобы вы, как и сейчас, не думали о том, что надо работать не покладая рук и заботиться о политике, не позволяя власти делать с вами "что-хошь". А пока сидите и разговоры разговариваете - мы на Западе можем жить спокойно - при разговорах всё и останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:21
Гость: для коломбо

Тебе, дружок, не о ностальгии говорят, а об арифметике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 19:53
Гость: Colombard

Правильно !
А потому мы на Западе можем жить спокойно - вы всё арифметически думаете, что если было можно развалить вашу комунячью империю, будет можно уравнение повернуть вспять.
...
Пора привыкать к тому, что надо рогом шевелить и стараться у вас дома сделать жизнь человеческой - без вотчин и колоний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 20:12
Гость: kirdik

Раньше ели редьку с квасом и п...басом........
Ты чё гороху объелся, высунь голову в окошко,ежели не боишься плсмотри тебя уженет , а ты всё на коммунистов дуешься. Твою авропу продали ,а в США это были последние выборы единого президента,дальше будет минимум шесть. Вангу надо было слушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 23:39
Гость: Прям

Прям как в анекдоте про воробьев - "Хватит мечтать. Вон лошадь н......а. Летите быстрей клевать пока не остыло."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 23:23
Гость: А чё?

Только про 6 триллионов? А 10 триллионов ушли лично сидельцам первых кресел и олигархам в том же 2015-м. Как вам такое соотношение? Кстати, за последние три месяца этого года в бюджете накопились триллионы рублей, которые никуда не распределяются - ни в фонды, ни в госдеп, в который до выборов боятся дразнить гусей. Оба главных корешей продолжают нагло и хамски разводить народ, а называется это Властно-Воровская Плутократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:17
Гость: А то!

Что могу подтвердить, что все госпроекты и программы, хронически недофиннасируются.
Деньги из бюджета не поступают и замораживаются на счетах конкретных ведомств, ответственных за эти проекты.
В результате хронические неплатежи, а деньги не государственными структурами не перечисляются.
В результате у некоторых подрядчиков невыплата зарплат достигла 2-3-х месяцев.
Зато в конце года отчитаются, что доходы бюджета превысили расходы и инфляция меньше 4-х процентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2017, 13:53
Гость: Вот, золотые слова!

А на директора-подрядчика потом в суд подают за невыплату зарплаты, какой тут бизнес

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 23:20
Гость: Algol - приперло к стенке бояр

Ну примерно так - по нашим псдчетам , с учетом не совершенства фин. механизма выходит 50 длларов но только не за год а за месяц.Конечно это очень мал все равно... Но хотя бы так.......
А так - реально 2000 долларов за месяц..........покопаться в тунелях бух. учета.
Но это знаете - когда опросы окажут что население готова работать не зависимо от ренты. - по душе.. Было так в Австралии и Швейцарии
Но пока так и то хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 23:16
Гость: советский инженер

Принадлежала бы власть народу - так и доходы бы шли народу. А у кучки ворья которой принадлежит власть(язык не поворачивается назвать этих чубайсов и медведевых элитой) снега зимой не выпросишь. Итак, получается что и благополучие народа и развитие страны возможны если будет народовластие. Вопрос - как этого добиться (революцию и другие варианты разрушения страны не предлагать)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 07:02
Гость: blog2038

"Принадлежала бы власть народу - так и доходы бы шли народу"
---
Ага, много они нам шли в совковые времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:18
Гость: Много

Практически все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 22:50
Гость: Мик

Ну что Вы как дети. Какой доход какие дивиденды? Опомнитесь, не для того была контрреволюция. Стабильность предполагает стабильный куршавель для ограниченного числа россиян а все остальные должны утереться, и накрывшись простыней медленно почти к кладбищу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 22:19
Гость: ant1949

Лучшего способа разрушить Россию,чем дележ ее природных богатств между россиянами нет.
Первый этап разрушения уже провели с помощью ваучерной (чубайсовской) приватизации. При ней каждому досталась бумажка с номиналом 10 тыс рублей от которой сегодня у большинства россиян не осталось никаких следов.
Предлагаемый дележ природных богатств приведет к тому, что резко возрастет покупательская способность населения,а вместе с ней импорт из Поднебесной, так как своя промышленность не развивается из-за отсутствия инвестиций,а доступ к Западным товарам перекрыт взаимными санкциями.
В итоге реализации этой идеи будет получено иллюзорное благосостояние, от которого быстро не останется следов из-за короткого срока жизни китайских товаров.
Не следует забывать, что большинство россиян не имеет отчислений в страховые фонды и не платит сполна налоги, но имеют доступ к социальной сфере, так как она дотируется за счет природных богатств России.
Следовательно большинство россиян уже имеют свою долю от природных богатств.
Кроме того за счет природного общака идет финансирование обороны, развитие инфраструктуры, культуры, образования, медицины, промышленности, строительства и т.д.
Раздача средства от природных богатств России россиянам на руки равносильна дроблению гранитного монолита с огромным потенциалом, достаточным для решения крупных проблем, в мелкий песок, который удобно рассовать по карманам и отнести на рынок для обмена на китайское барахло или проесть с помощью сетевых гипермакетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 09:40
Гость: Colombard Хенинович

Правильная мысль.
Тут многие лузеры думают, что раздадут и заживут как саудовцы с норвежцами.
Раздадут, прожрут, пропьют и оближутся.
Деньги, и благосостояние вообще, это как ребёнок, о котором надо постоянно заботиться, лелеять их, растить и учить уму разуму. Вся экономическая наука и вся практика экономики о том же.
...
Есть в Европе полно стран ВООБЩЕ БЕЗ БОГАТСТВ природного свойства - кроме рук и голов - а живут как будто в каждой деревне нефтяная скважина. Даже хотели было (в Швейцарии) референдум протащить о халявных 2500 SFR на рыло, но сам же народ понял, что это глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 14:48
Гость: Ты бы, точно, не отказался!

Потом умножил бы эти 2 500 на 12 и получил бы доход аж в 60 000 FR. И был бы счастлив! Там не важно, что арифметика хромает. Главное, цифра красивая!
А народ в Швейцарии смотрит гораздо глубже, потому и результат такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 20:01
Гость: Colombard

Ты не поверишь - но в деньгах и экономике арифметика не работает всегда так, как Тебя научили. Ты спроси у некоторых ваших как согласовывается их озвученный заработок с их вилоончелями и будешь удивлен чудесами арифметики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 15:38
Гость: Серёга

Нет, у нас этот номер не прошёл бы: большинство граждан быстро пропили бы свои денежки и с протянутой рукой куда? Правильно, к государству.То есть, к нам с вами...Наш удел - честно трудиться, трудиться и трудиться. а богатство...да от него все беды!Не всякий согласится всю жизнь жить в страхе, что другие отберут, своё профукав...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 09:27
Гость: как это делается

Гениально. Действительно, зачем нам нужно повышать покупательную способность населения , если в результате оно неразумное почему-то обязательно купит не отечественные и не конкуркентоспособные западные товары, а непременно китайские. Получается по ant1949 , что тем меньше доходы населения РОссии, тем оно и лучше для государства.
Остается один вопрос : ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО, ЕСЛИ ЕГО ГЛАВНОЙЦ ЗАДАЧЕЙ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОХОДЫ ЕГО ЖИТЕЛЕЙ ?
На сегодняшний день фальшивый лозунг про монолит и решение крупных проблем (типа абсолютно ненужной войны в Сирии, про Украину вообще можно и не говорить!) необходимо исключительно для разворовывания бюджета. Любая государственная социальная программа ставит ряд условий , дающих кормушку посредникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 14:21
Гость: Правильно 49-й написал

если зарплату поднимают, это кому-нибудь нужно. В 2005-6 увеличили в 4 раза зарплату и подняли на своих плечах Евросоюз, скупили немецкие авто, стройматериалы и т.п. А сейчас всё возвращается на круги своя. 300-400 баклажанов средняя зарплата, как и былО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:23
Гость: Вот-вот

Зачем вообще доходы населению.Глядишь зажрутся и перестанут власть уважать, которая их "кормит".
Во всем мире считается что повышая покупательную способность, способствуют росту экономики, за счет спроса на товары и услуги и только в России, всё наоборот.
Есть механизмы, которые могут сдерживать инфляцию.Например материнский капитал на инфляцию никак не повлиял, потому что его использование ограничено определенными рамками.
Жаль что весьма неглупый человек ant1949, этого не понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 04:39
Гость: Анчутке 1949-ой

Ты забыл написать еще что нарушится суверенность ,исчезнет идентичность ,скукожится сакральность ,закончится посконность,раскачается лодка.
Да и вообще мог сказать-"Вы что ,майдана хотите?"
Не боись -в результате лишь треснет ботоксная харя. А остальное мы доделаем сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 23:33
Гость: сорокдевятому

Что только не придумаешь, чтобы оправдать воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 22:16
Гость: А

Денги от нефтяных доходов давно распределяются среди граждан....смотрите журнл форбс.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 20:58
Гость: Капитан Космос

///на эти деньги содержаться школы///
///Еще по 25 000 долларов на каждого россиянина приходиться за продажу иных природные богатства страны///
///прожить за эту сумму целый год вряд ли получиться///
Кирилл и Мефодий перевернулись в гробу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 20:45
Гость: Григорий

При этой власти ничего не будет . Потому что если при цене нефти за 100 долл. ничего не давали, то с какого перепугу начнут давать при 55 долл.?
А вот при смене власти рента обязательно будет. Состоять она будет из двух частей.
1. Рента от полезных ископаемых Она будет порядка 2 тыс. руб в месяц на человека. Это для воров конечно немного -всего лишь седьмая часть стоимости чайной ложечки для вора №2 . Но для получающего 20 тыс. руб. -это заметная сумма.
2. Рента с конфискованного у воров - она будет порядка 700 руб в месяц. На семью из 3 человек будет всего 8100 руб -ощутимая добавка для очень многих семей в России.
На российском флаге в нижнем углу появится маленькая черная виолончель -как напоминание что: "Никогда больше!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 20:10
Гость: :

Я вот все время думаю. Открываешь какой-нибудь сайт с новостями и сбоку постоянно висит мольба о помощи какому-нибудь ребенку. Смотреть на это больно. Я все время думаю, вот когда какой-нибудь наш миллиардер-нефтяник (газовик, алюминьщик, удобреньщик, угольщик, электрик и т.д.) открывает этот новостной сайт, у него екает что-то по поводу спасения этого ребенка или он дальше спокойно пролистывает и читает новости?
Только не надо мне рассказывать про то какие у них есть Фонды. Я конкретный вопрос задаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 09:33
Гость: К вопросу

Конкретный ответ : практически во всех развитых странах здравоохранение детей и стариков полностью на плечах государства, никто не ищет денет на такую массу детей по разным поводам. Такое как у нас в мире тоже есть, но зачем ориентироваться на худшее.
Сам видел в Израиле объявления на русском языке, предлагавшие м местным жителям сброситься на русскоязычных детей, которых с онкологией привезли родители из России лечиться в Израиль, а денег у родителей и благотворительных российских фондов не хватает. Как было стыдно. Евреи, конечно, сбросились, по крайней мере по известному мне случаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2017, 00:18
Гость: 1

Ну это в развитых. А у нас предложено Держаться. Сколько не сказали - 100, 200 или 1000 лет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 22:07
Гость: Не боись!

Ничего у "этих" не ёкнет.
Они такие новости просто не читают. И читают ли вообще?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 22:23
Гость: Ну

Ну почему. Посмотрите их фото в Интернете - сидят с планшетами, читают явно не эротические сайты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 14:23
Гость: Так в твиттере и фэйсбуке,

если чо, или ты новости не читаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:25
Гость: Они...

...ищут где бы еще что-то украсть, а потом на эротические сайты в поисках девочек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 15:38
Гость: Ты точно уверен,

что девочек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 19:54
Гость: 1

Это просто бла-бла-бла на тему. Никто этого делать не будет это ясно. Никто ресурсы народу не отдаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 19:30
Гость: +++

Из новостей:
"В Госдуму внесли законопроект о раздаче нефтяных денег россиянам"
Правительство ответило:
"Список россиян, получающих нефтяные деньги, уже утвержден (см. журнал "Форбс") и пересматриваться не будет."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 19:19
Гость: евген

А где затраты на добычу , транспортировку , и прочее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 19:16
Гость: Патриот Золотой Орды

Правильные россияне и сейчас получают долю от природных богатств. И получали во все предшествующие века. А русские сепаратисты и шовинисты не будут получать никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 18:51
Гость: член КПСС ,с 1975 года

Кому плохо живётся в РФ пусть идёт в лес ,сейчас полным-полно грибов, опята ,рыжики и сморчки .
А для верховной власти РФ главная задача -это финансовая стабильность США ,и нечего мутить воду !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 14:24
Гость: А еще кора поспела

:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 22:09
Гость: И

нечего раскачивать яхты Абрамовича!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 18:39
Гость: такс

Хорошо что мы ещё не должны им за то что они продают природные ресурсы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 18:12
Гость: Sylvaner Wachau

Кот Мурр бы сказал - "Ноль, ноль и хрен вдоль".
...
Ккльтура народа говорит о том, что не дадут ни хрена даьещё и последнее отнимут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 17:47
Гость: Сергей

"Но если такой закон вступит в силу, можно ощутить другую сторону медали: придется в полной мере оплачивать коммунальные, образовательные, медицинские, и другие услуги, по тем тарифам, которые будут экономически обоснованными."

Да если платить обоснованно, каждый будет как сыр в масле кататься. Жилье дешево, от 2 миллионов, налетай. 20 кубов бетона за два лимона. Программа помощи сельским врачам... Буханку черного выдают? Автор не знает, наверное, что живут и на меньшие деньги, чем 600 долларов плюс с алмазов. Но мы держимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 17:46
Гость: Зануда

Коммунисты достали из чулана методички левых партий России начала 20 века.

Любимый прием разводилова лохов в те времена - сравнение доходов буржуя и рабочих его фабрики. Предположим для простоты модели, что доходы отличаются в тысячу раз и на фабрике работает тысяча рабочих. Левые партии предлагали ввести пролетарскую собственность на фабрики и делить доходы между пролетариями. Понятно, что в данной модели каждый пролетарий прикидывал, что за ту же работу он начнет получать в два раза больше, если поровну делить доходы буржуя между рабочими. Лохи повелись, левые победили, собственность перестала принадлежать буржуям, а зарплата выросла не сильно. Разводилово заключалось в том, что бОльшую часть доходов буржуй тратит не на себя любимого, а на поддержание и развитие производства. Это у работяги доход примерно равен личному потреблению, а буржуя личное потребление может отличаться от доходов в сотни раз. И реально поделили между тысячей рабочих не доходы буржуя, а его личное потребление. А подлый буржуй, как выяснилось, не съедал ежедневно 200 килограммов мяса. Дошло быстро. Первые антисоциалистические демонстрации петроградских рабочих были зафиксированы уже в январе 1918 года.

Автор предлагает делить доходы от нефтянки. Ну, предположим. Но тогда платить по полной придется не только за медицину, образование и инфраструктуру. Еще гражданам придется платить за оборону, платить зарплату занятым в нефтянке, покупать новое оборудование и т.д. Шариков - он и в 21 веке Шариков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 14:26
Гость: Ты где нашел фабрики?

Вот скважины из недр (являющейся госсобственностью) или бумажки со стола на стол, вот где настощий бизнес!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 23:20
Гость: кадет

Да, буржуй так тратится на развитие производства, что у него не остаётмя возможности строиоить комфортабельные яхты, покупать дорогостоящую недвижимость в лучших уголках мира, открывать миллиардные счета в банках, захлёбываться в море ювелирки...
А в это время его работники, идут "на поклон" такому же мироеду-банкиру, чтобы получить средства на приобретение своего угла. При этом ещё ухитряются пускать шапку по кругу для спасения очередной жизни ребёнка или взрослого в стране с "бесплатной медицинской помощью".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:45
Гость: Эсер

Правильной дорогой идете, товарищ! Только ни в коем случае не говорите лохам, сколько денег получит каждый гражданин, если яхту Абрамовича продать и деньги раздать гражданам (по разным оценкам от 2 до 8 долларов однократно). Толкайте им, что Абрамовичей у нас тысячи в каждом областном центре, и они сметут любую власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 17:35
Гость: кадет

Ну, видите? Вы всё правильно понимаете. Абрамовичей много. И в собственности у них не только яхты...
А если серьёзно - то речь идёт о максимально справедливом перераспределении национального дохода (абсолют - не возможен). И совсем не обязательно в означенной автором форме.
Я же считаю своим долгом донести до окружающих эту простую истину, которую пытаются любыми способами "заболтать" подручные бандитско-чиновничьего олигархата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 22:14
Гость: Но тогда платить по полной

Мы уже за всё заплатили, построив нашу страну.
С какого бодуна мы должны платить "по-полной" какой-то кучке кровососов, которые решили, что общенародная собственность стала их личной собственностью?
Пора разобраться "по-полной".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:34
Гость: Зануда

"Мы уже за всё заплатили, построив нашу страну".

Да. Я забыл с кем имею дело. Передо мной жертвы типа "самой лучшей в мире системы образования". Один тут, путающий импульс с энергией, доказывал мне, что ЕГЭ - это плохо. Другой считает, что достаточно один раз заплатить и нефть потом много лет будет течь сама по себе. Вы понимаете разницу между доходом и прибылью? Так вот - автор предлагает делить между гражданами не прибыль, а доходы. Доходы! Ну, поделите вы их. А дальше что? У вас встанут буровые без запчастей. А запчасти надо покупать. Но до износа запчастей сбегут буровики, потому что им надо платить зарплату из доходов, а доходов нет - их распределили между гражданами. Откуда деньги?
Валяйте, чо. Считайте себя самыми образованными, ведитесь на самые примитивные разводилова и тащите деньги в МММ. "Вы этого достойны". (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 17:47
Гость: кадет

Не стоит ударяться в примитивизм, что бы принизить чьи-то суждения или идеи.
В статье ведь приводятся конкретные страны, использующие озвученную практику. И, как видите, ничего катастрофического с ними не происходит.
Но совсем не обязательно буквально следовать их практике. Дело в справедливой системе перераспределения национального дохода.
И Вы прекрасно понимаете, что речь идёт именно об этом. Но у Вас несколько иная задача на этом форуме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 17:36
Гость: гусар iзa Бердичев.

Скоко скоко? Я падумываю о смене с мавритянского гражданства .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 17:30
Гость: ABCD

Никогда власти и буржуазия (которая власть и назначает и контролирует) не пойдёт на ренту. Не для этого они "валили" СССР. Одной из причин особой ненависти Гайдара к СССР как не парадоксально была социальная политика СССР, Гайдара просто выворачивало на изнанку когда он говорил что в СССР "просто так раздавали богатства кому попало".
Сейчас по сути 99,98% богатств страны разворовываются кучкой буржуазной олигархии (представленной одним национальным этносом с правого берега реки Иордан)нищета при путине достигла фантастического уровня- 70 миллионов простых людей по шкале ООН, США и ЕС- просто нищие. Власти нехотя признаёт 20 миллионов нищих, что не мешает властям обкладывать налогами и их. Раздавать деньги просто так, немыслимо для буржуазии! Справедливость по их понятиям- когда они сами назначают зарплату тем кто на них работает. Захотят -могут и не назначить, вот это они и добиваются много лет, это озвучивал и Прохоров открытым текстом.
Рента была в СССР- бесплатное образование, медицина, квартиры, земля для приусадебного хозяйства. Сейчас поэтапно буржуазия демонтирует ВСЁ что достиг в социалке СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 16:50
Гость: стас

Да, воротилам, которые сейчас гонят деньги от народных богатств за границу, установить зарплаты в 15 тысяч рублей, а прибыли раздавать народу... Идея интересная, однако прикиньте! как это им не понравится? А у них ведь тьма денег! А деньги - это бандиты, шантаж, подкуп. И кто-то думает, что это все пройдет? Да и наверху ведь все куплено. Так что дохлый номер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 16:44
Гость: петр

как только началось обсуждение этой темы, прикормленные журналисты и политики начали обвинять народ в маргинализации. По их мнению это синдром Шарикова - " Взять и разделить". Пугают инфляцией и снижением социальных благ. Только никто не отвечает на вопросы "Почему большая часть ренты уходит в кошельки толстосумов? По какому праву они приватизировали недра? Почему их доходы не влияют на инфляцию? Почему бесплатной медицины и образования фактически нет? Почему треть бюджета закрыта?". Создался целый паразитирующий класс, который почему-то ассоциирует себя с профессором Преображенским. Но профессор Преображенский специалист высочайшего уровня, а в чем преуспели наши чиновники, политики или бизнесмены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 10:17
Гость: Окстись, Петя!

Такие как ты, Шариковы, уже в 1917 году попробовали взять всё и поделить! Получилось очень печально - вечный дефицит и очереди, даже хлеб мы ели чужой, из Канады и США, покупая его за нефте доллары! Откуда ты взял, что у нас платное образование? Все способные ребята учатся бесплатно в универах, а учить бесплатно дебилов, извини, общество НЕ ОБЯЗАНО! И в советское время был конкурс в ВУЗы по 2 - 10 человек на место - остальные к станкам и землю пахать! Но родители сейчас получили возможность за деньги выучить своих тупых деток на юристов, психологов, экологов, (коих и так уже перебор!) чтобы потом они работали продавцами и охранниками. И здравоохранение у нас СТРАХОВОЕ, бесплатное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:38
Гость: ответчику

Не надоело писать одно и тоже: по качеству жизни Советский Союз по оценкам международных общественных организаций относился к передовым странам. А дефицит определялся низким уровнем цен на основные товары - не удобно, но не смертельно.
Сейчас изобилие на прилавках, но значительной части населения качественные товары и услуги, и это разнообразие не доступно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 15:42
Гость: Эт точно!

Купил бутылку дорого молока в сетевом маге, открыл, месяц стоит и хоть бы что! Что за состав такой? Вот химики поработали, бальзам в тело, мумифицирует с одного раза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 16:31
Гость: Это

давно предлагал один челябинский политик (по-моему Гартунг, даже партию создавал), но когда рвут нацсобственность на части неуемные олигархи - это тщательно в стране замалчивалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 16:07
Гость: Ь

у автора проблемы с постановкой "Ь" знака...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 16:03
Гость: Евгения

очень смешная статья, особенно ее вывод в конце, из которого следует что жулье не коренной национальности разворовывающее нашу страну уже 30 лет придумает кучу отговорок чтобы людям ничего не досталось.

Из новостей:
"В Госдуму внесли законопроект о раздаче нефтяных денег россиянам"
Правительство ответило:
"Список россиян, получающих нефтяные деньги, уже утвержден (см. журнал "Форбс") и пересматриваться не будет."

в точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 17:09
Гость: жулье не коренной национальности

Татары штоль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 15:42
Гость: Нет, ханты

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 15:54
Гость: Долго обсуждаем

Обсуждать этот вопрос можно сколько угодно,все природные богатства давно давно приватизированы среди своих.На национализацию нужна политическая воля,которой нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 22:20
Гость: Дык,

единственному источнику власти (по Конституции РФ - народу) пора предьявить претензии к президенту, который находится у этого народа на службе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 15:49
Гость: Остолоп

Сколько бы дохода не получал каждый россиянин от природных богатств России, у Ротенбергов,Усмановых,Гуцериевых,Фридманов, Михельсонов и прочих Алекперовых всегда будет... толще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 15:47
Гость: B-)

/…в форме субсидий, пенсий, различных пособий, а также социальных льгот. ../
Получается за 40 лет стажа я ничего не перечислял в пенсионный фонд.А только нефтянка нас кормила? Уважаемый автор или вы передёргиваете ,или я вас неверно понял?
/придётся в полной мере оплачивать......./ Так мы ещо не в полной мере оплачиваем ? Господь с вами.Электростации, ЛЭП, Водонасосгые станции трубопроводы,80% жилого фонда (давно уже окупили себя) всё это строилось на наши трудовые.И у вас есть совесть утверждать ,что мы кому то должны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 10:29
Гость: Господь с тобой B-)!

Ты платил только подоходный налог в 12 - 13%! И ни копейки в ПФ! Это на Западе отчисляют в ПФ 10 -15% от зарплаты, а всего налогов взносов 40-55%.
Халявщики ленивые! В бюджет от углеводородных доходов отчисляется 71%! А зарплату нефтяникам надо платить? А вести разведку, освоение новых месторождений? А новые буровые установки, морские платформы ничего не стоят? А армия, полиция, здравоохранение, социальная сфера, наука, космос, образование, строительство мостов, дорог, новых предприятий нам не нужны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 14:33
Гость: С тобой-то точно Господа нет

Как раньше работали и как сейчас, особенно, в Москве (где живу), нет никакого сравнения. Только и слышишь в столице: у одного безработного 30 млн украли, у другого "бомжа" 50 млн из торбы изъяли, у третьего нищеброда феррари угнали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2017, 13:09
Гость: не ври!

Мы все получали не очень большую зарплату в СССР,но нам объяснали что с этого пополняются общественные фонды потребления всего того что ты тут накалякал.Сейчас зарплата меньше советской в эквиваленте,а поборы в разы больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 17:09
Гость: "Ты виноват

уж тем,
Что хочется мне кушать..." (с)И.А.Крылов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 15:41
Гость: Остолоп

"К простым гражданам эти деньги приходят в форме субсидий, пенсий, различных пособий, а также социальных льгот. Кроме того, на эти деньги содержаться школы, больницы, строятся дороги и т.д."

"Т,Д."- это на "Эхо Москвы", "Зенит" и "постановки" Серебрянникова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 17:11
Гость: Ага.

И на безостановочные еженедельные "гулянки" по всей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2017, 22:22
Гость: Сегодня в Москве

"гуляли" некий фестиваль "Круг света".
Судя по просмотру открытия в Останкине, влетело это в несколько десятков (если не сотен) миллионов рублей.
Вопрос: откуда взяли? Опять у пенсионеров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.