• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Доходы от нефти и газа - народу. В чем суть идеи КПРФ?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.10.2017, 13:56
Гость: работяга

а я думаю что давно нужно это принять почему в норвегии у людей есть счет с рождения от прибыли государства а у нас нет хватит пользоваться какой то кучке людей достоянием всего народа другие страны поддерживают свой народ а у нас в долговую яму и нищету загоняют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 19:37
Гость: и всего делов

Достаточно сделать для населения бензин и газ бесплатными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 13:56
Гость: Группа ИНКЛУБ

Эта идея, как-бы КПРФ, была разработана как целая экономическая система в 1990 г. Борзых А.А. Участвовала в конкурсе проектов Союзного договора для СССР ("проект Конституции государства граждан").
Для пиара КПРФ и Куринный акцентируют только нефтегазовые доходы.
А суть системы А.А.Борзых глубже - государство должно возмещать гражданину за все, что государство отчуждает ...
Кстати, некоторые фрагменты проекта были реализованы на рубеже 20 и 21 вв. в Ливии ... (до убийства М.Каддафи)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.10.2017, 01:44
Гость: патриот Иванов

Это тот конкурс , которые проводили Ельцин и Собчак, что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2017, 11:09
Гость: Иван

Дополню, кроме Ливии, еще и во всех постсоциалистических странах, за исключением России, была проведена реституция, то есть собственность, награбленная большевистским режимом, в той или иной мере, возвращена ее законному владельцу - народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 20:14
Гость: Макар

В чем суть идеи КПРФ? Пропагандистский трюк, не более.
Тем паче, что КПРФ уже и не КПРФ, а трудно понять, что это. У них своё место у кормушки и потому веры им у меня никакой нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 18:33
Гость: Пенсионер

Настанет время и эта идея будет озвучена Президентом точно так, как он озвучил предложение КПРФ сравнять минимальную зар. плату с прожиточным минимумом. Правда на это ему понадобилось более 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 17:37
Гость: НЭ джигиты

, опоздали. Падение цен на нефть не выгодно Западу, промышленность которого заточена на создание альтернативы нефти и поиску альтернативных источников энергии, в том числе различных минеральных добавок в органику. На это давно работают и получают прибыли основные глобальные концерны, ну взять хотя бы автомобильное масло. Поэтому падение цен на нефть им однозначно краху, при чём всей мировой экономики. Один только раз Запад поступился своими принципами и сыграл в "абанк" в 91 году, снизив в ущерб себе цены на нефть...и выиграл. Повторение подобного трюка сегодня для Запада уже не возможно. Поэтому его (падения цен) в настоящие время не будет ни при каких условиях. Россия одновременно проиграла впав в сырьевую зависимость, но что- то и выиграла, хотя этот выигрыш проклянут уже наши дети. Та а нам то что, нехай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 16:53
Гость: АЛЕКС ЗЮГАНА НУЖНО ГНАТЬ В ШЕЮ

ЗЮГАН ТОРМОЗ ПАРТИИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 15:19
Гость: Ефрем

Народу России, как наследнице СССР, принадлежит не только нефть и газ, но также вся земля, все недра, все воздушное и морское пространство и все природные биоресурсы. Все это может быть объектом хозяйственной деятельности и источником коммерческой прибыли. Поэтому именно Народ, а не Государство, в ведение которого они находятся, имеет полное право на Народную Ренту, которую следует ежегодно аккумулировать в Народном Пенсионном Фонде, средства которого ежегодно следует делить поровну между всеми гражданами России достигшими пенсионного возраста, как Народную Пенсию, не зависимо от других получаемых пенсий и льгот. Страна принадлежит Народу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 11:36
Гость: Россиянин

Нужно отобрать полезные ископаемые у миллеров, сечиных, ротенбергов... Вернуть награбленное народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 20:17
Гость: Не россиянин, но русский

*Вернуть награбленное народу* Какая там реституция?! Нынешние коммунисты - настоящие ленинцы.. На исходе гражданской войны Ильи мечтал: нам бы для начало хоть капитализм государственный построить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 16:41
Гость: Безусловно

не подачки, а именно добыча сырья должна принадлежать исключительно государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 15:14
Гость: SL

А вы на что дачи первым лицам государства строить будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 14:40
Гость: Russia

Yes.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 11:22
Гость: Микита

В СССР никому из коммунистов такой бред даже в голову не приходил? Недра принадлежали государству, ресурсодобывающие отрасли принадлежали ему же, и государство из полученных средств обеспечивало жизнедеятельность, развитие и дотацию всех секторов экономики и социальной сферы. И не надо было работать девять месяцев в году, чтобы стать претендентом на получение подачки от Медведева , Сечина, Миллера и Ко. Просто была работа для всех, и была зарплата, покрывавшая с лихвой прожиточные минимумы даже для самых социально незащищённых граждан. Правда, тогда президентских выборов не было, поэтому лапша была не востребована.
Может, коммунистам, вместо прожектёрства в стиле Паниковского вспомнить о старом, добром средстве повышения благосостояния народа – национализации достоянии народа России? Или близость к Путину не велит? Таки медальки за верную службу олигархическому государству от него получали дружно, и не раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 04:55
Гость: Евгений В

Алексей, брось смешить. Не ужели всерьез считаешь, что в думе твои бредовые идеи кто то поддержит? Пора перестать быть таким наивным и, если считаешь себя честным человеком, то надо бежать из этой думы. Больше пользы будет, если продолжите лечить людей, поскольку по отзывам, Вы прекрасный врач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 03:04
Гость: Лука Лукич

... У КПРФ, ..было время, и где СССР...,идеи..в разговорниках. Те, кто
превровщают идею в пыль...так оболгать саму себя смогла КПРФ...., а мы вам так верили...но спецстоловые придумали ..вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 01:03
Гость: Со вчерашнего

дня доходы от нефти будет получать канцлер Германии (хоть и бывший). Даешь миллионные премии (и не в рублях) правлению госкомпании и обещания - стране, народу и бюджету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 23:58
Гость: Дебилы

только и способны на то, чтобы что-то распределять и делить, дорвались до халявы и давай делить, как на свадьбе в Малиновке, это тебе, а это мине...а это опять мине. А вот создать систему при которой человек сам может свободно зарабатывать, и сможет создавать и беспрепятственно развивать своё дело, ну хотя бы своё небольшое хозяйство, комиссары- интернационалисты, и сегодня их внуки у экономической власти в РФ, не могли и не могут. И плодятся дальше не на что не способные кроме воровства бездельники, превращая РФ в большой цыганский табор, в то время, когда самая креативная и трудоспособная часть населения вынуждена находится в тени, скрывать свои доходы, выводить за границу в офшоры деньги, а затем просто тупо уезжать от этого государственного идиотизма, в котором остаётся всё больше генетических бездеятельных олигофренов. А между тем в США строго запрещена не только глобальная, но любая добыча сырья, они его вывозят из колоний, в одну из которых превратили сегодня Россию, а треть национального дохода США создают выехавшие мозги русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 22:19
Гость: наивный

Предатели коммунисты опять пытаются втереть очки народу. Что они могут предложить в экономике. Ничего! Единственное, что они сделали за годы своего праления, так это развалить страну. "Благодаря" им в их период правления Россия потеряла четверть своей территории и 150 млн. своего населения. И компартия за это пока так и не покаялась перед народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 22:09
Гость: Просто народ

Добавь ведро водки, и мы твои, всей душой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 21:48
Гость: gvozd

нет никаких дискуссий.
в ливии именно все это и делалось - смотрите на судьбу Каддафи. ну и помогло это ливии?
люди в основном идиоты, которые неспособны видеть далее своего носа.

есть проблема власти, в философском смысле.
да, государство это зло.
сила государства постоянно манипулируется разного рода прохиндеями.
однако без силы, люди быстро скатываются к Беспределу - если у них нет Моральных устоев.. которые кстати либерал коммуняки же старательно уничтожали после переворота 1917го.

сегодня Другая Проблема.
разумется, лучше раздать своим гражданам - ведь иначе московские Отдают эти доходы сша, а что остается вкладывают в футбольные клубы англии и яхты.
чем так, лучше раздавать внутри страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 20:55
Гость: А ведь

суть идеи проста, как дважды два четыре. Распределение прибыли от продажи недр должен определять собственник недр, а не жулик её присвоивший. Вопрос не в пиаре КПРФ, а в оселке для власти жуликов и её адвокатов. Ведь в тех же кап. странах и даже в монархиях этот вопрос решен именно так, как предлагает КПРФ. Вот КПРФ, зная заранее что этот законопроект едросы и их хозяева удавятся, но не пропустят, т.к. их жлобству предела нет, и решила показать истинное лицо радетелей за народ, их патриотизм и цену их трескучей болтовни, а также почему назначенный олигархами главный патриот России хочет побить рекорды по сидению на троне воров законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 20:53
Гость: Патриот России

Крымчан купили за обещания московских зарплат и пенсий, российских пенсов решили купить за 10 тыров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 18:54
Гость: Это

была идея не КПРФ, а челябинского Гартунга и партии пенсионеров. Но тогда ожадевшие до посинения олигархи рвали все материальные ресурсы обезглавленной страны. Видимо, больше КПРФ нечего предложить, так как в то время вела дружбу с некими олигархами. А сейчас это невыгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 02:27
Гость: Algol - Это (на форуме)

Мы голосовали за Партию пенсионеров
А эта КПРФ - как тот "Препод")))))))))))))) внизу читайте.
Ошибаются те - кто нормальные экономисты - пытаясь что то представить - лезут в КПРФ. Лапша на уши народу.
В эту партию надо а не в КПРФэ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 18:10
Гость: Канадец

Суть идеи в популизме. Увеличить свою избирательную базу ради вытекающих отсюда мателиальных благ. Зюганов вообще слегка паразитирует на ностальгии по СССР. Партия то уже не коммунистическая а социал-демократическая по программе. Но вывеску сменить ему по понятным причинам не захочется. Мне одному кажется что это по сути разновидность "недобросовестной рекламы" на грани криминала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 17:56
Гость: Многонационал

У нас более 150 народов. Какому из народов нефть и газ отдадите? Чур, я буду из этого народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 16:42
Гость: Популизм

Популизм чистейшей воды.От КПРФ ничего не зависит,а если так, то их идеи несбыточные,и нечего им места занимать в Думе.Хорошие зарплаты и пенсии их удерживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 15:26
Гость: Остап

Это что, последний шанс Дядюшки Зю стать президентом? Выглядит убого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 15:23
Гость: Илья

...Вечерний звон, вечерний звон,
как много дум наводит он..
пустой звон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 15:11
Гость: Skeptik

Коммунисты = красные фашисты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 16:00
Гость: А чё?

А скептики белые и пушистые держиморды или черносотенцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:35
Гость: Махмут

Прежде чем думать о том, что положить в карман, где это взять или у кого отнять, убедитесь в том, что карман ваш не дырявый, а также в том, что это действительно ваш карман. Страна не имеющего своего госбанка никогда не разбогатеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:23
Гость: Бтр

Суть в том, что передел собственности происходит после революции или контрреволюцию, как было недавно,слишком часто такие вещи не происходят, лет через сто может, прощелкал пролетариат свое счастье, а теперь фантазирует, как те два воробья, ворона и навозная куча из анекдота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:09
Гость: Настоящий рабочий

Коммунисты этого не сделают, а Навальный сделает. Коммунисты всё неграм раздадут задаром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 18:38
Гость: yandexru

А, что это " настоясчий габочий" в рабочее время в интернете делает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:45
Гость: Skeptik

Да, совсем забыл про совковых певцов и певчих
Их прямиком отправить в ссылку в Майами
Пусть задом крутят перед латинос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:40
Гость: А чё?

Забыл спросить. Вы в петлю не полезете или с 15-го этажа не прыгнете из-за отсутствия аргументов для разумного возражения? Может вам прямиком скорую направить для отправки в ..., ну они сами поймут куда. Но, учтите они не дадут вам возможности вилять, крутить, так как пеленать они умеют хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:42
Гость: Skeptik

РФ - это реформированный СССР
Поменяли форму собственности, а система отношений осталась совковая
На местах остались СОВКИ, от их то идет вся зараза
На ключевых местах сидят воры рецидивисты!
Проблема в том, что нет ЛЮСТРАЦИИ!
За службу в ЧК надо было бы сажать,
кто отработал министром при СССР, того на нары!
Внуков ЦК КПСС в ссылку
Руководителей Комсомолицев в батраки
Госплан в сельские бухгалтеры
Агитаторов зомбояшика в публичный дом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 08:16
Гость: Макар

///..За службу в ЧК надо было бы сажать,...///
А мне кажется неплохо было бы чк возродить. С жульем, допустим, надо бороться. Но тогда и Дзержинского нужно и много ещё чего. Не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 17:50
Гость: Канадец

Несправедливо вы судите однако. Избавляйтесь от злоботы. Либералы страну раздербанили, совок если и виноват то только в том что этих деятелей во власть пустил. За политические взгляды вообже никого сажать и даже ненавидеть нельзя, можно только за воровство и ненависть к согражданам. Иначе в обществе будут перманентные кровавые революции и никакой позитивной эволюции. Порядочность людей и профессионализм мало зависят от их политических взглядов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 15:36
Гость: Сергей

Вы и сами натуральный СОВОК!
Потому что кроме как антикоммунистического шаблона в мозгах ничего нет.
Такие, как Вы, обычно воображают, что если б не наше советское прошлое, то их жизнь в России сейчас была бы много слаще, т.к. они являлись бы частью верхнего слоя и их жизнь была бы, как сыр в масле.
А чего так? В России перед революцией доля верхнего слоя - дворянство, чиновники, буржуазия - составляла менее 5%. Остальные 95% гнули спины на полях, другие в промышленности. Скорее всего и Ваше место было бы там же.
Ну, подобные Вам указывают еще на нынешнюю жизнь в старой Европе и Штатах, где даже бездельникам какое-то время можно жить на пособии. Так и эти страны составляют меньшинство относительно всего капмира. И кто знает, не раздербанили бы Россию на части после первой мировой войны наши союзники по Антанте, если б не большевики. А поживите-ка Вы где-нибудь в стране, типа в Парагвая или Руанды, так взвоете и сразу в нынешнюю Россию запроситесь.
И главное. Люди с головой или хорошими руками-профессией и при Советах достигали неплохого уровня жизни. А Вы судя по всему слабак, пустой человек и ничего в жизни не достигли, коли у Вас кроме животной ненависти к тем временам ничего нет.
Подобные люди ни в каких условиях и при любом общественном устройстве ничего не способны показать. Но стыдно это признать, потому постоянно ищут объяснения во внешних причинах - мол, кругом все дураки или негодяи, и виноват кто угодно, только не Вы сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 17:14
Гость: До совка ему, как телефону

Белла до айфона, скорее, совковая лопата

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:30
Гость: Вау

Вот уже возродились и держиморды городов царской России, как и казаки с плетью, как доказательством правоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:19
Гость: А чё?

А трусливых скептиков куда? В сортир? Пусть задом крутят перед посетителями? "Вся зараза" и проблема не в люстрации, а в кастрации яйцеголовых скептиков. В случае люстрации яйцеголовые первые начнут биться об стенку в истерике, что их скептические предки завалили доносами несчастное ЧК, строча их в укрытии под рабочими местами батрачек публичных домов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:39
Гость: коллега

Хороший вопрос поставлен в статье "В чем смысл инициативы КПРФ?". Ответ прост, как совковая лопата: добраться бы до руля. Жили мы когда-то при коммунизме, не нужны нам были доходы от нефти, как в арабских эмиратах. Но в те времена страна жила с лозунгом: "Всё во благо человека, всё во имя человека". И детство, и учёба, и труд, и старость были гарантированно защищены государством. И что бы теперь ни говорили, человек труда, действительно был ЧЕЛОВЕК, и зарплата у человека труда была больше, чем у инженера или директора. А пенсионеры спокойно жили на честно заработанную пенсию и были наиболее почитаемой частью населения страны. Теперь, при воровском капитализьме, пенсионеры обречены на вымирание, класс трудящихся почти исчез, а слово "человек" употребляется только в ресторанах. Наибольшая часть населения страны влачит полу-нищенское существование и именно к ним, к полунищим, которых сами коммуняки за людей не считают, направлен этот хитрый призыв: "Отдайте нищим их законную долю народных богатств!". Лицемерие властных структур - обычная практика управления народом. Но эта инициатива коммунистов - откровенная безответственная болтовня, рассчитанная на отчаявшийся электорат. Позор вам, товарищ Зюганов, лично я был о вас лучшего мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:37
Гость: Algol

А где были Партнйные. т.н. "хозяйственники" при СССР.
Тогда еще можно было вводить - тем более была структура управления.
Сейчас они только заговорили.....
Пока по башке не ударило....
Помниться еще в школе - я спросил на счет дивидендов преподавателя института - кандидата наук в экономике - партийца.
Так он ответил - А кто ж будет работать? )))))))))))))
и это кандидат наук. Тьфу!
Они даже не понимают что речь идет не о замены дохода и приличного, а что бы человек мог иметь что то и уже с этого свой доход организовать и работу.
Само их суждение - в сторону рабства.
--------
Горбатого можно как угодно ругать..и будем правы. Но просмотрите. какие мозги у кадров -и сейчас они на побегушках в ВШЭ
Эти мозги и получили то что получили. 90 -е и ааучеризацию узкого окна (описывалось) Теперь выкарабкиваемся - еще лет 5-7 пройдет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:37
Гость: Ося

Предлагаю эти деньги конкретно направить на пособие для матерей-одиночек. Может, нормальная для жизни ребенка сумма склонит женщину к его рождению, а не к отказу от ребенка. Только, чтоб как на Западе, - контроль! Пришли проверяющие и узнают, что "мужским духом пахнет" и добропорядочные соседи подтверждают: мужик приходил + контроль связи, то за нарушение статуса матери-одиночки пособие прекращается....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:31
Гость: Ха-ха!

Наивное предложение!
Полно найдется баб, которые ради пособий, если это будет приличная ежегодная сумма, обзаведутся 3-4 детьми, имея статус матери-одиночки.
Ну а иметь мужика - приходящего изредка или на стороне со своей хатой - это и сейчас сплошь и рядом случается, если свой мужик ни на что не годен. При этом все шито-крыто, т.к. соседи плохо знают друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:02
Гость: Сергей

Да не будет такого, для этого надо менять общественное устройство страны.
Иначе не получится, потому что Россия не так богата ресурсами на душу населения, как Катар или Норвегия. Это в Катаре газа-нефти столь много при ничтожном населении, что и богатые свои миллиарды имеют, и людям попроще перепадает.
А в России при 143 миллионах народу делить нечего. Тогда надо наших миллиардеров лишать доходов, т.е. отстранить всю олигархическую элиту от кормушки, и другое общество построить
А кто ж это позволит? Нынешние богачи купят всё и всех в Думе и вообще во власти, чтоб такое никогда не прошло. А ежели простой люд вякать начнет, то и на него управа есть в виде разных силовых структур от государственных, до частных.
Что Вы такие наивные? Посмотрите на окружающий мир!
Полно вокруг стран, в которых благоденствует лишь узкий слой, держащий власть в стране, а в тысячи раз больше по численности простой народ еле-еле концы с концами сводит. Практически бедствует, а изменить ничего не может.
Желающим перемен советую почитать классиков марксизма-ленинизма, как это трудно делается. Да и то по старым рецептам ничего уже не получится, буржуазия тоже уже ученая и умеет гасить бунт в зародыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:57
Гость: рента?

Это до какой терминологии "коммуняки" КПРФ-овские докатились! Дальше что, торговля акциями партийной кассы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:52
Гость: Ренте??

Сер. Эка как заволновался ты и пошто так. Неужели заинтересованное лицо из бухгалтерии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:57
Гость: АГД

Раздать и все?, а кто ответит за содеянное на протяжении 30 лет?
Вернуться к нормальному социализму, но и наказать госпреступников и воров! Даже вороны взбунтовались. Поэтому надо дать правовую оценку произошедшему с 1985 года, особенно скрупулезно разобраться с событиями 1991-1993 годов, и фальсификацией 1996 года, с прихватизацией и залоговыми аукционами и т.д., и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:52
Гость: точно

Поделить на всех... Мы это уже проходили. При Чубайсовой приватизации. Такие идеи по сути не соответствуют "левацким", от них попахивает правым уклоном (ориентация на потребление, отобрать и поделить). Так что КПРФ имеет такое же отношение к коммунистам, как зоопарк к балету.
Вброс налички на рынок не приведёт к изменениям кроме как поднимет цены у барыг. Правильеее, если эти деньги будут использованы га социальные программы — инфляцию это не подстегнет, а пользу существенную людям (экономию) принесёт (подобно подходу, господсьвовавшему в СССР, пока не ввели либеральный хозрасчет — типа, кто ворует-обманывает эффективно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:19
Гость: А чё?

Трудно понять грамотеям-десятникам и адептам верховенства собственности над всем, что все недра и ископаемые страны принадлежат государству, т.е. всему народу? Что все производственные мощности по добыче этих ископаемых их нынешние владельцы получили на халяву? Точно также, как Украина получила почти все свои земли, см ниже. Но если вы ратуете за неприкосновенность собственности и что доход от её использования должен принадлежать её собственнику, то почему вы, как женщины с низкой социальной ответственностью, виляете и задом и передком перед вопросом - почему основная прибыль от этой собственности должна принадлежать только "избранным"? Только тем, которые мошенничеством и открытым грабежом, т.е. разбоем(см. УК(Уголовный кодекс) завладели и продолжают владеть и наслаждаться основной частью этой прибыли, а не только той её частью, которая эквивалентна их умственным и физическим затратам на получение всей прибыли? Вот в чём суть идеи КПРФ! В том, что собственники недр и ископаемых должны получать основную часть прибыли от использования их собственности. А разве это противоречит идеи верховенства собственности? Или у буржуев и их адептов опять двойные стандарты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:53
Гость: Ну и шо?

В Украину на правах исторической справедливости должны вернутся и другие земли Руси.Как это будет происходить: референдумом славянского сословия внутри самозванной московии или другим методом ,это вопрос третий,но московия должна заполучить своё разбитое корыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:52
Гость: Не дождетесь

Ленин-Сталин подохли, больше вам никто не даст ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 18:42
Гость: Ленин-Сталин подохли и хрен на них

Сдохнет и империя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 20:26
Гость: Слава**

Империя умирает тогда,когда умрёт её последний солдат. Так что не дождёшься!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 19:22
Гость: Ты не дуркуй

Империя была, а евреев и грузинцев не было. Империя будет, а евреев и грузинцев не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:01
Гость: кто о чём

А вшивый о забытых/порванных в бане кружевных труселях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:04
Гость: Трезвый

КПРФ всегда выдвигала требование он национализации нефтегазового сектора понимая что это главный источник доходов олигархата хотя никогда власть не будет рубить сук на котором сидит.Новое (Это предложение было еще у старой партии "Родина" вместе с пересмотром итогов прихватизации) предложение тоже поперек горла олигархату и высшему чиновничеству.Поэтому кроме слабенького шума в СМИ она быстро сойдет в пустоту.
Настоящие коммунисты должны во главу угла ставить совсем другие действия,а не заниматься временным пиаром по выборам президента РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 12:32
Гость: *

"КПРФ всегда выдвигала требование он национализации нефтегазового сектора" - ну, "Газпром" и "Роснефтегаз" государству принадлежат, и что с того? Пользуются, как своей собственной... Впрочем, что там сырьевые-добывающие, когда даже притча во языцех "Почта России", безнадежно государственная, и потому практически не ушедшая от уровня "Почты СССР", тоже используется как частная лавочка, когда вопрос заходит о закупках и премировании. Страшнов с бонуса 95,4 ляма в 2014 году вышел на 128 лямов... Только бонус, помимо з/п и прочих приятных плюшек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:29
Гость: Отец

Чтобы претворить в жизнь эту идею сегодня-прежде всего необходимо восстановить советскую власть, уничтоженную террористами в октябре 1993 года. Необходимо восстановить советское государство и вернуть общенародную собственность под управление советского государства. Однако, нынешняя КПРФ, будучи послушным сателлитом воровской системы, созданной террористами-даже не инициировала возбуждение уголовного дела по факту того расстрела среди белого дня, из танковых орудий, высшего законодательного органа РСФСР. Кроме того, она сама участвует в выборах проводимых этой системой, подтверждая этим своим своим участием послушность этой системе.
КПРФ ныне- бессовестный спекулянт, спекулирующий на памяти советских людей. Её нынешний глава-Зюганов, был одним из основателей раскола КПСС, приведшего к развалу СССР.
Интересно, почему ныне взялся рекламировать идею КПРФ давний прожженный двуликий антисоветчик?-Дионис Каптарь-он же Дмитрий Зыкин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:30
Гость: Махмут

"Чтобы претворить в жизнь эту идею сегодня-прежде всего необходимо восстановить советскую власть, уничтоженную террористами в октябре 1993 года."
- Советскую власть, отец, террористы уничтожили ещё в 1919 году в Кронштадте. А в 1993 году досталось в основном зевакам, грудью вставших на стороне тех, кто ратифицировал беловежский сговор и принял закон о приватизации материально-технической базы так и не построенного коммунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:20
Гость: А кто более способен это заявить

, Не Единая Россия ли , а может быть ЛДПР со Справедливой Россией ? Поэтому для кого-то ты и Отец , но для меня ты дядька чужой , потому как все , что ни говорила бы КПРФ для таких как ты - она будет все равно всему виной и поэтому слова твои есть не что иное , как демагогия и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 12:38
Гость: *

"потому как все , что ни говорила бы КПРФ..." - как говорили древние, "Res, non verba". Зю как торговал местами в партийных списках в 90-е, так и продолжает - Вороненков тому яркий пример!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:23
Гость: Отец

Не могу понять- почему уже реализованное в жизни и на практике в СССР преподносится ныне как некая новая идея?
Однако, не демагогия ли это чистой воды?
Хотя, для людей с ущербным воспитанием в семье-любая демагогия всегда-идея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 18:04
Гость: Дядьке чужому

Ты хоть сам-то понял о чем написал, только не старайся убедить других , что мол умные мысли могут понять не все . Набор слов и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:58
Гость: Старик

Не мечтайте, никогда больше советское государство не возродится. будет другое государственное устройство. Будет. Но не коммунистическое утопическое, и не советское бюрократическое. А верить бывшим коммунистам и нынешним последователям идей бородатого бездельника -себе дороже. Не нужно ломать голову над очередной глупостью "идейных борцов"
Всё, что они предлагают, выгоду принесёт только им же. И никому другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:52
Гость: А чё?

Чем отличается Старик от старца? Тем, что старец мудрее! Он судит и высказывает свои суждения не о внешних признаках вещей и деяний, а об их внутренней сущности. Старец в отличие от Старика знает, что утопия, она же идея, она же мысль, она же мечта есть главный двигатель развития цивилизации. Только благодаря мечте, идее пещерные люди стали более менее цивилизованными, более развитыми. Старец также знает, а не только в этом уверен, что мечта, идея, особенно направленная на улучшение существования, однажды возникнув, а тем более, хоть и не совсем удачно, претворившись в жизнь, уже никогда не исчезнет и рано или поздно претворится в реальность бытия. И совсем необязательно в той же самой форме и виде, в которой она первоначально претворилась. Вспомните идею, мечту человека научиться летать, его копирование крыльев птиц и посмотрите на те самолёты, ракеты, спутники, космические станции, которые сегодня бороздят небо и космос. Они похожи на первое воплощение мечты летать? "Никогда не говори никогда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:25
Гость: Махмут

- "Никогда не говори никогда".
- Всё конечно так. Только если кто-то мечтает изменить мир в лучшую сторону, то пусть сначала поэкспериментирует на кошках, или на себе любимом. А не толкать целые империи в пропасть вместе с многомиллионном населением ради опыта, ради эксперимента. Настоящий исследователь и изобретатель старается перенять у природы самые удачные её творения, а не проецировать бред воспалённого разума на ни в чём не виноватых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 15:33
Гость: А чё?

Это вы о какой пропасти? Той, в которую влетел Гагарин? Или о той, в которую вверг "малость глуповатый" "святой миропомазанник? А эксперимент "изменить мир в лучшую строну" мужики и бабы России проводили не "на себе любимых", а на ненавистных англосаксах? А "бред воспалённого разума" фашисты проецировали на во всём "виноватых людей" Европы и России? Как-то ваша азиатская логика очень похожа на иезуитскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 06:01
Гость: Махмут

"Как-то ваша азиатская логика очень похожа на иезуитскую."
- Иезуитская логика, как логика большевистская и логика фашистская порождена в Европе "лучшими умами человечества" А наша азиатская логика подарила миру алгебру, химию, медицину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 11:01
Гость: А чё?

Если ваши предки были такими просвещёнными, то почему вы лично скатываетесь в клоаку логики фашистов? Почему вы не можете придумать что-то другое в критике коммунистов, критике большевистской логики, а повторяете придумки фашистов Европы? У вас что нет к этому способностей, конструктивных альтернативных аргументов, фактов? Почему вы опускаетесь до примитива человекообразных? Это ваш интеллектуальный потолок или вам комфортно быть в их шкуре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 19:49
Гость: Крутой

Молодец! Поддерживаю. Ленин не проводил эксперимент, он был учёный, изучивший все научные труды великих философов и экономистов. Если бы не трудности, с которыми постоянно сталкивалась страна, то мы при советской организации общества достигли бы колоссальных успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 06:15
Гость: Махмут

"Если бы не трудности, с которыми постоянно сталкивалась страна, то мы при советской организации общества достигли бы колоссальных успехов."
- Как всё просто. Если в процессе эксперимента получились провальные результаты, то достаточно просто объявить их "трудностями". Оказывается, ваша коммунистическая теория верна только потому, что она создана для осчастливливания народа. И если в ходе эксперимента что-то пошло не так, то виновата не теория (она по-прежнему верна), а просто народ попался не тот. Неправильный народ - а теория правильная.
"Благими намерениями вымощена дорога в Ад" (С. Джонсон) "Хотели как лучше, а получилось как всегда" (Черномырдин)
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги" (Лев Толстой)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 11:18
Гость: А чё?

Вроде на первый взгляд вы не глупый человек, но некоторые ваши перлы напоминают в вас человека с несистемной логикой. Так иногда говорят психиатры чтобы не обидеть пациента и его родственников. У вас есть что-то своё личное в критике коммунистической теории? Вы слышали, читали выводы основоположников, что в отдельно взятой стране построить справедливое общество невозможно, что путь к этому лежит через топкое болото сознания конкретного чела? А кто придумал, что первый блин комом, наверное, очень задолго до российских революционеров? Но почему-то блины продолжают печь или вы запретили своей жене(дочери) это делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 18:50
Гость: Учитесь вьюнош

Почитайте для начала книгу, в которой четко указано, кто погубил Россию - это книга А.П.Столешникова " Реабилитации не будет " и если вы умный и русский, то вам станет стыдно за свой глупый коментарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:24
Гость: Паук

Мда... КПРФ окончательно превратилась в партию бездельников и пиарщиков, основной доход которой - протаскивание в депутатские кресла "денежных мешков". Что же, стареющего электората на век Зюганова хватит, а большего им и не надо.
И это за них я голосовал в 1996...(((.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:22
Гость: Махмут

"Идея КПРФ распределять часть природной ренты среди граждан России вызывает бурные дискуссии"
- Это идея не КПРФ, а Глазьева, возглавлявшего тогда партию "Родина". Благодаря этой идее, в большую политику пролез Рогозин, предавший Глазьева после выборов. Так что эта идея старая и с душком. Интересно, с чьей руки сейчас кормится КПРФ. Судя по последним выборам и лоснящимся физиономиям Зюганова и Калашникова за их спинами стоят олигархи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:21
Гость: Skeptik

А редкоземельные металлы, алюминий, уран?
Алмазы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:41
Гость: Алмазы?

Можно мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:19
Гость: Остап

По добыче нефти на душу населения Россия стоит лишь на девятнадцатом месте в мире, а по проданной за валюту нефти на душу населения и того меньше. Перед нами такие "богатые" страны, как Ангола и Венесуэла, где нефти на душу населения добывается больше, чем в России. Но уровень жизни у них, не как в Кувейте. В Венесуэле вообще социализм, нефтяные компании принадлежат государству, а народ за хлебом ездит в соседнюю Колумбию. Странно, правда? Чего не живут, как в Кувейте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:19
Гость: Полухохол

Кажется КПРФ деградирует. На фоне многолетних усилий продвинуть идею реиндустриализации страны выкинуть такую идею на гора, это как же нужно усомниться в своих способностях как партии?
И еще один бред от имени Каптаря :"А не лучше ли выплаты делать только на родившихся детей? Тогда и сумма окажется больше, и рождаемость, возможно, повысится." Если потенциальные родители сами живут одним днем - сегодня есть работа, а завтра как повезет,- то никакой материнский капитал не заманит их плодить заведомо нищих детей. Образование в стране фуфловое, перспектива с работой вообще в тумане, а растить сына-бандита или дочь проститутку не хотят по моральным убеждениям. И понять их можно. Только наши правители не хотят этого понимать, до сих пор идеи Чубайса и Кудрина гуляют по Кремлю и Госдуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:06
Гость: Алексий

Вся суть в пиаре. Прихватзация затевалась для прихватизация, но ни как для "честного" дележа природных ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:01
Гость: mike

Так одни дадут за ресурсы, вторые за что-нибудь заберут за ипотеку например. Поборы несоизмеримо больше. Надо кормить все госуправление, милицию, армию и далее по списку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:57
Гость: Зануда

"Прецеденты есть, это опыт Катара и Кувейта".

Добыча нефти на душу в год:
Кувейт - 340 баррелей;
Катар - 250 баррелей;
Россия - 28 баррелей.

Комментарии излишни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:29
Гость: При том при всём

Нужно еще учитывать разницу в себестоимости добычи нефти-в Катаре прямо под ногами, и высоко, в России в вечной мерзлоте, и глубоко. Плюс Россия Половину нефти оставляет внутри страны, а Катар 99% продает. Но халява туманит совам голову, и соображать они не способны. "Халява, Халява!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:53
Гость: Серёга

Надо чтобы голосование прошло поимённое и с вывешиванием списков :).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:50
Гость: Грустно, девицы

О,эта неистребимая тяга человека-совка к халяве! Сколько миллионов дурачков за сто лет строительства коммунизма уже на неё попались? Понимая, что больше предложить нечего, коммунисты снова решили сыграть на этом.Посмотрим, сколько дурачков они поймают на этот раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:34
Гость: ЛВИ

Для "грустно девицы": дурак ты братец. Это где ты увидел халяву.Хотя если считать по этой логике то бесплатные медицина, обучение это тоже халява.А то что всем миром разведанные и заработавшие месторождения достались...-это не халява? Кстати-удивительное самомнение-миллионы дурачков и он ,надо полагать-умный. Судя по манере-не иначе как белоленточный контрацептив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:53
Гость: Дедушка

Это очередная глупость господ коммунистов. Ни о каком распределении доходов от нефти и газа речи быть не может. Провозглашенная частная собственность прописана в конституции. И никогда богатый владелец (а они правят сейчас государством под наименованием рф)не станет делить свои доходы с нищими работягами. Это та же сказка про коммунизм, только в другом варианте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:09
Гость: Бабушка

Эта сказка про капитализимь с человеческим лицом,старый ты пень!В Швейцарии давно предложили обсудить гарантированную вылату каждому гражданину в 200о евро.Это безо всяких нефтей и газов!
В Арабских Эмиратах аналог,от поступления доходов нефтяных,смекаешь,пень ты древневыращенный!
Почему мы и в нашей богатейшей не сделать по-капиталистически,а обозвать хоть финансовой содомией,если тебе коммунизимь поперек горла?Жрать хань надо меньше,тогда и в горло и из него полезут полезные звуки и букавки,а не хрень либерастная,усек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:38
Гость: Григорий

Честные люди будут за. Воры будут против.
Да и всегда надо помнить что такие вещи делаются в нормальном государстве. У нас же уже сейчас:-" И все же 10-12 тысяч это одна тысяча в месяц..." А ведь еще создадут управляющую этим делом контору . В процессе "управления" окажется что на каждого получателя приходится по триста рублей -а остальное ушло на конторских.
На самом деле все уже давно просчитано и будет реализовано как только скинем воров.
От нефти и газа-по 2000 руб в месяц. Это составляет примерно 300 млрд. руб в месяц. 5млрд. долл. У нас только нефти добывается на 18 млрд. долл. в месяц.
От фонда конфискованного у воров -минимум 700 руб в месяц.
Итого 2700 в месяц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:32
Гость: Итого,

навальнята вешают лапши на уши в 2,7 раза больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:33
Гость: Григорий

Мы не вешаем лапшу. Мы её снимаем с ушей оболваненного населения, и показываем её оболваненному населению и обьясняем почему супермачалка её вешает.
Добавлю что для осознания в какой мы яме находимся -на знамени страны в левом нижнем углу будет значок -маленькая черная виолончель-что помнить- Никогда больше!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:32
Гость: Махмут

"Честные люди будут за. Воры будут против.
Да и всегда надо помнить что такие вещи делаются в нормальном государстве."
- Такие вещи делаются в нормальных государствах сохранивших монархии: Кувейт, Катар, Эмираты, Саудовская Аравия. В странах, где власть представлена президентами, премьер министрами, канцлерами, парламентами и прочими колхозами состоящими из наёмников и продажных лоббистов такие вещи в принципе не возможны, ибо нет на олигархов никакой управы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:23
Гость: Григорий

"В Норвегии нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы и Фонд Всеобщего Благоденствия.
На личный счет каждого норвежца поступают отчисления от полученной прибыли нефтяных доходов. На сегодняшний день эти отчисления составляют более 100 000 долларов у каждого норвежца. На каждого ребенка, при рождении открывается счет в банке, куда поступает не менее 3 тыс. долларов доходов от налога на прибыль."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:53
Гость: Зануда

Паразиты будут "за", работяги - "против".

Вроде же большевики реанимировали лозунг апостола Павла "кто не работает, тот не ест"? Потом, правда, своей социальной политикой породили целые республики паразитов.

Теперь про воров. Вроде как "воров" скинули на Украине? Ну и как? Легче стало? Я уже писал, что данное предложение КПРФ - вариация пропаганды левых партий начала 20 века в России. Тогда тоже предлагалось делить доходы буржуя между рабочими. Но оказалось, что поделить между рабочими можно только личное потребление буржуя, который, скотина такая, не ел в день 200 кг мяса. А если поделить и доход, то фабрика быстро встанет и делить будет нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:40
Гость: Григорий зануде

Паразиты будут "за", работяги - "против".
------------------------------
Мы не будем ни обращаться к апостолам ,ни доказывать что-то занудам. Есть прекрасный опыт стран которые распределяют ренту среди населения. Это и демократическая Норвегия и недемократические арабские страны.-"На личный счет каждого норвежца поступают отчисления от полученной прибыли нефтяных доходов. На сегодняшний день эти отчисления составляют более 100 000 долларов у каждого норвежца.... в ОАЭ государством на каждого гражданина открывается счет, и к совершеннолетию он имеет на нем около ста тысяч долларов"
Эти страны объединяет то ,что там правители считают население людьми. Это -отправная точка создания процветающей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:38
Гость: ну,за справедливость!

Остров невезения на планете есть
Весь покрытый "зеленью",абсолютно весь
И живут на острове люди дикари
Их полёт сознания "ценят" главари
В черепа,в их головы воду можно лить
Главный принцип острова "ОТНЯТЬ И РАЗДЕЛИТЬ"
Неожиданно вспомнив про справедливость,КПРФ как крыло прихлебателей у своего же карающего органа нквд,включают авантюру видимой справедливости ,собираются по-библейски накорормить народ одним хлебом,вселив в них дух причастности к награбленного. Иными словами ,Разделить ответственность гопников на весь народ ,спустив пар у общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:25
Гость: Крутой

При капитализме и свободных ценах эта идея обречена на провал. Инфляция вмиг достигнет уровня в тысячи процентов. Деньги просто обесценятся. Коммунисты что-то не продумали. Лучше бы подумали, как вернуть власть народу и отобрать её у капиталистов и прислуживающих им чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:45
Гость: Пока извне не профинансируют,

не дождётесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:17
Гость: правильное решение!

Очень актуальненько !Не прошло и 26 лет!Только вот, что происходит на самом деле,процесс распределения не ослабевает и даже среди идеалистов справедливости.
"В Курской области прокуратура обнаружила у депутата фракции КПРФ в областной думе Игоря Астапова 27 квартир, которые он «забыл» указать в своей декларации о доходах. Коммунист-капиталист Прокурорская проверка, проводимая в рамках противодействия коррупции, показала, что депутат Курской облдумы Игорь Астапов по каким-то причинам не указал в декларации о своих доходах за 2016 год 27 квартир, записанных на его жену.
Декларация о доходах депутата Курской облдумы Игоря Астапова оказалась недостоверной. В декларацию его жены внесли эти 27 квартир и увеличили годовой доход до 56 млн рублей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:44
Гость: Это были конспиративные

квартиры для отдыха разведчиков, виновные в разглашении гостайны понесут ответственность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:05
Гость: Титус

Не отношусь ни к буржуазным элементам, ни к большим сторонникам рыночной экономики, но предложение КПРФ, как оно преподано в статье, отдаёт шариковщиной. "такой подход позволит людям ощутить то, что они живут в стране, богатой полезными ископаемыми, а также стимулирует граждан к активной трудовой деятельности". Ну, естественно, что ощутят, но как эта прибавка стимулирует к активной трудовой деятельности? Тех москвичей,которые сдают свои квартиры приезжим, а сами неплохо живут на своих дачах на ренту с этих квартир, эта рента стимулирует активной трудовой деятельности? Покажите мне хоть одного простимулированного. При этом я не имею в виду, что бедность - это необходимое условие стимуляции. Жители ОАЭ или Саудовской Аравии, которые сидят на нефтяной игле, занимаются активной трудовой деятельностью? Кто слышал о тамошней науке, передовой технике, бурлящей экономической жизни, как в Японии? Если так будет, как предлагает КПРФ, то надо оставить мечты о том, чтобы перестроить экономику на новый уклад. Ведь те доходы, которые прелагают распределить среди населения,пойдут на поддержку иностранной экономики, а не отечественной. Люди в бОльших масштабах начнут покупать ширпотреб, произведенный везде, но только не в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:28
Гость: Серёга

...как эта прибавка стимулирует к активной трудовой деятельности?
---
Титус, косвенно подтолкнёт. Не всех, но очень многих.
Сейчас выпускнику геологического ВУЗа нет дела до нефти, которую он откроет - она принадлежит не ему, а олигархам.
Среднему новосибирцу пофиг на вырубаемую тайгу - деревья не его, а непонятно чьи.
А в случае ренты, они будут чувствовать, что и это отчасти ихнее тоже. Пусть на копейки, но ихнее. Тут сумма не важна, как ощущение, которое НЕОСОЗНАННО выливается в производительность труда, в отношение к делам в стране...
Это будет работать на патриотизм - не на чиновничий дутый, а на настоящий, за счёт чувства сопричастности. Это то чувство, которое было в Древней Руси, а потом ненадолго возродилось в СССР (да, не у всех, но оно было).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 11:04
Гость: Зануда

Извините, что вмешиваюсь, но Титус привел реальные примеры, а Вы, Серега, предполагаемые. Напомню, что в 1991 году что-то трудовой народ не шибко-то протестовал против перехода от социализма к капитализму. Хотя тогда отбирали не только нефть, а вообще все. А к примерам Титуса следует добавить также и Норвегию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:51
Гость: Серёга

Правильно, в 91-ом я тоже думал что заживём... Нахлебались дикого капитализма по-полной, да и сейчас почти то же самое, только порядка немного больше.
Титус привёл пример страны, где люди живут за счёт природной ренты - естественно, зачем им работать. Нам это не светит. У нас этой ренты хватит на небольшой подарок детям в конце года. Так что никакого иждивения и никакой инфляции, как тут кто-то говорит.
На что именно потратят эти деньги - дело второе. Западные товары везде у нас не из-за наличия/отсутствия ренты.
Да, пока олигархат и компрадоры у власти - рента за уши страну не вытащит и погоды не сделает.
Но, отрицать, что она даст ощущение хотя бы частичной справедливости и сопричастности к происходящему - нельзя. Даст. Не всем. Но даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:58
Гость: Титус

Гложут меня глубокие сомнения, что в случае делёжки общей обезличенной копилки, человек почувствует себя бОльшим совладельцем природных богатств, чем он был до сих пор. Да и каким образом геолог, занимающийся поиском месторождений может увеличить свою трудовую активность? У него есть план работы, различные регламенты, распорядок дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:17
Гость: Серёга

И да, мне пришлось быть в геологической партии на Урале в детстве, пионером.
И я оказался ненадолго в похожей экспедиции лет пять назад...
Люди - нет, они не хуже стали, обычные люди... но того блеска в глазах и интереса к работе - его гораздо меньше стало - появилась экономика в глазах... хотя увлечённых геологией я тогда ещё увидел...
Не знаю как это ещё объяснить - написал как есть, как увидел...
Поэтому я знаю, как одну и ту же работу можно делать ели интерес есть и если его нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:58
Гость: Титус

Так и желающих с детства стать космонавтами почти нет. Исчезла ррромантика и космическая, и геологическая. Которая подпитывалась, в том числе и произведениями искусства - песнями, фильмами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:55
Гость: Серёга

На производительность влияет ещё и личный интерес, который не всегда денежный. Тому, кто выше корыта голову не поднимает - не понять.
На производительность влияет и ощущение несправедливости: "На кой х.. мне делать что-то сверх оплаченного, если всё это всё равно не моё и даже не народное, а вон того толстосума, который в Лондоне жирует и комаров тут не кормит?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 15:11
Гость: Титус

На производительность влияет ещё и личный интерес, который не всегда денежный. Тому, кто выше корыта голову не поднимает - не понять.
==
Согласно социологическим исследованиям позднего советского времени, основным препятствием производительного труда наша инженерно-техническая интеллигенция называла отсутствие возможностей для творчества. А сейчас, когда эти бывшие ИТР продают в киосках сигареты, пиво и шмотки возможностей стало больше? Поэтому, конечно, блеск в глазах появляется тогда, когда ты видишь и добиваешься интересных для себя результатов даже тогда, когда эти результаты материально не оценены. Но ожидать от всех проявлений энтузиазма из-за внезапно возникших творческих позывов нереально. А мне, честно говоря, плевать на какого-то лондонского толстосума. Я с ним незнаком, им не интересуюсь, его привычек не знаю и для меня он существует как мифический персонаж. Поэтому его мифическое или реальное присутствие в Лондоне никак меня не придавливает. Я же не Эллочка-Людоедка, страдающая от существования мисс Вандербильд где-то за океаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 23:54
Гость: Серёга

Предпочитаю видеть стакан наполовину полным, а не наполовину пустым. Поэтому делаю что могу - пишу бесплатные программы и верю в светлое будущее, которое скорее всего не увижу :)
Я тот динозавр, который делать что-то полезное за бесплатно. Но вот беда - нас, таких ненормальных, мало.
На другом конце - законченные хапуги, которые затак с места не двинутся.
А между нами - множество народа, который в разной степени близок к первым или вторым. И часто им не хватает какого-то стимула, кому-то больше, кому-то меньше. И если при помощи этой ренты кто-то что-то сделает лучше - она уже будет полезная.
Это не пустые красивые слова - вся наша жизнь состоит из маленьких дел и поступков. Мало кому выпадает возможность сконструировать ракету на Марс. Зато очень многие могут остановить незаконную рубку, выступить против загрязнения реки, сделать что-то чтобы тундру нефтью не загаживать...
Многим не хватает только маленького толчка к этому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 14:56
Гость: Титус

Наивысшей степени обобществления средств производства и природных богатств мы достигли в СССР. Но это не принесло наивысшей производительности труда, как об этом мечтал и говорил В.И.Ленин. Наоборот, чем дальше к 80-м годам, тем вместе с исчезновением блеска в глазах и уменьшением количества энтузиастов, падала производительность. Нарастал цинизм. Такова реальная жизнь и дважды войти в одну и ту реку невозможно. Да и где взять те миллионы пассионариев, которые голые и босые отстраивали страну, защищали её и сделали второй сверхдержавой? Надо смотреть югославский опыт с их народными предприятиями. С другой стороны, ощущение несправедливости есть и насчёт природных ресурсов есть много вариантов: от полной национализации до коренного изменения налоговой политики природной ренты и за счёт этого увеличения номинальных доходов уязвимых слоёв населения или наделения всех акциями сырьвых компаний. Определённые подвижки в этой сфере сделаны, начиная с умерения аппетитов нефтяных баронов, психологического давления с целью стимулирования их на социальные программы и отъёма компании у Ходорковского (за дело). Всё требует времени и стинхронизации с другими структурными изменениями в экономики. А то, что я вижу в статье в виде простой денежной добавки не убеждает в эффективности. Проедим быстро, как и всё бесплатное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2017, 00:04
Гость: Серёга

Я не экономист - не знаю как это сделать правильно. Даже фантазировать не буду.
Знаю только, что существование исключительно за счёт ренты развращает.
Поэтому поддерживая небольшую рентную плату каждому из граждан, я противник её больших размеров. Иначе всё уйдёт в песок. Кроме того, у нас не так много на нос получается - на какие шиши будет социалка тогда жить?
То есть не существование граждан за счёт ренты, а рента как средство для людей почувствовать свою причастность к делам страны. Не более того. И не менее.
Сейчас есть озлобленность против нефтяных и прочих баронов. А это ведёт к росту напряжённости в обществе. И чем больше вопрос рентной платы забалтывают и затягивают, тем опаснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 10:51
Гость: Крутой

Какой патриотизм может быть в капиталистической стране? Сначала нужно создать государство для всех, а не для воров и мошенников. Нужно вернуться к социализму. Это не значит отобрать у капиталистов всё и поделить на всех, а заставить капиталистов и чиновников работать на благо общества. Такой социализм уже давно построен в Скандинавии, в Европе, хотя он так не называется. А это возможно только за счёт развития экономики и роста производительности труда. Пока не будет высокой производительности, так и будем жить в г-не.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:05
Гость: Серёга

Какой патриотизм может быть в капиталистической стране?
---
Обыкновенный.
Патриот государства - это чиновник.
А патриоту страны всё равно какой строй - ему за державу обидно. Рабоче-Крестьянскую Красную Армию создали в основном белые офицеры... Потому что они России присягали, и ей остались верны, какой бы она ни была. То, что многих потом расстреляли - это уже другой разговор...
И да, производительность труда зависит в том числе от патриотизма, от чувства сопричастности к жизни страны. Мещанин и шкурник никогда патриотом не будет - ему главное что в кормушке лежит.
---
Социализм был красивой идеей. Реализация скверная оказалась... на ежедневные потребности народа коммунисты плевать хотели (общежития. бараки...), зато зачем-то помогали третьему миру...
В итоге страна надорвалась, а народ разуверился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 20:10
Гость: Макар

Патриот государства - это чиновник.///
Какие же они патриоты? Жулики им название. Хапуги.
За державу обидно, да. Но патриотом для чубайсов, Абрамовичей и прочих сечиных быть не хочу. Потому как все плоды патриотизма, все плоды порывов прекрасных они и пожнут, как прибавочную стоимость. Не хочу и не буду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 23:31
Гость: Серёга

Государство - система подавления и подчинения населения. Примерно так нас учили в школе.
И вот за эту систему чиновники будут горой стоять - в любой стране, не только у нас. Поэтому они - патриоты государства, а не Родины и Державы - не путайте ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 17:20
Гость: Влад

Всегда удивляет маниакальное стремление повторять: "...скверная реализация...". Чем же она скверная - по оценкам международных организаций СССР относили к передовым государствам по качеству жизни. Уровень потребления товаров сейчас в России ниже, чем в Союзе. Кроме того: всеобщий доступ к жилью, медицине, образованию, детскому воспитанию и отдыху, и практически полная личная безопасность - ну уж очень хочется оправдать нынешний российский, бездарный капиталистический строй.
И ещё. Почему мы решили, что капитализм в России приведёт к её процветанию - десятки стран с рыночным хозяйствованием не процветают. Похоже, дело не в способе хозяйствования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2017, 23:35
Гость: Серёга

Да, качественное образование, бесплатное жильё (не все дождались, но всё-же многие), качественная медицина... всё это было и всё это не ценили...
Кто решил, что капитализм ведёт к процветанию? Мы - в 90-е... сейчас об этом просто мало кто думает - занимаемся выживанием, по сторонам не смотрим... А к чему он ведёт после падения социализма - у всех перед глазами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 12:06
Гость: Старик

Совершенно правильные слова и мысли! Только так можно вернуть в государстве справедливость и законность. Остальные "предложения и идеи" -просто выгодный пиар цепляющихся за прошлое коммунистов. Советская власть никогда уже в страну не вернётся. История развития государств шагает только вперёд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 13:08
Гость: Серёга

Ага... и многое возвращается на более высоком витке развития.
Без СССР не было би ни "скандинавского социализма", ни прав рабочих на Западе... ни японского чуда (японцы сами про это говорят).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2017, 20:01
Гость: Макар

Верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2017, 09:51
Гость: Colombard Мускатович Хенинов

Суть идеи КПРФ проста - подловить на эту мысль побольше лохов из электората, чтобы больше было людей для распила бабла в Думе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2017, 20:35
Гость: ваня

2016г продано газа174.2 млр.куб на сумму 54.462.000.000.000.$ делим эту Сумму на 140.000.000 россиян получиться 389014 $ на одного россиянина В год. В 2016 г продано. Нефти 255.000.000 тон на сумму 74.000.000.000$. Делим на140.000,000 россиян получится 585$ на одного россиянина в год.В америке государство. Делится даже от продажи. Золота. Но существуют еще редкоземельные металлы,Алмазы,древесина?. Где все эти деньги. Почему озвучивается сумма 2% компенсации? Почему 98% от всей этой суммы аллигархи должны рассовывать по своим. Карманам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.