• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Недра народу - кто против?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.10.2017, 18:09
Гость: Пенсионер П.

Странный вопрос стоит в заголовке.
Кто эти бабки себе отгребает, тот и против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:54
Гость: ниак

очень странно, что идея социальной справедливости вызвала критику и сопротивление?????????!!! А ведь по конституции Россия правовое светское государство!!!!!!!!!!!!!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 17:05
Гость: грек

Запоминай,конституция во все времена писалась для-ИНОСТРАНЦЕВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:17
Гость: ККК

Очередное издевательство над здравым смыслом! Совершенно невозможно «отдать народу» недра. Уже потому, что они ему должны и так принадлежать. На самом деле их уже давно отняли, но понимая, что отняли незаконно, ищут пути узаконить изъятие у народа недр, вроде той махинации с ваучерами, когда распределили между своими(формально за ваучеры и кредиты), заводы, месторождения, шахты и прииски, а потом заявили, что имущество досталось «умным» и «энергичным», а все остальные — остолопы и соплежуи. Вот я например дурак — не догадался, что можно взять в госбанке кредит в сто миллионов долларов и купить Норильский Никель, вместе с лежащими на 2 с лихом ярда долларов на складах продукции, а с прибыли на следующий месяц отдать деньги банку. Каха вот догадался Уралмаш оприходовать! Также будет и с недрами. Формально все получат определенный безусловный доход, который вскоре превратится в жалкие крохи, а потом люди разучившиеся работать и страна оставшаяся без собственного производства(а может уже и много мелких стран), сами упадут в лапы международных корпораций и уж они решат тогда кому и что платить и кому жить, а кому не стоит. Единственный путь, это когда всё принадлежит государству, а государство всё, что имеет, использует исключительно в интересах подавляющего большинства своих граждан, а не отдельных «феноменально талантливых» менеджеров и «успешных» бизнесменов и руководителей, благодаря которым всё работает «эффективно». Тут вопрос: эффективно — для кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 11:51
Гость: Бтр

Народ против, иначе он их не отдал бы, не так уж и давно это было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 08:34
Гость: "Смерч"

Ну естественно бизнесмен будет против. Когда это воры добровольно соглашались вернуть наворованное! Тут коммунисты правы: награбленное и продолжающееся ограбление должно вернуться народу. Ничего, вон арабча в Эмиратах и Саудии, при золотых унитазах и джакузи, как то нашли возможность делиться с народом, хотя бы из соображения того, чтобы этот народ им кишки не выпустил, в России это тем более актуально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 01:49
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

В сентябре 1998-го года после устроенного либералами-ультрарыночниками во главе с Сергеем Кириенко дефолта Евгений Примаков возглавил первое и пока единственное в новейшей истории России коалиционное правительство, сумевшее вытащить нашу страну из той жуткой "ямы", в которую её загнали господа либералы-западники. Именно Примаков настоял, чтобы его первым заместителем в правительстве стал коммунист, бывший председатель Госплана СССР Юрий Дмитриевич Маслюков, и вернул считавшегося "консерватором" и "антирыночником" Виктора Геращенко на должность главы Цетробанка России. Экономический курс правительства Примакова был основан на укреплении и всемерной господдержке реального сектора экономики, зачастую в ущерб банковской сфере и всевозможным спекулянтам-перекупщикам. Примаков и его министры стремились развивать не только отрасли, связанные с добычей и продажей сырья, торговлю и банковскую сферу, но и оказавшуюся в результате рыночных "реформ" Ельцина, Гайдара, Чубайса и других либеральных экономистов в глубоком упадке отечественную обрабатывающую промышленность, снова запустить военные заводы, возродить нашу "оборонку". Примаков требовал от банкиров выдавать производственным предприятиям кредиты под минимальные проценты, наполнить обескровленную в результате дефолта экономику страны деньгами, при этом резко ограничив возможности вывода капиталов из России за рубеж. В итоге команда Примакова-Маслюкова-Геращенко смогла вывести российскую экономику из тяжелейшего кризиса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 10:42
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Как политический игрок Примаков - не новичок, его ходы рассчитаны намного вперед. Он решает затронуть "священную корову" президента - Бориса Березовского. Почему один только Примаков не клюнул на чары всеядного олигарха? Да потому, что был независим и незапятнан! Но "священная корова" показала "рога". Тогда премьер окончательно понял, что Березовский - "ахиллесова пята" главы государства. Решил пойти ва-банк: дерзко, то есть единолично, ввел на ОРТ внешнее управление (читай: упразднил крупного акционера). Березовский тут же заявил, что вышвырнет Примакова из "Белого дома". И устами Доренко вылил ушат помоев на премьера. Тот потребовал убрать Доренко с ТВ. Тогда на подмогу "своим" бросились все СМИ, подконтрольные олигарху. На помощь Березовскому подоспела и Татьяна Дьяченко - милая душа. Источники утверждают, что она страстно уверяла: "Как только папка придет в себя, он укажет Примакову на его место!" Ельцина убеждают в том, что правительство сильно коррумпировано, а Примаков точно метит в президенты, даже не дожидаясь 2000 года. Президент в истерике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:05
Гость: Однако

Но похоже Примаков убрал Ельцина.
Есть множества свидетельств , что Ельцин, вовсе не добровольно подал в отставку, а под сильным нажимом силовиков, которые "посоветовали" Ельцину, который даже в полумертвом состоянии цеплялся за власть, чтобы он добровольно ушел, в обмен на гарантии неприкосновенности семье и награбленному ими.
Ну а если кто помнит, Примаков был своим среди силовиков, некоторое время возглавлял службу внешней разведки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 14:46
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Забыл соловья Бори Березовского, Серожу Доренко и его бовые репортажи о мослах Евгения Максимовича?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 03:40
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

После Е.М.Примакова 3,5 пятилетки псу подхвост потерянного времени для страны и населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 23:19
Гость: КПРФ лишь бы шкуру неубитого медведя делить, от которого сам

Первый замминистра культуры Владимир Аристархов составил список театральных постановок, которые не следует проводить в рамках VI Санкт-Петербургского культурного форума. Среди них постановки трагедии Улильяма Шекспира "Макбет", пьесы Антона Чехова "Дядя Ваня" и спектакля по повести Алексея Толстого "Гадюка". Вполне в духе любителя симпатичных дьяконов, архиепископа Сыктывкарского и Коми-Зырянского Питирима, который совместно с минкультуры Коми запретил в республике спектакль по пушкинской Сказке о попе и его работнике Балде".
===АПН-СЗ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 23:12
Гость: а кто тут клеветал на коммунистов

что они ничего не делали?

из ХРОНОГРАФА КМ в этот день 7 октября

1998 Коммунисты и профсоюзы России провели всеобщую забастовку протеста против политики Бориса Ельцина .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 08:58
Гость: ну да-ну да

Кстати о КМ. Недавно была попытка провести левыми "антикап" в Москве. Тот был запрещён, а на КМ даже блокировали попытки дать информацию об этом событии (делал несколько попыток). А если бы дали, что изменилось? Левые давно выродились в пораженцев которые выходят на улицу ради мазохизма, настроенных на победу ныне среди них не найдёшь. А как бы левые "аналитики" с радостью вопят, что им не нужны перемены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 01:37
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

"Антикризисное" правительство 1998 г. продемонстрировало простой пример достижения стабилизации, резко увеличив количество кредита, обеспечив рост промышленности с темпом более 2% в месяц и снижение инфляции в три раза.
Отсутствие профессионализма и квалификации у центральных персонажей сегодняшнего кабинета - вот один из барьеров. На момент девальвации 2014 г. власти могли бы применить механизмы стабилизации курса рубля, и мы получили бы такой же эффект, какой был получен в то время, пояснил Глазьев. Вместо этого страна получила повышение ставок по кредитам, что сделало невозможным импортозамещение и развитие производств в целом.
"Сейчас внедрять идеи правительства Примакова и Маслюкова значительно сложнее, так как мы наблюдаем деквалификационные процессы. Ситуация 18 лет назад была другой, промышленность еще была работоспособной, хоть и страдала от недофинансирования, были кадры. Надо выстраивать всю вертикаль: сейчас она подобрана по личной преданности, но управленческая квалификация отсутствует. Это страшная проблема, ее комплексно можно решать. Маслюков и Примаков опирались на профессионалов, задача правительства – решать экономические проблемы таким образом, чтобы менять отношение общества к правительству. Это они делали", - прокомментировал Накануне.RU депутат Госдумы, зампред ЦК КПРФ Николай Коломейцев.
Он подчеркнул, что этой самой квалификации у правительства того времени было не занимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 01:34
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Независимость и профессиональность принимаемых решений лежали и в основе действий правительства под руководством Примакова. Уникальный опыт экс-премьера и его соратников - Юрия Маслюкова и Виктора Геращенко - обеспечили вывод страны из пропасти в 1998 г. Однако современные финансовые власти те здравые идеи игнорируют. В рамках Московского экономического форума состоялся "круглый стол", посвященный обсуждению реформ коммунистов Примакова-Маслюкова. Участники дискуссии поделились мнениями о том, возможно ли сегодня применить опыт антикризисного правительства времен дефолта и при каких условиях может состояться новый разворот в сторону реального сектора экономики.
Тогда правительство Примакова, Маслюкова и Геращенко совершило настоящее "экономическое чудо", отказавшись делать то, что сегодня активно применяет экономический блок. "Тот период очень похож на нынешний с резкой девальвацией рубля, скачком инфляции. Экономика оказалась в стагфляционной ловушке. Нам рекомендовали со стороны Вашингтона делать то, что сегодня делается в России. Инфляция зашкаливала тогда за 20% за месяц. Предлагали не вводить никаких валютных ограничений, все отдать на стихию рынка в расчете на то, что все вернется в равновесие, и за счет притока иностранных инвестиций наша экономика опять пойдет вверх. Тогдашнее правительство и ЦБ сделали все наоборот – не стали поднимать процентные ставки, ввели валютные ограничения, зафиксировав валютные позиции коммерческих банков, не стали ограничивать кредиты…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 22:42
Гость: gvozd

прогрессивный налог - это Зло.
прежде всего потому что он создает среду обитания для бюроратиии - бум за всеми бдить и "социально справедливо" распределять.
это БРЕД.
доказано уже и не раз, что Стоимость такой системы сьедает все доп доходы, если таковые вообще будут.
но главное - это черный вход для Тоталитарной госвласти, которая теперь "вынуждена" следить за каждым вздохом этих чертовых граждан.
именно прогрессивный налог и есть тайный ход по захвату коммуняками власти.
об этом еще "классики" писали.

я живу не на луне и слышу массу криков, в основном обиженных разными жизненными неурядицами людей - мол богатые должны платить.
сразу скажу, я к богатым никакого отношения не имею (а жаль).
откуда это странное убеждение, что обязательно надо отобрать у людей "лишнее"?
ведь Ничего справедливого в этом нет и страдают от этого вовсе не богачи, а т.н. средний класс, у которого зарплата повыше чем у продавщицы магазина - но это не миллионы, это Зарплата.
Убежедние имеет очевидные корни - большинство Уверено, что все богачи рф составили свое богатсво Неправедным путем и преступлениями.
Раз этих гадов почему-то не посадили, надо отобрать награбленное - здравствуй жо.. новый 1917й год.. все сначала и по кругу.
вроде проходили уже - мало показалось или плохо доходит, тупенькие?
не надо мешать все одну кучу.
а надо, по каждому конкретному делу проводить Расследование и наказывать Воров - тогда не нужен будет прогрессивный налог.. потому что все будет честно заработанное и отнимать э

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 23:24
Гость: прогрессивный налог - это Зло.

Да?
А почему же в большинстве развитых стран действует прогрессивная ставка подоходного налога. Т.е. чем выше годовой доход, тем выше ставка.
Австрия, Германия, Великобритания,Испания. Италия. Норвегия, Канада, США....

+именно прогрессивный налог и есть тайный ход по захвату коммуняками власти.
об этом еще "классики" писали.+
Это что ж, Германию и др. хотят захватить комуняки- гы-гы-гы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 19:58
Гость: gvozd

А почему же в большинстве развитых стран
-----------
кстати интересно, а что вы называете "развитыми странами"?
например в цитадели мрачного царизьма великобритании - "беспалатная" медицина, образование (до универа) и если вы имеете хорошие оценки - универ вам тоже оплатят.
государственная пенсия и социальная защита в случае нетрудоспосбности, потери работы и тд - все что было в совке, но вместо генсека.. королева - упс.
думаю, да нет же - уверен, что вы слабо представляете как на самом деле выглядит запад и Кто там правит.
иначе бы не писали такую ерунду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 13:15
Гость: "беспалатная" медицина

в цитадели таки да, особенно для детей - сразу, без проблем, а взрослым бесплатного приема к специалисту или на исследование нужно ждать долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 00:26
Гость: иначе бы не писали такую ерунду.

Что сказать-то хотели?
Эк вас проняло...

Яндекс найдется всё.
"Развитые страны" сегодня – это около 75 % общемирового валового продукта. Вместе с этим, в этих государствах проживает всего 15 % населения планеты Земля. Именно между развитыми странами движется основная часть международного капитала и «умов».
Согласно классификации МВФ к экономически развитым странам относится 34 современных государства. Это США, Канада, все страны еврозоны, некоторые государства Восточной Азии, а также Австралия и Новая Зеландия. -

Вам о прогрессивном налогообложении, вы о монархии.

Германия прекрасно обходится без кайзера, Франция и Польша без королей,
Китай без императора, Турция без султана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:25
Гость: gvozd

А почему же в большинстве развитых стран действует прогрессивная ставка подоходного налога.
---
потому что, это еще один Факт который никак не доходит до "масс" - в ес и сша у власти те же либерал-коммуняки.
вам вбили в голову, что если это не экстремисты которые убивали всех кто думал по другому и кто не хотел отдавать своим горбом нажитое - те значит не коммуняки..
ну что же, вы сами же и подводите черту под этой бандой.
тем не менее Идеологически НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ между партией педосатанистов сша и кпсс.
когда вы наконец Осознаете этот простой Факт.. только тогда вы только начнете хотя бы целится в правильную сторону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 18:54
Гость: в ес и сша у власти те же либерал-коммуняки.

Как страшно жить.....
А в Сингапуре, Тайване, Китае и , я извиняюсь, Израиле тоже комуняки?
Гвоздь, а она есть, правильная сторона, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 02:39
Гость: Рабинович

Смотря какому народу! Народу, который все профукал ничего отдавать нельзя, снова профукает. Есть только один народ, представители которого и прибрали российскую собственность, вот им она и положена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 21:33
Гость: пропустите?

Да не надо народу! Направьте эти деньги на оборонку! А не на яхты и дома в Нице и не на квартиры в Молочном переулке с десятками картин Айвазовского и прочим добром. И народ успокоится. А то смотреть как жируют (фамилии вам известны) просто больно, в то время как "Денег нет, но вы держитесь...". Страна в трудном положении, стране помогать нужно, возрождать!
Машиностроение мертво, приборостроение мертво, микросхемы делать не можем, фармацевтика в плачевном состоянии. Зато есть какие-то эфемерные успехи Нанотехнологий (лапша на уши народу из года в год) и т.д., есть Золотые парашюты и т.д. Сколько это будет продолжаться?
И зона ответственности это между прочим Премьер-министра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 23:37
Гость: есть Золотые парашюты и т.д.

Без этого никак. а то они уедут из страны.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 21:13
Гость: gvozd

прогрессивный налог - это Зло.
прежде всего потому что он создает среду обитания для бюроратиии - бум за всеми бдить и "социально справедливо" распределять.
это БРЕД.

я живу не на луне и слышу массу криков, в основном обиженных разными жизненными неурядицами людей - мол богатые должны платить.
сразу скажу, я к богатым никакого отношения не имею (а жаль).
откуда это странное убеждение, что обязательно надо отобрать у людей "лишнее"?
ведь Ничего справедливого в этом нет и страдают от этого вовсе не богачи, а т.н. средний класс, у которого зарплата повыше чем у продавщицы магазина - но это не миллионы, это Зарплата.
Убежедние имеет очевидные корни - большинство Уверено, что все богачи рф составили свое богатсво Неправедным путем и преступлениями.
Раз этих гадов почему-то не посадили, надо отобрать награбленное - здравствуй жо.. новый 1917й год.. все сначала и по кругу.
вроде проходили уже - мало показалось или плохо доходит, тупенькие?
не надо мешать все одну кучу.
а надо, по каждому конкретному делу проводить Расследование и наказывать Воров - тогда не нужен будет прогрессивный налог.. потому что все будет честно заработанное и отнимать эт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 20:27
Гость: Полухохол

Влад:"В нормальном государстве доходы от продажи сырья идут на развитие страны и благополучие населения." И это правильно! Просто раздавать деньги - это не спасет никого, просто начнут расти цены и повысится инфляция. Доходы должны идти на развитие сельского хозяйства, возрождение промышленности - т.е. создание рабочих мест, на развитие здравоохранения, совершенствование образовательной системы. Это реально повысит уровень жизни нашего населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 23:39
Гость: Просто раздавать деньги - это не спасет никого

Уймитесь уже. Никто ничего никому не раздаст.
Максимум пенсионэрам к выборам тыщи три подкинут, чтобы голосовали правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 20:20
Гость: Монк

Каждый в свой срок получит не бесплатно свою часть природного ресурса: 2 на 2 на 1 метр кубический земли на крышку домовины..... Пересмотра итогов прихватизации не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 19:21
Гость: Паук

Все больше КПРФ напоминает сборище фриков!
Когда я голосовал за них в 1996, была определенная надежда (и тога-же она была втоптана в грязь).
КПРФ - коммерческое предприятие для канализации протестов пенсионеров, и по совместительству - для протаскивания под своим брендом на выборные должности "денежных мешков". А чего стОит членство в КПРФ таких сказочных долбостуков, как авторы данного "законопроекта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 18:16
Гость: Макар

//КПРФ - коммерческое предприятие для канализации протестов пенсионеров, и по совместительству - для протаскивания под своим брендом на выборные должности "денежных мешков".///
Народ начинает понимать, кто есть ху. И это хорошо.
Плохо то, что веры никому нет. Вся эта братия- одного поля не ягоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 19:19
Гость: Алекс

Олигархам крысам недолго ещё осталось грабить РУССКИЙ народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:35
Гость: Крутой

Настоящих коммунистов нет, они выродились. Через месяц столетие Октябрьской революции, а коммунистов не слышно. Потому что ничего они не могут обществу предложить. Обобществление собственности сейчас не пройдёт, слишком глубоко капитализм укоренился. Нет у коммунистов привлекательных идей. Распределение доходов от природных ресурсов - глупость, кого спасут эти десять тысяч рублей? Лучше бы занялись искоренением воровства в высших эшелонах и взяли под контроль образование и медицину. Вместо этого коммунисты возглавляют капиталистические банки и жируют не хуже олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:27
Гость: Недра,

ишь чего захотели,не для вас выстраивал президент глобальную систему торговли россицскими недрами,а для себя,любимого,ну еще для озерцев.Кто против,да вот он с ними и против.Ха!Поражает степень популизма и демагогии коммунистов,проявивших эту безумную инициативу.Ха!Народу,говоришь,будет тебе народ!Ха!И нет народа.Зачем он,коли завтра грядет искусственный интелект.Зачем наука,образование,медицина.Зачем дома,ЖКХ,зачем....Боже,какие перспективы.Недра наши,искусственный разум.будет,создадим ОПК без людей,наделаем военную технику,управляемую не автоматом даже,а разумом,людишек в резервации,пусть там загибаются,ни пенсий,ни проблем с электоратом.Даже 80% счастливых идиотов не нужны.Одна проблема,как ба США не обогнали,а то кранты.Ну да ничего,мы,простите,а какие мы,мы же в резервации.Еще раз простите,он еще поборется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:37
Гость: Вот как ни крути, а цель:

Государственная собственность – общее достояние всего российского народа. В исключительной собственности государства находятся: земля, её недра, воды, леса (примерно по конституции 77 года)... При этом, распределяя ренту, необходимо будет изменить многие программы, например: отказаться от пенсий всем, оставив её только инвалидам, матерям-одиночкам, больным и престарелым и тому подобное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:29
Гость: yandexru

Не смотрел, не слушал. Просто посмотрел, что за бизнесмен. Простой человек, вылез из дер.ма сам в отличии от здешних завсегдатаев, так как работал, а не по форумам шлялся. А вы теперь скулите какой он негодяй и какая плохая власть. 600 целковых вам нахалвку не дают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:20
Гость: retvizan

Партия, заявляющая себя коммунистической, не должна делать таких заявлений. Чем отличаются коммунисты от соц.-демократов? Тем, что с.д. и прочие левые могут только делить то, что получают от государства, даже если это государство буржуазное. А коммунисты это сторонники развития производительных сил, промышленности, которая только и может обеспечить удовлетворение потребностей. Коммунисты знают, как создавать блага в отличие от прочих левых, которые могут только делить. КПРФ это не коммунистическая партия, это ренегаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:39
Гость: Бывший

Колбасные электрички тоже входили в обеспечение потребностей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 21:08
Гость: Сергей_К

"Колбасные электрички"
.
Сие явление ОРЕТ за то,что ПРОДУКТ БЫЛ!
.
А в том, что его не везде было, НАПРЯМУЮ ВИНОВНЫ МАРКИТАНТЫ!
.
По-нынешнему - ТОРГОВАЯ МАФИЯ.
.
В СГОВОРЕ с ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГОЙ.
.
Обеспечив тем самым ЗАГРУЖЕННОСТЬ "электричек выходного дня"
В ОБОИХ НАПРАВЛЕНИЯХ.
РЕЗКО подняв доходы от продажи билетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 20:40
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Не расстраивайся, сейчас караваны возят гмошную колбаску.
Ты счастлив?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 20:30
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Машинистом электрички был, или кочегаром?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 19:51
Гость: Евгений В- бывшему

А ты "бывший", хотя скорее "сегодняшний" - не понял, что в каменном веке и холодильников "Бош" не было и даже обычно микроволновки, такие заводы еще не построили, даже в вечно передовой Европе. Да в СССР в 40-70-е годы не хватало этих самых холодильников и той же вареной колбасы, но денег на закупку этого дефицита у народа хватало, откуда и колбасные электрички (столица, как и сейчас всегда впереди) но зато до Хрущева было чистейшее мясо на любом базаре (при нем порезали почти весь скот в деревнях). А в Сибири вообще, даже в войну, говорят, голода не знали (мясо и рыбы навалом, но я в то время там не жил). Зато сейчас химической колбасы навалом и хранится она не 72 часа, а месяцами, ешь досыта на здоровье.
Изучай настоящую историю, "Бывший", ума набирайся. Уже надоели тебе подобные с "колбасными электричками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:36
Гость: retvizan

Давай, бывший, про туалетную бумагу еще не забудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:19
Гость: Патриот Золотой Орды

Мы уже правильно распределяем недра народу. И не надо что-то переделывать. Стадо без пастуха погибает, потому что начинает само что-то делить. Без Закона, без Порядка, без Пастуха и его эффективных менеджеров. Не раскачивайте лодку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:21
Гость: yandexru

А вот швейцарцы отказались от 80000 халявных рублей. Дебилы, наверено, в отличии от тебя, навальныш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 15:14
Гость: ВВВ

Дебилы-то не они, а тот, который не понимает, что им и так хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:43
Гость: Alex

да наслышаны уже про эти законы. Законно-не значит правильно. в который раз убеждаюсь. Или ищем обходную лазейку, или придумываем выгодный лично нам законец. Автогражданка, медицина, например. Бюрократию развели, а сами просто кормятся народными харчами. Пастухи, тоже мне...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:51
Гость: mike

Воду морякам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:20
Гость: Патриот России

Шампанского всем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:14
Гость: retvizan

Тогда уж не воду, а порты и пароходы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:28
Гость: А Д

Съест-то от съест, да кто ж ему даст?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:26
Гость: Валера

Сказывается сучность современных кадетов(лозунги, все до единого, те же,что и в начале XX века),по недоразумению одних и злому умыслу других,называемых "коммунистами",а по моему разумению-просто помесью вороны с крокодилом-каркардилом называется.Несчастья для России,с прохождением подобного благолепия,будут не поддаваемы никакому учёту.Что же будет,ну вот так вот,на вскидку?:
1.Большинство окажется точно в раю,не выходя из земных неудобств,вот так вот-СРАЗУ ЖЕ.Будут лежать на печи,поплёвывая в потолок и тырить деньги на огородах и прочих укромных уголках.Потомки,если они у них будут,найдут клады в неимоверных количествах.Эти НЕ прогадают.
2.Более жадные побегут НАГРАБЛЕННОЕ(именно ТАК!,ибо за ним не будет главного-приложенного ими ТРУДА)прятать по банкам,более смышлённые в этой сфере-диверсифицировать всё там же-в банках.Эти рискуют.
3.Грандиозная попойка по всей матушке России-гарантирована кажинный божий день-даже и копать не надо.Прочие прелести,такие,как наркомания,например,прилагаются,а чо,деньги есть,время девать некуда,-заполним его удовольствиями,живём-то один раз на свете,дугой не будет!!Эх-ма,вот повезло,так повезло!! С этими прогадают,идущие по п.3
3.Более сознательные граждане,у которых осталось ещё маленько мозгов и совести,попытаются "наладить" "своё" дело и попадут в пасть акулам-удел всякой мелкой рыбёшки.Эти гарантированно прогадают.
4.ИтогО:Через 5 лет(через ПЯТЬ!)Россия будет пустыней,БЕЗ полезных ископаемых,оглашаемой гласами в ней вопиющих.Гип-гип-Ура!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 22:45
Гость: Что же будет,ну вот так вот,на вскидку?:

А ничего не будет, сказочник вы эдакий,потому что ничего не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:24
Гость: Валера

А нужно то только одно-ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ ТОЛКОВЫЙ РУССКИЙ во главе государства,выпестованный естественным отбором всей истории российской,то есть АРИСТОКРАТ русской крови и ни чей другой.И всё! И ВСЁ!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 16:01
Гость: виктор дрожжин

Разумеется злостные расхитители природных богатств принадлежащих только коренным народам России будут решительно против. Ведь тогда они останутся с голой ж...й. А господин Потапенко может ехать в свою хохляндию и там по своему усмотрению распоряжаться природными ресурсами своей нэньки. Так что о природных ресурсах России он должен забыть напрочь. Ибо это национальное достояние коренного российского народа и только. И как нам распорядится нашим национальным богатством решать нам и только нам русским и другим коренным народам России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 15:41
Гость: Wladimir

В общем эти два г-на не очень отличаются друг от друга,оба стонут и плачут посвещая свою жизнь российским народам.Очередные антигосударственные деятели,пытающиеся на вранье построить своё личное благополучие.
Кто мешает этому самому Потапенко расширять своё производство?
Тот же самый Куринный,может спокойно создать свою партию и выдвинуть свою кандидатуру на пост президента РФ и вполне легально развернуть страну в нужном ему направлении? Может быть на уровне какого нибуть сельсовета он осуществит свою идею и осчастливит пару сотен людей,до того как уничтожит Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 15:19
Гость: Влад

В нормальном государстве доходы от продажи сырья идут на развитие страны и благополучие населения. А у нас - в основном для обеспечения сверх благополучия государственных людей. Конечно же в этой ситуации надо делиться больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 15:14
Гость: путник

Едросы это еще в 2003 году обещали. Забыли, наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 17:52
Гость: Патриот России

Было!
-
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
-
Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это! Тысячу лет Россия была основным элементом мировой политики и экономики. Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики.
И весь мир на это посмотрит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 18:35
Гость: Ага.

"Свежо питание, да сер...тся с трудом..." (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 15:12
Гость: распределить часть доходов нефте-газового сектора между граж

Нереально, напоминает ваучеризацию.
Надо менять конституцию, конституция РФ 1993 года является единственной конституцией мира, в которой прямо прописана возможность частной собственности на природные ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 15:09
Гость: 1

Дадут вам недра, дадут... Догонят и еще добавят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 15:06
Гость: Патриот России

\ Предложение КПРФ распределить часть доходов нефте-газового сектора между гражданами России вызвало бурную реакцию в СМИ.
В КПРФ не знают, что Сечены, Миллеры, Абрамовичи и другие, между которыми распределяется часть доходов нефте-газового сектора, являются гражданами России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2017, 15:04
Гость: МВИ

Коммунисты под руководством зюганова,похоже превратятся в очередной раз в разрушителей России.То,что несёт этот предстваитель кпрф ,кроме как бредом назвать просто невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2017, 16:31
Гость: Ответ МВИ

А существующее огромное неравенство в распределении доходов разве не разрушает Россию? И кто мешает ЕР исправить положение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.