Хочется спросить автора: "Вы чьих будете?" Жаль, что Иван Грозный и Петр Первый не довели дело до конца - не подчинили эту самую аристократию интересам государства. Автор перепутал причину и следствие - эта самая аристократия всегда думала только о своих интересах, начиная с удельных князей и всех этих родовитых боярах, а потом дворянах. Именно эта самая аристократия взрастила предателя А.Н.Радищева с его "Путешествием из Петербурга в Москву", которое до сих пор изучают в школах России. Именно эта самая аристократия убила императора Павла Первого и Григория Распутина. О революциях в России и говорить не приходится. Кто заставил императора Николая Второго отречься от престола? Рабочие? Большевики? Нет! Депутаты Государственной Думы и высшего командования Российской армии - Шульгин, Родзянко, генерал Алексеев. Советую автору изучить воспоминания великого князя Александра Михайловича о российской аристократии. Лучше не скажешь!
Или тётенька Михалкова или его детки. Это смешно. Прямо Россия и Мир скатывается в "средние века", а там не далеко и в первобытное общество.
Не знают куда прицепить запутавшуюся Россию. Какой аристократ с Михалкова, когда его показывали по телевизору, когда он пенал молодого парня ногами в лицо, в то время когда его охранники Михалкова дершали парня за руки. Бред не нормальный, думая, выставляя такого на аристократа.
Михалков, Тарковский, Кончаловский - всего-навсего люди, реализовавшие идею и не более того и отводить им роль "аристократа" смешно, как в кинокомедии.Так и Толстой и другие. Аристократ - это больше, учите историю, философию. Аристотеля, Гераклита. Аристо, "агата", лучший, а где тут лучший.
Всегда следует понимать, что только существующая система управления страной, т.е. строй, первичен относительно распределения слоев населения по классам. Это расслоение, и само качество этих классов определяется системой. Т.е. слои населения, классы, их характерные особенности определяются системой. Поэтиому в недостатках развития страны неверно считать виновными те или иные ее слои. Поскольку система первична, то причины недостатков кроятся в ней. И поэтому единственный реальный путь борьбы с недостатками – это развитие системы в соответствии с интересами народа. Но проблема в том, что те, кто создал систему, стремятся ее сохранить в удобном для них состоянии. Понятно, что управленцы будут использовать все имеющиеся у них возможности, чтобы сохранить свое положение на верхней ступени общественной иерархии. И вот в этом корен проблем общества.
"Я думаю, русская революция началась задолго до 17-го года. Она началась после того как русские войска вступили во Францию, которая тогда недавно пережила свою революцию, в результате которой были казнены король и королева. Русские офицеры были заражены якобинским духом, то есть духом, когда монархия казалась абсолютно не нужной, а нужно было учредить республику. И, вернувшись в Россию, многие русские офицеры под влиянием французских революционеров привезли идеи, которые совершенно не подходили к русскому укладу жизни. Нужно сказать, что в этом участвовали представители русской аристократии. Очень много титулованных. И они же в 1825 году подняли в Петербурге восстание. Нужно сказать, что в программе декабристов было уничтожение всей императорской фамилии. Декабристское восстание оставило глубокие следы в русском обществе - главным образом среди интеллигенции и аристократии. Несмотря на то что с высоты престола было уничтожено крепостное право, и совершенно без всякого давления со стороны общества - которое, наоборот, всячески препятствовало реформам Александра Освободителя, - по традиции так и осталось среди интеллигенции вечное будирование, недовольство, агитация и тому подобное "хождение в народ", то есть когда господа переодевались в крестьянское платье и шли проводить свои революционные идеи в деревни. Успеха они, правда, имели очень мало, и только уже в 1905 году начались восстания в отдельных деревнях".
Эраст Гиацинтов "Записки белого офицера".
(сокращено)
был очень неграмотным.
Восстания на Руси, причем в основном именно крестьянские, случались задолго не только до 1905-го, но и задолго до декабристов и далее...
Клеветникам России
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гроб
В "Погружении во тьму", кстати, со всеми леденящими кровь подробностями описывается, как "народная власть" "отблагодарила" простых сельских тружеников, по глупости поучаствовавших в майданах 1905-го - 1917-го годов.
участвовавшем в антисоветских заговорах, лажа конечно должна приниматься на веру. Как там про Шарика было? А-а-а-а...
Кирюшка! Ты балбес!
Тема Февральской и Октябрьской революций, УСТРОЕННЫХ ДВОРЯНАМИ, не раскрыта.
Хмм...96процентов ваших "дваорян"-евреи,из чего делаю вывод,что употребленный вами термин относится исключительно к дворовым собакам,не имеющих родословной.
Потому большевичкИ так быстро и реабилитировали Петра Первого, что им необходимо было хоть как-то обосновать и оправдать своё издевательство над простым народом, своё очередное закабаление крестьян (колхоз, ГУЛАГ и т.д.).
По какой статье, в каком суде?
До создания колхозов в РИИ, периодически свирепствовал голод, так как уровень агрикультуры, был самый примитивный - неолитический, не велась селекция, двуполье, чересполосица, много крестьян не имели лошади для вспашки и т.д. Пшеничные поля поражались головнёй, от чего были массовые отравления. РИИ - это жесть и триллер, для крестьянства.
Колхоз - это просто космические технологии, против сохи, высокая производительность, за счёт механизации, селекции, и современной агротехники. В колхозах был свой агроном, трактора, комбайны, элеваторы. Колхоз - это избавление от голодных смертей и отравлений.
"Особенностью русской знати было то, что при назначении на ту или иную «государеву службу» руководствовались не способностями исполнителя, а знатностью рода"
+
Отличие в том, что перед анти-феодальными революциями должности во Франции и в еще нескольких странах просто покупались, официально, - должность судьи или сборщика налогов, например. Да, до такого в России не докатились.
+
Коррупция как организация общества "по способностям" это нечто новое. Российские исторические институты надо просто разгонять в шею.
Монархия ушла в прошлое.
У меня вдруг неожиданно без видимой и осязаемой в пределах ближней визуализации встал в интересную позу вопрос и я им теперь мучаюсь:
"Почему вдруг,ни с того,ни с сего в информационном пространестве кем-то ,зачем-то, почему-то начали вбрасываться бесконечно интересные темы,стравливающие и разделяющие людей-по отношению к историческим процессам,событиям,разному прочтению нашей русской истории,современным событиям.,происходящим в мире,России и ее соседях?".
Почему вдруг начали обсуждать монархию и большевизм?ПРотивопоставлять и сравнивать их с либеральным сегодняшним беспределом?Если сравнения некорректны в необходимую сторону-засыпать фэйковыми новостями,уводить от горячих вопросов,озвучиваемых на форумах в информационном пространестве,что в интернете,что на ТВ?
Кому надобнаэта манипуляция?
Зачем?Кто они?Какой национальности?
И что нам готовится ...
Ума не приложу-сплошной мрак с тенями,пейсами,Кремлем вдали под покровом темной ночи,черные Мерседесы с правительственными номерами и голоса,такие родные теплые и успокаивающие,картавые,с ленцой(((
Судя по нынешним временам,ушла,но обещает вернуться..,
О роли дворянства в истории России
--------------------------
Предавши единожды предаст еще...исторгнуть.
а меня то за что,товарищи?
не раскачивайте галеру,гресть мешает,темп сбиваете,эффективность загреба и вывоза падает...
а если вы намякиваете мне на СССР,то это была крупнейшая геоп.катастрофа столетия и я просто увидел перспективу от загреба и гребка,ничего личного,я не предавал..
А неБазу Нато мы уберем...
А в трежерис партнеров коллег больше ни ни...
А завозить мигрантов,отдавать острова,шельфы,рыбные места,месторождения,списывать долги миллиардами долларов третьим странам за мзду малую,вести войны за интересы нефтяных олигархов за счет бюджета и народа,бесконечно грабить и уничтожать экономику,население,образование,науку,здравохранение...
да никогда...!
Оставьте меня еще погресть,товарищи,а?
"Новый памятник российскому императору Николаю II был открыт в субботу близ города Добой на севере Боснии и Герцеговины (БиГ)"
А вот памятник Сосо Тифлисскому в Сербии не устанавливают. И даже в Грузии сломали.
не только Сталину, но и создателю Внаюкрейн памятники свалили.
В дореволюционный период полновластным хозяином богатейшего Ленского золотопромышленного района являлась компания «Лензолото» («Лена голдфилдс»), ПРИНАДЛЕЖАВШАЯ АНГЛИЙСКИМ БАНКИРАМ, а также семейству Гинцбургов, которое имело российское происхождение и НЕПОНЯТНУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ПО ГРАЖДАНСТВУ. Доля в компании, приходившаяся на так называемых «русских бизнесменов», являлась на деле не чем иным, как легализованным ПОДКУПОМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ЦАРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, закрывавших глаза на явный ущерб, наносимый интересам России в результате деятельности «Лена голдфилдс».
Помимо прямого и беззастенчивого разграбления богатств России компания прославилась невиданной жестокостью эксплуатации рабочих, которых полиция силой и обманом сгоняла на прииски со всей страны. На рудниках «Лензолота» рабочие содержались подневольно и трудились в условиях, выходивших за все мыслимые нормы и рамки. Рабочий день составлял 16–20 часов, при 30-градусном морозе люди спускались в шахты по обледенелым лестницам и на протяжении тяжелейшей смены работали по колено, а то и по пояс в воде, после чего в промокшем рванье несколько верст шли к своим баракам. Низкий заработок рабочих заставлял трудиться также их жен и детей, часто не получавших никакой оплаты за свой труд. Ежегодно только в результате несчастных случаев на «Лензолоте» погибало около тысячи рабочих, а количество увечий на тысячу занятых на производстве в год составляло 700 человек!
Тов. Сталину удалось прогнать наглецов прибыль пошла в бюджет С
Первый раз «Лензолото» («Лена голдфилдс») выкинул из России Николай Второй из-за того, события, которое было названо как "Ленский расстрел" и тягчайшие нарушения российского законодательства (нарушение прав рабочих, нарушение правил горных работ и тэдэ, и тэпэ.
А вот при Ильиче они победно вернулись.
Дело пойдёт -«Ах, са-ира́!») — одна из самых знаменитых песен Великой французской революции; до появления «Марсельезы» — неофициальный гимн революционной Франции. Возникла летом 1790 года в дни подготовки к празднику, посвящённому годовщине взятия Бастилии.
Идея песни легла в основу одноимённой оперы британского рок-музыканта, композитора и поэта Роджера Уотерса.
Дело пойдёт, Дело пойдёт!
Поёт народ, поёт народ,
И всех мятежников снесёт,
Враги уже повержены,
Сыны Отечества сильны,
Дело пойдёт. Дело пойдёт!
Буало попам всё предсказал,
Пророком был этим ослам,
Споём же вместе мы друзья,
Прославим радость бытия,
Дело пойдёт, Дело пойдёт!
Дело пойдёт, дело пойдёт!
Святым Писанием сильны,
Закону нашему верны,
Тот, кто был всем, станет ничем,
Кто был ничем, тот станет всем,
Святою целью сплочены,
Фанатики ж во власти тьмы,
Вовек пребудет наш союз,
К нему примкнёт каждый француз,
Дело пойдёт, дело пойдёт!
Дело пойдёт, дело пойдёт!
В таверне девушка поёт,
Счастье придёт, счастье придёт,
Счастья достоин французский народ,
Аристократ просит пощады,
Попы своим благам не рады,
Мы справедливостью сильны,
Мы Лафаетовы сыны,
Придёт к достоинству народ,
Дело пойдёт, дело пойдёт,
И от избранников он ждёт,
Что,
Дело пойдёт, дело пойдёт!
Когда народ вооружён,
Он в лжи и правде искушён,
Дорогу к счастью он найдёт,
Дело пойдёт, дело пойдёт!
ЗЫ.Короля повесили, королеве отрезали голову, фоанцузы не плачут, День взятия Бастилии гос. праздник, гимн Марсельеза, а нащим царя подавай.
Достаточно посмотреть на фотографии элиты России до революции и псевдоэлиты -после. После революции, да и сейчас, какие-то мурло, а не лица у людей. Плюнуть хочется.
Но-но-но!
Вы то там не очень то!Тут вам не здеся!
Умные какие!И почему тада строем не ходите?
Расплевалися как дома!
Вы заставляете нас относиться к вам строжее и строжее!
ВОт введем ка то для вас штрафик за наплевательство в сторону нас!
Побегаете у нас еще!
И поодумаем об оплате перехода улицы в час пик без светоотражающего сигнала в ГибДЭДЭ!
И воздух у нас не бесконечно кислородный!Надышали то как надышали!А вот экологический сбор на возобновление свежести дыхания не желаете?
А то плюют оне на такие красивые наши породистые кипы лиц библейской национальности....
Ужо мы вам!
Ни в советской, ни в нынешней власти нет ни одного потомка царей, князей, графьев и даже баронов. Все выходцы от сохи, от токарного станка, от комбайна. Все, как один, из простого народа. Как вам результат? Винить народу некого, всё сам, всё сам.
князьям да графьям тоже винить некого. Все сами. Ананасы в шампанском, хрустобулки, наряды стоимостью в десятки-сотни коров, поставки снарядов по вдесятеро завышенной цене.
Сами устроили народу голодовки неоднократно, сами высосали все соки...
Князьёв с бароными, действительно, нет... От "сохи и станка" - не оченьь... Только "выходцы из приличных семей"...
Не клевещите на народ.
Это всё РПЦ с РПЦЗ , потомки белоэмигрантов жаждущие реституции и наши предатели ,желающие любым способом узаконить наворпованное.
Винить народу некого, всё сам, всё сам.
*
и это горькая правда.
за которую наш народ сам себе сделал харакири, в период гражданской войны и последующей "победе справедливости".
не дорого ?
а главное - урок то выучен ?
и по множеству откликов сдаётся, что нет !?
по прежнему российское-русское общество "трёх цветное" (красные-белые-либералы).
и хотя общества везде не однородны похоже, что в России по прежнему велико убеждение, что "всё можно решить силой. Нужен только Пугачёв" (ну или Бронштейн).
если бы я был "западом" то именно от осознания этого факта не переставал верить, что "Россия не жизнеспособна", в нынешних границах.
так что НЕ известно кто тут большее зло "птенцы Навального" или "бойцы с инакомыслием" ?
цитатой из к\ф "Бриллиантовая рука"
Ребята, на его месте должен быть я… — Напьешься — будешь!
Балдею от зарубежных любителей Святой Руси-матушки , из Канадчины, Прибалтийщины
------
НЕ известно кто тут большее зло "птенцы Навального" или "бойцы с инакомыслием" ?
Ну, Навальный не пройдет,
возможно лучше ужасный конец чем ужас без конца? Посмотрим кто куда побежит, узнаем кто есть кто.
Возможно тогда проявится третья сила, пойдет другим путем , избавит нас от поповско-монархического мракобесия.
+После ликвидации в России монархии добывать полезные ископаемые в ней стало только удобнее, а прибыль возросла. Компания (Lena Goldfields С°., Ltd), во главе с англичанином Гербертом Гуедалом вела себя в первом социалистическом государстве на редкость развязно и нагло. При заключении концессионного соглашения пообещала «инвестиции», но не вложила в развитие приисков и предприятий ни рубля. Наоборот, дело дошло до того, что «Лена Голдфилдс» потребовала для себя государственных субсидий и всячески уклонялась от платежей всех сборов и налогов.
И до 1929 года не было на вконец обнаглевшую «Лену» никакой управы. В этом году ситуация разом поменялась. Рабочие приисков провели ряд забастовок, а чекисты – ряд обысков. В результате компания была лишена концессии. Отчего же именно в 1929 году положение этой компании в СССР так круто изменилось? 10 февраля 1929 г Троцкий был выслан из СССР. С 1930 г золото в Сибири стала добывать уже государственная компания, прибыль в бюджет
Балдею от зарубежных любителей Святой Руси-матушки , из Канадчины, Прибалтийщины
*
ну Канадчина далеко, положим, а вот Прибалтика (Лифляндия) царём Петром I была получена по праву того времени.
к тому же наместники Ивана Грозного восседали там, кое где, ещё до пришествия "славных" поляков и шведов.
так что русские, в этих землях, как говорится - с незапамятных времён.
и да, я - русский - ни чуть ни меньше вашего.
а учитывая мой опыт общения с "особыми пЫтриотами", как в самой России, так и за рубежом, могу сказать - судить будем не по делам.
это во первых.
---
во вторых, как ни странно, отдельные славные периоды есть у всех.
и что это доказывает, с точки зрения бесконечного соревнования "Россия-Запад" ?
ну лишили одну компанию концессии, за то потом сами и разбазарили, а в 90-х так и вообще "отличились" саморазрушеним.
уроки то в чём ???
При чем тут наместники даже самого Ивана Грозного?
Чтобы судить нужно жить в стране, вам там ведь неплохо было ,да, всего хватало?
Как стали щемить сразу вспомнили что русские, до этого были советские и ничего.
-Судить будем не по делам.- это простите как, по словам что ли?:)
Это -во вторых, как ни странно, отдельные славные периоды есть у всех.
и что это доказывает, с точки зрения бесконечного соревнования "Россия-Запад". ?ну лишили одну компанию концессии, за то потом сами и разбазарили - ДЕМАГОГИЯ и непонимание сути .
Которые "лишили " дважды вытаскивали страну из тяжелейших передряг, ОНИ НИЧЕГО НЕ РАЗБАЗАРИВАЛИ.
Разбазаривать начал Горбачев, усугубил Ельцин.
Суть в том что французы прекрасно обходятся без короля, немцы без кайзера, турки без султана, китайцы без императора,
Французы веселятся в день Бастилии, в Китае не занимаются декоммунизацией, не рвут на себе волосы, не голосят каждый день о жертвах,уважают своё прошлое, а результаты получше чем у нас.
А у нас стоны, сопли, всхлипы по монархии ,"России которую ОНИ потеряли" причем идет это сверху и с подачи РПЦ. Ну никак без царя.
Есть что сказать по этому поводу?
Почему французы, немцы, китайцы обходятся, а наши НИКАК?
Относительно "такой же как мы" вы -там, мы тут, нам здесь жить.
Вы сторонний наблюдатель, прошу прощения.
Почему французы, немцы, китайцы обходятся, а наши НИКАК?
Относительно "такой же как мы" вы -там, мы тут, нам здесь жить.
Вы сторонний наблюдатель, прошу прощения.
*
да Вы, сударь, не умны. (мягко говоря)
1. никто царя не кличет. Просто суть власти от этого не меняется. Разве что по наследству не передаётся. Всё та же централизация, в ущерб областям и провинции.
2. "вы там, мы тут" то же ничего по сути НЕ меняет (НЕ эмигрировали мы, за "длинной колбасой"), т.к. ежели что, во первых все будем для врагов - Русскими, а во вторых в сопротивлении.
3. что до "сторонний наблюдатель" то и тут вы пальцем в небо.
т.к. я (и многие) постоянно в России, т.е. принимаю посильное и непосредственное участие в её делах. Разве что к выборам не допущен.
---
как говорили классики - умение читать и писать для некоторых вовсе не означает понимать.
с чего решили что одну?
В результате быстро набиравшей обороты индустриализации, позиции в СССР теряли десятки крупнейших фирм Европы, и не только англо-американские «Лена голдфилдс» и «Метро-Виккерс», но и немецкие «Юнкерс», «Крупп» и АЕG.
При большинство иностранных предприятий, допущенных на советский рынок, действительно активно работали на разведки своих стран, способствуя созданию шпионско-диверсионных сетей в Советском Союзе. В этом утверждении нет никакой паранойи, ибо если разведка буржуазного государства не будет заниматься обеспечением интересов своего национального капитала, способствовать захвату им новых рынков, то на кой, спрашивается, ляд капиталисты станут такую разведку содержать? В качестве примера подобной деятельности можно упомянуть фирму «Юнкерс», приглашенную тем же Троцким в начале 1920-х годов «для строительства авиационного завода в СССР». Сегодня доказано, что в течение нескольких лет «Юнкерс» по заказу германского правительства сознательно саботировала развитие самолетостроения в нашей стране, а выделяемые ей деньги расхищала.
Естественно, что вербовку агентов резиденты из иностранных фирм вели не среди вчерашних красноармейцев, люто ненавидевших буржуев своим пролетарским нутром, а как раз среди специалистов старой школы, многие из которых были недовольны потерей своего дореволюционного положения и часто страдали характерным для русских интеллигентов «низкопоклонством перед Западом" Как ни трудно в такое поверить, но эти недовольные люди д
1789 г. началась Великая французская революция. Она имела глубокие причины. Третье сословие (горожане и крестьяне) во Франции было политически бесправно, хотя составляло большинство населения страны
(96%) и создавало все богатства страны. В предреволюционный период ухудшилось положение крестьян. Многие из них были вынуждены бросать свои дома и уходить в город. 1788 год был неурожайным. Волна народных восстаний охватила провинции. В то же время в стране разразился острый финансовый кризис. Король Людовик XVI (недалекий и ленивый, правил с 1774г.) был вынужден согласиться на созыв Генеральных штатов, которые не собирались 150 лет. В Версале в 1789г. собрались представители трех сословий. Депутаты от дворянства и духовенства стремились ограничить Генеральные штаты функциями совещательного органа. Депутаты третьего сословия настаивали на расширении прав Генеральных штатов, добиваясь их превращения в высший законодательный орган.
В России не случалось ничего такого что не было в других странах.
Жертвы скажете?
Так поболе франций будет, всего соответственно больше.
17 июня 1789 г. собрание депутатов третьего сословия провозгласило себя Национальным собранием.
Великая французская революция. Она имела глубокие причины.
*
и что ?
я то же считаю, что все(!) российские революции имели глубокие корни.
ну уничтожили прежнюю элиту (царскую), так новая СТРАНУ РАЗРУШИЛА!, в конце концов.
а нынешняя в таком экстазе, от вседозволенности, что поверила в то, что "история закончилась".
и увы, отдельные всхлипы ничего не меняют, пока.
а и если бы меняли то вопрос - чего ради ? - так и остался бы открытым.
Председателем Попечительского Совета Фонда «Имперское наследие» является Глава РПЦЗ Митрополит Нью-Йоркский и Восточноамериканский ИЛАРИОН, Председателем Правления Фонда является — Е.В. Алексеев.
В соответствии с новой редакцией Устава Фонда «Имперское наследие», его основными направлениями деятельности являются:
воспитание патриотических настроений среди молодёжи России;
содействие укреплению российской государственности и сохранение национально-территориального суверенитета России;
культивация среди граждан России гордости за историческое прошлое своей страны и борьба с дискредитацией и
шельмованием истории России;
содействие мирному ненасильственному объединению русского народа;
участие в выборах и референдумах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
содействует формированию и развитию системы социально-государственного партнерства на основе достижения баланса интересов между государством, обществом, общественно-политическими движениями, политическими партиями и деловыми кругами;
ПОЧЕМУ воспитанием патриотических настроений среди молодёжи России
ЗАНИМАЕТСЯ РПЦЗ , ПОЧЕМУ в якобы демократической стране ГРАЖДАН НЕ СПРОСИЛИ НУЖНО ЛИ ИМ ТАКОЕ ЩАСТЕ?
"именно дворянство и аристократия являются тем эталоном служащей интересам государства элиты"
Прямо лягушачье глубокомыслие.)))
Названные элиты рассматривали государство исключительно как институт на службе их интересов.
Вот поэтому у них порой хватало ума позаботиться об этом институте.
Но государство буржуазное или социальное совсем не вызывало теплых чувств у большинства этих "государственников".
Как раз у Дюма очень хорошо описано отношение аристократически ориентированных к абсолютному государственнику Ришелье - его цели и усилия рассматриваются ими как непонятные и вредные.
к слову, опять же.
Вы что то об "Историческом процессе" слышали ?
или о развитии общества ? (любого)
в этом смысле, и эту статью, можно рассматривать лишь как описание(!) тех процессов которые формируются под воздействием:
а) центров влияния (силы);
б) интересов ключевых фигур;
в) влиянием оппозиции;
г) положением в экономике;
д) внешним влиянием.
иными словами каждый(!) исторической период характеризуется своей комбинацией этих факторов и способностью Верховной власти (части элиты) адекватно на них реагировать. С целью, естественно, Выживания государства и общества в целом.
другое дело когда речь заходит о насущных проблемах "маленьких людей", кои составляют большинство населения везде. Тут часто меняется "угол зрения" на происходящее, так же везде.
к примеру поинтересуйтесь мнением людей, о своём житие-бытие, на то же Западе (хотя бы в Переводике) и с удивление обнаружите, что ПРОБЛЕМ ТАМ НЕ МЕНЬШЕ!;))
хотя лукавые, чаще всего, апеллируют лишь заработком и "чистыми улицами"(?)
проще говоря что бы иметь объективное мнение не достаточно иметь лишь "свои желания", но и учиться понимать тех "чертей" которые стоят в основе любых решений.
---
это я не лично Вам, а всем нам.
я бы казал - больше тонкостей, господа, нюансов ... (а не "ветер по тому дует, что деревья гнуться ;)
"О роли дворянства в истории России ". Автор статьи правильно подметил некоторые вехи , отмечающие время жизни и смерти русской монархии . Он, однако , благоразумно обошел вопрос о том , каким образом русская аристократия сыграла роль могильщицы русского государства и всех его эксплуататорских классов , включая , в частности , весь дом Романовых . В многочисленных сравнениях с западной Европой не фигурирует Великая Эпоха Просвещения , cмысл которой заключался в подрыве веры народов Европы в свои Церкви и Монархии . Не отражена деятельность Великих просветителей Европы , которые финансировались совершенно определенными банками ( См.- Вальтер Скотт -" Жизнь Наполеона Бонапарта", 9 томов). В статье не отражена ключевая роль свободной прессы в полном подрыве доверия к Николаю Второму не только со стороны дворянства вообще, но и со стороны большей части самой царской фамилии.( См .- Докладная следователя Руднева на имя генерала Дитерикса о результатах расследования преступлений Царя, выдвинутых свободной прессой). В статье не отражено также влияние европейского массонства на формирование мировоззрения среднего русского дворянина 19 века . Картина этого влияния с 1945 по 1993 годы находилась в наших руках до тех пор , пока Ельцын и его компания не отдали весь "Особый Архив СССр" в руки Либералов.
То чего вы требуете от автора тянет на полноценную книгу, об аристократах он изложил свой взгляд.
Аристократия и в Африке аристократия, в европейских странах ничем не лучше была. при королях.
Автор монархизд, такой известный московский историк что нет о нем информации в интернете, только:
+Лучшее будуще для России — это монархия. С таким необычным тезисом выступил известный историк, писатель, глава Фонда «Имперское наследие» Евгений Алексеев.=
Фонд развития и возрождения исторических традиций «Имперское наследие» создан в 2010 году в г. Москве,
по благословению Главы Русской Православной Церкви Заграницей Митрополита Нью-Йоркского и Восточноамериканского ИЛАРИОНА
и на момент регистрации в Министерстве юстиции РФ имел наименование Региональный общественный фонд развития и возрождения исторических традиций «Общественный Юбилейный Совет».
22 марта 2010 года РОФ «Общественный Юбилейный Совет» был зарегистрирован в Управлении Министерства юстиции РФ в г. Москве в качестве некоммерческой организации и внесена в ЕГРЮЛ с присвоением ОГРН № 1107799010846.
==========
Ув. _nekrasov, Вы же понимаете, что в подобным публикациях (по объёму) нет возможности описать все взаимосвязи Мировой истории ;)
да и у сайта задача иная (что бы угли не потухли).
к тому же каждый мало мальски просвещённый читатель в фундаменте своих рассуждений держит Геополитику (т.е. говоря современно "большую игру" великих держав).
т.к. смотреть на Мир иначе означает лишь смотреть в "розовых очках". Что свойственно, в основном, молодёже (в голове которых приоритеты удовольствия и размножения) и "гламурных кухарок" (собирательный образ), в голове которых "счастье общества потребления" (без способности понимания того к чему это ведёт всё Человечество).
по этому НЕ взыщите, ни к автору, ни КМ.ру, ни большинству комментаторов ;)
просто, я бы сказал, надо искать свою нишу ...
Успехов ;)
Зря оказывается, Советская власть бесплатно жилье раздавала, надо было доходные дома строить и в ценные бумаги естественно западные вкладывать, и наступило бы счастье! Ну, идиоты же! Что это за право на труд, жилье, образование, охрана труда и здоровья. Толи дело сейчас деньги с продажи ресурсов на западе оставляем людей на улицу выселяем. Только счастье опять не наступило. А невидимая рука рынка все больше напоминает х..р!
Это только нам власть втирает что коммунизм зло. А для себя они как раз коммунизм построили. Квартиры для себя бесплатные, медицина и лекарства для членов семьи бесплатно, льготами и прочими благами себя любимых обложили. Сейчас вот судьи и их семьи будут в отдельных поликлиниках и санаториях с бесплатными лекарствами здоровье поправлять.
к слову.
тут как много "Гостей", что не знаешь кому и как отвечать ;))
но я хотел о другом.
понимаете любезный, как бы все мы (во всех странах!) не клеймили свою власть суть происходящего это почти не меняет - власть делает то, что считает со своей(!) точки зрения лучшим.
и рассуждает она именно с позиции своего(!) положения (в общем не бедственного. За редким исключением периодов).
и даже "думая о народе" (даже при СССР!) они умудрялись жить "при коммунизме" уже тогда ;))
а вся эта "борьба" лишь способ упорядочить интересы элит. Не более.
в общем тут можно долго и нудно, но я бы предложил Вам обдумать простой вопрос - что значит "решить вопрос" ?
и попробовать самому поставить "решение" к каждому наболевшему месту, а за тем сравнить с тем, что реально происходит (причём везде в Мире).
Реальность - это не картины экспрессионистов, а нечто более глубокое и даже сказал бы для большинства не видимое. Что стоит Изучать, а не лишь реагировать "со свое колокольни".
они умудрялись жить "при коммунизме" ===
Если чел уверен в завтрашнем дне, что было при СССР
(напомню. вероятно вы забыли -была работа, вовремя зарплата. символически цены на коммуналку и проезд в транспорте, включая самолет, приличное образование для всех.
Если уверен в завтрашнем дне- мало волнует как живут ОНИ. Тогда ИХ ЖИЗНЬ волновала "самых продвинутых" которые пили сухое винишко на кухнях под песни Галича.
А вот когда цены растут ежемесячно, а второе лицо государства заявляет ДЕНЕГ НЕТ А ВЫ ДЕРЖИТЕСЬ и пр.. возникает интерес...
об этом есть (ничего личного. в советской школе учили наизусть)
Леся Украинка, Древняя сказка, отрывок, с укр
В хате сырость ноги студит,
Дом у пана на помосте;
Что ж, недаром молвят люди:
«У господ белее кости!»
У мужички руки грубы,
Панна – нежная такая;
Что ж, поют недаром трубы:
«Кровь у панны – голубая!»
Любопытным всё неймётся:
«Белы ль кости?, без изъяна?
Голубая ль кровь польётся,
Коль поднять на вилы пана?»
А потом оказываеются виноватыми жЫды.
Путин решил четвертовать Навального,
////////////////////////////////
А Кадыров геев на моцике с пулемётом Дектярева гоняет .Геи в страхе:Совсем озверел Чорный Аббдуло не свои не чужих геев не жалеет.
Сын президента Хабаровского World Class и внук председатель совета директоров ОАО "Дальрео" Григорий Мамурин
предлагал жителям столицы России выпить стакан его мочи и раздеться в центре города за "солидные бабки".
В видеосюжете Григорий Мамурин гуляет по центру Москвы и предлагает девушкам и парням выпить стакан его мочи. В основном все отказываются, а один даже ударил хабаровчанина по улицу. Но находится и тот, кто выпил жидкость за десять тысяч рублей.
Далее Григорий Мамурин стал подходить к девушкам. Он предлагал им раздеться и пройтись несколько метров за сумму от 5 до 15 тысяч рублей. И снова ему везет, и такая девушка находится.
В завершении сюжета, хабаровчанин купил две банки икры и отдал ее людям без определенного места жительства, которые сразу все и съели.
Как сообщает сам автор, «Деньги решают всё» — это передача, которая будет регулярно выходить на его YouTube-канале. В настоящее время его посмотрели уже более полумиллиона пользователей.
Как написал у себя на Фейсбуке внештатный автор издания «Коммерсантъ» Станислав Куприянов, Мамурин учится в МГИМО (это указано и на его странице во «ВКонтакте»), его матерью является Лариса Мамурина — президент хабаровской сети фитнес-клубов World Class, а дедом — хабаровский миллиардер Игорь Неклюдов.=====
Могли так делать дети советских руководителей?
Дети - не очень, а вот внуки - делают... сами же описание чудесатостей привели...
Превосходная статья. За ходы большевистского и коммунистического мракобесия из нас вытравили, почти, память о славных достижениях наших предков в допереворотный период, их вклад в мировую культуру, историю , науку и пр. Сейчас продолжается, в меньшей мере, либерасто-коммунистическое охаивание прошлого, тем важнее такие публикации, требующие пересмотра программ и содержания предметов истории в школах и вузах, что и нужно сделать безотлагательно и в полном объеме!
кто ничего знать и не желал. Ни о прошлом, ни о настоящем.
"За ходы большевистского и коммунистического мракобесия из нас вытравили, почти, память о славных достижениях наших предков в допереворотный период" - самое главное достижение илиты - февральская революция 1917. Или нью-дворяне не знают, кто устроил переворот в феврале 1917?
а 1905 и февральская революция тоже они?
Хмм..а мы-уже!То есть,смершевитц,вы что зе-не читали учебников Сороса по истории России 1991-2008 гг издания?
Тогда откуда же у вас мнение о превосходной статье сформировалося,просим пардону за наш идиш?
И просим не употреблять не понимаемых вами эпитетов в виде "мракобесия" в сочетании с "большевистсткого",а так же "коммунистического",потому как они напрямую связаны с нами: от разработанного нами учения,для вас и остальных стран третьего мира,до воплощения этих идей в жизнь,антисемит вы густопсовый и пышнохвостатый!
Мы тоже вам можем неадекватно и нелогично ответить!
А то и либерасты мы,и коммунисты мы,и большевики мы,и мизантроппы тоже-мы!Это возмутительно!
Куда мы ни приложим руку-все вам не нравится!
Мы заявляем официальный,внеочередной,обоснованный протест модераторству и цензорианству этого сайта!
Мы вовсе не обязаны терпеть уничижительные охаивания наших действий ни в России,нигде либо за рубежом-и ни на этом сайте!ПРОСИМ ОГРАДИТЬ НАС ОТ ПОДОБНОГО РОДА СКАБРЕЗНОСТЕЙ!
Ибо неучам и юдофобам не место в цивилизованном обществе интеллигентных гоев!И все неинтелллигентные гои обязаны безотлагательно и в полном объеме покинуть пределы этого сайта для свободного волеизявления мыслей философского,политического социального толка НАС!?
Попросим юдофобосемитам антифалиберастного толерастизма не инсинуировать в историю сионизма свои мнения,а покинуть площадку хасидизма в неустановленных направлениях с раскаянием!
мне то же "нравится" мысль, что "евреи во всём виноваты" и "евреи всё придумали" ;))
сама по себе такая "логика" как минимум говорит о неконурентоспособности "глашатая".
т.е. такой персонах вроде как просит "могучих евреев" всея планета самоликвидироваться и не мешать ему осуществлять свой "грандиозный замысел", которого ни кто не знает (?) ;))
в этом смысле евреи (если верить) хотя бы опубликовали свои "заповеди для гоев", не побоявшись накликать на себя гнев Богов всех народов, что само по себе есть мужественный поступок.
по большому счёту антисимитизм = расизму.
а он, в свою очередь, родной брат фашизма.
вопрос в другом - почему это длится веками ?
может по тому, что кто то приспосабливается к действительности быстрее и тем самым выхватывает "бутерброд с икрой" у ротозея ?;)
Поручик,ну наконец то вы пришли!Нам так вас не хватало,думаем-и вам нас так же как никогда в жизни!
Как же хочется опереться на такой родной эполет!
-А таки да-мы опубликовали,придумали и записали наши заповеди,которые проклятые гои купили за семь шекелей и все узнали.Узнали-и всем раструбили.Раструбили-и ну нас давай лохокостить и геноцидить-и всего лишь за то,что мы обосновали наш еврейский фашизм идейно!? Ну дофигасебе наглость?
-И по большому,и по маленькому,и так себе с запором-но наш еверейский фашизм равен немецкому фашизму и является самым самым расистским расизмом на Земле-ибо он был первым!
-Веками наш фашизм длился,потому что мы самые древние после китайцев,а потому когда мы задумали быть фашистами-еввропейсы и уж тем более славянские гои еще не знали как фашизм выглядит-он еще болтался каплей на кончике нашего цимеса!
-Прспособились мы веками потому что после того как все осознали наши гешефт в еврейском фашизме в смысле достижения демиция нашего гешефта в структуре шекелеприобретательства нас стали лохокостить и геноцидить в течение двух тысяч лет отовсюду,где мы пытались и проникали в структуры власти государств,банки,СМИ,средневековое ТВ и Госдумы стран Азии,Африки,Европы и прочих Америк.Поэтому,зная о нашей клптомании бутербродов-наш любимый фсоплеменник Адик Шикльгрубер,по матушке Циля Шмурдяк,и-написал его БОРЬБУ-с нами,за бутерброд с черной икрой без нас.
МИ ясно плачем историю нашего ротозейства со свитками Протоколов,Шулхан-Арруха,Катехезиса поведения на?
Самые древние - протоукры. А вы так,... в четвертом десятке.
я то же иногда люблю по стебаться.
особенно когда что то сильно раздражает.
я так понимаю, что вы применили приём "от обратного" ?
т.е. выступая "за" всем сердцем против.
в общем меня это не удивляет, повидал воочую и не такое.
но беда в том, что такие оСоби ничего толком (кроме ненависти) предложит то и не могут.
фашисты то же начинали "за здравие", как говорится, ...
хотя, как оказалось по факту, так и нашли себе сочувствующих, которые их в начале пригрели, за тем обогрели на накормили, а теперь вновь натравили на всех тех, кто хочет жить в Мире мирно и, в общем, справедливо.
"браво", так и нет разницы какого вида фашизм вам милее, "коричневый", или "звёздно-полосатый", или "покровительственного окраса". Всё это - гнусь гнустная.
Похвально-с.
1.На этом сайте нашел только двух персон,понимающих слова: "Сарказм,стеб,юмор"-модератор и вы.Нда,лет пять-семь назад встречались на этом форуме частенько,беседовали-я тогда в Голдман Сакс обретался,наобщался и приобрел антипокровительственный окрас от противного.Нда,хочешь стать анти-полосатым и анти-либерастным-пообщайся тесно с обоими.Смекаете?А еще лучше-почитай документы,которые посылают либерасты с пейсами звездно-полосатым "колллекам и партнерам"..Да,меня все это сильно раздражает.Ведь в Армии служил на ЗАСе-и читал подобное.
2.Ни разу не фашист,не либераст,не пропутинец,не прожид.
И никакой фашизм мне не вешайте...Уж слишком вы боитесь слов -какой из вас русский с такими фобиями и прозорливостью?)
3.Воочию пишется без "у"))
4.Мне милее социализм.
1.На этом сайте нашел только двух персон,понимающих слова:
*
когда то нас учили понимать смысл в выражениях в которых он может быть отображён. А так же объясняли что есть "Рефрейминг".
так что ...
-----------
4.Мне милее социализм.
*
мне то же ...
но причём тут антисемитизм ? (у вас)
лично я не вижу ничего дурного в том, что все народы хотят жить белее справедливо.
только я против навязывания ...
1.Знание-сила.
2.Хочешь стать антисемитом-пообщайся с семитами,поработай с семитами,почитай установочную)) литературу,ну вы знаете о чем я))
3.Почитай отчеты,факсы,письма правительства РФ во вшивое отделение банка Голдман-Сакс с инсайдерской униженной,лебезящей информацией от восхищенных благодарных безмерно лакеев от имени ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО-ХОЗЯИНУ,БАНКУ БАНКОВ СОПЛЕМЕННИКОВ и ты сразу поймешь как стать антисемитом.
4.Просмотри списочный состав и этническую принадлежность Правительства РФ,банковской сферы,СМИ,ТВ и ты поймешь,почему Россия имеет вид еврея в кипе,очочках,с каплей под носом,улыбающегося и с серьезным видом поучающего россиян,почему они бедные,а он-богатый.И снизойдет на тебя благословенный адекватный антисемитизимь!)
Безотлагательно и в полном объеме!
В тексте не слышится хруст французской булки!
Три последних абзаца и есть сплошной хруст французской булки!
Кстати, обратите внимание, как автор превозносит достижения "творческой интеллигенции"(тм) и старательно обходит тему научно-технической интеллигенции...
Этих князей и графьёв в России было как грязи. Вот Шафиров дослужился до дворянского титула или денщик -турок Кутайсов ,аж до графов до рос. Вся беда , в том что в Россия титул и земли давались всем сыновьям ,иногда и дочерям. Не было понятия майората или как у персов до арабского завоевания ,земля принадлежит роду, а вот титул только одному главе рода. С воцарением Петра В. на верх полезли худородные но за дело ,а с воцарением женского пола титул земли давались за крепкий...... С "дарением" вольности дворянству наступил кризис. Деньги и земли у дворян,но служить не хотят.Началась покупка гражданских чинов дающих право на дворянство ,а значит земли и крепостные. И вот мы здесь видим таких жучков,которые и привели к краху системы. Но разрушая империю эти ...думали поживиться,но вскоре и их прижали к ногтю.
....не множества ворон из-за кордона, то "ГОСУДАРСТВОМ ПО ИСПОЛНЕНИЮ" были бы большинство дворян и около них. Это только на благо всем. Вместо понятного недовольства у многих людей этими дворянами.
Но Увы не дают 30 спокойных лет . Сейчас это частично возможно за счет точечных разработок вооружений и атомного оружия. Можно еще добавить более точечной работой спец служб.
Что то еще надо из области экономики. Примерно нами описано. Как модификация инвест. экономики
А вот трудящиеся Северной Кореи считают, что монархия лучше.
именно дворянство и аристократия являются тем эталоном служащей интересам государства элиты,
НО... это ТОЛЬКО до тех пор, пока эта самая аристократия живёт под девизом "ХРАНИТЬ и ЗАЩИЩАТЬ".НО... если вспомнить ВСЮ историю России,ТО... ВСЕ её, России беды начинались с того, что стольво восхваляемая автором аристократия очередной раз приходила к мысли, что"блин.. ну сколько можно - хранить и защищать это быдло... пора пожить и для себя"... И вот тут то и начиналось-татары(тут, правда выяснилось недавно, что никаких татар и не было вовсе, а было обычное "восстановление конституционного порядка"), Смута,Павел I И Пётр III,Александры Второй Освободитель и Третий, Февраль 1917, июнб 1941, март 1953, 1991год и тд. и тп.
УВы и увы НО... и та "аристократия", что сейчас сидит в Кремле - на 90% из той же гоп-компании и лечится эта наследственная болезнь российской "элиты"только и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО петровско -сталинским лекарством - ТОПОРОМ И СТЕНКОЙ. Другие лекарства тут бессильны, что бы там не вещал в зомбиящике "гарант конституции".
УВЫ,УВЫ и ещё раз УВЫ - не европа-с мы, а самая обычная РОССИЯ... Дикари-с, имеющие ДИКУЮ привычку мыться в бане и бить морды альтернативно ориентированным
"лечится эта наследственная болезнь российской "элиты"только и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО петровско -сталинским лекарством - ТОПОРОМ И СТЕНКОЙ" - российская илита вовсе не уникальна: аналогично лечили и французскую, разве что посредством гильотины... Элита английская оказалась более адекватная, посему санацию в своих рядах провела сама, в результате удалось обойтись малой кровью и даже монархию/сословия сохранили умные ребятки!
Договаривай уж до конца,рыгуля-"Имеющие дикую привычку мыться".
напомню детсадовскую ещё мудрость - "кто как обзывается - тот..."
а вообще то почитайте лучше мемуары Гейропейских послов 16-19 веков о России. Для "просвещённых" гейропейцев именно привычка русских регулярно мыться в бане и была, в их, европейцев, понимании, лучшим доказательством "ДИКОСТИ" этих русских
Очень неприятно читать этот аристократический бред.При жизни Пушкина в России проживали примерно 30 млн. человек.Из них-1% дворян,85% крестьян,а остальные-другие сословия(священники,купцы).Кто мог восхищаться гениальными творениями Пушкина,Лермонтова и т.д.?Дворяне были грамотными,но читали преимущественно Вальтер Скотта и других иностранцев.Купцы и священники тоже были грамотны.Правда,их интересовали только служебные книги.Крестьяне были неграмотны за некоторым исключением.Грамота была им не нужна.Они выживали.Этим объясняются чрезвычайно маленькие тиражи и исключительно высокая стоимость книг.Например,прижизненное издание "Евгений Онегин".Цена 5 рублей.То есть месячное жалование провинциального чиновника.Другими словами,все творения великих дворян были доступны самим дворянам.Культура была "ding an sich"(вещь в себе).Она стала доступной широким массам после Октябрьской революции.Сейчас идёт возрождение сословного общества.Книги становятся снова роскошью.Посещение театра-тоже.Государственная политика направлена на оглупление общества,дебилизацию.Воспитывают потребителей,которым после окончания школы будут нужны только деньги.Статья о значении дворян,которые были в основном паразитами,прекрасно вписывается в идеологическую линию,проводимую правящей верхушкой.
"Крестьяне были неграмотны за некоторым исключением.Грамота была им не нужна", хотя на заре русской государственности, при Рюриковичах, грамота была нормой, о чем свидетельствуют берестяные грамоты. Похоже, что период "просвещенного дворянства", реально державшегося за счет крепостного права, слишком дорого обошелся Руси...
Именно так. Соль земли Русской,- землепашец, крестьянин, который возделывал русскую землю, защищал ее и кормил Россию.
Эх! эх! придет ли времечко,
Когда (приди, желанное!..)
Дадут понять крестьянину,
Что розь портрет портретику,
Что книга книге розь?
Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?
Ой люди, люди русские!
Крестьяне православные!
Слыхали ли когда-нибудь
Вы эти имена?
То имена великие,
Носили их, прославили
Заступники народные!
Вот вам бы их портретики
Повесить в ваших горенках,
Их книги прочитать...
"Кому на Руси жить хорошо" Н.А.Некрасов
Дореволюционное российское дворянство действительно представляло собой элиту и опору государства. Но это всё осталось в прошлом, а наиболее злободневно, что из себя представляет нынешняя «российская элита»? Та дореволюционная в основном кто смогли имигрировали, а кто по дурости остался была перебита большевиками после 1917г и окончательно добита в 30г как враги народа по происхождению. В итоге страну обезглавили и полностью лишили элиты. На волне революции до власти дорвались бывшие сапожники и кухарки в красных косынках, из них сформировали новые кадры которые начали править страной глядя со своей деревенской колокольни. В 80е им на смену пришли их отпрыски получившие власть по наследству от родителей, которые их пристроили к госкормушки. Их называли пижоны так-как они уважали только все западное и презирали советское включая простых людей. Они и совершили госпереворот, развалили союз в 90е и начали буржуазные реформы с единственной целью захватить богатства страны и обогатиться. И вот эти воры, проходимцы, предатели и лжецы с самыми низменными качествами и их детки представляют современную «российскую элиту». И куда и к чему такие отбросы могут привести страну? Только к полному коллапсу, а если случится серьезный военный конфликт, то все они сбегут за границу, включая руководство страны. И простым русским мужикам и бабам как обычно придётся почти голыми руками отстаивать свободу своей страны.
"Дореволюционное российское дворянство действительно представляло собой элиту и опору государства", предельно четко описано у Островского: эта "опора" себя не могла содержать и очень быстро сдала свои позиции буржуазии.
показан в "Жестоком романсе" Рязанова, снятого по мотивам пьесы А. Островского "Бесприданница", с Гузеевой и Михалковым Н.
Змий, ты ТВ глядишь? Сейчас в какого актеришку не ткни или из благородных, бар, графьёв, барынь, а то и бояр.
А ты говоришь - по дурости остался была перебита большевиками после 1917г и окончательно добита в 30г как враги народа по происхождению.
...рюрикович нарисовался. "Сапожники, кухарки..." .
Эта элита российской имперри и довела Россию до революции.
И простые русские мужики и бабы, которые будут отстаивать свободу страны, какое отношение имеют к дворянству.
представляло собой элиту и опору государства.=
Сбежавшая элита успешно профукала страну,в наше время отпрыски той элиты - седьмая вода на киселе рвутся обратно для "поиметь чего-нибудь".
Питон...половина командиров Красной армии в 19-20 году были "из дворян". ГенШтаб так и на все 70-80. А вот Белая армия как раз состояла из потомков разночинцев и кантонистов(солдатские дети). "Белое движение" им давало шанс "выбиться в большие люди". Это как при Бонапарте...его "земля" как раз и были мелкие и бедные дворянчики типа Дартаньяна.
У нас всегда так: если Царь/Предсовмина/Президент решает казнить аристократа, народ всегда его в этом поддерживает. Дело здесь не в мудрости нашего народа, а в том, что люди желают, чтобы пирамида власти была прочной и чистой. Не только Сам, но каждая ступенька такой лестницы должны быть без гнили. Коррупция правит бал по всему миру, но только у нас она вызывает такое резкое отношение. В этом проявляется одно из основных свойств 7-го Луча - это луч Души России.
---
Если бы Путин решил четвертовать Навального, какого-нибудь "яблочника", Чубайса, Грефа, то народ был бы только "за". Но эта процедура принесла бы настоящую радость только после казни Медведева вместе со многими членами его кабинета.
"Коррупция правит бал по всему миру, но только у нас она вызывает такое резкое отношение" - дык, коррупционеры ведь никто иные, как нынешние "дворяне"!
Зарубежные "дворяне" имеют мозги: они не шикуют напоказ, они держат в узде своих отпрысков и не позволяют им за родительские денежки показывать свою "звездность", а наши старательно нарываются на негатив и, рано или поздно, его получают.
Павел Строганов, участник кружкА Александра Первого:" Дворянство у нас состоит из мнеожества людей , сделавшихся дворянами только службою,не получивших никакого воспитания, все мысли которых заняты лишь тем,как исполнить волю императора.Это самый невежественный,самый бесчестный и самый тупоумный класс."(А.Труайя, Александр Первый, С.-П., амфора, 2015) Видимо, такие отдельные выходцы, исключения, из дворян только подчеркивают правило.
"только службою,не получивших никакого воспитания, все мысли которых заняты лишь тем,как исполнить волю императора" - это отнюдь не самый худший вариант! А сколько дворян потомственных, но даже службою не заморачивавшихся, самых обыкновенных сибаритов, с гонором и апломбом, но абсолютно бесполезных для государства, и послужили причиной гибели государства?
Противопоставлять власть народу, охаивать власть, дискредитировать и обливать ее грязью та же опасно, как и бить живое существо по голове. Как минимум может возникнуть сотрясение мозгов с печальными последствиями. Ведь организм жив, пока функционирует мозг, а государство живо, пока функционируют органы власти.
Следует обратить внимание на то, как наши "партнеры" наносили и наносят удары по российской "голове" в случаях, когда "голова" не устраивает их и как они хвалят ее, когда она принимает угодные им решения.
Вспомните времена Горби и ЕБН. Сначала было дискредитировано руководство страны,была затеяна перестройка с ускорением "свободного падения".Страна стала разваливаться и деградировать,а верховную власть "партнеры" гладили по головке и превозносили до небес.
Стоило слегка изменить курс и вспомнить про национальные интересы, так сразу начались удары по "голове" и стали возбуждать недовольство народа.
Вместе с тем наши "партнеры" тщательно охраняют свои "головы" от внешнего воздействия. Чего стоит визг вокруг выборов в США?
Короче говоря, анализировать действия власти надо, но без фанатизма а целью исключения ошибок впредь, ибо, как писано в Библии (Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 1-2):«Не судите, да не судимы будете,ибо каким судом судите, таким будете судимы;и какою мерою мерите,такою и вам будут мерить».
Что касается Русской аристократии,то она не так плоха,как пишет автор.
Итоги действия нашей аристократии впечатляют. Достаточно оценить,как росла и крепла Россия.
"Противопоставлять власть народу, охаивать власть, дискредитировать и обливать ее грязью та же опасно, как и бить живое существо по голове" - ну, так пусть власть не противопоставляет себя народу - и все будет в порядке и гармонии!
"Ведь организм жив, пока функционирует мозг, а государство живо, пока функционируют органы власти" - для этого требуется самая малость: чтобы "мозг" функционировал нормально, являлся двигателем, а не паразитом "организма".
А то ведь, глядя как "мозг" старательно игнорирует "организм", всецело увлекшись своими прихотями, искренне недоумеваешь: что именно сделал Шувалов для страны, чтобы страна, отказывая себе в элементарно необходимом, вроде чистой воды в водопроводе, оплачивала полеты его собачек? И как скоро "мозг", напрочь погрузившись в свое тщеславие, ради минутной прихоти, подобно Нерону, подожжет "организм"?
Не надо проповедовать, последнее время вред один от проповедников, вспоминается как ксёндзы охмуряли Козлевича.))
ДОЛЖНО РУКОВОДСТВО, но оно наступает на те же грабли.
Пляски вокруг лже Романовых и белогвардейщины чего стоят! В сети полно фотографий, высокие военные чины прикладываются к ручке Маши Гогенцоллерн, на заднем плане советский космонавт,это же не фотомонтаж! Патриарх принимал Машу и Гошу, Поклонская там же, увешанная как ёлка игрушками наградами дома Романовых, РПЦ слилась с РПЦЗ и действует по её указке, это на фоне православизации всея страны вопреки Конституции. При устаноаленном ГОСУДАРСТВОМ похорнои прожиточном минимуме 10 тысяч рублей.
Это сюр, но такова наша политическая реальность. Очередной обман трудящихся.
Такой вот русский мир.
Получается в государстве других проблем нет.
Упомянутые нами поселения (тип организации жизни) известны в Новороссии от Екатерины. и были распространены в России во многих местах.
Это похожее больше на хозяйства церквей и домах при них. Типа монашества и хозяйств при них. Это похожее с виду. но не более того .
Аналог если только казачества (хотя это далекое сравнение) или (больше сравнимо) Израильские кибуцы. Где была управленческая собственность.
Отличии от церковного хозяйства было её светский тип.Такой тип организации жизни обеспечивал некую стабильность в округе. и возможность какому то человеку из округи прийти со своими идеями или наработками.
Жаль что этот аспект не так освещен как надо бы. А ведь тот опыт применим и в сегодняшней жизни и особенно касается противоречий между наступлением агрохолдингов (что само по себе они - это положительно) и фермерством.
А так же малым и средним компаниям.
----------------
Скорее тем кто поближе к теме.
Просто у многих может ассоциироваться как поселения - колонии или Исправительный трудовой лагерь. Начитавшись всяких там ГУЛАГов........
Упомянутые поселения не имеют никакого отношения к этому.
Но им иногда давалось указания принять на работу человека с не очень большой провинностью. Это типа как если Дорогой адвокат обязан вести 40 % дел за бесплатно. Нагрузка.
По существу эти поселения были государством по исполнению но с собственными хозяйствами и рыночными. Начальник был тот кто обеспечивал выпуск продукции и услуг
Афффтар небось из благородных?
Как же вы достали с царизмом,монархизмом, сословиями и Николаем-святым.
С некоторых пор империя и особенно последний мученик ничего кроме отвращения не вызывает. Достали!Интересно что признали с подачи РПЦЗ.
=критики российской монархии заявляют, что дворянство не стало на защиту императорского престола=
Ни разу не встречалось, обычно церковь критикуют.
И как оно могло "встать на защиту"
Встать на защиту, выйти на улицы - либеральная мантра.
А генерал Рузский, который по своим политическим убеждениям, полагал, что самодержавная монархия в двадцатом веке является анахронизмом, и лично недолюбливал Николая II, разве не дворянин был?
История ничему не учит к сожалению.Вполне вероятно повторение 1917.
"А генерал Рузский, который по своим политическим убеждениям, полагал, что самодержавная монархия в двадцатом веке является анахронизмом, и лично недолюбливал Николая II, разве не дворянин был?" - а кем были Великие Князья, искренне полагавшие, что Россию срочно надо спасать, путем ограничения Монархии Конституцией? По мнению илиты, вероятно, это были переодетые большевики! Но св.Никки их не послушал, предпочел вариант довести страну до краха и позорно дезертировать...
Афффтар, подводит к тому, что без высшего сословия, без "элиты" никак низзя, следовательно, та новая знать, что возникла сейчас в России на волне большого хапка,это то что мы чернь, должны ценить, уважать, беречь и беспрекословно им подчиняться.
В этом и смысл статьи.
ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ НАШЕЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НИЧТОЖНОСТИ, ТО Я РЕШИТЕЛЬНО НЕ МОГУ С ВАМИ СОГЛАСИТЬСЯ. Войны Олега и Святослава и даже удельные усобицы — разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие — печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, — как, неужели все это не история, а лишь бледный и полузабытый сон? А Петр Великий, который один есть целая история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел вас в Париж? и (положа руку на сердце) разве не находите вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что поразит будущего историка? Думаете ли вы, что он поставит нас вне Европы? Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя... НО КЛЯНУСЬ ЧЕСТЬЮ, ЧТО НИ ЗА ЧТО НА СВЕТЕ Я НЕ ХОТЕЛ БЫ ПЕРЕМЕНИТЬ ОТЕЧЕСТВО ИЛИ ИМЕТЬ ДРУГУЮ ИСТОРИЮ, КРОМЕ ИСТОРИИ НАШИХ ПРЕДКОВ, ТАКОЙ, КАКОЙ НАМ БОГ ЕЕ ДАЛ.
***
И куда этот автор прет супротив Гения?
Не комменты, а цирк.
***
Вам досталась великая история, а вы кидаетесь на опусы любого графомана от истории, как дворняжки на кость.
Вот обгадил, так обгадил. Всех и вся.
***
Как большевиков, так и их предшественников. Тогда как история России - великая и замечательная на всех периодах (и, при честном сравнении более гуманная, чем история любой "цивилизованной страны). А кто делает историю? Правящие элиты. Которым честь и слава (не считая нынешних).
Оспадя почитайте сколько русских солдат осталось во франции в 1814 году и тогда рассказывайте, какая замечательная страна у нас была. Может дойдет, какая дрянь управляла нашей страной практически всегда.
"Вот обгадил, так обгадил. Всех и вся" - дык, илиты разве не сами обгадимшись? Да, была Российская Империя, показывала чудеса прогресса, но, как и римская знать, погрязла в роскоши, разврате, сибаритстве - и кирдык Империи! Партэлита позднего СССР - аналогично. Нынешняя илита, похоже, твердо решила повторить этот путь...
На счет "обгадил" ты прав конечно.
А вот то ,что "историю делает правящая элита", это ты поспешил.
Для того, чтобы эту историю делать, нужна база,опора, без этого никакая элита, сделать историю не может.
Может на Бородинском поле одна элита была, а народа на этом поле славной битвы не было?
Так что историю делает элита с опорой на народ, без поддержки народа, эта самая элита,НИЧЕГО сделать не сможет.
Если народ перестает поддерживать элиту, тут ей кирдык и наступает.
А вот когда народ правящую элиту поддерживает, тут и начинается процесс "делания истории".
В том всегдашняя ошибка элиты, когда она начинает от народа отрываться и относиться к нему с презрением и забывает о его интересах.
В истории это происходило необнократно и всегда катастрофически аукалось государству.
Сейчас наблюдается то же самое.
Правильно мыслишь.Уважение. Элита ничего не стоит, без поддержки народа.
ВОт бы еще наш Резидент в РФ уяснил бы эту нехитрую мысль.
А то мечется,мечется,махает ручками,топочет ножками то на правые силы,то на еврейских хороших людей с которыми он жил в коммунальной квартире,то на кадыровскую пехоту,то на Росгвардии потопчется....
Уж на сковородку вертится меньше...
Единственное,на чем он не топчется-это на поддержке русских.
Наверноеф,ему достаточно поддержки 82% от пришедших 18% и проголосовавших 146 процентов от имеющих право голоса..
(не считая нынешних) - "лицом к лицу,лица не увидать.Большое видится на растоянии".Пускай внуки-правнуки решают...по крайней мере нынешная "правящая элита" остановила распад Государства , выиграла все войнушки и вернула Крым
"по крайней мере нынешная "правящая элита" остановила распад Государства , выиграла все войнушки и вернула Крым" - об этом судить, увы, еще рано. Сможет илита, по примеру Петра и Сталина своих деток приструнить и сделать так, чтобы они за границей учились, а на Родине жили и работали - поднимется страна и элите слава и почет в веках будет, не сможет - добьет илита страну...
Очень поучительная статья, позволяющая читателю составить собственное мнение о той аристократии, которую потеряла Россия после октября 1917 года.
Та аристократия была по своей с сути-паразитическая.
Её богатства возникли, не благодаря их личным способностям, а лишь благодаря близости её к телу властителя страны, наделявшего их собственностью с крепостными.
Веками копившаяся ненависть трудового народа к паразитам-и есть основная причина изгнания той аристократии из страны.
Удивительная параллель ныне просматривается между той, изгнанной и, нынешней российской аристократией.
Нынешние "аристократы" Сечин, Миллер, Греф, Иванов, Медведев, Чубайс, Роттенберг, Абрамович, как и многие другие, включая убиенных Березовского и Немцова- стали таковыми лишь благодаря близости к либеральным императорам-первому, или нынешнему. Эти либеральные императоры и наградили их собственностью.
Уверен, что и этих аристократов ждет такой же конец как и прежних.
Ненависть за украденную общенародную собственность у народа - ныне гораздо сильней, чем некогда за украденную свободу у крепостных.
"Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты — никогда!"
Говорят, что российское ворье, которое называет себя элитой,покупает ( запасаются) древние родословные. Посмотрим , как они потом будут уничтожать друг друга , доказывая свое "дворянское" происхождение:))
Кстати о дворянстве. На соседней ветке материал о писателе Юрии Козлове, представителе интеллектуальной прозы. Кто же такой Юрий Козлов? — сын писателя Вильяма Фёдоровича Козлова (Вила Ивановича Надточеева), внук Ивана Надточеева (потомственный дворянин, впоследствии генерал-лейтенант пограничных войск СССР, репрессирован в 1937 году). До 17 лет Юрий Козлов жил в Ленинграде. После окончания учёбы в Московском Полиграфическом институте (1974 год) работал в журнале «Пионер». Был призван в армию, служил в войсках ПВО на Чукотке. После возвращения из армии работал в журналах «Юность» и «Огонёк». В 1979 году в издательстве «Молодая гвардия» выходит в свет первое серьёзное произведение молодого писателя — роман «Изобретение велосипеда». Книга вызвала невероятную волну откликов и дискуссий, была отмечена критиками и неоднократно впоследствии переиздавалась.
Давайте так. Образование, соответственно и воспитание в настоящеее время не стали пререгативой дворянства. Сейчас все "дворяне" , хотя запад пытается нас убедить и в обратном. Свою роль в истории нашей родины наши дворяне,аристократы, элита, невыполнили или выполнили очень плохо, несмотря на старания царей Грозного,Петра, Александр,Николая. Но идею русской исторической наследственности , трансцедентальной духовной миссии на земле несет народ,а не элита. Миссия есть у каждого народа,малая или большая ,так задумал Бог,а иначе мы были бы все одинаковы.Предназначение элиты , выполнение замыслов народа.Только единицы русской элиты восстали против диктатуры пролетариата и пали в неравном бою. Вывод , интересы народа требуют создания новой элиты, дворянства , аристократии или как там ея . глава же с дворянством царской России пришла к логическому историческому завершению,аминь.
Представителем русского дворянства был и помещик В.И. Ульянов. Весной 1889 года мать Ленина, Мария Александровна покупает небольшое имение в Алакаевке, деревне, что находилась в 40 километрах от Самары. Покупка обошлась недорого – всего в 800 рублей. Через 10 лет это имение было продано матерью Ленина за 3500 рублей. В управление 19-летнему Володе Ульянову попали 45 гектар земли и молочная ферма в 14 коров. Коровы, были выписаны из Германии и давали фантастические по меркам Поволжья удои – 2500-3000 литров молока в год (беспородные крестьянские бурёнки – 800-1000 литров год). Как полунемцы, Ульяновы сделали и небольшой сырный заводик. Также в имении было 6 лошадей, из них 4 – датских тяжеловоза, способных таскать тяжёлый плуг (этот плуг вспахивал землю на глубину 35 см, автохтонные слабосильные лошади – только на 10-18 см). Из 45 гектаров 30 отводилось под пастбище и культурный сенокос (засеянный клевером), ещё 15 – под овёс и пшеницу, которые должны были идти тоже на корм коровам и лошадям).
По бизнес-плану Марии Александровны, это имение могло давать в год до 2 тыс. рублей чистого дохода (только сыра предполагалось делать до 1 тонны в год).
Но русская реальность оказалась далека от немецких идеалов Ульяновых. Уже в июне 1889 местные крестьяне украли лошадь-тяжеловоза, а в июле – 2 коров. Расследование полиции не дало результатов, видимо, животные были съедены ворами. Ленин сделал вывод, что крестьянство не может быть движущей силой революции и плюнул на имение.
Однако вы почему-то утаиваете остальную недвижимость Ульяновых:
-В1847г. дед В.И.Ленина А.Д.Бланк прикупил деревню Кокушкино. Приобретённое имение составляло 462 десятины (503,6 га) с прикреплёнными (крепостными) 39 крестьянами мужского пола (женщины не учитывались). В этой деревне Ленин и проводил летом все свои детские годы.
Бог создал землю для человека, чтобы тот ей обрабатывал и кормился с неё. Однако, почему-то вопреки божеской воле- она оказалась в частной собственности. Наверное благодаря увиденной Ульяновым в Кошкино несправедливости- у Ленина позже и родилось его знаменитое:
-Землю тем, кто её обрабатывает!
Жаль, что ныне забыли и про Бога и про Ленина.
Семейство министра сельского хозяйства РФ- Ткачева- ныне владеет тысячами гектаров черноземной земли. Этому уж точно те, кто ныне обрабатывает его землю- точно дадут пинка под зад с их земли.
Одно дело, переписать цифры, и совершенно другое - понимать происходящее (или происходившее). Владелец имения не помещик, а собственник. Смешно слышать, когда "представителем русского дворянства" называют сына человека, который удостоился дворянства лишь получив свою должность. Наконец, только в советской истории могли назвать семью Ульяновых полунемцами.
Ссылочку на источник, будьте любезны.
Что пишут комментаторы не в счет))))
После отмены крепостного права в результате реформы 1861 года, помещиками называли землевладельцев из потомственных дворян. Основные земли помещиков находились в центральных губерниях Европейской России и на Украине; в Сибири помещиков практически не было.«Я тоже помещичье дитя», — говорил Ленин. В официальных бумагах Владимир Ильич обозначал свое звание как «потомственный дворянин» или «дворянин Владимир Ильин Ульянов». Дворянство было высочайше пожаловано его отцу, Илье Николаевичу. Педагог по профессии, Илья Николаевич дослужился до крупной должности директора народных училищ и чина действительного статского советника. Грудь «штатского генерала» Ульянова украшали ордена Святых Анны, Владимира, Станислава... От своего происхождения Владимир Ильич не отрекался и после революции: в анкете 1922 года на вопрос о происхождении он коротко ответил «дворянин».
Значит, вы утверждаете, что В. Ульянов мог претендовать то, чтобы быть представителем русское дворянство?
И. Н. Ульянов дослужился до чина действительного статского советника, что в Табели о рангах соответствовало военному чину генерал-майора, и давало право на потомственное дворянство.
Слово "потомственное" для вас понятно? Если непонятно, поищите его значение в словаре.
"Пред ней стоял,склонившись фасом,
Дородный,видный господин.
Он прохрипел пропитым басом:
"Лука Мудищев,дворянин"
Иван Семёнович Барков:из семьи священников,почти дворянин.
Вот я и говорю-дворяне-они все разные бывали.И будут.
8:17...а разве не дедушка Ленина по материнской линии первым получил дворянство ? Он же как никак закончил Университет и был полковым врачем,а это минимум подполковник. В первой половине 19 века с офицерским чином и дворянство присваивали (у самого такой предок был)
Спасибо за коммент. Все знать невозможно. "В формулярном списке в 1847 г. было засвидетельствовано, что с профессиональной стороны доктор Бланк серьезных нареканий не имел и "к продолжению статской службы и повышению чина способен и достоин".
4 августа 1859 г. Департамент герольдий Правительствующего Сената утвердил Александра Дмитриевича Бланка и его детей в потомственном дворянстве . Они были занесены в 3-ю часть дворянской родословной книги Казанской губернии.
В историю русской медицины А.Д. Бланк вошел как один из пионеров отечественной бальнеологии - лечения минеральными водами . Так сложилась служебная карьера А.Д. Бланка - выходца из еврейской мещанской среды, перешагнувшего в начале XIX века черту оседлости , сумевшего получить высшее образование, выйти из податного состояния, ставшего дворянином и оставившего своим наследникам потомственное дворянство. В фондах Музея-мемориала В.И. Ленина имеется копия этого документа." (С) Те мать Ленина, дворянка вышла замуж за разночинца-учителя, который впоследствии благодаря своим способностям тоже получил потомственное дворянство.
При чем здесь дедушка Ленина?
Сын за отца не отвечает, тем более за дедушку:)
Вы, любезный, занимаетесь демагогией и уводом от темы.
В зависимости от табели о рангах, даровалось или личное дворянство или потомственное.
Если я правильно помню- подполковник ,это личное дворянство, а вот отец Владимира Ульянова, как штатский генерал, уже имел право на потомственное дворянство.
Т.е. его потомки- дети, внуки и т.д. становились дворянами автоматически, вне зависимости от занимаемых должностей.
В конце-концов имение было продано некому Данилину. И как позже оказалось, Ульяновы оказались удивительно прозорливыми: в революцию 1905-06 года имение в Алакаевке было сожжено крестьянами, а помещик Данилин убит. И справедливо - наши люди имения не покупают! А не было бы кражи коровок, хорошо работали бы на помещика Ульянова батраки из местных малоземельных крестьян - не лежал бы с почетом Владимир Ильич сейчас на Красной площади, а был бы сожжен в своем имении, как эксплуататор трудового крестьянства. Но, слава Богу, работали батраки плохо: если пахать они ещё кое-как могли, то ухаживать за немецкими коровами и датскими лошадьми – никак. В августе 1889 года, к примеру, две коровы заболели маститом. Но Ленин не сдавался достаточно долго. Выписывал семена клевера из Восточной Пруссии, хлопотал о доставке туков (так тогда называли химические удобрения). Но, все таки, кража коровок Ленина подкосила.
не все же имения сжигали, не продай они Данилину может и не сожгли бы имение))
Пардон, ошибся с Кокушкино. Его тоже сожгли. "В 1987 году на основе археологических и архивных изысканий была полностью восстановлена усадьба А.Д. Бланка, сожженная во время революции."(С)
Конечно, не факт. Кокушкино же не сожгли. С одной стороны,в Алакаевке Владимир Ульянов в отношениях с батраками ограничивался словесным выговором (как в случае с маститом у коров.) Ульянов никого не выгнал, тем более никого не прибил. Просто наняли управляющего австрийца собачиться с батраками и батрачками.
С другой стороны, вежливость помещика и его добрососедские отношения с крестьянами не были гарантией безопасности имения.
Одна из особых тем - статей. Сохраним в такой категории.
К этой тематике можно было добавить исследование о появлении центров поселений. Как например было (насколько мы в теме) в саратовской .
области.
Они внешне были похожи на удельную аристократию, со всеми выкающими склонности "вильнуть". Но этим эти поселения (центры) не являлись. Т.к у основателей их была крепкая связь с верховной властью. И Формировании их шло не столько у кого больше денег - совсем уж. А из -за предназначения.
Своего рода центры основ продвижения среднего или повыше класса.
Если Николай 2 это бы понимал То и не было -бы 17 года. И развитие России пошло бы в сторону инвест. экономики с такими бы центрами.
Сейчас это перекос в сторону банков. Но из-за того что их легче ограничивать в жульничестве. И хватать за это самое ))))))))))
А это, без прописания их предназначения, и является тормозом.
---------------
Сейчас надо формировать или способствовать "поселенческой элите, а не аристократической.
Чуть вскользь но утрировано показано в сериале Крот. но это только наглядно. Еще есть варианты процессов появления такого типа категории общества. Не прослойка. Т.к это идет от государственности, а не фетиша денег.
нАЧАЛИ во здравие а окончание хуже упокоя: даешь аристократичность/элитарность???!! А кто такие элиты/аристократы??! Мужичье заслужившее дубиной право от монарха на землю и людей за службу, а ведь в 18-19 веках указ о вольности дворянской и службы нет значит и обладание землей и людьми, антихристианское, противоправное незаконно. Какая еще аристократия??! К черту кроме Алексея игнатьева!!!
Под Сталинградом в окопах были??! Тогда без вопросов. А кроме Михалкова еще Носов, Маршак, Симонов, да хотя бы Новиков, а еще Пикуль.
Всё правильно, "именно дворянство и аристократия являются эталоном" массового сжигания людей на кострах, сдирания кожи с живых людей, инквизиции, неоднократной массовой резни, бойни, массового рабства целых континентов и апофеоза их интеллекта - фашизма. Ведь "именно дворянство и аристократия" были основоположниками всей мировой мерзопакости. Правда, в редкие перерывы между "творением" насилия в прямом и переносном смыслах они писали романы, стихи, рисовали картины и малевали стены предварительно обеспечив невежество тех, кто на них горбатился веками.
Хорошо, что гегемон истребил всю эту аристократия, и дал возможность каждому комбайнеру стать во главе страны.
Никогда комбайнеры не возглавляли Россию.
***
К чему врать-то?
Потребовался только один.
Согласен, ошибся. Не Россию, а СССР, и не комбайнеры, а помощники комбайнера.
комбайнёр - это Горбачёв
"Гость: далане
комбайнёр - это Горбачёв"
------------------------------------
-Из комбайнеров, сразу в кресло президента, минуя промежуточные стадии?.
Глупость ты сказал. Адмирал Макаров,герой русско-японской и русско-турецких войн, был сыном боцмана.
Ты что сказать-то хотел, что комбайнер изначально тупой дикарь и никогда выучиться и подняться по социальной лестнице не сможет?
Да ты просто моральный ур..д.
Как был Горбачёв комбайнёром (помощником комбайнёра), так он им и остался. Даже после того, как назначил себя президентом СССР - для него эта машина оказалась слишком сложной.
Речь не о конкретном господине Горбачеве, хотя он не сразу из комбайнеров в президенты махнул.
У него был достаточно большой управленческий и политический опыт.
Пример этого конкретного ид..та не говорит о том, что человек из народа по своим моральным и интеллектуальным качествам, после соответствующей подготовки и прохождения карьерной лестницы не может занимать высшие руководящие посты.
Что касаемо меченого, то тут действительно- не по Сеньке шапка.
А также потомку повара
статья поучительная.
1. она показывает причинно-следственные связи элиты с центрами силы.
2. она показывает, что верховная власть и знать далеко не всегда преследуют одни цели.
3. элита в массе своей не однородна (как в прочем и весь народ).
4. к катастрофе государства ведёт не только разновекторность интересов власти и элиты, но и ослабление прослойки управленцев в результате неудачных реформ, или внешнего вторжения.
одним словом это ещё один пример того, что Ленин ошибался говоря, что "и кухарка может правит ..." (она конечно может править, но лишь половником).
в тоже время наводит на серьёзные размышления то как важно для любой(!) власти понимать приоритеты Государственных интересов и способности добиваться их реализации НЕ доводя общество до смуты, или бунтов.
в то же время видно, что без разумного применения силы государство, особенно многонациональное, НЕ жизнеспособно.
Процитируем Ленина. "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту." В общем, ленинский бред сивой кобылы. Чтобы подвести 1 кухарку к управлению государством, надо взять 10 представителей управленческого сословия, оторвать их от управления государством и заставить вести бесперспективную и неблагодарную работу практического обучения кухарки. О том сколько дров наломали "идейные из простых" описано в воспоминаниях секретаря Сталина Бажанова. Поставленные на ответственные посты, простые или тупили или запивали.
Управление государством многоступенчато.
Степень ответственности растет по мере повышения уровня, так как растет масштабность охвата воздействием от управленческих решений.
Вместе с тем, многое зависит и от локальных (местных) ступеней управления, так как можно на местном уровне создать большие проблемы государственного масштаба.
Например, от того, как кухарки справляются на своем микро уровне с управлением процессом приготовления пищи, зависит очень многое в государстве Российском. Достаточно вспомнить причину бунта на броненосце "Потёмкин".
Кстати, и на самом верхнем уровне, где принимаются стратегические решения всеобщего охвата,качество управления зависит от уровня профессионализма целой армии простых исполнителей.
Короче говоря,управление государством это сложнейший вопрос и решать его надо профессионально,путем создания многоступенчатой системы управления, обеспечивающей грамотный подбор и расстановку кадров,четкий контроль за качеством работы на всех уровнях и оперативное устранение возникающих проблем, не дожидаясь их перехода в хронические.
Кое что из этого уже можно наблюдать сегодня.
Например,введена оценка качества труда губернаторов и ведется их регулярная селекция, которая в последнее время приобрела характер тотальной обрезки и пересадки.
Главное,надо не запускать возникающие проблемы, своевременно делать пересадки управленцев, не доводя дело до посадок,как в случае с Сахалином, или катастроф, как в случае с Горби.
И все у нас будет ХОРОШО! Назло врагам!
Ле́нинские фра́зы — высказывания В. И. Ленина, а также приписываемые ему фразы, ставшие крылатыми выражениями. При этом ряд цитат в их общеизвестной формулировке Ленину не принадлежат, а впервые появились в литературных произведениях и кинематографе.
Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством». Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление. Выражение было использовано В. В. Маяковским в поэме «Владимир Ильич Ленин»:
Дорожка скатертью!
Мы и кухарку
каждую
выучим
управлять государством!
точно также,как комбайнер комбайнеру.
Именно поэтому Совнарком состоял не из кухарок. А вот церкви громить и иконы жечь - так вот на это дело кухарки оказались самое оно. Главное поставить во главу угла дельного еврея.
принимавших участие в погромах и поджогах церквей - в студию!
Ну, например, генерал Мамонтов: "Разгромлены все тылы и советы. Посылаем привет, везём родным и близким богатые подарки, войсковой казне 60 млн. рублей"(с) Откуда мог бравый генерал в тылах "советской голытьбы" надыбать "тысячи золотых и серебряных вещей, иконы в золотых окладах, церковные сосуды, жемчуга и бриллианты"(с)?
Генерал Богаевский - "спаситель церковных ценностей" Старочеркасского и Новочеркасского соборов, впоследствии обращенные в лом и переданные Врангелем амерам...
"Пройдись по парижским бульварам – и вы увидите выставленные в витринах магазина золотую утварь, золотые драгоценности и разы, снятые с икон. Позор"(с)Кн.Львов.
Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все... Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать. В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после
Найти толкового еврея, чтобы "поставить его во главу угла", и кухарка может. А вот для разгрома церквей и расстрела священников и монахов, тут нужен настоящий большевик с пылающей головой.
Погугли и сделай вывод для себя и форума,сторонник-юдофил:
-Этнический состав правительства РСФСР 1917-1924 года,%
-Этнический состав ЧК,комиссаров продразверстки,%
-Этнический состав командного состава органов НКВД,ГУЛАГ,%
-Полное название ВОСР вплоть до 1924 года.
-Этнический состав персонажей,прибывших в Петроград в опломбированном вагоне,%
А теперь с 1991 года-то же самое.
Этнический состав правительства,ГД РФ,СМИ,ТВ,банковской системы,%.
Боюсь,аноним,у тебя ... на сто процентов не хватит ни воли,ни мужеств,ни правды опубликовать слдующи слова твоего вывода:большевик с пылающей головой был евреем.
Ржевскийs: Ленин ошибался говоря, что "и кухарка может правит ..."
////
Уважаемый Ржевскийs!
Править могут все и всем.
Результат управления зависит в первую очередь от особенностей управляемого объекта и обстановки, в которой он находится.
Например, современным легковым автомобилем, снабженным автоматом и прочими прибамбасами, на прекрасном автобане без интенсивного движения может управлять "блондинка" с купленными правами или бывший комбайнер типа Горби.
Но категорически нельзя допускать "блондинок" и бывших комбайнеров к рулю далекой от совершенства длинномерной фуры грузоподъемностью 40 тонн на трассах типа российских.
Это подтверждает правление Горби, который начал править с перестройки при одновременном ускорении и на крутом повороте не справился с управлением. В результате "длинномерная фура" СССР распалась на части и начался процесс деградации и резкого замедления.
Возникает вопрос- почему "кухарка-комбайнер" Горби был допущен к рулю сложнейшей государственной системы в мире? Куда смотрела "ГИБДД"? Почему он не был своевременно отстранен от руля? Ведь Горби совершил множество нарушений до того, как произошел распад нерушимого Союза.
Вывод:без разумного применения не только силы, но и ВОЛИ государство, особенно многонациональное, НЕ жизнеспособно.
Работяга у станка не знал о том, что выделывал Горби, он увидел конечный результат. Куда смотрели при этом компетентные органы, призванные блюсти государственные интересы, пресекать нарушения и предотвращать аварии?
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
/«Удержат ли большевики государственную власть?» В.И.Ленин /
Править могут все и всем ...
*
Ув. ant1949, об управлении транспортом я могу с Вами бесконечно ;))
и поверьте профессионалу (большей части логистики), что - нынешние проблемы этой сферы связаны прежде всего не техническим прогрессом, а НЕ способностью многих(!) людей быть адекватными необходимым(!) навыкам.
проще говоря (по моим наблюдениям как в России, так и за рубежом) ок 30% ездюков имеют, как говорится, проф. непригодность.
ну или по медицинским показателям (психологическая неустойчивость).
но бизнес диктует своё - каждой кухарке по кабриолету ;))
от того без русского мата выезжать на дорогу не рекомендуется (лучше материться, чем головой тронуться).
и если проводить аналогию с политикой, то я бы сказал так - ВСЕМУ СВОЁ МЕСТО.
беда в том, как и с транспортом, что общество по прежнему НЕ имеет чёткие критерии выборов.
каждый раз Лото.
и чем слабее верховная власть, тем больше неизвестных у претендентов.
Половники могут быть железными, а могут быть золотыми. Слова о "кухарке" имеют смысл, что на самом деле, ни такое сложное это занятие — управлять государством, особенно если это делать коллективно и разумно, что подразумевает народовластие и размывание государства в каждодневном созидательном труде, а не махании палкой.
в общем Вы правы.
как сказочник ;)
но напомню Вам лишь одно - теория НЕ всегда подтверждается практикой.
а учёные говорят так - ок. 90% всех теорий ошибочны ;)
ну или так: главный критерий Истины это - Практика.
ну и последнее.
Ваш пример о "коллективных" решениях говорит о том, скорее всего, что руководством не занимались.
просто отмечу, что, цитата из классики управления - ... любое(!) решение так, или иначе принадлежит кому то конкретно. Даже если его обсуждали на собрании ;)
Может быть и Рюриковичи, но только те, которых разрешал наш Царь, наш евразийский паХАН. Националистов наши джигиты ликвидировали. Это потом немцы "Романовы" переписали историю, за что и вылетели со свистом из нашей вечной великой многонациональной державы. Наступила пора настоящей истории, спасибо нашему великому дворянину Гумилёву. Всё вернётся к правильным понятиям.
Романовы ... вылетели со свистом ?
*
Вы в Петропавловке то бывали, любезный ?
а вообще в Питере ? Именно там сильнее всего чувствуется их дух и благодарность потомков.
не говоря уже о отполированных конечностях статуи Петра, у усыпальницы и том придыхании когда мимо всего этого идут рекой(!) туристы со всего Света. А азиаты, особенно японцы и китайцы, сложа традиционно ладошки кланяются, как они говорят - Великому духу Императора.
бросьте, любезный, выдёргивать из Истории лишь то, что Вам мило.
У меня раньше кошки были - все дворняги, поэтому и вели себе нормально - соответственно представителям животного мира. А сейчас взяла "аристократа" - это что-то. Нет, дело совершенно не в еде и повадках, а в "уровне интеллекта". Вот к примеру, у нас чтобы открыть любую дверь в доме, нужно опустить ручку до низу - сами по себе они никогда не откроется. Вообщем котенок заметил, как мы открываем дверь, и решил, что если он так же нажмет на ручку, то сможет открыть дверь. А для этого он начал подпрыгивать, чтобы опустить ручку. Причем высота там где-то метр, а ему всего около 3 месяцев. Я уже начинаю задумываться, может он так скоро начнет спички зажигать, чтобы приготовить себе еду. Так что, когда глупые аристократы становились правителями - это еще не самое страшное - у них как никак гены, которые в критических ситуациях могут "сработать", намного страшнее, когда дебильные плебеи дорываются до власти, поскольку это уже самая настоящая клиника...
и кошек. Как аристократов так и дворняг. Но все с улицы кроме одной полученной с рук. Еще раз - все с улицы. И я наблюдал среди этих зверьков ТАКОЕ, рядом с чем подпрыгивание к ручке - невинная забава.
Кстати по такту и воспитанности я бы аристократов не выделил в положительную сторону ни на йоту. Как по своему опыту, так и по опыту друзей-знакомых.
Это вам весьма вероятно попался соображучий котенок и вы еще вполне возможно правильно с ним общаетесь.
Что ценят практически ВСЕ представители кошачьего племени?
Это даже не уважение к ним и учет их мнения. Это еще стремление их
понимать, замечать их обращения к хозяину. И вот когда начинаешь
стремиться понимать кошку, они в ответ начинают тоже стараться понимать
человека по полной.
А плебеи... аристократы...
Вот в статье описан сынок-внучок богатея. Кто он в моральном плане? Убожество и дегенерат. Есть такое выражение аристократ духа. Так вот часто таковыми являются простые люди "от сохи".
\
И вы можете вспомнить "аристократа" Буша-юниора с его Фй-Кью в 90 баллов...
Какие там гены и как и когда сработали? А Маккейн? Или тот же наш страстотерпец Николай II?
Один из моих котов, Чарли, чёрно-белый британец в "смокинге" (белая грудка с затёгнутым на одну пуговицу чёрным смокингом или фраком), раньше был бездомным. Жил в соседском сарае, голодал, грыз от голода картонную тару, в морозы спасался собачьим кормом, который мы насыпали на веранде для детёнышей енотов, пока я его не поймал и не принёс в дом. По манерам - урождённый аристократ. Интеллект вообще пугает. Первое время жил в тёплом полуподвале (бэйсменте), пока в комнате место не освободилось. Своё знатное происхождение впервые проявил, когда наш котяра Рыжик (увы, ныне покойный), тоже бывший бродяга, стал гоняться за ним по всему дому, выгоняя на улицу. В ответ Чарльз остановился, повернулся к обидчику мордочкой и занял боксёрскую стойку: встал на задние лапы, а передние сложил перед собой, как будто приготовился боксировать! Я глазам своим не поверил. Точно как Ливанов и Соломин в первой серии "Шерлока Холмса". Рыжик так опешил от такого аристократизма, что тут же оставил его в покое. Однажды утром спускаюсь к Чарли, раскрываю шторы и вижу: корм, оставленный мной накануне вечером, съеден (видимо, не хватило), пластмассовая банка с сухим кормом, стоявшая выше на полке, валяется на столе, а рядом отвинченная (!) крышка. Проблема голода решена. Человеку нужно две руки, чтобы такую крышку отвинтить. Такого кота жутко было держать в бэйсменте, это не какой-то безродный Васька. Сэр Чарльз, иначе не назовёшь. Потомок тех, что ловил мышей в Палате лордов, вне всяких сомнений :)))
Во многом с подачи "ученых". В свое время ученые решили что кошки глупее собак по простому тесту. За стеклом едет тележка с кормом. Животные бегут вдоль стекла. Далее тележка въезжает в непрозрачную трубку и собака бежит дальше, а кошка замирает у трубы...
Но в природе кошке логичней не бегать и искать другой выход из норки, а застыть у найденного.
\
Но люди... ученые... иногда такие оценки себе в голове рожают.
\
Был такой анекдот, что дескать надо ученых запереть вместо обезьян в клетку, потомить голодом пару суток, а затем начать подвешивать высоко бананы, апельсины и устраивать всякие логические головоломки, дабы просто так пищу было не достать.
И предложившая дама была уверена что ученые начнут визжать, кричать, толкаться и драться не хуже обезьян.
\
Еще увидите как и аристократы и безродные проявляют себя в разных ситуациях. У меня зверков было множество и я объективно не могу особенно выделить ни тех, ни других. Все об усах и четырех лапах. Правда мне после одной кошки мила порода сибиряков. Правда были и те, кто портил это впечатление.
Не было двух одинаковых по характеру за долгие годы общения.
кота-"аристократа" обращаться с телефончиком,чтобы котик,как можно скорее вызвал 103 для своей хозяйки,"поскольку это уже самая настоящая клиника".
Гостье.
у меня кот (рыжий) обычной породы (но пропорциональный во всём) и то же сам(!) научился не только дверную ручку нажимать (прыжком), но и левой лапой тянуть её на себя, или от себя, вставая на обе задние лапы, если надо войти в комнату.
а все прошлые лишь подавали голос ...
и что, "дворянин" ?;))
но и в конце своего поста Вы снизошли до оскорбления ? (плебеи)
а сами то кто ? Потомственная русалка ?
не стоит забывать, что из простого народа (от сохи, как говорится) не мало Великих мужей вышло.
и в то же время потомки тех, кто живёт на всём готовом "по праву" часто деградируют со скоростью "русской тройки, с бубенцами".
У меня была лесная кошка (разумеется, метизированная, определил знакомый фелинолог). Интеллект у не был - супер. Послушание - около нуля.
"Дикое" наследство вашей кошки это дополнительные баллы в уровень ее соображучести.
Давно отмечено что волки умней собак, зайцы кроликов и т.д. Требования соображать природа выставляет серьезные.
Для общения с кошками нужен не интеллект прежде всего. Какой то он всегда есть. Кошке нужны любовь, уважение и понимание. При наличии последнего она сама будет стремиться вас понимать и стараться выполнять правила.
Для того, чтобы командовать кошками нужен интеллект. Так же, как для управления собаками требуется сердце.
Чувствуется пролетарское происхождение тётеньки. Но может именно котята и помогут дорасти до их уровня.
Ваше происхождение не только чувствуется, оно просто прёт - явно не из интеллектуалов.
Создавать новые породы животных - даже со специальными качествами -человек давно научился. Селекцией давно люди занимаются.
С людьми это тоже возможно, но сложнее..."человеков" никто не выводит..и в клетках-квартирах не держат..к тому же какие именно качества хотят видеть люди в своих детях?
----
На практике мы даже не всегда знаем, кто из потомственных аристократов чей сын :) И кто из плебеев имеет аристократические корни..
----
Но вот жизненные наблюдения показывают - всё же наследственность работает...дети учителей - неплохо преподают...да и дети врачей лучше понимают болезни..
И это даже если родители не очень-то ими занимаются..
Есть и потомственные военные..
"Иди,тренируйся...На кошках"
Реформа календаря украла (как минимум) 5500 лет нашей истории. А на Руси в то время шло Лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Принято считать, что это нововведение
Петра 1 было прогрессом для России, приобщением её к «европейской культуре». Но совершенно не говорится о том, что император не просто поменял календарь, он фактически «украл», как минимум(!). пять с половиной тысяч лет нашей истинной истории.
Ведь под событием, от которого вёлся отсчёт лет - Сотворение Мира в Звёздном Храме (5508 г, до Р.Х.), подразумевалось вовсе не сотворение вселенной библейским богом, а буквально; подписание мирного договора в год Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой Расы (в современном понимании - России) над империей Великого Дракона (по современному - Китая).
О праздновании Новолетия сегодня знают только староверы и некоторые интернет-пользователи, которые заинтересовались настоящим Великим Прошлым Руси-России.
Однако, подавляющая масса людей, потерявших свою генную память и изначальный смысл этого выражения, продолжают поздравлять друг друга с наступившим Новым Обрезанным Богом, но никак не с Новолетием, как должно быть на Руси.
5508 лет достойного Прошлого Белорусского, Русского и Украинского народов растворилось в новой петровской Гистории, в которой нам отведено самое последнее место среди всех народов мира.
Очевидно, многие не заинтересованы в том чтобы о родном календаре знали в России.
PS, Вы меня огорчили. Понятно, что вера в обрезанного бога не красит интеллект верующего. Однако и сотворение Мира в Звездном Храме такая же придуманная человеком история как и библия-и тоже не красит человека в него верующего.
Бог, Создатель всего живого на земле не доступен для понимания его сути человеком-высшего создания Бога. Недоступен в следствии ограниченного объема операционной памяти в человеческом черепке. Как недоступно компьютеру понимание сути человека, его создавшего.
Лично для меня, когда я подошел к Вере в Бога-Создателя, недоступного для понимания его сути человеком-религия отошла в сторону. Религия, хоть языческая, хоть христианская интересны лишь как мифологическими изыски человечества в попытках познать непознаваемую суть Бога.
Скачкообразный переход от чисто неоллита к меднокаменному веку и связанный с ним передел мира позднее получил от победителей лейбл Сотворение Мира.
Вы чего то перепутали или вас кто-то ангажирует а вы и не против. Приведённые вами цифры 5500 лет - это не Ваша история , это история из Ветхого завета, согласно которой сотворение мира Богом за несколько дней произошло за 5500 лет до того времени. В связи с этим вспоминается Божественная комедия в постановке театра кукол Образцова.
О каком Ветхом Завете могли знать наши предки, которые пользовались этим календарём ДО христианизации?
Хоть бы не позорились с этим "сотворением мира в Звёздном храме". Стыдно быть такими доверчивыми и суеверными в 21 веке.
Историю и физику по Караевичу учили?
Даже в Афганской деревушке историю лучше помнят.
В афганской деревушке недалеко от города Кабула сохранилось 5 каменных фигур: одна нормального роста, другая 6 метров, третья 18, четвёртая 38 метров и последняя 54 метра.
Примерно 850 тысяч лет назад на землю через Звездный Портал на Тибете сошли Титаны примерно 48-52 метра ростом. Врата телепортации располагался в долине между Гималайских гор, которые не были такими большими, это была холмистая местность с цветущими долинами, реками и озерами. Земля находилась на 4-м обертоне реальности 3-го измрения. Титаны телепортировались со звездно-планетарной системы Андромеды, на землю спустился огромный Тороидный Вихрь, и в нем материализовались Титаны. Их было не много всего лишь 320 Титанов. Гравитация этой планеты была меньше, чем сейчас, но Титанам было тяжело держать свой вес вертикально, поэтому они очень долгое время суток лежали. Чтобы экранировать себя от повышенной гравитации, они построили грандиозное Хрустальное Святилище КАЙЛАС, трансформированное в каменную гору за последние 30 тысяч лет, потому что атомарный состав материи в то время был на основе кремния. В святилище Кайлас, титаны уже магическими технологиями активировали Звездный Портал, откуда на протяжении многих столетий сходили Титаны, с других созвездий, и рост постепенно с 40 метров снижался до 6 метров. Титаниды женского пола также приходили через Звездный Портал на землю, но рождений детей не было.
Слишком многие
Вот это анализ! Вот так так!
Взявшись писать о русской аристократии,исправно перечислив её корни и ветви от Рюрика до Николая II,автор умудрился ни словом не обмолвиться о СУТИ русской аристократии,-например о спорах худородности или высокородности её кланов-ЧЕМ они оперировали в своих притязаниях на власть,подрывая государеву власть,или на куски власти при притязаниях на близость к государевой власти? Это же РАЗНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ кланов аристократических кланов,за которым стоит ИСТОРИЯ их предков и их конкретные действия в тот или иной отрезок в истории ЗАЩИТЫ России или в истории её ПРЕДАТЕЛЬСТВА,под занавес кончив облыжными обвинениями типичного либерала в адрес "негативно относящимся к дворянству,поддавшимся необольшевистской пропаганде лево-либералам и коммунистам",усиливая невразумительное какими-то "традиционалистами".Говорю Князевым в стотысячный раз-НЕТ никаких ни леволибералов,ни праволибералов,как нет и не будет неолибералов РУССКИХ-эти,если бы и были-все были бы ЗА русское государство,а есть только евреи,роющие,как те свиньи корни под дубом русской государственности.НЕТ на данный момент и коммунистов,с которыми нарочито путают сегодняшних буржуа-кадетов-КПРФ и,тем более, НЕТ ни большевиков,ни большевизма-я не видел и не слышал НИ ОДНОГО похожего до них,даже отдалённо.Естественно,что автор докатился,как "либерал-традионационалист" (новое им определение),до фимиамов постельничих,вроде михалковых,выносивших горшки за царями,выдаюшего этот позор России за её славу.
Кто это такие,"необольшевики",Князев? Где,когда бы на них взглянуть,хоть бы за два аршина одним глазом? Всё у него какое-то "нео"-типа "сердце в будущем живёт,настоящее уныло",как уныло у него и прошлое.НЕт и не будет никакого нео,а было и будет только-то,что было,что состоялось.
Да, были аристократы,как князь Кутузов-Голенищев,или те же князья Святополк-Мирские или Белосельские-Белозёрские,с гордостью носившие эти приставки,как и армии или дивизии во время Великой Отечественной войны-им БЫЛО ЧТО носить и БЫЛО за что носить эти звания,как наградя за их деятельность-за ними стояла служба Руси и России. СЕЙЧАС же остались такие аристократы 1993г,вроде Фёдора Шелова-В носу Коведяева.Почувствуйте разницу и представьте себе упрёки потомка Кутузова в хуждородности в адрес потомка Коведяева,где- нибудь и когда-нибудь в будущей Думе или большевистском Совете,стоит только тому попытаться уровать себе хоть какую-то власть.И ведь он будет прав!
Кутузов-Голенищев, как и Суворов, были из простых дворян. Высокие титулы им присвоили за службу Отечеству, но даже эти титулы не ввели их в аристократические круги.
Кутузовы свой род вели от "татарского мурзы Кутуса".А Суворовы из "детей боярских". A что Кутузовы не имели моноголоидных черт,так и не все "татары" были монголоидами...как пример - украинцы. Они потомки "черкесской орды"(черкасы)
Веский аргумент: как в роду мурза или "дитё боярское", так сразу аристократ.
А они,Суворов и Кутузов,ХОТЕЛИ попасть в эти аристкратические круги? А? Суворов,например,сам от них бегал,как от чумных,возражал и дерзил императрице и её муженьку,был сослан,а когда припекло-восстребован и получил звание генералиссимуса.Это были люди умные и запахи аристократических салонов и будуаров их не привлекали.Это были ВОИНЫ и находили успокоение и утешение только в этой среде.Разницу чуешь?
Все верно. Впрочем лучше быть аристократом духа.. / узник замка Иф/, чем аристократом русского дворянства.
Наша ублюдочная аристократия как и нынешняя быдло элита имея образование и деньги кроме строительства дворцов и покупки картин и пр роскоши не создала нихрена. Дали бы всеобщее образование, как советская власть и на общем фоне вклад элиты был бы ничтожен. Писали они для своего сословия, а не для народа! Мог ли на почти на 90% неграмотный народ прочитать Война и мир если чуть ли не половина была на французском? Сравните достижения советской власти за 70 лет и за 300 лет этих выродков Романовых. Дорогу жд они построили узкоколейную однопутную с импортными паровозами.Сов власть перестроила на широкую колею и сделала многопутные с подвижными составами собственного производства. А достижения в науке и культуре в СССР тут и сравнивать не с чем.
Ширина колеи в царской России составляла 1524 мм (5 футов). Так было заложено в самой первой Николаевской дороге и дошло до нашего времени, изменившись до 1520 мм. А есть еще узкоколейки, которые стоить дешево и они используются для промышленных, торфо- и лесовозных целей, а также на детских железных дорогах. Там ширина колеи 750 мм. Павка Корчагин строил узкоколейку .
Что касается однопутки, то, товарищ совок, практически весь БАМ – одноколейка. То есть только один путь, а идущие навстречу поезда расходятся на специальных "разъездах"...
(Царскосельская железная дорога) вообще была 1829 мм.
На Баме есть и двухпутные участки.Все мосты и тоннели, сразу строились, под двухпутку и сейчас на БАМе строятся вторые пути на всем протяжении дороги.
Действительно , первоначально ширина колеи была 1524 мм, как ее приняли,даже анекдот есть.
Правда неприличный, так что рассказывать не буду.
На 1520 поменяли уже в советское время.
На жд Сибири и ДВ планировали проложить третью колею и даже начали это делать. Но "эффективные манагеры" после 91-го решили что "Ибо нефиг" проще разобрать, продать и наварить...
А некоторые участки были например закатаны под обычные асфальтовые дороги. Не надо было делать отсыпку, выравнивание и т.д. Но в проект закладывалось.
Зачетно.
Романовы уничтожили Разрядные книги, фактически - линые дела, кадровую историю. И никакая милиция не могла "разобраться, кто здесь холоп".. А вообще, любая аритократия паразитарна по определению, тут я с Вами согласен.
коммунисты и сделали, то последствия развития СССР мы все хорошо ощутили в 90-е годы. Разруха и тотальное отставание от запада в производственных технологиях во всех отраслях производства, а значит и в производительности труда - это главная причина развала страны. Демагогия конечно иногда помогает, но это не тот случай, потому как память о последствиях ещё свежа, да и сами последствия коммунистической диктатуры в России даже через четверть века дают о себе знать на каждом шагу,
"коммунисты...ощутили в 90-е" ? Ага...а до этого их,коммунистов наверное не было и народные массы сами выиграли Отечественную, сами ЯО сделали и в космос сами полетели. М,да уж...Да,кстати,сегодня всплывают факты...ни хрена СССР не отставал в "производительности труда". Просто мы и они считали по разному...мы- "тонно-километры",а они в долларах.Да и технологии вопрос весьма спорный. Не имея высокотехнологического производства нельзя сделать "атомную бомбу" или компютор.У СССР это все было и чаще всего отличное от "цивилизованного мира".Например модное нынче "3D"моделирование" видел еще в середине 80х у шахтеров. Они так шахты свои "рисовали"
науку и технику "белая кость" продвигала. Вот где её не было, так в этих странах всё и развивалось опережающими темпами. И в России дворяне не очень стремились получать инженерно-техническое образование. Очень интересный указ ещё Петра.
Сам Пётр был вынужден в своё время издать указ:"Штурман персона подлая, но дело своё зело знает, поэтому в кают-компанию пущать и офицерские почести оказывать". Тут и спесь дворянская налицо.
Так отставали, что передовики до сих пор советские ракетные двигатели покупают. Технологическая цепочка ракетного двигателя на порядки сложней, чем айфон. Предатель пустоголовый с пятном на лысине вот главная причина развала СССР, который ездил по миру, чтоб понравится, а не отстаивать интересы государства. Нынешней диктатуре капитала СССР может только позавидовать. Сейчас у тебя есть только одно право, сдохнуть, когда буржуй с тебя с живого снимет шкуру. Раз денег нет, хоть сумку из тебя сделать. На самом деле отсутствие кризиса было зафиксировано не только в докладах ЦРУ, но и в открытых работах американских экономистов.(М. Эллман, В. Конторович. "Дезинтеграция советской экономической системы" 1992 год.
"...Троекуров, отставной генерал-аншеф..."(генерал-аншеф - очень высокое воинское звание, II-ой класс в Табели о рангах). Кирила Троекуров принадлежит к знатному роду и имеет хорошие связи в обществе.
Тоже как Ксюша был элитой.
Боярство может и исчезло, а вот длинные рукава остались до сих пор.
глядя на бложиков и цвайгельтов понимаешь, что, дураков каких мало - оказывается очень много.
Точно !
И даже если кто то одел t-shirt и так себя ведёт как с предлиннющими рукавами и обеими руками левыми.
Дворяне,то есть сословие паразитов приближенных к трону и существующие за счет эксплуатации своих крепостных (по сути рабов) и за счет казны,сыграли роль тормоза для прогресса Российской империи. Именно дворянство с царем во главе составляло основу феодального строя и только они виноваты что огромная,богатая природными ресурсами и трудолюбивым народом,Россия отстала от других стран и только в начале 20 века вступила в капитализм.По сути при Романовых страна была разделена на сам народ и дворянскую накипь которая брезговала говорить по-русски.Ненависть трудового народа против своих угнетателей была основной причиной победы Великой Октябрьской Революции и это надо было помнить автору адвокату дворянства.
совершенно верно.
лично мне по духу больше мир Ивана Ефремова нравится, чем этот социальный ад во главе с аристократами
Так дворянство имело привилегию - служить государству, или нет (указ о вольности дворянства). Все остальные - были обязаны, тем или иным способом, пахать на Империю.
До этого были обязаны СЛУЖИТЬ (отсюда служивый) государству, в т.ч. и народу. За это давались блага. А после дворянство и поплыло. Сидит на шее люда, ест и пьет сытно. Так нахрена служить? Напрягаться? А ведь в армии и убить могут!
Так и пошла деградация.
А куда делись мажоры которые прибивали щиты на ворота имперской столицы и гоняли неразумных хазарских пастухов?
Великом они как были так и остались и трепали хазарских пастухов и тогда , когда те было освоились на Московитских землях.
увы, был отравлен и не успел ликвидировать этот иждивенческий клан, навязанный русской демократии второй половины 1- го тысячелетия от РХ (по Скалигеровской хронологии) извне западными ростовщиками вместе с идеями крепостничества. Этот институт власти откинул развитие России назад на столетия. Тоже самое, увы, творят сегодня духовные наследники древнего ростовщичества - прозападные "либералы" в Кремле, и история России делает очередной виток назад.
с крепостным рабством и ростовщики пришли на Русь с Запада. Эти два элемента в общественном строительстве Руси чисто заёмные и не присущи славянам. Отсюда и все остальные беды, в тч и сегодняшние, когда либералы "задрав портки бегут" за западным комсомолом.
А был ли монголицкий мальчик скотовод с дудочкой, который повел полчища завоёвывать мир, или кто то его придумал?
он повел не сразу,а сначала завоевал соседей Китая,потом сам Китай,потом хорезм...
А овес для лошадей они в обозе везли, или по пути косили?
монголки-историка. Дескать тогда у монголов были суперские лошади способные без отдыха скакать 3-5 суток. И монголы дескать так и скакали. Какие мозоли должны были у них натираться она также умалчивала.
Куда и как пропали чудо-лошади она умолчала. Ровно как умолчала отчего сейчас монголы стреляют из небольших деревянных луков деревянной же стрелой на 20-40 метров. А когда то они якобы обладали луками которые пробивали ЛЮБУЮ броню на расстоянии в 300 метров!!!
Ты из винтовки попробуй на 300 метров попасть!
Но вот потеряли монголы и лошадок и луки и даже следы от Карокорума...
А египтяне разучились строить пирамиды... Ну и так далее.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.