Русская аристократия: расскажем правдиво и без прикрас

Или тётенька Михалкова или его детки. Это смешно. Прямо Россия и Мир скатывается в "средние века", а там не далеко и в первобытное общество.

Не знают куда прицепить запутавшуюся Россию. Какой аристократ с Михалкова, когда его показывали по телевизору, когда он пенал молодого парня ногами в лицо, в то время когда его охранники Михалкова дершали парня за руки. Бред не нормальный, думая, выставляя такого на аристократа.

Михалков, Тарковский, Кончаловский - всего-навсего люди, реализовавшие идею и не более того и отводить им роль "аристократа" смешно, как в кинокомедии.Так и Толстой и другие. Аристократ - это больше, учите историю, философию. Аристотеля, Гераклита. Аристо, "агата", лучший, а где тут лучший.

Всегда следует понимать, что только существующая система управления страной, т.е. строй, первичен относительно распределения слоев населения по классам. Это расслоение, и само качество этих классов определяется системой. Т.е. слои населения, классы, их характерные особенности определяются системой. Поэтиому в недостатках развития страны неверно считать виновными те или иные ее слои. Поскольку система первична, то причины недостатков кроятся в ней. И поэтому единственный реальный путь борьбы с недостатками – это развитие системы в соответствии с интересами народа. Но проблема в том, что те, кто создал систему, стремятся ее сохранить в удобном для них состоянии. Понятно, что управленцы будут использовать все имеющиеся у них возможности, чтобы сохранить свое положение на верхней ступени общественной иерархии. И вот в этом корен проблем общества.

"Я думаю, русская революция началась задолго до 17-го года. Она началась после того как русские войска вступили во Францию, которая тогда недавно пережила свою революцию, в результате которой были казнены король и королева. Русские офицеры были заражены якобинским духом, то есть духом, когда монархия казалась абсолютно не нужной, а нужно было учредить республику. И, вернувшись в Россию, многие русские офицеры под влиянием французских революционеров привезли идеи, которые совершенно не подходили к русскому укладу жизни. Нужно сказать, что в этом участвовали представители русской аристократии. Очень много титулованных. И они же в 1825 году подняли в Петербурге восстание. Нужно сказать, что в программе декабристов было уничтожение всей императорской фамилии. Декабристское восстание оставило глубокие следы в русском обществе - главным образом среди интеллигенции и аристократии. Несмотря на то что с высоты престола было уничтожено крепостное право, и совершенно без всякого давления со стороны общества - которое, наоборот, всячески препятствовало реформам Александра Освободителя, - по традиции так и осталось среди интеллигенции вечное будирование, недовольство, агитация и тому подобное "хождение в народ", то есть когда господа переодевались в крестьянское платье и шли проводить свои революционные идеи в деревни. Успеха они, правда, имели очень мало, и только уже в 1905 году начались восстания в отдельных деревнях".
Эраст Гиацинтов "Записки белого офицера".
(сокращено)

В "Погружении во тьму", кстати, со всеми леденящими кровь подробностями описывается, как "народная власть" "отблагодарила" простых сельских тружеников, по глупости поучаствовавших в майданах 1905-го - 1917-го годов.

Тема Февральской и Октябрьской революций, УСТРОЕННЫХ ДВОРЯНАМИ, не раскрыта.

Потому большевичкИ так быстро и реабилитировали Петра Первого, что им необходимо было хоть как-то обосновать и оправдать своё издевательство над простым народом, своё очередное закабаление крестьян (колхоз, ГУЛАГ и т.д.).

"Особенностью русской знати было то, что при назначении на ту или иную «государеву службу» руководствовались не способностями исполнителя, а знатностью рода"
+
Отличие в том, что перед анти-феодальными революциями должности во Франции и в еще нескольких странах просто покупались, официально, - должность судьи или сборщика налогов, например. Да, до такого в России не докатились.
+
Коррупция как организация общества "по способностям" это нечто новое. Российские исторические институты надо просто разгонять в шею.

Монархия ушла в прошлое.

О роли дворянства в истории России
--------------------------
Предавши единожды предаст еще...исторгнуть.

"Новый памятник российскому императору Николаю II был открыт в субботу близ города Добой на севере Боснии и Герцеговины (БиГ)"
А вот памятник Сосо Тифлисскому в Сербии не устанавливают. И даже в Грузии сломали.

В дореволюционный период полновластным хозяином богатейшего Ленского золотопромышленного района являлась компания «Лензолото» («Лена голдфилдс»), ПРИНАДЛЕЖАВШАЯ АНГЛИЙСКИМ БАНКИРАМ, а также семейству Гинцбургов, которое имело российское происхождение и НЕПОНЯТНУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ПО ГРАЖДАНСТВУ. Доля в компании, приходившаяся на так называемых «русских бизнесменов», являлась на деле не чем иным, как легализованным ПОДКУПОМ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ЦАРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, закрывавших глаза на явный ущерб, наносимый интересам России в результате деятельности «Лена голдфилдс».

Помимо прямого и беззастенчивого разграбления богатств России компания прославилась невиданной жестокостью эксплуатации рабочих, которых полиция силой и обманом сгоняла на прииски со всей страны. На рудниках «Лензолота» рабочие содержались подневольно и трудились в условиях, выходивших за все мыслимые нормы и рамки. Рабочий день составлял 16–20 часов, при 30-градусном морозе люди спускались в шахты по обледенелым лестницам и на протяжении тяжелейшей смены работали по колено, а то и по пояс в воде, после чего в промокшем рванье несколько верст шли к своим баракам. Низкий заработок рабочих заставлял трудиться также их жен и детей, часто не получавших никакой оплаты за свой труд. Ежегодно только в результате несчастных случаев на «Лензолоте» погибало около тысячи рабочих, а количество увечий на тысячу занятых на производстве в год составляло 700 человек!

Тов. Сталину удалось прогнать наглецов прибыль пошла в бюджет С

Дело пойдёт -«Ах, са-ира́!») — одна из самых знаменитых песен Великой французской революции; до появления «Марсельезы» — неофициальный гимн революционной Франции. Возникла летом 1790 года в дни подготовки к празднику, посвящённому годовщине взятия Бастилии.

Идея песни легла в основу одноимённой оперы британского рок-музыканта, композитора и поэта Роджера Уотерса.

Дело пойдёт, Дело пойдёт!
Поёт народ, поёт народ,
И всех мятежников снесёт,
Враги уже повержены,
Сыны Отечества сильны,
Дело пойдёт. Дело пойдёт!

Буало попам всё предсказал,
Пророком был этим ослам,
Споём же вместе мы друзья,
Прославим радость бытия,
Дело пойдёт, Дело пойдёт!

Дело пойдёт, дело пойдёт!
Святым Писанием сильны,
Закону нашему верны,
Тот, кто был всем, станет ничем,
Кто был ничем, тот станет всем,
Святою целью сплочены,
Фанатики ж во власти тьмы,
Вовек пребудет наш союз,
К нему примкнёт каждый француз,
Дело пойдёт, дело пойдёт!

Дело пойдёт, дело пойдёт!
В таверне девушка поёт,
Счастье придёт, счастье придёт,
Счастья достоин французский народ,
Аристократ просит пощады,
Попы своим благам не рады,
Мы справедливостью сильны,
Мы Лафаетовы сыны,
Придёт к достоинству народ,
Дело пойдёт, дело пойдёт,
И от избранников он ждёт,
Что,
Дело пойдёт, дело пойдёт!
Когда народ вооружён,
Он в лжи и правде искушён,
Дорогу к счастью он найдёт,
Дело пойдёт, дело пойдёт!

ЗЫ.Короля повесили, королеве отрезали голову, фоанцузы не плачут, День взятия Бастилии гос. праздник, гимн Марсельеза, а нащим царя подавай.

Достаточно посмотреть на фотографии элиты России до революции и псевдоэлиты -после. После революции, да и сейчас, какие-то мурло, а не лица у людей. Плюнуть хочется.

Ни в советской, ни в нынешней власти нет ни одного потомка царей, князей, графьев и даже баронов. Все выходцы от сохи, от токарного станка, от комбайна. Все, как один, из простого народа. Как вам результат? Винить народу некого, всё сам, всё сам.

Председателем Попечительского Совета Фонда «Имперское наследие» является Глава РПЦЗ Митрополит Нью-Йоркский и Восточноамериканский ИЛАРИОН, Председателем Правления Фонда является — Е.В. Алексеев.

В соответствии с новой редакцией Устава Фонда «Имперское наследие», его основными направлениями деятельности являются:

воспитание патриотических настроений среди молодёжи России;

содействие укреплению российской государственности и сохранение национально-территориального суверенитета России;

культивация среди граждан России гордости за историческое прошлое своей страны и борьба с дискредитацией и
шельмованием истории России;

содействие мирному ненасильственному объединению русского народа;

участие в выборах и референдумах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
содействует формированию и развитию системы социально-государственного партнерства на основе достижения баланса интересов между государством, обществом, общественно-политическими движениями, политическими партиями и деловыми кругами;

ПОЧЕМУ воспитанием патриотических настроений среди молодёжи России
ЗАНИМАЕТСЯ РПЦЗ , ПОЧЕМУ в якобы демократической стране ГРАЖДАН НЕ СПРОСИЛИ НУЖНО ЛИ ИМ ТАКОЕ ЩАСТЕ?

"именно дворянство и аристократия являются тем эталоном служащей интересам государства элиты"
Прямо лягушачье глубокомыслие.)))
Названные элиты рассматривали государство исключительно как институт на службе их интересов.
Вот поэтому у них порой хватало ума позаботиться об этом институте.
Но государство буржуазное или социальное совсем не вызывало теплых чувств у большинства этих "государственников".
Как раз у Дюма очень хорошо описано отношение аристократически ориентированных к абсолютному государственнику Ришелье - его цели и усилия рассматриваются ими как непонятные и вредные.

"О роли дворянства в истории России ". Автор статьи правильно подметил некоторые вехи , отмечающие время жизни и смерти русской монархии . Он, однако , благоразумно обошел вопрос о том , каким образом русская аристократия сыграла роль могильщицы русского государства и всех его эксплуататорских классов , включая , в частности , весь дом Романовых . В многочисленных сравнениях с западной Европой не фигурирует Великая Эпоха Просвещения , cмысл которой заключался в подрыве веры народов Европы в свои Церкви и Монархии . Не отражена деятельность Великих просветителей Европы , которые финансировались совершенно определенными банками ( См.- Вальтер Скотт -" Жизнь Наполеона Бонапарта", 9 томов). В статье не отражена ключевая роль свободной прессы в полном подрыве доверия к Николаю Второму не только со стороны дворянства вообще, но и со стороны большей части самой царской фамилии.( См .- Докладная следователя Руднева на имя генерала Дитерикса о результатах расследования преступлений Царя, выдвинутых свободной прессой). В статье не отражено также влияние европейского массонства на формирование мировоззрения среднего русского дворянина 19 века . Картина этого влияния с 1945 по 1993 годы находилась в наших руках до тех пор , пока Ельцын и его компания не отдали весь "Особый Архив СССр" в руки Либералов.

Зря оказывается, Советская власть бесплатно жилье раздавала, надо было доходные дома строить и в ценные бумаги естественно западные вкладывать, и наступило бы счастье! Ну, идиоты же! Что это за право на труд, жилье, образование, охрана труда и здоровья. Толи дело сейчас деньги с продажи ресурсов на западе оставляем людей на улицу выселяем. Только счастье опять не наступило. А невидимая рука рынка все больше напоминает х..р!
Это только нам власть втирает что коммунизм зло. А для себя они как раз коммунизм построили. Квартиры для себя бесплатные, медицина и лекарства для членов семьи бесплатно, льготами и прочими благами себя любимых обложили. Сейчас вот судьи и их семьи будут в отдельных поликлиниках и санаториях с бесплатными лекарствами здоровье поправлять.

Путин решил четвертовать Навального,
////////////////////////////////
А Кадыров геев на моцике с пулемётом Дектярева гоняет .Геи в страхе:Совсем озверел Чорный Аббдуло не свои не чужих геев не жалеет.

Сын президента Хабаровского World Class и внук председатель совета директоров ОАО "Дальрео" Григорий Мамурин

предлагал жителям столицы России выпить стакан его мочи и раздеться в центре города за "солидные бабки".

В видеосюжете Григорий Мамурин гуляет по центру Москвы и предлагает девушкам и парням выпить стакан его мочи. В основном все отказываются, а один даже ударил хабаровчанина по улицу. Но находится и тот, кто выпил жидкость за десять тысяч рублей.

Далее Григорий Мамурин стал подходить к девушкам. Он предлагал им раздеться и пройтись несколько метров за сумму от 5 до 15 тысяч рублей. И снова ему везет, и такая девушка находится.

В завершении сюжета, хабаровчанин купил две банки икры и отдал ее людям без определенного места жительства, которые сразу все и съели.

Как сообщает сам автор, «Деньги решают всё» — это передача, которая будет регулярно выходить на его YouTube-канале. В настоящее время его посмотрели уже более полумиллиона пользователей.

Как написал у себя на Фейсбуке внештатный автор издания «Коммерсантъ» Станислав Куприянов, Мамурин учится в МГИМО (это указано и на его странице во «ВКонтакте»), его матерью является Лариса Мамурина — президент хабаровской сети фитнес-клубов World Class, а дедом — хабаровский миллиардер Игорь Неклюдов.=====

Могли так делать дети советских руководителей?

Превосходная статья. За ходы большевистского и коммунистического мракобесия из нас вытравили, почти, память о славных достижениях наших предков в допереворотный период, их вклад в мировую культуру, историю , науку и пр. Сейчас продолжается, в меньшей мере, либерасто-коммунистическое охаивание прошлого, тем важнее такие публикации, требующие пересмотра программ и содержания предметов истории в школах и вузах, что и нужно сделать безотлагательно и в полном объеме!

В тексте не слышится хруст французской булки!

Этих князей и графьёв в России было как грязи. Вот Шафиров дослужился до дворянского титула или денщик -турок Кутайсов ,аж до графов до рос. Вся беда , в том что в Россия титул и земли давались всем сыновьям ,иногда и дочерям. Не было понятия майората или как у персов до арабского завоевания ,земля принадлежит роду, а вот титул только одному главе рода. С воцарением Петра В. на верх полезли худородные но за дело ,а с воцарением женского пола титул земли давались за крепкий...... С "дарением" вольности дворянству наступил кризис. Деньги и земли у дворян,но служить не хотят.Началась покупка гражданских чинов дающих право на дворянство ,а значит земли и крепостные. И вот мы здесь видим таких жучков,которые и привели к краху системы. Но разрушая империю эти ...думали поживиться,но вскоре и их прижали к ногтю.

....не множества ворон из-за кордона, то "ГОСУДАРСТВОМ ПО ИСПОЛНЕНИЮ" были бы большинство дворян и около них. Это только на благо всем. Вместо понятного недовольства у многих людей этими дворянами.
Но Увы не дают 30 спокойных лет . Сейчас это частично возможно за счет точечных разработок вооружений и атомного оружия. Можно еще добавить более точечной работой спец служб.
Что то еще надо из области экономики. Примерно нами описано. Как модификация инвест. экономики

А вот трудящиеся Северной Кореи считают, что монархия лучше.

именно дворянство и аристократия являются тем эталоном служащей интересам государства элиты,

НО... это ТОЛЬКО до тех пор, пока эта самая аристократия живёт под девизом "ХРАНИТЬ и ЗАЩИЩАТЬ".НО... если вспомнить ВСЮ историю России,ТО... ВСЕ её, России беды начинались с того, что стольво восхваляемая автором аристократия очередной раз приходила к мысли, что"блин.. ну сколько можно - хранить и защищать это быдло... пора пожить и для себя"... И вот тут то и начиналось-татары(тут, правда выяснилось недавно, что никаких татар и не было вовсе, а было обычное "восстановление конституционного порядка"), Смута,Павел I И Пётр III,Александры Второй Освободитель и Третий, Февраль 1917, июнб 1941, март 1953, 1991год и тд. и тп.
УВы и увы НО... и та "аристократия", что сейчас сидит в Кремле - на 90% из той же гоп-компании и лечится эта наследственная болезнь российской "элиты"только и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО петровско -сталинским лекарством - ТОПОРОМ И СТЕНКОЙ. Другие лекарства тут бессильны, что бы там не вещал в зомбиящике "гарант конституции".
УВЫ,УВЫ и ещё раз УВЫ - не европа-с мы, а самая обычная РОССИЯ... Дикари-с, имеющие ДИКУЮ привычку мыться в бане и бить морды альтернативно ориентированным

Очень неприятно читать этот аристократический бред.При жизни Пушкина в России проживали примерно 30 млн. человек.Из них-1% дворян,85% крестьян,а остальные-другие сословия(священники,купцы).Кто мог восхищаться гениальными творениями Пушкина,Лермонтова и т.д.?Дворяне были грамотными,но читали преимущественно Вальтер Скотта и других иностранцев.Купцы и священники тоже были грамотны.Правда,их интересовали только служебные книги.Крестьяне были неграмотны за некоторым исключением.Грамота была им не нужна.Они выживали.Этим объясняются чрезвычайно маленькие тиражи и исключительно высокая стоимость книг.Например,прижизненное издание "Евгений Онегин".Цена 5 рублей.То есть месячное жалование провинциального чиновника.Другими словами,все творения великих дворян были доступны самим дворянам.Культура была "ding an sich"(вещь в себе).Она стала доступной широким массам после Октябрьской революции.Сейчас идёт возрождение сословного общества.Книги становятся снова роскошью.Посещение театра-тоже.Государственная политика направлена на оглупление общества,дебилизацию.Воспитывают потребителей,которым после окончания школы будут нужны только деньги.Статья о значении дворян,которые были в основном паразитами,прекрасно вписывается в идеологическую линию,проводимую правящей верхушкой.

Дореволюционное российское дворянство действительно представляло собой элиту и опору государства. Но это всё осталось в прошлом, а наиболее злободневно, что из себя представляет нынешняя «российская элита»? Та дореволюционная в основном кто смогли имигрировали, а кто по дурости остался была перебита большевиками после 1917г и окончательно добита в 30г как враги народа по происхождению. В итоге страну обезглавили и полностью лишили элиты. На волне революции до власти дорвались бывшие сапожники и кухарки в красных косынках, из них сформировали новые кадры которые начали править страной глядя со своей деревенской колокольни. В 80е им на смену пришли их отпрыски получившие власть по наследству от родителей, которые их пристроили к госкормушки. Их называли пижоны так-как они уважали только все западное и презирали советское включая простых людей. Они и совершили госпереворот, развалили союз в 90е и начали буржуазные реформы с единственной целью захватить богатства страны и обогатиться. И вот эти воры, проходимцы, предатели и лжецы с самыми низменными качествами и их детки представляют современную «российскую элиту». И куда и к чему такие отбросы могут привести страну? Только к полному коллапсу, а если случится серьезный военный конфликт, то все они сбегут за границу, включая руководство страны. И простым русским мужикам и бабам как обычно придётся почти голыми руками отстаивать свободу своей страны.

У нас всегда так: если Царь/Предсовмина/Президент решает казнить аристократа, народ всегда его в этом поддерживает. Дело здесь не в мудрости нашего народа, а в том, что люди желают, чтобы пирамида власти была прочной и чистой. Не только Сам, но каждая ступенька такой лестницы должны быть без гнили. Коррупция правит бал по всему миру, но только у нас она вызывает такое резкое отношение. В этом проявляется одно из основных свойств 7-го Луча - это луч Души России.
---
Если бы Путин решил четвертовать Навального, какого-нибудь "яблочника", Чубайса, Грефа, то народ был бы только "за". Но эта процедура принесла бы настоящую радость только после казни Медведева вместе со многими членами его кабинета.

Павел Строганов, участник кружкА Александра Первого:" Дворянство у нас состоит из мнеожества людей , сделавшихся дворянами только службою,не получивших никакого воспитания, все мысли которых заняты лишь тем,как исполнить волю императора.Это самый невежественный,самый бесчестный и самый тупоумный класс."(А.Труайя, Александр Первый, С.-П., амфора, 2015) Видимо, такие отдельные выходцы, исключения, из дворян только подчеркивают правило.

Противопоставлять власть народу, охаивать власть, дискредитировать и обливать ее грязью та же опасно, как и бить живое существо по голове. Как минимум может возникнуть сотрясение мозгов с печальными последствиями. Ведь организм жив, пока функционирует мозг, а государство живо, пока функционируют органы власти.
Следует обратить внимание на то, как наши "партнеры" наносили и наносят удары по российской "голове" в случаях, когда "голова" не устраивает их и как они хвалят ее, когда она принимает угодные им решения.
Вспомните времена Горби и ЕБН. Сначала было дискредитировано руководство страны,была затеяна перестройка с ускорением "свободного падения".Страна стала разваливаться и деградировать,а верховную власть "партнеры" гладили по головке и превозносили до небес.
Стоило слегка изменить курс и вспомнить про национальные интересы, так сразу начались удары по "голове" и стали возбуждать недовольство народа.
Вместе с тем наши "партнеры" тщательно охраняют свои "головы" от внешнего воздействия. Чего стоит визг вокруг выборов в США?
Короче говоря, анализировать действия власти надо, но без фанатизма а целью исключения ошибок впредь, ибо, как писано в Библии (Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 1-2):«Не судите, да не судимы будете,ибо каким судом судите, таким будете судимы;и какою мерою мерите,такою и вам будут мерить».
Что касается Русской аристократии,то она не так плоха,как пишет автор.
Итоги действия нашей аристократии впечатляют. Достаточно оценить,как росла и крепла Россия.

Упомянутые нами поселения (тип организации жизни) известны в Новороссии от Екатерины. и были распространены в России во многих местах.
Это похожее больше на хозяйства церквей и домах при них. Типа монашества и хозяйств при них. Это похожее с виду. но не более того .
Аналог если только казачества (хотя это далекое сравнение) или (больше сравнимо) Израильские кибуцы. Где была управленческая собственность.
Отличии от церковного хозяйства было её светский тип.Такой тип организации жизни обеспечивал некую стабильность в округе. и возможность какому то человеку из округи прийти со своими идеями или наработками.
Жаль что этот аспект не так освещен как надо бы. А ведь тот опыт применим и в сегодняшней жизни и особенно касается противоречий между наступлением агрохолдингов (что само по себе они - это положительно) и фермерством.
А так же малым и средним компаниям.
----------------
Скорее тем кто поближе к теме.
Просто у многих может ассоциироваться как поселения - колонии или Исправительный трудовой лагерь. Начитавшись всяких там ГУЛАГов........
Упомянутые поселения не имеют никакого отношения к этому.
Но им иногда давалось указания принять на работу человека с не очень большой провинностью. Это типа как если Дорогой адвокат обязан вести 40 % дел за бесплатно. Нагрузка.
По существу эти поселения были государством по исполнению но с собственными хозяйствами и рыночными. Начальник был тот кто обеспечивал выпуск продукции и услуг

Афффтар небось из благородных?
Как же вы достали с царизмом,монархизмом, сословиями и Николаем-святым.
С некоторых пор империя и особенно последний мученик ничего кроме отвращения не вызывает. Достали!Интересно что признали с подачи РПЦЗ.

=критики российской монархии заявляют, что дворянство не стало на защиту императорского престола=

Ни разу не встречалось, обычно церковь критикуют.
И как оно могло "встать на защиту"
Встать на защиту, выйти на улицы - либеральная мантра.

А генерал Рузский, который по своим политическим убеждениям, полагал, что самодержавная монархия в двадцатом веке является анахронизмом, и лично недолюбливал Николая II, разве не дворянин был?

История ничему не учит к сожалению.Вполне вероятно повторение 1917.

ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ НАШЕЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НИЧТОЖНОСТИ, ТО Я РЕШИТЕЛЬНО НЕ МОГУ С ВАМИ СОГЛАСИТЬСЯ. Войны Олега и Святослава и даже удельные усобицы — разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие — печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре, — как, неужели все это не история, а лишь бледный и полузабытый сон? А Петр Великий, который один есть целая история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел вас в Париж? и (положа руку на сердце) разве не находите вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что поразит будущего историка? Думаете ли вы, что он поставит нас вне Европы? Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя... НО КЛЯНУСЬ ЧЕСТЬЮ, ЧТО НИ ЗА ЧТО НА СВЕТЕ Я НЕ ХОТЕЛ БЫ ПЕРЕМЕНИТЬ ОТЕЧЕСТВО ИЛИ ИМЕТЬ ДРУГУЮ ИСТОРИЮ, КРОМЕ ИСТОРИИ НАШИХ ПРЕДКОВ, ТАКОЙ, КАКОЙ НАМ БОГ ЕЕ ДАЛ.
***
И куда этот автор прет супротив Гения?

Не комменты, а цирк.
***
Вам досталась великая история, а вы кидаетесь на опусы любого графомана от истории, как дворняжки на кость.

Вот обгадил, так обгадил. Всех и вся.
***
Как большевиков, так и их предшественников. Тогда как история России - великая и замечательная на всех периодах (и, при честном сравнении более гуманная, чем история любой "цивилизованной страны). А кто делает историю? Правящие элиты. Которым честь и слава (не считая нынешних).

Очень поучительная статья, позволяющая читателю составить собственное мнение о той аристократии, которую потеряла Россия после октября 1917 года.
Та аристократия была по своей с сути-паразитическая.
Её богатства возникли, не благодаря их личным способностям, а лишь благодаря близости её к телу властителя страны, наделявшего их собственностью с крепостными.
Веками копившаяся ненависть трудового народа к паразитам-и есть основная причина изгнания той аристократии из страны.
Удивительная параллель ныне просматривается между той, изгнанной и, нынешней российской аристократией.
Нынешние "аристократы" Сечин, Миллер, Греф, Иванов, Медведев, Чубайс, Роттенберг, Абрамович, как и многие другие, включая убиенных Березовского и Немцова- стали таковыми лишь благодаря близости к либеральным императорам-первому, или нынешнему. Эти либеральные императоры и наградили их собственностью.
Уверен, что и этих аристократов ждет такой же конец как и прежних.
Ненависть за украденную общенародную собственность у народа - ныне гораздо сильней, чем некогда за украденную свободу у крепостных.

"Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты — никогда!"

Говорят, что российское ворье, которое называет себя элитой,покупает ( запасаются) древние родословные. Посмотрим , как они потом будут уничтожать друг друга , доказывая свое "дворянское" происхождение:))

Кстати о дворянстве. На соседней ветке материал о писателе Юрии Козлове, представителе интеллектуальной прозы. Кто же такой Юрий Козлов? — сын писателя Вильяма Фёдоровича Козлова (Вила Ивановича Надточеева), внук Ивана Надточеева (потомственный дворянин, впоследствии генерал-лейтенант пограничных войск СССР, репрессирован в 1937 году). До 17 лет Юрий Козлов жил в Ленинграде. После окончания учёбы в Московском Полиграфическом институте (1974 год) работал в журнале «Пионер». Был призван в армию, служил в войсках ПВО на Чукотке. После возвращения из армии работал в журналах «Юность» и «Огонёк». В 1979 году в издательстве «Молодая гвардия» выходит в свет первое серьёзное произведение молодого писателя — роман «Изобретение велосипеда». Книга вызвала невероятную волну откликов и дискуссий, была отмечена критиками и неоднократно впоследствии переиздавалась.

Давайте так. Образование, соответственно и воспитание в настоящеее время не стали пререгативой дворянства. Сейчас все "дворяне" , хотя запад пытается нас убедить и в обратном. Свою роль в истории нашей родины наши дворяне,аристократы, элита, невыполнили или выполнили очень плохо, несмотря на старания царей Грозного,Петра, Александр,Николая. Но идею русской исторической наследственности , трансцедентальной духовной миссии на земле несет народ,а не элита. Миссия есть у каждого народа,малая или большая ,так задумал Бог,а иначе мы были бы все одинаковы.Предназначение элиты , выполнение замыслов народа.Только единицы русской элиты восстали против диктатуры пролетариата и пали в неравном бою. Вывод , интересы народа требуют создания новой элиты, дворянства , аристократии или как там ея . глава же с дворянством царской России пришла к логическому историческому завершению,аминь.

Представителем русского дворянства был и помещик В.И. Ульянов. Весной 1889 года мать Ленина, Мария Александровна покупает небольшое имение в Алакаевке, деревне, что находилась в 40 километрах от Самары. Покупка обошлась недорого – всего в 800 рублей. Через 10 лет это имение было продано матерью Ленина за 3500 рублей. В управление 19-летнему Володе Ульянову попали 45 гектар земли и молочная ферма в 14 коров. Коровы, были выписаны из Германии и давали фантастические по меркам Поволжья удои – 2500-3000 литров молока в год (беспородные крестьянские бурёнки – 800-1000 литров год). Как полунемцы, Ульяновы сделали и небольшой сырный заводик. Также в имении было 6 лошадей, из них 4 – датских тяжеловоза, способных таскать тяжёлый плуг (этот плуг вспахивал землю на глубину 35 см, автохтонные слабосильные лошади – только на 10-18 см). Из 45 гектаров 30 отводилось под пастбище и культурный сенокос (засеянный клевером), ещё 15 – под овёс и пшеницу, которые должны были идти тоже на корм коровам и лошадям).
По бизнес-плану Марии Александровны, это имение могло давать в год до 2 тыс. рублей чистого дохода (только сыра предполагалось делать до 1 тонны в год).
Но русская реальность оказалась далека от немецких идеалов Ульяновых. Уже в июне 1889 местные крестьяне украли лошадь-тяжеловоза, а в июле – 2 коров. Расследование полиции не дало результатов, видимо, животные были съедены ворами. Ленин сделал вывод, что крестьянство не может быть движущей силой революции и плюнул на имение.

Одна из особых тем - статей. Сохраним в такой категории.
К этой тематике можно было добавить исследование о появлении центров поселений. Как например было (насколько мы в теме) в саратовской .
области.
Они внешне были похожи на удельную аристократию, со всеми выкающими склонности "вильнуть". Но этим эти поселения (центры) не являлись. Т.к у основателей их была крепкая связь с верховной властью. И Формировании их шло не столько у кого больше денег - совсем уж. А из -за предназначения.
Своего рода центры основ продвижения среднего или повыше класса.
Если Николай 2 это бы понимал То и не было -бы 17 года. И развитие России пошло бы в сторону инвест. экономики с такими бы центрами.
Сейчас это перекос в сторону банков. Но из-за того что их легче ограничивать в жульничестве. И хватать за это самое ))))))))))
А это, без прописания их предназначения, и является тормозом.
---------------
Сейчас надо формировать или способствовать "поселенческой элите, а не аристократической.
Чуть вскользь но утрировано показано в сериале Крот. но это только наглядно. Еще есть варианты процессов появления такого типа категории общества. Не прослойка. Т.к это идет от государственности, а не фетиша денег.

нАЧАЛИ во здравие а окончание хуже упокоя: даешь аристократичность/элитарность???!! А кто такие элиты/аристократы??! Мужичье заслужившее дубиной право от монарха на землю и людей за службу, а ведь в 18-19 веках указ о вольности дворянской и службы нет значит и обладание землей и людьми, антихристианское, противоправное незаконно. Какая еще аристократия??! К черту кроме Алексея игнатьева!!!
Под Сталинградом в окопах были??! Тогда без вопросов. А кроме Михалкова еще Носов, Маршак, Симонов, да хотя бы Новиков, а еще Пикуль.

Всё правильно, "именно дворянство и аристократия являются эталоном" массового сжигания людей на кострах, сдирания кожи с живых людей, инквизиции, неоднократной массовой резни, бойни, массового рабства целых континентов и апофеоза их интеллекта - фашизма. Ведь "именно дворянство и аристократия" были основоположниками всей мировой мерзопакости. Правда, в редкие перерывы между "творением" насилия в прямом и переносном смыслах они писали романы, стихи, рисовали картины и малевали стены предварительно обеспечив невежество тех, кто на них горбатился веками.

Хорошо, что гегемон истребил всю эту аристократия, и дал возможность каждому комбайнеру стать во главе страны.

статья поучительная.
1. она показывает причинно-следственные связи элиты с центрами силы.
2. она показывает, что верховная власть и знать далеко не всегда преследуют одни цели.
3. элита в массе своей не однородна (как в прочем и весь народ).
4. к катастрофе государства ведёт не только разновекторность интересов власти и элиты, но и ослабление прослойки управленцев в результате неудачных реформ, или внешнего вторжения.
одним словом это ещё один пример того, что Ленин ошибался говоря, что "и кухарка может правит ..." (она конечно может править, но лишь половником).
в тоже время наводит на серьёзные размышления то как важно для любой(!) власти понимать приоритеты Государственных интересов и способности добиваться их реализации НЕ доводя общество до смуты, или бунтов.
в то же время видно, что без разумного применения силы государство, особенно многонациональное, НЕ жизнеспособно.

Может быть и Рюриковичи, но только те, которых разрешал наш Царь, наш евразийский паХАН. Националистов наши джигиты ликвидировали. Это потом немцы "Романовы" переписали историю, за что и вылетели со свистом из нашей вечной великой многонациональной державы. Наступила пора настоящей истории, спасибо нашему великому дворянину Гумилёву. Всё вернётся к правильным понятиям.

У меня раньше кошки были - все дворняги, поэтому и вели себе нормально - соответственно представителям животного мира. А сейчас взяла "аристократа" - это что-то. Нет, дело совершенно не в еде и повадках, а в "уровне интеллекта". Вот к примеру, у нас чтобы открыть любую дверь в доме, нужно опустить ручку до низу - сами по себе они никогда не откроется. Вообщем котенок заметил, как мы открываем дверь, и решил, что если он так же нажмет на ручку, то сможет открыть дверь. А для этого он начал подпрыгивать, чтобы опустить ручку. Причем высота там где-то метр, а ему всего около 3 месяцев. Я уже начинаю задумываться, может он так скоро начнет спички зажигать, чтобы приготовить себе еду. Так что, когда глупые аристократы становились правителями - это еще не самое страшное - у них как никак гены, которые в критических ситуациях могут "сработать", намного страшнее, когда дебильные плебеи дорываются до власти, поскольку это уже самая настоящая клиника...

Реформа календаря украла (как минимум) 5500 лет нашей истории. А на Руси в то время шло Лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Принято считать, что это нововведение
Петра 1 было прогрессом для России, приобщением её к «европейской культуре». Но совершенно не говорится о том, что император не просто поменял календарь, он фактически «украл», как минимум(!). пять с половиной тысяч лет нашей истинной истории.
Ведь под событием, от которого вёлся отсчёт лет - Сотворение Мира в Звёздном Храме (5508 г, до Р.Х.), подразумевалось вовсе не сотворение вселенной библейским богом, а буквально; подписание мирного договора в год Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой Расы (в современном понимании - России) над империей Великого Дракона (по современному - Китая).
О праздновании Новолетия сегодня знают только староверы и некоторые интернет-пользователи, которые заинтересовались настоящим Великим Прошлым Руси-России.
Однако, подавляющая масса людей, потерявших свою генную память и изначальный смысл этого выражения, продолжают поздравлять друг друга с наступившим Новым Обрезанным Богом, но никак не с Новолетием, как должно быть на Руси.
5508 лет достойного Прошлого Белорусского, Русского и Украинского народов растворилось в новой петровской Гистории, в которой нам отведено самое последнее место среди всех народов мира.
Очевидно, многие не заинтересованы в том чтобы о родном календаре знали в России.

Вот это анализ! Вот так так!
Взявшись писать о русской аристократии,исправно перечислив её корни и ветви от Рюрика до Николая II,автор умудрился ни словом не обмолвиться о СУТИ русской аристократии,-например о спорах худородности или высокородности её кланов-ЧЕМ они оперировали в своих притязаниях на власть,подрывая государеву власть,или на куски власти при притязаниях на близость к государевой власти? Это же РАЗНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ кланов аристократических кланов,за которым стоит ИСТОРИЯ их предков и их конкретные действия в тот или иной отрезок в истории ЗАЩИТЫ России или в истории её ПРЕДАТЕЛЬСТВА,под занавес кончив облыжными обвинениями типичного либерала в адрес "негативно относящимся к дворянству,поддавшимся необольшевистской пропаганде лево-либералам и коммунистам",усиливая невразумительное какими-то "традиционалистами".Говорю Князевым в стотысячный раз-НЕТ никаких ни леволибералов,ни праволибералов,как нет и не будет неолибералов РУССКИХ-эти,если бы и были-все были бы ЗА русское государство,а есть только евреи,роющие,как те свиньи корни под дубом русской государственности.НЕТ на данный момент и коммунистов,с которыми нарочито путают сегодняшних буржуа-кадетов-КПРФ и,тем более, НЕТ ни большевиков,ни большевизма-я не видел и не слышал НИ ОДНОГО похожего до них,даже отдалённо.Естественно,что автор докатился,как "либерал-традионационалист" (новое им определение),до фимиамов постельничих,вроде михалковых,выносивших горшки за царями,выдаюшего этот позор России за её славу.

Все верно. Впрочем лучше быть аристократом духа.. / узник замка Иф/, чем аристократом русского дворянства.

Наша ублюдочная аристократия как и нынешняя быдло элита имея образование и деньги кроме строительства дворцов и покупки картин и пр роскоши не создала нихрена. Дали бы всеобщее образование, как советская власть и на общем фоне вклад элиты был бы ничтожен. Писали они для своего сословия, а не для народа! Мог ли на почти на 90% неграмотный народ прочитать Война и мир если чуть ли не половина была на французском? Сравните достижения советской власти за 70 лет и за 300 лет этих выродков Романовых. Дорогу жд они построили узкоколейную однопутную с импортными паровозами.Сов власть перестроила на широкую колею и сделала многопутные с подвижными составами собственного производства. А достижения в науке и культуре в СССР тут и сравнивать не с чем.

"...Троекуров, отставной генерал-аншеф..."(генерал-аншеф - очень высокое воинское звание, II-ой класс в Табели о рангах). Кирила Троекуров принадлежит к знатному роду и имеет хорошие связи в обществе.
Тоже как Ксюша был элитой.

Боярство может и исчезло, а вот длинные рукава остались до сих пор.

Дворяне,то есть сословие паразитов приближенных к трону и существующие за счет эксплуатации своих крепостных (по сути рабов) и за счет казны,сыграли роль тормоза для прогресса Российской империи. Именно дворянство с царем во главе составляло основу феодального строя и только они виноваты что огромная,богатая природными ресурсами и трудолюбивым народом,Россия отстала от других стран и только в начале 20 века вступила в капитализм.По сути при Романовых страна была разделена на сам народ и дворянскую накипь которая брезговала говорить по-русски.Ненависть трудового народа против своих угнетателей была основной причиной победы Великой Октябрьской Революции и это надо было помнить автору адвокату дворянства.

А куда делись мажоры которые прибивали щиты на ворота имперской столицы и гоняли неразумных хазарских пастухов?

увы, был отравлен и не успел ликвидировать этот иждивенческий клан, навязанный русской демократии второй половины 1- го тысячелетия от РХ (по Скалигеровской хронологии) извне западными ростовщиками вместе с идеями крепостничества. Этот институт власти откинул развитие России назад на столетия. Тоже самое, увы, творят сегодня духовные наследники древнего ростовщичества - прозападные "либералы" в Кремле, и история России делает очередной виток назад.

с крепостным рабством и ростовщики пришли на Русь с Запада. Эти два элемента в общественном строительстве Руси чисто заёмные и не присущи славянам. Отсюда и все остальные беды, в тч и сегодняшние, когда либералы "задрав портки бегут" за западным комсомолом.

А был ли монголицкий мальчик скотовод с дудочкой, который повел полчища завоёвывать мир, или кто то его придумал?