• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Граждан обяжут платить за регистрацию домашних животных

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.02.2019, 15:55
Гость: Наталья

Вы нам спасибо должны сказать. что мы их держим, лечим и заботимся о них. А держать их платно - ищите дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2019, 15:49
Гость: Наталья

Если станут брать деньги за содержание кошек, я лично выброшу всех на улицу. У меня их четверо. Платить за них - фиг вам. Никогда такого не было и не будет, ничего у вас не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:40
Гость: Наталья

БОЮСЬ, ЧТО С ПРИНЯТИЕМ ЭТОГО ЗАКОНА, ЛЮДИ НАЧНУТ МАССОВО ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ ЖИВОТНЫХ- ВОТ ИХ ЗАЩИТА!!! У МЕНЯ КИТАЙСКАЯ ХОХЛАТАЯ, МНЕ ОТДАЛИ ЕЕ БЕССОВЕСТНЫЕ ХОЗЯЕВА, ЛИШЬ БЫ ИЗБАВИТЬСЯ... У НЕЕ ЯЗВА ЖЕЛУДКА :( КОРМ ТОЛЬКО "РОЯЛ КАНИН" ДЛЯ ГАСТРИТНЫХ СОБАК. ОДИН ПАКЕТ ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ СТОИТ, Я НЕ РАБОТАЮ, 3 МЕСЯЦА СИЛЬНЫЕ ГОЛОВНЫЕ БОЛИ И РИСК ИНСУЛЬТА 46 %, ТАК МРТ ПОКАЗАЛО, БЛИН, Я ЕЛЕ ЕЛЕ СОБАКУ СОДЕРЖУ,ПЕРЕОДИЧЕСКИ УБОРКАМИ ЗАРАБАТЫВАЮ ЧЕРЕЗ СИЛУ, ТЕПЕРЬ ЕЩЕ ЭТОТ НАЛОГ!!! ОНИ ЧТО ДУМАЮТ, ЧТО БЕЗ ЭТОГО НАЛОГА Я СТАНУ ЛЮБИТЬ СВОЮ СОБАКУ МЕНЬШЕ? А МОЖЕТ ОНИ МНЕ ПОМОЩЬ КАКУЮ ПРЕДЛОЖИТЬ ХОТЯТ!!! ЧУШЬ, А НЕ ЗАКОН!!! ЗЛА НЕ ХВАТАЕТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 21:24
Гость: Общипатель карманов.

ага, площадок для выгула животных нет, ничего вообще со стороны государства в этом отношении не делается, так за что платить? Алё, куда деньги с этого налога пойдут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 15:21
Гость: а как же цветки в горшках?

Они тоже живые и их тоже иногда выбрасывают на помойку.Явная недоработка депутатов от едрососии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 13:41
Гость: Ольга

Полное безобразие!!! У меня стали жить за последние 2 года (в деревне) 25 животных(кошек) в однокомнатной квартире. По разным причинам, но в основном, выброшенные соседями. Выбросить я их не смогу, это уже члены моей семьи, но никакого налога платить не смогу. Т.К. пенсия всего 10 тыс рубл. Из нее (пенсии) на животных уходит в пределах 8 тыс. рубл. По сути у меня кошачий приют. Дочь помогает немного. Поэтому мне абсолютно наплевать, что еще придумают деятели из Гос.Думы насчет бездомных в прошлом и одомашненных, с таким трудом, животных в настоящем. Ясно, что В Гос . Думе очень плохо думают, очевидно, думалка отключилась у них совсем. Непонятна позиция зоозащитников. Вроде бы должны защищать животных, а получается все наоборот. В общем полное безобразие в России. Довели правители страну до последней черты. Работы нет, пенсии достойной нет, и дикие законы по отъему последних средств принимают в Гос.Думе. Чего добиваются? Печально!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 19:54
Гость: вопрос на засыпку

А если граждане не станут вносить своих животных в реестр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2019, 17:42
Гость: Наталья

будут штрафовать. защитили, блин!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 18:28
Гость: Кузя

Очередной бред нашего правительства.Видимо больше нечем заняться. Да и деньги надо же откуда -то качать. Нефтяных маловато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 14:44
Гость: Петров И С

Уже совсем не понятно,то как они называются это профессия или диагноз? Но уверен в том что их современное название в последствии будет считаться отягощающим фактом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 14:40
Гость: Ося

Перефразирую:"По квитанции корова Мурка Рыжая одна, брали мы её одну, возвращать будем одну, чтобы не нарушать отчетностсь (и налог платить за одну)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 14:27
Гость: Поддерживаю и одобряю

Надо всех бабок заставить чипировать их кошек и чтобы платили по 5000рублей в месяц налог за кошку. Тогда они не будут кошек есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 14:27
Гость: stalker

Очередная бердовая идея нашего правительства. Ну ладно, в отношении бойцовских собак согласен. За границей есть практика регистрации таких животных. т.к. они представляют реальную опасность. Но кошки ! И что это за термин "ветеринарная безопасность". Если животное заболело, я веду его в ветеринарную клинику и там за свои деньги его лечу, оплачивая все от диагностики до лекарств и процедур. И в чем тогда заключается эта "ветеринарная безопасность" ? И главное, кому деньги платить ? Государству ? А за что ? Ведь все расходы по содержанию и лечению животного несу я сам. Если деньги будут собирать, значит опять создадут какой-нибудь государственный орган, который за это будет отвечать. Новые дармоеды на шее у народа, которые ни за что не несут ответственности, но деньги получать будут. Возникает стойкое желание кое-кого стерилизовать в нашем правительстве (а может и всех), чтобы такие как они на свет не появлялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 18:41
Гость: *

В СССР было нормой регистрировать собак, ходить с ними на ОКД и ЗКС, иметь книжку прививок... Это сейчас бОльшая часть владельцев понятия не имеет, где собачья площадка находится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 07:41
Гость: не было в СССР

никаких таких норм для собак,даже для служебных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:01
Гость: *

Это было нормой не правовой, это была норма для собаководов. Никто не обязывал регистрировать и ходить с собакой заниматься, но люди, видимо, были более адекватные и более ответственно относились к животным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 13:50
Гость: Алекс Дорф

У Медведева денег нет. Поэтому - держитесь!!!. А кто деньги не спрятал, он не виноват. Он ведь предупредил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 13:35
Гость: ник

ох..ли эти муд... умники, отстанте от пушистиков ну ладно бойцовские и тигры с пантерами и рысями их еще можно а то лишь бы казну набить а как платежеспособный спрос увеличивать не думают и придет все к тому, что накроются все инициатитивы медным тазом, причем массово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 12:32
Гость: Шариков

Во-первых, домком...
- Но при чём тут домком?
- Как это при чём?
Встречают, спрашивают - когда же ты,
говорят, многоуважаемый, пропишешься?
Воображаю, что вы им наговорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 12:17
Гость: Чегой-то

Кот Мурр молчит. Расстроился, наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 12:16
Гость: Россиянин

А бездомные коши и собаки будут регистрироваться сами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 13:18
Гость: *

Бездомных собак и кошек будут регистрировать за счет налогоплательщиков, а "опекуны бездомных животных"(тм), которые прикармливают их возле домов, будут довольно похрюкивать и с ухмылкой потирать руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 14:51
Гость: ABCD

НИКТО НЕ БУДЕТ! Регистрировать и ЧИПовать бездомных животных. Потому что за это никто не заплатит. Вся фишка просто в очередном поборе на нищий народ, создание очередной кормушки для чиновников и "отрасли чипизации".
Зная наших бюрократизированных чиновников, можно даже не предполагать что будет дальше. - в ветклиниках сделают спц.отделы, появится чиновники "по делам домашних животных", за визит и справку- деньги плати, без этих справок и ЧИПов не дадут разрешение на провоз житных в ЖД и авиа, нужно будет ходить куда-то, что-то кому то доказывать и предъявлять, доказывать чинушкам что хозяин собачки не верблюд, переоформлять справки с конечно уплатой пошли в год, налогов на содержание, соблюдение всех чинушкиных предписаний (всё это они с упоением будут "разрабатывать" и кончено платить штрафы. При этом от чинушек в этом вопросе помощи будет -"0".
Просто очередное издевательство над нищим народом. Откуда например у пенсионеров с копеечными пенсиями будут на это всё деньги????
Создали подобное для детей из неблагополучных семей- ювиналов. Плавно переносят свой административный успех на другие нищие слои населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 18:46
Гость: *

"НИКТО НЕ БУДЕТ! Регистрировать и ЧИПовать бездомных животных" - еще как будут! Лужков же сумел протащить программу "Поймать-стерилизовать-выпустить", ведь это золотое дно! Поди проверь, куда делась бродячая собака, на которую хлопнули бюджетные деньги!
"доказывать чинушкам что хозяин собачки не верблюд, переоформлять справки с конечно уплатой пошли в год, налогов на содержание, соблюдение всех чинушкиных предписаний (всё это они с упоением будут "разрабатывать" и кончено платить штрафы" - вот тут верно... Участковые, думаю, по достоинству оценят нововведение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 12:49
Гость: Бтр

Их объявят вне закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 12:14
Гость: А Д

Депутатов необходимо чипировать, как домашних животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 12:14
Гость: Бтр

Наказывать животных за бродяжничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 12:07
Гость: теперь,

чтобы все это заработало, осталось самое малое: льготы и пособия держателям животины... естеств, на головы питомцев, а не владельца

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 12:05
Гость: перепись козлов

есть такие граждане, которые в квартирах и кур, и козлов, и поросят держат. всех учитывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 11:54
Гость: еще один

пустоголовый закон,который стопудово не будет исполняться 99% населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 11:51
Гость: Трезвый

Регистрация нужна только по отношению к собакам и только в городах.Кошки не представляют опасности для человека и являются санитарами,а вот собаки любых пород уже опасны не только для окружающих,но и для своих хозяев.Поэтому нужно навести порядок в содержании собак путем их ежегодной перерегистрации и уничтожать стаи бродящих "друзей" человека по вине которых в РФ погибают десятки людей,в основном детей.Не нужно принимать во внимание соплизвонов из обществ по защите домашних животных так как их деятельность и ведет к росту количества бродящих собак и кошек которые могут и заряжают животных имеющих хозяев не только чумкой и прочими инфекционными болезнями,но и бешенством от которого страдают и погибают люди.Вопрос на самом деле очень серьезный и давно его пора решить по уму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 13:15
Гость: *

Трезвый, бродячих никто и никогда не тронет, за них зоошиза горой встанет! Эти наезды власти исключительно на законопослушных граждан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 12:23
Гость: Да,да,да

(а вот собаки любых пород уже опасны не только для окружающих,но и для своих хозяев.),особенно любви обильные лабрадоры и моя маленькая крошка той-терьер.Загрызёт нафик ТРЕЗВОГО.Вот такие как вы и бросают своих питомцев на произвол судьбы,а они потом сбиваются в стаи чтобы выжить.Нужен закон совсем другой.Надумал завести животное,пройди тест на любовь и заботу к нему,справку от нарколога и психиатра,получи разрешение на содержание животного,вот тогда животные будут в руках только адекватных заботливых людей,которые ни при каких обстоятельствах не вышвырнут своего питомца из дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 12:17
Гость: неужели не понимаешь?

Это все придумано не из-за собак.Просто ходят грабить людей еще по одному поводу-кто еще держит коров,куриц,кроликов и пр. а не только кошек с собаками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 11:34
Гость: *

У нас уже есть закон, который обязывает регистрировать радиоуправляемые модельки весом в 200 грамм. Закон, требующий регистрировать животных весом в полкило, вполне логичен после этого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 11:28
Гость: Ося

А налог на одомашненных животных?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 10:59
Гость: Слава**

Ну с кошками можно бы и отменить,а вот на собак стоит. Только это должно называться не регистрация ,а налог. Тогда возможно будет меньше бродячих по улицам бегать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 10:23
Гость: Тупой.

Закон. Эти "хомяки" и "попугаи", скоро и на тараканов паспорта заводить заставят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 11:36
Гость: О, да

и обязательно их каждого чипировать, чтобы не путаться где чей бегает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 12:08
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Не знаю как животин, они то твари подневольные, в вот хозяина надо чиповать стпудово. Может тогда и не станут бросать на улице за ненадобностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:07
Гость: *

Сказки про то, что "все бездомные животные выкинуты хозяевами" всего лишь сказки. Домашняя собака на улице протянет очень недолго, и чем более породистая - тем менее приспособлена к жизни вне дома. Зато дворняги в энном поколении прекрасно живут, размножаются и бегают стаями, каждые полгода одаривая нас новыми представителями "выкинутых безответственными хозяевами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:34
Гость: это не сказки

К сожалению выкидывают еще как.Породистых выкидывают,они на улице хоть и не выживут,но успевают скреститься с дворнягами.Знаешь какие помеси алабаев стали разгуливать по подмосковным городам и селам?А большей частью граждане держат животных беспородных и они,будучи выкинутыми,прекрасно уживаются в бродячих стаях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 13:18
Гость: если введут плату

то в одночасье на улицах появятся миллионы выкинутых животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 16:47
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Вот и увидим цену человеческой заботы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 18:51
Гость: мы увидим

цену алчности наших горе-правителей,готовых содрать последнюю шкуру-ведь держат беспородных животных в основном бедные люди,бабки-пенсионерки,экономящие каждый грош,чтобы накормить своих котов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 10:08
Гость: *

"держат беспородных животных в основном бедные люди,бабки-пенсионерки" - да не "держат", а прикармливают у подъездов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2017, 11:15
Гость: именно что держат

В своих небольших квартирах котов держат многие.Коты всю жизнь на улицу не выходят,зафигом их регистрировать?Тут видим только алчность госупырей и больше ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 10:22
Гость: Ося

"Он и нас сосчитал!" (мульт. "Козленок, который умел читать до десяти")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 10:17
Гость: Макар

Ещё один честный способ отьема денег у населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.10.2017, 10:57
Гость: Сравнительно

честный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.