Комментарии по теме: Стал ли опрос ВЦИОМ сенсацией?

– позитивная оценка россиянами Николая Второго выросла -

Во-первых это неправда, во-вторых россияне недоумевают - на фиг это нужно.
--Интересны и изменения оценок в российском обществе причин революции 1917 года

Проблем других нет в стране что ли?
Все хорошо, осталось только выяснить отношение к Н2 и к 1917-му.
Кому интересны?
Шабашами политическими достали, ни дня без Ниуолая второго-Ленина. Сталина, репрессий.
На фоне вороватых чиновников и вывода денег из страны.

Какой вы реакции хотите?

Репрессировал? Кого? Этих?

МАЛО.

При таком поведении авторитет Сталина только растет.

Совет Медведеву как побороть Сталина в России от блогера Романа Носикова.

Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина. Блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:
«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать.
Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду.
Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете.

И тогда - о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить - Вас. И только Вас".

Из гос. деятелей 1 половины 20 века популярность в последние годы выросла только у Виссарионыча. Причем справедливо.
А рейтинг гражданина Романова был и есть ниже плинтуса. Что тоже справедливо.

А Поклонская-то причем? У нее клиника...
Да и про рост популярности Николая-2 ерунда какая-то.

Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.

Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — став на эшафот.

Константин БАЛЬМОНТ

Они что, в кабинете Поклонской опрос по Николаю-2 делали? Тогда, почему только 60%?

"число сторонников, что причиной "революции 1917" был заговор врагов русского народа возросло до 12%". Все так, но во-первых это был самый настоящий госпереворот и во-вторых это достижением русского народа можно будет считать только тогда, когда так будет думать более 50% нашего народа.
Из книги профессор Столешников А.Л. "Реабилитации не будет".
\\\\\\\\\
Эта книга – обвинение. И как всякое обвинение, она является сборником документов, которые вам до сих пор были неизвестны.
Поскольку обвинять дело ответственное, все первоисточники тщательно проверены и даются названия, как на русском, так и английском языках. Эти первоисточники уже давно, но только для тех, кто интересуется данным вопросом, известны в западных странах.
Эта книга не является огульным обвинение всех большевиков без разбора, она обвиняет только ту его часть инородцев-космополитов, которое замешано в преступлениях и геноциде русского народа.
\\\\\\\\\
В современной русской подпольной литературе в приложениях часто даётся Марсденовский список большевистского правительства(до сих пор скрываемый от широкой общественности),в частности, именно марсденовский список приводится В.Н. Емельяновым в его работе 1988 года "Однобокий интернационализм".Причём Емельянов не указывает источник своего списка. Я восполню этот пробел и отдам должное Виктору Марсдену, потому что самому Виктору Марсдену это стоило жизни, его сразу ликвидировали вскоре после возвращению в Англию из России в 1921 году. /Проф. Столешников А.П./

Вот что значит правильно отобрать опрашиваемых...

Однако существует поговорка или народная мудрость, если хотите, что есть ложь, большая ложь, гнусная ложь и есть еще статистика (особенно в России когда примерно год назад статистику загнали в подчинение минэкономдеградации го-на Медведева. Но если помыслить, то становится очевидным, что лгать в социологии намного легче чем в статистике, вообще нет ни каких границ.

Жулье укравшее у настоящей партии "Родина" (основатели:Бабурин,Рогозин и Глазьев) название все чаще стали появляться на этом сайте.Честный человек не будет использовать для себя чужое имя и если новая партия хочет что-то добиться на выборах,то ей лучше взять ник партия "Новая Родина" так как это то же самое когда в 90-е проклюнулись "новые русские" из которых вышли "российский" олигархат работающий вахтовым методом в РФ.
Данный опрос ВЦИОМ показывает результаты работы зомбоящика (у некоторых-дуроскопа) по обдуриванию населюков за последние годы и всей внутренний политики правительства по его борьбе с социализмом и советским прошлым.Постоянный и всеобщий антисоветизм в СМИ и в учебных заведения (начиная с начальных классов) позволил буржуазной власти набрать себе сторонников среди неработающей молодежи и кривые цифры заказного опроса говорят что половина за Николая Кровавого и за "консерваторов".
Не лучше ли считать цыплят осенью 2019 года когда улетучится туман зомбоящика и многим станет ясно кто есть кто и что дальше делать.

говорит о том что 25-30 лет необоснованное обливание грязью Советского союза,а Сталина с конца 50 годов недостиг нужного результата и если бы хоть один канал по ТВ говорил правду об СССР то 90% было бы за него родного!Ну такое немогут себе позволить и поэтому эрнст вещает на всю страну танцы-мансы,похож-непохожь и песни-перепесни задравшие всем мозги!

Не правильно поставленный вопрос порождает не правильные ответы.
В данном случае вопросы провокационные, связанные с попыткой очернить все, что связано с происходившим в нашей стране после революции под руководством КПСС. Если говорить о роли большевиков в 1917, то их участие в создании хаоса в стране сильно преувеличино, и к свержению монархии большевики отношения не имеют. Нет никакого противоречия в поддержке коммунистических идей и положительного отношения к личности Николая II.

Лактюшин пишет то, что он и должен писать: консервативные идеи особого спроса не имеют, но сегодня у них сторонников чуть больше. Честно говоря, мне это не интересно, однако я никак не считаю, что такая точка зрения не имеет право на существование. Успехов.

Вот так неграмотно и сформулирован вопрос- "... причин революции 1917"? Т.е. это жульничество - "забыли", что их было 2, первая - примерный аналог "Майдана", т.е. либеральный бунт с целью развала страны, на английские и французские деньги, вторая - во многом правила либеральные заскоки, но в целом была попыткой за счёт уничтожения России доломать Европу в интересах финансовой олигархии... По мере постепенного удавления "мировых рреволюционэров" (Троцкого и Ко)стал действовать мощнейший положительный эффект для страны.

Только что закончилась встреча в Администрации Серпуховского района рабочих Серпуховского лифтостроительного завода с главой района. На встречу были приглашены представители банков, прокуратуры и других, причастных к данной проблеме, организаций.
Рабочих пригласили на встречу с главой района
Банкротство завода и невыплаты зарплаты длиной в год
Представители банков на встречу просто не явились, а сотрудники прокуратуры и Следственного комитета сообщили рабочей делегации, что следственные действия ведутся, и больше пока они сказать не могут. Глава района посоветовал рабочим бороться за свои права...
Рабочие послушались главу района и сейчас они направляются в Москву, где надеются оказаться примерно через 2 часа, о чем и сообщили по телефону главному редактору ФОРУМа.мск.
Борьба за права рабочих начнется возле приемной президента РФ, куда можно прийти и поддержать трудящихся.
Потом она продолжится в приемных банков - либо в Тверском отделении полиции, известным своим гостеприимством множеству столичных активистов.
===
форум-мск,"Рабочие из Серпухова едут протестовать в Москву"
Кстати уже который день при работе с данным ресурсом возникают тормоза, обычно при взломах наблюдается. Был момент хорошо подвис браузер.

Относительно оценки Николая II. Здесь очень важно как был поставлен вопрос. Реально могут быть два варианта:
1.Симпатичен ли Вам Николай как человек
2.Симпатичен ли Вам Николай как политический деятель.
И ответы могут отличаться достаточно существенно.
Лично для меня Николай как человек скорее даже симпатичен, но как к должностному лицу государства Российского к нему я никаких симпатий не питаю.
Поэтому радоваться тому, что число симпатизирующих Николаю увеличилось особо не приходится: подавляющее большинство появившихся в последнее время писаний на эту тему воспевали личные качества самодержца как человека и семьянина и обходили вопрос о его слабости и, не побоюсь сказать, непригодности в качестве высшего должностного лица Империи.
Об этом говорят результаты второго опроса, приведенного в том же пресс релизе ВЦИОМ. На вопрос : какое бы течение вы подержали в 1917 году за "большевиков" проголосовало 32%, тогда как за монархистов - только 5%. Между прочим за "демократов" всех мастей от кадетов до меньшевиков проголосовало около 10%.
Кстати согласно тому же опросу число симпатизирующих "железному Феликсу" возросло аж до 57% то есть почти сравнялось с числом систематизирующих Николаю, причем число респондентов, у которых он вызывает антипатию даже меньше чем у царя 19% против 20%. И это при том, что на Дзержинского и возглавляемую им ЧК в последние 20 лет вылиты даже не ушаты, а целые моря грязи.

из кожи вон лезет,отрабатывая свои 30 сребренников,в попытке занизить рост сторонников левых идей,который пронизал все общество от мала до велика...

«Сейчас как никогда очевидно, что консервативный слой населения действительно существует и имеет право на своих героев». Это николашка то герой?