• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Создание памятника «жертвам политических репрессий» - спорная затея»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.03.2018, 19:28
Гость: Кирилл.

Специально для ярого фаната "великой" Французской революции и "великого" Октября, ГУЛАГа, колхоза, Голодомора и т.п. "выдающихся завоеваний социализма", профессионального пламенного "антифашистского" борцуна за массовые антирусские репрессии и, наконец, просто Самого Выдающегося Философа Всех Времён и Народов г-на Черняховского.
.
"Оторванную или отрубленную голову растерзанного насаживали на пику и носили по городу. Один из тех, кто раздирал на части маркизу де Ламбаль, подругу Марии-Антуанетты, потом ходил, обмотавшись её кишками, и показывал любопытным вырванное сердце маркизы.
Во время Вандейского мятежа республиканцы утопили в Луаре 4800 человек - как самих повстанцев, так и их родственников. Женщин сначала насиловали.
Трупов от официальных и неофициальных казней было так много, а сельское хозяйство потерпело в годы гражданской войны такой упадок, что в Париже было решено открыть завод по обработке человеческой кожи. Кожа мужчин оказалась прочнее и эластичнее шкур животных, из неё шили перчатки, лосины, портмоне, ботинки".
kulturologia.ru
(сокращено)
.
Так вот почему наш доблестный "антифашист" Черняховский и подобные ему краснофилософы так обожают вычислять процент "правильной" крови у Святого Русского Государя Императора Николая Александровича Романова!
;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 22:26
Гость: - само по себе политически спорная затея.

Cтанкевич только что у Романа говорил что надо читать что на той стене написано и как сказал президент (а он так говорил?)
каяться и примиряться.
Самое прикольное в том, что политолог Сергей Марков в телевизоре говорил что примиряться нам велят из-за границы. Видимо имел в виду РПЦЗ.
Церковь мне не указ, тем более зарубежная.
Сегодня такой день, в студии о революции рассуждали.
А Проханов сказал что революция обязательно будет либо сверху из Кремля
либо снизу(вероятно либералов имел в виду).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 07:01
Гость: Наивный

Каяться перед народом должна преступная коммунистическая партия. За свои кровавые преступления, за развал страны, за то, что Россия потеряла во время коммунистического правления громадные территории и ПОЛОВИНУ своего населения. Но коммунисты - самые бессовестные люди, до сих пор не сделали этого. Поэтому компартия должна быть ЗАПРЕЩЕНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 17:25
Гость: *

"Каяться перед народом должна преступная коммунистическая партия" - КПСС запрещена ЕБНем и его бандой в 1993, если кто-то знает о том, что она продолжает функционировать - гражданский долг сообщить об этом в смотрящие организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 10:03
Гость: Ненаивный

Так ты же был парторгом, вот и кайся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 17:27
Гость: *

"Так ты же был парторгом, вот и кайся" - чувак переобулся в воздухе, и теперь абсолютно искренне считает, что это не он должен каяться, а перед ним! Причем все, включая беспартийных и родившихся после 1991, если вдруг посмеют заикнуться о социальной справедливости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 21:37
Гость: затейка

Да, затейка с этой стенкой подленькая. А миллионам, уничтоженным за последние 18 лет, конечно, памятник не поставят. О них власти даже не вспоминают.
Были люди и нет. Но мы всех помним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 10:50
Гость: Слава 14

Вообще конечно подлая затейка соорудить эту стену плача. Как можно поставить стенку о репрессиях с 1937 по 1953 г.г. А где стена по кровавым репрессиям 1918 по 1924 г.г. Как -то Путин о них, этих репрессиях, то ли постеснялся сказать, то ли просто решил забыть. А ведь предки этих плачущих у стены как раз и затопили Россию в крови.Именно они устроили красный террор, именно они топили пленных офицеров в баржах, именно они были неистовыми чекистами и комиссарами в пыльных шлемах,именно они соорудили гулаг и руководили этими репрессированными учреждениями. И только в 1937 Сталин угомонил этих детей арбата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 06:53
Гость: Наивный

Станин угомонил? Этот бандит с большой дороги угомонил? Тот самый, который грабил банки для того, чтобы вождь пролетариата безбедно жил в Швейцарии? Тот самый, которых не считал людей за людей? Который и развязал террор 37 года? Не смешите честных людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 18:50
Гость: Слава 14

Именно угомонил этих кровопийц, залившие страну кровью с 1918 по 1924 г.г. Всех этих "детей арбата". А по поводу ограбления обратитесь в 90-е годы, когда все народное достояние было разграблено кучкой негодяев под руководством Ельцина. Теперь эта нечисть жирует, покупает заграничные спортивные клубы, строит яхты по размеру линкоров, устраивает сынишкам свадьбы за миллиард, а простые люди еле сводят концы с концами. И правильно говорят- Сталина вас нет.Так что как раз Вам не надо смешить честных людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2017, 20:59
Гость: жирует, покупает заграничные спортивные клубы,

строит яхты по размеру линкоров, устраивает сынишкам свадьбы за миллиард,... ставит похабные спектакли, требует гос. финансирования, а чуть что против шерсти или денег мало дали - начинают кричать о репрессиях и 37-м годе.

Камня на Лубянке им мало, надо аналог стены плача, а кто ж там плачет?

А плачут там те которых нынче называют модным словом "русофобы", которые разрушали и грабили СССР, которые любят поплясать на его останках, любят Америку, пошакалить у американского посольства, хамон и прочие изыски, словом лучшие люди, сливки общества. Им слова поперек сказать нельзя, а то они,понимаешь, уедут из страны.
Сколько лет уже прошло? Ладно, посчитаем с холодного лета 53-го.
64 года. А всё не успокоятся. Может им к доктору надо или просто за это хорошо из-за бугра платят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 10:04
Гость: Ненаивный

Так ты тоже грабил банки и людей за людей не считаешь. Честных людей никто не смешит, но ты к ним не относишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 10:09
Гость: Наивный

Тому, который НХ. «Это, похоже, просто нанятый олигархами и Ко. пропагандист нынешнего воровского капитализма, определившего деградацию человека и общества в современной России». Чувствуется, что вас не смогла перевоспитать советская власть. В плане уменьшения человеческих пороков. Которая призывала людей быть честными. Где вы прочитали у меня, что я оправдываю сегодняшний воровской режим? ГДЕ? Зачем вы приписываете мне это? Разве это не порок, приписывать человеку то, что он не говорил, не писал? Это же наговор, это ложь. Так в чём же я неправ? С вашими пороками вам не место в социализме. Ваше место как раз в порочном капитализме. В социализме должны жить люди, которые, как правильно пишет Алефтина, работают по улучшению СЕБЯ! А не те, кто порочно осуждает других людей, приписывая им то, чего у них нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.11.2017, 10:06
Гость: Ненаивный

Оправдываешь, оправдываешь.Нечего здесь юлить, как уж на сковородке.Вексь форум это видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 01:40
Гость: а у Черняховского

комментов в два раза больше чем у Зыкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 21:10
Гость: Стас

Уверен, что такие памятники нужны во всех городах России, где были жертвы кровожадного диктатора и его своры . Я пока что знаю в Пушкине под Петербургом, в Воркуте, Мурманске, в Калмыкии. Не знаю, где еще. Может кто еще вспомнит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 14:46
Гость: *

"Я пока что знаю в Пушкине под Петербургом, в Воркуте, Мурманске, в Калмыкии. Не знаю, где еще" - кому плач невинно убиенных семь десятков лет назад по ночам спать не дает, тот может сходить на сайт общества "Мемориал" или сайт сахагов-центр, в раздел "Полный список памятников и памятных знаков" - там > 1200 перечислено.
Кому мало - пусть ставят у себя в квартире или на даче и там рыдают-головы в поклонах разбивают ежедневно, до получения чувства глубокого удовлетворения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 18:57
Гость: Вспомнил

У тебя в квартире нужно поставить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 20:42
Гость: Станислав Романович

Сегодня со всей семьей, с детьми и внуками носил свечи и цветы к мемориалу на проспекте академика А.Сахарова. Рассказывал молодежи о страшных преступлениях сталинского государства против собственного народа, читали вместе таблички со списками лагерей.
Не могу сказать, что у монумента толпы, нет такого , но народ идет и идет, несет цветы. Память невинно погибших вечна!
Изо всех последних действий Президента, открытие монумента памяти жертв репрессий в Москве (во многих городах они давно имеются) -самое правильное и справедливое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 14:53
Гость: *

"Рассказывал молодежи о страшных преступлениях сталинского государства против собственного народа" - сколько же тебе годочков, болезный, что ты так хорошо 37-й помнишь? Вот, например, Армен Джигарханян, который в 37-м пеленки пачкал, еле ползает и с большим трудом вспоминает, как женился, а ты просто как огурчик! Не успел детям и внукам выходной испортить идиотским походом, как уже постишь о том, как лохов грузил на тему "Своими глазами видел страшные преступления сталинского государства: не сдались Гитлеру, как французы, а отбились, вот потому-то у вас нет баварского и мерседесов!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 08:15
Гость: Денег нет, но вы

держитесь! Деньги на стенки нужны и на ногомяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 08:14
Гость: Т.е. ты, явный абажур, нагло и подло

брехал юному поколению?
Ты небось в преступления занес неадекватное применение силы в отношении гитлеровского евросоюза?
Что лишил тех немногих кто бы выжил баварского пива?
То, что не сдали Ленинград?
То, что стремился к созданию мощной науки, промышленности и к независимости от Запада?
У тебя когда в голове последний раз мозг ночевал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2017, 16:51
Гость: Мозжечок Кульмана Станислава Романовича (Срули Шмурдяковича)

Простите, я там никогда не ночую: очень несет либерастней,а я правоверный еврей и тетя Циля и бабушка Фима всегда говорили мне мыть руки и поц перед едой и исполнением супружеских обязанностей.Поэтому я не переношу немытую либерастню и не могу ночевать в ней с самого рождения,хотя я и маленький.Считаю,что размер не имеет значения,но имеет право на санитарную безопасность.Пусть покажут паспорт помещения и заключение Кожно-венерологического диспансера-тогда разок переночую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 18:44
Гость: ???

Действительно. Во всех НОРМАЛЬНЫХ странах, все НОРМАЛЬНЫЕ люди считают, что самое правильное и справедливое, то что должен сделать президент, это посадить воров и сделать жизнь людей лучше.
И только у нас некие с исковерканными мозгами считают, что это всё фигня, главное стенки по всей стране ставить.
Нужно еще в каждом городе ЕБНцентры открыть.
Сколько либероидов -то повылезало, чубайсовских агитаторов.
Такие статьи лучший способ их выявляения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 18:44
Гость: ???

Действительно. Во всех НОРМАЛЬНЫХ странах, все НОРМАЛЬНЫЕ люди считают, что самое правильное и справедливое, то что должен сделать президент, это посадить воров и сделать жизнь людей лучше.
И только у нас некие с исковерканными мозгами считают, что это всё фигня, главное стенки по всей стране ставить.
Нужно еще в каждом городе ЕБНцентры открыть.
Сколько либероидов -то повылезало, чубайсовских агитаторов.
Такие статьи лучший способ их выявляения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 12:50
Гость: Первые октябрьские декреты и законы большевиков

нтрибуций, невозвращение Россией долгов царского правительства), о власти (переход власти к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов) и о земле (отмена частной собственности на землю, уравнительное землепользование, периодические переделы земли, запрещение аренды и наемного труда.
На съезде было сформировано первое советское правительство - Совет Народных Комиссаров (СНК) во главе с В. И. Лениным. Был избран Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК), куда наряду с большевиками вошли левые эсеры.

Декретом от 29 октября устанавливался 8-часовой рабочий день.

Принятая 2 ноября "Декларация прав народов России" провозглашала уничтожение национального гнета, предоставляла равноправие, самоопределение наций вплоть до отделения и образования самостоятельного государства, отменяла все национальные и религиозные привилегии и ограничения, объявляла свободное развитие любой народности.

Были ликвидированы сословия; уравнены гражданские права мужчин и женщин; церковь отделена от государства, а школа от церкви.

Для "борьбы с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией" в декабре 1917 г. была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) во главе с Ф. Э. Дзержинским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 21:29
Гость: Декрет Совета Народных Комиссаров 26 декабря 1919 г.

«О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР».

1.Всё население Республики в возрасте от 8-50 лет, не умеющее читать и писать, обязано обучаться грамоте на родном или русском языке по желанию. Обучение это ведется в государственных школах, как существующих, так и учреждаемых для неграмотного населения по планам НКП.
2. Срок ликвидации безграмотности устанавливается губернскими и городскими Советами депутатов.
3. Народному комиссариату просвещения предоставляется право привлекать к обучению неграмотных в порядке трудовой повинности всё грамотное население страны, не призванное в войска, с оплатой их труда по нормам работников просвещения.
4.К ближайшему участию в работах по ликвидации безграмотности НКП и местными органами привлекаются все организации трудового населения…
5. Обучающимся грамоте, работающим по найму, за исключением занятых в милитаризованных предприятиях, рабочий день сокращается на два часа на всё время обучения С СОХРАНЕНИЕМ ЗАРПЛАТЫ.
6. Для ликвидации безграмотности органами НКП предоставляется использовать народные дома, церкви, клубы, частные дома, подходящие помещения на фабриках, заводах ...
7. Снабжающим органам вменяется в обязанность удовлетворять запросы учреждений, имеющих целью ликвидацию безграмотности, преимущественно перед другими учреждениями.
8. Уклоняющиеся от установленных настоящим декретом повинностей и препятствующие неграмотным посещать школы привлекаются к уголовной ответственности.
9.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 21:22
Гость: 10 ноября было ликвидировано сословное общество

20 ноября 1917 г. Советское правительство выступило с обращением «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока», в котором объявило верования и обычаи, национальные и культурные учреждения трудящихся мусульман свободными и неприкосновенными.

18 декабря были уравнены гражданские права мужчин и женщин.

23 января 1918 г. был издан декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви.(ЭТО попов больше всего бесит)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 19:03
Гость: Вот это

Самое главное "преступление" большевиков. Отменили голубую кровь, которым должны были прислуживать все остальные, отделили церковь и главное отобрали и у помещиков и у церкви земли.
Напомню что церковь тоже была одним из главных помещиков, и владела большим количеством земли на которой работали крестьяне поденщиками или брали ее у церкви в аренду.
На этом попы и жирели. Именно поэтому церковь СРАЗУ стала на сторону врагов Советской власти и не только агитировала, но церкви становились центрами сопротивления, вплоть до того что там хранилось оружие.
Ну а с врагами любая власть поступает как полагается.
Так что гонения на церковь начались не от нечего делать, а именно по этой причине - церковь сознательно стала врагом Советской власти.
Как только одумались, и гонения на церковь прекратились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 12:39
Гость: НХ

Наивный оказался не такой наивный. Это, похоже, просто нанятый олигархами и Ко. пропагандист нынешнего воровского капитализма, определившего деградацию человека и общества в современной России - деградацию морали, науки, культуры, образования и экономики, превративших страну в зависимую от международных спекулянтов сырьевой придаток. Под разговоры о свободе и праве человека проявлять свои пороки и животные инстинкты. Конечно, ему претит социализм, который ставит своей целью просвещение и возвышение каждого человека, где свобода не отделима от ответственности перед обществом, в котором только и может существовать человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 17:15
Гость: Наивный

Миките. Продолжение. Не случайно классики хотели создать «нового» человека, без пороков. Этакого пролетария-робота, для которого высокопроизводительная работа в поте лица на благо общества была бы в радость. 74 года в этом направлении всех перевоспитывало Советское государство. И каков результат? Только все ограничения сняли в 90-х годах, как человеческая природа проявила себя в полной мере и этот «новый» человек пустился во всё тяжкое. Ведь все эти олигархи, воры и пр., о которых вы пишете – они родом из социализма. Который НЕ СМОГ их перевоспитать. Даже отправляя множество людей на Колыму. Так что ваша идея – это несбыточная утопия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 18:50
Гость: ???

Я же говорил что ты не только наивный, но и глупый и по глупости поставилСоветскому государству ВЫСШУЮ оценку.
Ты даже не понял, что скала, что в любом обществе должны быть рамки которые бы ограничивали эго человека и его темные стороны и воспитание.
Как только эти рамки убрали, Морали не стало, а людям вбили в голову, что всё дозволено, можно убивать, воровать, грабить, обманывать, плевать нат законы, тут Россия и кончилась, а начались анархия, бардак и беспредел.
Ну ты молодец, правильно всё по полочкам разложил.
"Сняли ограничения" и сразу все посыпалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 15:24
Гость: *

Я сперва тоже хотел напомнить, во что превращается "цивилизованное общество" ври малейшем хаосе, на примере того, как резвились ребятки во время наводнения в Новом Орлеане или урагана в элитном Майами. Но потом понял, что наивный просто старательно подводит базу под то, что "быдло" должно быть в полной власти илиты - вот тогда-то и будет лепота и благочинность! Кем себя позиционирует в этой схеме "Наивный" - пояснять не надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 15:55
Гость: *

"Ведь все эти олигархи, воры и пр., о которых вы пишете – они родом из социализма" - а все, кто свергал царя-батюшку(с) - ВСЕ родом из монархизма. "Великокняжеская фронда" - так вообще родом из монаршей династии. На этом основании какой можно сделать вывод, чтобы по тем же лекалам применить его и к "они родом из социализма" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 21:34
Гость: Гы-гы- который не смог перевоспитать даже отправляя

на Колыму.
Гы-гы- так дорвавшиеся к власти первым делом отменили Колыму и лечение псих. больных.
Мыслимое ли было дело чтоб больная на всю голову Новодворская при СССР по улицам шлялась?
-То-то.
Она у них совершенно справедливо находилась где следует.
Выпустили бесов из подполья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 12:37
Гость: 3-4% населения

никогда не перевоспитаешь.
Из этого процента выходят уголовники, предатели, насильники, воры и олигархи, политиканы и тому подобные отбросы.
Но именно они создают проблемы для остального населения и управляют им, владеют 90% богатства, держа в нищете миллионы людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 20:47
Гость: да неужели ? не нужно никого перевоспитывать!

У нас власть ВЫБОРНАЯ! Что выбрали 96 процентов населения, то и получили. Вот грузинам не понравился их президент Саакашвили, они избрали его врага. А у нас всем (90 процентов) нравится наш президент. Уже почти 20 лет нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 16:04
Гость: *

"Вот грузинам не понравился их президент Саакашвили, они избрали его врага" - интересное решение! Лозунг "Хуже не будет! Выбирай врага своего врага!" страна прошла, выбирая между Горби и ЕБНем. В результате выяснили, что хуже, оказывается, быть может, и что девиз "Враг нашего врага - наш друг!" - всего лишь частный случай, вполне может быть и другой вариант: "Враг нашего врага - еще худший враг!".
То, что большинство населения уже забило на выборы, а оставшаяся часть голосует за ВВП - всего лишь свидетельство того, что население - не полные идиоты, понимают, что "оппозиция" еще хуже, и население не подбить на коллективную акцию "Назло бабушке отморожу уши!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 23:20
Гость: Да

Да,основная проблема в человеке. Нужны умные, работящие и скромные. Ворюги и прохвосты в обществе, где всё основано на доверии,не нужны... Но это важнее для коммунизма, чем для социализма.

Для социализма таких людей много не нужно...достаточно некоего процента...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 01:12
Гость: достаточно некоего процента.

Ага. Сверхчеловеков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 17:12
Гость: Наивный

Миките. Уважаемый Микита! Вы пишете: «Что же такого плохого в идее СОЦИАЛИЗМА?» В этой идее плохо одно – она НЕОСУЩЕСТВИМА. И дело здесь не в социализме, коммунизме, а в человеке. Потому что человек, к сожалению, состоит во многом из пороков, которые вы хотите запретить. Все описанные вами тезисы – это сплошные противоречия. Возьмём самый простейший из ваших тезисов – «Телевидение отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи». Ну есть такое сейчас. Это программа «Россия –Культура». И много народу смотрят этот канал постоянно? Относительно немного. А ведь там пропагандируют только самое хорошее – нет ни матюков, ни ченухи, ни порнухи. А очень многим людям это не надо. НЕ-НА-ДО. Им нужны каналы с пороками. Каналы с матюками, пронухой и чернухой. Потому что человек во многом сам порочен. Вот вы пишете «Запрет на эксплуатацию одними людьми других». Недавно московские власти объявили, что Москва не может обойтись без мигрантов из Средней Азии. Потому что москвичи не хотят работать, например, дворниками. Или водителями общественного транспорта. Для этого нужны рабы. Раньше это были лимитчики со всего Союза. То есть, нельзя, оказывается, без эксплуатации. Иначе Москва утонет в грязи. Потому что один из пороков тех же, например, москвичей – презрение к грязным малооплачиваемым работам и жадность. Им подавай работу в офисах с громадной зарплатой. Так что с человеческими пороками ваш общественный строй несовместим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 16:08
Гость: *

"В этой идее плохо одно – она НЕОСУЩЕСТВИМА" - вполне осуществима! Только не в монополярном мире. Пока был баланс - весь "цивилизованный мир" старался строить СОЦИАЛЬНОЕ общество, не стало СССР - резать социальные программы стало нормой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 18:55
Гость: ???

Кто-то из западных политиков сказал, при СССР в мире было больше свободы и больше справедливости.
Исчез СССР и сразу во всех западных странах стали отменять многие социальные достижения и сразу разгорелось множество войн. Некому стало западных буржуев сдерживать.
Что касаемо западной демократии, то теперь стало совершенно ясно, что это всего лишь средство для господства буржуазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 09:20
Гость: Алевтина - Наивный

Не хочу прослыть моралисткой(у каждого человека свои скелеты в шкафу),но что же хорошего в том,чтобы потакать порокам человеческим? Зачем поощрять в людях низменные инстинкты?Это же мнимая свобода,которую предложили людям в 90-х годах.Люди не стали свободнее,люди просто стали рабами своих страстей.Конечно,я не хочу из людей лепить ни роботов,ни святых,но я уверена,что человек рожден для того,чтобы стремиться к совершенству,а иначе зачем же он встал на ноги,оставался бы на четырех лапах и всего делов.Не стремитесь люди к совершенству,а с малых лет окунайтесь в море человеческих пороков и плывите до самого каменнного века.Так что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 20:50
Гость: Алевтине

Самое главное достижение человека, к которому он должен стремиться-СВОБОДА!
Разрешите процитировать Г.Гете, величайшего немецкого мыслителя:
Лишь тот достоин жизни и свободы,
Кто каждый день за них идет на бой!!!

А ВЫ ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 19:07
Гость: Свобода?

Выясняется что свободы при СССР было больше и не только в стране, но и в мире.
А то что вы сейчас свободой называете - это бардак, анархия и беспредел.
К свободе это никакого отношения не имеет.
Абсолютной свободы не бывает и если вы живете в государстве, в обществе, значит какие-то рамки вас ограничивающие, всё равно должны существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 15:32
Гость: *

"Выясняется что свободы при СССР было больше" - наглая клевета! Вон, на соседней ветке обсуждается то, как Шмара вертит на одном месте, которого у нее якобы нет, всю правоохранительную систему РФ вообще и нудных гайцов, которые ей мешают самореализовываться за рулем, в частности!
Опять же, в СССР не было свободы шестилетнему ребенку набухаться до бессознательного состояния и, в хулиганских целях, испачкать собою проезжающую по двору машину, помешать ужасно спешащей важной тете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 16:17
Гость: *

"Самое главное достижение человека, к которому он должен стремиться-СВОБОДА!" - перечитал "Морского волка" Д.Лондона? У того на судне полная свобода была! Никаких законов, кроме слова капитана, а не нравится слово капитана - подойди и замочи его, если такой свободный... Только, как выяснилось, свободным там себя никто не ощущал, хотя нанимались к нему все, кроме одного, абсолютно добровольно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 11:45
Гость: Алевтина

Деточка,на мне живого места не осталось от ран душевных и физических,полученных в боях за жизнь и свободу.Гете и в страшном сне не снилось то,что я перенесла и пережила.Разрешите процитировать Л.Н.Толстого,величайшего русского мыслителя:"Цель моей жизни,как и всякой:улучшение жизни;средство для этого одно:улучшение себя." Вот это я и предлагаю: улучшать себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 00:17
Гость: Наивному

Вы явно не смотрели Жванецкого. Не вижу — ну вот же! Где, где, где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 14:19
Гость: про жвана

то же мне нашел, кого процитировать. Самому не смешно. Наверное лучше обсуждать сегодняшние события, а не заниматься историческими фантазиями. Вот,например, зачем голландцы разрешают марихуану. Может потому, что,накурившись ее, жизнь на ее земле будет всегда видеться прекрасной, а воняющие голландские розы вдруг начнут пахнуть как они и должны духами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 16:58
Гость: Кирилл.

Вот и Евгений Норин соглашается с пытающимся философствовать боксёром Черняховским из Центра Карнеги:
"Из пушек по Кремлю. Первая битва красных и белых
25 октября около полудня в Москву начали приходить телеграммы о захвате власти большевиками в Петрограде. В этот момент белые упустили блестящую возможность одержать победу в Москве. Руднев 26 октября предложил просто отправить солдат к Моссовету и арестовать ВРК в полном составе. Однако Рябцев колебался. Ему казалось, что сил достаточно, чтобы переговорами без применения силы добиться сдачи. Лить кровь он не хотел.
Это ключевой момент всей московской эпопеи. Располагая всеми козырями, белые ещё не поняли, что только что началась гражданская война без компромиссов и сантиментов. Рябцев понимал, что стоит на пороге кровавой бойни, и всеми силами пытался её избежать. Однако это по-человечески симпатичное качество стоило белым Москвы".
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 14:22
Гость: Микита

Посудите сами, что плохого в Социализме для честного человека?
Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может ужасно, доступное всем бесплатное образование и медицина? Телевидение отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?
Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?
Ну ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее СОЦИАЛИЗМА? Что вам не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?
Мы уже двадцать лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы несомненно ВОР и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким как вы в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем коридору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 18:21
Гость: что плохого в Социализме для честного человека?

Зарплата маленькая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 19:11
Гость: ???

При социализме была возможность хорошо зарабатывать. Мой сосед ходил не траулерах стармехом, рыбку ловил.
Зарплата в зависимости от улова от 1000 до 1500 руб.
Электрик на БАМе получал 600-700 руб.
Дело в том что многих устраивала зарплата в 200-300 руб. и мало кто отел срываться с места и ехать на севера или на Камчатку за заработком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 14:21
Гость: про зарплаты

А сейчас она у кого высокая в частных фирмах.Разве что только у хозяина. Что-то у остальных она не наблюдается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 14:21
Гость: У руководителей

банкиров и владельцев по сравнению с нынешними доходами не сравнить, а у остальных такая же или больше, зато и зарплата и работа есть у всех! Согласитесь - маленькая зарплата лучше, чем её полное отсутствие? И ведь необходимость платить за всё появилась. Такой необходимости при социализме не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 15:26
Гость: Гы-гы- зато и зарплата

и работа есть у всех!

При социализме не было безработных. И тунеядцев в отличие от нынешних времен не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 18:22
Гость: для Гы-гы-

Совершенно верно. И если бы вы прочли внимательно, на какой я вопрос отвечал, то и поняли бы правильно, что замечание "и зарплата и работа есть у всех": -при социализме! А сверх высокие доходы у владельцев, банкиров и руководителей - при капитализме! Неужели вам могло прийти в голову, что кто то в здравом уме такое скажет про капиталистическое общество?. Так что наверное не смеёмся, а горько улыбаемся, если я вас правильно понял мы смотрим на проблему с одной стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 17:09
Гость: смотрим на проблему с одной стороны.

Возможно, у вас коммент немногословный но со смыслом.
Мы сразу оценили))) но не осмыслили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 15:26
Гость: Такой необходимости при социализме не было

Так и всего было гораздо меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 18:57
Гость: голодающему

наконец-то наелся или нет. Когда захожу в магазин ничего не хочу и часто даже попробовать. Когда интересно наши люди перестанут верить в чудо и в то что со всего света люди встают и с утра думают как бы накормить и обеспечить всем лучшим народ России. Не задумывались, почему основной профессией стала профессия менеджера по продаже, а вернее по продаже отстоя со всего свет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 18:48
Гость: да действительно

Вы тоже правы. Проституции было меньше а секса - больше, милиции было меньше, преступности было меньше, чиновников было меньше, а порядка — больше, больных было меньше, а врачей - больше, мяса в магазине было меньше, а дома в холодильнике — больше, колбасы из сои и заменителей идентичных натуральному было меньше, а из мяса — больше, молока из порошка и пальмового масла не было совсем, а цельного коровьего, в том числе из бочек с фермы на разлив и на рынке свойского - было много, пива из концентрата с добавлением спирта было меньше, а натурального ячменного по месяцу бродившего на заводе в нержавеющих емкостях большого объёма в бочках и в бутылках — было больше,транспортные расходы были меньше, а ездили по всей стране — больше, нищих и богатых было меньше, а людей со средними доходами — больше, телепрограмм было меньше, а телевизор смотрели — больше. На этом стоит остановится, список ну очень большой получится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 19:14
Гость: Логист

Скажу так цены на ж.д. перевозки почти сравнялись с автомобильными перевозками, плюс время доставки значительно больше, потому многие перешли на автомобильные перевозки.
В СССР цены на ж.д. перевозки были значительно ниже.
Никому в голову не приходило на расстояние 500-800 км перевозить автотранспортом, только ж.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 16:38
Гость: Да действительно

Смотришь сейчас на железнодорожные станции и разгрузочные дворы и сердце болит! Пусто всё кругом. Хорошо ещё не всё закрытое разрушили(пока). Отменили массу маршрутов пригородных поездов, а местами и пути разобрали. И как вы верно заметили, часть грузов возят автотранспортом. Понятно, что это своего рода оправдание «невыгодно стало». Почему невыгодно? Потому, что управляют «эффективные менеджеры»; потому, что стоимость энергоносителей внутри страны загнали до небес — в советское время солярка и нефтепродукты для промышленности и транспорта шли практически по-себестоимости и почти все потреблялись внутри страны. Советские экономисты действовали по принципу — продать можно излишки или в противном случае нарастить добычу, чтобы не ограничивать внутреннее потребление, потому, что прежде всего внутреннее развитие, а уже потом внешняя торговля. И это самый верный принцип — свои граждане должны иметь работу и зарплату и полностью всем себя обеспечивать, а всё, что не могут пока сами производить — то это роскошь(не заработал — не ной, что тебе это недоступно, произведём аналог - купишь). Теперь же выбор большой, но только для тех у кого есть деньги, а деньги только у тех у кого пока есть работа и кто «на подсосе». Выбор теперь, это не когда всем всего хватает, а когда у большинства нет возможности выбирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 13:49
Гость: Парацельс

Одной рукой сажать за политику, другой памятники политзаключённым ставить - верх цинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 13:32
Гость: Кирилл.

Продолжаем уделывать "философа" и "доктора политических наук" "профессора" Черняховского.
.
"Эбер, кровожадный пропагандист
Он считал, что народ, возглавляемый королями, не может быть "свободным", а значит, Людовик должен умереть. Примерно с такой же рассудительностью Эбер объяснял в своей газете необходимость казней священников - те путались под ногами у народа, двигавшегося к светлому будущему. Он быстро стал лидером неформальной, но влиятельной партии эберистов (во, так теперь и буду называть деятелей из Изборского клуба! - К.), члены которой отстаивали схожие взгляды. "Папаша Дюшен" настолько приучил французов к реальности разоблачаемых заговоров, виновности всех подозрительных и необходимости террора, что замороченные читатели допускали гнусность замыслов и его редактора. Смертный приговор всем обвиняемым, вынесенный уже на третий день процесса, не вызвал ни возмущения, ни даже ропота. 24 марта Эбера гильотинировали. Его спалил огонь революционной печи, в возведении которой он активно участвовал и в которой старый печник Папаша Дюшен старательно раздувал пламя террора".
Дмитрий Карасюк
(сокращено)
.
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 08:38
Гость: Наивный

Тому, который «Тому, который Наивный». Вы пишете: «Вы наверное хотели сказать, что Россия скукожилась после Горбачева и Ельцина?» Во-первых, причём тут Ельцин? Все окраины вышли их страны во время правления коммуниста Горбачёва. При Ельцине из страны не вышла ни одна окраина. Во-вторых, что мог сделать тот же верный ленинец Горбачёв, если его вожди Ленин и Сталин наделили окраины правом выходи из страны? Пойти против воли Ленина и не допустить их выхода? Ельцин ещё мог сделать такое, но никак не коммунист Горбачёв. Он ведь всю перестройку затеял, опираясь на последние работы Ленина. Так что увы, свалить развал страны на своего же генсека у вас не получится. Рано или поздно правда в умах людей восторжествует. И люди поймут, что главные виновники развала страны – это коммунистическая партия во главе с Лениным и Сталиным. Которые руководствовались в своей бездарной политике лженаучными идеями Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 19:16
Гость: ???

Ельцин -ленинист? Ну большего идиотизма трудно придумать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 14:58
Гость: все про то же

Расскажи,наконец, что хорошего сделал ЕБН для России и ее граждан.
Ну да, с помощью его же жинки посадили его бронзовую фигуру на скамейку в центре его имени в Екатеринбурге. До чего можно докатиться. Не хочешь вспомнить как они вместе с березой продавали нам акции на Манежной площади даже без кассового чека, а на руки выдавали бумажку о том что мы акционеры автомобильного альянса. Забыла как он называется. Где-то валяются акции. А его сговор в Беловежской пуще с кучмой и еще одним белоруссом. А куда они дели с дочуркой которую он по родственному пристроил к себе в помощницы 4млр.про которые даже яблочники еще спрашивали у партии ДемРоссия. И куда это сбежала из России его дочурка,приобретя невижимость за рубежом. А еще какая нефтяная труба досталась этому семейству. Можно еще долго продолжать про выдющиеся упехи его периода.Думаю другие продолжат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 15:25
Гость: в Беловежской пуще с кучмой

с Леонидом Кравчуком и Шушкевичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 15:28
Гость: Тому, который Наивный

Вот же-ж люди! Ох и люди! Конечно не Ельцин в Беловежской Пуще был и не Ельцин говорил «берите полномочий сколько потребуется». И не при Ельцине областные и краевые начальнички стали Губернаторами, а то и Президентами и стали сами себя «выбирать». И конечно же не при Ельцине Чечня практически вышла из состава России. Не сомневаюсь, что будь их руководство немного адекватнее и не полезь они в Дагестан, так и были бы они уже давно «независимой страной». Хотя о чём это я? Волки позорные почуяв слабину, тут же кинулись рвать слабеющего товарища в прошлом не дававшего им спуску, а «болельщики» из туречщины, американщины, саудовщины и катарщины — азартно потирали руки, подбрасывая цепным для азарта «сырого мяса». Вот и кажется мне, что наши дорогие либералы из самых либеральных кровей, всё же учуяли, что партнёрами сильных игроков или даже их клиентами, могут быть только пусть и не суверенные полностью, но всё же достаточно самостоятельные, так сказать, пока ещё живые лошадки, способные к созидательному труду на благо хозяина, а не разлагающаяся и распространяющая вокруг вонь падаль. И только это остановило от полного распада, а никакая не находившаяся при смерти патриотическая фронда. Впрочем могу и быть неправ отчасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 18:22
Гость: Наивный

Мне не понятно из этой каши, что вы хотите сказать. Что в развале страны виноват Ельцин? Но правление Ельцина началось в конце декабря 1991 года. ДО ЭТОГО все 14 окраин, которые Сталин и Ленин выделили в самостоятельные республики и дали конституционное право на выход из страны УЖЕ ВЫШЛИ из неё! И вышли они при правлении страной коммуниста Горбачёва! Так при чём тут Ельцин? Сколько окраин вышло из России в период правления Ельцина с конца 1991 по 1999 год? СКОЛЬКО? НАЗОВИТЕ? Да, он много говорил не по существу. За это можно его ругать. Но за время его правления Россия НЕ ПОТЕРЯЛА своей территории! НЕ ПО-ТЕ-РЯ-ЛА! Или вы будете это оспаривать? Наперекор всем фактам? Да, Чечня ПОПЫТАЛАСЬ. Но не смогла выйти. НЕ СМОГЛА! Потому что ей Ленин и Сталин НЕ ДАЛИ конституционного права на выход из страны. А 14-ти окраинам России они такое право ДАЛИ! ВОт оин и вышли. Ну кто после этого Ленин и Сталин? Герои России? Или её предатели? Я склоняюсь ко второму. Да, это не было их целью. Это была их безграмотность, их безмозглость. Была слепая вера в правильность теории Маркса, на основе которой они всё это сделали. Но это не умаляет значения сделанного ими, не умаляет того ущерба, который они нанесли России. Руководителей нашего государства, нанёсших БОЛЬШИЙ ущерб России за всю её 1000-летнюю историю у нас НЕ БЫЛО. Ну о чём тут можно спорить? Здесь всё ясно, как Божий день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 19:19
Гость: Действительно ты глупый

И необразованный. До Беловежской пущи из состава СССР вышли Прибалтика, Грузия и Украина.
Остальные республики ОСТАЛИСЬ в составе СССР в том числе и РСФСР.
Именно для этого и нужно было денонсировать договор о создании СССР, чтобы не дать другим республикам шанса, остаться в союзе.
Вам бы школу хоть окончили, прежде чем на форум лезть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 19:26
Гость: большего ущерба нанести практически невозможно

«Скукожилась» - это не только территориальные потери, а они были, взять хотя бы морские территории в Баренцевом море, отданные Медведевым Норвегии. Ранее США были отданы Шеварднадзе(при Горбачеве), морские территории охотского моря размером в три Франции. Скукожилась — это потери населения, потери союзников, уничтожение промышленности и сельского хозяйства, разрушение кооперации и межхозяйственных связей, уничтожение науки и образования, выезд специалистов, выплата репараций в виде вывоза урана, плутония, закупки долговых обязательств, свободного вывоза капитала из страны — всего на несколько триллионов долларов, потери природного сырья, компетенции и квалификации специалистами, разрушение медицинской системы, потери многолетних накоплений населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 13:26
Гость: Тому, который Наивный

Виноват конечно тот, кто разрешил вам свободно выходить из дома одному, не предупредив, что гулять одному опасно, могут без предупреждения и объяснения причин "объяснить" вам, на что вы "имеете право". Однако что я пытаюсь объяснить человеку, который свято верит в то, что бумага с печатью имеет силу, а не то, что за невыполнение написанного на ней - последует кара? А написано на бумаге то, что явилось плодом компромисса, после кровавых разборок и ясного понимания всеми - сложился баланс сил! Так вот - баланс сил изменился и ожидаются "кровавые разборки" для выяснения новой ситуации. И то, что было написано ранее, уже практически ничем весомым не подкреплено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 02:42
Гость: Совершенно

верно - тут не о чем спорить. Надо хоть немного знать историю. Пусть не за 1000 лет, это слишком сложно для слабого ума. Волну сепаратизма в СССР разгонял как раз Ельцин. Не обязательно, конечно, знать историю, но не трудно помнить, что 12 июня, день принятия Декларации о государственном суверенитете России, стал праздником в 1990 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 13:53
Гость: совершенному*

Верно - не надо спорить, потому, что это ничего не меняет для тех у кого уже давно сложилось собственное мнение. Однако вы учудили! Разве можно "знать историю"? Хотя бы новейшую? Можно знать ту версию, в которую вам предлагает верить власть. Но разве вы можете хоть что то знать о подлинных событиях, кроме знания дат и участников этих событий? Ничего вы не будете знать из действительно важного: чем были вызваны события, о чём думали современники событий, какие внешние силы влияли на них, кому они были выгодны, кто писал для потомков известную версию событий, правду писали или специально искажали факты? Всем известно справедливое выражение "Историю пишут победители". Единственное, что вы должны говорить, если хотите кому что то доказывать "я считаю верной ту или иную версию событий, принимаю её для себя как истину и готов своими действиями защищать её, принимая на себя ответственность за последствия". Если вы не может так сказать, то вы лицемер и приспособленец. И не забывайте, что для ваших оппонентов их версия истории всегда будет более верной, чем ваша, потому, что они её рассматривают с точки зрения продвижения собственных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 07:03
Гость: Наивный

Тому, который «Тому, который Наивный». Вы пишете, неужели вы «считаете, если бы не было в советской конституции записей о свободном выходе, то и выход был бы невозможен? По аналогии с браком, заключаемым с любимой женщиной «навеки». Не надо придумывать дурацких аналогий. Наберитесь мужества и посмотрите в глаза фактам. Если бы бездарные правители Ленин и Сталин не выделили окраины России в независимые государства, эти окраины остались бы областями и губерниями. О каком выходе из страны областей и губернией можно говорить? В России было много всяких смут. И что, какие-то области или губернии смогли выйти из страны? Области и губернии не могли, а вот независимые государства, сделанные из этих областей и губернией могли бы попробовать. Тем более, что бездарные правители Сталин и Ленин наделили эти вновь созданные государствам ещё и правом на свободный выход из союза в удобное для них время. Это ли не преступление Сталина и Ленина перед Россией, перед её народом? Когда тот же Сталин вернул прибалтийские губернии в состав России, зачем он сделал их независимыми государствами с правом выхода из страны? ЗАЧЕМ? Заметьте, из страны вышли именно 14 окраин, которые Сталин и Ленин сделали независимыми государствами с правом выхода из страны. Другие территории из России не вышли даже при бездарном правлении коммуниста Горбачёва. Так что не надо рассказывать сказки про неверных жён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 22:38
Гость: Мальчик

Больше всего меня удивляет то, что до сих пор почему-то никто не озаботился спросить: а почему это вдруг именно в 1937-м году начался всплеск этих "политических репрессий"? Почему не в 35-м, не в 36-м, 39-м или 40-м? Вот что важно. Это помогло бы ответить на вопрос: а почему они вообще возникли и можно ли было без них обойтись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 10:51
Гость: Бульбаш

Массовыми репрессии стали после июньского пленума 37-го года. К этому времени уже прошли московские процессы, уже была расстреляна группа военных во главе с Тухачевским. На пленуме произошел сбой. Некоторые члены и кандидаты ЦК выступили против репрессивной политики Сталина. Естественно, с ними было всё ясно. Только Панасу Любченко, председателю Совнаркома Украины, удалось уйти из Кремля и вернуться домой на Украину. Там он застрелил свою жену, детей и застрелился сам. После пленума к Сталину явилась группа региональных партийных боссов и, по смыслу, сказала примерно следующее. Мол, мы тебя в твоих делах поддерживаем, а что нам со своими противниками на местах делать? Мол, Эйхе ты разрешил создать внесудебную тройку для расправы с антисоветскими элементами, а чем мы хуже? А не хуже. И понеслось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 07:40
Гость: Почему не в 35-м, не в 36-м, 39-м или 40-м?

Да, действительно, почему? Вот ты в каком году родился? А почему? Почему не раньше? Очевидно, для этого не было необходимых условий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 18:01
Гость: вдруг именно в 1937-м году начался всплеск

Болезнь маньяка обострилась. Впрочем всплески помельче были и раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 03:14
Гость: Мальчик

Вот видите никто толком не может ответить на мой вопрос. Не было, дескать, необходимых условий. А каких условий никто не знает. Но ведь кроме условий существуют ещё и причины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 15:47
Гость: почему 37ой

Какой объект критики сегодня главный у любой оппозиции, да и у людей. Чиновник. Он вроде уже не коммунист, не большевик. Но все, от правых до левых, включая и тех, кто сидит в Кремле, сходятся на том, что чиновник – бедствие для страны. И вот, когда в 1937–1938 годах стали арестовывать чиновников, а удар пришёлся в первую очередь по ним…

Почти 500 тысяч чиновников всех уровней (прежде всего партийцев) были сняты с работы и понесли наказание. И все обрадовались. Ведь связывали между собой две вещи. Наезд, говоря современным жаргоном, на чиновников и опубликованную Конституцию 1936 года, которую называют сталинской.Люди получили Основной закон и известия, что снимают и сажают тех, кто стоял над ними и измывался.
В новой Конституции не было и намёка на разделение мира на два враждующих лагеря. Партия упоминалась только в 126-й статье. В 10-й главе, где речь шла о правах и обязанностях граждан. В частности, их праве создавать общественные организации, ядром которых или большинства из них может быть такая же общественная организация – компартия.

Никаких лишенцев. Кроме тех, кто по суду лишён этого права. Всеобщее избирательное право. Прямое голосование. Каждый человек голосует за конкретного кандидата в депутаты Верховного Совета, который и Сталин, и Молотов открыто называли парламентом. Выборы тайные, альтернативные. По закону устанавливалось - на одно место – минимум 2–3 кандидата. И это-то положение закона и привело к тому, что тогда люди назвали ежовщиной, а сегодня репреи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 20:51
Гость: Москва - столица нашей Родины!

Столичные функции Москвы постоянно и планомерно ликвидируются ее администрацией из иногородних. Например, это уже не промышленный центр - крупнейшие предприятия, вроде ЗИЛа, Динамо, Серго Орджоникидзе, Красного Пролетария или ГКНПЦ имени Хруничева практически ликвидированы, а их площадки оперативно застроены "жильем" для не пойми кого. Это уже не научный центр России: многочисленные НИИ и КБ влачат жалкое состояние, в них мебельные магазины открыты. Это не образовательный центр: в Москве выпускникам МВТУ имени Баумана работать негде - они в страховые агентства идут. И это не культурный центр: если судить по всяким там зам. министрам культуры (сотрудничавшим со следствием!) и "Кириллам Серебренниковым", в Москве культура становится бордельной... Раньше в Москве работали лучшие - сейчас весь российский сброд съезжается в Москву...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 20:12
Гость: Наивный

Тому, который ККК. Не надо сравнивать Сталина и Ивана Грозного. После Ивана Грозного Россия приумножилась, а после Сталина скукожиласть, потеряв свои окраины. Которые Сталин в паре с Лениным выделил в самостоятельные республики и наделил конституционным правом на свободный выход из страны в любое удобное для них время. Разницу чувствуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 21:55
Гость: Тому, который Наивный

Вы наверное хотели сказать, что Россия скукожилась после Горбачева и Ельцина? А во времена Сталина Россия только выросла, особенно после Великой Отечественной Войны. При всём уважении к Ивану Великому в его времена Россия была далеко не столь велика. И Сталину она досталась в сильно урезанном виде, после гражданской войны, интервенции и вынужденных компромиссов, а вышла одной из сильнейших держав, решающих судьбы всего мира. Неужели вы настолько «наивный», что считаете, если бы не было в советской конституции записей о свободном выходе, то и выход был бы невозможен? По аналогии с браком, заключаемым с любимой женщиной «навеки». А то её удержит в семье свидетельство о браке или даже венчание, если вы ей опротивите до невозможности? Достанете своей самовлюблённостью, без всякого желания нести ответственность за семью? Именно такие люди и пришли к власти. Они не только не желают «нести ответственность за семью народов», но и о «здоровье своего народа» не желают заботится, и сами «подсели на наркотики удовольствия», а когда им указывают на их несостоятельность, кричат со злобой, что это мама виновата, что их плохо воспитала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 15:07
Гость: Сергей Черняховский

Мордатый какой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 14:31
Гость: Саша

Давно нужен был такой памятник. Я недооценивал, а сейчас вижу сатанисты-сталинисты просто взбесились от ненависти, как будто на них свежим ладаном брызнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 20:02
Гость: Саня, не бери в голову...

Надо будет - снесем. Он никому не мешает. Никому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 20:01
Гость: сатанисты-сталинисты

Посмеялся. А ты православный-иудей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 18:52
Гость: Хе-хе

Кипу подарить? Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 15:30
Гость: *

"Давно нужен был такой памятник" - можно уточнить, какой "такой"? "Памятник жертвам репрессий" в центре Лубянки с 1990 - это, видимо, "не такой" памятник? Нужен был именно филиал "стены плача"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 21:04
Гость: ответ на вопрос

В центре Лубянской площади нет никакого памятника. Есть скромный камень, в сквере, где в годовшину дня скорби не протолкнуться. Подойти к камню и поставить свечу невозможно. Тем более, там были невозможны никакие официальные церемонии, включая возложение венков иностранных делегаций.
Теперь это решено.
Отсыл к Иерусалимской стене плача абсолютно искусственный, там - двухтысячелетняя религиозная святыня, тут- памятник скорби народа по жертвам репрессий государства .
Какая связь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 16:36
Гость: *

"В центре Лубянской площади нет никакого памятника. Есть скромный камень" - ах-ах, не те чюйства у "скромного камня", дайте скорбящим, которые скорбят по агиткам, масштабы и раздолье для скорби!
"в годовшину дня скорби не протолкнуться. Подойти к камню и поставить свечу невозможно" - подойдите поскорбеть в любой другой день - или вы, ребятки, скорбеть только по команде умеете? Да там весь год цветов меньше, чем у Памятника космонавту Волкову! Придите в обычный день, если так скорбите, что кушать не можете!
ЗЫ
Странно, что там площадь ничуть не меньше, чем у Кремлевской стены, через мавзолей и некрополь легко проходили десятки тысяч, а вот к камню подойти, цветочки возложить - никак невозможно!
Или попросту желания нет, а есть огромное желание застолбить политического, а затем и реального, бабла срубить на данной теме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 19:24
Гость: ???

Вот-вот у них "память" только в один конкретный день, а в остальные 354 дня в году, плевать они хотели на "невинно убиенных". Лицемеры и лжецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 15:00
Гость: Мнение

Что-то саш/александров/"учителей младших классов" много на форуме стало. Эк, как их крутит! Причём почерк один и тот же. На попов своих с голоду опухших свежим ладаном брызгайте. А живший для страны и народа Сталин всегда будет символом честных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 14:27
Гость: Учительница младших классов (Москва)

Наконец правда восторжествовала, хоть и в малой части. Монумент построен всем палачам прошлого и будущего в назидание.
Что до Сталина, ТО ГОРИ ОН ВЕЧНО В АДУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 21:06
Гость: пенсионер (Москва)

Сталин, конечно, горит в аду. Не вопрос! Однако сейчас в школе требуется доброта, а не классовая ненависть. Прошу понять правильно, не в обиду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 20:21
Гость: Монумент!

Построен в назидание потомкам расстрелянных в 37-м палачей, которые расстреливали в 20-е. Правда восторжествовала! Как всегда, в малой части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 20:15
Гость: Провокатор, а ты не учительница.

Ну, почему так резко... Такие "учительницы" кончают колледжи (раньше назывались техникумами). Особыми знаниями их там не нагружают - все больше методики и нормативные документы. Отсюда и уровень ее понимания исторических процессов: то есть, никакого понимания. Администрацию это устраивает, "учительниц" тоже - благодарные родители, заваливающие их подарками, много с них не спрашивают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 14:56
Гость: Действительно

А заодно и все то что создано при нем. Атомная промышленность, Ракетная отрасль, энергетика, да и Великая Победа пусть горят синим пламенем. Провокатор, а ты не учительница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 14:20
Гость: Александр

Если вы, Фома (он же Велес, Яромир , славянин) записной нацист и антисемит, который любую проблему сводит к проискам евреев , то вам уже кажется, что только евреям эта тема и интересна. Отнюдь. От репрессий кровавого тирана пострадал более других русский народ , именно русские люди оставили самые красноречивые воспоминания о массовых преступлениях сталинских выкормышей, садистов и маньяков ( читай, к примеру яркие воспоминания В.Шаламова, А.Солженицына, замечательного артиста Георгия Жженова и многих других русских патриотов).
Евреи, как и многие другие народы СССР породиили как жертв произвола, так и палачей.
Что касается " о репрессиях визжат исключительно евреи", то хотелось бы только привести слова лидера Чечни Р.Кадырова, который, вспоминая преступление по репрессиям чеченцев , сказал, что уверен в том, что Сталин вечно горит в аду !
Вам кажется , что Р. Кадыров - еврей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 11:03
Гость: Слава 14

Я прочитал Солженицына и вот что я там обнаружил:
"Всемирно известный БелБалтлаг вобрал в себя в 1931-1932 г. сотни тысяч русских, украинских и среднеазиатских мужиков. Раскрыв августскую газету 1933 г., посвященную окончанию канала, читаем список награжденных. Ордена пониже получают там и бетонщики, и арматурщики, но высший орден Ленина,- только восемь, еще большими фотографиями каждого… И кто же там во главе? Генрих Ягода, нарком НКВД, Матвей Берман, начальник ГУЛага, Семен Фирин, начальник БелБалтлага, Лазарь Коган, начальник строительства, Яков Рапопорт, заместитель начальника строительства, Нафталий Френкель начальник работ Беломорстроя". (стр. 334, 335 А.И. Солженицын, ДВЕСТИ ЛЕТ ВМЕСТЕ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 20:53
Гость: Николай

Молодец, Александр. Умыл ублюдков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 15:34
Гость: *

"От репрессий кровавого тирана пострадал более других русский народ" - можно узнать, почему "русский народ" не устраивал памятник на Лубянки, а нужен был именно филиал "стены плача"?
И можно узнать, посему "русский народ" абсолютно не требует памятника жертвам Горби-ЕБНевского ГЕНОЦИДА русского народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 13:43
Гость: Кирилл.

Альтернатива для России, или О чём так усиленно помалкивают хитроумные (как им самим кажется) тт. Плеханов и Черняховский.
.
"ВОЕННАЯ ДИКТАТУРА И "КОРЕЙСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО".
После восстановления независимости Кореи будущий диктатор вступил в ряды коммунистов-подпольщиков, но, разочаровавшись, активно включился в "борьбу с коммунистической заразой" и постепенно стал одним из самых популярных офицеров южнокорейской армии.
Экономическое положение Южной Кореи в начале 1960-х было катастрофическим. Практически вся промышленность и энергетика были сосредоточены на Севере. Корея (Южная. - К.) по уровню ВНП на душу населения отставала даже от Папуа Новой Гвинеи. Вдобавок в стране практически не было природных ресурсов. По весне значительная часть крестьян недоедала, электричество даже в Сеуле подавалось нерегулярно, в стране не было ни одного жилого дома выше трех этажей.
Пак Чон Хи в 1963-м оставил военный пост, провел президентские выборы и выиграл их. Суровый и немногословный генерал твердой рукой устанавливал порядок и в уставшей от хаоса стране нравился многим. Немалую известность получил скандал, который президент устроил нескольким олигархам после того, как их жены появились на приеме, увешанные бриллиантами. Корейский олигарх образца 1970-х должен был жить скромно. И конечно, под полным запретом оставались коммунистическая и иные левые радикальные идеологии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 12:42
Гость: ???

Модераторы не баньте посты, нужно догнать их количество до тысячи.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 23:48
Гость: ККК

Уже неоднократно писалось, что Сталина и Ивана Великого (Грозного), осуждают не за то, что были репрессии, а за то, что репрессии применялись к элите(не той, что ею является, а той, что считает сама себя элитой). Никогда и никого не интересовали репрессии в отношении простого человека. Репрессии — это исполнение законов государства по отношению к тем, кто нарушил существующий закон. Если эта мера незаконная, то это называется не репрессия, а произвол(чиновничий, судебный). Если государственная власть не исполняет в отношении преступников репрессивные меры, то это называется — беззаконие, анархия. Не буду рассуждать о том имел ли право Сталин делать то или иное с точки зрения современных морализаторов. Скажу лишь, что делал он то, что делал, руководствуясь своим опытом и знаниями и опираясь на теоретическую основу имевшуюся в его распоряжении и на свои понятия о благе и пользе народной. И конечно у него был выбор: сделать то, что в его силах не оглядываясь на мнения тех, кого он не уважал и с идеологией которых боролся; или не делать ничего такого, что может быть подвергнуто критике и прослыть «хорошим и добрым» правителем в глазах врагов и ничтожеств. Ни одно новое начинание не может быть выполнено безукоризненно, кроме абсолютного бездействия, но бездействие часто бывает преступным. Можно жестокими мерами добиться благородных целей, а можно желая добра привести к катастрофе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 08:14
Гость: Этьенн

«Наличие классовой структуры и классовая борьба в рабовладельческом, феодальном и капиталистическом обществе – факты установленные и не подлежащие пересмотру».
Лев Гумилев

Написано человеком, который в жизни не кланялся идолам. Да и книги его появились в середине девяностых. Нигде, в свих произведениях, не поливал он грязью нашу Историю, хотя выпало на его долю – не дай Бог кому! В этом не упрекнешь и Рузвельта, Черчилля,
Де Голля – и многих других убежденных противников Красного Проекта. Но что касается Сук, которые всегда, при любой власти, путаются под ногами, то участь их не завидна, однако в определенные моменты истории они оказываются весьма опасны. Пример тому – Украина. Легкомысленное к ним отношение привело к плачевным результатам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 16:08
Гость: *

"Наличие классовой структуры и классовая борьба в рабовладельческом, феодальном и капиталистическом обществе – факты установленные и не подлежащие пересмотру" - так и при большевиках были классы! Классы пролетариев(различных категорий и квалификаций) и паразитов, которых теперь, почему-то, называют "элитой".
Видимо, именно за это илита, привыкшая паразитировать на производителях, и ненавидит время большевиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 22:52
Гость: классовая структура и классовая борьба

Отжившие модели. Архаизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 15:39
Гость: *

"Отжившие модели. Архаизм" - потому-то вся уколовная властная "элита", нахапавшая народного добра в лихих 90-х и продолжающая хапать и поныне, столь рьяно мечтает о реставрации сословий? Чисто, чтобы детки были обеспечены не только наворованным баблом, но и эксклюзивными правами/иммунитетом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 17:28
Гость: рьяно мечтает о реставрации сословий

Представитель Русской Православной Церкви Всеволод Чаплин заявил, что монархия является предпочтительной формой правления для России, и допустил ее возрождение в стране.
Среди части православных верующих в России распространено мнение о том, что для нашей страны именно монархия могла бы стать наилучшим способом государственного устройства. Кроме того, накануне сам Всеволод Чаплин указом главы Российского императорского дома Великой княгини Марии Владимировны Романовой был "сопричислен" к императорскому ордену святого равноапостольного князя Владимира.-2013г.

Москва. 14 марта. INTERFAX.RU - Россия нуждается в такой форме правления, как монархия, считает глава республики Крым Сергей Аксенов.

Архиманрит Тихон (Шевкунов) -— Я молюсь о монархии. Это самое правильное, самое честное состояние нашей страны, ведь, по сути, она так создана, что всегда была и остается монархией, — в смысле единовластия.....

Кто знает, будет или нет… Можно об этом молиться, можно желать. Конечно, Православная Церковь может существовать и в демократическом, и в либеральном, и в любом, хоть в рабовладельческом государстве — это не имеет значения. Но монархия нам, православным людям, ближе. Мы хотим, чтобы был царь, добрый, хороший. Отец народов. Хочется нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 14:11
Гость: ну да

ж... есть, а слова нет! Имеются общие признаки у группы людей, значит по ним и можно классифицировать группу. Имеются разногласия между группами - будет борьба. Отжила модель или нет, решать не вам, а тем, кто умеет использовать моделирование в собственных целях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 14:24
Гость: к вопросу

То, что Лев Гумилев многократно сидел в тюрьмах, в основном за своего расстрелянного ни за что советской властью отца и за оболганную и обворованную мать-поэтессу , еще не означает, что Л.Г. не мог ошибаться. Классы -это ведь искусственная категория , условное разделение человеческого общества по особым, придуманным признакам. Никто не рождается с классовой принадлежностью, человек может менять свой класс и неоднократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 23:35
Гость: Зоя

Этот памятник сродни Ельцин-центру. Мусор.
Потому,что его возводили не из сочувствия и скорби, а в грязных политических целях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 11:18
Гость: Этот памятник сродни Ельцин-центру.

Памятник Дзержинскому-да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 14:09
Гость: Серафим мл.

Уверен, что ненависть к невинным жертвам есть худшая форма кощунства. Сам я по природе человек не злой и благостный , но вам , Зоя , обещаю, что святотатство падет вам на голову, отразится и на вашем здоровье, и на судьбе в самом неожиданном и безобразном виде!
Вы еще не раз вспомните свои слова , оскорбляющие святую память о невинно убиеннных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 20:55
Гость: для Серафим мл

Правильно отбрил ведьму кусачую. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 22:23
Гость: Зоя

Ведь про самого тебя никто не спрашивал, Серафим мл. А тебя распирает от гордости о себе "благостном" рассказать.
И от имени Господа обещать кары небесные глупо и дерзко. Но ты этого не понимаешь и изображаешь тут перед нами пророка Исайю, жалкий актёришко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 21:30
Гость: Алевтина - Серафим мл.

Никакого святотатства Зоя не совершала.Она всего лишь сказала правду.Тем,кто возводил этот памятник абсолютно было наплевать и на виновных,и на невиновных репрессированных.У памятникодеятелей было одно единственное желание - это очередной раз облить грязью советский период и имя Сталина,чтобы система Страны Советов не затмевала "сегодняшних подвигов" строителей подобных памятников и всяких Ельцин-центров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 07:59
Гость: Да, событие знаковое

Начиная с Черненко и Горбачева, тема покаяния вносится в общественное сознание русских и советских постоянно. В разных формах: например, в фильме "Покаяние" (1984 год, Грузия, Тенгиз Абуладзе) покаяние увязывали с дорогой и неким ХРАМОМ, показывая, при этом, кровожадность некоего абстрактного руководителя, похожего на Сталина. Масса книг была выпущена: "Иного не дано", например. Это были публицистические сборники, сейчас вы их не найдете - повыкидывали на помойки за годы "реформ", а авторы перемерли. Храм Ельцина в Екатеринбурге, больше похожий на сайентологическую церковь, и Стена плача в Москве - из того же ряда знаковых символов покаяния. Основные требователи покаяния от русских - с русско-звучащими фамилиями. Не знаю, удастся ли нам, русским, отбить эту атаку: и в 17-м, и в 91-мы проигрывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 09:30
Гость: Очень верное замечание!

В точку. Сужу по своему настроению на "Бессмертном полке": все идут как один человек, становишься частью большого, все бытовое уходит, остается чувство, что ты - часть великого народа. Да, именно не из сочувствия и скорби, а в назидание! Это именно то, чем так любят заниматься богоизбранные: назидать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 23:33
Гость: Вопрос

Интересно почему это ни англичане, ни французы не удосужились поставить памятники жертвам политических репрессий Кромвеля и Робеспьера? Да и память о жертвах Варфоламеевской ночи следует одеть в гранит. Про китайцев с их Мао я и не спрашиваю. Если у нас дело пойдёт так и дальше, то скоро у нас появятся и памятники жертвам церковной реформы Никона, опричнины Ивана Грозного и "перестройки" Петра Первого. А если строго по делу, то всё это глупости. Объединять растреляного Ежова и ежовцев, власовцев и бандеровцев с растреляными ими жертвами глупо и подло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 14:12
Гость: ответ на вопрос

И в Англии, и во Франции есть памятники жертвам политических репрессий разных периодов истории. Об этом уже и на этом форуме писали, почитайте. К примеру, та же площадь Согласия в Париже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 22:17
Гость: Вопрос

По-вашему "Площадь согласия" и "Площадь репрессий" - синонимы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 15:00
Гость: Ай врешь

Не там жертвам репрессий памятников, там памятники в честь событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 18:51
Гость: Евгений В

Надоело.
Есть философский перечень современных общественно-политических строев, куда входят: тирания, демократия, фашизм и социализм. Больше ни чего не придумали. К чему можно отнести РФ, может ли кто нибудь подсказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 09:39
Гость: Представьте стаю обезьян

в джунглях. Вожак, пара приближенных, несколько солдат, самки, подростки. Какой там строй? Да никакого! Человек - полный аналог. Сужу по тому, что, будь у человека разум (каковой он себе приписывает!) он давно бы перестал воевать, он давно бы ликвидировал бедность и создал бы строй, в котором этого нет. Но из поколения в поколение человечество занимается одним и тем же - уничтожением и растлением себя. Примеры мы видим каждый день. Каждый день от болтливых журналистов мы слышим про Трампа, сексуальные скандалы, резолюции в ООН, пуски ракет, арестованных "деятелей культуры" и про то, с кем встретился премьер-министр. И вы будете думать, какой это строй? Да нет его! Стая необучаемых обезьян - вот что такое человеческое общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 23:30
Гость: Зоя

Думаю, деспотия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 21:44
Гость: Зоя!

Ради Бога, не думайте - Вам не идет. Он назвал 4 строя, а Вы ввели 5-ый. Классификация общественных систем по-философски - это разговор ни о чем. Тут философия вообще не при чем. Это социология, и там моделей общественных систем больше. И, кстати, общественные системы, описываемые там, классовыми или буржуазными ограничениями не страдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 23:01
Гость: Посмеялся!

Надо шире смотреть на мир, друг мой. Философия - не наука в естественно-научном понимании, поэтому философские определения очень неопределенны, экспериментальной проверке не подлежат. А свой многовековой опыт человечество постоянно засовывает себе в задницу - оно не научилось жить без бедных, без войн, оно не научилось обходиться малым, оно не научилось образовывать себя. При капитализме наша страна живет 26 лет. Вы можете отобразить этот срок хотя бы на европейскую историю? Какой дате это соответствует? Тому, что придумывают "философы", цена - копейка в базарный день. Полагаться надо на здравый смысл и методы естественных наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:21
Гость: Известно

На Эхе Москвы давно бы прочитал:тирания, кгававая гебня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:17
Гость: ???

Подскажу- ни то , ни се. Ни Богу свечка, ни черту кочерга, как говорят в народе. Что-то аморфное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 18:17
Гость: Слава 14

Опять одно и тоже и это порядком надоело. Где памятник жертвам 1918-1924 г.г.,когда дедушки и бабушки скорбящих затопили всю Россию в крови.Или эти жертвы можно забыть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 18:06
Гость: Где памятник жертвам 1918-1924 г.

Мавзолей называется. На Красно площади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:34
Гость: Как сделано в Белорусии

Поиск по расстрелянным в Минске по жертвам репрессий в СССР

ФИО

Год рождения

Место рождения
Найти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 16:32
Гость: Отчего

ходит легенда о загадочной русской душе? На самом деле, мерзость русской души не знает пределов. После Революции русские люди постоянно лгали и притворялись, что они сочувствуют свободолюбивым народам, борющимся против империализма, сдавали деньги в МОПР, помогали английским рабочим, клеймили Пиночета, Гитлера, уничтожавших чилийских и немецких коммунистов, обличали хунвейбинов, полпотовцев, эскадроны смерти в Аргентине, режим черных полковников в Греции. И все это время они врали, врали, врали, поскольку им было бесконечно наплевать на жертв политических репрессий, так как эти репрессии не затронули их лично. Что вы сейчас врете, что вам жалко людей заживо сожженных в Одессе? Да вы полностью солидарны с бандеровцами, что никаких преступлений украинские националисты не совершали и людей на Донбассе они сейчас убивают совершенно правильно, поскольку вас лично это не затрагивает. При вашей узколобости вы не понимаете, что сами себе копаете могилу. В случае чего никто, вы понимаете, никто не встанет за вас. К вам относиться как к людям, невозможно...Ваш девиз - сидеть тихо и не высовываться. А кто высовывался, так и пусть расплачивается. Раз верил в Бога, когда верить было нельзя, так вышка за это совершенно справедливый приговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 18:21
Гость: Очередной антисоветский бред

Человека с мелкобуржуазной и кулацкой психологией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 18:10
Гость: При вашей узколобости вы не понимаете, что сами себе копаете

Посмеялся. Это ты своим папе и маме расскажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 22:28
Гость: Отчего

Так ты мне расскажи, чем ты отличаешься от бандеровцев. Или страдаешь смехом без причины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 09:41
Гость: Или страдаешь смехом без причины?

Как раз причина есть. А рассказывать тебе смысла нет - ты и так все знаешь и все за всех решил. Это возрастное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 13:34
Гость: Отчего

резюме. Разницы между вами и бандеровцами нет. По крайней мере вы этой разницы не видите и сформулировать не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 19:35
Гость: вы этой разницы не видите и сформулировать не можете.

Я эту разницу вижу, сформулировать могу - но объяснять ее не буду. Зачем? У Вас объяснение есть - я рад за Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 16:24
Гость: Здесь всё просто

Коммунисты есть на данный момент существа проигравшие, профукавшие, пропившие и пробалаболившие и свою партию, и свою идеологию, и свой СССР. Вы лузеры, товарисчи. А победители устанавливают свои порядки, как некогда делали и вы. Только вас не расстреливают, и даже не сажают, и даже с работы не выгоняют. Вы никому не нужны. Потому что вы жалки, и вас никто не боится. Ждите воскрешения Сталина, это ваш единственный шанс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 21:46
Гость: Вы лузеры, товарисчи

И Вас, товарищ, поздравляю со 100-летием Великой Октябрьской Социалистической революции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 18:08
Гость: Великой Октябрьской Социалистической революции!

Ныне покойной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 22:30
Гость: Как легко вычеркнуть из своей жизни

свою жизнь. Вычеркивай, если нравится - я не собираюсь. 7 ноября для меня и многих советских людей - праздник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 01:03
Гость: . Вычеркивай, если нравится - я не собираюсь.

Ты Всех продашь "за 7 ноября"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 22:11
Гость: Всех продашь

????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:54
Гость: у кого в лексиконе

есть слово "лузер"то тот человек молодой т.к это словечко появилось в последние годы и человек с опытом его не употребляет!стало быть человек молодой и неумный,непрочитавший не одну книгу, но проигравший все дибильные игры что говорит об его умственных способностях,очень ограниченных однозначно?а вот про то что Великого человека СТАЛИНА написал с заглавной буквы то это в крови,от нормального деда передалось,значить есть надежда об выздоровлении!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 19:18
Гость: есть слово "лузер"то тот человек молодой

Ничего подобного.
А вообще спасибо, польстили. Мне под 60, я употребляю это слово, изредка:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 21:48
Гость: Мне под 60, я употребляю это слово, изредка

А это не тот случай, когда "старый, а ума не набрался"? Откуда интернетите, товарисч?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:16
Гость: 7575

Вы не правы, взрослое поколение от своих детей и внуков тоже перенимает новые словечки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:54
Гость: у кого в лексиконе

есть слово "лузер"то тот человек молодой т.к это словечко появилось в последние годы и человек с опытом его не употребляет!стало быть человек молодой и неумный,непрочитавший не одну книгу, но проигравший все дибильные игры что говорит об его умственных способностях,очень ограниченных однозначно?а вот про то что Великого человека СТАЛИНА написал с заглавной буквы то это в крови,от нормального деда передалось,значить есть надежда об выздоровлении!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 16:57
Гость: Нда

Это ты уже какой раз этот пост скопипастил? Ну еще раз 10 напиши, если ума не хватет что -то новое написать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:28
Гость: Микита

Отчего же Россия, родина социализма – так самозабвенно расчёсывает малюсенькие болячки репрессий, репрессий, которые в масштабах содеянного Ельциным и Путиным, просто численно теряются? При Ельцине и Путине вымерло от реформ и становления социалистической собственности частной – в разы, то есть зримо нам всем, а не всевозможным служителям Храма Новомученников, гораздо больше (275 миллионов было к 1991-му, сейчас населяют РФ - от силы 134 миллиона). Но вот же, тираны приватизации и маньяки «попранной Октябрём государственности» находят в себе… последовательность покаяния, и ставят всё новые памятники мифу, который кормит только их класс.
Здесь не хочется повторяться – да, Россией правит в силу процессов, запущенных перестройкой, столь же враждебный Октябрю класс, сколь можно считать август 1991-го контрреволюцией по отношению к революции 1917-го. Да, у этого класса есть небывалый исторический карт-бланш – огромная территория СССР, которую класс поделил с подобными ему из экс-советских республик, и продолжая на своих островках отдаляться, выкачивает всё советское наследство из недр, из мускулов, из умов и всего того, что досталось ему в наследство от «безбожных большевиков». Отсюда «культ антиличности» – в смысле именно то, уродливо раздутое перестройкой и гласностью до немыслимых размеров «грехопадение, несмываемое преступление репрессий», которое требует воздвижения всё новых памятников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:16
Гость: САми поняли что написали?

Отчего же Россия, родина социализма – так самозабвенно расчёсывает =

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 16:17
Гость: А ты Ленина почитай

Что он про это говорил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 15:48
Гость: RS

Всё правильно, но согласно переписи, численность наличного населения СССР на 12 января 1989 года составила 286,7 млн человек. За 10 лет, прошедших после переписи 1979 года, она увеличилась на 24,3 млн человек, или на 9 %. Спустя 10 лет после распада СССР на той же территории проживало всего на 1 миллион человек больше. Так что можно оценить размер убыли людей после перехода к "демократии". Люди гибли в межнациональных конфликтах, от недоедания, от неоказания медицинской помощи, от паленого алкоголя и наркотиков, в бандитских разборках и от тоски. По подсчетам экономиста Гирша (Григория) Ханина, в результате реформ основные фонды уменьшились почти на 50%, в то время как в результате Великой отечественной войны они уменьшились только на 33%. За разгром экономики страны никто не понес никакого наказания. Более того, некоторые из инициаторов погрома до сих пор занимают важные должности в государстве. Вот где уместны слова, при открытии "Стены скорби": "Это страшное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти и, тем более, невозможно ничем оправдать" (поскольку реформы осуществлялись во имя благополучия очень немногих). Это стало "трагедией для всего нашего народа, для всего общества, жестоким ударом по нашему народу, его корням, культуре, самосознанию. Последствия мы ощущаем до сих пор. Наш долг – не допустить забвения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 18:12
Гость: после перехода к "демократии"

Спились на радостях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:52
Гость: RS

Поправка. Пропустил слова. Следует читать: "Вот где уместны слова, сказанные ВВП при открытии "Стены скорби": "Это страшное прошлое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 09:48
Гость: "Это страшное прошлое.." ?

Вообще-то стену открыли не тогда, в прошлом, а сейчас - так что эта стена - напоминание не о прошлом, а о настоящем. Кроме того, кое кто использует это "прошлое" в качестве дубины и отмычки для настоящего. Причем для законопослушных граждан. Мы что, эти ГУЛАГи строили? Нет, их строили как раз те, которые сейчас получают пенсии как дети репрессированных. Посмотрите биографии этих "борцов" с прошлым. Да там, среди "пгавозащитников", ни одного простого человека нет - все сплошь дети начальства. Да, Сталин их подверг репрессиям, ну а как иначе? Он расстрелял тех, кто сам расстреливал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:41
Гость: Такие дела

Прошелся по белорусским сайтам, не оппозиционным. Там созданы целые сервисы по поиску репрессированных в Белоруссии, по фамилиям расстрелянных, с указанием доносчиков, следователей. С какого перепуга нынешняя Россия должна отвечать за преступления евреев и грузинов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:38
Гость: *

"С какого перепуга нынешняя Россия должна отвечать за преступления евреев и грузинов?" - спроси у Гундяева, благословившего толпу лиц правозащитной национальности и Сванидзе, открывавших вилиал стены плача в Москве! Заодно надо спросить об этом и форумных "русских патриотов"(тм), изливающих бурный одобрямс по данному поводу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:56
Гость: Николай Т.

Молодец все-таки у нас Путин! Очень многие города в России имеют памятники жертвам сталинских репрессий, а вот в Москве до сих пор такого памятника не было. Теперь москвичам есть куда приходить с цветами в памятные даты нашей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 18:44
Гость: Хе-хе

А вы там ночуйте.Палатки поставьте...чего ходить туда-сюда, время терять. Молодец Путин нашел наконец-то занятие бездельникам.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 15:14
Гость: куда приходить с цветами в памятные даты

Граждане с устойчивой психикой ходят на кладбище в дни поминовения усопших (9 мая, родительские субботы). 9 мая проходит Бессмертный полк. А по такого рода объектам лично мне и в голову не придет ходить. Но я не против: Открыл Президент - и Слава Богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:33
Гость: *

"а вот в Москве до сих пор такого памятника не было" - скудоумие "антикомуняк"(тм) вполне компенсируется их гиперреактивностью и агрессивностью. Гугль в руки и "Соловецкий камень Лубянка" в поиск, ...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:49
Гость: - скудоумие "антикомуняк"

О камне на Лубянке не слышали.
Возня с репрессиями напоминает возню укропрезидента Ющенко - на каждом шагу кресты голодоморные ставили, кое-где их несогласные снимали и срезали.
В Киеве агроменный памятник поставили. и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 22:50
Гость: О камне на Лубянке не слышали.

Маловат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:45
Гость: *

Дык, есть подозрение, что "русские патриоты"(тм), как и из коллеги из щенэвмерлии, добиваются результата, аналогичного незалэжному! Пока всю страну, под перманентные завывания об обидах от клятих комуняк и благостях национализма, на растащат по кусочкам - не успокоятся!
Характерно, что на этом пути они выступают в унисон со своими "оппонентами" правозащитной национальности, истово мечтающими о реализации плана Бжезинского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 09:51
Гость: под перманентные завывания об обидах от клятих комуняк

Отличное замечание. Конечно, бредни о звертвах комуняк - это отмазка. Те, кто сейчас получает пенсии как дети репрессированных - это дети и внуки начальников лагерей, вертухаев, доносчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 11:07
Гость: Совершенно

верно - мало того: это дети и внуки начальников лагерей, вертухаев, доносчиков: эти дети и внуки начальников лагерей, вертухаев, доносчиков громче всех оправдывают репрессии и восхваляют великого Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 20:26
Гость: эти дети и внуки начальников лагерей

Эка тебя зациклило...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 12:55
Гость: Конечно верно.

Давно известно, кто громче всех кричит - держите вора. Сам вор. Это о тебе. Дедушкино удостоверение нач.лагеря и кожанку, наверняка в шкафу припрятал, на всякий случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 12:30
Гость: ОЛЕГ

Поинтересйтесь биографией антисталинистов :) вот уж где "колондайк" детей и внуков начальников лагерей, вертухаев, доносчиков. Вам будет явно НЕ очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 16:49
Гость: *

"Поинтересйтесь биографией антисталинистов :) " - зачем интересоваться их биографиями, если о нах самих лучше всего говорит тот факт, что завывальщики ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮТ, что в центре Москвы с 1990 года есть памятник жертвам политических репрессий?
ДВАДЦАТЬ СЕМЬ ЛЕТ их эта тема не интересовала, а теперь они дружно завыли "Давно нужен был такой памятник!"(с) !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 20:28
Гость: в центре Москвы с 1990 года есть памятник жертвам политическ

И где? А есть ли памятник жертвам расстрела Верховного Совета РСФСР в 1993 году?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 22:52
Гость: расстрела Верховного Совета РСФСР

Из его членов никого не расстреляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 12:31
Гость: про растрелы

Так ведь под руководством ЕБН стреляли в Верховный совет, который был избран народом. Это как назвать. Я некоторых, кто принимал участия в событиях по стаскиванию памятника Дзержинскому знаю лично и кто они тоже. Ниче-го хорошего про них сказать не могу. Хочется назвать их бандитами, хотя оружия они не при-меняли. Когда надоест заниматься историче-скими фантазиями. В эпоху Сталина не жила.И кто там и как себя вел не знаю. Мне кажется историю лучше всего описывать документами, а не придумками и домыслами или проще фантазия-ми.А вот времена хрущева еще помню,т.к. вдруг исчез белый хлеб. Почему помню, его выдавали в нашем городе по рецептам тем у кого были заболевания желудка.А еще мы в это время
отсылали родственникам продуктовые посылки на
Украину, а они в благодарность присылали нам семечки, представляете. Недавно по ТВ была передача,в которой рассказали, что Мейерхольд был доносчиком

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 13:30
Гость: в интернетах пишут что

в стаскивании Дзержинского принимал участие Дмитрий Олегович Рогозин.

Это может и врут люди.

Во время попытки переворота ГКЧП Рогозин открыто поддержал Бориса Ельцина, принимал активное участие в оцеплении Белого дома.- это правда.
С белым хлебом трудности были недолго. при Хрущеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:53
Гость: Военный пенсионер

Сталинским убийцам нет прощения и на том свете. А памятник необходим, как напоминание , чего нельзя допускать в стране милоновых и яровых, где до сих пор некие "фомы" и прочие апологеты сталинизма не стесняются выступать с нацистских позиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 01:47
Гость: Юлиан

Пенсионер, много за свою службу сдал своих сослуживцев,друзей, товарищей? А? Главное нарушил присягу, развалил страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:50
Гость: *

"А памятник необходим, как напоминание" - таких "памятников" в Москве уже полно! Может пенсионер Schutzmannschaft назвать точное количество необходимых ему "напоминаний"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:33
Гость: и прочие апологеты сталинизма не стесняются выступать с наци

Причем тут нацисты и их позиции? Национал-социализм - специфически германское явление. Фашизм - итальянское. Были и английские, и испанские версии. Сталинизм - не верование и не учение, это, к сожалению, собрание выступлений Сталина по разным поводам. К сожалению - потому что Сталин был умным и думающим человеком, всем этим Гитлерам до него было далеко. Поражения Красной Армии в 41-42-м годах? Так сражения проигрывают генералы, а не лидеры. Апологеты - это историческое название преемников апостолов и мужей апостольских, пытавшихся обосновать христианское учение и открыто защищавших его от критиков в период II—III столетий нашей эры. Интересно, где ты такому "огульному охаиванию" (то есть, все в кучу свалил и отринул!) выучился? Не на кафедре научного коммунизма? Или в замполитах служил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 16:59
Гость: Знаем мы вас

...пенсионеров военных из РОА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 15:15
Гость: в стране милоновых и яровых

Посмеялся. Ты ниже списки руководства ГУЛАГа почитай. Там русских нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 18:20
Гость: списки руководства ГУЛАГа почитай.

С ноября 39го по 56й расвет ГУЛАГа при начальниках его"
Филаретов, Глеб Васильевич
Чернышёв, Василий Васильевич
Наседкин, Виктор Григорьевич
Добрынин, Георгий Прокопьевич
Долгих, Иван Ильич
Егоров, Сергей Егорович до 4 апреля 1956

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:32
Гость: Хмы

В «На́хтигале» (нем. Nachtigall) служилл, теперь военную пенсию получаешь и на парадах в Приблудии бродишь? Никитку благодаришь за спасение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:20
Гость: Валентина

Владимир Владимирович, что Вы боитесь этих либерастов? Какую бы чушь они не придумали, Вы почему-то их поддерживаете. И ещё речи произносите. Пора с ними не заигрывать, а принимать срочные меры по их нейтрализации. Зачем нам пятая колонна, когда вокруг нашей страны сгущаются тучи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 09:37
Гость: Фома

От гайдаро- чубайсовских реформ в стране погибло в разы больше людей, чем репрессировал Сталин, при том, что Сталин созидал, строил и приумножал, а ельциноиды-либерасты только разрушают и разворовывают. Это и есть неудобная для них ПРАВДА. И весь визг таких либерастов о Сталине связан с тем, что все труднее скрывать эту правду и оправдывать беспредельное воровство богатств страны. Путин, к сожалегию, стал на сторону последних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:23
Гость: Фоме

"С волками(шакалами)жить,....."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:03
Гость: Фоме

Вероятно, было бы справедливым создать памятник жертвам "ельцинизма". Так как совокупные потери народа в этом совсем еще недавнем периоде неизвестны. Сюда можно включить: погибших при расстреле парламента, погибших в войнах - горячих точках, которые образовались после разрушения СССР, погибших от рук бандитов в "лихие 90-е", умерших от недостатка питания, а также отсутствия надлежащей медицинской помощи во времена гайдаро-чубайсовской "шоковой терапии", погибших из-за чудовищного по масштабам распространения наркотиков в нашей стране (в СССР этого никогда не было и быть не могло), умерших от распространения заболеваний, которых были почти побеждены в СССР, например, туберкулеза. И этот перечень далеко не полный...
Что касается сталинского периода, то уже давно ушло в историю. Репрессиям была дана соответствующая оценка еще 60 лет назад. Пора бы так называемым "либералам" использовать что-то другое для оправдания соей политики разрушения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 16:34
Гость: Фома

АБСОЛЮТНО ВСЕ ВЕРНО. Для либероидов осуждение Сталина равно осуждению всего советского периода, изгадить все достижения советского периода для замазывание своего беспредельного воровства при вопиющей некомпетентности во всех сферах - есть основа их идеологии. Показать как якобы плохо жили люди в советское время и какую свободу они дали народу, при том, что их реформы унесли в могилу больше народа, чем погибло в России во время 2МВ.
Потому и стараются ельциноиды на всех каналах заплевывать Сталина и весь советский период. Вспоминая тот период скажу одно- мы жили счастливо, с верой в сегодняшний и завтрашний день, под защитой мощного государства с развитой промышленностью, с отличным образованием, медициной, социальной защитой, где каждый мог добиться трудом самых больших высот, при этом такого воровства, беспредела и имущественного расслоения не было и близко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:16
Гость: Репрессиям была дана соответствующая оценка еще 60 лет назад

Оценка оказалась не соответствующей фактам,которые свидетельствуют о том,репрессии были организованы и претворялись в жизнь русофобами, которые рассматривали народ как некую массу,которую можно трансформировать по воле партии.
Репрессии являются инструментом,необходимым для реализации планов людьми,стоящими и кормящимися у власти.
Репрессии на каждом этапе развития СССР были разные.
На первом этапе в годы Гражданской войны репрессии назывались красным террором,охарактеризованным Л. Д. Троцким как «орудие, применяемое против обреченного на гибель класса,который не хочет погибать».
Количество жертв красного террора не известно,так как троцкисты расстреливали"обреченный на гибель класс" без следствия,суда и учета. Очевидно,поэтому на "стене скорби" не нашлось места для этих жертв.
На втором этапе,в годы коллективизации и индустриализации,репрессии были направлены против врагов народа, в которые были записаны троцкисты, организовавшие красный террор,а также "несознательные элементы", сопротивлявшиеся переменам и тормозившие продвижение к торжеству коммунизма.
Репрессии на втором этапе хорошо задокументированы и поэтому на"стене скорби"нашлось место для палачей первого этапа-троцкистов.
На третьем этапе, в 1937 году, Сталин подверг репрессиям палачей второго этапа за перегибы при коллективизации, индустриализации и репрессиях второго этапа.
Репрессии третьего этапа также хорошо задокументированы и поэтому на "стене скорби" нашлось место для палачей второго и третьего этапов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:45
Гость: Серп и молот

Это политика не разрушения, а латентного захвата России евреями. Они уже в Москву " Стену скорби " приволокли, аналог стены плача в Израиле. Путин их " крыша ", что особенно видно с лета 2016 года. Когда Путин лишил российских пенсионеров индексации пенсии, а с Нетаньяху подписал соглашение о выплате гражданам Израиля , выехавшим на ПМЖ из СССР. Евреи осмелели и застолбили " стену " в Москве, а на сборище перед открытием остервенелый Сванидзе и старуха Алексеева, зачитывая с листочков, выдвигали Путину новые требования по расширению свобод и прав еврейского человека в России. Он уже не знал как от них, бесстыжих отбиться и буквально убежал на открытие их " Стены..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:50
Гость: *

"Евреи осмелели и застолбили " стену " в Москве, а на сборище перед открытием остервенелый Сванидзе и старуха Алексеева, зачитывая с листочков, выдвигали Путину новые требования" - дык, они с конца 80-х постоянно выкатывают все новые и новые требования! Под счастливые стоны монархизов и прочих "русских патриотов"(тм) в стиле "Эх, хорошо! Смачно комуняк приложили!"... Под эти оргазмические стоны "русских патриотов"(тм) страну обкромсали, обобрали, население "оптимизировали" так, как в годы кговавых гепгессий и даже в годы Великой Отечественной не "оптимизировали"! А "русские националисты"(тм) все стонут от блаженства!
Я допускаю, что какая-то часть этих гусских реально живет с РФ, и Боря Гиперзвуковой, фапающий на ядерный теракт, тоже ведь проживает в РФ! Но основная часть "русских патриотов"(тм), стопудово, не российские айпишники имеет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 09:37
Гость: О Ельцине песен нет...

ПЕСНЯ О СТАЛИНЕ

Музыка: М. Блантер
Слова: А. Сурков

На просторах Родины чудесной,
Закаляясь в битвах и труде,
Мы сложили радостную песню
О великом друге и вожде.

ПРИПЕВ:

Сталин — наша слава боевая,
Сталин — нашей юности полёт.
С песнями, борясь и побеждая,
Наш народ за Сталиным идёт.

Солнечным и самым светлым краем
Стала вся советская земля,
Сталинским обильным урожаем
Ширятся колхозные поля.

ПРИПЕВ.

Краше зорь весеннего расцвета
Юности счастливая пора.
Сталинской улыбкою согрета,
Радуется наша детвора.

ПРИПЕВ.

Нам даны сверкающие крылья,
Смелость нам великая дана.
Песнями любви и изобилья
Славится Советская страна.

ПРИПЕВ:

Сталин — наша слава боевая,
Сталин — нашей юности полёт.
С песнями, борясь и побеждая,
Наш народ за Сталиным идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 16:12
Гость: RS

ОН (Песня о Сталине)
Чуть седой,
как серебряный тополь,
Он стоит, принимая парад.
Сколько стоил ему Севастополь?
Сколько стоил ему Сталинград?

И в седые, холодные ночи,
Когда фронт заметала пурга,
Его ясные, зоркие очи,
До конца разглядели врага.

В эти черные тяжкие годы
Вся надежда была на него.
Из какой сверхмогучей породы
Создавала природа его?

Побеждая в военной науке,
Вражьей кровью окрасив снега,
Он в народа могучие руки
Обнаглевшего принял врага.

И когда подходили вандалы
К нашей древней столице отцов,
Где нашел он таких генералов
И таких легендарных бойцов?

Он взрастил их.
Над их воспитаньем
Долго думал он ночи и дни.
О, к каким роковым испытаньям
Подготовлены были они!

И в боях за Отчизну суровых
Шли бесстрашно
на смерть за него,
За его справедливое слово,
За великую правду его.

Как высоко вознес он Державу,
Мощь советских народов-друзей.
И какую великую славу
Создал он для Отчизны своей.

Тот же взгляд,
те же речи простые,
Так же мудры и просты слова.
Над разорванной картой России
Поседела его голова.

Александр Вертинский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 22:54
Гость: И в седые, холодные ночи

Мы как подкошенные валимся на нары, нам не понять бессонницу вождей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:42
Гость: Северlн Налiвайко

Фанатик душегуба Кобы:А что если украинские радикалы начнут воспевать в песнях и стихах Бандеру и Шухевича? Понравится-ли это москалям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 12:59
Гость: ???

Да ты шо? ты где живешь -то на Луне? Давно воспевают и памятники ставят и улицы называют. И не смей ... сравнивать величайшего политика 20-го века, победителя фашизма и создателя сверхдержавы с позорными , вшивыми гитлеровскими хлопами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 21:01
Гость: *

"А что если украинские радикалы начнут воспевать в песнях и стихах Бандеру и Шухевича? Понравится-ли это москалям?" - можно подумать, что не воспевают!
Хохма с нацюков, древняя, ровесница нацистского львовского ресторана "Крыйивка" : "Второго государственного языка не будет! Но будет второй государственный гимн, "Ах, лента за лентою набої подавай!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:27
Гость: А что если украинские радикалы начнут воспевать

А что, нам их разрешения надо спрашивать? Пожалуйста, пусть воспевают. Да погромче. Одно скажу: за "За слава Украине!" в Крыму можно запросто по роже схлопотать. Не понравится. Но русских в Украине гораздо больше, чем бандэровцев. Разберемся, кому что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 08:32
Гость: Историк

Инициатором создания лагерей был Л. Троцкий (Лейба Давидович Бронштейн)
Организатор и первый начальник ГУЛАГа -Лазарь Иосифович Коган.
Когана на посту начальника ГУЛАГА в июне 1932 года сменил Мотя Давидович Берман. Став начальником ГУЛАГа, Берман заявил:"Лагерями должна руководить такая организация, которая может выполнять крупные хозяйственные поручения и начинания советской власти и освоит ряд новых районов".
В сентябре 1936 года М.Берман пошёл на повышение - он стал заместителем нового наркомвнудела СССР Николая Ивановича Ежова.
Руководство ГУЛАГа вместо Бермана в августе 1937 года возглавил Израиль Израилевич Плинер, поставивший своей главной целью выявление контрреволюционного элемента в системе лагерей.
Лагерные стройки стали стремительно разрастаться по всей стране.
Вот неполный список главных палачей - начальников этих строек и лагерей:
- Лев Маркович Абрамсон (КАЛУГЛАГ);
- Завен Арменакович Алмазян (Беломорско-Балтийский Комбинат);
- Эдуард Петрович Бервинь (Дальстрой );
- И. М. Биксон (СИБЛАГ);
- С. И. Борисов-Лендерман (НОВОТАМБОВЛАГ);
- М. Г. Вайман (ВЕЛОКОРОВИЧЛАГ);
- Э. Ю. Вовси (ИТЛ и 10-е полевое строительство);
- Е. Д. Буль (ЛОКЧИМЛАГ);
- Гольман (ДЗКЕЗКАЗГАНЛАГ);
- М. И. Гутман (Аффинажстрой);
- Е. А. Зальмарсон (ПРОРВЛАГ);
- Александр Николаевич Израилев (КАЗИТЛАГ);
- Зиновий Борисович Кацнельсон (ДМИТЛАГ);
- Н. М. Лапидус (СВИРЬЛАГ);
- Н. С. Левинсон (ВЯТЛАГ);
- А. Я. Мартинелли (ДАЛЬЛАГ);
- ....
NO KOMMENTS...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 01:08
Гость: NO KOMMENTS.потому что Веруешь.

"Левинсон, начальник ВЯТЛАГа"-
не своей смертью умер, а выпавшее знамя социалистического строительства с рожей великого Сталина из его стылых рук подхватили его товарищи - другие начальники ВЯТЛАГа - Г. С. Непомнящих, И. И. Долгих, А. Д. Кухтиков.

С остальными то же самое. Но своих, русских же гачальников называть низзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:53
Гость: *

"Инициатором создания лагерей..." - а называли бы их, как и прежде, каторгой и ссылкой - и ладненько бы было, "русские патриоты"(тм) не возмущались бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:39
Гость: Да неужели ?

Да, были и среди евреев кровавые сталинские последыши , этого никто и не скрывает. Однако лагерей в СССР было более 90 ед. , так что среди их руководства в большинстве все-таки стояли русские люди, что не меняет никак сам характер преступления. Тем более, что первыми под топор сталинских репрессий попали, как известно, именно представители старой ленинской большевистской волны, среди которых было довольно много евреев.
Понятно , что национальности как палачей, так и жертв вообще не при чем. А вот Троцкого к лагерям приплели за компанию. Троцкий повинен во многих организованных расстрелах и терроре против "эксплуататорских классов", но к лагерям отношения не имеет, без него обошлись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 23:06
Гость: Троцкий?

Троцкий - идеолог коммунизма и революционерства, а в России он ошивался до 29 года, пока его не выкинули. И не смешите меня утверждениями о его непричастности к красному террору, который как раз Сталин и прекратил. Однако вокруг было полно Зиновьевых и Бухариных, Тухачевских и Ягод...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 01:11
Гость: Сталин и прекратил.Щазз.

В Царицыне еще в Гражданскую Сталин убийствами отличился.
А потом разошелся вовсю.
Русские мужики всю его банду шлепнули в 53м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 09:46
Гость: Фома

И здесь используется тот же прием, что во всем мире делают пиндосы: "держи вора" громче всех кричат сами воры. Евреи развязали этот кровавый террор в правослааной России, затем гидра революции по закону диамата сожрала своих детей, а теперь потомки евреев, причастных к ими же развязанным репрессиям, громче всех кричат о кровавом Сталине, изображая из себя жертву, а не палачей. И что самое интерессное, о репрессиях визжат исключительно евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:28
Гость: Александр

Если вы, Фома (он же Велес, Яромир , славянин) записной нацист и антисемит, который любую проблему сводит к проискам евреев , то вам уже кажется, что только евреям эта тема и интересна. Отнюдь. От репрессий кровавого тирана пострадал более других русский народ , именно русские люди оставили самые красноречивые воспоминания о массовых преступлениях сталинских выкормышей, садистов и маньяков ( читай, к примеру яркие воспоминания В.Шоломова, А.Солженицына, замечательного артиста Георгия Жженова и многих других русских патриотов).
Евреи, как и многие другие народы СССР породиили как жертв произвола, так и палачей.
Что касается " о репрессиях визжат исключительно евреи", то хотелось бы только привести слова лидера Чечни Р.Кадырова, который, вспоминая преступление по репрессиям чеченцев , сказал, что уверен в том, что Сталин вечно горит в аду !
Вам кажется , что Р. Кадыров - еврей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 08:04
Гость: что уверен в том, что Сталин вечно горит в аду !

Мне бы твои заботы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 14:18
Гость: для Александра

А эти нацистские придурки только о евреях и могут сутками трындычать... У них и Сталин -еврей, и Ельцин, и Солженицын...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 13:01
Гость: ???

Ты бы хоть сначала научился правильно писать фамилии своих кумиров.
ШолОмов. От слова "шолом" что ли? Оговорочка-то по Фрейду.Вишь как за евреев обиделся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:09
Гость: *

"вам уже кажется, что только евреям эта тема и интересна" - а кому еще? Тем "русским патриотам"(тм), которые громко стонут об острой необходимости "памятника жертвам сталинских репрессий"(тм)? А о том, что такой уже давным-давно есть в центре Лубянки - не знают! Или таки знают, но им очень-очень хотелось в Москве именно филиала "стены плача"(тм)?
ЗЫ
И, обратите внимание, как "русские патриоты"(тм) тщательно избегают вопроса о памятнике жертвам банды Горби и ЕБН! В ход идут любые отмазки, от "Вам нужно - вы и стройте!" до "А у власти все те же комуняки!", т.е. жертвам комуняки Сталина памятники необходимы в неимоверном количестве, а памятники жертвам комуняк Горби-ЕБН-Гайдара - ... Вопрос, традиционно, повисает в воздухе или тщательно забалтывается.
Какая странная любовь у "русских патриотов"(тм)! Льют реки слез и возносят вопли отчаяния по жертвам более, чем полувековой давности и абсолютно равнодушны в отношении не менее многочисленных "жертв на алтарь свободы и демократии"...
Какой-то странный "национализм", если он весьма фрагментирован во времени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:04
Гость: ???

Потому, что это НЕ русские.Только маскируются под русских, лжецы и лицемеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:19
Гость: ???

Чует кошка чье мясо съела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:05
Гость: А Сталин кто?

Горский еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:04
Гость: Не-а

Всем известно, что он японец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 07:44
Гость: ИванОв ИвАнов

... Гость: ВЫ О ЧЕМ ?
А вот насчет Совета по правам человека-как раз все наоборот, только два еврея на весь Совет...
----------------------------------------------------------------------------
Да,ну?Я подразумеваю ментальность членов этого,прости Господи, совета, а она, как известно не зависит от национальности. Путин тоже был когда-то русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:43
Гость: Их много бывших русских

с русскоговорящими фамилиями о их сути - шаламовы, мутко всякие, но есть среди них и настоящие арийцы - ивановы, медведевы, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:26
Гость: Тоже был когда-то русским

Когда памятник ЕБНу открывал с нерусскими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 10:47
Гость: Он был русским?

Чистопородный немец? В то время пленные немцы помогали строить в Питера дома и некоторые бабёнки были к ним неравнодушны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:44
Гость: Ха-ха-ха!

Так вот ты почему на отца не похож?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:05
Гость: Хо-хо-хо

Так вот почему ты чернокожий.!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:24
Гость: Ошибочка ваша

Не "ты", а "он".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:34
Гость: Знаток?

Это тебе мама рассказала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:23
Гость: Надо же как вас заколбасило

А про Сталина можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 07:35
Гость: Просто интересно?

А почему все восхваляющие Джугашвили помалкивали при власти Советов, при власти рабочих и крестьян? Вышли бы на партсобрание и сказали громко:"Требую реабилитировать товарища Сталина! Требую восстановить пятидесятиметровый памятник из самородной меди на Беломорканале! Требую переименовать Волгоград в Сталинград!" Нет, все сидели, помалкивали, язык в одно место. Знали, что Советская власть вмиг за это либо в психушку отправит, либо в Мордовию, лес рубить. А теперь, при антинародной власти и кгававой гебне, когда знают, что ничего не будет, тут все и раздухарились с диванов. Сталинисты- они такие. Только доносы писать горазды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:20
Гость: ???

Сталин никогда не был осужден судом.А что там Мыкита на партсобрании сказал, мне все равно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 11:45
Гость: Сталин никогда не был осужден судом.

Ежов-был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 09:03
Гость: Требую реабилитировать товарища

А чего его реабилитировать, он все правильно делал. Государство Сталина просуществовало еще 40 лет после его смерти. Причем только крепло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:43
Гость: А чего его реабилитировать,

Если его никто не осуждал.
Нет оснований потому что.
Либерасты в 90-х творили все что угодно. а осудить Сталина не смогли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:06
Гость: Тогда непонятно?

За что его коммунисты из мавзолея выкинули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:18
Гость: *

Это бредни либероидов, насчет "выкинули", а реальность - похоронен у кремлевской стены, незачем из мавзолея делать общагу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:45
Гость: Тогда непонятно?

А зачем тогда в мавзолее хоронили? А памятники зачем разбили? На Беломорканале при жизни Сталина был поставлен огромный памятник высотой пятьдесят метров Сталину, из редчайшей самородной меди, работы Вучетичу. После смерти памятник разбили. Разве тк коммунисты должны относиться к своим вождям? Памятники Ленину и Свердлову никто не разбивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 21:09
Гость: *

Много "зачем" и все абсолютно не по адресу! Понимаю, что обидно, когда столь блестящая заява "из мавзолея выкинули"(с) разбивается о факт, что могила Сталина в некрополе у кремлевской стены! Но зачем, вместо того, чтобы признать свою неосведомленность, столь убого съезжать с темы?
Признай, что понятия не имел о месте захоронения Сталина, поблагодари за полученную инфу, а затем уже продолжай требовать новую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 09:24
Гость: Звезданутому

Оказывается факт, что Сталин не лежит в мавзолее опровергается фактом, что Сталин лежит в могиле. Ну, и логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 16:48
Гость: *

"факт, что Сталин не лежит в мавзолее"(с) не является фактом "из мавзолея выкинули"(с)!
"Похоронили по-человечески"(с) = "из мавзолея выкинули"(с) ???
Ребятки, у пас, очевидные траблы, либо с логикой, либо с терминологией!
...
Но за искренность спасибо, теперь будем ТОЧНО ЗНАТЬ, что кроется за вашим фарисейством "Похороните же его по-человечески!"(тм)
Как только вам пойдут на уступки, вы тут же радостно завизжите "Ха, из мавзолея выкинули!".
Спасибо за откровенность и мужество признаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:07
Гость: А кому ты вопрос задаешь?

Задай тому кто разбил. Правда они давно на том свете. Надеюсь черти их поджаривают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:29
Гость: Разве тк коммунисты должны относиться

Причем тут коммунисты? Это Хрущев Мыкыта распорядился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 07:30
Гость: Информация к размышлению.

Интересно наблюдать как меняется тон комментариев при максимально активности комментаторов по часовым поясам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 09:01
Гость: Да, интересно...

Просыпаются трезвомыслящие люди со спокойной совестью и здравым умом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 06:19
Гость: Какие стены нам нужны!

Легендарный Севастополь
слова П. Градова, музыка В. Мурадели

Ты лети, крылатый ветер,
Над морями, над землей,
Расскажи ты всем на свете
Про любимый город мой.
Всем на свете ты поведай,
Как на крымских берегах
Воевали наши деды
И прославили в боях

Припев:
Легендарный Севастополь,
Неприступный для врагов,
Севастополь, Севастополь -
Гордость русских моряков.

Здесь на бой, святой и правый,
Шли за Родину свою,
И твою былую славу
Мы умножили в бою.
Скинув черные бушлаты,
Черноморцы в дни войны
Здесь на танки шли с гранатой,
Шли на смерть твои сыны.

Припев.

Если из-за океана
К нам враги придут с мечом,
Встретим мы гостей незваных
Истребительным огнем.
Знает вся страна родная,
Что не дремлют корабли
И надежно охраняют
Берега родной земли.

Припев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 06:16
Гость: Американская карикатура 50-х годов

В стиле Бидструпа. Маленький человечек дрожит перед столом, за которым сидит упитанный и очень раздраженный господин. - Но я же антикоммунист, сэр! - А мне плевать, какого ты сорта коммунист! Я к тому, что говорить о спорных затеях можно, но смысла в этом нет. Построили стену и построили. Иудеи любят, чтобы русские каялись. Им это приятно. Ну, что делать - у них деньги, приходится каяться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 09:32
Гость: у них деньги, приходится каяться...

Комментарии нужны? Но мне даже жаль Президента. Я уверен, ему эта стена - как мне офшор на Каймановых островах. То есть абсолютно не нужен. Но, ребята, он о нас думает. Все-таки много начато: и Крым, и Мост, и Сирия. Вчера 6 самолетов террористов мочили. Маловато, конечно, США бомбили Германию тысячами самолетов. Но хоть что-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:22
Гость: он о нас думает.

Уже не верю.
А с деньгами давно вопрос САМ решил бы при желании. Просто не хочет.
У них значит деньги. Откуда?
А доску фашисту-Маннергейму почему руководитель президентской администрации, офицер КГБ Сергей Иванов вывешивал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:11
Гость: ???

Еще несколько лет назад, я ему верил. Теперь нет. И не за внешнюю политику, а за внутреннюю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 05:43
Гость: из книги М.С. Горбачева

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:32
Гость: гость из будущего

Горбатый никогда не был коммунистом...Выкидышь истории - Генсек ЦК КПСС и не коммунист даже дэнсяопинского уклона. Это я понял, когда он объявил в политике положение римского(а с 18 века - буржуазного права,) -что не запрещено законом, то разрешено.В принципе это положение было прогрессивным для своего времени.Но социализм пришел на смену дикому капитализму со всеми его пороками и поэтому коммунисты с этим тезисом никогда не соглашались. Это во-первых. И во-вторых. Горбатый ставил иезуитский вопрос перед народом(здесь меня могут поправить, что сначала его ставил Андропов) - КТО мы такие и КУДА мы идем? Я,когда услышал этот бред бывшего ставропольского комбайнера, не поверил своим ушам. Как же так - ты писал заявление в партию коммунистов или в партию английских лейбористов? В конце заявления озвучивался вывод:УСТАВ и ПРОГРАММУ КПСС признаю и обязуюсь выполнять, следовательно, если ты член партии коммунистов, то ты КОММУНИСТ и ИДЕШЬ ты к коммунизму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:23
Гость: ???

...Он же был главой государства, выходит он же и диктаторствовал над людьми, выходит сам себя должен был уничтожить, но струсил пустить себе пулю в лоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 07:47
Гость: "выходит сам себя должен был уничтожить..."

Да, а чего сказать то хотел?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:21
Гость: *

Предпочел пулю в лоб стране, столь тяжко страдавшей от его "невыносимой диктатуры над людьми"(с)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 10:39
Гость: Это не из книги, а

из выступления в турецком университете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 09:04
Гость: А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе

Да, эти ребята его не подвели. Но вообще: я бы такими друзьями не гордился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:30
Гость: ***

Этими ребятами гордятся(как и "горбатым")ЦРУ и "МИ-6",отлично справились с поставленными задачами и не безвозмездно,иуды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 05:40
Гость: Автор из пятой колонны

С.Ч - автор этой статьи считает, что миллионы незаконно репрессированных людей России не достойны памяти своих потомков.
Так могут считать только враги и предатели из пятой колонны.
Черняховский - один из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:28
Гость: *

"автор этой статьи считает, что миллионы незаконно репрессированных людей России не достойны памяти своих потомков" - зачем так бездарно передергивать?
"миллионы незаконно репрессированных людей"(тм) имеют много мемориалов по стране, в Москве, например, в центре Лубянской площади... Это были неправильные миллионы, у правильных "миллионы незаконно репрессированных людей"(тм) должен быть отдельный памятник, в виде традиционной стены?
"Так могут считать только враги и предатели из пятой колонны"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:29
Гость: А ты из десятой?

Репрессированных Иваном Грозным, Петром Первым, Екатериной Великой, Николаем Вторым, тоже памяти увековечим?
А миллионы уголовников, они ведь тоже люди России и репрессированы?
Вот вижу стену скорби для них, в первой строчке- "Сонька -золотая ручка", "Мишка-япончик", "Ленька Пантелеев", "Анзор-кутаисский" и т.д.
Ты за? Ну тогда я тоже, "наши" же люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 13:02
Гость: ???

Да уж, стена будет на загляденье.Народ валом будет валить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 10:39
Гость: Какие миллионы?

Неполживцы заявляют о миллиардах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 08:50
Гость: только враги и предатели из пятой колонны

Это донос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 09:35
Гость: не достойны памяти своих потомков

Пишется "недостойны". Что касаемо памяти: по мощам и елей. Сталина нет 60 лет, зато количество потомков репрессированных множится в геометрической прогрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:33
Гость: не....

Прохиндеев всегда хватало, со значками "ГТО"и протчим металлом,особенно на 9МАЯ.Ну,а "репрессированных"передают "от прадеда правнуку","святое дело",ничего личного.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 09:23
Гость: Нет

Это констатация факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 10:17
Гость: Я Вас понял

Донос в форме констатации факта. Так может, те, кто в 37-м в органы сигнализировал, тоже факты констатировали? Или свое мнение высказывали. Или, как Зиновьев и Каменев в 17-м, свое несогласие. А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:30
Гость: Такие как он

...доносы и строчили,вот и вылезло наружу. Фрейда не обманешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 05:00
Гость: Евгений В

Мемориал Ельцину, название улицы в Москве именем убийцы, так же установка ведущими государственными чиновниками памятной доски фашисту в Ленинграде, публичные положительные оценки действий предателей России бывших и настоящих, разгул коррупции не бывалого масштаба, сейчас очередная соль на рану русского народа: памятника «жертвам политических репрессий». Не маскируемое даже открытое строительство государства, даже не чисто рыночного, а настоящей тирании.
«...Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»
И.В.Сталин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:32
Гость: Злой

А теперь у нас отняли цель. И подменили очернением прошлого и призывами покаяться.
Вот такими "великими целями", нас кормят лебералы во власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 18:33
Гость: Евгений В

Жаль, что Россия и русский народ, потерял, как минимум два послевоенных поколения молодых людей за счет лжи фарисеев в лице лже коммунистов, лже историков и лже политиков при власти. Ущерб от этой утраты для русского народа и России не возможно оценить, но он огромный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 04:35
Гость: ладыгина людмила

Подписываюсь под каждым словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 03:47
Гость: Зайсул

наконец то, Стена Плача появилась, а то все вокруг,да около....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:49
Гость: Точно

Теперь русскому народу и коммунистам есть обо что разбивать голову в покаянии перед евреями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:36
Гость: З...

Дело за малым,поставить палатку рядом и шить "кипы"("ермолки"),желающим приложится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:22
Гость: Хе-хе

Особо ретивым , желающим приложиться, выдавать две кипы, на голову и на ж... Потому что ни там , ни там мозгов нет. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 13:03
Гость: ???

Ну ты выдал! Но поддерживаю твое предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 01:43
Гость: О как!

Американский представитель дома Романовых, 32-летний Ростислав, разработал и выпустил лимитированную серию хронометров, посвященную столетию революции 1917 года. Наручные часы созданы Петродворцовым заводом «Ракета», ЧЛЕНОМ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ и ДИЗАЙНЕРОМ КОТОРОГО которого является ДВОЮРОДНЫЙ ПРАВНУК Николая Второго.

Что за фигня?

Американец, ДВОЮРОДНЫЙ ПРАВНУК Николая Второго в совете директоров на питерском заводе.

Гоша Гогенцоллерн в совете директоров Норникеля.

ЧТо за лизоблюдство такое? Чтить двоюродных правнуков? ПОЗОРИЩЕ.

Они там не в курсе или уже продали страну?

Глава президентской администрации , офицер КГБ и бывший коммунист Сергей Иванов доску фашисту Маннергейму -участнику блокады Ленинграда вывешивает вместе с министром культуры Мединским, сыном советского офицера. Отмазка - он георгиевский кавалер не катит.

Президент не в курсе? Брат президента Виктор скончался от дифтерии во время блокады Ленинграда и был похоронен на Пискаревском кладбище.

Неужели бояре делают что хотят.....

И тут еще вопрошают ЗА ЧТО НЕВИННЫХ ДЕТЕЙ царских?
Наследников не осталось по канону, так двоюродных правнуков и мошенников Гогенцоллернов тащат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:02
Гость: Chateauneuf du Pap

Предлагаю построить мемориал Иванушке дураку как собирательному образу - с этим проблем не будет.
Посмотрите сколько постов только за единственный день к такой теме - а к серьезным темам обычно почти ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:57
Гость: столько хахатаался епейцу

А тебе какая печаль.Нет слов прежде хоть можно было какое то зёрнышко найти в твоём бэ бэ, а сейчас одни отходы. Мельчаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:34
Гость: ???

Для тебя неуважаемый это несерьезная тема, потому что ты чужак. Иди обсуждай "серьезные" темы про кошечек.
Иванашку -"дурачок" в разы умнее тебя, он всегда побеждал, а ты всегда проигрываешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 10:24
Гость: Европейцу,страдающему от бессонницы

Что ж тебе не спится,"умник",или памперсы жмут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 23:23
Гость: В.В.

Совершенно правильная, взвешенная статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 23:03
Гость: Что интересно

один перебежчик из одной партии в другую, из одной страны в другую, от одной присяги к другой уже несколько раз заявлял, что свой партбилет не выбросил и хранит на всякий пожарный случай. Интересно какой? Не верит в незыбленность власти и строя? Или не верит новой присяге по старой привычке? А может и открытый памятник потом легко переименует в памятник жертвам демократии и либерализма? Лица то на нём, видать, специально размыты и не конкретны, очень уж на хелуинов похожи, да и в хелунов день открыт. Симптоматично! А может и вообще жульё просто прикольнулось, открыв себе памятник, зная что потом только осиновый кол будет им памятником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:46
Гость: А может и вообще жульё просто прикольнулось,

Интересный вопрос вы затронули.
Репрессиями и царями нас отвлекают от текущих и недавних событий.
Только что на ТВЦ закончилась интересная передача о А. Смоленском, банках и банкирах 90-х, как им покровительствовали в правительстве Ельцина, о чеченских авизо, какие средства выводили, однажды 4 (четыре бюджета ) РФ, как эти деньги шли Дудаеву, на них он нанимал арабских боевиков и закупал оружие.

23:05
"Баба Шура"- кликуха у него такая в тюрьме была

Глядя на могущественного банкира Александра Смоленского, никто не знал, что раньше он сидел в тюрьме и в уголовной среде имел кличку Баба Шура. Во время дефолта 98-го года он не говорил с клиентами своего банка, а "болтал по фене". И давал "пахана" среди других банкиров, чья группа войдет в историю России под брендом "Семибанкирщина"... Как он заработал свои миллионы и почему сейчас не живет в России?

И как олигархи боялись возврата коммунистов (а ну вернутся и отнимут наворованное) и решили любой ценой протащить Ельцина на второй срок-воры и мошенники забыли обиды, сплотились, скинулись если не ошибаюсь по 50 млн. долларов на избирательную компанию...
а тут, понимаешь, Зюганова попрекают - струсил. Куда ему против этих бандитов было? Прикончили бы однозначно.

И этот бандитизм и воровство Наина Ельцина называет "святые годы".
Ельцину аж целый центр соорудили и водят туда детишек, пачкают им мозги?

Сталин да, конечно тиран, он такого в стране не позволял и жестко разбирался с изменниками. ворами и предателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:38
Гость: ???

Смотрел я эту передачу. Такое позорище, а нам Ельцина и его банду восхваляют и не смейте мол трогать "святого" пьянчужку.
Вместо этого упыря, подсовывают Сталина осуждать.
А вот пусть выкусят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 23:51
Гость: НХ

Молодец!!! Хорошо сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:59
Гость: Скучножить

Один из 2 824 689. Руднев Григорий Михайлович
Год рождения 1874
День рождения 14
Месяц рождения 9
Место рождения Воронежская губ., Павловский у., с.Бабки
священник
Украинец. Происходил из духовного сословия. В 1874г. его отец был псаломщиком
Год ареста 1937
День ареста 27
Месяц ареста 4
Был арестован и заключен в тюрьму г.Россоши.
По данным следственного дела, в 1937г. семья состояла из двух человек Из обвинений:
"Под предлогом совершения религиозных обрядов ходил по дворам колхозников и единоличников и вел к/р пропаганду, возводил клевету на вождей партии и правительства. Проводил религиозные службы в домах крестьян".Виновным в этих обвинениях на допросе 28 апреля себя не признал.
На допросе 3 мая признал себя виновным в к/р пропаганде, заявив,
что с 1930г. уменьшалось с каждым днем посещение церкви, что сказывалось на его материальном положении, и что виновна в этом Советская власть"
"На допросе 11 мая признал себя участником к/р монархической
группы... и а/с агитации среди крестьян. Не знает, что, конкретно,
осуществлялось участниками к/р группы".7 августа он написал начальнику НКВД заявление с просьбой освободить его от
тюремного заключения по возрасту (64 года) и по состоянию здоровья,
заявление не было удовлетворено.Дело было направлено на рассмотрение тройки УНКВД, которая 23 августа 1937г. вынесла приговор о расстреле.
Кончина
1937
День 31
Месяц 8
расстрел
Был расстрелян 31 августа 1937г. в 23 часа
Реабилитация
Дата 31/07/1989

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:45
Гость: *

"Под предлогом совершения религиозных обрядов ходил по дворам колхозников и единоличников и вел к/р пропаганду" - это у них профессиональное, вечное!
Государство с середины 80-х РПЦ репарации выплачивает, в 1990 ст.6 из Конституции вычеркнули, в 1991 страну долбанули в дребезги, лишь бы менеджерам в рясах угодить! Прошло уже более четверти века, а Гундяев все никак не отойдет, продолжает с давным-давно запрещенной КПСС бороться, только теперь уже не сам по дворам ходит, а государственный(на содержании государства) телеканал использует для к/р пропаганды... Толь реально головой хворый, посему не ведает, что со страной четверть века назад произошло, толь, наоборот, очень вумный, посему за "борьбу" эту имеет харррошее бабло от заокеанских хозяев и от местных лохов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:41
Гость: Факт

Закон был нарушен. Соответствовало ли наказание тяжести преступления, это другой вопрос и требует более тщательного рассмотрения.
Ни о какой невиновности, здесь речь идти не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 07:24
Гость: Ну, цитаток

из дела можно надёргать так, что сам товарищ Вышинский, смахнув скупую мужскую слезу откроет двери узилища и отправит попика в луТШий крымский санаторий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:52
Гость: *

Да что тут надергивать-то? Каждый порядочный человек прослезится от "с 1930г. уменьшалось с каждым днем посещение церкви, что сказывалось на его материальном положении, и что виновна в этом Советская власть"! Комиссары в кожанках у комиссара в рясе отобрали стадо прихожан(aka дойных коров), после жирной и сладкой жизни реально был вынужден жить как все - это же издевательство, садизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 01:36
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Павлик Морозов родился 14 ноября 1918 года в селе Герасимовка Туринского уезда Тобольской губернии у Трофима Сергеевича Морозова и Татьяны Семёновны Байдаковой. Отец был этническим белорусом и происходил из столыпинских переселенцев, которые осели в Герасимовке с 1910 года. Павлик был старшим из пятерых детей, у него было четыре брата: Георгий (умер в младенчестве), Фёдор (род. прибл. в 1924), Роман и Алексей.
Отец Павлика до 1931 года был председателем Герасимовского сельсовета. По воспоминаниям герасимовцев, вскоре после занятия этой должности Трофим Морозов начал пользоваться ей в корыстных целях, о чём подробно упоминается в уголовном деле, возбужденном против него впоследствии. Согласно показаниям свидетелей, Трофим стал присваивать себе вещи, конфискованные у раскулаченных. Кроме того, он спекулировал справками, выдаваемыми спецпоселенцам.
Вскоре отец Павла бросил семью (жену с четырьмя детьми) и стал сожительствовать с женщиной, жившей по соседству — Антониной Амосовой. По воспоминаниям учительницы Павла, отец его регулярно избивал жену и детей как до, так и после ухода из семьи. Дед Павлика сноху также ненавидел за то, что та не захотела жить с ним одним хозяйством, а настояла на разделе. Со слов Алексея (брата Павла), отец «любил одного себя да водку», жену и сыновей своих не жалел, не то что чужих переселенцев, с которых «за бланки с печатями три шкуры драл».
Продолжить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 07:57
Гость: Щукарю

Да не надо, дедуля. Просто дай ссылку на свои методички.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 10:00
Гость: Дед Щукарь

Варфоломей Коробейников, в твоём архиве Стакомхоза уже ни чего не осталось после продажи гарнитура генеральши Поповой? Обратись к Кирюше,он тебе много чего даст из своих методичек. Любопытный ты наш инкогнито. Не промахнись как с сыном Ипполита Матвеевича Воробянинова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:48
Гость: Вот что странно?

Большую часть жизни я прожил при СССР, при развитом социализме. Не видел ни одного памятника Сталину. Ленину видел повсеместно, Марксу, Энгельсу, Свердлову, Дзержинскому - а Сталину нет. А теперь говорят- это либерасты Сталина ненавидят.Ну, с либерастами всё понятно. А коммунисты-то его за что ненавидели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:11
Гость: *

Бюст Сталина ты мог бы видеть у кремлевской стены, но ведь ты, "Большую часть жизни я прожил при СССР"(с), там никогда не бывал, потому и не знаешь этого!
Кто "Большую часть жизни я прожил при СССР"(тм), тот знает, что Сталин был и в школьном учебнике истории, и на экране!
Но, похоже, самакрымчанкадочьофицера об этом не знает и знать не может!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:22
Гость: Улан

Я наверное один из немногих кто видел в Мавзолее Ленина вместе со Сталиным. 6 лет мне было, но кое-что помню.
Второй раз уже лет 9 мне было и Сталина уже в Мавзолее не было, его могила была первой от Мавзолея и ЕДИНСТВЕННАЯ на которой не было постамента с бюстом. Была только одна плита, когда на остальных могилах, бюсты были на всех.
Даже в этом Хрущев сподличал и попытался отомстить мертвому Сталину.
Бюст потом при Брежневе появился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 20:36
Гость: Сталина вынесли в 61-м,

после 22 партсъезда. До этого они лежали вместе. Отмечу, что вопрос о Сталине ставился ранее в 56-м, на 20-м съезде, в закрытом докладе Хрущева. Кстати, Мао Цзэ Дун критиковал КПСС (и лично Хрущева) за непонимание того, что Сталин - крупнейший ум 20-го века, при нем Европа стала социалистической.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 21:21
Гость: *

"Бюст потом при Брежневе появился"
VS
"А коммунисты-то его за что ненавидели?" - т.е. Брежнев, оказывается, антикоммунист?! Однако...
ЗЫ
А царя-батюшку(с) и его семью арестовывали генералы, которым царь-батюшка(тм) генеральство и пожаловал, которые царю-батюшке(тм) перед Богом присягали и крест на том целовали! Остается только вопрошать: "А царские генералы-то его за что ненавидели?", почти (с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:13
Гость: я полагаю вот что:

умышленное забвение Сталина лежит на совести Брежнева и Суслова. Они не хотели пересматривать итоги ХХ съезда. Брежнев - руководитель хороший был, но в идеологии ни бельмеса, а вот вина Суслова, как идеолога партии, очевидна, Хотели дожить спокойно до смерти, тем более ревизионистам (Дубчеку и Джилласу) заткнули рот. Рассуждали так - не упоминать имени Сталина вообще, (не хвалить его и не ругать) лучший способ сохранить власть, А вот когда из всех щелей полезло дерьмо - Солженицын и вся эта шайка "правозащитников" во главе с прозападной Хельсинской группировкой - было позно.Но как всегда бывает - история дама капризная и своенравная, сыграла с ними злую шутку. Простой народ гораздо мудрее своих руководителей, умеет отделять зерна от плевел и разберется со временем с ролью И.В. в нашей судьбе. Его значение для страны стало предметом мифа, а с мифом, как справедливо заметил А.Ф.Лосев, бороться бесполезно, он живет всюду. Мы постоянно на него натыкаемся и будем его ощущать, так как ПРАВДА ПЕРЕДАЕТСЯ В ПОКОЛЕНИЯ (И.В.Гете). Поэтому главный памятник Сталину - память народа о нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 21:27
Гость: *

"умышленное забвение Сталина лежит на совести Брежнева и Суслова" - почему "забвение"? Ребята мудро, без форсажа, отпустили ситуацию и она вернулась в нормаль: Сталин был в книгах, фильмах, а иначе бы либероидная шушера, как стая гончих спущенная с поводка Хрущевым, визг подняла бы, нарвалась бы на конкретную ответку со стороны пролетариата, Запад опять рыдал бы про антисемитизм и погромы(тм)... Оно надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:25
Гость: Улан

Правильно сказано. Я только добавлю, что все же при Брежневе забвение Сталина понемногу отменяли.Осторожно по капельке , но процесс шел. Вспомните фильм Озерова "Освобождение" и как там был показан Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 13:57
Гость: Совершенно

верно - да, заговорили. Впервые термин "съезд расстрелянных" я услышал на лекции по Истории КПСС. И то, что больше половины делегатов съезда были репрессированы, и то что 70% избранных на съезде членов ЦК не пережили "37-й".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 20:39
Гость: и то что 70% избранных на съезде членов

Ну, пожили ребята всласть... Кстати, там не просто расстреливали, как белых офицеров - там был и суд, а защита, и показания друг на друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 21:28
Гость: гость из будущего

Да, верно. Но Вы знаете, как можно показать ТАКОЙ грандиозный фильм о ТАКОМ событии мировой истории, где показаны многочисленные сражения, генералы наши и противника, их расчеты и просчеты, страдания миллионов людей, чудовищную угрозу стране и ее народу, движения таких масс войск в полевых условиях, без главного организатора сопротивления врагу - Верховного Главнокомандующего. Это же заранее унизить наш народ и сделать трагическую страницу нашей истории посмешищем перед потомками. Ну как ,например, писатель Войнович в своем Ченкине. Ну галиматья же полная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 13:06
Гость: ???

Приятно читать здравые мысли, основанные на знаниях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:41
Гость: СВД

«Создание памятника «жертвам политических репрессий» - …
---------------------------------------------------------------
---Так, это памятник жертвам кровавых репрессий еврейских большевиков, захвативших власть в России путём масонско-еврейского переворота в феврале-октябре 1917 года и уничтожавших Россию (русское православное государство), русский народ и Русскую Православную Церковь?
-
---и конечно же, эти кровавые репрессии еврейских большевиков “…стали трагедией для всего нашего народа, для всего общества, жестоким ударом по нашему народу, его корням, культуре, самосознанию.”
-
---а И.В.Сталин сумел перехватить власть у еврейских большевиков, спас Россию и превратил СССР (Россию) в могучее, экономически развитое государство, в котором восстанавливалась роль Русской Православной Церкви, как духовного и нравственного базиса России. (После убийства И.В.Сталина, вновь начался постепенный процесс разрушения России - СССР).
-
---Соответственно, НЕОБХОДИМО рядом с этим открытым памятником жертвам политических репрессий еврейских большевиков
,
установить ПАМЯТНИК И.В.Сталину, как спасителю, избавителю России от кровавых политических репрессий еврейских большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:27
Гость: Жертвы сталинских репрессий

Если допустить, что количество жертв сталинских репрессий (ЖСР) соизмеримо с количеством погибших в ВОВ (25-30 миллионов человек), тогда МСР должны быть в каждой семье, их должны были бы знать, их помнили бы. Например, в нашей семье два участника войны - отец и тесть. Но, кроме них, мои тетки трудились в тылу. Один дядя погиб. Поэтому в общественном собрании ЖСР нет - это не миллионные демонстрации "Бессмертного полка". Предполагаю, что "культ личности" и ЖСР - грандиозная мистификация, позволившая Хрущеву (троцкисту и угоднику, всю жизнь смертельно боявшегося Сталина - были основания!). Авторы - прежде всего зять Хрущева - Аджубей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:08
Гость: Конечно масштабы репрессий переврали

В моей семье дед и бабушка из Рязанской области, русские крестьяне. У деда две сестры и родители. Его отец ( мой прадед ) погиб под Сталинградом. Деда по ранению комиссовали оттуда же. Никто из той семьи не служил в НКВД и не был репрессирован. Бабушка, старшая из 8 сестер и брат Василий ( последнее письмо пришло"...нас гонят на Сталинград. " ) пропал без вести. С их мужьями 16 человек. Никто не был репрессирован и не служил в НКВД. Воевали, один прошел плен, работали, на стройках, заводах в колхозе. Один из родственников сидел за мелкую спекуляцию после войны, но к репрессиям это не имеет никакого отношения. Вообще из всей семьи с женой погибших трое, двое прошли плен, инвалидов войны трое. И не одного репрессированного. Противно слушать о десятках миллионов репрессированных. Действительно при таком масштабе о котором трындят бессовестные евреи они должны быть в каждой семье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:44
Гость: Улан

В нашей семье воевали, мой отец, моя мама, мой дед по линии матери(погиб), три дядьки- один погиб, второй вернулся калекой, третьего ранили.
НО НИ ОДНОГО из нашей семьи и дальних родственников не репрессировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 16:19
Гость: Это нормально

Из семьи никто в революции не участвовал,перед в войной в ни в госорганах, ни в РККА не служил, ответственных должностей никто не занимал, всю жизнь на рядовой работе, за что репрессировать винтики, если они исправно крутятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 13:25
Гость: Улан

Это у Вас ни винтика ни шарика в голове нет.
Эти люди прошли войну и отдали и здоровье и жизни, для того, чтобы такие как Вы могли жить и глумиться над ними обзывая винтиками.
Себя-то наверняка считаете болтиком или шурупчиком? Т.е. гораздо выше.
Не думаю что Вы посмели бы сказать подобную подлость ,что мои отец и мама- "винтики", мне при личной встрече.
Для вас это плохо бы закончилось.
И для ликбеза- крутятся колесики,шестеренки и т.д. а не винтики. Вам бы школу сначала окончить, прежде чем хамить по форумам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 20:49
Гость: прежде чем хамить по форумам

Откровенно говоря, твой доклад тоже не показался мне образцом учтивости и вежливости. За маму с папой обиделся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:16
Гость: А, фигня...

Открыли и открыли. Для меня 7 ноября - праздник. Парад и демонстрация трудящихся на Красной площади. А все эти камни и стены - кому охота, пусть тот и кается перед ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:49
Гость: Открыли и открыли

В центре столицы такое уродство.
Тогда уж за городом, парк там разбить и в парке. А то серое уродство в центре Москвы,да с намеком на стену плача в Израиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:48
Гость: ???

Намек на стену плача, более чем прозрачный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 05:40
Гость: В центре столицы такое уродство

Я в этом "центре столицы", то есть, на улице Кирова, не был лет 20. Раньше, в 90-е, ходил пешком до Садового кольца в Дом военной книги, но сейчас ничего нет интересного там нет. И вообще, это не мой город...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:49
Гость: ???

Я тоже когда ездил в Москву, всегда, если удавалось ,посещал "Дом военной книги.
Сейчас наведываюсь при случае на книжную ярмарку в Олимпийском на проспекте Мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 09:28
Гость: И вообще, это не мой город...

Вообще это столица Российской Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:44
Гость: это столица Российской Федерации

Да, но столичные функции Москвы постоянно и планомерно ликвидируются ее администрацией из иногородних. Например, это уже не промышленный центр - крупнейшие предприятия, вроде ЗИЛа, Динамо, Серго Орджоникидзе, Красного Пролетария или ГКНПЦ имени Хруничева практически ликвидированы, а их площадки оперативно застроены "жильем" для не пойми кого. Это уже не научный центр России: многочисленные НИИ и КБ влачат жалкое состояние, в них мебельные магазины открыты. Это не образовательный центр: в Москве выпускникам МВТУ имени Баумана работать негде - они в страховые агентства идут. И это не культурный центр: если судить по всяким там зам. министрам культуры (сотрудничавшим со следствием!) и "Кириллам Серебренниковым", в Москве культура становится бордельной... Весь российский сброд съезжается в Москву...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:12
Гость: ваши сведения устарели

Это уже столица еврейской федерации и мэр " из Бурятии", его фиктивно разведенная супруга Ирина Иосифовна Рубинчик еврейка, а ...... у них на посылках как в сказке Пушкина о золотой рыбке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:08
Гость: НХ

А наш Наивный - явно из ЛДПР. Широко использует аргументы Жириновского - вождя партии запасных игроков олигархата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 21:11
Гость: Том** > Злой

Как то пришлось в 1999 году вспомнить о большевиках в разговоре с тов.Е.М. Примаковым. Пожалуй мало кто здесь по уровню знаний может сравняться с ним. Так он очень просто и наглядно объяснил - в феврале 1917 года была лишь артподготовка, атака на Россию произошла в октябре. И все это на деньги самых жадных и наглых врагов России.
Здесь довольно было, много мечтаний о революции, о воскрешении Сталина, о каких то троцкистах, о либералах. Никак не доходит до некоторых, что не понимают сути исторических событий, до сих пор не сбросившие советскую лапшу с ушей.
С Лениным вроде всем понятно, если можно сказать о его работе, то лишь один день. И по какой причине называли Вождем Пролетариата "всего" Мира? Пролетариат вроде трудился в поте лица на хозяев. По одной лишь причине, что ума не хватало и сейчас не хватает заняться своим делом. К примеру я сознаю, что от рождения нет таланта как у Абрамовича, чтобы стать миллионером и даже миллиардером. Потому и работал до пенсии со стажем больше 50-ти лет. И никогда в голову не приходила мысль о революции, грабеже, убийствах с целью захвата чужого имущества и добра. В то же время большевики развратили часть русского народа на желание отнять и "поделить". Естественно гражданская война и миллионы погибших. Потомки этих бандюг (члены КПСС) в итоге разрушили страну с целью присвоения общенародной собственности. А Сталин в семинарии изучал Библию и понимал, что можно захватить власть, стать Шахиншахом на глупости народа. Талант!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:19
Гость: *

"Как то пришлось в 1999 году вспомнить о большевиках в разговоре с тов.Е.М. Примаковым" - так вот из-за чего Примакова в 1999 из премьеров поперли: вместо того, чтобы страну из кризисв выводить, он со всякими ... трепался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 08:10
Гость: он со всякими ... трепался...

Нормальный человек так не напишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:32
Гость: ???

Похоже на тебя сегодня вдохновение сошло. Искрометная ирония и остроумие не дают скучать.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:42
Гость: Злой

По моему я уже несколько раз Вам говорил, что состою в личной переписке с настоящим Томом и потому мне , то что пишет его клон, абсолютно неинтересно.
И я Вас предупреждал, чтобы Вы ко мне больше не обращались. В сад,неуважаемый, в сад, с жуликами я не разговариваю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 23:30
Гость: Это диагноз.

А с протопопом Аввакумом о большевиках тебе беседовать не приходилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:33
Гость: ???

Он и с Клеопатрой Сталина обсуждал.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:26
Гость: Вау

Так это вы Том-Большое Ухо и Говорливый Рот из деревенской глубинки Пиндосии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:49
Гость: Злой

На форуме много лет был настоящий Том**, патриот России.Если не ошибаюсь лет 10 участвовал.
Потому пару лет назад, появился его свидомый тролль-бандеровец и начал писать под его ником.
То есть это все тот же подлый прием, укротроллей, не могут аргументированно возразить российским участникам , поскольку ни ума , ни знаний не хватает, они начали писать под чужими никами от имени россиян.
Мерзкий прием информационной войны.
Конечно, это фальшивый Том, откуда-то из Украины, боец порошенковского агитпропа.
Взгляды настоящего Тома по вопросу Украины совпадают, со взглядами большинства россиян на форуме.
Так что их легко отличить, если на стороне свидомых и антисоветчик, значит фальшивый Том. Свидомый жулик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:32
Гость: Улан

Я тоже помню настоящего Тома. Весьма интересный был собеседник и образованный. А этот укротролль мерзок как все шулеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:01
Гость: Евгкемй ПВ

У вас, простите, проявления раба. Да и, судя по вашей писанине, "ума не хватает". И слава Богу, вы не жили в 1917. Полагаю, если в то время были бы рабочим ил, тем более, крестьянином,то запели бы другую песню, революционную.
К тому же вы элементарно не знаете историю русского народа, ибо ссылаетесь на то, что якобы "большевики развратили часть русского народа на желании отнять и поделить"? Голубчик, у которого "ума не хватает", вы бы вспомнили, что идеи "отнять и поделить" были заложены в народе еще со времен П.Болотникова, С.Разина и Е.Пугачева, за которыми пошли сотни тысяч обездоленных холопов, закупов и свободных креспутьян.
Ну, а несусветный перл, что члены КПСС "разрушили страну с целью присвоения общенародной собственности" выдает вас, как заклятого либераста, ибо вы заврались так бессовестно, что не свойственно даже западной пропаганде. Да, среди долларов миллионеров и миллиардеров России есть бывшие члены КПСС. Однако большинство из них не имеют отношение к КПСС. Кроме того, членами КПСС были Чубайс, Гайдар и прочие идеологи разрушителей страны.
Соглашусь с вами в одном: России революция не нужна, ибо ее плодами воспользуются те, у которых ума не хватает. Революцию Россия уже не переживет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 23:07
Гость: Голубчик,

No comment- "Да, среди долларов миллионеров и миллиардеров России есть бывшие члены КПСС. Однако большинство из них не имеют отношение к КПСС. Кроме того, членами КПСС были Чубайс, Гайдар и прочие идеологи разрушителей страны." Да не стесняйтесь, Горбачев М.С. - Генеральный секретарь ЦК КПСС (1985—1991). Последний Председатель Президиума Верховного Совета СССР (1988—1989), затем первый председатель Верховного Совета СССР (1989—1990).
Но мы то с вами знаем, что к КПСС он не имел никакого отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:43
Гость: Константин И.

Полностью согласен с автором. Судя по беглому просмотру комментариев, многие комментаторы представления не имеют о том времени, о политических процессах, которые шли тогда. А сейчас много источников, в которых всё это подробно разобрано с опорой на архивные данные. Берия к репрессиям не имеет практически никакого отношения. Он стал во главе НКВД в конце 38 года и начал работу по пересмотру дел (для этого увеличил численность органов на 5000 человек). По результатам принятых им мер было пересмотрено порядка 600 000 дел и большинство было освобождено. После смерти Сталина Хрущёв объявил повальную реабилитацию без пересмотра дел. В результате все стали невинно осуждённые - жертвы репрессий. В том числе реабилитированы Эйхе, Постышев - лидеры репрессирования. А на третьем "почётном" месте был сам Хрущёв. Берия оказался удобной личностью, на которую удалось всё свалить, так как его в живых уже не было. А, как известно, мёртвые защищаться не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:43
Гость: Наивный

Тому, который звёздчка * «бум открывать мемориал стрельцам, которым Петр собственноручно головы рубил? Или так и будем его именовать Великим». Да, будем называть Петра Первого Великим, потому что думал о стране, о её народе. Россия после него стала намного больше по территории. Не в пример тому же предателю Сталину, заложившему с предателем Лениным законы и действия, приведшие после них к ПОТЕРЕ Россией ЧЕТВЕРТИ своей территории. Разницу улавливаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:28
Гость: *

"Наивный" реально наивно полагал, что его не поймают на очевидном противоречии своим же заявам?
Сперва истерику устроил, что "оправдывать репрессии = оправдывать Гитлера", когда его носом ткнули в то, что Петр не просто подписывал приказы на репрессии, а СОБСТВЕННОРУЧНО башки рубил - моментом забыл свои всхлипывания о слезе ребенка и начал быковать "потому что думал о стране, о её народе"(с), т.е. тем самым "оправдывает ЛЮБЫЕ репрессии, в том числе и репрессии Гитлера против своего народа"(с).
"Наивный" уверен, что его дичь никто не "засветит"? Наивный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:29
Гость: **

А разве участнику дискуссии по кличке "наивный" неизвестно, что Сталин является продолжателем дела Великого Петра. Классический пример для студентов Осударева дорога, которую хотел проложить Петр между Белым морем и Ладогой. САМ шел через болота и тайгу с сыном, по кочкам с шестом пробирались, солдаты тянули волоком корабли. Не удалось это осуществить Великому Петру, а кому удалось, наивный,? Сталину И.В. Беломоро-Балтийский канал сыграл важную роль в обороне Ленинграда в войну. Не надо гавкать на ветер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 23:35
Гость: НХ

Вы удачно выбрали себе ник - Наивный, т.е. неискущенный, не имеющий жизненного опыта, видимо, очень молодой человек, который как попка повторяет штампы либералов и других антисоветчиков. Но если бы Вы познакомились с ситуацией в России в послереволюционное время, а также с идеями Ленина, то поняли бы, почему воссоздание единой страны на основе бывшей РИ (с утратой лишь Польши и Финляндии, которые категорически не желали быть в одном государстве с Россией) произошло в форме союза. И о выходе из Союза не шла речь до тех пор, пока к власти не пришли предатели, а возможно, и прямые агенты ЦРУ США (типа А. Яковлев). Далее, Закон о выходе союзной республики из СССР впервые был разработан 3 апреля 1990 г. Но ни одна из республик не воспользовалась этим законом после нарушевшего Конституцию Беловежского сговора преступников во главе с Ельцыным. И даже после этого среднеазиатские республики руководство России просто выталкивали в независимые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:50
Гость: ???

Он не только наивный , но и глупый. Адская смесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 09:59
Гость: Это скорее

не молодой человек, а старый, с крючковатым
носом и своеобразным произношением буквы "Р" и
присутствовавший на ночном шабаше открытия стены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:25
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Больше бы подошел ник Кандид.
«Кандид»: краткое содержание Главный герой этой повести – чистый и неиспорченный юноша. Своему оптимистическому взгляду на жизнь он обязан учителю, которые с детских лет убеждал его в неизбежности счастья. Панглосс, а именно так звали этого одухотворенного философа, был уверен, что живет в лучшем из миров. Горевать нет никаких оснований. Но однажды Кандида изгнали из родного замка. Виной тому была прекрасная Кунигунда, дочь барона, к которой тот был отнюдь не равнодушен. И герой стал скитаться по всему миру, мечтая лишь об одном – воссоединиться со своей возлюбленной и познать настоящее счастье. В том, что оно все же существует, Кандид ни на минуту не сомневался, несмотря на все напасти и невзгоды. Приключениям героя некую сказочность придал Вольтер. Кандид, спасая Кунигунду, то и дело убивал кого-то. Совершал он это вполне естественно. Как будто убийство является самой типичной деятельностью для оптимиста. Но жертвы Кандида волшебным образом оживали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:36
Гость: Вячеслав.

,,Наивный" -это кого Сталин с Лениным предали-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:31
Гость: ???

Модераторы, хватит спать, где мои посты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 11:37
Гость: ????у

Где,где.....именно там ,где Вы и предполагаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:39
Гость: ???

В Караганде? :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:19
Гость: Наивный

Тому, который Ха ха и ещё раз ха. «Армения,Грузия,Татария, были гос.когда и Московии не было». Не понял вашего ха-ха. Вы считаете, что ничего страшного не произошло в развале страны? Что коммунисты, профукавшие завоевания наших предков, просто молодцы, что развалили страну? Ну тогда о чём нам с вами говорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:39
Гость: *

"Что коммунисты, профукавшие завоевания наших предков, просто молодцы, что развалили страну?" - очень удобно! Не "младореформаторы"(тм), старательно "десоветизирующие" РФ, страну развалили, не благословлявшие и благословляющие их бизнесмены в рясах, а коммунисты, оказывается!
Когда остатки(останки?) РФ будут дерибанить детишки нынешних бизнесменов от власти, а благословлять их будут детишки нынешних жирных попов, то, вероятно, борцуны и в этом будут продолжать винить Ленина и Сталина, "которые заложили бонбу отделения Урала и Алтая"?
"Ну тогда о чём нам с вами говорить?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:34
Гость: Вячеслав.

,,Наивный2 , ты из-за бугра пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:12
Гость: Понятно стало мне теперь

что прошло сто лет и всё буржуйское мракобесие вернулось. Поэтому пора начинать всё сначала, но теперь уже с учётом нового опыта, с учётом того, что капиталист и буржуй не понял и не понимает интересов народа, его порядочности и благодушия. Товарищ Сталин не довёл своего дела до конца, поэтому нашим внукам будет нелегко, но они будут знать самое главное, что капиталист и буржуй должны быть уничтожены вместе со всеми своими корнями и мыслями, прощения и снисхождения они не внемлют. Долой капитализм и буржуи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:06
Гость: В2831

Статья глубокомыслящего человека с интеллектом на высочайшем уровне, человека, способного тщательно анализировать и делать правильные выводы.
Молодец !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:04
Гость: Зоя

Это очередная мулька охотника за щуками. Чтобы отвлечь людей от чудовищных плодов его правления за прошедшие 18 лет. В частности, от вымирания народа по 1 млн в год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:42
Гость: *

"В частности, от вымирания народа по 1 млн в год.", вот при ЕБНе и власти нынешнего ПАРНАСа народ плодился и размножался! Придет к власти Авальный, Прохоров или еще какой-нить кореш ПАРНАС - опять Россия процветать начнет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:39
Гость: Наивный

Тому, который ГСВГ. «Какую часть потеряла страна при разделе государства из-за Беловежской Пущи, скажи, если знаешь-?» Из-за Беловежской Пущи страна не потеряла ничего. Всё, что она потеряла, она потеряла ДО Беловежской Пущи. Окраины-государства, наделённые коммунистами Лениным и Сталиным конституционным правом выхода из страны, сделали это по факту ДО Беловежской Пущи. Ну а за то, что Россия потеряла из-за вывода наших войск из Германии, благодарите другого своего коммуниста - Горбачёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 15:16
Гость: *

"Окраины-государства, наделённые коммунистами Лениным и Сталиным конституционным правом выхода из страны, сделали это по факту ДО Беловежской Пущи" - задрали недоучки своим бредом про "конституционное право"! У всех людей есть конституционное право свободно передвигаться, но оно не является основанием для беспрепятственного выезда из страны, прохода на режимные объекты и даже для перехода улицы там, где вздумается или под запрещающий сигнал светофора!
Человек вполне волен покинуть своего работодателя, но, если решит это сделать по Конституции, а не в установленном порядке, без обязательной отработки, обходного листка и возврата работодателю того, что должен вернуть, то подобный "конституционный уход" закончится "волчьим билетом" увольнения по статье и судебными разбирательствами о компенсации работодателю причиненного ущерба, если не уголовным делом о воровстве!
Если республики ушли без компенсации ущерба и обязательств, вроде обязательств о неразглашении, то в этом виновны не составители Конституции, а те нерадивые/преступные менеджеры, которые, вместо выполнения своих прямых обязанностей, сказали им "Да идите! Вы нам ничего не должны, забирайте, что хотите, имущество фирма дарит вам на память!".
Видимо, "Наивный" читал только Конституцию, а в договорные отношения никогда не вступал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 09:37
Гость: Звезданутому

С таким же успехом можно возмущаться, что республики ушли без требования компенсации ущерба и обязательств. Ну и логика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 16:56
Гость: *

Не нравится - не уходи, уходишь - будь любезен вернуть все то, что набрал! Так принято во всем цивилизованном мире. А то как-то некрасиво уходить, прихватив чужое имущество, и при этом еще верещать о том, что тебя жутко обидели!
Ну, типо как из Египта уходили с верещанием, но пряча золото под женскими седлами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:31
Гость: ГСВГ.

Ты что, наивный, на Луне живёшь, если простых вещей не знаешь: без народного референдума республики не отделяются. У меня нет и не было ,,своего коммуниста Горбачёва".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 15:22
Гость: *

Это стандартная отмазка борцунов: "комуняки виноваты!". Потом будут виноваты дети комуняк, внуки комуняк, правнуки... А признать, что, по тому же принципу, в развале Империи виноваты, в первую очередь, дезертировавший Император и "цвет нации"(тм), который этому самому императору пинка и отвесил - да ни в жизть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:56
Гость: ???

Он не только наивный но и глупый и безграмотный.
Та же Украина отделяясь от СССР в своем акте ссылалась не на Конституцию СССР, а на резолюцию ООН о праве народов на самоопределение.
Прекрасно знали, что в законе сказано и о всесоюзном опросе, который должен бы прооводиться и о праве автономий, решить с кем они остаются.
Потому сославшись на Конституцию СССР в акте о независимости, они бы нарушили несколько законов СССР.
Ну а в Беловежской Пуще это вообще сплошное беззаконие и предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:36
Гость: 5129

Как только близятся выборы ,так у нас по всем каналам начинают ругать Сталина .В эти страшилки мало кто верит сейчас,сыты этим наглым обманом .Да, многие сидели, в основном за дело,время такое было ,но люди были свободны и счастливы - сейчас мы рабы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:23
Гость: Неравнодушный

Полностью согласен с автором. Власть не имеет право осуждать любое историческое прошлое, любое наследство нашего государства. Для власти в истории не должно быть негатива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:22
Гость: Алевтина

Мне очень жаль всех невинно репрессированных.Но почему тогда еще не воздвигнут памятник жертвам перестройки? Что это,если не лицемерие? В одном случае жертвы,а в другом уже не жертвы. Отсюда я делаю очень простой вывод: тем,кто ставит памятники жертвам политических репрессий абсолютно наплевать на память о невинно репрессированных,у них одна и только одна единственная задача: выкорчевать из умов и сердец последние остатки памяти о советской системе и Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:31
Гость: Так они же

тупые вороватые и жадные глупцы. Не поняли самого главного - этот памятник как раз и будет той памятью для всех, кто ненавидит этих предателей и жуликов. Он будет именно памятником гению И.В. Сталина, который был прав на все 100 процентов, выкорчёвывая всю эту продажную и злобную мразь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:51
Гость: Евгений В

И еще: в репрессиях многие фарисеи, иначе их назвать трудно, обвиняют в репрессиях Сталина, но решал не один Сталин, были Политбюро, суды и прочие карательные органы. Сталин наоборот сдерживал репрессии, оттепель наступила только в середине правления Брежнева. Тогда начали появляться в СМИ действительные факты по этим событиям. В этом плане более жестоким был как раз Хрущев, которому Сталин на его письменное предложение об усилении репрессий написал "уймись дурак" (была такая публикация во времена Брежнева). А потом Хрущев все свалил на Сталина. Для Сталина эта тема вообще была далеко не первостепенной, как пытаются представить современные фарисеи. Сталин занимался главным направлением по должности экономическим и политическим подъемом страны. Репрессии для него были слишком мелочным занятием. Сталина больше ненавидят партократы, у которых он постепенно отбирал власть, боролся с ними и заменял их хозяйственниками, оставляя партии только идеологическую работу.
19 марта 1946 года, в ходе перестройки советского правительственного аппарата, Сталин был утвержден Председателем Совета Министров СССР и министром вооруженных сил СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:44
Гость: В а д и м

Вообще-то зло берёт!
Опять памятник жертвам, опять в центре Москвы, опять со всероссийским масштабом.
А что, Соловецкий камень уже с Лубянской площади убрали?!
А по соседству чуть ниже памятник жертвам исчез?!
А музей репрессий, а точнее "преступлений коммунизма", декорированный колючей проволокой, расположенный в Бульварном кольце Москвы уже закрыли???!
Нет, нужен ещё один, кое-кому!
Пусть.
Но тогда
Я требую поставить ПАМЯТНИКИ умершим от голода и болезней, от кровавых этнических чисток в окраинах России миллионах моих соотечественников, потерявших работу и средства к существованию в 90-е.
Которых Ельцины-Гайдары-Чубайсы-и-К0 умертвили, разрушив экономику Великой страны.
Напомню, в последней книге Примакова Е.М. приводятся цифры убыли численности населения страны с 1991 до середины "нулевых": 12.5 миллионов человек при том, что 6 млн.человек стали гражданами России.
То есть минимум потери составили 18.5 миллионов человек!!!
...
ГДЕ ПАМЯТНИКИ ЭТИМ ЛЮДЯМ???!
...
На светской тусовке открытия памятника скорбные лица всё тех же благодетелей-символов "новой" жизни: Н.Ельцина, вдова Солженицына, Чубайсы и т.д. ...
Всё чинно, благородно,
Президент Путин В.В. с проникновенной речью. ...
...
Вчера вернулся из Псковской, Новгородской областей.
Пустыня.
На АЗС предлагают медвежий жир ...
...
Правда!
Так уж полная правда!
Клеймить так клеймить! но не только прошлых, а и ныне здравствующих преступников, хапанувших себе все недра страны.
И памятники их жертвам на ПОЧЁТНЫЕ места городов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 15:31
Гость: *

"Нет, нужен ещё один, кое-кому!" - как раз понятно, кому... Достаточно посмотреть на соседнюю щенэвмерлию, понять, что "десоветизация" - это шарф в руках фокусника, взмахами которого он прячет от наивной публики "исчезновение" материальных ценностей, включая недвижимость, вплоть до территорий!
Видимо, нашим властям подобный механизм по вкусу, весьма и весьма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:29
Гость: Татьяна

Согласна с Черняховским... Он совершенно прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:00
Гость: Скучножить

Почитаем википедию. "Площадь Согласия (фр. Place de la Concorde) — центральная площадь Парижа, выдающийся памятник градостроительства эпохи классицизма. Является второй по величине во Франции (после площади des Quinconces в Бордо). Носила имя короля Людовика XV, после свержения монархии называлась Площадью Революции; своё нынешнее наименование получила в знак примирения сословий по окончании революционного террора в 1795 году."(С)
С точки зрения Черняховского переименование площади - спорная затея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 15:51
Гость: *

"С точки зрения Черняховского переименование площади - спорная затея" - откуда в тексте это видно? Уже было переименование пл.Дзержинского в Лубянку, уже в центре ее был установлен "памятник жертвам политических репрессий в СССР"(с), стоит там с 1990 года - может, тогда и следовало закончить разгонять эту тему тем, кто, якобы, желает примирения и согласия? Нет, этого мало? А можно ВЕСЬ СПИСОК требований, после исполнения которого закончатся бесконечные завывания и неисчерпаемые требования борцунов?
А то ведь памятника на Лубянке мало, Государственный(!!!) музей истории ГУЛАГа - тоже мало, уже третий десяток лет тянется-не прекращается "борьба за примирение, согласие и единство"(с), и что-то не видно ей конца.... Наоборот, "Ширится, растёт заболевание"(с)Высоцкий.
Можете назвать конечную цифру "мемориалов жертвам политических репрессий" в центре Москвы или эта цифра планово будет стремиться к бесконечности? Да и за пределами Москвы хотелось бы знать плановое число подобных мемориалов: должны ли быть они в каждом населенном пункте или их число планируется привязывать к количеству жителей? Из какого расчета? Обязаны ли иметь подобные мемориалы населенные пункты, появившиеся после 1953 года?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 21:12
Гость: И что?

Да пусть они там хоть перетрахают друг друга, нам -то что. Или их негры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:57
Гость: Валера-2, пенсионер

Здесь распространена точка зрения - Солженицын, Шаламов ... клеветники, врут всё. А вот Юрий Власов - "Огненный крест" - тоже клевета? Ну, его мало кто знает. Пойдём дальше. Владимир Богомолов. Тот самый - "В августе 44-го", "Иван", "Зося".Последняя книга - "Жизнь моя, иль ты приснилась мне...". Страшная книга, почитайте. Буковок, правда, много. Далее - цитата:
Спустя двое суток командир роты старший лейтенант Щербинин под каким-то предлогом был вызван в штаб бригады и там арестован. Спетую им по пьяной лавочке на день Победы частушку: "Говорит старуха деду, я в Америку поеду, только жаль, туда дороги нет…" расценили как изменческое намерение - прокурор не поленился и подсуетился, и Леша попал "под Валентину": ему отмерили 8 лет с отбыванием наказания в исправительно-трудовых лагерях, лишением воинского звания "старший лейтенант" и трех боевых орденов. Единственно, чего его не лишили - нескольких ранений, полученных в боях: он воевал с первого дня войны, с июня сорок первого года…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 16:07
Гость: *

"Жизнь моя, иль ты приснилась мне...". Страшная книга, почитайте" - реально, страшная. Первая публикация - 2006 год, автор умер в 2003, в возрасте семидесяти девяти лет. В таком возрасте люди подписывают все, что угодно, даже доверенности на квартиры черным риэлторам.
Могли ли охочие до чернухи "сенсационные разоблачители" заполучить подпись мэтра под своим "высокохудожественным" пасквилем? Да легко! Они за это бабло заокеанское получают.
А вот откуда получают бабло те, кто подобные "документы" предлагает нам в качестве "неопровержимых доказательств"? Какой работодатель может быть столь неразборчив в исполнителях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 21:20
Гость: Владимир Богомолов

Из книги Владимира Богомолова "Срам имут и мертвые, и живые, и Россия..."
Цитата.\\\Очернение с целью “изничтожения проклятого тоталитарного прошлого” Отечественной войны и десятков миллионов ее живых и мертвых участников как явление отчетливо обозначилось еще в 1992 году. Люди, пришедшие перед тем к власти, убежденные в необходимости вместе с семью десятилетиями истории Советского Союза опрокинуть в выгребную яму и величайшую в многовековой жизни России трагедию - Отечественную войну, стали открыто инициировать, спонсировать и финансировать фальсификацию событий и очернение не только сталинского режима, системы и ее руководящих функционеров, но и рядовых участников войны - солдат, сержантов и офицеров.\\\

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 17:02
Гость: *

Спасибо, реально спасибо. У меня как-то сразу и не всплыла эта ПРИЖИЗНЕННАЯ цитата в памяти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:16
Гость: как пенсионер пенсионеру

по правде говоря в условиях холодной войны и борьбы с безродными космополитами посадили бы и Энгельса за антирусские высказывания...очень жаль твоего Щербинина, но надо быть бдительным всегда...враг слушает. А Власов просто слабый на голову...бывший суворовец, сын замечательного советского разведчика...много ли надо штангисту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 21:12
Гость: Ага

А еще есть хорошая книга "Каштанка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:34
Гость: Хмы

Антон Чехов
Ванька
Ванька Жуков, девятилетний мальчик, отданный три месяца тому назад в ученье к сапожнику Аляхину, в ночь под Рождество не ложился спать. Дождавшись, когда хозяева и подмастерья ушли к заутрене, он достал из хозяйского шкапа пузырек с чернилами, ручку с заржавленным пером и, разложив перед собой измятый лист бумаги, стал писать. Прежде чем вывести первую букву, он несколько раз пугливо оглянулся на двери и окна, покосился на темный образ, по обе стороны которого тянулись полки с колодками, и прерывисто вздохнул. Бумага лежала на скамье, а сам он стоял перед скамьей на коленях. «Милый дедушка, Константин Макарыч! — писал он. — И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Рождеством и желаю тебе всего от господа бога. Нету у меня ни отца, ни маменьки, только ты у меня один остался»...
Ванька вздохнул, умокнул перо и продолжал писать: «А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я качал ихнего ребятенка в люльке и по нечаянности заснул. А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать. Подмастерья надо мной насмехаются, посылают в кабак за водкой и велят красть у хозяев огурцы, а хозяин бьет чем попадя. А еды нету никакой. Утром дают хлеба, в обед каши и к вечеру тоже хлеба, а чтоб чаю или щей, то хозяева сами трескают. А спать мне велят в сенях, а когда ребятенок ихний плачет, я вовсе не сплю, а качаю люльку. Милый дедушка, сделай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 12:59
Гость: Ага

Вот именно. А он тут своей "бандой" нас пугает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:56
Гость: Евгений В

Последние банды бандеровцев и "лесных братьев" в Прибалтике были уничтожены только в 1960 году. Действовали они в основном в сельской местности. Основу этих банд составляли в основном бывшие полицаи фашистских комендатур и воины фашистских дивизий СС, в основном из числа местных жителей; материальную и финансовую поддержку осуществляли США. Кто участвовал в борьбе с бандами рассказывают, что днем они вместе с семьями работали (или делали вид, что работают) на полях, а ночью вели бандитскую войну против всех органов Советской власти, медиков и учителей. Жители сел снабжали их продовольствием и скрывали. Кто из умников может сказать, как можно было обойтись без репрессий к в этих селах? Я лично встречал во Львовской области недобитых бандеровцев в 80-х годах и сейчас они оказывается еще есть, как на Украине, так и в Прибалтике. А сколько их после ссылки и отсидки осело в России и стали "жертвами сталинских репрессий"? Мне кажется, что Сталин, наоборот был слишком мягок с ними и с троцкистами, из-за чего погибло много преданных России людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 16:14
Гость: *

"Мне кажется, что Сталин, наоборот был слишком мягок с ними" - в Израиле давно уже установлен способ борьбы с подобными "партизанами": выяснилось, кто по номам воюет против Израиля - бронированный бульдозер с огневой поддержкой подъезжает к дому "борца с режимом" и раскатывает его в щебень. Кто не захочет покинуть дом - "свобода выбора", а не вина ЦАХАЛ!
Поступал бы так СССР в отношении "борцов за независимость"(тм), присягнувших Гитлеру, так и страна была бы сейчас намного больше и крепче...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 01:11
Гость: недобитых бандеровцев в 80-х годах

Их поголовно не уничтожали к сожалению. На ком немного было грехов, кто покаялся - сажали. после отпускали.
К примеру Юрий Шухевич , 1933 г.р.- глава УНА-УНСО (в 1990—1994 и 2005—2014 гг.), народный депутат Украины, в прошлом - советский диссидент и политзаключённый, сын Романа Шухевича. Герой Украины и продолэжательдела своего отца-бандеровца.
С 1939 по 1941 год Шухевичи жили в Кракове, а с 1941 года — во Львове. За связь с антисоветским подпольем мать и бабушку Юрия в 1945 году арестовали, а его с сестрой поместили в чернобыльский детдом. В 1946 году Юрия с сестрой перевели в донецкий детдом, откуда ему вскоре удалось бежать и вернуться в родные места.
В 1948 году он вернулся в Донецк, чтобы забрать сестру, но был арестован. В 1949 году суд приговорил его к 10 годам исправительно-трудовых лагерей.....

В 1950 году Юрия Шухевича этапировали на Западную Украину для опознания тела отца, убитого спецотрядом МГБ 5 марта того же года. В 1954 году он был освобождён по амнистии, но в том же году был вновь арестован и отправлен обратно в тюрьму.

В 1958 году суд продлил Шухевичу заключение ещё на 10 лет. Свой второй срок он отбывал в мордовских лагерях. Освободившись в 1968 году, Шухевич был вынужден уехать жить в Нальчик, так как в течение 5 лет ему запрещалось жить на Украине. Там он работал электриком. Войдя в диссидентские круги, Юрий Шухевич .....

ЭТО К ВОПРОСУ О СЛЕЗАХ , РЕПРЕССИЯХ И НЕВИННЫХ ЖЕРТВАХ.
Вышел и за старое.

Они же дети казалось бы, их то за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:13
Гость: Злой

Это не всё, Вы не вспомнили еще один вопиющий факт. После гибели Романа Шухевича, командующим УПА стал Василь Кук.
Т.е. такой же преступник как и Шухевич. Спокойно отсидел свое, вернулся на Украину и дожил до распада СССР, хотя по всем законам, должен быть ПОВЕШЕН!
Вот такие "бесчеловечные" репрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:36
Гость: ???

Очень жаль, что не повесили. Добренький был Сталин, ой добренький. Очень хорошо бы этот Кук на гиляке смотрелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:53
Гость: P.S.

Реваншисты 90-х продолжают свой банкет!
Колчаку, Каледину, Маннергейму, Солженицену-Ветрову, далее Врангелю, Деникину, Антонову - Тамбовскому, Дудаеву, Басаеву, Береззовскому, Е.Гайдару, Починку...
На Таганке улицу Большая Коммунистическая переделали в СоЛЖЕницина, поэтому и музейчик соорудили. Очень жаль что до сих пор не издадут Полное собрание докладных стукача СоЛЖЕницина-Ветрова оперу, это будет по круче его ГУЛАГов и разноцветных колёс.
Теперь стукачам и резунистам будет где на толковище собираться, как на Лысую гору!
Пока у нас не перестанут совать обозника-стукача СоЛЖЕницина-Ветрова в школьную программу, не запретят его оПусы, как “Mein Kampf”, открывать музеи и называть улицы. Эта вакханалия будет продолжаться.
Его знаменитый "Один день..." всего навсего отредактированный доклад оперативнику от стукача Ветрова. Так сказать проба пера, а ручонку Шурик набивал в лагерях стуча на сидельцев. Писанина стукача-обозника Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова, это - Евангелие Иуды — текст на библейскую тему с новозаветным сюжетом.
Начнём со «стукачества». Не буду оригинален в большинстве аргументов и фактов. Начну с того, что Солженицын сам признаётся в главе 12 тома 2 «Архипелага»: да, дал я эту треклятую подписку сотрудничать и доносить лагерному «куму»! Молодой был, смалодушничал. Но – не сдал ни одного зэка, а вовремя «свалил» на шарашку (тут, по случаю, наряд на «учёных» подошёл)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:22
Гость: все тот же

успокойтесь скоро в Москве появиться улица генерала Власова, которого назовут "Великим Освободителем от большевистской нечести"...они уже здесь среди нас и ждут своего часа, чтобы продолжить славное дело Солженицына-Сахарова-Амнуэль-Дряньдина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:47
Гость: Валера-2, пенсионер

Вы - наглый лгун.
Александр Исаич не обозник, а капитан, командир артиллерийской разведбатареи, награждён двумя боевыми орденрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 21:48
Гость: как пенсионер пенсионеру

Валера-2, слушай, за то что писал этот "необозник" в своих письмах другу о Верховном и его действиях, его бы в любой армии мира заслали туда, куда Макар телят не пас...молодцы ребята из Смерша - хоть они раскусили тогда эту мразь в отличии от обремененных почестями советских писателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:41
Гость: P.S.

…Из документов: «18 октября 1941 г. — Солженицын А. И. мобилизован Морозовским Райвоенкоматом. Зачислен рядовым в 74-й Отдельный Гужтранспортный батальон (ОГТБ), подчиненный штабу Сталинградского ВО, расквартированный в Ново-Анненском районе Сталинградской области». Объясняя этот факт, Александр Исаевич в своей автобиографии, направленной в адрес Нобелевского комитета, отмечал, что оказался в обозе «из-за ограничений по здоровью» .
Обоз последний наступает и первый отступает.
9 апреля 1942 г. получил новое направление — на этот раз «в 3-е Ленинградское артиллерийское училище», которое размещалось в Костроме, и 14 апреля стал его курсантом . Шурик СоЛЖЕницин служил в артиллерии в звуковой разведке, т. е. очень далеко от переднего края и в частях, где выживаемость гораздо выше, чем, например, в пехоте. (Прозорливый был капитан Солженицын,знал, в какие войска записаться, подслушивал и стучал).

Смерть не страшна, если в тридцать накатов блиндаж
И за триста километров фронт и снаряды на рвутся...

Ты где ты руку потерял? В наступление тащили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 10:00
Гость: Валера-2, пенсионер

Интересная точка зрения - оказывается, во время войны можно было выбирать место службы. А боевые ордена - к дням рождения, наверно.
Вот цитата из другого Черняховского, работавшего в звуковой разведке, полковника, судя по фотографии
Боевой порядок БЗР, состоящий из шести звукопостов, поста предупреждения и центрального пункта обработки, развёртывался в районе расположения советских огневых средств: артиллерии,миномётов. Вполне понятно, что это была полоса интенсивной огневой обработки немцами этих средств. А значит доставалась и нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:22
Гость: Андрей Иванович

Вообще-то они развертывались скрытно и сами звуков не издавали, потому засечь их было трудновато.
В районе это не означает рядом.Потому что рядом, звуки выстрелов собственной артиллерии заглушали бы все другие звуки.
Так что не все так кудряво.
Ордена? В 41-ом, 42-ом годах, награждений было очень мало,начиная с 43-го,после Сталинграда, а особенно в 44-ом на награды не скупились, тем более офицерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 10:35
Гость: P.S.

В каком полку служили, в «Наркомовском обозе», как там мерин Исаича скучает по кучеру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:11
Гость: Валера-2, пенсионер

А что Вы о вербовке знаете? Вас вербовали - или Вы как тот самый ковбой Джо? Меня - вербовали, об этом чуть позднее. Александр Исаич честно об этом пишет - а это ох как не просто. Ежели б гэбьё могло предъявить его доносы - ещё б тогда опубликовало, хотя б тиражом для избранных. Но - нечего было.
О своём. Из моих знакомых вербовали ещё, минимум, двоих. Первый - закончил аспирантуру мехмата, человек - штучный, всерьёз - национальная ценность. После отказа ему сказали, что ближе 1000 км от Москвы работы ему не будет - а имел прекрасные предложения. Итог - отбыл в Калифорнию, при русской ряшке и генах. Второй - московский интеллигент (не я - деревенский, могу и грубо ответить) - вроде как согласился. Ночью в ужасе подумал - и отказался. Итог - срок (и это в 80-х), 2.5 года, по 2-м статьям, 190 прим(помню наизусть, клеветнические измышления, порочащие совецкий государственный и общественный строй...) и распространение порнографии. Конкретно - дал почитать "Собачье сердце" и "Лолиту". Смешно? Не очень... У меня - проще. Личная ситуация была непростая, лагерем всерьёз угрожали - и могли, но таки послал. Обошлось, работу только поменял. Была бы шея... А вообще-то чудом удержался от отъезда, многие уехали вне зависимости от национальности.
И - не жалею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:13
Гость: *

"Ежели б гэбьё могло предъявить его доносы - ещё б тогда опубликовало", а если бы кговавая гебня могла бы его гасстгелять, ох, если бы могла гасстгелять!
Но вместо этого от рака спасла. А сейчас люди, которые не преступники, не враги народа, а вполне обычные люди, налогоплательщики, чтобы их спасли от рака должны либо забашлять изрядно, в т.ч. и собирая деньги СМС-ками по жалобным сюжетам ТВ, либо бесплатно, но после дозвона до Президента.
И вместо того, чтобы спасать этих людей, необходимые на лечение деньги государство спускает в мемориалы по мотивам фантазий СоЛЖЕницына и ему подобных.
Что ж, выбор каждый делает сам, что государству важнее: спасать тех людей, кого еще можно спасти или красочно и дорого порыдать по мотивам "опыта художественного исследования"(тм) !
Вот это скотство и называется "Жить не по лжи"(тм) ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:25
Гость: ???

Исаич "честно пишет" ? Это когда, когда он залудил о 40-ка миллионах "уничтоженных" в ГУЛАГе? После этого говорить о какой-либо честности,этого персонажа, не приходится.
Если он где и писал честно, то в доносах куму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:47
Гость: Дятлов

Ну спой ещё что нибудь соловушка. Вербуют в основном тех у кого рыльце в пушку. Вот таким и предлагают или получи свой срок ,или сотрудничай. Отказался ,садись за свои прегрешения. Алекс Ветров честно?пишет. Как видно вы одного поля ягода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 23:39
Гость: Валера-2, пенсионер

Спасибо за комплимент. Но - признаюсь - недостоин, много не дотягиваю до АИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:39
Гость: А вот я

очень много знаю про вербовку. Не раз премии получал. Так вот абсолютное большинство так называемых интеллигентов сами всегда активно предлагают свою услуги. По сравнению с ними уголовный элемент крепче дуба, их вербануть, а особенно под подписку, ой как надо попотеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:41
Гость: Остап

Есть памятник погибшим в Кровавое воскресенье, есть памятник погибшим в Ленском расстреле. Никого это не возмущает и истерики не вызывает. Люди погибли, им поставили памятники. Здесь тоже самое. Чего вы истерите? Я, например, считаю, что и Ягоду, и Ежова, и Берию расстреляли правильно, туда им и дорога. У кого-то иное мнение. Пусть поставят и им памятники. Мне наплевать. При СССР ставили памятники только коммунистическим божкам, и где он, СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:20
Гость: *

"Есть памятник погибшим в Кровавое воскресенье, есть памятник погибшим в Ленском расстреле" - вранье. Есть памятник над братской могилой в Питере, а памятника жертвам Ленского расстрела нет вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 21:27
Гость: Бульбаш

Ты зачем Остапа оскорбил? Надо бы извиниться.
Памятник жертвам Ленского расстрела 1912г. (п. Апрельск) относится к памятникам федерального значения. Стоит на месте кровавых событий 1912г. , вошедших в историю под названием Ленского расстрела. Мемориал сооружен в 1967 году и существует по сей день. Архитектор – В. М. Новак, скульптор – Н. Л. Штамп, инженерные работы – А. И. Помошин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2017, 17:27
Гость: *

Дык, в Москве-то ведь нет! Я ведь не отсылаю плакольщиков "жертв сталинских репрессий" к мемориальному комплексу Бутовского полигона! Ну, или в Яхрому... Ну, или многочисленным памятникам "жертв сталинских репрессий" на московских кладбищах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:31
Гость: осе

"Все течет,все меняется",СССР ОСТАНЕТСЯ В ПАМЯТИ И СЕРДЦЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:08
Гость: В.

Не кручинься, остап! СССР разрушен по вине предателей и, в итоге, будет восстановлен как бы власть сосущие не брыкались. А уж современным эрефовским "божкам" только хороший плевок да брезгливый взгляд в памятники сгодится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:40
Гость: БориС

Кстати, по какому праву члены СПЧ там находятся? Кто их избирал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:17
Гость: Как кто?

Евреи там сидят , евреи их и выбрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:08
Гость: к.....

Это из серии о "заслугах"режиссера-гоголя,те же "награжденные" и "выбранные".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:39
Гость: Хмы

У пиндосов даже стенки МАККАРТИЗЬМА нет, а у нас вчера торжественно открыли "Стеночку казнокрадам, бандеровцам и пр."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:26
Гость: Северlн Налiвайко

Москали,восхваляя и облизывая со всех сторон вурдалака Кобу,пытаются запретить другим народам,томившимся под гнетом "старшего брата"возносить на
щит своих героев,пусть и русофобов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 22:01
Гость: знающий

Наливайкин, ты видел реальный сюжет из хроники, как вурдалак Коба после освобождения Киева призывал Микиту Хрущева плясать гопак от радости. Он так и сказал:" Никита,пляши!" И тот в форме генерала улыбался и плясал, коленца выделывал. Не то что молодые бандеровцы перед своим хозяином Байденом! Они забыли как плясать гопак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:50
Гость: возносить на щит своих героев,пусть и русофобов

Ну, если нет других достоинств... Чем прославила себя порошенковская Украина? Одесским погромом. Стрельбой из систем залпового огня по городам-миллионникам. Разрушением аэропорта в Донецке. Отключением Крыма от воды и электричества. Запрещением русского языка. Да, и конечно конфетной продукцией фабрики Рошен. В этом списке русофобия - не самое яркое проявление украинского идиотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:19
Гость: ???

Да хоть удовитесь , нам то что.Вы кого угодно готовы героями признать, хоть Гитлера , главный критерий, чтобы против маскалей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:37
Гость: с......

Тебя-то вновь сюда кто приглашал,возноси своих "героев"в "укропии",сегодня ещё два "героя барыги"возносят друг друга.Сгинь ,пропади,анафема и не появляйся более.Наливайка и выпивайка,а сюда не лезь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:21
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Вопрос спросить можно? А это что -
Владимира Квачкова приговорили к 1,5 года лишения свободы за публичные призывы к террористической деятельности. Это уже третье дело против бывшего полковника ГРУ, который уже несколько лет отбывает наказание за попытку военного переворота.
Приволжский окружной военный суд в Самаре приговорил к 1,5 года лишения свободы отставного полковника Главного разведывательного управления (ГРУ) Владимира Квачкова. «Назначить Квачкову 1 год и 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с учетом неотбытого наказания назначить 2 года в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год», — сказал председательствующий судья. Срок отбытия наказания исчисляется с 18 августа 2018 года.
В конце 2016 года Квачкову предъявили обвинения в преступлении по ч. 1 ст. 205.2 УК России (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности).
По версии следствия, в июне 2015 года, отбывая наказание в учреждениях УФСИН России по Мордовии, с помощью мобильного телефона он записал видеообращение, которое затем другим заключенным было передано на электронный адрес лиц, находящихся на свободе. Впоследствии видеоролик под названием «Квачков в ИК-5 Мордовия» разместили в свободном доступе в интернете.
Согласно заключению экспертов, в видеоролике содержатся «признаки побуждения... к совершению негативных (агрессивных, насильственных) действий в отношении представителей государственной власти» России, а также побуждения к действия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 23:39
Гость: И поделом!

На кого он руку поднял - на вдохновителя и организатора всех наших побед в области либеризации, приватизации, электрификации и нанонизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:17
Гость: Дана

В противовес данному памятнику нам надо на народные деньги установить свой памятник - ПАМЯТНИК ЖЕРТВАМ (И НЕРОДИВШИМСЯ) ЛИБЕРАЛЬНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:58
Гость: Зоя

Правильно, поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:16
Гость: Хмы

ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
Это сказал именно он. Он является одним из авторов так называемой "шоковой терапии", прямыми жертвами которой оказались миллионы и еще десятки миллионов - косвенными. Его необходимо судить за геноцид русского народа и преступление против человечества. Более чем уверен, если пройдет такой процесс и он будет объективным - вердиктом суда будет повешение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:10
Гость: чего сидишь?

Собирай народные деньги и ставь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:24
Гость: *

"Собирай народные деньги и ставь" - вот это правильный подход! "Памятники жертвам политических репрессий" - за бюджетные деньги, Музей ГУЛАГа и ЕБНь-центр - тоже, а памятники жертвам ЕБНя - только за народные, и никак не иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:27
Гость: Чего сидишь?

Иди воруй народные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:42
Гость: Ждёт

когда ты первый принесёшь. Ты ведь не откажешь девушке, с которой ты на "ты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:50
Гость: Сколько стоит

и из какого бюджета построили эту стену?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:48
Гость: Да уж

Сталин никакого отношения к РФ не имеет. С тем же успехом его память можно увековечивать в Белоруссии, таком же осколке СССР, но там тоже не торопятся, ни одного памятника. Сталин один из руководителей СССР, ныне исчезнувшего с карты мира. Так и в СССР его не больно то чествовали, в отличие от Ленина, или Свердлова, или Дзержинского. Даже сейчас КПРФ не отменила решений КПСС по осуждению Сосо. Так с чего бы в РФ должны стараться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:20
Гость: Гы-гы-Даже сейчас КПРФ не отменила решений КПСС

Кто ж ей даст, дятел, если власть стену плача поставила в центре столицы?
Та КПСС была руководящая и направляющая, сейчас ведущая ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:38
Гость: Да уж

А когда КПСС была, почему она не отменила? КПСС же Сталин создал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:31
Гость: *

Болшевики были умными людьми, со своей историей не воевали, если не считать двух ...: Хруща и Горби. Иуду Хруща убрали и тихо сунули тему под сукно, чтобы народ не тревожить. А вот с приходом иуды Горби у кого-то зуд разыгрался, начали с энтузиазмом "бороться за историческую справедливость", по ходу государство разбили вдребезги, но один осколок показался борцунам слишком большим, так что по нему топчутся, "в пылу борьбы", вот уже более четверти века, а он все не колется дальше... Ничего, усилия не пропадут, рано или поздно желаемый эффект настанет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 01:02
Гость: Хмы

После смерти Сталина самому Хрущёву было довольно сложно превращаться в сторонника «оттепели». Когда вместе с Маленковым он решил убрать виновника нового курса Берию, то не брезговал старыми проверенными методами. Десятки видных военных и государственных деятелей были уничтожены или оказались в застенках. Провели «чистку» в научных учреждениях, которые курировал Берия. Целенаправленно разгромлена его система стратегической разведки. Лучших специалистов в этой области - Райхмана, Эйтингтона, Судоплатова, Мешика, Мильштейна, Зарубина, Короткова, Полякова и других – репрессировали.
5 марта 1953 года умирает Иосиф Сталин. После смерти отца Василий был вызван к министру обороны СССР Николаю Булганину и получил распоряжение уехать из Москвы командовать авиацией одного из округов. Василий Сталин приказу не подчинился. 26 марта 1953 года генерал-лейтенанта авиации В. И. Сталина увольняют в запас без права ношения военной формы. Обратившись в китайское посольство[источник не указан 610 дней] с информацией о том, что его отца отравили и просьбой о выезде в Пекин, Василий Сталин подписал себе приговор.
Был арестован 28 апреля 1953 года и обвинён в клеветнических заявлениях, направленных на дискредитацию руководителей коммунистической партии. Кроме того, в ходе следствия его обвинили в злоупотреблении служебным положением, рукоприкладстве, интригах, в результате которых погибли люди. Во время следствия Василий дал признательные показания по всем, даже самым нелепым пунктам обвинения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:43
Гость: Откуда

в СССР мода на надгробные плиты вместо крестов, да ещё с пятиконечными звёздами у некоторых. Они верили что звезда спасёт их в загробном мире. Тогда для чего и зачем они угробили миллионы людей за 70 лет своей кровавой диктатуры? Чтобы потом встретиться со своими жертвами и искупить вину в кипящих котлах? Вряд ли. Этот отрезок истории русского народа настолько неестественен и фантасмагоричен, что не поддаётся никакому объяснению с точки зрения здравого смысла, как впрочем и последние 25 истории разграбления ресурсов России иноверцами и иноземцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 21:16
Гость: Оттуда

Откуда мода глупые вопросы задавать? Деточка, могилы с пятиконечными звездами появились когда стали хоронить погибших в ВОВ, а потом ветеранов этой войны.
Стыдно этого не знать.Кстати на погонах офицеров Императорской армии тоже звезды были.
Что на этот счет придумаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:53
Гость: *

Чувак не бывал в СССР, и даже советские фильмы не смотрел, вроде "В бой идут одни старики" или "Взять живым"... Кстати, из последнего слова "Был свет фанерных звёзд". А Вы убогому вьюношу пытаетесь втолковать, откуда пошли на могилах памятники со звездами! Ему гораздо понятнее лозунг "Если бы они не так старательно воевали, то мы сегодня бы баварское пили и на Мерседесах ездили!", не тратьте время на гниду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:31
Гость: ПРАВДА

ВСЕ НА СВЕТЕ ПРОЩАЕТСЯ, СТАЛИНСКИМ ПАЛАЧАМ, ПРОЛИВШИМ НЕВИИННУЮ КРОВЬ-НЕ ПРОСТИТСЯ НИКОГДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:42
Гость: Ага

А сала Украине почему не крикнул?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:22
Гость: Подсказка

C ТАКОЙ "ПРАВДОЙ" прямая дорога в либеральные СМИ. Классика трёпа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:41
Гость: "правде"

Понятно ,что либерасты Гитлера прощают и примкнувших к нему палачам с либеральными взглядами.Насмешил(а)лозунгом от "болота".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:30
Гость: Серафим мл.

Святейший Патриарх прибыл на открытие памятника невинным жертвам, молился о невинных душах, убиенных палачами России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 08:06
Гость: Это не тот, про которого

говорят что он архиепископ Содомский и Гоморский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:55
Гость: *

"Святейший Патриарх прибыл" помолиться у московского филиала "стены плача"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 21:17
Гость: Это не тот ли...

...кто в РПЦ ведал торговлей спиртным и табаком при Ельцине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 23:45
Гость: Нет, не тот.

Который ведал - председатель совета директоров ООО РПЦ.
А этот- патриарх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:56
Гость: *

Он же Святейший, так что "един в двух ликах" - это еще не предел его чудес!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:32
Гость: Да тот

Он тогда патриархом еще не был. Алексий Второй патриархом был.
,а этот был, зав. отделом внешних связей РПЦ.
Так кажется это у них называется. То есть завязки за бугром были, оттуда и гнал беспошлинно табак и алкоголь, с разрешнения Ельцина.
Отсюда и любовь такая нежная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:22
Гость: Старший

Он бы за убиенных Ельциным помолился и Колчаком. Заодно покаялся бы за предательство РПЦ императора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:58
Гость: *

"Он бы за убиенных Ельциным помолился" - с какой это стати? Чудо, что он на открытие ЕБНь-центра не поперся, но на освящение открытия, как и на освящение закладного камня, он своих шестерок отправил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 01:06
Гость: Хмы

Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все... Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать. В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! А при Смуте и Церковном расколе 1598- 1676 погибло примерно 2 мил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:44
Гость: Чяго?

Этот широкофюзеляжный в золотой рясе молился кому? Злату?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:41
Гость: ВВВ

Он прибыл туда пешком и в рубище, иль на лимузине и в одеянии на миллион долларов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 18:00
Гость: *

Пешком только лошары ходят! Ну, вроде как Апостолы за Христом... А Святейшему так опускаться западло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:39
Гость: ???

Ну нельзя же так, я чуть со стула не свалился от смеха.Класс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:25
Гость: Потомок расстрелянных

Моего деда и его старшего брата в 37-м,которым тогда было 33 и 35 лет, расстреляли,младшему 18-летнему дали 10 лет лагерей.Мужа их сестры тоже расстреляли.Взяли по доносу.Статья 58-2-10-11 УК РСФСР.Поскольку не подписывали обвинение,били на допросах так,что окровавленных,с отбитыми легкими и почками,волоком притаскивали в камеру.Об этом рассказывал младший,вернувшийся после отсидки.Реабилитировали в 1959 году.Все были из "бывших благородных".Я из Сибири,у нас здесь очень!!! много потомков репрессированных,в основном ссыльных.Многих знаю лично.И что странно-большинство русские,есть прибалты,немцы и пр. только не либеральной национальности.Я это к чему-сама ни к каким либералам не отношусь и за Ельцина никогда не голосовала.А всем интересующимся советовала бы узнать фамилии начальников НКВД, начальников лагерей. В основном были из тех же, что и сегодняшние либералы.Именно они творили эти беззакония.И поэтому сегодняшние космополиты-либералы больше всех визжат о репрессиях,валя все на Сталина,потому что это их племя рвало несчастный народ и они боятся, что эта правда будет узнана и понята многими.И алкаша Ельцина,как последнего лоха, они использовали опять же для своих низменных целей. Да, репрессии были,и расстрелы были,но вот кто за этим стоял - начните,наконец, разбираться и понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 01:27
Гость: Хмы

ЕБН постоянно работал с документами, как Вини Пух:
Кто пьёт стаканами с утра,
Тот поступает мудро.
Махнёт стакан, махнет другой,
Проснулся, снова утро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:23
Гость: Потомку расстреляных

Вы абсолютно правы. Эта масть мутит воду во всем мире. Они начали "косить" граждан СССР и Сталин остановил этот процесс и наказал их, но им удалось его уничтожить и постепенно они опять стали занимать свои позиции и дестабилизировать общество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:48
Гость: В а д и м

"Либеральной национальности" - это круто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:19
Гость: Спрашивается:

Кому выгодна политическая игра под названием "сталинские репрессии" и кому сейчас очень важно ставить памятники "жертвам репрессии"?
Ответ прост как правда: Тем кто сейчас правит. И тем, кто привел к власти - либералам. Которая, в свою очередь, пришла к власти на волне антисоветизма и критике сталинизма, развала России-СССР.
На самом деле пора бы ставить стену памяти жертвам буржуазной контреволюции 1990-1993гг. И гражданской войны в Чечне, в бывших республиках, Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:17
Гость: Ольга Николаевна

Среди немногих мероприятий, которые отвечают исторической роли России , я бы особо выделила отказ от преступной политики прошлого. Очень благодарна В.Путину, однозначно осудившему практику кровавых политических репрессий сталинского периода. В этом ряду открытие Мемориала -лучшее, что можно было бы себе придумать.
Спасибо Владимир Владимирович! Путин - наш Президент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 18:08
Гость: *

"В этом ряду открытие Мемориала -лучшее, что можно было бы себе придумать" - голуба, КООП "Мемориал" был открыт еще при Горби, давал нехилую прибыль уже тогда, каким боком ВВП к этому процветающему проекту?
ЗЫ
"Мемориал", если не лучшими, то уж одними из лучших, признавали сертифицированные русофобки Алексиевич, Тимакова, а теперь еще и "Ольга Николаевна" подписалась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 05:58
Гость: однозначно осудившему

А кого репрессировать-то? И по какому поводу? Что капитализм не строят и не хотят строить? Он и осудил. Я тоже осуждаю - но, если надо будет, признаю ошибки. Убийц не осуждаем - психами признаем, а тут стену построили - осуждать предлагают! Архитектурное сооружение. В Питере есть "Музей становления демократии в России" - я там был. Во Дворце Белосельской-Белозерской. Прямо на Невском. Там пиджак клетчатый собчачий висит. Я не осуждаю. А чего, пусть висит... Сделать-то все равно ничего не можем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:24
Гость: Нда

...клиника. Сколько же лохов развелось, которые не понимают что делами 80-ти летней давности тот же Путин пытается прикрыть преступления Ельцина и нынешние.
И судя по вам ,это ему удается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 06:00
Гость: Путин пытается прикрыть преступления Ельцина

Конечно. Ну и что? Ему надо, чтобы в стране потише было. А то опять, как в 17-м, винные склады громить пойдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:36
Гость: Нда

Сделать потише, противопоставляя одну часть общества- другой?
Очень оригинальный способ, похоже единственный в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:44
Гость: ???

Ну наверное не единственный, но уж точно не годный для того , чтобы умиротворить общество. Скорее наоборот.
Теперь чудики на букву м получили себе стену и уже принялись за Мавзолей.
Не успокоятся пока всё не разнесут вдребезги. Ничем они от укронацюков-бандеровцев не отличаются, цели полностью совпадают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:53
Гость: противопоставляя одну часть общества- другой?

Да ничего подобного. Зря что-ли Германия себе мигрантов навезла? Турков, арабов? Им только мигни - они всем этим интеллигентам мигом бошки открутят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:41
Гость: ???

Может уже пора мигнуть? Чтобы без головы им затруднительно было санкции против России принимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:01
Гость: Не зачёт вам

Во-первых, где земные поклоны? Во-вторых, где чмоки, чмоки? В-третьих, "спасибо" надо говорить трижды и с придыханием. И самое главное, а где слова любви и благодарности? Зачем вы так его компрометируете? Он что вам мало заплатил? Так и скажите, не стесняйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:49
Гость: Отец

Ваш!
Кто бы сомневался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:48
Гость: Вячеслав.

Доходы граждан РФ отличаются в сотню раз -это и есть отказ от преступной политики-? С 2000-го года прошло 17 лет , а з/плата всё в конверте-это ли не политика-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 23:52
Гость: Да что зарплата,

Благодарность за дружескую услугу казённому человеку получить спокойно не дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:13
Гость: мнение С.Т.

Осуждение репрессий – преступление перед народом и государством.
////////////////////
Такая позиция преступна , такое заявление -преступление перед народом и государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 06:03
Гость: преступление перед народом и государством

Ельцинский режим при Ельцине один Зюганов и ругал - очевидно, по договоренности. Но я считаю, что лучше худой мир - чем добрая гражданская война. Я не хочу, чтобы тут было, как в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:09
Гость: Кирилл.

"Николай Степанович Гумилёв (1886-1921), поэт, переводчик, расстрелян.
академик Николай Иванович Вавилов (1887-1943), биолог, генетик, умер от голода в тюрьме.
о. Павел Александрович Флоренский (1882-1937), философ, математик, инженер, искусствовед, расстрелян.
Лев Платонович Карсавин (1882-1952), философ, историк, умер в лагере.
академик Николай Максимович Тулайков (1875-1938), агроном и почвовед, расстрелян.
Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938), экономист, расстрелян.
Александр Васильевич Чаянов (1888-1937), экономист, писатель, расстрелян.
чл.-корр. АН СССР Григорий Андреевич Ильинский (1876-1937), филолог-славист, расстрелян.
Евгений Иванович Шпитальский (1879-1931), профессор-химик, расстрелян.
Дмитрий Дмитриевич Плетнёв (1871-1941), профессор медицины, расстрелян.
чл.-корр. АН СССР Борис Васильевич Нумеров (1891-1941), астроном, расстрелян.
Борис Петрович Герасимович (1889-1937), астроном, директор Пулковской обсерватории, расстрелян".
(список сокращён)
.
А правильно ли я понимаю, что для ещё более лучшего развития нашего любимого Отечества нам необходимо принести в жертву ещё и "философа" Черняховского из Центра Карнеги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 06:04
Гость: нам необходимо принести в жертву

Вам? Я не возражаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:19
Гость: Нэ

весь этот Центр по списку, который они составят сами на себя. Или этот философ по дружески и по соседски возьмёт эту работу на себя как бывало в 37 -м, они к этому уже готовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 21:11
Гость: Кириллу. Павел Александрович Флоренский

26 февраля 1933 года последовал арест Флоренского и через 5 месяцев, 26 июля, — осуждение на 10 лет заключения. Выслан по этапу в восточно-сибирский лагерь «Свободный», куда прибыл 1 декабря 1933 года. Флоренского определили работать в научно-исследовательском отделе управления БАМЛАГа.
Находясь в заключении, Флоренский написал работу «Предполагаемое государственное устройство в будущем». Наилучшим государственным устройством Флоренский полагал тоталитарную диктатуру с совершенной организацией и системой контроля, изолированную от внешнего мира. Возглавлять такую диктатуру должен гениальный и харизматический вождь. Переходной, несовершенной стадией в движении к такому вождю Флоренский считал Гитлера и Муссолини[13].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:57
Гость: Обвинения Вавилова

В обвинительном заключении, в частности, утверждается[51]:
«Большую вредительскую работу ВАВИЛОВ провел в руководимом им Всесоюзном Институте растениеводства:
1. Значительное количество семенных материалов разных сортов и культур, приобретенные в странах Западной Европы и Америке, было доведено до потери всхожести.
В результате задержки репродукции погибли сотни ценных образцов семян, приобретенных за границей на золотую валюту и был нарушен правильный сортообмен соответствующих культур.
2. Большой сортовой материал по кормовым травам, собранный в СССР и за границей, своевременно размножен не был и вследствие вредительского отношения к этому делу в значительной мере потерял всхожесть.
3. Ценный новый сортовой материал по хлопчатнику был смешан, а также была смешана и загублена часть сортов семенных плодовых деревьев, вывозимых из Западной Европы. Разбазарен сортовой материал по цветочным культурам, приобретенным в Европе и Америке.
4. Будучи директором ВИР’а ВАВИЛОВ игнорировал практически ценные местные советские сорта по ряду культур, которые, как правило, до 1938 года не включались в конкурсные сортовые испытания, несмотря на их большую практическую ценность.
5. ВАВИЛОВЫМ в массовом масштабе в нечерноземную полосу Европейской части СССР продвигалась яровая пшеница, сорт „Цезиум III“, несмотря на ее большую поражаемость пыльной головней.
6. Умышленно задерживал культивирование хлопчатника в районах Украины и Северного Кавказа и продвижение ценных сортов египетского хлопчат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 06:08
Гость: Очень интересно!

Но ничего выдающегося в этой безалаберности нет - что, думаете, сейчас не разбазаривают? Да в одной Москве снесены десятки предприятий стратегического значения, уровня ЗИЛа или Красного пролетария. Придет время, и с теми, кто сносил - разберутся, как с Вавиловым. Или я ничего в человеках не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:40
Гость: Вы упустили

...многое куплено за золотую валюту.Надеюсь Вы понимаете, что тогда ее было катастрофически мало в стране. Люди недоедали, а тратили валюту, на закупку семенного материала.
Вообщем сегодня конечно на многое смотрится совсем по другому чем тогда и многое кажется мелкой шалостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 15:01
Гость: Не

подскажите, когда люди не доедали, потому что тратили валюту, на закупку семенного материала?
Все эти обвинения против против Вавилова - туфта. Просто оппонент Вавилова, великий Трофим Лысенко, выдающийся основатель псевдонаучного направления в биологии, использовал в споре с Вавиловым действенный при Сталине метод - доносы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 13:46
Гость: Подсказываю

В тридцатые. Думаю человек образованный об этом знает.Жили мягко говоря небогато, но все же выделяли валюту на закупку семенного фонда, технологий, оборудования.
Так понятно? Так что растрата валюты в то время как страна экономила каждую копейку, а валюта доставалась очень трудно, это несомненно преступление и против страны и против народа.
Ну сегодня, конечно украсть миллионы,это туфта. Вот и распространяете нынешние воровские понятия на то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 17:54
Гость: Все эти обвинения против против Вавилова - туфта

Да что Вы говорите! Ах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:26
Гость: Кириллу

По постановлению президиума Петроградской губчека от 24 августа 1921 года к расстрелу приговорены В.Н.Таганцев, его жена Н.Ф.Таганцева, профессор Петроградского технологического института Г.Г.Максимов, профессор Петроградского университета Н.И.Лазаревский, сотрудник Главного нефтяного комитета М.М.Тихвинский, ассистент художественного отдела Русского музея С.А.Ухтомский, сестры милосердия Е.Г.Манухина (Скарятина) и О.В.Голенищева-Кутузова, поэт Н.С.Гумилев и другие (всего 61 человек).
По постановлению президиума Петроградской губчека от 3 октября 1921 года к расстрелу приговорены еще 37 человек.
Всего по делу ПБО к уголовной ответственности привлечены 833 человека.
Наряду с «членами ПБО» в Петрограде по «оперативным соображениям» были арестованы некоторые бывшие члены кадетской партии — известные ученые и общественные деятели. В этой связи М.Горький обратился в Петроградскую ЧК с многочисленными ходатайствами (в частности, по поводу арестов психиатора В.П.Осипова, профессора Электротехнического института П.А.Щуркевича, языковеда Л.В.Щербы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 06:10
Гость: Не стоит валить в кучу

жертв 21-го года и 37-го. В 37-м расстреливали тех, кто расстреливал в 21-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:21
Гость: Кириллу

Все указанные вами персонажи были участниками контрреволюционных деяний против молодой советской власти. Отнюдь не белыми и пушистыми они были. Посмотрите на сегодняшних либеральных профессоров и академиков типа пивоваровых, чтобы убедится в этом. Кроме того, эти люди думали, что власть красных ненадолго, а белые скоро придут. И готовили как сейчас бы сказали -свою цветную революцию. И так можно пройтись по всему вашему списку. У

Гумилев - участник такого заговора.
24 июля 1921 года газета «Известия» сообщила о раскрытии Петроградской губчека «крупного заговора, подготовлявшего вооруженное восстание против Советской власти в Петрограде, Северной и Северо-Западной областях республики». Как указывалось в сообщении, заговор готовил т.н. «Областной комитет союза освобождения России» (в ходе следствия переименован в «Петроградскую боевую организацию»), во главе которого стоял профессор В.Н.Таганцев.
Члены ПБО обвинялись в составлении проектов государственного («Советы без коммунистов») и хозяйственного переустройства России на случай падения власти большевиков («профессорская группа»); разработке плана вооруженного восстания в Петрограде («контрреволюционная организация в 3 минно-подрывном дивизионе»); подготовке террористических актов («террористическая группа»); шпионаже («американская, английская, финская, польская, эстонская шпионско-белогвардейские группы»); распространении во время «волынок» в Петрограде и Кронштадтского мятежа прокламаций контрреволюционного содержания

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:01
Гость: ВВВ

Начнём с Гумилёва. Под вышак он попал не как "поэт", а как активный участник Кронштадтского мятежа. А если учесть, что он ещё и бывший офицер царской контразведки, то...
Кстати, можно составить и другой список "униженных и оскорблённых":
Туполев, Королёв, Калашников, Рокосовский... Можете продолжить список, но вы же не захотите! Враги Революции, Советской Власти и народа - вам ближе и роднее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:48
Гость: А

прохфесор Пивоваров в этот список ещё не попал? Там же точно такие же огнеборцы с историей, его так сказать коллеги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:28
Гость: Неправильно понимаешь

Товарищ Черняховский в Цент Карнеги внедрен как разведчик(Штирлица знаешь? Здесь то же самое). А на самом деле он за коммунизм и мировую революцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:23
Гость: БориС

О чём этот список? Академики с профессорами также способны на преступления, как и остальные, поэтому и разбираться надо с каждым отдельным случаем, а не устраивать здесь сеанс "огульного оправдания"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:38
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Трофи́м Дени́сович Лысе́нко (укр. Трохим Денисович Лисенко)и герострат Юрик Пивоваров тоже "акаДемики"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:22
Гость: Врешь, троцкист!

Все они готовили покушение на Товарища Сталина и рыли туннель от Москвы до Лондона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:25
Гость: Ага

До Луны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:09
Гость: Потому что нельзя быть красивой такой

На форуме помимо автора много правильных людей,которые ссылаются на то ,что Сталин делал всё во имя защиты государства и уничтожал преступников.А почему же вы ,обеливающие Сталина, не пытаетесь Гитлера оправдать?Он как узкий сОциалист,помог своему товарищу по цеху, Сталину, избавится от многих врагов народа,уничтожив значительную часть пособников фашистов и их семей в специально созданных им гетто.Почему сегодня преступники по определению вашего любимого Сталина заняли историческую нишу жертв,а жертвы преступного режима проходят ,как преступники и их уничтожение , как вынужденная защита устоев государства ? Может Победителей не судят в выборе жертвы?Во-первых страна Победителей пала в 1991году,благодаря тому клану ,который и назначал врагов народа и жертву,во-вторых,я как потомок Победителя имею моральное право спросить ,почему до сих пор не осуждён преступный режим Сталина?Может мои слова про жертв холокоста циничны?А какой степенью цинизма обладают те,кто сегодня манипулирует терминами "жертв" и "преступников",возводя преступников в жертву,а у жертвы забирая всё, даже историческую память?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 02:10
Гость: Гитлера оправдать?

При чем тут Сталин?

Насчет Гитлера это вам к фанатам Маннергейма , Колчака и генерала Власова, к бандеровцам, лесным братьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:30
Гость: Это называется

- в огороде бузина, в Киеве дядька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:58
Гость: у дядя Вовы совсем поспела бузина

А сам ты в огород как будто вышёл.
Напомню тебе "урожайную цитату":
"Вопрос – для чего такое количество интересантов смотрят наши выборы и проводят видеозапись фактически образа человека и как он дальше будет использоваться... Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причём по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вот вопрос: вот это зачем делают? Делают целенаправленно и профессионально. Мы такой вот объект очень большого интереса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:45
Гость: Это называется

...Вове вопрос и задавай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 01:16
Гость: вот это зачем делают?

Сегодня в вечерних Вестях об этом было.
При чем отметили, что материал Пентагон будет собирать только у граждан России. У украинцев ни в коем случае-гы-гы.
Дятлам невдомек что в РФ живет много украинцев с русскими фамилиями даже, как и на Украине.
И биоматериал абсолютно ничем не отличается. Ну тупые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:27
Гость: БориС

Эта "дочь офицера" должна быть благодарной Сталину хотя бы за то, что обрывки мыслей может здесь по-русски выплёскивать, "При "товарище по цеху" Гитлере такой возможности уже не было бы. Как и при другом "товарище" - Трумэне, готовившим планф ядерных бомбардировок СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:01
Гость: Держись там.Береги себя.

Ты никогда не будешь жить нормально, ползая на брюхе перед каждой тварью ,находящейся у власти ,при этом считая, что ты ему ещё и что то должен.А уж тем более,когда разговор идет про мертвеца ,потопившего в крови народы СССР.Береги свою лишнюю хромосому,за ней уже начали охотится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:54
Гость: Хе-хе

Замечательная истерика.Так тебе и надо.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:50
Гость: 7575

А чего ей истерике не быть, несмотря на все их старания и огромные бабки на очернение Сталина народ их посылает далеко и надолго и не верит им.
И таких людей всё больше и больше.
Чуют что пахнет тем, что получат от народа большого пинка тяжелым сапогом.
Заистеришь здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:07
Гость: ПРАВДА

Для этого существует правительственная комиссия, которая не первый год и не одно десятилетие разбирается с каждым делом, представленным к реабилитации. В ней работает с привлеченными работниками не один десяток юристов и других специалистов. Количество реабилитированных уже давно превысило миллион человек.
Другое дело, что странна сама постановка вопроса -"соответствуют ли это законам, действовавшим в то время". В то время , к примеру, в широких размерах действовало явное беззаконие, осуждение арестованных без суда и следствия. То есть сам закон был полным беззаконием. Вы считаете, что и сегодня нужно этот произвол принимать, как некую данность ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:51
Гость: А все

нынешние законы ещё более беззаконны?! Отобрать святое - собственность это разве не преступление?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:36
Гость: У вас неправда

Даже на "тройки", которые были созданы по закону, арестованные поступали со следственным делом.
Никакая комиссия ни с чем не разбирается. Сначала при Хрущеве всех скопом реабилитировали, потом остальных при Яковлеве.
Как это происходило хорошо известно и описано.
В реабилитированные попали и чистые уголовники.
Я сам нескольких таких дел знаю. Проворовавшихся торгашей реабилитировали как незаконно репрессированных по политической статье.
Поэтому не нужно здесь сказок рассказывать.Школьникам можно на мозги капать, но здесь бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:11
Гость: По законам того времени

Ельцин как минимум трижды сел бы по 58-й.
Терроризм - украденная граната (оторванные пальцы на руке помните).
Вредительство - незакреплённый кран.
Саботаж - "забыл" построит предусмотренный проектом подземный переход на ХБК.
Всё что касалось вреда государству, стране и народу как правило квалифицировалось по полит. статьям.
И это правильно.
Кто считает что нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:02
Гость: У вас ПРАВДА!

То что сейчас в порядке вещей из-за всеобщей необязательности, пофигизма и безответственности, тогда было преступлением,потому что это был вред нанесенный стране и народу.
Потому это и вызывает такое непонимание, подумаешь, стена рухнула, из-за того что цемент украли, вот делов-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:28
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Любой из руководителей, пришедший к руководству страной после смерти Сталина, должен был реабилитировать часть репрессированных, мы забываем, что большая часть их была отпущена из мест заключения и реабилитирована не Хрущевым, а Берия и Маленковым. После 56 года, когда Хрущев стал практически единоличным руководителем страны, практически прекратились реабилитации живых заключенных, но одновременно началась реабилитация людей осуждённых по той части 58 статьи, которая приравняла хозяйственные преступления к антисоветской деятельности. Их реабилитация привела к тому, что в народное хозяйство вновь проникли те, кто ранее разворовывал страну и наживался на народных бедах, что привело к увеличению теневой экономики в стране. тем более что Хрущев практически ликвидировал частников и производственные артели, которые продолжали работать при Сталине, заполняя своим трудом ниши производства товаров народного потребления, особенно тех из них, которые были нужны в малых количествах. Одна из главных ошибок, а может быть экономическим преступлением Никиты Сергеевича, было так называемое повышение оплаты труды, вместо снижения цен. Сразу выросла денежная масса в стране, т.е. началась инфляция. В связи с тем, что увеличивалась минимальная зарплата, а верхние пределы не изменялись, следовательно, разность в оплате высококвалифицированного и низкоквалифицированного работника уменьшилась. По этой причине прекратил действовать стимул повышения квалификации у работников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:00
Гость: Стирание граней

По Черняховскому нет никакого различия между коммунизмом и фашизмом. Методы при обоих режимах были близкими, и если мы не осуждаем политрепрессии советов, то почему осуждаем политрепрессии фашистов? От украинских бандеровцев Черняховскому отдельное спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:53
Гость: Этому вас

гарант научил на закрытых сходках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:37
Гость: Лучше в некоторых мозгах

Грани стирать, чтобы некоторые не видели в тексте, чего там и в помине нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:27
Гость: только больной мозк

может объядинить Сталинизм и фашизм или мозк гнусного предателя нашей Родины работавшего на врага верой и правдой, а в данном случае неправдой....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:56
Гость: Александр

Создание памятника жертвам политических репрессий -наш долг перед нашими предками, замученными кровавыми палачами России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:32
Гость: БориС

Немало таких жертв было в 1993 году. Так где же памятник? Или некоторые жертвы "равнее" других?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:55
Гость: Кузя-

Напротив этого "творения" теперь с целью декларированного примирения необходимо поставить памятник Сталину.А потом сравнить количество цветов.Уверен,что этот либеральный монумент так же строем сам пешком пойдёт в лагерь отрабатывать и каяться.Лусть мечта о железных дровосеках станет явью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:20
Гость: Уже стояли

Памятников Сталину при жизни Сталина было, как грязи, один больше другого. После его смерти, по решению передового отряда рабочего класса-КПСС, все эти памятники пошли под слом. Народ охотно помогал их ломать, за три рубля в день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:53
Гость: Стоянов

Увековечение памяти ЖЕРТВ политических репрессий (речь идет о жертвах, иначе говоря о невинных жертвах системы) - СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА. Причем не нужно забывать, что в число этих жертв входят репрессированные народы, по которым принято специальное постановление органом законодательной власти России -Верховным Советом РФ. В этом постановлении репрессии против народов СССР названы государственным преступлением !
А теперь г-н Черняховский пытается совершить ревизию государственных нормативных актов и пишет, что "репрессии – это обязанность государства и элиты, отказ от репрессий и осуждение репрессий – преступление перед народом и государством".
Считаю, что такая позиция преступна в основе и полностью противоречит Конституции РФ, а также ряду нормативных актов с осуждением сталинских репрессий.
Вместе с тем я не считаю , что Черняховский злоупотребляет своим правом на собственное мнение, поскольку он не призывает к развертыванию политических репрессий в России, а лишь озвучивает свою позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:23
Гость: Промежду прочим

понятие "репрессированные народы" ввёл в оборот ваш горячо любимый госдеп.
Ему-то наплевать было, что в СССР, ведущим войну за выживание в том числе и самой Америки, существовала опасность сепаратизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:04
Гость: Между чем и чем? :))

У них самих между прочим во время войны был репрессированный народ- граждане США японского происхождения.
Но об этом они помалкивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:38
Гость: Лежалов

Тебя не спросили.Выходи на Красную площадь и кайся на здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:37
Гость: БориС

Так называемые "нормативные акты", не говоря уж о конституции РФ, принятой после расстрела Ельциным оппозиции- отражают интересы компрадорской прослойки. Не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:46
Гость: Наивный

Девушке по имени Далана! Вы пишете: «А главное, во имя чего все эти жертвы? Во имя развития (как в двадцатые-сороковые) или во имя развала (как в девяностые)? Разницу понимаешь?» То есть вы оправдываете врагов народа коммунистов, потому что они убивали людей во имя великой цели. Этой целью вы, конечно же, считаете коммунизм. Который Ленин обещал построить в 30-40 году, а Хрущёв в 80-м. Вы хоть читали у классиков об этом чудовищном общественном строе с «совместным проживанием», свободной любовью вместо семьи и воспитанию детей в детских домах? Почитайте первоисточники. Думаю, вы будете удивлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:44
Гость: Владимир В.из Сибири

Вы и правда наивный, особенно касаясь вопроса свободной любви и т.п. ерунды.Вспомните,если знали, как В.И. Ленин говорил К. Цеткин, про любовь и стакан воды.Он был категорически против того, что вы написали.Всё-таки, если пишите, то надо точно знать факты, а не использовать вымыслы недоброжелателей Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:06
Гость: ???

Ленин сам был семейный человек , как и Сталин и никогда подобных глупостей не то ,что в партийных документах не допускали, но и в разговорах не произносили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:28
Гость: Ты не только наивный

но и удивительно глупый. Где написано у классиков о "совместном проживании" , свободной любви и детских домах,Где это у Ленина или у Сталина.
Наглость либеральных врунов нет имеет пределов.
Ни в одном программном документе партии ничего подобного нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:25
Гость: Для кого

и кобыла невеста, а "Огонёк" Коротича - первоисточник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:07
Гость: ???

Всех бы этих "коротичей" на "кобылах" переженить, чтобы глупости не говорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:44
Гость: B-)

А расстреляных в октябре 1993, и ранее этой даты ,и позднее ,етот мону’мент касается или будем ждать продолжений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:42
Гость: Караманлис

Что-то чудовищное! Святую обязанность России увековечить память о замученных жестоким тираном гражданах Черняховский называет "НЕУДАЧНОЙ ЗАТЕЕЙ"! А РЕПРЕССИИ -ЗАДАЧЕЙ ГОСУДАРСТВА ! А ИХ ОСУЖДЕНИЕ (не забудьте, речь идет о миллионном списке реабилитированных лиц, осужденных в большинстве без суда и в ОТСУТСТВИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ!)- ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПЕРЕД НАРОДОМ!!!
Открытие такого Мемориала и принципиальная речь Президента необходима хотя бы для того, чтобы всем была ясна чудовищность такой позиции, господин Черняховский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:08
Гость: Одиссей Онассис

Вопли свидетельствуют об отсутствии аргументов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:40
Гость: Наивный

Вячеславу. «Сказав, что развал Советского Союза-величайшая трагедия народа в 20 -м веке, пора давно уже сказать, кто её и устроил». Вячеслав, кто устроил развал страны – доподлинно известно. Этот развал устроили Ленин и ваш любимец Сталин. Ведь это они создали из окраин России независимые государства и дали этим государствам конституционное право выхода из страны в любое удобное для них время. Что эти окраины-государства и сделали во время бездарного правления коммуниста Горбачёва. Если бы в России были губернии, области, даже автономные республики, страна бы не потеряла такие территории. Из-за Сталина и Ленина Россия потеряла ЧЕТЕРТЬ своей территории. И получила самых злейших врагов около своих границ. Это самые большие потери за всю ИСТОРИЮ России. Больших врагов России, чем Сталин и Ленин, за всю её 1000-ленюю историю не было. Разве вы об этом не знаете? А если знаете, зачем спрашиваете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:29
Гость: Наивному

Не надо врать, все знают что, превысив свои полномочия в Беловежской Пуще, Ельцин , Кравчук и Шушкевич совершили преступление, народ сказал на референдуме - Союзу быть, а что они сделали-? Не знаешь-? Или, кроме фамилий Сталин и Ленин другие не известны-? Горбачёв начал дело по выводу наших войск из ГДР, а Ельцин его завершил. Это они постарались уничтожить труд народов СССР за 49 лет ,работавших на войска в Германии и труд наших воинов, служивших там, это из-за них враг на пороге России. Не такой уж ты и наивный, не мути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:32
Гость: президент и правительство

в очередной раз показали на чьей они стороне, да и особо они и нескрывали своё либеральную ориентацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:33
Гость: так это же замечательно!

Теперь народ выберет Зюганова, и мы снова вернемся на сталинский путь строительства коммунизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:31
Гость: Если бы Зюганова

с его псевдопартией не было - В.Сурков, как специалист в области режиссуры массовых театрализованных представлений выдумал бы их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:30
Гость: Наивный

Тому, который ant1949. Вы пишете: «Ущерб, нанесенный контрреволюционером ЕБН и его подручными в 90-е годы не идет ни в какое сравнение с тем,что сотворил Сталин со своими соратниками». Уважаемый, вы сильно ошибаетесь. Ущерб, нанесённый Сталиным и Лениным не сопоставим ни с чем в истории России. Ведь это они создали из окраин России независимые государства и дали этим государствам конституционное право выхода из страны в любое удобное для них время. Что эти окраины-государства и сделали во время бездарного правления коммуниста Горбачёва. Из-за Сталина и Ленина Россия потеряла ЧЕТВЕРТЬ своей территории. И получила самых злейших врагов около своих границ. Это самые большие потери за всю ИСТОРИЮ России. Больших врагов России, чем Сталин и Ленин, за всю её 1000-ленюю историю не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:48
Гость: Владимир В. из Сибири

Наивный! Ваша безграмотность попросту поражает.Вы читайте по поводу экономических потерь в годы перестройки и "рыночных реформ" у экономистов, а не у глашатаев-врагов Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:54
Гость: Хмы

Ну ты не прав.
Временное правительство не могло решить аграрный вопрос. Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков. Послать в деревню карательные отряды огнем и мечом навести порядок? Тоже нельзя – нет частей, способных выполнить этот приказ. Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. А кто будет сеять, боронить и т. д., когда неизвестно, кому достанется урожай осенью? В марте-июне 1917 г. только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 г. в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т. д. Размах крестьянских восстаний был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было. Главное же, что с марта 1917 г. по всей Российской империи подняли головы сепаратисты. К октябрю 1917 г. под ружье было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:48
Гость: Министры-масоны боялись обидеть помещиков.

Вроде на мазахистов они не похожи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:52
Гость: ГСВГ.

Какую часть потеряла страна при разделе государства из-за Беловежской Пущи, скажи, если знаешь-? Что потеряла Россия из-за вывода наших войск из Германии-? Счетовод, уж и не знаю ,,наивный" или нет. Мне не стыдно, что моя Родина-СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:33
Гость: А что бы потеряла Россия

если бы не влезла в Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:39
Гость: Ха ха и ещё раз ха

Дебилоидный комент. Армения,Грузия,Татария, были гос.когда и Московии не было.А ушли в свободное плаванье при Ваем Горби ЕБНе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:22
Гость: Александр Александров

"Государство обязано применять репрессии..."
Господин доктор политических наук либо заблуждается (что недостойно звания, которое он носит), либо выполняет политический заказ по подготовке почвы к очередным политическим репрессиям.
На самом деле все просто. Если государственный аппарат не может обеспечить достойное существование граждан своей страны, то для сохранения своей власти и устранения недовольных остается крайний метод - политическая чистка народонаселения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:00
Гость: Нет. Не чистка

А необходимо менять общественный строй.
Вернуть власть народу, отобрав ее из рук оборзевшей и паразитирущей буржуазии и олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:20
Гость: Так вперёд!

Беги, собирай покрышки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 21:20
Гость: Так вперед

Или покупай боярышник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:06
Гость: Весь юмор в том, что

Это действо обращено не столько в прошлое, сколько в будущее.
***
И все это понимают: и враги России, мечтающие ослабить иммунитет страны, и народ, сопротивляющийся этому уже четверть века. Зачем затеяно это покаянство (которого не было ни во Франции, ни в Британии)? Чтобы внушить государственным структурам комплекс вины и тем самым ослабить в ситуации (когда в Россию и ее окрестности закачиваются террористы всех мастей, от игиловских до бандеровских, когда Запад окружает нас базами и стягивает войска к нашим границам, а пятая колонна занимается прямым саботажем, если не вредительством) - которая, возможно, хуже, чем предвоенная. Собственно, это стандартный этап цветной революции. И Россия - единственная страна, которая осуществляет его на государственном уровне - идя на поводу у наших "заклятых доброжелателей" и их местных пособников. Дай Бог, чтобы в грядущих испытаниях у России нашелся лидер, соразмерный вызову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:05
Гость: xmyr

Обвинять Сталина - все равно, что обвинять командира, который вывел из окружения полк, обреченный на гибель.
///////////////////////////////////////////
Пусть скажет спасибо русскому народу,зато что он его седалище спас , а то висел бы как Садам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:09
Гость: То есть

Ты за Гитлера?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:54
Гость: А приказ «Ни шагу назад...

плод работы коллективного разума русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:33
Гость: Скорее, наоборот

Спас не только русский народ, но и все нерусские народы страны.
Железной рукой.
А так бы бежали бы до самого Дальнего Востока как стадо баранов. И батрачили бы сейчас на сельхозработах на немецких помещиков.
Впрочем, нынешняя власть уже довела страну до того, что без войны немцы накладывают нам унизительные санкции, покупая за бесценок газ и нефть по так называемым "мировым ценам", навязанным ими же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:27
Гость: БориС

Ещё один верующий в победу народа вопреки действиям Главнокомандующего. Что же народ в 1991 не с вермахтом, а с ворами справиться не смог, посадив их себе на шею?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:04
Гость: ant1949

Учитывая ранее изложенное следует, наверное, для обеспечения справедливости и компенсации негатива от "неудачной затеи" соорудить в Москве еще одну стену, параллельную «Стене скорби».
На этой Стене следует отразить все последствия от деятельности ЕБН и его подельников. Страна должна знать своих Героев и Иуд.
То, что такая стена необходима-не вызывает сомнения. Осталось решить, как ее назвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:51
Гость: Евгений В

Кого в основном сейчас считают жертвами политических репрессий? Это в основном контингент периода борьбы Сталина с троцкизмом, преступлениями в период войны и восстановления страны. Но они были осуждены судами, большей частью открытыми, и по законам того времени. А когда судили троцкистов на процессах присутствовали иностранные журналисты, и в те времена ни кто не выступал против решения этих судов.
С точки зрения сегодняшней либеральной политики в отношение преступников, да многие действительно жертвы репрессий. Но тогда время было другое и законы другие и осуждали их в соответствие с этими законами того времени. А сейчас они вдруг стали какими то жертвами. А сколько эти жертвы уничтожили сами людей без суда и следствия? Кто нибудь задумался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:14
Гость: Хмы

Вот вспомнил случай, мой однокурсник из за отсутствия мест в общежитии вынужден был жить на даче. Хозяйка его дачи была суровая, коварная женщина, своему спящему мужу за измену, облила прибор измены кипятком из чайника за что и отсидела. Вопрос, кто из них двоих жертва, а кто репрессированный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:30
Гость: ???

Ха-ха-ха! Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:11
Гость: Стас

Евгений В. :Но они были осуждены судами, большей частью открытыми, и по законам того времени
//////////////////
А сотни тысяч осужденных тройками без суда и следствия, получивших приговор "десять лет без права переписки " и РАССТРЕЛЯНЫХ ЧЕРЕЗ ДЕНЬ ИЛИ НАЗАВТРА ?
Это вы называете "законы того времени" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:40
Гость: такс

А сотни тысяч доносов от соседей и друзей Единственное это открыть архивы того времени и пускай каждый оценит деяния своих предков и друзей семьи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:17
Гость: ???

Вот с этим я согласен. Думаю многие обличители будут неприятно удивлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:28
Гость: Стасику

Ты бы сначала школу окончил, чтобы не позориться таким абсолютным НЕ знанием темы. Вперед , юноша, флаг в руки, барабан на шею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:47
Гость: ant1949

Сталинские репрессии явились следствием диктатуры пролетариата и экспроприации экспроприаторов. При экспроприации экспроприаторы сопротивлялись и создавали помехи на пути паровоза, летевшего вперед, чтобы сделать в коммуне остановку.
Как известно Ленин завещал:"Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться...".
Сталин, будучи наследником дела Ленина, добросовестно выполнял завет Ильича и обеспечил сохранение революционных завоеваний с помощью репрессий, которые осуществляли его многочисленные соратники.
Последующие наследники справлялись с защитой революционных завоеваний раз от разу все хуже и хуже до тех пор, пока Горби, выступив в роли троянского коня, не сдал без боя все революционные завоевания ЕБН.
ЕБН устроил контрреволюцию, ликвидировал диктатуру пролетариата и реанимировал экспроприаторов,которые,подобно голодным волкам,стали терзать многострадальную Россию и ее народ.
Ущерб, нанесенный контрреволюционером ЕБН и его подручными в 90-е годы не идет ни в какое сравнение с тем,что сотворил Сталин со своими соратниками.
Сталин индустриализировал страну, обеспечил победу в самой страшной войне и передал страну преемнику с атомной бомбой.
ЕБН отбросил страну на десятки лет назад, продул холодную войну, сдал все секреты "партнерам", расстрелял парламент, развалил вооруженные силы и передал Россию преемнику стоящей на коленях, униженной и лишенной национальных интересов. При этом был устроен настоящий геноцид простого народа путем его грабежа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:34
Гость: чейтатель, чукча

Вот, к примеру, Макаревич просто нуждается в репрессиях, ничем иным его не "достать", и Ахеджакова - та ещё "штучка", ей репрессии как манна небесная! Мечтает о репрессиях и Райкин...Редакция "Эха Москвы" в полном составе спит и видит себя репрессированной!Да чего уж там, много их!
И их, если дождутся, тоже кто-то будет, колотя в бубен, оплакивать.
////////////////////////////
Ухх шаман.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 01:23
Гость: Редакция "Эха Москвы

Главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов рассказал, что на полгода эвакуирует из страны ведущую радиостанции Ксению Ларину. Причиной такого решения стала программа Владимира Соловьева, сообщает телеканал «Дождь».

По словам Венедиктова, вскоре после нападения на Татьяну Фельгенгауэр Соловьев на радио «Вести FM» сделал программу о Лариной. По этой причине главред «Эха» решил вывезти ее из страны. Венедиктов считает, что таким образом сможет защитить сотрудников своей радиостанции от «подстрекателей».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:11
Гость: Однако

Хорошо бы они все уехали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:26
Гость: gvozd

кремль долгое время финансировал бандеровцев, а сейчас тупо потакает нацистам.
конца края этому не видно.
"элиты постсоветских республик слабо верят в интеграционные проекты с Россией."
--
а Кто будет верить руководству страны которое выступает против интересов своего народа и фактически работает агентом сша?
зачем вести дела со служкой - дела ведут с хозяином.
до тех пор пока в москве заправляет либеральная мафия, этот процесс будет продолжаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:07
Гость: Гвоздю

А кому в России нужны твои "интеграционные проекты с Россией."? Народу они точно не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:23
Гость: И.В.С.

Ну вот и всё. Маски полностью сняты. А то патриот,офицер,наш и т.д. Да тот же ставленник ,что и предыдущий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:23
Гость: так это же замечательно!

Троцкистская власть себя полностью разоблачила, и теперь товарищ Зюганов без труда наберет 99,99%. Достаточно ему будет на дебатах объявить себя наследником идей товарища Сталина, и народ на руках внесет его в Кремль! И мы снова вернемся на сталинский путь строительства коммунизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:57
Гость: Ха-ха-ха!!!

Товарищ Зюганов президент ??? Жди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:59
Гость: Обязательно победит!

Товарищ Зюганов вооружен Всепобеждающим учением. Он прочел всего Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина! Его победа неизбежна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:21
Гость: Скучножить

Читаешь Черняховского и задумываешься, а может слова про "генетический мусор" со стороны Ксении Собчак - это не оскорбление, а констатация факта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:47
Гость: Про тебя и Ксюху?

Именно так- констатация факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:28
Гость: Хех!

Ну иди, голосуй за Ксюху.
***
По сеньке и шапка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:06
Гость: Вячеслав.

,,Мусор"-это ,,Дом-2" Ксении Собчак, мне плати деньги, смотреть не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:14
Гость: Луарвик Луарвик

Статья есть результат разрушительного влияния большевиков на Россию, вообще на человеческое мышление в плане его расчеловечивания, когда даже человеческая попытка примирения в виде стены жертвам и красного, и белого террора воспринимается, как политическое давление на одну из сторон - воистину, кипит их разум возмущённый!
Это неудивительно, тк большевики почти все были психопатическими личностями, то и их последыши в виде черняховского больны теме же болезнями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:04
Гость: ???

Вот на этой стене, вроде как фамилии "невинно репрессированных".
Я бы потратил время и деньги, чтобы поднять дело по КАЖДОМУ фигуранту и выяснить, за что на самом деле он был осужден и соответствуют ли это законам, действовавшим в то время.
Думаю для многих либеральных истеричек это было бы холодным душем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:05
Гость: ПРАВДА

Вам не нужно тратить время: для этого существует правительственная комиссия, которая не первый год и не одно десятилетие разбирается с каждым делом, представленным к реабилитации. В ней работает не один десяток юристов и других специалистов. Количество реабилитированных уже давно превысило миллион человек.
Другое дело, что странна сама ваша постановка вопроса -"соответствуют ли это законам, действовавшим в то время". В то время , к примеру, в широких размерах действовало явное беззаконие, осуждение арестованных без суда и следствия. То есть сам закон был полным беззаконием. Вы считаете, что и сегодня нужно этот произвол принимать, как некую данность ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:56
Гость: ???

Мне неинтересна Ваша безграмотная писанина. Никого не арестовывали без суда и следствия, иначе откуда дела(документы), по которым кого-то реабилитировали.
Раз Вы неспособны понять такую явную несостыковку, то и разговаривать с Вами не о чем.
Или Вы понимаете ,но сознательно шулерствуете. И в этом случае Вы мне тоже неинтересны, как и любой шулер, от истории ли или от финансов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 09:52
Гость: Звезданутому

Безграмотная писанина, это когда пишут: "Никого не арестовывали без суда и следствия". Конечно, сначала был суд, потом следствие, потом приведение приговора в исполнение, потом арест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:09
Гость: чего сидишь?

Давай, трать время и деньги, выясняй. А в понедельник доложишь на партячейке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 21:21
Гость: Чего сидишь?

Иди партбилет откапывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:03
Гость: Караманлис

Что-то чудовищное! Святую обязанность России увековечить память о замученных жестоким тираном гражданах Черняховский называет "НЕУДАЧНОЙ ЗАТЕЕЙ"! А РЕПРЕССИИ -ЗАДАЧЕЙ ГОСУДАРСТВА ! А ИХ ОСУЖДЕНИЕ (не забудьте, речь идет о миллионном списке реабилитированных лиц, осужденных в большинстве без суда и в ОТСУТСТВИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ!)- ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПЕРЕД НАРОДОМ!!!
Открытие такого Мемориала и принципиальная речь Президента необходима хотя бы для того, чтобы всем была ясна чудовищность такой позиции, господин Черняховский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:01
Гость: Далана!

Тухачевский - кто? Палач или жертва? Или Зиновьев (расстрелявший цвет питерского офицерства)? Или председатель месткома, ворующий деньги из общей кассы и устраивающий оргии на рабочем месте? Или мужики, сбившиеся в банды, расплодившиеся после революции? Или басмачи, нападавшие на пограничные отряды?
***
И так далее и тому подобное. Так что ты вначале разберись, кто палач, а кто жертва, да еще невинная, а потом устраивай мемориалы. А так, как сейчас - это политика, причем антисоветская и, в конечном итоге, антироссийская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:58
Гость: ???

Я об этом и говорил, что нужно по каждой фамилии дело рассмотреть и не Алексееву и ее подельников в комиссию назначать.
Думаю это либерастам очень не понравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:00
Гость: Скучножить

"В основу положена опять-таки оккупационная система, но в связи с прибытием новых значительных сил, она распространена на больший район. В этом районе выделяются особо бандитские села, по отношению к которым проводится массовый террор — таким селам выносится особый «приговор», в котором перечисляются их преступления перед трудовым народом, всё мужское население объявляется под судом реввоентрибунала, изъемлются в концентрационный лагерь все бандитские семьи в качестве заложников за их сочлена — участника банды, даётся двухнедельный срок для явки бандита, по истечении которого семья высылается из губернии, а имущество её (раньше условно арестованное) окончательно конфискуется. Одновременно производятся поголовные обыски и, в случае обнаружения оружия, старший работник дома подлежит расстрелу на месте. Приказ, устанавливающий такую меру, опубликован широко за № 130" Эх, Черняховского бы к Антонову-Овсеенко в отряд. Вот бы он помудровал над русскими крестьянами, вывернул бы наружу свое звериное нутро без боязни понести за это наказание. Но жизнь - несправедливая штука. И Черняховский родился не вовремя, и Антонова-Овсеенко расстреляли и реабилитировали, а расстрелянных им крестьян никто не реабилитировал, более того нет списков уничтоженных крестьян. А раз списков нет, то и ничего не происходило? Им даже отказывают в памятнике, как неизвестным жертвам репрессий. Кстати, а много украинцев считает, что людей в Одессе заживо сожгли правильно? Черняховский просто бандеровец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:32
Гость: Хмы

Временное правительство не могло решить аграрный вопрос. Немедленно дать землю крестьянам? Министры-масоны боялись обидеть помещиков. Послать в деревню карательные отряды огнем и мечом навести порядок? Тоже нельзя – нет частей, способных выполнить этот приказ. Единственный выход – пообещать, что вот, мол, в конце года соберем Учредительное собрание, оно и решит вопрос о земле. Но сеять надо весной. А кто будет сеять, боронить и т. д., когда неизвестно, кому достанется урожай осенью? В марте-июне 1917 г. только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 г. в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т. д. Размах крестьянских восстаний был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления крестьян историки называют крестьянскими войнами, а в марте – октябре 1917 г. в России вроде бы гражданской войны и не было. Главное же, что с марта 1917 г. по всей Российской империи подняли головы сепаратисты. К октябрю 1917 г. под ружье было поставлено несколько сот тысяч военнослужащих «незаконных вооруженных формирований», созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:29
Гость: Хех!

К твоему сведению, Антовов-Овсеенко верховодил толпой, которая сносила памятник Дзержинскому. Внучок, конечно.
***
То есть, как ты был, так и остался с этими "овсеенками".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:57
Гость: Т. Никостин

При чем здесь меньшинство-большинство? Невинные люди массово погибали из-за репрессий государства. Потом их реабилитировали. Верховный Совет России официально принял постановление о преступных репрессиях в отношении целых народов. Разве не святая обязанность государства хотя бы частично искупить свою преступную политику, увековечив память жертв тоталитаризма ?
Большинство в свое время распяло Бога! Не забывайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:53
Гость: ИванОв ИвАнов

...Гость: Т. Никостин
Разве не святая обязанность государства хотя бы частично искупить свою преступную политику, увековечив память жертв тоталитаризма ?
Большинство в свое время распяло Бога! Не забывайте!....
----------------------------------------------------------------------------
И это большинство было еврейское, ну, как скажем состав Совета по правам человека при Президенте. Почему-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:34
Гость: Мамай владимир

Мне тоже хотелось бы узнать национальный состав репрессированных в процентах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:25
Гость: ВЫ О ЧЕМ ?

И меньшинство, подарившее миру Бога , ТОЖЕ БЫЛО ЕВРЕЙСКОЕ! И САМ БОГ БЫЛ ЕВРЕЕМ , И ДЕВА МАРИЯ, И СВЯТЫЕ АПОСТОЛЫ! И ЧТО ?
А вот насчет Совета по правам человека-как раз все наоборот, только два еврея на весь Совет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:47
Гость: *

"Верховный Совет России официально принял постановление о преступных репрессиях" - этот совет много чего официально принял, он и развал СССР, против которого на референдуме проголосовало большинство, принял! Потом, правда, понял, что не туда рулил, но было уже поздно...
ЗЫ
"Большинство в свое время распяло Бога! Не забывайте!" - да-да, вся власть - меньшинствам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:02
Гость: ???

Первой Бога распяла РПЦ, приветствовав отречение "помазаника Божьего".Тем самым РПЦ прямо выступила против Бога.
И кстати за это до сих пор не покаялась, свалив всю вину на русский народ и призывая его каяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:27
Гость: Закон не зависит от того, нравится ли вам лично...

Постановление Верховного Совета о репрессированных народах никто не отменял и не отменит, это официальный правительственный документ России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 18:29
Гость: *

"это официальный правительственный документ России!" - Верховный Совет с его документами официально отменил ЕБНь, письменно, а затем и перед телекамерами, торжественным салютом из танков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 21:22
Гость: Верховный Совет

...не суд и не имеет права определять виновных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:49
Гость: Дожили!

Уже утюг включить нельзя, чтобы оттуда не лезла антисоветчина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:48
Гость: Дурдом!

Того, кто спас страну в тяжелейших испытаниях, проклинают.
***
Тому, кто развалил страну на ровном месте, ставят памятники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:21
Гость: Где дурдом?

Джугашвили прокляли еще в СССР, сразу после его смерти, его собственные соратники.И Сталинград в Волгоград переименовали в СССР. И пятидесятиметровый статуй Джугашвили на Беломорканале разбили при СССР, по велению КПСС. И портреты пожгли по велению КПСС, созданной Джугашвили. К моменту развала СССР на его территории был всего один памятник Джугашвили, в Гори. А к РФ Джугашвили вообще никакого отношения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 21:24
Гость: У тебя в голове

...дурдом и это неоспоримо.Ты ведь договорился до того ,что Россия при Сталине в состав СССР не входила и даже по тупости своей, этого не понял. Иначе как понимать эту дурь, что Сталин не имеет отношения к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:27
Гость: гость из будущего

да, да Вы правы тысячу раз. Парадокс в том, что проклинают Сталина и его товарищей, НЕ ПОКИНУВШИХ СВОИ ПОСТЫ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ И СПАСШИХ СТРАНУ И ЕЕ ЖИТЕЛЕЙ, а славословят горбатым-ельцыным-СМЕРДЯКОВЫМ!!!, привезших в обозе новых Гришек Отрепьевых и Тушинских воров. Какой же злобой надо "любить" свою землю, чтобы не видеть очевидное. Пусть публикуют в открытом доступе все уголовные дела на "репрессированных", с каждым делом надо разбираться, только не по- Солженицынски. Идиотский антисоветизм доведет нас до Пивоваровщины-он наболтал уже много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:03
Гость: ???

Я давно об этом говорил, не рассматривайте эти дела на закрытом междусобойчике, а опубликуйте, так не будет места для жульничества и вранья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:48
Гость: *

Это не "дурдом", а вполне логичные действия, если производятся для реализации планов Бжезинского...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:46
Гость: Элский

Вот почему французам не приходит в голову каяться за революционный террор, когда на площадях городов стояли гильотины, и тысячи собравшихся встречали восторженными криками каждую упавшую в корзину голову? Они просто понимают, что такими методами создавалась новая, современная Франция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:44
Гость: Гость

Причины растущей частоты оправдания репрессий абсолютно понятны: люди устали от полной безответственности и неприкасаемости начальников практически любого уровня. Да, у нас на любую беду находятся стрелочники - только это в большинстве случаев не настоящие виновники, и их наказание ничего не меняет в ситуации и не решает проблем. Так что все большее количество людей втайне мечтают о масштабном "прореживании" всех этих главных врачей, руководителей департаментов, ректоров, директоров школ, очередных министров-капиталистов... А если еще взять тех, кто отвечает за коммунальные услуги и за определение размера их оплаты... За это массовая поддержка населения обеспечена!
Да, вся эта "элита" сейчас хорошо защищена деньгами, дорогими адвокатами, охраной, Росгвардией, например. Но... Если много людей чего-то очень хотят, мечты порой сбываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:36
Гость: Навеяло

Для полного счастья осталось в святом граде ЕБНбурге в Храме ЕБН Кириллу с матушкой Наиной зажечь Благадатный огонь в честь Святых 90-х годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:33
Гость: Наивный

Тому, который Ля-ля. Я вам привёл ДОСЛОВНУЮ цитату Черняховскгого. В ней автор говорит о ЛЮБОЙ стране. ЛЮБОЙ! В том числе и о гитлеровской Германии. Что «отказ от репрессии – преступление перед народом и государством». Естественно, что перед немецким народом и Германией. То есть, Черняховский оправдывает ЛЮБЫЕ репрессии, в том числе и репрессии Гитлера против своего народа. Против товарищей Черняховского – немецких коммунистов. И после этого вы его поддерживаете? Странно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:38
Гость: гость из будущего

ну да, а где ты прочитал у Черняховского, что не надо коммунистам сопротивляться репрессиям со стороны нацистов...Ну ты наивный...Логика Черняховского в другом: Компартия Германии, придя к власти, должна была репрессировать Гитлера и его партию, тогда бы не было войны и репрессий нацистов...разницу видишь, наивный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:02
Гость: *

"Я вам привёл ДОСЛОВНУЮ цитату Черняховскгого. В ней автор говорит о ЛЮБОЙ стране. ЛЮБОЙ! В том числе и о" царской России. Как, бум открывать мемориал стрельцам, которым Петр собственноручно головы рубил? Или так и будем его именовать Великим, воспринимать по фильмам СССР "Юность Петра", "В начале славных дел" и "Россия молодая", именовать флагмана ВМФ "Петр Великий"...?
НЕЛЬЗЯ строить страну на плевках в свою историю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:16
Гость: Злой

Бесполезно.Не поймет, он же наивный.
Не зря сказано - не стреляйте в историю из пистолета, в ответ она выстрелит в вас из пушки.
Вот и дострелялись- снаряд из пушки уже прилетел.
Прав был Зиновьев- прозрел в конце жизни - метились в коммунизм, попали в Россию.
Точнее не скажешь.
Но некоторым все неймется и они продолжают стрелять в Россию этими стенками, покаяними, целованием катынских памятников , "адмиралами", сволочами" и прочим.
А у народа-то спросили, хочет он этого или нет?
Опять крикливое и наглое меньшинство пытается усесться на шею большинству и командовать. Спасибо тов. гаранту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 08:44
Гость: Бульбаш

А когда у народа спрашивали? Если народ не может власть достать, если у народа нет абсолютно никакого механизма влияния на власть, как это было при сталинизме, то кто его будет спрашивать?
Да, в природе встречаются такие заразы, излечение от которых в запущенных случаях проходит крайне тяжело и мучительно для носителя этой заразы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:31
Гость: Епископ Пшиш

«Всякий народ достоин своего правительства». Это правильно. Ведь тысячные толпы с восторгом встречали известия о расстрелах. Число доносов исчислялось не тысячами – тоннами. И никаких анонимок – «разоблачали» открыто, гордились этим и требовали почестей и наград. И особо отличались в этом люди креативные. У прочих не хватало фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:38
Гость: Хмы

ТоварисЧ Торквемада вам бы лучше помолчать, скльки красивых европейЦких мадамов ваша инквизишная ОГПУ спалила на кострах под видом ведьм. Сейчас из за вас в ЕСе дефицит симпатичных лядей. Про аборигенов Америки и др. континентов я малость помолчу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:30
Гость: ИванОв ИвАнов

"...Если кто-то верил, что памятник «жертвам политических репрессий» послужит утверждению согласия в обществе – он плохо представляет себе реальное положение дел ...

Этого "кто-то" зовут В.В.Путин.И это всем известно кроме автора.Если Путин собирается на следующий президентский срок - это залёт. Ну, а если решил посоперничать с Горбачёвым на поляне общечеловеческих ценностей,то флаг в руки, барабан на шею и паровоз навстречу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:40
Гость: Навеяло

И питцу в авоську.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:05
Гость: *

"Ну, а если решил посоперничать с Горбачёвым на поляне общечеловеческих ценностей,то флаг в руки, барабан на шею и паровоз навстречу" - дык, а Горби разве страдает от этого? Катается, как сыр в масле!
А вот для страны, для народа - да, очень скверно, трагично, кроваво закончились эти горбачевские "игры"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:19
Гость: Кирилл.

"Там, где государство (например, Временное правительство. - К.) отказывается от исполнения своих репрессивных функций, где оно перестает осуществлять подавление своих противников (например, большевичков. - К.) - там оно перестает существовать".
С. Черняховский, "философ"
.
И ведь не поспоришь!
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:25
Гость: Далана!

Белый террор был похлеще красного.
***
А кто запустил маховик террора - еще вопрос. Достаточно сказать, что Учредительное собрание в Петербурге никто даже не разгонял (вопреки мифу), сами разошлись. А вот Учредительное собрание в Сибири было расстреляно Колчаком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:18
Гость: Злой

Это очень неудобный факт для либералов и монархиздов, именно Колчак расстрелял КОМУЧ, бывших депутатов Учредительного собрания и они старательно его замалчивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:17
Гость: Наивный

Тому, который А сейчас не геноцид? Вас, видимо, коммунистическая власть сделала просто растением. Ничего не соображающим. Представьте, вы идёте по городу. Навстречу отряд красноармейцев. Вас вместе с толпой останавливают. Строят в шеренгу. Говорят, «рассчитайсь. Каждый десятый – шаг вперёд. Остальные могут идти». А этих – каждого десятого, в том числе и вас, тут же расстреливают. Без суда и следствия.
Или другой вариант. Ночью за вами приезжает чёрный воронок. Вас забирают. За то, что вы шёпотом сказали соседу, что в стране происходят репрессии, что это геноцид. А он донёс. Вам предлагают подписаться, что вы шпион-тоцкист. После пыток вы подписываете эту бумагу. Вас посылают на Колыму на 10 лет за измену Родины.
А теперь сравните ваше сегодняшнее лежание на диване перед телевизором. Или сидение перед ПК. И ваш комментарий в Интернете о том, что сегодня происходят репрессии, что в стране геноцид. Никто к вам после этого не приезжает, никто не забирает. На Колыму не ссылает.
У нас в стране, конечно, много недоработок. Но неужели вы не видите разницу между сегодняшним днём и коммунистическими репрессиями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2017, 17:23
Гость: наивному

Коммунистическая власть вначале своего пути была в методах незатейливой и грубоватой. Считали, что если врагов наказать показательно, то их сторонники затихнут. Нынешние руководители, обладают большим историческим опытом и глубоким знанием того, что: «собака лает — ветер носит», неорганизованный протест — неопасен, враг о котором всё известно — не враг, а мишень. А теперь сравните методы воздействия. На советского человека давить было нечем — работа, квартира, основные жизненные потребности обеспечены вне зависимости от ваших взглядов, суд объективен и беспристрастен, максимальный срок 10 лет, чиновники боятся общественности и огласки. Сейчас вас и убивать не надо, вас лишат возможности зарабатывать и вы уже никому неинтересны(с вами никто не объединится), «лаять» можете сколько угодно — вас никто не слышит, лечить бесплатно никто не станет, жилья и возможности потреблять сами лишитесь автоматически, если нечем долги оплачивать, в суд без денег сами не пойдёте, если не полный идиот. Всё же вспоминая советское время могу уверенно сказать: прежде чем наказать человека долго и упорно искали возможность его хоть чем то оправдать. Закон законом, но торжествовала справедливость. Ценили тогда людей, всех, берегли по мере возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:09
Гость: гость из будущего

наивный, не надо грубой и глупой антисоветчины, тебе все равно никто не поверит...Те примеры, на которые ты потратил, описывая их, мгновения своей молодой жизни, как раз характерны для белой стороны конфликта...уж белая контрразведка Деникина и все эти "дикие" дивизии так и старались поступать...в заложники ЧК брала только после терактов в отношении совработников, существовал ревтрибунал и это и есть суд. Как отвечать на террор и убийство предисполкомов и сельсоветчиков? На то и диктатура пролетариата... Второй вариант еще глупее, взят из Архипелага, кто знал в 37г о геноциде, что в "стране происходят репрессии"...брали то в НКВД не за это, наивный, а за прошлые политические связи и социальное происхождение по анкете...берешься рассуждать, не понимая вопроса. А знаешь ли ты, милдруг, сколько "соседей" ждали прихода немцев в Москву? Они многое "шептали" по ночам соседям и ждали своего часа, а не получилось...облом.А сегодня "шептуны" вышли на улицы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:44
Гость: Ответ

В 90-х погибло 15 млн. человек. Посчитай
пропорцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:23
Гость: Ответ от того

А вас капиталистическая власть сделала баобабом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:10
Гость: *

"Представьте, вы идёте по городу. Навстречу отряд красноармейцев. Вас вместе с толпой останавливают. Строят в шеренгу. Говорят, «рассчитайсь. Каждый десятый – шаг вперёд. Остальные могут идти». А этих – каждого десятого, в том числе и вас, тут же расстреливают. Без суда и следствия" - свои больные фантазии оппоненту навязывать не надо, это нормальный форум, а не клоака ЕБНь-центра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:21
Гость: Злой

Эти господа всегда оперировали не фактами, а сплетнями, напирали на эмоции. И этот пост "наивного" из этой же серии. Никаких доказательств, просто лозунги из методичек.Жулики-сказочники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:37
Гость: Вячеслав.

В 90-е никого не расстреливали, но деревни опустели, население России сократилось,государство на патроны не тратилось, а результат тот же-население уменьшилось, отчего это-? Да от того, что и 37 г и 90-е это одно и тоже, только решение разное, а результат один. История -это факты во времени. Сказав, что развал Советского Союза-величайшая трагедия народа в 20 -м веке, пора давно уже сказать, кто её и устроил. За эту трагедию заплатил народ, а кто устроил-мутненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:22
Гость: Далана!

По-твоему, погибать в бандитских разборках, от наркотиков и прочих прелестей 90-х - это не геноцид?
***
Причем на ровном месте. Тогда как приведенное тобой происходило в условиях гражданской войны и разгула бандитизма, и кто-то должен бы наводить порядок (что и было сделано). А главное, во имя чего все эти жертвы? Во имя развития (как в двадцатые-сороковые) или во имя развала (как в девяностые)? Разницу понимаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:16
Гость: ГСВГ.

Ныне живущим, т.е живым ветеранам Великой Отечественной в Рязанской обл. и не только возят хлеб в деревню раз в неделю-что это? Спасский, Кораблинские р-оны вымирают. Как это называется-? Люди построили канал им. Москвы,сделали Москву портом 5-ти морей, как канал используют-? Очень плохо, здание речного вокзала в Москве развалилось. Нынешние готовым не могут распорядиться, тем что от предков досталось в наследство даром. И.В. Сталина вспомнить ,да поругать-это дело-? Разница в доходах граждан России отличается в 100 и более раз, разве в советское время это было-?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:13
Гость: Кирилл.

"Вот уже две недели, как большевики, отъединившись от всех других партий (их опора - темные стада гарнизона, матросов и всяких отшибленных людей, плюс - анархисты и погромщики просто), держат город в трепете, обещая генеральное выступление, погром для цели: "вся власть советам" (т.е. большевикам).
Ленин каждодневно в "Рабочем Пути" (б. "Правда"), совершенно открыто, наставляет на этот погром, утверждая его, как дело решенное. Газеты спешат сообщить, что пр-во "собирается" его арестовать. Вид: Керенский кричит Ленину:
- Антропка-а-а. Иди сюда-а... Тебя тятька высечь хочи-и-ит!
Оповещенный Антропка и не думает идти, хотя в отличие от Антропки тургеневского, не затихает, голос подает все время и ни в какую порку не верит. И прав...".
Зинаида Гиппиус
(сокращено)
.
Отказ политика от репрессий - уже является преступлением, потому что, как можно увидеть на примере Керенского...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:03
Гость: адекватный реалист

Вот, к примеру, Макаревич просто нуждается в репрессиях, ничем иным его не "достать", и Ахеджакова - та ещё "штучка", ей репрессии как манна небесная! Мечтает о репрессиях и Райкин...Редакция "Эха Москвы" в полном составе спит и видит себя репрессированной!Да чего уж там, много их!
И их, если дождутся, тоже кто-то будет, колотя в бубен, оплакивать. Так что, второй, вернее, третьей, "стены плача" не получится: отдельные ущемленные ушлепки будут ползать к этой стене, подвывать, а основной, здоровой , массе людей НЕ ДО ЭТОГО, этой здоровой массе надо ПРОСТО ЖИТЬ, растить детей и внуков, делать дело, а дела этого делать - не переделать, так что оставим эту унылую стену бездельникам и дармоедам, изначально сытым и потому мающимся дурью. Пусть их!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:03
Гость: Память народа

Когда черные машины "Маруси" по ночам забирали соседей и расстреливали их без суда в этих же машинах, молчаливое большинство, которое вы называете "здоровой массой людей" (что в этом "здорового" ?) , тоже старалось не задумываться. Им надо было "просто жить". И когда приходили за ними , то их "друзья" и родственники тоже старались побыстрее забыть...Им было не до этого.
Вот для этого и нужны такие памятники, чтобы не допустить всеобщего сползания в скотство, когда всем "не до этого".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:17
Гость: Это не память

Это полное ее отсутствие.Как и отсутствие знания темы.
Но наглости говорить от имени всего народа, хватает с лихвой.
Юноша такие машины называли "воронок".
А "Маруся" это гоночный болид, построенный Николаем Фоменко и его командой, для участия в Формуле -1.
К сожалению спонсоров для его команды не нашлось и проект закрылся.
Российские богачи предпочитают финансировать забугорные футбольные и баскетбольные команды.
Учи матчасть ,беспамятный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:36
Гость: ha

В основном Вы правы. Но как-то неприятно, что армянскому мигранту-архитектору за унылые глыбы на сквере заплатили деньгами налогоплательщиков. Вот если бы всякие алексеевы-амнуели скинулись грантами от госдепа - тогда пусть ставят. Но лучше бы подальше от Москвы, где-нибудь в Жмеринке или в Одессе. Всё время показывают, как люди живут во времянках довоенной постройки, а здесь материалы истратили на забочик для выгула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:57
Гость: Хех!

Интересно, почему французы не поставили аналогичную стену с перечислением хотя бы аристократов, казнь которых революционеры поставили на поток? Почему не стенают по поводу казненного короля и замученного дофина?
***
Может, потому что Францией пока еще управляют французы, а не франкофобы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:14
Гость: *

Да просто потому, что Франция борется не со своим прошлым, а за свое будущее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:16
Гость: 30 жены нет - не будет, 40 лет ума нет - не будет

В провинции Вандея в 1990-х годах открыли мемориал жертвам революции. Парижская армия в 1793 году убила здесь много местного населения, выступавшего против революции, и в современной Франции даже поднимался вопрос о признании геноцида французов французами.
Мемориал представляет из себя павильон на воде, есть часовня.
И теперь наше отношение к своей истории "Соль земли русской, хранители православных традиций и национального уклада жизни, великие труженики - хлебопашцы, кормильцы страны были уничтожены. На официальном государственном уровне это факт так и не признан. Архивы по-прежнему открыты не полностью. Но самое страшное - забвение и ложь: тамбовских повстанцев на этой многострадальной земле заученно называют бандитами."
"В губернии были развернуты концлагеря. По имеющимся данным на Тамбовщине было 12 стационарных концлагерей. Самый крупный - Трегуляевский - располагался в древнем особо почитаемом Иоанно-Предтеченском монастыре. Были ещё лагеря временного содержания: площадь в населенном пункте (в Тамбове это была Соборная площадь) огораживали подводами и на открытом месте под солнцепеком содержали стариков, женщин и детей. Отчет «О деятельности Губернского Управления Принудительных работ» : «В лагери поступает большое количество детей, в том числе и грудных». В концлагерях голодали, заболеваемость была крайне высокой, «дети-заложники» старше трех лет содержались отдельно от матерей."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:24
Гость: Алаверды

Я тебе таких фактов накидаю о жертвах колчаковцев, что волосы дыбом встанут.
***
Мериться жертвами можно до бесконечности. Никто не говорит, что гражданские войны не ужасны. Они ужасны - везде! Однако французы от своей революции не отреклись, и построили консенсус на признании ее Великой, а то, что делают тебе подобные (слившись в объятиях с либерастами), ведет к унижению России и к новому раздору, что на руку только Западу, который и стоит за Стеной на Сахарова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:58
Гость: не-не-не

Я не понял, ты что, французов учишь, чтобы они снесли памятник в Вандее или переименовали площадь Согласия в Париже? Площадь Согласия (фр. Place de la Concorde) — центральная площадь Парижа, выдающийся памятник градостроительства эпохи классицизма. Является второй по величине во Франции (после площади des Quinconces в Бордо). Носила имя короля Людовика XV, после свержения монархии называлась Площадью Революции; своё нынешнее наименование получила в знак примирения сословий по окончании революционного террора в 1795 году.
Да вы клоуны на пару с Ченяховвским, вам с репризами в цирке выступать, знатоки Франции, млин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:48
Гость: алаверде

Если ты о ваших патентованных воспоминаниях Гревса, то я тебя поздравляю, это фальшивка. Проще говоря, оплаченная ложь. Документ №48
Письмо
народного комиссара по иностранным делам СССР М.М. Литвинова
генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Ствлину относительно издания в США сборника документов о советско-японских отношениях
08.04.1934
Сов. секретно Размечено:
Крестинскому
Сокольникову
....Этому сборнику необходимо было бы предпослать предисловие, написанное по нашим указаниям и под нашим контролем, каким-либо видным американским «независимым» публицистом, пользующимся репутацией знатока дальневосточных дел. В качестве такового могли бы фигурировать,например, профес[сор] Шуман, генерал-майор Грэвс, Людволль Дени (автор книги «Америка завоевывает Европу»), Луи Фишер, Рой Говард(совладелец газетного треста Скриппс — Говард, известный антияпонскойустановкой) и др.
Составление документальной части сборника можно произвести в Москве.
Переговоры с возможными авторами предисловия и редактирование
предисловия можно поручить полпредству в Вашингтоне.

Когда предложение принципиально будет принято, НКИД выяснит в США приблизительно размеры червонных и валютных расходов, на покрытие которых потребуется особая ассигновка.

ЛИТВИНОВ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 21:27
Гость: Ваське

Кроме Гревса свидетельств достаточно.И кто сказал что эта бумажка за подписью Литвинова не фальшивка, чтоы обелить Колчака? Когда это опубликовано и где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:06
Гость: без брехни

Чушь говорите. Площадь Согласия в Париже названа в честь памяти жертв Французской революции и того, что это никогда не повторится (на этой площади стояла гильотина) . Вдумайтесь, если есть чем : ПЛОЩАДЬ СОГЛАСИЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:55
Гость: без.....

"Конкордия"это понятно,но согласие не бывает "константой",сегодня есть,завтра нет.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:26
Гость: Хех!

Уж не хочешь ли ты сказать, что сооружение на Сахарова - воздвигнуто в честь согласия, а не раздора?
***
Да ты шутник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:53
Гость: Аналитик

Информация к размышлению.
1) Недавно закончившийся съезд КПК дал подтверждение тому, что нынешний Китай становится центром "мирового правительства". Кумиром лидера независимого Китая, Мао Цзе Дуна, был Сталин. Нынешние руководство Китая упоминает лишь Ленина, который тоже служил "мировому правительству", напрочь "забыв" имя Сталина.
2) У 5-ой колонны, которая содержится "мировым правительсвом", напрочь отшибло память. А ведь число людских жертв в 1917-21 несравненно выше тех, что были в 30-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:51
Гость: Наивный

Гражданину. Вы искренне верите, что теория прибавочной стоимости Маркса верна? Что "Если капитал возрастает, то возрастает масса наёмного труда, растёт число наёмных рабочих" [1, с. 187]. "Рост пролетариата происходит в точном соответствии с ростом капитала"? Если бы это был так, вокруг нас были бы одни пролетарии. И это - во всём мире. Ведь рост капитала достиг необычайных высот. Но всё наоборот: чем больше капитала, тем меньше рабочих. Что полностью опровергает "научную" теорию Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:19
Гость: Злой

Ничего не опровергает. Маркс говорил о промышленном, производственном капитале, а не о мыльном пузыре спекулятивного капитала, ничем не обеспеченного и для которого не нужны рабочие ,чтобы его надувать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:58
Гость: Гражданин

Наивному. Что Вы считаете капиталом? Не путаете ли Вы капитал спекулятивный, который не равен по значению производственному капиталу, а схож с капиталом вора, разбойника игрока в карты и т.д.? Это уважаемый другая сфера отношений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:18
Гость: *

Чувак явно не знает, что капитализм и империализм - несколько разные вещи. Где уж ему разбираться в фазах капитализма, когда индустриальная перешла в колониальную!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:49
Гость: Евгений ПВ

Вы, Наивный, в самом деле наивны.
Во-первых, марксизма не ДОГМА, а руководство к действию.
Во-вторых, Маркс определил капитал, как деньги, приносящие дополнительные деньги, т. е. прибавочную стоимость, которую он определил, как неоплаченный труд наемных работников.
В-третьих, прежде чем судить о прибавочной стоимости, вам надо все же освоить закон стоимости Маркса, а также категории труд, цена и деньги, прибыль
В-четвертых, абсолютных истин нет, истина всегда относительна. Теория прибавочной стоимости была написана Марксом в 60-е годы 19 века. и ряд ее положений изменился в условиях современного капитализма. Однако несмотря на это экономическая теория Маркса внесла огромный вклад в экономическую науку.
И в-пятых, вы как истовый либерал прибегаете к искажению теории прибавочной стоимости Маркса, выхватывая из ее контекста отдельную цитату и на этом пытаетесь опровергнуть эту экономическую теорию. Это, по-моему, глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:08
Гость: Евгению

А чтобы Маркса опровергать ума не надо. Для этого только глупость потребна, как и на опровержение того факта, что Земля вращается вокруг Солнца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:27
Гость: E.

В свое время Ньютон сформулировал законы механики. Потом появился Эйнштейн и сформулировал свои, "Что полностью опровергает "научную" теорию Ньютона". Так, что ли, "теоретик"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:49
Гость: Далана!

Обвинять Сталина - все равно, что обвинять командира, который вывел из окружения полк, обреченный на гибель. Да, пришлось бросить на прорыв самых лучших, пришлось расстрелять худших (призывающих сдаться, не говоря уже о предателях), но 70 процентов вышли, сохранив жизни и продолжив борьбу - и в конечном итоге одержав победу. Вот что сделал Сталин: спас страну от верной гибели. И можно только благодарить Бога, что во время величайших испытаний первой половины 20-го века во главе страны оказался человек, соразмерный вызову времени.
***
А его нынешние критиканы либо крепки задним умом (утверждая, что, мол, можно было обойтись малой кровью, что предателей надо было судить и прочую чушь, несовместимую с военным временем), либо просто враги, которые не могут простить Сталину победу над Гитлеровской Европой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:19
Гость: Хмы

Давеча на ТВ абажур Лёня Гозман по привычке ругал ИВСа, ему заикнулись про ЕБН, абажур впал в истерику, начал брызгать слюной, размазывать сопли по своему анфасу и визжать: Не смейте его трогать! ЕБН давно умер, что вы его шевелите и ковыряете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:29
Гость: Да уж!

Что характерно, либеральных бесов просто корежит от "Крымнаш".
***
То есть против Сталина ровно те, кто призывает Запад к санкциям против России (если не к ядерным бомбардировкам нашей страны).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:16
Гость: не. предателей ни в коем случае

не надо было судить, кроме если только дать условно или отправить под домашний арест)).
Предателям надо было объяснять что они не правы или вовсе не осуждать- считать это их личным мнением....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:19
Гость: ???

Точно и усиленное питание им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:48
Гость: Igor

В массовости репрессий сомневаешься особенно, когда видишь действительно массовые шествия в Киеве, Риге и т.д. приспешников нацистов, возглавляемые немалым количеством "чудом сохранившихся" лесных братьев и бандеровцев. Да и у Солженицина в книгах все эти власовцы по лагерям тусовались и устраивались неплохо. Возникает вопрос - были ли репрессии, и если были, то может и не такие жестокие, как нам рассказывает Алексеева. Стоит хотя бы вспомнить историю Маслова - бывшего лейтенанта Красной Армии, ставшего карателем, отсидевшего 10 лет (-ау расстрелы, где вы?), а потом еще и сумевшего стать ветераном ВОВ и даже возглавить местный совет ветеранов в г. Пушкино. Советская власть была иногда удивительно мягкой к законченным гнидам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:41
Гость: гость из будущего

Разумеется, Игорь...Вы правы в своих рассуждениях. Советская власть была очень гуманная по отношению к своим гражданам. Вспомните судьбу таких врагов как Солженицын и Сахаров. С их головы не упало ни одного волоса. Солженицына отдельным бортом отослали к Беллю во Франкфурт. Мало того их объявили на западе Нобелевскими лауреатами. За что? Одного за клевету в Архипелаге на наше государство, а другого за бредовые идеи конвергенции.Этакий тяни-толкай. Все было сделано, чтобы расчленить нашу страну и откинуть Россию в цивилизованном развитии. Не удалось в 40 годы, удалось в 90 руками своих же горе-политиков. Они нам и не таких Алексеевых пришлют. Всех оправдали, кроме самих себя. За это и получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:23
Гость: ???

Большинство власовцев и бандеровцев, получали не лагеря, а колонии-поселения, где работали , получали зарплату и им шел даже рабочий стаж.
Максимальный срок- 6 лет колонии-поселения.
После отсидки они получали паспорта, даже без отметки о судимости
Потому они спокойно жили рядом с нами и мы ничего не знали об их прошлом.
К чему это привело на Украине, мы видим.
Конечно те власовцы и бандеровцы, кто был замешан в преступлениях и сидели в колониях.
Однако почти все они были амнистированы Хрущевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:44
Гость: Сергей Дмитриевич

Экономические репрессии Ельцина-Гайдара-Чубайса угробили 15 миллионов граждан России. Их не расстреливали, их гуманно и демократично уморили голодом, болезнями, нищетой, безработицей.Это есть исторический факт- зарплаты и пенсии в начале 90-х были ниже уровня выживания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:09
Гость: Маша

А сколько детей не родилось из-за экономических репрессий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:22
Гость: *

А сколько детей(и не детей) умерло в больницах и роддомах во время веерных отключений Чубайса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:04
Гость: Даша

Да-да, и им никто из этих уродов Памятник не поставил! И не поставит! А кучке дерьма под названием "оппозиция", поставил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:42
Гость: Остолоп

Как истинный ельциноид он и не может действовать иначе кроме, как на подтанцовках у либерастов: Гозманов, Амнуэлей,Райхельгаузов, Сытиных, в общем у Эха Госдепа. Ясное дело, создаются подобные "памятники",с целью оправдывать разрушение страны и её общественно-политического строя. Главное ублажать и успокаивать Запад и западников, дескать, Крым-Крымом, а в других вопросах, я всецело ваш,и, разумеется буржуинский. Остальной пипл схавает и это, как схавал создание екатеринбургского иуда-центра, и хавает разграбление страны.С кем он хотел примириться, открывая в Питере доску Маннергейму? С "финскими партнёрами"? А он вообще, родом из Ленинграда, или как? Странно, что не удостоились памяти, как "жертвы политических репрессий": цеховики, фарцовщики,фальшивомонетчики,валютные проститутки, ведь они шли в авангарде борцов с "кровавым режимом". Впрочем, ещё не вечер. Всё идёт к тому, что при существующем режиме и этот "недостаток" власти скоро исправят.Безусловно, в этом "славном" пантеноне, просто обязано найти своё место и скульптурное изображение Павленского с прибитыми к брусчатке причиндалами. Короче, сумашествие и развал продолжаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:32
Гость: *

Почему такое странное место для московского филиала Стены Плача?
Если реально всем жертвам политических репрессий, то логичнее было бы установить мемориал на стадионе возле Белого Дома, где в октябре 1993 складировали трупы противников режима ЕБНя и даже трупы просто тех, кому просто не повезло оказаться поблизости...
Т.е. памятник, все-таки, не всем жертвам политических репрессий, а только тем, о которых так любят завывать откровенные русофобы, вроде Новодворской, Боннэр, Собчак, Коротича и т.п.?
Или это будет официальное место для акций в поддержку сегодняшних жертв политических репрессий? Всех тех, кто сидел и будет сидеть по 282 статье, например? Сторонники Квачкова получат разрешение на акцию у этого мемориала?
И, традиционно, как на закладке мемориала ЕБНя, пгавозащитники и их начинание умильно благославляются менеджером ЗАО РПЦ.
Ну, что ж, остается только поздравить сторонников ЕБНя с очередной победой над страной - еще одна трещинка в фундаменте РФ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:26
Гость: ???

Сами своими руками толкают народ к бунту. Народ наш долготерпелив, но не вечно. Украина этих ид...тов ничему не научила.
Впрочем мы и сами виноваты, раз за разом выдавая им карт-бланш, издеваться над страной и ее историей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:29
Гость: А сейчас не геноцид?

Только когда об этом правду говорить начнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:05
Гость: такс

Председатель госдумы Володин заявил что героизация революций а также их участников не допустима Значит все герои революции агенты госдепа и внукам должно быть стыдно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:24
Гость: *

"Председатель госдумы Володин заявил что героизация революций а также их участников не допустима" - это он про ЕБНь-центр так смело высказался? Крутой чувак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:13
Гость: Шо?

Володин против Ельцина? Вот предатель!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:26
Гость: Караманлис

Что-то чудовищное! Святую обязанность России увековечить память о замученных жестоким тираном гражданах Черняховский называет "НЕУДАЧНОЙ ЗАТЕЕЙ"! А РЕПРЕССИИ -ЗАДАЧЕЙ ГОСУДАРСТВА ! А ИХ ОСУЖДЕНИЕ (не забудьте, речь идет о миллионном списке реабилитированных лиц, осужденных в большинстве без суда и в ОТСУТСТВИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ!)- ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПЕРЕД НАРОДОМ!!!
Открытие такого Мемориала и принципиальная речь Президента необходима хотя бы для того, чтобы всем была ясна чудовищность такой позиции, господин Черняховский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:35
Гость: Одиссей Онассис

Всем уже ясна чудовищность такой позиции- одну меньшую часть общества противопоставлять бОльшей части.
А Вам не истерики нужно закатывать, а школу окончить и выучить предмет. ВСЕ в списке осуждены судебными органами в соответствии с законами ТОГО времени и состав преступления БЫЛ! И нечего лезть туда с нынешними заморочками.
Не тебе тут вступать от имени народа России. Гонор свой и манию величия спрячь подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:22
Гость: O.

... западногерманская пресса опубликовала выдержки из показаний Мертена, в которых он сообщал о пособничестве Караманлиса и тогдашнего министра внутренних дел Такоса Макриса немецким оккупационным властям, а также указывал, что за свои услуги они были вознаграждены имуществом еврея, отправленного в лагерь смерти Освенцим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:22
Гость: Кирилл.

Наша рубрика "Элементарно, Ватсон!".
.
Почему марксист Черняховский мечтает снова залить Россию морями крови и завалить её горами трупов? Да потому, что его бородатый божок Карл Маркс лютой ненавистью ненавидел "мракобесно-реакционную" Великую Россию, этого "жандарма" всей континентальной Европы, за то, что она НЕ ПОЗВОЛЯЛА разнообразным "прогрессивным" майданутым гадёнышам, вынашивавшим планы мирового господства, осуществить эти кровавые сатанинские планы на практике! Скалой стояла на пути бушующей богоборческо-человеконенавистнической Революции!
Понятное дело, что её необходимо за это "немножко расстрелять". Второй век подряд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:28
Гость: *

"Почему марксист Черняховский мечтает снова залить Россию морями крови и завалить её горами трупов?" - очевидно, потому, что ему надоели бесконечные "уголовные дела", когда воров, тягающих из государственного кармана миллионы и даже МИЛЛИАРДЫ, слегка пугают, держат "под домашним арестом" и отпускают наслаждаться "нажитым непосильным трудом", вместо того, чтобы судить по "семь-восемь" и расстреливать, как это делают в Китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 01:11
Гость: И про моря, и про океаны крови,

про флотилии барж с офицерами и прочие ужасы нашего городка говорили, говорят и говорить будут до тех пор, пока жив последний обобранный перестройщиками человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:50
Гость: gvozd

уфф, это почти бесполезно.
глядя на форум, поневоле начинаешь думать что большинство людей тупицы..
яростно навязывают всем своих тараканов не потрудившись даже полистать еврейских геволюционэров.
а ведь все Очень просто - они массово Убивали людей.
и фсе, более ничего не надо Нормальному человеку.
чего стоит "светлое будущее" ради установления которого надо Убивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2017, 23:33
Гость: Моя руки

они массово убивали болезнетворные микробы.Вот и всё, более ничего не надо нормальному человеку. Чего стоит здоровье, ради сохранения которого надо убивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:09
Гость: РЖГ

Непонятно по каким причинам Прохоров стал совладельцем созданного всеми нами и всем государством "Норникеля". Ресурсы по определению должны принадлежать всем. Но именно он по ТВ высказался в том плане: попытаетесь вернуть государству - крови будет много. Черняховский такого никогда не говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:37
Гость: ???

Да ладно вам этому роботу отвечать. Это же программа и в дискуссии она не вступает.Загрузили методичку и лепит как автомат.Забейте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:21
Гость: Здесь всё просто

Коммунисты есть на данный момент существа проигравшие, профукавшие, пропившие и пробалаболившие и свою партию, и свою идеологию, и свой СССР. Вы лузеры, товарисчи. А победители устанавливают свои порядки, как некогда делали и вы. Только вас не расстреливают, и даже не сажают, и даже с работы не выгоняют. Вы никому не нужны. Потому что вы жалки, и вас никто не боится. Ждите воскрешения Сталина, это ваш единственный шанс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:52
Гость: гость из будущего

еще не вечер господин хороший..."Нам ли обливаться слезною лужей?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:39
Гость: *

"А победители устанавливают свои порядки" - да-да, мы уже заметили, в 1991! Видимо, победителям очень понравилось и они хотят повторить... Да и ладушки! Пусть кромсают страну дальше - мы со стороны полюбуемся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:45
Гость: БориС

Хуцпа, однако. На 7 ноября власти закрыли Мавзолей и Кремлевскую стену- от избытка уверенности, похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:12
Гость: Наивный

Тому, который Ля-ля. Во-первых, о «репрессиях в отношении меньшинства в интересах большинства». Как мы все знаем, меньшинство коммунистов проводило репрессии против большинства населения страны. Потому что другим путём меньшинство не может подчинить себе большинство. Если в этом сомневаетесь, посмотрите на сегодняшнюю Украину. Там идут аналогичные процессы.
Насчёт ваших слов «перед народом» так и не понял. Я дословно цитирую Ченяховского: «если страна (любая страна) хочет развиваться дальше и быть защищенной от давления внешних геополитических сил, она должна признать простую и естественную вещь: репрессии – это обязанность государства и элиты, отказ от репрессий и осуждение репрессий – преступление перед народом и государством». То есть автор чёрным по белому пишет, что речь идёт о ЛЮБОЙ стране. И ЛЮБЫХ репрессиях. Значит, в том числе и гитлеровских. Которые, как следует из этого его высказывания, он ОПРАВДЫВАЕТ! И после этого вы пытаетесь его защищать? Или вы тоже поддерживаете репрессии Гитлера? Как Черняховский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:42
Гость: *

"Если в этом сомневаетесь, посмотрите на сегодняшнюю Украину. Там идут аналогичные процессы" - да-да, "десоветизация", "ленинопад" и бодрые заявы, что енто единственный путь к процветанию! На фоне повального обнищания населения. Наши руководители - прилежные ученики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:57
Гость: Не надо ля-ля

И прикидываться наивным. Вы не наивный, повторяю ещё раз. Вы всё передёргиваете, т.е. делаете сознательно и умышленно, т.е. совершаете политическое мошенничество. Объяснять вам смысла нет, вы, как и любой мошенник будете крутиться ужом, пытаясь доказать свою ложь и извращать факты, как опять про репрессии коммунистов против большинства населения, пытаясь выскользнуть из смысла слов "перед народом", как будто не понимая главного смысла этих слов - в интересах народа. А под народом в этом смысле всегда подразумевается большинство народа, а не его меньшинство. Кстати, на Украине происходит точно тоже самое, что и в России, только в более наглом и хамском виде, о чём даже говорят уже открыто сами пропагандисты власти воров в зомбоящике. Там также, как и в России меньшинство грабит и насилует всё остальное население, а вы лично этому всему поёте аллилуйю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:43
Гость: Хмы

Ох как вы сер правы, меньшинство оно такое! Беленьких и союзничков ох как обидели.
Впрочем, откровенные признания американского генерала отнюдь не снимают с него вины за участие в расправах над отвергавшим дореволюционные порядки народом. Террор против него осуществлялся совместными усилиями иностранных интервентов и белых армий.
Всего на территории России было более миллиона интервентов – 280 тысяч австро-германских штыков и около 850 тысяч английских, американских, французских и японских. Совместная попытка белогвардейских армий и их иностранных союзников учинить российский “термидор” обошлась русскому народу, даже по неполным данным, очень дорого: около 8 миллионов убитых, замученных в концлагерях, умерших от ран, голода и эпидемий. Материальные же потери страны, по оценкам экспертов, составили астрономическую цифру – 50 миллиардов золотых рублей…
Кстати, иностранные интервенты активно способствовали и развертыванию на российской территории новых концлагерей для тех, кто выступал против оккупации или сочувствовал большевикам. Начали же создаваться концлагеря еще Временным правительством. Это – бесспорный факт, о котором также умалчивают разоблачители “кровавых злодеяний” коммунистов. Когда в Архангельске и Мурманске высадились французские и английские войска, один из их руководителей – генерал Пуль от имени союзников торжественно обещал северянам обеспечить на захваченной территории “торжество права и справедливости”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:06
Гость: Даешь репрессии!

Раз репрессии -защитная реакция государства,а народ носитель власти этого государства,предлагаю репрессировать всех евреев,которые творили злодеяния против народа-носителя власти(посмертно),репрессировать евреев и их пособников ,которые развалили СССР,находясь на должностях по обеспечению законодательными актами бандитского режима,создавая ему(режиму)охранную грамоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:10
Гость: Ха-ха-ха!!!

На момент развала СССР ни на каких властных должностях никаких евреев не было вообще. Так что ваш фашистский призыв увы безадресный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:25
Гость: Просто интересно?

А грузинов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:39
Гость: Вы имеете ввиду

грузинских евреев?А почему бы и нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:53
Гость: Ну, да

"Джугащвили"- переводится как "сын иудея"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:15
Гость: А ну,да переводиться

как "сукин сын"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:04
Гость: Бульбаш

Очень повеселил Итоник, который написал 01.11.2017, 07:17: "Взять хоть Ежова, или Ягоду. И того, и другого расстреляли по "политической" 58-й статье, как врагов народа. Но ведь они и были врагами народа, устраивавшими массовые расстрелы! Но по логике "либерастов" и они оказались жертвами Сталина".
\\\\\\\\\\\\\\\\
Вот так, Ягода и Ежов ВРАГИ НАРОДА, да ещё с восклицательным знаком. Полностью согласен с Итоником - ещё какие враги народа! Фишка в том, что ни Ягода, ни Ежов шагу не ступили без согласования со Сталиным. Как следует из журнала записей посетителей кабинета Сталина, в 1937—1938 годах Ежов побывал у вождя почти 290 раз и провёл у него в общей сложности более 850 часов. Так что, по логике сталиноидов Сталин тоже враг народа, "устраивавший массовые расстрелы".
Ни Ягода, ни Ежов не были РЕАБИЛИТИРОВАНЫ и по логике "либерастов" имеют отношение к Стене скорби только как палачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:47
Гость: *

"Ни Ягода, ни Ежов не были РЕАБИЛИТИРОВАНЫ" - даже удивительно! Остальных-то реабилитировали не заморачиваясь фамилиями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:44
Гость: Однако

Очередная безграмотная галиматья, свидомого укротролля.
Пацан, в 1935-37-ом Сталин вовсе не был единоличным правителем и считался и с Ягодой и с Ежовым, которые были точно такими же членами ЦК как и Сталин.
Не было в то время у Сталина единоличной власти. В лучшем случае она оформилась к 1940-ому году, когда и началась частичная реабилитация и пересмотр дел, под руководством Берии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:07
Гость: Бульбаш

Не понимаю истерики ту..ого сталиноида. Он утверждает, что Ягода с Ежовым "были точно такими же ... как и Сталин". Так я же и сказал, что Сталин такой же как Ягода и Ежов. Дословно: "...Сталин тоже враг народа, устраивавший массовые расстрелы".
Конечно, не было у Сталина никакой власти. Поэтому Ежову и пришлось за два года 290 раз(!) врываться к нему в кабинет и давать указания.
Какая ещё ЧАСТИЧНАЯ реабилитация? Что за безграмотный бред? В 39-40 годах выпустили из мест заключения более 100 тысяч человек, которые были РАНЕЕ арестованы, но НЕ ОСУЖДЕНЫ до 17 ноября 1938 года. Заруби на носу, сынок, если нет ОСУЖДЕНИЯ, то нет и РЕАБИЛИТАЦИИ,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:30
Гость: Однако

Прекрасно дочка, ты в очередной раз, подтвердила свою вопиющую глупость. А уж жулик первостатейный. Ясно же написано- "такими же членами ЦК", а не просто "такой же как Ягода и Ежов".
Дочка, тебя где учили передергивать? Т.е. Сталин без постановления ЦК ничего с ними сделать не мог. Усек, ущучил, уразумел?
Либероид, если тебе очень хочется выглядеть ид..том, - выгляди, я тебе мешать не буду.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 22:47
Гость: Бульбаш

Видишь ли, чтобы я не написал, мне до твоей глупости не дотянуться. Это же надо, оказывается ...... сталиноид ЯСНО написал, что Ягода и Ежов были ТОЧНО такими же членами ЦК как и Сталин. Да, Ягода и Ежов были членами ЦК, но не ТОЧНО такими как Сталин. Заруби это на своем сопливом носике.
Знаешь, как Сталин снимал Ягоду?
Находясь в отпуске со Ждановым в Сочи, отправил в Москву телеграмму, дословно: "ЦК ВКП(б). Тт. Кагановичу, Молотову и другим членам политбюро ЦК. Первое. Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение тов. Ежова на пост наркомвнудел. Ягода явным образом оказался не на высоте..." И, представляешь, не было никакого собрания ЦК, чтобы принять постановления о снятии Ягоды и назначении Ежова. Усек, ущучил, уразумел?
Пиши дальше свои ...... - я тебе мешать не буду.:)) Так, поизголяюсь немного, тебе не привыкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 14:03
Гость: Справка

Политбюро избиралось из членов ЦК и никакими преимуществами перед ос тальными членами ЦК не обладали.
Они принимали решения в перерывах между заседаниями, пленумами ЦК.
ЦК мог любое решение Политбюро, отменить.Известен случай когда ЦК отклонил предложенный Сталиным проект нового избирательного закона. Так что без одобрения ЦК Сталин единолично ничего с членами ЦК сделать не мог.
Вы свои личные фантазии пытетесь выдавать за факты.
----"Считаем абсолютно необходимым и срочным делом...." И где здесь указание Сталина?
Где здесь написано- приказываю назначить, или назначьте и т.д.
Сталин ПРЕДЛАГАЕТ, а не приказывает.
То есть далее должно последовать решение коллегиального органа.
Это настолько очевидно что спорить, глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 22:47
Гость: Бульбаш

Вы написали: "Сталин ПРЕДЛАГАЕТ, а не приказывает.
То есть далее должно последовать решение коллегиального органа."
Ну и как, последовало решение коллегиального органа?
Телеграмма в Москву была отправлена 25 сентября 1936 года.
Ежов стал Народным комиссаром внутренних дел 26 сентября 1936 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 19:13
Гость: ???

Точно всего-навсего выражает свое мнение, а некоторые истерички и жулики решили что он повелевает, приказывает.
Сталин внес предложение, но решать будет ЦК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:01
Гость: ???

Я тоже мешать не буду, пусть дуркует.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 08:17
Гость: Бульбаш

А то заходи. И тебе нальем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:54
Гость: Далана!

А Бухарин, Зиновьев, Бокий - жертвы, по-вашему? А вы никогда не задумывались, куда делить люди, в квартиры которых они заселились? Может, именно они жертвы?
***
Подходить к революции с обычными мерками - идиотизм. Как минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:14
Гость: Правда

Есть правовое разграничение , оформляемое комиссией правоведов по реабилитации : кто виновен, а кто не виновен. И не нужно пытаться намеренно свалить всех жертв и палачей в одну кучу. Вполне можно разобраться. Это касается и Бухарина и всех других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:36
Гость: Кривда твоя

Видим как они "наразбирались". У моего соседа отца реабилитировали. Был директором МТС, воровал, и оказывается - "невинно репрессированный". Тьфу на вас, жулики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:08
Гость: *

"комиссией правоведов по реабилитации : кто виновен, а кто не виновен" - если такая комиссия реально существует в природе, то хотелось бы получить от нее данные, сколько невинно арестованных и убиенных она обнаружила? А то ведь нам завывают про "десятки миллионов расстрелянных, сотни миллионов посаженных"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:51
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

А Боря Березовский скольки стаканов Рояля с ЕБН-ем вылакал? Расскажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:58
Гость: Кирилл.

Специально для марксиста Черняховского.
.
"Я сделал доклад на семинаре и написал курсовую работу, где опровергал закон Карла Маркса об абсолютном и относительном обнищании пролетариата при капитализме. По классической доктрине именно это и создавало революционную ситуацию, а я не согласился с исходным тезисом.
Напомню, на дворе стоял 1961 год. (...)смотрел разные статистические сборники, сравнивал, сопоставлял. У меня никак не получалось, что по мере развития капитализма шло обнищание рабочих. Концы не сходились с концами.
Кроме того, я позволил себе усомниться, что источником прибавочной стоимости является эксплуатация рабочих. Тезис показался неубедительным. И я опять не промолчал.(...)".
Б.Н. Миронов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:42
Гость: Путник

Очень просто, западные буржуи поняли, что обнищание народа ведет к революции. Поэтому маркс там не сработал. Наши Пока нет. Может успеют еще. Скорее нет, т.к. они маркс не читали, в вузах его теперь не изучают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:53
Гость: *

Вы пытаетесь апеллировать к "логике" бота! Все, что не укладывается в его примитивные алгоритмы - игнорируется! Вы же пытаетесь объяснить, что "разные статистические сборники, сравнивал, сопоставлял" в условиях двуполярного мира не соответствуют аналогичным в монополярном мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:33
Гость: Сергей Дмитриевич

А что тогда является источником прибавочной стоимости, если не эксплуатация рабочих? Волшебная палочка? Колпак со звездами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:45
Гость: (())

Колпак шута горохового, который на себя напялил создатель бота "Кирилл" или его куратор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:17
Гость: Гражданин

Откройтесь Кирилл. Вы Патриарх?. Неужели так небрежно в духовных семинариях преподают теорию прибавочной стоимости? Жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:51
Гость: Герой Труда.

Создание и "открытие" памятника жертвам политических репрессий такие же лживые действа, как и путинско-медведевские извинения за катынский расстрел.
*************
Собирательная идея: с поляками дружить будем, а олигархическое ворье трогать не будем.
***************
Диктатуру пролетарииата запрещаем, хотя товарища Си поддерживаем.
Трепетно ждем, кто быстрее над нами смилостивится - товарищ Си из КНР или мистер Трамп из США.
***********
Уже и не понять, где закнчивается Путин, а где начинается Собчак.
Сплошная тошниловка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:50
Гость: Русский

Прежде чем открывать эту стену и обвинять Сталина хотя бы потрудились почитать открытые архивы.
Всего за 1921 - 1954 г.г. по политическим мотивам было осуждено 3 777 320 человек. высшая мера - 642 980; лагеря - 2 369 220; ссылка - 765 180.
За годы правления Иосифа Виссарионовича одновременно находилось в местах лишения свободы минимальное количество - 965 742 чел; максимальное - 2 760 000 это 1,26% от населения СССР. Для сравнения в России на 1 января 2000 года 1 920 000 чел или 1,325%.
Меньше читайте врага солженицина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:17
Гость: Зачем лжете, Русский ?

Это не "открытые архивы", а всего только одна из версий. Основные варианты исследований на эту тему (кстати, с убедительным опровержением этих цифр, есть в Википедии-см. обзор).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:29
Гость: для Зачем лжете, Русский?

Люди с нормально развитой психикой Википедию не читают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:39
Гость: Кыш либероид

Это как раз ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные, а ты целуйся со своей Википедией и Колей Своньидзе и прочими гозманами и альбацами.
Недолго осталось, 7-го увидим гигантский шабаш либеральных чертей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:03
Гость: гость из будущего

Еще один наивный. "Основной вариант исследования" - Архип.Гулаг, 40 млн погибло!!! Вот это да!!!А кто Википедию лепит и главное где? Весь РУнет, наивный, детище ЦРУ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:45
Гость: Кирилл.

"Советские историки-клиометрики активно использовали цифры, чтобы доказать, будто при царе трудящиеся беднели, государство было враждебно народу и намеренно держало его в темноте и невежестве (легче управлять!), правительство проводило реформы исключительно в защиту интересов правящего класса, а монархия являлась главным препятствием на пути прогресса, поэтому революции - локомотивы истории - закономерны и необходимы. Но в действительности было совсем по-другому.
(...)
Например, я полагал, что отмена крепостного права была проведена в ущерб крестьянству. Цифры позволили мне пересмотреть эти и другие ключевые тезисы советской историографии".
Б.Н. Миронов
.
Вырвем с корнем подрывную, лженаучную, антигосударственную и антинародную людоедскую краснопокровщину-плехановщину-черняховщину, эту продажную марксистско-троцкистско-зиновьевскую девку на службе людоедского спекулятивно-эксплуататорского капитала из Центра Карнеги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:38
Гость: Гражданин

Кирилл, как тебя жаль! Выбирайся из замшелого погреба пятой колоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:59
Гость: Хе-хе

У робота "кирилл" , еще не выросли ножки и ручки и он из ямы вылезти не может.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:40
Гость: МахЪ

Первый раз я согласен с мнением Черняховского. Если бы Государь применил к большевикам самые жесткие репрессии, пусть даже не такие варварские, как применил тов.Сталин - то десятки миллионов остались бы живы. В этом Черняховский прав, всего то надо было поставить к стенке около 2000 нелюдей во главе с Лениным.
Ещё автор прав в том, что возросшее число желающих применения сталинских репрессий, является лишь протестом против разгула преступности власти из бывших членов КПСС.
Интересно и другое, видать в семье тов. Черняховского никто не пострадал до 1953 года. Иначе бы он попросту или заткнулся или из-за политики обеливания черного кобеля, проводимой нынешним руководством КПРФ и части чиновников нынешней власти.
Нормально было бы провести суд над партией большевиков и их наследниками, как и почему было уничтожено такое огромное количество населения, что даже в войне с внешним врагом не могло погибнуть столько людей. К примеру при насильной коллективизации народ сопротивлялся большевистской машине смерти из последних сил. Погибло больше 10 000 000 человек. И что в итоге - страна продававшая зерно зарубеж, превратилась в страну, которую спасали дважды США зерном для скота.
Вывод

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:11
Гость: гость из будущего

так уже ставили к стенке, ставили- ставили...и доставились до октября 1917 и пороли и ставили к стенке- Фрунзе сидел в камере смертников и Свердлов тож, ну а потом ? Мели Емеля, твоя неделя. "Нам ли обливаться слезною лужей?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:20
Гость: Вывод

- Вы безграмотный, и неадекватный человек(человек ли?).
Вопрос первый- а что после 53-го года страдать можно было? Это были какие-то другие страдания? Нежные? Или их можно забыть, потому что Хрущев ваш любимчик и оболгал Сталина?
Вопрос второй- при коллективизации, всего было выслано около 1700 000-1800 000 человек, причем не в чистое поле.
Может вы в курсе, как и по каким категориям высылались?Если нет, то какое Вы итмеете право не зная темы, тут длинным своим языком болтать.
Вопрос третий- а почему у вас такая истерика ТОЛЬКО по событиям 80-ти летней давности? А те люди, что погибли в девяностых, почти 10 млн. лишилась Россия, вас не интересуют?
Они не люди? Или люди второго сорта? Или они не заслуживают жалости, сострадания, реабилитации?
Может их страдания и смерти какие-то другие, менее важные, менее бесчеловечные?
Вывод хотите? Держите- вы лжец, и лицемер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:21
Гость: passant

Уважаемый. Во - первых: сколько у Вас в аттестате по истории ?. Тянете на твёрдую двойку. Расстрел Ленина ничего бы не дал, тем более в момент февральской революции он не был в России. Государя свергли не большевики, а его ближайшее окружение, которое исходя из Вашей логики он должен был поставить к стенке. На мой взгляд это было бы справедливо.
Во - вторых: СССР, как Вы сами пишете, закупал зерно для скота. А сейчас мы торгуем зерном, но кормим народ пшеницей, которой в советское время кормили только свиней. Специально для Вас: «В этом году был принят ГОСТ, по которому хлеб можно выпекать из пшеницы 5-ой категории (для свиней по советскому ГОСТУ)». Не хватает на продажу зерна 1-3 категорий.
И наконец. Довод, что репрессированный до 1953 года обязательно белый и пушистый убог и примитивен. У меня были знакомые, которые на свою беду познакомились с приговорами своим предкам. Какова на Ваш взгляд формулировка из приговора «"жертве сталинских репрессий": "Осуждён за участие в бандформировании и нападении на продовольственный склад". Давайте с каждым будем разбираться конкретно, тем более, когда посмотришь на дела нынешних обличителей Сталина, то начинаешь понимать сталинские репрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:00
Гость: Бульбаш

Не могу согласиться с вашим утверждением, что царя свергло его ближайшее окружение. Повторю то, что написал в комментариях к статье Самсонова "Октябрь спас Россию".
\
Уникальная статья, лживая от начала до конца. Автор утверждает, что "февралисты-западники" должны были по указанию Запада уничтожить проект Романовых. Вранье. Требованием Госдумы было введение в России ОТВЕТСТВЕННОГО МИНИСТЕРСТВА, что означало трансформацию государственного строя в конституционную монархию по образцу Великобритании. Центральный военно-промышленный комитет и Главный комитет Всероссийских земского и городского союзов поддержали Госдуму. Осенью 1916-го и великие князья потребовали от царя отстранение от управления страной Распутина и царицы-немки и введение ОТВЕТСТВЕННОГО МИНИСТЕРСТВА. Ближайшие родственники царя поняли, что лучше конституционная монархия, чем полный крах Романовых. Это советовал царю и британский посол Бьюкенен на скандальной аудиенции 30/12/1916-го. 4 февраля 1917-го этого требовал также и глава британской делегации на Петроградской конференции союзников лорд Милнер.
Когда начал раскручиваться маховик Февральской революции, великие князья подписали «Манифест о полной Конституции русскому народу», но было поздно.
Как можно писать о событиях в России в 1917-м и ни слова не сказать о роли Петросовета? Впрочем, невежественные сталиноиды о нем и не знают.
Хотя в СССР любой школьник знал, что такое ДВОЕВЛАСТИЕ в России в 1917-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:08
Гость: Вот те на

Какой-то вшивый лорд посмел что-то требовать от российского самодержца. Дожили.
Школьник-то знает, да ты похоже и школу не окончил, если не в курсе что летом 17-го большинство в Петросовете принадлежало, вовсе не большеивикам.
Вот что делает маниакальная привычка везде искать происки большевиков. При диарее наверное тоже.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 23:00
Гость: Бульбаш

Да, действительно, какой-то вшивый британский лорд был так озабочен спасением династии Романовых, что присоединился к требованию установления конституционной монархии.
Вообще, я давно заметил, что у сталиноидов какая-то ущербная логика. Прочти ещё раз мой комментарий и укажи, где я в нем ищу происки большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 19:16
Гость: Надо было

....еще всякий бред читать.Ему про Фому, а он про Ерему.
Какая разница ,что требовал этот наглец, он ТРЕБОВАЛ, у российского самодержца как у подчиненного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:36
Гость: Вежественному либероиду

Ладно не напрягайся, мы все поняли, никто не требовал отречения царя. Он сам хватил с утра рюмашечку и подумал- а отрекусь-ка я от престола, чтобы никто не мешал кошек и ворон стрелять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:13
Гость: Бывалый для МахЪ

Вот образец мыслей мало образованного, злобного человека с энергией Швондера. У меня в роду есть пострадавшие от такого же неграмотного и ретивого чекиста. Но в итоге он тоже оказался "жертвой репрессий". Но И.В.Сталин здесь причем? Эксцес исполнителя! А цифры по коллективизации - враньё! С.Черняховский прав как белый день, но при одном важном условии если у власти страны лица посвятившие себя национальным интересам страны! Именно национальным, а не кучке олигархов, вороватым чиновникам и обслуживающей челяди. Если с этим не согласен, то твои личные интересы не совпадают с национальными. Если так, зачем темнишь, скажи прямо будешь достойным врагом Отечества. Таких тоже уважают, даже в среде настоящих патриотов Родины, за честную борьбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:36
Гость: Злой

Согласен с Вами.Что касаемо коллективизации. Как и в любом деле существовали, "эксцессы исполнителей", то есть сработала народная мудрость - "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет".
И сейчас хватает ретивых, желающих выслужиться.
Именно поэтому появилась статья - "головокружение от успехов", охладившая пыл дураков.
Далее -наверное тем кто тему изучал известно, как деревенские богатеи сопротивлялись колхозному движению и поджоги и убийства и скот травили и эти факты отрицать невозможно.
Так в первую очередь высылались те кто сопротивлялся коллективизации. Попали ли под эту кампанию те кто был невиновен.Как говорится - "за каманию".
Были конечно и это было осуждено руководством страны.
Далее то что люди высылались в чисто поле за тридевять земель, это вранье.
Высылаемые делились на три категории - первая высылалась за пределы области. И не в чистое поле а рядом обязательно были поселения.
Вторая категория- те кто высылался в пределах одной области и третья - в пределах одного района на земли не принадлежавшие колхозам.
Понятно, что цифра 10 миллионов,это просто наглая ложь.
И последнее - дети высланных, после достижения совершеннолетия, получали паспорта на общих основаниях и приобретали ВСЕ права граждан СССР.
Их родителям тоже по истечении определенного времени, возвращались все права.
И вывод - как правило все антисталинисты- антисоветчики, безграмотные лжецы и лицемеры, все их заявления напирают не на факты а на эмоции легковерных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:04
Гость: Далана!

Посоветуй это французам.
***
Мы-то давно от всего отреклись. А вот у них Революция - до сих пор главный праздник, а Интернационал - гимн. И ничего. Никаких судов на якобинцами не затевают. И не выкидывают Наполеона из гробницы.
Англичане, кстати, тоже не посягают на Кромвеля. А вот американцы ополоумели: сносят памятники героям Юга. Тебе должно понравиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:15
Гость: Злой

У них "Марсельеза" гимн. "Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног..." ТИ так далее .В остальном с Вами согласен.
Хватит уже отрекаться. Доотрекались до либерального маразма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:46
Гость: И ничего. Никаких судов

Не комплексуют. Не бредят монархией.
Не делают из них святых.
Крови не меньше пролилось в процентном отношении.
Только территория и к-во народу меньше, а в остальном всё то же.
Песенка времён той революции - аристократов мы повесим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:38
Гость: Сергей Дмитриевич

Царь не мог расстрелять Ленина, тот находился за границей и к падению монархии отношения не имеет.О революции в России и отречении царя Ленин узнал из газет в Цюрихе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:17
Гость: С...

"..узнал из газет..",сидя в банке Цюриха,попивая кофий и пересчитывая франки на личном счету....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:44
Гость: В

Франки на счету пересчитать нельзя. Для этого их нужно снять со счета и перевести в наличные. Уж элементарное-то господа обличители, нужно знать.
Как говорится - какие обличители, такие и знания. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:30
Гость: видать в семье тов. Черняховского

никто не пострадал до 1953 года==
В подавляющем большинстве семей никто не пострадал до 1953 от "репрессий".
Чел правильно написал + максимальное - 2 760 000 это 1,26% от населения СССР. +
Вас , либерастов-врагов послушать сидело полстраны, кто тогда строил. учил, лечил, открытия делал. Родину защищал, преступников ловил.
Вас послушать -наулицах людей не было видно.
Как при этом два раза возродили страну и кровопролитную войну выиграли?
без гастрабайтеров-мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:05
Гость: Пострадавший!!

и рождённый в Сиблаге по ст. 58, п. 10, прошедший детдом, голод, холод и всё то, что прошла вся страна из-за многовекового насилия царей, помещиков и буржуев, как местных, так и забугорных, полностью и абсолютно согласен с уважаемым автором!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:51
Гость: Станислав Романович

С чем именно согласен ? Что не нужна нам никакая память о невинно расстрелянных и погибших в лагерях ? Правда ? Значит мало дали сроку твоим родителям! Ну, раз собака любит палку...
Впрочем, верить тебе может только совсем безумный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:39
Гость: Либеральному под...нку

Ты нарушил мр...зь, неписанное правило на форуме, можно говорить что угодно об оппоненте ,но его родителей и близких трогать нельзя.Это подлость в последней стадии.
Яркое свидетельство, что у либеральных ур..дов нет ни капли совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:12
Гость: Пострадавший!!

Может копию метриков выслать? А насчёт невинных - все зеки и подозреваемые таковыми себя называют, поверьте мне оперу, которого первым в Союзе приняли на эту работу с такой биографией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:32
Гость: Олле

держи пятло !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:07
Гость: БориС

Цифры с потолка взяты? Потому что по демографической статистике население СССР, включая РСФСР, при Сталине выросло. И если бы не торговля зерном, то не было бы и советской промышленности, спасшей в войну и разворованной чубайсами с прохоровыми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:45
Гость: Вольный

Уважаемый Борис, именно при большевиках была решена вековая проблема России- постоянные случаи голода.
В РИ голод случался регулярно и люди умирали десятками тысяч.
Это факты известные и чтобы их узнать, нужно просто не лениться и проявлять к этому интерес. Всё есть в сети.
Далее - зерно в РИ продавали за границу НЕ КРЕСТЬЯНЕ! У крестьян хлеба редко хватало до новин(нового урожая) и пекли хлеб очень низкого качества пополам с лебедой, это еще Лев Толстой отмечал, а уж он-то знал сельскую жизнь.
Так что все зерно выращиваемого крестьянами шло не на продажу, а на потребление самими крестьянами.
То зерно что РИ продавала за границу,это зерно выращенное в крупных помещичьих и церковных хозяйствах.
Так что гордиться тут нечем.
Вновь закупка зерна началась после экспериментов в сельском хозяйстве некого лысого господина по имени Никита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:37
Гость: Остап

Непонятно, о чем сей вселенский плачь? На Красной площади лежит чучелка Ленину, стоит истуканчик Джугашвили. На проспекте Сахарова поставили изделие в память их жертвам. Вроде, имеет место стремление к равновесию в мире. Думаю, большинству населения наплевать и на Ленина, и на Джугашвили, и на их жертв. Всё это было давно, вождей тех нет, и страны, ими созданной, тоже нет, и в нынешней жизни это значения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:27
Гость: Этьенн

То, что позволяет Остап и ему подобные, может позволить себе только падаль и мразь. Паскудство и трусость всегда стоят рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:36
Гость: Остап

Вишь, дружок, какая незадача:ты больше не в райкоме. Профукал ты свой райком в 91-м. И всё, что ты теперь можешь- это ножками сучить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:04
Гость: Этьенн

Зацепило фраера! После армии работал водителем, рабочим на заводе и заочно окончил строительный институт. Дальше прораб, старший прораб на стройках Дальнего Востока. В конце 80-х в главке - должность в те времена была номенклатурной. К сожалению таких вот, как ты, фраеров, "хлебной книжкой" не разжился и никогда в КПСС не состоял. Многие в те далекие перестроечные год строем повалили в партию. Потом на площадях жгли свои партийные билеты. А прошлом году, перевалив на восьмой десяток, оставил работу и переехал в деревню. Тайга рядом, до Тунгуски (речка) 10 минут ходу. В сейфе два карабина, а в город наведываюсь все реже и реже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 10:31
Гость: Сочувствую

Да, не повезло вам. Уже одной ногой в номенклатуре были. Ещё бы немного и было бы с чем встречать 90-е. Есть за что обижаться на перестройку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 06:11
Гость: Этьенн

"Уже одной ногой в номенклатуре были..." - на одной калеки стоят, а я здоровый мужик. Кто в теме, поймет, что факт работы в номенклатуре отражался в трудовой книжке. Есть на что обижаться? - обижаются дураки! Умные люди делают выводы. В конце 94 года уголовники, захватившие власть, лишили меня работы, сократив должность. Понимая, с кем имею дело, я сильно не возражал, но когда они угрозами пытались заставить мня написать заявление по собственному желанию, я ответил им тем самым жестом, который не идет в сравнение со звездно-полосатым средним пальцем. Через полтора года "синяки" выплатили мне за вынужденный прогул и со ссылкой на решение суда изменили запись в трудовой -"уволен за прогул без уважительных причин" на "уволен по сокращению". К тому времени я работал в другом места рабочим по 6-разряду. Правда, каюсь, на пенсию ушел с должности ведущего инженера. В 2006 проводили на пенсию и я собрался уходить с работы, но случилось то, что случилось и меня попросили остаться на работе, но уже в другом качестве. Закончил работать в 70 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:12
Гость: Пацаненку

ГЛАВК( Главное Управление в Министерстве ) юноша ,это не партийный орган , а хозяйственный. Там работали специалисты в своей отрасли, а не партийные агитаторы. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:48
Гость: Николай

А ты можешь только хамить? Ты просто невообразимый хам и постоянно только этим на форуме и отличаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:54
Гость: А ты поплачь

А ты поплачь, поплачь, милок. Тебе легше станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:17
Гость: Бывалый для Остапа

Характерный типаж "премудрого пескаря". Ай - да Солтыков-Щедрин!!! Столько лет прошло, "Остап" живет! Вот удача и пророчество классика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:46
Гость: ???

Не в бровь, а в глаз! Браво.Это персонаж из категории иванов не помнящих родства. Хатаскайников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:12
Гость: Ага!

Именно потому все наши СМИ, кино, телевидение поливают грязью "Совок" и его руководителей, выстреливая бездарными пасквилями аккурат к годовщине Революции - с такой скоростью, что от одних анонсов население (никак не желающие проникаться ненавистью к собственной великой истории) уже тошнит.
***
Потому что всем наплевать. Не иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:52
Гость: Осе

Ну,это упрощение(по мне)т.к "обличителей" и "лево-право защитников"на этой теме кормится не одна тысяча и как ни странно за госсчет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:09
Гость: БориС

Вообще-то в Екатеринбурге открыли капище Ельцину, а вот памятника его жертвам так и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:28
Гость: Боре

"Есчо жива старушка...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:28
Гость: Так в чем проблема?

В КПРФ полно миллионеров. Пусть скинутся и поставят. "Жертвам бывшего Первого секретаря МГК КПСС, члена ЦК КПСС, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС" . Дарю бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:01
Гость: *

"В КПРФ полно миллионеров. Пусть скинутся и поставят" - а в ЕдРе миллионеров меньше? Какого хрена всякое скотство, вроде "стены плача" и ЕБНь-центра строятся не на бабло нуворишей, а за бюджетные деньги?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:55
Гость: БориС

Это перечисление можно суммировать одним: "Иуде".
И миллионеры в КПРФ попадают по разнарядке из АП, как Вороненков, например. Так что это то же самое, что и спонсоры "стены плача", только вид сбоку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:09
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Это пусть АлиОгарки скидываются, не хрен бабки в оБжорах складывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:18
Гость: Остап

Да мне без разницы- пусть олигархи скидываются. Они тоже сплошь бывшие коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:50
Гость: Хе-хе

Сам -то тоже наверняка партбилет припрятал на всякий случай. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:36
Гость: P.S.

Хрущев пишет Сталину: "Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трех тысяч. Прошу принять меры. Любящий вас Н.С. Хрущев". Хрущев докладывает Сталину: "На Украине разоблачена большая группа ярых националистов. Среди арестованных имеются лица, занимавшие ответственные государственные посты. Я привез списки". Сталин обозлился: "Почему мы должны вас подменять?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:35
Гость: P.S.

Хрущев - инициатор закрытия церквей и репрессий против их служителей, что, кстати, не нашло поддержки даже у Сталина. 1935 год. В Сочи, где отдыхал Сталин, приезжает Хрущев. Он докладывает: "Я распорядился закрыть в Москве и Московской области 79 действующих церквей, а наиболее активных служителей культа мы отдадим под суд". Сталин: "Вы, Хрущев, анархист! Батька Махно любил бы вас как родного сына. Церковников трогать нельзя, посмотрите, как отличился наш "пролетарский поэт Демьян Бедный. Кто разрешил ему измываться над Священным писанием? В срочном порядке надо изъять из обращения его книгу "Библия для верующих и неверующих". Хрущев, осторожно: "Под следствием в Московском городском суде находится 51 служитель культа". Сталин: "Немедленно отдайте распоряжение, чтобы всех выпустили". 1937 год, лето. В присутствии других членов Политбюро Хрущев обращается к Сталину: "Я вторично предлагаю узаконить публичную казнь на Красной площади". Сталин: "А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик? Будешь как Малюта Скуратов при царе Иване Васильевиче Грозном".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:22
Гость: Вася для P.S.

Вот это осведомленность! Где взял? Дай почитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 20:47
Гость: P.S.

Васятка пересдай ЕГЭ и осваивай интернет, тогда не будешь задавать вопросов: - Где взял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 13:03
Гость: Вася для P.S.

Спасибо за рекомендации. Вы приводите "убойный" аргумент! Кто Вас убедил, что ЕГЭ является бесспорным, достоверным источником? Источники это очевидцы и первичные документы. Все остальное очень часто треп и лукавство. Интернет это не источник, а путь к источнику, но к сожелению, часто ложный. Берегитесь лукавых. Они плодят невежество. Удачи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:00
Гость: И что?

Сосо после этого расстрелял Никитку? Нет, награждал и возвышал, и возвысил до самого верха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:32
Гость: Гы-гы- после этого расстрелял Никитку?

На вас не угодишь.
Не расстрелял -плохо, а вот если бы расстрелял - вой бы стоял феерический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:14
Гость: P.S.

Вот, что пишет о ней П. Лебедев в книге «Мы Алексеевцы», 1979 г. на стр. 146. «В двух направлениях ударили партизаны. Завязался упорный бой, перешедший в рукопашную схватку. Дрались не на жизнь, а насмерть. Партизаны вырвались из окружения. В бою было убито много карателей. Но в этом бою был тяжело ранен и комиссар отряда Шерстнев. Как дирижер руководил боем Д. Коркин». По рации командир отряда Д. Коркин дал И. Сталину телеграмму о том, что задание выполнено и за Леонидом можно посылать самолет. У них даже был подготовлен временный партизанский аэродром. Радиограмму Сталину принес его секретарь в тот момент, когда шло заседание Политбюро. Прочитав текст, Сталин огласил его присутствующим (из воспоминаний Молотова). Подумав, он сказал, что вряд ли целесообразно рисковать самолетом, посылая его через линию фронта, и самим экипажем честных воинов, чтобы вывезти одного предателя для свершения правосудия. В этой связи он предложил поручить командиру отряда Д. Коркину организовать у них военно-полевой суд, и так как там, в тылу врага – часть нашего государства, то их решение и будет государственным. Это решение было принято единогласно всеми членами Политбюро (Н. Хрущев находился в Харькове у Ватутина). Такая телеграмма была получена Д. Коркиным. Получив от Сталина телеграмму, Коркин организовал военно-полевой суд из девяти человек. Суд признал Леонида Хрущева виновным в измене Родины и приговорил его к высшей мере наказания. Да и сам Леонид не отрицал своей вины. В этот же день

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 01:17
Гость: А откуда ты всё это выгреб

отписать места не хватило.
Огонёк и АиФ не предлагать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:48
Гость: Так что?

Сосо после этого расстрелял Хрущева? или хотя бы понизил? Тухаческого расстрелял, Жукова отправил за Урал, а Хрущев только рос и рос, пост за постом, орден за орденом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:53
Гость: А за что?

Расстрелять Хрущева? Преступление совершил его сын, а не он сам. Какой ты кровожадный.Наверое в детсве палачом мечтал стать? А что красиво- красный наряд, сверкающий топор и вжик-к-к-к. Потоки крови.
Вот из-за таких как ты и происходили беззакония на местах.
А ты Сталин-Сталин...на себя посмотри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:51
Гость: Точно

Он наверняка и кошек душил и вешал. Как Степка Бандера в детстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:43
Гость: P.S.

У Сталина в парабеллуме в тот раз патроны кончились. Сердюков с Всильевой провели инвентаризацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:12
Гость: P.S.

Вот выдержка из журнала "Советский воин" № 1 за 2010 год. Леонида Хрущева судил трибунал по законам военного времени. Он был разжалован в рядовые и отправлен в штрафбат в Белоруссию. В первом же бою Леонид умышленно сдается в плен фашистам. Тут же потребовал встречи с немецким командиром и настоял организовать для себя соответствующие своему рангу условия жизни. Фашистский начальник караула ответил, что он уведомлен о принадлежности Леонида к отцу – члену Политбюро Н. Хрущеву. И они согласны создать ему условия жизни согласно его титулу, но при условии, если он будет работать на немцев. Леонид согласился с предложением. На автомашине с мощными громкоговорителями он ездит вдоль линии фронта и агитирует наших бойцов к сдаче, постоянно напоминая, что здесь, в плену, он знает, что война проиграна, так как он сын члена Политбюро Н. Хрущева. Все это он знает доподлинно. А здесь им гарантируется хорошая жизнь. Кроме того, он выложил немцам все известные ему военные секреты. Что греха таить. Начало войны было для нас нелегким. И от слов такого агитатора у некоторых солдат дрогнуло сердце. О таких предательских поездках Леонида доложили Сталину. Естественно, оставить такую «мину» без внимания было нельзя. Но здесь нужно отметить, что в Белоруссии уже воевало много партизанских отрядов. Были районы в лесу, где советская власть сохранялась весь период войны. Ее надежно охраняли партизаны. Одним таким отрядом в то время командовал Дмитрий Матвеевич Коркин, впоследствии партизанский комб

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:24
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Плетень скорби сплели перед выборами президента, чтобы очень наглядно показать "эректорату" преимущество феодализьма, который эти ребята вот уже четверть века лепят на обломках СССРа. «ГолоСуй или проиграешь»!!!
Уже много лет стало модным во всех СМИ вспоминать по делу и без дела про ужасы Сталинизма. В любой передаче обязательно напомнят о злом и жутком ИВС, начиная от "яблочников" Митрохина, абажура Гозмана, герострата ак. Юрика Пивоварова и кончая красавцем Соловьевым.
Так не любимый дерьмократами ИВС, трижды показал как можно и нужно вытаскивать страну из БЕДЫ:
1. 1930 - 1940г.г. страна после войн и революций, строительство и развитие промышленных производств
2. 1941 - 1945г.г. война, организация потерянных производств в
экстремальных условиях на новых местах во время военных действий
3. 1945 - 1953г.г. восстановление разрушенного хозяйства после
страшнейшей войны на уничтожение, строительство и создание новых
отраслей хозяйства.
Нынешние бугры за 17 лет не могут разобраться с криминалом
(ОПГ, бандитизм, мздоимство, вымогательство, рэкет), бесхозяйственностью
(развал всего и вся как в промышленности, так и в с/х,
безответственность, некомпетентность, кумовство).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:02
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Вот, например, Постановлением Совета Министров СССР от 25 августа 1946 г. «О повышении заработной платы и строительстве жилищ для рабочих и инженерно-технических работников предприятий и строек, расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке» была установлена зарплата на 20% больше, чем остальным. Повышенную зарплату получили 824000 рабочих и инженерно-технических работников, занятых на 727 предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока. План жилищного строительства в этих районах на 1946 - 1947 гг. включал всего 60750 жилых домов общей площадью 4 миллиона 200 тысяч квадратных метров, в том числе: 50650 индивидуальных жилых домов; 10100 коммунальных жилых домов с количеством 55000 квартир. Примерно половину из этих государственных жилых домов было разрешено продать в собственность. Работник мог купить жилой дом двухкомнатный с кухней, деревянный рубленый по цене 8 тыс. руб. и каменный - 10 т. руб.; жилой дом трехкомнатный с кухней, деревянный рубленый - 10 т. руб. и каменный - 12 т. руб. Для предоставления гражданам возможности приобретения в собственность жилого дома Сталин обязал Центральный Коммунальный Банк выдавать ссуду в размере 8-10 т. руб. покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10-12 т. руб. покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользование ссудой 1% (одного процента) в год. Министерство финансов СССР ассигновало на выдачу кредитов до 1 миллиарда рублей ежегодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:24
Гость: расположенных на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке

вот как надо поднимать страну, а не корейцев с китайцами запускать и японцев привечать.
На развитие страны нет, на метровые стены ЕСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:01
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Великая Отечественная война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начиная от Рюрика, и, тем не менее, СССР отменил карточки на продукты в 1947 году – через два года после войны, а Франция – в 1949, Англия – в начале 50-х. Причем, даже по карточкам в этих странах продукты стоили так дорого, что их невозможно было купить.
А в СССР через 5 лет после отмены карточек, хлеб, мясо, сливочное масло уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза дешевле. И за эти же пять лет в США цены на хлеб выросли на треть, в Англии — в два раза, во Франции — более чем вдвое, а цены на мясо в США увеличились на четверть, в Англии — на треть, во Франции — вдвое. То есть, при политической системе периода СССР, при покупке продуктов граждане СССР каждые пять лет становились богаче практически вдвое. По темпам экономического роста Сталинский СССР никто и никогда не опережал, и какой после этого надо еще пример «эффективной экономики»?
Сталин не любил слово «ипотека» потому, что знал его греческий перевод: ὑπο – тянуть из θήκη – нутра. Поэтому он обеспечивал трудящимся жилье в натуральном виде. В основном бесплатно, но под условия освобождения жилья, когда в нем нет надобности, например при переезде на новое место жительство или в другое жилье. Тем не менее, для тех, кто хотел получить жилье в собственность, это право сохранялось в полной мере. Для этого государство напрямую давало ссуду гражданам, а не перечисляло денег, как сейчас, в частные руки жирных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:40
Гость: О, мудрейший!

Все, что есть сейчас, вся гниль и разруха 70-х и 80-х раньше просто не знаю) - это ошметки навороченной Сталиным нежизнеспособной сиюминутной хрени. А если учесть цену этого навороченного..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:27
Гость: Вася для "О мудрейшего"

Но похоже для тебя лично эта "хрень"не касается. У тебя свой дворец, нажитый праведным трудом. Вот с этого и начни. Будет всем понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:49
Гость: О,м.....

О "навороченном" И.Сталиным подискутируйте с китайскими товарищами,али слабо?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:17
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

В чем учитывать будешь достопочтенный в гринах или в евриках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:07
Гость: ты глупейший!

Я не помню ни гнили не разрухи в 70-начале 80х,а сейчас я вижу ее на каждом шагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:04
Гость: БориС

Серьезно? Куда же всё это время Е. Гайдар смотрел, возглавляя экономический отдел журнала Коммунист, а в 80-е уже будучи "экономическим советником" ЦК, самого Рыжкова? Или он "сиюминутную хрень" и ракручивал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:23
Гость: Наивный

Тому, который Шалом. Каяться должны не русские, а коммунистическая партия. Сегодня это КПРФ. Вот кто должен каяться, каяться и каяться перед русским народом. В том числе и Черняховский, как коммунист, должен покаяться перед русским народом за преступления своей партии и развал страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:44
Гость: *

"Каяться должны не русские, а коммунистическая партия" - так вот, оказывается, у кого Гундяев постоянно требует покаяния... Рассказали бы вы, ребятки, Гундяеву, что "Спас", "Царьград" и т.п. ресурсы не фокусируют партийную аудиторию, даже если это компрадорская КПРФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:09
Гость: Гражданин

Действительно наивный. Если не сказать "еще хужей"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:21
Гость: B-)

А чего удивляться посмотрите на список всех этих т.н. правозащитников. А ещё лучше и на портреты . Жуть. Вот когда рекламируют какую нибудь дурь то выходит блондинка (зачастую) с длинными ногами и с Высоким образованием,так и хочется за ней пойти. Вот и этот проект ,за этими рекламщиками разве народ пойдёт? Нет нужно менять обложку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:04
Гость: Хмы

Вона папаня всем известной защитницы в 1937 году переехали в центр Москвы в коммунальную квартиру, которая освободилась после ареста одного из ответственных работников Центросоюза — ведомства, в котором работал Михаил Славинский.
Весной 1937 года был арестован председатель Центросоюза И.А.Зеленский и на допросах «признался» в том, что создал в ведомстве «подпольную фашистскую организацию», в которую вовлёк около трёхсот коммунистов, своих сотрудников. Отец Людмилы попал под следствие, но «по счастливой случайности» избежал репрессий . Всего, согласно мемуарам Людмилы Алексеевой, 297 сослуживцев М.Л.Славинского были «отправлены в лагеря или уничтожены»).
Коммунальная квартирка стоимостью в 297 душ, не слабо.
Я так думаю что у Соловецкого камушка вместе с Л.Алексеевой плачут и родственники председателя Центросоюза Зеленского Исаака Абрамовича и 297 семей родственников его сотрудников.
Вот пусть и меряются у кого списки длиннее и толще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:15
Гость: Да уж!

А если учесть, что в это квартирке кто-то жил (и непонятно куда делся) еще до вселения ответственных работников Центросоюза, то их тоже нехудо бы вспомнить. Или одни жертвы правее других?
***
Так что список получится еще толще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:16
Гость: нетолерантный

ВВП в очередной раз рушил усидеть на двух стульях - и рыбку съесть и ... В одном он прав - забавать нельзя, НО... что забывать нельзя... Репрессии или ТЕХ кто их организовывал... А ведь именно прямые потомки тех кто организовывал и пляшут на костях тех - кого репресировали их деды и прадеды и... ВСЕ ОНИ, почему-то, имеют характерные фамилии и израильские паспорта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:12
Гость: Бульбаш

....
Да, государство должно себя защищать. Для этого и существуют прокуратура и суды, которые работают по ЗАКОНУ. И, конечно, условно их работу можно назвать репрессией. Но ведь речь не о ЗАКОНЕ. Какой закон, когда списки визировались Сталиным и членами Политбюро.
Стена скорби - это памятник ЖЕРТВАМ сталинских репрессий, тем, кто был в последствии РЕАБИЛИТИРОВАН. Сталиноиды возмущаются: это что же, террористы, вредители, предатели, бандеровцы, шпионы тоже пострадавшие от Сталина? А что, есть вредители, предатели, бандеровцы, шпионы, которых реабилитировали?
Любимый аргумент сталиноидов, это что в ГУЛАГЕ политических было в пять раз меньше, чем УГОЛОВНИКОВ. Да, соотношение осужденных на ГУЛАГ за
"контрреволюционные преступления" к другим осужденным примерно такое, меняясь в разные годы.
Но кого же подловатые сталиноиды записали в УГОЛОВНИКИ?
Осужденные ЧСИР, Члены Семей Изменников Родины, это тоже уголовники?
Осужденные как «социально опасные» или «социально вредные элементы» это тоже уголовники?
Осужденные по «закону о колосках» тоже уголовники?
Осужденные раскулаченные крестьяне тоже уголовники?
Осужденные по трудовым указам тоже уголовники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 06:21
Гость: подловатые сталиноиды

Посмеялся. Сталиноиды - это 37 год. Растреливали тех, кто сам до этого расстреливал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:36
Гость: Бульбашу

Не гони волну. Смотри открытые архивы никто ничего не прячет и меньше читай солженицина. За незаконно репрессированных подавляющее большинство виновных понесло ответственность и они кстати тоже почему-то включаются правозащитниками в число репрессированных. Простой пример мейерхольд клеветал на коллег расчищая путь себе и своей бабе райх - получил по заслугам. И таких примеров тысячи. А сейчас их потомки строят стену скорби. Нонсенс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:16
Гость: Хех!

Местный враг России против Сталина.
***
И почему это меня не удивляет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:12
Гость: *

"Какой закон, когда списки визировались Сталиным и членами Политбюро" - можно узнать, какой именно закон нарушался согласованием списков?
"тем, кто был в последствии РЕАБИЛИТИРОВАН" - дык, "реабилитация" была, как раз, именно СПИСКАМИ, реально реабилитаторам явно было бы мало пяти минут на ознакомления с уголовным делом!
ЗЫ
"Стена скорби - это памятник ЖЕРТВАМ сталинских репрессий" - вооот, с этого и надо было начинать! Честно и откровенно заявить, что остальные жертвы либероидам глубоко фиолетовы, что их волнуют только пострадавшие(обоснованно или нет - не важно!) от государства времен Сталина! Скоро, совсем скоро следует ожидать установку памятника жертве сталинских репрессий Власову... А там и канонизация последует!
ЗЗЫ
"Осужденные по «закону о колосках» тоже уголовники?" - по т.н. "закону о трех колосках" сажали и расстреливали тех, кто воровал ВАГОНАМИ - кто ж это, как не уголовники?!
В природе не существует НИ ОДНОГО уголовного дела, когда сажали за действительно колоски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:49
Гость: Бульбаш

"можно узнать, какой именно закон нарушался согласованием списков?" - можно узнать, что такое согласование списков?
Впрочем, не отвечай. Что невежественный сталиноид может ответить?
"дык, "реабилитация" была, как раз, именно СПИСКАМИ, реально реабилитаторам явно было бы мало пяти минут на ознакомления с уголовным делом! " - дык, диву даешься той наглости, с какой сталиноид свои убогие фантазии выдает за действительность.
Сразу после смерти Сталина Берия создал комиссии и следственные группы по пересмотру дел. Реабилитация проходила не списками, а по ЗАЯВЛЕНИЯМ. В 1954—1961 годах были реабилитированы 737 182 человека, отказано в реабилитации 208 448 осужденным. В 1991-2004 годах было подано более 970 тысяч заявлений о реабилитации, реабилитировано свыше 630 тысяч человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:26
Гость: *

"Сразу после смерти Сталина Берия создал комиссии и следственные группы по пересмотру дел. Реабилитация проходила не списками, а по ЗАЯВЛЕНИЯМ. В 1954—1961 годах были реабилитированы 737 182 человека" - все, чувак совсем плохонький... Берии к 1954 году уже в живых не было, так что КАК и КОГО "реабилитировали" можно судить только по отдельным скандалам, вроде того, как умудрились "реабилитировать" группенфюрера СС!
Т.е. дела никто особо не читал, "реабилитировали" списками, пусть и по заявлениям!
Так что нацюку приходится только дурковать и делать круглые глазки "Что такое согласование списков?"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 00:42
Гость: Бульбаш

Скажем так, Берию я упомянул исключительно для того, чтобы показать, что ближайший соратник Сталина первым инициировал прекращение репрессивного сталинского маразма сразу после смерти параноика.
Что касается истории с Паннвицем, то попробуй понять, долбень, если еще осталось чем, что она как раз опровергает твои безграмотные измышления, будто бы "реабилитация была, как раз, именно СПИСКАМИ". Заявление с просьбой о реабилитации ее деда подала внучка фон Паннвица Ванесса фон Бассевиц. Перед поездкой Ельцина в Германию его окружение, сплошь беспринципные воспитанники сталинской партии, нарядившиеся в демократов, решило сделать немцам "подарок". Через несколько лет, когда эта история стала достоянием гласности, реабилитация Паннвица была аннулирована.
ЗЫ
Ты уже разобрался, почему Иван Грозный не имеет никакого отношения к покорению Сибири?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 19:43
Гость: *

"Скажем так, Берию я упомянул исключительно для того, чтобы показать, что ближайший соратник Сталина первым инициировал прекращение репрессивного сталинского маразма сразу после смерти параноика" - да-да, он первым инициировал, а Хрущев первым огласил, предварительно списав в утиль главного свидетеля, который мог бы многое рассказать по поводу того, кто конкретно стоял за репрессиями... Потому что они все очень боялись "параноика", потому вдохновенно начали грызть друг друга за право его разоблачить!
Логика у борцунов реально хромает, потому очевидный вывод, что там все были, как на подбор, и лишившись хозяина тупо устроили грызню за власть, а для грызни использовали, ессно, компромат, для борцунов слишком сложен.
Характерно, что кговавый Берия начал копать в направлении поиска неправомочных приговоров и тех, кто за ними стоял, а белый-пушистый Хрущев, "генеральный борец за историческую правду", по старой памяти влупил старое-безотказное: "преступные антигосударственные действия Л. П. Берия, направленные на подрыв Советского государства в интересах иностранного капитала"(с)
Sapienti sat.
Впрочем, кроме этого поступка в копилке Хруща еще и Новочеркасский расстрел, совсем как и у его коллеги по "разоблачениям" ЕБНя! И, по мнению борцунов, "разоблачения" под эгидой столь кристально честных и принципиальных людей должны у нас вызывать доверие! Тогда "его окружение, сплошь беспринципные"(с), видимо, для усиления доверия?
Стопудово, реальные траблы с логикой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 12:35
Гость: Бульбаш

Ну, сколько можно? Опять глупости городишь: "Характерно, что кговавый Берия начал копать в направлении поиска неправомочных приговоров и тех, кто за ними стоял..." - А что, разве были не правомочные приговоры? Это же мои фантазии.
Так вот, никуда Берия не копал и никого не искал. А вот его инициативы по прекращению репрессий и амнистии были дружно поддержаны сталинской мафией и подтверждены соответствующими постановлениями и указами. То, что старые друзья-подельники его убрали, Берия сам виноват: не надо было так энергично устраивать кадровое перетряхивание в МВД, выдвинув своих ставленников на все ключевые посты.
ЗЫ Спасибо тебе. Ты напомнил мне мою совковую молодость. Были такие комсомольские активисты, похожие на тебя, этакая помесь невежественного тупаря с Трындычихой из фильма "Свадьба в Малиновки". Полные нули, но постоянно лезли во все дырки и громко всех поучали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 17:33
Гость: *

"А что, разве были не правомочные приговоры?" - были, конечно же. И до большевиков, и при большевиках, и при "антибольшевиках"(тм)
...
"никуда Берия не копал и никого не искал. А вот его инициативы по прекращению репрессий и амнистии были дружно поддержаны сталинской мафией" и, в знак поддержки, его хлопнули без лишней волокиты!
...
Если проблемы с логикой, то аргументы бессильны, так что продолжай и дальше выдавать перлы в стиле "Разгром Кучума, упразднение Сибирского ханства и активная застройка Сибири крепостями - не присоединение Сибири!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 23:51
Гость: Бульбаш

Твоя изворотливость и лживость в комментариях не нуждаются. И все-таки...
\\\\\
Так, значит, не правомочные приговоры были. Зачем тогда столько слюны разбрызгал, отрицая существование расстрельных списков?
\\\\\"и, в знак поддержки, его хлопнули без лишней волокиты!"
У тебя что, проблемы с логикой? Я вроде бы написал ясно даже для не острого сталиноида, что были дружно поддержаны ИНИЦИАТИВЫ Берии по прекращению репрессивного сталинского маразма, а не САМ Берия. Разницы не видишь? Плохо.
\\\\\И где и когда я выдавал перлы в стиле "активная застройка Сибири крепостями - не присоединение Сибири!"?
Кстати, ты уже разобрался, почему Иван Грозный не имеет отношения к присоединению Сибири? Нет? Я так и знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:57
Гость: (())

Да ладно, прокололся так помалкивай. Начал жалобно оправдывыаться и юлить как уж на сковородке.
Вот именно что долб....только хамить и умеешь,а знаний -ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 18:57
Гость: То есть

Остальные миллионы репрессированных были осуждены законно? Молодец. Вот тебе и десятки миллионов "невинно репрессированных".
Слушай сюда неграмотный либероид, списки это не приговор, это списки УЖЕ приговоренных судом, и это просто давалась возможность членам Политбюро, порекомендовать изменить меру наказания, или повторно рассмотреть дело.
Политбюро НЕ выносило приговоры и никакого нарушения закона не было.
Вот так ...грамотный ты наш щеневмерлик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 22:05
Гость: Бульбаш

Нет, это не списки УЖЕ приговоренных судом.
Слушай сюда, неграмотный сталиноид из подворотни. Это СТАЛИНСКИЕ РАССТРЕЛЬНЫЕ СПИСКИ — ДОСУДЕБНЫЕ перечни лиц, подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда к разным мерам наказания (преимущественно — расстрелу), ПРЕДВАРИТЕЛЬНО утверждавшиеся Сталиным и другими членами Политбюро. Пока опубликовано 388 списков за 1936, 1937, 1938, 1940, 1942, 1950 годы, которые включают порядка 45 тысяч человек. Первым ставил подпись Сталин, в его отсутствие - Молотов. Сталин подписал 357 списков, Молотов - 372, Каганович - 188, Ворошилов - 185, Жданов - 176, Микоян - 8, Косиор - 5. Затем списки направлялись в Военную коллегию Верховного сда. Суд проходил формально. Приговоры готовились заранее. Слушание дела занимало пять - десять минут.
Вот так ...грамотный ты наш кастрюлеголовый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:17
Гость: *

"ДОСУДЕБНЫЕ перечни лиц, подлежащих осуждению Военной коллегией Верховного суда" - так эти списки направлялись в суд для рассмотрения или в них было директивно прописано что-то вроде "надлежит осудить"? Нет подобных резолюций? Тогда фантазии свои надо держать при себе.
ЗЫ
"опубликовано 388 списков за 1936, 1937, 1938, 1940, 1942, 1950 годы, которые включают порядка 45 тысяч человек" - ай-ай-ай, и тут сказки либероидов про "десятки миллионов расстрелянных и сотни миллионов посаженных" в пролете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 11:58
Гость: Бульбаш

Что ты ещё не понял? Ну ты и не острый!!! Тебе же объяснили, что ДЕЛА попавших в сталинские расстрельные списки в суде НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ. В суде им лишь зачитывали подготовленный заранее приговор, мера наказания указывалась в списках - в основном, расстрел. А для чего по твоему эти списки направлялись в ВКВС? Чтобы там заранее подготовили приговоры. Всех делов, пять минут и в подвал. На титульных листах некоторых списков Сталин своей рукой оставил для тебя "фантазию": "Расстрелять всех поименованных в записке". Более того, дела бывших сотрудников НКВД, попавших в списки, даже в суд НЕ НАПРАВЛЯЛИСЬ. Сразу в подвал, без формального вынесения приговора.
ЗЫ
Свою неострость надо держать при себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 17:43
Гость: *

"Тебе же объяснили, что ДЕЛА попавших в сталинские расстрельные списки в суде НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ" - можно не "объяснения", а ссылки на документальное подтверждение этого бреда? Неужели, ЗА ТРИДЦАТЬ ЛЕТ "реабилитации", не считая хрущевских потуг, никто так и не озаботился тем, чтобы отсканировать и выложить в общий доступ эти сенсационные документы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 23:08
Гость: Бульбаш

Эти "сенсационные документы" уже давно выложены в общий доступ. А они тебе надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 20:06
Гость: звезданутому

А зачем было соввласти статистику портить? *Сканы официальных документов.* У меня есть на родственника. Был арестован якобы за антисоветскую агитацию. В деле: *Советская власть долго не продержится, осталось всего несколько месяцев..* и т.п. типичный состряпанный бред для того времени, как под копирку. И нет никакого следствия, ни тем более суда. Умер через полгода в тюрьме *от истощения*.
И как узнать в чем был виновен человек, и виновен ли? Правосудия тогда никакого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 19:26
Гость: ???

Товарисч не понимает- говорит - дела в суде не рассматривали, но зачитывали ЗАРАНЕЕ подготовленный приговор.
Как можно было не заглядывая в дело, взять и ЗАРАНЕЕ подготовить приговор.
Т.е. списки еще у Политбюро а приговор уже готов.
До этого даже Алексеева со Сванидзе не додумались.
С логикой тут явно катастрофа.
Ну а таких "документов" с личной резолюцией Сталина, господин Яковлев много наштамповал.
Никогда Сталин такие документы не подписывал - расстрелять, повесить, четвертовать.
Никакого смысла в этом нет.Разве только оставить память для потомков.
Только Сталин это не мелочь вроде ЕБНа он по другому память о себе оставил, создав сверхдержаву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 08:10
Гость: Бульбаш

Все-таки зашел? Сейчас нальем.
Я написал, дословно: "... ДЕЛА попавших в сталинские расстрельные списки в суде НЕ РАССМАТРИВАЛИСЬ. В суде им лишь зачитывали подготовленный заранее приговор..."
\\\Что не понятно товарисчу? Товарисч, оказывается, не видит разницу между "ДЕЛО В СУДЕ НЕ РАССМАТРИВАЛИ" и "В ДЕЛО НЕ ЗАГЛЯДЫВАЛИ". Да тут не просто с логикой, тут с мозгами полная катастрофа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2017, 12:48
Гость: (())

Ты чего перевозбудился-то ...? Ты сам что ли при этом присутсвовал? Ну и успокойся, тебя неграмотного уже сколько здесь в лужу усаживали, а ты все трясешь мокрыми штанами.
Паренек, Хрущем и Яковлевым и ЕБН-ом столько фальшивок настряпано, а ты наивный тут слюной брызгаешь. Может и "Соглашение о сотрудничестве НКВД и Гестапо" ты тоже настоящим "документом" считаешь? Успокойся, а то дурак дураком здесь выглядишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 14:59
Гость: (())

Жалкие оправдания.Тебя в который раз морд...в грязь, а ты отряхнулся и как будто ничего не было.
Это НЕ ждосудебные списки.Ты совсем заврался.Кастрюля не жмет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:27
Гость: Дружок!

"Архипелага Гулаг" начитался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:36
Гость: Вася

Для тех, кто, как "Бульбаш", начитался "творчества" Солженицина пора давно открыть медицинские реабилитационные центры для восстановления человеку присущих качеств личности. Где госпрограмма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:30
Гость: Дружку из подворотни

Да не, какой там "Архипелаг Гулаг". Прочитал статью сталинского прокурора Вышинского в "Правде" за 1933-й год: "Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.;...колхозники — за НЕСКОЛЬКО КОЛОСЬЕВ и т. п."
С 29 июля 1935 года по 1 марта 1936 года судимость была снята с 556790 несчастных колхозников, осужденных по "закону о трех колосках".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 06:23
Гость: сталинского прокурора Вышинского

Ну ты с Вышинского и спрашивай. И с членов семьи. Чего к нам-то пристал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:35
Гость: *

"Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.;...колхозники — за НЕСКОЛЬКО КОЛОСЬЕВ" - можно ХОТЬ ОДНО подобное уголовное дело?(с)
А в ответ, как обычно, тишина... Поскольку единственным подтверждением сего бреда является только запредельное цитирование Вики, где ИСТОЧНИК НЕ УКАЗАН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:42
Гость: Не было

сталинского прокурора Вышинского в 1933году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:42
Гость: А чей

был прокурор Вышинский в 1033 году? Ленинский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 15:03
Гость: Шо?

В 1033-ем? Скорее древнерусским.Нда, это называется, доскакался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:08
Гость: И.В.С.

Вы господа не заметили или не хотите замечать,что в этот же день открытия бронзово-гранитных истуканов ,было возложение цветов у Катыньского Креста рос.''общественностью'' .И это в тот момент когда в Польше начались осквернение захоронений наших Совтских солдат. И как всё это называть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 06:24
Гость: И как всё это называть?

Умоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:38
Гость: Бывалый

Измена России! Другого названия нет. С глупостью увязать невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:34
Гость: И это в тот момент когда в Польше

начались осквернение захоронений==
Подууумаешь, это ж руководство, а не польский народ.
Надо посольских поляков на ёлку в Кремль пригласить....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 10:42
Гость: Но кружным путем.

Проводником назначить товарища Сусанина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 06:26
Гость: Надо посольских поляков на ёлку в Кремль пригласить

Таки пригласят - только не пойдут. Бычиться будут. Они теперь в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:05
Гость: местный

Репрессии были политически необходимы. А политическая необходимость репрессий возникла в следствии революции, обескровившей страну. Так как других ресурсов, кроме человеческих не осталось. А внешние враги России никуда
не делись и точили зубы на полуживого медведя.
А проводили репрессии - преступники, которые совершили революцию и привели
страну не только к поражению в Первой Мировой и к Гражданской бойне, но и конечно до политической необходимости репрессий.

Не создавайте себе проблем, чтобы потом их не расхлебывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:14
Гость: *

"Не создавайте себе проблем, чтобы потом их не расхлебывать" - это к Романовым, публично повесившим младенца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:54
Гость: Вау

Местный уже все свои проблемы расхлебал и решил, переврав и изолгав факты? Впереди только радужное буржуйское будущее? А за преступления 90-х и нынешних годов отвечать будут не местные буржуи? А прокладывать тропу счастья через Северный полюс в Пиндосию местным помочь желания нет? А про лозунг - не можешь научим, не хочешь заставим - местный забыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:04
Гость: Когда

А когда поставят памятник погибшим и умершим в святые 90- годы во время людоедских реформ? Или народ сам виноват,что остался без средств к существованию,когда массово стали закрывать заводы и фабрики,а большинство народа не могло воровать,как как жулики-реформаторы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:19
Гость: *

"А когда поставят памятник погибшим и умершим в святые 90- годы во время людоедских реформ?" - недовольных "реформами", тех, что не постреляли в 1993, сегодня сажают. Но это, конечно же, не "жертвы политических репрессий", им памятника не положено!
А поскольку недовольных "реформами" в стране подавляющее большинство, то вполне закономерно, что властьпытается найти поддержку хоть у кого-то, пусть и у меньшинства, ведь власти нужна хоть какая-то массовка для иллюзии легитимности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:02
Гость: Сварог.

Неужели непонятно, что эта сатанистская каста либерал-троцкистов, стоящая сегодня у власти(Кремль, Правительство, ЦБ...), никогда не успокоится и будут продолжать дергать за ниточки и сочинять небылицы. Хотят все прошлые преступления своих отцов и дедов евреев-большевиков повесить на одного Сталина. А где их личная ответственность за преступления сегодняшних дней 1985-1995? Кто ответит за эти преступления?
\\\\\\\\\\
Если они обвиняют Сталина, значит должны были бы обвинять и его большевиков-подельников Троцкий(Бронштейн), Ленин(Бланк), Свердлов(Гаухман), Каменев(Розенфельд), Зиновьев(Радомысльский). Однако евреев-большевиков почему-то выводят за скобки, а все преступления большевизма против русского народа хотят повесить на одного Сталина.
\\\\\\\\\\
И почему сегодня замалчиваются преступления, предательство и финансовые аферы времен Горбачева и Ельцина, когда под видом реформ шло сознательное маниакальное разрушение страны. Кто ответитза эти преступления господа троцкисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:42
Гость: с.....

"кто ответит...?",ответ-НИКТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:02
Гость: Наивный

Автор утверждает, что "репрессии – это обязанность государства и элиты, отказ от репрессий и осуждение репрессий – преступление перед народом и государством". То есть он оправдывает ЛЮБЫЕ репрессии в ЛЮБОМ государстве. Ведь «отказ от репрессий – это преступление перед народом» этого «государства». Получается, что он, в том числе, оправдывает и репрессии против коммунистов в гитлеровской Германии? Ведь «репрессии – это обязанность государства». Ну и как с таким человеконенавистником, оправдывающим Сталина и косвенно Гитлера, можно вести диалог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:23
Гость: *

"Ну и как с таким человеконенавистником, оправдывающим Сталина и косвенно Гитлера, можно вести диалог?" - а как вести диалог с подонками, устроившими или оправдывающими репрессии 1992-1993 годов, но при этом живописно льющими слезы и заламывающими руки по поводу "жертв политических репрессий"(тм) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:43
Гость: Нужно заметить

Репрессий против коммунистов в Германии почти не было. Коммунисты очень легко перековывались в национал-социалисты. Разницы то почти никакой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:44
Гость: Интересно

Вот знаток! Приведи хотя бы один факт перехода немецких коммунистов на службу в нацискую партию Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:52
Гость: А он щас

поднатужится и приведет. Из Резуна-Суворова. Правда и тот не лыком шит, конкретных фамилий не называет. Вот расстрелянных немецких коммунистов - это легко. Начнем с Эрнста Тельмана например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:33
Гость: Не надо ля-ля

Вы не наивный, вы мошенник, как и вся нынешняя власть. Репрессии в отношении меньшинства в интересах большинства всегда ЗАКОННЫ, что и утверждает уважаемый автор. Вся нынешняя дерьмократия только этим передёргиванием и занимается. Если бы вы лично были поумнее, то приводя цитату автора упустили бы слова из неё "перед народом", что опровергает ваш "вывод" и подтверждает мой и автора вывод. Пора уже давно понять, что не все глупцы и времена уже не те.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:00
Гость: Система права

в каждой стране своя и различна в одной стране во времени. Ни для кого не секрет, что в нашей стране нынешняя система права создана жуликами и мошенниками и обслуживает их интересы, а не интересы большинства её населяющих. В нашей стране после 1917 г. и до конца 1980-х система права обслуживала интересы большинства, что и вписывалось в понятие демократии. Кем и как устанавливается система права определяют правомочные органы и их должностные лица на основе интересов большинства. В нынешнее время в России все эти правомочные органы и должностные лица действуют в интересах меньшинства, а значит не могут считаться демократичными. А раз так, то согласно заявлениям наших демократов!, что не демократично, то преступно. Отсюда вывод - власть в стране преступная и проводит политику преследования и уничтожения большинства населения страны. Наш главный клоун и вор это всё знает и понимает, а потому и затеял цирк с этой "стеной плача", клоунадой претенденток на его место, активизацией репрессивно-пропагандисткой машины, вбрасыванием пужалок и дезинформации м всё только для того, чтобы остаться у кормушки самому, окружению и пособникам с подельниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:55
Гость: Наивный

Автор утверждает, что "репрессии – это обязанность государства и элиты, отказ от репрессий и осуждение репрессий – преступление перед народом и государством". То есть он оправдывает ЛЮБЫЕ репрессии в ЛЮБОМ государстве. Ведь «отказ от репрессий – это преступление перед народом» этого «государства». Получается, что он, в том числе, оправдывает и репрессии против коммунистов в гитлеровской Германии? Ведь «репрессии – это обязанность государства». Ну и как с таким человеконенавистником, оправдывающим Сталина и косвенно Гитлера, можно вести диалог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:42
Гость: Валера-2, пенсионер

Вопрос более сложен, проблема в терминологии . Репрессия = карательная мера, наказание. И любое государство применяет и обязано применять репрессии по отношению к преступникам. Иногда говорят о 'незаконных репрессиях' или 'политических репрессиях'. Но 58-я - это закон (при Гитлере тоже в основном всё делалось по законам, людоедским). Да и политические преступления, типа путча, как недавно в Киеве, во всех странах признаются.
Дело тут - в трактовке закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:30
Гость: Валера-маленькой девочке холодно зимой

Ничего у тебя не получается.Черняховский говорит ПРОСТО о репрессиях,то есть о НУЖНЫХ репрессиях.О ЛЮБЫХ репрессиях у него ни слова.Это ты приплёл.А нужные репрессии не имеют никакого отношения к человеконенавистничеству(обобщать наивные девочки любят,от страха впадая в панику и не понимая ничего-убивать кого бы то ни было,даже трижды ненужных,даже вредителей,даже врагов народа,это не есть хорошо,а хорошо бы их всех простить и на напутсвие по вредительской дорожке,не зыбыть покаяться),а скорее,НАОБОРОТ,к любви к КОНКРЕТНОМУ народу и обеспечению его будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:48
Гость: Валера-2, пенсионер

Потрясающая логика: Чубайс - сволочь, значит Сталин - хороший человек. А ещё о жертвах ЕГ рассуждают!
А вот экспериментальный факт - Чубайс есть прямое продолжение Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:29
Гость: *

"А вот экспериментальный факт - Чубайс есть прямое продолжение Сталина" - факт совсем иной: скудоумный идиот не сможет подтвердить свои бредовые заявы протоколом данного эксперимента. В лучшем случае - будет долго и витиевато размазывать сопли, заниматься словоблудием и всячески натягивать сову на глобус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:41
Гость: Валера-2, пенсионер

Краткий протокол эксперимента: Сталин - Хрущёв - Брежнев - Горбачёв - Чубайс (условно). Иль мне надо разъяснять марксидам - у которых вместо аргументов только оскорбления - что история развивается по своим законам, случайностей не бывает. Разве что Рыжайс вместо Чубайса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:23
Гость: *

Еще более краткий: Романов-Керенский-Ленин-Сталин. Иль мне надо разъяснять монархизам - у которых вместо аргументов только оскорбления - что история развивается по своим законам, случайностей не бывает.
=>, если следовать "логике", вот экспериментальный факт - Сталин есть прямое продолжение проказника Никки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 15:04
Гость: Дядя петя ты. д...

Это с какого бодуна тебе привидилось ,что Чубайс был президентом России? Условно у него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:58
Гость: Не-а

Условным он не отделается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:39
Гость: В....

Уточнение,И.Джугашвили "экспроприацией"занимался в молодости,а "рыжий" до сих пор "при делах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 01:00
Гость: Владимир В. из Сибири

Сталин занимался экспроприацией экспроприаторов для работы партии в массах.А экспроприаторы 90-х,да и сейчас продолжается "приватизация" - для набивания своих карманов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:47
Гость: Отец

Когда же наконец подсчитают количество жертв политических репрессий за период с 1991 года-по настоящее время?
А, ведь смена общественно-политического строя в государстве, приватизация общенародной собственности без согласия его собственника-народа-который своего согласия на эту приватизацию никогда не давал- разве это не политические репрессии, при которых народ лишился почти всех своих социальных гарантий?
Не удивлюсь, если это число жертв окажется намного больше тех, по которым ныне поставили эту "стену плача"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:44
Гость: *

"Не удивлюсь, если это число жертв окажется намного больше тех, по которым ныне поставили эту "стену плача" - ессно! Пик количества зеков в РФ - 1,92 млн человек - приходится на 2000 год. Население РФ концу 2000 года - 146 303 611.
Число заключенных в страшном ГУЛАГе в 1938 достигло 1.881.570, перепись населения 1939 года выявила численность населения в 170,6 млн человек.
Если тогда были "политические репрессии", то почему же тогда население было больше, а сидельцев - меньше?
Видимо, в 1991 государство попрощалось с ужасным репрессивным прошлым и перешло к откровенному геноциду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:47
Гость: Церемония открытия мемориала

Почему ночью, при фонарях?
Днём постеснялись. Патриарх опять же.
Слишком много патриарха последнее время.
Патриарх против экономических преступлений и вывода гигантских суммм из страны похоже ничего не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:52
Гость: *

"Днём постеснялись. Патриарх опять же" - ну, учитывая количество лиц пгавозащитной национальности, участие Гундяева было вполне предсказуемым - они же одно дело делают, на одного хозяина работают!
ЗЫ
"Патриарх против экономических преступлений и вывода гигантских суммм из страны похоже ничего не имеет" - ессно, он же ведь "за долю малую"(с) ворюгам грехи отпускает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:36
Гость: Ц.....

Патриарха не "вяжи"с ворьём, "с верху до низу"во власти,это не по адресу минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 20:25
Гость: *

Да как же его можно "вязать", если он не кореш на стреме, а духовный наставник ворья, верховный идеолог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 15:05
Гость: С

Он сам себя повязал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:41
Гость: Эти заигрывания

с жертвами холокоста и 37 года в нашей стране могут привести к узакониванию покаяния русского народа перед потомками своих палачей в 1917 - 1930 годах. А за покаянием, естественно, последуют репарации, платежи. Ведь денежный ручей из Германии уже иссяк, а халява ведь так приятна! Дико представить, как мои внуки будут каяться перед правнуками кровавой садистки Розы Залкинд (Землячки), топившей в баржах русских офицеров в Крыму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:11
Гость: Согласен

Не должно быть смешения жертв репрессий разного периода нашей истории. В период 1917-1933 под "нож" революции пошла элита русского народа - аристократия, духовенство, офицерская каста, высшие слои технической и гуманитарной интеллигенции (врачи, инженеры, учителя). А вот потом пошла вторая волна, (которую в основном и оплакивают нонешние либералы) - это бывалые подпольщики, пламенные революционеры, палачи первой волны и доносчики (Якиры, Тухачевские, Уборевичи и т.д., а зачем Сталину столько людей которые знают как свергать власть?), а заодно и те простые работяги и крестьяне, которые или поверили большевикам (ну всякая ерунда типа землюкрестьянам)или кто не стал напрямую бороться против большевизма, а занял выжидательную позицию. Их могли репрессировать за длинный язык или по доносу за квартиру, мат. блага, карьеру по работе и т.д. Но репрессивную атмосферу, институт заложников и ответчиков за родственников создавали в свое время именно "жертвы 37-го". Так что не ройте яму господа, а то мясорубку потом не остановишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:39
Гость: Путин и члены СПЧ поехали к памятнику

на одном автобусе, передает ТАССсо ссылкой на Пескова.

Стена достигает тридцати метров в длину, шести метров в высоту.

По краям монумента - два пилона в виде рельефных скрижали со словом «Помни» на 22 языках (15 языков бывших республик СССР, шесть официальных языков ООН и немецкий).

Позади монумента находится скульптурная композиция «Плачущие камни», выполненная из природного материала, в том числе привезенного из бывших лагерей. В стену вбиты железные костыли (которые в том числе служат для удержания возложенных цветов).

Путин подписал указ о возведении мемориала жертвам политических репрессий 30 сентября 2015 года.

Инициатива установки памятника исходила от членов СПЧ.

А кто у нас в СПЧ? Алексеева, Сванидзе, Шаблинский. Лёня Парфенов,
Ясин,Н. Солженицына....
Ак то у нас жертвы- уголовники, бандеровцы, власовцы,желающие устроить контрреволюцию,провокаторы, дезертиры, осужденные за экономические преступления
Сейчас сколько угодно свергнуть строй и разрушить страну, как раз в этом совете.
ЧЕго уж там. если в наше время при отсутствии наследников на престол-ха-ха-ха, желают восстановления монархии ЧЕРЕЗ СТО ЛЕТ.
сколько их было тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:58
Гость: *

"Стена достигает тридцати метров в длину, шести метров в высоту", венчать ее должны были шесть звезд шестиконечных... Но, почему-то, на этом пгазднике пгавощащитников хвтило ума не отсвечивать раввинам, хотя они делегировали вместо себя Гундяева!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:37
Гость: член КПСС

Разве такое возможно было при Товарище Сталине? Мне стыдно за эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:35
Гость: НАГ

В чём больше всего нуждается Россия? Да в наведении элементарного порядка!
Порядка жёсткого, касающегося всех: с верха до низу. Это пахнет репрессиями. И как новшество воспримет проворовавшаяся "элита", развалившая экономику, жирующая на деньги обобранных ими трудяг? Понятно как!
А потому лучше потрясти слегка воздух речью пламенной в надежде, что всё устаканится: волки сыты, даже обожрались, а овцы... да куда они денутся(?) Сказано! Держитесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:33
Гость: К слову...

- Когда Пушкина убили?
- В 37-ом.
- И Пушкина в 37-ом?! Вот Сталин гад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:31
Гость: Анекдот

- Постыдись, - говорит отец сыну. - В твоём возрасте я никому не лгал.
- А когда ты начал? - с любопытством спросил сын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:31
Гость: Неприятный осадок остался

после открытия этой Стены плача в Москве. И возникает вопрос: А когда же будет установлена Стена плача для русского народа, миллионы представителей которого уничтожили вот эти самые жертвы 1937 года, палачи русского народа в 1918 - 1930 годах. Ведь были вырезаны в те годы русская интеллигенция, купцы, офицеры, фермеры, казачество, священники, промышленники. 3 млн людей спаслись в эмиграции, работая на благо Западной цивилизации. Сванидзе и Ко всячески пытаются затушевать преступления Ленина, Троцкого, Свердлова, Дзержинского, Менжинского, Петерса и Ко, переключив внимание на Сталина. А надо было бы, как в Испании, установить ОДИН гигантский крест - памятник ВСЕМ жертвам гражданской войны, начиная с 1917 и по 2000 годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:30
Гость: Не.....

Если отобрать у "сванидзев"тему Сталина ,они будут бомжами на теплотрасах или "свалят"в Куев(хотя опасно стало-стреляют) с Прибалтикой,как "кинокритики",живущие на гранты "цивилизованного мира"и регулярно "плюясь дерьмом",отрабатывая оные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:31
Гость: retvizan

Темой сталинских преступлений воспользовались для того, чтобы развалить СССР и разделить между немногими общенародную собственность. И сейчас продолжают использовать эту тему для оправдания своих преступлений, воровства, ограбления народа, несправедливого устройства общества и эксплуатации. Какое уж тут согласие. Тут уж не понятно, какие преступления страшнее, сталинские или его "разоблачителей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:29
Гость: ЭхоЛот

Ещё один закамуфлированный шаг в сторону проведения невидимого знака равенства между деятельностью И.В.Сталина и Гитлера. Ещё одна попытка заставить наш народ каяться. Этим шагом господствующий класс хочет зафиксировать свои прибыли. Через некоторое время к этому памятнику будут приводить нашу молодежь и будут форматировать их умы. В Е-ЦЕНТР далеко возить. Результаты уже дают о себе знать. Видел на РБК передачу, где юная девушка призывала молодежь выкладывать информацию, на каком то сайте (подобие википедии), рассказы своих родственников и знакомых о репрессиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:24
Гость: эхо....

А в это время, по городам и весям России "егэшная"молодежь греет ноги и жарит шашлыки на "вечных огнях"......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:26
Гость: полухохол

Доходчиво и просто изложена позиция,понравилось.Прав Автор,что "точка" не поставлена и не будет никогда поставлена т.к жизненные приоритеты и акценты в них были и будут различны ВСЕГДА!Природа человека такова:"что Русскому здорово,Немцу смерть".Поэтому все сторонники и "борцы с режимом"(явные и скрытые),как были за "западные ценности" и "свободу",так ими и останутся,а большинству Граждан России это НЕПРИЕМЛЕМО!Это тоже самое ,что постановки в Большом Классики от Григоровича и "спектаклиь"о Нуриеве с "фаберже в свободном полете".Те кто вопит:"арест режиссера-гоголя,это "привет"от Мандельштама из 37-го"так об этом и будут вопить и "поливать дерьмом"Россию.Стена"плача о репрессиях"нужна была,но "примирением"не послужит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:23
Гость: ****

Лучше бы установили стену памяти холокоста русскому народу проведённому лицами революционной национальности: Троцкий - Лейба Бронштейн, Каменев - Лев Розенфельд, Зиновьев - Гершон Радомыльский, Валадарский - Моисей Гольдштейн, Землячка - Розалья Залкинд. Но о такой стене в данный момент приходится только мечтать, потому что у власти в России родственники этих палачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:20
Гость: сбор средств

на стену предателей 90!напротив этой стены и с фотографиями и адресами "героев"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:17
Гость: Все ворье России под покровом ночи

Открывали ночью ! Чтобы не видно было, что там одни евреи собрались. Как памятник Е.Гайдару в тайне как вору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:03
Гость: *

"Открывали ночью ! Чтобы не видно было, что там одни евреи собрались", которых осенял крестным знамением Гундяев! Очевидно, что у них очень много общего, в т.ч. и один общий враг: большинство населения России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:14
Гость: Непонятно?

Чего вы скулите? Собрали бы сотни тысяч, а лучше миллионы фанатов Джугашвили на демонстрацию протеста, власть бы вмиг испугалась. А вы тут скулите жалко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:54
Гость: Этьенн

Скулит пятая колонна, ожидая своей участи. Скулит, не переставая, седьмую пятилетку. Может напомнить что было создано за две предвоенные?Ждите, господа! Даже тем, кто успел смотаться на тот свет, воздастся сполна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:40
Гость: Не надо ля-ля

1)Вы призываете опять к гражданской войне? Так говорят дерьмократы, а не я. 2) Кто-нибудь анонсировал этот акт? 3) Жулики и мошенники во власти разрешили бы? Они даже на одиночный пикет ввели ограничения. Подпеваете и скулите аллилуйю ворам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:00
Гость: ГОСТЬ

Автор прав !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:59
Гость: "Смерч"

Самое главное в этих "репрессиях" и пр. то как и ради чего погибли десятки миллионов русских людей, современные демографы считают, что Россия не досчитывается около 60 млн. погибших и не родившихся своих граждан. Для чего "русские рубили русских", чтобы построить СССР - кормушку для нацменов, стран СЭВ, Африки с Кубой и пр.!? А сейчас, чтобы вернуться в дикий криминально-олигархический капитализм со всякой сволочью на шее народа, вылезшей из подворотни, "комсы", типа Ходорковского, и совпартноменклатуры, которая в тихую жировала в советское время, прячась от народа, во всяких спецучреждениях и пр. Вот что главное, в чем надо разобраться, всем воздать должное, а не сталкивать народ лбами. Заняться строительством справедливого общества в России, по своим, а не западным лекалам, не повторять прошлых ошибок, не заниматься альтруизмом, по отношению к нерусским, а заняться "сбережением народа русского"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:51
Гость: Ойген

"просто общество устало от безнаказанности реальных преступников – от экономических до политических. Безнравственно говорить об осуждении Сталина, не осудив Горбачева и Ельцина. И не имеют морального права осуждать 30-40-е те, кто виновен в трагедии «перестройки» и «реформ 90-х», как и те, кто прямо и публично не признал преступлениями разрушение СССР и политику 90-х."

Тут уважаемый Сергей Черняховский абсолютно верно сказал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:44
Гость: хватит врать

Открыв стену плача, Путин еще раз показал своё бессилие. Всё, что было сказано на открытии памятника, нисколько не уменьшила уважение и любовь к СТАЛИНУ, а наоборот народ ещё больше стал понимать как же велик и могуч был СТАЛИН и его дела. Хватит уже бороться с покойными. Ведь есть же пословица "о покойниках не говорят плохо". Так вот о СТАЛИНЕ можно говорить только положительное. А я так утверждаю со слов тех, кто жил в ту Великую эпоху, эпоху созидания, строительства.
А сейчас, что мы построили такое глобальное, о чём можно говорить. Ответ один - ничего, одни провалы, разворовывание страны, обнищание населения.
Наверное, пора делать социальные опросы населения - нужны ли нам такие памятники? Согласен ли народ тратить деньги на памятники, которые развращают нашу молодёжь.
Как же наша власть боится даже мёртвого СТАЛИНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:42
Гость: Странно, однако

Силы воровать, обманывать есть, а бороться с этим сил нет? Или желания нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:42
Гость: rus

Похоже, что ситуация с памятником будет аналогична с ситуацией на возлагаемые в недавнем прошлом надежды на нового президента "дружественной " нам страны .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:33
Гость: Интересно

А Стена Плача Русского народа будет сделана? 100 лет над ним измываются и ни одного камешка не возложено. А вот от всех памятников современных :Ельцин-Центр,Стена скорби веет чем-то непонятным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:07
Гость: *

"А вот от всех памятников современных :Ельцин-Центр,Стена скорби веет чем-то непонятным" - как раз понятно, чем: Гундяев обязательно лично или опосредовано, через представителей, обязательно присутствует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:39
Гость: Андрей Николаевич

Чем больше живу, тем больше утверждаюсь в том, что так называемые "Сталинские репрессии "Лож придуманная ненавистниками Советской власти! И теперь наш народ, заставляют поклоняться уродам, которые, в те времена делали всё возможное, чтобы навредить СССР! Либо были банальными ворами и убийцами! Мне уже много лет и за всю свою жизнь я не встречал не одного безвинно репрессированного! Только сказки слышал, что вот мол моего деда, дядю и.т.д,а начинаешь проверять этот дед, дядя и.т.д банальные воры, убийцы или реальные шпионы-террористы...Что бы убедиться в том, что репрессии это лож, нужно просто оглянуться во круг и посмотреть, сколько уродов, которые разрушали и распродавали нашу Родину! Всем этим Гайдарам, Горбачёвым, Ельциным, Чубайсам, Явлинским и.т.д место аккурат в этом вот гулаге! Если бы они оказались там вовремя, то и не было бы позора девяностых и уничтожения СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:27
Гость: И.В.С.

Немного добавлю от себя.Памятник полит.репр.в 20 веке? А это значить ,что и жертвам Кровавого воскресенья, расстрелов на Красной Пресне 1905г, подавление народных бунлов в Литве и Белоруссии 1907,Ленского расстрела 1910, востания в Туркестанском крае 1916..Список можно пополнить. И главное вот вкладыват наша хелита бабки прозапас в офшоры, так и эта груда бронзы прозапас ,при нехватке в стране бронзы переплавим .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:26
Гость: если бы открывали

памятник Сталину народа собралось полное садовое кольцо и если говорили правду по ТВ про Сталина и его заслуги он был бы на скоро новых 50.000 тыщах,которые после этого стали бы 5000 рублями с понижением цен на всё к 7 ноября!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:58
Гость: О чем печаль?

Памятников Сталину было, как грязи. Коммунисты сами их сломали, портреты пожгли, Сталина вытащили за ноги из мавзолея и закопали в придорожной канаве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:45
Гость: Владимир В. из Сибири

Этим занимались моральные уроды, дети недобитых в 30-е годы троцкистов по указке троцкиста Хрущёва.
Но правильно было сказано вчера у Соловьева.А сказали, что Сталина "поливают " либералы,Которые разворовали страну,развалили страну.Либералы, которые не имеют Родины, не имеют будущего, разрушители, а не созидатели.Поэтому они обращаются в прошлое, ища недостатки,забывая, что тогда была одна политическая обстановка, сейчас совсем другая.И нельзя судить о прошлом, исходя из реалий сегодняшнего относительно благополучного времени.Хотя разобраться с некоторыми либералами, тянущими страну назад, надо бы, но не столь строго,как в 30-х.Их на лесоповал с олплатой 1-2 МРОТ, чтоб исправляли свои ошибки трудовым перевоспитанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:12
Гость: те коммунисты

такие же как и ты, горбачёво-ельцинской породы прилипал к большому и светлому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:26
Гость: Да неужели?

Те коммунисты были все, как один, сталинского призыва, из созданной Сталиным КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:57
Гость: Хмы

Вопрос можно спросить?
Ты за какую ногу тащил, или придорожную траншею копал, а может золотые пуговки с его кителя срезал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:22
Гость: Ну......у каждого своё воспитание

Если Красную пл.считаете придорожной канавой то да. Вообще удивляюсь некоторым дебильным комент. да и КМ ,если кто нибудь прошёлся б по Стене Плача или по Даяну с Бегином ,вы это пропустили б?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:22
Гость: Да неужели?

А кто видел, как Сосо хоронили на Красной площади? Там бетонная плита метр толщиной, а Сосо солдаты-срочники бросили в грузовик и отвезли неизвестно куда. И всё по приказу ближайших соратников Сосо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:04
Гость: Забавно

Остап уже так наполучал за свою дурь и хамство, что уже боится под своим ником писать.
Это ведь его фишка- "выволокли за ноги". Правильно боишься, дальше только больнее будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:18
Гость: Ну вот и ответ

Спрашивали у воспитанных людей,а ответ получили от обыкновенного хамла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:12
Гость: *

"Сосо солдаты-срочники бросили в грузовик и отвезли неизвестно куда" - чувствуется, на форуме появился очевидец тех событий! Лично видел, как "за ноги вытаскивали", точно знает, что "бросили в грузовик"... Даже знает толщину бетонной плиты, скрытой от глаз людских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:02
Гость: Вау

Вы это всё лично из-за угла в ночи подглядели или лично этим, что написали, руководили? Или вам потом всё доложили, печальный бот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:25
Гость: Валера

4.Какие такие трагедии высмотрены в "политических репрессиях для нашего народа и их ударом по корням,его культуре и самосознанию",особенно СЕЙЧАС,особенно по его ТЕПЕРЯШНЕЙ "культуре" серебряенноков,павленских,учителей,эрнстов и Швыдких? Подменены корни русского народа и еврейского с помощью путаницы В ОБЩЕМ-того самого моралитэ,до которого охочи евреи,как какого-то внеземного космицкого "закона",вне привязки к конкретике земной жизни-типа-это нельзя делать НИ ПРИ КАКИХ обстоятельствах.Но,ведь ДЕЛАЕТСЯ и БУДЕТ делаться! Похоже,таким вот и не следовало бы рождаться,если им СТРАШНО и они,как маленькие девочки,забиваются под одеяло,страшась по ночам выходить даже в туалет.
Мы видим за всем этим полное отсутствие даже малейшей логики,мысли заменены самым лёгким-ЯЗЫКОМ без привязи и самым настоящим,уже не поддельным страхом перед русским народом,за которым НЕ признаются его,именно,ВЫСШИЕ блага.И,именно ЭТИ "последствия мы ощущаем до сих пор",которые последствиями не являются,а есть самое,что ни на есть,НАСТОЯЩЕЕ преступление против прошлого русского народа,его истории,а также его НАСТОЯЩЕГО и БУДУЩЕГО.
Я убеждён в том,что постройка евреями МОЕЙ стране еврейской стены плача-очень удачная затея-противостояние между русским и евреями сгладить невозможно,оно ОБЯЗАНО выйти на новый уровень-уровень Минина и Пожарского,на котором будут расставлены все точки.ОКОНЧАТЕЛЬНО! Даёшь 101-й,1001-й и 20001-й километр!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:56
Гость: Валера

Хочу предложить евреям покаяться за местечко под Иерусалэмом,под названием Мегиддо(Армагеддон упоминается новейшими евреями начала века,а Мегиддо-нет,что для нормального русского более чем странно,но только не для еврея любых времён),усыпанной костями младенцев на полсотни метров в глубину,приносимых в жертву евреями веками.Для начала.А потом пройдёмся и по всей вашей поганой истории и библии.Нет желающих? Странно.Странно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:14
Гость: про путаницу

это совершенно верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:13
Гость: Валера

С нашим самосознанием всё в порядке,а вот у тебя его никогда не было и не может быть.По определению.Нет и не было больших и горластых плакальщиков по русским,чем евреи и нанятые ими шабес-гои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:07
Гость: Валера

Это ж надо такое сморозить-нет никаких таких высших прав у народа"(имеется ввиду опять таки обобщение,как всех народов),но в первую очередь отрицаются высшие права у русских) и это он уже сболтнул на века,вроде медведевско-менделевского-"денег нет,но вы держитесь".Чувствуете,с каким презрением это подано?Сам то он и сиволапых,конечно,-трижды сиволапых,но(НО!!)раз его избрал Ельцин(десятижды сиволапый),впрочем-тьфу-тьфу,что это я такое говорю-НАРОД его избрал,конечно,НАРОД,то конечностям,отмытым француазским парфюмом, придан розовый цвет и он уже,вроде как, и не сиволапый,а ЕЛИТА,которой хорошо известно,что у народа высших благ не бывает,а есть только низшие блага-пожрать,поспать,полодырничать и ровно этим он занимался и занимается по сю пору.Тут,главное,подкупить его,чтобы не вякал,ослабляя удавку или её затягивая,да на его же деньги и деньги его потомков в виде природных богатств,выкопанных из земли.А вы говорите-идеи! Ага,щазз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:22
Гость: такс

Значит надо открыть архивы и посмотрим кто кого и за что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:00
Гость: Нууу...

Вот реабилитировали как то "жертву" Сталина. Явно политическую. Сс-овского генерала фон Панвица... Пришлось отменять.
И множество этих "невинных" жертв были чубайсами, шуваловыми, ходорковскими того времени...
А большая часть чисто уголовники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:21
Гость: В а д и м

Раз так, то для симметрии необходимо вернуть памятник Дзержинскому на его законное место Лубянскую площадь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:56
Гость: необходимо вернуть памятник Дзержинскому

Никто и не возражает.
Московский комитет по архитектуре против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:24
Гость: В а д и м

Необходимо пригласить этих людей для дискуссии в здание архитектурной доминанты Лубянской площади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:14
Гость: фамилии комитета

в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:16
Гость: *

Опять антисемитизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:17
Гость: В а д и м

Всё верно, уважаемый Сергей Черняховский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:10
Гость: член КПСС

Товарищ Сталин скоро воскреснет! Он спасет несчастный советский народ и разрушит эту стену! Молитесь, товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:52
Гость: Шарль де Голль

Сталин не ушел в прошлое, растворился в будущем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:26
Гость: В а д и м

Мысль материальная.
Что делать станешь, если реализуется? Штаны крепко держишь?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:31
Гость: после 91г

выпустили из учреждений душевнобольных несильнобуйных писарей после недофинансирования

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:04
Гость: O.

Очень политкорректно поступил автор носковской стены таки плача, сделав фигуры без лиц. А то народ всё бы понял, взглянув на физиономии, а потом посмотрев в сети, кого именно репрессировали, и сравнив список со списком репрессированных начальников гулага, приехавших из-за черты оседлости, и уголовников, пойманных в те годы. Пройдет время, и на проспекте имени выдающегося деятеля Роснано будет открыт памятник известному ликвидатору армии и его наложнице, а также выдающемуся борцу за права угнетенного меньшинства знаменитому государственному деятелю, служащему примером для нынешней элиты - Мишке Япончику. И народ будут с хоругвями убеждать, что в обвале 90-х виноват Сталин и Черняховский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:24
Гость: *

"кого именно репрессировали" - если верить двум последним книгам Вайнеров - "Петля и камень в зелёной траве" и "Евангелие от палача", то НКВД/МГБ были заточены именно против лиц правозащитной национальности! И просто удивительно, как лица этой самой национальности слаженно спелись с "русскими патриотами"(тм): хором проклинают Сталина, хором требуют у народа покаяний, компенсаций... И управляются, тоже синхронно, с той стороны океана!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:06
Гость: ???

Они еще и с монархиздами спелись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:18
Гость: насчёт физиономий

очень метко и правельно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 08:59
Гость: Влад

Обычно в таких случаях говорят найдите 10 отличий. Сем отличается идея памятника репрессий в России от идеи в той-же Прибалтике или Украине. Да ни чем. Только там мы осуждаем, а у себя восхищаемся. пора уже где-то остановиться и оставить советский период историкам, а не публицистам и политикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:03
Гость: Только там мы осуждаем,

а у себя восхищаемся.=

Так оно и есть, только не МЫ, а руководители страны.

По телевизору когда развели очередную кампанию по "выносу мумии" из мавзолея, то же самое сказали и притормозили. Сказали - получается как на Украине. Дескать вынести надо обязательно, но пока не время.
Не пойму- чё им это так мешает.

= пора уже где-то остановиться и оставить советский период историкам=

Зачем историкам, если полстраны в том периоде жило и знает не по наслышке. А история это как закон- как дышло, куда повернешь...

Пора вообще, я извиняюсь,заткнуться на исторические темы и заниматься делом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 14:27
Гость: *

"Так оно и есть, только не МЫ, а руководители страны" - на этом форуме руководители страны вряд ли тусят... Посмотрите, сколько персонажей в восторге от очередного осуждамса нашей истории! Три десятка лет плюют в нее, и все никак не насладятся по полной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 08:57
Гость: Да

НЕ НАДО ЗАБЫВАТЬ О КОНТЕКСТЕ.

Памятник жертвам репрессий было намечено сделать на бывшей площади Дзержинского,напротив бывшего главного здания КГБ..там и закладной камень был...да и есть, возможно...надо бы проверить..

И могли поставить давно..что мешало?

Я думаю, место конфронтационное..то есть получилось бы - ВМЕСТО памятника железному Феликсу...

Это было бы, видимо,совсем уж резко..
------------
То есть предпочли проспект Сахарова..так и так он числится диссидентом...(забавен его проект при этом - затопить Америку путём подрыва ядерных зарядов вдоль побережья - каково это слышать убеждённым подпиндоссникам?)
------------

Теперь - почему вообще? Думаю, решили - тянуть нельзя...скока мона... да и хотели, возможно, перед выборами чуть успокоить грустных "национал - демократов" :) -- а то им всё кажется, что их скоро на части порвут...за всё хорошее :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:03
Гость: Кстати Сахарову на его предложение

один советский генерал ответил что ни одна цель не оправдывает такое количество жертв мирных людей.
Ну что с него взять? Сталинский жестокий сатрап! Не то что мягкий и добрый неполживец либерал Сахаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:02
Гость: Просто интересно?

А что за генерал? Фамилия есть? Предпочитал своих класть? Как при Сталине, миллионами, заваливать линию фронта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 08:53
Гость: Валера -Очень удачная затея

Пассажи кремлёвского сидельца.
1.С каких это порёнок это "страшное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти" и КТО лезет из кожи вон,чтобы всячески не дать его забыть?
а)На Руси и в России никогда не было НАЦИИ-был только ОДИН государствообразующий народ-РУССКИЙ.
б)По мере строительства социализма всё это "страшное прошлое" было очень даже успешно забыто.
в)Более того,оно никогда не было для него страшным,а было ВЕЛИКИМ,было понято им и ПОДДЕРЖАНО-для ЧЕГО уничтожали, сыпавшего песок в бутсы паровоза социалистического государства,класс эксплуататоров и его последышей.
2.С какого это,явно НЕ РУССКОГО, потолка взято,что это "страшное,кошмарное и вообще ужасное прошлое"(какой текст!,какие слова!) "невозможно оправдать никакими высшими,так называемыми(!??)благами народа? Евреями это, действительно,невозможно оправдать? Русские же это не только оправдали ими сделанное,но и шли по этой дороге,которую они сами и выбрали.
3)"Никаких оправданий преступлениям быть не может"
А это ещё что за хрен с повидлом? С какого такого кондачка и КЕМ решено,что есть преступления,которым оправдания быть не может.С точки зрения СЕГОДНЯШНИХ преступлений? Страна жила по СВОИМ ЗАКОНАМ того времени,а "преступление" получает,как юридическая категория" свое значение именно с точки зрения ЗАКОНА,а не с какого-то там,вневременного и внепространственного,так сказать,морального закона,до которого так падки евреи,вертящего им,как выгодно.
Понятно,также,что высших благ народа для него нет.
Пошли дальше:

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:17
Гость: Валера-2, пенсионер

//Страна жила по СВОИМ ЗАКОНАМ того времени
Может, Вы не знаете, но при товарище Берии то, что делали славные органы при товарище Ежове было названо "нарушениями социалистической законности". И за это кого-то изгнали, а кого-то и ликвидировали, включая товарища Ежова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:38
Гость: Валера

Знаю и ЧТО? Нарушителей социалистической законности,ЗАКОНОВ того времени и ТОГО государственного строя, ликвидировали-чем недоволен? В чём дело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:10
Гость: Валера-2

Вот видите, даже с точки зрения товарища Берии при Ежове (1937 - 1938) совершались преступления, которым нет оправдания, стрелять нкавэдэшников надо.
Это так, но - далеко не только при Ежове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:47
Гость: Валера

Что значит "ДАЖЕ с точки зрения товарища Берии_1937-1938)?"А с точки зрения товарища Берии _1938-1953)как?
Ты РУССКИЙ язык способен понять? Тебе же на чистом русском РАЗЖЕВАЛИ-совершались преступления против ЗАКОНОВ того времени и с точки зрения именно ЭТИХ ЗАКОНОВ им нет оправдания.Это понятно?
Что значит "стрелять нкаведешников надо"? ВСЕХ,или только тех,кто причастен к нарушению законов? Что значит-"это так,но-далеко не только при Ежове"? Будем петь твою песенку дальше-счтрелять ВСЕХ нкаведешников и далеко не только при Ежове?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:46
Гость: Валера-2

Учите русский язык. И учитесь вежливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 08:46
Гость: Русфанат

В статье "репрессии" четко и однозначно связываются с периодом после 35 года и носят определение "сталинские". Это глубочайшее заблуждение и преднамеренная подмена понятий. Политические репрессии или другими словами - террор действующей власти во внесудебном или упрощённом юридическом порядке действовал в российской истории периодически, как ответ власти на попытки силового воздействия на сложившийся порядок вещей, на саму власть. Однако, после 1917 года "политические репрессии" , как составная часть так называемого красного террора, стали инструментом не охранительно-консервативным, позволяющим сохранить традиционный порядок вещей, а инструментом установления новых порядков, навязанных обществу группой людей, назначивших себя правообладателями "истины". Как показал дальнейший ход истории, большевизм (марксизм-ленинизм) оказался тупиковым путем развития общества и потерпел доктринально-цивилизационное поражение во всемирном масштабе.Таким образом никаким свойством "исторической и политической необходимости" красный террор и политические репрессии периода сталинской диктатуры, как его составляющая, не обладал! Так что в целом открытие памятника вполне целесообразно, но не нужно ужимать его значение до периода сталинизма. Это памятник всему страшному революционному периоду! Памятник всем: от расстрелянных и утопленных в Крыму и Кронштадте, до умерших от голода вследствие продразверсток и коллективизации и заканчивая ГУЛАГом и расстрелами "врагов" в своей партийной среде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:36
Гость: Дорогой Русфанат,

если бы не И.В.Сталин, разрушенная глобальной англосаксонской мафией и гражданской войной Россия была бы превращена в тогдашнюю "ливию". Именно Сталин, вопреки намерениям "мудрецов" с Уолл-Стрит, сумел в кратчайшие сроки спасти и восстановить Россию, превратив страну в мощнейшую глобальную державу.
Почему свергли монархию?
Потому, что была НОВАЯ идея СОЦИАЛИЗМА/КОММУНИЗМА, которая и монархов заставляла задумываться "Может, я не прав?"
Сейчас НЕТ НОВЫХ ИДЕЙ!
Проигрываются старые пластинки с ориентацией на грубую физическую силу.
Как выработать равновесие в мире в условиях озверения одного глобального центра, превратившегося в глобального преступника и террориста, пытающегося выстроить глобальный концлагерь?
Так же, как на ринге: мир должен стать многополярным, когда примерно равные игроки будут "вразумлять" зарвавшегося, вообразившего себя богоизбранным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:10
Гость: Русфанату

Тупиковый путь показала существующая власть с её психологией и идеологией "бабла" и пресловутой "руке рынка" . Русфанат посмотри статистику за последние 25 лет по всем отраслям по всем!!! и если у тебя есть совесть (в чём я сомневаюсь )сам признаешь что мы уже в тупике !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:56
Гость: Адиль

Я присоединяюсь к мнению Русфаната о том, что марксизм-ленинизм не единственный правильный путь развития страны. Но про революцию как-то неграмотно написано. Революция началась в марте 1917 г. (не будем анализировать предшествующий период 1916 года) без большевиков. Ленин - за границей, и все остальные: Сталин, Куйбышев и т.д. в ссылке. Известный генерал П. Краснов пишет в своих воспоминаниях, что уже в апреле офицеры боялись солдат. А большевиков еще не было. Июнь-июль 1917 г. - полнейшая смута - временное правительство, по-вашему уговорами бунтующих удерживала власть? Объединение сталинизма с революцией некорректно. Сталинизм не есть порождение революции. Революция не имеет никакого отношения к сталинизму. Также как и нынешние коррупционеры не имеют ничего общего с государством и государственностью (со слов президента).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 08:32
Гость: Владимир Владимирович

Путину позор а участие в таких " открытиях"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 08:31
Гость: Владимир Владимирович

Хотелось бы видеть всех либерастов и миллионеров на лесоповале.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:05
Гость: Прохожий

Завистливый неудачник. Тебе это не поможет - как был нищим дураком, так и останешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:51
Гость: Владимир Владимирович

Да нет, вопреки вам, ворью, у меня все есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:24
Гость: И тебя

С пилой "Дружба"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 08:22
Гость: Остап

Прочные страны строятся на компромисах между всеми слоями населения, на общественных договорах. Прочные страны не построишь на гнилом фундаменте классовой ненависти, перманентного поиска врагов народа и ГУЛАГов. Такие страны долго не живут. Ленинско-сталинская поделка прожила позорно коротко, страшно кроваво и умерла постыдно: её предали те, кто ею руководил, её предали те, кому платили деньги за её охрану и защиту, а население смотрело на это, зевая и почесываясь- населению было наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:07
Гость: Севастополь

Прекрасно сказано. Согласен с каждым словом. Есть страны, где никогда не было кровавых революций, Бог миловал, именно поэтому им и завидует весь остальной мир - спокойствию в обществе, высокому уровню жизни. А в России - точно как в песне: "Есть у революции начало, нет у революции конца"... Эксперименты над Россией продолжаются. Поэтому примирения с потомками палачей советской эпохи быть не может, как и прощения самим палачам, марксистам-сатанистам, убивавшим миллионы русских людей с садистским наслаждением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:15
Гость: "Есть страны, где никогда не было кровавых революций"

Не подскажете, что это за страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:41
Гость: Самые богатые на душу населения

Швеция, Норвегия, Швейцария. Да и в США ни на одну революцию народ не повелся. Революции- это для дикарей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 16:56
Гость: в США

была кровопролитнейшая гражданская война,сопровождавшаяся фактическим расколом страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:40
Гость: Швеция, Норвегия, Швейцария - болонки США.

США организовывают революции для превращения всех в своих болонок.
*
"Да и в США ни на одну революцию народ не повелся."
А зачем в США революции? Англосаксы - это глобальные террористы и преступники, которые аннексировали североамериканские территории, убив местное население, а население другого континента (Африки) превратили в рабов.
Американский писатель Марк Твен об американцах:
"Мы, англичане и американцы — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 13:16
Гость: Валера-2, пенсионер

Вы исчо Исландию вспомните.
О США. Война за независимость - это практически революция, восстание против законной власти, да и того же, в общем, этноса. Весьма кровавая. Плюс - Гражданская война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:09
Гость: Валера-2, пенсионер

Маленькая поправка - везде кровянки хватало, трудновато найти страну без гражданских войн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:40
Гость: гость

никакого примирения вы не хотите изначально...на смерти человеческие вам плевать,иначе вы давно осудили бы преступника Ельцина,загубившего гораздо бОльшее число людей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:32
Гость: Титус

Сами себе противоречите. Ведь если всему обществу не примириться на основе понимания причин этих репрессий и их долговременных последствий, с какой бы стороны и кто бы их не оценивал, и отдельным его представителям перестать требовать от других покаяния, то спокойствия в нём не будет(хотя я не считаю, что общество сейчас взбудоражено именно проблематикой репрессий - примерно 36% она не волнует, а остальные части не находятся в непримиримом состоянии). И.А.Солоневич писал, что "нам нужна какая-то страховка и от нашествий, и от революций."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 08:09
Гость: Сталин был выдающимся гуманистом

Когда назревала "цветная" революция и собиралась толпа побузить, после предупреждения толпе разойтись солдаты стреляли по толпе. Толпа мгновенно разбегалась, буза заканчивалась.
Было убито с десяток "революционеров", ещё тридцать раненых, но на этом БЫСТРО и с МИНИМАЛЬНЫМИ жертвами восстанавливался порядок.
Нынешние демократические "гуманисты" устраивают "революции", которые длятся ГОДАМИ, разрушением стран, а число жертв исчисляется тысячами и миллионами.
И те, кто устраивает "цветные" революции являются преступниками и террористами, которые должны должны сидеть в тюрьме, а не руководить глобальными процессами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:05
Гость: Вы большой ученый! Может поведаете

когда и где при Сталине назревали "цветные" революции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 08:00
Гость: В.

А теперь - "святые 90-е". Потери населения сопоставимы с периодом репрессий, если не превышают их. Народ погибал. Тихо, спокойно. Без работы, без смысла жизни. Дети нюхали клей, потом переходили на наркотики. Их отцы - бывшие инженеры, учёные, высококвалифицированные рабочие - спивались до смерти. Бандитизм, войны на обломках Союза, Чечня. Боль в глазах инженера атомщика, торгующего у метро какой то хренью. Чтобы выжить. Нищие старики и старухи, ограбленные младореформаторами до нитки и буквально умирающие от голода. Это тихие репрессии. Демократический геноцид. Не вписались в рынок.
Ну, вымрет тридцать миллионов - новые вырастут.
И ради чего всё? Ради построения какого-то лучшего общества? Ради будущего детей? Хрен вам на рыло. Ради бабла в карманах небольшой кучки упырей. Ради распила и грабежа великой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:07
Гость: Сергей

Вот именно. Пора ставить памятники жертвам перестройки и бандитскому беспределу 90-х. Сколько народу погибло от палёной водки, войны за передел собственности без суда и следствия. При Сталине хоть тройки судили и протоколы в архив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:43
Гость: Дети нюхали клей, потом переходили на наркотики

и хотели стать бандитами и проститутками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:09
Гость: вадим иванович

в. в точку добавить нечего возникает вопрос ты за красных или за белых определись и что делать а так это лишь пустой никчёмный базар аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:54
Гость: Гы-гы- ты за красных или за белых определись

И те, и другие уже давно истлели.
В нынешней интерпретации . условной - красные это патриоты,
желающие мира и процветания государства Российского,
белые - воры, предатели и мошенники, без роду и племени, желающие сдать страну западу.
Стену сооружали последние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:08
Гость: - "святые 90-е".

Какой там "сопоставимы с периодом репрессий"-слухи о миллионах репрессированных /полстраны сидело, полстраны охраняло/ А КТО РАБОТАЛ тогда? - слухи сильно преувеличены. Рядовых граждан это не касалось.
Потери населения в 90-х больше чем в Великой Отечественной. Умершие, убитые, уехавшие, не рожденные. Сейчас в результате демографическая яма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:11
Гость: Странный вопрос

Кто сидел тот и работал. Космический конструктор Королев сидел, авиаконструктор Туполев сидел. Как вредители. В тюремной шаражке и создавали свои наработки. Народ по-проще копал каналы и заводы строил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:33
Гость: Сколько можно об одном и том же!

Существует статистика - никто её даже не пытается опровергнуть.
Никогда за годы "сталинизма" не было критических отклонений в соотношении количества населения по ту и эту сторону колючей проволоки.
Термин сталинские репрессии ввёл в оборот Хрущёв. Что это за личность - объяснять не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 11:23
Гость: Объяснять не надо

Хрущев- ближайший соратник Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:08
Гость: Не соратник

А лизоблюд. Это разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 07:46
Гость: Изя

Да перестаньте уже считать шуцманшафт легионеров идиотами. Они не идиоты, они - прихвостни запада и делают все в его интересах. Не нужно им никакое примирение, не нужна им никакая Россия - ни слабая, ни сильная. Холуй он всегда холуй. А наше дело: делать так, чтобы они либо приносили минимальный ущерб, либо так, чтобы их вообще не было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 07:24
Гость: Коллонтай

Безнравственно говорить об осуждении Сталина, не осудив Горбачева и Ельцина.
--------------------------------
Да. Надо осуждать всех троих. Сталин за убийство миллионов.
Ельцина -не за придуманные развалы, измены -а за крышевание воров. Именно он дал начало грабежу России людишкам оказавшимися в нужное время в нужном месте. Его премьер Гайдар -вор. Сам создал ГКО и сам вкладывал туда личное бабло и зарабатывал бешеные проценты.
Поэтому сейчас Улюкаев и собратья не стесняются того что у них имущества столько что с их официальной зарплатой им надо 1000 лет работать и не есть не пить и голыми ходить. Воровство стало нормой. И начало этому положили Ельцин и Гайдар.
Горбачев тоже не стесняется показывать свою роскошную жизнь. Где он это взял? Даже если поверить что он наделал бабок читкой лекций-то о чем он их читал? А о том как сделал население страны нищим. Тоже махровый вор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:12
Гость: Каких миллионов?

Миллионы Коллонтай с муженьком лично загрызли. Насмерть. Клыками окровавленными.
А Сталин миллиарды репрессировал. Я сам неполживого историка с УхаМасквы слышал. Так и рубанул правду-матку. Сталин де арестовал полторы тысячи миллионов! В переводе на нормальный математический язык это полтора миллиарда!
Но все же талантлив был! Из менее чем 200 миллионов СССР сумел арестовать примерно в 8 раз большее количество!
Со всего мира наверное арестантов завозил!
-
Так что вы, милая бабушка революции, поизучайте вопрос со Сталиным получше. Там с уголовниками и всякими власовыми, карателями-полицаями, пособниками гитлеровцам набирается за 20 с лишним лет менее 700 000. И из них большинство - уголовники и предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:52
Гость: Коллонтай ответившему

Что тут можно сказать . Только одно- вековой раб любит плетку. Сталин столько раз показал чтотему глубоко плевать на население ,что уже всякому олуху должно быть понятно . Приказы о заградотрядах ,неподвисание конвенции о военнопленных , устроенные голодоморы вроде все расставляют по полочкам. Но вековой раб любит плетку - и ничего тут не поделаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 15:11
Гость: Вот ты и есть олух.

Поскольку опять повторяешь давно опровергнутые сплетни. Умный человек способен обучаться. Поскольку ты не способен, значит - де...л.
И не только ,а еще и хам как все либеральные под...ки, прикрывающий хамством, свою вопиющую неграмотность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 07:17
Гость: Итоник

Любят у нас назвать какую-нибудь страшную цифру и подогнать под нее все, что возможно. Например, взять статистику осужденных за всю эпоху правления Сталина (а то еще и нолик к не пририсовать), и объявить их всех "жертвами режима". А начнешь разбираться, так больше половины из них были обычными уголовниками. А из оставшихся "политических" было немало террористов, вредителей, предателей, бандоровцев всяких или настоящих шпионов. Взять хоть Ежова, или Ягоду. И того, и другого расстреляли по "политической" 58-й статье, как врагов народа. Но ведь они и были врагами народа, устраивавшими массовые расстрелы! Но по логике "либерастов" и они оказались жертвами Сталина.

А если разбираться в каждом конкретном деле и даже рассматривать его с точки зрения нынешнего законодательства, там реабилитировали бы не больше, а то и меньше, чем если точно тоже самое проделать с сегодняшними сидельцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:14
Гость: А пририсовывали!

И иногда даже пару ноликов. Особенно в 90-е. Чего стесняться то им было?
\
И на сегодня комиссия по реабилитации со всеми натяжками смогла реабилитировать что-то около 200 000. Больше не находят. Так реабилитировали при Ельцине даже сс-овского генерала. И сейчас власова предлагают реабилитировать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 07:06
Гость: Аналитик

В 1937 г. Сталин совершил настоящую революцию, уничтожив кровавую ленинскую "гвардию". То есть, тех, кто вместе с Троцким и Лениным в октябре 1917 7. совершили гос. переворот в интресах "мирового правительства". МП в 1919 г. учредило у нас Коминтерн, который фактически заправлял всем, а совнарком с этого момента стал выполнять чисто технические функции. Не зря, Сталин прикрыл эту лавочку сразу же в 1937-ом.
Существует острая необходимость повторить сегодня то, что совершил Сталин в 1937 г. Открыв памятник, Путин вместе с другими масонами дали знак "мировому правительству", что они не планируют репрессий против их представителей. Сделали, так сказать, жест доброй воли. Вопрос, дождётся ли Россия "алаверды" от МП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 06:54
Гость: Трезвый

Стена скорби в Москве это не стена плача в Израиле и ее открытие с помпой г.Путиным есть то же самое что и "Ельцин-центр".Это признак торжества тех кто пришел к власти в результате контрреволюционного переворота в октябре 1993г. и признак того что пир белогвардейцев во время чумы продолжается.Тут все ясно,но не ясно почему гарант конституции перед выборами делает одну ошибку за другой и это показывает о сознательном сливе новой администрации своего шефа или об отказе идти на очередной срок.Танцы под музыку либерастов не просто ошибка многолетнего руководителя РФ,а это и есть его кредо.Видимо стране придется увидеть очередной тандем с полностью потерявший авторитет с Медведевым или из табакерки вытащат еще более либерала типа Кудрина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2017, 01:21
Гость: Весь

Вопрос в том, а может ли иначе себя вести пресс-секретарь либерально-олигархического крыла партии ставящей своей целью вписаться хоть тушкой, хоть чучелом в глобалистский проект?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 08:42
Гость: Дед

В точку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 08:39
Гость: так это же замечательно!

Путин уйдет, президентом станет товарищ Зюганов, и мы снова вернемся на сталинский путь строительства коммунизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:00
Гость: Скептик

Никогда Зюганов не будет президентом. Его и так все устраивает. И в думе сидит и ответственности никакой. Он вечная балаболка из-за угла.
Все что он может - это ныть что "он предлагал, а ему не дали".
Напомню, что в 96 он уже слил выборы алкашу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:58
Гость: Какой из Зюганов Сталин?!

Ты еще предложи пули из навоза штамповать...
И возраст у него аккурат чтобы вровень со Сталиным то пора помре!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:47
Гость: провокатор ты обыкновенный

Проходили в 1996. Нас так же напугивали Зюгановым и коммунистами. В результате миллионы в ж..пе, а ротенберги владеют всеми дорогами России, сталью, нефтью, газом. Русским пенсионерам уменьшают пенсии лишая индексации , а евреям в Изриле стали платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 07:54
Гость: Сергей

+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 07:20
Гость: Слава

Трезвый. Анализ ситуации - первый шаг. Прогноз - второй шаг. Меры по предотвращению отрицательного прогноза - третий шаг. Так когда мы подойдем к третьему шагу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 06:50
Гость: Этьенн

Есть факты и цифры, которые никак не вяжутся с цитатками, надерганными бессистемно - без всякой связи с той исторической обстановкой, о которой идет речь в статье. Кириллы и подобная ему публика – это последняя линия обороны уходящей Ельцынской эпохи. У этой «подтанцовки» уже нет блеска в глазах, а былой пафос сменился истерикой. Надо заметить, что они со страхом ожидают то время, когда архивы государства станут доступными для всего народа. Пока открыта лишь малая их часть, но и из того, что стало известно, видно, как засуетились «жертвы холокоста». А ведь Черняховский всего лишь напомнил им, что Время не течет вспять…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:19
Гость: Слава

Этьенн. Про Кириллов вы правы. Но поражает такая огромная флуктуация времени в 25 лет! Сколько загубленных судеб, как сильно человечество отброшено в прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 06:32
Гость: Есаул: подвинул бы я монумент в район новостроек...

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗНАТОКА
-
Мне кажется, что надо для начала поговорить слегка
С точки зрения скульптуры знатока
Нечего сразу злиться, ругаться
И над противником своим стебаться
-
Может оценив монумент точно, без сомнений
Избежим мы столкновения диаметральных мнений
И хотя мы и не искусствоведы
Правильно ли только оценивать страны нашей беды?
-
Ответь-ка сначала, чтобы не говорить ерунду
Вписывается ли памятник в городскую среду?
И творческая ли удача
"Стена скорби и плача"?
-
Стоит ли на общественные настроения налегать
Когда за искусство надо ставить два или пять
Нужно ли о политике говорить
Если мало таланта, как пить
-
Ведь гений, а не безобразник
К примеру, создал "Медный всадник"
Как Пётр руку простёр, как конь его взметнулся!
Фальконе со стыда за себя в гробу б не перевернулся
-
Или вот Клыкова на Площади Красной работа
Говорить о его "Жукове" мне не охота
Это "творение" совсем не по мне
Ибо сидит маршал на КАРУСЕЛЬНОМ коне
-
Короче, речь идёт не о "уважухе и респекте"
Был я вчера на Сахарова Проспекте
Там где пересекается он с Садовым Кольцом
И памятник новый там видел, притом
-
И скажу, хоть может, и не компетентно
Что хотя скульптора выглядит не импотентно
Но монумент "ультра" в окружении Сталинских Домов
Я воспринять совсем не готов
-
Думаю, как сказала, недавно мне моя невеста
Тебе, дорогой, НАДО НАЙТИ СОСЕМ ДРУГОЕ МЕСТО
И хотя я оптимист, сибарит, а не стоик
Подвинул бы монумент в РАЙОН НОВОСТРОЕК
-
Там будет правильное ему применение
И ОРГАНИЧНОЕ, без сомнения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 06:24
Гость: demos

"репрессии – это обязанность государства и элиты" (с) т.е. подавление большинства меньшинством для удержания своей власти.
Договорился Черняховский. Так бы и сказал, от кормушки нас хрен оттащишь.
А ведь у государства есть не только права, но и обязанности перед народом, вот только о них никто не вспоминает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:56
Гость: RussoCanado

Во времена СССР у государства действительно были обязанности перед народом, но новое, Российское государство осудило и выбросило их в топку времён вместе с "ужасами советского периода". Так что теперь идите к своему светлому будущему сами. Ориентиры вам наметили. От Стены к Е. Центру. Держитесь там в пути, удачи вам,всех благ и хорошего настроения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:36
Гость: алекс

ну ты д...как раз об обязанностях черняховский и говорит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 07:19
Гость: Когда у Росгвардии

будет работа Черняховский со спокойной совестью имеет право заявить - "Я вас предупреждал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 06:21
Гость: Александр

Понятно, что это, прежде всего, памятник репрессированным евреям, на что прямо указывает его название "Стена ... " и т.д. Там плачут, здесь скорбят.... Там - это руины храмовой конструкции храма Соломона. Здесь было бы логично соорудить эту копию на месте какой-либо разрушенной синагоги, кладбища… то есть, с аурой. Понятно, что всё это не в стиле традиционной мемориальной классики у русских. Всё инфернально акцентированно и потому выглядит как ночные ужасы, особенно в сумерках. Беременным и дошкольникам не стоило бы. Но Путин сказал, чтобы деятелей "не крючили". Крючить по замыслу должно тех, кто там ходит или приходит.И это всё чаще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 08:09
Гость: Yuriy&

Вряд ли это памятник евреям. Это памятник дедушке патриарха. Ну, какой дедушка, такой и памятник. А о том факте, что евреи-комиссары сажали евреев-космополитов, сейчас вспоминают только последние израильские неудачники, все еще пытающиеся поправить свои дела при помощи антисоветизма, и ничему кроме антисоветизма так и не научившиеся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 06:17
Гость: Анатолий С

Не было ни одной деревни в которой бы кулаки (сельская буржуазия) зверски не убили активистов создания колхозов, а также механизаторов. Общее количество убитых кулаками насчитывается более двух миллионов. И теперь этим преступникам, этим подлецам ставят памятники. То что среди репрессированных были не виновные злонамеренная ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:13
Гость: Ложь

Не было такого. Это советская пропаганда придумала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 06:08
Гость: Cлава

Чтобы разобраться в любой проблеме, нужно правильно расставлять вопросы в порядке их приоритета. В противном случае вы можете прийти к абсурду. В нашем случае нужно сначала ответить на вопрос, для чего нужно государство. Ответ очевидный, для народа. Второй вопрос, почему оно нужно? Да потому, что система, в нашем случае государство, не может существовать без соответствующих законов. Третий вопрос, что нужно, чтобы законы выполнялись? Нужен соответствующий аппарат. Задача этого аппарата следить, чтобы законы выполнялись. Но как это делать? Просто. Устранять нарушителей закона. И все. Война — это тоже репрессии. Мы убиваем тех, кто хочет уничтожить нас, спасая тем самым себя. Другого пути нет. Или это не очевидно? Так вот, то, что проделал Сталин, в его время был единственный путь сохранить СССР. А то, что проделал Ельцин, был путь уничтожения СССР. То есть то, чего хотел Гитлер. И то, что проделывается сейчас является попыткой сохранить то, что проделал и создал Ельцин. Что является основным признаком правильности выбранной страной системы? Гармония всех слоев населения. Где она сегодня? Приведенные авторами цифры лаконично отвечают на этот вопрос. Следовательно, автор прав. К сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 05:18
Гость: Севастополь

По-моему, автор напрасно придаёт значение и ищет тайный смысл в выступлении ВВП. Как доказывает опыт, значения его слова не имеют и никакого смысла в них нет. Только расчёт оттянуть время... до расплаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 05:18
Гость: Val

уважаю Черняховского. как всегда не в бровь, а в глаз. нельзя одно время накладывать на другое, убрав все реалии и, на основе накладки, оправдывать или обвинять. всегда нужно смотреть - ЧТО ПРОИСХОДИЛО ИМЕННО НА ЭТОМ УЧАСТКЕ ВРЕМЕНИ И ЧЕМ ОБУСЛОВЛЕНО ТО ИЛИ ИНОЕ ДЕЙСТВИЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 04:15
Гость: kib

"...было время и цены снижали и текли куда надо каналы,а потом куда надо впадали" (с) Высоцкий В.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 04:15
Гость: ABCD

Путин хотел просто отпиариться на подвернувшейся возможности, устроив откроенный аналог "стены плача" в России. Но получил явно не тот эффект который ожидал. На этом мероприятии НЕ было простого народа, а тот кто хотел прийти очевидно просто не пустили. В итоге получилось эпатажное шоу представление на костях народа. Почему то на этом мероприятии было больше всего соотечественников (его) из с вторым израильским паспортом. Оно и понятно, десталинизация (принудительная) с обязательным осквернением истории, это типичная для либералов идеология прививания в России комплекса ущербности.
Так называемая "интеллигенция" (из земли обетованной) окончательно приватизировала право на пересмотр истории СССР. Путин как бы не против, опусы Солженицына даже в школах принудительно изучается.
Но он не продумал один момент, что что ГУЛАГ НЕ был исключительно политическим карательным органом, там содержались ещё и уголовники, и по статистике уголовников было пять на одного "политического".
В итоге Путин оплакивал ещё и их, так как Солженицын включил всех уголовников в жертвы ГУЛАГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 04:09
Гость: Канадец

Это просто попытка национального примирения. Репрессии неизбежны после каждой революции. Читайте Макиавели и его массой примеров истории, изучайте революцию Франции. Дадите скакунам довести дело до переворота получите или анархию или репрессии. Сначала одно потом другое. Все это уже было под луной десятки раз. Не нужно путать причину и следствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 15:26
Гость: ABCD

Скакуны НЕ устраивают майданы! Это устраивают западные спонсоры и их пособники (заинтересованные лица) в странах, а скакуны уже конченый продукт "демократии" который исполняет грязную работу для ЦРУ, и в конченом итоге они же являются "виновниками" убийств и переворота для внешнего наблюдателя, поскольку все подготовительные процессы о понятным причинам не публичные, и о них никто не знает. В США в конгрессе озвучили статью на майдан в Киеве- 37мл баксов им это обошлось. На майдан в Минске итого меньше дали- всего 20 млн евро. Но в отличии от Киева в Минске все деньги были разворованы "исполнителями" которые пытались вывести на улицы "пустую" толпу без подогрева деньгами. Майдан в Минске провалился из за жадности исполнителей.
В случае с РФ, тут сложнее. Одна Москва никакой роли не сыграет- "болотный майдан" по этому и провалился- вся остальная Россия "поджигаться" не стала. Огромные размеры и апатия народа, который уже устал от всего этого, у нас майдан управляемый с запада практически невозможен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:51
Гость: Канадец

Скакуны верят в обещанную халяву за чужой счет и да, как всякие слабоумные используются теми кто смышленнее их. Поэтому иностранные спецслужбы это просто "ОТК" проверяющие правителей на мудрость а народ на вшивость. Если буратины уверовали в сказки лисы Алисы то они естественно не заслуживают иметь то что имеют. Поэтому не нужно драматизировать. Конечный итог это мудрые буратины. И потом это процесс двусторонний, бывалый Буратино тоже начинает капканы с сыром ставить для Алисы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:12
Гость: просто попытка национального примирения.

Да?

Сколько можно, уже скоро 30 лет "примиряются".
А тем временем принимают на высшем уровне самозванцев лже Романовых Машу и Гошу Гогенцоллернов, Гошу ввели в совет директоров Норникеля.
В сети полно фото, не фотошоп же. Патриарх там присутствует и Поклонская. Самозванцы титулы им раздают.
По моему скромному мнению это натуральная госизмена и попытка свержения конституционного строя , за что при Сталине репрессировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 03:46
Гость: Кирилл.

"Декларация правительства еще не опубликована, но основы ее известны: "борьба с анархией" (читай: с Советами!), "борьба с разрухой" (читай: с забастовками!), "поднятие боеспособности армии" (читай: продолжение войны и "дисциплина"!).
Такова в общем "программа" правительства Керенского - Коновалова.
Задача пролетариата как вождя русской революции сорвать маску с этого правительства и показать его настоящее контрреволюционное лицо".
Иосиф Сталин
.
Ну что, товарищ Черняховский, повесим предателя Родины, пораженца, диверсанта, шпиона и вредителя Сосо Джугашвили на рояльной струне?
;)
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:17
Гость: Лучше тобя!

Ты, как заслуженный брехун, может сообщишь на кого шпионил Сталин? Какие диверсии проводил в Туруханском крае?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 04:14
Гость: Хорошо орать

"До победного конца" когда вошь окопная не донимает.
Можешь, Кирюша, не сомневаться - озверевшие от крови фронтовики тебя бы первого на штыки подняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:11
Гость: Ага

Ну сам-то Кирюша до победного конца воевать не будет. Отсидится на "ташкентском фронте".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 03:34
Гость: Кирилл.

А все же уже посмотрели видео "Холмогоров. Итоги. Безумный культ сталинских репрессий - плод психотравмы 90-х"? Вот молодцы какие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 05:51
Гость: иван

Сталин пришел к власти в какое время вспомните и эсеры и меньшевики и кого только не было в России в то время и страшная разруха и миллионы беспризорников и за какое время все это преодолели вспомните и создали страну могучую - СССР а сейчас демагоги пыиаются в очередной раз оболванить население и репрессиями и 37 годом а война в Чечне только унесла сколько жизней и разрушили русский город Грозный а 90е сколько жизней унесли а сейчас что творится в год исчезают до 100 тысяч человек и 20 тысяч детей данные Росстата а деградирующие регионы и города а безработица наркомания ВИЧ пьянство ранний секс это не репрессии против своего населения прехде чем судить прошлое оглянитесь на настоящее таких как Сталин не видно и на горизонте он не дарил острова и не пускал в страну инородцев а Москва была настоящей столицей которую отстояли в войне и была любима народом и считалось за счатье побывать в ней своей родной Столице

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 02:32
Гость: кот

У меня репрессированы дедушки и бабушки. И не желаю, чтобы эти ... оставшиеся в живых и их потомки прикасались к памяти моих пострадавших предков. Если они живы, значит это они дали против них свои лживые показания. Это они и их дети писали лживые доносы на моих пострадавших родственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 02:09
Гость: ВВВ

Ну, давайте считать миллионы.

Численность населения, Российская империя (без Польши и Финляндии)
1913 г. - 145,5 млн
Численность населения, СССР
1926 г. – 147 млн. (без населения земель, дополнительно захваченных Польшей к 1921 г. и Прибалтики)
1939 г. – 170,6 млн.
1940 г. - 194,1 млн. (+23,5) (возвращены Прибалтика, западная Белоруссия и Украина).
1950 г. - 178,5 млн. (-15,6 млн) (Разве могло быть потеряно 30 млн во время войны? Неужели за 5 лет родилось 15 млн?)
1959 г. - 208,8 млн.
1970 г. - 241,7 млн.
1979 г. - 262,1 млн.
1989 г. - 286,7 млн.
1991 г. - 290,1 млн.
РСФСР (Россия)
1926 г. - 92,7 млн.
1939 г. - 108,4 млн.
1940 г. - 110,1 млн.
1950 г. - 101,4 млн. (-8,7 млн).
1959 г. - 117,5 млн.
1970 г. - 130,1 млн.
1979 г. - 137,4 млн.
1989 г. - 147 млн.
1991 г. - 148,5 млн.
2014 г. – 142,8 млн. (расчетная величина) (-5,7 млн.)
...
Ну, и когда были репрессии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:22
Гость: Подсказку даю...

Про 1950-й. Не за 5 лет. Дети рождались, меньше но рождались и во время ВОВ. И не 15 за 5, а 12 за 10 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 08:58
Гость: Необходимо добавить

Производивших в 30-е годы перепись населения демографов постреляли за ее результаты, что несомненно отразилось на положительном приросте населения при последующих переписях..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:08
Гость: Конешно-конешно

Этим вы также объясняете и рост на 30 млн к 1959 году. Тех демографов, видать, уже Хрущев пострелял? А в 1970 - Брежнев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:47
Гость: И еще

Если посмотреть на прирост в РФ с 40 по 79-й в 27 млн за СОРОК лет - похоже, что забывать стали... Миллион прироста в год (после войны уже) - примерно 0.6%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:37
Гость: Очень просто

Память то у демографов осталась, как правильно переписи проводить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:16
Гость: Ага

И ты наверняка из тех демографов. За что часть из них расстреляли хорошо известно.
Но жулики, подобные тебе твердят, что якобы за правду.
А расстреляли как раз за кривду- потому что в некоторых районах страны они перепись не проводили а взяли цифры с потолка.
Поленились, такие же жулики как ты.
А это между прочим стратегические данные из которых рассчитываются многие показатели и неверные данные ведут, к неоправданным расходам или недофинансированию.
Вот за это и поплатились.
Но для неграмотным это как китайская грамота, подумаешь небрежно посчитали, какая разница.
Как раз разница большая и экономисты это прекрасно знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 15:13
Гость: Точно

Поленились, цифры взяли с потолка, а деньги потратили на командировки и опросы. Т.е. это была фальсификация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 02:05
Гость: Сергей

Когда Сталин умер у него остался только китель.За державу он радел.Он создал ядерный щит и экономику СССР,2 экономику мира.Он победил нацизм.Ворье уже 25 лет растаскивает наследие СССР,все что было создано Сталиным.Вся суета создается олигархатом лишь для того чтобы защитить наворованное.Если их сейчас начнут трогать то это называется репрессии.То что десятки миллионов умерли от горя и нищеты,которые не вписались в перестройку по Гайдару это не репрессии?Да это геноцид.Наверное обливать помоями свою историю всетаки нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 01:48
Гость: Vlad

В обществе все сильнее отторгается сам термин "Сталинские репрессии", поскольку открылись новые обстоятельства, а не только яковлевско-рыбаковское вранье. И все большее число людей понимает, что массовые репрессии 37-го года развернула антисталинская группировка, с одной стороны, использующая массовые репрессии как свое оружие во внутрипартийной борьбе, и с другой - чтобы втянуть в эти репрессии Сталина и его группу. Так вот, "Сталинские репрессии" в строгом понимании - это уже репрессии второй половины 38-го года, репрессии против инициаторов репрессий 37-го. Разве не удивительно, что после победы Сталина репрессии быстро закончились, а после назначения Берии была проведена и первая реабилитация незаконно репрессированных!
Так что если вести речь не о троцкистских репрессиях, которые Хрущев тоже повесил на Сталина, а о сталинских в узком смысле - то все тут только ЗА, без них кровавая мясорубка продолжалась бы вплоть до войны с Германией, в которой СССР вряд ли выстоял бы.
А Путин если этого не понимает и выступает в роли пешки в либеральной игре на разрушение - он сейчас совершил классический самострел, если не считает, что народ давно созрел для правды о том сложном времени. Хватит баек ХХ съезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 03:43
Гость: Как славно,все в сборе.

"Сегодня будет интересная история на Патриарших прудах"
Самострелы начнутся с 1 февр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 01:35
Гость: НХ

Глубоко и по существу. И конечно, автор совершенно прав: "Безнравственно говорить об осуждении Сталина, не осудив Горбачева и Ельцина. И не имеют морального права осуждать 30-40-е те, кто виновен в трагедии «перестройки» и «реформ 90-х», как и те, кто прямо и публично не признал преступлениями разрушение СССР и политику 90-х". И если «Это страшное прошлое нельзя вычеркнуть из национальной памяти и, тем более, невозможно ничем оправдать, никакими высшими так называемыми благами народа… никаких оправданий этим преступлениям быть не может", то что тогда говорить о преступлениях, которые осуществлялись в угоду целей низменных, во имя блага немногочисленных прохиндеев, воров и мошенников. Последствия их действий мы не просто ощущаем до сих пор. Они до сих пор владеют основными богатствами, созданными многими поколениями советских людей, а их душеприказчики определяют финансово-экономическую политику России, не давая ей подняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 01:16
Гость: Кирилл.

А зачем тратить огромные деньги (которых, как известно "нет") на псевдовыборы, если "член КПСС с 1975-го года" их всё равно выиграет? Вот так вы, "товарищи", все сто лет и симулируете демократию, ведь на самом-то деле на мнение народа вам ВСЕГДА было глубоко наплевать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 04:05
Гость: Dao

Батенька, Вы лучше расскажите о многопартийной борьбе в США, в своём болоте мы и без вас нормально разбираемся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 01:11
Гость: А по мне

так затея своевременная.
Будет где потомкам вспомнить о нынешних мародёрах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 02:59
Гость: Будет где потомкам вспомнить о нынешних мародёрах.

Бронзу сдадут в цветмет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 01:09
Гость: Люди, будьте бдительны

Сталин - величайший преступник 20 века. Нет оправдания людоедскому режиму, созданному им в стране. Те кто одобряет его, считают, что будь он жив и у власти, то посадил бы сердюковых, ротенбергов, шувадовых...? Может быть, но вначале он посадил бы многих из них, их родных, знакомых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:01
Гость: Будешь бдителен с пенсией 12.800

Путин тот же Сталин в отношении душегубства. Только тот громко душил из револьвера и врагов народа, ротенбергов, шуваловых, а Путин тихо душит 42 миллиона пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 01:07
Гость: Кирилл.

Мне вот тут злые языки только что нашептали, что атеисты на планете Земля составляют МЕНЬШИНСТВО. Так что нечего, товарищ марксист Черняховский, навязывать своё мнение всей стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 04:22
Гость: Я Черняховскому,

как любому "действительному члену" недействительной академии не очень-то доверяю.
Но по уровню навязчивости ему до тебя, Кирюха, по гроб жизни не дотянуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 03:00
Гость: атеисты на планете Земля составляют МЕНЬШИНСТВО.

Большинству хочется жить вечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 01:02
Гость: Кирилл.

То есть т. Черняховский не знает, что небольшая кучка "обыкновенных большевистов" ДО СИХ ПОР навязывает свою волю Русскому Народу?
Так и записываю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 01:01
Гость: Россиянин

/Лишают государство способности устранять со своего пути группы, противостоящие национальным интересам./ Это каким же национальным интересам противостояли миллионы безграмотных крестьян, которых отрывали от земли и ссылали на смерть на севере и в Сибири задолго до 1937 года? Автор или не теме или врет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 00:58
Гость: Кирилл.

"3 января 1938 - главный инженер Г.Э. Лангемак, директор РНИИ-НИИ-3 И.Т. Клейменов; член-кор. АН СССР проф. МЭИ Я.Н. Шпильрейн. Подписи: Жданов, Молотов, Каганович, Ворошилов. И.Т. Клейменов и Г.Э. Лангемак расстреляны, соответственно, 10 и 11 января, Я.Н. Шпильрейн - 21 января.
26 июля 1938 - военные специалисты проф. И.И. Вацетис, проф. А.И. Верховский, проф. А.А. Свечин, нач. ЦАГИ Н.М. Харламов.
Подписи: "За расстрел всех 138 чел.". Сталин, Молотов. И.И. Вацетис расстрелян 28 июля, Н.М. Харламов - 29 июля, А.И. Верховский - 19 августа 1938".
(текст сокращён)
.
Неужели же нельзя "развиваться" как-то по-другому? А то ведь снова, не дай Бог, конечно, миллион человек побежит записываться в какие-нибудь полицаи, лишь бы поскорее избавиться от вот таких вот "эффективных менеджеров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 05:38
Гость: Севастополь

Ясно как день, что сводились личные счёты, чтобы занять должности этих учёных. То же произошло с моей прабабушкой, членом партии с 1920-х гг., она была директором главного магазина женской одежды в Симферополе, арестовали её по доносу старшего кассира, которая метила на её место. Следователь просил у неё взятку, чтобы закрыть дело, но тогда люди были другие - принципиальные, мужественные большевики... Только непонятно: неужели Сталин, видя эти масштабы арестов по стране, не понимал, что выкашивают как траву лучших учёных и работников страны? И какой ущерб экономике и репутации СССР это наносит? Ведь под каток попадали не только политики и командиры, а просто люди "на виду".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:25
Гость: Дорогой, Севастополь.

Поймите, что не мог Сталин отслеживать все дела. Просто физически это нереально даже если только этим заниматься.
И под каток попадали не только честные. Вспомните, что оправдали потом и Королева, и Рокоссовского и многих других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:19
Гость: А вот бабушка моей жены

присела за то, что треснула по башке мраморным пресс-папье директора торга, который вымогал у нее взятку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 12:11
Гость: так ведь

это как минимум хулиганство и нанесение телесных повреждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 17:56
Гость: Но ведь что интересно

директора-то не сгноили в ГУЛаге, а могли бы как коррупционера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 07:13
Гость: Можно до бесконечности

рассказывать слезливые истории про безвинно пострадавших бабушек и дедушек, но почему на всех делах той поры как правило сохраняется гриф "секретно".
И второе: много вы видели жуликов которые после отсидки рвали на себе рубаху и со слезой и соплями каялись перед жертвами и народом?
Все сели "не за что" - "Калина красная".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 06:37
Гость: Слава

К сожалению, любой закон можно использовать и в личных интересах, вопреки интересам общества. Это как повернуть. Умельцев всегда хватало. Что и делается кругом. И Сталин это прекрасно понимал. Но противостоять этому практически невозможно. Поэтому единственный критерий человека, системы, общества - результаты его труда, его успехи. Мы выстояли 41-45. И это критерий правильности выбранной Сталиным стратегии. Поэтому при анализе любых событий того времени, следует исходить из этого факта. Ну нельзя же наш народ обвинить в жестокости за то, что мы отстояли свою жизнь, уничтожая фашизм! Критериями нашего времени также являются наши успехи. К сожалению, наше время характеризуется упадком, разрушением. Вот и судите сами. Что в этом случае нужно делать руководству? Оправдать себя. А как? Вы видите, как это делается.Так что кругом нужен просто здравый смысл и умение анализировать явления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 00:44
Гость: ant1949

Репрессии это иммунная реакция государства на подрыв его основ.
Те, кто хочет подорвать основы, прежде всего пытаются заразить население иммунодефицитом (СПИДом).
Как это делается достаточно вспомнить времена Горби, когда были атрофированы все органы власти путем дискредитации системы, оплевывания истории, безбрежной гласности, безграничной критики и полного пофигизма.
Лишенное иммунитета государство рухнуло,как карточный домик,на радость врагам и на горе простым гражданам, которые были коварно лишены иммунитета с помощью оголтелой антигосударственной пропаганды.
В государстве, как и в живом организме, должна четко работать система "свой-чужой".
Если эта система сломана, то государство неминуемо ждет беда.
Если система функционирует нормально, то в государстве дела идут в гору, "свои" довольны и готовы защищать свое государство, а "чужие" чувствуют себя очень неуютно, подобно вредоносным бактериям в хорошо убранном помещении.
В США с давних пор создана и успешно действует система "свой-чужой". С ее помощью в 50-годы искоренили коммунистов. В настоящее время ее поддерживают в рабочем состоянии с помощью Северной Кореи, Ирана и, конечно, России, которая с давних пор служит антагонистом для США.
В России система "свой-чужой" имеется только в армии, на гражданке все "чужие" превратились в "партнеров",а некоторые "свои" на поверку оказываются хуже "чужих",так как предпочитают играть на стороне "партнеров" и тащат из родного отечества все подряд, нанося ему тем самым ВРЕД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 00:37
Гость: охотник за бакланами

Значит правильно делают простые жители Украины что сносят памятники Ленину ,или это право есть только в Кремле, как скажем ,снос под покровом ночи ,именем в честь кого назван метрополитен в Москве ?
Как можно создавать памятники жертвам репрессий,и вести войну против Украины,это что за цинизм ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:23
Гость: Баклан за охотниками

Это конечно очень удобная фишка прятать за мифическую войну с Россией, свою собственную подлость и преступления.
Только юноша, пора бы вспомнить поговорку- сколько ни говори халва, во рту слаще не станет, сколько не говори ,что вы воюете с Россией в эти сказки давно никто не верит. Увы для вас, Россия на войну не явилась, хоть вы об этом и мечтаете, чтобы опять у запада денег клянчить.
И не явится, не ждите, вас будут бить сами граждане Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:26
Гость: Как можно сжигать людей,

убивать детишек из тяжелого оружия, клеветать на Россию и обожать своих укроолигархов.
Что за цинизм бакланов лижущих задницу порошенко-саакашвилли-авакову-тимошенко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 00:32
Гость: что правда то правда

далеко не все общество желает осуждения репрессий как таковых.===

Сергей как всегда зрит в корень.

Это продолжение очернения советского периода. До сих пор в "нашем обществе" принято считать что все репрессированные ни в чем не виноватые душки. Об этом почти 30 лет заливается телевизор, в последнее время иногда робко на полит-шоу говорят что не все так однозначно.
Меньшинство упорно гнет свою линию и имеет поддержку, чего уж там , у руководства страны.
Уже с экранов объяснили пиплу или плебсу? что коллективному Западу Россия во все времена-империя, СССР,РФ кость в горле, пока не разорят, не завоюют- не успокоятся, а наверху все хотят понравиться Западу, стенают - мы все делали как вы хотели, а вы вон что!
Теперь по указке Запада (ничего личного, так провластный политолог Сергей Марков говорит в телевизоре!) - Запад нам велит примиряться - красным с белыми. И церковь туда же.
Это национальный позор чесслово.
Китайцы не плюют в своё прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 03:08
Гость: очернения советского периода.

А что там было светлого если покушать все время были проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:28
Гость: Да уж...

Еще вам, тем кому покушать не хватало, не хватало и туалетной бумаги. Такие были голодные засра*цы что им туалетную бумагу нужно было в неимоверных количествах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:20
Гость: если покушать все время были проблемы?

Если ты есть, жив и можешь писать все не так страшно было)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 06:03
Гость: Севастополь

Вот именно. В 1930-е годы моя прабабушка по линии матери (кстати, внучка участника Первой обороны, контр-адмирала, соратника П.С.Нахимова) брала маленького внучка (моего деда, впоследствии подростком пережившего страшную осаду города и фашистскую оккупацию) и ходила с ним пешком с Корабелки, от старого собора Св. Александра Невского, в лес на Мекензиевы горы (кто знает Севастополь, поймёт, *что* это за расстояние), чтобы набрать ягод, потом с корзинкой обратно в город, чтобы продать их на базаре и купить маленькому Боре кусочек масла... Люди реально еле сводили концы с концами. И никакие ваши советские лживые историки-сталинисты (сатанисты!) не убедят меня, что до войны простые люди хорошо жили и сытно ели. И что в этом была опять-таки виновата "мировая буржуАзия". Бюрократы совестские и их семьи - да, хорошо жили при Сталине, это так. Поэтому простые люди и подделывали продуктовые карточки, чтобы накормить своих голодающих детей, и шли за это на каторгу, в ссылку в Забайкалье - опять же по доносам. Всё здесь правда, что написал, знаю не понаслышке, так что не надо охаивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:34
Гость: Ага-ага... Смотрим!

"Севастополь 01.11.2017, 05:38"
"...с моей прабабушкой, членом партии с 1920-х гг., она была директором главного магазина женской одежды ..."
и с " чтобы набрать ягод, потом с корзинкой обратно в город, чтобы продать их на базаре и купить маленькому Боре кусочек масла..."
\
У тебя дефект в башке.
И про оборону с Нахимовым набрехал.
Дедушке твоей прабабушки было в момент обороны минимум 40 годков, а по идее все 50. Т.е. уже родился ребенок - отец или мать твоей прабабушки и было ему уже лет двадцать.
Т.е. в 30-е твоей прабабушке под все 80 годков было... И она ягоды собирала?
\
Брехло ты тупое. Сопливое.
Ты даже не понимаешь что карточек до войны не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 07:38
Гость: Мощно

про "каторгу, в ссылку в Забайкалье" задвинул!
Но ты нам байки перестроечные про кусочек масла для Бори не пересказывай, отщепенец.
Я тебе не верю. А А.П.Чехову и его Ваньке Жукову верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:55
Гость: Севастополь

Всё рассказанное - правда. И про Забайкалье. А такой ответ мог написать только потомок сталинских палачей, стукачей или тюремщиков. Не сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 19:30
Гость: Керчь

Нет не правда. Наглая ложь. Да ,в начале тридцатых не шиковали, но уже в середине 30-х карточки отменили, а перед войной жили уже хорошо.
Даже немцы удивлялись, им рассказывали о нищем народе ,а они увидели хорошо одетых, упитанных людей , в каждой деревне клуб, детсад, больница, у многих сельчан велосипеды, патефоны.Можешь сам почитать воспоминания гитлеровских вояк.
Вы можете врать, тем кому 15 лет, но думаю они тоже спросят бабушек и дедущек как это было на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 09:24
Гость: Он наивно думает,

что другие про те времена не помнят и не знают. А я вот помню рассказы родителей, что голод был только в годы войны и лично свидетель жизни при Горбачеве-Ельцине, когда подкармливал руководителя, заслуженного профессора, продуктами от своих родственников-селян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 00:25
Гость: Кирилл.

"Репрессии - это обязанность государства и элиты".
.
Какие тогда у красненьких "профессоров" могут быть претензии к "кровавому" Николаю, а также к Корнилову, Колчаку, Маннергейму, Франко и прочим "столыпинским галстукам"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 00:15
Гость: Кирилл.

Кстати, а все уже почитали статью Егора Холмогорова "Что такое "реальный сталинизм" сегодня"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:35
Гость: Ззачем читать идиота.

То что ты рекламируешь - как правило либо вранье, либо сплошной идиотизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 00:13
Гость: Кирилл.

Перевожу.
Товарищ "философ" из Центра Канеги хочет нам сказать, что все мы, гневно осуждающие репрессии в отношении "группы" "сталинобуса" Мухина, АВТОМАТИЧЕСКИ противостоим национальным интересам Ресурсной Многонационалии (т.е. СССР 2.0).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 00:07
Гость: Кирилл.

"Группа" "философа" Черняховского из Центра Карнеги ОДНОЗНАЧНО противостоит национальным интересам России и её государствообразующего народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 00:04
Гость: Кирилл.

А ведь все же уже почитали статьи Лидии Грот и Петра Мультатули "Изборский клуб и его обитатели" и "Ответ лжецам", в которых уважаемые авторы выводят на чистую воду шайку красных русоненавистников, возглавляемую "философом" Черняховским из Центра Карнеги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:36
Гость: О-о-о-о! Сам Мультатули?

Тот который кирилловне - гогенцолернихе присягнул вместе с другими ненавистниками и предателями России? Это мощно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 00:01
Гость: охотник за бакланами

Мы знали что россияне немного не того ,но чтобы до такой степени где внук проклинает своего родного деда ,за то что дед работал поваром у Ленина ,это за гранью понимания!
Б-р-р-р ,жуть какая .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 23:59
Гость: Кирилл.

Специально для тех, кто "не желает осуждения репрессий как таковых".
.
"Как сообщает немецкое издание Deutsche Welle, 88-летняя Урсула Хавербек приговорена в Германии к шести месяцам лишения свободы за отрицание холокоста".
mk.ru
.
Напомним, что граждане Черняховский, Плеханов, Вассерман и ряд им подобных красногоблинов, пользуясь тем, что в Кремле до сих пор сидят "члены КПСС с 1975-го года", РЕГУЛЯРНО занимаются ОТРИЦАНИЕМ и/или ОПРАВДАНИЕМ БОЛЬШЕВИЦКОГО ГЕНОЦИДА (ХОЛОКОСТА) РУССКОГО НАРОДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 10:09
Гость: Шалом!

Да пошел ты...! Фактически ты предлагаешь, ради антикоммунистической идеи, всем русским сдохнуть у построенной стены скорби в покаянии. Ты еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 05:49
Гость: 674523

Не надо валить в одну кучу геноцид русского народа и сталинские чистки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 23:45
Гость: Почему бы нет...

Надо бы поставить памятник жертвам репрессий с 1990 по настоящее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2017, 23:45
Гость: ВВВ

Семисвечники в России не прошли, решили подобие еврейской Стены плача поставить. А кипы скорбящим где будут выдавать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2017, 02:34
Гость: Паспорт. х/ф

Пассажир - "А эти шапочки всем дают?"
Боря (Борух), эмигрант из СССР, бывший ЗеКа - "Нет, только партийным".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2017, 05:37
Гость: ВВВ

Борис - сокращение от Борислава. А Борух - древнееврейское имя - к Бориславу не имеющее никакого отношения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.