Комментарии по теме: «Похищение» нашей истории: как, когда и почему, это было сделано»

РЮРИК- ВНУК СЛАВЯНСКОГО КНЯЗЯ ГОСТОМЫСЛА И СЫН ЕГО ДОЧЕРИ УМИЛЫ , КОТОРАЯ ВЫШЛА ЗА ВАРЯЖСКОГО КОНУНГА . ОН ВЕРНУЛСЯ НА СВОЮ НА СВОЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ - РУСЬ . ЭТО ДОКАЗАЛ ПО ЛЕТОПИСЯМ ПРОФ. ЛЕНИНГР. УНИВЕРСИТЕТА ГЕОРГИЙ ФЁДОРОВИЧ НЕФЁДОВ .

Всё изложенное в данной записи известно давно. В то время ( с до рождества Христова ), когда в Европе безостановочно воевали друг с другом по причине территорий, влияния и прочих, росы Великой, Малой и Белой Руси осваивали по большей части мирно и миссионерски территорию в восточном направлении пока не упёрлись в Тихий океан. Росы двинулись и далее на Американский континент через Берингов пролив и освоили полуостров Аляску и западное побережье современных США, правда эти территории позже Россия отдала североамериканским штатам в аренду на 200 лет, которая окончилась в 1957 году. Предполагается, что США ведут недружественную политику по отношению к России, ибо не желают возвращать арендованные территории. Удивительным образом аренда вдруг превратилась в покупку! Неужели они думают, что мало мальски соображающий человек поверит в эту куплю-продажу за 7 млн долларов такой колоссальной квадратуры земель, это не серьёзно! Однако надобно вернуться к началу комментария. Запад всегда завидовал России и мечтал оттяпать у неё богатые земли, поэтому и появлялись разнообразные, фейковые гипотезы о происхождении русского народа, существуют они и сейчас, мало того этот народ насильственно расчленили на части с развалом СССР и насильственно же эти части, оказавшиеся за рубежами России, ассимилируют, что приравнивается к военным преступлениям, ибо имеют целью уничтожение русского народа как этнос. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Никто спасать их не будет, если сами не сделают!

Начиная с 2005 года по крупицам собираю даные о древней истории России, как восприемницу истории ариев. Читая доступные оригинальные источники (Ломоносов, Карамзин, Соловьев... ) и разбираяя буквально по буквам копии документов и книг ( в частности русских летописей, Прокопия Кессарийского, Мавро Орбини, Е. И. Классен, Библейскую энциклопедию Архимандрита Никифора и многие другие ) на интернете, сложился идентичный взгляд на историю древней Руси и ее приемницы - России.
ВИКИНГОВ ( вооруженные отряды скандинавских народов, которые не имели своей государственности до недавнего прошлого, занимавшиеся разбоем и пиратством на морях и реках западной Европы, военизированным захватом западных территорий в Прибалтике и приконтинентальной Атлантике) и ВАРЯГОВ (хорошо организованные под командованием князя и вооруженные отряды, защищавшие территории центральной и восточной Прибалтики и Европы, где существовали древние государственные образования славян, реки, как транспортные пути, торговые караваны, и города)
НЕЛЬЗЯ рассматривать, как идентичные отряды. Это были АНТАГОНИСТЫ. Варяги защищали славян от викингов. Именно по этому в современной России почти НЕТ носителей скандинавских ДНК маркеров, потому, что на Руси скандинавы не жили. В этом и заключается главная ЛОЖЬ норманской теории. Варяги не позволяли викингам продвинутся на восток.

В ульяновском археологическом музее в экспозиции выставлены предметы. свидетельствующие о том, что славяне жили на Волге в еще бронзовом веке. В музеях Улан-батора (Монголия) я пытался найти что-либо из времен Чингиз-хана. Нет там ничего. Я не профессиональный историк, но мое мнение таково, - уничтожение настоящей истории Руси началось с введения христианства. Немцы это только завершили.

1733-43гг экспедиция. Организована пятью немцами академиками РАН. Все артефакты, письменные опросы старожилов и документы, собранные за 10 лет в архивах сибирских городов не дошли до Питера, а были сожжены Миллером вместе с деревянным домом, где они хранились в Якутске. Нас лишили истории реальными варварскими поступками и действиями.

Переформатировавшись по переформатирующему творчеству русской переформатной писательницы в переформатированного патриота-имперца, понял, что среднеазиатские мусульмане, кавказские народы, входивщие в состав Улуса (государства) Джучи (почему-то) разговаривали на славяно-арийском русском языке и называли правителя Улуса на русский лад "князем". тогда получается, что, вероятнее всего, в ранешние времена там жили не сренеазиатские мусульмане, кавказские народы, как утверждают проклятые образованные, начитанные ученые, а фоменосогротовые славяно-арии, наши славные предки, которым принадлежала не то что какие-то там Средняя Азия, Кавказ итд, а вся Европа, вся Азия, Америка..
Лурк: "Великий учёный Геббельс говорил, что арийцы произошли от самих древних греков, минуя обезьян". А еще Лурк пишет:"Особливо умиляет ненависть руЗЗких фошиздов к мусульманам,...", "..в первую атаку на Союз пошла русская православная дивизия СС «Рона»."
-
" Очень плох человек, ничего не знающий, да и не пытающийся что-нибудь узнать.Ведь в нем соединились воедино два порока" (Абу-ль-Фарадж).
"Избегай невежды, считающего себя ученым" (Аль Маали).

хронологию... Очевидно, все более давлела ирония. Оно и понятно – есть выстиранная академнаукой (здесь следует понимать – оплаченная иудеями) простынь – общепринятое видение. – Чего изголяться?
Не спорю – удобнее жевать иудожвачку. – Вольному – воля…
Только не всем по нраву. Поэтому идет непредвзятое осмысление исторического и культурного наследия, включающего не только археологические доказательства, но и Русскую Веру, мировоззрение, жизненный уклад. Обобщая это, русские историки приходят совершенно к противоположному выводу, нежели утвердился посредством лженауки в школе, ВУЗе, через худ.литературу, кино, СМИ.
Уже не раз давал ссылку на автора. Далее не собираюсь. Кто хочет – тот найдет, проявив сообразительность.
Простой пример.
Помните недавние события в Ираке, где торжествовала демократия? – Между тем, прошло незамеченным разграбление бравыми янками исторических музеев (если не ошибаюсь, на КМ.РУ была статья). Казалось бы, чего шум поднимать – кровь невинная льется, а тут музеи! – Ан нет, под воинственный общедемократический вой исчезали исторические доказательства Русскости Ближнего Востока, Русского Имперского величия, Русской изначальности человека и Русского стержня его бытия. Именно так утверждается исторический иудовымысел о русской несостоятельности.

о находках на древних поселениях человека на Русской равнине - Сунгирь, Костенки, и многие другие. Ещё при Петре I было известно об этом
В 60-е годы прошлого века на окраине города Владимира на речке Сунгирь, около c. Боголюбово было сделано одно из крупнейших археологических открытий ХХ века – найдено самое северное поселение людей эпохи позднего палеолита. Жили эти люди примерно 25-30 тысяч лет назад (ещё более древними являются новые даты, полученные в 2012 г. в Оксфорде – 34800 лет назад) и являлись нашими прямыми предками"
На раскоп немедленно прибыл известный антрополог М.М. Герасимов и стал собственноручно проводить все работы в раскопе, а затем восстановил по черепу лицо мужчины 55-57 лет. «Конечно, это европеоид. У него высокий лоб, большой мозг и развитый подбородок. Архитектор Никитин считает, что сунгирцы являются «предками народов Северной и Восточной Европы - они похожи на нас, вернее, мы похожи на них».
В 1969 нашли парное захоронение мальчика 12-14 лет и девочки 9-10 лет, содержащее огромное количество украшений (бусы в количестве 10 тыс. штук, костяные украшения из бивня мамонта, подвески из зубов песца, браслеты, кольца на пальцах и пр.) и оружие (копья из распрямленного бивня мамонта, жезлы, дротики и кремневые наконечники).Посмотрите видео Раскопки. Костёнки, Воронежская обл. К сожалению, археологическим исследованиям мало уделяется внимания СМИ.

торусов (подвид Хомо сапиенс сапиенс, «кроманьонцы»). Подвидовые признаки: брахикефальность, депигментированные осветлённые покровы, развитый речевой аппарат («удлиненная носоглотка», отсутствовавшая у предыдущих подвидов Хомо сапиенс). Самоназвание со времени появления – «русы» (этимология: «светлые, хорошие, красные-красивые, свои»). Культ бера-медведя-Волоса-Велеса, как главной ипостаси Верховного бога. Захоронения русов с нанесением красной охры — знак властителю загробного мира беру-Волосу, что покойный «свой, красный, светлый», подлежит покровительству.
40 — 35…— Расселение проторусов с Бл.Востока по Африке и Евразии. Становление протобореального языка.
35 — 30…— Появление первых популяций негроидной расы при смешении в пограничных областях Хомо сапиенс сапиенс, Хомо неандерталенсис, Хомо эректус и др. подвидов.
35 — 30…— Появление монголоидной расы при смешении Хомо синантропус, Хомо сапиенс неандерталенсис и Хомо сапиенс сапиенс.
30 — 28…— Проторусы вступают в бореальную стадию развития. Определяется и закреплется бореальный праязык. Входят в прочную традицию захоронения с красной охрой в пещерах-жилищах (культ предков) и орнаментальный крестово-свастичный узор. Культ пещерного медведя-бера-Велеса, хозяина подземного мира.
30 — 15…— При расселении русов-бореалов по Евразии образуется 4 основных области (этно-культурно-языковые ядра), плотно заселённых ими: Европа, Юж.Сибирь (Юж.Предуралье – циркумбайкальская зона), Ср.Азия (Прикаспийско-Шейтунская зона) и долина Инда.

Миллер не просыхал от шнапса

Жили себе русские в Европе, потом понаехали из Камеруна всякие...
Читаем:
"Гаплогруппа R1b — гаплогруппа, наиболее распространённая в Западной Европе и на Южном Урале. Встречается также в Центральной Азии, Восточной Европе, Северной Африке, в Арабских странах. После миграций европейцев в Америку и Австралию она составляет значительную долю и там. Типичные представители: потомки кельтов, баски, германцы, башкиры, камерунцы."

Уважаемая Л. Грот, для того, чтобы определиться с тем, когда и как родилось наше государство нам не нужно делать его древнее. Не следует стесняться того, что наше государство появилось лишь в конце 14 века. В конце концов, Россия и так старше всех крупных государтсв мира за исключением Франции. Германия появилась в конце 19 века, а Индия и Китай - лишь после 2-ой мировой. Их это не смущает. По-моему, вести отсчёт и первую династию от Дмитрия Донского гораздо почётнее. Кстати, первым известным его предком был Юрий Долгорукий, а не Рюрик.
Что касается Швеции, то государственность там создана завоевателями (гаплогруппы R1a и R1b), а не автохтонами (гаплогруппа I1). При этом говорят шведы на языке пришельцев. С такой историей шведам только остаётся, что писать сказки.

Моксели,вы посягаете на основы,которые заложила Катерина со своими немецкими историками. Отсюда вы, мокша,эрзя и пр., с Указа Катерины от 1784 года русскими прозываться стали,закончилось шарахание от польского, немецкого,французского, в пользу церковнословянского,сиречь ныне русского. В Украине, чьи монахи-академики сделали безродное моксельское залесье,подобием россии, название Россия появилось в Указе Петра в 1721 году. Вот откуда ваши корни,около 300 лет им,с большой натяжкой. Русь это Украина, это Киев, а Новый город это филиал. У нас всегда называли не русский язык, а российская мова, которая была на Руси паралельно со времен Кирилла и Мефодия. К вам это пришло только после 1654 года и то не сразу,долго сопротивлялся моксель, пока катя всех раком не поставила с Миллером и Шлецером. И не творите новые мифы, сегодня с вас смеются, убогие мокселя-цапки.

Прочитав статью и комментарии, я твердо понял- наша история украдена немцами и евреями, а нам подсунули "ненастоящую", чтобы мы не смогли построить коммунизм, и не имели национального самосознания и национального правительства. Так же я понял, что множество людей знают "настоящую" историю, причем каждый свою. А можно узнать- из них-то какая "настоящая"? В школе то что преподавать будут? Это же надо срочно делать, детишки "ненастоящей " истории учатся, страна в опасности!

Из книги Кузьмин А. Г. "Откуда есть пошла Русская земля". Т. 2. М., 1986.
4. До 337 года. У византийского писателя первой половины XIV века Никифора Григоры упоминается русский князь, занимавший придворную должность при императоре Константине.
6. Между 379—395 годами. Степенная книга (XVI в.) говорит о "брани с русскими вои" императора Феодосия. Сведение заимствовано, видимо, из жития Ивана Пустынника Египтянина. Здесь же упоминается о нападении русов на "Селунский град". Известие восходит к Житию Дмитрия Солунского.
20. 626 год. Византийский поэт Константин Манасси (XII в.) называет русских в числе осаждавших вместе с аварами Константинополь.
27.В поэме "Фьерабрас" (вторая половина XII — начало XIII в.) — богатырь Фьерабрас, сын эмира Балана, — царь Александрии и Вавилона, а также правитель Кельна и Руси. Попав в плен, становится верным слугой Карла Великого.
36. 844 год. Ал-Якуби сообщает о нападении русое на Севилью в Испании.
37. 844 год. Ибн Хордадбех называет русое видом или родом славян (известны две редакции его труда).
Похоже наши историки созрели слегка взбунтоваться протим Миллера и его последователей.
Большой вопрос насколько они осмелятся продвинуться к правде.
Прекратят ли они уничтожать свидетельства древней истории Руси.

Моя хозяйка Анна Ивановна как-то внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости:
— Цветочек-то погибал. Я его вынесла на русь — он и зацвёл!
— На русь? — ахнул я.
— На русь, — подтвердила хозяйка.
— Что такое — русь?
— Русью светлое место зовём. Где солнышко.
Да всё светлое, почитай, так зовём.
Русый парень.
Русая девушка.
Русая рожь — спелая. Убирать пора.
Записал Романовский Станислав Тимофеевич (1931 — 1996)

На ум сразу пришло из Райкина отца: "Вот смотрю я на вас и думаю - ну и дураки же вы все!"

А по хохлов будет?

Осю в очередной раз товарищ майор не пустил. Видать, учился на замполита...

не нравится человеку из- за неблагоприятных воздействий, но настоящее - это продолжение прошлого и строится на опыте и ошибках прошлого...видать в России и прошлое было всё насквозь паршивое.

Когда печально известный экс-директор ИНИОН РАН Юрий Пивоваров вновь возник на экранах ТВ (до этого он временно затих), недоумению не было предела. Хренасе! После так называемого "пожара" особь должна сидеть, факт, но псевдоисторик излучает спокойствие и уверенность в собственном благополучии.
Недолго музыка играла. Против Юрия Сергеевича возбуждено новое уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в составе организованной группы).
"О возбуждении уголовного дела мне сообщили следователи, сегодня ко мне в квартиру приходили с обыском. У меня изъяли заграничный паспорт, а также взяли образцы почерка", - заявил Пивоваров "Интерфаксу".
Также, добавил он, обыски были проведены по другим адресам. "Я случайно услышал, что мою заместительницу, профессора Пархалину забрали с работы и отвезли домой, причем эта дама никакого отношения к финансовым вопросам не имеет, она только наукой занималась всю жизнь", - подчеркнул Пивоваров.
Следственный комитет скрупулёзно проверяет финансовую деятельность ИНИОН РАН. В настоящее время обыски продолжаются.
По мнению Пивоварова, "это (его уголовное преследование - прим.) - Кафка абсолютный", а также "полный произвол и нарушение презумпции невиновности". "Сначала меня два года держали в качестве ответственного за пожар. Потом, когда выяснилось, что я не ответственный, стали искать что-то другое. Это абсолютная политическая травля. За что, не знаю - я не Навальный, не Немцов, а скромный научный работник и преподаватель...
Жертва прижима

Герострат-террорист ак историк Ю.Пивоваров - случайно наткнулся на интересный материал об академики Пивоварове, точнее прочитал его собственые признания о прошлой жизни. Чувствуется человек не совсем понимает в чем признается... Как говорится, Остапа понесло... Итак к сенсационным признаниям.
"Мы в МГИМО создавали подпольные кружки, готовили убийство Брежнева, но не я должен был убивать.
- Серьезно?!
Абсолютно. Мы думали, — как те террористы, которые в царя стреляли, — что это будет хорошо, в общем, у нас один парень даже учился стрелять. Глупость, конечно, ничего этого мы не сделали. Единственное, что мы совершили — однажды захватили радиостанцию МГИМО, это было на втором курсе, и я обратился к студентам и преподавателям с бурной речью. Нас не выгнали, как ни странно, оставили. А потом, на пятом курсе, меня впервые арестовали. В 1972 году меня арестовали с чемоданом самиздата на Ярославском вокзале. Меня вызывали на допросы в КГБ, я думал, что посадят, но не только дали окончить институт, но и брали на дипломатическую работу. Это означает, что одно ведомство не знало, что делает другое, потому что, если бы это все работало, меня должны были просто посадить. "
Феерично, не правда ли. "Кровавая гебня" выходит на след подпольной организации студентов, которая захватывает радиостанцию, планирует убийство "дорогого Леонида Ильича", участника этой организации арестовывают, а потом отпускают и рекомендуют к дипломатической работ

познания для здешних историков:
История - Новая Хронология - Альтернативная История - Фэнтези.

Мне вот что интересно:сидят седые дедушки академики, дипломированные историки, портят зрение над свитками с лупой. Делают раскопки, добывают черепки и бронзовые пряжки, проводят дорогущие радиоуглеродные анализы. Потом встречаются между собой, обсуждают это всё- и всё равно пишут "неправильную историю". А тут выходит Фоменко, весь в белом, и без всяких раскопок раз! -и выдает "настоящую историю". Интересно, так и в других науках можно, или только в истории?

Если бы мы знали свою настоящую историю, то уже давно бы построили коммунизм!

Хотелось бы указать уважаемой Л. Грот на то, что племена ариев пришли в Европу не только со своим (т.наз. "индоевропейским" языком), но также с угорским. Угорский язык арии подцепили во время движения через Зап. Сибирь, где вступали в браки с женщинами хантов и манси. Среди угорских народов Европы встречается небольшая доля гаплогрупп N2 и N3. Это говорит о том, что вместе с ариями шли не только женщины (и дети) вокуличей и остяков - носителей угорского языка, но также какое-то количество мужчин.
Это важно в связи с тем, что в наиболее отдалённые времена (т.е. в период матриархата), арии также приобрели тюркский, тибетский и семитский языки. При этом источником тюркского языка в среде ариев были пра-якутки - ту пору якуты жили в верховьях Енисея, т.е. были ближайшими соседями ариев.

Первым признаком существования средневекового государства является его устойчивость после смерти правителя при наличии закона о престолонаследии.
Первым русским государством стало Великое княжество Литовское (ВКЛ), которым правили наследники Миндовга. Характерно, что несмотря на видимую утрату кровной линии, все правители Литвы упорно стояли на своём родстве с Миндовгом.
Вторым русским государством стало Московское княжество, где усилиями и авторитетом Сергия Радонежского был составлен закон о престолонаследии. Несмотря на сильное сопротивление разных сил, княжеская династия Дмитрия Донского сумела укрепиться на московском троне. Вскоре московские князья завладели великокняжеским титулом, который до той поры носили Владимирские князья, что нашло признание в Европе, которое стало называть Вел. кн. Московское - Московией.
Несмотря на свой авторитет среди князей и бояр, ВКЛ не сумело объединить русские земли из-за жадности Ягайлы, который польстился на польский трон. Его брак с Ядвигой и уния с Польшей, привели ВКЛ к историческому краху. А вот ВКМ удалось объединить русские земли. Так появилось государтсво Русiя/Росiя, которое Пётр I переименовал в Российскую империю. Вторая буква "с" в слове Россия появилась благодаря личному астрологу царя - Я. В. Брюсу.

Возникает ощущение, что все знают подробности "настоящей истории". Только она почему-то у каждого разная.

Л.Грот говорит полную чушь с самым авторитетным видом. Любой студент -историк знает, что русская история сформирована семью ВЕЛИКИМИ РУСМСКИМИ ИСТОРИКАМИ,СРЕДИ КОТОРЫХ НИ ОДНОГО НЕМЦА! Всех я , не будучи историком, не перечислю, но большинство этих прославленных имен русских патриотов известно любому образованному человеку: Соловьев, Аксаков, Карамзин, Костомаров, Ключевский... и еще двое РУССКИХ!

аж страшно!
Особенно если учесть что в событиях 1985-1993 годов досконально, не смотря на наличие живых свидетелей(пока) никто разбираться не хочет, или не может.
Но мудрствовать и витийствовать о делах давно минувших дней на уровне ныне покойного умориста - до Москвы в колено-локтевой позе не переставишь.

Кто сейчас мешает разобраться, кто такие, на самом деле, "гунны, варяги, монголы, иго", вычистить русскую историю от всякой инородной нечисти - да никто - просто этим надо заниматься, резко и плотно!

Оно конечно, рассуждать об "украденной истории" куда легче и приятнее, чем создавать собственную ОС, ибо в создании ОС глупость твоя сразу видна. А тут "плети Емеля- твоя неделя", и ничего, сойдет, для разоблачителей "похищенной истории"

Сталин не случайно посвятил свою единственную философскую работу языкознанию так как он понимал что язык есть общественная основа любого народа и без своего языка нет и самого народа.Сейчас языкознание от всяких индивидуальных трактовок встало на научные методы познания и применение мат.статистики и моделирования дает уже объективные результаты по истории и развитию языка любого этноса.То есть современное языкознание встает рядом с ДНК-генеалогией которая прекрасно стирает ложь мифов и сказок являющихся основой традиционной истории. К сожалению наши историки гуманитарии просто не понимают и поэтому боятся математического отражения прошлого и особенно ДНК-генеалогию так как математика выставляет их дураками и обманщиками ( а зачастую жуликами).Нет ни ОДНОЙ научной работы академиков мифической истории опровергающий не только результаты ДНК-генеалогии,но даже подлинных артефактов археологии не вписывающиеся в их понимание прошлого.Поэтому у традиционной мифологической истории нет будущего,то есть кормушка закрывается.Никто из "истогиков" не желает ее потери.
Тут много комментов касающихся языкознания и особенно слов "рос","русь" и прочих слов характеризующих русских.Предлагаю начать думать не со средних веков,а намного раньше (после ледниковских миграций) и задуматься над корневым звукосочетанием "АР" и "УР" и понять что "РУСЬ" это "УРЫС",а крики"арра" и "урра" были главными при атаках при сражениях.Почему?

Мне думается,что поиски начал русской истории,а от них-к образованию русской государственности,нужно начинать с поиска начал образования ДРЕВНЕрусского языка,выделяя его из индоевропейской группы,а потом из протославянского и славянского.И начинать нужно с поиска букв,переходя к словам языка,как молекул и атомов,составляющих вещество.Меня всегда интересовало,почему русский человек назвал,например,дерево-деревом,когда он впервые его увидел,а не "Baum",как немец,или "the tree",как англичанин,обходясь без маразматического рудимента,как аппендикс у человека, артикля "the" или как у немцев "die"? Почему он лист назвал листом,а не "blatt" или "sheet",небо-небом,а не "Himmel" или "the sky"? Но уже становится понятным возможное расселение русских и примерный ареал их обитания,когда выяснится-с какого времени в русском языке появилось слово,например,"кошка",которая у немцев называется "katze",как становится понятным родственная связь немцев с англосаксами по этому слову,у которых она "cat".Очевидно,что называя вещи словами,обозначаемыми,в свою очередь,звуками,человек руководствовался фонетикой,которая невозможна без специфического устройства его гортани и грудной клетки и-САМОЕ ГЛАВНОЕ-его понятиями о простоте и доходчивости выражения своих мыслей,имеющих самое непосредственное отношение к взглядам на природу,с её растениями и животными,собственно взглядов на себя и своих родных,то есть создаваемому обществу,то есть ЭТИКЕ и КРАСОТЕ этих взглядов-ЭСТЕТИКЕ.

Научно обоснованной истории России нет не потому, что её когда-то сознательно фальсифицировали немцы, а потому, что история любого народа пишется прежде всего самим народом. Историю древних греков писали прежде всего сами древние греки в лице известных всему миру авторов. То же можно сказать и о древних римлянах. Ничего подобного о древнерусской истории мы сказать не можем. Первый летописец Руси (Нестор) появился лишь в 11-м веке. Так что же вы хотите? Даже и сейчас самые добросовестные и профессиональные РУССКИЕ историки не могут точно определить этническую природу древних русов. Они сходятся лишь в одном, что это были не славяне и не германцы-норманны. Лично мне представляется, что русы представляли собой военный интернационал(смесь), составленный из профессиональных наёмников, в который входили потомки всех народов, участвовавших в войнах при великом переселении народов: сарматов, алан, асов, кельтов, гуннов, готов, скиров, славян итд. Имя же своё эта смесь получила скорее всего от рокс-алан или от рокс-асов. (Рокс-рухс (иранск.)-светлый, царский). В "народной" латыни рокс закономерно переходит в росс. В германской же среде рухс переходит в в ругс, то есть во всем известных ругов, которые скорее всего являлись потомками асов, пришедших во времена Цезаря с Дона на Балтику под предводительством Одина. Читайте "Круг земной" Снорри Стурлусона. Именно поэтому русы локализовались древними авторами практически по всей Европе и даже в Передней Азии. Читайте проф. А.Г. Кузьмина.

Вопрос ---
Что ж мешало,сдерживало,парализовывало и пр славян для выхода на европ.сцену до появления норманов? Ведь они же образовали гос-во свое.
...подожду ответ.

Удивительно но все это доказывает что Большевистское государство и Советское государство является соучастниками Запада по сокрытию всей прошлой нашей русской истории. Потому что эта не русская власть троцкистов, космополитов и компрадоров все время пыталась реализовать в России свой антирусский проект.

Нашу настоящую русскую историю написанную Вернадским, Геденовым, Татищевым, Ломоносовым, Рыбаковым давно уже подменили и исказили
массоновские фальсификаторы(Карамзин, Соловьев), которые в основание своих трудов по истории России положили фальшивки прозападных писак, стряпавших и распространявших в странах Европы русофобские мифы и легенды.
\\\\\\\\\\\\
В начале XVIII века Петр 1 основал Российскую Академию наук. На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные - немцы. Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, причем кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.
\\\\\\\\\\\\\
Известно, что М.В. Ломоносов писал историю Руси и что у него были постоянные споры с немецкими академиками. После смерти Ломоносова его архивы бесследно исчезли! Однако были изданы его труды по истории Руси, но под редакцией Миллера. Между тем, именно Миллер устраивал травлю М.В. Ломоносова при его жизни! Изданные Миллером труды Ломоносова по истории Руси - фальсификация, это показал компьютерный анализ. От Ломоносова в них мало что осталось.

..«Похищение» нашей истории: как это было сделано..
Российские историки поверили авторитету Байера, Миллера и Шлецера..
* Ничего нового.., мировая, т.е. Наша История -вся переписана, лжива.
Не так и давно, но была единая мировая цивилизация, что благодаря некой общемировой катастрофе.., была порвана на множество отдельных кусков.., со своими князьками-попами.. и королями..
И процесс сей никак не может остановиться, а развал Рос.империи-СССР и множества прочих -лишь показатель его достоверности.
А нонче, дробление.. уже двинули по пути отдельных гос."мелочовок": Югославия-Грузия-Украина-арабский мир.., на подходе Испания-Англия-США и пр., а там дойдет очередь и до городов-миллионников, с весями..
Эпоха д/перемен Продолжается, ширится-растет заболевание..

До чего только ложь дошла: Русь, Россию приравняли к Орде.Тьфу.
А этот Пивоваров , при руководстве котором спалили ценнейшие исторические документы России и пожар был приравнен Чернобылю для России, является отъявленным русофобом, если не проплаченным Западом агентом. Русь была , есть и будет. Не смотря на то , что нас русских, усиленно уничтожают сейчас наши враги и предатели. Мы забыли , что в первую очередь нужно избавляться от предателей, а мы их в большинстве случаев почему то называем другими словами какими то партнерами.
Были древнерусские слова Гасло, Прясло, Весло и тд Река называлась Русло. Древние люди, которые осваивали нашу землю, могли продвигаться только по рекам, потому как большая часть нашей земли представляли собой непроходимые леса. Эти люди селились только по берегам рек и их называли Русью. То есть житель на берегу реки -житель Русла. Орда напала на нас в 12 веке, а история народа ведется очень издавна, в 9 веке уже образовалось государство Русь. Понятие Киевская Русь начало использоваться историками 19 века для обозначения государства Русь под управлением Киевского княжества.

я верю математику и академику Фоменко, его теория хоть научна ....а сколько интересных выводов они с Носовским сделали....

обе названные концепции: ... имеют методологическое родство
--
абсолютно верно замечено - почерк Идентичен.
собственно удивляться тут особо нечему.
это проблема Русской истории - ее писала всякая нерусь.
собственно и сейчас достаточно посмотреть на этническое происхождение большинства историков рф в академии, что бы понять что русской истории вы там не найдете..
что я знаю абсолютно точно, официальная история России мягко говоря плохо пляшет со здравым смыслом и фактами.
манипулирование просто бьет по глазам.

Шведка, немка, или?

что на Руси князья избирались народом и получали жалованье, но избранники зачастую, не смотря на настойчивые просьбы избирателей не соглашались вступать в эту должность. Поэтому народная хитрость и заключалась в том, чтобы давать своим реально уважаемым избранникам ласкающие слух прозвища, и эта традиционная историческая "хитрость" спроецировалась на более поздних правителей, которые уже не выбирались, и порой были тиранами.
Знает ли она хотя бы одного западного князя или короля, у которого было похожее прозвище? Там они никогда не выбирались , и в этом вопросе было всё с точностью до наоборот, прозвища были неблагозвучные.
Комичное продолжение эта российская традиция получила в "Брежневское" время...ну вы помните- наш любимый и уважаемый, дорогой наш генсек...

Крайности как норманизма, так и антинорманизма - излишни. Как и излишен принцип "всем сёстрам по серьгам".
1) Как швед. "Рослаген", так и фин. "руотси" никакого отношения к Руси не имеют. Этноним "руотси" в нач. 12в. ввёл в заблуждение-фантазию Ладожанина (посл. из соавторов "Повести временных лет").
У Нестора же (самого ран. из озн. соавторов) при опис. похода Игоря Рюриковича (в 940-е гг.) на греков -- варяги, поляне и русь обозначены отдельно.
2) Несомненно, что Рюрик (Рёрик Датско-Фрисландский) дан, а б.ч. его дружины (в момент её весьма вер. прихода в Ладогу в конце 3-й четв. 9в.) -- свеи.
3) Циркум-Ильменщина и 1-е Русское Великое Княжение (наследник Русского Каганата 1-й пол. 9в.!) уже существовали. В последнем уже функционировала своя письменность. То ли прото-кириллица, то ли уже "полн. кириллица" (т.н. "роушские письмены").
4) Этноним же "рос-русь" гораздо древнее событий 8 -- 9 вв. и имеет сармато-славянское происхождение.
-------
А. Шлёцер при всё своём норманизме (во 2-й пол. 18 в. антинорманизм был ещё поверхностен и слабо аргументирован!), имеет заслуги перед рос. (как и перед герм.!) историографией. Он первый понял историю как изучение гос., культ. и религиозной жизни, первый сблизил её с статистикой, политикой, географией и т.д. "История без политики даёт только хроники". Он был исследователь-диалектик (в отл. от топорного, хотя и трудолюбивого, Ф. Миллера).
Шлёцер первым (из крупных учёных!) доказал аутентичность "Слова о полку Игореве".

Русским славянского происхождения важно хотя бы осознать, что их настоящая история подчистую уничтожена хазарами. Факт,что как минимум тысячу лет они находятся в рабстве этих кочевников, меняющих только названия. От скифов, татаро монгол до коммунистов, проходом через бояр и царских помещиков. Осознав это, стараться защищать единокровников, не поддаваться на ненависть к ним, прекратить аборты,держать тело и дух в чистоте. И зарубить себе на носу, что все, кого выдвигает Матрица через политику, кино, литературу, историю и пр., это враги.

Очередная сказочница. У Русских никогда не было термина-князь. Руководителей воинских образований (рать) звали воеводами.

Благодарю автора, Лидию Грот,
за эту замечательную заметку-статью!
Помимо общеизвестного и приведенного здесь материала, разрешите
добавить, на мой взгляд, очень важный КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ характер
"схемы похищения" русской истории:
Дается ДВА варианта на "общественный и научный выбор" ,
это нормандский(Ложь№1) и ордынский(Ложь№2), при этом УТАИВАЕТСЯ от непосвященных истинный, более древний(=Истина).
И непосвященным остается роль "выбирать" и СПОРИТЬ об одном из
заведомо ложных постулатов...
Данный прием уже несколько тысячелетий используется узкой кастой еще со времен египетских жрецов (а впоследствии, это типично для скандинавов!) для сокрытия знаний с ЦЕЛЬЮ УПРАВЛЕНИЯ народами.
Подробнее можно ознакомиться на kob.su
Всего наилучшего!

Нет, мне столько не выпить, чтобы воспринять серьёзно аффтара статьи. Мало того, что он путает понятие "русский" и славянин", так и Киев с с Новгородом.

Всё течёт всё меняется вот и Орда видоизменилась и стала Россией. Но по сути она так и осталась Ордой.

Западные норманисты, среди кото­рых есть, к сожалению, и выходцы из России, в разных странах выпустили немало книг и публикаций, в которых на все лады повторяют, по существу, все те же псевдона­учные измышления шлецеров и байеров, при полном замалчивании непрестанно возрастающего числа истори­ческих открытий и работ, совершенно убийственных для норманнской доктрины.

Этот факт весьма показателен и требует самого при­стального внимания, ибо за ним кроется не одно лишь тщеславное желание Запада отстоять видимость своего превосходства над русским народом. Дело обстоит го­раздо серьезней: норманнская доктрина пошла на воору­жение тех русофобских сил западного мира, которые принципиально враждебны всякой сильной и единой Рос­сии, — вне зависимости от правящей там власти, — и служит сейчас чисто политическим целям: с одной сто­роны как средство антирусской обработки мирового об­щественного мнения, а с другой — как оправдание тех действий, которые за этой обработкой должны последо­вать.
Так ошибка историческая, допущенная три века тому назад и казавшаяся тогда малосущественной, постепен­но расширяя круг своего действия, опоганила и русское самосознание и отношение к нам других народов, обер­нувшись ошибкой политической огромного масштаба.
За неуважение к своему прошлому приходится платить дорогой ценой.
М.Задорнов поплатился жизнью!

а сами русские историки им доверяли и не пытались серьёзно проникнуть в толщу веков. И мне как историку не понятно был у нас Рюрик или он выдуман норманами. Но ведь правда, после смуты в начале 17 века казаки хотели пригласить какого-то шведского принца, но выбрали недоросля Романова.

Шведские сказки предлагает заменить на немецкие)))

Посыл автора понятен. Только попытки "нарастить" историю приводят к анекдоту. Как на Украине с Бебиком. Нужно или предъявить Русские города, убрать варягов с их хельгой-Ольгой и и Игорем- ингваром или подсовывать что то вроде Аркаима.

Советскую коммунистическую империю создали иностранные агенты на руинах разваленной ими Российской империи. Поглумились по своей подлой натуре над историей Руси, тысячелетиями отбивавшейся от иноземных поработителей. тысячелетней истории Руси. Это там на западе были вожди, фюреры. Аздесь ещё раз вытерли ноги, во главе поставили двух вождей. Одного бездельника назвали Вождём мирового пролетариата, а другого назвали Вождем народов всего Земного Шара. Оба не имели ничего общего с русским народом, потому и столько русских полегло - не свои, не жалко. Захваченную власть можно было удержать лишь неслыханной жестокостью, попрать православную религию. Даже Чингизхан не трогал Церковь.
Естественно историей Руси не заморачивались, потому с удовольствием в советских учебниках нагло внедрялась мысль о неспособности русичей создать государство::"земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет, да поидите княжить и володети нами".
Получили деньги большевики и пришли "володеть" русским народом. Ленин вообще не понятно какого народа, национальности - торжественно въехал в РУССКИЙ Кремль - символ Русского государства. Единственно что не сделали оба Вождя для увековечивания правления иностранцев - не короновались на царство в Успенском соборе. Миллионам русских людей не понравилась такая наглость захватчиков, так их в братские могилы!

Лишний раз убедился, что история лженаука. Любой источник, на который опирается в последующем историческая "наука" писан людьми. Т.о. в нём могут содержатся заведомо искажённые факты или искажённая оценка этих фактов. Делается это либо по чьему-то заказу, любо излагается субъективная точка зрения писавшего, абсолютно не обязательно соответствовавшая реальности. И что далеко ходить - новейшую историю уже переписывали неисчислимое количество раз. Что получат наши потомки? Максимум, что есть объективного в исторической "науке" это артефакты, вещественные свидетельства далёких времён. Но они зачастую ставят больше вопросов, чем дают ответов. По черепкам какой-нибудь древней посуды можно судить о быте того времени,умениях людей, но никак не о политических нюансах, социальном устройстве и т.п. Оценка же исторически важных событий, исторических лиц абсолютно субъективна, а значит ложна априори.

Взяли "Жигулевское" и "Дубняка",
Третьим пригласили истопника,
Приняли, добавили еще раза, -
Тут нам истопник и открыл глаза...
Автор: А. А. Галич

не профессор, он академик. Великая Северная Академическая Экспедиция, организованная им , в которую не пригласили русских учёных, собрала в архивах сибирских городов горы артефактов и бесценных документов, свидетельствовавшие о древней истории Урала, Зауралья и Дальнего Востока, всё складировалось в деревянной избе в Якутске и было сожжено вместе со строением. Было ли это сделано по приказу Екатерины неизвестно, но наказания он не понёс.

Немцы придумали народ русь чтобы разрушить нашу великую многонациональную Золотую Орду. Не было страны Русь. Надо запретить это название.

Есть ли хоть одна летопись, которой можно верить? По моему, все известные летописи - это литература, а не документы.

В Москве сгорел Институт Научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, который многие "ученые мужи", от президента Академии наук господина В.Е.Фортова до беглого профессора МГИМО господина А.Б.Зубова, высокопарно назвали и "нашей Александрийской библиотекой", и "хранилищем, подобным Библиотеке Конгресса США", и другими аналогичными эпитетами.
В своих слезных письмах, телеграммах и интервью многие ученые мужи пишут и говорят, что просто "ошеломлены этим вселенским несчастьем", что их "глубоко потрясла ужасная трагедия для всей гуманитарной и всей российской науки", что "вышел из строя выдающийся научно-информационный центр страны, во многом определявший уровень исследований по общественным и гуманитарным наукам", что "это катастрофа национального масштаба", которую сам президент Академии наук господин Фортов сравнил с Чернобыльской катастрофой.
С такими геростратами ак. истории Ю. Пивоваровами, Байер, Миллер и Шлецер семечки.
Пивоваров о себе -
«… Собственно говоря, в некотором смысле, наукой я тоже никогда не занимался, потому что, например, историк не считает меня историком, потому что я не сижу в архивах, каких-то вещей я просто не знаю, поскольку в МГИМО не учили. Но я избран в Академию наук по отделению «История» и по специальности «Российская история», сначала членом-корреспондентом, потом академиком. Но не думаю, что я что-то такое классически историческое написал. А при этом я доктор политических наук, кандидат исторических, но доктор политических наук.

Все-таки эти споры очень умозрительны. Шведы создали Россию? Что же они себя создали такими малозначительными? Мелочь на окраине мира... Живут богато? Верно, но подлинного суверенитета не имеют. А что такое нет суверенитета? Это значит, жить с чужого разрешения. Если Америка прикажет Швеции умереть, шведы умрут. Если Америка прикажет умереть России, умрет сама Америка, причем вся. И не факт, что при этом умрет вся Россия, потому что большая, всю пробомбить будет намного сложней, чем Америку. Могут остаться живые места.
У нас есть своя страна, и остальные мнения нам не особо интересны. Они не могут не быть предвзятыми. А обгадить можно любого. Вот, если я заявлю, что нет никаких англичан, французов, бельгийцев, голландцев, западных немцев, потому что это все ирландцы, я даже не совру. Ну, кельты они все, как доказала генетика, только с примесью. А самые чистые кельты сегодня - это ирландцы, самый гонимый и битый народ Европы. Но англичане с французами не согласятся и будут думать о себе дальше так, как считают нужным. Так и нам следует. Мы шведам чем-то обязаны? Ха-ха. Вот и весь ответ.

Таки и сёдня русских мало встретить в больших чинах, они все больше задвинуты на задворки современной истории, такое впечатление создается когда смотришь наше ТВ, там их кот наплакал, не смотря на то что их около 80% населения.

Главная ошибка традиционной (не научной) истории базирующей на мифах (в основном на религиозных) и отрывочных,часто искаженных временем,артефактах в том что историки всех времен не знали и не понимали объективные законы географии с ее климатологией,плотностью населения,источников и методов получения еды (способы производства и орудий защиты...) и особенно миграционные процессы.Отрыв этноса (племен и народов) от реальных условий его обитания и привело историков к краеугольным ошибкам и к всеобщей лжи.Кроме того история всегда была субъективной (классовой) "наукой" и именно власть имущие и интересы правящих классов (и колонизаторов) создали современные концепции истории народов и стран.
Ошибка автора статьи в том что она,как лягушка которая хвалит свое болото,пытается одной лживой исторической "правдой" забить другую ложь что изначально обречено на провал.Ей непонятно что Россия это не только западная часть огромной Евразии от Тихого океана до Карпат и болот побережья Балтики,а история России есть часть истории Евразии от времен скифов,гуннов,готов (на причерноморье) русско-татарской Орды (приемника Великой Татарии) и СССР. Киевская,Новгородская княжества были всего лишь мелкими вкраплениями Евразии,а русские,как народ и этнос,существовали задолго до фараонов Египта,царей Месопотамии и "прочих шведов".Русский народ это ассимилированная смесь трех генофондов;славян,татар и угро-финов.
Мадам ознакомтесь с ДНК-генеалогией,с исторической географией и все будет "карашо".

О фальсификации этими лжеучеными российской истории известно из трудов Носовского и Фоменко. И все ученые-историки, которые против их Новой Хронологии, по сути такие же лжеученые, иноагенты на службе Запада.

Реформа календаря украла (как минимум) 5500 лет нашей истории. А на Руси в то время шло Лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Принято считать, что это нововведение
Петра 1 было прогрессом для России, приобщением её к «европейской культуре». Но совершенно не говорится о том, что император не просто поменял календарь, он фактически «украл», как минимум(!). пять с половиной тысяч лет нашей истинной истории.
Ведь под событием, от которого вёлся отсчёт лет - Сотворение Мира в Звёздном Храме (5508 г, до Р.Х.), подразумевалось вовсе не сотворение вселенной библейским богом, а буквально; подписание мирного договора в год Звёздного Храма по Круголету Числобога после победы Державы Великой Расы (в современном понимании - России) над империей Великого Дракона (по современному - Китая).
О праздновании Новолетия сегодня знают только староверы и некоторые интернет-пользователи, которые заинтересовались настоящим Великим Прошлым Руси-России.
Однако, подавляющая масса людей, потерявших свою генную память и изначальный смысл этого выражения, продолжают поздравлять друг друга с наступившим Новым Обрезанным Богом, но никак не с Новолетием, как должно быть на Руси.
5508 лет достойного Прошлого Белорусского, Русского и Украинского народов растворилось в новой петровской Гистории, в которой нам отведено самое последнее место среди всех народов мира.
Очевидно, многие не заинтересованы в том чтобы о родном календаре знали в России.

Ни тот, ни другой не знали славянского языка и читали фальшивую "Библию" на немецком или французском. Приблизительно так же, как сегодня посетители заведений Гундяева читают масонский перевод неизвестных автором, с неизвестных источников: "Библия. Синодальный перевод".
Александр Невский велел не впускать на Русь тех БЫВШИХ русичей, которые обучались наукам на западе. Он говорил, что обучившийся за пределами Родины есть злой враг. Так вот и наши истоГики масоны обучились НЕНАВИСТИ к России.
Примеров надо? Посмотрите на Чубайса: за границей не жил, коммунист, а ненавидит люто все русское. А если бы как Горбачев и Ельцин обучался в антисоветском центре в США ???

Главная ошибка историков всех времен это слабое знание географии,а точнее ее законов действующих в пространстве.Местоположение этноса (племен и народов) на определенном периоде времени всегда характеризуется его естественными (горы,леса,болота т.д.) географическими границами,климатом определяющие источники пищи,воды и плотностью на ед. площади.Все это и есть основа существования и динамики любого этноса.Именно игнорирование географии и привело к бардаку в современной мифической