Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.11.2017, 13:52
Гость: мораль сей басни

Господам эмигрировавшим монархистам и нашим сторонникам монархии пора открыть глаза. Вы думаете, что Штаты с Западом финансировали ваши услуги, чтобы вы пособили развалить СССР - нет, чтобы разделить Россию - нет, чтобы русский народ сделать нищим и подчинить его - нет. Главным условием этой помощи является отказ от христианства и его составной - православия. Ваши спонсоры далеко не ангелы, а именно различные языческие и сатанинские секты, самая большая из которых - саентологическая церковь сатаны. Как правило, они не предъявляют свои требования напрямую, они предпочитают намекать, если их игнорировать или делать вид, что их не понимают, вы окажетесь на обочине жизни. После помощи такого масштаба вам ничего не остается, как только теперь быть в составе этой секты и плясать под дудку сатаны, команды, которая не знает чувств, ни родственных, ни дружественных связей, будет глуха к вашим желаниям и принципам, будет вами командовать, вменяя вам в обязанности все, что им заблагорассудится. Эта адская машина заставит вас сделать Россию языческой страной, а народ обманом и подлостью довести до шизофрении. Главной целью этих нелюдей является опустить Россию ниже развития Индии. Англия - голова, США - руки, Индия - душа (Европа - шея?), некоторые планировали Россию сделать сердцем, но какое сердце у Сатаны, так что России места в этом организме нет. Хотя, может быть, нам отвели роль желудка, нав, поэтому из нас так старательно делают паразитов.

27.11.2017, 16:15
Гость: Офтальмологу "Крылову"

США и Западные страны финансировали деньгами орды жiдобольшевиков для незаконного свержения российского императора Царя Николая второго.
Вспомним еврейского банкира Шифа на деньги которого в Россию прибыл Троцкий с оружием и бандитами головорезами в кожаных куртках - хабатниках из Чикаго, мясников не знавших русский язык. Это они были палачами у ВЧК. Вспомним латышских стрелков. Отъявленных мерзавцев.
Вспомним золото от кайзеровской Германии на которые создавались отряды боевиков в Петрограде и на которые дипвагон с большевиками и с Лениным въехал в Российскую империю, чтобы совершить государственный переворот, свергнуть Временное правительство и устроить революцию.
Так что подводя итоги можно привести еще массу примеров помощи мирового еврейства через Ротшильдов и других врагов России чтобы разрушить монархию, самодержавие и саму Россию с уничтожением русского народа.
Так что не надо тут рассказывать нам басни, господин офтальмолог. Наденьте очки и прочитайте еще раз " Терновый венец России" Олега Платонова и вам все станет ясно.

27.11.2017, 19:33
Гость: *

"США и Западные страны финансировали деньгами орды жiдобольшевиков", но ни одного документика о том не сохранилось...

28.11.2017, 10:11
Гость: *

Иди-иди, убогонький, ублажай себя сказочками о том, что перевод гигантских сумм может быть бесследным, так что из всех "документов" имеются только нелепые фантазии "воспоминания получателя".

29.11.2017, 01:17
Гость: К пауку пловунцу

Ты так легок, что не тонешь, но это не значит, что под тобою надежная твердь.

26.11.2017, 16:46
Гость: stalker

Да все понятно. Кто бы сомневался в вышесказанном. Нынешние чиновники, олигархи и прочие нувориши всех мастей давно уже подготовили базу для передачи своей власти и своих капиталов новому поколению "наследников Тутси". И по их мнению наши дети должны будут в будущем обслуживать эту кодлу их "принцев крови". Только кто сказал что нам этого хочется и мы станем воспитывать своих детей в любви к этой воровской власти ? Лично меня их судьба не волнует. И если что-то грянет в стране, я эту власть спасать не стану.

26.11.2017, 06:07
Гость: К пистолету вальтеру

Он пока стреляет по молодости резиновыми пулями. Не попадает, но метит в Россию. Целится в Патриарха всея Руси Кирила, а попадает в молоко. Потому, что до мудрости и простоты изложения Святейшего ему-пистолетику - расти и расти. Патриарх говорил о вредности идей и лозунге массонов - собода, равенство и братство. Эти три понятия как в русской басне Крылова - лебедь, рак и щука. Каждая особь из которых тянет все в свою сторону. Пример же, который привел Патриарх - понятный и ребенку. Жiдомассоны - разрушители, а не строители - каменщики.
Потому и ладу нет. В этом катастрофа Европы и Западной системы.
Пока Западная Европа и США придерживались христианских принципов и подчинялись Риму и христианской Церкви существовал порядок и добродетели, а закон, основанный на римском праве и десяти заповедях Христа сохранял устойчивый мир и благоденствие, развивая систему общественных отношений и науки, искусства и культуры в целом. Именно христианству Европа обязана своими великими творениями в архитектуре, скульптуре, живописи и литературе, в изобретениях и техническому прогрессу. И лишь только с появлением просвященных крыс, вроде Вольтера и Руссо, с помощью массонов якобинцев удалось расшатать Французскую монархию. И что ? Одна революция, вторая. НАПОЛЕОН и вот мировая война. Это была первая мировая война. С отрицанием Христа всегда приходит антихрист или его клон. Затем война -1914 года и уж затем третья мировая, Отечественная -1941-1945. Миллионы людей погибли. Это диагноз.

26.11.2017, 17:15
Гость: Вальтер - ответ юзеру на пост 03.05.2017, 21:48

Продолжение
Так, крестовые походы, в т.ч. против Руси, СССР проводились не без одобрения и поддержки католической церкви. Православная церковь поддержала Николая II, вовлекшего Российскую империю в империалистическую войну.
Ни США, ни Великобритания, по крайней мере после второй половины 16 в. не подчинялись Риму, а как католики и протестанты совершали варварские уничтожения индейцев и африканцев в Америке, народы многих стран мира, как и индийцев в Индии, иные народы в Британской империи.
Ваша "слезы" о падении Французской монархии меня не удивляют. Однако французы приняли после падения монархии пять конституций, в т.ч. действующую 1958 г., и не горюют, как вы, о монархии, и поют как христиане, граждане страны свой антимонархический гимн "Марсельезу".
Да, Наполеон - диктатор, агрессор, но он является одним из авторов Гражданского кодекса 1804 г., который сыграл огромную роль в процветании бизнеса в мире, в т.ч. в Российской империи.
Ваша попытка обосновать, что критикующие иерархов церкви все равно, что отрицают Христа настолько абсурден и глуп,что не требует опровержения.
РПЦ - авторитетный институт гражданского общества, действующий в светском российском государстве. Все иерархи равны перед Богом, как и перед Законом. И раб божий, гражданин России Вальтер руководствовался именно этим.

26.11.2017, 18:30
Гость: Демократу Вальтеру

Ну что сказать на милые фантазии " просвещенного" человека ?
Вы ведь так и не поняли, что говоря о христианской цивилизации, я не умилялся слезами о католической церкви. О ней подробнее смотрите в роликах Галины Царевой на ютубе. Там все подробно изложено.
Это совершенно отдельная глава. И у святых источников бывают нечистивые монахи. Это я о чистоте веры, а не о католиках.
Царь Николай второй был человеком православным, верующим и имел высочайшее образование, в том числе и в военном деле. Он был также человеком чести и выполнял свои обязательства по отношению к сербскому народу в отличии от нынешнего президента России, который только пальчиком пригрозил, но не защитил русских Донецка и Луганска от фашистской киевской хунты. Вхождение России в войну 1914 года было необходимым и правильным решением. Вины государя в этом не было никакой, а все пути мирного урегулирования были отклонены кайзеровской Германией. За что и поплатились. Развал великой империи произошел не из за войны, а из за предательства элит внутри России.
Плюс внешний фактор мировой закулисы с участием еврейского капитала, семей Ротшильдов и банков США и Германии. Именно они спонсировали жiдобольшевистский проект Троцкого по свержению монархии в России.
Россия, в отличии от т.н. союзников всегда выполняла свои обязательства и вступление в войну 14 года спасло и сербов и Францию с ее пятью Конституциями. А не будь этого - и где бы была ваша Франция с ее " свободой,равенством и братством" - лозунгом франкмассонов ?

26.11.2017, 23:01
Гость: Вальтер-юзеру от 26.11.2017, 18:30

Ваш оппонент по жизни, работе никогда не был фантазером.Ваши домыслы никчемные.
Николай II,как глава государства,простите,проморгал две революции, готовящийся его окружением госпереворот. Для этого были причины, известные истории. Он недооценил готовность РИ к войне и вверг ее в мировую войну, что обернулось трагедиями для страны и русского народа. И как бы ни относились к Октябрьской революции (перевороту), она спасла Россию от распада.
Ваши выпады против Президента РФ по вопросу Донбасса политиканские, необъективные и спекулятивные.
ВВП в отличие от Николая II не вверг РФ в войну против Украины за Донбасс. Он,благодаря умно проведенной политической и оперативной работе, поддержал проведенный в марте 2014 г. референдум, на котором 97% крымчан проголосовали за воссоединение с Россией. К тому же ВВП поддерживает независимость Сербии, оказывает ей военно-техническую и дипломатическую поддержку. Его "угрозы пальчиком", результативная, умная внешняя политика серьезно воздействуют на ЕС и НАТО, укрепляют вес России в международном сообществе. Это положительно сказывается и на проблеме Донбасса. Если бы Николай II придерживался аналогичной позиции ВВП, в т.ч. по сербскому вопросу, а у РИ для этого были реальные возможности, то история России могла пойти иным путем.
Франция не моя, а французов. И что хорошего для РИ и русского народа в 1МВ, если русские войска помогли Франции как союзнику выстоять, сербов спасти,забывающих об этом,а РИ перестала существовать...
Честь имею!

26.11.2017, 20:06
Гость: Скучножить

При чем тут сербы? Ясно же по ее результатам, что война была за передел мира. А для России война была вовсе не империалистической не захватнической не войной за Босфор-дарданеллы, которые были просто кишенкой на торте, а война была Отечественной, за сохранение России в рамках Российской

29.11.2017, 12:02
Гость: *

"Босфор-дарданеллы, которые были просто кишенкой на торте, а война была Отечественной" - характерный признак "отечественной" войны - массовое дезертирство!

26.11.2017, 16:51
Гость: Вальтер на пост юзера от 26.11.2017, 06:07

Продолжение
Такая интерпретация уважаемого Патриарха Кирилла лозунга "Свобода, равенство и братств", простите меня, прямо или косвенно дает основание считать, что он оторван от реальной жизни в России, словно витает в облаках. Ведь "садовники" обильно поливают "цветы",которые отлично растут, а траву на лугу побрызгивают и она не произрастает, выживает. Это не по-божески, как бы вы меня не критиковали.
И причем здесь попытка Патриарха увязать лозунг "Свобода, равенство и братство" с "горе-интеллектуалами" или революцией? Такое впечатление, что Патриарх в своем восприятии российской действительности отстал на 100 и даже более лет. Если кто и готовит революцию в России, то не адепты указанного лозунга, не прокоммунистически настроенные люди, а националист, этнонационалисты, монархисты, агенты влияния Запада во всех структурах гражданского общества и даже во власти. Им наплевать на свободу, равенство и братство, а их интеллектуалы жаждут диктатуру олигархов, аристократов, легализации этнического, социального неравенства и свободы только для избранного класса.
Вы этого хотите? Ваш оппонент этого не хочет. Но и вы, и ваш оппонент христиане. А затыкать рты христианам за критику иерархов церкви не по-божески, не по православному. Это уже мракобесие, которое и привело к инквизиции в католической церкви, в результате которой были сожжены, растерзаны 30 млн. христиан.
Меня поражает ваше понимание мировых войн. Они возникла не без поддержки церкви.

26.11.2017, 16:04
Гость: Вальтер- на пост юзера 26.11.2017, 06:07

Спасибо,что ответили,сударь.
Уважаемый Патриарх Кирилл не намного старше меня,прекрасно знает священные писания,но не больше знает конституционные основе России и Франции. Поэтому ваша ссылка на мудрость и простоту Патриарха,как верующего человека,по сравнению со моим светским воспринимаю с пониманием и уважением,ибо сам христианин.
Пора понять,что мы живем в светском государстве,в котором граждане имеют право объективно критиковать как главу государства, так и иерархов РПЦ. Если же следовать вашей логике,и, простите,интерпретации уважаемого Патриарха Кирилла лозунга "Свобода,равенство,братство",то она носит классовую направленность и,по-моему,далеко несправедлива.Повторю еще раз не только мое понимание лозунга Декларации 1789 г.:
"под свободой имели в виду возможность делать все,что не наносит вреда другому,а под равенством — «равный доступ ко всем постам,публичным должностям и занятиям сообразно способностям граждан и без каких-либо иных различий,кроме тех,что обусловлены их добродетелями и способностями».
Любезный,это же прописные истины Конституции России и ст.1 действующей Конституции Франции 1958 г.
А теперь сравните со сказанным Патриархом:
«Если свобода,то не может быть равенства. Потому что свобода - это просто луг,на котором растут цветы и травы,и каждая трава поднимается в меру своей силы. Равенства нет: одна более сильная,другая послабее,а третью вообще не видно. А вот если равенство, то это подстриженный газон,все равны,но никакой свободы».

26.11.2017, 18:47
Гость: К Вальтеру

Вы не христианин, если у вас нет страха Божьего.
Вы - революционер, либерал, демократ кто угодно, но не верующий христианин. Первый же революционер был Люцифер, дьявол.
Об этом следует помнить.
Святейший Патриарх всея Руси Кирил является не светским лицом, выбранным исключительно лишь волею советом архиепископов.
Святейший потому и называется таковым, что избрание его совершено на небесах. Хотим мы этого или нет. Патриарх Кирил - есть слуга Божий, как и все священнослужители Русской Православной Церкви.
А кто вы такой, чтобы осуждать и обвинять чужих слуг?
Это занятие кухаркиных детей, а не христиан.
Очень обидно слышать такие высказывания от человека, который столько лет прожил вне родины. Я имею ввиду Францию. Так ничего и не поняли.
Декларации, манифесты, прокламации и прочая дребедень - инструментарий мирового жидомассонства, стремящегося покорить под себя весь мир. Свобода - это прежде всего ответственность перед Богом и людьми за жизнь дарованную каждому на этой Земле.
Равенство - это прежде всего вера в единого Бога Отца Вседержителя, в Иисуса Христа - Сына Божьего, и в Духа Святого, - в Троицу. В этом равенство всех перед Творцом мироздания и Законотворца, равенство всех перед тем порядком и Законами, которые он дал Человечеству для исполнения высшей Своей воли, при добровольной свободе выбора человека между добром и злом. А братство - это прежде всего не тайные осообщества иллюминатов-массонов, а Любовь друг к другу. Ибо Бог - есть любовь. Вот о чем говорил Патриарх.

26.11.2017, 21:59
Гость: Вальтер-юзеру от 26.11.2017, 18:47

Ваш оппонент - христианин, не революционер, не либерал; разделяет идеи демократии - народовластия, хороший человек, отец, муж, сын, брат, предан Отечеству.
Если же вы против демократии-народовластия, то какой вы верующий, какой христианин? Не смешите здравомыслящих людей.
Революции возникают тогда и в тех странах, в которых власти, церковь, элита забывают или вовсе игнорирует интересы народа, верующих. Если власти, церковь забывают об этом, то всегда найдутся "люциферы". Вот об этом вам, нам, правящей элите и иерархам РПЦ надо помнить.
Святейший патриарх Кирилл не только слуга Божий, но и гражданин России. Его интерпретация лозунга "Свобода, равенство, братство", опубликованное в российских СМИ, было обращено не только к верующим, но и ко всем гражданам, которые имеют право дать им свою оценку. Ведь Россия - правовое, демократическое и светское государство.
Как может христианин вне стен церкви, храма, если он не согласен с иерархом, молчать, боясь страха Божьего. Поймет ли это Бог!? Неужели слуги Бога не ошибаются? Поймет и простит ли Бог,если иерархи, вдруг, призовут электорат, большинство которого православные верующие, не голосовать за ту партию, того кандидата в президенты, которые не угодны церкви?
Вы не хотите понять: иерархи не должны вмешиваться в светскую жизнь, тем более, в политику, тем более, политиканствовать. А этим нередко отличается РПЦЗ.
Свобода в светском государстве - это дозволено все, что не запрещено законом. Равенство - только перед Законом.

27.11.2017, 00:36
Гость: К Вальтеру

Рад за вас и ваше семейное положение. Дай вам Бог здоровья и счастья и всем вашим домочадцам. Но то, что вы говорите совершенно противоречит ортодоксальным догматам. Начнем с того, что христианин должен знать заповеди Божьи. Что такое заповеди Божьи, коих всего то десять?
Это Закон. Новый Завет - это Новый Закон.
Если любите Мння - соблюдите заповеди Мои - так говорил Христос.
Ну и какая же первая заповедь ?
Первая и большая заповедь (закон) " Возлюбиши Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всей душею твоею, и всею мыслею твоею."
Вторая же подобна ей - " возлюбишт ближнего твоего, яко сам себе".
1.Аз есмь Господь Бог твой. Да не будут тебе бози инии разве Мене.
2.не сотвори себе кумира и всякого подобия, елика на небеси горе, и
елика на земли низу, и елика в водах под землею, да не поклонишиси
им, ни послужиши им.
3.Не приемли имени Господа Бога твоего всуе.
4.Помни день субботний еже святити его, шесть дней делай и сотвориши (
в них) вся дела твоя. Вдень же седьмый - суббота Господу Богу твоему.
5.Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будет и да долголетен
будеши на земли.
6.Не убий.
7.Не прелюбы сотвори.
8.Не укради.
9.Не послушествуй на друга твоего свидетельства ложна.
10.Не пожелай жены искреннего твоего, не пожелай дому ближнего твоего,
ни села его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его,
ни всякого скота его, ни всего, елика суть ближняго твоего.
Заметьте, нигде не сказано о римском праве.
Раздел Церкви от государства - беда

27.11.2017, 15:42
Гость: Пункт 7 и 10 тождественны

не так ли. Кроме того, в п.10 речь идет о рабах (мирских), Т.о. это заповеди для рабовладельцев

27.11.2017, 21:30
Гость: К пунктуальному

В наше время этот термин раб - можно применить как домочадцы, слуги, народ. В нем нет ничего предосудительного.
Его использовал сам Президент Путин, сравнив себя с рабом на галерах. Работайте братья!
А к вам пунктуальный товарищ это не относится ?
Вы себя не как раб позиционируете, а тогда как ?
Как рабовладелец? Ну тогда это и к вам тоже.
Христиане говорят о себе - мы рабы Божьи, потому, что знают, что Бог это - Царь царствующих и Господь господствующих. И лучше быть рабом Божьим, чем свободным - у сатаны в аду.
Так вы с кем ?

29.11.2017, 12:33
Гость: *

"этот термин раб - можно применить как домочадцы, слуги, народ" - в своей секте преподобного Гундяева выможете друг друга называть как угодно, а на улице за подобное обращение в торец словишь моментом. Впрочем, ПГМнутые это прекрасно понимают, потому на улице ведут себя прилично, базар фильтруют.
"Вы себя не как раб позиционируете, а тогда как ? Как рабовладелец?" - похоже, иных взаимоотношений между людьми ПГМнутые не знают...
"Христиане говорят о себе" - да мало ли кто чего говорит? Христиане, с римских времен, значительнол переродились, если не выродились, стали стяжателями, насильниками и убийцами, за "пожертвование" соответствующее менеджеры в рясах благословят кого угодно на что угодно! Раньше хоть РПЦ как-то держалась особняком, старались избегать показной роскоши, а теперь бизнесмены в рясах как будто целью задались своих коллег-католиков обставить! Фарисеи...

26.11.2017, 09:14
Гость: кадет

Христианство имело огромное значение в историческом развитии. Но время не стоит на месте... .
К слову сказать, - там тоже было не всё так иделично. Вольтеры и Руссо появляются, когда в обществе нарастает вал противоречий. И если правящая власть не может или не хочет устранять эти противоречия, происходит взрывное решение проблемы. Не самый лучший вариант, но другого нет.
Относительно свободы и равенства - всё должно иметь свои границы. И тогда "луг будет благоухать разнотравьем".

27.11.2017, 16:02
Гость: Неужели

Вы можете попрыскать духами от Кристиан Диор или Шанель всю свою квартиру, но если не убрали дерьмо за собакой, которую забыли выгулять - то будет пахнуть дерьмом. Так и с вашим лугом и разнотравьем.

27.11.2017, 20:29
Гость: кадет

Каждому своё. Вы можете убирать дерьмо, а я предпочту духи и луг.
К стати, это было выражение патриарха.

27.11.2017, 21:32
Гость: Типичному либералу кадету

Ну конечно, как какашками кидаться в Николая второго и в верующих - вы первые, а как потом дерьмо убирать, вас нет - вы все на швейцарские луга убегаете, цветочки нюхать.

28.11.2017, 11:04
Гость: кадет

Абсолютно лояльно отношусь к верующим. До тех самых пор, пока они не начинают со своими догматами и кадилами агрессивно навязывать свою точку зрения светскому обществу.
Я же не пытаюсь вмешиваться в ваши церковные дела.

28.11.2017, 10:27
Гость: *

"Николая второго и верующих" - объединяет запредельная вера в свою исключительность, в то, что они "цает нации"(тм). Остальные 91% населения для них - "чернь", которая обязана обслуживать "цвет нации"(тм), молиться за(на?) "цвет нации"(тм) и жрать хлеб с лебедой, пока "цвет нации"(тм) фавориток/фаворитов недыигой и бриликами осыпает за счет голодающего народа.

25.11.2017, 17:00
Гость: Вальтер

Продолжение
Такая интерпретация указанного лозунга уважаемым Кириллом настораживает, ибо такой же точки зрения могут придерживаться монархисты в России. Ведь логика таких суждений не исключает, что в случае восстановления монархии сословная система общества может быть легализована.
Я не согласен с теми, кто считает, что ВВП якобы желает стать монархом, что будто бы он не против монархии, учитывая его близость с РПЦ и лично с Патриархом Кириллом, что он выступил на открытии памятника Александру III и высоко отозвался о его роли как самодержца России.
Однако важно подчеркнуть, что, выступая в апреле 2017 г. на коллегии Ген.прокуратуры России, ВВП заявил:
"У нас, слава богу, не монархия, а республика, и это значит, что прокуратура должна оставаться оком государства...".
Вместе с тем порядок пересмотра Конституции РФ, согласно ст.135, очень сложен и требует согласия 3/5 голосов депутатов и сенаторов ГД и СФ РФ или принятия ФКЗ о Конституционном Собрании, который до сих пор не принят и порядок принятия которого по той же статье еще более сложен.
Если власть, ВВП, реально возьмутся за решение проблемы, которые вызывают негодования в общества, привлечет к ответственности тех, кто использует свое положение в интересах своей семьи, более жестко поведет борьбу с коррупционерами, не начнет реально решать проблему бедности миллионов россиян и т.п., то у монархии нет никаких перспектив. Правда, если само общество не пойдет на поводу монархистов.

25.11.2017, 18:24
Гость: если само общество не пойдет на поводу монархистов.

Само общество не пойдёт, но ... можно устроить демонстрации, письма "по просьбам трудящихся, вывести проплаченных и ненормальных на улицы (примерно как история с Матильдой)- это типа репетиции было. Есть секта царебожников в РПЦ, туда входит много влиятельных особ, есть губернаторы, банкиры, спортсмены, чиновники, силовики,наверняка и депутаты, у них есть бойцы, там крутятся большие деньги, им раздавала титулы Маша Гогенцоллерн- вот вам .
РПЦ явно их не поддерживает, но и не дистанцируется.

" реально возьмутся за решение проблемы,..."- не возьмутся уже.
Хотели бы - взялись раньше.

25.11.2017, 16:28
Гость: Вальтер

Продолжение
Вызывает сожаления и позиция иерархов РПЦ (РПЦЗ), которые считают возможным в обозримом будущем восстановить монархию. В этой связи вызывает удивление позиция уважаемого Патриарха РПЦ Кирилла, который в своей программе «Слово пастыря» заявил о ложности лозунга «Свобода, равенство, братство»,поскольку, по его мнению, свобода и равенство исключают друг друга. Он заявил:
«Если свобода, то не может быть равенства. Потому что свобода - это просто луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы. Равенства нет: одна более сильная, другая послабее, а третью вообще не видно. А вот если равенство, то это подстриженный газон, все равны, но никакой свободы». Кирилл назвал «горе-интеллектуалами» тех, кто разделяет лозунг времен Великой французской революции "Свобода, равенство и братство", заметив, что подобные формулы и приводят к революции. Но этот лозунг вошел в "Декларацию прав человека и гражданина" в 1789 г.,которая является частью действующей Конституции Франции 1958 г.
Авторы указанного лозунга Декларации, как и сегодня, под свободой имели в виду возможность делать все, что не наносит вреда другому, а под равенством — «равный доступ ко всем постам, публичным должностям и занятиям сообразно способностям граждан и без каких-либо иных различий,кроме тех,что обусловлены их добродетелями и способностями».

25.11.2017, 16:13
Гость: Вальтер

С рядом выводов и оценок автора статьи, а также критикой власти, изложенной многими юзерами в комментариях согласен.
Да, за последние лет 10 все больше нарастает пропаганда идеи восстановления монархии в России, в которой участвуют немало политологов, журналистов, политтехнологов, представителей интеллигенции, которые, как правило, националисты, обосновывающие, что для русского народа наиболее приемлемой формой правления является монархия. Это их право свободно выражать свое мнение, если это не носит антиконституционный характер.
Такую же позицию занимают многие иерархи РПЦ, в особенности представляющие РПЦЗ.
Однако русский народ, по-моему, в абсолютном большинстве не приемлет монархию, в особенности абсолютную. Никакими сказками о приемлемости для России конституционной (парламентской) монархии, умы народа не затуманить. Ссылки на примеры монархии в ряде стран Зап.Европы и Японии, как образцы для подражания, абсурдны и не учитывают реалии и историю, традиции, культуру католическую и протестантскую веру в этих странах.
Монархия в России видится ее идеологами и адептами только как абсолютная, а не конституционная, ибо только абсолютизм вернет потомкам князей, графов, аристократов бывшей РИ их собственность, верховенство над иными классами России. Все попытки создания хотя бы видимости дуалистической монархии в РИ при Николае II пресекались царизмом.

25.11.2017, 14:54
Гость: Временщики

Монархия - это лучший вид управления страной. Однако автор забывает, что монархом, в его точном понимании, является лишь та личность, которая выбрана на трон самим Богом или с Его согласия путем помазания на престол после избрания его народом, как это было уже в русской истории.
А для этого, как минимум необходимо иметь истинную веру православную, обязанность перед Богом и людьми о ввереном ему царстве, государстве. Иначе все это превращается в пустой языческий шабош и фарс.
У лиц, которые мнят себя царями - мания величия и ничего более.
Бог попускает им и их отпрыскам и родственникам побыть богатыми, покупаться в роскоши и тем самым испытывает их на прочность, но не как монархов, а лишь как сверхбогатытых граждан.
Те же, которые имея кровь от бывших представителей рода Романовых, служили врагу против своей России - не могут иметь право на престолонаследие. БОГ - не попустит. Многие из них жили в маргинальных браках, а это тоже запрещено при наследовании трона.
И вообще, зачем России монархия, если народ еще - не готов к ней?
Зачем российской общественности Царь, если их устраивают идолы главному разрушителю России - террористу и русофобу Бланку - Ленину , расставленные в каждом городе и поселке? Зачем русским людям русский Царь, если их устраивает хазарский жiдовский хомут и нерусь в Кремле ?
Зачем им Царь, если ради стабильности и нищеты, в которой живет весь народ, им предлагают веру в Бога? Если их все устраивает - им цари не нужны. Богородица управляет Россией.

25.11.2017, 18:32
Гость: Гы-гы- которая выбрана на трон самим Богом

С этого места поподробнее....

+или с Его согласия путем помазания на престол после избрания ег+

Помазание это обряд, не более, кого захочет церковь того и помажет

Таким образом уже помазали Михаила Романова в 1613м году.
Михаила Романова поддержали многие бояре, считавшие, что его будет легко держать под своим влиянием, так как он молод, неопытен, а главное, как и они, «замаран» в присяге Владиславу.
Так кто его на трон выбрал?

25.11.2017, 19:47
Гость: Для Гы-гы

Лучше расскажи нам кто выбирал на трон этих нынешних *принцев* (или их потомков), указанных в статье: кто принимал их в компартию под дружественные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации, голосовал на закрытых партсобраниях, выдвигая на руководящие посты?
А откуда взялась, так горячо любимая красными голубчиками, социалистическая собственность? - ее же не было до 1917 года. Объясняю специально для таких *продвинутых*: социалистическая собственность как раз и была получена преступным путем, вследствие государственного октябрьского переворота.

26.11.2017, 18:17
Гость: Гы-гы- Читай Библию.

Когда объяснить не могут, переводят стрелки.
Вопрос не о собственности , а

"как Бог сам выбирает личность на царство?"
в качестве примера воцарение в 1613-м году на трон Михаила Романова посредством сговора. Ничего божественного, только интриги:)

27.11.2017, 20:31
Гость: Читай хоть Карла Маркса

а весь вопрос в собственности, которую хапнули ваши соратники по партии ВКП(б)-КПСС (а тебя оставили мумию вождя охранять). В 90-е никто, кроме них, захвативших ключевые посты, не имел доступа ни к государственной, ни к общественной собственности.
*принцы* как специалисты они никакие, но хорошо приспособились произносить лозунги, заглядывая при этом в государственный карман.

28.11.2017, 10:37
Гость: *

"В 90-е никто, кроме них, захвативших ключевые посты, не имел доступа ни к государственной, ни к общественной собственности" - охренеть... Получается, что утопающие в богатстве и роскоши Гундяев и прочие жирные коты в рясах - "соратники по партии ВКП(б)-КПСС" !
Ты что ж это, мерзавец, контору палишь?!

29.11.2017, 17:52
Гость: конторщику

Кто был белым тот сражался за Россию, и в гражданскую, и теперь борется за нее же с ворами и жуликами. А кто был красным большевиком-коммунистом тот разорял ее 75 лет и теперь разоряет в стане воров и жуликов.

30.11.2017, 11:16
Гость: *

"Кто был белым тот сражался за Россию, и в гражданскую, и теперь" - во, торкнуло паренька основательно! Не знает, бедолага, что столько не живут!
"А кто был красным большевиком-коммунистом тот разорял ее 75 лет и теперь разоряет" - т.е. речь, все-таки, о секте Гундяева и о тех высокопоставленных ворах, которых Гундяев приаечает за то, что они ему недвигу подгоняют и торговать без ККМ, т.е. без налогов(иначе говоря - обворовывая бюджет), разрешают...

25.11.2017, 21:36
Гость: кадет

Тогда уж опускайтесь дальше по лестнице истории и поясните возникновение собственности до 17-го.

27.11.2017, 20:51
Гость: клоуну

Конфисковав чужую собственность, убив или изгнав бывших владельцев - от царя до крестьян, большевики распоряжались всей огромной Россией как своим достоянием. И вот большевистская власть рухнула, зловещее перекрестье серпа и молота, наложенное на земной шар, сменил двуглавый императорский орел той России. Но народ, польстившийся на революционные посулы и в результате потерявший все свое имущество, живший, не имея ни земли, ни дома, ни дохода, независимого от большевистской власти, этот народ так и остался нищим и, по сути, вполне бесправным. А награбленные и приумноженные рабским трудом заключенных ГУЛАГа богатства дети и внуки былых коммунистических господ делят между собой, допуская в свою компанию только социально близкий им элемент.

28.11.2017, 14:12
Гость: кадет

Я просил рассказать о происхождении собственности "сиятельств" и "благородий" до 1917 года.
Только в 1861 году было отменено крепостное право. До этого сами крестьяне были собственностью, которая ценилась дешевле борзых собак.

29.11.2017, 22:05
Гость: кадет

Ваше пренебрежительное, надменное (часто хамское) отношение к оппонентам, как приверженца монархии, в достаточной мере характеризует и Ваших "кумиров" и Вас лично.
Вы ещё себя позиционируете, как человека верующего. Тогда как это соотносится с заповедью "возлюби ближнего своего...", которую недавно цитировали?

30.11.2017, 11:26
Гость: *

"как приверженца монархии, в достаточной мере характеризует" - да, монархилы поголовно фанаты социального дарвинизма. До тех пор, пока с ними не начинают поступать соответственно их убеждениям о неизбежном классовом превосходстве и никчемности проигравших - тогда начинаются визги о "бесчеловечности" и "загубленном цвете нации".

30.11.2017, 18:03
Гость: кадет

Да. Легко клеймить и поучать других, себя не ограничивая никакими рамками, а потом удивляться тому, что "ответка прилетела".

28.11.2017, 10:34
Гость: *

"Конфисковав чужую собственность, убив или изгнав бывших владельцев", проделывая это на протяжении ВЕКОВ "цвет нации"(тм) сколотил гигантские состояния и утопал в роскоши в НИЩЕЙ СТРАНЕ. Теперь эти мрази, которые при Советах были вынуждены жить поскромнее, снова дорвались до власти, снова ограбили народ и страну, и всеми своими потрохами рвутся вернуть сословия, чтобы законодательно закрепить свою неподсудность, а наворованное объявить "богом ниспосланное".

28.11.2017, 23:38
Гость: еще клоуну

Крестьяне,купцы, дворяне, промышленники - 92% жителей дореволюционной России имели собственность (в той или иной форме). Сегодня в России 1,5-1,7% домохозяйств обладают собственностью, приносящей доход более одной тыс долларов в месяц. Это имущество приобретено за последние 20 лет и не носит наследственный характер. Остальные 98% с лишним населения - наемные работники и не имеют источников дохода, которые можно было бы передать по наследству.
Все началось с октября 1917 года - с Декрета о земле, который объявлял, что вся земля принадлежит государству, а те кто на ней работает - арендаторы.
Когда новой власти понадобились деньги, в декабре 1917 года у населения конфисковали банковские вклады. Чтобы понять остроту ситуации, нужно вспомнить, что в старой России любой служащий получал деньги через банк. В результате конфискации все лишились всего! Потом конфискация всей церковной собственности. Дальше -больше, все жилье было объявлено государственным, то есть была конфискована собственность в муниципалитетах, начались уплотнения, грабежи под видом обысков, подселения, коммуналки. Потом конфискация промышленных предприятий. Последний ат трагедии - коллективизация. Тогда у большинства населения была отобрана земля и так находящаяся в безвременной аренде ..
Без реституции из России получилась страна люмпенов. Если собственников нет и народ живет на пособие от государства, то свою волю большинству населения диктует тот, кто больше даст или пообещает.

29.11.2017, 21:39
Гость: кадет

О недостатках нынешней жизни нам прекрасно известно.
И мы в своих постах не скупимся на "благодарности" криминально - олигархическому режиму.
Однако мы знаем и то, что было до 17-го года. Да и Вы - тоже. Так что не стоит упрямствовать и идти против фактов лишь бы настоять на своём.
Повторюсь. До 1861 года основная часть населения России была просто рабами. Сколько оставалось до 1917 года? Вы хотите сказать, что за 40 лет жизнь в стране при эксплуататорском строе чудесным образом изменилась?!
Поскольку Вы приверженец буржуазного строя, власти меньшинства, то сегодня явно Ваше время. Не удалось встроиться в систему?

29.11.2017, 13:13
Гость: *

"Крестьяне,купцы, дворяне, промышленники - 92% жителей дореволюционной России имели собственность (в той или иной форме)" - например, в форме сильно поношенных лаптей? А собственность в виде зубной щетки или карандаша была у всех подданных проказника Никки или это была запредельная роскошь для большинства населения? Каков был процент грамотных при царе-батюшке(тм)?
...
"Сегодня в России 1,5-1,7% домохозяйств обладают собственностью, приносящей доход более одной тыс долларов в месяц" - а какой процент домохозяйств имели доход более одной тыс долларов в месяц при царе-батюшке(тм)?
...
"Остальные 98% с лишним населения - наемные работники и не имеют источников дохода, которые можно было бы передать по наследству" - совсем плохой? Дачи имеет каждая пятая семья - передавай по наследству! Всяко более ценный актив, чем убогие подворья при царе-батышке(тм), на которых КРЕСТЬЯНЕ своим детям мясные щи даже на большой праздник не могли позволить!
...
"у населения конфисковали банковские вклады. Чтобы понять остроту ситуации, нужно вспомнить, что в старой России любой служащий получал деньги через банк. В результате конфискации все лишились всего!" - не надо столько трагедии! Городского населения при царе-батюшке(тм) было менее 20%, т.е. "все" - это 20% максимум, остальные просто по определению не могли быть "служащий получал деньги через банк". Да, малую кучку, до 1917 паразитировавшую, пощипали маленько, а большая часть населения как не имела нихрена, так ничего и не потеряла!

29.11.2017, 17:38
Гость: еще клоуну

Расскажи это бывшим подданным Великой Российской империи - финским фермерам, отделившимся от Совдепии и большевизма в самом начале 1918 года.

30.11.2017, 11:35
Гость: Упертому дилдо

Расскажи это бывшим подданным Великой Российской империи - полякам, встречавших цветами немецких освободителей в середине 1914 года.
А финны из России свалили еще в начале 1917, когда создали свой национальный Парламент, национальные вооруженные силы и послали в дальнее путешествие Временное с их распоряжениями.

30.11.2017, 21:44
Гость: Иван

Что народу др вашего словоблудия? Финны живут без колхозов и гораздо лучше. Краснопузых по указке Зюгана мало волнуют дела народные, им бы только побольше хапнуть, а свои грехи свалить на царское правительство или РПЦ,

01.12.2017, 12:31
Гость: *

"Что народу др вашего словоблудия?" - свой бред монархилы, очевидно, считают для народа весьма интересным! А когда народ монархил мордой по асфальту протащил на голосовании по Войковской - монархилы запричитали о том, какой "неправильный" народ им достался! Ну, что взять с уродцев, у которых снобизм зашкаливает!
...
"Финны живут без колхозов", как и РФия вот уже более четверти века! Ну, и как переспективы догнать финнов по уровню жизни, появились? Может, все потому, что не шалунишку Никки надо было канонизировать, а Власова и Бандеру?
ЗЫ
А Зю - то тут каким боком? Зю - чувак реальный, фишку рубит, ЗАО РПЦ "жертвует", сколько скажут, за что ЗАО РПЦ его благославляет и даже персонального менедж..., сорьки... духовника определила! Аллилуйя!

25.11.2017, 13:41
Гость: Гость

Вероятность установления монархии в России очень даже велика. Но только в Европейской России. Из Сибири и Урала нашу "дворню" уже вытесняют мусульмане. Так что "царство русское" вернётся в исторические границы. С установлением монархии империя окончательно развалится. Если опускать социальную систему в феодализм по другому и не может быть.

25.11.2017, 12:41
Гость: Ирина

И кто же это наделил этих "элит",русского разлива,монаршими запросами? Да они сами с усами,из нищих инженеров и номенклатурных детишек,их папы,которые в свое время так же примазывались к власти и тихо вынашивали мечты о богатстве и управлении страной- уже давно их детки и уже внуки,так же примазываются к богатствам страны и считают себя "элитой"- не получится,пусть лучше читают историю страны,народ в один день сметет эту мразь,а закрчиванием гаек и усилением давления со стороны силовых структур и судебной системы ничего не получится,народ это уже проходил,зерно неравенства уже начало произрастать.

25.11.2017, 16:01
Гость: И кто же это наделил этих "элит"

Единственный способ легитимизировать награбленное - объявить сословное общество, кроме сохранить, передача должности и статуса по наследству.

Бред полнейший.

Нас призывают знать историю и молиться, их это не касается. считают что Бога за бороду поймали. Вот кого история ничему не учит.
Любому нормальному человеку понятно что аэропорт должен быть государственным. А у нас... искали владельца Домодедово после теракта, не знаю нашли или нет.
На каком основании некие личности, может даже не граждане РФ, "владеют" аэропортами?
Продолжать перечень можно бесконечно.

Пилот Окулов, зять Ельцина из летчика превратился в начальника всего Аэрофлота, сейчас не знаю кто он там.
ПРи сословном обществе это его собственность и должность, наследники или владеют или продают.

28.11.2017, 10:42
Гость: *

"Нас призывают знать историю и молиться, их это не касается. считают что Бога за бороду поймали. Вот кого история ничему не учит" - будут ждать, пока прилетит ответка и свова можно будет завывать про "погубленный цвет нации"(тм)! А то, что в реале "цвет нации"(тм) был и есть самыми банальными паразитами, НИХРЕНА не умеющими, кроме как по блату сосать соки из страны - мелочи!

25.11.2017, 12:18
Гость: 123

Воры, обворовавшие страну и нас 25 лет назад на этом не остановятся и 2024 год будет опаснейшим или для нас, населяющих РФ, или для государства, но без нас, а возможно и для страны и для нас и для государства. Местная элита жуликов и мошенников или наберет силу и сама расправится со всем этим, обеспечив себе устойчивое положение гигантского СПРУТА, или совершит это с помощью американцев, поделившись с ними за помощь в дальнейшем разграблении страны ( амеры на ставят ставку - они дальновидные в своей подлости).Нельзя не учитывать возрастающую мощь нашего восточного партнера, почти друга - КНР. Они то уж точно не упустят своего.А учитывая грустный для нас исторический опыт предательского, малодушного и жульнического поведения разномастных элит нашего государства, то есть о чем печалится

25.11.2017, 11:39
Гость: Отец

Да, автор абсолютно права. Нынешняя система власти, захватившая силой оружия общенародную собственность в стране, заточена на возрождение монархии и очередного монаршего трехсотлетнего крепостного права-когда баре с детками, ставшие фактически собственниками труда крепостных в России, будут из-за границы выкачивать ресурсы страны к себе за границу. Понятно, что для этой паразитическая своры идеальным монархом подходит ВВП. А он, и сам не против этого. Поэтому и уцепился когтями во власть- в надежде стать монархом и самому спастись от клейма изменника Родины ставленника Ельцина.
Ныне допуск на политическое мельтешение в стране имеют лишь лица, держащие за своей спиной портрет монарха Николая II.
Тот же Андрей Савельев, Борис Миронов, Игорь Стрелков(Гиркин)
Но пустое всё это. Историческая память потомков крепостных крестьян, сделанных таковыми Романовыми-однажды вновь похоронит эти мечты про монархию.
Ведь этих потомков ныне абсолютное большинство в России. Справедливость-стержень миропонимания русских, а приватизация-незаживающая рана этой Справедливости.

25.11.2017, 16:15
Гость: А он, и сам не против этого

Плюс церковь его обрабатывает: Византия, Третий Рим, христианские ценности. Основу советской индустриализации по мнению церкви Николай II заложил.
По телику САМ говорил, что у нас в отличие от Европы ХРИСТИАНСКИЕ ЦЕННОСТИ...Политолог Сергей Марков тоже по телику заявлял что генсек ООН наш, христианин, португалец, и МЫ вместе с генсеком ООН будем бороться в Европе за христианские ценности.
Намедни иконы в Новом Иерусалиме лобызал.
Намеренно выставляется напоказ несмотря на то, что по Конституции РФ светское государство.
Бояре тоже все со свечками стоят. Если президент в теннис играет, все играют, если.....

При светской модели государства церковь лишается ряда полномочий. Она не может регистрировать рождение, брак, смерть, а также регулировать семейные и брачные отношения.
Религиозные организации лишаются возможности участвовать в политическом процессе. В частности, ликвидируются все церковные институты внутри государственной машины. В России до 1917 года в таком качестве существовал Синод. Светское государство означает, что церковь больше не может влиять на государственные дела. В то же время власть в мягкой форме продолжает влиять на конфессиональную сферу.

Вопреки Конституции церковь вмешивается в политику и норовит влезть в учебные заведения.

25.11.2017, 11:15
Гость: Хватит общих слов

Надо говорить ЧТО ДЕЛАТЬ. Автор аскреб много фактов, интересных если они
верны. Но каждый родитель заботится о своем чаде, это нормально. И это
может быть как хорошо (если чадо не бездельное) так и плохо. Словоблудствовать вокруг этого бессмысленно. Поэтому надо с мелкого но конкретного. Именно,
с мажоров которым папочки, такие юже как их дети, покупают машины для ублюдства. ЧТО ДЕЛАТЬ ? Легко
1. Если скорость по Москве выше 150 - в тюрьму скажем на год
2. Если 110-150 - отбирать машину
3. Если 80-110 - большой штраф.
Если это будет сделано - это отразится и на других аналогичных проблемах.
Кто ЗА ?

25.11.2017, 10:44
Гость: И.В.С.

Проект востановление монархии , напоминает эпизод из х/ф Кеосояна <Корона Российской империи> когда два претендента в Париже устраивали разборки. После смерти в.к.Николая Николаевича единства в доме Романовых нет ,там произошёл раскол в 30-х. А этого Гогу Гогенцолер Голштейн Готорпский - Багратион Мухранского, Собчак.папа презентовал России. Помню умилительную сцену мама Мария Мухранская сынок и Ксюша с папой и мамой на фоне П.П.собора. Впечатлительно. На престол Романовых такое же ''право' имел любой Григорий или кто там?

25.11.2017, 17:17
Гость: Я тоже об этом подумала.

Ну один в один сцена в Париже из фильма "Корона Российской импрерии"! Маленький император (в блистательном исполнении Р. Быкова) восклицает: "Русский престол принадлежит мне и только мне! Корона Российской империи должна что? Одним словом, она должна быть здесь, вот тут, на этом месте!" - Хлопает себя по голове)))

25.11.2017, 09:58
Гость: Chateauneuf du Pap

Только у россиян в голове такая густая каша, что касается того кто они и куда должны бы были идти.
Красотища !! Тех, которые это знают очень мало и все в ЕР с состояниями на Западе. Остальным мутят головы Черняховские & Co.

25.11.2017, 13:11
Гость: Да

Состояния на Западе, а бизнес-то в России... и что-то одно обязательно потеряют...

а на западе ещё и посадят..

25.11.2017, 12:21
Гость: столько хахатался Lance de Pupu

Слышь бегунок , а правда ,что в ЕС возможно отменят рождественские праздники? Вон в Париже уже ярморки из центра вывели и на пустырях организовывают.

25.11.2017, 07:55
Гость: Рустем

Ищя свою идентичность не растерять бы военную и научную мощь.
А то к тому времени пока найдём она не будет нужна.
Никомут.к.останется территория для освоения.

25.11.2017, 05:30
Гость: Гость

Так называемая "великая княгиня" Мария Владимировна не имеет прав на российский престол, да и самого престола как такового в России нет! Никто из русской эмиграции не признаёт и не признает её претензий на царствование! Её появление и настойчивая "самораскрутка" очень мутное дело. Те, кто проталкивают новую псевдо-монархию, во главе которой чета Гогенцоллерн, втягивают Россию в ещё большую авантюру, нарушая в том числе и мистические предначертания.

25.11.2017, 03:29
Гость: Да никто не сомневается, что

члены "императорского дома" готовы принять тяжкое бремя в виде России. Но вот готов ли народ принять тяжкое бремя в виде Романовых?

25.11.2017, 00:06
Гость: Скучножить

Вот простой пример. Я беру дореволюционную фотографию и сравниваю ее качество с фотографией советского времени, 30-х годов. Товарищи, при царизме и фотоматериалы и фототехника были лучше, зерно меньше, характеристики четкости, контрастности, оттенков серого лучше. И это съемки на открытом воздухе, не в мастерской на фоне декорации. А разве быть фотографом при царе было преступление? А при Советской власти - да. За фотографирование Кремля и Красной площади - 10 лет лагерей и смерть в лагере на Дальнем востоке. Бедный Николай Васильевич И-шников... Кой черт тебя дернул снимать после Зарайского кремля Московский? Сидел бы как премудрый пискарь, сейчас твои детки были бы живы.... Как живы дети тех, кто сидел под корягой и ничем не выделялся на фоне дна.

25.11.2017, 00:35
Гость: Хи-Хи

а ежели принтер приобрёл где-то у моряков за бешеные деньги, и не зарегистрировал- тоже труба в КГБ. Ежели б вернуть коммунистические порядки, то сегодня все бы без компьютеров сидели , или их нужно было бы регистрировать в милиции или КГБ, а за каждый пост нести личную ответственность вплоть до уголовной за антикоммунистическую пропаганду, впрочем к подобному РФ уже возвращается семимильными шагами.

27.11.2017, 15:04
Гость: *

"Ежели б вернуть коммунистические порядки, то сегодня..." - ст.6 Конституции отменена в 1990, КПСС запрещена в 1993, монархизы, в обнимку с лицами пгпвозащитной национальности, бьются об филиал стены плача, который им на пгоспекте Сахагова забубенил ВВП, а те, кто бился об нее с разбегу и, тем самым, получил повреждения, несовместимые с адекватностью, все причитают и причитают о том, как их ущемляет КПСС и про "семимильные возвратные шаги" !

25.11.2017, 11:38
Гость: Скучножить

Имеется ввиду постановлением Правительства РФ от 11 октября 1994 г. № 1158 "Правила учета, хранения и использования в Российской Федерации средств цветного копирования (оперативной полиграфии, копировально-множительной техники, капельно-струйных принтеров). Вот лишь несколько цитат из этих правил (отмененных только сейчас - постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 г. № 580 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"):
"Граждане и руководители (представители) предприятий обязаны в течение месяца со дня приобретения средств цветного копирования представить в орган внутренних дел соответственно по месту жительства или по месту нахождения предприятия либо по месту использования средств цветного копирования паспорт либо иной документ, удостоверяющий их личность или служебное положение (полномочия), а также письменное заявление произвольной формы о регистрации указанных средств" (далее следует перечень документов, которые должны прилагаться к заявлению);
"Орган внутренних дел обязан в течение месяца со дня обращения граждан или предприятий произвести обследование помещения, предназначенного для хранения и использования средств цветного копирования, в целях определения его соответствия требованиям, установленным настоящим пунктом, и принять решение о регистрации указанных средств."
Ну в лагеря не отправляли же. Так что прогресс налицо. Растем.

27.11.2017, 14:59
Гость: *

"Имеется ввиду постановлением Правительства РФ от 11 октября 1994 г. № 1158 "Правила учета, хранения и использования в Российской Федерации средств цветного копирования (оперативной полиграфии, копировально-множительной техники, капельно-струйных принтеров)." - да, над этим мемом долго ржали в ФИДО(тырнета тогда практически не было). Но можно ХОТЬ ОДИН пример применения данного сурового постановления?

25.11.2017, 02:09
Гость: а ежели принтер приобрёл где-то у моряков з

Бабушка, сколько вам лет?
Чесслово, не смешно, а вульгарно.Почему не вспомнили колбасу и туалетную бумагу? Без компа проживете, а как без туалетной бумаги?

А вы в курсе что граждан западных демократических стран, откуда вам советские моряки мохер и колготки привозили, обязывают быть в фейсбуке? Если тебя там нет, значит есть что скрывать. Вы не в курсе, как в "свободном" фейсбуке блокируют неугодных им наших писателей, общественных деятелей и журналистов, ну и что там круглосуточно пасется ЦРУ?
В САШ даже плотные шторы на окне - дурной тон. Значит есть что скрывать.

24.11.2017, 23:59
Гость: Контрразведчик

Пусть эта дамочка, что справа, не примазывается к Царю, она никто, она даже не гражданка России. Самозванка.)))

25.11.2017, 11:10
Гость: Федя1

Как это никто? Она дочь офицера, точнее генерал-лейтенанта СС.
Дочь очень важной персоны в иерархии СС.

24.11.2017, 23:36
Гость: Алекс Дорф

Теперь любой царь будет поддельным, не настоящим. Вопрос о царях в России закрыт в 1917 году. Как бы то ни было. Это уже история прошлого. Надо ее помнить, не забывать. А то так можно и в пещеры вернуться жить.
На повестке дня перед страной остро стоит вопрос о ворах беспредельщиках-олигархах, депутатах, чиновниках государства эрэфия. Вот как эту многоголовую гидру одолеть? Вот чем надо бы озаботиться. Наш общий дом то они загадили и разворовывают. Не верю, что какой-то барчук-царек "голубых" кровей станет решать эту проблему за нас самих.

24.11.2017, 23:22
Гость: ***

Не статья, а какая-то каша и разных несовместимых круп и опилок. Автор совершенно ничего не знает о православии, но пытается рассуждать. Ни какая монархия из совковой власти не может быть построена. Печально, что среди детей "элиты" нет: ни врачей, ни инженеров, ни ученых... - одни "бизнесмены" (исключение - дочь Шойгу). Вот тут, главная проблема будущего России. Хорошо, если они все настоящие профессионалы своего дела, патриоты России, а не "газотыры", "нефтекачи","банкоматы", и пр. метастазы на теле России.

25.11.2017, 17:04
Гость: «народная монархия»

=Опирающийся исключительно на народ государь-император будет идеальным сдерживающим фактором для прозападной элиты.
Способным впоследствии перенастроить эту элиту (другой-то у нас всё равно нет) на служение народу и государству российскому.
«Такая «народная монархия» будет служить не возрождению классового общества с его замкнутыми сословиями и оторванной от народа элитой, но, наоборот, сможет переломить идущий в постсоветские годы процесс классового и социального расслоения общества, его отрыва от национальных корней и традиций», – говорится в статье. В общем, обозначенный курс предельно понятен. Понять бы ещё, готовы ли поддержать этот курс наши с вами сограждане.

Не готовы! Как следует из последних статистических опросов, не более 10% россиян полагают, что монархию следует реставрировать. При этом всего 5% считают, что следовало бы вернуть на престол Романовых. Категорически не приемлют монархию как форму правления 70% наших сограждан. А 76% считают реставрацию занятием бессмысленным и ненужным. Да только что толку спрашивать у народа: у нас ведь как решат наверху, так и будет, хотя уж 100 лет, как живём без царя.

27.11.2017, 15:18
Гость: *

"Опирающийся исключительно на народ государь-император будет идеальным" - а чем не устраивает "опирающийся исключительно на народ" президент? Ну, типа всенародного любимца ЕБНя, например, которого сперва чуть не наруках носили и который клялся своему горячолюбимому народу лечь на рельсы, если будет еще хоть одно повышение цен... Какие есть гарантии, что царь-батюшка(тм) не пойдет по тому же пути, не скорифанится с ЕБНевскими "реформаторами" и не забьет на свои обещания болт, как это сделал ЕБНь, и установленное ЕБНем де-факто классовое общество "народный монарх" не проведет в де-юре?

25.11.2017, 17:02
Гость: Ни какая монархия

=Вернуть царя – плёвое дело, достаточно провести новый Земский собор или его подобие. В конце концов, избрали же на подобном соборе Михаила Романова на замену выродившимся Рюриковичам. Вот только провести Земский собор можно будет только после того, как сведутся все счёты с предыдущей династией. И в этой связи важна экспертиза останков : чем быстрее установят их подлинность, тем быстрее можно назначить Земский (или, если угодно, Народный) собор.
Вот вам царь!
Главное заручиться поддержкой Дома Романовых, а она есть, не зря наши заигрывают с белоэмигрантскими кругами. Поддержка церкви имеется.

уместно напомнить слова архиманоита Тихона (Шевкунова) об императорской фамилии: «Они, Романовы, – все, кроме Александра II, который Аляску отдал, – приращивали землю. Они создали Россию. Русь была до них, а Россию создали они. Николай II привёл Россию к таким вершинам к 1913 году, к такой динамике развития, которая никому не снилась, в том числе и советскому правительству». Оставим на совести церковного иерарха признание «вершинами» итоги 300-летнего царствования Романовых, многими уважаемыми экспертами признаваемые сомнительными во всех смыслах. Но отметим: ведь неспроста же духовник президента России делает подобные заявления?=
Есть другой впмант - народная монархия.

24.11.2017, 23:03
Гость: проект "Монархия"

это программа построение общества сегрегации по социальному признаку, социального апартеида. Элита намерена сохранять ресурсы путём проведения экономического геноцида россиян.
Монархия - это просто дымовая завеса, прикрытие этого плана по закрепощению населения и превращения его в рабов.
Уже сейчас переполненные тюрьмы - это фактически центры по эксплуатации рабского труда. Именно с необходимостью пополнения рабов связано почти 100% вынесение обвинительных приговоров судами которые являются поставщиками рабов для новых рабовладельцев.

25.11.2017, 11:18
Гость: Впечатлило!

Но тебя бы на годок-другой в этот "центр по эксплуатации рабского труда" определить - понял бы ты что там работы днём с огнём не сыщешь.

24.11.2017, 22:56
Гость: Федя1

Врагам рода человеческого очень важно, чтобы руководитель подконтрольного государства находился на посту непродолжительный срок, чтобы он все время думал, как он устроится после оставления кресла.
Так что для стабилизации государства нам в конституцию нужно ввести ограничение не 2 срока, а три и продолжительность одного срока президентства 7 лет.
Пример Белоруссии показывает, что при 7-летнем правлении, Запад
отказывается непрерывно оплачивать оппозицию, поскольку финансировать подготовку к событию через 7 лет они не способны.
Монархию в декоративном виде можно сделать как? Выделять приезжающим
в Россию членам семьи Романовых для пребывания какой-нибудь из дворцов Петергофа. А потом туристам рассказывать: В этом дворце останавливаются
потомки российских царей. Дворец оживет.

27.11.2017, 15:45
Гость: *

"для стабилизации государства нам в конституцию нужно ввести ограничение не 2 срока, а три и продолжительность одного срока президентства 7 лет" - мы уже близки к этому, наш през у руля с 1999-го, так что осталось совсем немного, чтобы дождаться 21 года его царствования и насладиться великолепными результатами!
ЗЫ
"Монархию в декоративном виде можно сделать как?" - сперва надо выяснить "Монархию в декоративном виде можно сделать ЗАЧЕМ?".

24.11.2017, 22:28
Гость: НХ

То, о чём мечтали номенклатурные предатели, разрушавшие Советский Союз, свершилось. Сегодня они могут владеть, руководить и передавать ресурсы страны своим детям. Сформировалось новое сословие власть и собственность имущих, куда вход человеку со стороны воспрещён. Новые феодалы очень надеются навсегда сохранить такое положение вещей и предпринимают все усилия обосновать это идеологически. Глупцы, плохо знающие историю, не понимают, что всё это - пустые хлопоты: надолго остановить ход истории невозможно.

25.11.2017, 12:00
Гость: Патриот России

То, о чём мечтали номенклатурные предатели-коммунисты, разрушавшие Советский Союз, свершилось.

25.11.2017, 14:59
Гость: НХ

То, о чём мечтали номенклатурные предатели коммунистических идеалов, разрушавшие Советский Союз, свершилось.
P.S. По Вашей логике, Андрей Власов, изменивший Родине, остался советским офицером.

24.11.2017, 22:20
Гость: В.В.

Считается, что и по сей день Путин держит "слово офицера". И где же его партбилет члена КПСС? И как он отметил столетие Великой Октябрьской Социалистической Революции? Ну и наконец где у него совесть? В ж...

24.11.2017, 21:52
Гость: отк

Что значит: "Современная Россия, отказавшись от советской модели построения общества и социалистических идеалов...", - ответ советского "армянского радио", о том что генеральскому сыну не светит стать маршалом, по причине наличия у маршала своего сына, актуален и сегодня.
"Российская элита сложилась в 90-е", - и из кого же она сложилась? Неужели из оказавшихся без работы рядовых заводчан и сельских жителей?
Доктор исторических наук Александр Пыжиков, в первую очередь, человек с не изжитыми старообрядческими комплексами. Поэтому мнение Пыжикова о Церкви, о царской власти в дореволюционной России во многом тенденциозно.
"Сейчас у нас, как в 1905 году,// кстати, тоже пугали концом света...", - кстати, частный (т.е. не окончательный вселенский)конец света был. И это был далеко не первый конец света, точно также как прежде чем в конце времен воцариться Антихристу, прежде в разные исторические периоды в мире проявляются лжехристы и лжепророки.
К изложенному материалу относительно сегодняшней элиты и Кирилловичей возражений не имею, а вот с выводом, -"проект, построенный на антисоветизме, очернении великого советского прошлого, возвеличивании царской России и ее атрибутов в виде монарших особ и представителей белого движения приведет страну к еще большему расколу", - пожалуй не соглашусь. Потому как Изборский клуб внедряет проект вовсе противоречащий советской идеологии. А желание монарших полномочий и привилегий у скинувших царя прослеживается, начиная с Керенского.

25.11.2017, 01:46
Гость: "На обломках «советского реактора»

русский мир не построишь"

Выступление известного журналиста Константина Сёмина на заседании Изборского клуба. «Национальному капиталу нужная идеология, чтобы защищать то, что он проглотил в 90-е. С помощью национализма крупный капитал расправляется с остатками советского наследия, отнимая у людей право на достойную жизнь».
в сети только видео

25.11.2017, 21:53
Гость: отк

Вот так пишешь одно, а получаешь другое, и все из-за маленького предлога. Планировалось написать:"Потому как Изборский клуб внедряет проект вовсе НЕ противоречащий советской идеологии".
Прошу извинения за свою невнимательность.

25.11.2017, 01:15
Гость: Изборский клуб внедряет

Пар в свисток. Кроме навязывания православия в госструктуры (армия, полиция) тут все просто - установка сверху, приказ.) ничего не придумали. Будто краснодарские ГАИшники сами крестный ход заказали, попытки попов влезть в образование-это сложнее, родители недовольны и будут сопротивляться, так вот, кроме оправославливания всей страны ничего они не придумали.Зачем врать про 80% православных?
Идея способная овладеть массами, стать смыслом может быть только одна-
строительство будущего, справедливого общества.
Никакая религия не может стать "общенациональной идеей" . Приплетать к этому религию- ложная установка. У граждан должна быть реальная ЦЕЛЬ, способная мобилизовать общество, кроме банального набивания карманов и желудков.

25.11.2017, 23:28
Гость: отк

Никакая религия не может стать "общенациональной идеей"
- А опыт Византийской империи опровергает данное утверждение.

Зачем врать про 80% православных?
- На мой взгляд, правильнее было бы говорить не о вранье, а о неточности, связанной с различиями интерпретации понятия "православный" разными людьми. Поэтому и получается, что когда людей спрашивают кто они по вероисповеданию - 80% отвечают: православные. В то время как регулярно ходит в церковь значительно меньшее количество народа. Одни мои знакомые за всю свою жизнь ни разу лба не перекрестили, но дома у них висят иконы и они порвут любого, покушающегося на церковную атрибутику, потому что для них это связь с предыдущими поколениями, связь с землей, на которой живут...

Идея способная овладеть массами, стать смыслом может быть только одна - строительство будущего, справедливого общества.
- Сто лет назад очарованные идеей построения справедливого общества пролили ради её воплощения реки крови, приложили массу усилий, но построить справедливое общество не смогли. И не потому что не старались или в сторону от намеченного плана уклонились, а потому что понятие "справедливое общество" крайне неопределенно и субъективно. Идея справедливого общества - это идея-ловушка, которая очень привлекательна на первый взгляд, но на деле оказывается тупиком.

27.11.2017, 15:52
Гость: *

"опыт Византийской империи опровергает данное утверждение", вот только Византийской, как и Российской, империи боле не существует - "Мало молились!"(тм) ?
ЗЫ
"Идея справедливого общества - это идея-ловушка, которая очень привлекательна на первый взгляд, но на деле оказывается тупиком" - спасибо за откровенность, еще никто из херувимчиков тут не признавался, что их цель - построение несправедливого общества!

25.11.2017, 01:03
Гость: Потому как Изборский клуб внедряет проект

давно внедряет,

7 декабря 2012 Дмитрий Ежов. Большой проект. Изборский клуб.

1. Новый виток поиска российской идентичности, российской «идеи». Перезагрузка элит, необходимость ответа на повестку Болотной. Уже прослеживается принятие курса на консервативную модель. Проект Изборского клуба (как рабочей группы собравшей внутри себя всех консервативных патриотически настроенных теоретиков и идеологов) служит цели выработки новой модели которая сможет стать идеологической основной российской государственности на следующее десятилетие (как минимум).

2. Вызревший общественный запрос на возвращение консервативных ценностей. Проявляется, например, в резко возросшей популярности православия (например, с 1989 года людей считающих себя православными в России увеличилось в 5,5 раз: с 16% до 87%).

Люди, в поиске ценностей, в условиях идеологического вакуума власти, опираются на традицию, даже не будучи религиозными.

- с этого места агитку можно не читать. Господа витают в облаках. В отличие от них я нахожусь на земле , опирающихся на традицию в упор не вижу.

3. На фоне этого запроса и недостаточной активности и политической воли в решении задачи поиска идеологической модели центром возрастает активность регионов в поисках собственной идентичности. В той или иной форме все они – в рамках единой модели. Здесь отметим Урал, Сибирь, поморцев и, близко к нашему региональному масштабу — Белгород.

Детский сад.
Планировали на десятилетие - ПРОШЛО УЖЕ ПЯТЬ лет....

24.11.2017, 21:26
Гость: Новые вельможи

вышли из рабоче - крестьянской среды. Упад и мысленная абстракция. Нынешние нувориши, в том числе и бюрократические, все как один потомки, внуки большевисткой номенклатуры, состоявшей в основном из контингента из-за черты оседлости и банковских громил из этнических российских ОПГ того времени. Их костяк, который разрушил СССР в целях захвата собственности и природных ресурсов в 91 году - это передающиеся до сих пор по наследству членство в спецслужбах, главной из которых в Союзе был КГБ.

24.11.2017, 21:12
Гость: И так бывает

«Северный поток-2» не представляет интереса для газоснабжения Европы.

Об этом заявил член европейской комиссии по энергетике Мигель Ариас Каньете.

Чтобы данный проект попал в список приоритетных, Брюссель должен видеть крайне важное значение для газоснабжения Европы. У «Северный поток-2» такого статуса - нет. Кроме того, чиновник вновь выразил сомнение касательно коммерческого характера проекта.

Ранее европейскими политиками уже высказывались предположения, что российский газопровод – очередной рычаг давления на ЕС.

Кроме того, чиновник вновь выразил сомнение касательно коммерческого характера проекта. Ранее европейскими политиками уже высказывались предположения, что российский газопровод – очередной рычаг давления на ЕС.

При этом Мигель Ариас Каньете подчеркнул, что в перспективе Европа может увеличить объем импорта газа. Причиной тому станет снижение производства собственного газа из-за внедряемых энергоэффективных технологий.

Тучи над газопроводом нависли в начале ноября, когда Европарламент одобрил закон по ужесточению требований к газопроводу. Кроме того, нашумевшие скандалы с лоббированием интересов «Газпрома» в немецком парламенте, а также отказ Дании от прокладки газовой трубы по своей территории, едва не поставили крест на проекте.

25.11.2017, 08:14
Гость: Рустем

Ну и что? Всё пропало.есть народная поговорка,нет худа
Без добра.останавливать добычу нельзя,а значить нужна
Переработка.перестанет покупать пластиковые трубы в
Ес начнут производить здесь.

24.11.2017, 20:18
Гость: Парацельс

У Госдепа страшный головняк)))
Россия вступает в эпоху дворцовых переворотов. Кто смел, тот и съел. Народу пофигу, а Госдепу нет))) Красная кнопка может оказаться в руках какого-нибудь сумасшедшего)))

24.11.2017, 19:39
Гость: Фрол.

Свержение русской Монархии в 1917 превратило Россию из Святой Руси в "посмешище бесам". Наш долг — в корне изменить изменить ситуацию.
Нет хозяина на русской земле. В результате оккупированная дегенеративным меньшинством Россия беззастенчиво грабится и разрушается "либеральным племенем" троцкистов, которые никогда не имели государственного мышления. В построенной нашими русскими предками России добиваются остатки промышленности и разрушается экономика.
\\\\\\\\\\\
Реальная оппозиция от русского народа тайно отслеживается и подавляется еще на ранней стадии, им приклеивают лживые ярлыки националистов или экстремистов и сажают по 282 "русской" статье.
Тюрьмы наполняются русскими политзаключенными. Оставшаяся часть зомбированного и затравленного народа в своей основной массе не понимает истинной сути проиcходщего и они этим пользуются.
В выборах учавствуют только кукольные партии. Позор, но национал-патриотические и державные партии не допускаются до выборов и не регистрируюся. Такого нет нигде в Европе. В Австрии на выборах президента националист Хофер едва не победил, а во Франции националист Ли Пен попытается выиграть на предстоящх выборах.

24.11.2017, 22:14
Гость: Гы-гы- в результате

Нет хозяина на русской земле.

Кто ж там был хозяин земли - помещик?

Какой промышленности и экономики остатки добиваются?

По вашей логике дореволюционной. Что было после вы не признаете.

Та Святая дореволюционная Русь общему объёму промышленного производства занимала 5-6 место в мире.
Советская экономика была на втором месте.

25.11.2017, 01:17
Гость: простота хуже воровства

историческое развитие возможно только при власти Ленина-Сталина. при царе развитие сельского хозяйства и промышленности невозможно. Так?
Ясно, что не так. Это противоречит и фактам и марксистско-ленинской диалектике. Основная проблема советской власти - она не обеспечивала устойчивого развития, а царизм это устойчивое развитие обеспечивал лучше, так как не требовал тотального насилия.

27.11.2017, 16:04
Гость: *

"царизм это устойчивое развитие обеспечивал лучше, так как не требовал тотального насилия" - февраль 1917 наглядно опроверг эту ничем не подтвержденную догму.

24.11.2017, 19:31
Гость: кадет

В статье есть хорошая фраза:"Когда нет развития, появляется мракобесие, это логично."
Я бы добавил - управляемое мракобесие, цель которого - отвлечение внимания общества от истинных устремлений правящей "элитки".
А как иначе предатель, возглавивший компрадорскую власть, и его свита могут оправдать свои деяния?!

24.11.2017, 19:29
Гость: такс

Собственно пирамида уже в перевёрнутом состоянии Срок у них остался не большой

24.11.2017, 19:26
Гость: Сварог.

1917 - красный проект(антирусский)
1929 - советский проект(антирусский)
1991 - либеральный проект(антирусский)
2018 - русский национальный проект
\\\\\\\\
После разрушения РИ в 1917 нашими внутренними врагами была создана такая система подавления и манипулирования сознанием русских людей, что нормальный русский человек никогда не попадет наверх во власть.
Наверх либеральные кукловоды-конспираторы поднимают только своих соплеменников из лиц либеральной национальности,но только не русских. Путем такой селекции и этнического отбора куклы окончательно сажаются на крючок и продают свою душу дьяволу и силам антихриста.
\\\\\\\\
Без боя сегодняшние либеральные упыри власть не сдадут. Будут делать все, чтобы удержаться и пойдут до конца. Ждать от них, что "вот одумаются и попросят прощения" глупо, не из того они теста. Их задача нанести максимальный урон,но сделать это они могут только чужими руками, управляя массами с помощью кривды. Таким образом, разобравшись в том, кто и где откровенно лжет, выстраивается мозаика ложных мотиваций масс, которые троцкиисты будут всячески использовать для достижения своих целей.
\\\\\\\\
Главная цель троцкистов в Кремле и Правительстве не давать русским людям подняться экономически, запутать оставшихся честных людей между собой с помощью внедренной ими ЛЖИ, направлять их по ложному пути и давать им стремиться к ложным целям. И в конечном итоге попытаться растворить русского человека в "многонациональном" котле,который они так усердно возводят.

24.11.2017, 20:02
Гость: Плакаль

Есть ДУРАКИ, есть ДЕБИЛЫ и ЕСТЬ СВА-РОГИ МОССАДОВСКИЕ! КАК ЖЕ НАДО НЕНАВИДЕТЬ РУССКИЙ НАРОД, ЧТОБЫ НПЕЙСАТЬ ТАКУЮ ГЕБЕЛЬСОВСКУЮ ПРОПАГАНДУ!

24.11.2017, 19:23
Гость: P

2.Маловероятно, что первоклассники будут воевать с десятиклассниками при сформированном глубоком взаимоуважении на основе общего знаменателя... космического происхождения... в смысле Совести ...)))...

24.11.2017, 19:22
Гость: P

1. Религиозная этика/мораль так поистрепалась в век глобальной коммерции и ростовщичества, что не может больше служить основой возвышения части над целом, монарха/элиты над всем остальным народом. Найти что-то новое, рациональное в политэкономической и в первую очередь этической структуре общества, понятное всем... сложная интегральная работа для лучших умов человечества, таких как многочисленные строители абстрактной философской мысли и практики воплощения новых идей в жизнь. Короткий пример - Маркс, Энгельс, Ленин. В отсутствии эффективной работы общественного сознания, организующим фактором остаётся только грубая сила "пахана" - доминирующей особи обезыянней стаи или всякого рода манипуляции с информацией, её искуственное сокрытие, передёргивания и построение лживых фантомов, обеспечивающих иерархию пищевой цепочки пирамиды социал-дарвинистской власти.
Всё это разобьётся как Титaник об лёд, когда в нынешнем информационном потопе кристаллизуются глыбы и острова Правды, Правды о наиболее общих законах развития Природы, Общества и Человека... стратегически предопределённых эволюцией Вселенной в целом.
Революционный скачок сознания будет определятся уже не обобществлением собственности с новой бесклассовой структурой социума, а наличием и доступностью интегральных знаний с осознанием личной, планетарной гражданской и космической Совести... что автоматически переводит каждого в класс элитария... разной степени возрастной зрелости.

24.11.2017, 19:20
Гость: про элиту

Советую найти и прочитать:"Форум 17 Марта » Общий форум » ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО » Преступная власть » ПТЕНЦЫ ГНЕЗДА ВЛАДИМИРОВА".Пусть он и проект нищих идеями сталинистов,но информацию к размышлению содержит.

24.11.2017, 18:59
Гость: Гость

Ничего у них не получиться. Могу рассказать на примере как это происходило у нас. Эпоха Кучмы была не только достаточно длинной, тогда власть была настолько монолитной, что казалось бы ее ничто не может разрушить. В государственных структурах работали целые семьи, пробиться кому-то с улицы было фактически нереально даже за деньги - все решали только связи. Они ставили своих отпрысков на такие высокие должности, что просто смешно было, насколько они тупо выглядели на них. Казалось бы, что эту систему ничто не может разрушить, настолько она была устоявшаяся. Они считали, что будут править вечно, что их наследники обеспечат им достойную старость. Все же остальные - это просто быдло, которому нечего даже на что-то рассчитывать в этой жизни. Как говорила одна моя бывшая коллега, кстати жена начальника: "зачем дочери санитарки вообще учиться?". И действительно это было так, поскольку единственное, что ей светило после учебы - это продавец или уборщица. С тех пор прошло чуть больше 10 лет - знали бы вы, где сейчас все эти детки, я уже не говорю об их родителях. А ведь все так хорошо начиналось, и жизнь казалась такой прекрасной...

24.11.2017, 22:27
Гость: ...споди! Как пафосно...

Эпоха Кучмы-11 лет- была не только достаточно длинной, тогда власть была настолько монолитной... все решали только связи....

Эпоха — длительный период, выделяемый по каким-нибудь характерным явлениям, событиям. В истории это период, «меньший, чем эра»; например, эпоха Возрождения.

Любят украинцы приукрасить действительность.
Украина не Россия.

24.11.2017, 19:45
Гость: кадет

Тут важно, чтобы вновь пришедшие не стали такими же (или хуже), как ушедшие. А это уже вопрос формирования и подконтрольности власти обществу. Действительной, а не декларативной подконтрольности.
Эта проблема остра и для вас, и для нас.

24.11.2017, 18:39
Гость: михаил

Царя захотели, а взять откуда? Пётр 1 жёг скиты в которых велись летописи, называющие Романовых неправильными (не наследными) царями. Так что, где взять царя? Рюриковичей нет, Романовы-никто, выход: посадить на трон какого-нибудь засранца, объявив спасителем РОссии (благо опыт есть), который будет исполнять приказы посадивших его на трон. Или отдадут власть и будут ему в ножки кланяться? Смешно, очень.

24.11.2017, 19:34
Гость: кадет

Только вот не нужно гундосить и причитать. Не нужно играть в игру с наперсточниками. Не нужно искать Царя и не нужно зацикливаться на монархии. Нужно потребовать от этой власти допустить до выборов кандидатов от русского народа. Нужно искать достойных из наших русских людей. Их много но только вот эта власть троцкистов своей главной задачей ставит не допустить доминирования русских в структурах власти, не допустить в политику и свою корпорацию новых в особенности русских людей, выступающих носителями русской идеи.

24.11.2017, 19:51
Гость: кадет

Братец, я же просил оставить этот ник. У тебя других - почти десяток. А я не привык каждый раз прятаться за новым именем.

24.11.2017, 18:17
Гость: Skeptik

Монархизм – выгодная идеология для олигархического Кабал?
Кабал мечтает построить систему по образцу английской голландской шведской!
Но там уровень жизни в 10 раз выше чем в России
А зправлять будут по прежнему ЧКистко, кавказски мафиози!
В огромной стране с нищим населением этот лубок не прокатит
Для России нужна идеология и Система власти онованная на равнопаравии
Кабал мечтает создать систему обших ценностей охлоса для всей страны!Кабал мечтает создать для народа обшую монархическую идентичность
Кризис будет углубляться и закончится гражданской кровавой бойней!

24.11.2017, 18:16
Гость: mesozoic_2

Высосали из пальца элиту…есть куча воров и их прислуга. Стабилизирует ситуацию группа «силовиков из 90-х», которой закрыт путь на Запад. Но их дети не силовики! А папы не вечны. Как только критическая масса «стариков из 90-х» поредеет, станет не опасна, ее заровняют, желающих гадить в их золотые унитазы хоть отбавляй. Не важно, кто придет взамен, хоть новый Немцов, хоть партия QWERTY, все отберут – прав законных ни у кого нет, все по закону должны сидеть в тюрьме, стабилизация положения не возможна (или думаете, что «новые волки» станут всерьез слушать басни, как некая элита решила не пересматривать итоги воровской приватизации?). То, что многие «аналитики» считают «выбором элиты» таковым не является, это решение некой узкой группы, даже не социальной, а по типу ОПГ. Эта система не воспроизводит себя, поэтому Запад и устроил облаву – он тупо сидит и ждет. А «аналитики» пока развлекают верха иллюзиями о «монархической идее», деньги то надо как то зарабатывать.

25.11.2017, 08:34
Гость: Рустем

В точку,опг у власти не сможет организовать нормальную
Жизнь для электората,и какую-то видимость выборов.
Поэтому передел собственнсти и власти рана или поздно
Произойдёт. Чего ждёт и о чем мечтает,США и сателлиты.
Но к великому сожалению этого не хотят понять наши элиты

24.11.2017, 17:49
Гость: «Поколение принцев» должно

обеспечить имущественную преемственность под «царскую» риторику

==========
ПРинцы в европах и саудиях. Авторша не в теме.

24.11.2017, 17:49
Гость: Маниловщина.

Щас, назовут кого нить Царём и всё в РФ сразу появится, заводы и фабрики заработают, поля заколосятся, коровы раздоятся, зарплаты выплатятся сами собой вовремя, мошенники, казнокрады и прочие ими выращенные бандюки превратятся в белых и пушистых и .... все враз устаканится, всё для людей, всё для народа.
Барство развести хотят, что бы холопы, всех уровней и сословий, перед ними челом били, да ручонки им целовали.

24.11.2017, 17:29
Гость: у славян должен быть свой проект!

Пока они возвращают монархию ,народу пора подумать об возвращении свастики.Историческая справедливость в отношении славян должна восторжествовать.И не надо здесь бомбить заученными фразами "Свастика-это нацизм" и связывать всё с гитлером.Полуеврей гитлер -это исторический мусор,а свастика -символ славян.Если бы гитлер вместо свастики взял обыкновенный круг,то сегодня все ездили бы на квадратных колёсах?Орёл гитлеровский почему то не лишил многие государства в использовании в своих гербах.

24.11.2017, 16:35
Гость: Остолоп

Может быть взбалмошная и капризная Ксения Собчак-Виторган Первая и оставит за Гарантом местечко какого-нибудь фрейлина при своём дворце, но скорее всего скажет: "Папенька тебя породил, а я тебя..."

24.11.2017, 16:34
Гость: Кот Мурр

У нас давно состоялся класс феодалов!Они безнаказанно ,как прежние,давят людей своими повозками(и их детей!Алло Алисова из Балашихи!)и прожигают собранные оброки в Парижах и Куршавелях!
-
Осталось каждому душ по 500 раздать и титулы дать!Например:
-
Барон и баронесса Алисовы-Балашихинские!
-
Маркиз Чубайс-Нанораспродайский!
-
Княгиня Валентина Матвиенко-Краснотрусынская!
-
Графиня Ксения Собчак-Общаковская!
-
На-Барон и на-баронесса Шуваловы-Собакевичи!
-
Великие князья Миллер-Газопродайский и Сечин-Нефтепродайский!
-
Ну и сам ...Царь....что это я?Рано пока.
-
А можно и мне душ 50?Девками молодыми?!

25.11.2017, 12:40
Гость: коту

Думаю всем участникам собчаковского борделя "Дом-2" дадут титулы и крепостных!Баронесса Беркова-звучит?

25.11.2017, 10:53
Гость: точно

ишь чего захотел котяра?Девок молодых бароны в первую очередь разберут для утех сладких.Тебе только бабки достанутся.

24.11.2017, 19:04
Гость: Оберштурман СС

Вексельберг, шеф гестапо Миллер, партайгеноссе Медведев, шеф внешней разведки Кудрин...А кто же тогда в ДОСААФе?- подумал Штирлиц.

24.11.2017, 17:16
Гость: С обчатина

опять попрыгала на памяти своего отца своей безмерной тупорылостью и узчайшим кругозором.

25.11.2017, 09:36
Гость: Чегой-то

все восторженные почитатели Кота Мурра, как и сам кошак, пробелы после знаков препинания не ставят? Это секта какая-то, а отсутствие пробела - тайный знак адептов?

25.11.2017, 11:55
Гость: B-)

А в ихней грамматике знаков препинания нет. Там другая система , а доказано какая грамматика , такаие и мысли. Ну а коты самые злобные и необучаемые животные , они только кормушку запоминают.

25.11.2017, 14:23
Гость: Кот Мурр

Эко ольгинский серпентарий то КОЛБАСИТ,когда про ИХ ХОЗЯЕВ так нелецеприятно отзываются.
-
СГЛОТНИТЕ Болезные!

24.11.2017, 16:27
Гость: Начнется ли в России эпоха

"преемственности" власти после 2024 года,==

Не начнется. По многим причинам. На детях природа отдыхает - одна из причин. Родители деточек из топ-листа Елены ничем не примечательны, ни каких талантов кроме что оказались в нужное время в нужном месте и хорошо пристроились. Властители и руководители из низ никакие. Компанией или администрацией полне. А страной -нет.
Страна вышла в пике и больше потрясений не перенесет.

24.11.2017, 16:26
Гость: Кот Мурр

Леночка!Правильно было написать заголовок так:"Проект «Монархия». Как элита намерена сохранять ресурсы после 2042 года?"!!!
-----
Вот до этого срока и будет сидеть Панамский Балалаешник!Ну если ,что не случится?И он может обидеться,что вы ему так мало времени даёте.Да и его "паства" вон всё время талдычит:"Он мало правит ещё.Не успел развернуться!Всего-то 18 лет!".И они обидятся.И засудят вас.

24.11.2017, 16:15
Гость: под лозунгом "хватит потрясений".

Не ново. Леонид Ильич Брежнев тоже руководствовался таким лозунгом. Именно поэтому не делал резких движений.
Сначала было развитие, на прежних наработках и рост, потом наступила стагнация во всем.
У ВВП времени уже нет. Всё советское уже....разворовали и сказочно разбогатели. в этой связи трогательно читать что
Путин держит "слово офицера", данное Семье. Семья оказалась огромная, напомнило
"Я узнал что у меня, есть огромная семья".
А правительство это тоже семья?

При Леониде Ильиче была уверенность в завтрашнем дне, за последние три года материальное положение граждан ухудшилось, изменений не предвидится.Народ раздражен и разочарован.
Семье гарантии, плебсу патриотизм и христианские ценности.

Передача власти "по наследству" в развитых западных демократиях может и практикуется, но там нет колоссального разрыва в доходах между богатыми и бедными как в России.
Сделайте так чтобы человек не думал купить продукты или лекарство, лекарство , ботинки или съездить к родне в другой город, и делайте что хотите. Так нет, "денег нет но вы держитесь" , декоммунизация и десоветизация.

24.11.2017, 18:03
Гость: Патриот России

\ а последние три года материальное положение граждан ухудшилось, изменений не предвидится.Народ раздражен и разочарован.
Если у тебя нет денег на телевизор, то ты хоть газеты выписывай!
-
Экономический кризис в России продлится 2 года при худшем сценарии. Об этом на пресс-конференции в Москве заявил президент РФ Владимир Путин.
«Ситуация спровоцирована внешними факторами прежде всего», — сказал он, признав, что и «многое не сделано по диверсификации экономики» России.
«При самом неблагоприятном стечении обстоятельствах, думаю, года два. После этого рост неизбежен… с ростом мировой экономики потребуются дополнительные энергетические ресурсы», – добавил Путин.
По его словам, сейчас у России – более 400 млрд долларов резервов, но «Центробанк не намерен их палить бездумно».
При этом Путин не стал подвергать резкой критике руководство Центрального банка: «Делается все правильно, только делать надо, наверное, на полшага быстрее».
Москва, 18 декабря 2014

24.11.2017, 20:10
Гость: кадет

Ну, уж если ВВП сказал, то - конечно!
Его "слово офицера" - кремень. Только слово какое-то избирательное. Обязательно только для "семьи".
Жаль, что российский народ не входит в состав той семьи.

24.11.2017, 19:15
Гость: заявил президент РФ Владимир Путин.

Я с некоторых пор не слушаю что он заявляет.

В мае 2012 года, сразу после вступления на пост главы государства Путин дал новому правительству ряд амбициозных поручений, одним из которых стало создание в стране в течение шести лет 25 миллионов модернизированных рабочих мест.

Тогда же были так называемые "майские указы"

Прошло пять лет...

25.11.2017, 10:49
Гость: Кот Мурр

Неужто на 18 году только дошло?!Оба-на!"СООБРАЗИТЕЛЬНЫЙ"!
-
Он за 18 лет ни одного обещания не выполнил!А этот ,про майские указы?ОБАЛДЕТЬ!

24.11.2017, 20:28
Гость: Патриот России

\ Я с некоторых пор не слушаю что он заявляет.
Есть такой анекдот про прайс-лист в публичном доме:
- секс с девочкой - 100$
- наблюдение секса с девочкой - 200$
- наблюдение за наблюдающим - 300$
=
Точно так и тут!
- выступление Самого влиятельного Человека в мире
- наблюдение выступления Самого влиятельного Человека в мире
- наблюдение за наблюдающим

24.11.2017, 16:12
Гость: пролетарий

"...но члены "императорского дома" все равно готовы принять тяжкое бремя в виде России." - В России найдутся силы, готовые освободить от тяжкого бремени власти любых клоунов , последышей Романовых!!!Равно "законных" и незаконных.

25.11.2017, 04:15
Гость: Разумеется, в России найдутся силы,

готовые освободить от тяжкого бремени власти любых клоунов, последышей Романовых! И плевать, какие они: "законные" или нет. Лично у меня вызвала сильнейшее раздражение как сама статья (какая-то каша, непонятна позиция автора), так и комменты придурошных монархистов. Хотя, это, может, и хорошо: чем больше дури будут писать всякие монархисты, тем больше людей получат прививку от монархизма и вообще мракобесия.

24.11.2017, 17:21
Гость: Патриот Золотой Орды

Никаких западников псевдоРомановых! У нас много успешных джигитов из списка Forbes, имеющих в родословной Законных царей, самих Чингизидов!!! России нужен хороший пастух! Бамбарбия кергуду!

24.11.2017, 16:11
Гость: Кот Мурр

Вы мне все время тыкаете законами Германии и Польши.А я Вам отвечу на это.что уровень КОРРУПЦИИ в этих странах НЕ НИЖЕ чем в России.Если не выше.(С)Из поста мне)
---------
В Германии оказывается так-же постовые на дорогах отдают честь бешено мчашимся на дорогущих джипах бандитам!
-
Так-же в супермаркетах за забытый в сумке сырок старушек забивает ногами охрана!
-
На копеешные операции детям больным в ФРГ,ТАК-же собирают по ТВ,в то время как жёны госчиновников катают шавок пызнес-джетами!
-
И делают их в Израиле и России,ибо своя медицина вконец соптимизирована!
-
В Польше чиновники щеголяют с часами стоимостью 655 000 долларов(4 годовых их дохода!) и ПЛЮЮТ на вопросы журналистов откуда они-не ваше дело быдло!
-
Помнится в Мюнхене я был свидетелем скандала как Маруха мелкого уголовного авторитета-убийцы старух за квартиры,раздавила 6-летнего ребйнка и "эксперт" бундесполицай,объявил ,что он нажрался шнапса и Маруха -" не виноватая,он сам упал"!Даже район помню-городок Балашиха-штадт!
-
А ещё там носятся молодые отморозки Богачей и давят прохожих!А одна - Мара Мюллер,вообще подтирается повестками в суд!...По примеру одного крупного правительственного чиновника из "Рур-газа"!
-
Полицаи немецкие стоят потупив глазки,когда торговец арбузами проламывает их коллеге череп гирькой.Ибо не хотят обидеть СВОЕГО ХОЗЯИНА!
-------
Вы скажите,что за БРЕДОВЫЙ БРЕД,КОТ?!
Нет!Это просто ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МИРЕ ЗОМБИРОВАННЫХ ДУРОСКОПОМ КИСЕЛЁВА И СОЛОВЬЁВА!(Сами они в это не верят-скупая виллы ТАМ!

24.11.2017, 16:11
Гость: gvozd

очередные стоны коммуняк за "дайте нам порулить еще..".
хватит, нарулились..
русским надо возрождать национальное самосознание - это Самая Главная проблема рф.
без этого Русского Самосознания ниакой России быть не может и наследники еврейских коммисаров будут продолжать грабить страну как это происходит последние 100 лет.
это Более сложная проблема и пока что не видно даже ростков этого процесса.
на мой взгляд, единственная надежда, русская молодежь живущая на западе.
только не сидельцы на золотых унитазах - эти манкурты сами не знают к какому племени принадлежат.
работающая молодежь, которая столкнулась с РЕАЛЬНОСТЬЮ такой как она есть на самом деле и отделена от сиропа для мозгов которым поливают население в рф.
по своему Личному опыту я могу сказать такую штуку.
ВЕЗДЕ где люди живут в Монархиях - уровень жизни и уровень свобод в целом Выше чем в либеральных республиках.
поэтому я лично за монархию.
монархия указывает на Конкретного виновника проблем, если таковые есть и сбежать в майами этот хорек не сможет.. как это происходит с "представителями народа"в рф, да и Везде в мире где есть т.н. демократия.
демократия на самом деле означает власть закулисы - неведомые кукловоды с неизвестными целями с отсутствием ответственности перед народом.
такого добра нам не надо и задаром.

24.11.2017, 20:08
Гость: Вальтер-gvozd

У вас суждения монархиста,склонного искажать факты.
Но сначала о возрождении русского национального самосознания.
Вполне с вами согласен,это актуально, ибо за последние 26 лет не только русский мир за пределами РФ сужается,как шагреневая кожа, но и внутри страны среди части народа русскость подменяется западничеством.
Кстати,монархия была установлена в России по примеру Византии и стран Запада.
Что касается периода правления "коммуняк",то русское национальное самосознание не только сохранилось,но и расцвело,что нашло отражение в литературе,искусстве,кинематографе,театре,народном творчестве и т.д. Все это массово тиражировалось и транслировалось именно на русском языке, а библиотечные фонды СССР в абсолютном большинстве состояли из книг, литературы на русском языке. Влияние русской культуры на народы СССР было столь велико,что миллионы не русских называли родным русский язык.
Да,в монархиях стран Зап.Европы и Японии жизненный уровень высокий. Но жизненный уровень в республиках США,Франция,Италия,Швейцария,Финляндия, Австрия ничуть не ниже.
Неправда ваша и в том,что в монархиях монархи не бежали от гнева народа. В некоторых из указанных республик бежали!
К тому же все указанные монархии по сути квазиреспублики: там правят не монархи,а премьер-министры и парламенты. А этих монархиях царит ненавистная вами демократия.
Ваша надежда на русскую молодежь Запада абсурдна,ибо воспитанные на Западе они чужды русскому духу и ее культуре.
Так зачем менять шило на мало,gvozd?

27.11.2017, 12:49
Гость: именно что,

тогда была установлена по Западу, а сейчас, учитывая, что Россию ведут по индийскому пути развития, монархия эта будет языческой(((

24.11.2017, 16:59
Гость: Гы-гы- монархия указывает на Конкретного виновника

и сбежать в майами этот хорек не сможет..===

Напомнить что стало с Петром III Федоровичем, Борисом Годуновым, Павлом I или сами знаете?
А с Николаем вашим святым?

24.11.2017, 15:47
Гость: Трезвый

Мечтать не вредно,но бесполезно.Проталкиваемый властью очередной план по обману народа "Монархия" на деле служит только для отвлечения масс от реальных проблем буржуазного общества и в 21-ом веке стопудово обречена на провал.По своей сути российский капитал в лице олигархата и высшего чиновничества не нуждается ни в каком другом методе правления и успешно властвует над зомбированным народом без всяких царей и наследников.Ельцинизм постепенно выкристаллизовался в коллективное правление компрадорской буржуазии и поэтому не нужно вопрос "Монархия" выпячивать и обманывать себя и других.У буржуазных политиков и журналистов мнение о Путине явно раздуто и они не понимает что он фактически "раб на галере" и даже не ее рулевой,а просто гребет веслом под №1.Просто посмотрите на его реальные дела,на его обещания и призывы которых его же правительство игнорирует и все делаются ради ублажения интересов компрадоров и Запада.Даже якобы победы президента во внешней политики все в русле интересов верхушки компрадоров,а они далеки от интересов народа.В России царя свергли его же приближенные и это может повторится снова.Вот об этом нужно писать и обсуждать перед выборами президента буржуазной,а не феодальной, России.

24.11.2017, 16:50
Гость: Трезвому

_"Монархия" на деле служит только для отвлечения масс -
Большинство об этом не подозревает, начинаешь им рассказывать - не верят.
В курсе кто читает форумы.Да, да.
"Монархических" проекта два: один марионеточная прозападная монархия- православный олигарх Малофеев , чей канал "Царьград", Поклонская и Ко;
другой - подобрать достойного человека из уважаемой фамилии, которая верно служила России при разных режимах, один из примеров Вячеслав Никонов, внук Молотова.В интернетах так пишут.

Архимандрит Тихон (Шевкунов) / метит на патриаршество/

— Я молюсь о монархии. Это самое правильное, самое честное состояние нашей страны, ведь, по сути, она так создана, что всегда была и остается монархией, — в смысле единовластия.

Мы сейчас отмечаем 400-летие династии Романовых. 400 лет они правили страной. Сколько сделала эта семья? И как мы неблагодарны к ним.

Ведь они, Романовы — все, кроме Александра II, который Аляску отдал, да и то это была особая история, — приращивали землю. Ведь они создали Россию. Русь была до них, а Россию создали они. Понимаете? Индустриализация советская что, на пустом месте возникла? Николай II привел Россию к таким вершинам к 1913 году, к такой динамике развития, которая никому не снилась, в том числе, и советскому правительству.

Монархию надо заслужить. Монарха, царя должен Господь послать. Не знаю, пошлет или нет...
Кто знает, будет или нет… Можно об этом молиться, можно желать. Конечно, Православная Церковь может существовать и в демократическом

24.11.2017, 16:36
Гость: Кот Мурр

Вот,вот!Наконец даже до Вас дошло,МногоУважаемый,что у нас ФЕОДАЛИЗМ!
А ещё спорили со мной?Ну ладно.

24.11.2017, 17:38
Гость: Вальтер-Кот Мур

Любезный, при феодализме за ваши "фени-мени" против власть предержащей повесили бы за одно место. А так пользуетесь "феодальной" демократией и ночью спите спокойно. А спорить можно сколько хотите, в т.ч. о монархии. Вы только посмотрите как встрепенулась словно по команде вся монархистская рать на сайте КМ.ру, которая так и не оценила выступления новоуренгойского мальчика Николая в Бундестаге. Монархисты радуются всему, что очерняет, клевещет на Советскую Россию, СССР, в котором около 65% жителей были русскими. Они не русскости хотят, они монархию хотят. А какового от этого будут русскому народу их не волнует.

25.11.2017, 10:47
Гость: Кот Мурр

Странные какие-то у Вс,Любезный,представления о феодализме?Случаем ЕГЭ по истории не на "отлично"?
-
Как раз при феодализме - центральная власть была слабой и про короля мели что хочешь,но вот СВОЕГО феодала ,пусть мельчайшего-НЕ ТРОЖЬ!
Что мы и видим на местах.Попробуйте пойти против местного князька?
-
Не путайте с эпохой абсолютизма,Милейший.Да и тогда,любой пан мог послать польского короля,а лендлорд - английского монарха.Речь Лжедмитрия шляхтич обрывал - "Заткнись скотина,а то запорю!"(С)
-
У феодалов,магнатов были свои армии и структуры власти.И часто власть королей,султанов и императоров была просто номинальной.
-
Так в эпоху сёгуната,японского императора даже не было денег ...похоронить.Иоан Безземельный скитался без пристанища,а посланника турецкого султана ,его "верный вассал" правитель Алжира приказал побить батогами,со словами:"Это я не тебя порю,а твоего хозяина!"(С)
-
Очень похоже на недавние избиение присланного Москвой в Дагестан представителя?Не правда ли?А что творят у себя наши местные князьки?Плюя на все законы и права граждан!ФЕОДАЛИЗМ!

25.11.2017, 15:25
Гость: Вальтер-Кот Мурр

Вы не первый раз повторяете ваш тезисе,что якобы в России феодализм. Не буду вновь ссылаться на научные исторические определения феодализма. Это бессмысленно в полемике с убежденным противником власти.Настаивая на все том же,вы проявляете политиканство,противоречащее истории и реальности.
Да,действующий режим в России заслуживает острой критики за проводимый социально-экономический курс,коррупцию в структурах власти и т.п. Но феодализм...
Ссылка на ЕГЭ по истории в попытке проявить свою "остроумность" и ваша аргументация показывают ваш уровень мышления.
Я пропустил бы ваши исторически несостоятельные выводы и оценки, даже согласился с вами,если бы вы представляли "феодализме в России" в ФОРМЕ АЛЛЕГОРИИ. Но вы иного мнения,отвергая научные определения понятия и сути феодализма. Утверждать, что в современной России феодализмом - фантастика.
Знаю,что вы не одиноки в этом. Политиканы,противники власти,не нашедшие иных аргументов в оценке политики власти,прибегают к такому определению. А почему не рабовладение в России? И ежу понятно - это абсурдно. Тогда оцените,как де-юре, по Конституции РФ. Тогда обоснуйте де-факто,объективно. У вас не получится. Можете и дальше погонять своего оселка: феодал - сюзерен...
За такие несуразные историко-правовые сравнения ваш оппонент поставил бы в зачетки своим студентам:
за аллегорию "хор.";
за не знание понятия и сути феодализма по предметам "История гос. и права зарубежных стран","История гос. и права России"- "неуд.".

24.11.2017, 15:47
Гость: Лиза

I ....Московской области (690 усадеб)
Калужской области (210 усадеб)
Смоленской области (253 усадьбы)
Тульской области (305 усадьбы)
Рязанской области (251 усадьбы)
Владимирской области (161 усадьба)
Ярославской области (311 усадеб)....
В России действует "Общество Изучения Русской Усадьбы" , сайт  oiru.ru.  Семенары носят не только научных характер, их    , в том числе, посещают  наследники этих нацианилизированных усадьб , которые как Киса Воробьянинов , разыскивают по архивам свое имущество .
  Так , например , в Россие уже есть области,  земли  которых полностью расписана( расчетчина, размежована ) в границах  довореволюционных помещечьих имений.  Некоторые сайты  ,таких виртуальных областей, еще не приобрели современный интерфейс, напоминают любительские, как бы неофициальные ,  но их содержание   не оставляют сомнение, в России  готовиться к монархии, к возвращению помещечества, наверное поэтому, так много земель в России придерживаются и не задействованы в с/х обороте.

24.11.2017, 15:46
Гость: Лиза

 ll.....Посещая выставки в музеях,    зачастую, сталкивеешься  с дополнительной выставкой ( ради которой ты в музей не приходил),где-нибудь в соседнем зале, где на обозрение выставляют   портреты ,  документы  о землевладельческих династиях , правах, начиная с 17 века . Так например было с выстовкой художника Федотова в Третьяковской галерее, к ней зачем-то:)) присоеденили зал, в котором , рассказывали о помещиках , владельцах земель , точно не помню, то ли Томбовской области то ли  например ,  Курганской.  Эта дополнительная, навязанная выставка , которая занимала целый зал,  проходила  под общем  названием другой выставки, : " Павел Федотов. Театр жизни" , чтобы ты не смог ее не посетить.( Все  было сделано ловко- переходя в этот зал , ты не сразу помаешь, что  зал не имеет отношениее к Федотову). так по всей россии...

24.11.2017, 15:44
Гость: Лиза

lll.... Под видом краеведчиских выставок рассказывают история "родной"земли , так называемой малой родины, обычно дореволюционной : упор делается на изложение кому что принадлежало,  название по вертикали деревни, именее, волость -уезд -губерния ; старинные портреты и фото "наследников", копают в века ,   напоминая  посетителям о жалованных грамотах, когда цари своим хотением , велением раздаривали "кемски волости" ,    а так же  отзывы и письма благодарных , тронутых до слез,  заграничных потомков, как  предупреждение о скором  нашествии...

24.11.2017, 17:19
Гость: Кот Мурр

Правильно подметили Лизонька!Идёт тихое возвеличивание старых крепостнических феодальных порядков.Очень уж хоцца "новым феодалам" из бандитов и жулья стать "их благородиями"!Аж хамон в глотку не лезет,как хоцца!

24.11.2017, 15:34
Гость: +++

Время метаний вышло. У России есть только 2 пути: откровенная олигархическая диктатура ( по содержанию похожая на фашистскую ), или возврат к Советской Власти с учетом всех ошибок прошлого. Есть 3 путь: исламский халифат, но эта штука слишком диковинная для России. Поэтому шансов у 3 пути практически нет.

25.11.2017, 17:33
Гость: +++:

Вы правы. Причем не только У России, но и у всего остального мира есть только 2 пути: откровенная олигархическая диктатура (конечная станция - фашизм), или возврат к Советской Власти с учетом всех ошибок прошлого (для других стран - установление Советской власти).
А что касается исламского халифата, то это просто еще один вариант откровенной олигархической диктатуры (конечная станция та же - фашизм). Так что есть всего только 2 пути.

24.11.2017, 17:52
Гость: Патриот России

\ У России есть только 2 пути
У энергетической сверхдержавы только один путь: сидеть и ждать, что всё само собой образуется...

24.11.2017, 17:01
Гость: или возврат к Советской Власти

Гарант ясно сказал ПЕРЕСМОТРА ПРИВАТИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ, и не только это.

24.11.2017, 15:30
Гость: смешнО и грустнО

Наблюдать за превращением РФ в одну большую "полит".сцену, а точнее б/палату.., где собрано скопище былых и ново выявленных "полит"шутов..-выпускников спец.лечебниц: наполеончиков с николашками..
В первых рядах собрался дюже нездоровый на голову и вороватый "бомонд", прикупивший по случаю потешные "дворянские титулы"-побрякушки.. и поместья-фабрики-газеты.., осененные некой плутовкой из Романовых..
А на "галерке" тусуется собранно-проплаченная шпана.., с попкорном-пивом и овациями-свистом аплодируя самым говорливым-крикунам.. и захлопывая прочих..
Советую посмотреть невнее шоу Соловьева, очень показательно: амбиции-беснования недалекой, но крикливой кадры..-крайне наглядно и потешно..

24.11.2017, 20:27
Гость: Еврейская наглость

Самое интересное, что у неё нет ни необходимых экономических знаний, ни знания истории, ни чувства патриотизма и желания принести своей Родине, хоть какую-то пользу!
Сплошной "хайп" и желание пропиариться за счёт отрицания всего положительного в нашей стране.
Одним словом : "......а баба Яга против" ! )))))))

24.11.2017, 15:17
Гость: уважать царей

быть идиотом!еще вспомните прекрасное крепостное право и как твои хозяева тебя обменяли на борзую собаку у соседей!или стена скорьби о ком?если это были либералы того времяни то неохото скорбить сиотря на сегоднешних гозманов?надеждиных и рыжковых с явлинским прлфессиональным перебезчиком провокатопом.

24.11.2017, 15:10
Гость: Гы-гы- истинными носителями России,

которую мы потеряли, остаются они===

Не мы, а они. Этому седовласому небось 90+, в такие годы много чудачеств. Их дети и внуки граждане других стран и в большинстве по-русски ни гу-гу. Как Маша и Гоша Гогенцоллерны. Интерес у таких чисо корыстный, поиметь чего-нибудь в России.

24.11.2017, 15:10
Гость: gvozd

очередные стоны коммуняк за "дайте нам порулить еще..".
хватит, нарулились..
русским надо возрождать национальное самосознание - это Самая Главная проблема рф.
без этого Русского Самосознания ниакой России быть не может и наседники еврейских коммисаров будут продолжать грабить страну как это происходит последние 100 лет.
это Более сложная проблема и пока что не видно даже ростков этого процесса.
на мой взгляд, единственная надежда, русская молодеж живущая на западе.
только не сидельцы на золотых унитазах - эти манкурты сами не знают к какому племени принадлежат.
работающая молодежь, которая столкнулась с РЕАЛЬНОСТЬЮ такой как она есть на самом деле и отделена от сиропа для мозгов которым поливают население в рф.
по своему Личному опыту я могу сказать такую штуку.
ВЕЗДЕ где люди живут в Монархиях - уровень жизни и уровень свобод в целом Выше чем в либеральных республиках.
поэтому я лично за монархию.
монархия указывает на Конкретного виновника проблем, если таковые есть и сбежать в майами этот хорек не сможет.. как это происходит с "представителями народа"в рф, да и Везде в мире где есть т.н. демократия.
демократия на самом деле означает власть закулисы - неведомые кукловоды с неизвестными целями с отсутствием ответственности перед народом.
такого добра нам не надо и задаром.

24.11.2017, 20:18
Гость: Кто не работает, тот не ест!

Бред!! Одним человеком, хоть и Монархом, легче манипулировать, чем демократическим государством, во главе которого стоят избранные народом представители.
Будь то президентская республика, или парламентская - выборность и сменяемость власти должны быть гарантированы! Только свободный народ имеет право решать свою судьбу и контролировать высшие властные органы страны, которые обязаны работать на благо своего народа.
Романовы, представители и родственники западных монархических династий, были, по сути, "смотрящими" за Россией. К народу относились как к "быдлу" или "черни"!
Видимо, такие как "гвоздь" считают себя "элитой", достойной лучшей жизни.
А "быдлом" кто будет????
Может, подскажете????
/
Мы живём в XXI веке и вернуть нас в феодальное Средневековье, у таких наглых тварей, как вы, вряд ли получится!!!

24.11.2017, 17:21
Гость: Евгений ПВ-gvozd

Вы явно искажаете факты.
Национальное самосознание русского народа поднялось на такую высоту при Советской власти,что ее влияние на культуру других этносов было колоссальным и без всякого давления на национальные элиты, что бы ни клеветали сегодня.Это отражалось в музыке,танцах,театральных постановках, художественно самодеятельности,художественных фильмах,живописи,зодчестве, поэзии,прозе и т.д. И все это тиражировалось именно на русском языке. Сравните это с современным положением,где все больше отражается не русскость,а западничество. А русскость советской культуры расцветала, несмотря на ее идеологическую составляющую. Поэтому был Русский Советский Союз,и каждый советский человек,находясь за границей,считался, вопреки его этничности, русским. Миллионы не русских в СССР считали русский язык родным. А библиотечный фонд в СССР были в основном на русском языке.
Да,в современных монархиях достаточно высок уровень жизни. Но США,Франция, Италия,Финляндия,Швейцария,Австрия не монархии,а либеральные республики, и жизненный уровень их граждан во многом не ниже,чем в монархиях. Кроме того, в этих странах монархии были свергнуты,как и в России,и нет желания монархии. И известны случаи,когда монархи в некоторых из них бежали от народного гнева и ныне живут за их пределами.
Мне понятна ваше желание монархии. Однако,сударь,во всех европейских монархиях и Японии режим демократический,но по сути правление там квазиреспубликанское. Стоит ли менять шило на мало в России?
По-моему,нет!

24.11.2017, 15:07
Гость: Фрол.

Советский проект и либеральный проект это антирусские проекты. Я за Русский Национальный Проект. Спасение России в единении русской нации. Именно этого боятся враги русской нации, троцкисты, космополиты и злостные русоненавистники. Пришла пора русским людям переходить на собственную концепцию развития и управления как было в прошлом. Выход у нас один - преодолеть наш национальный раскол и одержать Победу. Русская нация это великая и самобытная нация. У нас свой исторический путь, свои ценности, свой идеал мироустройства. Именно этому нужно следовать, а не копировать фальшивые западные. Нам нужен наш русский национальный проект на основе наших традиций и нашей культуры, а не проекты других государств навязываемые нам извне.

24.11.2017, 15:06
Гость: Луарвик Луарвик

Этот материал тоже можно представить, как дискредитацию монархической идеи, или основной идеи русского национального государства.
Ненаследственная монархия - самый благоприятный вариант государственной власти для России, а все завывания про быдло несостоятельны(быдло есть везде, всегда, при любом строе), тк что бывает, когда начинает править сволочь при посредстве сноса государства быдлом, мы уже видели в 1917 году.
Сословное общество было, есть и будет и пора уже забыть химеры коммунизма, этой утопии о царствии небесном на земле.

24.11.2017, 17:09
Гость: Гы-гы- Ненаследственная монархия

А чем вам президентская республика не монархия? Ген. секи вполне монархи были.

Как всегда хороший "царь" и плохие бояре. Не слушают президента. Где там 25 миллионов рабочих мест, что с МАЙСКИМИ УКАЗАМИ.
Если назвать президента царем что изменится?

ЗЫ. Носитесь с монархией как чудак со ступой, а обосновать не можете.
Любого руководителя можно сместить ненасильственным или насильственным способом, монарх не исключение. Наьерите в поисковике "убитые русские цари, хронология" много интересного узнаете.

25.11.2017, 00:40
Гость: Луарвик Луарвик

"Носитесь с монархией как чудак со ступой, а обосновать не можете."

А что вам объяснять, коли вы не различаете президентской и монаршей власти? Ещё генсеков приплели. Вы понимаете разницу между монархией, буржуазной демократией и тоталитаризмом, да не в определениях, а по сути? Разберётесь, тогда и приходите, а я вашим образованием заниматься не намерен. Впрочем, покалеченное материализмом с отягчающим большевицким синдромом сознание вряд ли способно усвоить суть монарха - для этого вам сначала нужно проникнуться русской культурой, стать русским фактически, а не по месту жительства.

А сходство президента и генсеков с монархом в России потому и наблюдается, что это есть природная российская власть. Для быдла вот любая власть неприемлема, ни царь, ни генсек и ни президент.

25.11.2017, 10:37
Гость: Гы-гы- А что вам объяснять, коли вы не различаете

А вы объясните в доступной форме, чтоб вас поняли,и не только я. Тема монархии неоднократно обсуждалась на КМ, аргументов ваши не предъявили.
Сказать-то вам нечего, от того и перспектив у вас нет.

Цитируем. Архимандрит Тихон (Шевкунов)

Романовы, понятно, были единовластными, властителями страны. А Ленин был не единовластным? Абсолютно единовластным, пока не впал в свои тяжкие болезни, когда уже выпустил из рук руль управления государства. А Сталин что, был не единовластным? Он не был монархом? Искаженным, но монархом. А Хрущев? Захотел — кукурузу, захотел — совнархозы, абсолютный монарх! А Брежнев? То же самое. Даже последние генеральные секретари.

25.11.2017, 22:50
Гость: Луарвик Луарвик

"А вы объясните в доступной форме, чтоб вас поняли,и не только я."
Гы-гы))) А вы что-нить слышали про кухаркиных детей? Гы.)
Я вам уже непрозрачно намекаю, что объяснять вам бесполезно.
Уже хотя бы потому, что монархия - религиозная власть, а с Богом у вас никаких отношений нет, так что не поймёте всё-равно.
Туповаты малость.

24.11.2017, 15:03
Гость: славянин

Откуда взялась вообще вся эта антирусская олигархия и воровская плутократия? На чем разбогатели господа Михельсоны, Дерибаски, Мамуты, Меламеды, Фридманы, Вексельберги, Абрамовичи, Усмановы, Авены, ...которые все свое "благополучие" построили и строят на распродажи общенациональной нашей Российской собственности(нефть, газ, металл, уголь, лес, золото). Правительство и ЦБ фактически превратились в антирусские паразитические структуры власти. Кто эти господа? Что они сделали для страны, какие построили заводы? Ничего. Только яхты, самолеты, поместья и элитная недвижимость на Западе. Это они превратили страну в сырьевую колонию Запада. Давно уже очевидно, что сама власть и все эти новоявленные "пизнесмены и менагеры" это одна "шайка-лейка", что это жулики и мошенники. Пока не поймем что страна в оккупации ничего не изменится.

24.11.2017, 18:03
Гость: Это

правда, но этого мало сказать, может быть показать или подсказать как, потому как до сих пор у нас на арене одни шавки типа навальных.

24.11.2017, 15:01
Гость: ABCD

Попытка реставрации кукольной монархии в РФ была предпринята ещё Ельциным- история с "мощами" Романовых и том, что предыдущий патриарх РПЦ НЕ признал мощи, прекрасно понимая что мутит Иго сиятельство царь Борис самозванец. Ельцин хортел стать пожизненным регентом при "прынце". А "королева" кроме того что она из семьи врага России и нацистского пособника, ещё вдобавок иудейка и потомок пророка Мухаммада. Сказочный набор для трона России, не хватает только тыквы и хрустальной туфельки. Ларчик просто открывается- за реставрацией монархии в России торчат пейсы Ротшильдов в США и ФРС, не секрет что 75% РФС США принадлежит России, кукольная королева может сделать сказочный подарок США- списать долги США за счёт России! И ещё саму Россию подарить США окончательно. РПЦ- давно не храм божий, а "ООО корпорация РПЦ" и весь вопрос только в цене за их участие в этом шоу.
Буржуазии РФ видимо надоел уже балаган с "демократией" и выборами".
Она хотят шоу более нового уровня и те "права" на Россию которые они себе присвоили в 90-х узаконить сейчас с помощью кукольной королевы иудейских кровей.

24.11.2017, 17:56
Гость: Патриот России

\ Чего вы еще ожидали после этого ?
Я ожидал, что исчезнут очереди, сбережения можно хранить в деньгах, а не в рублях, и можно будет ездить по миру без оглядки на коммуняк.
И всё сбылось!

24.11.2017, 14:54
Гость: Фрол.

Нам нужна не монархия, нам нужна русская власть. У русских есть законное право отстаивать свои национальные интересы. Нас большинство и страна носит наше имя.

24.11.2017, 16:29
Гость: виктор дрожжин

Чтобы у русских была своя власть нам, русским, необходимо созвать и учредить Русский Национальный Парламент - Всевеликое Вече Русского Народа. Тогда у русских будет "законное право отстаивать свои национальные интересы". Даёшь Русский Национальный Парламент!!!

24.11.2017, 14:50
Гость: Велес.

В стране криминально-лагерная ситуация. Наверху олигархическо-воровские кланы, инородцы, иноверцы, космополиты, троцкисты.
Внизу вольные труженики или все еще рабское стадо русских людей, призванные по замыслам первых обслуживать их чудачества и интересы.
Россия в оккупации, а зачем оккупантам свободные люди? Зачем независимые? Как делали в прошлом пришлые "иудо-красные"(большевики-троцкисты), так делают сегодняшние их наследники "иудо-желтые"(либерал-троцкисты).
\\\\\\\\\\\
Проблема во многом в нас самих - измельчали мы, друг за друга не стоим и они этим пользуются. Наша сила в единении русской нации.
Понимая это наши враги работают на разьединение русской нации.
Русское национальное движение вытравливается, шельмуется и дискредитируется антирусским лобби засевшим в Кремле и Правительстве. Во всем конспирология и либеральная ложь.

24.11.2017, 14:46
Гость: D.D.

Леночка, где вас учили...
Что за "сохранение ресурсов"?? - Каких? В чем? Где?
Что за "транзит власти"?? Откуда? Куда? Какой?
...зайка, тупик - это тупик: стена и все такое, перемещать ее бесполезно, - плакать, каяться и ждать заветного "пли!"...

24.11.2017, 14:37
Гость: Сварог.

Сегодняшняя власть либерал-троцкистов в купе с космополитами и компрадорами всех мастей реализуют в России такой сценарий при котором всегда у власти всегда будут антирусские "либеральные" силы. Таким образом получаем хазаров во власти и хазаров в оппозиции. Создается иллюзия борьбы, когда антирусские силы поочередно сменяя друг друга у власти управляют Россией. Главное для них не допустить к приходу во власть национал-патриотических сил русского народа, не давать им подняться экономически и набирать силу.
\\\\\\\\\\\
Запаса прочности у Кремлевских кукловодов не так уже много. Понимая это, они не забывают расти себе другую группу сменщиков-космополитов для власти из числа своих соплеменников. Ведь уже сегодня видно, как проседает и трещит по швам сегодняшний конспирологический режим и созданная им пирамида власти космополитов. "Молодая поросль" новых инородцев-космополитов размножается, как саранча, и так же, как саранча, опустошает все вокруг, подъедая в том числе нуворишей и сибаритов старой волны. Известно, что внутривидовая конкуренция — самая жестокая. Россия еще содрогнется от хруста, когда эти два паразитических антирусских класса сомкнут свои безжалостные челюсти на костях друг друга. Запуганное и затравленное простое русское население будет безмолвным статистом в этой схватке либеральных авантюристов.

24.11.2017, 14:37
Гость: Виктор

На само деле всем на все наплевать
Люди просто хотят жить нормально, без проблем
Если и есть где протестный электорат, то не больше 10 -20 процентов
Поэтому выберут того, кого покажут в телевизоре Изменение может быть только в рез -те революции.Чтобы делать революцию . нужна организация, а ее и нет
Так что перспектива довольно таки паршивая

24.11.2017, 14:33
Гость: Algol - соображение и для КМ в том числе.

Вот потому - то и надо новая династия. От найденного где - то человека лет 30-37 по биологическому возрасту (он может отличаться сильно от календарного). Мужчина. Новая династия!
И который никак не связан с этими.Неважно хорошие или плохие.
И этот Монарх должен быть в основном по общественным вопросам на уровне образующих с прямой ответственностью законов. По представительству за рубежом только как сопровождающий президента в качестве поддержки.По регламенту. Потому, что без рубинов и бриллиантов как оформление - трудней договариваться с образным комитетом 300-х.
Т.е двухглавый орел Президент и монарх. соединенный SLV - мостами в виде Выборщиков избираемые по общим критериям науко- критерии сводные характеристики высших учебных заведений.
Можно назвать это и Гос советом и членами его. Но критерия должны быть выработаны.
Если и делать монархию. То только Демократическую в облегчении задач Президентству.
А при описанной системе, если оба не в порядке - даже если так )))))))))))) то никелируется SLV - мостами И ставиться регент.
Президентству - новые выборы.
И этот найденный человек должен попасть на все подготовленное. Иначе .....завязнет.
-------------
Ну.. примерно так..............
Хотя мы больше за президентскую республику. Но если надо тогда Демократическая монархия - термин более подходящий чем конституционная.
Если оставляем как есть. Тогда сократить или даже ликвидировать премьерство. Заменив институтом инспекторов. Так было в Корее когда была оккупирована Китаем.

24.11.2017, 17:55
Гость: Algol - Кому НАДО? ( Человеку с форума)

Для помощи президентству по общественным вопросам. Т.е нам.
------------
Только нужно как следует это разработать.
В каждом районном центре - прием граждан.
------------
Это предположение только а не наша позиция.
Мы больше за президентскую республику но с модификацией. Что бы не было ручного управления.
Заставить исполнять обязанности на местах - если есть системная служба.
Царю по общественным вопросам больше возможностей.
Или совершенствование президентства.

24.11.2017, 14:32
Гость: Кирилл Владимирович – дедушка нынешних "наследников"

Этот дятел вообще никаких прав на престол не имел.

24.11.2017, 15:29
Гость: дедушка нынешних "наследников"

Никто не имеет, лжеРомановы мошенники. Кто с ними якшается и титулы-ордена получает - преступники. Они в тюрьме должны сидеть за свои шалости.
Меж тем самозванцев принимают на высоком уровне. В сети полно фото, не фотошоп же. Там высокопоставленные военные, космонавт какой-то. Космонавту чего не хватало?
Кругом измена.
Летом по НТВ в новостях был слезливый сюжет о той Марии Владимировне. Русского не знает. Переехать не может, присматривает за собаками и престарелыми родственниками.

24.11.2017, 14:59
Гость: Развязка может быть очень простой:

"В связи со сложным международным положением и перестройкой международных отношений выборы переносятся на 2024 год".

24.11.2017, 13:54
Гость: Что то напутала

ни о какой монархии в Рф речь не идёт, и вопрос так никем не ставится. Вопрос ставится о закрепление власти "олигархов" которые были назначены Западов и Моссадом (филиал- КГБ, где власть давно передаётся по наследству , начиная от ЧК Дзержинского и НКВД Сталина) в "олигархи" в лихих 90-х, а это совершенно разные вещи. Русский царь им не нужен.

24.11.2017, 13:53
Гость: Даёшь монархию

Я за монархию. Наши беды идёт от свержения царя и по сегодняшний день. При монархии Россия вела войны за защиту православия, при монархии " ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без позволения России" . При монархии был прогресс и возникла вся школа авиации от Жуковского до Чаплыгина. При монархии была самая большая аэродинамическая труба в Европе. При монархии мы первыми в мире построили бомбардировщик. При монархии возник изобретатель телевидения Зворыкин. Была школа, был академические традиции. Потом пришли эти шариковы и все разрушили до основания. А затем лет 30 восстанавливали. В результате чего страна была отброшена. В итоге мы утратили научный потенциал, который суммируя с советским мог нам дать первую позицию в мире во всем.
И главное: монарху важно благосостояние страны, которую он передаст наследнику, а не свалит в Европу или США.

24.11.2017, 18:30
Гость: Виктор

Королев Туполев Яковлев Паттон Кошкин Грабин Колмогоров и т.д - это все что ли при царизме было

25.11.2017, 11:51
Гость: Монархии быть

Все они вышли из царской науки. ЦАГИ целиком состояло из птенцов гнёзда Жуковского . Им преподавали профессора, выходцы из ИМПЕРИИ. Туполев свой первый самолёт построил до революции. А представьте себе какой потенциал был бы, если не уехал Сикорский. Отряд не заметил потери бойца? Заметил, отставанием и вечной погоней за западом.

25.11.2017, 21:08
Гость: Уж резать правду,

так крупными кусками. Даже Андропов выходец из империи. О Берии и говорить нечего.

24.11.2017, 15:20
Гость: Вот именно

...что "труба". Сильно тебя похоже продуло. Дитенок, Первая Мировая началась, так что Россию и не спросили.
Как и поход Наполеона в 1812 году и Крымская война. Так что стреляли , как хотели и Россию не спрашивали.

24.11.2017, 15:09
Гость: При

монархии был связан железной дорогой запад и восток Евразии и дано начало усиленному промышленному и сельскохозяйственному развитию зауралья- Сибири. Срок службы крестьян и рабочих в Армии сокращён до 2 лет уже в то время. В думе представлены все сословия и монархия уже практически была конституционной. Большевикам только оставалось воспользоваться уже начатыми преобразованиями и мировым авторитетом России, но они и этого сделать не смогли и довели страну сначала до гражданской, а затем до войны с Германией и Японией. Но сегодня в России к неограниченной диктаторской власти рвутся 100 "олигарших" семей, которые были назначены западом, и которым досталась в 90-х вся основная собственность в РФ (а кто-то ещё задаётся вопросом, почему мы живём бедно, даже по сравнению с Африкой), и которые периодически уничтожают друг друга...а это не монархия , это власть воров.

24.11.2017, 14:42
Гость: Algol - Даёшь монархию (человеку)

Как? и что будет монарх делать конкретно?
Когда решим эти вопросы - тогда и лозунг. А то как Землю крестьянам - ничего толком.
Если разместят наше предположение - ознакомтесь.

24.11.2017, 15:34
Гость: Даёшь монархию

Монархия нужна как основание Империи. Сталинский тип Империи мне не нравится, слишком много щепок от рубки леса. Лавочников из русских не получится . Поэтому буржуазное общество европейского типа нам не построить.
Тип монархии? Желательно абсолютная. Но сегодня это вряд ли это возможно. Поэтому контитуционная, которая как минимум даёт легитимацию претензий на все земли Российской империи.

24.11.2017, 13:51
Гость: Иван

<<Мы ведь вернулись не в капитализм 30 лет назад, мы вернулись в феодализм>>
Что касается возвращения к монархии, то в современных условиях - это бред. В статье автор показала, как осуществлялась у нас кадровая политика. Все это может "выйти боком" для нас. Судя по развитию ситуации в мире и отношению к нам Запада, такая кадровая политика может быть гибельной. Так как многое говорит о том, что мир идет к войне. Горячих точек, которые могут послужить запалом множество: Сирия, Украина, Северная Корея, Приднестровье и ряд других.
В такой сложной ситуации нужны профессионалы на местах, а не блатные назначенцы, которые иногда даже без профильного образования. Война может начаться даже без нашего какого-то участия. Например, если КНДР сумеет быстро создать необходимый ударный ядерный потенциал и будет иметь способность нанести удар по США. То, что у них создана мощная ракетно-ядерная отрасль, - это уже факт.
Путин обратился с призывом готовится к мобилизации, в том числе - к олигархам. Это довольно смешно, так как олигархи научились только откачивать ресурсы и деньги. Как он собирается, например, призвать Абрамовича в Лондоне?

25.11.2017, 05:18
Гость: Финансовую?

А это еще более смешно, так как деньги у них в западных активах и банках.
Кроме того, эти активы могут элементарно в любой момент заблокировать. А рассчитывать, что наш олигархат будет мобилизован финансово - это глупость, хотя бы потому, что он в значительной степени компрадорский. В случае необходимости мобилизации в любой форме потребуется срочная национализация и квалифицированные специалисты для управления, а не специалисты-менеджеры по откачке денег совсем в другом направлении. Опыт ВОВ это прекрасно показал и доказал.

24.11.2017, 13:33
Гость: E.

А что, отлично звучит: Самодержец Российский великий государь Роман Первый Абрамович! Или великая княгиня Новоиерусалимская Ксения Собчак-Виторган. А всех перечисленных в заметке деток начальников они прогонят, и посадят своих, достойных, богоизбранных.

24.11.2017, 15:32
Гость: Вопрос конечно интересный.

Но в данном случае без референдума не обойтись. Вопрос один.
Роман Первый АбрАмович или Роман Первый АбрамОвич?

24.11.2017, 13:31
Гость: Западный паразитизм

Для существования западной цивилизации критически важно постоянное превышение потребления над производством, с покрытием дефицита за счет экстенсивного увеличения внешнего неэквивалентного поступления ресурсов.
В конце восьмидесятых западная цивилизация столкнулась в первый раз с кризисом «предела роста». Весь «западный» мир был освоен и включен в существующую систему мира. Его ресурсов стало не хватать на прокорм постоянно растущего стада западных паразитов.
После рейдерского захвата и разрушения Советского Союза, Америка и Европа получила возможность в течение двадцати лет беспрепятственно включать в нефтедолларовую систему новые страны, территории, ресурсы, и получили возможность выйти из кризиса, добились новой волны развития промышленности, в очередной раз увеличили уровень жизни населения, и… в очередной раз увеличили процент паразитического населения.
Сегодня Западный мир в очередной раз достиг пределов роста, и на этот раз он достиг истинных пределов роста, ограниченных размерами нашей планеты. Отныне и до скончания веков западной цивилизации придется забыть о возможности получать дармовые ресурсы извне системы, и ориентироваться только на возможность добывать ресурсы внутри системы. Базис американской государственности на 70-80% паразитарный и следовательно, власть, надстройка не может быть иной.
Общественно-политическая формация Запада, или, возможно, пока только Америки и Великобритании, уже не имеет отношения к капитализму, и должна называться паразитизмом.

24.11.2017, 13:31
Гость: Algol

Ну, блин даете, совсем запутали.
По нам
1. Рынок он и при Сталине рынок.
2. Соц. лифты - особенно по финансам.
3. Вытекает из. п.2 Инвест.экономика (настоящая)
--------------------------------------
А что там будет _ решать не нам.
Да хоть Калигула или Нерон, главное что-бы было эти 3 пункта
Нам не нужно выше этих соц. лифтов........ Итак будет достаточно, что бы раз в полгода брать билеты на "Великую принцессу" Круизный лайнер.
Билет стоит 120 000р на 2-й класс.- 2 или 1.5 недели Сайт в инете.
)))))))))))))))))))))))))))))

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации