• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сергей Черняховский: Россия. Цели и смыслы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.11.2017, 19:11
Гость: замечание вскользь

Точно:социальная энергетика заблокирована,сил хватает на слабое невнятное блеяние. Правильно один писатель написал:не нравятся Порядки-протестуй, объединяйся, делай что-то. Ан,нет-"энергетика заблокирована", с чего начать, как продолжить, к чему стремиться- ничего не получается, даже почина нет. "КомунизЬм", понимаш, всё испортил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2017, 07:40
Гость: Микита

Кроме этого, нынешняя «элита» скорбит и по тем тварям, которые своими лживыми доносами вызвали репрессии против невиновных, таких, к примеру, как тогда генералы К.К. Рокоссовский и А.В. Горбатов. Скажем, генерал А.В. Горбатов отсидел в лагере (откуда его вытащил Будённый) только потому, что на него написали доносы и показали, что он, Горбатов, враг народа, сразу десять его коллег – офицеров и генералов. Впоследствии, в лагере он встретился с подобными клеветниками, и в своих мемуарах «Годы и войны», вспоминает об одном из них следующее:
«Моим соседом по нарам был в колымском лагере один крупный когда-то работник железнодорожного транспорта, даже хвалившийся тем, что оклеветал около трехсот человек. Он повторял то, что мне уже случалось слышать в московской тюрьме: «Чем больше, тем лучше — скорее все разъяснится». Кроме того, в массовых арестах он видел какую-то «историческую закономерность», приводил примеры из времен Ивана Грозного и Петра Первого... Хотя я не скрывал крайнего нерасположения к этому теоретизирующему клеветнику, тот почему-то всегда старался завести со мной разговор. Меня это сначала злило; потом я стал думать, что он ищет в разговорах успокоения своей совести. Но однажды, будучи выведенным из терпения, сказал ему:
— Ты и тебе подобные так сильно запутали клубок, что распутать его будет трудно. Однако распутают!.. Если бы я оказался на твоем месте, то давно бы повесился...
На следующее утро его нашли повесившимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2017, 07:10
Гость: Микита

«Политические репрессии в СССР нельзя оправдать никакими высшими благами народа», - заявил какой-то из путиных на церемонии открытии этой «Стены скорби».
Однако давайте перед тем, как вместе с путиными посыпать голову пеплом, сначала вспомним, о ком скорбели 30 октября все эти постные рожи у новоявленного памятника.
СССР до Второй мировой войны был в окружении врагов, в 1938 году Запад уже нагло сдал европейским агрессорам - Германии, Польше и Венгрии - Чехословакию, на тот момент второй по значению арсенал мира, а накануне в Испании собственные фашисты с помощью фашистов Италии и Германии убили республику при практическом одобрении Запада.
Война фашиствующей Европы с СССР стала неизбежна.
И СССР провёл чистку страны от «пятой колонны». Причём, в 1937 году эта чистка началась с лиц, духовно близких нынешней «элите» РФ, - с уголовников. Под расправу попали «бандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады, ведущие преступную деятельность и связанные с преступной средой». Понятно, что нынешний режим и те же путины стенают об этих своих «братанах», но было ли в этих репрессиях что-то невероятное для цивилизованного мира? Отнюдь. Скажем, французы в этом плане были еще более решительны. Когда в начале Первой мировой войны немцы подошли к Парижу, то французы безо всякого суда, просто по указанию агентов парижской полиции, всех воров, мошенников и даже хулиганов расстреляли во рвах Венсеннского форта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2017, 13:17
Гость: Совершенно

верно - и чистки эти от "пятой колоны" начались за долго до 37-го. Можно вспомнить сфальсифицированные дела: военных - "Весна", нацдемов, промпартии, крестьянской трудовой партии и прочих уголовников.
Вы тут писали: "Мне думается, я не ошибусь, если скажу, что к концу 70-х во множестве голов сформировалась твёрдая идея: «Не хотим величия — дайте колбасы!». Не все так думали? Конечно, не все. Все и не могут думать одно и то же. Но сформировалась критическая масса тех, кто думал именно так."
Но и в 32-33-м во множестве голов также сформировалась твёрдая идея: "Не хотим величия — дайте поесть". Не все так думали? Конечно, не все - члены "ума, чести и совести" от голода не страдали. К счастью, тогда у Сталина хватило мудрости уморить голодом всех этих дауншифтеров и не дать сформироваться критической массе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 18:43
Гость: Василий

Народ не виноват, если посмотреть опус афтора и некоторые отзывы на эту лабуду, то это лишь говорит о крайне низком уровне "лучшего в мире" советского образования.
Есть у меня приятель, работал в ТАСС. Так он стал поздравлять с праздником "Великой Октябрьской Революции". Причем трезвым был. А ведь это для русского человека, день поминовения по невинно убиённым во время невиданного по жестокости отношения иноземных врагов к русскому народу.
17 лет пришлось наблюдать эту организацию при ЦК КПСС. Лично хорошо знаком с Л.М. Замятиным. Так в этой конторе жизнь была очень похожа на банку с пауками. Не подумайте, что так отзываюсь о всех там работавших, но подлецов было предостаточно с партбилетами КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 14:51
Гость: Но есть одна проблема

Черняховский хочет проектный прорыв- но хочет ли он лично горбатиться кайлом и тачкой на народных стройках проектных прорывов? Нет, он хочет писать статьи, обличающие власть и доказывающие необходимость проектных прорывов, причем в самой общей, туманной форме, что ясно указывает на его некомпетентность. Много- и ниочем. Мол, построим град на холме, не щадя себя и других. Проблема в том, что статьи с призывами хотят писать все, а горбатиться с кайлом и тачкой за "палочки" не хочет никто. Потому всё это ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 14:38
Гость: Долой опричнину

В Краснодарском Крае застрелили офицера Росгвардии.На страницах мейл ру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 16:00
Гость: Чё

прям так взяли и застрелили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 11:57
Гость: Всё понятно

Видно, у олигархов больше нечего разворовывать, и они через Черняховского снова предлагают погорбатиться за сталинские "палочки", за идею. Потом опять поделят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 12:50
Гость: Интересно, причем тут

Интересно, причем тут олигархи и проектный прорыв?
Реплика "Всё понятно" явно направлена на отвлечение внимания от сути вопроса: будет прорыв - не станет и олигархов.
Да и не они сегодня являются главным препятствием - главным препятствием является порождая их рыночная система и бесприютность.
А олигархи... Это именно под крики о борьбе у олигархами устанавливают режим власти еще более наглых олигархов, как на Украине.
Болтовня про олигархов - оружие прозападный коллаборационистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 14:10
Гость: Ответ неверный

Пока горбатятся "за палочки", олигархов нет, одни вертухаи. Когда нагорбатят побольше, сразу появляются олигархи. Проходили уже. Обещанный коммунизм где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 10:25
Гость: Рулон Обоев

Многа буков,- даже недочитал!
ПРОСТО НАМ НЕЧЕГО ПРЕДЛОЖИТЬ МИРУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 14:57
Гость: Ну да,

смотрю в книгу - вижу фигу.
меня зовут вова,
я знаю два слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 12:23
Гость: Так, вроде

Так, вроде, никто и не собирается ничего никому предлагать? Мы уже за двадцатый век напредлагались, пусть другие посуетяться. Если Черняховскому нужно, так пусть он и предлагает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 09:33
Гость: Остап

Не знаю, где Черняховский увидел этих людей, только и мечтающих о сверхпрорыве в некое мифическое постсоветское будущее, которое и сам Черняховский представляет себе весьма туманно? Как можно рваться туда, не зная куда? Так можно попасть туда, куда и врагу не пожелаешь. Мне думается, что подавляющее большинство ни о каких сверхпрорывах и думать не думает, а хочет просто работать, зарабатывать, жениться, покупать квартиры, машины и отдыхать у теплых морей. И это правильно. А если товарищ Черняховский знает таких любителей сверхпрорывов, то пусть он соберет их несколько тысяч, и пусть они куда-нибудь сверхпрорвутся. Покажут остальным, как надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 10:29
Гость: Черепанов - Остапу

Остап вы не понимаете одной вещи , что наше существование как нации , как страны, как русской цивилизации зависит от того, сможем ли мы состоятся как таковые. А чтобы смочь в современных условиях нкжно не лечь под кого то, а САМИМ состоятся как суверенному народу, государству, русской или российской цивилизации. А мы пока что лежим под дядей Семом , он плотно держит нас под собой и он нам позволяет пока еще есть, пить, ездить еще на моря, но потом эта лавочка закончится. Когда это до вас всех дайдет, что мы превратимся в тех беженцев с Ближнего Востока или в тех , кто сейчас с голоду пухнет в Африке, но там хоть тепло, а у нас ХОЛОДНО. Специфика у нас такая - жить там и жить так , где было скждено на свыше. Поэтому нам нужно выживать именно надо выживать, потому как, если мы не выживем, то жить мы не будем. Разве это так трудно понять, стобы довольствоваться тем , что нам оставили наши предки , не создав ничего своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 12:14
Гость: Остап

Менделеев прогнозировал население России в шестьсот миллионов. И русских тогда было большинство населения. Что мы имеем в результате коммунячьих сверпрорывов, к неведомым сияющим далям, по туманно написанным бородатыми евреями планам, вы можете оценить сами. Притом на момент развала СССР русских было менее половины населения. Зато запустили Гагарина в космос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 14:06
Гость: Хмы

Много кто чего в начале ХХ века говорил.
В конце XIX века в Петербурге была грандиозная транспортная проблема - упорядочить движение потоков конных повозок. Весь город был завален навозом, от которого гнила и воняла вода
в Фонтанке и Мойке так, что сегодняшние экологи могут увидеть только в страшном сне.
в середине девятнадцатого века другой русский ученый,
Дмитрий Иванович Менделеев, рассчитал, что при существующих темпах развития конного транспорта улицы больших городов через сотню лет могут покрыться многометровым слоем конского навоза. Поэтому он предлагал способы переработки органических отходов в промышленных масштабах. Великий химик ошибся - на смену лошади пришли бензиновые двигатели. Правда, загрязнения от них, особенно в крупных городах, в наше время существенно опаснее, нежели от безобидных лошадок, которые в сравнении с автомобилями являются экологически чистыми.
В Россси Навоз жгли.
В начале прошлого века основным средством передвижения в городах были лошади и остро стояла проблема утилизации конского навоза. Газеты отводили этой теме целые полосы, обвиняя правительство в нежелании вкладывать средства в решение столь серьезной проблемы. Автомобили были крайне немногочисленными и являлись предметом роскоши, а не средством передвижения. И в это самое время прозвучали удивительные слова Г. Форда: "Я построю автомобиль, доступный великому множеству людей. Его цена будет столь низкой, что любой человек, имеющий хорошую заработную пл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 10:15
Гость: В.

Остап, съезди в КНР. Там всё покажут не скрывая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 09:23
Гость: КТО МЕЧТАЕТ ОБ СССР ?

Ежегодно из России уезжают на ПМЖ за границу порядка 200 тысяч человек
Об этом заявил мэр Москвы Сергей Собянин. По его оценкам, столицу ежегодно покидают порядка 3-4 тысяч человек. Выступая на общероссийском гражданском форуме Собянин утверждает, что Москва является форт-постом, который пытается хотя бы часть этого потока остановить. По словам мэра, московская агломерация насчитывает 30-35 миллионов человек. Производительность труда здесь в 2,5 раза выше, чем в среднем по России и в 5-7 раз больше, если сравнивать с сельской местностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 11:40
Гость: 2017

Она уедет в США,
А он уедет в Бонн...
----
Солнце уходит на запад,
Но чтобы снова родиться спешит на восток...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 13:36
Гость: 2017

Горе тем, кто не знает, что всё в этой жизни имеет ИСТОК

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 08:56
Гость: Сохранить ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОБЛИК - вот миссия России!

Человек превратился в самого страшного зверя на планете. Под лживую трескотню о либеральных ценностях, о правах человека, о свободе личности
и гуманизме, жестокость и садизм в уничтожении себе подобных превзошли дикое варварство рабовладельческих и средневековых сатрапий.
Кто эти извращенцы, которые залили пеной лжи всю планету? Кто эти изуверы, которые под аккомпанемент лживой демагогии убивают человечество
и губят планету? Кто эти садисты, которые взяли на себя наглость диктовать всему человечеству как ему жить, более того кому жить, а кому умереть?
Необходимо назвать убийц человечества и России и выработать самые беспощадные механизмы противодействия и наказания убийц и предателей своих
народов. Ибо только благодаря предателям нас разлагают, грабят и убивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 10:17
Гость: парцельс

осмелюсь спрососить))) за миссию платить будут или как всегда на халяву?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 11:26
Гость: За миссию платить будут! СМЕРТЬЮ!

У людоедов проект есть. Называется "Золотой миллиард".
В соответствии с этим планом на планете должно жить не более 1 млрд.человек.
Остальные 6 млрд.подлежат утилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 13:23
Гость: Працельс

Осмелюсь спосить, людоеды вам лично о своём плане доложили?)) или вы высосали его из тайных глубин своего мозка?))
--------------
А мы значитца должны бороться за увеличение численнолсти всех кроме себя ценой уменьшения собственной численности? ))))))))))))
Грандиозная по своей глупости цель)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 16:25
Гость: А Вы, дорогой Парацельс, оказывается совсем дитя...

Прежде чем написать такую лабуду, заглянули бы в интернет для справки.
Материалов по "золотому миллиарду" просто море!
Наберите хотя бы в поиске "Скрижали Джорджии".
«Десять заповедей нового мирового порядка»:
1. Пусть земное население, никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.
2. Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.
3. Найдите Новый живой язык, способный объединить человечество.
4. Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.
5. Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.
6. Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
7. Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
8. Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
9. Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
10. Не будьте раковой опухолью для Земли, природе тоже оставьте место!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 17:55
Гость: Chateauneuf du Pap

Голосую за золотой миллиард !
Или полу миллиард.
Хорошие принципы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 19:36
Гость: А не окажетесь в тех шести миллиардах,

которые подлежат утилизации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 19:09
Гость: ПАрацеолт

Так как я с детства страдаю дуракофобией, то и мне кажется что их слишком много развелось)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 09:24
Гость: Ха-ха-ха!!!

И кто тебя, убогого, убивает, разрешите спросить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 10:18
Гость: Известно кто

Теща.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 07:20
Гость: Грустно, девицы

Везде на территории бывшего СССР, и даже шире, всего соцлагеря одно и то же- воровство, коррупция и некомпетентность. Это говорит о крайне низком уровне народа, воспитываемого при социализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 06:53
Гость: Всё просто

Коммунизм- религия нищих. Только массу нищих, живущих в сталинском бараке и миллионами дохнущем от голода, можно заставить горбатиться за палочки в надежде, что, может, хоть правнуки будут жить хорошо. А при Брежневе уже люди и сами стали жить хорошо, без всякого коммунизма. "Ты-мне, я -тебе", и вот уже можно иметь совсем неплохой уровень жизни. А если у человека есть машина, квартира, дача- то зачем ему коммунизм для правнуков? Он хочет хорошую жизнь для себя и своих детей, хочет вторую машину, вторую квартиру и дачу побольше. И первыми хотели всего побольше как раз, коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 13:07
Гость: 2017 - простому

Зачем же быть таким простым? Законы мироздания не такие примитивные как ваше понимание.
То, что одни люди жили в Сталинских бараках, а другие (или те же самые) при Брежневе уже стали жить лучше - это заслуга не сталина или брежнева. Совсем нет. И винить их в этом - не имеет никакого смысла, будь вы хоть Сванидзе, или даже Новодворская с Гозманом в одном лице.
Виноваты в этом те самые люди.
И пока вы это не поймете, вы будете продолжать излагать глупости, например, хотя бы в отношении коммунистов, которые "первыми хотели всего побольше".
Объясняю: что же разве кто-то хочет ничего или поменьше? Слыхали поговорку - лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным!" - Я к тому, что желание иметь - вовсе не несёт греха, а вполне себе полезное желание.Желание иметь - очень хорошее желание. Все проблемы начинаются с других моментов, а не с желания иметь.
Для начала осмыслите хотя бы это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 06:40
Гость: Просто интересно?

В стране аж несколько коммунистических партий. Если народ весь мечтает вернуться в совок, то почему они не побеждают? А если он не способны руководить возвращением в совок, то кто это будет делать? Ведь без руководства это сделать невозможно. Кто будут растолковывать глупому народу всепобеждающее марсксистско-ленинско-сталинское учение? А если оно всепобеждающее, то почему коммунисты не побеждают? Получается, это не настоящие коммунисты?Ну, понятно, что Сталин один был настоящим коммунистом. Так он давно помет, нету его. А фамилии настоящих коммунистов, из ныне здравствующих, можно узнать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 07:46
Гость: Патриот России

\ Если народ весь мечтает вернуться в совок, то почему они не побеждают?
Потому что страной и так руководят члены КПСС!
\ А если оно всепобеждающее, то почему коммунисты не побеждают?
Уже сто лет власть держат в стране, это тебе не республиканцы с лейбористами!
\ А фамилии настоящих коммунистов, из ныне здравствующих, можно узнать?
Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И., член с 1972 года.
Нарышкин С.И., член с 1976 года.
Медведев Д.А., член с 1986 года.
Иванов С.Б., член с 1973 года.
Шойгу С.К., член с 1979 года.
Лавров С.В., член с 1972 года.
Собянин С.С., член с 1986 года.
Чуров В.Е., член с 1982 года.
Фрадков М.Е., член с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член с 1975 года.
Чайка Ю.Я., член с 1976 года.
Грызлов Б.В., член с 1971 года.
Астахов П.А., член с 1985 года.
Сечин И.И., член с 1990 года.
Чубайс А.Б., член с 1980 года.
Колокольцев В.А., член с 1982 года.
Улюкаев А.В., член с 1983 года.
Силуанов А.Г., член с 1989 года.
Володин В.В., член с 1985 года.
Сурков В.Ю., член с 1985 года.
Голикова Т.А., член с 1986 года.
Зубков В.А., член с 1967 года.
Борис Березовский, член с 1975 года.
Вагит Алекперов, член КПСС с 1979 года.
Рем Вяхирев, член с 1971 года.
Владимир Потанин, член с 1982 года.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 13:52
Гость: Василий

Правильно. Здесь уже не раз отмечали, что одни коммунисты сейчас во власти, а другим неудачникам коммунистам очень очень хочется власть захватить. Никак до зюгановцев не доходит, что они просто тупые и денег им США не дадут. Даже в подлости Зюганов не чета Ленину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 14:14
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

- Василий Иванович, а ты армией командовать могёшь? - Могу. - А фронтом? - Могу, Петька, могу. - А всеми вооружёнными силами Республики? - Малость подучиться, смогу и вооружёнными силами. - Ну, а... в мировом масштабе, Василий Иванович, совладаешь? - Нет, не сумею, языков я не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 10:21
Гость: Парацельс

коммунисты - карьеристы
надо бабки любить беззаветно
только так можно счастье найти
Марк Фрадкиен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 09:25
Гость: Тогда непонятно?

Куда нас зовет товарищ Черняховский? Или он не настоящий коммунист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 05:06
Гость: avguster

Многословная мантра мечтателя, не владеющего, видимо, знанием истории, основ философии и политической экономии. Неужели автор профессор МГУ? Неплохо бы уважать читателя и авторитет Изборского клуба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 07:20
Гость: Да уж

А какой авторитет у Изборского клуба?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 02:26
Гость: ПТРД

Сейчас Россия напоминает некий пазл из проблем: что-то ничего, что-то плохо, а что-то развалено напрочь. А в перестройку было еще хуже потому что была война. Путину войну удалось прекратить-то есть устранил он худшее зло. Теперь надо браться за другие, лучшие зла, которые хуже-за вопиющие дыры. И так постепенно реанимировать страну. Думаю, надо наметить ключевые направления развития и национализипровать наукоемкие и оборонные отрасли. Надеяться на то, что г-да Потанины и иже с ними усовестятся и кинутся укреплять экономику и обороноспособность России –не приходится. Вот только кто это будет делать? Сейчас Россия в полосе застоя, в то время, как России фактически объявлена война. И если так и дальше будет, то Россию ждут потрясения, беды, а может и распад. Путину пора действовать, хватит медлить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 02:13
Гость: ПТРД

Статья носит расплывчатый характер и требует доработки в направлении сокращения ее объема. Кроме того, следующие утверждения мне кажутся странными: «Общество разочаровалось в КПСС ... потому, что КПСС отказалась строить коммунизм... То есть КПСС отказалась от реализации той мечты, которую подарили ее основатели, под реализацию которой она получила от народа власть. Общество отказалось от советского строя не потому, что считало его плохим — а потому, что хотело большего: более советского, более мечтаемого». Что же это за горе такое? Неужели это так и есть? Я же был этому свидетелем. И мне кажется, что причина в том, что по мере накопления общественного богатства советское общество все больше становилось обществом потребления, причем, на фоне отставания по уровню достатка от западных стран. А КПСС было не способно трансформировать идеологию в соответствии с такими вызовами времени, найти новые маяки, выдвинуть новые идеи. Вместо этого выдвигались почины типа «За себя и за того парня» над которыми потешался весь народ. У меня был знакомый философ, известный ученый в области теории познания, преподаватель ВПШ. Так он все штудирровал «товарища Гегеля», как он любил повторять. А вокруг уже все рушилось в тартарары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 00:03
Гость: Парацельс

На самом деле русские почти никогда не имели своей государственности в том смысле что не были хозяевами в собственном доме за исключением может быть брежневских времён))
И то это произошло чисто случайно, неосознанно и никто так ничего и не понял))
Это говорит о том, что русским важна форма, а не содержание, видимость приличия, а не само приличие)
Им всё равно, кто и как ими будет властвовать, а не руководить, лишь бы была соблюдена видимость державы с сопутствующими церемониями, регалиями и пр.
Неприхотливость русских - ппритча во языцех во все времена и во всех странах, но истинная неприхотливость, а точнее пофигизм, ещё глубже))
Обратной стороной медали является слабая способность кооперации при решении любых проблем, с солидарностью беда ещё сильнее))
Все эти необходимейшие качества для национального государства находятся в рудиментарном состоянии.
Русские не умеют выбирать себе руководителей, в силу вышеприведённых свойств, а также таких особенностей менталитета как излишняя самонадеянность, склонность к воровству (66% слушателей радио Говорит Москва на вопрос заданный в прямом эфире "Будете ли вы красть, если никто об этом не узнает?" ответили утвердительно)) а возможность воровства напрямую связывается с руководящей должностью. Также, высокомерие, местничество (каждый самого себя считает достойным должности независимо от уровня профпригодности и даже наоборот считает что профессиональные качества вообще не имеют значения) потому что работать он и не собирается..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 05:57
Гость: Черепанов

Стесняюсь спросить, а что лично вы скажите насчет Крыма? Он наш или нет? Наверняка уйдете от ответа. Потому как такие как вы , хающие русский народ, очень боитесь именно его сплоченности, но чтобы очернить его и еще раз плюнуть в его сторону из пальца будете высасывать свои аргументы. Если вы уважаете этот народ , то вместо критики народа , дать предлодения по его сплоченности для власти конечно , а не для народа. Народ давно сплочен тем , что его раздробили и ограбили, те кто его критикует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 10:31
Гость: парацельс

чи ваш, чи не ваш, хто его разбере))) мабуть ваш, жинка на базаре казала шо ваш, ну нехай так буде))) вы его только приберить маленько, дороги постройте и друге всяко разно.. не для нас, не, а просто шоб було)) хай будэ, а мы трохи почекаем, а то шось сдается мени, шо Америца вид вас не отчепится, да и Еуропа тэж)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 14:14
Гость: Гы-гы- жинка на базаре казала шо ваш

парацельс дружок Европейса и Катупуси,
Евпрпейс все на жинку ссылается. Катапуся на мужа)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 09:20
Гость: Chateauneuf du Pap

Тупой пост комуняки.
В нормальных странах нормальные народы всегда охаивают всё плохое - потому плохое уменьшается.
Вот вы хвалите свою Ладу 4х4 а потому вам её и делают уже 40 лет в таком же страшном качестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 11:44
Гость: Мнение

Пост тебе, дю Пап. не Ле Пен диктовала? Класс! сразу свою ... суть показываешь. Видать лягушка варится постепенно. Ну-ну, "болезный"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 10:37
Гость: Черепанов в ответ на " тупой пост коммуняки"

Тупой пост пятиколлоника или западного провокатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 13:26
Гость: Працельс

Осмелюсь спросить - это не Вы первый паровоз в мире построили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 07:54
Гость: Патриот России

\ Стесняюсь спросить, а что лично вы скажите насчет Крыма? Он наш или нет?
Согласно Статьи 65 Конституции РФ Крым является российским, а согласно Статьи 15 (часть 4) Конституции РФ Крым является украинским.
За рубежом Конституцию энергетической сверхдержавы не читают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 10:34
Гость: Черепанов

Насчет Крыма- нам надо сплотиться , поэтому Крым должен быть российским .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 13:27
Гость: Парацельс

Мне лично от этого нифига)) Ну и нафига это мне?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 01:36
Гость: парацельс

потому что работать он и не собирается.. для этого есть те, кто по его убеждению будет работать.
Агрессивность по отношению друг к другу ещё одна непрриятная черта. Особенно заметна на дороге, где возникает сразу же как следствие ещё одного недостатка - присущего очень многим хамского (часто неосознанного, природного) поведения, а может быть это является ещё и следствием очень дурного воспитания.
Я всегда говорю, что хуже к русским, чем сами русские никто не относится, и каждый день встречаю этому новое и новое подтверждение.
Поверхность мировосприятия, примитивность суждений приводят к такому явлению русской жизни как профанация. Профанация всего и вся. Дела, идеи, увлечения, чувств и пр. Ничто серьёзно, глубоко не размысливается, не анализируется, не изучается, поэтому и синтез никакой невозможен. Как встал человек в колею, так по ней и движется и только может ненароком вышибить его без его воли в другую колею и даже в обратном направлении и он этого не поймёт и даже не почувствует..
Беспечность, беспомощность, бездарность - вечные спутники пассивности и отсутствия всякой инициативы. Да она и не приветствуется вышестоящими усматривающими в этом скорее крамолу и подкоп под их кресло. Вследствии этого чиновник или управленец в России должен вести себя так - обязательно пресмыкаться перед вышестоящими и помыкать нижестоящими. Чем контрастнее он это делает, тем лучше складывается его карьера. Поэтому все тим-билдинги мгновенно превращаются в свою профанацию.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 11:00
Гость: Парауцельс

ИМХО никакие прорывы, подрывы, надрывы и прочая идеологическая шелуха невозможны - запас такого массового надувательства зомбирования народа был исчерпан в прошлом веке коммунистами\хотя какие они коммунисты, если разобраться))такие же жулики и мошенники как и сейчас)) ну ладно-ладно жуликов было меньше, чем сейчас, зато дураков больше) искренних))
Вообщем халява с лозунгами больше не пройдёт NO PASARAN) как бы черняховский и другие кто за ним всеми своими буржуйскими пузами в эту хрень не упирались)))
Минимум потребностей русских обеспечивает стабильность режима при любых ценах на нефть. Кроме того, жратва-то есть какая-никакая) зиганшин буги, зиганшин рок, зиганшин скушал свой сапог), вата упорется бояркой и тихо без майданов отойдёт в мир иной)) Мне конечно не нравится прыгающая толпа, но и такое поведение не внушает уважения.
Вообщем Россия сегодня это очень старый и очень больной ослик Иа, который вместо того, чтобы делать долго рассуждает о том, что делать, как делать и надо ли вообще начинать))
Непреложной истиной является бандитский генезис российской власти и до сих пор как вы знаете депутаты являются их ставленниками, а иначе чего бы они отмечали с ними дни рождения в башне федирации)) но отметили чересчур бурно отчего и пострелялись с молодой гвардией которая кого-то из них даже охраняла...... Боже! О каких прорывах, куда может говорить Черняховский, какую извиняюсь пургу он несёт.. вот и на моём примере вы видите как глубоко проник воровской слэнг в ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 23:12
Гость: Татьяна Алексеевна

Статья интересная.Скажу про то,как я понимаю смысл ТВОРЧЕСТВА у человека.Чтобы человек стал творцом,надо просто ПОМОЧЬ ему найти ТО направление,которое ему будет по душе.И начинать это надо СО ШКОЛЫ.И вести эту линию БЕСПРЕРЫВНО,доводя её до колледжа а потом уже до высшего образования.Если человек хочет заниматься,например,сельским хозяйством,то надо поддерживать это стремление передачей земли или в аренду или в собственность,помочь в организации тех.процесса,путем тех же кредитов,а так же поддерживать в реализации готового продукта.Если у человека БУДУТ все эти условия,то и трудиться он будет от души и на совесть.Ну,а если строить препоны и НЕ ПОМОГАТЬ,то человек ,грубо говоря,ПЛЮНЕТ и скажет : "А идите-ка вы все на..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 13:52
Гость: Тат. Ал.-не

Вы правду гутарите, так оно должно быть, а для этого нужно самую малость, чтобы наша власть была озабочена тем как живет народ, чем он живет, что ему нужно. А как это могет быть поелику ентая власть страшно далека от народа, пример: какая зарплата у наших представителей в Думе и в Совете? Какая пенсия? знаете не чета простому человеку с пенсией в 15 тыс. и зарплатой в среднем 30 тыс. и им до лампочки чем дышит и живет народ, во и весь сказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 22:52
Гость: Влад

Сильно сказано: "...достигнуто девяносто пять процентов от девяностого года..." - это в стране, где практически отсутствует национальная промышленность. Главное правильно выбрать правильную методику для расчётов. Большевики, затеяв индустриализацию, регулярно проводили сравнение с тринадцатым годом в тоннах, кубометрах, километрах и.т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 22:04
Гость: Бульбаш

Нет слов, чтобы выразить восхищение очередной статьей Сергея Феликсовича Черняховского. Что значит доктор, профессор, академик! Нормальный человек всё то же самое сказал бы раз в десять короче. А скорее всего и совсем бы говорить не стал, зачем всякую муть переливать из пустого в порожнее. Статью конечно просмотрел вскользь. Вряд ли кто-то прочитал её полностью, это выше человеческих сил.
Фраза Гэлбрайта понравилась ещё когда Сергей Феликсович первый раз запустил её в своих статьях - хорошего много не бывает.
Не согласен с утверждением Черняховского, что "общество отказалось от советского строя..." Вот так прямо у общества спросили и оно отказалось.
Перечислив все достижения Советского строя, Черняховский не назвал главное, была создана новая общность - Советский народ. Это не какой-то там безграмотный и забитый народ России 17-го года, настолько темный, что большевикам понадобилось пять лет кровавой гражданской войны, чтобы наконец посадить его на поводок и повести в светлое будущее. К 1991 году это уже был другой народ, сознательный и грамотный, веди куда хочешь. И повели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 00:16
Гость: Василий.

Выбор скуден. Или идти куда ведут коммунистические вожака или потащат к стенке.
Где то в 70 годы был в командировке в Ворошиловграде. Естественно на улице Ленина был памятник Ленину. Для палачей ребят ="Молодой Гвардии", Ленин был своим человеком. Чтобы голуби не гадили на голову, немцы одели на голову ведро. Так памятник и простоял целехоньким до прихода Советской Армии. Ведро сняли, голову помыли работники Обкома задумались на несколько десятилетий, куда показывает памятник рукой, в каком направлении призывает идти настоящих ленинцев. Памятник указывал на здание филармонии. Тогда в подвале этой филармонии партработники коммунисты устроили шикарный бордель. На входе был милицейский пост, входная плата 5 рублей. Рядовым коммунистам вход был запрещен. Мужской контингент состоял от директоров магазинов до работников обкома и приезжающих поверяющих из Киева или Москвы. Женский персонал от только что закончивших среднюю школу и достигших 24 года. В городе было пять институтов и два университета. В приемной комиссии присматривались к симпатичным девицам, валили на вступительных экзаменах, устраивали на хорошо оплачиваемую "работу" в подвале филармонии, а после выслуги устраивали на учёбу. Настоящие коммунисты ленинцы!
В этой "филармонии" было принято делать фотографии, пачку и мне пришлось посмотреть. Нашлись несколько девиц, что устали от издевательств, собрали эти фото и доставили в ЦК КПСС. Приехала комиссия, наказали - таких же из обкома обменяли на донецких Черняховских....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 01:20
Гость: иван з.

Слышали от тебя уже эту брехню. Набери в поисковике "памятник Ленину в Ворошиловграде" и не пудри людям мозги. Совсем на старости из ума выжил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 13:48
Гость: Василий

Если уже кто-то написал, значит не один я видел этот памятник и эти фото.
Мой тебе совет, съезди сам в Луганск, расспроси людей, Возможно и бывших там "работниц", сыщешь. Практически весь город знал в то время.
Ещё там в парке сторож залез в самолёт и крутился всю ночь, до прихода на работу сотрудников парка.
И ещё. Странный народ, уже очевидцам не верят, советуют в интернет заглядывать.
Заглянул и "шо"? Нет там ТОГО памятника, который в филармонию призывал ходить коммунистам ленинцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 14:20
Гость: иван з.

Когда ты видел этот памятник с вытянутой рукой? Тот памятник фашисты украли. Тогда и видел? Что делал на оккупированной территории? Новый памятник никуда не показывает. Задолбали "очевидцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 21:38
Гость: Примета

Когда в общество вбрасывается мысль о вторичности потребления по отношению к труду (автор использует термин "творчество", но творчество - это всегда труд и иным не бывает), следует ожидать трудовых лагерей, шаражек, трудодней и продкарточек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 02:32
Гость: Татьяна Алексеевна

Извините,приведу одну пословицу РУССКУЮ НАРОДНУЮ.
" КАК потопаешь,ТАК и полопаешь".
Здесь на ПЕРВОМ месте стоит ТРУД, а на ВТОРОМ месте ПОТРЕБЛЕНИЕ.
Всё остальное от ЛУКАВОГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 14:07
Гость: Есть и другая:

тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:45
Гость: иностранец

Одно из последствий этой катастрофы:в стране блокирована социальная энергетика. Наверно, вначале блокирована была социальная энергетика, или произошла поразительная, по словам Н.Амосова, детренированность широких масс-физическая, интеллектуальная, моральная(народ спился, интеллигенция проституирована, мы изолгались, боюсь, наше прозябание надолго)-а последствием её стала "катастрофа".Сейчас, наблюдая со стороны, напрашивается вывод, что никаких фактов, которые свидетельствовали бы об её восстановлении, нет. Не считать же таковыми "человечков" в Крыму, хотя старинные приятели автора в РФ и пытались ему доказать в 14-м, что, дескать, происходит некий национальный подъем. Сейчас, правда, "энергетика" подобных заявлений потихоньку тоже " блокируется". В чем причины? Бог его знает, не воспринимать же всерьез всякую чушь о некоем "коммунизме" в России(как раз свидетельство умственной "детренированности"),который "помешал". Может, чего съели, как Трушкин А. в монологе о пацане в библиотеке:растерялся и со страху, а может съел чего-то,короче нервы у него не выдержали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 19:55
Гость: Микита

Мне думается, я не ошибусь, если скажу, что к концу 70-х во множестве голов сформировалась твёрдая идея: «Не хотим величия — дайте колбасы!». Не все так думали? Конечно, не все. Все и не могут думать одно и то же. Но сформировалась критическая масса тех, кто думал именно так. А что такое подобные мечты и жизненные ориентиры, как не дауншифтинг? Он самый и есть. Сначала в мечтах и мыслях, потом — в жизненной практике. Мы внутренне отказались от борьбы, от первенства, от прорыва: фиг с ним, купим что надо на нефть и поживём по-человечески — такова была незатейливая мечта. Ну, и практика тоже: практика всегда вырастает из мечты. Тут ещё произошла важная вещь: стало сходить с исторической сцены поколение тех, кто помнил войну, участвовал в ней, боялся вновь увидеть немецкие (или иные) танки под Москвой и готов был на всё ради укрепления обороны. А новым стало казаться, что-де никто на нас нападать не собирается, да и кому мы нужны? Людям ведь свойственно судить по себе, а тому, новому, поколению кроме своих мелких делишек, в самом деле, ничего особо-то и не нужно было. Дауншифтеры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 07:59
Гость: Патриот России

\ к концу 70-х во множестве голов сформировалась твёрдая идея: «Не хотим величия — дайте колбасы!»
Такая идея легко сформируется в любой голове, если её неделю не кормить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 22:19
Гость: Дефицит духовной пищи

еще больше способствует ветру в голове

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 19:33
Гость: Черепанов

Прочитал коменты. Все недовольны . Сделал предложение. Было одно обсуждение с одной мыслью типа сам дурак, но никакого своего предложения за этим не последовало. Причитайте пожалуйста мои предложения в коменте , они просты, на 4 строчках,правда с опечатками потому как клава мелкая на телефоне и если не понравиться , предложите что нибудь хоть один свое что нибудь дельное. Только предлагайте сто нибудь реальное , без революций.Критиковать все можем, а вот с созидателями как то совсем плохо. Пора бросать привычки 90-х все хаять, а пора строить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 10:19
Гость: Дык

тебе же не конспирологически, а открытым текстом сказали, что Властям не нужны и даже неприемлимы какие-то телодвиженмя, которые их и иже с ними КОШЕЛЬКИ затрагивают. Она ведь у нас из-за 5000 нецелевых не пойдет стреляться и не напишет по собственному, как кое-где бывает. Почему так - смотри глубже и ширше. А от кормушки никого без палки не отвадишь, тем более если они уверены, что эта кормушка - их.Давай, предлагай дальше, как их всех уговорить или что еще, чтобы они вняли твоему гласу РАЗУМА, а не своим ИНТЕРЕСАМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 19:22
Гость: тиль

Уровень умственного развития нынешних наших государственных деятелей так низок, что им даже осмыслить эти цели не по плечу, не говоря уже о разработке путей их достижения. Все так и остается на уровне пустых разговоров, к сожалению, хотя давно уже ясно, что оставить так, как есть - прийти к гибели страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 18:22
Гость: gvozd

Тридцать лет назад страну постигла катастрофа.
--
катастрофа постигла Россию в 1917м.
весь 20й век у русских украден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 09:06
Гость: гвоздодёр

Гвоздь то ржавый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 21:50
Гость: железная логика у gvozd

Если Россию постигла катастрофа в 1917 то как она войны выигрывала в космос летала. Тогда у запада бфл полный Алес Капут.Господин хороший такое ощущение что вам как по шляпке хлопнули вы до сих пор выпрямиться не могёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:46
Гость: Мнение

Гвоздь! Прекращай свои заунывные либерально-криминально-олигархические песни. Большинство Населения разваленного вами и иже с вами Союза уже прекрасно видит кто есть ху. И за реальную катастрофу 1991 года вам ещё предстоит отвечать. Готовсь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 17:45
Гость: Антрополог

Очередная статья ни о чем. Направление внимания на не существующие цели и задачи. Очередной бред про прорыв. Сначала нужно, что бы мещане создали устойчивую базу для своих детей, которые на основе среднего специального, а не высшего образования закрепят систему знаний и навыков. Оборонка отберет себе сливки как она это всегда делала, но это к большинству населения не имеет отношения. Китай уже показал прорыв - кто работает на внешний рынок неплохо живет, а остальные чуть лучше чем 30 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 17:39
Гость: унизительные выезды на овощные базы и на картошку.

на базы выезжать не приходилось, в выезде на картошку никто ничего унизительного не видел.Ехать на автобусе 20 минут. Возили в две смены, до обеда и после. До обеда лучше, полдня потом свободны.
Закончишь раньше - 40 минут добираться напрямую полями-лесами. Свежий воздух. Не надрывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 21:52
Гость: из киева

Много раз уездил и туда, и туда. Был готов работать. Но организация и условия работы были таковы, что ни о каком производительном труде не могло быть и речи. Самое настоящее унижение. Помню, как-то нас, работников оборонного НИИ, в то время работающих по теплозащите "Бурана" (один их наших работяг по результатам полета получил Госпремию - ну, на нас пришлась разнарядка именно по рабочему:), привезли в поле, дали в руки досточки от ящиков и предложили ими выкапывать из чернозема здоровенные морковки, оставшиеся после прохода уборочной машины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 08:11
Гость: Патриот России

... Механик истолковал в том смысле, что этот подвижной, энергичный мужчина с воинственно торчащей бородкой, конечно, не кто иной, как очередной представитель наших многочисленных городских и сельских шефов, каковых полагалось время от времени катать на самолётах (насколько я помню, шефство в основном этим и ограничивалось – картошку они в то время копали сами).
Марк Галлай "Испытано в небе"
-
В студенческие годы фраза "картошку они в то время копали сами" поразила меня до глубины души!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 02:42
Гость: Татьяна Алексеевна

Много раз была на работе и на овощебазах и на полях нашего заводского совхоза.Тяжелый,грязный и утомительный труд.Бригадир объясняла,что осенью у членов совхоза страда на личных участках,поэтому нас и приглашали.Кормили хорошо в совхозе.Привозили прямо на поле огромные котлы с кашей,щами и компотом.Мяса в каше и щах было достаточно.Мужчины,естественно привозили с собой выпить.Мы,женщины, не отказывались от стопочки.Потому,как в холодную погоду согреться в поле негде.А вечером уезжали домой.Кстати,маленько прихватывали с собой кое=чего с поля.Той же капусты,например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 09:29
Гость: Chateauneuf du Pap

Исключительный пост !!!!!!! Шедевр совкового мышления !
Суммаризую :
.
- когда у завода есть свои поля это считалось нормальным
- мужики и бабы пили прямо в рабочее время
- о том, что существуют механизмы нет и слуху
- в самый разгар полевых работ советские сельскохозяйственники плюнули на народное и работали на себя
- на заводе в это время работало меньше людей чем раньше
- ну и конечно как не взять капусту с поля если оно народное - значит моё !
....
Сила !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 10:24
Гость: Татьяна Алексеевна - Европейцу

Ну что сказать? Когда человек С ГОЛОВОЙ не дружит,то его надо просто ПОЖАЛЕТЬ.
ВЫЕЗДЫ на уборку были ТОЛЬКО(!!!) в субботу или в воскресенье.
Выпивали мы ТОЛЬКО в ОБЕД!!!
Каким КОМБАЙНОМ убирают КАПУСТУ?
Да,в выходные даже в совхозе ЛЮДИ ОТДЫХАЛИ.

Европеец,Вы тут много чего писали,но в совхоз на картошку НИКОГДА не ездили.
Иначе бы ТАКУЮ АХИНЕЮ не выдали.
А капустки вилок нам САМА бригадир разрешала взять.Совхоз-то был ЗАВОДСКОЙ.Никто бы к ним кроме нас НЕ ПОЕХАЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 20:15
Гость: из киева

Какие суббота и воскресенье? Тогда это уже бесплатный субботник или воскресник. Такого у нас не было. Исключительно в рабочее время за основную зарплату. Другое дело, что не сделанное в этот день по основной работе, потом приходилось все равно делать - план сдачи проекта ведь не менялся, а, значит, в конечном итоге, работа в поле оказывалась неоплачиваемой. Ну, так и работали, как "за бесплатно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 14:26
Гость: Зачем барану

что-то объяснять?
разве можно ускорить этим процесс его эволюции ?
на шашлык его!
Хотя, кому он нужен - баран-то старый, пусть ухаживает за своей инсультной женой,
раз он не понял, что необходимый физический труд, да на свежем воздухе, да коллективный, да на общее благосостояние, да со вкусным обедом из натуральных продуктов, да по водочку, да под веселый и умный разговор, да много чего ещё! - это лучшее средство от всяких инсультов, и прочей ненужности!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 21:21
Гость: Chateauneuf du Pap

Как то всё это красивое, что вы настрочили идёт вразрез с :
..
- продолжительностью жизни мужиков всего до 60 лет
- огромной разводовостью веселых людей с умными разговорами
- первым место в мире по абортам веселых умных людей
- трудом на общее благосостояние, который плавно перешёл в импортозамещения
- закупкой почти всех практически продуктов за рубежом
- страшной медициной
------

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 22:21
Гость: Проснись, наконец

Это лезет уже не бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 14:10
Гость: Chateajneuf du Pap

Татьяна Алексеевна !
У меня и так было отличное настроение после прогулки и покупки чёрной полу рубашки Наппапири, как и после отличного салата с парочкой бокалов Zinfandel из Калифорнии, но после Ваших сомнений о возможности собирать капусту комбайнами мне ещё лучше.
....
Посмотрите видео как это делается в нормальных странах без участия выпивших автомобилестроителей а потом мне быстренько напишите что Вы ещё считаете невозможным в сельском хозяйстве а я Вам пошлюссылку. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 15:57
Гость: Татьяна Алексеевна

Европеец,ТОГДА у нас в стране НЕ БЫЛО таких комбайнов по мех.уборке капусты.Картошку выкапывали картофелекопалкой.
Я не буду спорить о нормальности ВАШИХ стран,но я живу в России и мне ЗДЕСЬ комфортно и привычно.
PS.Можете передо мной павлиний хвост с упоминанием надетой рубашки и бокала вина НЕ РАСПУСКАТЬ.
Я совершенно равнодушный человек к такой символике жизни.Не потому,что у меня проблемы с деньгами.С ними как раз все в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 14:01
Гость: Chateauneuf du Pap

Милая Татьяна Алексеевна !
Если у вас в стране нужно было собирать капусту руками тружеников АЗЛК, которым бы надо было отдыхать а не пахать, то в нормальных странах так не бывало.
Напишите в поисковике "Cabbage harvest machinery" и удивляйтесь что можно придумать когда инженеры делают не только ракеты или танки.
...
Сидя у себя дома старайтесь очень осторожно писать отток, что может быть в разумных странах - меньше будете выглядеть глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 01:24
Гость: Ну так

крестьяне понимали, что вы ни на что больше не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 18:35
Гость: Это было в период, когда коммуняки полностью

разрушили сталинскую экономику и делали все для того, чтобы люди поверили в никчемность советской власти, для последующей перестройки остатков от страны в колонию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 18:19
Гость: Хмы

Автобусом до Сходни доезжаем,
А там — рысцой, и не стонать!
Небось картошку все мы уважаем,
Когда с сольцой ее намять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 17:31
Гость: Черепанов

Если проще , то нужно 1 закрыть офшоры 2 заставить платить налоги всех в РФ , а для этого иностранные транснациональные компании обладить налогом на вывоз капитала . 3. Ввести прогрессивный налог на зарплаты выше 400 руб в месяц с прогрессивной школой . 4. ввести смертную казнь и ужестачить законы за кразнокрадство и взяточничество . Вот хотя бы это . Провослассить в идеологии строительство ССРФ . Справедливой Социально Росийской Федерации. Баста .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 16:52
Гость: Коммунизм

отшвырнул Россию в 90-х годах в начало прошлого века на новый круг мытарств. Сколько можно ещё слушать этих последователей двух бородатых немецких теоретиков и экспериментаторов Челняховских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:53
Гость: В.

==КОММУНИЗМ отшвырнул Россию в начало прошлого века....== Стало быть и сейчас страной правят "бяки-коммуняки"? Экспериментируют типа, грабят народ, разваливают образование, науку, искусство... Круто! Покойный йося геббельс от таких заявок из котла со смолой выпрыгивает и аплодирует: Браво, мальшик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 16:51
Гость: И.В.С.

Как всегда интересно и аргументировано . Всё что наворотили наши младореформаторы рано или поздно рухнет. Значит подлежит демонтажу, чем раньше тем лучше причём только мирным путём, все враги России спят и видят смуту в РФ чтоб поживиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 18:08
Гость: демонтажу,

причём только мирным путём,+

Ка вы себе это представляете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:01
Гость: Сергей_К

"Ка вы себе это представляете?"
.
На этот вопрос ДАВНО ДАН ОТВЕТ!
.
"К А Д Р Ы _ Р Е Ш А Ю Т _ В С Е !" (С) И. Сталин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:51
Гость: Микита

Ну а что вы хотите? Достижения советского периода всячески пытаются принизить и высмеять. В 2012 году Путин презрительно отозвался о советской экономике как экономике, в которой ничего не было, а если было, то это никому не было нужно: «помните шутку: что раньше было — курица или яйцо? И ответ: раньше все было. Это неправильный ответ, потому что раньше почти ничего не было. А куриц, которых покупали с прилавков наших магазинов, называли „Крылья Советов“, таких синих полуцыплят», «то, что мы производили, было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцев, которые должны были по горячему песку ходить». И это было сказано о второй экономике в мире! И сказал это президент, при котором Россия скатилась на позиции ниже двадцатой по объему ВВП экономики, в которой эти самые куры вылупляются из импортных яиц! Своих уже нет.Вот такая ,паньмашь, зогогулина полущается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 22:51
Гость: да-да

А, что медкомиссия ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 18:11
Гость: Путин презрительно отозвался о советской экономике

До этого они вместа с г-ном Медведевым на пару презрительно отзывались о СССР, в новостях было. ЧТо-то наподобие "это вам не СССР" в процессе постепенно риторика стала смягчаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 18:33
Гость: Имеют право.

Они за 17лет своего, с позволения выразиться, правления, настроили футбольных полей, банков, Планет КВН почти столько, сколько при СТАЛИНЕ за день заводов строили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:30
Гость: xmyr

Гуманизм – не будет реализован без технократизма. Технократизм – бессмысленен и контрпродуктивен без гуманизма. Их соединение – собственно говоря, и есть коммунизм.
////////////////////////////////////////
Как у вас всё сложно для построения .У нас проще.Любите друг друга и будет вам коммунизм.
Постскруптум : Пид..ов душевных и не только ПО ПОВОДУ, попрошу заткнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:29
Гость: вотяк

прекрасная статья! В моём представлении всё так должно и быть. Жаль только, что не высказаны мысли о том, как заставить олигархов раскошелиться на новую индустриализацию. Ведь ими, совокупно умыкнутый капитал, составляет объём более, чем ВВП России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:23
Гость: xmyr

Бжезинский однажды писал, что главным противником его цивилизации, мешающий последней сокрушить СССР – является «русский советский национализм»,
/////////////////////////
Врага надо всегда понимать условно ( пафос русско-совесткого ) , но в чем то он прав , последнее событие в рейхстаге и Колю на кол, это круто и патриотично в смысле советского национализма .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:19
Гость: думаю так

Очень верный анализ, довольно чётко определены пути. Слабое место - отсутствие чёткого плана по реализации в общем-то верных идей. Вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ остаётся открытым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:15
Гость: xmyr

Нынешняя элита частью это понимает, но не решается на действия

///////////////////////////////////////////////////
Я не вижу элиты, за очень малым исключением из правил, но исключение не может в принципе решать глобальные проблемы в рамках взятыми вами же правил.Совковая элита с прибитыми гениталиями и свободе мысли творчества в церквях незачет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:08
Гость: с Урала

Мне статья безоговорочно понравилась. Наконец-то здравый анализ. Но что бы отправится в будущее, взяв всё самое лучшее от советского периода, необходимо избавиться от уродливых наростов последних 25 лет. Иначе никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:07
Гость: xmyr

потому, что КПСС отказалась строить коммунизм.
//////////////////////////////////////
Миф , мечту, призрак нельзя построить руками человека , но можно построить внутри себя ,в душе.Правда для этого не надо быть коммунистом . Коммунизм на земле - это полная лажа .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 14:26
Гость: Валера- Моя мотивационная система

"Материя,это реальность,данная нам в ощущениях"
В.И.Ленин
Статья Черняховского,в основном написанная толково,не объясняет главного,не ПОНИМАЕТ главного а,значит,и не может дать ни мотивации,ни целей развития общества,ни смыслы.Конечно,и прорыв в космос,и Гагарин,и Победа и АЭС и так далее-всё это было и было ХОРОШО.Но всё это только следствия той реальности,данной нам в ощущениях,когда человеку БЫЛО ХОРОШО.Было общество,когда люди в нём кожей чувствовали,что человеку,чтобы ему было хорошо,чтобы он смеялся,НЕ НАДО МНОГО.В СССР смеялись часто и везде.Я и сам смеялся много и часто-это как в песне:"Человек идёт и улыбается,значит человеку хорошо" или как в песенке без слов Хиля.Человек понимал,что ему нужно НЕ богатство, а, защищённый государством ДОСТАТОК.О богатстве он не думал и ему было ХОРОШО.Он понимал,что для того,чтобы выходить в космос и бить врага,ему нужна внутренняя весёлость,которую может дать только самоограничение,ибо "лучшее-враг хорошего","от добра добра не ищут",а "стремление к счастью-родник несчастья".И ему было хорошо.Он понимал,что вкусная и здоровая еда три раза в день("лучший" в мире рыхлый финский сервелат не идёт в никакое сравнение с советским гостовским,как и мясные гостовские консервы,а тысячеэтикетная водка ныняшняя,"элитная", с "Московской" конвейерной),как ничего не дал,а ВСЁ ОТНЯЛ сегодняшний телевизор с экраном во всю стену,чем когда его совсем не было.Как на дал ВСЁ ТОТ общественный транспорт и ВСЁ ОТНЯЛ личный иномарочный.
Далее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 18:43
Гость: Валера

Сейчас на улице НЕ увидишь смеющихся.Смеяться перестали даже дети.Как говорил товарищ Саахов:"Ну,может быть,где-то там,высоко в горах,но не в нашем районе".Да,были и песни-"Мы шагаем,шагаем,эх шагаем,то тайгой сибирской,а то-целинным краем..."Человек находил руды,осваивал Арктику,ему бывало и плохо,случалось и погибал,но никогда не в безнадёжно в высоких смыслах" ради денег,чтобы купить и обставит свою дачурку,чтобы в ней слушать заунывное:"Свеча горела нак столе,свеча горела",пропадая в меланхолии,раскрашивая своё внутреннее одиночество разноцветными бутылками и девочками по вызову.Особенно убийственным аргументом либегалы,типа яблочников,считают нужным создать в России ДОСТОЙНУЮ жизнь,которым они уже достаточно намозолили и глаза и уши,а если спросить их-ЧТО ЭТО ТАКОЕ-достойная жизнь,то разговоры они нгепременно сведут ко всё большему увеличению материальных благ и поблажек-если есть машина,то нужно две,а если есть две,то без третьей не обойдёшься и тому подобное,НЕ ПОНИМАЯ,что "гоняясь за богатством и всё множащимися удовольствиями,в этой ИХ погоне за ИХ счастьем,исходящей из их ненасытной утробы и постоянной неудовлетворённости своим состоянием,они они ПОСТОЯННО СТРАДАЮТ,ибо всякое страдание есть не что иное,как неисполненное и пресечённое хотение, не отдавая себе отчёта,что тем самым он хватает и крепко к себе прижимает все те страдания и муки жизни,перед которыми он содрогается,ибо достигнутое порождает пресыщение и скуку,обладание отнимает прелесть".
Далее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 19:42
Гость: Валера

Вообще-то не существует разных воль,есть только ЕДИНАЯ воля ОДНОГО НАРОДА,которая то усиливается,то ослабляется и эти либегалы-декаденты,выполняющие СИЛЬНУЮ волю ЧУЖИХ народов,представляют собой ярчайший пример ослабленной воли русских,расползшейся во времени и пространстве, и следуя ей,а кому же ещё?)навязывают ЕДИНОЙ воле нашего народа ослабления,по другому просто не может быть.И вот эти прожорливые ничтожества(и ПРЯМЫЕ ВРАГИ из инородцев),доказавшие свою никчемность миллиарды раз,ОПЯТЬ навязывают нам свои представления о "счастье",как будто оно нечто растворённое в пространстве,одно на всех,"стоит на перекрёстке,ждёт этих шур балагановых и машет крылышками от нетерпения".
Второй аргумент,который они оседлали и пытаются нам всучить,состоит в их вопросе:"А вы хотели бы жить в сталинскую эпоху,с их 37-38-ми годами?,на что сильная воля,помнящая свою силу,всегда даст чёткий ответ-"ДА,ХОТЕЛ БЫ" и даже не стала бы им отвечать-почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 18:12
Гость: смеялись

и пели песни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 14:26
Гость: Федя1

События в 1917 году развивались следующим образом:
В феврале прошло совещание союзников в Санкт-Петербурге, где обсуждалось весеннее наступление и будущий раздел Европы на сферы влияния. Максимально всё забирала Россия и был уже готов приказ к весеннему наступлению. То, что победа уже в руках России ни кто не сомневался. США не присутствовали на совещании, т.к. они соблюдали нейтралитет в войне, а по некоторым данным они были тайными союзниками Германии (Сценарий был повторён во Второй мировой войне).
Результаты совещания стали известны США, такое развитие событий их не устраивало и они начали действовать.
23 февраля 1917 года началась забастовка рабочих в СПб, которая длилась две недели и за простой рабочим было всё оплачено. "Торговые сети" блокировали поставки продовольствия в столицу, чтобы стимулировать беспорядки. Одновременно был осуществлен силовой захват царя и его арест силами заговорщиков - военный переворот. От имени арестованного царя был сделан ряд заявлений и подписаны документы. Далее, был осуществлен роспуск полиции и разведки, за ними началась охота. Для организации и проведения мероприятий по захвату России, был развернут оперативный штаб на базе военной миссии США в России в Санкт-Петербурге. Данный штаб действовал весь 1917 год. Будущая оккупационная администрация формировалась из русскоговорящих американцев. Госдеп США на контрактной основе в мае 1917г. привлек к работе лидера социалистической партии США Boris Reinstein.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 00:48
Гость: альтернативная история

А какое отношение к вышеописанному имели большевики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 14:20
Гость: Лиза

...дефектная "элита" ..это у которых серые " рабочие будни" начинаются , подобно персонажу Ильфа и Петрова-голубого воришки, во всех смыслах: все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:21
Гость: Браво, Черняховский!

" ... Ясно, что движение в будущее невозможно без знания и опоры на все предыдущее, выработанное историей, богатство."

Невозможно не согласиться, равно как невозможно не узнать в этой формуле перефразированную цитату из речи В.И.Ленина на съезде Комсомола (не помню,котором..)!

Но неважно, кто эту формулу высказал и кто повторил: важно то, что это - правда! Как и Галилеевское "а все же она - вертится!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 16:27
Гость: Виктор

На третьем съезде. Думаю, автор воспроизвел ее уже как неопровержимую истину.
Кстати, Ленин-то сказал, что коммунистом нельзя стать не усвоив и т.д., а Черняховский вполне оправданно расширил: вообще в будущее невозможно двигаться, не усвоив и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:17
Гость: очевидно

Просто пупок надорвался,в перманентном желании "мировой революции",транжиря на это небывалые расходы и одновременно обрекая свой народ на повальный дефицит. в то же время верхушка комуняк погрязла в мздоимстве и разгильдяйстве,просрав интересную идею. ответ получила в 1991.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 23:09
Гость: для очевидности

Уже надоело указывать: потребление основных товаров в нынешней России опять отстаёт от советского периода (до последнего кризиса подравнялись). Разнообразие товаров сейчас много больше, но и качество намного хуже.
Ну и не грех напомнить об огромных социальных бонусах при Советах. Ну, а с отдельными советскими недостатками можно согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:05
Гость: Сергей

Примитивно гутаришь. Гляди ширше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:55
Гость: Мнение

ОЧЕВИДНО, вот с этой "верхушкой коммуняк" (Геббельс (с) ) и надо бороться до полной их отправки на объекты народного хозяйства в виде бесплатной раб. силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:14
Гость: Chateauneuf du Pap

Наверное я нехотя раскрыл государственную тайну когда утром написал, что у многих русских густая каша в голове насчёт того что они из себя представляют и куда идут. Потому то, наверное, пост и не вышел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:55
Гость: Патриот России

\ насчёт того что они из себя ничего представляют и куда их ведут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 19:13
Гость: Chateauneuf du Pap

У меня был друг, который (как Ты сейчас) всегда улучшил то, что я сказал.
Однажды - это было в Бохуме - я сделал комплимент одной венгерке сказав : "You are looking good in red" (на ней было красное платье).
Мой друг задумался и добавил : "In red, too".
:)
Вчера я наголову поразил батальон приверженцев Мониады. Собственно у них не было ни одного аргумента, только понты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:13
Гость: Чисто Куликовская битва была

Подтверждаю. Как там, было лихо одноглазое, стало беззубое... Давно я так не смеялся. Как хорошо, что есть на форуме такие чудненькие неадекваты))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:06
Гость: Патриот России

Юра! В случае с венгеркой твой друг сделал...
\ Собственно у них не было ни одного аргумента
Собственно они им не нужны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 09:08
Гость: антитролль

У модератора шизофрения? Сидит, пишет под двумя никами и сам себя веселит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:53
Гость: Хмы

Всё, финиш тебе настал. Тебя теперь за раскрытие государственной тайны, как Донльда Трампа земляки назначат "агентом Кремля" и будут во все дыхательные и пихательные массировать и развальцовывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:38
Гость: Хмы

Мнительный ты стал, Сидор... Ой, мнительный!
Спина не чешется, крылья не растут?
Сходи в баньку, а то запсивишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 19:14
Гость: Chateauneuf du Pap

Я всегда был. У нас немнительных быстро компостируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:15
Гость: А если без пальцев веером

Какие будут телодвижения насчет баньки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:14
Гость: Кот Мурр

Всё чаще убеждаюсь в том, что если человеку нравится жить в овне, то аргументы никак на него не воздействуют. Он лишь с большим упорством в это овно закапывается.
-
Причём это касается всех сфер жизни, будь то проживание в убогом муравейнике, утопающая в грязи детская площадка, дворы-парковки , хамские госорганы, или несменяемость власти. "Иди мимо! – кричит человек, стоя по пояс в овне. – Нам и так хорошо!"

Эту позицию можно было бы принять, если бы овнолюбы не вели себя эгоистично. Им мало того, что они сами стоят по пояс в говне. Они хотят, чтобы все остальные тоже жили по их правилам , разделяли их овно-интересы и любовь к овну.И что самое пакостное - отстаивают своё право жить в овне очень настырно и агрессивно. И с этим мириться, конечно, всем нормальным людям нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 21:29
Гость: из киева

Пожив в Европе, россиянин неизбежно теряет часть своей исконной "русскости". У него появляется неприятие жизни в конюшне (овне), столь привычного для окружающих. Сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 12:08
Гость: Кот Мурр

А вм типо в Европе живёте?АФРИКА,блин!АФРИКА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 18:18
Гость: 70 лет овна

и последующие 25 у овна, причём и те другие обливают друг друга этим самым овном. А отойти от овна никак не могут , ни те , ни другие...привычка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 16:35
Гость: столько хахатался

Всё больше убеждаюсь если живность родился на помойке и живёт в ней, то из него домашнее животное не получится. Тем более политолог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 12:09
Гость: Кот Мурр

Из тебя даже живность не получилась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:16
Гость: demos

Проблема в том, что их большинство и власть они выбирают такую же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 12:10
Гость: Кот Мурр

Точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:10
Гость: с Урала

А вот тут, земляк, полностью соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:07
Гость: марина

Увы, в России любая смена власти чревата глубокими потрясениями в обществе, стремлениями к переделу собственности, переделу политического и экономического влияния, перетягиванием одеяла на себя, любимого, и тд.
Ваш опус насчёт "несменяемости власти" неуместен. Современной России необходимо долгое спокойное развитие, последовательность властной линии.
И Россия при Путине развивается, на зло Западу, на его зависть, под неумолчные западные истерики.
Революций нам не надо, никаких: ни открытых уличных противостояний, ни скрытых брожений.
Инсинуации про овно.. Давно известно: у кого чего болит, тот о том и говорит.
В таких случаях начинать всегда надо с себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 12:13
Гость: Кот Мурр

И Россия при Путине развивается, на зло Западу, на его зависть,(С)
-------------
Вот что мне в вас нравится,сурковская наёмная барышня-так это скрытый едкий сарказм про своих работодателей!
-
Что Ви так на них злы?Зарплату тырят?Но они по другому и не могут?Они же ВОРЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 23:15
Гость: да-да

"И Россия при Путине развивается, на зло Западу, на его зависть,"- и на зависть востоку ..вон недавний "прорывной" саммит атес во владике ,за 20 миллиардов баксов инвестиций общенародных средств замастырили чинуши ,на аутсорсинге .. в инфраструктуру -один мост на почти необитаемый остров , за тря ярда, чего стоит ..всем на зависть миллиардная приыль строителя - агаларова и ко плюс солидные откаты крыше . Все палицаи запада и востока обзавидовались развитию полковника захарченко с заначкой - тонной а-мерзких денег в туалете, на мелкие расходы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:58
Гость: Патриот России

БРАВО!
Если человеку нравится жить в овне, то аргументы никак на него не воздействуют.
Кот! Это надо отлить в граните!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:47
Гость: Chateauneuf du Pap

Иногда Вам кажется, что у Вас с ДФМН мало общего, но вот этот пост говорит о обратном. Только Вы используете другой словарь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 22:24
Гость: Кот Мурр

У меня ни чего общего с интеллегентами,к тому-же масквабадскими нет и не было!
-
Просто,заметте,как раньше на меня нападали например коммунисты?Или наоборот-любители Коли-Святого.
-
ТЕПЕРЬ НЕТ!
-
ВСЕХ ОБЪЕДИНИЛА НЕНАВИСТЬ "сами знаете к кому"!
Потому что все чуют -откуда идёт главная угроза им и их детям.Кто разрушает нашу родину.Все видят УПЫРЕЙ!И они ВСЕМ противны,много больше чем противники.
-
Так и с ДоХтуром у нас.
-
Ну ещё импонирует ,что он кота своего любит.
А своего дворника ненавидит.
Это тоже общее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:19
Гость: Кому как повезло в этой жизни

Некоторые словарей не таскают. У них лексикон в черепной коробке и без каких-либо опечаток

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 19:55
Гость: О как!

Все бесы в кучу собрались. Ад пуст. Ну, начинайте друг- друга хвалить, а то все себя, да себя, прям ананизм какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 22:26
Гость: Кот Мурр

Все бесы в кучу собрались. Ад пуст.(С)
----------
Это ты про свою Ольгинскую помойку?
Плохо тебе там,да?!
Терпи,скоро выборы пройдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 21:19
Гость: Chateauneuf du Pap

В таком известном слове ошибку сделаешь !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 01:35
Гость: Кому

известном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 08:36
Гость: Chateauneuf du Pap

Грамотным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 22:23
Гость: Тогда это

не про вас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:13
Гость: русфанат

Очень интересная работа. Автор не избежал наивности и мелкой лжи в аргументации своей позиции. Однако, многое в работе совершенно верно и достойно пристального изучения и осмысления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:06
Гость: Сергей

Согласен.Автору респект и уважуха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:08
Гость: полухохол

Правильно,но объемно и поэтому утомительно в прочтении.Одно предельно, ясно с нынешним руководством России,министрами-капиталистами в правительстве,Гд,СФ никакого "прорыва" НЕ БУДЕТ!Честь и хвала В.Путину с "командой,"вытащивших"Россию из "горбачевско-ебэновского застоя"и не позволивших далее "поделить" территорию "на княжества".Но сегодня и его "команда" уже "застой"т.к все советники и друзья "с мошной" и приемлют только "западный вектор развития".К тому же сам ВВП в иллюзиях здравого смысла у всех "друзей и партнеров" зарубежья,которые привержены ТОЛЬКО СВОИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ!Слепо доверяя "друзьям и партнерам",уповая на порядочность и здравый смысл,регулярно получает обратное:ни порядочности,ни здравого смысла,но фанатично продолжает уповать на него.Примеров "море":хотя бы "профуканная" Украина и "отобранная"сочинская Олимпиада.Я лично ,не вижу сегодня ,кто мог бы не только предложить,но и осуществить "прорыв"во всех областях."Партии"в ГД это однородная масса с различными "вывесками"и личным интересом.Какой "прорыв" можно ожидать от бывших спортсменов,певцов,актеров,...сидящих и говорящих,КПД мизерный.Про СФ слов нет ,одни междометия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 18:42
Гость: все партии надо отдать под суд

за соучастие в разворовывании народного достояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 14:00
Гость: Патриот России

\ Честь и хвала В.Путину с "командой,"вытащивших"Россию из
Молодец, образцово лизнул! +11.80

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:56
Гость: Гость

Господин Черняховский, вы этот текст для кого ваяли? Если для тех людей которые должны придумать как вести общество за собой, то они его читать не будут. Они сами придумают собственную ложь без вашей подсказки. И вас к процессу сочинения "новой российской мифологии" не подпустят. Чтобы не делиться добычей. Если для людей которые должны "вперёд и с песней", то они такую длинную заумь тоже читать не будут. Им нужны короткие точные лозунги и вожди, которые их произносят с трибун. У меня только один вариант. Вы написали отчётное выступление для спонсоров. Самое то. Длинно, нудно, непонятно и бесполезно. Плохие у вас спонсоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 16:51
Гость: Как для кого?

Для бухгалтерии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:31
Гость: Товарищ Сухов

Эт точно!
Причины написания у красноармейца Черняховского были две: отметиться, чтоб не забывали + бабло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:48
Гость: мария

Все верно. Забежим немного в Будущее. Недалекое. С чего начнется изменение товарно-денежных отношений. С Изменения сперва в области здравоохранения.
Есть метод оздоровления человека, полностью излечивающий ОТ ВСЕХ БОЛЕЗНЕЙ, Осталось его только передать в ИНТЕЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ РОССИИ. Это приведет к освобождению человека от необходимости оплаты за здоровье. потому что все ЗНАНИЯ заложены в Человеке ИЗНАЧАЛЬНО, единственное, что остается, доходчиво объяснить древние учения. и вся система здравоохранения выстроенная на КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ, исчезнет. и это только первый шаг, с чего начнется освобождение человека от ВСЕЙ СИСТЕМЫ выстроенной на товарно денежных отношениях. Кто будет первый противиться этому новому БУДУЩЕМУ? ЗАПАД. у которого вся СИСТЕМА это ТОВАР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 23:27
Гость: да-да

А, как-же инвесторы будут получать прибыль на лечении болезней? В рыночной экономике пойдет только "частно государственное партнерство", метод( не сумевшими его реализовать самими !?) передается "России" а, она его реализует ,на здравых рыночных условиях ГМК- с безграничной прибылью , оказывая услуги для населения по свободным для изобилия ценам, через какую-нибудь гос корпорацию и успешную частную организацию ,деля с ними навар по старой зарекомендовавшей себя за последние десятилетия схеме :национализации расходов , приватизации доходов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:23
Гость: ChateAuneuf du Pap

Мария !
Станислав из Кемерово сконструировал Ваш пост ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:52
Гость: мария.

Будет именно так, как я написала. И что это Вы, так возбудились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 19:15
Гость: Chateauneuf du Pap

Колдунья в России ? КАк романтично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:21
Гость: За бугром-то всех пожгли

А теперь слюни распускают Ну да лишь бы не разевали роток на чужой кусок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:53
Гость: Кот Мурр

Гораздо БЕЗОПАСНЕЙ И ДОХОДНЕЙ писать про "успехи",про "заботу ЕдРо",про Скрепы и Кнопы.Перед выборами Суркову-Дудаеву,Эрсту,Ольгино,"Нашим" и прочим отвалили хороший куш на предвыборную обработку Конь-тынгента!
-
Интересно,что бюджеты сократили ВСЕМ,даже "священной корове" - оборонке!Единственные кому увеличили - РТ,пропаганда и Кавказ!
-
Конечно,большую часть как водится ПОПИЛЯТ НАВЕРХУ.Но и то что дойдёт до исполнителей в нищей РФ очень соблазнительно.Посмотрите ,сколько появилось тут зпутинцев из ольгинской помойки,под куцими меняющимися никами ,или чаще вообще без ников!
-
Где теперь все эти "марина","наташа","Ольга Степановна","Вова"?Зато тут-же появились десятки новых,слово в слово оправдывающих деградацию и путь в никуда,своих работодателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 19:41
Гость: А чё,

тебя периодически в застенках пытают и платят меньше? По поводу зарплаты - к госдепу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 12:07
Гость: А то

Под каким ником раньше тут писал?"марина","наташа",или "Ольга Степановна"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:43
Гость: Тацуй пока молодой. Если есть на что.

Да нет хлопцы. Если народ будет строить только дворцы для "элиты" и вождей, делать самолеты и бомбы, строить стадионы для одноразовых соревнований, а власть ничего не будет делать для этого самого народа, для его социальной защиты, образования и медицины, то всё это пустые хлопоты.
Население должно ощущать на своем участке, на своем дворе, на своем столе плоды своего труда на общее дело.
Если общее дело, заканчивается только тем, что обществом создаются блага для "элиты" и вождей, то это глумление обернется полным крахом для этой системы лже вождей и лже элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:55
Гость: Кот Мурр

А если население на 86% дубиноголовые берёзовые буратино ,злобные сами к себе и своим детям?!Да ещё с мазохистскими склонностями - обожают когда их мучают и издеваются над ними власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:42
Гость: Григорий Черный

Статья ни о чем. Да, Россия переживает упадок. Но упадок этот не только в России, а во всем мире. Причины упадка - неконтролируемый рост технической мощи Мировой цивилизации, и неизбежная расплата за этот рост в виде распада общественных связей.
Опасность продолжения этого состояния в том, что становится всё труднее развернуть движение в сторону от пропасти. Это сделать тем более трудно, что верхи общества приняли решение выживать за счет большинства. Это решение ошибочно, так как при общем крахе не выживет никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 23:31
Гость: да-да

"при общем крахе не выживет никто."- а, каламойский ? Ведь у него подземный бункер по швейцарскими горами на глубине 300метров, с провиантом на 100лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 14:02
Гость: Кот Мурр

Статья ни о чем. Да, Россия переживает упадок. Но упадок этот не только в России, а во всем мире.(С)
------------
Да,да Гриша!Во всём мире детигкам на копеешные операции собирают по ТВ и делают за границей,потому как своя медицина вконец соптимизирована эффективными манагерами!Во всём мире дети тонут в грязи на новой детской площадке вместе с папашей!Во всём мире - воруют миллиардами!Во всём мире спикера Главного спрашивают откуда часики стоимостью 655 000 долларов -в 4 годовых дохода?И он всех спрашивающих посылает далеко с их вопросами!Во всём мире "Аксакал ТЫ годами пужает своих зрителей как ужасно везде кроме своей страны и ...покупает виллу не там,а в "загнивающей" Италии,рядом с виноградниками премьера!И т.д. и т.п.!
------
Да,да "везде так погано"!
Успокоили нас и защитили их!Вами довольны все.Идём смотреть Киселёва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:33
Гость: Черепанов

Автор думает в верном направлении, однако стоит на коммунистических догматах времен СССР. В настоящее время Россия должна строить коммунизм используя НЭП , как его использовал Ленин. Потому как НЭп уже дефакто существует в России и экспроприация олегархов грозит гражданской войной . Поэтому нужно вернутся к справедливому социальному обществу используя китайскую модель экономики. Для этого необходимо , чтобы все промышленные предприятия , работающее на территории России отчисляли налоги в росийский бюджет . Это первоначальное условие строительства СПРАВЕДЛИВОЙ СОЦИАЛЬНОЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:15
Гость: Кому нужно вернуться к справедливому обществу?

Если это Ваш призыв к власти, то видели они Вас в одном месте, вместе с такими призывами. Ну а если для всех остальных, то какие у нас возможности, чтобы чтото изменить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:25
Гость: Chateauneuf du Pap

Вспомнить про НЭП после 100 лет - это сила.
Вперёд товарищи ! Через ещё 100 лет начнёте об этом дискуссию в Думе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:23
Гость: Только полный дебил

не поймет что Нужен Элементарный Порядок. И сейчас и через 100 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:32
Гость: Лиза

95 % от РСФСР.:))) ну-ну. Тогда мы должны видеть , что в РСФСР-РОССИИ работают все бывшие колхозы, то есть нет !!земли !!!, которая не обрабатывается,видеть на полях диноковинных плекопитающих- стада буренок ,которые исчезли 26 лет назад, а у граждан 100% есть работа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:30
Гость: Ну да

Тоже стало удивительно,что в экономическое развитие засчитали,то ли стоимость раздутых строек,то ли банковскую прибыль, а может вообще рубль тот и нынешний - один к одному сравнили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:25
Гость: ==

==Нельзя создавать Будущее – не опираясь на Прошлое.==
Нельзя ничего путнего построить и создать в масштабах страны, если нет стратегии развития государства. Нет программы сохранения населения. Идет мышиная возня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:19
Гость: Федя1

События революции 1917 года в России сегодня в истории представлены так, что это действовали полуграмотные необразованные люди с низким уровнем интеллекта, а лидер у них был В.И.Ульянов. Разбираясь внимательнее, установлено, что известные нам персонажи, являются лишь афишей оккупационной администрации. За ними стояли другие люди и они примерно известны.
Неполный перечень действующих лиц, где в скобках название компаний:

Thompson (Federal Reserve Bank of N.Y.)
Andrews (Liggett & Myers Tobacco)
Barr (Chase National Bank)
Brown (c/o William B. Thompson)
Cochran (McCann Co.)
Kelleher (c/o William B. Thompson)
Nicholson (Swirl & Co.)
Pirnie (Hazen, Whipple & Fuller)
Redfield (Stetson, Jennings & Russell)
Robins (mining promoter)
Swift (Swift & Co.)
Thacher (Simpson, Thacher & Bartlett)
Wardwell (Stetson, Jennings & Russell)
Whipple (Hazen, Whipple & Fuller)
Corse (National City Bank)
Magnuson (представитель Thompson)
Hardy (юрист)
"Отдел пропаганды" (министерство) оккупационной администрации возглавлял Boris Reinstein - социалистическая партия США, человек Томпсона. Ведущим сотрудником "отдела пропаганды" являлся известный американский журналист Джон Рид.
Учитывая, что и Лев Давидович Бронштейн (Троцкий) был американским гражданином, с наибольшей степенью вероятности можно утверждать, что "В.И.Ленин" так же гражданин США, с не менее неблагозвучной фамилией для слуха русского человека. Очевидно, что для придания русскости всей той власти и понадобился Ульянов В.И.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 11:40
Гость: николай

у нынешней антинародной власти на всё советское - аллергия. добровольно отказались от 100 летнего юбилея революции 1917 года. их цель - неофеодализм, а не социальная справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 11:40
Гость: Илья

Автор очень умный, но к сожалению большой интеллигент. Он пропускает то, что страна разворована и воры стоят во главе её. Что создана система при которой ВСЕ чиновники и мэнэджеры берут взятки и воруют и (обязательно) делятся с вышестоящими. Страна только торгует и ничего не производит. Людей убедили, что надо брать кредиты и микрокредиты и покупать, покупать, покупать... Потому из всего этого выхода нет и не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:12
Гость: Илье

Вы не внимательны. Там обо всём этом есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 11:40
Гость: Кот Мурр

Сергей Черняховский: Россия. Цели и смыслы ?(С)
---------
"НАГРЕСТИ НА ГАЛЕРАХ" ХОРОШУЮ СУММУ В ПАНАМЕ И СЛИНЯТЬ НА ЗАПАД,КУРШАВЕЛИТЬ НА НАВОРОВАННОЕ!
-
А Ви ,Наивные зрители Дуроскопа думали СКРЕПЫ И КНОПЫ?
Ха!Это для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:22
Гость: Сергей

Люди давно уже все понимают. Даже школьники,которые уже многие за Навального. Например, в нашем городе(Челябинске) завтра будет Навальный.Это мне сказали наши дети.я этого не знал. Я сам работаю в к школе и знаю что говорю. Это один пример,а таких много. Никаких СКРЕПОВ и КНОПОВ. Не считайте себя умнее всех!
Грядут перемены!(Покровские ворота).Наши дети и внуки все понимают!! И скоро они все изменят.Большинство из них за Навального!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 12:05
Гость: Кот Мурр

Мои дети не за Дневального,ни за кого.Только за самих себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:23
Гость: Algol - Кот Мурр ))))))))))))

Курить бросай.
Я броил, как неделю - в смысле отключил - странно таким методом - но не тянет. Сразу скажем. Без таблеток и "дуроскопа" )))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:43
Гость: Chateauneuf du Pap

Курильщиком останешся на всю жизнь !
Я начал курить в Астрахани в 1967 и курил 40 лет.
Я бросил в 2007. Не курил 8 лет. В 2015 начал опять и курил 1 год. Опять бросил и уже год не курю.
Но точно знаю, что с минуты на минуту могу начать опять - и с огромным удовольствием.
...
Но знаю и другое. Когда после 8 лет без трубки или сигареты начал опять - давление крови сразу подпрыгнуло с 130/85 на 160/100. После 1 недели чуть чуть успокоилось, но уже осталось высоким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:24
Гость: Очень познавательно!

А как обстоит дело со стулом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 21:25
Гость: Chateauneuf du Pap

Мой не такой редкий как твой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 01:39
Гость: А

консистенция?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 15:30
Гость: в полном соответствии

с конституцией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:17
Гость: Algol - Chateauneuf du Pap

Ценю доброе участие. Так мало этого в нашей жизни. Но это и есть то, что объединяет или может объединить. Ну да ладно.
По этому поводу - превращу хотение в отвращение. Как смотришь на советский сортир в ЧерУсти (ЖД - станция на границе московской и владимирской области)...Сразу хочется потерпеть. )))))
Как?. Представьте центр - это Вы - И задействуйте вокруг Вас полярность, плюс - минус. Меняйте местами в уме - вокруг Вас. Уверяю - это единственный способ превратить само хотение в противность. Не захочется даже само хотение.
----------
Не достаток один - предупреждаем.
Не подходит тем людям , которые привыкли верить каждому кто им наплетет в три короба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 21:23
Гость: Chateauneuf du Pap

Хороший пост - всё понятно.
Когда бросаешь курить в голове начинают разговаривать двое - тот, который хочет перестать и тот, который хочет курить. Тот кто хочет курить всегда выигрывает. Вот почему очень важно - недопустить их разговора вообще. Как только начнут - надо что то делать, куда то уйти и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 01:41
Гость: Когда

двое в голове разговаривают, надо к психиатру идти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 09:17
Гость: Chateajneuf du Pap

Ещё хорошо, что у Фройда не было таких пациентов как Вы - иначе бы и психоанализ никогда не возник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 22:26
Гость: Но еще лучше,

что развитию ветеринарии подобные вам поспособствовали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:39
Гость: Кот Мурр

С чего Вы взяли ,что я вообще курил?
-
Не курил ни когда, и не пил,и не бл...л,и не воровал!
-
Наоборот-живём с одной женой вырастив двух прекрасных сыновей,всю жизнь честно упорно трудился и учился,не смотрим Дуроскоп,а читаем книги запоем,занимался спортом и не "болея" за колченогих ходоков за мячом у Дебилвизора ,а сам занимался.
-
Вообщем-ни когда не вписывался в буратинье стадо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 19:46
Гость: Да все

давно уже поняли, что ты Д'Артаньян и весь в белом. А ангелы у котов бывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 12:02
Гость: Кот Мурр

Бывают.У меня крылья есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 14:33
Гость: иван з.

Набрал в поисковике "Коты с крыльями". И в самом деле, есть такие. Учёные в недоумении. Китайцы считают следствием хреновой экологии. В Курской области суеверные жители таких котов топят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2017, 12:48
Гость: Кот Мурр

В Курской области и всех нормальных людей топят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 11:37
Гость: Прохор.

Отличная статья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 11:36
Гость: Кот Мурр

Охота на сановных российских воров во Франции продолжается!
-
Вслед за задержанием сенатора Сулеймана Керимова за неуплату налогов,арестовали имущество экс-министра финансов Московской области Алексея Кузнецова и его супруги Жанны Булах на сумму в €120 млн. Арест был наложен на квартиру с мебелью и предметами искусства в Париже, а также на виллу в Сен-Тропе и отели в Куршевеле.
-
Жанна Булах, гражданка США, была одним из организаторов преступной группы, занимавшейся хищением средств из бюджета Московской области. Всего преступники похитили более 11 млрд рублей.
-
Российское правосудие и борцуны с коррупцией молчат как рыбы на галерах!
Вот и вся "борьба с коррупцией и преступностью"!
-
Недавно закрыли дело о найденных швейцарской полицией 500 миллионах долларов принадлежавших предположительно нашим прокурорским(!) высшим чинам.
-
5 лет швейцарское правосудие долбилось в двери российского,недоумевая-"это-же ваши полмиллиарда?!".Наша "правоОхренительная система бегала от них как чёрт от ладана.
-
Наконец,даже не получив ни каких объяснений,Щвейцария конфисковала эти полмиллиарда долларов как "не имеющих владельца,предположительно добытых преступным путём средств"!"Россия-щедрая душа!"...Бери бедная Щвейцария поллярда,нам не жалко такой мелочи!А у самих пенсионеры роются по помойкам,а больным детям собирают на копеешные операции по ТВ!Зато есть скрепы и кнопы.
-
Но сейчас похоже за "Элиту РФ" во Франции взялись всерьёз!Будет интересно-сдадут они своего пахана перед выборами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:26
Гость: Сергей

Как говорил профессор Преображенский - не читайте советских газет.Так и вы сведения берете из Интернета.Но это далеко не все. Я так понял вы на пенсии.
значит,ваш выбор ограничен только этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:24
Гость: В.М.

Не сдадут. Пахана в стране дураков любят больше, чем родного отца.
В крайнем случае, полетавший со стерхами, он прокатится верхом на бегемоте, и грандиозный всплеск народной любви обеспечен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:15
Гость: Уже

Давно пора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:35
Гость: Булах и Кузнецов, прод.

По сообщениям информагентств, на одном из последних заседаний представитель прокуратуры Республики заявил: его ведомство против экстрадиции беглого подмосковного чиновника.

"На сегодняшний момент практики выдачи фактически нет. Для тех людей, которые выводят за рубеж миллиарды долларов. Принцип простой. Во-первых, эти деньги работают в западных экономики. Во-вторых, эти люди формируют и поддерживают оппозицию. Потому что их задача вернуться к тем потокам, которые они потеряли. У нас получается два мотива - экономический и политический", - объясняет председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.

Последним Алексей Кузнецов тоже попытался воспользоваться. Адвокаты экс-чиновника направили запрос на предоставление политического убежища, уверяя, что в России их клиенту может грозить опасность. Прошение, правда, отклонили. Но Кузнецов уже подал апелляцию, которую пока рассматривают. Куда спокойнее, кажется, себя чувствует супруга министра. В начале апреля Генеральная прокуратура России признала Жанну Булах соучастницей по уголовному делу мужа. Но США, где она сейчас проживает, уже заявили: в выдаче Булах будет отказано. В американскую экономику семейная пара, кстати, тоже успела вложиться. На Булах, по данным прессы, там оформлена как минимум одна элитная квартира в Бруклине.
Условия проживания Алексея Кузнецова в Париже выяснить пока не удалось. Но уже известно: беглый чиновник будет носить электронный браслет и еженедельно отмечаться в полиции. Кроме т

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:44
Гость: Кот Мурр

Адвокаты экс-чиновника направили запрос на предоставление политического убежища, уверяя, что в России их клиенту может грозить опасность. (С)
-----------
Удивительная наглость и хамство воров!
Значит-воровать им ни что не мешало,а вот возврат ворованного и самих воров это уже ОПАСНОСТЬ!
-
Хотя?Это лишний раз подтверждает до чего они чужие и ненавидят страну и народ!Пусть их там осудят.Там нешуточные сроки дают.Не как в "Раю для воров"-РФ,отделались бы условным,или "сидением в 13 -комнатном узилище" как тельная Васильева!Там не "Страна Чудес" со Скрепами и Кнопами,там ЗАКОН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:32
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

А товарисЧ Советский и российский военачальник и политик, депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва. Генерал-полковник, Герой Советского Союза. Губернатор Московской области, как министр Обороны г-н Анатолий Эдуардович Сердюков этого не заметил!!!
А если бы он вёз патроны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:31
Гость: Жанна Булах, жена бывшего министра финансов МО

Родилась в 1967 в Кобрине . В 1991 году эмигрировала в США.

22:23, 13 апреля 2017 ТВЦ

Во французском Лионе освободили из-под стражи бывшего министра финансов Московской области Алексея Кузнецова. Суд принял такое решение, сочтя, что период его содержания под стражей "превышает все разумные сроки". Кузнецов был задержан в 2013 году в соответствии с ордером, выданным в России. Бывший чиновник подозревается в коррупции и превышении должностных полномочий.

Из тюремной камеры в собственную квартиру в Париже Алексей Кузнецов должен переехать уже в ближайшее время. После двух отрицательных вердиктов Апелляционный суд города Лиона все же согласился с доводами защиты: дожидаться собственной экстрадиции бывший министр финансов Московской области должен в более комфортных условиях.

Из-под стражи его освободили прямо в зале заседаний, передает "ТВ Центр". Основание: нарушение Европейской конвенции по правам человека. Кузнецов, посчитал суд, необоснованно долго находится под арестом — его задержали в окрестностях курортного Сен-Тропе в июле 2013 года. Французская полиция действовала по запросу из России. На родине бывшего чиновника - должность областного министра финансов он занимал с 2000 по 2008 год - обвиняют в махинациях в сфере ЖКХ, хищении имущества. Всего 150 эпизодов уголовного дела. И ущерб на сумму 11 миллиардов рублей.

Выдать Кузнецова французская Фемида согласилась в 2015,но последнее слово тут за исполнительными властями, а правительство с решением не спешит. И,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:47
Гость: Кот Мурр

То есть конечно не будут "настаивать на выдачи"?!Как всегда!
-
Печально.Я уж думал НАЧАЛОСЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 11:33
Гость: Микита

Угроблены сотни крупных заводов , десятки тысяч средних предприятий, десятки тысяч сел и мы достигли 95% уровня 1990 года. Эта какая то гебельсовская ложь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 23:44
Гость: да-да

"Эта какая то гебельсовская ложь"- начальство заботится о простых людях , если им скажут правду..то , они могут совсем помутиться разумом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 16:19
Гость: Монк

Это просто очепятка, на самом деле 59% от 90-го года. Порядок циферок--важная штука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:30
Гость: Кот Мурр

Угроблены сотни заводов и фабрик по тихому.Зато каждую новую крохотную фабрикушку по сборке иностранного ,или по переработке сырья,ПИАРЯТ бесконечно!
-
У нас дорогу небольшую просёлочную построили - такой гам стоял!По всем СМИ!
По всей дороге баннеры - "Построена ЕР"!"Забота о народе,главная цель партии ЕР"."ЕР борется с бездорожьем","ЕР строит дороги и Новую Россию!".
-
Почитаешь весь этот ЛЖИВЫЙ БРЕД и уже думаешь,что не на наши деньги этот просёлок построен,а на ЛИЧНЫЕ средства депутатов и начальников!
И НАРОД ВЕРИТ!!!!
Воистину "Господь даёт людям такую власть,какую они заслужили!"(С)
-
Представляете,напиши такое на забытом богом рядовом просёлке ведущая японская ,или немецкая партия?Или КПК,при которой в Китае строится В ГОД(!) ,больше дорог ,чем в РФ за всё время её существования!И каких ДОРОГ!Хайвеев 8-12 полосных на эстакадах!ДА ЗАСМЕЯЛИ ВСЕ БЫ!!!
А у нас,ГОЛОСУЮТ за этих Напёрсточников 86% уже два десятилетия!
Воистину "Господь даёт людям такую власть,какую они заслужили!"(С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:59
Гость: Патриот России

\ Эта какая то гебельсовская ложь.
Это новости по Кисель ТВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:14
Гость: домофонному патриоту

В статье, помимо всего прочего, очень чётко определено понятие патриотизма. Поэтому смени ник на более тебе подходящий и не марай слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 18:20
Гость: Патриот России

\ В статье, помимо всего прочего, очень чётко определено понятие патриотизма.
Статью я не читал, а определение патриотизма давно известно:
-
Патриоти́зм — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к родине и готовность пожертвовать своими интересами ради неё.
-
Я всю жизнь жертвовал своими интересами, результаты пожертвований изложены в моих книгах. И если кто-то сделает лучше, я готов сожрать все три своих диплома о высшем образовании!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:28
Гость: Если они красные -

точно будет запор. Но если назвался груздем... Хоть отдохнем от назойливого фаната цитирования википедии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 22:27
Гость: Так съел

или опять в кусты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:42
Гость: Эта какая то гебельсовская ложь.

В 90-х ещё всё работало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 11:23
Гость: ркпу

1917 год + 30 лет = 1947 год. (гражданская война до 21 года, с 1941 по 1945 г. В О Война)
В стране в 1947 г. отменили продовольственные карточки. Страна оживала быстрыми темпами, потому что власть была на это заточена.
После ВОВ не было воин, но верхи нанесли стране и народу колоссальную разруху в промышленности и в головах, и если не повернутся лицом к экономике и проблемам населения то ничего хорошего ждать не придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 11:18
Гость: Остолоп

Гарант и, по совместительству, главный ельцинист вполне себе расчистил площадку для Коль из Уренгоя и Ксюш из Петербурга.А вам приятного просмотра воскресного вечера с бандеровцами и пятой колонной! Окончен бал, погасли свечи!Занавес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 11:11
Гость: Хмы

ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
ГАЙДАР: "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы".
"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное".
НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"
ОНО ЖЕp: "Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки".
"Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 11:05
Гость: "Смерч"

1. В СССР много чего было хорошего, НО все хорошее сводилось в минус тем, что по факту, не соблюдался основной принцип социализма " от каждого по способности - каждому по труду": на шее у России и русских сидели все нацокраины и нацсубъекты в РФ, Россия и Таджикистан жили хуже всех других республик, а жировали прибалты, Кавказ с Закавказьем и азиаты, плюс Россия еще кормила СЭФ Кубу с Африкой и пр.
2. Советская власть и СССР и близко не стоят тех жертв , 60-150 млн. российских людей, по разным оценкам, потерянных и не родившихся результате переворота, гражданской войны, репрессий, голода, ВОВ!
3. Давно пора за ум взяться, чтоб не повторять прежних страшных ошибок, в стране порядок навести в интересах простого народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:04
Гость: Мнение

==2. Советская власть и СССР и близко не стоят тех жертв , 60-150 млн. российских людей, по разным оценкам, потерянных и не родившихся результате переворота, гражданской войны, репрессий, голода, ВОВ!== - опять запели бандеролибералы! Это как, по сотому разу: "...полстраны сидит, вторая охраняет... и т.д."? Методичку смени. Не смешно уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:02
Гость: Патриот России

\ не соблюдался основной принцип социализма "от каждого по способности - каждому по труду"
Как его соблюсти, если у 86% нет никаких способностей? Нам подходит другой ленинский принцип: кто не работает - тот не пьёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:16
Гость: жалкому

Твои вылазки очень напоминают ситуацию, когда стоят несколько взрослых людей разговаривают, а вокруг них бегает маленькая собачонка, заливисто лает иногда, мешается под ногами и полна своей собственной значимости. Только вот люди её не замечают. А если сильно достанет, то пинком отгоняют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:33
Гость: Well

Второй пункт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:57
Гость: Владимир

Спасибо уважаемому автору за прекрасную статью. Всё именно так. Но остаётся набивший оскомину вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 14:59
Гость: В....

"Что делать?",как и А.Я.Бородачем из "Нашей Раши":"Понять и простить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:23
Гость: Реплика

Что? Все на выборы! Когда результаты их будут, как всегда, подправлены действующей властью - все в суды! Когда суды в очередной раз скажут, что десять копий с правдивого оригинала протокола значат меньше, чем чем один оригинал протокола фальшивого - ну, тогда придётся вернуться к методам столетней давности - демонстрациям, забастовкам, политическим стачкам и т.д. Не хотелось бы, однако. Но...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:53
Гость: Претендуя на программность

Амбициозная и весьма декларативная статья. Вспоминается Нина Андреева " Не могу поступаться принципами". Много бесспорных истин , КОТОРЫЕ НИКТО И НИКОГДА НЕ ОТРИЦАЛ, которые подаются как философские открытия, типа " Создать свободное общество можно, только создав экономику свободного общества – на пути технократического прорыва". И много типично совковых приемов , песни о полезности милитаризации экономики (что сейчас как раз и происходит), сочинения про "врагов технологического прорыва", которые против и прошлого и будущего (без создания образа врага не станешь кумиром маргинальной массы), мистификация советского периода и его кумиров (на самом деле Высоцкий всем своим творчеством отвергал совок : "НЕТ РЕБЯТА, ВСЕ НЕ ТАК, ВСЕ НЕ ТАК, КАК НАДО!").
И еще. При любых опросах количество граждан РФ, мечтающих о возвращении к советским порядкам, не превышало 25 процентов , а минимизировалось и в 10 процентов. Откуда же автор взял "мечту большинства-СССР" ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 16:00
Гость: А вот сейчас все как надо?

Опросы просто умело составляют, что-то выпячивают, что-то принижают.Можно и такой состряпать, что 99% сами против себя будут).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:47
Гость: Да

+до 1917 года была цивилизацией, признающей мир таким, каков есть – и не требующим его сущностного изменения.+

Таков как есть - Бог дал, Бог взял, на всё воля Божья...торопиться не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:44
Гость: николай

по поводу элиты .один в метро все изобретал .другой шубохранилище построил .другой уточке доим\мик.другой корзинку колбаски захотел .другой армию побрил итд . какая элита - воры .не производительный труд -оплата три копейки. ну блин модернизируйте производство . нет а вдруг что то произойдет .разложили народ .так хочется послать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:43
Гость: Algol - по цитате

Не созидание – средство для потребления, а потребление – средство для созидания. Мир изменяем, а познавать, творить и созидать – интереснее и важнее, чем потреблять. Это – центральный пункт советского наследия и советского мира.
----------
Абсолютно верно. В части созидания - потребления и обратно.
Не верно то что это советское наследие. Ибо это наследие естественное а не только советское.
Если б в СССР была бы инвест. экономика. То каких бы мы сверкающих вершин достигли -бы Примерно как 220 млн. населения Китая. Но еще 2\3 пенсии Развитых стран. .Район Шанхая но с этой пенсией !!!!!!!Все закономерно
Понятное дело Как только у человека есть минимум - что бы не думать что завтра помрешь с голоду - то он начинает творить.
Поэтому прав С.Черняховский - что человек создан не столько для потребления, сколько для созидания. Но что бы созидать, нужна экономика. А экономики будущего и настоящего только инвест. экономика. Другого человечество не придумало, кроме как эта экономика с планированием ПО КРИТЕРИЯМ и с гос.регулированием ПРАВИЛ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Да! с начало насытиться. В смысле государства, и вместе с ним и граждане. Кто побыстрей а кто подольше.
Кроме 1000-летней культуры нужна настоящая инвест. экономика.
Иначе эта культура превращается в такой маразм, что хочется бежать от такой культуры - думая "на лучше проще" Это и причина сегодняшней бездарной - в целом - муз и видео тусовки в России.
-----------------
Хорошая статья для каких то подтверждений мыслей. Спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:57
Гость: 2017

Да, но вы, так же как и Черняховский, впрочем, как и Маркс с Энгельсом, и как Ленин с Каутским, имея ввиду самую главную вещь, все время перетираете одну и ту же неправильную мысль, которая состоит в альтернативном решении вопроса о том, что первично. То ли средство, то ли потребление, то ли бытиё, то ли знаете-ли, сознание. Ничего нового. Не находите?
+
Проблема в том, что решение здесь вами приводимое, или приводилось другими ранее - альтернативного типа: то ли то, то ли это = есть неправильное решение в принципе. И в этом проблема всего МЛ, построенного на неправильной философской системе, отчего, как показала практика, МЛ и рухнул.
Ибо практика - есть критерий сами знаете чего.
+
В природе, в мироздании, нигде нет такого, какое пытались нам внушить наши лже-учителя из совместного предприятия "Карл унд Володя", или же ещё до них теми, кто решал философский вопрос о том, что было раньше: курица или яйцо?
+
А что же есть в природе? И не стоит ли учиться именно у ней, ведь она решает этот вопрос правильно, а не так как мы?
+
Что касается моего мнения, то я стою на позиции известного Шарикова, который уже ответил, что не согласен он. Причём с обоими: и с Каутским и с Лениным.
После чего, как известно, профессор Преображенский рухнул со стула...
Да, было от чего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 14:03
Гость: Algol - 2017

У всех этих "деятелей" не сформировано понятие "время"
В их воззрении нету определения как "Часовые пояса России"
Преимущества нашей страны в инвест. экономике перед остальным миром.
С точки зрения себестоимости и не за счет эксплуатации. Что при помещиках, что при коммунистка и лебералах сейчас (одна банда)
Поэтому всех вот этих "классиков" в печку. А Преображенскому - не лезть. Делами своими занимайся и все с гос.поддержкой. ))))))))))))Образно отмечено
И все это устаревшие.
Учитывать прошлое обязательно. Но цепляться за него нельзя. НТР!
Спасибо Вам за Ваше мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:37
Гость: ВЛАД

Думаю вопрос поставлен правильно, что так больше жить нельзя, нужно менять в корне все, а в первую очередь систему управления, но как? Сам Черняховский говорит, что кто при власти так просто не уйдут и менять им что то не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 21:14
Гость: из киева

/так больше жить нельзя//
А куда вы, ребята-россияне, денетесь? Вы, что, как-то определяете свою судьбу? Как вам разрешат, так и будете жить, шепотом матерясь и заглушая тоску всякой дрянью.
Я могу себе позволить так говорить, потому что дважды очень активно участвовал в устранении власти, которая меня лично не устраивала:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 13:59
Гость: Как

устранял? Посредством активных скачков с кастрюлей на голове?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2017, 20:34
Гость: из киева

Зачем кастрюля? У меня был хороший строительный шлем с прочным забралом для работы болгаркой. От резинки защищает надежно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:35
Гость: Отец

Автор статьи-"но сегодня стоит задача именно возрождения энергии Прорыва"
Да пустое вы болтаете, автор.
У нынешней воровской системы, силой оружия захватившей власть в стране и уцепившуюся в неё намертво своими когтями-ныне задача одна-день продержаться, да ночь спокойно проспать.
Ведь вся она, почти без исключения висит под уголовными деяниями. Даже её главный висит под уголовным делом №144128, прикрытым лишь после его вьезда в Кремль.Зачем им нужно некое возрождение? Консервация воровской системы-способ их спасения.
Когда страна начнет возрождаться их обязательно посадят за их преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:25
Гость: Василий

Первый раз вижу у тебя проявление разума:"У нынешних наследников воровской системы, силой оружия захватившей власть в стране" в 1917 году - неуёмное желание опять усесться на загривок русского народа, а балабола Зюганова любым способом продвинуть в Президенты. Развалили Империю, развалили СССР, так когда же страна начнет возрождаться, а их посадят за их преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:35
Гость: Дворяшина

Опубликовала сегодня страшные картинки пустыни на месте вырубленных китайцами сибирских лесов. Масштабы гигантские, счёт идёт уже на миллионы гектаров. Меняется климат, последствия для экологии необратимые, никому в России по большому счёту до этого дела нет. Картинки картинками, да. А по-настоящему страшно мне стало знаете от чего? Вот от этого коммента моего сибирского френда Натальи."Несколько лет назад разговаривала с одним вертолетчиком, говорил, что есть территории в Сибири, над которыми можно полдня лететь - и одни пеньки на месте бывшей тайги, всё в Китай".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:20
Гость: РОС.

Серега опять в своём амплуа. Старательно вешает добавляет лапшу на уши. Если что и есть правдивого, так то, что большевики несли с собой образы небывалого будущего. Это как на Украине агенты США несли в массы образы небывалого будущего украинцев при ассоциации с ЕС, под управлением спецов ЦРУ.
Афтор действительно настоящий коммунист ленинец, старательно обходит причину развала СССР вот такими же коммунистами. Как будто это событие произошло само собой, без непосредственного участия правящей коммунистической партии. Но ведь никакой войны с внешним врагом на территории России не было. Так кто же на самом деле устроил такое побоище на территории бывшей Российской Империи?
На этот вопрос у Сереги ответа нет, когда надо было беспристрастно назвать главного врага русского народа за последние сто лет.
Какие цели и смыслы этой глупейшей статьи?
Так ведь выборы состоятся. И эти "коммунисты" надеются, что народ настолько поглупел, что дружно проголосует за Зюганова.
Большинство ведь понимают, что лапшеведы:
- развалили Империю Российскую, поделили на республики
- устроили голодомор,
- разрушили сельское хозяйство коллективизацией,
- пригласили вермахт тренироваться на территории России - поспособствовали возрождению германского милитаризма,
- оправдывают братские могилы действительно невинно убиенных миллионов русских людей и огромные потери в ВОВ.
Когда читаем Черняховского, сразу вспоминаются Гозманы, две зеркальные силы, страстно желающие добить Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:17
Гость: streamer

Автор всего лишь многословно, путано и на корявом русском языке изложил базовую философскую концепцию учения чучхе: творческий труд на благо общества и государства - важнее индивидуального потребления. Плоды реализации этой концепции можно видеть на примере нынешней КНДР. В предельном выражении предлагаемое автором общество творческого труда - это одна большая шаражка, в которой люди занимаются интереснейшими делами за одну возможность ими заниматься, похлёбку и 'чтобы не били'. Обязательные атрибуты такого общества - надзиратели на вышках, колючая проволока и стена со рвом на границе, чтобы счастливые творческие труженики не разбежались. Вон, северокорейцы уже приступили к его рытью, так что у них развитие в выбранном направлкнии идет по плану и очень успешно. Но вы, ребята-россияне, с вашим могучим творческим потенциалом ещё можете их догнать. Если прислушаетесь к философским рекомендациям автора. Успехов вам на этом трудном пути!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:23
Гость: Черепанов - Страеамеру

А у нас выбор небольшой. Или вымереть как индейцы или жить не как северные корейцы , а как новая Россия . Мы не будем строить коммунизм в том виде в котором он был в СССР . Мы будем его строить по аналогии с Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:59
Гость: streamer

//Мы будем его строить по аналогии с Китаем.//
Для этого вам пришлось бы стать китайцами.
Мне довелось немного поработать в Китае на наладке нашего оборудования, тесно общался, в том числе в неформальной обстановке, с руководителями научных учреждений, их академиками и с простыми работягами. Имел возможность наблюдать китайцев в работе - на совещаниях руководства и непосредственно в производственном процессе.
Главное впечатление: для китайцев власть - беспрекословный авторитет, не подлежащий критике. На всех уровнях действует принцип "Ты - начальник, я - дурак". Начиная с академической среды и вплоть до мастера на производственном участке. Рабочий будет беспрекословно выполнять любое его распоряжение (разумеется, в рамках его компетенции), даже понимая его бессмысленность или ошибочность. Если имеет разумное альтернативное предложение, то облечет его в льстиво-подхалимскую форму, типа, "Может, попробуем вот так, как Вы нас учили...". И если тот примет предложение, то пойдет докладывать наверх, что он нашел лучшее решение. И все воспримут это как должное. Для нас, с нашим менталитетом, это выглядит крайне тягостно.
А вы, россияне, и Вы лично так сможете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:30
Гость: Василий

Что мелешь? Коммунизм нельзя построить по "аналогии" с Китаем. Построить такой коммунизм можно лишь после сдачи территории России именно Китаю. И опять же, китайцы строят капитализм, под руководством так называемой "коммунистической" партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 14:10
Гость: Патриот России

\ Мы будем его строить по аналогии с Китаем.
Сколько раз ты был в Китае? Когда в последний раз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:13
Гость: 2017 - Философу Сергею Черняховскому

С.Черняховский:
1 - "Сложно сказать, можно ли это сделать, не опираясь на свое прошлое..."
2 - "Нельзя создавать Будущее – не опираясь на Прошлое."
3 - "И все-таки, остается вопрос, что оказывается приоритетом: прошлое величие, или то, что позволяло создавать это величие. Иначе: статика прошлого – или динамика прошлого…"
4 - " что в наступающую эпоху себя сохранить сможет только тот народ и та страна, которая сам Прорыв превратить в Постоянство..."
.........................
В первом положении у вас сомнения. Во втором, относительно того же, у вас уже уверенность. Хорошая философия, выверенные мысли, устоявшиеся положения, не правда ли?
В третьем, относительно приоритета, у вас сомнения. и дальше вы не идёте.
В четвертом, вы ничего не говорите о том что за эпоха такая наступающая?
.........................
И.С.Сталин говорил: "Чтобы не ошибиться в политике - надо смотреть вперед, а не назад". - Философская однобокость такая, но по крайней мере - нет колебаний, как у вас. К тому же обозначил приоритет. Который кстати противоречит вашему, но Прорыв, как вы и утверждаете - обеспечил.
Да, у вас то Прорыв, то Порыв, что это за философские термины? Серьёзной философией как бы не пахнет. Так, крик души, верно? Вы где учились-то? Вроде ЕГЭ тогда не было...
..........................
Один главный вопрос: когда вы рассуждаете о временах, вы все время говорите то о будущем, то о прошлом. А где настоящее время? Оно что - не в приоритете уже?
Странненько...Живем-то мы в нём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:02
Гость: Петр

время таких статей было лет 15-20 назад.
это все равно что больному раком в последней стадии перечислять что 15 лет назад ты должен был... и 10 лет назад надо было....
а в нынешнее время за откровенные высказывания что нужно делать сейчас для улучшения ситуации можно запросто присесть на пару лет. Управляемая демократия - ничего не попишешь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 09:59
Гость: начал за здравие

Но как дошёл до современности так и встал. Считаю Примакова ответственным за существующий бедлам, поскольку он с Яковлевым остановил в обществе сопротивление гос.перевороту ЕБН в 92-93гг.
Но после дефолта 98г П. показал, что в стране есть ещё силы. После ВВП этих сил не стало. Да, возможно можно отдать должное что парады суверенитетов были приглушены. Но именно что приглушены. ВВП сделал опору на воров и прозападных дебилов, что и довели промышленность до распада и фактически теперь её нужно отстраивать заново. Но строить существующая власть опирающая на прозападников и воров не способна по определению. Приглушённые же проблемы так или иначе вновь и вновь всплывают. На КМ не любят материалы где показывается шатающееся состояние РФ и грозящее распадом. Неспособность позитивно менять страну и отсутствие перспектив с ВВП толкает регионы на поиск путей отрыва от РФ. Пока глушатся эти голоса. Но по мере обострения ситуации голоса начнут прорываться.
для того чтобы что-то строить нужна во-первых опора в обществе. Опора выбранная ВВП для того чтобы править позволяет ему сидеть в управлении, но блокирует возможность изменений.
Во-вторых, нужен опыт и знания, которыми и за два десятилетия в гос.управлении ВВП так и не обзавёлся. Как и его окружение.
В-третьих, руководитель должен знать чего он хочет. ВВП не устремлён ни к чему, кроме удовлетворения своей жажды власти.
Правда болтологам важно хоть какое проявление жажды власти и это для них альфа
и омега требований к управлению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 09:50
Гость: sub

Дефектная элита - в этом причина всех бед

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 09:16
Гость: Иван Петрович

<<Цивилизация России до 1917 года была цивилизацией, признающей мир таким, каков есть – и не требующим его сущностного изменения. Это была Цивилизация Постоянства.>>
Так можно договориться неизвестно до чего, обеляя царизм. Вероятно, забыли, что еще всего за 50 лет до Великого Октября в стране было рабство в виде крепостного права. И это "постоянство" устраивало власть и Церковь, которая была тогда внедрена в государство. Такое "постоянство" не устраивало подавляющее большинство народа, поэтому и произошла революция. А победа в Гражданской войне доказала, что большинство народа было за новую власть. А вот тридцать лет назад произошла не катастрофа, а рукотворный переворот - сдача страны людьми, которые, оказавшись на самых высоких постах в государстве, давая присягу, поправ конституцию, и совершили его. Тотальное разрушение научно-технического и производственного потенциала в 90-х годах и передача многих наших секретов, в том числе в сфере обороны, привела к откату страны и быстрому превращению ее из сверхдержавы в страну третьего мира по экономическому потенциалу и доле в мировом ВВП. И это факт. Преодолеть последствия этого можно только отказом от олигархической системы капитализма, создав экономику смешанного типа с базовой ролью социализма. Это то, кстати, что предлагал когда-то Сахаров, который строго придерживался социалистических принципов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 09:10
Гость: D.D.

Классика жанра "хорошо начал, солдат, но плохо кончил".
Причем, попытавшись объять необъятное красным полотнищем со многостью букф.
МЫ у белых не выиграли и красным МЫ не проиграли: МЫ - Русская Нация - потеряли субъектность. - Государственную Субъектность.
И не имеем оной и до се.
...ай, да ну... - докторов учить, только мучиться, особливо единственноверных.., пустое...
(чисто для подумать: эволюция как перманентная революция в режиме ускорения ускорения возможна лишь при тотальном отказе от хомута овертона и его индивидуально-производных шор, ибо социум Великой Нации - суть брильянт, ценный бесконечностью граней, которые всегда различно отражают окружающую их целостность реальность)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 09:09
Гость: вадим иванович

сказал бы проще автор народ на барыг и воров работать не будет вон булаву до сих пор до ума не довели а уж 20 лет прошло а лавочки с толстыми мордами на каждом шагу а в зомбоящики оборотни вещяют что всё хорошо прекрасная маркиза валя-полстакана молодёжь на игле воевать некому если только старикам как в донбассе вообщем полнейший песец аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 08:37
Гость: demos

В таких вот черняховских и вофчегах и беда России. Им надо величие, а народу хочется быть сытыми, счастливыми и уверенными в завтрашнем дне. А одно с другим никак не совместимо, ибо "величие" власти достигается за счёт благополучия граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 08:18
Гость: тоже-врач

Как советская власть, выросшая из германских денег, так и нынешняя, выросшая из коробки из-под ксерокса, свои перевороты катастрофами не считают. Напротив, постоянно внушают, что это великие перемоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:36
Гость: Sixtus

Когда будет свободное время, обязательно почитайте "Тайну немецкого золота" Г.Л.Соболева, есть в рунете. А то неловко как-то, 100 лет прошло, а взрослый и образованный человек верит в убогий миф о выросшей из...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 08:13
Гость: Карл Маркс

Жили убого потому что на шее сидели воры. Сейчас живем также убого потому что на шее сидят тоже воры. И предыдущие и сейчасные воры кормят население одной и тойже байкой - "Кругом враги! Но ты не бойся - мы тебя защищаем! Гордись -ты живешь в супердержаве! "
На самом деле мы жили всегда в отсталом клячевидном образовании. Первое рухнуло потому что продавало нефть и покупало хлеб- Рейган перекрыл нефтяной краник и кляча испустила дух. Сейчас кляча судорожно дрягает конечностями потому что тоже перекрывают тот же краник.
А я, десятилетия получая лапшу на уши о своем величии как жителе суперьдерьжявы, хотел бы сьездить в США и спросить рядового американца": Джон ,(или Билл),а правда ли что ты считаешь меня великим? " Но не сьездил и не сьезжу, потому что не на что- мои вожди кормят меня лапшой о моем величии, но воруют мои деньги.
Сейчас благодаря интернету я знаю что мне скажет Джон. Он скажет :" Ты олух! Потому что десятилетиями позволяешь ворам вешать себе лапшу на уши."И вожди с челядью живут как шейхи - потому что это ты позволяешь им это делать, потому что ты олух!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:00
Гость: СТАЛИН

Первое рухнуло потому, что убили вождя и его преемника Лаврентия, затем до 1957г без суда и следствия всех видных сталинистов, а потом только хрюкнули о плохом Сталине. Покончили с государством в 1953г, с убийством, потом процесс без раскачивания лодки пришел до сего дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 07:34
Гость: Станислав из Кемерово

К сожалению, богатейший багаж знаний, отличающий С. Черняховского, не позволил ему предложить ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЙ курс развития России. И это далеко не случайно!!! Ныне просто не существует привычных путей, ГАРАНТИРОВАННО ведущих к прорыву нашей страны в НОВОЕ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ. Но, именно такой, единственно верный путь, сегодня предлагает россиянам Сам ПЕРВОТВОРЕЦ (ЕДИНЫЙ БОГ, АЛЛАХ, ВСЕДЕРЖИТЕЛЬ и т.д.)!!! А, для этого России под ЕГО божественным руководством предстоит реально взять на себя МЕГАисторическую роль по спасению человечества от уже неминуемого САМОУНИЧТОЖЕНИЯ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 07:33
Гость: Опять хочу в париж.

Странно,что ссср ассоциируется с пустыми полками. Но они не были пустые,
Дефицит создавался искусственно. Кто что почему---отдельная история. Надо напомнить,что ссср помогал
90 странам "соц.ориентации".одна Куба только получала 20 милл.каждый день,наличкой. Тех $.не этих. маленький пример.
...а мечты о людях созидания это только мечты. Поколение утеряно. Тех,кто был созидателями,тех,кто мог учить след.поколения. Эстафета прервана. Вот где суть 1991 г.
..Надо теперь неск.поколений,чтоб появились созидатели. Тк.между
Максимой "я должен это сделать ,и любой ценой" и Максимой "хочу это,любой ценой"---пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 06:49
Гость: Трезвый

Автор молоток,но как все буржуазные журналисты не в состояние понять основу движения вперед открытую философами еще в 19 веке-закон отрицания отрицаний.Он или плохо знает диалектику или просто боится писать правду так как это жестоко наказуемо по УК РФ за экстремизм.А истина проста.Пока Россия не отбросит капитализм у нее нет будущего среди передовых стран мира,а сырьевая колония никогда не станет основой для рывка вперед.
Тем кто действительно хочет счастья России,ее народам нужно поднять из архива работы Ленина и Сталина и вдумчиво, критично прочитать их.Там есть ответы на многое что сейчас происходит в мире и в РФ,но не на все вопросы. Нужно знать прошлое,жить настоящим и планировать будущее.Кроме того всем пора уже признать что капитализм в России не прижился и отбросить эту сгнившую шкуру.Есть же рядом пример Китая и зачем жевать уже протухший еще в начале 20 века строй?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 19:43
Гость: streamer

В списке Форбс этого года "400 самых богатых людей Китая" - они все миллиардеры с общим состоянием 947 млрд долларов (э то не все их миллардеры, а только самые богатые:), а совокупное состояние всех китайцев-миллионеров (долларовых) - 24 триллиона дол. Подавляющее большинство из них живет и делает бизнес именно в Китае. Вы уверены, что капитализм в Китае не прижился? Вообще-то в соответствии с идеологической доктриной КПК построение коммунизма и его первой фазы - социализма - должно начинаться с построения полноценного капитализма и исчерпания им своего потенциала развития.
Как же Вы/вы собираетесь брать "пример Китая", если даже не представляете в чем, он, собственно, заключается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 14:42
Гость: Шо

опять слава кпсс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 06:23
Гость: mesozoic_2

Хорошо поработали западные пропагандисты, разрыв с реальностью полный. Образы, фантазии, миражи, - и как результат:
- человеку оставлен лишь тот труд, который требует от него и дает ему возможность творческой реализации.
- создание всеохватывающего общественного самоуправления
- превращение в непосредственную производительную силу не только науки, но собственно человеческой творческой способности
+
Опустились до уровня ранних утопистов.
+
Прав был Хайдеггер, философию надо кончать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 06:07
Гость: 95% от уровня РСФСР 1990г

Большую ложь произносит только человек, объявляющий результаты т.н. "выборов" во всех странах.
Чтобы Эрэфии выйти на 95%, надо разрушенную промышленность восстановить на 95%, восстановить сельское хозяйство на 95%. Но все сделано для того, чтобы не то, что на 95%, а и на 10% ничего не возможно восстановить. На полях понастроили "коттеджных поселков", с которых теперь людей не выгонишь, на месте заводов настроили капиталистических бараков=концлагерей.
Сказочками эти ребята себе на жизнь зарабатывают от "работодателя", жирующего на доллары из американских банков. Расскажи сказки своей бабушьки Саре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:46
Гость: бабушка Сара

Бабушка Сара всё помнит, изучила, понимает.
Вот бабушке Парасковье надо бы рассказать, объяснить, разъяснить.
В её царстве - бардачек, стадо, хоть и послушное, но не знает радости,
да и удовольствия.
И шерсть с него сдирают, в одной шкуре холодновато, луга - одна пыль
да бурьян, так что кое как завтракает, но обед скудный, а ужин - сплошное оливье и шуба селедочная.
Ветеренары проверяют раз в пятилетие, гладят по костлявому
позвоночнику, приговаривая "потерпи голубушка" - через пяток лет пастухи и их собаки отведут вас на новые луга, а пока держитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 05:56
Гость: Skeptik

Корыто с ресурсами в руках репрессивных органов
И они его добровольно не сдадут
Взгляните на их свиные рыла
Затопчут копытами заколют рогами
Карательная гвардия и солдафоны главная опора вурдалаков
Главная проблема -много ресурсов которые позволяют содержать карателей
Поможет только распад по Хомякову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:31
Гость: Аlgol - Skeptik

Сказал как рубанул.
))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 05:05
Гость: камсамолиц

припекло, припекло - некому работать в стране. вот и мечтают аналитики снова запустить савейский реактор, чтоб все вкалывали за пайку на строительстве будущему абрамовичу яхты или будущему керимову виллы. чеченцам втирай просмыслы и реактор. или дагестанцам. Рамазану абдулатипову и Руслану Хасбулатову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 04:37
Гость: Klava

Все уже было.
Когда основная идея фильма "9 дней одного года" станет приоритетной для страны, тогда и будет настоящее развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 14:20
Гость: Патриот России

\ Когда основная идея фильма "9 дней одного года" станет приоритетной для страны, тогда и будет настоящее развитие.
Уже стала!
-
Дурак не может быть неинтересен, дурак – это явление общественное. Не будь их – картина мира была бы неполной. Дурак, прежде всего, выражает сущность своей эпохи. Умный может быть и впереди эпохи, и в стороне от нее, а с дураком этого не случается. Мир дураков необыкновенно разнообразен, дурак зарубежный — это совсем не тот, что у нас в отечестве. Дурак от науки не имеет ничего общего с дураком административным. Ох, какой же бытует у нас великолепный дурак! Крепкий! Надежный! Он сидит, как гриб, в своем кресле. Попробуй, подступись к нему! Умный может ошибиться, дурак не ошибается никогда!
-
Единственно, что изменилось с 1962 - это надо заменить "дурак" на "ватник"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:52
Гость: Ромм и Храбровицкий

такому улучшителю классики могли бы и рыло начистить. И не только в порядке коммунистической непримиримости (Храбровицкий в 1961 году был еще беспартийным). Никто не любит любителей собственную дурь прикрыть роскошной цитатой. Да еще в том случае, когда интеллектуальное паразитирование завершается плевком в сторону дикого и непросвещенного народа русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 04:04
Гость: Жизнь-зебра..

..У России сегодня много проблем ... По официальным констатациям ... представителей власти ... страна по экономическому развитию вышла лишь на 95 % от уровня РСФСР 1990..
* Да, ..тридцать лет назад страну постигла катастрофа.., но проблема не в том, что ..страна так и не смогла преодолеть ее последствия.., т.к. любая Страна всего лишь территория населенная разномастным людом и ограниченная некими гос.границами.
А в архи.анти.социально-воровато-тупиковой деятельности государств управлявших(ющих) сей Страной и умудрившихся(?!) за 3-и десятка лет переформатировать-отупить успешное общество множества ИТР-ученых-изобретателей и просто толкового люда, до собственного, быдловато-жвачно-потребительского уровня.
Государств-властей способных лишь плодить продажную фин.полит.религ. "элиту"-гос.обслугу, а проще -халявщиков и потешных "светских львиц" -шалав.., да всхлипывать о "невинно" убиенных убожествах типа Ник.2.
Понятно, что Jedem das Seine.
Но, ежли раскинуть кости-картишки.. о том, что было-будет и чем сердце успокоится, то непременно выпадет Дальняя дорога, на коей наша жизнь идет-кружит, а государства как люди: рождаются-стареют-умирают и вновь зарождаются -под вечные Истины..
* Что было, то и будет и что делалось, то и будет делаться и нет ничего нового под Солнцем. И прежде кровь лилась рекою, и прежде плакал человек, и прежде был он жертвой рока..
* Все течет, все меняется и дорогу осилит Идущий.
* Наша сознательная жизнь -лишь Миг, в коем кто во что горазд, тем и тешится..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 03:31
Гость: Евгений В

Как бы холуйские СМИ, по указанию кремлевской коррупционной власти, не надували щеки, Россия утратила основную промышленность и сельское хозяйство, которые являются источниками уверенного выживания коренного народа России (в центральных городах он постепенно заменяется пришлым).
И дело даже не в том, что РФ вычеркнута из списка лидирующих мировых держав, самое главное в том, что утрачен самый ценный ресурс для любой страны - ее НАРОД, и именно тот НАРОД, который способен сделать страну вновь великой державой.
Наши алчные злобные карлики во власти, в силу своего воспитания и ненависти ко всему Советскому, не способны понять, что только НАРОД (а не нефть)- это ценнейший и уникальнейший ресурс, который при их власти ни когда не возобновится и будет все больше погружаться в пучину исторического забвения.
До сегодняшнего лидера этой замкнутой саму на себя власти, судя по его дерганью, возможно и начинает доходить, что, что то не так, но исправить положение к лучшему этот человек просто не способен, тем более имея такое близкое окружение.
Мне все чаще приходит мысль, что руководят РФ всего лишь марионетки тайной дьявольской высшей мировой власти. И самая главная цель этой тайной мировой власти - именно уничтожение НАРОДОВ, не только народов России, но и народов других стран, включая Европу и Америку. И это уничтожение выполняется руками этих самых подкупленных и обласканных элитных марионеток этих же стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 14:39
Гость: Евгению

Вы заглянули в самую суть происходящего, элитные марионетки этих стран могут и не догадываться о том что их используют, вот что самое страшное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 02:57
Гость: Евгений В

Второй раз встречаю ответы на многие вопросы, которые меня постоянно беспокоят.
Первый раз это случилось при прочтении книги ученого И.Острецова "Введение в философию ненасильственного развития", где подробно разбираются законы развития человечества вплоть до бесконечного будущего, в соответствии с неизбежными законами ("аксиомами" развития) природы. И.Острецов физик и математик. Книга довольно сложная для восприятия, но к концу все становится четким и понятным.
Сергею Черняховскому удалось в статье изложить и предложить те же решения главной задачи развития будущего человечества на примере России, но в более доступной форме для массовой аудитории.
Статья замечательная, только вопрос, попадет ли она на стол существующей властной элите. Книга Острецова до них ни когда не дойдет. Если честно, то эта элита в полном составе вызывает у меня только мерзкие чувства. Они тянут страну в болото, а человечество к полной деградации, хотя бы только поэтому их можно считать врагами России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 02:40
Гость: Превращение человека из потребителя

Ага, один из российских министров образования прям так и заявлял- задача воспитать потребителя.
Образование и медицина сейчас УСЛУГИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 02:38
Гость: чтобы от «советского» не отказываться – но чтобы еще лучше б

На заре перестройки нам так и обещали. Улучшенній социализм. Завітра будет лучше чем вчера.
А потом понеслось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 02:06
Гость: "Зачем так много слов

так много треска" © Вениамин Смехов.
А всё ради одной фразы - "Процесс распада был приостановлен в начале 2000-х годов, в значительной степени благодаря Путину и путинистам разных фракций."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:43
Гость: В.М.

А в этой фразе автор прикинулся дурачком. Ведь прекрасно понимает, что дело не в Путине, а в том, что начало его правление совпало с фантастическим взлетом цен на нефть: с 9,8$ за бочку до 150$ в отдельные моменты (даже сейчас более 60$).
Случайно ли совпадение этих событий? Это уже другой вопрос :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 01:41
Гость: из киева

Раз идеологи заговорили, что "потребление – не главное", значит, пришло время
россиянам возвращаться к бесплатному труду во имя великой общественной цели и величия государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 01:30
Гость: классная,

поучительная статья. Только недоступная для понимания ватными мозгами, которые уснут, не дочитав и до середины, и которые так и застряли в прошлом, что показала история с Колей из Уренгоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 01:27
Гость: ( из Беларуси).сумма технологий или почему я русофоб

Чтобы понять,что произойдет с Россией(Беларусией),необходимо ясно себе представить,что в России никогда не работали эволюционные законы развития экономики и общества,которые напрямую связаны с законами естествознания,а само развитие общества всегда проходило по политтехнологическим схемам с фрагментами издалека напоминающие законы эволюции. (демагогически завуалированных под эволюцию)Для доказательства возьмём политтехнологию:СТАБИЛЬНОСТЬ.
-В масштабах Вселенной кто может назвать Стабильность,как двигатель эволюции?
-В масштабах Земли ни дня без катаклизмов,а мнимая стабильность земной коры накапливает тепловые и тектонические напряжения,чтоб выскочить очередными извержением вулкана или землетрясением
-Библия.Пока не созрели Ева,Адам и райские яблочки в саду была стабильность.
-Стабильность постулата Плоской Земли не спасли костры инквизиции.
-Если бы славяне,словно язычники верили бы в стабильность,то не было бы ни Польши,ни Чехии,ни Германии,ни Англии,а был бы МыОдинНарод на уровне стабильных неприхотливых,но злобных россиян.
-Исторический прорыв Гагарина в космос это не результат эволюции,а продукт вынужденного противостояние СССР путем эволюции подавление воли(политтехнологии большевиков!)ученых угрозой смерти при пропаганде(политтехнология!)самого счастливого строя на Земле.Стабильность-отрицание развития,мина замедленного действия,приводящая к эволюции разрушения.Эволюция мамонта и сегодня идёт со скоростью абсолютного нуля,являяется абсолютной стабильностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:54
Гость: Боже, храни Беларусь,

от безумцев, желающих и ее замайданить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 01:09
Гость: ВВВ

Какие, блин, 95% от РСФСР? В нынешней России пенсия 10-12 тыс - квартплата - 5-6 твс, в РСФСР - пенсия 100-120 руб, квартпалта - 8р12коп. Т.е в переводе на уровень РСФСР пенсия нынешняя по максимуму 10-12 советских руб, что в 10-12-ть раз меньше советской. Приблизительно такая же пропорция и в ВВП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:24
Гость: РОС

Да действительно ты правильные цифры здесь нарисовал. Так будь последователен - опиши, как такое стало возможным. Только сразу предупреждаю, не вали всё на одного Меченого, система такая была создана на протяжении 70 лет.
Или у тебя другое мнение? Выкладывай, посмотрим, оценим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 19:32
Гость: ВВВ

С антисоветским дебилом спорить, что-то оценивать? Нет, уволь! Это тебе к с колейизуренгоя.
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 17:17
Гость: замечание вскользь

Когда говорят "система", забывают о подсистемах и элементах. Объединение последних создает систему и системные качества. Так вот,с точки зрения непросвещенного:система, созданная 70 лет назад, требовала для своего эффективного функционирования "элементы","винтики" особого качества. Как Поэт написал:гвозди бы делать из этих людей, в мире бы не было крепче гвоздей. Не самое красивое сравнение, но что-то в нем есть. В смысле, из дерьма никаких гвоздей не сделаешь. А когда после ВМВ "комплектующие" стали делать из всякого неподходящего материала и с нарушением "технологии","система" стала давать "сбои", пока не распалась.В войну погибли более 3 млн. большевиков, немало комсомольцев, прокоммунистических активистов, горожан, т.е. наиболее яркий, пассионарный элемент очень молодой субцивилизации, или "советской цивилизации"(С.Кара-Мурза). И что осталось?Варварство,дикость,читайте "Россия при старом режиме" Р.Пайпса о крестьянстве.А оно-то и сохранилось в оккупацию, тогда как горожане массово гибли и умирали. За 20 лет его не цивилизуешь. Вот оне и поперли в города, утопив остатки городской, индустриальной культуры в своих "подходах". Ты ему об отношении полов цивилизованного общества, а он в ответ:вы,городские, жизни не знаете,вышли бы на пастбище, посмотрели на "исконные" отношения бычков и телок, и т.д. Ото вам,"философы". и "система",котора 70 лет "создавалась".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:01
Гость: Много населения

нехорошо, чтобы получать приличные зарплаты и пенсию, нужно
3 млн. хозяев и 18 млн. работяг - преданых и трудолюбивых.
70 млн. работяг - ленивых и болтливых, да 40 млн. пенсов - напряг для экономики страны и их хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 01:20
Гость: Посторонний.

Автор пишет об официально признанных цифрах - то есть апеллирует к тому, что признает даже сама власть.
В одной из статей он приводил уже и свои расчёты: рубль 1980-ого года - это примерно 500 нынешних.
Так где-то и выходит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 19:46
Гость: ВВВ

500 к 1 - давно прошли! Сядь в СПб'эшный троллейбус - 40руб против тех 4 коп. Т.е. 1000 к одному! И это без "невинно-непринуждённо" стёртых с купюр ТРЁХ нулей. Зайди в средненькую кафешку. На нынешнюю тыщу средненько пообедаешь! В заводской столовой кормили лучше на 60 советских копеек. Ещё и на пачку хороших сигарет с фильтром оставалось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 00:56
Гость: ни колай

слов много, а смысл что кто то должен много и бесплатно работать, но весь труд щас идет на благо керимовых, так что работайте сами - я на пенсию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 00:55
Гость: Algol - некоторое пояснение.

Что ляпнул пониже ))))
Темная материя это то из чего состоит "бог" (эфир)
Проще.
-----------------------
Ищите и обрящете.
-----------------------
Такая мысль у уважаемого автора С.Черняховского.
Проблема небольшая а том что.
Что - же с нами делать - то....с населением - гражданами России.
Ну не хотим терпеть до 22 века, и всё тут.
)))))))))
Такая, знаете, малюсенькая пробоемка. Мешает *царям"
))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 09:44
Гость: Chateauneuf du Pap

"Проблема небольшая а том что" - это по каковски ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:08
Гость: Algol - Chateauneuf du Pap

Не чешут, падлы,))))))))) хоть лбом тресни.
Население видите -ли виновато - трава.
-----------
Собственно такая мысль была у губернатора Владимирской области. На самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:49
Гость: Chateauneuf du Pap

Что-то мне говорит, что Вы знаете о чём пишете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 20:56
Гость: Зуб дает

а печень ему чревовещает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 08:32
Гость: Ищите,и обрящете.

"Идите, и дойдете".
"Бутылку осилит пьющий".
"Вы не ошибетесь,если поступите правильно".
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 12:29
Гость: Algol - Ищите,и обрящете (человеку) еще точней

Без бутылки не разберешься.
))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 00:54
Гость: И цель, и смысл

"Бабки надо делать. Бабки надо делать."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 00:36
Гость: парацельс

нету никаких целей и смыслов у россии. всё выжжено криминалом за 27 лет. деградация полная и окончательная. распад неминуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 10:33
Гость: Тьфу

на вас! Провокатор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 13:17
Гость: А что

не правда?Сказать кроме ругани не чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 15:30
Гость: А

Вы возьмите хотя бы акценты расставленные Черняховским, они что России не касаются? Или вы не видите здравых мыслей на форуме, это что не граждане России их ставят? То что т. н. элита не хочет ничего менять еще не факт, что так и останется. России как всегда необходимо сосредоточиться, а затем пойти все таки по своему пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 00:22
Гость: путник

У власти находится во многом дефектная элита, не способная определять долгосрочные цели развития.
Короткий и ясный ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 11:45
Гость: Кот Мурр

Наоборот-глупость несусветная!
Нафига сдались ворам "долгосрочные цели развития"?Самим то не смешно?
У них цель одна - ХАПНУЛ И СВАЛИЛ!
-
Как вон сенатор Керимов,пламенный патриот-коммунист Вороненков,министерша Скрынник...всех не перечислишь!Каждый месяц только в Н.Йорке,и только свыше миллионадолларов,продаётся недвижимости нашим гражданам 50 штук!
-
И вот этой ЦЕЛИ они достигают великолепно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 00:21
Гость: Гость

"Вопрос в том, чем было это нечто, и в том, что именно это нечто нужно восстанавливать и брать с собой в новую эпоху" - эту притчу я случайно нашла - я совсем другое искала, хотя у меня не бывает ничего случайного. По-моему это и есть ответ на ваш вопрос: "Странно устроен человек. Карабкаясь по лестнице вертикальной карьеры, он забывает о карьере горизонтальной. Путь к несчастью кажется привлекательным. Это звездочки на погонах, дипломы и звания, должности и оклады… Это способ для тщеславных амбициозных людей - казаться успешным, значительным или счастливым. Но у таких людей обычно кроме эгоистичных амбиций – в душе пустота. Горизонтальная карьера - это восхождение по ступеням Профессионального мастерства, умение делать то, чего другие не умеют. Это знания и умения, которые внутри человека, которые нельзя отобрать, как звездочки с погон. Но горизонтальная карьера видна только действительно способным людям. Кто мастер, а кто подмастерье? Не так просто бывает в этом разобраться. Но и мастер и подмастерье хорошо знают, кто из них кто. Когда жизнь предоставляет выбор, что предпочесть? Горизонтальную карьеру или вертикальную? Конечно, горизонтальную! А понадобится вертикальная бери ее просто, как яблоко с ветки. Не получилось -значит мастерства еще не достаточно, значит, надо ещё учиться мастерству. Лучше быть, чем казаться и занимать в жизни то место, которое полностью соответствует тебе, а не садиться в ЧУЖИЕ сани"…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 00:17
Гость: Algol - энергия прорыва (по цитате)

Короче.
Надо кусочек темной материи.
Хотя-бы в виде определения сознания...
)))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 00:14
Гость: Белые говорили: «Мы вернем старое – привычное и святое»

Теперь красные так говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 00:12
Гость: Николай

Весьма интересная статья. Как и очень многое у Черняховского. Выскажу одну свою мысль. С привлечением авторитета,Карлы Марлы. ,,Раньше философы старались объяснить Мир. Наша задача-Мир переделать". После этого началось и ,очень может быть,скоро закончится.Что касается многострадальной России,то лучше автора не скажешь и я просто процитирую: . ,,У России сегодня слабая по сравнению с необходимой армия. В России сегодня так и не восстановлено даже до уровня РСФСР 1990 года производство. Деградирует сфера образования и науки. У власти находится во многом дефектная элита, не способная определять долгосрочные цели развития. В России малоэффективная система государственного управления. В России дефектная политическая система". Особенно хочется подчеркнуть строки о дефективной элите. Но она так просто своё место не уступит.Есть моменты в статье ,с которыми можно поспорить.Но не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 23:59
Гость: erg

Очень трудно создать "элиту". Люди образованные, самодостаточные, творческие во власть не идут, поскольку там нет ничего, кроме чинов и денег. Чем тупее народ, чем он необразованнее, тем легче его натравить на зарабатывание бумажек и на их трату на удовольствия. Понятие счастья деградировало. Жрать, напиваться и гонять на дорогих тачках - все отлично знают, кто такие "мажоры" и почему у них похожие фамилии - у них это потолок развития племени. Нам же нужны другие интересы, похожие на те, которые мы сначала растеряли в погоне за долгожданной колбасой, а теперь от них нас отгоняют снижением уровня образования и насаждением ближневосточных сказок вместо идеологии, ведущей в будущее.
А элиты с таким образованием не будет. Ну откуда она узнает, что есть что-то за пределами обогащения и потребления? В школе теперь не учат. Там основы религии и половое просвещение ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2017, 03:07
Гость: Евгений В

С удовольствием прочитал отзывы Николая и Ваш (erg), а то иногда, после прочтения многих комментариев, чувствуешь себя одиноким в каком то хаосе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 23:52
Гость: Скучножить

Черняховский цитирует Высоцкого. Процитируем и мы.
Я скачу, но я скачу иначе,
По полям, по лужам, по росе...
Говорят: он иноходью скачет.
Это значит иначе, чем все.
Но наездник мой всегда на мне,-
Стременами лупит мне под дых.
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды!

Если не свободен нож от ножен,
Он опасен меньше, чем игла.
Вот и я оседлан и стреножен.
Рот мой разрывают удила.
Мне набили раны на спине,
Я дрожу боками у воды.
Я согласен бегать в табуне,
Но не под седлом и без узды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2017, 23:51
Гость: Парацельс

Фантазии Фарятьева, интеллигентские бредни про то как космические корабли бороздят просторы большого театра, чушь!! Бывают же трепачи на свете))) - фантаст) Дураков нашёл)
------
Что это означало, никто не мог понять, пока однажды за обедом непоседливый Воронин не спросил при всех заведующего:
– Виктор Николаевич, а что означает этот подсолнух?
– Подсолнух? Да, ребята... Я забыл вам сказать об этом. Это, ребята, наш герб. Отныне этот герб мы введем в употребление всюду. А значение его я сейчас вам объясню. Каждое государство, будь то республика или наследственная монархия, имеет свой государственный герб. Что это такое? Это – изображение, которое, так сказать, аллегорически выражает характер данной страны, ее историческое и политическое лицо, ее цели и направление. Наша школа – это тоже своеобразная маленькая республика, поэтому я и решил, что у нас тоже должен быть свой герб. Почему я выбрал подсолнух? А потому, что он очень точно выражает наши цели и задачи. Школа наша состоит из вас, воспитанников, как подсолнух состоит из тысячи семян. Вы тянетесь к свету, потому что вы учитесь, а ученье – свет. Подсолнух тоже тянется к свету, к солнцу, – и этим вы похожи на него.
Кто-то ехидно хихикнул. Викниксор поморщился, оглядел сидящих и, найдя виновного, молча указал на дверь.
Это означало – выйти из-за стола и обедать после всех.
Под сочувствующими взглядами питомника наказанный вышел. А кто-то ядовито прошипел:
– Мы подсолнухи, а Витя нас лузгает!
--
Надоели балаболки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.