• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Улюкаев, не дождавшись Сечина, заговорил

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.12.2017, 21:42
Гость: Олег

А как же быть с бывшим министром обороны и его окружением, неужели он ни в чем не виноват был? Или он совершил меньшее преступление - подрывая обороноспособность всей страны? Или действительно надо думать, не поделился, как принято,. А может, действительно, "чужой среди своих"? Или можно уже надеяться, что "процесс" наконец-то пошел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 18:55
Гость: марат

дело улюкаева это позор правящей элиты Как можно так позориться перед населением страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 12:12
Гость: Бузекам

После побывки в Сизо, Улюкаев все больше становится похожим на ЧЕЛОВЕКА ( мужеского пола). А другие способны вернуть себе человеческое лицо? Сечин, Собчак, Медведев, и еще остальные кто не из народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 07:30
Гость: Какие же они красивые

Видел на ютубе ролик как дерутся дае змеи черная кобра и удав.
Одна гадина другую поедает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 11:57
Гость: Бобориха

Экс-министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев незадолго до ареста обсуждал с коллегами в правительстве возможность выведения компании «Роснефть» из-под контроля государства. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на осведомленные источники.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/11/29/reuters-ulyukaev-predlagal-vyvesti-rosneft-iz-pod-kontrolya-gosudarstva

Надеюсь понятно, комментировать нет нужды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 10:41
Гость: Анекдот

Наш независимый суд решил не вызывать больше Сечина для дачи показаний по уважительной причине - тот оказался ещё независимей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 10:37
Гость: Александр1

Присутствующий экс-глава МЭР Алексей Улюкаев, наконец, потеснил в центре внимания отсутствующего главного свидетеля — директора «Роснефти» Игоря Сечина, который уже дал понять через свой секретариат, что до конца года не сможет выкроить время для дворца правосудия.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А что на это скажет "Гарант" Конституции? Закон для "ВСЕХ" ил только для "народа"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 05:58
Гость: ГОЛОСОВАЛЬЩИКИ.

Вас разводят шоу перед другим шоу. Голосуй, не голосуй, все одно ворье пересматривать свои деяния не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 00:22
Гость: Дмитрий

Дело разваливается.
Все сомнения - в пользу обвиняемого.
А главный свидетель обвинения не явился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 22:26
Гость: Титус

Я не сомневался, что в сумке находятся высококачественные напитки. Я открыл багажник, уложил сумку в него, водитель помог мне уложить, ключ я положил в карман
=====
И пр этом ни одна бутылка и не звякнула и ничего не булькнуло? Или из всех высококачественных вин Игорь Иванович сделал один высококачественный гранд-коктейль? Какой бармен пропадает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 11:31
Гость: такс

Это у вас в сетке звякает а хорошие напитки хорошо упаковываются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 21:38
Гость: геннадий

А где же равенство перед законом?Один давал,другой брал-оба должны по закону сидеть на одной скамье подсудимых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 19:12
Гость: Г-н Улюкаев, у людей кризис, а ты вино

пьешь сумками. Хорошо бы тебе на тюрьме баланды похлебать пожизненно. Да где там, по Конституции вор в законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 19:11
Гость: т.Джабраил

Самый гуманный суд и советский суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 18:35
Гость: Варфаламей

Хочется спросить у автора , что значит один из сильнейших мира сего? Это просто назначенный государством один из так называемых эффективных менеджеров, которого в любое время можно отстранить от занимаемой должности, в том числе и за неуважительное отношение к правосудию, было бы только желание у его хозяев, и назначить на его место другого. Как он вообще туда попал? Не смог даже с простым заданием дачи взятки должностному лицу справится как подобает, забыл произнести ключевую фразу, разве можно такому неспособному доверять нашу РОСНЕФТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 18:35
Гость: *

Подлянке своей Гоша сам уж не рад
И был бы не прочь отыграть всё назад,
Поскольку (хоть должен!) не хочет, вестимо,
Как Алекс, попасть на скамью подсудимых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 18:21
Гость: Самое главное

для суда, чтобы прокурор и судья после процесса остались на свободе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 18:20
Гость: инженер из СССР

А ЧЕ- следственный эксперимент показал - вес сумки 21,95кг ну прям как ящик водки 20х0,5литра, тащил и и наверное удивлялся почему бутылки не звенят и не булькают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 18:20
Гость: "Как говорил один мой

знакомый, покойник:"Я слишком много знал..."" (с)к/ф "Бриллиантовая рука"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 16:27
Гость: B-)

ПЕРЕД ЗАКОНОМ ВСЕ РАВНЫ,НО КТО ТО РАВНЕЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 15:27
Гость: RS

Несомненно, что Улюкаев не первый раз взял взятку. В кабинете Улюкаева нашли 200000 долларов. И еще 250000 - на квартире (или даче). Откуда эти деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:06
Гость: Кот Мурр

Нашёл на дороге!
-
Вон Ралдугинну же можно "заработать лабая джаз в преходах метро" 2 миллиарда долларов?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 11:33
Гость: такс

У Пескова на руке 650 тысяч долларов и что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:05
Гость: Кот Мурр

По словам Татьяны Алексеевны нашей - "он имеет право их носить,пока ни кто не докажет ,что он вор"(С)!Чай не Польша,где за убогие часики в 5 000 долларов,министра посадили!У нас такой "дешёвкой" и мэр Урюпинска не станет позориться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 21:12
Гость: Наивный

Приданное от бабушки. Жена знатный фермер. А дети возглавляют ведущие компании мира. У него самого зарплата в шестизначном размере была...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:58
Гость: vladalex

У обвинения должны быть ещё аргументы. Таких людей по одному случаю не берут. Кроме того, если Улюкаев выкрутится, вопросы возникнут к Сечину и его карьера может закончиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:38
Гость: Бобориха

Меня от Улюкаева тошнит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 16:44
Гость: ...

А меня от сечина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:49
Гость: Бтр

Да , есть в его внешности что то отвратное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:29
Гость: Бтр

Улюкаев мелкий щенок на фоне сечина, нашли стрелочника, и вообще то чем он занимался - это стандартная "подработка" российского министра, получилось как с ходорковским-занимались все, но отдувается один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:44
Гость: Попытки прокурора поймать его

А прокурора никто не спрашивает. Делает что велят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:37
Гость: коллега

У господина улюкаева и его хитровыдуманных адвокатов было достаточно времени, чтобы сформировать свою версию. Причём версия настолько хороша, что никто-таки на суде не смог найти подвоха или какой-нибудь зацепки в логическом построении. СУД НЕ БЫЛ ГОТОВ к такому повороту. А что хотела толпа? ай, поймали за руку на 2 лимона, щас министр расплачется и всё сам расскажет? Ага, я, говорит, думал, что в сумке выпивка и закуска, а там, бобосы, вот подстава какая вышла. Только министр, при всём том, что негодяй, оказался далеко не дурак и не мальчик для показательного битья. Он с адвокатами выстроил отличную защиту. Сколько в мире примеров, когда грамотная защита спасает записных бандитов, воров и прочих негодяев! Примеры судебной практики в тех же США свидетельствуют о многочисленных чудесных спасениях тех, кого народ готов был разорвать в клочья. Так что самое интересное, господа-товарищи, ещё впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:34
Гость: titus

А во время очных ставок подобные вещи не возникали? Или таких следственных действий не проводилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:32
Гость: Skeptik

А зачем тут нужен суд?
все знают что Улюкаев и вся команда завербованы и очень давно
судить тройкой по законам военного времени как предателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:29
Гость: Трезвый

Все это грызня шакалов за труп СССР."Башнефть" была создана руками рабочих,ИТР и служащих на народные деньги к которым ни Улюкаев,ни Сечин не имеют никакого отношения.Эти господа представляют два крыла единого российского олигархата и просто из-за снижения цен на энергоносители резко сузилась сырьевая кормушка и пошла уже грызня за бабло.
На суде почему-то не спрашивают почему Улюкаев взял "подарок" от Сечина не спросив что там.А вдруг заклятый друг подложил туда бомбу как в лихие 90-е или змею подколодную.Улюкаев знал что там деньги и первоначально говорил что для премии сослуживцам,а сейчас уже лопочет по-другому.Весь этот процесс явно имитация наказания министра и скоро внук дворника опять будет рулить миллиардами в каком нибудь банке вместо того чтобы подметать тюремный двор.Ну не виновный он.Неужели вы не понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:01
Гость: А чё?

Всё логично кроме одного - веса сумки. Если сумка действительно была около 15 кг, то Улюкаев врёт. Много ли он в свой жизни поднимал пудовую гирю? Вряд ли вообще. Хороший прокурор мог бы на этом моменте отлично раскрутить фигуранта, но только на последнем этапе, в суде, а раз прокурор этого не сделал, то он просто тупица. А секрет в том, что такой неожиданный вес у нормального, не знающего, не предполагающего чела всегда автоматически вызовет вопрос или иронию . Улюкаев его не задал, не с иронизировал, промолчал именно потому, что знал по своей практике, что такое вес 2 миллионов баксов. Вес сумки его не удивил, т.к. он знал что в ней именно баксы, а не вино. Две, три бутылки вина, а обычно больше не дарят, на почти пуд не потянут ни при каком раскладе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:28
Гость: А чё?

Для передачи в подарок вина бояре сами сумки не носят. Корзинку с колбаской передала секретарша, а пудовую сумку с вином почему не понёс помощник или охранник? Это не насторожило Улюкаева? А вот для передачи бабла третьи и четвёртые уши и глаза совсем не нужны, потому и не возникло у фигуранта никаких вопросов и слов благодарности. Получал ожидаемое и обязательное, а за это не благодарят и не распинаются в симпатиях, тем более "подарок" был выпрошен. Больше всего интересен вопрос почему именно он, ведь там это общепринятая практика. Близость Сечина к первому лицу и "наглость" Улюкаева не отвечают на этот вопрос. Скорее всего это всё было привязано к именно выборам, показать решимость и независимость главного либерала от либералов поменьше. Он, дескать, принципиален, справедлив и не взирая на личности твёрд в вопросах борьбы с коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:46
Гость: что такое вес 2 миллионов баксов.

Он не идиот чтобы налик таскать.
Счетов чтоли у министра на такое нету?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:44
Гость: А чё?

Вас не удивляет почему один хранил 9 миллиардов налички, почему много нападений и грабежей десятков и сотен миллионов именно налички? Потому что при желании счета вычислить проще пареной репы и сами транзакции являются доказательством, да к тому же они уполовинятся до прибытия к конечному получателю. Это же только лохи верят в то, что все офшоры и их владельцы никому не известны и их не вычислить. Кто, если захочет, тот всё узнает в одночасье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 11:51
Гость: Дороги, которые мы выбираем

Мне очень жаль, Билл, что твоя Гнедая сломала ногу, но Боливар не вынесет двоих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 10:56
Гость: инженер из СССР

Ясное дело заявись на торги покупатели из-за бугра отсеяли бы Сечина и по закону и без закона, и чемодан был бы ой как поувесистей, и ФСБ ничего не пронзало бы. Но, хвала господу, не заявились - САНКЦИИ.И вышло то что вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 10:55
Гость: кадет

Лично для меня в этой истории важно понять, что это: грызя кланов за дензнаки или противоборство двух точек зрения на дальнейший путь нашего развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:04
Гость: Кеша

Ваши мысли на верном пути. Оба мнения верны.Параллельные пути пересекаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:51
Гость: кадет

Личное умозаключение или "есть мнение"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:58
Гость: гость

А вы сомневаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:52
Гость: кадет

Факты чаще заставляют думать о худшем, но надежда умирает последней... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 09:29
Гость: Крутой

Теперь важно выяснить, кто попросил Сечина организовать эту провокацию. Боюсь, что мы об этом никогда не узнаем. Голова рыбы настолько прогнила, что её остаётся только оторвать и выбросить на помойку истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 21:18
Гость: Как кто?

Кровавая гебня! Я очкарик не виноват! Он только за пОртфель взялся, как со всех сторон архаровцы навалились. И кричат в самое ухо: "Что в пОртфеле?" Он честно и признался: "Как что? Винцо и закусон!" А там... Капуста забугорная! Вот подстава, так подстава...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 09:21
Гость: Карл Маркс

Улюкаев на голову умней Сечина . Это и неудивительно, Сечин вообще купается в жизни как сыр в масле только благодаря другу. Который ,в свою очередь, в силу своих умственных способностей заимел только таких друзей как Сечин Медведев Мутко Иванов и т.д.
В суде должен быть диалог Улюкаев :Сечин ,потому что Улюкаев свою вину не признает. А Сечин не тянет на диалог - он может только читать написанное на бумажке. В импровизированном диалоге Сечин будет просто смешон-он это понимает и поэтому в суд не является

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 21:20
Гость: Да ладно

Тебя в кругу друзей не видео, вот и кликушиствуешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:29
Гость: Ох.

ты намекаешь на дачу взятки должностному лицу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 09:13
Гость: Посути

Сенчин конечно подставился. Видимо он сам был на крючке у ФСБ.
И вообще поступил подло. Наверное у него не было выбора.

Будучи вторым неофициальным "человеком" Сенчин, кроме себя ещё и поставил в неудобное положение Первого человека, и подставил так же официального Второго.
У нас же начальник должен понести серьёзную ответственность за своего подчинённого? Или как?
Или у нас высшим начальникам закон не писан?

Сколько уже губернаторов погорело, а кто у них начальник? Вот то-то и оно!

Как всё не просто и запутано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 07:37
Гость: Мне кажется как раз -таки

Все просто и омерзительно примитивно
СВОИХ НЕ СДАЕМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 09:08
Гость: ИванОв ИвАнов

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу,тьфу, откупаться от гаишников?
"Рука руку моет и обе грязные" - предками данная мудрость народная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 09:02
Гость: Изя

Вы заметьте, как преступники, на которых клейма негде поставить, рассуждают о законе... Моралист-рецидивист чертов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 09:33
Гость: 2017

Значит еще не все потеряно, Изя.
И на зоне люди живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 11:15
Гость: Изя

Много ли на свете есть демократий, где на зонах министры, пусть и бывшие, живут? Как нет? Неужели "демократия = коррупция"? Да не, фигня какая-то)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 08:43
Гость: но и горазд Улюкаев пить)))

Сумка на 15 кило для того чтобы он мог нажраться))) "высококачественными напитками". Ну и жрать они мастера. Верите, что его рабочее место уставлено "высококачественными напитками"? Много людей на работе видит как он потребляет эти "высркокачественные"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.