• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Улюкаев, не дождавшись Сечина, заговорил

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.12.2017, 21:42
Гость: Олег

А как же быть с бывшим министром обороны и его окружением, неужели он ни в чем не виноват был? Или он совершил меньшее преступление - подрывая обороноспособность всей страны? Или действительно надо думать, не поделился, как принято,. А может, действительно, "чужой среди своих"? Или можно уже надеяться, что "процесс" наконец-то пошел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 18:55
Гость: марат

дело улюкаева это позор правящей элиты Как можно так позориться перед населением страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 12:12
Гость: Бузекам

После побывки в Сизо, Улюкаев все больше становится похожим на ЧЕЛОВЕКА ( мужеского пола). А другие способны вернуть себе человеческое лицо? Сечин, Собчак, Медведев, и еще остальные кто не из народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 07:30
Гость: Какие же они красивые

Видел на ютубе ролик как дерутся дае змеи черная кобра и удав.
Одна гадина другую поедает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 11:57
Гость: Бобориха

Экс-министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев незадолго до ареста обсуждал с коллегами в правительстве возможность выведения компании «Роснефть» из-под контроля государства. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на осведомленные источники.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/11/29/reuters-ulyukaev-predlagal-vyvesti-rosneft-iz-pod-kontrolya-gosudarstva

Надеюсь понятно, комментировать нет нужды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 10:41
Гость: Анекдот

Наш независимый суд решил не вызывать больше Сечина для дачи показаний по уважительной причине - тот оказался ещё независимей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 10:37
Гость: Александр1

Присутствующий экс-глава МЭР Алексей Улюкаев, наконец, потеснил в центре внимания отсутствующего главного свидетеля — директора «Роснефти» Игоря Сечина, который уже дал понять через свой секретариат, что до конца года не сможет выкроить время для дворца правосудия.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А что на это скажет "Гарант" Конституции? Закон для "ВСЕХ" ил только для "народа"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 05:58
Гость: ГОЛОСОВАЛЬЩИКИ.

Вас разводят шоу перед другим шоу. Голосуй, не голосуй, все одно ворье пересматривать свои деяния не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 00:22
Гость: Дмитрий

Дело разваливается.
Все сомнения - в пользу обвиняемого.
А главный свидетель обвинения не явился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 22:26
Гость: Титус

Я не сомневался, что в сумке находятся высококачественные напитки. Я открыл багажник, уложил сумку в него, водитель помог мне уложить, ключ я положил в карман
=====
И пр этом ни одна бутылка и не звякнула и ничего не булькнуло? Или из всех высококачественных вин Игорь Иванович сделал один высококачественный гранд-коктейль? Какой бармен пропадает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 11:31
Гость: такс

Это у вас в сетке звякает а хорошие напитки хорошо упаковываются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 21:38
Гость: геннадий

А где же равенство перед законом?Один давал,другой брал-оба должны по закону сидеть на одной скамье подсудимых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 19:12
Гость: Г-н Улюкаев, у людей кризис, а ты вино

пьешь сумками. Хорошо бы тебе на тюрьме баланды похлебать пожизненно. Да где там, по Конституции вор в законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 19:11
Гость: т.Джабраил

Самый гуманный суд и советский суд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 18:35
Гость: Варфаламей

Хочется спросить у автора , что значит один из сильнейших мира сего? Это просто назначенный государством один из так называемых эффективных менеджеров, которого в любое время можно отстранить от занимаемой должности, в том числе и за неуважительное отношение к правосудию, было бы только желание у его хозяев, и назначить на его место другого. Как он вообще туда попал? Не смог даже с простым заданием дачи взятки должностному лицу справится как подобает, забыл произнести ключевую фразу, разве можно такому неспособному доверять нашу РОСНЕФТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 18:35
Гость: *

Подлянке своей Гоша сам уж не рад
И был бы не прочь отыграть всё назад,
Поскольку (хоть должен!) не хочет, вестимо,
Как Алекс, попасть на скамью подсудимых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 18:21
Гость: Самое главное

для суда, чтобы прокурор и судья после процесса остались на свободе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 18:20
Гость: инженер из СССР

А ЧЕ- следственный эксперимент показал - вес сумки 21,95кг ну прям как ящик водки 20х0,5литра, тащил и и наверное удивлялся почему бутылки не звенят и не булькают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 18:20
Гость: "Как говорил один мой

знакомый, покойник:"Я слишком много знал..."" (с)к/ф "Бриллиантовая рука"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 16:27
Гость: B-)

ПЕРЕД ЗАКОНОМ ВСЕ РАВНЫ,НО КТО ТО РАВНЕЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 15:27
Гость: RS

Несомненно, что Улюкаев не первый раз взял взятку. В кабинете Улюкаева нашли 200000 долларов. И еще 250000 - на квартире (или даче). Откуда эти деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:06
Гость: Кот Мурр

Нашёл на дороге!
-
Вон Ралдугинну же можно "заработать лабая джаз в преходах метро" 2 миллиарда долларов?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 11:33
Гость: такс

У Пескова на руке 650 тысяч долларов и что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:05
Гость: Кот Мурр

По словам Татьяны Алексеевны нашей - "он имеет право их носить,пока ни кто не докажет ,что он вор"(С)!Чай не Польша,где за убогие часики в 5 000 долларов,министра посадили!У нас такой "дешёвкой" и мэр Урюпинска не станет позориться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 21:12
Гость: Наивный

Приданное от бабушки. Жена знатный фермер. А дети возглавляют ведущие компании мира. У него самого зарплата в шестизначном размере была...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:58
Гость: vladalex

У обвинения должны быть ещё аргументы. Таких людей по одному случаю не берут. Кроме того, если Улюкаев выкрутится, вопросы возникнут к Сечину и его карьера может закончиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:38
Гость: Бобориха

Меня от Улюкаева тошнит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 16:44
Гость: ...

А меня от сечина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:49
Гость: Бтр

Да , есть в его внешности что то отвратное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:29
Гость: Бтр

Улюкаев мелкий щенок на фоне сечина, нашли стрелочника, и вообще то чем он занимался - это стандартная "подработка" российского министра, получилось как с ходорковским-занимались все, но отдувается один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:44
Гость: Попытки прокурора поймать его

А прокурора никто не спрашивает. Делает что велят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:37
Гость: коллега

У господина улюкаева и его хитровыдуманных адвокатов было достаточно времени, чтобы сформировать свою версию. Причём версия настолько хороша, что никто-таки на суде не смог найти подвоха или какой-нибудь зацепки в логическом построении. СУД НЕ БЫЛ ГОТОВ к такому повороту. А что хотела толпа? ай, поймали за руку на 2 лимона, щас министр расплачется и всё сам расскажет? Ага, я, говорит, думал, что в сумке выпивка и закуска, а там, бобосы, вот подстава какая вышла. Только министр, при всём том, что негодяй, оказался далеко не дурак и не мальчик для показательного битья. Он с адвокатами выстроил отличную защиту. Сколько в мире примеров, когда грамотная защита спасает записных бандитов, воров и прочих негодяев! Примеры судебной практики в тех же США свидетельствуют о многочисленных чудесных спасениях тех, кого народ готов был разорвать в клочья. Так что самое интересное, господа-товарищи, ещё впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:34
Гость: titus

А во время очных ставок подобные вещи не возникали? Или таких следственных действий не проводилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:32
Гость: Skeptik

А зачем тут нужен суд?
все знают что Улюкаев и вся команда завербованы и очень давно
судить тройкой по законам военного времени как предателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:29
Гость: Трезвый

Все это грызня шакалов за труп СССР."Башнефть" была создана руками рабочих,ИТР и служащих на народные деньги к которым ни Улюкаев,ни Сечин не имеют никакого отношения.Эти господа представляют два крыла единого российского олигархата и просто из-за снижения цен на энергоносители резко сузилась сырьевая кормушка и пошла уже грызня за бабло.
На суде почему-то не спрашивают почему Улюкаев взял "подарок" от Сечина не спросив что там.А вдруг заклятый друг подложил туда бомбу как в лихие 90-е или змею подколодную.Улюкаев знал что там деньги и первоначально говорил что для премии сослуживцам,а сейчас уже лопочет по-другому.Весь этот процесс явно имитация наказания министра и скоро внук дворника опять будет рулить миллиардами в каком нибудь банке вместо того чтобы подметать тюремный двор.Ну не виновный он.Неужели вы не понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:01
Гость: А чё?

Всё логично кроме одного - веса сумки. Если сумка действительно была около 15 кг, то Улюкаев врёт. Много ли он в свой жизни поднимал пудовую гирю? Вряд ли вообще. Хороший прокурор мог бы на этом моменте отлично раскрутить фигуранта, но только на последнем этапе, в суде, а раз прокурор этого не сделал, то он просто тупица. А секрет в том, что такой неожиданный вес у нормального, не знающего, не предполагающего чела всегда автоматически вызовет вопрос или иронию . Улюкаев его не задал, не с иронизировал, промолчал именно потому, что знал по своей практике, что такое вес 2 миллионов баксов. Вес сумки его не удивил, т.к. он знал что в ней именно баксы, а не вино. Две, три бутылки вина, а обычно больше не дарят, на почти пуд не потянут ни при каком раскладе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:28
Гость: А чё?

Для передачи в подарок вина бояре сами сумки не носят. Корзинку с колбаской передала секретарша, а пудовую сумку с вином почему не понёс помощник или охранник? Это не насторожило Улюкаева? А вот для передачи бабла третьи и четвёртые уши и глаза совсем не нужны, потому и не возникло у фигуранта никаких вопросов и слов благодарности. Получал ожидаемое и обязательное, а за это не благодарят и не распинаются в симпатиях, тем более "подарок" был выпрошен. Больше всего интересен вопрос почему именно он, ведь там это общепринятая практика. Близость Сечина к первому лицу и "наглость" Улюкаева не отвечают на этот вопрос. Скорее всего это всё было привязано к именно выборам, показать решимость и независимость главного либерала от либералов поменьше. Он, дескать, принципиален, справедлив и не взирая на личности твёрд в вопросах борьбы с коррупцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:46
Гость: что такое вес 2 миллионов баксов.

Он не идиот чтобы налик таскать.
Счетов чтоли у министра на такое нету?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:44
Гость: А чё?

Вас не удивляет почему один хранил 9 миллиардов налички, почему много нападений и грабежей десятков и сотен миллионов именно налички? Потому что при желании счета вычислить проще пареной репы и сами транзакции являются доказательством, да к тому же они уполовинятся до прибытия к конечному получателю. Это же только лохи верят в то, что все офшоры и их владельцы никому не известны и их не вычислить. Кто, если захочет, тот всё узнает в одночасье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 11:51
Гость: Дороги, которые мы выбираем

Мне очень жаль, Билл, что твоя Гнедая сломала ногу, но Боливар не вынесет двоих!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 10:56
Гость: инженер из СССР

Ясное дело заявись на торги покупатели из-за бугра отсеяли бы Сечина и по закону и без закона, и чемодан был бы ой как поувесистей, и ФСБ ничего не пронзало бы. Но, хвала господу, не заявились - САНКЦИИ.И вышло то что вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 10:55
Гость: кадет

Лично для меня в этой истории важно понять, что это: грызя кланов за дензнаки или противоборство двух точек зрения на дальнейший путь нашего развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:04
Гость: Кеша

Ваши мысли на верном пути. Оба мнения верны.Параллельные пути пересекаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:51
Гость: кадет

Личное умозаключение или "есть мнение"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:58
Гость: гость

А вы сомневаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 13:52
Гость: кадет

Факты чаще заставляют думать о худшем, но надежда умирает последней... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 09:29
Гость: Крутой

Теперь важно выяснить, кто попросил Сечина организовать эту провокацию. Боюсь, что мы об этом никогда не узнаем. Голова рыбы настолько прогнила, что её остаётся только оторвать и выбросить на помойку истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 21:18
Гость: Как кто?

Кровавая гебня! Я очкарик не виноват! Он только за пОртфель взялся, как со всех сторон архаровцы навалились. И кричат в самое ухо: "Что в пОртфеле?" Он честно и признался: "Как что? Винцо и закусон!" А там... Капуста забугорная! Вот подстава, так подстава...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 09:21
Гость: Карл Маркс

Улюкаев на голову умней Сечина . Это и неудивительно, Сечин вообще купается в жизни как сыр в масле только благодаря другу. Который ,в свою очередь, в силу своих умственных способностей заимел только таких друзей как Сечин Медведев Мутко Иванов и т.д.
В суде должен быть диалог Улюкаев :Сечин ,потому что Улюкаев свою вину не признает. А Сечин не тянет на диалог - он может только читать написанное на бумажке. В импровизированном диалоге Сечин будет просто смешон-он это понимает и поэтому в суд не является

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 21:20
Гость: Да ладно

Тебя в кругу друзей не видео, вот и кликушиствуешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 12:29
Гость: Ох.

ты намекаешь на дачу взятки должностному лицу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 09:13
Гость: Посути

Сенчин конечно подставился. Видимо он сам был на крючке у ФСБ.
И вообще поступил подло. Наверное у него не было выбора.

Будучи вторым неофициальным "человеком" Сенчин, кроме себя ещё и поставил в неудобное положение Первого человека, и подставил так же официального Второго.
У нас же начальник должен понести серьёзную ответственность за своего подчинённого? Или как?
Или у нас высшим начальникам закон не писан?

Сколько уже губернаторов погорело, а кто у них начальник? Вот то-то и оно!

Как всё не просто и запутано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2017, 07:37
Гость: Мне кажется как раз -таки

Все просто и омерзительно примитивно
СВОИХ НЕ СДАЕМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 09:08
Гость: ИванОв ИвАнов

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу,тьфу, откупаться от гаишников?
"Рука руку моет и обе грязные" - предками данная мудрость народная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 09:02
Гость: Изя

Вы заметьте, как преступники, на которых клейма негде поставить, рассуждают о законе... Моралист-рецидивист чертов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 09:33
Гость: 2017

Значит еще не все потеряно, Изя.
И на зоне люди живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 11:15
Гость: Изя

Много ли на свете есть демократий, где на зонах министры, пусть и бывшие, живут? Как нет? Неужели "демократия = коррупция"? Да не, фигня какая-то)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2017, 08:43
Гость: но и горазд Улюкаев пить)))

Сумка на 15 кило для того чтобы он мог нажраться))) "высококачественными напитками". Ну и жрать они мастера. Верите, что его рабочее место уставлено "высококачественными напитками"? Много людей на работе видит как он потребляет эти "высркокачественные"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.