• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Россия будет вынуждена заняться Прибалтикой

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.12.2017, 16:25
Гость: Бтр

Если наша власть займется прибалтикой, может от нас отстанет, а то задолбала уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 09:59
Гость: не верно

Тут требуются не столько коррективы "внешнеполитической повестки", сколько тихая работа, в том числе спец.служб. Шум прибалты и хотят в отношении себя, с самого начала своего образования. Фигу им нужно показывать, а не скакать под их дудку.
Убивать Рохлина одно, вести государственную политику совсем другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 08:50
Гость: Похоже,

к прибалтам, наиболее русофобской их части, наступило время применить методы их "лечения", применявшимися в свое время, Управлением спецопераций генерала Судоплатова, и не надо стеснятся и благородничать, не стоят прибалты и запад, в целом, того!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 09:55
Гость: Не надо

Судоплатов плохо кончил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 14:59
Гость: россиянин

Про Судоплатова не в курсе, а вот прибалты точно плохо кончат, всё к тому идёт, и не надо мешать этому, вполне естественному, процессу!
Можно не знать Закон сохранения энергии и/или Закон Всемирного тяготения, можно их игнорировать,делать вид, что их нет, но отменить их не дано никому в нашей реальности! То же относится к Закону Возмездия, на обывательском уровне "за всё надо платить!"
Мы заплатили за свои , впрочем, навязанные нам, иллюзии относительно "дружбы народов","демократических ценностей","прав человека" и им подобных более чем огромную цену и никто не вправе нас поучать, что-то требовать или "макать" нас...в своё дерьмо!!!
К словам мы можем добавить и более весомые аргументы!Для особо "непробиваемых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 12:00
Гость: Геоцентр

Павел Анатольевич Судоплатов. 1907-1996. Да, отсидел десять лет из 15. Опасен был для Хрущова, т.к. служил под руководством Лаврентия Павловича. А в те времена вообще могли расстрелять. Так что всё у него не так уж и плохо. Почитайте его биографию. Очень занимательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 02:03
Гость: Антибибер

Рекомендую всем перечитать жизнеописание Петра Великого А.С. Пушкина - ту часть, где описана Северная война в Лифляндии, Ливонии, Курляндии и в Белоруссии. Это неизбежная зона столкновения из-за враждебных интересов Запада и России. Турция себя тоже показала, как обычно.
Кстати, любопытную роль сыграли запорожцы - воевали на сторона Карла (при Мазепе) против России, в то же время малороссийский народ не принял шведское владычество, вредили шведам, а малороссийские полки отказались воевать против русских и оставили Мазепу, когда он раскрыл свои подлинные намерения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 01:44
Гость: Владимир

Все писаки - какие - то НЕДОУМКИ:
В одном тексте у них и "Прибалтика" и "Балтия", и "Белоруссия" и "Беларусь" ... .
Пора бы ПОНЯТЬ:
1. В русском языке НЕТ слова"Балтия"!
Это слово придумали нерусские и пытаются (иногда даже успешно) внедрить в наш язык.
2. В русском языке НЕТ слова "Беларусь"!
Этот уродливый ОБРУБОК есть только в нерусских языках и не надо его употреблять. У нас есть красивое слово "Белоруссия"!
Теперь ПОНЯТНО ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 21:34
Гость: Да

Да о чём речь... если уж Украину нельзя всерьёз рассматривать вне деятельности США, так что говорить о прибалтах? Там пока всех утверждают за океаном..

Говорить нужно с США...

Можно и не говорить, конечно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 07:01
Гость: Патриот России

\ если уж Украину нельзя всерьёз рассматривать вне деятельности США
Твоя Молдавия тоже подпиндосное государство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 20:52
Гость: Остолоп

"При сохранении этой тенденции дело дойдет до размещения в Прибалтике ядерного оружия, что вызовет в отношениях России и Запада новый Карибский кризис в регионе Балтийского моря."

Обязательно "дело дойдёт",но до ельцинских последователей это, как раньше не доходило, так и в будущем не дойдёт. Проглотят и утрутся, как миленькие. Это вам не КНДР.

"Страны Балтии не самодостаточны и без помощи Запада существовать не смогут."

Да, это так, но, выражаясь словами Гаранта, они, как и необандеровцы, "траву будут есть", но не пойдут не то что на союз с Россией, а даже и на контакты.И постоянно будут требовать: Латвия - Пыталовский район, Эстония - Печоры, а вместе с Литвой - покаяния(хоть всю страну заставьте стенами скорби, плача и иуда-центрами - не поможет) и многомиллиардных компенсаций.
Болезнь за 30 лет зашла слишком далеко и "Боржоми" тут уже не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:09
Гость: реалист

Сам по себе факт размещения ядерного оружия где бы то ни было не есть повод для визгов хотя бы потому, что "поставщики" ядерного оружия, не доверяя, что естественно, стране типа Украины в смысле её адекватности с одной стороны, с другой - пониманием последствий применения его как для ВСЕЙ Европы, мало того, ВСЕГО мира, постараются сделать максимально невозможным его "случайное" применение. Достаточно вспомнить про Сев.Корею: на карте мира не всякий её найдёт, но тревогу у всего мира испытаниями ракет малой и средней дальности она вызвала. С Украиной "ядерный флирт" невозможен уже потому, что она ближе к Европе, она в середине Европы, чем Сев.Корея, чересчур близко.А это очень напрягает.Такой "экстрим" не находит желающих попробовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 20:49
Гость: Carlos

Только под властью остзейцев Прибалтика возродится. Восстановление особого остзейского порядка спасет и аблригенов Прибалтики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:16
Гость: реалист

Прибалтийские страны слишком малы и не способны проводить самостоятельную политику, даже живя на порядок сытнее! Поэтому, им надо примириться с ролью Малых государств, которые всегда могут быть разыграны Большими государствами в качестве разменной монеты, "пешек" в чужих играх без надежд пройти в "ферзи".Сейчас прибалты ищут покровительства и ЕС, но то, что их выбор - ошибка, - сам ЕС нуждается в защите и ему не до Малышей, - им ещё предстоит понять.
А в составе СССР им жилось весьма вольготно, но слишком широко разинули рты, не рассчитали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:35
Гость: Эти

уроды доиграются до того, что вся европа будет отвечать еврами за трусость и позор эвропейцев во второй мировой войне,повлекшей такие потери СССР. Если они думали, что уже ответили, то сильно ошибаются. Им Сталин покажется милейшим человеком после этого..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:10
Гость: Не понимаю

Ну не понимаю я, почему прибалты, живя на НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ, визжат о какой-то оккупации. Прибалтику шведы продали Петру 1 ещё в 1721 году. Она стала нашей территорией? Правильно, НАШЕЙ. Её у нас никто не перекупал, мы никому её не продавали. Большевики дали возможность прибалтам жить на НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ, как я понимаю - в аренду. Значит, прибалты должны нам заплатить за аренду (с 1920 по 1939 гг.). Простым прибалтам настолько было тошно жить в этих "самостоятельных" республиках, что они приняли решение вновь вернуться к нам. После Великой Отечественной войны мы начали восстанавливать промышленность, образование и т.д. на СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ. Начиная с 1991 г., когда прибалты объявили себя свободными от нас, они опять АРЕНДОВАЛИ нашу территорию. Более того, они разрушили нашу промышленность и т.д. Мы же не выкинули их с НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ, как это сделали чехи с немцами. Так вот, я считаю, что прибалты должны нам заплатить за аренду НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ, а также разрушенную ими нашу промышленность, а также за бесплатные образование, медицину и далее по списку. И всё. Ну а если они не смогут заплатить (а они, конечно же, не смогут, т.к. всегда были нищими и их вечно то дарили, то продавали), то территории они ОБЯЗАНЫ вернуть нам. И пусть подают в ЛЮБЫЕ суды, но, думаю, и шведы, и мы подтвердим своими документами принадлежность прибалтийских территорий НАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 07:04
Гость: Патриот России

\ и шведы, и мы подтвердим своими документами принадлежность прибалтийских территорий НАМ.
Скорее подтверждай, а то тёмные прибалты считают, что нерушимый Союз их полвека оккупировал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 20:42
Гость: В этом вопросе вы НИКТО.

А тут и понимать то нечего. Шведы продали Прибалтику царскому правительству. А вы кто? РФ появилась на карте мира ПОСЛЕ БЕЛОВЕЖСКИХ СОГЛАШЕНИЙ. 8 декабря 1991 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:20
Гость: м-да,

Какое вопиющее невежество: РФ - правопреемник СССР! Значит, когда РФ расплачивалась по долгам СССР, она "была", а когда расплатилась - стала "никем"? Дружок, на себя примерь ситуацию, на житейском уровне для понимания того, что тут ляпнул , обуреваемый эмоциями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 10:41
Гость: Ты сам НИКТО

А когда появились Прибалты на карте мира - не в 91-м?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 20:40
Гость: хе хе

Я смотрю чуть ли не весь мир проживает на исконно руских территориях. Васьки жгут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:21
Гость: историк

Правильно понимаешь! На древних картах, сохранившихся до наших дней, весь континент(!) был славянским, русским, как хочешь, называй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 10:47
Гость: ха-ха

Синдром маленькой страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:57
Гость: Пойми

Прибалты в НАТО,это тебе не Украина. Туда сунешься-так вмажут,аж в носе закрутит.Так что успагойся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 04:15
Гость: Влад 33

Не смеши!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 08:24
Гость: Кловун

Ты думаешь когда НАТО размажет тебя,как соплю по забору,тебе будет до смеха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:24
Гость: россиянин

НАТО никого не будет размазывать! НАТО уже ясно дал понять , что ни за кого воевать на Евро-Азийском континенте не будет!Оставьте иллюзии, снимите розовые очки! У НАТО одна задача: способствовать распространению оружия по всему миру в интересах его производителей в США! Точка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 10:43
Гость: НАТО

НАТО будет воевать с Россией из-за Прибалтов только в твоей параллельной реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:40
Гость: Непонимающему

Немедленно в школу, причём в первый класс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 18:54
Гость: геннадий

Давно пора создать трибунал для США.В трибунале обязательно дожхны присутствовать представители всех стран,где напакостили США и их сатэлиты.Судить и членов Гаагского трибунала по Югославии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:27
Гость: россиянин

Такой трибунал конечно будет, но "отмазать" США от ответственности может Иеллоустоунский вулкан, поведение которого непредсказуемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 07:05
Гость: Патриот России

Скорее создавай! Заодно выясним где и кому США напакостили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 10:04
Гость: геннадий

Вы не Патриот России,а скорее антипатриот,Во первых у Вас отсутствуют зачатки уважения к людям,а во вторых Вы даже не знаете где напакостили в 20 и в 21 веках США и их сателиты.При таких "Патриотах" враги не нужны,сами всё изгадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 18:21
Гость: Норд

Вот к чему привела коммуняцкая политика НАЦИОНАЛЬНЫХ кадров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 18:18
Гость: Театроль

АГАЕ . Авиационая государственая авиалиния Естлянд : Ми летаем быстрей чем поезда! Летайте с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 17:56
Гость: blog2038

Господин Александр Носович,
.
Мне кажется, что у вас нелады с логикой.
.
Эти ваши два заявлений полностью противоречат друг-другу:
.
1. "Россия будет вынуждена заняться Прибалтикой"
2. "Прибалтика не нужна России, однако Россия нужна Прибалтике"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 02:53
Гость: Татьяна Алексеевна

Блог,а ведь ответ лежит на поверхности.
Прибалтика,грубо говоря,в настоящее время - заноза для России.
1.Россия будет вынуждена заняться ЭТОЙ ЗАНОЗОЙ.
2.ЭТА ЗАНОЗА не нужна России,однако Россия нужна этой занозе.
Ну,я как-то так понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:37
Гость: как-то так

Вы правы, заноза, НО! В советское время этой "занозой" занялся бы СССР по многим причинам, но теперь ситуация иная, в чём-то противоположная: прибалты отделились и мы им ничего не должны.Для упертых: прибалтийские государства задолжали РФ, как правопреемнице СССР, столько, что со всеми своими потрохами стоят много меньше, и мы ж не звери, не "раздеваем" их, в чём они по убогости мышления, натравливаемые "добрыми" США на нас, мнят о себе слишком много, лают,НО не кусают, нечем!
Отделившись от нас и всеми фибрами стремясь в ЕС, они вправе апеллировать к ЕС - вот для ЕС они - точно "заноза" - с одной стороны, "лают" в верном направлении - на Восток, на Россию, с другой - они вредны и даже опасны для ЕС, который, не затянув РФ в свои ряды ( не вмещается Россия под Европейское одеяло, слишком маленькое!), сам полезет в ЕАЭС, к этому его принудят США, интересам которых на континенте ЕС только мешает!
Прибалты же будут мешать ЕС слиться с РФ , и с ними придётся что-то делать.Не нам, а ЕС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 07:32
Гость: blog2038

Не знаю, не знаю, я вот прочёл про пример с занозой и запутался ещё больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 09:24
Гость: Татьяна Алексеевна

Блог,Вы просто слишком далеко от Прибалтики.Вы её не чувствуете так как мы.Вот поэтому я и сравнила их с занозой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 09:06
Гость: Ганц

попробуй провести опыт с занозой на практике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:45
Гость: Всё логично

Россия теперь, как "Чип и Дейл спешат на помощь". Сирийский Ассад попросил Россию помочь, Россия примчалась и ввязалась в войну, ненужную российскому народу. Может и Прибалтика попросит Россию и Россия примчится повоевать за прибалтов /хи-хи/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:38
Гость: плохо с логикой , мало знаний

Ошибка, Россия в Сирии решала СВОИ задачи, совпавшие с задачами Асада, частный случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 11:32
Гость: Логичному

Вы не можете отвечать за весь Российский народ. Войну вообще-то выиграли, с очень даже небольшими затратами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 22:15
Гость: blog2038

Только если против России /хе-хе/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:06
Гость: Alex202

Нелады с логикой, это когда место на другой стороне земного шара объявляют "зоной жизненно важных интересов США". Или в выражении "умеренная вооружённая оппозиция". Или когда накачанные стероидами инвалиды голосуют "за чистый спорт". Принцип уловили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 17:52
Гость: информация для москалей

Пора наконец понять у людей за границей счета с баксами,дети и внуки живут и учатся,недвижимость имеется,любовницы,жёны отдыхают круглый год. А нищебродов призывающих всё это уничтожить-будут ликвидировать. Да и бизнес партнёры,помогающие разворовывать то же за кордоном у богоугодных русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:42
Гость: реалист

Давно известно: злоба - плохой советчик: написал глупость и обрадовался!Чему"
Счета за границей и дети в забугорных ВУЗах, а деньги украдены - у доли процента, к российскому народу твой пример отношения не имеет. Да, украли, много украли, но Россия была, есть и будет, а эти тараканы, придёт время, сдохнут. И все дела.
Чеши репу уже сейчас в поисках других примеров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 11:36
Гость: Информация для хохлов

Это все есть и у Украинских олигархов, за счёт стада овец готовых идти голодными в Европу ещё лет 50.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 17:49
Гость: капитан

да такая статейка типа, надо приваживать прикармливать прибалтов. то есть доказать что они все делали правильно.
но это чушь.
либо автор этой статьей пытается решить какие то иные задачи, о которых умалчивает . либо просто пытается готовить рассеян подтянуть ремешки ради прибалтов.
главное - если дипломаты никакие, то о чем базар. дотолкают до войны. уже дотолкали в украине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 16:55
Гость: Длинный нос

Россия- то нужна прибалтике- но к сожалению- россия ничем не может ей помочь. Ведь НАТО не пустит россию в прибалтику. Отрубит длинный язык- и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:45
Гость: реалист

Даже если Россия "полезет" в Прибалтику,- ЗАЧЕМ???- НАТО поднимет визг и ВСЁ на этом визге закончится! В отличие от тебя, наивного, для НАТО страны Прибалики - чужие, а воевать за чужих да на чужой земле - в НАТО таких дураков нет!Так что, ничего и никому НАТО не отрубит!Успокойся, хлебни пива, посмотри футбол..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 04:20
Гость: Влад 33

Фиолетово! Как одной стране , так и другой - от соседства, общения - никуда не уйти, так и другой! Но.. весь вопрос в том, что прибалтийские страны не входят в список ( даже близко не стоят!) тех стран, с кем России хотелосьбы действительно иметь и развивать бизнес!.. Так что не надо лукавить.. Грешно это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 21:13
Гость: Василий

На самом деле надо рубить длинный нос одного государства, которое монополизировало право совать его повсюду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 06:31
Гость: Влад 33

Василий, мне видится, вас били, но вы упрямо не хотели соглашаться.. Прочитав ваш комент , думаю вас опять кто-то отлупит, видимо , надеясь "вразумить".., но это будет - напрасным делом, так как "горбатого ( не понимающего , а может специально "лампочку включаешь"?) - могила исправит" ... и не иначе.. Бойтесь Василий ваших мыслей в слух, но попрошу относиться в своих мыслях , хоть немного с уважением к России ! Поверьте мне, чтобы не происходило в России ( передряги) - она вправе идти гордо и не всегда соблюдая какие-то нюансы .., написанные кем-то правила , хотя ( особенно в последние годы) очень стремится "быть на уровне"!.. Когда у России получается это, когда нет, но .. Что дано Юпитеру, то не .... ( надеюсь вы дальше знаете!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 08:21
Гость: Владику

Сыночек,не нужно принимать желаемое за действительное.Твоя россия чего то стоила только во времена СССР,и то благодаря поддержке социалистических республик.Сейчас всё держится на ядерном оружии и скудоумии тридцати трёх летних Владиков,которых можно заточить под что угодно,как говорится молодо-зелено.Ничего вам не дано, просто умные люди не хотят трогать "обезьяну с гранатой",вы поняли о ком я.Но умные люди просто заморят эту обезьяну голодом и дождутся пока она издохнет, потом сожгут ,а пепел развеют над землёй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:48
Гость: реалист

Вы, батенька, нахал и , пардон, дурак: это сегодня Россия так много значит, что самые "ястребиные " генералы признали превосходство РФ на суше, на море и в космосе. Они признали, а вы - нет?
Это ваше право, только напоминаю: писать против ветра - себе дороже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 12:07
Гость: Влад 33

Дядя Вася вы дурак или прикидываетесь? И в мои отцы - не записывайтесь! Вы самого себя научите уважать, а не только буковки на клаве набирать! Что касается вашей обезьяны с .., так на то и щука в пруду, чтоб карась не дремал! То есть, специально для Вас :- санкционная политика в отношении СССР и России - не нова , но паниковать здесь, в данной ситуации - смерть, смерть - по вашему сценарию.., что не может не огорчать лично меня, так как ( как в шахматах) необходимо смотреть на несколько шагов вперёд , просчитывая всевозможные варианты.. Скажу одно:- У России - выигрышная партия! А остальное - от лукавого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 10:56
Гость: Дядя

‘Умные люди’ не способны справится с постоянно растущим количеством бомжей и разбитыми дорогами. Отключись от УкрТВ - увидишь реальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:52
Гость: Федя

Бомжей и плохих дорог за пределами России ничуть не меньше, ты поменьше смотри западную рекламу сытой жизни - самих американцев уже тошнит от неё!
В самой большой стране мира и дорог больше, и жуликов-воров - тоже. Быстро "навести порядок" можно в какой-нибудь банановой республике, а в России, как и в США , тоже большой по территории, это непросто.Там плохих дорог тоже ого-то!Съезди, убедись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 21:06
Гость: нв

Ведь НАТО не пустит россию в прибалтику. Отрубит длинный язык- и всё.
\\
нато не будет впрягаться за прибалтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 02:33
Гость: Длинный нос

НАТО УЖЕ впряглась за прибалтов- они в НАТО. Вы не в теме. Ваша методичка устарела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:55
Гость: адекватный

НАТО только разместило в Прибалтике свои войска, не более того. Теперь голозадые и голодные прибалты будут и их кормить!И терпеть унижения и издевательства, как это было и есть в других странах, чьи земли топчут амеровские (НАТО-ские!) сапоги.
Вот где "хе-хе" на самом деле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 10:58
Гость: Не смеши

А что НАТО уже воевало за Прибалтов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 16:53
Гость: браво!

"Залогом поддержки существования Прибалтики со стороны Запада будет военная, информационная, пропагандистская деятельность Литвы, Латвии и Эстонии против РФ. Конфликтный потенциал трех Прибалтийских стран в отношениях России и Запада будет возрастать, поэтому Москве придется уделять этому региону всё больше внимания." - По этой логике, России придётся заниматься практически всем миром, то есть, содержать весь мир, включая и те страны, которые угораздило оказаться в сфере интересов США, Евросоюза, да любых отмороженных.
И данная статья призвана подготовить россиян к чувству вины перед всем миром и чувству необходимости покаяния, денежной, как минимум, компенсации за все грехи,как уже имеющие место быть, так и замысленныг в перспективе, с учетом нашей генетической агрессивности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 11:04
Гость: Чувство вины

В вашем параллельном мирке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 04:25
Гость: Влад 33

В политике необходимо разбираться.., а Вам любезный , видимо навеело.. СЫР..., шпроты и.. опять - халява!..
Не смешите хоть людей, мечтатель Вы наш..))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 18:23
Гость: Илья

Тебе из пиндостана виднее. Грехов у вас ооочень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 02:34
Гость: Длинный нос

А платить за всё будете вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 16:52
Гость: кроме того

У военных есть стратегии первого и второго удара. Смысл их примерно в том, что если первый удар будет ограниченный, то второй ответный может тотально накрыть всю территорию одной из сторон. Вот американцы и не могут первыми начинать, ждут когда сначала на них нападут и для этого даже провоцируют. Когда не было ядерного оружия, можно было не принимать в расчет такие последствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 15:58
Гость: русский

Именно понимании последствий и удерживает США и от первого, и от второго удара, которого, скорей всего не будет - хватит первого - амеры привыкли воевать с беззащитными, а против СИЛЫ...их придётся искать с собаками, чтобы вернуть на позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 16:35
Гость: старый кубаноид

Я, в 1991 году уже слышал-зачем нам Прибалтика, зачем нам Украина, зачем нам Казахстан, зачем нам Кавказ и Закавказье? Те, которые еще живы, стали хотеть Крыма, при напоминании о старых лозунгах, говорят-нас обманули. Лапти, лицемеры, приспособленцы-вот такой стала в основном русская наци.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 07:06
Гость: Патриот России

\ зачем нам Прибалтика, зачем нам Украина, зачем нам Казахстан, зачем нам Кавказ и Закавказье?
И что ты им отвечал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:57
Гость: Генерал Монк

Прибалтика ещё не окончательно сформировалась как "санитарный кордон" , для этого её территорию надо тщательно обеззаразить соответствующими дезинфекционными растворами, ну, как при ящуре...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 07:07
Гость: Патриот России

\ для этого её территорию надо тщательно обеззаразить соответствующими дезинфекционными растворами
И проветрить, чтобы ватниками не пахло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 12:25
Гость: Сколь забавны ужимки

этого типа с хроническим насморком. Да еще рыжего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 17:19
Гость: Так это видно

Чубайс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:55
Гость: Карл Маркс

Чтобы понять прибалтийцев надо представить себе на минуту что вы прибалт Допустим вы фермер. И в 1940 году к вам приходит представитель новой власти, комуняка, и говорит- завтра тебе сеять. На ваши возражения следует ответ: это директива райкома и если ты не посеешь ,то поедешь в Сибирь...
Из за того что Прибалтика 50 лет была под властью комуняк они отстали от родственных им стран Скандинавии на 50 лет. И сейчас наверстывают- уже обогнали нас на 20 лет.
Обратите внимание -если другие страны СНГ еще както покупают ,затаскивают в СНГ.ОДКБ и проч. то Прибалтику даже и не пытаются. Потому что побыв в "Дружбе народов" 50 лет их туда больше не заманишь ничем. Потому что сидеть в дерьме они больше не хотят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 13:15
Гость: Ганц

"Чтобы понять прибалтийцев надо представить себе на минуту что вы прибалт Допустим вы фермер. И в 1940 году к вам приходит представитель новой власти, комуняка, и говорит- завтра тебе сеять."
Ну да я это прекрасно представляю: Подходит к фермеру-эстонцу комуняка-латышский стрелок и говорит - "завтра тебе сеять." Я другое не понимаю, при чем тут РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 04:31
Гость: Влад 33

А кому они нужны?
Пёс тоже забравшись в свою конуру ( которую ему КТО-ТО построил!) и тихо скулить или гавкать..., Неправда ли?! Захочет пёс есть - сам начнёт ластиться! Вот так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 21:15
Гость: нв

Прибалтика это дыра.Кого они догнать могут и в чем?У них ничего нет как у того латыша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:39
Гость: Марксу

А теперь ты представь, что в 1721 г. Пётр 1 купил у шведов Прибалтику и она до сих пор принадлежит РОССИИ. Так что пришёл хозяин и сам решает, что надо сеять. А если фермер не хочет сеять, то у него есть две дороги: на Запад или в Сибирь. Всё правильно. И ещё. Они были в таком "дерьме", что там их "заставляли" работать на построенных русскими фабриках, заводах, более того давали им бесплатное образование, медицинское обслуживание, РУССКИМИ деньгами они распоряжались сами и не давали центральной власти отчёта, увеличилось количество населения (кстати, при "самостоятельности" число жителей у них падает). И вот они теперь "НАВЁРСТЫВАЮТ": промышленность загублена, с/х-во погублено, люди бегут оттуда, образование снизилось в разы и далее по списку. "Потому что сидеть в дерьме они больше не хотят", только вот почему-то стонут от того, что Россия построила свои порты, обходят "бедную" Прибалтику, сельхозпродукты "противная" Россия не покупает. Так что, попали в дерьмо, пусть там сидят и не чирикают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:17
Гость: Патриот России

\ И в 1940 году к вам приходит представитель новой власти, комуняка, и говорит- завтра тебе сеять.
И говорит: Что будем делать? Сажать или сеять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 18:50
Гость: Alex202

"И сейчас наверстывают- уже обогнали нас на 20 лет."
*
Мощно наверстывают. Молодёжь уезжает, лидерство по количеству самоубийств... А вообще - культурный народ, во времена Ульманиса многоэтажки с удобствами во дворе строили. В этом они финнов и шведов даже обгоняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 17:50
Гость: Валерий

Что за бред, геноссе? До 1940 года прибалтийские лимитрофы были помойкой Европы: чахлая экономика, массовая трудовая эмиграция, нищета и фашистские режимы. От кого и насколько они отстали - считайте сами, если пальцев хватит. Потом народ с энтузиазмом проголосовал за вступление в СССР. И да - в Сибирь поехали эшелоны с классово чуждыми элементами, включая проституток. Приближалась война. И кстати - взяли приличный псевдоним, так поток сознания фильтруйте хотя бы лексически. Насчет пунктуации вас похоже напрягать бессмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 07:15
Гость: Патриот России

\ Потом народ с энтузиазмом проголосовал за вступление в СССР.
Стоит в какую либо страну войти солдату-освободителю и местный народ тут же с энтузиазмом начинает лизать сапоги своих новых кремлёвских хозяев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 09:19
Гость: Валерий

В свои обиды на народ на заборе публикуйте, тогда хоть великолепная дурь подобных обобщений будет не так колоть глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 20:57
Гость: Карл Маркс Валерию

Я так и думал что напрасно к вам обращаться чтоб вы представили себя на месте другого человека. Вам до этого еще далеко. Поэтому вы до смешного просты ,как два умножить на два. Если монголо- татары пришли- то это иго. Если сами зацапали - то это дружба народов,и хоть кол на голове теши -толку не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 12:37
Гость: Вадим

На рубеже 80-х-90-х спекуляция на слезе ребенка, выдавленной беспощадным совком, прошла на ура. Общечеловеческие ценности, новое мышление, руки вверх и все вперед... А сейчас этот номер не пройдет. Пока что словоблуды не покаялись за последствия былых шалостей: миллионы выброшенных из жизни, разгул криминала, уничтожение 90% промышленных предприятий, новый стиль существования широких масс - самозанятость на помойках и "роялное" забвение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 13:11
Гость: Игорь Петрович

И что характерно - перед этим рывком в лоно цивилизации население СССР "зажмуривали" не только всей силой СМИ, но и всей тяжестью хозяйственного саботажа значительной прослойки госаппарата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 08:52
Гость: Валерий

Пародия на великого человека с косо приклеенной бородой - это действительно смешно. Но когда она лепечет что-то про 50 украденных лет, а может предъявить лишь обиду за попрание совком фамильной чести - прабабку-куртизанку в Сибири сделали дояркой (причем передовой, 30 лет на доске почета висела), потомок гетер и лакеев такого никогда не простит!, - это уже аморально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 20:02
Гость: Валере

Валера, ты там жил в то время или тебе соловей напел? Не скажу за всю Прибалтику, а Эстония жила так, как в СССРе и не мечтали. После присоединения Эстонии к СССР отношение к советским людям было очень хорошим. Но через некоторое время, когда стали "раскулачивать" крестьян, когда стали экспроприировать собственность, когда целыми эшелонами стали отправлять "классово чуждых" в Сибирь, вот тогда хорошее отношение сменилось на резко плохое, и когда пришли немцы, эстонцы воевали на их стороне против СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 09:14
Гость: Валерий

Лепота была на хуторских задворках Европы: картошки завались, хрюшки жизни радуются, а батраки даже не пикнут. А потом пришли злые большевики... А потом пришли добрые фашисты. А осенью 1944 года бойцы 8-го стрелкового корпуса генерала Пэрна рвали этих пришельцев и их туземных пособников в эсесовских обносках от Эмайыги до Сааремаа. А красный флаг на "Длинном Германе" водрузили лейтенант Лумисте и ефрейтор Нагельман. Так что известно чем закончилась война коллаборационистов, как бы они сейчас ни пыжились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 14:08
Гость: Валерию

Вот интересно, ты человек или просто запрограммированный гаджет. У тебя своих мыслей ноль и отвечаешь ты невпопад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 18:01
Гость: Валерий

Нельзя же так кичиться собственной глупостью. Хотя бы и анонимно. Господин (тоже не стремящийся к популярности), сообщил, что Эстония до вступления в СССР жила кучеряво. Правда, вполне себе эстонский экономист Ю.Валге подсчитал, что если отношение эстонского показателя доли ВВП на душу населения к финскому принять в 1913 году (300-летие Романовых) за 100%, то в 1938 оно упало до 74% (в 1934 было 79%). А ведь Финляндия в рассматриваемый период отнюдь не была мировым символом процветания. Резонно предположить, что привычный уровень потребления элиты поддерживался за счет плебса. А дальше про общее ликование после решения VII сессии ВС СССР от 06.08.1940 о принятии Эстонии в Союз, перечеркнутое ужасами советизации. Общее впечатление о которой, похоже, почерпнуто из состряпанной ведомством Геббельса книжки "Год страданий эстонского народа". Которые и побудили эстонцев скопом ринуться воевать с СССР на стороне гитлеровцев (реально мотивы были иными, на одной пропаганде далеко не уедешь). И что же в моем посте "невпопад"? Не позорьтесь, вечером перед женой будете хвалиться: срезал я тут одного, "своих мыслей ноль". Ей же и тыкать будете, с ней и непонятками поделитесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 17:17
Гость: ира

"вы прибалт Допустим вы фермер"

Прям вся прибалтика была простыми фермерами (белыми и пушистыми), а злые понаехавшие комуняки ( серые и зубастые) только и делали, что их грабили и ссылали в сибирь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:08
Гость: Карл Маркс ире

Посмотри как живет Финляндия. Счастливо избежавшая вливания в "дружную семью братских республик" .Она в таблице уровня жизни всегда в первой пятерке. Несшие ей счастье( но слава богу получившие по соплям) сейчас находятся в этой таблице на 90 месте. Вот так же как финны жили бы сейчас прибалты . Но им так не повезло как финнам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 11:18
Гость: Таблица

Таблица уровня жизни не более чем библия для наивных людей. Уровень жизни - растяжимое понятие. В самой мощной экономике мира (в которой я живу) место в ‘таблице’ меняется через каждые несколько миль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 09:30
Гость: Валерий

Финляндия своим преуспеянием была обязана прежде всего десятилетиям привилегированного экономического партнерства с СССР. И она свои коврижки честно отрабатывала - уроду Бакатину было что сдавать (если припомните скандал вокруг американского посольства в Москве). Кстати, и до 1917 года в Финляндии не имелось остзейских баронов, опускающих туземцев по положения скота, - русские колонизаторы даровали ей конституцию, местную денежную систему, даже национальную армию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 13:26
Гость: Карл Маркс Валерию

Ты хоть товарищей по работе попроси чтобы тебя контролировали! А то ведь такую ерунду несешь! Комуняки ведь на весь мир орали что создали социалистический лагерь и организовали СЭВ ( союз экономической взаимопомощи ) чтобы доказать преимущество социалистического строя и построить в ГДР , Венгрии , Польше Румынии Чехословакии Монголии и т.д. коммунизм! А они оказывается и не думали этого делать ( и ничего и не получилось ) а предоставляли все это время торговые привилегии капиталистической(!) Финляндии!? За что ? За то что финны почикали 120 тысяч советских воинов?
Всякое здесь читал но вот это особенно рассмешило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 18:18
Гость: Валерий

Классик самозванный, фильтруй лексикон. Это уже стыдобище какое-то. Еще в 1949 году план "Дропшот" ОКНШ ВС США включал капиталистическую Финляндию в число союзников СССР. А сценарий противостояния до 1957 года, когда предполагалось применить атомное оружие, включал в себя массу малоприятных вещей. Как и чем нейтрализовывались эти угрозы, я объяснил. А соображения по поводу того, что следовало жирнее кормить братьев по классу из соцлагеря, а финским буржуям показывать фигу, оставьте при себе. К реальной политике такие перлы отношения не имеют... Смешливый какой попался. На палец взглянет и трясется не переставая. Возьми себя в руки, Карл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 16:49
Гость: Alex202

Карл! Вы мастерски выдираете из контекста события! СССР вёл нормальные торговые отношения в том числе и с Германией (ФРГ). У Вас нет желания спросить "за что"? Привязывать торговлю к политике это у США. Они так "воюют" :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 21:28
Гость: Alex202

Чушь, финны единственные, которые полностью рассчитались за сотрудничество с Гитлером. И на протяжении всех этих лет никогда не вспоминали что было раньше. Просто работали и имели тесные деловые связи с СССР. А прибалты уже сколько как "независимые"? Пока всё их существование сводится только к ожиданию "компенсации за оккупацию". Реально успешные самодостаточные страны не вели бы такой истерики. Просто потому что незачем. Кстати сказать, некоторые заводики из прибалтики, построенные в СССР, перекочевали в ту же Скандинавию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 16:59
Гость: карлик Макс,

по-твоему, ВСЕ в Прибалтике до "прихода коммуняк" были зажиточны, владели несметными земельными угодьями, неисчислимыми стадами скота, жили, как сыры в масле катались. Увы, у тебя плохие источники, на самом деле ТАК жили несколько процентов, а остальные им эту сладкую жизнь создавали, находясь практически в рабстве.На своей земле! И вот для них, для этого Большинства, приход коммуняк был Благом.Это необходимо учитывать в своих "исторических" изысканиях, в противном случае ты не только опозоришь фамилию Маркса, но и себя лишишь элементарного доверия, никто тебя читать не станет! Придётся ВРАТЬ о чём-то другом! А ты готов "сменить лошадку"? "Тяму" хватит, сможешь покинуть привычную колею?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:35
Гость: Пивасик

Уже одно это говорит-бежать от России надо и ни на какое сближение не идти. Иначе опять нищета и прозябание.

Литва---60 729 руб
Латвия--72 734руб
Эстония-93 366руб.
---------------------------------------
Ну и для сравнения в России-37 400руб.
--------------------------------------

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 17:49
Гость: Дорогой Пивасик, величина зарплаты

БЕЗ РАСХОДОВ бессмысленна!
Если из 70 тыс.руб за жильё надо заплатить 1000 евро, то для прожитья останется НОЛЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 20:55
Гость: Дорогому

Я из Беларуси. Часто бываю и в Прибалтике и в Польше. Редко но бываю в России. По моим понятиям вы живёте в середине 20 века они живут в 21 веке.
Ну а вы =Дорогой = по всему живёте в каком нибудь Мухосранске и нигде и никогда небыли.
Для сравнения в Польше за 2-х комнатную квартиру площадью 65 м 2 надо платить 250 долларов. Но в Польше средняя зарплата 1225 долларов.
А теперь сравните со своими доходами расходами.
Прошу учесть что в Польше продукты гораздо дешевле. А о ширпотребе я и не говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 11:22
Гость: Белорусу

Я из Штатов. Не смешите людей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 14:10
Гость: И что, что ты из Штатов?

Может ты чего не понял, но тут речь идёт о Польше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 00:44
Гость: Что же ты, дорогой про

Белоруссию свою родную скромненько так промолчал.
Если следовать твоей логике, то вы живете в начале 20-го века или в конце 19-го.
А в России ты, похоже, бываешь, ну просто оч-чернь редко, если пишешь такую ерунду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 04:16
Гость: иван

у вас столько дел которые не переделать и за сто лет рождения детей нет ТЕ демография хуже некуда вымирание населения войны на Донбассе и в Сирии а забыл уже в течении месяца с 1го канала не сходят имена Джигарханяна и Виталины одногообжествили другую признали воровкой еще и Шурыгину надо вспомнить и всех других малолеток напивающихся до скотского состояния и не помнящих скольчеловек насиловали а потом всех за компанию в тюрьму вы где живете или существуете неужели в РФии нет проблем насущных 15 процентов безработных и 40 процентов живущих в нищете о какой демографии можно говорить вспомните когда поехали азиаты в РФию и сколько их теперь и какая Прибалтика о чем вы говорите и пишете посмотрите вокруг в каких условиях вы живете и кто вас окружает и вы ужаснетесь человеческое уходит и это главное пьянство наркотики ВИЧ вас загнали непонятно куда а вы о чем то другом вам самим нужно спасение и очеловечевание вернуть чувства сострадания вины любви к людям и уважения к окружающим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 11:28
Гость: У вас столько дел

У вас все так хорошо, что вы тратите время на Русском ресурсе?
Четверть века прожил в Штатах. Был недавно в России. Бывал в Прибалтике. Не заметил что Прибалты живут лучше. Пора уже обновить методичк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 14:12
Гость: Увасу

Вот и смени методичку. Если ты чего-то не заметил, это не значит, что этого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:33
Гость: Новосибирск на русской реке Оби

России надо деятеля Кудрина и мэра Москвы Собянина затолкнуть в Прибалтийские недореспублики для проведения укрупнения их территории в одно акколо- каккало..А так,при власти троцкистов,Россия будет бита даже такими карликами,как Бандерштадт и ЭССтония.Кстати.Чубайс и есть выходец из Прибалтики,но каких дров наломал,до сих пор дрожь прошибает от нехватки энергоресурсов,отданных американскими советниками и Чубайсом Ромам Абрамовичам.Главное.Американских советников уже нет на территории России,а дело их в России живет и процветает.Как тут фраза Лаврова волей-неволей не вырвется,,Ну и.... ,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:27
Гость: Остолоп

Интересно, что по этому поводу думает правая рука Гаранта и, очевидно, главный его консультант по Эстонии - Анто́н Эдуа́рдович Ва́йно (эст. Anton Vaino; род. 17 февраля 1972 года, Таллин, Эстонская ССР, СССР) — российский государственный деятель, руководитель Администрации Президента Российской Федерации? Или ВВП держит его для демонстации "дружбы народов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:25
Гость: Беларус

А кк должны себя вести страны которые были под оккупацией СССР-Россией более 50 лет? Они что должны благодарить Россию за оккупацию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:26
Гость: Беларусу

А ты хоть исторические книжки в руки брал? Возьми и прочитай о продаже Прибалтике России (Пётр 1 купил её у шведов). Так о какой оккупации ты говоришь? При шведах Прибалтика всегда была на задворках (её всегда дарили и продавали). И после покупки потом НИКТО и НИКОГДА больше Прибалтику не дарил и не продавал. Так чьи это территории? Приведу тебе малюсенький примерчик: ты купил квартиру (честно заплатил за неё деньги), а потом, решив немного подзаработать, ты сделал ремонт и впустил туда жильцов, а они через некоторое время посылают тебя далеко в "лес погулять" и утверждают, что это их квартира и не собираются тебе её отдавать. И что ты тогда будешь делать? Правильно, пытаться её возвращать себе и заодно выкидывать этих наглых жильцов. Так и здесь с Прибалтикой. Так о какой оккупации идёт речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 18:26
Гость: Илья

Во время этой "оккупации" численность населения стремительно росла, строились современные предприятия, обеспечивались рабочие места. А теперь сравни "оккупацию" СССР с оккупацией Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 17:19
Гость: грит

а шас они свободные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:54
Гость: мария.

нет уж, умерла так, умерла..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:48
Гость: Хе-хе

Есть такая присказка- мал клоп, да вонюч. Это про прибалтийские лимитрофы.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:44
Гость: ALEX_EST

Москве нужно готовиться к активизации Прибалтики в традиционных для нее направлениях антироссийской активности. В первую очередь — в сфере истории.
==================================================================
Молодец афтар! Хоть теперь до вас там в России начинает доходить, что на первом месте стоит интерпретация исторических фактов, а уж потом математика с арифметикой.
Поэтому для начала резберитесь внутри со своей новоуренгойской исторической гимназией. Тогда и с наружи враг не так страшен будет. Развели там тепличные условия для хохляцко-бандеровского бедлама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 20:48
Гость: Смешные заявы

Ты не знаешь, что такое демократия. У вас, в тоталитарном государстве, такой свободы слова и мнения не существует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:41
Гость: Мнение

Лимитрофы зачахнут, если ими не заниматься. Надо им дать возможность подохнуть, они сами этот процесс ускорили, отток населения, развал экономики достигли необратимого уровня. Изоляция со стороны России этих стран приведет их к полному уничтожению..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 18:51
Гость: из киева

//развал экономики//
По крайней мере, Эстония - одна из наиболее интенсивно развивающихся экономик ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 16:33
Гость: Мнению

Да не занимайтесь уже ими, отвалите. Займитесь своей разваливающейся страной, что же вы лезете во все страны, как тараканы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 17:00
Гость: Патриот России

Ватная дальнозоркость.
Страдающий ватной дальнозоркостью ничего не видит в пределах энергетической сверхдержавы, но отлично видит проблемы на Украине, Прибалтике, ЕС и США. Страдающий ватной дальнозоркостью может часами рассказывать о трудовой миграции из стран Прибалтики в ЕС, но не видит миграции с Дальнего Востока и Кавказа в европейскую часть России. Аналогично больной может назвать внешний долг США с точностью до цента, однако ничего не знает о долге энергетической сверхдержавы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 09:36
Гость: Валерий

Да уж, иному балаболу Россия задолжала просто неподъемно. Никто, просто никто не желает сделать ему комфортно. Прежде всего в материальном смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:39
Гость: ABCD

Прибалтика не может выступать в роли «буферной зоны», она слишком маленькая, её расположение носит стратегический характер только с первого взгляда, она кончено может быть использована как плацдарм для НАТО, но она сама слишком уязвима для ракетного удара по плацдарму из за своих крохотных размеров. Все цели и все дороги и все стратегические объекты известны России с точностью до сантиметра-она сама их строила. По сути, запад просто используют Прибалтику в своей политике русофобства как инструмент раздражения. Они просто расходный материал а не "буфер". Отказ от любого сотрудничества с Прибалтикой катастрофичен для самой Прибалтики а не для РФ. Запад их с момента развала СССР в серьёз не воспринимал и денег никогда не давал. Предполагалось что как и Украину, Грузию, Азербайджан- всех их будет кормить Россия по пути в "демократию". Ответные меры со стороны РФ для запада видимо были неожиданностью и им это не нравиться, это портит их общий план, так как это ведёт к развалу НАТО и ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:40
Гость: Пивасик

Ты настоящий ватный стратег. Если даже обстреливать прибалтику простыми орудиями и то осколки долетят до Питера. Я не говорю о ядерном оружии.
ABCD- подумай если есть чем думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 22:41
Гость: ABCD

Если дойдёт до "жареного" то будут обстреливать чем угодно, в особенности когда "под конец" уже и всем будет пофиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:16
Гость: Патриот России

\ Прибалтика не может выступать в роли «буферной зоны»
Это ещё совковая привычка мыслить буферами: Афганистан - буфер между Востоком и нерушимым Союзом, Восточная Европа - буфер между Западной Европой и нерушимым Союзом, бывшие республики нерушимого Союза - буфер между ЕС и энергетической сверхдержавой и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 00:03
Гость: Геоцентр

Боря, ну и чего ты дурачком прикидываешься. Если не буфер, то что? Для чего там размещают воинские части?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:32
Гость: Пустое дело

Опыт ВОВ показывает, что путь, предложенный автором, бесперспективен. Генералисимус Сосо занял Западную Украину, Западную Белоруссию, Прибалтику, Выборг. И что? Все эти территории немцы прошли, как нож сквозь масло, при активной поддержке враждебного СССР населения, а красноармейцы, призванные из этих территорий тут же либо дезертировали, либо стали стрелять в спину красноармейцам. Зато коренные территории остались безоружны, не прикрыты вооруженными и обустроенными укреплениями и стали ареной страшных "котлов". Останься армия на старой границе, не разоружили бы "Линию Сталина"- ничего этого бы не было. Не стоит повторять старых ошибок. Прибалтика- территория враждебная, она такой была всегда. Лучше в случае войны выжечь её тактическим ЯО, чем класть русских пацанов, защищая её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:43
Гость: Вот и вся мощь советской армии.

CССР победил Германию за 4 года , а с Бандеровцами воевал более 10 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 18:28
Гость: Илья

Не воевал, а выискивал по сортирам, подполам и под подолами бабьих юбок. Такие вот героические последователи опущенца Поппеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 21:11
Гость: ???

Хреново искали , если за 10 лет не могли найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 00:05
Гость: Геоцентр

А зачем торопиться. Многие сами вылазили из бункеров и сдавались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 17:02
Гость: солдат

Если, не дай Бог, тебе доведётся узнать поближе мощь армии России, то дискутировать о ней будет не с кем, ты просто исчезнешь.Не буди лиха, пока тихо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:08
Гость: НХ

Вы не правы: "немцы прошли, как нож сквозь масло". При всех прочих обстоятельствах, их прохождение, в целом, было не менее долгим, чем вся война с Францией. Задержка на недели и месяцы сыграла свою роль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:45
Гость: Наблюдатель

НХ, полностью поддерживаю. Уже приходилось высказываться, что самые информированные деятели германского вермахта, например, начальник штаба Гальдер, почувствовали проблемы уже в середине июля 1941 года. Как сейчас часто говорит историк Андрей Фурсов, с мнением которого я полностью согласен, к середине сентября Германия уже проиграла и могла биться только за ничью. Она проиграла уже по итогам Смоленского сражения. И немецкие генералы это понимали. Конечно, однажды мне возразили, что пошел бы об этом рассказал нашим солдатам под бомбежкой. Возражение разумное, но не имеет отношения к правде. Солдат под жестокой бомбежкой не может и не должен знать, что враг уже проиграл. Этим занимаются стратеги, генштаб, ну, и так далее. А они знали, особенно немецкий генштаб, который смог накопить ресурсы только на блицкриг, а если блицкриг не удался, то все, проигрыш. Кстати, в 1942 году немцы защищали Ржев под лозунгом "Ржев - ворота Берлина". Как видите, даже геббельсовские пропагандисты понимали, что все кончено. Вопрос оставался только в сроках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:20
Гость: Monk

Братия, сто лет коммунистическое иго безчинствует на русской земле. Вспомним предков своих, не жалевших живота свое в защиту Святой Руси, поднимемся на смертный бой с иноверцами, празднующими победу над людьми русскими.
Все сие преисполняет сердце наше глубокою болезненною скорбию и вынуждает нас обратиться к таковым извергам рода человеческого с грозным словом обличения и прещения по завету св. апостола: «согрешающих пред всеми обличай, да и прочии страх имут»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 17:24
Гость: ник

Чет вы потерялись во времени, уже почти 30 лет капиталистическое иго бесчинствует на русской земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:13
Гость: НХ

Из Центра стратегических коммуникаций НАТО в Риге вещаете? Ну, Ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 16:05
Гость: Monk Новоспасский ставропигиальный мужской монастырь

Уймись супостат, яко дикий зверь, крови алчущий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 13:55
Гость: F

Заниматься надо не Прибалтикой, не шавками, а главными врагами. Они же ничего не боятся, продолжают продвигаться на нашу зону, продолжают гадить нам.

Чего же мы ждём? Пока они опять всей западно-американской бандой пойдут на нас и будут нас резать, бомбить?
Почему бы не пустить на дно, например, Англию или пару баз США? Германцы также еще не ответили ни за геноцид в 1 и 2 мировые войны, ни за развал СССР, ни за Украину. Пора бы жахнуть? А ведь, есть чем. По хорошему они не понимают. Только удар по морде, только страх смерти их остановит и позволит разжать жадные ручёнки и выпустить наши исконные отторгнутые территории.

Пора перестать думать и делать вид, что западники - наши партнеры. Пусть риторика останется, но нужны реальные вскрытые действия, по превращению Европы в помойку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:25
Гость: из киева

//продолжают продвигаться на нашу зону//
Что такое "ваша зона"? Территория РФ? Так, туда никто не продвигается.
Как и на территории стран, связанных с РФ военным союзом ОДКБ.
А больше "вашего" в мире ничего нет.
Вы считаете, что есть? Тогда покажите официальную бумагу, в которой это записано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 16:38
Гость: Патриот России

\ Что такое "ваша зона"?
Земля, на которую ступил кованный сапог вежливого человека, превращается в зону!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 18:29
Гость: Илья

Зону безопасности, законности и правопорядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 20:09
Гость: Этт точно

Особенно хорошо это видно в Донбассе. Бедное местное население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 12:58
Гость: Не волнуйся, дружище

Ответят фашиствующие подонки за свои преступления. Да и сейчас артстрельба по Донецку небезопасна. Контрбатарейное подавление - не слыхали про такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:03
Гость: Skeptik

не шавками, а главными врагами
А где они?
В Кремле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:56
Гость: Ваш

За такие призывы тебя свои уберут,притом очень быстро. Пора наконец понять у людей за границей счета с баксами,дети и внуки живут и учатся,недвижимость имеется,любовницы,жёны отдыхают круглый год. А нищебродов призывающих всё это уничтожить-будут ликвидировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 17:54
Гость: Не бомбили Гейропу давно!

Была такая процветающая страна - ЛИВИЯ.
Поналетели гейропейцы под чутким руководством Фашингтона, вбомбили Ливию в каменный век, и нет никакого процветания...
Аналогичную операцию следует осуществить в Гейропе, а потом посмотреть на их благополучие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 13:51
Гость: Не только Прибалтика, но и Украина образуют

единый фронт борьбы против России.
Глобальный пахан имел ГЛАВНЫЙ замысел воспроизвести на Украине гитлеровский сценарий 1933-39гг, так как на Украине 40 млн.населения.
Годятся и другие цели:
-американская база в Крыму
-полное разрушение Украины с целью повесить 40 млн.нищих на Россию...
С учётом текущих событий гитлеровский сценарий вполне можно расширить с учётом Прибалтики.
Что делать России?
Вместе с Китаем валить США путём обрушения доллара.
А в случае развязывания любой заварушки в этом регионе не стесняясь давить гнид тактическим ЯО, благо у России имется 30-40 тыс.таких боеприпасов. В этом случае США не сунутся в местные разборки, так как в противном случае война начнётся на территории США, о чём Россия предупредила США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:01
Гость: из киева

Нафига Китаю валить доллар и разрушать экономику США (а заодно, и большую часть мировой экономики), являющихся его основным экономическим партнером? Вы действительно считаете, что Китай не понимает значение западного рынка (США и ЕС) для развития его экономики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 21:29
Гость: В политике важны всего две вещи:

-Экономика
-военная мощь.
Китай прекрасно понимает, что к глобальному господству рвётся глобальный преступник и террорист, который со всеми, в том числе и с Китаем, поступит так же, как он поступил с индейцами: тотальное уничтожение! Тем более, что в Китае почти полтора миллиарда население, а "золотой миллиард" подразумевает всего 1 миллиард на планете.
На титульной сегодняшней странице км.ру прекрасное высказывание Сатановского:
"Американцы, подписывая договора с индейцами, никогда их не соблюдали. За каким Дьяволом они должны были, подписав с нами (с РФ) договор, выполнять его? Мы для них реальные индейцы, а мы этого не понимаем, думая, что мы для них партнеры."
Каков вывод?
Вывод таков: мир должен быть МНОГОПОЛЯРНЫМ, когда отношения выясняются в результате "мордобоя" примерно равных соперников. Иначе озверевший дебил, возомнивший себя богоизбранным, начинает строить глобальный концлагерь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:53
Гость: Армянское радио

"Брат" воздействие челябинского выброса возымело негативные последствия на твои умственные способности. Выпей брому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:50
Гость: ALEX_EST

полное разрушение Украины с целью повесить 40 млн.нищих на Россию...
===================================================================
Да зачем они нужны там в России?!
Чтобы создавать внутри страны новые "новоуренгойские" исторические гимназии?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 19:56
Гость: Наблюдатель

Тем не менее, такой резервный вариант на западе есть. Если не получится поднять Украину, есть смысл ее подкинуть России, потому что для того, чтобы нынешнюю Украину подтянуть до весьма хилой российской социалки, потребуется сразу шесть нынешних годовых бюджетов РФ. Поэтому РФ будет, естественно, уворачиваться от такого решения. План еще со времен Ющенко состоял в том, что Украина идет в Европу на газовых дотациях России и на сохранении доступа на российский рынок. То же самое было и при Януковиче. Еще при нем Порошенко приезжал в Москву и заявил, что после евроассоциации торговля будет, как прежде. Кремль сломал эту систему. И поэтому он не шутит, когда говорит, что нужна независимая и нейтральная Украина. Другое дело, что Украина нейтральной быть не может и никогда не могла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 13:49
Гость: gvozd

Стратегия прибалтийских властей
--
мне трудно поверить, что в наше время есть настолько недалекие люди, которые думают что у маринеток приблатики есть своя стратегия - нонсенс.
стратегия есть у американского посольства, а эти всего лишь исполняют волю из за океана.
это стратегия т.н. закулисного правительства педостана, а не прибалтийских наследников гитлера.
или автор даже сегодня боится называть вещи своими именами и наводит туман там, где все ясно как день.
т.н. политика "невмешательства" есть на самом деле политика потакания и поддавков захвата бывших российских земель педосатанистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 13:42
Гость: Busurman

////Стратегия прибалтийских властей состояла в том, чтобы разрушить старые интеграционные связи с восточными соседями,

Это не их стратегия, это стратегия ЦРУ.
54 прибалта из гос.структур под эту тему перепрограммировали на базе Маршалла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 13:37
Гость: Иван Иваныч

Таллин, Нарва, Усть-нарва, Рига, Юрмала, это города моей юности. И мы свободно жили там.
Это древние славянские, варяжские земли. На которых помимо славян жили и другие племена.
А теперь их захватили какие-то странные люди, которые говорят, что русским здесь не место.
А поскольку самим слабо, пригласили варваров германо-англосаксонских. Зачем? Чего добиваются? К чему это все приведет и чем закончиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 16:40
Гость: Ивану Иванычу.

Как только сообразишь, что юность уже прошла, жизнь не стоит на месте, посмотришь на календарь, на политическую карту мира, увидишь, сколько стран исчезло, сколько появилось, так всё и поймёшь. Да, и для лучшего понимания сними кастрюлю с головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 10:09
Гость: Иван Иваныч

А тут похоже и не началась, из детства сразу обратно в детство золотое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:32
Гость: АГД

Юрьев, Кукейнос.... - древние русские города.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 13:03
Гость: Трезвый

Статья ошибочная и причитания о будущей войне РФ с Прибалтикой поверхностны и не имеют ни какого обоснования.Все глобальные вопросы решают на глобальном уровне и прибалтийские лимитрофы всего лишь расходный материал и их желания никого из гигантов не интересны.Эти страны скоро вымрут и будут заселены мигрантами из Азии и вот о чем нужно прогнозировать,а не о тех кого история стопудово отправит в утиль.Правительство РФ делает все верно закрывая все связи с прибалтами включая и Польшу.Умер Ехфим да черт с ним.Без них обойдемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 13:43
Гость: Busurman

В случае военного конфликта прибалтика просто сгорит, потому что применяемое с ея территории оружие почти невозможно перехватить.
Другие варианты отсутствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:18
Гость: Остолоп

"В случае военного конфликта прибалтика просто сгорит, потому что применяемое с ея территории оружие почти невозможно перехватить."
Сгорит, сгорит... А вместе с ней Питер и ленобласть, до кучи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 18:12
Гость: Остолопу

Зачем выжигать Прибалтику рискуя Питером? Легче и дешевле выжечь Швецию, Польшу, Германию и Францию до кучи, а прибалтийские обмылки сами приползут с вечной любовью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 12:59
Гость: виктор дрожжин

Вот и прекрасно. Если Прибалтика это санитарный кордон, осталось сделать самую малость, весь этот санитарный кордон посыпать дустом, чтобы ни одна прибалтийская вошь не проникала в Россию. Неужели это так трудно сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 12:49
Гость: O.

Нужно обложить все товары оттуда 200% пошлиной. А то всё время на прилавках возникает литовский сыр. Подключить Онищенко и найти антибиотики и латвийский грипп (типа свиного) а также вирус дебилизма из эССтонии, приводящий к торможению соображалки (у них это генетическое).
И пора реализовать идею великого гуманиста 20-го века академика Сахарова о размещении вдоль побережья пиндостана специальных приспособлений для сдерживания агрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 20:51
Гость: Chateauneuf du Pap

Этот Литовский сыр делают в Мытищах в гараже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 09:38
Гость: Валерий

Этому хлопцу можно верить - он в этом гараже каждый вечер уборку делает. Гастарбайтер типа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 12:59
Гость: По всему судя -

самой низкой квалификации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 14:17
Гость: Не-а

Сыр в гаражах делают только гастарбайтеры высшей квалификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 12:48
Гость: Евпатий

Автор всё правильно описал. Читаешь и в который раз приходится вспоминать историю. Веками русские люди отдавали свои жизни за выход к морю. Потому как Западные страны столетиями пытались задушить Русь, завоевать, превратить русских в рабов или просто ассимилировать, уничтожить.
Как бы кто не относился к Иосифу Виссарионовичу, но к 1953 году практически СССР занимал территорию бывшей Империи Российской. Вроде не столь больших усилий стоило бы разминировать бомбу замедленного действия, заложенную Лениным в фундамент СССР. Но Сталин оставил "тикать" дальше. Не поверю, что он не сознавал, что когда либо окажется на берегу Стикса. И всё же оставил эту разделку на национальные республики.
Как здесь некоторые захлёбываются от восторга о гениальности Отца народов, зачем он не вытащил эту бомбу. Ведь на тот свет власть диктатора не заберёшь. Значит здесь какие то другие мотивы были в его поступках. Сталин хорошо знал своих подельников, ни один из них ему в подметки не годился. Умных он уничтожил, тупых исполнителей оставил здравствовать, хорошо сознавая, что система созданная на эфемерном, русофобском строительстве обязательно закончится развалом СССР этими коммунистами. И чем дальше от 1953 года, тем более тупые люди оказывались во главе государства и тем больше прохиндеев оказывались в партии. Апогей наступил с приходом "дауна" Горбачёва. Армия легко могла перевешать в Прибалтике наследников фашистов и навести порядок. Но в ЦК КПСС уже было преобладание агентов ЦРУ в КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 12:42
Гость: Титус

Нормально написано. За исключением того, что Прибалтика не нужна России. Нужна! Но в данной исторической ситуации очень правильно, что Россия лишает прибалтийские режимы возможности паразитировать на своей экономике и за свой же счёт финансировать их антироссийскую деятельность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:35
Гость: Прохожий

Первый реальный серьезный ассиметричный ответ Западу
нужно и можно... провести уже завтра с утра.
Просто полностью закрыть сухопутную границу для провоза любых товаров (на экспорт и импорт)между Россией...с Эстонией и Латвией.
Все товары должны идти только через российские балтийские порты (на экспорт и импорт)- Усть-Луга и др.
Прибалтийские страны должны стать уже с 2018г.восточным "тупиком" для любых грузов всех стран Европейского Союза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 16:44
Гость: Прохожий, чуть на забыл

И Литва тоже пусть закроет свою сухопутную границу с РФ, нечего ездить через литовскую территорию в Калининград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 18:08
Гость: Не могут

Потому, что русским нужен корридор до своих. А ведь своих - не бросают.
Пусть только попробуют. Начнется война - Литвы не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 15:28
Гость: Титус

Закрыть сухопутную границу для транзита будет односторонним нарушением заключённых договоров, причём без весомого повода. А вот перенаправление грузопотока через российские балтийские порты и минимизация транзита по желдороге - это движение в правильном направлении. Но серьёзный ответ мог быть дан уже позавчера и сами же гражданами России. Почему в московских магазинах продаются санкционные прибалтийские продукты и почему они покупаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 20:15
Гость: Титусу

Это кто там говорит про нарушения договоров? Неужто та страна, которая сама нарушила все договора? После Крыма и Донбасса в отношении России договора соблюдать необязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 11:42
Гость: Титус

Раздался лай подзаборной шавки - цепного пёсика госпереворота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.