• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Игры российского престола: принц-полукровка и часы смерти

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.12.2017, 14:36
Гость: непоц

Зою во фрейлины.
Какая цена вопроса?
//////////////////////
Вопрос прост как новое лезвие бритвы , как может поц Ёся , или форумный Зоя стать фрейлин, да ишо при русском дворе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 14:26
Гость: Малюта

тем самым создавая задел для нашего последующего прозрения и возвращения к Святости двуединой Русской власти, что одна способна вести единственно возможным Русским путем возрождения Святой Руси.
///////////////////////////////////////////
Как то так. Но половину придется расстрелять со слезами на глазах ,совки безвозвратные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 16:42
Гость: *

"половину придется расстрелять со слезами на глазах ,совки безвозвратные" - вот хрен поймешь, кто твой оппонент! Что гуманисты-общечеловеки правозащитной национальности, что воцерквленные возлюбители для построения рая на Земле знают только один рецепт счастья: "половину расстрелять"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 10:37
Гость: Странное не только для Института стратегических исследований

но и вообще для здравого человека суждение – если родственная кровь не усмотрела кощунства, то, оказывается, по существу и говорить не о чем – осталось разслабиться и проглотить.
А ведь подобное отношение однозначно говорит лишь о неизбирательности в средствах далеких родственников и соответственно об их качествах, и не более того.
Государь Николай ІІ явил нам, продолжателям Русского дела, Святость служения Отечеству и Господу, не отвратив нас кровно грехом кровавого принуждения к Русскому Царству, тем самым создавая задел для нашего последующего прозрения и возвращения к Святости двуединой Русской власти, что одна способна вести единственно возможным Русским путем возрождения Святой Руси.
Дело не только в гибели семьи и детей, чем хочет ограничить наше возприятие еще один «общественный деятель» – произошло лишение Русского Мира изконной богоугодной Царской власти и воцарились в наших умах дети дьявола, и терзаемый поглощением мир пошел вразнос.
Погрязли в братоубийстве Гражданской войны, как было и задумано мировой закулисой, либеральный и социалистический иудовымыслы. Оттого и юродствуют паразиты и легковерные, страшась возвращения Русской Империи во главе с Помазанником Божиим.
Статья протоиерея Александра Шаргунова поможет понять изтинный смысл Святости Государя – «Подвиг исповедничества Царя-страстотерпца Николая II в его отречении от престола».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 14:20
Гость: Иванов

Интересно, чем этих "Помазанников Божьих" Бог помазал???, что так от них дерьмом несёт?
Вам что, "компании" алигархов мало? Есть мудрость: "Кое у кого мысли в голове появляются только после пинка в зад".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 13:37
Гость: АГА!

Какой сан имеете? Или тоже из "дома романовых"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 12:02
Гость: *

"если родственная кровь не усмотрела кощунства, то, оказывается, по существу и говорить не о чем – осталось разслабиться и проглотить" - все-таки очень хочется быть святее папы римского? Ну, тогда добрый совет: чтобы не глотать, что не попадя, не надо тянуть в рот всякую гадость, пусть даже и от проказника Никки.
...
"Государь Николай ІІ"(тм) пр..л Империю - все, иных "заслуг" у него нет! За это "русские патриоты"(тм) на него молятся! А вот всякие Иваны 3 и 4, Петр и Екатерина, которые и собрали Империю, пр...ю Никки, не были канонизированы и даже в очереди не стоят! Что абсолютно не печалит монархил... Похоже, монархилы и прочие "русские патриоты"(тм) очень хотят видеть Россию в границах, как при Иване Калите! Или сразу под польской шляхтой и папской властью?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 09:47
Гость: КУКИШ ВАМ ВСЕМ!

хватит бреда о "дворянах" и "монархах"
достаточно уже и правления в собственных интересах шуваловых-нарышкиных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 09:45
Гость: Иванов С

Эти самые "Романовы" уже давно никакого отношения не имеют ни к русским,ни к другим народам России.Про этих это самое лучшее что можно сказать.
Результат деятельности Романовых - 17-год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 07:31
Гость: Как уж

достали всякие родственники, голубая кровь и прочая зараза...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 09:20
Гость: Владимирыч

По-русски это все называется "набродь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 07:05
Гость: ///.

Ростислав---не уверен.
Пророчества (русских святителей)говорят о царе ,который будет носить имя,которое имел уже
Царь ранее. Значит ---должен быть кто то из: Алексей,Петр,Павел,Александр,Николай. Или кто то из Рюриков.
А мб и сам Рюрик.
В России все возможно же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 12:58
Гость: /// ую.

К сведению вашему царь и монарх это главы абсолютно разных устройств управления обществом.Царь является высшей должностью,которого избирают на Земском Соборе.Называлось самодержавием потому,что народ сам всё держал,выражаясь языком тех лет.Способ управления назывался копным или вечевым правом.Может быть пророчества говорят об возрождении нашего естественного мироустройства?
Монархия,абсолютная монархия это нечто другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 06:03
Гость: ///юу.

Тогда было бы "народодержавие",и каждый ходил бы с короной на голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 21:01
Гость: Ратмир

С уверенностью, будто абсолютизм не про нас писан, не согласилась бы Екатерина II, которая в манифесте по случаю вступления на престол (и избрания на Земском Соборе?) могла обещать подданным лишь "облико морале": "Самовластие, не обузданное добрыми и человеколюбивыми качествами в государе, владеющем самодержавно, есть такое зло, которое многим пагубным следствиям непосредственно бывает причиною". Фамильное право владеть страной самодержавно до конца отстаивал Николай II, чьи личные качества весьма способствовали появлению людей, которые по словам А.И.Деникина старались различить "счастье родины – от формы правления". Иван Грозный был изобличен в "тиранстве" еще Карамзиным, но его формула царствования "по божью изволению, а не по многомятежному человечества хотению" была непоколебима до 1905 года. Истина в том, что 304 года правления Романовых народ ничего не "держал", а независимость русских царей от диктата Запада стала фикцией чуть ранее превращения России в "щит Антанты" (вспомните об итогах Крымской войны).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 06:57
Гость: отчего бы

режиссеру Учителю, не продолжить тему "Дома Романовых" постановкой фильма о том, как прямые предки Марии – ее родители, тетка и дед – вели дела с нацистами во время Великой Отечественной войны, выступая против России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 12:22
Гость: отчего бы

режиссеру Учителю
=
Как вы ,отчегожки надоели. Стань сам режиссером и снимай что хочешь, или книгу напиши, о том как прямые предки..., да так напиши чтобы стала бестселлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 21:40
Гость: Кто ж тебе даст

ты что из диаспоры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 06:52
Гость: Парацельс

Надо доверять выбранному нами правительству и президенту. Им виднее. Скажут монархия - значит монархия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 21:41
Гость: Скажут: анархия

значит: анархия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 06:51
Гость: rus

Достали побитые молью кафтаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 05:16
Гость: Севастополь

Русский народ настолько вырос за последние 100 лет в своём понимании мира, общества и истории, что ни о какой повторной монархии не может быть и речи. Были великие цари в нашей истории, защитники Отечества и реформаторы, были слабые цари, но это уже история. Нужен нам новый строй для единой, сильной России - уж точно не федерация, это схема распада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 12:07
Гость: *

Севастополю респект!
"Были великие цари в нашей истории, защитники Отечества и реформаторы, были слабые цари, но это уже история. Нужен нам новый строй для единой, сильной России" +100500 !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 23:14
Гость: Гость

Есть такая сказка Братьев Гримм "Гусятница": "Начала королевна пить и сильно нагнулась, и выпал у нее из-за пазухи платок, на котором были три капли крови, и уплыл по воде, но в горе она этого не заметила. А камеристка все это видела и обрадовалась, что получила власть над невестой: ведь если ей потерять эти три капли крови, то станет она беспомощной и слабой". Вообщем, чистая магия. Кровь вообще - самое сильное вещество в магических ритуалах. Эти три капельки крови королевы-матери должны были дать силы и помочь дочери обрести трон и стать королевой. Но она случайно потеряв этот платок, потеряла и трон, который заняла вместо нее самозванка. Вообщем, кому там достались эти часики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 01:37
Гость: А Гриммы

непростые. При каких обстоятельствах женщина в таком положение может потерять значимую для неё вещь и не заметить этого ... вот и читайте современным детям западные сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 07:59
Гость: АГА!

Так чему Вы удивляетесь? Ведь ясно написано: - "Начала королева пить..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 12:09
Гость: *

А закусывать бросила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 13:40
Гость: АГА!

Ну без закуси это уж совсем алкоголичка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 14:22
Гость: *

Ну так! До белочки, до бесед с платком, лошадью... Так что одно из двух: либо она бухала в аут, либо правда про Гримм пела группа "Дюна":
"Планом творческим своим поделись-ка ты с другим,
Как делили свои планы братья-сказочники Гримм.
Жизнь идёт, пусть не спеша, пусть с утра поёт душа,
Жить по плану не годится - жизнь без плана хороша!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 22:48
Гость: Зоя

Американца - на трон, клоунессу Поклонскую - во фрейлины. Так что ли?
Ярмо под названием монархия сбросили в 1917-м, так через 100 лет опять хотят это ярмо водрузить на народную шею.
Хватит! Никакой монархии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 07:01
Гость: можно вместо Поклонской -

Зою во фрейлины.
Какая цена вопроса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 12:39
Гость: Романов-Муроханский

а тебя постельничным к ней?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 22:38
Гость: Парацельс

Крыша едет у россиян конкретно. Интуиция и воспоминания о том как разваливался СССР говорят мне что развал России совсем недалеко.
Тогда перед развалом тоже крышу двигали. Тогда с помощью уфологов, Чумака и Кашпировского, сейчас - монархией, Поклонской, украиной, пиндостаном и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 22:05
Гость: Игорь Сорин

Ну, этот молодой человек(потомок Матильды,или другой какой балерины?), куда симпатичнее Гогии Мухранского. Но, тем не менее, и без него обойдемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 21:24
Гость: Algol

Ту династию - в утиль и на помойку.
И без возражений. Нечего.......
Мы категорически против той монархии и её полоумных продолжателей.
------------
Если уж и делать монархию то в помощь президентству по разделению полномочий на общественные дела и государственные. Для разгрузки президентства. И с новой династией - специально подобранной. в том числе с учетом глубокого понимания естествознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 21:04
Гость: Царь то не настоящий. (Иван Васильевич меняет проф)

Совсем очумели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 20:49
Гость: Парацельс

Вы чё там? Совсем уху ели? Бл.. это уже не смешно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 20:28
Гость: Евгений ПВ

Как известно истории,была Киевская Руси,Новгородская республика,Московское княжество,на базе которой собиралась из русских княжеств Русь, Россия, Российская Империя; потом, по сути, русский Советский Союз.
Однако такие, как вы, держиморды-националисты в худшем смысле этого слова, вкупе с этнонационалистами, проникшими во все партийно-советские органы СССР, долго расшатывали и разрушили русский СССР. Они посчитали, что без бывших советских республик, без "черно.опых", России, русским заживется вольготней. Результат... Остап не понимает, что за чертой бедности более 20 млн. русских. Может, Остапу живется хорошо и ему до лампочки положение русских?
В РСФСР при Советской власти были национально-территориальные образования в форме национальных автономий и автономных республик. А вот при Ельцине, либерастах и держимордах-националистах подавляющее большинство из них подняли свои статусы до суверенных республик. Слава Богу,Указом Президента в августе 2000 г. все законодательство республик было приведено в соответствие с Конституцией РФ.
Что касается тезиса Бортко об определении русского по гаплогруппе и о русской государственности, то тезис этот контрпродуктивен для современной многонациональной России. Определять русского по крове без учета русского духа, русского воспитания и мировоззрения ошибочно. На это обратили внимание русские поэты.
Ф.Тючев: "И дым Отечества нам сладок и приятен".
И.Северянин: "Родиться русским - слишком мало. Им надо быть, им надо стать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 09:41
Гость: Евгению ПВ Иванов С П

Вот вы утверждаете: "Однако такие, как вы, держиморды-националисты в худшем смысле этого слова, вкупе с этнонационалистами, проникшими во все партийно-советские органы СССР, долго расшатывали...". Согласен с вами,тут вы правы. Только вот что оказывается интересно,если внимательно присмотреться к этим проникшим,как вы их называете держимордам-националистам,то сразу встаёт вопрос,а какой нации эти самые националисты? Что то не похожи они совсем... .А если присмотреться не только у нас,но и у них,да и в прошлые века,то тут уже явно наблюдается закономерность.Этакая очень удивительная,но закономерность.И там они совсем не похожи...,но за то похожи друг на друга,что там,что тут,что тогда,что сейчас. Далеко за примерами ходить не надо,по соседству они сегодня и вполне наглядны.Видно невооружённым глазом.И не только у них там,но и у нас тут.
И на счёт тезисов Бортко,прав он на все сто.Не ошибается он.А так же И Северянин прав на все сто.Что бы им быть или стать нужна база,опора,фундамент,если хотите, на которые можно стать.На гнилой,дефективной опоре невозможно стоять.Здоровая,правильная генетика эта и есть та самая опора.Чистая наука,ничего более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:48
Гость: Вальтер - Иванов С.П.

Разделю выводы и оценки юзера Евгения ВП.
Любезный Иванов С.П.,к сожалению,в разрушении Русского Советского Союза принимали участие не только элиты этнонационалистов, в т.ч., успокаиваю вас,и евреи,но также часть русской элиты в числе которых были националистически,антисоветски настроенные деятели культуры и науки. Ряд из них был избран депутатами ВС СССР и РСФСР. Так,Декларацию о суверенитете России 12 июня 1990 г. на Первом съезде РСФСР принимали депутаты,большинство которых были русскими. В Межрегиональной депутатской группе Верховного Совета СССР большинство были русскими. Горбачев,А.Н.Яковлев,большинство членов Политбюро,ЦК КПСС,членов Правительства СССР были русскими. Ельцин,Грачев,генералы,поддержавшие Ельцина в августе 1991 г. были русскими. Десятки тысяч москвичей, вышедших в августе 1991 в поддержку Ельцина,которым противостоял ГКЧП, были также русскими. Члены ГКЧП были также русские,отстаивающие СССР.
То есть Русский Советский Союз разрушали не без участия русских.
Ошибка Бортко, как и ваша,по-моему,заключается в том,что вы судите о личности по ее этничности,по крови, аплогруппе.
Однако в условиях капитализма,рыночной экономики бизнесмены руководствуются,как правило,не национальными интересами,а корпоротивными,транснациональными. Для них главное - ПРИБЫЛЬ.
В России много русских миллионеров,в т.ч. есть и олигархи. Но что хорошего они сделали для русского народа,для России? Ведь 20 млн. бедных России в основном русские.
Главное в личности - верность России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:21
Гость: Игорь Сорин

Уважаемый товарищ Вальтер!
Вот Вы пишите , что в условиях капитализма все руководствуются прибылью. Ох, неохота мне возвращаться на круги своя, не хочу и не буду! Но для Вас, лично для Вас, как бывшего коммуниста и бывшего чекиста(или КГБ-шника, не знаю, можно ли Ивановых, Петровых, Сидоровых называть чекистами), скажу, ей-Б-гу, в последний раз- да Вы, батенька, и сами подвержены рыночному романтизму, вере в законы Рынка, в Невидимую Руку Конкуренции! Скажу Вам честно, по Вашему - чистосердечно- НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО НЕВИДИМОЙ РУКИ РЫНКА, БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ НЕВИДИМАЯ РУКА КАГАЛА!
ВСЁ, БОЛЬШЕ НЕ БУДУ ОТКРЫВАТЬ СЕКРЕТОВ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 23:20
Гость: Вальтер-Игорь Сорин

Господин националист,помешанный юдофобией, Вальтер вам не товарищ.
Вообще-то, стыдно стращать русский народа "НЕВИДИМОЙ РУКОЙ КАГАЛА!".Ей-богу, стыдно! Представителей КАГАЛА в России осталось около 1 млн.человек, в то время как русских свыше 116 млн. И вы, русский националист, сморозили такую ахинею. Стыд и срам вам. И вообще,русский ли вы, боясь КАГАЛА?
Ваши выпады против меня,гроша ломанного не стоят, и напоминает мне гестаповцев, бандеровцев, власовцев, которые расстреливали в первую очередь коммунистов, но при этом использовали националистов как пособников в зондеркомандах в войне против советского народа в ВОВ.
Большинство членом КПСС не оплевывают СССР, не изменили ему. Как офицер запаса России, беспартийный, защищаю РФ, не спекулирую на трудностях народа, презираю либерастов и националистов,ибо для многонациональной России национализм опасен. Именно национализм, использованный Западом как подрывная сила, разрушал СССР. Не наступайте на те же грабли.
Ваши выводы и оценки о рынке, законах рынка, невидимой руке конкуренции свойственны юридически и исторически безграмотным российским гопникам. Верность Конституции и законам России - альфа и омега законопослушных граждан, фактор упрочения страны.
Кстати, законы рыночной экономики и конкуренции четко соблюдаются в коммунистическом Китае,который за последние 30 лет далеко опередил капиталистическую Россию. И заметьте,в Китае КАГАЛОМ и УЙГУРАМИ народ не страшат. Они их искореняют.
Честь имею, господин националист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:23
Гость: *

"В России много русских миллионеров,в т.ч. есть и олигархи. Но что хорошего они сделали для русского народа,для России?" - ну, например, Прохоров потребовал снять законодательные ограничения на продолжительность рабочего дня и на их количество. Видимо, заставлять вкалывать 24х7 - мечта РУССКОГО олигарха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:11
Гость: Игорь Сорин

Дорогой товарищ "звёздочка"!
Заметим, прежде всего, что по даже архилиберальным нюренбергским законом господин Прохоров не считался бы неевреем. В отличии, скажем, от обер-лейтенанта Вермахта Гельмута Шмидта. Потому что мало было быть всего-лишь квартероном(четвертькровкой(не все наши с Вами коллеги, увы, достаточно образованы)), нужно было еще и быть ПАТРИОТОМ своего Отечества(каким был обер-лейтенант Гельмут Шмидт, и каковым не является миллиардер Прохоров).
Но, замечу во-вторых, что и завсегда, ЗАВСЕГДА, даже среди чистокровных отечественных Колупаевых и Разуваевых было всегда очень и очень мало патриотов и радетелей простого народа. Увы-с!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 10:45
Гость: *

Патриотизм - понятие очень субъективное: на полиграфе можно проверять - каждый искренне назовет себя патриотом! И тот, кто финансы России загнал нашим откровенным врагам в трежерис, и гитарист-аквалангист, мечтающий снова оторвать у России Крым, и даже Боря Гиперзвуковой, радующийся каждому теракту в России!
Думаете, что отмороженная садистка-убийца Салтычиха не считала себя патриоткой?
Те, кто рушил СССР, тоже считали себя патриотами, а то, что после этого и Россия оказалась в ..., и русские, жившие за пределами РФ, практически подверглись геноциду - это "русских ппатриотов"(тм) образца 1990-1993 годов не волновало принципиально! Вроде, потом одумались, сообразили, начали приходить в себя и понимать, что за красивыми призывами легко могут скрываться очччень некрасивые, мягко говоря, цели, осознали, вроде бы, что разрушать можно легко и быстро, а восстанавливать - тяжело, долго, дорого, а иногда и кроваво. Осознали, идиотских ошибок больше не повторим? Но вот опять пошла "патриотическая" волна, только теперь вместо бело-сине-красного триколора - черно-желто-белый, снова лозунги о том, что хватит там кого-то кормить и содержать... Все, как под копирку, даже "борцы с коррупцией"(тм) - калька с "борцов с привилегиями"(тм)! Лозунги из нафталина достали... Видимо, РФ решили дерибанить, по сценарию СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 12:31
Гость: *

"Только вот что оказывается интересно,если внимательно присмотреться к этим проникшим,как вы их называете держимордам-националистам,то сразу встаёт вопрос,а какой нации эти самые националисты?" - а какой национальности основной костяк "Эха миквы", Сванидзе, Ахеджакова, Басилашвили...? При разных гаплогруппах мациональность у них одна - правозащитеная!
...
И "русские националисты"(тм), и эховцы хором скандируют в ЕБНь-центре "Хватит кормить Кавказ!" Типа, когда форпосты бужут не на Кавказе, не в Казани, а в Рязани - вот тогда и наступит долгожданное спокойствие и "русских националистов"(тм), и пгавозащитников...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:19
Гость: Вальтер - *

Трудно с вами не согласиться.
Если основной костяк "Эхо Москвы" не русские, то тогда возникает вопрос, а куда смотрят сотрудники этого "Эхо" русские, куда смотрят члены правления ОАО "Газпрома", где многие русские? Скажете, что это демократия. Не отрицаю. Но почему она все больше подспудно русофобская. Почему Сванидзе, Ахеджакова, Басилашвили..., прекрасно владеющие русским языком, граждане России, вещают против русской по сути власти так, словно штатные сотрудники радиостанций "Голос Америки", "Свобода" и прочие русофобские голоса.
А разве в ряде известных российских СМИ работают только не русские. Например, в "Новой газете", телеканале "Дождь" и др. Но всех их волнует не социально-экономическое положение русского, российского народа, а борьба против действующей власти, в которой не только Президент России, но и подавляющее большинство в Администрации Президента, в Правительстве, во власти в краях, областях и др. русские. Неужели считают, что придет русский Навальный с нужной гаплогруппой и русский народ заживет вольготней? Видна лишь политическая борьба Навального за власть при финансовой и моральной поддержке Запада.
Перестанем "кормит Кавказ", и другие республики, края, области тогда, не дай Бог, форпосты России могут оказаться на границах Московского княжества 15 века. Ведь подавляющее большинство субъектов РФ, а не только Кавказ, реципиенты, т.е. живут за счет дотаций из федерального бюджета. Донорами являются лишь 8-10 субъектов РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 20:25
Гость: Евгений В

Не надоело еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 13:23
Гость: Евгению В Иванов С П

Ох как надоело,вы даже не представляете.Как надоело ходить по замкнутому кругу.И как только пытаешься из этого выйти,так ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 20:14
Гость: xmyr

А прикольно будет, как захлопнутся разом все борцуны с комуняками и радетели Голштейн-Готторпов, когда член КПСС с 1975 года заявит, что он, вняв мольбам народа, решил реставрировать монархию, а монархом назначает себя...
/////////////////////////////////////
Не назначит. Огурцы не поспели в огороде . Ясно вижу царя, это потомок ушкуйника,никто в родне членом кпсс не был, редкость конешно но быват.
PS:Читаю по лицам, маски-шоу козлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 12:44
Гость: ***

а Жирик член КПСС с какого года, интересно?или ВЛКСМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 16:49
Гость: *

Нет-нет, в Университет марксизма-ленинизма на международное отделение принимали только беспартийных, идейных борцов с советской властью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 20:06
Гость: :)

У этих "наследников престола" практически вся кровь немецкая. Россия находится в германской оккупации, и на трон опять хотят сесть немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 09:27
Гость: Игорь Сорин

Это у Гогии-то Мухранского кровь немецкая?
А во-вторых и Никки отнюдь не был полным самодержцем. Он управлял Россией совместно с Абрамом Животовским. А когда Животовскому это надоело,он поручил своему племяннику отвезти Никки в Ганину Яму(или Поросёнков Лог?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 22:46
Гость: Вальтер

Борьба между наследниками престола становится комической, как это показано в фильме "Корона Российской империи".
Глава российского императорского дома (РИД) Великая княгиня Мария Владимировна является родственницей пророка Мухаммеда, заявил узбекским журналистам 31 октября 2015 г. советник канцелярии РИД Кирилл Немирович-Данченко, который прибыл в Узбекистан для подготовки визита Великой княгини Марии Владимировны, запланированного на 3-15 ноября. «Это не сказка „Тысяча и одна ночь“,этот факт юридически признан всем мусульманским миром. В мире живут несколько десятков доказанных потомков пророка и,так сложились обстоятельства,что российская царствующая династия несет в себе кровь пророка Мухаммеда»,— отметил Немирович-Данченко.
Советник канцелярии РИД сообщил, что «княгиня является также потомком царя Давида, так как ее мать— урожденная царица грузинская, представительница рода Багратион-Мухрамских, которые официально являются потомками этого царя». Для православных Великая княгиня является единственным в русской истории потомком патриарха Филарета, добавил Немирович-Данченко. «Патриарх до того, как стать монахом, имел детей, и его сын Михаил стал первым представителем Романовых»,— указал представитель РИД. Тем самым, отметил он, сложилась уникальная ситуация, когда в одном лице объединились сразу три религии. «Я других таких прецедентов в мире не знаю»,— подчеркнул советник.
См.: Наследники «дома Романовых» объявили себя...
politikus.ru›В мире›64502-nasledniki-doma…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 04:43
Гость: :)

Российский императорский дом - немецкий, а не русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 08:16
Гость: АГА!

Хреново, ребят. Раз Мухаммед ,да ещё с Давидом въехали в родственники это уж поголовным обрезанием попахивает. Ну дела! Эт сколько же трутней кормится на давно выеденном яйце? Осталось всего ничего - доказать до кучи родство с фараонами и аннунаками и можно короновать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 12:42
Гость: *

Ради торжества русской идеи, ради реставрации монархии почему бы русским националистам не проявить жертвенность? Гундяев, например, ведь освятил филиал Стены Плача на пгоспегте Сахагова!
ЗЫ
При свете лампад, под дымом кадил старый ребе, с криком "Аллах Акбар!", одним быстрым движением русского националиста к вожделенной монархии приблизил на полсантиметра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:59
Гость: Well

Немцев не надо.
Пускай восстанавливаются у себя на родине и в Скандинавии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:56
Гость: Александр1

Цирк уехал а клоуны остались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:52
Гость: *

Малыш, говорят, у Верховного есть:
Ему на престол почему бы не сесть,
Когда, одряхлев, нарулившийся вволю,
Вован перестанет сидеть на престоле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:37
Гость: ояё

совсем сбрендили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:07
Гость: Полосатый Рельс

Наган Юровского и маузер Никулина хранятся , видимо, в музеях
неспроста.... Что ж, пусть приезжают за халявой....встретим достойно, как в 1918 проводили.
А вообще-то, не верится, что я в стране один, кому надоело смотреть
этот цирк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:05
Гость: Вопросик

Непонятно, как эта жирная баба, в своё время вместе со своим муженьком сотрудничавшие с фашистами, без стыда и совести лезет в нашу страну и что-то там раздаёт? Ни её муженёк и тем более она не имеют права на российский престол. Пора её осадить. В истории России столько было самозванцев. Это говорит только об одном: в России нет порядка, иначе эта баба молчала бы в тряпочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:19
Гость: Евсей

Если уж монархии суждено в России восстановиться, то это будет без исполнения долга нынешними Романовыми. Пожалуй только из уважения к их некоторым предкам можно будет им назначить некий пенсион да создать музей восковых фигур. Потом неясно кто из них действительно Ромиановы. Не исключаю, что последний Романов был Петр II.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:08
Гость: Ганс

"Потомок Николая II родился и вырос в США, где вопрос чаще решают деньги, нежели аристократическая кровь, и мальчику совершенно не интересна политика, грубо говоря, Романов решил хайпануть на революции – чего и не отрицает"

Одним из учредителей ФРС была Россия в лице императора Николая Второго, вложившего золотом. Как только эти новоявленные самозванцы от имени новой монархии подпишут пустячные бумажки, то все царское золото не будет подлежать возврату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:08
Гость: Гость из будущего

Молодой наследник прямо-таки "Талантливый мистер Рипли". Кто видел фильм, поймёт. Даже внешняя схожесть присутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 23:26
Гость: Антибибер

Вообще-то он мне напомнил молодого Ньюта Гингрича (ч/б фото) с его маниакальными идеями господства. Это жутко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:57
Гость: С2Н5ОН

Романовы, выродки 300 лет измывались над Россией и в итоге привели её к величайшей резне! Получили по заслугам. Неужели "россияне" столь глупы, что позволят этой нечести вновь сесть себе на хребет!? Это могут сделать современные правители РФ, что бы избежать суда над собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:52
Гость: Иванов

Вспомним фразу: "Чем больше я гляжу на либералов, тем болше понимаю матроса Железняка!".
Глава «императорского дома», «великая княгиня»?????
Вот и получается, что незря уничтожали семью НиколяII.
Сколько лет прошло, а от семейства всё ещё дерьмом несёт.
Пусть эти "великие княгини" хотя бы на русском научатся разговаривать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 15:39
Гость: Вот и получается, что незря

Конечно! Ничего такого -просто логика. Не они первые, не они последние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:41
Гость: Для начала и принципиально

так называемым Романовым нужно бы россиское гражданство получить , хотя бы двойное. Но вопрос принципиально не в этом и упор на Романовых или Рюриковичей не единственное решение. Кто же мешает народу РФ изменить закон и следуя исторической традиции избрать князя, тем самым положив начало новой династии, как это и делалось изначально в древней Руси ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 15:40
Гость: изменить закон и следуя исторической традиции избрать

ЗАЧЕМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 16:44
Гость: А чтобы

чувствовать себя нормальными людьми, а не жертвами политических экспериментов рептилоидов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 19:08
Гость: *

Промоакция рептилоидов "Не нравятся "выборы" Президента - "выбери" Монарха!"(тм) кажется более увлекательным экспериментом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:34
Гость: *

"Кто же мешает народу РФ изменить закон и следуя исторической традиции избрать князя" - выбирая, например, между чубайсом, Медведом и Авальным - кого бы ты себе хотел в князья выбрать? А ведь вполне могут и похуже "выбор" подсунуть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 01:43
Гость: Подсунуть

и "выбор", два несовместимых слова, если есть "подсунуть" то "выбор" исключается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 10:54
Гость: *

Бинго! Именно так и проходили ВСЕ "выборы" после 1991...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 16:41
Гость: А уж

до 91 года...я краснею от смущения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 19:13
Гость: *

Не надо смущаться, надо просто трезво оценить: суть не изменилась абсолютно, просто для лохов сменили упаковку.
Лохам понравилось, лохам хочется еще и Монарха "выбрать"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:23
Гость: ВВВ

Зачем тебе князь, если в твоей голове даже царя нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:40
Гость: Поручик

В России как воздух необходимо восстановление монархии, иначе этот бардак не прекратится. Все эти возвраты к «историческим корням» как изгнание большевиков, надевание лаптей, косовороток и развешивание икон по углам не имеют смысла без главного, а главное это был царь-батюшка а не вся эта мишура. В России монархию следует восстановить и встроить в существующую структуру власти, сохранить думу, но главным будет не переизбираемый президент а царь чтобы сохранялась стабильность. Действующая власть и президент категорически против монархии, потому что тогда они будут не у дел, потеряют всласть, их всех отодвинут от гос кормушки и не позволят им безнаказанно разорять и грабить свою страну и свой народ как сейчас. Новым царем не обязательно должен быть какой-то отпрыск семьи Романовых так как они себя полностью дискредитировали. Последний царь Николашка по слухам был очень добрым мухи не обидел, но зато наломал таких дров, втянул страну в 1 мировую войну, затем отрекся от престола, расстрелял мирную демонстрацию (Кровавое воскресенье) и допустил большевистский переворот во главе с Лениным копия Горбачев. Такой царь нам нафиг не нужен, царь должен быть твердым, но справедливым как Сталин только тогда будет толк. Поэтому новым царем должен стать кто-то другой лучше поискать среди отставных или действующих военных генералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 15:44
Гость: Гы-гы- В России монархию следует восстановить и встроить

...... чтобы сохранялась стабильность+

Смех да и только!!!

А как случилось что монархия исчезла в 1917?

Гы-гы - царь должен быть твердым, но справедливым как Сталин только тогда будет толк,лучше поискать среди отставных или действующих военных генералов.

Кто и как искать-то будет? и главное зачем?
Сталин допустим был твердым, после него пошли нетвердые.
Цирк да и только

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 05:02
Гость: Сиропкин

"Мухи не обидел"... да он ворон из ружья стрелял для удовольствия, о чём в дневнике честно записывал - это что за садизм? Лучше бы государством как следует занимался. Всё было пущено на самотёк, народ озлобился, хотел перемен, люди в большинстве своём ни во что не верили, вот и результат - 1917 год. Вывод: власть должна быть сильной и справедливой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 21:36
Гость: бабка-угадка

Прежде чем выбирать царя, надо, чтобы нашлись Минин и Пожарский, чтобы очистить Русь от оккупации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 22:51
Гость: оккупация

это когда народ живет хуже, а когда весь народ на иномарках ездит это не оккупация, а интеграция и кооперация - дай бог каждому такую оккупацию - так что царь щас в самый раз - для полного, короче, счастья, а кому не нравится - все в сад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 00:53
Гость: бабка-угадка

Кооперация, интеграция... свинье так-то приятно в свинарнике кооперироваться с мясником. Он ее накормит, помоет да и зарежет на мясо и сало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 07:50
Гость: все

кто тут с ножичками бегали плохо кончили, так что это еще неизвестно кто кого в итоге помоет и зарежет на сало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:03
Гость: *

"В России как воздух необходимо восстановление монархии" - дабы повторить на бис "достижения" Никки и Горби?
"Действующая власть и президент категорически против монархии" - ага-ага, ВВП категорически не желает получить корону, а чиновники с негодованием отвергают титулы! Ну, не желают они себе и своим детям законодательных привилегий на веки вечные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:54
Гость: Вадим

Последний царь не был вегетарианцем, его дневниковые записи свидетельствуют, что во время прогулок было собственноручно изничтожено великое множество ворон и кошек... А если серьезно, монархия еще на рубеже XVIII-XIX веков утратила шанс сравнительно мирной трансформации страны под стандарты ведущего мирового экономического уклада. 1917 год стал в итоге спасительным прыжком от самого края пропасти. Но даже если бы самодержавие преуспело, ему пришлось выбирать между буржуазным оскоплением и буржуазным упразднением. В настоящее же время живописный образ Сталина в императорской короне может лишь отвлечь от поиска путей выхода из кризиса. Преобразовательная воля правителей должна зиждиться на четких механизмах их ответственности перед народом, а не на факте "помазания" особо бравого генерала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 09:02
Гость: Правовед

Мало сказать "четких", речь должна идти о ДЕЙСТВУЮЩИХ и ЭФФЕКТИВНЫХ механизмах ответственности власти перед населением. Причем на всех уровнях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:11
Гость: Ганс

Дык в России уже есть царь)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:29
Гость: Вася

Этот "претендент" так далёк от своих трагически погибших предков, что физически не может им сострадать, только под внешним влиянием "заинтересованных лиц".В сказанном нет кощунства, есть осознание естественных свойств человеческой памяти. Кому-то хочется поспекулировать на этом - а мальчика не жалко? Мне - да, жалко: ему внушаются нереализуемые надежды, отчего его психика может "лишиться крыши", а это негуманно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:18
Гость: Хмы

Вася предки трагически гибли от шафиков, табакерок и прочих подсобных предметов. Сынок Шурик за своего папаню Пашу ни кого не наказал, а пост Самодержавца принял с удовольствием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:19
Гость: Вася

Россия - единственная страна в мире, накопившая гигантский опыт борьбы с разными"друзьями","доброжелателями" и "партнёрами", ей ли бояться реставрации монархии?! Тем более, что ЗАКОННЫХ претендентов на российский престол НЕТ! И уже потому можно спокойно плевать с любой колокольни, да хоть из окна на улицу, на мнение некой "великой княгини", всё королевское достоинство которой ограничено фактом рождения в некой семье.Не более того. Для кого-то этого достаточно... Чтобы затеять некую возню, блестяще спародированную в "Короне российской империи".
Но это его личное дело, к России отношения не имеющее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:09
Гость: *

"Тем более, что ЗАКОННЫХ претендентов на российский престол НЕТ!" - есть, ГД и СовФед запросто одобрят внесение изменений в Конституцию, чтобы ВВП из преза переименовался в Монарха, СовФед получил княжеские титулы, а ГД - графские. Есть сомнения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:13
Гость: Славик

Как правило вдохновенные слова про: "хлеб и соль и человека труда, который зарабатывает их потом и кровью" пишут персонажи тяжелее мышки в руках не державшие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:05
Гость: ав

Зачем вы нам нужны!
Клоуны.
Вы перепутали Москву с Россией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 16:47
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Пусть к баушке Лизе II попросится в преемники,как никак родственнички. А то Гарику надоело за папашей стоять в очереди на королевскую табуретку, он и отказался. Считай место освободилось. Может ему контрамарочку дадуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 16:46
Гость: Генерал Монк

Вообще-то, вся эта возня выглядит как водевиль, если бы не одна ,так сказать, повадка : шакалы нападают на слабых(раненых, обессиленных), а гиены идут на запах падали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 16:40
Гость: Герой Труда.

Господа! Медам и месье!
Но согласитесь, что монархию возродить нужно!
А как иначе оформить феодальные права сечиных, абрамовичей и прочих рыболовлевых?
Царем, конечно, надо сделать Владимира Владимировича.
Дмитрию Анатольевичу, ессно, надо присвоить титул Тандемник Его Величества.
Чубайсу надо прсвоить титул "князь Кочубей-Бильдербергский".
Далее его величество и их высокоблагородия должны сами раздаривать титулы, поместья, губернии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:11
Гость: *

"Далее его величество и их высокоблагородия должны сами раздаривать титулы, поместья, губернии", а там и до раздачи крепостных дело дойдет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 16:35
Гость: Артур

Автор (похоже младший ученик Семина) известно куда воду льет. Когда русский человек пишет такое: "винтик в механизме идеологической машины создания мифа о великой царской России", и приплетает туда, как создателя этого мифа, русофоба Учителя - в общем все понятно с ним. Ростислава Романова называет потомком Николая II??? Конкурирующие Дома Европы все сделали для уничтожения и дискредитации Дома Романовых, чтобы русские никогда не понялись. И советские в этом всегда активно помогали. Что мы видим сейчас - это же прям все из сценария Короны Российской империи: совместное творчество некоего Червинского, умотавшего при первой возможности в США и Кеосаяна, "русского патриота". И вся эта клоунада с подсовыванием русским откровенно непонятных фигур, как претендентов, понятно для чего делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 20:01
Гость: отк

Вы правы. Большевики целенаправленно уничтожили всех представителей династии Романовых, имеющих право претендовать на престол. А вот на счет того, что скандально известный режиссер всего лишь "винтик в механизме идеологической машины" автор права. Просто винтики бывают разные: годные и негодные; как, впрочем, и мифы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 16:32
Гость: ???

Это бред я даже обсуждать не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 16:27
Гость: Skeptik

Понятно, Гоненцоллерн-Мухранские такие же клоуны как и нынешние!
А кто править на деле бкдет?
Гоненцоллерн-Мухранские рыцари Мальтийского ордена как Шойгу Горбачев, Эльцин.
Орден по юридическому статтусу является государством без территории.
Тесно сотрудничает с Ротшильдами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:49
Гость: дацзыбао "За стагнацию!" ©

Вкралась логическая ошибка:
на самом-то деле, выражение
Православие AND Самодержавие AND Народность
не может = TRUE
при Народность = FALSE.
Т.е. каждое из трех должно = TRUE.
При лишь двух = TRUE и одном FALSE
это выражение в целом дает результат...
FALSE.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:37
Гость: Трезвенникам и пропойцам

Какое отношение к руководству современным государством имеют т.н. "генетические корни"? Бабурин или кто другой должны иметь за собой большинство общества, т.е. простым сегодняшним языком "быдла".
Этого народа в стране - большинство! Мы, благодаря информационной технике живем в мире неконтролируемых "вбросов", "фейков", "провоцирования" и т.н. "мягкой силы". Что это все такое, никто вразумительно сказать не может. Мир картинок порождает мир чудовищь в нашем обществе. Какой "Кирилл", какой "Ростислав", какая "Мария забыл как по отчеству", какие ордена и титулы от этой непонятно откуда взявшейся группы международных мошенников навешивают на свои разожравшиеся животы бывшие советские генералы, первые серетари и "красные директора" настоящихъ советских заводов? Но на этот вопрос опять никто из многочисленных современных "толкователей" ответа не дает!
Ау!!! Моногочисленные президенты и директора толковательных институтов и групп ответа не дают, мы продолжаем жить в шизофрении национального масштаба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:31
Гость: *

А прикольно будет, как захлопнутся разом все борцуны с комуняками и радетели Голштейн-Готторпов, когда член КПСС с 1975 года заявит, что он, вняв мольбам народа, решил реставрировать монархию, а монархом назначает себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:44
Гость: да-да

"член КПСС с 1975 года "- так ,это-ж тогда,Советская власть вынудила ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:44
Гость: *

"Советская власть вынудила" - да, именно, а в качестве принципиального, непримиримого оппонента запустят беспартийного Абрамовича, например, и природно утонченную, тоже беспартийную Ксюшадь, потомственную борцунью с тяжким наследием КПСС - широчайший выбор, выбирай себе Монарха, какого захочешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:17
Гость: xmyr

Если вы не видите разницы между белыми и красными отморозками, то вам нужно запретить себе вообще рассуждать о истории России.
/////////////////////////////////////////
Мне нельзя рассуждать запретить. Запятую поставь сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 12:13
Гость: Валерий

Мне, ... очевидно, что вопрос внутренней самоцензуры стал для свидомых острей ножа. Поэтому без претензий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:15
Гость: А имеем ли мы

право претендовать на что-то большее чем на дубину.
Мы ведь к демократическому устройству государства не ближе чем были тыщу лет назад, если за три месяза до президентских выборов говорим о "транзите власти, который неизбежно произойдет в 2024 году"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:15
Гость: xmyr

Если вы не видите разницы между белыми и красными отморозками, то вам нужно запретить себе вообще рассуждать о истории России.
///////////////////////////////////////////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:13
Гость: xmyr

То, что необходимо выступать против поругания святости, что надо вставать на защиту доброго имени тех, кто сам за себя уже постоять не может (хотя, я думаю, Николай Александрович сумеет дать по рогам особо нарывающимся гражданам), что надо противодействовать тем, кто пытается опошлить и исказить нашу историю, по-моему, не должно вызывать никаких возражений у любого порядочного человека.
///////////////////////////////////////////////////
Агде их взять? Нетути.Общество воспитаное на Челкаше , Двенадцати стульях, Остапе Бендере, Промокашке обречено.Как сказал Шаламов в Колымских рассказах ,главное преступление совковой то биш советской интелегенции против народа прививание преступной романтики воров их принципов и взглядов народу. До революции вор был чмо, сейчас он депутат, олигарх , уважаемый человек с медали на груди "курирующий" спорт ,театр , эстраду, ТВ, прессу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:02
Гость: да-да

"главное преступление совковой то биш советской интелегенции против народа прививание преступной романтики воров их принципов и взглядов народу. "-кто-то, не понимает языка сатиры ,и прививка иногда ведет к болезни . Кто-то в художественных произведениях видит только ту часть текста , смысла которые ,ему ближе по духу и способу мышления ,не замечая основного посыла...Что называется , окончательная романтизация преступников , есть во многих выделках рыночных творцов что, на западе(огромная масса кино, текстов и комиксов .. ) что , в рф -к примеру недавние кино мережки-"Сонька золотая ручка", созданная иншаковым "бригада"( карго-культовая перепевка с " однажды в америке").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:03
Гость: E.

Кто-то из западних врагов издевательски уже сказал, "Вы думаете, это ваша элита? Если деньги, дома, дети - у нас, то это наша элита". Так и здесь - если они выросли на Западе и даже плохо по-русски говорят, то это - псевдорусские. Как-то они Остапа напоминают, тот тоже из семьи султана Бендер-бея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:52
Гость: Трезвый

Если отбросить весь этот шутовский балаган с неоромановыми и плясками монархистов на костях царизма,то единственный известный политик России который может на законных основаниях претендовать на трон это Сергей Бабурин генетические корни которого начинаются от Бабуров чингизидов.Как известно по документам Иван Грозный был последним русским царем (Борис Годунов правил очень мало) который свой род вел не только от рюриковичей,но и от Чингисхана.В те времена это было главное при коронации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:24
Гость: трезвому -

стоит протрезветь: еще мы от какого-то мифического Чингиса не вели "родословные" русских императоров! НЕ потому ли могила этого Чингиса до сих пор не найдена, что её попросту нет! Это вполне здравое предположение, если учесть , что внук Чингиса Батый - кличка Александра Невского! Ведь на древних русских иконах нет ни одного азиатского лица!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 16:05
Гость: Да

А почему поиск идёт только среди "известных политиков"? :)

Я не против Бабурина "в принципе"..я просто думаю, что тут надо бы учитывать много факторов..вождь нации - это серьёзно..а среди политиков много "чего изволите"

Впрочем,всё это на сегодня из области "сослагательного наклонения"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:23
Гость: да-да

"Я не против Бабурина "в принципе"..я просто "-бабурин , возглавляя гос университет положил его деньги в частный "мастер банк"(хозяин по фамилии булочник,живущий где-то на ближнем востоке) который с ними "лопнул"; бабурин,недавно что называется , кривил душой (наверное в угоду сегодняшней антисоветской атмосфере ) в прямом эфире радио :рассказывал что, ( как-бы,в том числе и ему лично! )хрущев обещал построить коммунизм в 80г .Хотя очевидно, он проходил в свои школьные годы намного позже на уроках что, хрущев уволенный еще в 1964г волюнтарист .. И, что он не обещал а,лишь высказывал свое личное шапкозакидательское желание,мнение(за что,в том числе видимо и был уволен со своей должности довольно быстро ,в рамках тогда еще более менее здоровой политико-бюрократический системы страны) ,лозунг, мечту что, СССР -Советский народ могут построить не коммунизм как таковой а,только основы материально технической базы коммунизма к 1980г .(Хотя , ученый Менделеев тоже, высказывал как-бы научную гипотезу по демографии: что ,Русских будет к концу 20века 600 миллионов ..и что, все могут ошибаться)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:51
Гость: Изя

Представляем претендентов на НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ Российский престол от семейки, лишенной права наследования. ЦИРК, ТМБ. Провокация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:47
Гость: старый солдат

Лично я придерживаюсь мнения что в России должна быть МОНАРХИЯ... НО!!! Но есть одно большое =НО=!!!
1. Считаю что Романовы утратили своё право на Престол Российский в 1917 году, ПРЕДАВ Императора Всероссийского и, наравне со всем его окружением-изменниками, допустив убийство его и его семьи.
2. Решение о Государственном устройстве России, ВСЁ-ТАКИ, должно принять Учредительное Собрание. Оно и только оно уполномочено объявить о государственном устройстве России и только с того момента это Государственное устройство станет легитимным! Нынешняя власть, увы, ПРАВ на Власть в России НЕ ИМЕЕТ, хоть 10 голосований проводи... Но это отдельная тема.
3. А вот если Учредительное Собрание решит что в России должна быть Монархия, вот тогда должен собраться Земский Собор и определить КТО это конкретно будет... И другого пути нету!
А Романовы пусть идут лесом... Густым, Булонским, который они для себя когда-то и выбрали...(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 16:55
Гость: Ном

Булонский может быть во Франции? Героиня этого опуса к Булонскому отношения не имеет:Глава Российского Императорского Дома Ее Императорское Высочество Государыня Великая Княгиня (де-юре Ее Императорское Величество Государыня Императрица и Самодержица Всероссийская) Мария Владимировна родилась 23 декабря н. ст. 1953 года в Мадриде. Она является единственной дочерью Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государя Великого Князя Владимира Кирилловича и Его Августейшей Супруги Е.И.В. Государыни Великой Княгини Леониды Георгиевны (урожденной Е.Ц.В. Княжны Багратион-Засранской-Грузинской). По традиции Императорской Семьи Великую Княжну воспитали в духе Православной Веры и преданности интересам России.
22 сентября 1976 года Великая Княжна Мария Владимировна вступила в равнородный брак с Е.К.В. Принцем Францем-Вильгельмом Прусским. Поскольку Великой Княжне предстояло возглавить Династию Романовых, перед свадьбой было заключено и юридически оформлено династическое соглашение, по которому Принц Франц-Вильгельм принимал Святое Православие и переходил в состав Российского Императорского Дома с именем Михаила Павловича.
Государыня Мария I окончила Оксфордский Университет. Помимо русского, Великая Княгиня свободно владеет английским, французским, испанским языками, говорит и читает по-немецки, по-итальянски и по-арабски.
Государыня посетила Россию более 50 раз, продолжая дело своих Царственных Предшественников, надеясь на Престол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 16:15
Гость: Александр

В Конституции России нет таких экзотических животных : Учредительное Собрание и Земский Собор. Нет и надеюсь никогда не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:33
Гость: Так же ж

и мужиков пороть на конюшне не принято

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:46
Гость: *

Вооот, именно с отхода от вековых традиций и начинается развал страны! Срочно вернуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:37
Гость: *

"Решение о Государственном устройстве России, ВСЁ-ТАКИ, должно принять Учредительное Собрание. Оно и только оно уполномочено объявить о государственном устройстве России и только с того момента это Государственное устройство станет легитимным" - это почему это? Понимаю, что "черни" на референдуме нельзя решать столь важный вапрос, как возвращение крепостного права, но ведь есть Дума, Сенат - илита, одним словом, вот они пусть и решают, к чему еще какое-то "Учредительное Собрание"? Кормушка не бездонная, на всех не хватит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:30
Гость: да-да

"Решение о Государственном устройстве России, ВСЁ-ТАКИ, должно принять Учредительное Собрание." -это утверждение неконституционно( юридически эти слова , вполне можно квалифицировать как, призыв к смене конституционного строя ,с соответствующим наказанием по ук) Даже по ельцинской -антисоветской конституции, источник власти в РФ -ее граждане ,народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:54
Гость: *

"Даже по ельцинской -антисоветской конституции, источник власти в РФ -ее граждане ,народ" - ну и что? Уже неоднократно доказывалось ДЕЛОМ, что "Конституция-не священная корова"(с). Ррраз - и переписали! "Это не народ? Это хуже народа. Это лучшие люди города"(с)
Ну, для особо упертых могут даже референдум провести, с выбором из двух монархий: Абсолютной и Конституционно, якобы, ограниченной.
Сомневаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:25
Гость: о?

А ТЕБЯ НИКТО И НЕ СПРАШИВАЕТ! УСТАНОВИ СВОЮ МОНО-АРХИЮ У СЕБЯ В ИССРАИЛЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 07:59
Гость: старый солдат

:)))
Противогаз то надел? )))
Пукнул то хорошо!!!
Смотри, задохнёшься от собственных испражнений...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:42
Гость: Андрей

По нынешним временам, Государь в России избирается всем народом, только называется иноземным словом - "президент" - таким образом, царь у нас есть, а придет срок, выберем следующего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:59
Гость: 2017

///По нынешним временам, Государь в России избирается всем народом, только называется иноземным словом - "президент" - таким образом, царь у нас есть, а придет срок, выберем следующего.\\\
==========================
Вот, просто и понятно, так как реально уже существует.
А все эти Мухасранские претенденты...
Вы посмотрите на этого ублюдка из Америки, который все ещё учит русский язык. ЧМО реальное. Других слов для него нет.
*
Теперь,
нам следует изменить Конституцию РФ, именно в той части, что касается выборов Президента:
- Заменить слово "Президент" русским словом: Государь, или Верховный Правитель, или другим, более подходящим словом;
- Закрепить то положение, что любые лица, претендующие на власть в России, не в соответствии с Конституцией РФ, будут рассматриваться, как лица, посягающие на конституционный строй РФ и преследуются по закону РФ;
- Закрепить, что претендент на выдвижение, должен обладать положительным опытом руководителя на государственных должностях; с указанием каких именно. Чтобы исключить комедийные ситуации, когда о себе, как кандидатах в президенты, заявляют всевозможные многократно ранее опозорившие себя телеЗведущие, шоуВумены, и так далее. Ибо это - абсурд, трата времени и народных денег.
То есть ГРАНЬ должна быть. Она называется нравственный облик, или моральная чистота.
Иначе все будет как на шоу "Минута славы", куда, по разным причинам, попадают нелепые и уродливые неадекваты, от которых зрители и жюри просто в шоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:34
Гость: да-да

"Заменить слово "Президент" русским словом: Государь, или Верховный Правитель, или другим, более подходящим словом;"-людям в погонах больше пойдет слово командир .. ну и далее зам по тылу,нач фин ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:13
Гость: а придет срок, выберем следующего.

Бгггггг
Так он и ушел. Нашлепают новых "двойничков", в сочинской "лаборатории".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:31
Гость: дом Романовых.... что за дом такой?

кому и зачем нужен?

Российский Императорский Дом, Императорская Фамилия — непосредственные представители

рода Гольштейн-Готторп-Романовых,

занимавшие императорский престол Российской империи, и их семья, чьи права и обязанности определялись законодательством Российской империи, в особенности законами об императорской фамилии — «Учреждениями о Императорской Фамилии» 1797 и 1886 годов.

Помимо собственно Романовых на рубеже XIX—XX веков включал также некоторых
представителей династий ЛЕЙТЕНБЕРГСКИХ, ОЛЬДЕЕНБУРГСКИХ и МАКЛЕНБУРГСКИХ правителей как потомков императоров по женской линии.

Ну и где тут русские цари, которые ?
лейтенбергские или гольштейнский Срамота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:12
Гость: Да

А в Англии кто? Те же Виндзоры -чистые немцы (прямая родня Николая)..только покойная Диана англичанка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:01
Гость: Ном

Да какая Вам разница? Был бы человек хороший. Вот например Екатерина II на троне Российском, будучи немкой, для России была более русской, чем сами русские.
Это уже после захвата власти в Питере большевиками, правители обычно или евреи, как Ленин и Сталин или хохлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:39
Гость: Владимир Владимирович

Без окон без дверей полна ж принцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:30
Гость: такс

Значит в отдельно взятой страни машина времени существует 100 лет как не было ещё 50 и вернётся крепостное право Хотя и сейчас оно уже введено

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:41
Гость: да-да

"Значит в отдельно взятой страни машина времени существует 100 лет "-не сто конечно .. со средины 70-х где-то, рулит ей макаревич .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 16:55
Гость: Хмы

Так вот оказывается для чего в 90-х ЕБН с БурБулёсом, Гайдарушкой, полупаном Станкевичем и др. корячились, заменить коммунизьм на маХнорхизьм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:59
Гость: такс

Правильно и именно потому что ракеты тяжелее воздуха Они и не летают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:28
Гость: отк

"Получается, что Наталья Поклонская пытается защитить Николая Романова...", - да не Николая Романова она пыталась защищать, а царя причисленного к лику святых. То, что необходимо выступать против поругания святости, что надо вставать на защиту доброго имени тех, кто сам за себя уже постоять не может (хотя, я думаю, Николай Александрович сумеет дать по рогам особо нарывающимся гражданам), что надо противодействовать тем, кто пытается опошлить и исказить нашу историю, по-моему, не должно вызывать никаких возражений у любого порядочного человека. Другое дело, что форма, выбранная для защиты, у многих вызвала недоумение, а то и раздражение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:15
Гость: АГА!

Достали со святостью. "Соавтор" Ходынки,ленского расстрела,трагедии 1905 года и многих других заслуг перед народом России - святой ? Вы что О..ели? Да его судить надобно судом праведным и анафему и вечное проклятие. И лезет изо всех щелей подлость РПЦ, раздающей нимбы святых кровавым преступникам и угнетателям. Ну пошевелите извилинами - стоит ли этот коронованный тунеядец и преступник Ваших словоблудных ухищрений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:37
Гость: отк

Напрасно стараетесь и, не знаю в какой по счету раз, повторяете давно опровергнутые несуразицы. Успокойтесь! В моем комментарии ясно написано, - не должно вызывать никаких возражений у любого ПОРЯДОЧНОГО человека, - а что думают непорядочные меня не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 22:07
Гость: АГА!

Что? Ходынки,Лены, 1905 г не было? И Николая I не называли "КРОВАВЫМ"? И за полученное по заслугам в воспалённом воображении стало причиной причисления к лику святых.Странные понятия о святости. И о порядочности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:49
Гость: да-да

"Достали со святостью. "Соавтор" Ходынки,ленского расстрела,трагедии 1905 года и многих других заслуг перед народом России - святой ? Вы что О..ели? Да его судить надобно судом праведным и анафему и вечное проклятие. "- сначала надо провести психолого-психиатрическую экспертизу..для начала ,хотя-бы выяснить почему с подросткового возраста , маниакально убивал во время прогулок ан природе , беззащитных божьих тварей(кошек, собак, птиц) из огнестрельного оружия? Еще и ведя учет, убиенным ...Может он по состоянию здоровья получиться вообще не подсуден а,только требующий лечения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:10
Гость: *

За "царя причисленного к лику святых" пусть башка болит у тех, кто проказника Никки скоропостижно записал в "святые" ! А если завтра менеджеры ЗАО РПЦ решат в святые записать Власова, Чикатило и т.п. - ПГМнутые и тогда будут пытаться затыкать рты оппонентам, возмущенным подобной "канонизацией"?!
Гугль в помощь и "картофельный клуб" в поиск!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:55
Гость: да-да

"решат в святые записать Власова, Чикатило и т.п. -"-так , говорят Владимир красно солнышко , пока не по крестил огнем и мечом русь, тоже был маньяком , убийцей ,насильником . Потом, стал святым.. от всемогущей веры(?!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 20:03
Гость: *

Дык, и с Никки не торопились бы, так еще через сотню лет канонизировали бы его тихо-спокойно, и никому бы до этого дела не было бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:20
Гость: Один экземпляр направлен в Кремль.

Вовочке, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 16:24
Гость: Вадим

Невразумительные наезды на жуткого мистера Пу побуждают поделиться мыслями, которые проясняют и "монархическую" тему. Парня с рабочей окраины в подворотнях научили бить первым и не сдавать своих. На юрфаке первого по некоторым изысканиям университета России дали систему взглядов на мир, достаточно формализованных. Увлечение романтикой рыцарства плаща и кинжала принесло понятия о служебной дисциплине и офицерском долге. А затем пришла цивилизационная катастрофа. Никто поделать ничего не смог. А большинство и не пробовало. Оправдание своему бессилию дал отказ от "утопических" идей социальной справедливости. Шалости по части внешнеполитических связей, смешное остепенение, провал в роли организатора избирательной кампании, мягкая посадка в управлении делами АП, - все это представляет интерес прежде всего для социолога, так жили все "победители-жертвы" 90-х. Не будем всуе о стальных мускулах и аналитическом разуме спецслужб, о гарантиях уходящему на покой, его окружению. За 3+1 срока тьма криминального самоедства трансформирована в трубный просвет в пределах, определяемых внешней конъюнктурой. Аплодирую мерам по стимулированию рождаемости, но где будут работать алешки и катюшки через четверть века? В обществе заморожена идейная сумятица. Можно долго изобличать свинцовые мерзости жизни, вот только мы их заслужили. Тотального подавления свободной мысли нет, только собственная лень мешает расширению горизонта и прояснению взгляда. Да еще отвлекает шум превращенной в погремушку короны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 14:06
Гость: Костя

Имею сообщить насчет успехов в преодолении удручающей не только Вас умственной лени. Бегло перечитал все суждения на этой ветке - в целом просто душа радуется! Причем даже Моня-балабол (может, он действительно начал мучительно трудное переползание из Савла в Павла?) не пискнул, что русский народ по природе своей раб и счастлив может быть лишь под царским кнутом, облизывая сапоги Хозяина земли рассейской. Как недавно душеприказчики-махинаторы "Троцкого" заставили витийствовать актера С.Гармаша. Но там совсем другая история, художника всякий обидеть может, если совести нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 18:44
Гость: Ратмир

Что действительно дивно - отсутствие кирюх с их милой цитатно-отсебятной манерой все опошлить. Видимо, возымело силу Высочайшее вразумление. А нечего столоверчением злоупотреблять, этого и РПЦ не одобряет. Так что пусть отлеживаются на "трудовых мозолях" - заслужили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 11:05
Гость: Антон Иванович

Про "внешнеполитические связи" - это Вы к тому, что политика всегда останется для нас самым концентрированным выражением экономики? Прозрачно, хотя остается привкус неуместной иронии. Постарайтесь в дальнейшем быть серьезней. Но в целом оппортунистических вихляний и кривотолков я здесь не нахожу. Можете же, когда и ежели со всей партийной ответственностью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:40
Гость: Sixtus

Поскольку 1500-значный лимит по сути прокрустово ложе, возьму на себя смелость развернуть одну мысль старого единомышленника. Замороженная в российском обществе "идейная сумятица" - это Холодная Гражданская война, которая блокирует не то что реализацию назревших экономических мер - даже их обсуждение в режиме плодотворного диалога. "Мира и покоя" в многотысячелетнем противостоянии идеалов социальной справедливости и индивидуальной свободы эксплуатации быть не может, однако хотелось бы надеяться, что в XXI веке оно может осуществляться в действительно цивилизованных рамках, что требует преодоления инерции 30-летней практики государственного оболванивания народных масс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:43
Гость: За 3+1 срока

Не знаю, как за первых 3, но за последний срок он угробил почти всё, что было. Если чувак со своей кодлой за 6 лет умудрился и так еле стоящую экономику повалить на бок, почему я должен верить, что эти "пацаны" за следующие 6 лет всё исправят?
"Не верю!" (с)К.С.Станиславский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:25
Гость: Вадим

Речь как раз о том, что верить глупо. За последние годы диаметр пресловутой экспортной трубы в валютном измерении стал заметно меньше, в том числе благодаря молитвам западных партнеров, а нано-саботаж неотложных задач хозяйственного строительства - лишь активнее. Так что же, удавимся скопом или попробуем изменить неблагоприятные обстоятельства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 08:49
Гость: Просто Вася молодец

Зачем давиться то? Чтобы американцам сделать приятное Я несогласный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:19
Гость: Вольдемар

И Поклонскую в царицы. Деградация России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:14
Гость: ...споди! как же надоели

нет слов, одни выражения, да пари том что законных наследников не осталось, а этот прЫнц, 20-я вода на киселе.

-----Ростислав Ростиславович Романов, 28 лет, самый прямой потомок династии Романовых. Он связан с царской семьей по двум линиям. Его прабабушка, Ксения Александровна — сестра Николая II. По мужской линии его прадедушка, Михаил Николаевич — сын Николая I.

Как старший из молодого поколения мужчин императорской семьи, Ростислав главный претендент на русский престол.

Ростислав — единственный из династии Романовых, вернувшихся на Родину. Он принял решение помогать в спасении старейшего Завода России — Петродворцового Часового Завода “Ракета”.

Завод был создан его предком, Петром Великим в 1721 году. До революции завод принадлежал семье Романовых. Завод производит часы под брендом “Ракета”, названного в честь Юрия Гагарина с 1961 года.

Ростислав входит в совет директоров часового завода «Ракета».Он также советник креативного отдела, участвует в разработке дизайна часов, создал специальный дизайн “Ракеты” в честь 400-летнего юбилея дома Романовых.
===

Нашли наследника-гы-гы- внучатый пятиюродный племянник...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:50
Гость: Chateauneuf du Pap

Точно !
Завод фирмы "Ракета" в 60 годах создал (мода такая была) так тоненький корпус для наручных часов, что механизм должны были поместить снаружи !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:14
Гость: Путник

РПЦ монархия не нужна. Только после революции в ней появился патриарх. До этого Романовы противились выборам патриарха.
Монархия и Россия вещи не совместимые. Более чем 300 летний эксперимент привел страну к потрясениям. Вина Романовых очевиднс. Безответственность на такой работе черевата кровью миллионов. Абсолютизированный монарх опасен, в силу человеческих слабостей. Только антихрист может справиться с задачей созданом страны благоденствия, но развестись это выход?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:15
Гость: *

"РПЦ монархия не нужна" - как раз наоборот! Это ж какие откаты Гундяев сможет получать с объявления правителя "помазанником божьим" - "Пофилософствуй — ум вскружится"(с). Фигли там какой-то Исаакий - весь Питер можно будет требовать, включая население, в собственность ЗАО РПЦ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:54
Гость: Изя

До Революции церковь не была отдельным институтом, а была интегрирована во власть в качестве одного из министерств. Конечно же, власть Патриарха при таком раскладе - это власть обычного, рядового министра. Думаю, нынешнему это не нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:04
Гость: *

Замечательный фильм:
"Символично, господа. Часы дома Романовых предвещают только победу.
Под этот звон начинается новый этап в развитии и истории русской монархии. С Богом!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:03
Гость: идеологический вакуум может

стать очень эффективной платформой для различных сил, мечтающих не только о восстановлении монархии, но и сословного строя, чьими неотъемлемыми атрибутами были всевозможные титулы: граф, барон, князь".====

Может-может. Уже стал.
Вопрос:" Куда смотрит руководство РФ и спец. службы?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:22
Гость: *

"Куда смотрит руководство РФ и спец. службы?" - в табель о рангах и прикидывают, как к ним чернь обязана будет обращаться! Ведь здорово же знать, что твоего обдолбанного на афтепати отпрыска, проехавшего по пешеходам, ни один городовой не посмеет остановить, а если вдруг герба не увидит и все-таки остановит, то козырнет и дрожащими губенками произнесет "В-в-в-иноват, в-в-вашество! Не губите!!!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:29
Гость: они этого тоже хотят

сразу получат графьев и князей,земли с крестьянами и начнут поднимать с колен что бы поставить всех в известную позу на законодательном уровне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:03
Гость: да-да

"оставить всех в известную позу на законодательном уровне!"-так вроде все ужо стоят..а, как будет себя именовать хозяин -эффективный собственник,его воля для всех остальных .К примеру говорят есть , официальное имя в аусвайсе у одного такого (немного олби) -"бойко святой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:00
Гость: xmyr

Можно только поражаться, что адепты Николая Второго провозгласили внучку Владимира Кирилловича (двоюродного брата царя)наследницей русского престола
////////////////////////////////////
XM. Кто сказал ? Вершители революции белые отморозки, как впрочем и красные не имеют элементарного, морального и пардон этического права , что то или кого то предлагать или навязывать русскому народу . Семья Николая Александровича Романова наш крест , а не ваш .Нам с ним и идти на Голгофу.Впрочем огурец еще не поспел ,смутное время, холодное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:57
Гость: Изя

Если вы не видите разницы между белыми и красными отморозками, то вам нужно запретить себе вообще рассуждать о истории России. Белые отморозки при любом раскладе тащили сюда охапки интервентов, что в Гражданскую, что в Великую Отечественную. А вот красные отморозки, чер возьми, кровью защищали народ России от кровопийц булкохрустов и их замечательных дружков-интервентов. Вы в курсе, к примеру, что творили американцы на Дальнем Востоке в двадцатых? Не? Предатель-дилетант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 16:28
Гость: Изе и изям про их дружков

Красный террор родился не у белых отморозков, а у красных. Хуже красной заразы не было ничего в мире. Читай "Красное колесо" русского патриота-националиста Солженицына , великого русского писателя Бунина "Окаянные дни" или даже изданная вполне официально в СССР небольшая повесть известного писателя-патриота Каверина " Уже написан Вертер". Все это про чудовищный в своей беспощадности красный террор против мирного населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 18:47
Гость: *

"Красный террор родился не у белых отморозков, а у красных", которые, по наивности, в 1917-начале 1918 своих противников отпускали на свободу под "Слово офицера!"(тм). Когда в 1918 отпущенные под "честное, благородное слово" начали кучковаться, да еще под крылышком и снабжением Антанты, большевики поняли свою наивность, но было уже поздно, чеснословцы уже начали гражданскую войну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:44
Гость: *

"Белые отморозки при любом раскладе тащили сюда охапки интервентов, что в Гражданскую, что в Великую Отечественную" - щя набегут монархилы и начнут, захлебываясь, доказывать, что ничего подобного не было, что белые были просто очень наивными и очень благородными людьми, верными союзническим обязательствам, что это не белые, а большевики, наденьги немецкого генштаба(без единой расписки!) наняли в стране кучу уголовников, которая настучала по рогам не только регулярной армии экс-РИ, но и регулярным армиям Антанты! А вот Антанта, как раз, и была ужасно озабочена тем, чтобы сохранить целостность и процветание РИ, и уже стояла в поклоне, протянув РИ ключи от проливов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 19:10
Гость: да-да

"А вот Антанта, как раз, и была ужасно озабочена тем, чтобы сохранить целостность и процветание РИ, и уже стояла в поклоне, протянув РИ ключи от проливов..."-даже, в антисоветской библиотеке конгресса сша, нет таких абсурдных исторических фантазий.. (не иначе ,какую-нибудь нарочницкую ,опять научно-осенило?Или , "расие веда" чубайса-старшего?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 20:14
Гость: *

"даже, в антисоветской библиотеке конгресса сша, нет таких абсурдных исторических фантазий" - в русофобской библиотеке конгресса сша, а на этом форуме каждый первый "русский патриот"(тм) именно такую версию продвигает... Типа, Троцкий - англо-мериканьский агент, но почему он высадился в России один, а не с англо-мериканьскими войсками, как Колчак - загадка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:30
Гость: Белый

"А вот красные отморозки,..., кровью защищали народ России от кровопийц булкохрустов и их замечательных дружков-интервентов"!!!

Вы как-то эмоционально, сумбурно и непонятно описали события Гражданской. Видимо, вы имели ввиду вот что: "красные, во главе с Троцким-Бронштейном (совместно с латышскими стрелками), пролитием крови русских людей защищали малый народ России" и.т.д.???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 12:49
Гость: Валерий

Сколько же можно пользоваться антисемитской жвачкой вековой практически давности? Она и в момент фабрикации ничего духоподъемного не содержала, а сейчас просто смердит. Тот же Троцкий с пеной у рта доказывал, что он не еврей, а интернационалист. А насчет латышско-китайского авангардизма - ознакомьтесь с "Именным списком потерь на фронтах в личном составе рабоче-крестьянской Красной армии за время гражданской войны" (есть на сайте ГПИБ). Перед нами вся великая Россия, но русские имена в целом преобладают подавляюще. Особенно интересно сравнить выпуски "Красных героев: Списков участников Гражданской войны, награжденных орденом "Красное Знамя" со списками чинов министерства императорского двора. Многие сумбурности и непонятности исчезнут сами собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 13:58
Гость: Правильно, НЕ ИМЕЛА

Мария Владимировна и не имела никакого права раздавать титулы, но в ельцинской России
================

И вообще Маша и Гоша не имеющие никаких прав мошенники-аферисты. Им нужно запретить въезд в страну,
секту царебожников тоже запретить, сектантов в тюрьму или псих. лечебницу. Ибо они есть заговорщики, смутьяны и призывают к свержению конституционного строя РФ.

ЗЫ. Отчего интересно РПЦ не разберется с сектантами?

А, ей же , РПЦ, монархии хочется.

если серьёзно, идет сращивание РПЦ с властью и НИЧЕГО ХОРОШЕГО для страны это не принесет.
Вместо решения назревших и перезревших проблем подсовывают церковь.
А это тупик. Прискорбно что Гарант этого не понимает .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 17:47
Гость: Прискорбно что Гарант этого не понимает .

Какой из них?
Нам по телеку все время разных показывают.
Вчера посмотрел фото последней встречи "Вовочки" со Стоуном.
Потом посмотрел фото предыдущей встречи.
У "Вовочек" оказались уши разной формы.
Можете сами посмотреть.
А нам "втирают", что "это" одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:35
Гость: Хто?рпц?

она с этими ребятами братья близнецы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:04
Гость: тупик

Все оН понимает и во всем Участвует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 13:58
Гость: Контрразведчик

Самозванцы!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 13:57
Гость: Владимир Владимирович

Графиня Мухосранская-Гогенцоллер из рода Наперсточников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:37
Гость: Товарищ Сухов

Эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 13:48
Гость: РусскийЧеловек

За "наследником" даже иконы на стене повесили неправильно! Спаситель должен находится справа от Богородицы, а она смотреть на своего Сына!!! Раскручивается история очередного САМОЗВАНЦА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 13:41
Гость: смешнО

Кто о чем, а голый о бане..
Ново"дворянчики" жаждут узаконить свои потешные бумажки-побрякушки..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 13:35
Гость: Пенсионер П.

Помнится, был еще некий cамопровозглашённый Император Всероссийский Алексей I Брумель.
Тоже графьями жаловал, пока в психушку не попал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 13:31
Гость: Да уж!

Можно только поражаться, что адепты Николая Второго провозгласили внучку Владимира Кирилловича (двоюродного брата царя)наследницей русского престола, невзирая на то, что НИКОЛАЙ II ЛИШИЛ КИРИЛЛОВИЧЕЙ ПРАВА ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЯ ЕЩЕ В 1907 году (за брак Кирилла с двоюродной сестрой). А в 1917 сам Кирилл публичное отказался от этой чести, поддержав свержение царя и арест и ссылку царской семьи (которая и привела к ее трагической гибели). И это не говоря уже о том, что вся родня Марии Владимировны служила Гитлеру в разных должностях (включая генерала румынского батальона и помощника Розенберга).
***
Как можно при таком бэкграунде признать Марию Владимировну главой русского императорского дома - уму непостижимо. Воистину, лицемерие наших монархиствующих и православнутых - не имеет предела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:28
Гость: Пенсионер П.

А остальные представители рода Гольштейн-Готторп-Романовых этих самозванцев и не признают.
По состоянию на 10 июня 2010 года в живых насчитывалось 13 потомков императора Николая I мужского пола. В целом рассуждения о легитимном наследнике Российского престола основываются на теориях и концепциях, в современной России уже не употребляющихся. У них там примерно как в старом фильме "Корона российской империи...":
Карл Кларе нагадил в кларнет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 13:18
Гость: бесят халявщики

на нашу Родину!ващи родственники до того наизмывались над народом что ему пришлось выкинуть из страны всю эту голубую кровь,а они блин теперь в окно...ещё с халявщиками 90х не разобрались и эти дармоеды воспряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 13:18
Гость: Нова

Объясните мне, что от этих вырожденцев хорошего может быть? Последний прощелкал страну. Так теперь всех лузеров канонизировать надо, а не реставрировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 14:33
Гость: это мы прощелкали страну в 90

а этих бандитов в золотых мундирах пенделями отстранили от нашего добра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 13:15
Гость: Только

Для России сейчас актуальнее Революция, а не монархия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 16:05
Гость: кому актуальнее?

Изначально это слов писалась как *реэволюция*, то есть означало нечто, прямо противоположное нормальном эволюционному процессу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 11:02
Гость: *

"прямо противоположное нормальном эволюционному процессу" - все зависит от того, что именно считать "нормальным эволюционным процессом". Если илита с упорством идиота пытается до бесконечности "эволюционировать" народ по схеме "Чтобы корова больше давала молока и меньше ела, ее надо больше доить и меньше кормить!"(с), то рано или поздно такая "эволюция" вполне предсказуемо и очевидно закончится революцией. Если илита не в состоянии понять таких элементарных закономерностей - в биореактор такую "элиту", в компостную яму такой "цвет нации"(тм)!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2017, 15:40
Гость: а выдержит

она еще одну ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.