• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Cельхозперепись: крестьяне забросили Россию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.12.2017, 00:08
Гость: Совесть

Последствия развала СССР и "экономических реформ" 90-х.
При текущем состоянии рынка, практически невозможно возрождение былой мощи уровня СССР.
Одни только расходы на топливо и поддержание техники съедают не маленькую часть бюджета.
Волчьи законы капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2017, 19:27
Гость: И

где вы в России капитализм увидели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2019, 15:51
Гость: ABCD

Замените "капитализм" на феодализм и путинизм и попадёте в точку. Плюс медведезация экономики.
"Беспилотники не замечают разрухи" -првльно, беспилотники "заточены" под поиск тех кто работает на земле и с кого можно стрясти налоги. Вот они мимо брошенных и убитых колхозов и вымерших деревень пролетают в поиске действующих огородов с картошкой.
Невидимая рука рынка на которую так уповал Гайдар ограничилась только тем, что шарит в кармане народа. Путинизм с его бюрократизацией, отсутствием социальных гарантий и отсутствием защищённости собственника (суды у нас могут просто изъять любую землю под любым предлогом без компенсации в которую вложены миллионы)довёл страну до точки- вымирания села. А за эту землю не так давно две войны были- гражданская и великая отечественная. Дрались насмерть. И ради чего? Что бы чиновники минсельхоза как черви в навозе резвились там?
Вымирание села даже выгодно медведезированной экономике в РФ. Вместо своей картошки и помидоров народ будет покупать египетскую картошку и израильские помидоры фаршированные химией.
Эта власть не государственники и не народники. Это стяжатели и рвачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 11:13
Гость: Хорошая система для тунеядцев.

кто ничего не производит, тот хорошо ест и хорошо оплачивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:06
Гость: Остап

Народу плевать на статистику и учения бородатых евреев. Народ судит по прилавкам магазинов. Байки про то, что "колбасы нет, потому что пятьдесят лет назад была война, но потом, при коммунизме колбасы будет завались"-это может работать, но только не долго. Сила нынешней власти именно в том, что прилавки полны. Радикалы не находят субстрата для размножения .Народ не желает рисковать полными прилавками ради неясного "светлого" будущего. При коммунистах прилавки были пусты, и народ рискнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2017, 18:52
Гость: Дядя Вася

Прилавки пусты стали уже при "демократах", собиравшихся все украсть, предварительно запудрив народу мозги, т.е.в конце 80-х... А народ не "рискнул", его просто не стало...осталось стадо баранов, атомизированное быдло, готовое за жвачки и джинсы Родину задешево продать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2017, 17:11
Гость: Иван

Еще Достоевский предупреждал, что на крови народной никакого светлого будущего не построить. Но как раз этим и занималась соввласть! Смена пары поколений, при насаждении большевизии, привела к тому, что к концу СССР мораль,основанная на православии, потеряла свой вес в обществе, советская же мораль-целесообразность могла вертеться как хочешь. И потому, распространяемые совинтелиями воровские понятия стали занимать место морали в обществе.
Раскулачивание, расказачивание, массовые депортации на Север и в Сибирь, колхозы и совхозы с трудоднями, ликвидация *неперспективных* деревень, *подъем целины* и массовое бегство молодежи из деревни в город .. - советские колхозники, в отличие от тех же финских фермеров, были лишены земли. Землей распоряжались сельсоветы. Колхозники были превращены в работников, лишенных творческой инициативы. И началось пьянство,деградация, это был только вопрос времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 16:24
Гость: в

От постоянного употребления этой колбасы можно лет на ннннадцать раньше кони двинуть. Химия, антибиотики и прочая гадость понимаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:46
Гость: Про котлеты из рябчика

слышал? Которые слегка конинкой припахивали.
Вот так изобилие и достигается.
Один рябчик - один конь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:43
Гость: Исследования проведённые

в одном из Новосибирских научных центров показали, что тараканам, легко выдерживающим уровень радиации смертельный для человека, понадобилось 15 лет для того чтобы восстановить популяцию подорванную с началам применения в производстве пищевых продуктов некоторых синтезированных добавок.Каких - не сообщается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:19
Гость: Прилавки стали пусты

при Хрущёве-Брежневе и достигли девственной чистоты при Горбачёве, хотя ведь должны были знать, что бытиё определяет сознание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 17:35
Гость: фигвам

ну ка разверни мыслю, какие и где прилавки стали пусты?
Рынки всегда были полны продуктов, но цены были выше. Плутократы вместо поставок продовольствия с баз и мясокомбинатов в магазины, перекачивали их на рынки.
Посуды и прочего бытового барахла было полно. Напряженка была с гарнитурами, мотоциклетами с колясками и авто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 16:26
Гость: кому это надо было.

зато выброшенные в оврагах, околках, на пустырях и в ж.д. вагонах по всей стране тысячами тонн протухали продукты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 06:22
Гость: Русфанат

Не стало крестьян. Спились или подались в город. Не стало деревень. Заброшена земля. Все это - плоды проводящейся четверть века либеральной финансово-экономической политики. Россия об'явлена страной "многонационального народа", а этому народу нужна не земля, а бабло. Причем не завтра, а сейчас! Поэтому имеем рекордные сборы зерновых на юге страны, где заработать эти деньги проще и дешевле. А земледельческие угодья средней полосы - традиционное место обитания земледельческого русского народа, основа его исторического бытия - в запустении. И народ вымирает. Кто не верит - с'ездите в Псковскую область, посмотрите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 19:52
Гость: Гусфанату

*Все это плоды продолжающейся четверть века либеральной финансовой политики.* Вы, похоже, в сельском хозяйстве такой же специалист, как посетитель театра не актер. Как колхозы кормили страну сегодня известно всему миру, голодоморы за голодоморами - в 90-е их и разворовали с голодухи (особенно постарался бывший партхозактив). Это вам не сытая фермерская Финляндия, бывшая до государственного октябрьского переворота в составе Российской империи. Отделившись в самом начале 1918 года от советской России и избежав тем самым и *красного террора*, и коллективизации с ликвидацией всего зажиточного крестьянства, и гражданской войны,и голодоморов, и *ударных строек коммунизма* за миску баланды, и ГУЛАГа и вот парадокс: финны весь XX век жили при этом почему-то лучше граждан страны советов, даже в эпоху брежневского *развитого социализма*. Впору говорить о финском экономическом чуде. А теперь из *развитого социализма* Россия превратилась в *Нигерию в снегах*, прямо как та старуха из сказки о рыбаке и рыбке. Правящая и доныне КПСС сохранила колхозное начало до самого конца своего распада. Русский ученый Чаянов в 20-х годах разработал Программу развития народного хозяйства на основе сохранения смешанной экономики, но программа была отвергнута, а сам Чаянов расстрелян в 1937 году.
Большевики раскрестьянили страну и до сих пор западные фермеры кормят нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 21:14
Гость: Дядя Вася

Полно чушь-то молоть. Голод за голодом были в царской России, деревня голодала постоянно, и только коллективизация решила эту проблему. Большевики раскрестьянили страну, и слава Богу - на крестьянских наделах негде было развернуться ни трактору, ни комбайну, да и денег на технику и агрономов у крестьян не было, хватило бы хлеба до нового урожая. Развалили колхозы ублюдки и предатели под руководством западных кураторов чисто по идеологическим соображениям.
А этот бред про фермеров даже либерасты уже стесняются печатать. Потому как все, кроме конченных идиотов, давно знают, что все западные фермеры сидят на многомиллиардных дотациях. Основную часть с/х-продукции дают агрофирмы размерами поболее наших колхозов, но частные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2017, 13:29
Гость: РЭН

*Голод за голодом были в царской России* - Так не тяни, назови цифру погибших. Смертности от голода в годы правления Николая II не зафиксировано ни российскими дореволюционными, ни советскими, ни российскими постсоветскими историками и демографами. А в советское время за три голодомора, идущих один за другим, погибло 5+7+1,5 млн человек (есть в свободном доступе).
Негде было развернутся ни трактору ни комбайну* - ну да, по данным земской статистики за 1913 год крестьяне владели 95% земли в Европейской России и 100% земли и скота в Азиатской России. После октябрьского переворота реформу отменили, крестьян полностью лишили земли, она была огосударствлена, затем был экспроприирован скот. Около 2-х миллионов зажиточных фермеров (*кулаков*) были уничтожены целыми семьями в основном в сибирских ссылках. Остальные были загнаны в колхозы и лишены гражданских прав и свобод - крепостные крестьяне советской власти. Голода у нас не стало с половины 60-х(с Новочеркасского расстрела), но благодаря не колхозам, а нефтедолларам. Не надо бред про подпольщиков - разворовал
все колхозное добро, технику, строения и даже скот, бывший партхозактив.
У бывших подданных РИ-финских фермеров к каждому хутору подведены дороги, коммуникации,газ, вся необходимая инфраструктура. Ежегодная господдержка составляет 570 евро за гектар, на любые угодья - посевные, кормовые, пастбища. Вопрос на сколько мрд рублей - млн. долларов страна, в которой Вася проживает, оказала помощь Кубе, МНР, Гондурасу и т.д?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 08:23
Гость: средняя полоса

место традиционно русского молочного производства,сейчас молочный скот уничтожен,а людей кормят суррогатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 10:44
Гость: Тут по елевиденью усиленно

объясняют, что мясо коров, свиней и баранов крайне вредно для здоровья, а вот соя... соя это супер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 10:34
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

КАКОВО ПРОФЕССИОНАЛУ СЛУШАТЬ ДИЛЕТАНТА?
То, что Путин начинает выдавать себя за профессионала в тех областях, где он является чистейшим дилетантом, у меня вызывает страшный дискомфорт и серьезные опасения.
Я не хочу хвалиться, но я четыре года работал директором совхоза. Затем меня назначили генеральным директором крупного специализированного объединения. В нем было две тысячи голов крупного рогатого скота (на доращивании и откорме), было около восьми тысяч голов свиней и была птицефабрика. Вот такие масштабы были у этого районного, специализированного именно на мясном направлении объединения. И мы, конечно, получали там великолепнейшие привесы, от 900 грамм до 1 кг среднесуточного привеса. Так что данную проблему я не понаслышке знаю, я профессионал. В дальнейшем я возглавлял «Тамбовсвинопром». Мы получали в год более 1 миллиона поросят, и одновременно у нас поголовье исчислялось также примерно 1 миллионом голов. Это я говорю только об общественном секторе, не считая домашних хозяйств. Мы производили все это на промышленной основе.
Пожалуйста, вот другие примеры. В той же Тамбовской области был совхоз «Искра», у них было чисто мясное направление. Они выращивали бычков и телят мясного направления только на мясо (в среднем 18 месяцев, максимум 24 месяца). Причем получали высококачественное мраморное мясо.
И это был не единичный совхоз на весь СССР. Такие хозяйства были повсеместно. Насколько я помню, мясное животноводство особенно было развито в Оренбургской области...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 10:30
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

ВТО – ЭТО ХОРОШО, А МЯСНОГО ЖИВОТНОВОДСТВА В СССР НЕ БЫЛО…
11 апреля премьер-министр Владимир Путин выступил в Государственной Думе с отчетом о работе правительства.
Говоря о членстве России в ВТО, Путин выразил уверенность, что оно «в стратегическом плане даст импульс для динамичного инновационного развития российской экономики». Завершение переговоров по ВТО создает условия для вступления России в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), что станет «знаком качества» российской экономики, заявил премьер РФ Владимир Путин.
Он также пообещал, что государство будет напрямую вкладывать средства в разработку технологий и поддержку критически важных отраслей: прежде всего это станкостроение, двигателестроение, производство новых материалов, фармацевтика, авиа- и судостроение.
КАКОВО ПРОФЕССИОНАЛУ СЛУШАТЬ ДИЛЕТАНТА?
Так что заявления премьер-министра о том, что в Советском Союзе не занимались мясным животноводством, – это безграмотность – раз, дилетантство – два, неправда – три и умысел очернить советское прошлое – четыре. Зачем? Затем, чтобы профессионалы проглотили эту неправду и согласились с этой вопиющей ложью? Лично я не мог этого сделать.
Алексей Алексеевич ПОНОМАРЕВ,
депутат Госдумы (КПРФ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:00
Гость: тогда другой вопрос

Куда подевалось отечественное станкостроение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:52
Гость: Хмы

Сегодняшние эффективные менеджера качают нефть и газ найдёные в СССРе, скольки стоит карасин в лавках и газ в деревнях дарагих росиян?
Остров Невезения
Что они не делают
не идут дела
Видно в понедельник
их мама родила...
Вроде не бездельники и могли бы жить,
Им бы газопроводы взять и отменить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 14:01
Гость: Хмы

Сплошное кино Чарли Чаплина "Золотая (трубная) лихорадка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:53
Гость: Что мы, японцы

какие нибудь.
Нам без трубы нельзя.
Нам работа от зори до зори не позволит над смыслам жизни и бесконечность мироздания размышлять.
А японцы на огородах медитируют, без отрыва от производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:28
Гость: Хмы

Егерь Кузмич как всегда прав!
Буратино-Кудрин посеял на поле Дураков золотые под 2% и ждет когда вырастит золотое деревце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 03:16
Гость: Гуманитарий

А что, кто ожидал другого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 23:43
Гость: andrei_nekrasov

Во времена Хрущева на лекциях по физике великие умы не переставали напоминать слушателям , что вся их проблема - продержаться три года , ну от силы пять. Вторая половина 20 века будет веком термояда. Бери энергии сколько хочешь. Теплицы - хоть в вечной мерзлоте строй любого обьема. Однако сами великие заниматься термоядом почему- то не стали , а спихнули это дело юнцам - энтузиастам , которые им поверили. В конкурентной борьбе за урожаи северянам за южанами , хоть убей, не угнаться . Взять , к примеру, Францию . Рынок в любом городе на юге - вотчина ребят из Северной Африки . Французов тоже можно найти, но их владения по площади на порядок меньше при более высоких ценах. А кто же у них покупает. Покупают настоящие французы - патриоты . Поезжайте в деревню в той же южной Франции . Львиная доля домов - дачники , чаще иностранные. Небольшой процент домов - крестьяне. Выращивают овощи , фрукты . Вечерами едут к ним те же настоящие французы и покупают продукты по ценам в два - три раза более высоким, чем на мароканском рынке. Резон тот же самый -патриотизм . В северном государстве только дотации Родины и ее протекции могут позволить крестьянам конкурировать в рамках ВТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:12
Гость: если бы

у нас настоящие русские шли и покупали продукты у своих крестьян,хотя бы по ценам как в магазине.Продукты настоящие еще есть,не все уничтожено.Но сбыт для русского крестьянина максимально затруднен новыми выдуманными законами.Доступ на бывшие колхозные рынки тоже стал труден,там правят бал перекупщики-спекулянты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:21
Гость: Герман Стерлигов

продает каравай хлеба по 750 руб. Будем брать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:50
Гость: твой стерлигов

обычный спекулянт,он сам ничего не выращивает,скупая по окрестным деревням.Каравай такой сам сделай в хлебопечке или тоже лень?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:41
Гость: я продаю

парное козье молоко 100 руб. литр,сосед коровье по 70.Будешь брать?Нет,ты идешь в магазин и берешь суррогат за те же деньги или чуть дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 10:32
Гость: А кто мешал прикупить

землицы в той же бывшей Южной Родезии, которая кормила всю Африку при урожае 3 раза в год при гиперинфляции в Зимбабве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:02
Гость: китайцы уже

давно прикупают,они уже вовсю захватывают Африку экономически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 21:55
Гость: Владислав Юрченко

Не крестьяне забросили Россию. А правительство России забросило крестьян. И забросило в позапрошлый век, и вышвырнуло из жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 21:18
Гость: Да

Северные придомовые земли заброшены. Но и в Краснодарском крае приусадебные участки не нужны...есть красивые дома, есть и заброшенные - написано продаётся..недавно знакомые много фото присылали, на малую родину ездили..сами давно в городах - либо Краснодаре,либо в Москве...или около..

Что касается больших сельхозугодий - на юге их много...на севере, думаю, процесс их уничтожения запущен очень давно.. наверное, есть отдельные агрофирмы,
и те,боюсь, около больших городов..

==========================

Впору не налоги с мелких хозяев брать, а доплачивать, чтобы что-то растили..а то пустые дома стоят,ждут пожара...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 19:29
Гость: Взяткоёмкое?

её ваще не дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:58
Гость: А вы заметили?

Очевидные давно уже факты обнародуются только сейчас , когда народ напрочь обнищал , а большинство деревень просто заброшено и село из-за нищеты оскудело народом. И обнародуются эти давно очевидные факты видимо для того, чтобы дать толчёк к изменению законодательства и продажам земли , но сейчас , за неимением денег у россиян, по дешёвке, без взяток и бюрократических проволочек и мытарств, уже не россиянам, а иностранцам. Так кто же нами правит, господа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:50
Гость: При чем здесь и крестьяне, и Россия?

Крестьяне исчезли не только в России. Скажем, в Туманном Альбионе они исчезли примерно 250 лет назад. Во Франции и Германии их тоже нет. Если и есть, то фермеры, но фермер - не крестьянин. И вообще во всем мире больше половины людей живут в городах. "Горожанин, кочевник, паразит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2017, 17:37
Гость: ап

фермер на западе - это кулак по ленинскому определению, использующий сезонный труд батраков в своем хозяйстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 16:52
Гость: ностальгия

да не крестьяне забросили землю,нынешние власти подвели к тому что на земле работать стало не выгодно,задавили налогами,цены на сельхоз инвентарь заоблачные,на семена тоже,рады бы да нет возможности,да и опустели деревни и села,вымерли,во всем мире сельское хозяйство на дотации от государства,только не у нас,у нас наоборот дерут три шкуры

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 18:01
Гость: Вспоминается

случай когда семья "колхозников" захватила зарастающее лесом поле, очистила его и стала сажать растения... хозяин в тюрьме, жена с детьми уехали в неизвестном направление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 16:43
Гость: Cергей Киев

06.12.2017, 12:10 Гость: Однако
Сочувствую.
Киеву,Украине,киевским девушкам и Сергею конкретно.Зато тебя с твоей ориентацией сразу примут в ЕС.
________________________________________

Не бойся булочка я один пирожок с яйцами а все остальные с капустой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 08:56
Гость: Однако

Судя по твоему желанию стать матильдой-яички вкрутую уже подтухли.
Мы не пишем таких с большой буквы,называем просто-шалавы,желающие гривней,халявы и кружевных трусиков в ЕС.
Сейчас они стоят на Ленинградке и шокают,напоминая мне годы учебы в Киеве.
И ты-Матильда-хочешь халявы в ЕС,скакуас ты киевский.
Киевляне были другие.
Отличные от западенцев,я то знаю.
А ты трус,прогнулся.И стал Матильдой.
Так что не гордись своим маленьким пирожком.
Мечтай о хот-догеееее дяди Сэма и тети Меркель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:38
Гость: :)

Горбачев осуществил план Аденауэра: объединил Германию,сдал Германии всю Восточную Европу,экономически и политически уничтожил СССР и сбежал с семьей в Германию,где ему дали многомиллионную виллу и титул "лучший немец".
Ельцин по приходу к власти подписал договор с германией о создании германской республики на Волге возле Сталинграда;под покровительством Горбачева развалил СССР. Дочь Ельцина живёт в нацистской Австрии.
Ставленник и преемник Ельцина после переезда из Германии в Питер первым делом притащил в Питер германские предприятия.Детки-на ПМЖ в Дойчеляндии.За 17 лет его правления в России закрыли половину школ и больниц,закрыли 35000 предприятий России,завезли 6000 германских предприятий, которым он дал статус "отечественных" со всеми льготами, организовали массовую перекачку природных ресурсов России в Германию.Курилы отдал Японии-союзнику гитлеровской Германии.Его партия Единая Россия подписала соглашение о сотрудничестве с австрийской партией свободы,созданной гитлеровскими эсэсовцами.В Германии уже ему поставили памятник
/
Пока россияне во всём винят "плохих бояр" и англосаксов(как им советуют делать российские СМИ,контролируемые российскими политиками-прислужниками Германии),гибридная война Германии против России завершилась германской оккупацией согласно гитлеровскому плану Ост-с уничтожением экономики, науки и образования России и сокращением русского населения.У границ России маршируют солдаты Германии вместе с их украинскими и прибалтийскими фашистоприслужниками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:19
Гость: ба, знакомые всё ХАРИ!

ВСЕ ГЛИСТЫ МОСАДА ВЫПОЛЗЛИ, с радостью ХАЯТ СССР и восхваляют гейропу! Милки, в хейропе проживает 500 мил. ЧЕЛОВЕКОВ, КОТОРЫЕ НЕНАВИДЯТ РАБОТАТЬ! К тому же ХЕЙРОПА РАСПОЛАГАЕТСЯ НА ДВУХ ГРАНИТНЫХ ПЛАТО, НА КОТОРЫХ НИЧЕГО НЕ РАСТЁТ, да и ЗЕМЛИЦЫ не так уж много, если отбросить ГОРОДА, ГОРЫ И ЛЕСА! Это только у ПАРАШЕВА В ГОЛОВЕ РОМАШКИ РАСТУТ! Поэтому ХЕЙРОПЕЙЦЫ держат МИЛЛИОННУЮ АРМИЮ, которая ВОРУЕТ ЕДУ В АФРИКЕ, АЗИИ, ЮЖ.АМЕРИКЕ (официальные данные ООН!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:02
Гость: Ибрагим

На этом форуме довольно много сторонников социализма. У меня к вам, сторонники социализма, очень простой вопрос. Почему вы считаете, что социализм лучше капитализма? Можете вы убедительно доказать, что социализм лучше капитализма? Как, например, теорему Пифагора. Ведь с теоремой Пифагора никто не спорит. Учитель на уроке доказал верность этой теоремы - и всё, всё наглядно и понятно, и никаких споров. А вот о преимуществах социализма и его прогрессивности споры не прекращаются. Почему? Почему многие люди не хотят признать, что социализм лучше капитализма? Если вы докажете, что социализм лучше капитализма, то я, обещаю вам, тоже стану сторонником социализма и буду голосовать за КПРФ. А пока я за капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 09:58
Гость: Зануда

Вы бы, Ибрагим, уточнили - к кому обращаетесь? Для Вас все сторонники социализма едины. Это далеко не так. Полноценное описание сторонников социализма слишком объемно. Можно сделать только грубые прикидки. Во-первых, сторонников марксизма можно вполне обоснованно разделять на научных и идейных. Идейные составляют абсолютное большинство. Маркс их называл "попами марксистского прихода" и не хотел иметь с ними ничего общего, так как пытался создавать научное течение.
Раскол Маркса и Ленина легко видеть уже на уровне определения идеологии. Маркс считал, что все идеологии ущербны, так как отражают мнение всегда ограниченной группы людей. Ленин считал идеологию марксизма единственной научно обоснованной, так как она типа опирается на научный марксизм.
В СССР победило ленинское направление и до самого краха СССР подход к марксизму и социализму был чисто идейным (религиозным). Между тем капитализм развивался и далеко ушел от того, который достаточно научно описывал Маркс.
В качестве самого яркого примера можно привести пенсионную реформу Большой тройки в 70-е годы. Там рабочие уходили на пенсию в 45 лет. С точки зрения религиозного марксизма этого не могло быть - рабочие при капитализме оказались лучше социально защищены, чем в СССР. Еще пример - война двух соцстран по Марксу невозможна. Их было минимум две. Догматики не могли объяснить эти явления.
Так что ни о каком Пифагоре можете их не спрашивать. Это не их аппарат. Их аппарат - "всесильно, потому что верно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:23
Гость: Ибрагим - Зануда

<<Так что ни о каком Пифагоре можете их не спрашивать. Это не их аппарат. Их аппарат - "всесильно, потому что верно".>>
Да, вижу, что можно было бы и не спрашивать. Никто и не попытался ответить на мой вопрос. Видимо, сказать им нечего, нет у них никаких весомых аргументов в пользу социализма. А двое откликнувшихся ничего не сказали по существу вопроса. Согласен, что марксизм превратили в религию.
Я не читал ни трудов Маркса, ни Ленина. Но не думаю, что даже сторонники социализма серьезно изучали их труды. А какая практическая польза может быть от изучения марксизма-ленинизма? Не вижу никакой практической пользы. И другие тоже пользы не видят. Поэтому и не изучают. Но при этом остаются сторонниками социализма. Слепыми сторонниками. А это и есть, я думаю, религиозное сознание.
С интересом прочитал ваш комментарий. Обратил внимание на вашу мысль о том, что сторонников социализма надо разделять на научных и идейных. Раньше мне эта мысль как-то в голову не приходила. Значит, мне надо было адресовать свой вопрос научным сторонникам социализма. Но их, как я подозреваю, осталось совсем мало. А на этом форуме совсем нет, коли мне никто не ответил. А у идейных сторонников нет аргументов, и быть не может, потому что они сами не знакомы с трудами Маркса. Так я думаю. Но, может быть, и ошибаюсь.
Не согласен только с тем, что капитализм развивался. Думаю, правильней будет говорить, что развивалось общество, развивалось государство. И регулировало экономические отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:37
Гость: все просто

при социализме 95% граждан было хорошо и лишь 5%(воры,мошенники,спекулянты) плохо.Сейчас все ровно наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 19:13
Гость: Ибрагим

<<при социализме 95% граждан было хорошо и лишь 5%(воры,мошенники,спекулянты) плохо.Сейчас все ровно наоборот.>>
Не вижу логики. Если 95%-там было хорошо, то почему они отказались от социализма? И почему теперь не голосуют за КПРФ? Что-то тут не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 20:30
Гость: они не отказывались

а были подло обмануты ебном и подельниками.Никто и никогда не голосовал за капитализм на референдумах.А уж про выборы...Самому не смешно называть выборами тотальную фальсификацию и подлог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 10:06
Гость: Зануда

Вот еще одно доказательство того, что ВКП(б) превратилась в партию меньшевиков. "Были подло обмануты". Большевика в таких вопросах обмануть было нельзя, меньшевика - можно. 16 миллионов большевиков не стали бы просто безучастно наблюдать за Ельциным. 16 миллионов меньшевиков просто бы вышли из партии, что и наблюдалось в реале. Мартов, в конечном счете, победил Ленина. Интересно, что все это проходили в курсе общественных наук, но большинство интересовало только "каждому по-потребностям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 18:21
Гость: Будя врать!

В Грузии при СССР были усадьбы, где из фонтанов били вино и коньяк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 19:24
Гость: рассадник

грузинских воров в законе,которые перекочевали в Москву.
Это как те,кто входит в указанные 5%.
Раньше они были ворами в законе,теперь они воры создающие законы.
(грузинские воры...питерские аферисты..солнцевские рекетиры..разно-горно-мартановско-районные князьки-академики сменившие треники и малиновые пиджаки на итальянские виноградники,панамские балалайки и депутатские кресла)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 14:52
Гость: Непонятному

В СССР дефицит и карточная система появились при Горбачёве, этот предатель всё сделал чтобы создать дефицит в магазинах при обилии производства продукции с/х назначения вывозили куда угодна и даже в овраги сбрасывали, удивляться тут нечему, удивляться только можно одному как удавалось этим отщепенцам столько продукции сбагрить чтобы был дефицит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:06
Гость: помним

это точно,все делалось специально создавая дефицит,многое исчезало за одну ночь,это было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:14
Гость: P.S.

летом 1990 года вдруг практически одномоментно табак и табачные изделия полностью исчезли с прилавков магазинов многих городов Советского Союза. С 8 июля до 5 августа отправили в отпуск весь коллектив одной из крупнейшей в стране ленинградской фабрики имени Клары Цеткин. Через неделю работников н фабрики имени Урицкого отпустили в отпуск до 19 августа. Таким образом было остановлено практически одновременно два ленинградских табачных гиганта. Я помню гневный обличительный пафос невзоровских «600 секунд» с показом пустых табачных киосков и демонстрацией складов фабрики имени Урицкого, заваленных сотнями миллионов сигарет россыпью и перемешенных в огромные кучи вместе с браком, и мусорных свалок с самосвалами с сигаретами, разгружающимися на этих свалках. Одновременно встали на «профилактику» самые мощные табачные фабрики в Москве: «Ява» и «Дукат». За один день было остановлено 26 табачных фабрик из 28 фабрик в РСФСР. Были остановлены почти все табачные фабрики и в других союзных республиках. Не оказалось в наличие и складского запаса сигарет, который всегда создавался за счет болгарских сигарет для страховки на период профилактического простоя отечественных табачных гигантов. Его, оказывается, заблаговременно израсходовали, не дожидаясь плановой остановки этих гигантов. Положение в какой-то степени могли смягчить срочные поставки сигарет из Болгарии, но несколько эшелонов с болгарскими сигаретами были остановлены на границе Советского Союза...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:13
Гость: P.S.

Помним мы и то, что в начале перестройки в свободной продаже в СССР было 1200 наименований товаров. К августу 1988 года их осталось 200, а а декабре 1988 года – только 100. А заводы и фабрики работали, колхозы и совхозы пахали и сеяли, а полки становились все пустее и пустее.
Помним мы и то, что товарный дефицит создавался не только благодаря непродуманным, авантюрным решениям и законам, хотя тем, кто имел головы на плечах, было и тогда понятно, что проталкиваемые горбачевской ОПГ решения и законы были очень продуманными для вполне определенной преступной цели, но и откровенно вредительскими действиями. Шел откровенный саботаж поставок потребительских товаров в розничную торговлю. Значительное количество товаров, не вывезенных и оставшихся в стране, сознательно припрятывались на базах и складах, не доходя до прилавков магазинов. В 90-е годы только одна из депутатских комиссий выявила укрытых от продажи товаров на 50 млрд рублей. Десятки грузовых составов с продуктами питания, мясом, овощами и фруктами и другими потребительскими товарами под разными предлогами задерживались на подъездах к крупным промышленным центрам, в том числе к Москве, Ленинграду, столицам союзных республик на несколько дней, а то и недель, с соответствующими последствиями, как для овощей и фруктов и других скоропортящихся продовольственных товаров, так и для покупателей.
Организация дефицита в стране была проведена очень профессионально, чувствовалось, что действовала не группа просто жулья и мародеров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 10:33
Гость: Зануда

Ну-ну. Я помню другое. Ту-104 полетел на 6 лет позже "Кометы", далее было так:
Ту-134 позже "Каравеллы" на 4 года,
Ту-144 раньше "Конкорда" на год, но оказался тупиковым самолетом,
Ту-154 позже Боинга 727 на 5 лет,
Ил-86 позже Боинга 747 на 7 лет,
Ту-204 позже Боинга 737 на 21 год.
Заводы и КБ работали, но отставание увеличивалось. Здесь приведены только самолеты, потому что они понятны многим. То же самое происходило во всем машиностроении и приборостроении - отставание начало нарастать огромными темпами. И в данном случае на Горбачева не спишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:40
Гость: это был саботаж

И делалось все с благословения и при поддержке с самого высокого уровня власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 14:34
Гость: Остап

Во времена СССР выписывал я журнал "Приусадебное хозяйство". Там народ делился секретами выращивания поросенка в городской квартире, козы на балконе. Один даже хотел корову на пятый этаж затащить. В Москве под окнами пятиэтажек картошку сажали. А в магазинах всё равно очереди были, за самыми примитивными продуктами. Про пармезан пресловутый никто слыхом не слыхивал, что такое "хамон" спроси у десяти тысяч- десять тысяч ответят:"Знать не знаю". Сейчас всё лежит. Говорят, при совке поголовье скота было огромное? А потом оно куда девалось? Мяса почему не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 04:27
Гость: Почему

мяса не было? Потому, что цены были доступные. А сейчас оно лежит потому,что денег нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 23:01
Гость: Хамон по вкусу

обычная вяленая вобла, фуагра - печенка с вареньем, а запах трюфели не каждый нос выдержит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 22:10
Гость: гость из будущего

остап, сравни карту СССР и России и поймешь почему не было мяса в нужном количестве. Все есть хотят,остап...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 22:48
Гость: Chateauneuf du Pap

Чтобы вы поняли почему не было у вас мяса, достаточно посмотреть на интернете "High view of a large been feedlot"
Просто не умели вы никогда организовавыть вещи на пользу людей. Танки, ракеты - ещё кое как а остальное застой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 23:17
Гость: Chateauneuf du Pap

Large BEEF не been - опечатка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 22:37
Гость: Chateauneuf du Pap

Уж большую глупость трудно и придумать !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:44
Гость: не ври!

Живы еще те кто помнит!Картошку в Москве даже в голодные 90е не сажали,для этого были дачные и деревенские участки,которые были очень у многих семей.А журнал хороший,у меня и сейчас его подшивка за 85-92 годы лежит.Ничего о свиньях на балконе там нет.Ты часом с повестью Войновича "Москва-2042"не попутал?Но это еще у нас все впереди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 18:44
Гость: Хмы

В интернете можно найти архивы журналов за весь период, или в редакции на дисках купить и Науку и жизнь, Технику молодёжи, Приусадебное хозяйство, Юный техник, Моделист конструктор... всё по сходной цене и занимает не много места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:13
Гость: Ибрагим - Остап

<<В Москве под окнами пятиэтажек картошку сажали. А в магазинах всё равно очереди были, за самыми примитивными продуктами.>>
Неужели даже картошки не было? Этому никто не поверит. Не верю и я. Это вы явно преувеличиваете. Есть такая татарская пословица: "Кеше ышанмаслык сузне чын булса да сейлэмэ". Т.е. не говори людям то, во что они не поверят, даже если это правда. Но неужели правда? Картошки не было в продаже? А чем же люди питались? Ужасные вещи вы какие-то говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 14:56
Гость: Ты ничего не путаешь?

Это не в журнале "Приусадебное хозяйство" было.
Ты Войновича читал,«Москва 2042».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:46
Гость: точно!

И до этого 2042 по Войновичу уже совсем немного осталось.Скоро уже продукт вторичный по трубам подавать начнем заместо газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 18:54
Гость: Хмы

Эх не успел товарищ Гладышев вывел новое растение ПУКС ("путь к социализму"), скрестив помидор с картофелем. -
Будущий свой гибрид Гладышев назвал в духе того великого времени "Путь с социализму", или сокращенно "ПУКС", и намерен был распространить свои опыты на всю территорию родного колхоза, но ему этого не позволили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 20:34
Гость: зря смеешься

Нынешние ученые генетики уже создают нечто подобное в лабораториях,теперь это возможно.Но тов.Гладышев был гениальным провидцем,раз предсказал создание в будущем такого гибрида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 00:09
Гость: Хмы

Благодари Войновича и Чонкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:35
Гость: Остап

Лично был знаком с человеком, который в Ленинграде в ванной двух поросят выращивал. Поскольку сам из деревни, то сначала не поверил:"Они же вонючие, как вас соседи терпели?" "Ничего, отвечает, мыли регулярно, жена из детского садика отходы носила, зато потом свежего мясца поели, парного" А в это время колхозы работали, поля колосились, ордена и медали давались регулярно. Совок- он совок и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:21
Гость: мне рассказывали

что в военной Москве одна баба в ванной держала козу,чтобы кормить детей.Но это было в 1943 и практически единичный случай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 00:12
Гость: Не слишком ли много

у тебя "лично знакомых" c, мягко говоря, сомнительными наклонностями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 16:51
Гость: ВВВ

Хорошо, что подметили! Остат - не очень умный пропагандон. Но, молодняк, бывает, попадается на его ложь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 14:11
Гость: Непонятно?

В СССР всё работало- а народ давил друг друга за заветренными мослами из Госрезерва. Таких слов, как вырезка и карбонат, многие не слышали, прожив всю жизнь. Сейчас ничего не работает, поля заросли сорняками- а в магазинах всё лежит. Кто нибудь видел при совке в магазине парное мясо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:48
Гость: я видел

На любом рынке любого города с утра до вечера без очередей продавалось шикарное парное мясо.Такого сейчас не купишь,разве что на селе.В магазинах коопторга тоже все лежало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:11
Гость: Неправда

В спецраспределителях для партийного руководства всегда всё было: икра, карбонат, любое мясо и фрукты. Так же была самая передовая медицина в ЦКБ. Но только для партийной элиты и членов их семей. Народ потребности в всём вышеперечисленном не имел. Советский Союз помогал братским странам от Афганистана до Анголы и Сомали. Лекарства, продукты питания, строительство дорог, школ и больниц. Сейчас мы помогаем значительно меньше другим странам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 19:19
Гость: Ты трепло

Ты питался из спецраспределителя для партийного руководства ? Я вот знаю человека который точно питался из спецраспредилителя. Сначала райкомовского, потом горкомовского, затем обкомовского и наконец цековского. Это Наина Иосифовна Ельцина. Так вот дословно она в передаче о муже заявила "... Ну вы же знаете, тогда ничего не было...". Супруга Ельцина! А ты кто !?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 16:54
Гость: ВВВ

Это ж каким дурачком надо быть, чтобы бразильскую разморозку, что в США на собачий корм идёт, за парное мясо принять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 00:21
Гость: Про дурочка вы зря.

В деле предпродажной подготовки мясных продуктов Российская торговля давно впереди планеты всей.Здесь о технологическом отставании от запада говорить не приходиться.
И австралийскую кенгурятину за парную деоревенскую телятину впарят глазом не моргнув.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 14:53
Гость: Это стало при Брежневе

А до 1964 года мясные магазины ломились от мяса, а молочные от сыров. Вы, очевидно, родились позже. Во времена "застоя". Хотя... хотя на рынке тоже всё было, правда, значительно дороже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:04
Гость: ВВВ

Смотреть надо не в магазинах, хотя и там и выбор и количество было в СССР на достаточно высоком уровне, а в холодильниках.
Можно любого мясника из тех кто ещё при советах работал спросить. И он скажет, что в те былинные года за смену 2-3 туши рубил, а с приходом демократии пол-туши за 2-3 дня!
А то что в СССР мясо на прилавках не задерживалось, говорит только о том, что КАЖДЫЙ мог его купить, а не выбирать, как ныне, суповой набор из костей.
И ещё. Это всезнайки советского времени, состояние магазинов в ноябре-декабре 1991, когда продукты с продуктовых баз вместо магазинов организованно напрямую ехали на свалки в лес и в прочие безлюдные места, переносят на всё советское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:27
Гость: Как было раньше

А как было раньше, при Сталине, мне бабушка рассказывала: поросенка вырастят, а режут тайно, в подполе, чтобы никто не знал. Ан нет, наутро уже приходят:мясо сдай, шкуру сдай. Семье остается голова да копыта. А семья была- шестеро детей, мал мала меньше. Когда Сталин подох, бабушка плакала от радости и Бога благодарила. А в Москве, говоришь, изобилие было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:11
Гость: Этих ваших бабушек

в промышленных масштабах выращивали в забугорных антисоветских центрах.
Хорошей прививкой от этой заразы была Статья 70 УК РСФСР - Антисоветская агитация и пропаганда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:29
Гость: Вашу бабушку

случайно не Джоан Роулинг звали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:23
Гость: Хмы

А у бурмистра Власа бабушка лес не просила на ремонт второго этажа коттеджа?
К стати о поросёнке, Улюкаева сдал не Сталин, а Сечин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:10
Гость: Хмы

Сам Иосиф Виссарионович приходил поросёнка к бабушке забирать? А ОПГешники ЕБНовские с паяльничками и утюгами в 90-х к папане не заходили излишки забирать в ОПГешную казну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:22
Гость: Хмы

Никитка порезал всех лошадей, из ахалтекинцев делали колбасу "Дружба", весь личный скот тоже из вели, вот тогда только было мясо. А перед его снятием в магазинах харчи пропали, как перед февральской революцией и революцией 90-х годов.
Есть такая народная примета, харчи проподают к перевороту, что бы народ злее был и шеи ломал с удовольствием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:51
Гость: сейчас харчи не пропадают

а просто становятся так дороги что не всякий может позволить себе купить.И это злит еще сильнее чем их отсутствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:55
Гость: Гость

Гумилёв Л. Н. "Этногенез и биосфера земли". Глава XXXV. Фаза обскурации
"СУМЕРКИ" ЭТНОСА" Читается как будто с нас написано. "...Всякий рост становится явлением одиозным, трудолюбие подвергается осмеянию, интеллектуальные радости вызывают ярость. В искусстве идет снижение стиля, в науке оригинальные работы вытесняются компиляциями, в общественной жизни узаконивается коррупция, в армии солдаты держат в покорности офицеров и полководцев, угрожая им мятежами. Все продажно, никому нельзя верить, ни на кого нельзя положиться, и для того чтобы властвовать, правитель должен применять тактику разбойничьего атамана: подозревать, выслеживать и убивать своих соратников..." По теории Гумилёва фаза обскурации длится примерно 150 лет. Если считать началом деградации перестройку, то мы бы, конечно, ещё побарахтались. Но конкурентам не терпится, у них тоже всё не слава богу. А подталкивать падающего они умеют. Выводы весьма унылые получаются. "...Тут возникают две возможности: либо оставшиеся в живых влачат жалкое существование как реликтовый этнос, либо они попадают в горнило переплавки и при некоторых благоприятных условиях из нескольких обломков выплавляется новый этнос, лишь смутно помнящий о своем происхождении, ибо для него куда важнее дата его нового рождения...." Первый вариант нам не светит, мы не Монголия. Остаётся вариант с разделом россии между бриттами, Китаем и мусульманами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:25
Гость: xmyr

Надо быть большим долб..ом что бы не понять взглянув на карту мира , Россия аграрная страна. Все остальное прикладное.Вывод, от того как быстро и умело будет заселятся , культуриваться ,приватизироваться, инфраскструироваться,подниматься и вспахиваться заброщеное в революцию пространство страны зависит будушее её и её потомков. Это знал ишо Столыпин, но не было бы у него врагов, еслибы не твои враги ,Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:05
Гость: Будет вам и белка,будет и свисток ....с "Тарелкой"

В казачьем уральском селе бывшие лодыри и пьяницы создали актив и по просьбе троцкистов в Кремле и Лазаря Моисеевича Кагановича лично ,в плановом порядке составили список на выселение в Сибирь лучших хлеборобов из запрещенной после 1917г станицы .В топях Васюганья в первую зиму поумирали на морозе трудоспособные,потом умирали народившиеся от малярии и простуды.В 1957г был я на Родине предков ,мне было 16 лет.Так там крестьяне,любящие труд,подальше от активистов снова стали жить в отдельных бригадах,план давали, и имели своих пчел,свиней,коров,трактор спашет и посеет.Так не понравилось Хрущеву.Стал все укрупнять.Разорили и эти 15 дворов .Молодежь уехала в города на заводы,старики исчезли вместе с колхозом.Полицию надо не в городах держать по политическим мотивам,а в селах ,чтобы они арестовывали воров,заезжающих с комбайном и собирающими урожай с чужого поля.Наркоманов и бомжов выселяли бы от трудящихся .Не гоняла бы власть народ с улиц,когда крестьяне привозят свежее молоко,творог,овощи и продают горожанам.Скажете-есть для этого базар.На базаре стоят прекупщики, годами торгуют.Цены у них высокие.А крестьянин не посмеет продать около них свежее и дешевое.Заклюют.Вот и нет конкуренции.Дороговизна.Власть пальмовым из Африки маслом пропитала все продукты.И еще.Один на тракторе,а 12 детей -в школах,на сенокосах,дойке коров ,в парниковых теплицах итд.Вот так ,как предки ,надо жить.Тогда и русских будет в России 170 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:51
Гость: При СССР зерно покупали в США

Крым экспортировал 600 тысяч тонн пшеницы за рубеж
В текущем году урожай зерновых и зернобобовых культур в Крыму составил более 1,7 млн. тонн. Результат стал рекордным за последние 8 лет.
Поэтому полуостров полностью обеспечил потребности в качественном зерне и начал экспортировать продовольственное зерно в Индию, Саудовскую Аравию и Сирию.
Общий объём поставок в эти страны составил 600 тыс. тонн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:07
Гость: ВВВ

Народу на миллион-полтора меньше стало, а тут такой рекорд!
Сплошь рекорды по стране. Может мы в другой России живём, где в магазинах только суррогаты продаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:10
Гость: ага

ДЛЯ СВЕДЕНИЯ США НЕ ТОРГОВАЛ С СССР В СИЛУ САНКЦИЙ! Да и США НЕ ПРОИЗВОДИТ СТОЛЬКО ЗЕРНА, ЧТОБЫ ПРОДАТЬ, Т.К. СЛИШКОМ ЖАРКО! МОРОН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:46
Гость: demos

Всю скотину стало быть повывели и не только в Крыму. Так чем гордишься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:29
Гость: Chateauneuf Du Pap

Уважаемый пропагандист !
Прочитайте ещё раз свой пост.
Крым экспортировал все 600.000 тонн в СА, Индию и Сирию. В Сирию вывезли точно бесплатно, в СА как кормиверблюдам а Индия ? (интересно бы было узнать сколько из этих 600.000 тонн в Индию).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:29
Гость: Так будет!

Поскольку в России большинство населения нищенствует и голодает, то на выборах победит коммунист товарищ Зюганов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 11:50
Гость: Сволочи !

Не крестьяне забросили Россию, а хунта Ельцина забросила крестьян. Подвести газ в дом стоит 300.000 рублей в энергетической державе. Для справки не поротым идиотов Путину и Медведеву средняя зарплата в сельской местности 5-10 тыс, пенсия 7-8 тыс. На эти деньги Дмитрий Анатольевич может только зеленые кроссовки купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 14:54
Гость: В Подмосковье - 700 тысяч

ждали полгода

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:53
Гость: за 700 тысяч

пусть упыри жрут его сами.На эти деньги дрова можно лет 100 покупать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 11:47
Гость: Гении земли Русской

М.Е.Салтыков-Щедрин "За рубежом"... 70-е годы 19-го века..

" Пора отбросить убеждение, что немец без нашего хлебушка с голоду помрет. Как бы мы скоро без немецкого хлебушка не померли.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:50
Гость: :)

А про дешевый газ, который российский ставленники Бундестага перекачивают из России в Германию, он ничего не говорил? А про германские предприятия на территории России, на которых русские используются в качестве дешевой рабочей силы, и про всю Восточную Европу, которую Горбачев, Ельцин и солнцеликий отдали германскому рейху-Евросоюзу? Благоденствие Германии очень дорого обходится России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:14
Гость: Плакаль

Голубчик, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОКАЗЫВАТЬ СВОЁ НЕВЕЖЕСТВО, ПРОЧИТАЙ ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ! ОНО ЕСТЬ НА ИНТЕРНЕТЕ СВАБОДНО! В ОТЛИЧИЕ ОТ ТЕБЯ СОЛТЫКОВ-ЩЕДРИН БЫЛ УМНЫМ И ПРОСВЕЩЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, ПОЭТОМУ НИКОГДА НЕ ПИСАЛ ТАКУЮ ЧУШЬ! ПШЕНИЦА В ХЕРРОВОЙ МАНИИ НЕ ПРОИЗРАСТАЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 22:30
Гость: ВВВ

СОЛТЫКОВ-ЩЕДРИН (большим шрифтом) - точно не писал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 18:50
Гость: Chateauneuf du Pap

Не болтай - знаток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 19:23
Гость: Шалом !

Отщепенец счастливый...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 20:01
Гость: Chateauneuf du Pap

А ведь это так просто ! Напишите "corn fields in Germany" и переключите на фотографии - там такие поля пшеницы увидите, каких в России никогда не видели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 06:33
Гость: Время Ч.

Переключите на "Пшеничные поля России" и увидите каких в Германии отродясь и не было. Моря, океаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 13:24
Гость: Chateauneuf du Pap

Знаю, знаю - 30 км поле - от одного колоска до другого 0,5 м. Урожайность 17 ц с гектара. Таких у нас полей нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 10:49
Гость: Сергей Киев

Все хотят быть Матильдами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:10
Гость: Однако

Сочувствую.
Киеву,Украине,киевским девушкам и Сергею конкретно.Зато тебя с твоей ориентацией сразу примут в ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 10:37
Гость: Королевство Дания

Территория - 130 место в мире.
Население - 5,7 млн.
Основные экспортные товары: продукция машиностроения (особенно электротехническое и радиоэлектронное), мясо, мясопродукты, свиньи (7 место в мире по поголовью, из них на экспорт идёт 87%).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:15
Гость: Плакаль

ГАМЛЕТА ЗАБЫЛ! Ты в ВИКИ-ПЕДИИ ПРОЧИТАЛ ЭТУ ПРОПАГАНДУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 10:56
Гость: Chateauneuf du Pap

Там этого намного больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 09:52
Гость: Остап

Козу держали, потому что молока в магазине не было. Колхозник пахал рабочий день в колхозе, а потом приходил, и пахал еще дома. Если кто-то думает, что это было легко и приятно, и делалось чисто для души, тот сильно ошибается. Делалось, чтобы с голоду не подохнуть в развитом социализме. А сейчас в магазинах всё лежит, пошел да купил. Ездил в деревню:либо держат штук по сорок свиней, или овец, или бычков, чисто ради заработка,денег, посвящая этому всё свое время, либо не держат совсем, работают где-то и покупают продукты в магазине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:04
Гость: Все

лежит, пошел да купил. А не соображает соображаловка, что лежит потому, что цены недоступны. У нас пенсионеры называют современные магазины музеями. Туда ходят посмотреть, а вот купить то не на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 10:47
Гость: Мик

Держали потому, что в СССР все было на халяву. Отлично помню как закупали по десять буханок хлеба свиней кормить. Как с колхоза перли мешками комбикорм и стогами сено. А вот после того как колхозы закрылись, все ЛПХ с КФХ сразу позагибались, тк в существующих условиях сх убыточно за усключением ставропольского и краснодарского края.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 11:45
Гость: сейчас тоже

есть буханки по красной цене 12 рублей,да и отходов можно легко купить,не говоря о фуражных лабазах где полно зерна и комбикормов.Суть в том что нет желающих трудиться,проще сидеть в офисе купи-продай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 09:29
Гость: Краткое

описание полностью неуправляемой страны.
Браво, Вова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 11:54
Гость: ***

а у меня вопрос: в районных администрациях есть уполномоченный от ФСБ? Будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 09:22
Гость: demos

Росстат, с его данными - это отдельная песня. На старом сайте Росстата было сравнение с 90-ым годом и развитие (деградация) отраслей по годам, где сразу можно было увидеть куда катится Россия, а вот на новом сайте лепота, сравнения только с прошлым годом или в лучшем случае с 2000. На старом сайте и вымирание страны было видно и гибель некоторых отраслей, а сейчас одни победные релизы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 09:06
Гость: Ольга

Нельзя так, чтобы страна работала, а москвичи за них все сжирали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:12
Гость: Однако

У замочных скважиней не смыкает Оленька очей?
И все замочные-московские исключительно скважины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 10:17
Гость: Хмы

Ольга, у мартеновских печей не смыкаешь очей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:47
Гость: SL

Все правильно сказала! мАсквичи это скот, который не дает стране развиваться. Мало того, что обжирают страну, да еще и работать не дают. У северян поотбирали все льго и присвоили себе. Колхозник не разгибаясь пашет за 8 тыс а эти твари задом вертят за сотни тыс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:32
Гость: Татьяна Алексеевна

Вы с Ольгой вроде,взрослые люди,а ума меньше,чем у тараканов.
Как таковых,МОСКВИЧЕЙ,в Москве меньше половины.Именно коренных или хотя бы во втором поколении.Остальные все С ДРУГИХ районов страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 19:39
Гость: Всего 2%

Данные статистики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 08:50
Гость: z

Считаю, что это хорошо... У нас же "развитие" идёт, что с точки зрения чиновников означает "увеличение зарплаты военным", а то, что экономика страны стагнирует, земли подвергаются запустению это же мало кого волнует. Одно радует, что вчера одного Товарища "всем миром" подвинули. Другого чуть раньше во Франции стреножили...а они же "честь и совесть нашей эпохи", "лучшие" люди России по "официальным данным". Жаль, что общество само не может очиститься от них, ему просто запрещают, а помощь, что обидно, приходит из вне.
Но как т. Сталин говорил, "будет и на нашей улице праздник"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 08:43
Гость: КОЛХОЗНИК

одним словом внутригосударственная политика никакая. а должна она быть не хуже внешней.по телевизору все у нас хорошо,а оглянешься вокруг.... одно словоблудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 08:34
Гость: В а д и м

Вот те "новость"!
"Забросили". Это уже давно не их земля. Земля принадлежит по большей части банкам с сомнительным происхождением капиталов.
Земля заросла лесом уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:10
Гость: ВВВ

Если бы лесом - лес тоже полезная "культура" - там партизаны заводятся. А у нас, в какую сторону из СПб не поедешь - всё двух метровым борщевиком заросло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 14:58
Гость: Это так

Рядом с заброшенной и заросшей осинником деревней на Урале лежит камень, на котором выбито, что на этом месте из-за земли произошло в 1894 году кровопролитное столкновение между селянами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 08:17
Гость: Фёдор

Чем лучше развито сельское хозяйство - тем выше пассионарность народа. История показывает - гибель сельхозпроизводителя, это гибель государства. Рим, Византия, - да все империи включая СССР прошли через эту закономерность, и действительность подтверждает ето.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:32
Гость: Да неужели?

Наиболее развитое сельское хозяйство имеют на данный момент США- в нем занято всего всего 4% населения, а кормят США, Мексику и еще два десятка стран. Американцы самые пассионарные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 14:58
Гость: Вы имеете в виду ГМО

тогда да, кормят всех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 09:04
Гость: Красивое слово!

"пассионарность" !
Только вот толкования однозначного этому термину до сих пор нет.
Гумилёвское классическим не признали.
Может вы поставите в этом вопросе точку.
Иначе с гибелью Империй неувязочка получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:03
Гость: Chateauneuf du Pap

Слово "пассия" существует в многих языках.
Не надо искать в словарях. Просто это слово означает человека, который любит то, чем занимается, как будто это его хобби - делает эту работу с огромной радостью и ещё удивляется, что ему за это платят.
На Западе очень многие люди "пассионарны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 00:57
Гость: Шабли, это уже финиш,

Филолог, ты НИКАКОЙ. Впрочем, не удивительно. В любом другом вопросе история та же.
Зато смешно, а это уже результат. Спасибо, развеселил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:59
Гость: Ратмир

Уж не смешили бы вы народ своей филологической отсебятиной. На Западе, конечно, прорва пламенных содержанок, но примерному семьянину более пристало рассуждать о культуре винопития. А то совсем репутацию подмочите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:49
Гость: Chateauneuf du Pap

Это означает только одно - в вашем языке "полюбовное отношение" и "труд" никак не совмещаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 19:04
Гость: Ратмир

Значит вы наш язык коверкали из идейных соображений? Что же, доказанность злого умысла лишь усугубляет и без того печальную участь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:56
Гость: "пассия" -

Разг., часто ирон. предмет любви, страсти; любимый человек; возлюбленная (возлюбленный), любовница (любовник)
И как это связано с развитием сельхоз. производства и жизнеспособностью государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 07:39
Гость: Дачник

Я пять лет потратил на то, чтобы участок свой приватизировать без взяток. Не получалось, пока главу Ломоносовского р-на не отстранили отдолжности и не пришли новые люди. После оформил всё в двухнедельный срок, хотя тоже волокита бумажная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:19
Гость: тоже Дачник

Не в бровь, а в глаз! Аналогично по ситуации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:45
Гость: Victoriya

У нас в Крыму тоже, от власти только одни коррупционные схемы по отъему у населения интересных для власти земельных участков, притом схемы наглые до беспредела, ничего не боятся, куда только не писали, в том числе и в Генпрокуратуру, и в Главследком, и в Комитет по борьбе с коррупцией, все до одного места, все в доле, доводят людей до белого каления...чтобы оформить что-то для себя, это просто нереально, пытались оформить зем. участок для пристройки одной комнаты, потому, что семья большая, тупо задавили бумажками и взятками...у нас не оказалось необходимых денег для всех взяточников, в результате продолжаем ютиться в маленькой хибарке, а вы говорите, что земля - народная собственность, это давно собственность у ОПГ от власти, как в регионах, так и на самом верху...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:12
Гость: ВВВ

Хотели прирасти Россией - получите и... радуйтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 07:38
Гость: Хазарин

В РФ и так рекордный урожай.Мировые цены на зерновые упали в разы.При тех же трудозатратах что и пару лет назад фермер получает в два раза меньше дохода.Если вообще не продает ниже себестоимости.Так что пусть земля отдыхает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 07:04
Гость: Skeptik

Денег не хватает на войны в Африке
Министры заняты спасением Керимова
Денег не хватает на яхты Роме Абрамовичу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:16
Гость: ГУИН

А нам предельно не хватает Керимова,Абрамовича,Менделя,Шаломова,Чубайса,Коха,Грефа,Сечина,ДУдаева,Шапиро(пусть не удивляется,все поймет по приезду),Госдумы в полном составе за редким искл.)ЦБ-в полном составе,СМИ пофамильно,банковской сферы(пафамильно),НКО(с указанием),СОВФЕДА(пофамильно),список коррупционеров,присланный в Россию из СШАполностью()

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 06:30
Гость: Слишком

много воды в этой статье, и нет главного - почему земля заброшена? Причины? А причины кроются в министерствах и ведомствах в коридорах власти губернаторов. За что получают деньги и почему занимают высокие должности эти люди? Если всё так плохо? К сведению Израиль у которого территория примерно в пять-шесть раз меньше Оренбургской области да ещё там пустыня Негев, да дефицит воды, поставляет с/х продукцию как в Россию так и в страны ЕС, Бюрократизм, коррупция, равнодушие, некомпетентность чиновников приводит к таким результатам, и самое плохое в этой системе построенной гарантом, с его слов - система хорошо работает, верит ли в это он сам трудно сказать, но всегда хвалит Правительство что оно хорошо работает только для кого? Если для заокеанских кукловодов то нет сомнения это да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 06:24
Гость: Алекс.

"При этом, как пояснили «Газете.Ru» в Росстате, перепись была подготовлена основательно и на нее потрачено 14 млрд рублей."

То есть за вранье и дезинформацию страна выложила 14млрд руб.,
и предлагают провести повторную перепись. А кто ответит за растрату
14 млрд. рублей. Надо не повторную перепись проводить, а разогнать Росстат, а руководителей Росстата привлечь к уголовной ответственности. Кстати в Советское время за искажение стат. отчетности следовало уголовное наказание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 06:21
Гость: Трезвый

Думаю что многие комменты ни разу не пробовали корчевать лес чтобы вспахать. Попробуйте и поймете какие трудозатраты будут у будущих поколений чтобы вновь поднять "целину".Сейчас половина бывших колхозных и совхозных сельхозугодий зарастают осиной,березой и сосной,а треть огородов селян сорняком.Это и есть лицо "капитализьму" за которое голосовали в 1991г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 11:28
Гость: ну-ну,

НИКТО ЗА КАПИТАЛИЗМ НЕ ГОЛОСОВАЛ! НЕ ВРИ И НЕ ПЕРЕДЁРГИВАЙ!
У народа по-тихому обманом украли страну и именно те, кто сидел поближе к руководству, которое довело СССР до ручки, все они бывшие функционеры от комсомола и партии, прихапавшие себе то, что создавалось всем народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:00
Гость: Первое название биткойна - ваучер

:о)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:55
Гость: Трезвый

Голосовать за "капитализьму" можно по всякому.Я работая помощником народного депутата РСФСР был в гуще событий и прекрасно знаю как народ вначале относился к сказкам Ельцина и поддерживал его начинания.С подачи врагов СССР капитализм был представлен в образе спасителя от горбащевщины с ее иудейской перестройкой и поэтому 99% народа не выступили за социализм и следовательно одобрили "капитализьму".К чести большинства все очень скоро протрезвели (после реформ Гайдара и ваучеров Чубайся) и в 1996 г. за Ельцина были только чуть более 6% избирателей.Сейчас 8% населения РФ жирует за счет 82% и до сих пор 86% поддерживает ельцинский курс.Надо смотреть на мир трезвыми глазами и быть реалистом.При этом ни один опросник не проводил массовый опрос с желанием узнать количество тех кто за социализм и кто за капитализм,а об референдуме по этой теме не нужно и заикаться так как за это грозит статья УК РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 14:27
Гость: Ибрагим - Трезвый

<<Надо смотреть на мир трезвыми глазами и быть реалистом.>>
Очень трезвая мысль. Но чтобы познать мир и происходящие в нем процессы, одних трезвых глаз недостаточно. Нужны еще какие-то и знания. Я вот пользуюсь случаем и задаю на этом форуме разные вопросы в надежде на то, что получу вразумительные ответы от знающих и видавших виды людей. Задам вопрос и вам, если позволите. Вопрос очень простой. Чем социализм лучше западного современного капитализма? Если вы доходчиво объясните это людям, то, я думаю, большинство людей будут голосовать за социализм. Ведь вернуться в социализм никогда не поздно. И сделать это очень легко. Так почему мы должны стремиться в социализм, когда и в капитализме можно нормально жить? Живет же Европа в капитализме. И ничего, не жалуются. А Европеец, тот вообще не устает расхваливать капиталистическую жизнь. Так чем же социализм лучше капитализма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 16:19
Гость: иван з.

Ибрагим, Вы тут без конца задаёте вопросы "В чём разница?"(по фиг между чем и чем). На большинство вопросов можно дать один и тот же ответ- "В справедливости". И не начинайте объяснять, что справедливость, как и мораль в целом, может быть различной. Всегда эксплуатация, дикое различие в доходах, потреблении, стартовых возможностях, незаслуженные блага и т.д. будут несправедливыми. И не надо втирать в уши, что люди не могут быть равными, хотя это и в самом деле так на практике.
А жить "нормально" можно при любом строе. Вот только в одних случаях справедливость хотя бы провозглашается целью, а в других отрицается в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:44
Гость: Ибрагим - иван з.

<<Вы тут без конца задаёте вопросы "В чём разница?"(по фиг между чем и чем). На большинство вопросов можно дать один и тот же ответ- "В справедливости".>>
Это общие слова. И особого смысла в них нет. Я ожидал более конкретного и аргументированного ответа. Но может быть, кто-нибудь еще ответит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 18:59
Гость: Вот потому

ты и в вечных непонятках, что основополагающие понятия для тебя являются общими, бессмысленными и неконкретными. Отсюда и все противоречия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:25
Гость: Chateauneuf du Pap

Даже после 50 гр Русского Стандарта и 50 гр Tequila Reposado не могу понять о чем пишете. Если читать дословно - пишете о том, что русского разведут всегда и на любую муру. Правильно я Вас понял, Маэстро?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:01
Гость: Забыли добавить

к ним пиво, отсюда и непонимание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:45
Гость: Chateauneuf du Pap

Сегодня без пива, но ход Ваших мыслей правильный. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 09:17
Гость: Отец

Однако,трепло вы трезвое.
Кто и где у вас голосовал в 1991 году за капитализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 11:55
Гость: Голосовал

Ты ! Не помнишь как в курилке агитировал за Ельцина ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 09:35
Гость: Трудно ему ориентироваться

во времени.
В пространстве ещё туда-сюда.
А во времени позорное прошлое не даёт - не всегда он был трезвым.
Никто никогда не решал вопросы мироустройства голосованием.
Поворот Союза от социализма к капитализму был долог.
С 1953 года до стрельбы из танковых пушек по Б.Дому в 1993. 40 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 11:57
Гость: Бульбаш

Он действительно не всегда был трезвым? Вы что, в ЛТП с ним встречались?
Что касается поворота от так называемого социализма к так называемому капитализму, то он был куда более долгим. За точку отсчета можно условно принять 1923-й год, когда Троцкий выступил против проводимой Сталиным бюрократизации страны и превращения партии в "привилегированную касту". По моему, именно тогда он высказал мысль, что партийно-бюрократическая элита рано или поздно приведет к реставрации капитализма в России.
Что касается поворота от сталинизма, то он начался в 1985 году и будет очень и очень долгим. Пока ещё в России сталинизм, который можно условно назвать либерально-демократическим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:28
Гость: Не пытайтесь

притягивать друг к другу очень далёкие вещи - что-нибудь да оторвётся.
Троцкий использовал критика деятельности Сталина по упорядочиванию гос. аппарата центральных органов партии исключительно из-а опасения оказаться на вторых ролях. Дискуссия по этому вопросу продолжения не имела.
После ХХ съезда КПСС встала на позиции оппортунизма и появился термин "Советский империализм" Это пришло из Китая.
Низвержение сталинизма /что это такое мало кто знает/ началось на следующий день после смерти Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:07
Гость: Бульбаш

В отличие от вас мне лично глубоко плевать исключительно из-за каких опасений Троцкий в отсутствие Ленина начал критику сталинизма. Кстати дискуссия по этому вопросу продолжалась до осени 1927 года, когда Троцкий выдал свое очередное сбывшееся предсказание. По памяти он заявил примерно следующее: "Бездарная сталинская бюрократия доведет страну до того, что враг будет стоять в ста километрах от Москвы".
Вы правы, действительно, после 27-го дискуссировать уже было не с кем.
P.S. Гюльчатай, открой личико - назови свой ник. Слабо? Стесняешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 14:52
Гость: Не надо по памяти.

"Бездарная сталинская бюрократия доведет страну до того, что враг будет стоять в ста километрах от Москвы".
Не было таких слов.
Их приписали Троцкому в период резкого усиления компании по дескридитации Сталина. Именно тогда, когда некоторые "трезвые" работали помощниками народных депутатов РСФСР.
И что тебе мой ник.
"Бульбаши́, ед. число бульба́ш — этнофолизм, ироническое прозвище белорусов у русских. В зависимости от контекста (и в печати, и в устной речи) прозвище «бульбаш» может носить как насмешливо-пренебрежительный, так и дружеский характер" ©WIKI
Как это относится к тебе. Себя не уважаешь?
Единственная польза от того что у тебя есть кликуха - посмотрел кое что из твоих выделений и сделал вывод - ты не простоа антисталинист, ты убеждённый троцкист и этого не скрываешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 00:52
Гость: И антисталинизм,

и современный троцкизм выросли из вульгарного марксизма.
К 50-ым годам "теоретики" марксизма из ВПШ обходились знакомством с учебниками писаными ну очень упрощённо.
А лезть в дебри - это так хлопотно.
Классика жанра: - "А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…" П.П. Шариков © /М.Булгаков/.
Это всё не учитывая злонамеренного извращения учения Маркса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 16:43
Гость: Абсолютно не точно.

Стоял враг, правда, всего в 30 километрах от Москвы и победа стоила двух котлов, вяземского и ржевского, превосходивших по численности сталинградский котел Вермахта в разы. Еще и геройски погибшего Московского ополчения, а проще сказать, выбитой московской интеллигенции. Так ли Бронштейн был и не прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 16:16
Гость: Бульбаш

Ты прав, мне твой ник на ... не нужен, скромная ты наша.
Мой ник меня вполне устраивает.
Что касается фразы Троцкого, то она, по смыслу, была известна за 70 лет до того, как "некоторые "трезвые" работали помощниками народных депутатов РСФСР".
Я не троцкист - Троцкий был фанатиком марксизма. Но своих симпатий к ПОЗДНЕМУ Троцкому, как и к позднему Марксу, не скрываю.
Уверен, о троцкизме, как теории марксизма, ты ничего не знаешь. О самом Троцком ты знаешь только то, что написано в редакционной статье в "Правде", отредактированной Сталиным - международный шпион и организатор убийства Кирова, Куйбышева и Горького. Впрочем, для сталиноидов в порядке вещей не знать, но свято верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 00:00
Гость: Ты ещё Хрущёва

в марксисты запиши, теоретик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 09:31
Гость: Бульбаш

Смеёшься, что ли? Хрущев такой же марксист, как и Сталин - то есть НИКАКОЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:55
Гость: Ну всех на ноль помножил..

А сам то чьих будешь?
В КПСС состоял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 12:29
Гость: А кто марксист?

"ПОЗДНИЙ" Троцкий? А как с ранним Бронштейном?
По какому принципу разделять сторонников раннего Маркса и сторонников позднего Маркса.
Хрущев на протяжении всей своей партийной карьеры колебался в унисон с линией партии, пока сам не начал её определять.Но при колебаниях он таки время от времени попадал в струю марксизма.
А вы себя за марксизмом числите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2017, 06:37
Гость: Бульбаш

А по тому самому признаку, по которому коммунисты отличаются от социал-демократов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 05:16
Гость: Николай

И это итог "деятельности" сегодняшней власти, они боятся трудяг-собственников и создали горсточку алчных мародеров и "друзей". Дело Горбачева-Ельцина-Чубайса живет и ширится. Может там в Москве от переизбытка собираемых со страны средств оптимистическое и радостное настроение, а вот у нас чувство надвигающейся катастрофы все усиливается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 01:25
Гость: Нашли о чём горевать.

Что с ней сделается - с землёй. Стояла мильёны лет и ещё постоит.
Для нас главное - что под землёй.
Может под этим заброшенным полем море океанское нефти. Придёт время - освоим и продадим.
А от скота вообще вонь одна. Бывал в зоопарке - нюхал.
На фоне запрета выступления российской сборной на Зимней олимпиаде считаю неуместными стенания по каким-то киристьянам что-то там забросивших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 10:04
Гость: ChateUneuf du Pap

Катапуся ! Это Ты ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 11:58
Гость: Тоже мне,

Вольф Мессинг нашёлся!
Исконно русского мужика с высоких берегов Амура от какой-то безродной космополитки отличить не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 03:01
Гость: Хмы

Моисей сорок лет водил своих интуристов по барханам с газом и нефтью, а привал устроил, там где ни хрена нет.
Так и наши либерасты уже четверть века бродят где попало по Куршавелям, Маямам, Лазерным бережкам и толку нуль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 09:13
Гость: Это тебе нуль.

А себе они к своей единичке столько наших нулей пририсуют - мама не горюй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 00:34
Гость: Отец

Да уж-автор явно не Путриот.
А жаль-иначе бы быстро собрался пленум ЦК ЕР, вызвали бы на него министра сельского хозяйства Ткачева и тот бы быстренько переписал на своих людишек эти 100 млн гектаров пустующих пахотных земель. Вот те бы в одночасье их бы и перепахали, засеяли их зерном и продали бы урожай в Китай.
А если серьезно, то либералы за четверть века своего правления в России окончательно уничтожили её крестьянство- как класс и, почти напрочь уничтожили её рабочий класс. Если бы не нефтегазовое наследство СССР-давно мы бы ходили голодные и без штанов. Бизнес-чекистская власть привела страну в пропасть, но одетые на их глаза либеральные шоры не дают им видеть её дна.
Без восстановления СССР-территория русской государственности однозначно зарастет бурьяном и кустарником. А государства без собственной промышленности и собственных продуктов питания, на такой огромной территории просто не может быть по определению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 06:38
Гость: Сельский пенсионер

Сельское хозяйство без поддержки государства не мыслимо в такой стране как Россия с огромной зоной рискованного земледелия. Свободной земли огромное количество, а кому она нужна без поддержки государства. Проедите по деревням и увидите, что работать на земле В России не кому. Молодежь уехала в город. В деревнях одни старики.
Вот такая печальная статистики. Хватит врать и подсовывать президенту искаженную статистику. Загнать бы всех этих статистов в деревню и заставить работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 07:34
Гость: SL

Если этот, которого вы упомянули, не знает реального положения дел - это дармоед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:53
Гость: Работяга

В обоих случаях-... нам такое положение дел,такие исполнители и такой гарант?Который все гарантирует,но ни за что не отвечает и ничего не может?
Ни за посла ответить,ни за самолет,ни за вывоз триллионов,ни за воровство своих подельников?
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:44
Гость: Однако

Если этот, которого вы упомянули, не знает реального положения дел - это дармоед.
А если тот,которого упоминаем мы все ЗНАЕТ реальное положение дел,но продолжает его ухудшать-это козел-провокатор.
Ну,тот кто пастушествует всем стадом вплоть до убоя,и знает,козлина,что происходить будет,но все равно делает свое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 00:20
Гость: Вон оно чё, Михалыч!

Правоохранительные органы Краснодарского края разыскивают милиционеров, "засветившихся" на видеозаписи наглого вымогательства денег у жителя Ханты-Мансийского округа, который проезжал с семьей на машине через станицу Кущевскую. Запись была сделана 5 августа 2008 года и всплыла только сейчас, когда о зловещих преступлениях местной бандитской группы под руководством Сергея Цапка заговорила вся страна.
На видеокадрах, тайно сделанных дочерью мужчины из салона машины, запечатлен сам Цапок, несколько человек в милицейской форме, а также автомобили – черный Land Rover с "блатными" номерами о468оо 93-го региона и несколько милицейских машин, одна – "Нива" – с номером т4153 23-го региона (оба – Краснодарский край).
"Как только я остановился возле поля на придорожной стоянке, которая, как я потом понял, тщательно охранялась, к нам подкатил черный джип, – приводит издание слова Сергея Г. – Из него вышел крепкий мужичок в белой рубашке. Это был Сергей Цапок. Он представился главным здешним аграрием, хозяином поля и обвинил нас в краже его кукурузы. Дело он предложил замять за 10 тысяч рублей".
Мужчина отказался, и тогда Цапок позвонил в милицию. Приехавший наряд ППС, к удивлению водителя, оказался на стороне вымогателя. "Милиционер взял меня под локоть и как бы по-дружески предложил не сопротивляться, а отдать деньги и спокойно ехать дальше, – вспоминает Сергей. – Я стоял на своем. Тогда на место приехала оперативная группа. Они тут же "нашли" у меня в багажнике наркотики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 00:09
Гость: *

Подумаешь, - повод кричать "караул"...
Зато урожай зерновых скаканул!
Уж как коммунисты рекордно ни жали,
А их по пшенице буржуи обжали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 00:05
Гость: P.S.

В 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1 процент), и все их убытки составили 49 миллионов рублей — 0,2 процента от прибыли. СМЕХОТВОРНАЯ величина.
А Советский Союз покупал за рубежом фуражное зерно, а не хлеб, на корм скоту. Хотя сам производил в год 100 — 120 миллионов тонн зерна в Советской России (РСФСР) в отличии от антисоветской России (РФ), которая производит 40-70 миллионов тонн, а позапрошлогодний урожай в 80 миллионов тонн преподносится как величайшее достижение, позволившее даже продавать зерно за границу на экспорт. Так, что же за чудо произошло?
При 120 миллионах тонн зерно закупали, но батон стоил 12 коп., а при 80 миллионах — зерно продаем, но батон стоит 22 рубля? Чуда нет, все просто, как мычание скота, которого раньше в 1991 году было в Советской России: крупного рогатого скота – 40,2 млн. голов и свиней – 23,5 млн. голов, а стало в антисоветской России соответственно — 11,1 и 7,3 млн. голов (а может быть и того меньше, ведь время идет). А скот, как известно, требует корма, для чего и закупалось фуражное зерно советской страной. А сейчас большевиков и Сталина нет, но правителями антисоветской страны закупается продовольствия на 50 миллиардов долларов в год у капиталистов. Но чудес не бывает и, как говорил еще Ломоносов, если в одном месте прибыло, значит в другом месте убыло. Если деньги ушли за границу на закупку продовольствия, значит население осталось без средств для нормального питания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 08:48
Гость: Chateauneuf du Pap

Эти враки читаю уже 4 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 11:19
Гость: Макар

Почему же это враки. СССР действительно закупал фуражное зерно и поголовье было не сравнить с теперешним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:07
Гость: Chateauneuf Du Pap

Извините за неточность. Я имел ввиду эти показатели колхозов.
Меня трудно дезориентировать статистиками - я в СССР жил. Знаю точно как все делалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:07
Гость: Так

мы тоже все жили и отлично знали обстановку. Вот тебе врать не надо. Сейчас во много раз хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 10:21
Гость: P.S.

А пасти 4 года скотинку не пытался, читатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 10:54
Гость: Chateauneuf du Pap

Тесть держал 3-4 коровы и быка - всегда.
Я косил траву в июне и в сентябре. Сушил и возил в сенники на собственном тракторе. Иногда помогал когда коровы телились - тащил телёнка за веревку.
Точно знаю как надо работать чтобы прок был. И точно знаю, что от вас его не будет никогда пока себя не переделаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 11:56
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

<<Точно знаю как надо работать чтобы прок был. И точно знаю, что от вас его не будет никогда пока себя не переделаете.>>
Еще раз повторяю очень немудреную мысль. Главная проблема России - это недостаточное количество предприимчивых, активных, деятельных людей, т.е. предпринимателей, способных организовать дело. А косить траву и работать на тракторе, когда есть организованное хозяйство, - дело нехитрое. И тащить теленка за веревку, думаю, каждый сможет.
Вас послушать, так получается, что в России все бездельники, никто не работает. Даже на тракторе. И траву никто не косит.
Работают у нас все. Но предпринимают еще мало. Вот когда способные к предпринимательству люди займутся этим делом в полную силу, тогда у нас вся земля будет использоваться по назначению.
А с законами у нас все нормально. Только ведь вы их не читали и не читаете. Вы все больше на публицистику ориентируетесь. А публицистов у нас больше, чем предпринимателей. Любителей потрепаться у нас много. Думаю, даже переизбыток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:58
Гость: Chateauneuf du Pap

Ибрагим !
Поищите себе другую жертву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 17:59
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

<<Поищите себе другую жертву>>
Я ждал от вас подтверждения верности моих слов, что любой стране нужны пассионарные люди, т.е. предприниматели. Без таких людей капиталистическая экономика работать не будет. Думал, в этом-то уж вы меня поддержите. А вы меня почему-то не поддержали. Оставляете меня на растерзание большевикам-коммунистам? Эх вы... А я так на вас надеялся. Вдвоем мы были бы сильнее.
Вот вы когда-то приехали в капиталистическую страну, где предпринимательство поддерживается и поощряется. Где созданы все условия для занятия предпринимательством. Но вы всю жизнь проработали наемным сотрудником. И как-то раньше сказали, что ни вы, ни ваш сын так и не смогли стать предпринимателями, так как для этой деятельности нужен особый характер. Еще сказали, что многие не идут в бизнес, потому что боятся риска. Да, далеко не все могут быть предпринимателями. Вот и у нас пока рисковых ребят не хватает. И в этом, я настаиваю, основная наша проблема. А вы разве не согласны с этим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 23:58
Гость: Не крестьяне забросили землю ,а политика

государства .
Собрали невиданные урожаи пшеницы! И дальше что ,знают что эта за пшеница,и что с ней делать ?
Заберут пустующие земли !И дальше что , кто рискнёт брать изъятую землю ?
Кому так хочется земли без волокит, пожалуйста поезжайте в Тверскую область ,там можно купить за 40 тысяч рублей ,аж 10 га сх земли !Только что Вы будете делать с этой землей без господдержки, тримером косить?
Политика властей направленно на агломерацию ,по образу и подобию Судана,о чем проговорился мэр Собянин ,про 15 000 000 лишних людей.
Жратва и бусы ,в обмен на ресурсы ,вот и вся политика .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 23:46
Гость: Евпатий

"Беспилотники не замечают разрухи", ведь будут заняты совсем другим - штрафовать дачников, отымать участки у желающих хотя бы себя прокормить.
А разруха, разруха дохода чиновникам не приносит.
Попробовал по новым правилам оформить, так легче повеситься. Кругом бывшие коммунисты или их наследники. Заниматься бюрократическими изысками, гораздо выгоднее и прибыльнее.
Разорено сельское хозяйство? Народа на земле нет? А почему тов. Зюганов не расскажет почему народ разбежался после выдачи паспортов Никитой и Ильичем II. До "Великой Октябрьской" народ за землю готов был до смерти биться, а при победе социализма, дружно рванули искать лучшей доли.
А как народ поверил большевикам, землю дадут крестьянам, фабрики рабочим Ленин вообще пообещал в 1918 году, что дети его поколения будут жить в коммунизме. Не уточнил правда, что дети партработников поживут в коммунизме, им так понравится жить за счет обманутого народа, что перестанут лицемерить и развалят СССР, приступят к строительству капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 23:32
Гость: НАН

Поздняя осень. Грачи улетели,
Лес обнажился, поля опустели,
Только не сжата полоска одна...
Грустную думу наводит она.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 23:14
Гость: ... как Мамай прошёл ...

"Редко пахари пахивали, часто вороны граяли"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 23:09
Гость: В.В.

В древнем Египте тогдашние писцы лучше владели статистическими данными в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 23:04
Гость: Мысли вслух

Да хоть за переписывайтесь. Нельзя же гадить десятки лет, создавать надуманные барьеры для работающим на земле, увивать возможность сбыта продукции, разрушать инфраструктуру на селе, врать про "невиданные урожаи".. и всё будет по прежнему? Чудаки с буквы М.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 23:02
Гость: Рязанская область , левый берег Оки

Что вы хотите от патриотов России, спасших ее от коммунистов и советской власти. Это у коммуниста Сталина за колосок сажали. При коммунисте Брежневе тракторист сделал огрех в полметра, так бригадир при мне лишил его прогрессивки, не смотря на то, что он исправил огрех и допахал до края поля эти полметра. Сейчас на этом поле сосны и кусты растут с бурьяном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 22:55
Гость: Группа ИНКлуб

Не только "крестьяне забросили Россию" (название неверное--- власть выжила людей с земли). Производство в России тоже заброшено.
Уничтожаются или тупо закрываются производства , существовавшие десятилетия и даже несколько веков.
Например, в Курске к новому 2018 году полностью закрывают Ликеро-водочный завод, работающий с 19 века. Люди - на улицу, тысячи членов их семей - без средств к существованию.
Ждем появления паленой водки, массовых отравлений , всплеска наркомании и бытовых преступлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 22:48
Гость: Chateauneuf du Pap

"Взяткоёмкое оформление земли" - что может быть более страшным свидетельством отношения власти к стране и людям ?
В моей стране я могу приобрести любую землю за ничтожно короткое время, навеки и к тому же легко оформлю дотации если буду на ней содержать животных или что то выращивать.
...
В этой дискуссии надеюсь увидеть Татьяну Алексеевну - известную фермерку ЛПС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 07:09
Гость: Татьяна Алексеевна

Лично мне оформление земли в СНТ СТОИЛО всего(!!!) 200 рублей госпошлины.Заранее записалась на сдачу документов,принесла квиток об оплате и сдала вместе с требуемыми к оформлению документами.
ВСЁ!
Животных на садовом участке ИМЕЮ ПРАВО держать,кроме крупного рогатого скота.Птицу тоже.
Что ЕЩЕ интересует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 10:02
Гость: Chateauneuf Du Pap

Аттанасио Алексеевна !
Я верю, что Вы не думали, что меня интересует сколько коз Вы можете держать на своей даче а скорее Ваш взгляд на содержание статьи.
И кроме всего прочего - члены и симпатизирующие ЕР взятки платят меньшие или не платят (если покажут удостоверение члена). :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:00
Гость: Однако

Простите за нескромность,пейс-но,вынужден заметить,что просить показать и удостоверить член в вашем возрасте,хотя и вынужденное,допускаю,по медицинским показаниям,но в приличном обществе,вроде нашего КМ.РУ-недоспустимое по морально-этическим: вы все же в гостях.
Это у вас,в Еврейском Союзе приветствуется половое просвещение и зоофилия с педолюбием кипоносцев к молодой поросли простых евро,у нас же этот путь считается большинством отвратительным-почти как ваша ментальность и двуличие с не менее противным снобизмом предателя.
Увольте,..
Не приемлем..
Спрячьте его и застегнитесь хотя бы на этом форуме,не дома,чай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 10:44
Гость: Татьяна Алексеевна - Европейцу

Я ведь ПОКА придерживаюсь ПРАВИЛ ИГРЫ...
Содержание статьи? нормальное содержание.Ничего лишнего не содержит.Вы ведь ни хрена не умеете на земле вырастить,чего мне с вами разговаривать? В Европе на земле властвует МОНСАНТА.
А что вырастет у вас с помощью этой компании вы и едите.
Я тут уже приводила статью :
"Яд снова узаконили : судьбу европейцев решил голос одного министра". Читайте и наслаждайтесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:09
Гость: Chateauneuf du Pap

Монсанто в Европе ? Вы в своём уме ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:20
Гость: Монсанто

ОН то в своем-мы и там,и здесь и даже везде!
И будем более чем там!
А вот где будете вы -даже мы не в курсе!
Человек,знаете ли-смертен,и смертен ..внезапно!)
Поэтому мы будем в своем,так сказать-ну,а вы,догадайтесь с трех раз где же будете вы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 15:03
Гость: Татьяна Алексеевна

СТАТЬЮ ПРОЧТИТЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 20:31
Гость: Chateauneuf du Pap

Ваши статьи читайте сами. Если хочу знать - напишу "Activities of Monsanto in Europe" и узнаю, что против Монсанто в Европе бой продолжается с растущей интенсивностью. Вашим статьям никогда не верил и несторианство начинать.
ГМО продукты почти во всех странах Европы запрещены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 23:04
Гость: Татьяна Алексеевна

А разве Монсанта ТОЛЬКО ГМО продукты выращивает?
НЕТ.В этой статье идет речь ОБ УДОБРЕНИИ,которое ПРОИЗВОДИТ именно МОНСАНТА.
ГЛИФОСФАТ.Поищите в инете про это удобрение и не надо тут супер-пупер патриотизм на форум вываливать.
Я же сказала,что в сельском вопросе Вы "0" без палочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 01:10
Гость: Мадам, вынужден

вам напомнить: -
"...Грядка луку в огороде,
Сажень улицы в селе" © / А. Т. Твардовский/ -
это ещё не сельское хозяйство.
Такая безопеляционность может говорить только об ограниченности.
Появление МОНСАНТы вполне себе закономерный процесс - альтернатива районированию сельхоз.культур, занятию весьма затратному.
Поддержание позитивного баланса пользы и вреда от действий таких компаний - обязанность государства. Для Европы пока в этом плане проблем нет.
Если вам когда-то в древности, может быть ещё при Маленкове, доводилось носить в портфеле книжку под названием "Ботаника" не дает вам право считать себя Мичуриным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 03:27
Гость: Татьяна Алексеевна

Я не объявляла себя Мичуриным.
И с проблемой применения ГЛИФОСФАТА теперь разбираться самой Европе.А у нас есть пословица : Коготок увяз - всей птичке пропасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 23:42
Гость: Chateauneuf du Pap

В своём посте 10.44 Вы написали "в Европе надземное властвует Монсанта" а это было враньё, о чём я Вам и написал.
Рвёте часто и экспромтом - легко разоблачаемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 23:39
Гость: Chateauneuf du Pap

Вот как раз из-за глифосфата лоббистам Монсанты бал запрещён вход в Европейский парламент, милая дама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 23:33
Гость: Татьяна Алексеевна

Прошу прощения !
Не УДОБРЕНИЕ,а ГЕРБИЦИД.
Моя вина.Думала про одно,а написала другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 08:04
Гость: А вы, мадам, в курсе,

что согласно постановлению Совета Министров СССР № 91/16 879-2 от 27 апреля 1958 года козы, овцы, домашние ослы и ламы при разведении в индивидуальном хозяйстве приравнены к крупному рогатому скоту.
Рекомендую учесть при планировании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 11:17
Гость: Портвейн 777

А если жена - дура, ее будут считать скотом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 12:08
Гость: иван з.

В этом случае считается просто домашним животным, типа кошки или декоративной собачки, попугайчика. Муж в любом случае считается скотиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 09:30
Гость: Татьяна Алексеевна

А в 1861 году КРЕПОСТНОЕ ПРАВО отменили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 10:30
Гость: Ося

А в Англии в это время пустили метро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 13:02
Гость: Однако

Сто летф спустя наглосаксы отменили в метро отдельные места для белых и негров..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 11:49
Гость: иван з.

Вот с тех пор оно у них на том же уровне и осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 10:24
Гость: Совершенно с вами

согласен, мадам.
Отменили, изверги.
И теперь вынуждены вы собственноручно копаться, извините, в навозе.
А из-за этого совкового Совмина вы даже Конька-Горбунка себе позволить не можете.
Любая власть, хоть и от бога, но гадостей несёт подданным немерено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 20:36
Гость: АНдрей

Власть не от Бога, а по Божьему попущению, за грехи наши ибо диавол есть князь мира сего. Кто есть слуги государства - сами можете сделать вывод. Как сказал Господь: «по делам их узнаете их».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 09:11
Гость: А по тебе, родной,

Статья 283 УК РФ плачет - разглашение государственной тайны.
Постановление-то закрытое. Последняя цифра в номере показывает сколько нулей должно стоять в начале номер при рассылке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 07:43
Гость: Дачник

а я дачный участок не мог оформить 5 лет, вымогали...(Лен обл, Ломоносовский р-н)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 02:10
Гость: Шалом !

!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 22:48
Гость: такс

Там какието фермеры в Москву ехали государю рассказать как жить и работать на земле тяжело Так им быстро обьяснили и ласты завернули Какой дурак после таких примеров работать на земле будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 09:23
Гость: Мало!

Мало у нас ещё платных дорог.
Иначе бы всякие бездельники а страду не рвались в столицу отвлекать нашу родное руководство от решения действительно государственных задач.
Во из-за таких мы и пролетели с олимпиадой как фанера нед Парижем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 22:46
Гость: Александр

на кубани свиней и птиц ткачев порезал- конкуренция,а теперь спрашивает -где ЛПХ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 22:29
Гость: Скучножить

"Мелкий земледелец при капитализме становится — хочет ли он этого или нет, замечает ли он это или нет — товаропроизводителем. И в этом изменении вся суть дела. Одно это изменение, даже когда он еще не эксплуатирует наемных рабочих, все равно делает его антагонистом пролетариата, делает его мелким буржуа. Он продает свой продукт, пролетарий продает свою рабочую силу." В.И. Ленин
"Мелкобуржуазность связана с частнособственническим потреблением-присвоением – «зарплата», «моя семья».
Мелкотоварное семейное производство жизни людей – основа нашей мелкобуржуазной жизни и, естественно, сознания, поведения. Мы, мелкая буржуазия, со своим мелким семейным производством являемся опорою всей капиталистической системы.
Здесь все завязано: разделение труда, разделение на маленькие семьи порождает частную собственность, обмен (товарное производство = капиталистическое производство), частнособственническое присвоение-распределение, наемный труд.
Чтобы уничтожить капитализм (товарное производство), надо уходить о мелкосемейного производства, разделения труда. То есть, организация экономической жизни людей коммунами, смена работы каждым в интересах общества, для всестороннего развития каждого." В.И. Ленин
Все понятно - земля заброшена потому что нет колхозов, колхозов нет, потому, что нет политической воли, политической воли нет потому, что нет партии ленинского типа, партии ленинского типа нет потому, что в ходе предыдущей попытки уничтожены все людские ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 23:57
Гость: Chateauneuf du Pap

Любые фермеры Франции или Австрии или любой другой страны умеют лучше бороться за свои права чем все "пролетарии" в СССР или России.
Вы там многие честное слово всю жизнь только на цитатах и живёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 23:38
Гость: Chateauneuf Du Pap

Бред пишете.
Вас бы в принудительном порядке повозить по странах ЕС - по Альпах, виноградниках Роны, рисовых полях Камарга или садах груш при Бодамском озере - забыли бы про свои глупые цитаты Ленина.
....
Никогда в жизни в ваших колхозах люди не работали так как европейцы на своих полях. Своих собственных. Вы способны от голода помереть, но понять что такое жизнь и труд неспособны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 04:32
Гость: ВВВ

"Уймись, дурак". Ваши европейские виноградники и сады уж давно медведевым принадлежат, а не каким-то там фермерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 05:18
Гость: иван

крестьяне не забросили землю как пишет безграмотный Рустам Саляхов а вымерли как класс начиная с 90х поэтому в РФии огромное количество заброшенных сел а вокруг кресты могильные это благодаря и настоящим властителям Кремля народ им не нужен любому патриоту должна быть понятна проводимая политика в РФии пьянство наркотики жизнь детей в бараках и их гибель от пожаров ВИЧ сельская молодежь никуда негодная и не приучена к труду а ведь на селе всегда быда преемстсвенность хлеборобов все уничтожено и отвечать еще придется кой кому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 08:53
Гость: Chateauneuf du Pap

Точно !
Развратили психологию труженика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 10:38
Гость: Ибрагим - Chateauneuf du Pap

<<Развратили психологию труженика>>
А я о чем вам все время твержу? Об этом и твержу. О психологии. Нет духа предпринимательства в нашем народе. Вытравили его. Этот дух надо возрождать. А это очень даже нелегкое дело. И времени на это надо много. А с законами у нас все более-менее нормально. Было бы желание работать на земле. Законодательных препятствий нет. Земля у нас в обороте. Хочешь - покупай, хочешь - продавай.
Но проблемы, разумеется, есть. Вот автор нам сообщает: "Причина такой разрухи — взяткоемкое оформление земли и низкая эффективность агросектора". Про взяткоемкость пока говорить не будем, это сложная тема. А вот с низкой эффективностью агросектора все, думаю, ясно. Если эффективность-рентабельность какого-то бизнеса низкая, то никто этим бизнесом заниматься не будет. А земли у нас очень разные, страна у нас большая. В тех краях, где заниматься сельским хозяйством выгодно, там нет заброшенных земель.
Но бизнес со временем дойдет и до земли. У нас хоть и недостаточно предприимчивых людей, но они все же есть. И их становится все больше и больше. Придет время - и Россия завалит сельхозпродукцией Европу. Потому что потенциала у нас намного больше. Вы проиграете в честной конкурентной борьбе. Так что вам лучше сразу сдаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 23:33
Гость: ваня

Вас лично надо заставить работать в колхозе бесплатно и отобрать паспорт,как было при Сталине.А не захотите- расстрелять,как врага народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 06:23
Гость: Сын кухарки

Ваня, с кого бодуна ты этот бред взял?
Наверно Солженицина начитался, либо мозгами не умеешь пользоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2017, 11:12
Гость: Ну конечно

Рекомендует читать свои труды "сына кухарки", а не лауреата Нобелевской премии по литературе, которого изучают во всем мире.
Перефразируя Маяковского - У балбесов собственная гордость, на всех в мире смотрят свысока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2017, 08:53
Гость: Игорь Петрович

За что эту премию дали - очень даже известно. А после смерти "изучаемого во всем мире лауреата" (умри, Денис, лучше не напишешь!) его вдова вынуждена была разъяснять, что утверждения об умерщвлении людоедской властью 66 млн. человек только в 1917-1959 годах были порождены кургановскими подсчетами "косвенным путем". Бессовестный статистик-эмигрант виноват, какие могут быть претензии к светочу? Так что иному балбесу лучше воздержаться от редактирования Маяковского по шаблонам своего недомыслия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 22:23
Гость: Так же ж

Воровская власть в первую очередь грабит бедных-всего же легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2017, 22:20
Гость: пенсионер

....взяткоемкое оформление земли...

Взяткоёмкая экономика. Взяткоёмкая политика. Взяткоёмкое правосудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.