"(...)если нация живет в больном внешнем окружении(...), то у нее оказывается ТРИ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТА СУДЬБЫ: сотрясаться внешними кризисами и страдать в унисон с соседями, пытаться принудительно вылечить соседей, которые лечиться не хотят, отгородиться от них непроницаемой для носителей инфекции преградой, безжалостно изолируя на своей территории тех, кто сам оказался подобным носителем".
.
Ну вот и Финляндия, во главе с Карлом Маннергеймом, не хотела "страдать в унисон" с ТАКИМИ "соседями"!
Нация и этнос соотносятся. как множество и подмножество или элемент. Т.Е нация входит в объем содержания "этнос", но не поглощает его, поскольку этнос-это любая форма этнической по происхождению, родственной группы людей, и племя(хотя сейчас уже редко отождествляется с племенем, и союз племен, и народность добуржуазного общества, и нация. В системе её интегрирующих факторов наличествует общенациональный рынок и национальное государство(потому формирование наций связывается с борьбой за национальное освобождение и создание национального государства) и по общему правилу-нормативный язык,как универсальное средство общения и создания общенациональной культуры. Как исключение-несколько языков, которыми владеют все.Швейцарец с родным нем. языком вежливо вас поправит, если вы его назовете немцем. Аналогично эльзасец или лотаринжец, они-германоязычные французы.Множественность языков указывает на незавершенный характер формирования нации, сложный в этническом отношении состав государства, что не обязательно означает неизбежность его распада. Да, а автаркия... Ну, сейчас сложно. Опыт Китая и Японии показывает, что и небезопасно.
То, что Черняховский так многословно проталкивает, давно известно и формулируется одной фразой: возможно построение социализма в отдельно взятой отсталой стране. Товарищ Сталин убедительно на практике доказал, что можно одной рукой строить социализм, а другой рукой отбиваться от многочисленных внутренних и внешних врагов.
Портрет экономики, которая обеспечит политический национальный суверенитет Черняховский явно писал с натуры. Конечно, эта экономика, по Черняховскому, "сможет обеспечивать для общества тот уровень материального благосостояния, который на данном этапе обществом будет ВОСПРИНИМАТЬСЯ как достаточный и обоснованно-оправданный". Всё верно, в барак-казарме любой уровень обществом ВОСПРИНИМАЕТСЯ как достаточный и обоснованно-оправданный. Попробовал бы кто-то усомниться. Главное, чтобы в этот барак не залетела демократия, а то опять натворит беды.
P.S. По длинным, замудренным статьям автора давно стало ясно, что платят ему не за идеи, а за количество слов.
Товарищ Черняховский- наиболее достойный кандидат на пост Президента России от КПРФ! Настоящий патриот, державник, сторонник социализма и плановой экономики!
Примерно так же агитировали Тверские князья своих людей на борьбу, когда Москва создавала централизованное государство.
В случае нет однозначного и одновременно гарантированного в ближайшем будущем выбора. Как обычно в политике, выбор между плохом и очень плохом. Национальный выбор плох, но вассальный намного хуже, думается даже самоубийственный. Против лома нет прийомов, есть только лом. Они в Россию и вассала не видят, не хотят вассалитета, а ее смерти. Так что... придется все это плохое впереди объяснить что к чему русским людям, я думаю большинство поймет, чте лучшее в мире место для них и их потомков - Россия и без потерь и лишений ее не спасти, а значит и себя.
Как обычно, когда Сергей Черняховский не касается темы монархии и темы Ленина-Сталина, он великолепен.
Главный пропагандист режима Соловьёв обещает послать сыновей в Сирию, но пока шлёт в Лондон.
Гордо объявив о желании отправить своих сыновей воевать в Сирию, телеведущий Владимир Соловьёв-Шапиро традиционно соврал. У его старшего сына, 28-летнего Александра была возможностей повоевать в Чечне, но он предпочёл отучится в Лондоне и жить там. Второму сыну Даниилу сейчас 17 лет, но и он не планирует воевать, а благодаря гламурной внешности успешно начинает карьеру модели. Ничего удивительного тут нет: таковы нравы российской элитки. Надрывные державные вопли и сынульки на тёплых местах. Дети бывшего министра обороны РФ и главы президентской администрации Сергей Иванова тоже в армии не служили, а пошли в банкиры. И сын президента "Роснефти" Игоря Сечина не с автоматом бегал, а пилил бабки под папиным крылышком. И так почти у всех. Причём у многих, как у депутата Госдумы Елены Мизулиной, - за границей, а у некоторых, как у бывшего главы ОАО "РЖД", православного чекиста Владимира Якунина, - с иностранным гражданством.
И с какой стати рынок должен определять взаимоотношения мира и быть его смыслом?
//////////////////////////////////////////////////////
Естественно нет, Иисус их гнал плетью. Этика трудовых отношений дана в Библии в притче о е виноградаре .Все ростовщики , продавцы воздуха дети Сатаны.
Своеобразно могут сложатся отношения России с глобальным рынком и его детищем - ВТО.
Чтобы уйти от бесконечных нападок и придирок по вопросам финансирования тех или иных отраслей, достаточно учредить единый хозяйствующий субъект – концерн «Народное хозяйство России» с управляющей компанией «Правительство России», чтобы все фирмы, предприятия, организации и т.д. и т.п. вплоть до индивидуальных предпринимателей стали его структурными элементами.
Все отношения между ними и государством получили ранг внутрифирменных, неподконтрольных ВТО - ровно так же, как в любой гигантской корпорации,
действующей в мировом рынке, внутри себя крайне далеки от собственно-рыночных отношений.
Что делать – если живешь в век условностей и формальностей, надо и от них получать пользу!
Кто будет руководить и владеть этой корпорацией, какая из диаспор? Для меня какие каверзы запланировали?
Будет руководить российская диаспора. Великая, многонациональная. Без нетолерантных шовинистов. Бамбарбия кергуду!
Хорошая идея. Правда, американцы уже воспользовались ей, создав свою Резервную Систему, под управлением "частников" печатающую доллары для всего мира.
У них там почти все "частное", а с "частника" какой спрос - обанкротился и концы вводу. Например, много триллионный государственный долг может быстро рассосаться путем хитрых манипуляций с биткоинами.
Молодец этот Черняховский - тонко подводит вас, россияне, к простым правилам новой жизни...Запасайтесь спичками, сухарями, тушенкой, грибами и ягодами. Под управлением "автократии", но с полным "национальным суверенитетом"...
Я уже читаю не одну Сергея Черняховского - все очень понятно, доступно и правильно пишет.
очередной шаг в поглощения иудеями мира. На то время в Европе была христианская общность, хотя и извращенная католичеством, однако еще не установившая верховенство государственного права над христианскими ценностями. А вот это и ограничивало безпредел присвоения иудеев. Достигнутое разложение европейского общества и имеющиеся у иудеев капиталы позволяли им уже непосредственно встать во главе власти через «буржуазные революции» в отдельно взятой стране. В Вестфале и было оговорено суверенное право на изуверство, подразумевающее государственную независимость от Заповедей Христовых.
И пошла череда «буржуазных революций»…
Таким образом устанавливался иудейский антимир. К ХХ веку, когда он поимел большинство под вывеской «неизбежности буржуазных революций», то возникла иная потребность – верховенство международного иудоправа над суверенным, отчасти сохранившим верность христианству.
Именно поэтому ныне суверенитет государства уже тормозит его поглощение «мировым рынком» (монополией мировой иудозакулисы). Верховенство же Русского Мира утверждало в меж- и внутригосударственных отношениях право на взаимное и полноценное развитие в сотрудничестве, которое сознательно отвергалось иудопаразитическим соперничеством, как неприемлемое.
И с какой стати рынок должен определять взаимоотношения мира и быть его смыслом?
Почему человек должен следовать звериным установкам иудеев, ведь ныне достигнутое не в заслугу им, а вопреки?
Сперва СП сохранялись в тайне, их передавали из рук в руки рукописями.
Можно утверждать, что они вымысел? – Безусловно.
Меняется ли от этого суть произходящего? – Никоим образом.
Что поражает – те, кто изводит нас, даже не изголяются пяткой в грудь стучать, мол, «не виноваты мы…», а привычно-проникновенно шлепают черным языком и разлетается окрест яд, принимаемый нами за Божью росу.
Как быть? – Решайте по следующим выдержкам.
«Надо отметить, что люди с дурными инстинктами многочисленнее добрых, поэтому лучшие результаты в управлении ими достигаются насилием и устрашением, а не рассуждениями».
«Право – в силе. Что сдерживало хищных животных, которых зовут людьми, что ими руководило до сего времени?
В начале общественного строя они подчинялись грубой силе, потом – закону, который есть та же сила, только замаскированная, следовательно, по закону естества, право – в силе.
Политическая свобода есть идея, а не факт. Эту идею надо уметь применять, когда является нужным идейной приманкой привлечь народные силы к своей партии, если таковая задумала сломить другую, у власти находящуюся. Задача эта облегчается, если противник заразится сам идеей свободы, так называемым либерализмом, а ради идеи поступится своей мощью. Тут-то и проявится торжество нашей теории: распущенные бразды правления тотчас же по закону бытия подхватываются и подбираются новой рукой, потому что слепая сила народа не может пробыть дня без руководителя и новая власть заступает место старой, ослабевшей от либерализма"
цей либералов-правителей явилась власть золота. Было время, когда правила вера. Идея свободы неосуществима, потому что ею не умеют пользоваться в меру. Стоит только на некоторое время предоставить самоуправление народу, как оно превратится в распущенность. С этого момента возникают междоусобицы, скоро переходящие в социальные битвы, в которых государства горят и их значение превращается в пепел.
Деспотизм капитала. Истощается ли государство в собственных конвульсиях, или же внутренние распри отдают его во власть внешним врагам – во всяком случае, оно может считаться безвозвратно погибшим: оно в нашей власти. Деспотизм капитала, который весь в наших руках, протягивает ему соломинку, за которую государству приходится держаться поневоле, в противном случае оно катится в пропасть.
Толпа, анархия. Может ли здравый логический ум надеяться успешно руководить толпами при помощи разумных увещеваний или уговоров при возможности противоречия хотя и бессмысленного, но которое может показаться поверхностно разумеющему народу более приятным? Руководясь исключительно мелкими страстями, поверьями, обычаями, традициями и сентиментальными теориями, люди в толпе и люди толпы поддаются партийному расколу, мешающему всякому соглашению, даже на почве вполне разумного увещевания. Всякое решение толпы зависит от случайного или подстроенного большинства, которое по неведению политических тайн произносит абсурдное решение, кладущее зародыш анархии в управление.»
Правитель, руководящийся моралью, не политичен, а потому не прочен на своем престоле. Кто хочет править, должен прибегать и к хитрости, и к лицемерию. Великие народные качества – откровенность и честность суть пороки в политике, потому что они свергают с престола лучше и вернее сильнейшего врага. Эти качества должны быть атрибутами гоевских царств, мы же отнюдь не должны руководствоваться ими.
Право сильного. Наше право – в силе. Слово «право» есть отвлеченная и ничем не доказанная мысль. Слово это означает; дай мне то, чего я хочу, чтобы я тем самым получил доказательство, что я сильнее вас.
В государстве с плохой организацией власти, ослаблением законов и правителя, обезличенных разложившимися от либерализма правами, я черпаю новое право – броситься по праву сильного и разнести все существующие порядки и установления, наложить руки на законы, перестроить все учреждения и сделаться владыкой тех, кто предоставит нам права своей силы, отказавшись от них добровольно, либерально.
Непреоборимость масонско-еврейской власти. Наша власть при современном шатании всех властен будет непреоборимее всякой другой, потому что она будет незримой до тех пор, пока не укрепится настолько, что ее уже никакая хитрость не подточит.
Цель оправдывает средства. Из временного зла, которое мы вынуждены теперь совершить, произойдет доброе, непоколебимое правление, которое восстановит правильный ход механизма народного бытия: нарушенного либерализмом. Результаты оправдывают средства.»
нравственное, сколько на нужное и полезное.
Перед нами – план, в котором стратегически изложена линия, от которой нам отступать нельзя без риска видеть разрушение многовековых работ.
Толпа – слепец. Чтобы выработать целесообразные действия, надо принять во внимание подлость, неустойчивость, непостоянство толпы, ее неспособность понимать и уважать условия собственной жизни, собственного благополучия. Надо понять, что мощь толпы слепая, неразумная, нерассуждающая, прислушивающаяся направо и налево. Слепой не может водить слепых, без того, чтобы не довести их до пропасти. Следовательно, члены толпы, выскочки из народа, хотя бы и гениально умные, но в политике не разумеющие, не могут выступать в качестве руководителей толпы без того, чтобы не погубить всей нации. Только с детства подготавливаемое к самодержавию лицо может ведать слова, составляемые политическими буквами.
Партийные раздоры. Народ, предоставленный самому себе, т. е. выскочкам из его среды, саморазрушается партийными раздорами, возбуждаемыми погоней за властью и почестями, происходящими от того беспорядками. Возможно ли народным массам спокойно, без соревнования, рассудить, управиться с делами страны, которые не могут смешиваться с личными интересами? Это немыслимо, ибо план, разбитый на столько частей, сколько голов в толпе, теряет цельность, а потому становится непонятным и неисполнимым.
Наиболее целесообразный образ правления – самодержавие.»
обширно ясными, в порядке, распределяющем все в механизме государственной машины, из чего надо заключить, что целесообразное для пользы страны управление должно сосредоточиваться в руках одного ответственного лица. Без абсолютного деспотизма не может существовать цивилизация, проводимая не массами, а руководителями их, кто бы он ни был. Толпа – варвар, проявляющий свое варварство при всяком случае. Как только толпа захватывает в свои руки свободу, она вскоре превращает ее в анархию, которая сама по себе есть высшая степень варварства.
Спирт, классицизм, разврат. Взгляните на наспиртованных животных, одурманенных вином, право на безмерное употребление которого дано вместе со свободой. Не допускать же нам и нашим дойти до того же. Народы гоев одурманены спиртными напитками, а молодежь их одурела от классицизма и раннего разврата, на который ее подбивает наша агентура: гувернеры, лакеи, гувернантки в богатых домах и наши женщины в местах гоевских увеселений. К числу этих последних можно причислить и так называемых дам из общества, добровольных последовательниц их по разврату и роскоши.
Принцип и правила еврейско-масонского правительства. Наш пароль – сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах политических, особенно если она скрыта в талантах, необходимых государственным людям. Насилие должно быть принципом, а хитрость и лицемерие – правилом для правительств, которые не желают сложить свою корону к ногам агентов какой-либо новой силы.»
правительства. «Это зло есть единственное средство, добраться до цели – добра; поэтому мы не должны останавливаться перед подкупом, обманом и предательством, когда они должны послужить к достижению нашей цели. В политике надо уметь брать чужую собственность без колебаний, если ею мы добьемся покорности и власти.
Террор. Наше государство, шествуя путем мирного завоевания всего мира, имеет право заменить ужасы войны менее заметными и более целесообразными казнями, которыми надо поддерживать террор, располагающий к слепому послушанию. Справедливая, но неумолимая строгость есть величайший фактор государственной силы. Не только ради выгоды, но и во имя долга, ради победы нам должно держаться программы насилия и лицемерия. Доктрина расчета настолько сильна, насколько и средства, ею употребляемые. Поэтому не столько самыми средствами, сколько доктриной строгости мы восторжествуем и закрепостим все правительства своему сверхправительству. Достаточно, чтобы знали, что мы неумолимы, чтобы прекратилось ослушание.
Свобода, равенство, братство. Еще в древние времена мы среди народов крикнули слова: «Свобода, равенство, братство», – слова, столь много раз повторенные с тех пор бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние мира, истинную свободу личности, прежде так огражденную от давления толпы.»
в отвлеченности произнесенных слов, не заметили противоречия их значения и соответствия их между собой, не увидели, что в природе нет равенства, не может быть свободы, что сама природа установила неравенство умов, характеров и способностей, равно и подвластность ее законам, не рассудили, что толпа слепая, что выскочки, избранные из нее для управления, в отношении политики такие же слепцы, как и она сама, что посвященный, хотя бы и дурак, может править, а непосвященный, будь даже гений, ничего не поймет в политике. Все это гоями упущено было из виду. А между тем на этом зиждилось династическое правление: отец передавал сыну знание хода политических дел так, чтобы никто ничего не ведал, кроме членов династии, и не мог выдать тайны управляемому народу. Со временем смысл династической передачи истинного положения дел политики был утрачен, что послужило к успеху нашего дела.
Уничтожение привилегий гоевской аристократии. Во всех концах мира слова: «Свобода, равенство, братство» – становили при посредстве наших слепых агентов целые легионы людей, которые с восторгом несли наши знамена. Между тем эти слова были червяками, которые подтачивали благосостояние гоев, уничтожая всюду мир, спокойствие, солидарность, разрушая все основы их государств. Вы увидите впоследствии, что это послужило к нашему торжеству, это дало нам возможность добиться козыря – уничтожения привилегий, иначе говоря, самой сущности аристократии гоев, которая была единственной против нас защитой народов и стран.»
аристократии мы ставим во главе всего аристократию нашей денежной интеллигенции. Ценз этой новой аристократии мы установили в богатстве, от нас зависимом, и в науке, двигаемой нашими мудрецами.
Психологический расчет. Наше торжество облегчилось еще тем, что в сношениях с нужными нам людьми мы всегда действуем на самые чувствительные струны человеческого ума – на расчет, на ненасытность материальных потребностей человека. А каждая из перечисленных человеческих слабостей, взятая в отдельности, способна убить инициативу, отдавая волю людей в распоряжение покупателя их деятельности.
Сменяемость народных представителей. Сменяемость представителей народа отдавала их в наше распоряжение и как бы нашему назначению.
Экономические войны – основание еврейского преобладания. Нам необходимо, чтобы войны по возможности не давали территориальных выгод. Это перенесет войну на экономическую почву, в которой нации в нашей помощи усмотрят силу нашего преобладания, а такое положение вещей отдаст обе стороны в распоряжение нашей интернациональной агентуры, обладающей миллионами глаз, взоров, не прегражденных никакими границами. Тогда наши международные права сотрут народные в собственном смысле права и будут править народами так же, как гражданское право государств правит отношениями своих подданных между собой.»
современными мыслями, характерами, тенденциями народов, чтобы не делать промахов в политике и в управлении админ.делами. Торжество нашей системы, части механизма которой можно располагать разно, смотря по темпераменту народов, встречаемых нами на пути, не может иметь успеха, если практическое ее применение не будет основываться на итогах прошлого в связи с настоящим.
Роль прессы. В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, – это пресса. Роль прессы указывать якобы необходимые требования, передавать жалобы народного голоса, выражать и создавать неудовольствия. В прессе воплощается торжество словоговорения. Но государства не умели воспользоваться этой силой, и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами оставаясь в тени. Благодаря ей мы собрали в свои руки золото, невзирая на то, что нам приходилось его брать из потоков крови и слез. Но мы откупились, жертвуя многими из нашего народа. Каждая жертва с нашей стороны стоит 1000 гоев перед Богом.»
*
Пока хватит.
Верховный суд Берна счел, что суд 1-й инстанции, спроворенный иудеями, как самый гуманный и непредвзятый, не представил доказательств гойского подлога СП в разчете оклеветать «богоизбранных», посему ссылка на 1-е решение неприемлема.
Исходя из устремления и участия еврейства в мировых событиях, необходимо признать, что смысл и средства его достижения, оговоренные в СП, соответствуют содержанию иудоучения и мировоззрению евреев.
Христианство родилось в Иудее, Иисус Христос сын иудейки, все апостолы иудеи, все первые христиане иудеи. Нет никакого конфликта между иудеями и христианами.
Все дело в том, что не нация, а именно государство становиться ненужным. К примеру, я в интернет-магазине покупаю товар в Китае или просто общаюсь в интернете с канадцами. У нас теперь связь прямая со всем миром, поэтому моя государственная власть мне только мешает. Соцвыплаты говорите - а они что также не могут перечисляться на мой счет из любой точки мира. Проблему безопасности тоже можно решить с помощью частных структур, как впрочем и коммуналка. И суд может быть международным. Институт, школа, садик, больница - это все уже давно есть частное. Все - для чего еще нужны государственные органы? Так что вы не совсем понимаете ситуацию - идет разрушение не наций как таковых (человек все равно дома будет придерживаться своих традиций), идет разрушение государств. Поскольку именно эти образования больше никому не нужны, более того - они определенно мешают. Поэтому, если вы это поймете, и перестроите страну по принципу "коммуны", то Россия окажется впереди планеты всей, и именно на нее будут равняться все остальные. Иначе это сделает кто-то другой, и тогда вы как обычно будете плестись позади паровоза....
будете плестись позади паровоза....======
А где там находится ваша Украина?
зы.+ Соцвыплаты говорите - а они что также не могут перечисляться на мой счет из любой точки мира+
Тема СОЦВЫПЛАТ НЕ РАСКРЫТА.))))
Кто это вам должен перечислять соцвыплаты ИЗ ЛЮБОЙ ТОЧКИ МИРА, ась?
Впhочем, о чем это я. Украинцам весь мир должен.
Интернет- покупаю в Китае, общаюсь с Канадой. Повредили интернет, отключили и ЧТО?
Космос всегда считался нашим достоянием, нашей гордостью. Гагарин, Королев – эти имена знает весь мир.Но сегодня ракеты не летят.Около недели назад на космодроме «Восточный» очень неудачно запустили ракету.Все 19 дорогостоящих спутников,которые она должна была вывести на орбиту,просто рухнули в океан.И судя по имеющейся информации,авария произошла из-за того, что специалисты перепутали космодромы и вбили в полетное задание параметры для запуска с «Байконура».Хотя запуск,производился с «Восточного».Как же так вышло, что все про...ли?Я говорил со многими нашими специалистами, кто занимается космическими программами, и все как один с грустью признают,что все пр...ли.Давайте все-таки разберемся.
Я просто решил полистать вакансии в структурных подразделениях и дочерних компаниях «Роскосмоса».
Инженер-электроник
Государственный ракетный центр имени академика Макеева — головной разработчик жидкостных и твердотопливных ракетных комплексов стратегического назначения
Зарплата — 11 983 рубля
Инженер-конструктор
Научно-производственное предприятие «Турбонасос», которое занимается разработкой, изготовлением, испытаниями и сервисом насосов, турбин и энергетических систем для ракетно-космической отрасли
Зарплата — 20 000 рублей
Как так вышло, что инженеры на ведущих космических предприятиях получают меньше, чем официантки в «Шоколаднице»? Это же бл....во.
Ну нельзя платить сумасшедшей Поклонской в Думе 400 000, а инженеру, который отвечает за будущее нашей страны — 20 000.Нельзя.Это позор.
Спустя шесть лет после вступления в должность:
-
"Воронежский механический завод сегодня производит двигатели для второй и третьей ступени самых востребованных ракетоносителей «Союз» и «Протон». Культура производства там очень слабая, она страдает. И я лично в этом убедился.
Выявить все узловые моменты на производстве и людей, которые фактически соприкасаются с этой техникой и имеют к ней отношение. Если эти люди получают по 12-15 тысяч рублей в месяц, ждите беды. Вот и ответ. Диверсанты те, кто не платит таких денег этим людям".
Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин
но громоздкая, можно было то же самое изложить менее заковыристо.
И вообще, хватит прогибаться под Запад, долой олигархов!
Россия может развиваться только условиях автаркии. Почему - читайте книгу Паршева: "Почему Россия не Америка". Весь исторический опыт нашей страны свидетельствует об этом.
Оно конечно, но.... о каком развитии речь, если даже продовольственные магазины,, в смысле торговые сети. не принадлежат стране, не говоря о прочих...... предприятиях и так далее.
Ленина, читать, не пробовал? Сталина, наконец. Т.е. людей, которые свои слова подтверждали делами!
"Классовый подход" - есть наиболее сущностные выражение невозможности совместного развития Великих Наций и нацменовщины.
Ибо нация - это высший формат политического класса в рамках Вида.
А этногенез - на 95% автогенез, где государство - социокиборг.
(в т.ч. - нацтерминатор, когда работает на некое малое против базового большого)
Очень хорошая , своевременная статья . Научная . Слов ученых нужное количество . Живо напомнила недавний бестселлер на ту же самую тему , написанный ведущими китайскими журналистами под названием " Китай сердится ". Слов научных в ней нет. Она как раз для одесского Привоза написана . В книге этой весь мир представлен в виде рынка , где за прилавками стоят все народы мира , разложив свои избытки. Кто картошку , кто дровишки , кто золото, а кто и печатное слово. А между прилавками дефилирует вольяжный господин , обвешанный с ног до головы оружием . Господин этот время от времени подходит к какому - то прилавку, протягивает владельцу непонятные зеленые бумажки и получает взамен все , что его душа желает . Время от времени кто - то отказывается иметь дело с беспардонным гангстером . Сейчас мы наблюдаем подобную ситувцию за прилавком Северной Кореи . Полторы тысячи лет назад наши предки с удивлением наблюдали тоже самое в Галлии . Верцингеторикс был похож на лидера корейцев. Отцы наши и деды тоже видели подобные сцены , да только говорить о них в таких местах не принято. Безумству храбрых поем мы песню . Безумство храбрых вот мудрость жизни.
Проблемы автаркии нет. Перед чеовечеством встали проблемы, решаемые только во всемиронм масштабе. Тех, кто пытается отгородиться, эти проблемы неизбежно достанут. Это - проблема перенаселенности планеты и проблема устойчивости биосферы.
Но та Мировая система, которая складывается, несовместима с самим существованием человека на Земле. До поры до времени, пока техническая вооруженность человечества была низкой, главной проблемой людей была проблема "Как взять побольше у Природы". Эта проблема объединяла людей, именно решение этой проблемы породило современную Мировую цивилизвцию. Но одновременно решение этой проблемы создало положение, когда каждый отдельный человек не способен выжить вне общества.
С тех пор, как техническая вооруженность оказалась фактически неограниченной, главной проблемой для людей стала проблема дележа добычи. Решение этой проблемы неизбежно разъединяет людей, уничтожает общество. Вернуть себе способность выживать в одиночку люди не могут, поэтому челолвечество либо исчезнет на Земле в недалеком будущем, либо должно полностью изменить все принципы организации своей жизни.
Наконец-то достойный кандидат на выборах президента от КПРФ и блока патриотических сил!
"И нация – это и не народ,..."
Отчего же нет? Ещё при Петре Великом слово нация употреблялось, как эквивалент народа например по отношению к немецкм лоцманам.
Народ выражен в его государстве, поэтому это и есть нация со всеми вытекающими. Если требовать ещё что-то для понятия нации, то мы придём к тому, что реальным суверенитетом обладают лишь несколько государств в мире.
Конечно. Только несколько
"реальным суверенитетом обладают лишь несколько государств в мире" - ТОЧНО
За участие в несанкционированном мероприятии пожилой и больной диабетом человек наказан на 150 тысяч рублей. Полагаю, что эта сумма многократно превышает размер его пенсии, то есть "правовое чувство" судьи позволяет лишать человека самого необходимого, средств к существованию. Поскольку судья наверняка понимает, что пенсионеры в нашей стране живут очень скудно, обычно доходы наших ветеранов труда близки к прожиточному минимуму. Говорят, последнего даже вор не берет, но нашей судебной системы это не касается.Она отберёт у нищего последнее и прогнётся перед мега-ворами.
А также Госдума разрешила ФСБ стрелять по беременным и детям всех возрастов.
Что такое беременные, что такое дети? -Тьфу! --- Покой наперсточников свят!
Участвуя в несанкционированном мероприятии пожилой и больной диабетом человек был уверен в своей безнаказанности? Не прокатило!
как и алименты, будут вычитать только часть пенсии до смерти, но и такой поворот не делает чести нынешней преступной власти.
Етьенн сбацал:
"Будьте достойны памяти наших великих предков»
И. В. Сталин
Каких предков? Грузин что ли, Георгия Саакадзе (груз. გიორგი სააკაძე; рожд. в с. Фели 1570 — 3 октября 1629? Или Царя Израиля Соломона?
"Будьте достойны памяти наших великих предков»
И. В. Сталин" баран - великих предков - CCCP!!
"Джугашвили"- "Сын иудея"
"Джуга"--- сталь. Отсюда и ник.
Известно, что мать Джугашвили была осетинкой из области, заселённой хазарами (горскими евреями). По-грузински "-швили" означает "сын" или "чей-то сын", подобно Джонсону, Свенсону и т.п.
"Джуга" означает - "еврей". Посему Джугашвили означает - Jewson, то есть - "сын еврея".
Отец Сталина ,Виссарион Джугашвилли - был сапожник с еврейскими корнями. В Грузии была огромная еврейская община. Евреи появились и стали массово селиться на Кавказе в 5 -7 веке, бежав из Персии(Ирана) после поражения антиперсидского восстания Маздака , в котором евреи принимали самое активное и деятельное участие. Всего на Кавказе осело около 1 миллиона евреев. Евреи в Грузии были, как правило, мелкими торговцами, портными, ростовщиками и сапожниками. Евреи-сапожники прекрасно тачали грузинские сапоги на любой вкус.
Дореволюционным именем Сталина было типично еврейское: Иосиф-Давид Джугашвили. В ходе революционной борьбы он сменил его на "Коба" - имя лидера анти-Римского восстания евреев. Ни русские, ни грузины практически не меняют своих фамилий. Фамилии очень часто меняют евреи.
словесно-поносная философия
ГИБДД изучает видео с проехавшим по набережной в Москве Gelandewagen. Расстреливать ублюдков на месте. Нечего изучать, в итоге штраф 500 рублей. Страна непуганых идиотов. С дегенеративным правительством.
Вот настоящий кандидат на пост президента от КПРФ!
Я вот никак понять не могу. Зачем человеку, без царя в голове, президент?
Зюгана куда?на помойку?
Нет и не существовало на деле интересов государства как субьекта права
Присягает Канада Австралия королеве Англии.
В СССР правил Коба и государство создал под себя.
Пришел Хруш и начел все перестраивать,
Горбочав опять перестройка.
В США правят избранные из Federal Resérve
В Европе всегда государства кроили под Элиту.
Есть и сушествуют тоько интерксы элиты!
В России элита избрана и создана искусственно Финановым Кланом Европы.
Курс они никогда не изменят, их бесмысленно убеждать.
Нужно их всех отстранить от корыта!
Сентименты неуместны, все остальное пустой базар
"В России элита избрана и создана искусственно Финановым Кланом Европы.
Курс они никогда не изменят, их бесмысленно убеждать.
Нужно их всех отстранить от корыта!
Сентименты неуместны, все остальное пустой базар" - Может, пора гнать таких "элитов"? давно пора!!!
Давай, отстраняй элиту. Мы за тебя горбатиться не будем. Отстраняй и в понедельник доложишь.
Отстраняй, чего ждёшь? Учти, мы тебе не помощники, мы зад не в состоянии оторвать от дивана, не то что воров всех отстранить от корыта!
ну и каша в голове у автора..
все либеральные агитки свалены в кучу и ни одного верного определения или исторической ссылки.
право наций на самоопределение например, было выдвинуто французскими масонами, как Их инструмент борьбы против исторически сложившейся национальной аристократии и империй.
речь прежде всего шла о немцах.
впоследствии, этот масонский лозунг неоднократно использовался в качестве оправдания захватов территорий и расчленения крупных государств.
в реальности, проигравший войну НЕ имеет никаких прав - он сдается на милость победителя или Уничтожается.
именно так исторически созданы Все государства мира.
в конце концов масоны победили - они заменили старую и всем открытую национальную аристократию ставшей таковой после многовековой военной борьбы - Наднациональной "зкулисой" которую Никто не знает, действующую тайно, по сути диктатуру никому неизвестных лиц с неизвестными целями.
верно - в одном вы правы: никто не знает действующую тайно неизвестную диктатуру никому неизвестных лиц с неизвестными целями.
Если человек начинает говорить о масонском заговоре ка ко реальности - значит у него в голове уже даже не каша - а переваренный понос.
то что вы либо врете, либо просто не ведаете о чем пишите В Наше время уже очевидно большинству.
я например Отлично помню передачи по советскому тв, в которых Утверждалось что масоны не существуют вообще.. затем были передачи мол да, существуют масоны, но это совершенно безобидные любители шашек, собирающиеся попить чаю по вечерам..
таким поносом нас потчевали десятками лет.
однако же, в центре торонто например стоит дом, бывшая штаб квартира масонов в северной америке, в музее которого Прямо к примеру говорится, что вся канадская государственная система это заслуга усилий масонской ложи, положившей немало усилий в создании государства.
по всей европе, всегда в Центре города вы найдете масонские ложи в непосредственной близости к государственным и образовательным учреждениям - иногда буквально напротив универов и школ. как это узнать? да они не скрывают - таблички гордо красуются на зданиях.
те кто бывал в ватикане например, видели Обилие масонской символики на каждом углу.. это даже не упоминая о скандальной книге бывшего главы контрразведки ватикана, где он прямо признает контроль над ватиканом со стороны масонских организаций.
вы найдите себе другой сайт, где можно свои глупости писать - здесь не пролезет.
стал тормозить развитие мирового рынка...большей глупости нельзя придумать. Двигатель рынка- это конкуренция, поэтому нац. суверенитет если чего и тормозит, то это монополию одной нации на этом рынке, которая неукоснительно ведёт к застою и развалу, как это было в СССР при монополии одного клана с монопольным доступом на рынок отдельно взятых избранных рептилоидов.
Так как-то !
основное имя этих избранных торгашей и денежных воротил, имевших счета на Западе - Внешэкономбанк- государство в государстве под покровительством МИДа и Министерства Внешней торговли СССР, именно они воспитали Гайдаров, Чубайсов и Кудриных и дали в своё время толчок к развалу империи Одного Клана Рептилоидав.
Есть умные головы в правительстве и в партии Единая Россия они всё за вас придумают, а вам надо только чётко исполнять приказы, так хорошо, как только сможете. И тогда всё будет ОК.
Товарища Черняховского в президенты РФ! Выдвинем единогласно на съезде КПРФ!
Национальный суверенитет- это то, что когда имеешь-не хранишь, а потерявши -плачешь.
Советский Союз был суверенен по множеству показателей.
Он был подобен огромной подводной лодке, изолировавшей нас от мирового океана, в водах которого свободно плавают крупные суверенные акулы империализма и мельтешат на дне мелкие вассальные рыбешки.
Жить в подводной лодке было не очень комфортно из-за множества ограничений, но, вместе с тем, были огромные преимущества, заключавшиеся в гарантированном обеспечении работой, жильем, питанием, образованием, медицинским обслуживанием на достойном уровне ВСЕХ без исключения обитателей "подлодки".
Это было возможно потому, что в Советском Союзе были минимизированы потери во внешнюю среду-не было вывоза огромных богатств в виде прибылей на инвестированный капитал или в виде простого воровства.
Приличный уровень жизни сохранялся несмотря на весьма высокую себестоимость обеспечения плавучести далекой от совершенства подлодки и колоссальные объемы помощи целой флотилии более мелких подлодок из соцлагеря.
После развала "подлодки" СССР ее обитатели оказались в вводах мирового океана.
Кое кому удалось надуть финансовые пузыри и всплыть на поверхность.
Но большинство оказались на дне-на вассальном уровне.
Россию сегодня можно считать полузатопленной "подлодкой", потому что ей удалось сохранить часть суверенитета и не превратиться в полного вассала.
За это мы должны быть благодарны Путину, которому удалось не допустить полного "затопления" отсека ВПК.
Вот как раз таким как Ты я (от имени всех маленьких рыбёшек) и желаю долгой жизни в автаркии где нибудь далеко от суеты мирового океана, там где -40 градусов и туалет в лесу.
Уважаемый Шатонёф дю Пап!
Спасибо за пожелание долгой жизни.
Что касается автаркии, то благодаря РАЗУМНОЙ автаркии, позволяющей резко сократить утечку национальных богатств, обеспечить национальные интересы и сохранить национальную самостоятельность России,будет продолжено дальнейшее решение социальных,демографических и экономических проблем.
Что касается туалетов в лесу при -40 градусах, то эта проблема успешно решается в России. Например за полярным кругом, недалеко от полюса, при температуре ниже -50 градусов имеются не только комфортабельные туалеты, но и прекрасные сауны, которые построены для воинов полярных войск России, обеспечивающих национальные интересы и РАЗУМНУЮ автаркию России.
За это огромное спасибо ЗАПАДУ во главе с USA.
Западу изменила выдержка. Он рановато раскрыл свое истинное личико, и продемонстрировал России свое реальное отношение к ней и фактические цели.
Теперь Россия должна полностью освободиться от "партнерских"объятий и прекратить дурацкую игру в поддавки.
Что касается "маленьких рыбёшек", то они тоже имеют право на достойную жизнь среди крупных, очень коварных и кровожадных акул.
Россия частенько вставала на защиту "маленьких рыбёшек" от разнообразных хищников, спасая их от тотального уничтожения.
Достаточно вспомнить бесноватого фюрера, которого упокоил СССР или кровожадный ИГИЛ,созданный Американцами,для расправы над Сирией, который был нейтрализован с помощью Российских ВКС.
Вам, как "маленькой рыбёшке", следует не забывать об этом!
Совсем забыл - хотел ещё дописать, что против разумной автаркии никто не может иметь разумных аргументов. Игра в поддавки действительно должна перестать.
Хороший пост Вы написали.
Насчёт "частенько вставала на защиту" - это бабушка надвое сказала, но спорить неохота.
...
К югу от Мурманска (далеко за полярным кругом) есть Кильдинстрой а недалёко от него Чирмозеро - там я был в армии. Туалеты у нас были в здании казарм.
Но, как Вам возможно известно, в армии СССР был интересный обычай - солдаты, которые по идее должны бы были идти на дембель последними - получали возможность идти первыми. Для этого они брались за какую нибудь трудную работу и когда закончили - шли домой.
Я тоже так шёл, но об этом позже.
Одни такие ребята решили попробовать и воткнули рубашку в канализацию в туалетах - полностью их забили. Го..но начало вытекать на пол и старшина послал нас 5-6 салаг выносить это наружу. Окна открыли настеж и в казарме сразу было как снаружи - 20.
Так мы носили го...но пару дней а потом эти герои проволочным крюком вытащили рубашку (предварительно пообещав полковнику, что они это сделают лучше чем эти салаги) и поехали домой.
....
Я уехал похожим способом - должен был ехать вначале декабря а пустили меня 3 ноября после того как на всю стену за знаменем части написал картину - присяга солдат на Красной площади.
...
Я бы и написал Вам пост с пожеланием бегать в лес при -30, но Вы, как и многие тут, слишком обожаете свою огромность и намногое более трудолюбивые и успешные народы для Вас рыбёшки.
Я верю, что останетесь большущей гниющей рыбой.
До каких высот доброжелательности ни доходят караси перед тем, как попадут на раскаленную сковородку.
Разберём "дилемму:Либо национальный суверенитет,либо включение в мировой рынок-нельзя быть политически суверенным при установке на экономическое подчинение.И нельзя экономически вписаться в рынок,отказавшись от подчинения его правилам.Точнее,можно-но только вне этого рынка,став экономически более сильным,чем весь этот рынок".
При УСТАНОВКЕ на экономическое подчинение,как,впрочем,и военное и культурное,оно конечно,нельзя.Вписываются же в мировой рынок только экономически-на то он и РЫНОК и туда вполне можно вписаться,именно ЭКОНОМИЧЕСКИ,БЕЗ всякого подчинения его правилам,для чего не нужно ни быть вне этого рынка,ни быть более сильным,чем весь этот рынок.Вот как это делал СССР,обладая национальным суверенитетом в полной мере.Для этого необходимо только одно условие-ВОЕННАЯ МОЩЬ,опирающуюсю на внутреннюю экономическую мощь государства,что и высказал Черняховский,говоря о выгодах вхождения в мировой рынок,как о ПРИРАБОТКЕ,а не основной статье доходов.Так что дилемма-надумана:есть УСТАНОВКА-есть дилемма,нет УСТАНОВКИ-нет дилеммы.Вот поэтому то всё сводится к одному и тому же-создать обструкцию РУССКИМ НАРОДОМ(и ни кем иным),а не НАЦИЕЙ(в принципе ни на что не способной)тем,кто выдаёт на горА такие установки.Разворачивая нефтяные и газовые потоки,СОДЕРЖА,усиливая и ублажая локомотив Европы,переоринтировав на неё эти потоки,вместо того,чтобы заставить европку жить на своё,эти самоубийцы сами роют себе,а заодно и нам, яму и это понятно-они живут одним днём-после них-хоть потоп.
В конце 70-х в СССР вовсю обсуждали,критиковали и хвалили теорию конвергенции,то есть взаимопроникновения различных экономических систем и статья автора посвящена этой теме.Фантазеры того времени пытались скрестить социализм и коммунизм не понимая что они совместимы только в начальной стадии социализма (что ныне в КНР),а после более передовой способ производства и потребления возьмет свое и коммунизм похоронит капитализм.
Тема национального суверенитета,то есть независимости на самом деле очень проста и зависит только от того кто управляет нацией,а иначе государством,и какие цели он ставит перед собой и народом.Сейчас по настоящему экономически и политически независимых государств очень мало и к ним следует отнести Кубу,КНДР,КНР,Вьетнам,Иран,Индию и ЮАР.Все остальные страны мира так или иначе зависимы в целом от центров глобализма в США,Мелкобритании и лидеров ЕС.Россия потеряла свою независимость еще 1991 году и сейчас постепенно делает шаги к ее восстановлению.Хотя автор прямо не пишет про РФ,но все что он говорит касается сущности буржуазной России.Чтобы понять кто есть РФ прежде всего нужно рассмотреть кто им управляет,какая у нее экономическая база и как она встроена в мировой рынок.Тут все ясно и об экономической и политической остается только мечтать.А как хочется жить в свободной стране где нет насилия и рабства.
Хвалили? Это в каком институте? Нас учили, что теория конвергенции буржуазна по свой сути. Это такой уклонизм, который предусматривал подмену, поэтому был заклеймен и проклят всей прогрессивной советской общественной наукой. Цитирую: Буржуазная пропаганда «широко распространяет взгляды, согласно которым в век научно-технической революции происходит автоматическое сближение форм общественной жизни при социализме и капитализме, а идейные принципы, идеологические различия будто бы утрачивают своё былое значение», однако действительность показывает, что «до тех пор, пока в мире сохраняются антагонистические классы, эксплуатация человека человеком, пока существует противоположность интересов монополистического капитала и рабочего класса, всех трудящихся, неизбежно будет продолжаться классовая борьба трудящихся за своё социальное освобождение, против экономического и политического господства монополий"
Вот только не выдержали мы проверки теории практикой, не сработал лозунг - Пролетарии всех стран ( в нашем случае - пролетарии союзных республик) соединяйтесь! Не захотели пролетарии рожденные при сов власти, воспитанные в ней оставаться в братской социалистической семье, ни в одной республике, включая Россию. Отсюда вывод. Или не было и нет никакого особого класса пролетариата, или, если он и есть, то его сочувствие к пролетариям в других странах стоит на самом последнем месте и не имеет никакого значения.
За всё время что нахожусь на КМ (уже и точно оценить не могу), это первая статья автора действительно привлекающая внимания как постановками вопросов, так и поисками ответов на них.
Мои поздравления. Но что дальше? Эта тема живёт уже четверть века и хотя столь хорошо мало кто писал ранее (точнее может кто и писал, но я не видел). Есть основания считать на возможность хоть какого поворота в делах страны? Поскольку тема так или иначе обсуждалась многократно и выводов власть делать не хочет, а может и не может из-за собственных глупостей в голове, то возникает вопрос что далее. Автор, опять будете предлагать ждать у моря погоды? Однако верно и то что пока сил в стране не собрано для изменений ситуации в ней, далее разговоров дело не сдвинется. Вон уже давал ссылку, Болдырев предлагает левым силам объединится, а Зю отстраниться от выборов. Сил за столь короткое время не собрать и опасаюсь только левыми силами (без тех же националистиов, да и либералов а они разные как и левые) проблем с выборами не решить. А имитация подчас хуже чем неудачная деятельность. Под выборы можно что-то делать в плане информационного обеспечения, но проблема в том что привязка к выборам разрушит эти объединение после выборов. С КПРФ вообще ничего долго не живёт, поскольку с ними много раз объединялись и заканчивалось это всё безрадостно.
Вы готовы включится в решение этих вопросов? Скорее всего автор не готов, как и сам Болдырев с Левым Фронтом, превратившим эти обсуждения в откровенный "балаган" о чём
Нечто подобное представлял из себя Советский Союз. Не зависимая за железным занавесом экономика, но способная к существованию лишь исчерпывающим наличием природных ресурсов анализом расхода которых никто особо и не занимался. Всего всегда было в достатке.
Итог известен.
Что касается постепенного овладения богатствами России чуждыми народами то это плод приверженности идеям коммунизма именно русскими. Те, кто был вынужден терпеливо ждать своего часа пребывали в роли спящих ячеек в тылу врага. Час настал и они проснулись, а мы дремлем до сих пор, получив обидное прозвище - "терпилы".
Ситуация не была б столь драматична не будь средь нас алчных и продажных довольно окрепших ныне сил.
Ресурсы в ссср давали только 10-12% бюджета.
Точно так оно и есть !
Ошибаетесь уважаемый. Они не спали. Они действовали. Во всех "братских" республиках процветали всевозможные подпольные производства. Местные власти на это закрывали глаза. А Москва далеко. На территории РСФСР обэхээсники работали очень жёстко. Поэтому цеховики и смогли сильно разбогатеть и, естественно, захотели большей свободы. Но, я думаю, что ситуация сейчас выровнялась и даже начала разворачиваться в противоположную сторону. В этом выгода развала СССР для РФ в целом и для русских в частности.
М-дя, - ...: "вопрос суверенитета - это во прос суверенитета".
Автор, на будущее: суверенитет - это субъектность, т.е., применительно к политике, - обладание правом на Право(во всех смыслах).
Далее.
Нация - государствообразующий народ, сохраняющий таковой статус в процессе своего исторического развития.
Великая Нация - государствообразующий народ, сохраняющий социальное развитие мирового уровня на протяжении смены нескольких экономических формаций.
так, бла-бла пропускаем
Политика - концентр.выр.эк., где под "экономикой" следует понимать комплекс необходимо-достаточности для прогресса Общественного Бытия.
Поэтому, всякое "вписывание в мир" должно исходить проистекать из сакраментального "общность по значимости", мерилом коей значимости для суверенной нации в с е г д а выступает только и лишь национальный интерес.
Данная краеугольность априори снимает все и всяческие вопросы об суверенности.
Расчудесная статейка !!!! В ней спрятана вся сущность вашей власти и способа как она вами управляет.
Надо уметь читать внимательно - тогда всё видно сразу же.
.....
1. Многие (особенно считающие себя титульной нацией) на КМ и в вашем обществе недовольны тем, что вокруг них всё больше богатеет людей явно нерусского происхождения и эти люди овладевают страной.
2. Черняховский в начале статьи это недовольство переводит с обыденного языка терпил на язык политический из чего получилось следующее : "Суверенность внутри страны зависит от того чья воля является высшей" - иными словами автор поддакивает недовольным.
3. Сама масса недовольных это простые люди, более слабые чем богатое и влиятельное меньшинство, но это меньшинство сильное количественно, что означает что тот кто хочет владеть страной должен уговорить это большинство.
4. Потом автор объясняет читателю, что суверенитет титульная нация теряет из-за мирового рынка - то есть виновата заграница.
5. Наконец автор предлагает отличное решение - автаркию. Это означает, что все проблемы можно решить ограждением страны от внешнего мира, что позволит устранить нехорошее влияние заграницы.
....
То, что это никак не поможет слабой массе титульных и что ими и так будут командовать сильные - автор уже не говорит.
Просто статья не про это.
Титульность - и нация - это вообще не тождественность.
Нация вообще к этничности имеет очень слабое отношение - о чем автор и пишет.
Нация - это те, кто объединен национальным рынком.
В рамках которого разные группы и разные классы играют разную роль.
На одном этапе доминирует борьба за национальный суверенитет, за независимость нации от других наций.
На другом - борьба между классами, на которые раскалывается данная нация.
Проигрывание с понятиями никак не избавит от опасности быть опять (не в первый раз !!) закрытыми в собственных границах. Вот это то и понимают ваши олигархи и спешно рвут когти на Запад.
Никакая классовая борьба вам не угрожает - у вас может быть только стихийный (стенькоразиновский) голодный бунт или организованный западом майдан, хотя майдан напрасен - разваливаетесь экономически и сами.
Плодотворное общение с заграницей - процесс двусторонний. Если уж припрет... Никогда не слышали про полосу международно-правового признания СССР? А самобытная теория о майданном "потолке" русских унтерменшей лишь характеризует умственный уровень ее автора, причем не самым лестным образом.
Слышал ЗВОН, да не знает дю пап, ГДЕ ОН! "Сама масса недовольных это простые люди, более слабые чем богатое и влиятельное меньшинство, но это меньшинство сильное количественно, что означает что тот кто хочет владеть страной должен уговорить это большинство.", - Т.Е. НЕОБХОДИМО БЫТЬ БОЛЬШЕВИКОМ!
«Помните: сильная Россия Миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы. Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков»
И. В. Сталин
У кого есть что добавить?
Сам цитатку придумал? Давай еще.За Ленина, за Сталина, за Карла Маркса.
Есть !
Быстренько стойте железный занавес, отгораживайтесь, чтобы и духу вашего не было в разумном мире и чтобы ваши предки вами гордились. На собственные силы не рассчитывайте - нет их.
С вашей властью точно.
Занавес строил черчилль, а не ссср.
Да что Вы ?!
А почему тогда Британия и другие страны мира границы незапломбировали а СССР закрыл наглухо ?
верно - СССР строило стены, а не какие-то жалкие занавески.
Что сейчас плакаться. Было у страны самоуважение, были у нее и защитники. Карацупа следил, чтобы у народа вещички не тырили навынос, а майор Пронин не давал шпиёнам-диверсантам забывать, что перед ними сверхдержава, а не прогулочный двор нефтепродуктовой суверении.
Это Вы Черчилля напрягаете? Ох, не доводит до добра увлечение спиритизмом.
Ну, во-первых он не про это пишет. Упрекать его в том, что он не пропагандирует классовую борьбу - все равно, что инженера, изобретшего автомобиль упрекать в том, что он не учитывает классовую принадлежность тех, кто его сможет купить;
Во-вторых, он вовсе не предлагает автаркию Он просто пишет, что в ее отношении ничего не доказано, как и ничего не опровергнуто - но и говорит, что выход - вовсе не в ней;
в-третьих, то, что он предлагает по сути - отказ от рыночной экономики. То есть - отказ от капитализма.
Так что страдающий в тоске по классовой борьбе Chateauneuf Du Pap в этом отношении может быть спокоен.
Можно и так сказать, согласен.
Суть остаётся - видит решение в ограждении России от остального мира как во времена холодной войны, что позволит укрепить автократию. И как всегда - с помощью самых широких масс.
В этом смысле - правящая верхушка по сути дела уже начала для вас делать дворцовую революцию.
Судя по употреблению названия бутылки, мадам любит крепко выпить, поскольку видит то, чего автор не имеет ввиду. А женщины спиваются легче, чем мужчины.
Милый необразованный Титус !
Chateauneuf du Pap никто не пьёт ! Его вкушают к отличному обеду.
Но это Ты не можешь знать.
У тебя просто денег мало, что бы его пить. Вот ты и вкушаешь, глядя на найденную на свалке бутылку.
Диагноз правилен,окромя того,что женщины-алкоголички НЕ ЛЕЧАТСЯ!
А недавно по этому случАю Бортко статью написал со ссылками государствообразующий генотип - R1a1. Естественно с оговорками, что ничего такого в виду нге имеет.
Доспевает Россия на глазах - очень этот сайт в этом смысле показателен.
К сожалению это так.
Россию готовят к закрытию. Потому и богатые увозят всё в спешном порядке.
гей-роп-еец, что ты здесь делаешь? тебя каждый раз тычут твоим длинным носом в дерь мос по самые уши, но ты лезешь и лезешь, и лезешь. или ты привык жить в дерь мес и без этого спать не можешь спокойно. тут ровным счетом никого не интересует твоё ущербное мнение, мнение колбасникапепсикольщика. любой уважающий себя человек уже ушел бы, но у тебя к себе самому нет ни грамма уважения, как я посмотрю.
Val !
Знаешь какая между нами разница ?
Ты считаешь что я зависим от того уважаете вы меня или нет.
Вот и вся разница. :)
Мадам мазохистка. Я не удивлюсь, если признается, что ей нравится, когда её царапают бритвой.
Титус !
Вот очутился бы Ты среди бомжей в дешевом кабаке и они бы Тебя отматерили за то, что Ты им не купил флакончик боярышника. Удрал бы Ты от них чтобы сохранил своё уважение к самому себе ?
Почему Ты думаешь, что писк всяких Valов или Валер должен на меня как то действовать ?
...
А чем Ты думаешь ваша сегодняшняя жизнь за 10.000-20.000 рублей в месяц отличается от масохизма ? Так я с полтора миллионами долларов по твоему мазохист вы гордые и сами себя уважающие голожопики ?
Мадам, твои фантазии настолько безграничны, что позволяют тебе представить бомжей, посещающих кабак? Поэтому удивляюсь, что такая фантазийная миллиардерша,как ты, позволяет откровенно издеваться над собой таким "голожопикам", как мы. Это можно объяснить только мазохизмом.
Милый Тифус !
Что касается издёвки - ты просто живёшь в иллюзиях.
Если хочешь пример качественной издевки - прочитай свежую статейку о том как крестьяне забросили Россию - там все у вас издеваются над всеми :
- Ленин своим декретом о земле над всем народом
- Сталин тоже - тем что "закрепил" крестьян в колхозах
- Ваши чиновники взятками над людьми
- Ваши крестьяне тем, что уже ничего не делают и все привозите, пардон "импортёрозамещаете"
.....
А ты тут хвастаешься какой ты крутой.
А ты тут хвастаешься какой ты крутой.
====
Не хвастаюсь, а регулярно легко побиваю тебя с позиции интеллектуального и морального превосходства.
Мне нравиться, что Ты пытаешься меня сбросить с моих позиций интеллектуального и морального превосходства.
Ну что тебе посоветовать, мадам? Поменьше читай на ночь таких статеек, после возлияний - закусывай, а потом ознакомься со статистикой для просветления головы. В последнее время Россия производит огромное количество сельхозпродукции. На чём же она выращивается и где, если всё так заброшено, как у тебя в голове под перманентной завивкой? Нельзя же так- после опустошения своего стакана наполовину, говорить, что стакан пуст! Надо же быть и объективной: стакан наполовину полон!В общем, неубедительно выступаешь. Хотя и наоборот, я не против. Враг должен пребывать в заблуждении, чтобы его легче можно было взять тёпленьким и расслабленным.
Конечно, не понятно, какое отношение имеет сей пассаж к теме, но истины ради, ибо такое на форумах несут, тольки гляди. Значит, по Декрету о земле:Ленин к нему никакого отношения не имел, Декрет составлен из наказов крестьян к будущему Учр. Собранию. Скомпоновали их эсеры. Главное: крестьяне(не только России, но и Украины) отвергали право частной собственности на землю(что подтверждает выводы и Пайпса, и Бердяева о докапиталистическом характере к-ва) и требовали уравнительного землепользования, как условия для улучшения своего благосостояния. Ленин , как марксист,(хотя неизбежно поверхностный) был противником такого подхода, но считал, что, дескать, пусть пробуют, жизнь научит. По Сталину:коллективизация стала ответом на тупое нежелание зажиточной части крестьян выполнить свои договорные обязательства по поставке госзакупщикам зерна по твердым ценам в 28 и 29 гг.(в 28-м-20 млн.т из 90 млн.т. урожая по твердой цене от 5 до 8 рубл. за центнер.Призарплате в месяц от 60 до 80 р.). Эта часть к-ва решила дать бой власти, заставить её пойти на уступки. Не машины и оборудование везти ,а ширпотреб и прочее. Да, вишь, власть и её опора оказались не чета нынешним.А не будь такими ограниченными, не было бы и такой коллективизации. Сталин в 25-26 гг. говорил:колхозы не являются столбовой дорогой к социализму. А в 29030, глядь-и стали. Да, и законодательные меры принимались по Конституции и Закону. Понятно, права человека ими не признавались и не гарантировались. Такова специфика.
Я Вам склонен верить.
Моя проблема в том, что я не верю в торжество коллективного энтузиазма и ответственности пока это не основано на личной инициативе.
Тут меня критикуют многие люди и многие справедливо. Все у них получается здорово до момента когда хотят соединить свои усилия. Были и предложения бойкотировать Европейца и другие - все сошло на нет.
....
Вся жизнь во всем развитом мире столетиями подтверждает что если нет личной инициативы, заинтересованности и личной отвественности за результат, ничего путного не бывает. Уровень механизации обычного фермера всегда был лучше чем колхоза и качество выше.
Сами же фермеры умеют отлично объединять усилия - но только там где это выгодно всем и каждому отдельно.
На подобный крик души экзистенциального противника коллективизма надобно ответить основательней. Вы никогда не задумывались о возможности отвоевания командных высот идеологического доминирования без политических потрясений и кровопролития? Общий уровень культуры российского общества, которое в целом переболело вирусной горячкой антисоветизма, делает такую попытку по меньшей мере обоснованной. Идеям А.Грамши и прозрениям Л.Альтюссера кропотливое возрождение смыслов и раскрытие интересов никак не противоречат, скорее созвучны. Но это лишь краеугольный камень "Милосердного Феникса". Абсолютно необходим отказ от сектантства и мессианства. С нами все, кто сумел возвыситься над плинтусом узко понимаемой шкурной заинтересованности. А за остальных мы поборемся всем арсеналом идейного воздействия. Мы должны научиться признавать и ИСПРАВЛЯТЬ былые и текущие ошибки и прегрешения. А для этого надо чаще встречаться... С народом - глаза в глаза, без инсценировок и бутафории. При наличии подобного "рычага" не появится ли возможность перевернуть не то что Россию - весь мир? Поставив его с головы на ноги, освободив от власти ложных богов и указав на перспективу подлинно человеческого развития... А Вы обижаетесь на вялость попытки бойкота "несносного" Европейца. Игра в бирюльки может быть занимательной, но когда есть дела поважнее - "оно нам надо"?
Аминь !
Сразу чувствуется стиль автора Мониады !
Бред не испорченный грамматическими ошибками.
Одни призывы и увещевания с прибавкой микроскопических следов гордыни.
Что касается столь ненавистного Вам составителя "Мониады", я уже признавал на форуме, что он светлая голова. Считаете меня эпигоном Н.Боуви - Ваше право. Проблема в том, что Вы не только сотни страниц "Мониады", но даже и десятки строчек моего поста понять не желаете. Иначе можно усомниться в обоснованности надежды на безусловную гибель России с пятницы на субботу. Надобны практические рекомендации? Обратитесь к Д.Минаеву: "Встанем цепью вкруг всего земного шара И по знаку дружно вместе все вперед. Враг смутится, враг не выдержит удара, Враг падет, и возвеличится народ". Простенько, а как заряжает...
Вас все время какие то глупости заряжают. Потому и управлять вами легко.
Так Вы еще и враг изящной словесности! Вот ведь букетик. Хорошо, впрочем, уже то, что на этот раз хоть последнюю строчку поста прочитали. Что и подвигло на очередное открытие по части конкретизации пороков русского народа. Бегом в патентное бюро, любое промедление может привести к утрате этой бесценной интеллектуальной собственности.
Ускакал. Надеюсь, успеет до закрытия и шею не свернет. А вообще-то сегодняшний диспут выглядел нелепо. Стоило ли так напрягать человека восприятия, причем весьма специфического, а не осмысления? Похоже, в секретном блокноте для записи русских грехов появится новая запись.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.