"«Колокол может начать звонить по любому из вас»: последнее слово Улюкаева". Не надо обобщать, господин Улюкаев. Нам до ваших "достижений" очень далеко. "Только когда сам попадаешь в беду, начинаешь понимать, как тяжело на самом деле живут люди, с какой несправедливостью они сталкиваются". Ну, все понятно. Очередной кандидат на роль борца в режимом. Хоть сейчас в правозащитники его записывай. А что же раньше судьба народа его не интересовала ? А потому, что он был частью системы и его все устраивало. Народ для него, как и для большинства ему подобных, просто быдло. Но когда система его отторгла, он вдруг о нем вспомнил. Лицемер.
плевать на улюкаева, но колокола уже давно раскалились добела от непрерывного звона)) потому что экономика россии катится в пропасть. Кто их слышит?
Не верю я в искренность Улюкаева.И раскаяние звучит как-то по-детски.Была ли эта взятка? Наверняка была.И не только ЭТА.
Лепет про то,что он якобы не думал о судьбах людей,как раз это и подтверждает.Думал он именно про себя.Ну,а теперь пускай посидит,баланды тюремной испробует.
Мне его совсем не жалко.
Насчет урлокая - не знаю, виновен он или нет. Мне тоже его не жалко, потому что в клоповнике вокруг главного ..., старательно им самим собранном - каждый честно заслуживает срока, имхо.
Но ваша писанина показательна - вы всегда изгибаетесь "вместе с линией партии", думаю, все читающие форум это давно поняли.
Только один вопрос - а если завтра "гарант бардака и воровства" заступится за урлокая, сказав, что надо-бы "помягше" с ним обойтись? И наш абсолютно независимый, в том числе и от законов, суд - после этого ограничится условным сроком и штрафом для У?
Как своё "..а теперь пускай посидит,баланды тюремной испробует." - дезавуировать будете?
Количество недвижимости Улюкаева поразило пришедших в суд
-
— Четырехкомнатная квартира в Москве, пятикомнатная квартира в Москве; земельный участок, жилой дом со служебными строениями и сооружениями, еще один земельный участок (10-ть земельных участков), квартира на Малой Лубянке в Москве, квартира пятикомнатная,земли сельхозназначения для ведения личного подсобного хозяйства, квартира на Малой Бронной, квартира на улице Новаторов
-
В собственности семьи Улюкаева находится около 15 квартир в Москве, Подмосковье и Смоленске, более 10 земельных участков, а также дом и земельный участок в Крыму в Ялте). Некоторые из многих объектов недвижимости дома, квартиры, и земельные угодья были оформлены на родственников т.е подставных лиц.
-
Экс-глава Минэкономразвития сейчас коротает время под домашним арестом в своей квартире в ЖК "Золотые ключи – 2". Элитный комплекс строила компания "Миракс " С. Полонского в середине 2000-ых, тогда это был один из первых районов для нуворишей и миллионеров. Квартира стоит около 100 миллионов рублей.
-
Кроме того, сын Улюкаева 33-летний Дмитрий – живет в пятикомнатной квартире площадью 220 квадратных метров. Она расположена в знаменитом жилом комплексе "Депутатский дом" по улице Улофа Пальме, дом 1. Жилье здесь строили для депутатского корпуса Госдумы и Совета Федерации. Обнаружили следователи еще несколько земельных участков в различных элитных поселках стоимостью в десятки миллионов рублей каждый. Записаны они записаны на родственников Улюкаева.
-
Видимо вы-Колокольчик-бубенчик- знаток по части имущества. Неужели у Сечина
этого имущества меньше?
Даже Путин как то вопрошал; - Ну, заимели миллиарды, А дальше что?. А дальше все то же;- Я этого достойна, и как они не напрягаются кроме как - пусть утроба лопнет чем добру пропадать- ничего не придумывается.
Дело Захарченко и дело Улюкаева надо объединять в одно!
"Простите меня за это, люди. Я виноват перед вами."
слова выражающая сочувствие, но...
понятно в целом его недоумиение происшедшим, когда "нарушены правила игры"
понятна его позиция "простоты подставы" в эру биткойна
вот если б он, пользуясь "трибуной гласности" ПОТРЯС ОСНОВЫ (рассказал ВСЕ о нравах нынешних власть и денег имущих) и пострадал за это, не сомневаюсь, заслужил бы "уважуху" "черни".
А так не в обиду лично ему "слезливые попытки" скостить срок
явно не "истиный РЕВОЛЮЦИОНЕРР!"
МИШКО, тот что на крыше и то круче
сравнивать маргинального пассионария, жующего галстуки, и суперчиновника в ранге министра? Да он дышит по команде сверху...
же понимает, что его роль - это роль клоуна, которым он был всю жизнь, выполняя заказы и своих и наших, а тут зарвался, и не малость зарвался. Пуля в лоб - лучший исход...впрочем зачем клоуну пуля в лоб, она же будет пластилиновой...
Дума РФ единогласно одобрила очередное изъятие накопительных пенисий
-
осударственная Дума РФ во втором чтении проголосовала за продление «заморозки» накопительных пенсий до 2020 включительно: вопрос не вызвал у депутатов никаких обсуждений
банки выручать, а тут как раз кстати, заморозили пенсии на год и вот и денежки полтриллиона для спасения одного из ста толстяков.
Античная олигархическая монархия - вот аналог того, что "поднято с колен" в Российской Федерации. И, как мы знаем из истории, "Принципат" обязательно должен смениться "Доминатом" - с поклонением статуям божественного императора и т.п.
Только же за «несвоевременность» били г-на Навального. Взламывали его ночные штабы с волонтерками, вызывали их в околотки, отбирали газеты.
Что, если у нас перед законом и Конституцией все равны, так и ночные штабы Владимира Владимировича с волонтерками будут громить? М-да…
И вот уже стелется по Сети недоумение: а зачем господину Путину 5-й срок? Нет, официально срок-то как бы 4-й.
Но все же понимают, что за четырехлетку «декоративно-кукольного» босс ни на минуту не выпускал из рук галерных рулей.
И что в итоге? Под его мудрым руководством страна оказалась в такой глубочайшей зад.., то есть в социально-экономическом кризисе, выхода из которого у него нет. Двойной обвал рубля – это верх мошенничества и грабежа народа.
У нас уже 96 долларовых миллиардеров, зато свыше 22 млн. нищих. 75% населения - бедные. У 20% денег не хватает на еду, у 40% хватает только на еду.
===
форум-мск,"У нас беда, товарищи. Путин снова хочет в Кремль..."
правильно показал суду, который не вправе вести заседания без участия Сечина. Сечин давал взятку, а по закону взяткодатель является таким же преступником как и взяткополучатель. Но в данном случае взяткополучатель фактически суд не обнаружил. И за клевету и подставу должен быть привлечен провокатор Сечин. А суд должн быть заменён.
Должен отметить, что в примечании к ст. 291 «Дача взятки» Уголовного кодекса РФ сказано:
«лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки“.
По материалам предварительного следствия, судя по данным СМИ, было вымогательство Улюкаевым у Сечина взятки.
Сечин добровольно сообщил в правоохранительным органы о вымогательстве у него Улюкаевым взятки. По крайней мере, так считают в СК и прокуратуре. Подождем вердикта суда.
Что касается вопроса о неявке в суд свидетеля Сечина, то председатель Верховного Ссуда РФ Лебедев ответил:
"Приговор ещё не вынесен. Я не буду комментировать, чтобы это не было расценено как давление на суд. Вопрос о значимости показаний и допроса свидетеля должен решать только председательствующий судья, а не глава Верховного суда". Он также рассказал, что "абсолютно" не знает дело, не знает, "какая там доказательная база", и не знает "про обстоятельства с Сечиным, в том числе".
"На приговор может быть подана жалоба, в том числе кассационная, и тогда уже Верховный суд РФ изучит материалы дела, и проведёт по ней заседание", - добавил Лебедев".
Либераст-вор-предатель и, вдруг, использование в риторике (т.е. в выгодной болтовне)советского пафоса? Попытка примазаться к народу, однако? Или что-то иное?
Говорить о коррупции, правосудии и наказании можно много. Но вот мой прогноз на исход этого уголовного дела. Улюкаев будет оправдан. Оправдан потому, что его вина не доказана. Всё остальное - это эмоции. От эмоций, понятное дело, никуда не деться. У меня они тоже есть. Если Улюкаев будет оправдан, то у меня эмоции будут положительными. Если будет осужден, что очень маловероятно, то мои эмоции будут отрицательными. Почему отрицательными? Да потому что в таком случае будет видно, что суд руководствовался не фактами-доказательствами, а чем-то иным. А это уже не правосудие. И это будет печально.
Повторяю свой прогноз. Улюкаев будет оправдан.
Чтобы судить об уголовном деле Улюкаева надо знать материалы предварительного и судебного следствия,а не судить по публикациям СМИ.
Улюкаева,как человека,мужа и отца несовершеннолетних детей жаль.
Была ли провокацией переданный Улюкаеву чемодан с $2 млн.? Некоторые считают,что это была провокация. Однако Улюкаев опытный политик-министр и не мог не предвидеть подвоха. Но спокойно отнесся к переданному чемодану, занесенному в его машину - значит был уверен,что там доллары. К тому же у следствия,суда есть,по данным СМИ,негласные телефонные и кабинетные записи бесед Улюкаева с Сечиным и иными лицами.
Прокурор при всем моем критическом отношении к прокурорской деятельности обвинительное заключение СК не подписал бы. Ведь дало касалось министра! Возможно,в записях бесед Улюкаева выявлена склонность его к взяточничеству.
ВВП санкцию на арест не дал бы,хотя о деталях информирован.Он просто всю ответственность по делу Улюкаева возложил на СК,прокуратуру и суд. Вот пускай суд вынесет вердикт.
Обратил бы внимание на следующие факт: в рабочем сейфе Улюкаева обнаружили золотые монеты весом от килограмма,денежные средства в размере $250 тыс., несколько часов стоимостью от 28 до 800 тыс.руб. Обнаружены денежные средства в др. валютах: дирхамы,кроны,белорусские рубли,австралийские доллары. На даче Улюкаева в Подмосковье нашли $300 тыс.наличными.Наложен арест на 10 земельных участков в Смоленской области,площадью от 1 тыс. до 15 тыс.кв.м., $1 млн и 280 млн руб. в ВТБ и Сбербанке.
Увидим.
Если бы он сидел не под домашним арестом, а на нарах, его речь была бы другой.
1) надо ввести прогрессивный налог (оправдания, что мол будут утаивать деньги в бюджет и это отпугнет инвесторов - отвергаю, так как в первом случае надо сажать, а во втором, если будет здоровая экономика, то заинтересованные сами припрутся).
2) надо сменить правительственный курс, который ведет страну к социальной катастрофе (кто это будет делать? нынешний президент? который для этого ничего не сделал). Надо убрать либералов и банкиров, которые могут заниматься только спекуляциями и ничего не понимают в экономике (вернее, понимают ее в своих выгодах), будь хоть молодыми хоть старыми.
3) будущий президент не должен быть как "наш пострел, везде поспел", открывать больницы, особенно для детей, это хорошо, но этим должны заниматься ответственные за эти результаты, если чиновники не справляются, их надо увольнять, если воруют -сажать. Нужно чтобы Система работала, а не президент пиарился.
Это только 3 пункта. Но неужели даже их реализовать сложно, если сложно, пусть отдохнёт от галерного труда.
Представьте ситуацию: вот есть у вас знакомый чиновник
=============
Невозможно представить потому как нет у нас знакомых чиновников и не предвидится.
Насчет истории с Улюкаевым- мутная история, почему Сечин в суд не является, или он не гражданин РФ и на него законы не распространяются. Одно это о многом говорит.
История мутная, негатива к Улюкаеву у меня лично нет.
В интернетах писали что Улюкаев возможно связан с царебожниками.
переименование яхты
потому что Сечину дали понять, что он сам может вылететь из клана.
Интересно было бы послушать на месте Улюкаева ещё и Силуянова. Или семейки министров в правительстве Медведева. Ведь такого безобразия, чтобы муж с женой становились минис
А к Сечину никаких вопросов быть не может, разве что у революционной тройки. Но не сейчас и не завтра, а вот если бы...
Мечты с...
В постсоветской тусовке, как признанная непререкаемой истиной,используется
фраза приписываемая Вышинскому-"Признание -царица доказательств!". Но ведь он произнес нечто совершенно противоположное.При желании каждый может в этом убедиться погуглив или пояндексив. Но с огромным упорством нам постоянно навязывают авторство этой фразы "сталинскому сатрапу".Ибо все поганое может исходить только от них.Вот и Лавров и Улюкаев отметились.Нисколько не защищая Улюкаева,должен отметить,уже не выдуманную, грустную картину суда.
Прочитал статью и исповедь Улюкаева, а также все комментарии. Главные властные лица, из этих материалов должны четко увидеть, как их сильно ненавидит народ страны, как сильно готовы злорадствовать при любом отклонении от установившегося спокойного режима, как сильно им и всему центральному аппарату, включая суд и прокуратуру, не верят люди. Если это была провокация, то власть еще более в глазах людей потеряет всяческое уважение. Начало было положено историей с Сердюковым и его любовницей.
Общество их не переносит - верно.
Началось с дел Ходорковского и Аракчеева. Хотя дело Аракчеева - эхо чеченской войны, но безобразные формы приобрело когда ВВП стал диктовать судам и следователем как вести дела. А если вспомнить обсуждения что велись вокруг подрыва домов, да ещё и дело убийства Рохлина, так можно сразу утверждать что во власть в стране (мягко говоря) пришёл человек убивший правосудие в стране.
Да, Ходорковский воровал, точнее прятал прибыли за разными теневыми формами. Однако доказательства были хилыми, а обвинения вне законных рамок. Общество не верит Ходорковскому, поскольку видело по жизни как велись дела, но для суда это не аргумент конечно. Следаки как видите уже давно разучились работать. Вон и дело убийства адвоката Буданова было сфабриковано в Думе, где управляли националистами и о чём обвинённый дал информацию. Естественно это расследование туда не потянулось. Дело было не в Буданове, дело было в тяжёлом избиении главного редактора "Химкинской правды" кто вёл сражение против скоростной трассы по навязываемому маршруту и чьим делом занимался этот адвокат(видимо что-то серьёзное нашёл раз убили).
Так что колокол в РФ давно уже бьёт. Мало кому до него было дело, как болтунам защищающих ныне У. так и обществу.
А можно вспомнить ещё дела Хабарова, Квачкова, Константинова, ИГПР "Зов". Вообще видел инфу, что журналисты посчитали сколько всего было предъявлено обвинений блогерам за экстремизм в этом году - более 500. Так что ныне в РФ царит дурдом.
Как только кого оттащат от кормушки- тут же становится непримиримым борцом с кгававой гебней. Но не секундой раньше.
Он же давно предупреждал что у этой кормушки нащупал дно. Кормушка-то - пустеет!!! Россия не бездонная бочка, скоро кончится. Нам бы побольше таких мудрых татар как Улюкаев. А то опять придётся пасти овец вместо офисного планктона.
Ощущение такое, что мы живём в огромной выгребной яме. Самой большой в мире. Ведь у нас всё самое-самое))
а арестантская миска.
Речь написана профессионалами - юристами, филологами и спич-райтером всышего класса. Когда есть деньги у человека, может себе позволить нанять лучших писак. А ты попробуй сам такое изобразить, не выйдет!
<<Речь написана профессионалами>>
Речь очень слабая. Примерно такую речь мог бы произнести человек, признавший свою вину и просящий снисхождения, ссылаясь на то, что у него престарелые родители и малолетние дети, да и сам он уже человек не молодой. В таких случаях суд, конечно, может смягчить наказание человеку, вина которого доказана, и сам обвиняемый свою вину не отрицает. Но если человек настаивает на своей невиновности, а его вина, как мы видим, юридически корректно не доказана, тогда ему не следует рассказывать суду о своей тяжелой жизни и просить его не наказывать. Ничего другого, не относящегося непосредственно к делу, говорить не стоило. В последнем слове надо было еще раз четко заявить о своей невиновности и указать на то, что обвинение не предъявило объективных и прямых доказательств получения взятки. А так получается, что он просит суд не наказывать его, но при этом утверждает, что он невиновен. Нет логики.
Безотносительно вины Улюкаева (и того, что отношусь к нему крайне отрицательно). Дело расследовано топорно, доказательства притянуты за уши, следственный эксперимент - это посмещише. Один факт, что Сечин не явился в суд, а тот не смог его туда притащить - это что-то. Тут либо провокация, либо бесподобный непрофессионализм следователь и оперов. И в том и в другом случае суд должен Улюкаева оправдать.
Улюкаева суд, помоему, не оправдает. Не в пользу Улюкаева играет и тот факт, что в ходе обыска по месту его работы, жительства выявлены сотни тысяч долларов и иной валюты, слитки золота и т.д. и т.п., что заработать честно невозможно при всей его и жены зарплате. Суд, по-моему, ограничится минимальным сроком наказания с конфискацией части имущества. Дело будет обжаловано в кассационном порядке. И вот тогда Сечина вынудят явится к свидетелю в суд для дачи показаний. По-моему, и кассационная инстанция оставит решение суда без изменения. Либо, всякое может быть, вернет дело согласно УПК, если на то будут основания, для дополнительного расследования.
<<И в том и в другом случае суд должен Улюкаева оправдать.>>
Абсолютно с вами согласен. Вина не доказана - Улюкаев должен быть оправдан.
Мне не нравятся "кабминовские" министры, поэтому я не могу сочувствовать Улюкаеву. Притом, практика такого рода "премирований", очевидно, есть - и премии эти не в доход государству идут, не на пенсии или на оборону, а чтобы жить, как Улюкаев, рядом с "Золотыми ключами". Мне вообще непонятно, чем он занимался: в РФ (при Улюкаеве) закрыта МАССА производственных предприятий стратегического уровня - это что, для экономразвития страны сделано?!
не схватили бы за руку, так и гулял бы с этими лимонами зелеными. вкладывал бы в недвижимость за бугром, а тут на тебе! и такой тирадой разродился - мама дорогая!
Просмотрел комменты и задумался о том почему у довольно грамотных людей преобладает узость мышления и никто не видит основу.Чтобы понять что сейчас происходит в суде над бывшим министром и откуда корни из этого спектакля нужно просто посмотреть на герб страны и все будет ясно.Дело не в сокральной жертве,в его виновности в получение взятки которую видела вся страна,а в самой системе власти,в ее двух головах которые работают синхронно когда касается жратвы и начинают клевать друг друга когда кормушка пустеет.
НУ и?
Двуглавый орёл используется на гербах и флагах современных государств. Кроме того, в некоторых государствах, где орёл не является общегосударственным символом, его используют вооружённые силы, полиция или административные единицы .
Албания (герб, флаг), Армения (герб), Россия, Сербия (герб, флаг), Черногория.
Двуглавый орёл использовался на гербах и флагах исторических государств.
Австрийская империя1815—1867 (герб), Австро-Венгрия1867—1918 - герб, крона,почтовые марки, ордена,
Федеральное Государство Австрия- 1934—1938 -герб.
Албания, Византийская империя....
В чем пробл? что ясно ?
<<Дело не в сокральной жертве,в его виновности в получение взятки которую видела вся страна>>
Страна не видела получение взятки. Страна видела получение сумки. Больше ничего страна не видела.
А зачем и как может страна видеть дачу взятки Улюкаеву. Да мы видели сумку. Но вы доллары не видели и полагаете, что их там не было, была лишь колбаса и процее. Другие не без основания полагают, что в сумке были доллары, основываясь на выявленных в ходе обысков по месту работы и жительстве сотен тысяч долларов и т.п. Дождемся вердикта суда, кассационных и иных постановлений (определений) судебных инстанций..
Не хотите менять того кто эту систему выстраивал под себя.
Молодец! Но мне такие аналогии только после пятой приходят в голову.
Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни...
Воровство-это как секс /т.е. приказ космоса,как говорит один юморист/
Воруют все
ворует гнида
ворует тетка Степанида
ворует северный олень
воруют все кому не лень
и вт.ч. в странах развитой демократии.А в США начиная с гражданской войны воровали так /причем открыто/ как и не снилось русскому конспирологическому воровству.Один Вандербилт чего стоит.Но когда все беспредельщики нахапались капбратва на своей сходке приняли решение о законе ,по которому смысл воровства в финансах государства отменялся.Т.е.за 10000 долл. стали давать 100 лет.Ну в процессе суда откупятся 25 лет,ну по удо скостят еще 25.Но 50 лет отбарабаниш.А через 50 лет тебе уже никакие деньги не пнадобятся.Да если деньги эти и были то за 50 лет точно уплыли.А с уплывшими деньгами и годами уплыл и смысл воровства.Воруют в США и сейчас/особенно в малом и среднем бизнесах/но настолько,насколько поволяет государство.Кто мешает применить такие сроки в России?Вопрос риторический.
Темна вода ...
Много странного, если бы все было линейно, Сечин не игнорировал бы суд.
Улюкаев мог и не быть конечным адресатом взятки.
Темна вода!
Его и посадили как промежуточного адресата.
Конечного надо было бы к стенке и шлепнуть.
Если бы! Какая тут линейность! Я исхожу просто из того, что от Сечина хоть какая-то польза (налоги, платежи в фонды), а от Улюкаева никакой - один вред от тысяч закрытых по России предприятий! Он же не простой человек...
Когда уйдёт Путин - наступит время и для сечиных.
Не какого нибудь чиновника, а министра одного из ведущих министерств правительства. Почему тогда рядом с ним на скамье нет премьера?
Посмеялся. Чем же оно ведущее? Тем, что при его соучастии закрыты по стране миллионы рабочих мест на производстве, а Россия превращена в сырьевой придаток? Не жалко мне его. Посидит, подумает - может, поймет, что скромнее надо было быть...
..«Колокол может начать звонить по любому из вас»: последнее слово Улюкаева..
* ..Колокол.., еще и не начинал звонить, а лишь раскачивается..
И вначале он должен отзвонить по Вам -системно, а не выборочно..-как нонче, т.е. по впавшим в немилость-"штрафникам.." из Вашего междуусобчика..
Одно жаль, что Вы все легко отделываетесь.., да еще и без конфискаций заработанного "непосильным" трудом.
А надо бы по законам военного времени.. и на фонарях..
Эт точно!
Без конфискации они ещё задиристые, знают, что когда выйдут - старость обеспечена.
Надо бы с конфискацией. Чтобы вор помучился.
Конечно Улюкаев, как часть нынешней воровской системы, правящей ныне в стране, мне противен.
Но будет ещё противней и суд если он засудит Улюкаева, а не оправдает его. По тем материалам, которые оглашались в суде-вывод однозначен-топорно сфабрикованное уголовное дело. Похоже эту топорную работу сделали всего два человека Феоктистов и Сечин-оба конторские человека.
Теперь понятно какие специалисты охраняли безопасность СССР и почему его украли у меня.
Речь Улюкаева корректная, а главное она дает повод на открытие нового уголовного дела о двух миллионах того инвестора, который спонсировал Сечина на его взятку Улюкаеву.
Такой маразм со спонсированием Сечину 2-х миллионов $ неким частным лицом, для реализации возможности дачи взятки Улюкаеву-могли придумать только бывшие конторские.
Суда давно в стране нет. Есть политическая целесообразность личных интересов. А формальности все, конечно, соблюдены. Над красотой процесса особо не заморачиваются. Зачем ? Гражданского общества нет, спрашивать за качество спектакля не с кого. И так сойдет для публики. Стабильность навсегда.
Суд в России есть. Правда, не все судьи отвечают высоким требованиям профессионализма и морали, а некоторых и вовсе привлекают к уголовной ответственности. Такие факты не единичны. Есть и честные судья. Любой институт власти не без уродов, подонков и коррупционеров.
Что касается гражданского общества, то в России оно есть: есть партии, общественные организации, конфессии и др. Другое дело, что большинство из них верит ВВП и не видит пока иной личности, которая может составить ему конкуренцию. Если кто-то видит, путь добивается его поддержки. Не станете же вы считать конкурентами ВВП Навального, Титова, Жириновского, Зюганова, Явлинского и иных кандидатов. Судя по опросам соц.центров, у Жириновского - 8% поддержки, Зюганова - 7, а у остальных по 1 %.
Посмеялся, прочитав про "гражданское общество" (и его адептов!) и вспомнив про дело Стросс-Кана. Как говорили раньше: был бы человек - а статья найдется!
Улюкаев действительно потряс всю нашу вороватую номенклатуру тем, что брал сам и наличными. Отсюда все "не верю!", "такого не может быть!". А надо было переводить на зарубежные счета.
***
Как делают все приличные люди.
Гомерический хохот! А чем еще? Вон французы за какого-то деятеля взялись - в 20 чемоданах деньги во Францию завозил...
А ты не воруй.
а пока по мне стучит только кувалда, вернее я ею
Блестящая речь! Или его оправдают, или он останется в истории народным героем.
Блестящая речь имеет свою цену! Чтобы такое написать надо привлечь лучших филологов, психологов, юристов и спич-райтеров. Не за даром людишки потрудились в расчете, что отблагодарят
Или он поедет отбывать срок... Но на народного героя явно не тянет - зарплата другая.
У меня сосед народный герой. Зарплаты вообще нет, но на водку всегда есть. Может его на знамя поднять ?
Обязательно!
Не сдал ни димона, ни других участников опг правительство.
Прижучить таких, как Улюкаев очень не просто. Это тёртые калачи. Вымогая взятку он старался не оставить почти никаких следов преступления. Недвижимость и банковский вклад Улюкаева следствие оценило в полмиллиарда рублей. Подозреваю, что это только то, что ему не удалось скрыть. В кабинете и на даче (или квартире у него нашли в общей сумме около 400-450 тысяч доларов (или евро) каково их происхождение?. У его подельника по команде рефрматоров - Немцова после смерти наследники обнаружили около 1 миллиарда долларов. Вся эта свора соратников Егора Гайдара (а он был его советником в ельцинском правительстве при проведении экономических реформ 1990-х годов, а затем - заместителем в институте Гайдара), разрушавших СССР, его экономику и обороноспособность, на своих постах в постсоветской России осушествлял политику, которая не давала стране развиваться. Это - представитель пятой колонны врага (поскольку они в правительство России, их называют шестой колонной). Уже поэтому нет к нему ни капли сочувствия. Наверняка, он виноват - и не только в этой взятке.
у него только эти два лимона и кожаную сумку, колбасу уже отобрали, остальное честно нажитое добро и вклады к этому конкретному делу не имеют отношения.
Может, он и к Минэкономразвитию не имел отношения? Выполнял приказы? Страна разорена и посажена на сырьевую иглу - а Улюкаев не при чем?
Коллега! Коммуняки все одинаковы...
Вы хоть во сне забываете о коммуняках? Здоровье беречь надо, а то ведь на самом деле воронок приедет...
"Я должен был использовать каждый момент, когда я бывал работоспособен, чтобы закончить свое сочинение, которому я принес в жертву здоровье, счастье жизни и семью. Надеюсь, что этого объяснения достаточно. Я смеюсь над так называемыми «практичными» людьми и их премудростью. Если хочешь быть скотом, можно, конечно, повернуться спиной к мукам человечества и заботиться о своей собственной шкуре. Но я считал бы себя поистине непрактичным, если бы подох, не закончив полностью своей книги, хотя бы только в рукописи". Карл Маркс (по шаблонному определению Патриота России - "бородатый еврей"). Речь идет о его работе над "КАПИТАЛОМ")
Новодворской
Дело не в коммуняках, или в патриотах. Дело в низшей человеческой натуре. Коммуняки, будучи активными шустриками, реализовали это её стремление. А те кто пониже, во многочисленном большинстве, пока не в состоянии добраться до вершин, где можно по-крупному. Оттого страдают и клянут коммуняк, министров, прочих тех, кто наверху крадет, но только от зависти.
Будь у низших такая возможность - они бы крали еще больше; но пока только зависть.
Так что, дело в человеческой низшей природе - жрать за счет других.
Про нащупывание "дна" экономикой РФ он долго нам заливал. И сейчас бы мы слушали его глубокомысленные рассказы о "дне", если бы он не сел.
Правда, надо заметить, для экономики России этот арест ничего не дал. Улюкаев - только лишь исполнитель.
Зато для "кабмина" вполне дал: выбрали самого начитанного и предложили "премию" - а он не возражал. Это как у Швейка: торжественная порка. Не расстреливать же его?
Когда все пропуска были выданы и в фойе уменьшили свет, Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу".
Нам споет захарченко?
Надо давать пожизненное с конфискацией имущества, причем записанного и на родственников.
Мы не знаем и никогда не узнаем, что "на самом деле" было, тем более, что не знаем, что означают слова "на самом деле". Я с большим сомнением всегда относился к персоне А. Улюкаева, как и ко всем другим "его сотоварищам". Но его последнее слово - это "Литературное произведение" - Ф.М. Достоевский "отдыхает". Значит образ А. Улюкаева "кто-то долго лепил" с помощью СМИ и я тоже "попался на удочку". Кто это делал, нам не узнать. После такого последнего слова надо закрывать так называемый "судебный процесс", превратившийся в фарс, А. Улюкаева освобождать в зале суда. Но что делать с бездарными исполнителями? Благодарить! Если бы они хорошо исполнили свои роли, то... А так появилась надежда, что и другие дела, "шитые белыми нитками", будут разваливаться. Так и будет утверждаться в стране Истинное Правосудие, а не по воле .... "Никто не даст нам избавленья ни Бог, ни Царь и ни Герой..." Так и в других странах вырастал "Независимый Суд", как одна из ветвей власти.
Кому надо ? Вам ? Так все решено без советов посторонних. Если кому надо и он может, то делает. А если только слова "надо, пусть, давайте", то грош им цена.
Чтобы, вот так, с открытым забралом, зная, что господин Сечин является одним из верных и преданных соратников Президента, и он с открытым забралом требовал от него 2 миллионов долларов в качестве взятки или оплаты для своего коллектива министерства, который проделал определенную работу в пользу Роснефти. Улюкаев, что самоубийца? Или нас простых российских граждан генерал-лейтенант Феоктистов таким образом пытался убедить, что в правительстве цветет и пахнет коррупция. Похоже, ему это удалось с оценкой на отлично. И вес этот уголовный процесс в отношении Улюкаева убеждает нас, что там наверху действительно существует коррупция в особо крупных размерах. Было бы правильным, если бы на одной скамье сидели два человека взятко- получатель и тот, кто эту взятку дал.
Хорощо выступил Улюкаев. Слезу может выбить...
Особенно насчёт колокола.
Хочу отметить - всех не пересажаешь! А кто попадётся, так это только всем на пользу...
---------
Но на главный вопрос Улюкаев не ответил. А я помню передачи того лета. То продают Башнефть Роснефти , то опять нет...и объяснение - Минэкономразвития против...
А потом вдруг согласились разрешить...с чего бы это вдруг?
Да это плагиат, про колокол он у Джона Донна позаимствовал. Кроме того, колокол по министрам не звонит - они сами свою жизнь выбирают. Ничего, тюрьма его перевоспитает!
Сделка была в федеральной компетенции и решал президент.Может не тому чемоданчик подсунули....
какое просветвление в душе в 62 года Люди добрые оказывается я всю свою сознательную жизнь прожил и плевал на горе простых людей а теперь если вы отпустите меня я буду жить на министерскую пенсию, гулять с собачкой и умиленно грустить о горе простого народа(
А может, если он не может, так может я? Может быть?
"О боже мой, кто будет нами править? О горе нам!"
====
Один
Неумолим! Он от себя прогнал
Святителей, бояр и патриарха.
Они пред ним напрасно пали ниц;
Его страшит сияние престола.
Другой
О боже мой, кто будет нами править?
О горе нам!
Третий
Да вот верховный дьяк
Выходит нам сказать решенье Думы.
Народ
Молчать! молчать! дьяк думный говорит;
Ш-ш — слушайте!
Щелкалов
(с Красного крыльца)
Собором положили
В последний раз отведать силу просьбы
Над скорбною правителя душой.
Заутра вновь святейший патриарх,
В Кремле отпев торжественно молебен,
Предшествуем хоругвями святыми,
С иконами Владимирской, Донской,
Воздвижется; а с ним синклит, бояре,
Да сонм дворян, да выборные люди
И весь народ московский православный,
Мы все пойдем молить царицу вновь,
Да сжалится над сирою Москвою
И на венец благословит Бориса.
Идите же вы с богом по домам,
Молитеся — да взыдет к небесам
Усердная молитва православных.
Народ расходится.
....
Послушай! что за шум?
Народ завыл, там падают, что волны,
За рядом ряд... еще... еще... Ну, брат,
Дошло до нас; скорее! на колени!
Народ (на коленах. Вой и плач)
Ах, смилуйся, отец наш! властвуй нами!
Будь наш отец, наш царь!
....
Баба (с ребенком)
Ну, что ж? как надо плакать,
Так и затих! вот я тебя! вот бука!
Плачь, баловень!
(Бросает его об земь. Ребенок пищит.)
Ну, то-то же.
Один
Все плачут,
Заплачем, брат, и мы.
Другой
Я силюсь, брат,
Да не могу.
Первый
Я также. Нет ли луку? Потрем глаза.
Второй
Нет, я слюнёй помажу.
Что там еще?
Первый
Да кто их разберет
так ему
Разбираться кто из обоих прав, а кто виноват, не имеет смысла!
Улюкаев должен был бы как в нормальных странах объяснить, откуда у его имущество, где он взял деньги на дома земли золото!
Суд понятное дело бутафорский.
Между криминальными кланами началась война за корыто и это радует!
Чем больше и дольше они воюют, тем лучше для народа.
Оба они участвовали в развале экономики, проку от обоих
Как от козла молока!
Вышинский не только не утверждал, что "признание - царица доказательств", но и опровергал этот тезис. В его работе "Теория судебных доказательств в советском праве" на страницах 205–206 издания 1945 года сказано:
"В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, „царицей доказательств“ (regina probationum). К этому в корне ошибочному принципу средневекового процессуального права либеральные профессора буржуазного права ввели существенное ограничение: „царицей доказательств“ собственное признание обвиняемого становится в том случае, когда оно получено правильно, добровольно и является вполне согласным с другими установленными по делу обстоятельствами. Но если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним".
===
"Улюкаев клевещет на сталинского министра вслед за Лавровым"
Птенцы гнезда Соросова. Жаль, что не все. Всему свое время.
Надо по горячим следам снять ремейк фильма "Пацаны":
- Встаньте, Улюкаев! Вам суд предоставляет последнее слово!
- Дайте поменьше...
— Зачем вы украли рулон туалетной бумаги? — Я не крал. А собирался рассчитаться позже. — У вас не было 5 рублей, чтоб заплатить? — У меня не было времени, чтоб заплатить.
Гражданин Кикибадзе? Ваше последнее слово. 500 тисяч! Суд удаляется на совещание. Гражданин Кикибадзе? Вы признаете себя виновным? Нэт! Ну на нет и суда нет. Освободить.
Мне жаль его, искренне жаль. Он прав, когда говорит, что колокол звонит по каждому из нас. Прав и в том, что только оказавшись под следствием в камере начинаешь понимать горе других людей. А это людское горе в России - безмерное, без берегов.
Трудно сказать что произошло на самом деле, но искренне жаль человека, до которого так поздно дошло прозрение.
Суд мог бы быть более милосердным и дать лет пять условно, тем более, что как оказывается вина - не доказана.
В США , если свидетель или истец несколько раз не является в суд - его дело не откладывается, а закрывается и более не рассматривается, а сам иск считается проигрышным.
Это касается Сечина. Придет время и он окажется в ситуации Улюкаева.
Я слышал, что Геринг на суде тоже прозрел...
<<Суд мог бы быть более милосердным и дать лет пять условно, тем более, что как оказывается вина - не доказана.>>
Логика некоторых людей для меня непостижима. Вот что это? Вина не доказана - проявите милосердие, дайте пять лет условно.
Вина доказанная - требует положенного статьями УКРФ срока лет отсидки или колонии или поселений и т.д.
Если вина во взятке не доказана на 100% , но была попытка на совершение преступления, то есть на получение или провокации на ее дачу - то здесь должны учавствовать и другие лица, которые замешаны в этом деле. И в этом случае решение суда может быть иным. А с этим и решение суда о наказании.
Зато показали, что и министру срок можно дать. ТАК ЧТО НЕ ЗРЯ ДАЛИ.
--------
А за Улюкаева особо не беспокойтесь. ДУМАЮ, У НЕГО СКОРО ОБНАРУЖАТСЯ БОЛЕЗНИ И РЕЖИМ СМЯГЧАТ.
Он же лишнего не болтал? Значит - не очень виноват...
Вот ещё не сидите. До судьбы Хабарова Вам есть дело? Может до Квачкова есть? Может об Аркчееве грустите или его друге недавно схваченном и посаженом по этому делу? Может Вам было дело до Константинова? А много ли переживали по делу ИГПР"Зов".
Болтун.
Как можно гадать посадят- не посадят. Виновен или нет. Если нужно посадить- посадят. Если передумают- отпустят. Откуда знать, зачем это все затеяли.
появился в России после Касьянова. Ура , друзья, мы победим. Однако ключевые слова не соответствуют российской действительности; никакого колокола , увы нет, а надо бы.
Согласно методике Росстата, бедными считаются люди с доходами ниже прожиточного минимума, который на конец 2016 года составил 10466 рублей в месяц для тудоспособного населения. «К сожалению, бедных в нашей стране меньше не становится. Одна из причин – низкий уровень минимального размера оплаты труда (МРОТ), исходя из которого рассчитываются пособия для малоимущих. И в итоге складывается крайне низкий общий доход человека», — поясняет аналитик ГК Forex Club Ирина Рогова.
<<Одна из причин – низкий уровень минимального размера оплаты труда (МРОТ), исходя из которого рассчитываются пособия для малоимущих. И в итоге складывается крайне низкий общий доход человека», — поясняет аналитик ГК Forex Club Ирина Рогова.>>
Правильно говорит Ирина Рогова. А то некоторые утверждают, что беда в том, что большой разрыв в доходах богатых и бедных. Разрыв они хотят сократить. Не разрыв надо сокращать, а повышать МРОТ.
Улюкаев лежал бревном на пути развитии экономики и как мог мешал ей. Ущерб от него на многие миллиарды. Так пусть сядет хоть за взятку в пару миллионов, коль за остальное прищучить нельзя.
Скупая мужская слеза, блин.
Но кстати, а где в самом деле мсье Сечин?
Хотелось бы пополнить скамейку запасных на этом празднике жизни?
По нам, россиянам, этот колокол звонит уже сколько лет. Не звонит, а бьет в набат. Каждый россиянин с рождения под статьей. Весь вопрос когда и какую подберут.
Чурбанова посадили.
этого посадили.
За 40 лет 2-их
И на этом всё.
Где 600 по жизненно без права . Слова Ковалева (
НИКОЛАЙ КОВАЛЕВ: МЫ БРАЛИ ШПИОНОВ С ПОЛИЧНЫМ.
Наш собеседник Константин Шмаков показывает разворот «Литературки» и обращает внимание на дату — 1976 год! «Один из первых таких очерков — статья «Баня» Аркадия Ваксберга. Это рассказ о фривольных развлечениях чиновников в специальной бане».
Речь в «Бане» шла о том, как в Чебоксарах руководители строительного треста превратили городок для студенческих стройотрядов в базу для своих утех. Там они привечали нужных людей: кормили и поили их, поставляли девочек.
Из очерка «Баня»: «Неподалеку от палаток и бараков, где летом жили студенты, с неслыханной быстротой вознесся солидный каменный дом со всеми удобствами — для отвода глаз ему дали скучное название «профилакторий». Хозяева приезжали по субботам и воскресеньям, заряжались здоровьем, созерцали природу под вакхальные песни и звон граненых стаканов. Вечером шли в «финскую баньку», которая по всем документам считалась студенческим санпропускником. Говорят, нелепые названия эти — «профилакторий», «санпропускник» — доставляли гулякам особое веселье».
Строительство профилактория обошлось государству в 200 тысяч рублей, сама банька — в 15 тысяч. За банькой присматривали 17 спортсменов-самбистов, которые сами под шумок проворачивали свои тёмные делишки, а однажды даже участвовали в групповом изнасиловании.
видно участвовал, признайся домофон!
Это все, что вы смогли накопать для адвоката г-на Улюкаева? Какая позорная халтура!
А.Улюкаев с бородой кладущего жизнь за народ барбудос - зрелище не для слабонервных. Над покаянием же за недавние беспринципность и лицемерие смеяться грешно. Плохо конечно, что лишь на судебной скамье становится понятной абсурдность бюрократического хоровода, от которого более четверти века страдает Россия. Что поделаешь, се, человек... Пусть приговор суда будет справедливым. А во власти не останется неприкасаемых.
Не знаю, в чем виноват или не виноват Улюкаев, не мне судить. Но речь он сказал замечательную и весьма убедительную. Это точно.
<<речь он сказал замечательную и весьма убедительную>>
Слишком эмоциональная речь, если он не виноват. Надо было еще раз показать, что фактов вымогательства и получения взятки обвинением не представлено. И заявить, что он ничего не вымогал и взятки не получал. А так получилось, что просит снисхождения, потому что у него престарелые родители и малолетние дети. Немного нелогично. Но он будет оправдан, потому что доказательств его вины нет.
Хемингуэя начитался за решеткой.
один еще поучает и угрожает.. во где полная уверенность в безнаказанности.
а по чему не в клетке - как Все обвинаяемые по уголовке?
закон писан не для всех?
Возможно, взятка и была. А возможно, что и нет. Нам, сторонним наблюдателям, этого знать не дано. Но аргументы у обвинения очень слабые. На основании таких улик-доказательств человека обвинять нельзя. На всех этапах сторона обвинения сработала очень непрофессионально. Уверен, что суд отклонит предъявленное обвинение, чем докажет, что мы живем в правовом государстве, в котором вот так легко и бездоказательно нельзя человека лишить свободы.
отказался бы от такого мешка, даже если там не было денег, а было мясо- это тоже взятка.
Согласен с вами, что мясо в сумке тоже взятка, ибо, как говорится: "и капля и океан едины в своей сути".
Ибрагим в своих комментариях противоречит самому себе по вопросу: получил ли Улюкаев взятку или нет. Больше того, не будучи участником процесса и не оперируя статьями УК, УПК, данными ОРД, а лишь публикациями СМИ, ссылается на отсутствие доказательств о виновности Улюкаева и даже выражает уверенность, что суд "отклонит предъявленное обвинение". А ведь только суд определит виновен ли Улюкаев.
Но чем? Борзыми щенками! Это совсем другое дело!". (Н.В. Гоголь, "Ревизор").
даже забавно.
<<какой красноречивый воришка>>
А почему вы решили, что он воришка? У вас есть доказательства?
Доказательства суд рассмотрел и примет решение.
у улюкаева? Он же не воровал. Нет доказательств?.
Да простой психо анализ говорит о том, что не ведет себя так честный человек.
Вся его речь про колокола - это подготовленный ответ виновного человека. Невиновный себя так не ведет.
<<Вся его речь про колокола - это подготовленный ответ виновного человека. Невиновный себя так не ведет.>>
Согласен, что это речь человека, признающего свою вину и просящего о снисхождении. Слабая речь. Мне не понравилась. Этой речью он как бы косвенно подтверждает свою вину. Много и других косвенных подтверждений, что взятка все же была. Но это все косвенные доказательства, предположения и догадки. А на основании догадок и предположений осуждать человека нельзя. Поэтому Улюкаев будет оправдан.
Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев во вторник, 25 августа 2015 прокомментировал ситуацию в российской экономике. По мнению министра, июльская статистика по ВВП указывает, что экономика «нащупала очередное хрупкое дно», и вероятно, дальше падать не будет.
Вот видите, сам Улюкаев признает то, что наша экономика пойдет только вверх.
Сожалеем вашему расстройству по этому поводу. Ведь такие Патриоты России хотели бы чтобы все было как можно хуже, да?
Нет? - ну теперь вам уже никто не поверит, что вы патриот. Свои и расстреляют.
Оставим все эти завывания либерал-троцкиста на его совести. Лично для меня, вот когда к ним применяются такие же методы и способы ведения политической борьбы в России, какую он и его соратники-троцкисты Гайдар, Чубайс, Авен, Нечаев, Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходорковский и далее все члены так называемой Семьи сами вели против русского народа - политический террор, засилье в СМИ и ТВ, преступная приватизация, рекет, народ вгоняли в нищету, травили наркотой и спаивали отравленным алкоголем.
\\\\\\\\\
Количество смертей и убыль русских людей превышает послевоенные цифры. Количество идет на десятки миллионов. Это геноцид. Так о чем сегодня плачет этот господин и почему только сегодня он взывает к некой справедливости. Опустили и разрушили судьбы не только конкретных людей. Опустили целую страну Россию на колени. Уничтожили веру людей в добро и порядочность. Кто будет с этим разбираться. Или опять будете перекладывать всю вину на русских, голосить про антисемитизм и фашизм? Нет вам прощения и не будет. И сегодня многие из его соплеменников из 90-х все еще остаются во власти, руководят нами, учат нас русских как проводить "реформы".
Как ты определяешь троцкизм? В твоих постах ты часто пользуешься этим словом, а что оно означает, можно узнать от тебя?
Гораздо интересней, что понимает монархист Фрол под "либерал-троцкистами", во власти, постоянно ссылясь в своих комментариях на них.
<<Уничтожили веру людей в добро и порядочность.>>
Если вы не верите в добро и порядочность, то это ваша проблема. Тут речь идет о возможном уголовном преступлении, не более того. А вы по любому поводу и без повода начинаете кликушествовать.
что то не пойму тебя. родственник улюкаева что ли? ты прямо грудью на пулемет готов за него. о како
<<что то не пойму тебя. родственник улюкаева что ли?>>
Нет, не родственник. Если только дальний. Возможно, у нас с ним одна гаплогруппа. Шутка.
Я не за Улюкаева. Я за правосудие. Вина Улюкаева не доказана. Это факт. Поэтому он будет оправдан, даже если он кому-то очень не нравится.
Но любое "возможное или не возможное" уголовное преступление, всегда связано с понятием добра и порядочности, также как и с верой в них.
Другое дело - можно спорить о том, насколько "уничтожается" такая вера, но так отделять как вы, говоря о только уголовном преступлении (и не более того) - это неправильное суждение.
<<Но любое "возможное или не возможное" уголовное преступление, всегда связано с понятием добра и порядочности, также как и с верой в них.>>
Сложный вопрос. Конечно, всё в этом мире взаимосвязано. Но в таком деле, которое мы тут обсуждаем, надо руководствоваться законом. И только законом. А закон написан сухим юридическим языком. Эмоций там нет. Поэтому при определении виновности или невиновности человека эмоциями руководствоваться не следует.
А где ваш извечный вопрос?
Очень жаль что понимание как живут простые люди и как работает правосудие приходит только за решоткой
например к Макаревичу оно пришло при других обстоятельствах. А ведь не будет ни какой решётки , её и на фото не видно, накажут разве что за взятую колбасу.
Когда рыжего так???!!!!!!
Я плакаль.
ничего скоро новый год там амнистия
Скажи Ревазу пусть нэ куралэсит. Не говорит судье абидние слова. Я знаю дать за это могут десять. Добавьте восемь чтобы дали два.
Колокол зазвонит по каждому из нас, но по другому поводу.
Полный текст заявления пресупников не принято публиковать
Ведь каждый человек и без суда знает, что он вор!
То что российские министерства вымогатели и взяточник знает каждая собака!
Нам не нужны суды над министрами!
Нужно просто их устранеие на Украину, на Родину.
Писец нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждешь,
И каждый вечер сразу станет
Удивительно хорош, и ты поешь...
Как там дно глубокое и илистое, или золотой песок?
Вот, как с куста- новый боец с проклятым режЫмом , с кгававой гебней. Навальный- президент, Улюкаев- премьер-министр. Разве кто против?
Страшно жить в такой стране.
вспоминают о мамах, папах только в определенных ситуациях.
О том, как живут, вернее существуют другие мамы, папы
они не вспоминают. Перечислять не надо, давно известно -их
всех туда.
Скорее всего посадят и убьют в тюрьме.Все понятно что это подстава.Сечину достаточно было позвонить Путину и вопрос бы с Башнефти решился.
Он что, несет в себе что-то неудобоваримое для кого-то?
Чушь. Нахапал - отвечай.
Вы не пожалели невинного человека? Может кто и расплакался? Действительно обвинение сформулировано безграмотно и думаю судья оправдают министра взяточника по формальным признакам.
Надо было судить Улюкаева по факту получения взятки,а не за ее вымогательство.Это видели все и неважно что в сумке было-или деньги,или бриллианты или вино.И судить нужно и взяткодателя-Сечина который и дал эту взятку.Думаю этот фарс еще имеет продолжение в судах так как народ требует хоть одного из верхов наказать за коррупцию.
<<Действительно обвинение сформулировано безграмотно и думаю судья оправдают министра взяточника по формальным признакам.>>
И правильно сделает, что оправдает. В суде все должно быть строго формально. Иначе это уже не суд. Улюкаева оправдают, это очевидно и бесспорно.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.