• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Депутаты ужесточили наказание за издевательства над животными

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.12.2017, 11:41
Гость: *

Да, вдогонку:
"По данным контрольно-счётной палаты Москвы, которые были опубликованы в марте 2011 года, на отлов, стерилизацию и содержание одной собаки в приюте каждый месяц выделялось из городской казны 9 тысяч 148 рублей, что на 900 рублей больше прожиточного минимума москвича. Стоимость содержания одной собаки в приюте — 5121,3 рубля в месяц — почти в семь раз превышает сумму детского пособия и сопоставимо с величиной прожиточного минимума для столичного пенсионера", программа "отлов-стерилизация-возврат" была приостановлена, но усилиями зоошизы, в 2016 возобновлена. Предполагается, что стерилизованная собака никого покусать не может.
Теперь, стараниями зоошизи, любой, кто посмеет отбиваться от отловленной-стерилизованной-возвращенной клыкастой пасти будет объявлен живодером с перспективой словить ПЯТЬ ЛЕТ. В извечном противостоянии зоошизы и человеколюбия традиционно победила зоошиза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 10:47
Гость: *

"за жестокое обращение с животными из хулиганских или корыстных побуждений максимальное наказание составит три года лишения свободы", а тож самое в отношении человека- 15 суток. Зоошиза весьма успешно внедряет свои бредовые представления о жизни в законодательство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 09:10
Гость: SL

А когда правительство и президента посадят и на сколько, за издевательство над народом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 08:19
Гость: крик

Встречное предложение - ужесточить наказание хозяевам животных, набросившихся на людей. Сколько в день по стране собаки детей дерут? А бездомных собак просто уничтожить - это повышенная опасность. И все эти истерические слюни зоозащитничков мне по барабану - вас не кусали, иначе бы по-другому запели.Собака - генетический урод, созданный человеком. Изначально таких животных на Земле не было, их вывели искусственно. А потому место ей только рядом с человеком. Без человека собаки был не должно.Хозяин должен полностью отвечать за своего питомца. Против таких собак ничего не имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 10:56
Гость: *

"Встречное предложение - ужесточить наказание хозяевам животных, набросившихся на людей" - ха! Теперь, наоборот, хозяин сможет шантажировать потерпевшего, если тот будет жестоко отбиваться! Бросилась на тебя взбалмошная собаченка, тыее пнул - все, срок светит в оба глаза! стой и терпи, пока тебя перфорируют зубами, потом можешь жалобу в ментуру писать и, если повезет, хозяина оштрафуют на символическую сумму.
ЗЫ
"А бездомных собак просто уничтожить - это повышенная опасность" - все, кирдык, сейчас адепты культа бродячей собаки набегут, исходя пеной и заходясь в завываниях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 17:36
Гость: Татьяна Алексеевна

А что,домашние собаки НЕ ДОЛЖНЫ на улице быть в НАМОРДНИКАХ?
И на отлов и изоляцию бродячих собак выделяются средства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2017, 12:10
Гость: *

"А что,домашние собаки НЕ ДОЛЖНЫ на улице быть в НАМОРДНИКАХ?" - должны-должны, обязаны! А если без намордника, и покусает кого-либо - хозяину тоже светит треха или пятера, как тому, кто посмеет отбиваться от собачьих зубов? Закон однозначно направлен против тех, кто посмеет защищаться!
"И на отлов и изоляцию бродячих собак выделяются средства" - можно подробнее узнать насчет "изоляции"? Идиотская и запредельно дорогая программа "отлов-стерилизация-возврат"(тм) - это "изоляция"?! Люди боятся, оказывается, не собачьих зубов?! Зоошиза развлекается ЗА СЧЕТ БЮДЖЕТА, а людям, которые посмеют отбиваться от собачьих зубов, теперь срок светит больше, чем мрази, переехавшей "пьяного мальчика"!
Охренеть, "законы" в стране...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 06:39
Гость: ник

я всгда кота и собача гладил и тискал а бить никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 05:39
Гость: Трезвый

Маразм атакует по всем фронтам.Скоро примут закон о защите тараканов и крыс,а также запретят охоту.В интернете ругают или смеются над подобными законами принятыми на Западе,но такую глупость допускают и наши депутаты старясь выглядеть белыми и пушистыми в глазах "коллег и партнеров" за бугром.В стране приняты такое количество не только глупых,но и вредных законов что ни один юрист не в состояние их запомнить и использовать на практике.Сравните толщину УК и ГК РСФСР принятых на заре Советской власти работавших до 1964 года и толщину нынешних.Разница в 4 раза.Чтобы навести порядок в стране крайне нужно сократить и упорядочить статьи всех действующих законов и провести реформу суда поставив судей всех уровней под контроль народа путем их выборности и отчетов о своей деятельности.Тогда и не будет необходимости принятия ненужных никому законов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 01:40
Гость: Думе следовало бы

расширить понятие "живодёрство".
И предусмотреть по некоторым пунктам санкцию вплоть до высшей меры социальной защиты.
Но не расширят - чай не унтер-офицерские вдовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 01:08
Гость: Федя1

Теперь, если собака вцепилась тебе в ногу, обороняться не моги - посадят. Если от соседа сбежал удав, ты должен дать ему тебя спокойно задушить, иначе будет издевательство над животным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 04:12
Гость: Время Ч.

Федя,понятия не путай - оборона и живодерство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 11:00
Гость: *

В законе понятие об обороне от животных не прописаноЮ, так что зоошиза может трактовать как "живодерство" и "жестокое обращение с животным" ЛЮБОЙ конфликт между человеком и фауной. Чем зоошиза, несомненно, с радостью воспользуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 07:46
Гость: Роман

Дык, законодательство не предусматривает оборону от животного...
Только живодерство или браконьерство.
Это Вы что-то напутали - если на вас спустили собаку, а вы ее покалечили - будете платить хозяину за ущерб.
Если вашего ребенка загрызли дворовые собаки, убить вы их сможете только после решения суда, которое признает этих собак опасными. До - нельзя, живодерство!!!
А сколько эта свора собак еще загрызет и покалечит - это неважно...
Тем более случай с ребенком - дык, у ребенка родители есть, есть кому в суд на свору собак подать... а сколько бомжей и одиноких людей становятся жертвами бродячих стай - никто не знает...
Если медведь раззорил вашу пасеку - вы должны спокойно смотреть и не мешать - иначе живодерство или браконьерство...
Если медведь убивает вашего товарища - смотрите спокойно, иначе весь интернет объявит вас живодером (см. реакции на ролики самозащиты от медведей с петрардой или камазом).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 01:29
Гость: Ну, ведь можешь,

когда захочешь, трезво мыслить.
Или Федя-другой на смену заступил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 00:04
Гость: Шарик

Негодяй в грязном колпаке, повар столовой Нормального питания
служащих Центрального Совета Народного Хозяйства обварил мне бок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2017, 23:12
Гость: Давно

Давно пора. Реальные сроки надо за это давать. И закрыть надо Затравочные станции для охотников. По ТВ показывали как там издеваются над животными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2017, 21:45
Гость: Ха

Когда издеваются над Народом, самое время отвлечь внимание на заботу о животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2017, 23:02
Гость: гостья

Не надо путать одно с другим.Всё начинается с издевательства над животными,а заканчивается людьми.Давно следовало принять данный закон.Животное,как и ребёнок не может за себя постоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 11:21
Гость: *

"Животное,как и ребёнок не может за себя постоять" - да-да, за обуревшего от вседозволенности блоховоза "постоит" вся система, зоошиза+"правоохранители" набросятся и растерзают любого, а кто постоит за детей? Вон, лет пять назад в Подмосковье отец покусанного ребенка выскочил во двор и пристрелил собаку - все, получил срок! Чудо, что условным отделался, но теперь-то ужо будут знать родители, что за покусанного собакой ребенка заступаться нельзя - треху или пятеру впаяют на раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 08:21
Гость: костье

Особенно когда это животное растерзает ребёнка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2017, 21:04
Гость: шгщ

сейчас за убийство иногда меньше дают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2017, 20:31
Гость: Кот Мурр

Давно пора,но мягонько то как!
Ну хоть что-то.
Жаль,что "хабаровские живодёрки" не успели к этому закону.Всё валандалась власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 08:22
Гость: котомуре

Искренне желаю, что бы тебя собачки бродячие подрали, что б уколы в течение полугода поделал бы. Да так, что б шрамы остались. Гуманист хренов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 10:21
Гость: Татьяна Алексеевна

А ОТКУДА бродячие собаки появляются?
Разве НЕ ЧЕЛОВЕК первым ВЫБРАСЫВАЕТ собаку КАК ненужный хлам?
Так что,не надо небу проклятия посылать,а то ВЕРНУТСЯ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 19:56
Гость: *

"А ОТКУДА бродячие собаки появляются?" - оттуда же, откуда и домашние - у всех путь один в этот мир!
"Как рассказывают жильцы дома на улице Климасенко, 11/5, около месяца назад у подъезда поселилась собака. Раньше она жила в гаражах, но потом там был отстрел бездомных животных и её щенков убили, а её саму тоже ранили" - ее, видимо, вместе с щенками "ЧЕЛОВЕК первым ВЫБРАСИЛ", или она, как и каждый ее помет(дважды в год!) "была рождена свободной"(тм)?
Это домашняя собака на улице загнется моментом, а потомственным бродяжкам все нипочем! Из поколения в поколение живут и дважды в год приносят толпу щенков: "В Красноармейском районе Волгограда мужчина из чувства мести расстрелял из неустановленного оружия 14 щенков, чья мать укусила его сына" - ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ЩЕНКОВ, т.е. ЕЖЕГОДНО ОДНА эта собака осчастливливала население почти ТРЕМЯ ДЕСЯТКАМИ новых бездомных собак - можно пример, когда ОДИН "ЧЕЛОВЕК первым ВЫБРАСЫВАЕТ" на улицу три десятка собак за год?
Бродячие собаки прекрасно увеличивают свое поголовье БЕЗ ВНЕШНИХ ПОСТУПЛЕНИЙ, естественным путем! Была бы кормовая база, коей, благодаря "активистам", в избытке... Понятно желание утопить тему безвозвратного отлова в словоблудии "Они же не сами появляются!" и т.п., но факты свидетельствуют о том, что ИМЕННО САМИ они прекрасно появляются, и появляются в больших количествах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2017, 21:34
Гость: Татьяна Алексеевна

Самое интересное в том,что Вы показали ЧЕЛОВЕКА в ЕЩЕ более худшем виде,чем я.Перечитайте свой пост и подумайте: ГДЕ Вы сыграли не против МЕНЯ,а против СЕБЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2017, 11:50
Гость: *

Опять словоблудие... Еще раз, для альтернативноодаренных: бродячие собаки, из поколения в поколение, прекрасно размножаются, в запредельных количествах, а домашние не имеют шансов выжить на улице! Хватит зоошизоидного бреда про то, что бродячие собаки - это выкинутые на улицу домашние!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2017, 13:45
Гость: Татьяна Алексеевна

Вы мне тоже НИЧЕГО не доказали.
Я ВСЕ РАВНО буду утверждать,что ПЕРВЫМ виновником ОДИЧАНИЯ собак является именно ЧЕЛОВЕК.
Я не верю,что в законе написано о ЗАПРЕТЕ защищаться от агрессии собак.Здесь Вы сильно передергиваете.
Я почитаю закон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2017, 18:09
Гость: *

"Я ВСЕ РАВНО буду утверждать,что ПЕРВЫМ виновником ОДИЧАНИЯ собак является именно ЧЕЛОВЕК" - да не вопрос! Можете утверждать даже то, что жидкость втягивается поршнем потому, что природа не терпит пустоты - ваше право! Но эти утверждения никак не могут опровергнуть ФАКТА, что бродячие собаки весьма плодовиты и что общество НЕ ОБЯЗАНО финансировать развлекухи зоошизы.
В законе нет ЗАПРЕТА защищаться, закон всего лишь предоставляет зоошизе возможность объявить защиту от зубов уголовным преступлением и покарать защищавшегося нехилым тюремным сроком. И зоошиза этой возможностью с радостью воспользуется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.