• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кто для России нарожает детей

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.01.2018, 14:25
Гость: Ник16

Соотечественники, хватит копья ломать о гражданах не титульной принадлежности. Всё гораздо проще.
Приведу пример из советского прошлого:
Рядом со мной в хрущёвке жили молодые пары с родителями (таких было три) все они столько нарожали детей, что в однокомнатных квартирах было по 8-9 человек. Да, был такой приём для получения бесплатного жилья. Их автоматически ставили в очередь на получение жилья. Все они получили отдельные шикарные трёхкомнатные квартиры. Замечу особо -БЕСПЛАТНО! Советская власть заботилась о количестве титульной нации, предоставляя НУЖДАЮЩИМСЯ жильё благодаря чему наблюдался заметный рост населения в РСФСР. Республики СССР тоже не отставали, но всё было пропорционально.
Звериный российский капитализм совершенно не заинтересован в росте населения, а рублёвые подачки и всякие там родительские капиталы не приведут к качественному росту населения пока нет жилья. На рублёвые подачки семьям жильё не купить, а ипотека - это обыкновенная кабала, не способствующая к размножению. Сегодня рождение ребёнка для большинства- это шаг в нищету.
Рекомендую сделать вывод и правильно раз в жизни проголосовать за Грудинина, программа которого предусматривает бесплатное жильё нуждающимся и деньги на это есть - только воровать не надо и с олигархами и чиновниками разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2017, 15:51
Гость: ах.

Много народу нужно только в стране где есть избыток рабочих мест. У нас это возможно только с возрождением сельского хозяйства и промышленности. Наличие рабочих мест и наличие государственных детских садов - это и есть уверенность людей в завтрашнем дне. Вот тогда и детей будут рожать. А без веры в будущее плодить нищету это парадокс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 22:28
Гость: не утешительно

"Всей страной, всей гурьбой, как в таборе" - призывают нас язычники, сатанисты, всякие развратники и извращенцы( В стране идет негласное противостояние между традиционалами и почти что анархистами. Первые - за семью в классическом ее понимании, вторые - за контакт со всем, что движется. Вторые родом из Европы, точнее из Англии, бывшие хиппи, потом секта Семья, основной идеей которой является получение удовольствия независимо от степени родства. Сейчас они пошли еще дальше с целью улучшить демографию в своих странах: делать постоянно детей, брать количеством, а не качеством, чувства им безразличны. В нашей стране это нашло отклик в образовании различных сект, в том числе и среди образованных людей. Они пропагандируют семью втроем, вчетвером и т.д., типа шведской семьи. Устраивают оргии, любители бань и саун, приветствуют внебрачные отношения. Сатанинские секты с таким же мировоззрением практикуют гипноз, магию и различные языческие ритуалы. Это популяризируется во многих наших ТОРах, где к тому же еще укажут кому с кем жить. В сектах много извращенцев и психически больных. Членов они вовлекают без слов, но настойчиво, сводя жертву с членом секты, или одиночеством приводят ее под свою крышу( Выбирают красивых женщин и мужчин и отправляют на охоту во власть, где "вербуют" новых участников (деньги и элиту тоже обожают). Сознательное устройство на земле Содома и Гоморы приведет к деградации человечества, что их совсем не пугает, они уверены - выхода нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 08:51
Гость: Гоша

Деревню надо возрождать срочно из либерастической буржуазной разрухи и создавать в ней условия, тогда она нарожает и вырастит и воспитает через какие-нибудь кадетские и технические классы в школах. Но ведь большая часть власти в стране-то у врагов, а врагам возрождать Россию-то совсем не надо. Опять как ни крути вопрос о власти, как говаривал незабвенный Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 08:43
Гость: В

Чечню дотации на душу в 6 раз больше, чем в России. А налоги и за электричество с россиян дерут больше. Попробовали бы там ввести налог на землю, как в России, никому в головку не придет.Потому бабы там спокойнее и рожают, не боясь не выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 08:07
Гость: ступор

Нарожают в РФ мигранты, Кавказ и средняя Азия. У них это хорошо получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 07:53
Гость: прощай песочница

..Кто для России нарожает детей..
* Кто-кто, черно-желтые "пришельцы" и Это судьба не только России.
Мы наблюдаем лишь элемент процесса-картины навяливания глобального проекта изведения белой техно.цивилизации.
В итоге будет заполучен единственно возможный результат: толерантное розово-голубое сообщество единоверцев и всеобщая ассимиляция в раскосо-бело-черных метисов, а затем в едино-цвет: раскосо-черный иль черно-раскосый, но точно без белой продриси.
И как результат: запуск-раскрутка природного маховика всеобщей тотально-умственной деградации и ген.вырождения..
Что, по видимому и будет являться так ожидаемым Армагеддоном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 04:02
Гость: Преосвященство

автор статьи - идиот, именно так происходит ЗАМЕНА коренного населения на пришлых, чуждых по менталитету, укладу и вере людей, а потом - столкновения на нац. почве - и неизбежно гражданская война...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 00:34
Гость: По каким законам живут мусульмане в РФ

Мусульмане в РФ живут по законам Российской Федерации.
Так ли это ?
Оказывается - нет не так. Они живут по законам своей веры, религии, по законам шериата и Корана и это , к сожалению, факт.
Недавно одна узбечка-ведущая брала интервью у Рамзана Кадырова.
Все знают кто такой Рамзан Кадыров. Это глава Чеченской республики.
Чечня входит в состав РФ. И в ней должны работать законы РФ. Должны, но не работают. Так из интервью с главой Чечни я узнал, что в Чечне - многоженство. В Чечне запрещены аборты. Вот так вот, друзья.
Рост мусульманского населения стремительно опережает рост населения христиан. А почему? Потому, что т.н. христиане делают аборты, пользуются презервативами и таблетками против беременности.
Тем самым люди нарушают основную заповедь Божью данную Им при сотворении человеков - Плодитесь и размножайтесь.
А нарушение заповеди Божьей грозит людям их исчезновением.
Делайте выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2017, 13:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Я СОГЛАСНА со смысловой составляющей Вашего поста.
Вы ПРАВИЛЬНЫЕ вещи пишете.Лично я очень переживаю за то,что во многих РУССКИХ семьях по одному ребенку.Но,смею Вас уверить,что не до такой степени все ПЛОХО.Хотя в этом вопросе надо изменить моральную составляющую,а не только материальную.Надо начать ставить вопросы о ПРИОРИТЕТЕ СЕМЬИ в Государстве.И воспитывать детей в духе уважения семейных ценностей.А эти ценности совсем простые : ЛЮБОВЬ и ПОДДЕРЖКА.
Не знаю,согласитесь ли Вы со мной,но,я написала что чувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 21:47
Гость: Кот Мурр

А вот сейчас придёт Татьяна Алексеевна и натурально Вам объяснит,что в РФ законы едины для всех , вообще всё хорошо и вы "работая по заказу ГосДепа" ,"провокатор" тут "разжигаете нац.рознь" и вообще "раскачиваете нашу галеру бодро плывущую в Панаму за балалайками"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 00:03
Гость: Петрович

Доступное строящееся жилье, для граждан России, это решение демографической ситуации, свободную жилплощадь, помимо детских уголков, заполняющихся детской радостью, надо заполнять новой отечественной мебелью, бытовой и электронной техникой и т.п., а это развитие и подъем местной промышленности, и как следствие создание новых рабочих мест и рост спроса на отечественные товары и услуги, из-за увеличения благосостояния российского народа ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:51
Гость: Тогда

почему преимущества создаются для мигрантов из Средней Азии, а Украину и Россию стравили между собой? Это одних рук дело, и захватущие лапы эти принадлежат одним и тем же рептилоидам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 16:42
Гость: Пес Гав

Кот Мурр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 16:14
Гость: Ревела буря,дождь шумел...Родину нам не подменяйте мифами

Как всполошились квартиранты нашей России,прибывшие из США в смутное "Хмурое утро" 1917г.Мало им населения в России.Надо могоженцев из Азии завезти.Вот тогда и налоги снова будут давать триллионы дохода с этих коренных русских и новых гастербайтеров..Тогда неприхотливые до чистоты и порядка гастеры за миску щей добудут в России Секте и зарубежной экономике наше золото,алмазы,металлы,лес,зерно.Купят и съедят ширпотреб и ГМО из зарубежья,да еще и в кредиты залезут.Вот о чем озаботились дети Иродовы.А где они были ,когда русский пахарь за Ермаком оваивал сугробы Сибири и тундру Севера.Хоть книгу Каверина "Два капитана" почитайте,глобалисты зарубежные.Русским решать,кто на русской земле хозяин.Тем более,это не у вас ,а унас техника Иезекиилевского времени.Русскому пахарю нужна своя земля по-славянскому закону Владимира Мономаха-для пахоты,для покосов,для приусадебных построек.Для сбора даров леса бесплатно всем.А сокровища недр России сделать державными,как это в США,Германии и Франции.Соответственно и избавть Россиию от Грефов -Мюллеров.Общаг в Кремле народный,а не Сонек -Золотые ручки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 15:41
Гость: Ясли - народу!

Ясли не пробовали открывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 14:40
Гость: Вий

Нарожают Мары и Гульчитаи правильно сказал Кот Мурр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 14:17
Гость: Кот Мурр

УЖАСНО!
Посты совершенно не пропускаются!
К выборам готовитесь?Предупредили?
Такая вот "швобода слова и мнений" в Балашихе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 17:14
Гость: Так ведь

свобода мнений, а не бреда бредового.
Где пропадал два дня? В госдепе прогулы поставили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 18:58
Гость: Кот Мурр

Соскучились,суркотролли?КЮшать без меня не можете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 20:53
Гость: Так ведь

сам знаешь - цирк без клоуна, что деревня без дурака! Или наоборот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 14:14
Гость: Русфанат

Вопрос не в том - надо или не надо привлекать в Россию мигрантов. Однозначно надо! Вопрос, которого в статье не касаются вовсе - каких мигрантов, КОГО надо привлекать в Россию!
Ответ, который мы, скорее всего получим от власти, заключается в Конституции РФ. А там написано: "многонациональный народ Российской федерации"! Таким образом, по большому счёту, нашей власти АБСОЛЮТНО БЕЗРАЗЛИЧНО кто приедет в Россию. Негр или китаец. Индус или русский, очутившийся за границей своей Родины не по своей воле, а по воле предателей страны, которые удобно расположились сегодня за рычагами управления государством. "Многонациональный народ"! Именно поэтому успешно провалена программа переселения "соотечественников"! Многонациональным российским бюрократам "до лампочки" русский народ! Их интересует только экономическая составляющая вопроса. Причём "экономическая" в т.ч. и с вектором в свой карман. Поэтому им лучше десять молодых узбеков с потенциальными проблемами с натурализацией, которые грядут пролиться в их карманы золотым дождём, чем один русский, который приедет на родину совершенно законно, да ему ещё и пособие платить придётся. Наши бюрократы - как наши спортсмены: собственные шкурные интересы им куда дороже государственных и народных интересов. А то, что от их политики изменится демографический ландшафт страны и Россия снова, как СССР, перестанет быть страной русских и через это погибнет - им наплевать. Их лозунг: после нас - хоть потоп!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 21:27
Гость: Каторый.

Ну што ты заладил - "Русские, русские". Прямо помешался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 22:30
Гость: иван

мигрантов напустили в РФию они будут рожать все условия для них созданы Россия была сильна сельским население а его выкосили как по заказу русские впервые были преданы в Чечне а теперь и по всей РФии в Чечне получилось а вся РФия молчала и наблюдала как мы страдали бежали нас убивали все побросали а теперь пожинает плоды свого безразличия к русскому населению Чечни помощи му не получали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 23:06
Гость: Реплика

Действительно, все чеченцы, пострадавшие во время войн получили материальную компенсацию, позволившую решить им свой жилищный вопрос. А получили ли подобную компенсацию около 300тысяч русских, вынужденных бежать из Ичкерии? Не слышал. Может быть кто-то знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 13:50
Гость: Кот Мурр

Я пупею над "Российской клепто-элитой" и трепетно-бережным отношением народа к ней.
-----
Даже не могу представить,что-бы сделали в США(да в любой другой нормальной стране!) с олигархом вложившем 1 миллиард (!) долларов выкачанных из приполярного загибающегося предприятия,высосанного из его получающих нищенские зарплаты по мировым стандартам,в к примеру российскую Балашиху?!Или в Южное Бутово?!
-
Да убили-бы просто.Конец пришёл и ему и пызнесу его!!!
-----
А у нас Прохоров (погоняло - "Прошка" и "Жираф"!),выкачал из своих работяг,из своего советского наследства ,и вложил в строительство спортивно-развлекательного центра для негритянских детей Южного Бронкса миллиард долларов и ..... "Высокоранговый" заводит свою партию,пищит с своего ТВ ,напичканного его родственниками!Его сестричка учит нас культуре!ОБАЛДЕТЬ!
-
Одно дело - команда бегунов с мячом,а совсем другое - прекрасный центр досуга и спорта в неблагополучном бедном районе!
-
А представьте,как-бы преобразился Норильск на этот миллиард?!Его годовой бюджет за 2016 год - 16 миллиардов рублей,это всего 270 миллионов долларов!Причём на 18 год принят с дефицитом 850 миллионов рублей!Ни хватает ни на что!
-
Как бы помогла городу сумма равная 4(ЧЕТЫРЁМ!) его годовым бюджетам?!Но "наши Высокородные" лучше ВЫГРЕБУТ у своих работяг и их детей ПОСЛЕДНЕЕ и отдадут неграм США,которые и так от безделья и жира бесятся!
-----
Кто НОРМАЛЬНЫЙ будет при такой власти детей заводить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 15:15
Гость: Татьяна Алексеевна

Значит,тот кто при этой власти завел ребенка ТОТ НЕНОРМАЛЬНЫЙ?
Вы, Кот Мурр,думаете,что пишете обличительные посты,а НА САМОМ деле Вы пишете посты ПРОВОКАЦИОННЫЕ.Еще раз напомню вам,что Вы - ПРОВОКАТОР.
Вы очень умело РАЗЖИГАЕТЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНУЮ РОЗНЬ.Причем делаете это ПОСТОЯННО.Хотя бы постами про Чечню.
И Прохоров подписку не давал на то,что будет СВОИ деньги вкладывать в Норильск или в Караганду.Тот же Навальный и Собчак МНОГО своих денег вложили в развитие того же Норильска?
А Вы сколько вложили своих денег в развитие Норильска?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 18:46
Гость: Кот Мурр

Межнациональную рознь разжигают те кто наводняет Россию мигрантами для собственного обогащения.Те кто продолжает советскую гнилую политику взращивания национальных элит рвущихся к власти.Те кто проводит и дальше безумную политику потворства националистам.И выкармливания их за счёт народа.А совсем не те кто предупреждает о том ,к чему это снова приведёт.
-
В СССР ни кто не пикал ,не вякал,тырнетов не было,а развал национальный произошёл.
-
Кстати,по Вашему выходит,что сам Жириновский - "провокатор" и "разжигатель"?Прочли статью в КМ - "Владимир Жириновский: «Беловежская трагедия не должна повториться!»?
Как ему про это скажите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 18:28
Гость: Кот Мурр

УДИВИТЕЛЬНАЯ ЛОГИКА!
-------
Значит "провокаторы" у вас не те кто завозит миллионы гастеров и продаёт гражданство всем даже террористам,не те кто открыл границы настежь и довёл народ свой до нищеты,не те кто здал все рынки и всю торговлю чужим,не те кто превратил свои нац.вотчины в самостоятельные ханства на содержании остальной России,не те кто создал там настоящие армии,а ....те кто об этой опасности предупреждает?!О-Б-А-Л-Д-Е-Т-Ь-!
-------
То есть по Вашему в пожарах виноваты не поджигатели,а пожарные на них реагирующие?!Вот до какого МАРАЗМА доводит просмотр Кисель-ТВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:47
Гость: Зато

Керимов давал подписку вложить миллиард евро в Лазурный берег Франции.Медведев давал подписку вложить в Тоскану,а Лучезарный в Панаму.И никакой провокации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:08
Гость: Таня, угомонись

Тут кот прав. А ты выглядишь лизоблюдкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:55
Гость: Татьяна Алексеевна

А Кот Мурр,только и умеет,что ЧУЖИЕ деньги считать. Своих не заработал. И лизоблюдкой я НИКОГДА не была.
Приплетать и сплетать вместе ЧАСТНЫЙ случай с Прохоровым и властью,вообще-то и есть - ПРОВОКАЦИЯ.
И тот,кто этого не видит,тот и получит в результате возврат к 90-м...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 18:34
Гость: Кот Мурр

Что-то в Б.Балашихе одни "частные случаи"?!
Прохоров - частный случай.Керимов - частный случай.Рыболовлев с дочей-частный случай."Главный чукча" - частный случай.Ну все олигархи -частные случаи.
-
А уж какие "частные случаи" - "Друг Ралдугин" со своим "фондиком на балалайки" и Медвежонок со своими виллой и виноградниками в Тоскане - самый , что ни наесть "частный случай"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 21:01
Гость: хочет и считает, его право

При чем тут 90? К чему?
Понимаю еще про 1917. Так о них уже многие грезят. И чем дальше, тем больше. Довели народ до ручки, обогащая единиц.
Потом будут удивляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:43
Гость: Торгашке

поддельными дипломами не привыкать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:56
Гость: Татьяна Алексеевна

От умственного урода слышу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 13:22
Гость: XeX

"Демограф" - олух продажный.
1. Нам не нужно увеличивать количество людей, а нужно усиливать их качество. В Нигерии или Индии нет проблем с количеством, но там аффтор дачу себе точно не купит.
2. В Канаде 30 млн человек, а их Север вообще необитаем - ничего, живут.
3. Нам не нужен "рост ВВП" - нам нужно развитие страны, роботизация, автоматизация, сетевая локальная зеленая энергетика.
4. На не нужен рост населения в существующей системе - его все равно поглотят мегаполисы с бетонными курятниками и наркоманскими люмпен-гетто. Нам нужно перераспределение людей из мегаполисов (загрязненных никому не нужных в условиях цифровой революции клоак) в деревню и ее развитие. Что давно делают белорусы - программа развития агрогородков с быстрым интернетом и всеми удобствами.
4. Заселение мигрантами - это геноцид. За призыв к геноциду коренного населения России автору может светить статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:17
Гость: вот про бетонные курятники в точку

Страх смотреть на них... развалятся ещё до выплаты ипотеки.
И это столпотворение в городах, где ничего не производится, совершенно не оправдано. Города должны быть культурно-досуговыми центрами. А производства и безопасные экологически спутники для проживания должны быть поодаль и вокруг.
Сколько людей тупо пересекают город в рабочие дни, хотя могли бы этого не делать? И некому продумать оптимальное расположение, блин!
У нас сейчас такая вычислительная техника, а мы до сих пор как в каменном веке, все от балды делается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 13:19
Гость: Просто

Правительство России должно повернуться лицом к народу что мало вероятно в его нынешнем составе, необходимо для этого решить некоторые проблемы помимо мат.капитала, может нужно государство для молодых семей взять хотя бы наполовину расходы по приобретению жилья, и приватизировать полностью они имели бы право только лет через 5 совместного проживания, взять под контроль стоимость услуг ЖКХ а сделать расчёты за них напрямую с поставщиками услуг а не через управляющие компании которые просто душат народ стоимостью этих услуг, ну и наконец развитие экономики дало бы новые рабочие места что тоже важно, а экономика или падает или топчется на месте. Для примера завод ЗИЛ в Москве развалили и закрыли теперь там ничего нет а на заводе работало в своё время до 60000 чел а что разве стране не нужны автомашины ЗИЛ? Нужны и ещё как нужны этот завод построили ещё до революции для оборонных нужд, и таких примеров можно приводить много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 23:01
Гость: елки

управляющие компании это нечто. Чем нашей власти бывшие ЖКО не угодили? функции те же, обслуживание дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 13:15
Гость: Кот Мурр

Кто для России нарожает детей?
---------
Мары багдасарян и Гюльчехры Бобокуловы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:25
Гость: Каток

В основном вымирают русские области, как итог советской индустриализации.
Уровень урбанизации в России свыше 80%
Никто не будет размножаться в мегаполисах, ипотечных пеналах, с выплатами за него по гробовую доску.
-
Создайте для русских условия, какие имеют чечены, где урбанизация 38%, основная часть живёт в сёлах, в огромных домах, с большими земельными наделами, где женщины занимаются семьёй, хозяйством, домом, плюс природная рента - южный климат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:53
Гость: Кот Мурр

Вы,Уважаемый,не сравнивайте наши нищие сёла с ихними?Им "Аллах деньги даёт!"(С),а у нас только ОТНИМАЕТ ПОСЛЕДНЕЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 11:43
Гость: Кот Мурр

Что сделать для того,что-бы рожали и растили детей в России?
Да рецепты просты и проверены много раз в истории!
-
Первое.Молодой семье сразу вручать комфортабельную 3-х комнатную квартиру,или дом,в беспроцентный кредит.За каждого ребёнка снижать выплаты на треть.Родили трёх - выплат нет.
-
На вопрос идиотов - откуда деньги взять - национализировать ресурсы и крупнейшие предприятия,перестать выкидывать на "мундиали" и прочую муть с бесчисденными стадионами,перестать кормить "друзей",давать безвозвратные кредиты "союзникам" и прощать долги "африкам"!
-
Второе.Запретить аборты.При чём наказание нести должны и врачи и самцы."Напортачили"?Платите на ребёнка до совершеннолетия.
-
Но самое главное - вернуть закон и порядок,уверенность в завтрашнем дне и развитие!Без этого ни какие самые лучшие пожелания в жизнь не воплотятся!
-
Например - Вернуть смертную казнь,статью за бандитизм,расстрел с конфискацией за коррупцию и воровство свыше миллиона рублей!Накрыли мафию в Балашихе - берём эксперта Клеймёнова "за зябры" и колем родного - кто,сколько,за что?Все проходят по статье "бандитизм" как особо опасная банда - чиновники,полицаи,бандиты.Даже после этого показательного процесса и растрела всех,Вы страну не узнаете!!!
-
Но перед этим,надо сменить ВСЕХ правооОхренителей,всю судебную систему заражённую сверху до низа.Как в Сингапуре,Гонконге,Грузии,Малайзии и т.д.
---------
Но что я тут расписался?Пока у власти ВОРЫ , ни чего этого не видать.Так и будет идти ДЕГРАДАЦИЯ до скорой гибели с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 19:02
Гость: ну ты, кот, даешь

Трёхкомнатную))))))))
Знаешь, давали хотя бы маленькую студию внаём от государства с приемлемой арендой КАЖДОЙ ВНОВЬ СОЗДАННОЙ МОЛОДОЙ СЕМЬЕ, и уже бы процесс пошел.
Ёлки, государство, понаделай стройпредприятий и строй себе доходные дома для молодых семей. И людей работой займешь, и жилье на начальном этапе дашь. Чем плохо?
А вот частные застройщики это чума. Недострои, несоблюдение технологий, проблемные человеко-муравейники, в которых страшно жить.
С этим пора кончать. Ни казне прибыли, ни людям пользы.
Сопрут деньги застройщиков, и за рубеж.
Строительство должно быть под присмотром государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 18:19
Гость: Кот Мурр

А Вы внимательно прочтите мои предложения про нормализации гос-ва.Если это сделать,деньги будут не то что на 3-х-комнатную,а на большой дом!
-
Если это давала Германия,почему мы -богатейшая странамра по ресурсам ,не можем?Только потому что нами правят "панамские хитроплановцы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:21
Гость: Татьяна Алексеевна

Кот Мурр,а Вы знаете,что такое АБОРТ? На своей шкуре,случайно,не испытали? Если не испытали,то и нефига рот раскрывать.Запретитель нашелся.Знаете,что получите в результате? СМЕРТНОСТЬ от подпольных абортов.Тысячи ВЫБРОШЕННЫХ на помойки новорожденных детей,рожденных в антисанитарных условиях.И не факт,что женщины,родившие этих детей останутся в живых.Может поищите данные про то,СКОЛЬКО дней закрывается та же МАТКА после родов? И ВСЕ эти дни есть риск ЗАРАЖЕНИЯ крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:57
Гость: спокойный

лет 20 назад была популярной песня в исполнении одной артистке все мы бабы стервы ой ой ой кто у нас не первый тот второй так вот для женщины и мужчины все дети желанные и аборт не нужен он нужен для баб стерв которые любят сажать ягоды а растить плоды не любят они ведь свободные независимые и дети и муж им мешают поэтому и любят делать аборт потому что иногда в пылу страсти влетают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 13:33
Гость: Татьяна Алексеевна

Я сомневаюсь,что у Вас ЕСТЬ СЕМЬЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 03:56
Гость: спокойный

а я думал что вы никогда ни в чем не сомневаетесь очень опасно никогда ни в чем не сомневаться опасно для жизни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:50
Гость: Кот Мурр

Кот Мурр,а Вы знаете,что такое АБОРТ? (С)
---------
Знаю - ЭТО УБИЙСТВО РЕБЁНКА!!!
-
Ни кто в нашей Семье не испытывал,ибо есть МУЖИКИ ответственные за своих женщин и детей,за будущей своих семей!
---------
Хватит разводить ДЕМАГОГИЮ - ВЫ ЗА УБИЙСТВО МЛАДЕНЦЕВ?!
Ваши "мушшины" - ТРЯПКИ,способные только жрать водяру,смотреть в Дуроскопе "А що там у каклов?" и трясти причиндалами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 13:24
Гость: Татьяна Алексеевна

ГДЕ в моих словах ДЕМАГОГИЯ? Да,аборт - убийство.И иногда НЕ ТОЛЬКО ребенка.Вот о чем я написала.И это - должно быть прекращено.НО,не запретительными мерами,а воспитательными и просветительскими вкупе с экономическими.
Что значит ВАШИ "мушшины"? Давайте национальную составляющую не будем поднимать.ВАШИ мушшины из ТОГО ЖЕ теста сработаны,что и наш и. И трясут и водку пьют,и дуроскопы смотрят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 14:23
Гость: Кот Мурр

Какая "насианальная составляющая",демагог?Это просто ДЕМАГОГИЯ!?
-
Не путайте "ваших мушшин" - "трясущих и водку пьющих,и дуроскопы смотрящих",с нормальными МУЖИКАМИ,о которых ,как я понял,Вы - смутного представления.Понятно - от такого биомусора только аборты и делать!
-
Тогда печально конечно.И мне Вас искренне жаль.Понятно почему Вы тут трётесь для прокорма,толкая верноподническую запредельную хрень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 16:56
Гость: Татьяна Алексеевна

ЕЩЕ раз повторю : Вы ДУРАК и не лечитесь.
Насчет моего смутного представления : я в жизни не сделала НИ ОДНОГО аборта.Благодаря заботе моего мужа.И знаю МНОГО женщин с такой же 0 историей в этом вопросе.РУССКИХ женщин.
Насчет моего прокорма Вы,как всегда серьезно ошибаетесь.
И какую же я хрень тут написала? Про то,что надо МНОГОСТОРОННЕ подходить в проблеме рождения детей и абортов? Это по Вашему хрень?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:48
Гость: Гюльчатай

не давал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 11:41
Гость: Алнксандр

Если есть эта проблема, то зачем власть в России так яростно борется с иммиграцией русских в Россию? И почему столько ненависти в России к русским, желающим переехать в Россию? Причем как со стороны власти, так и со стороны рядовых граждан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 11:25
Гость: Кот Мурр

Ни чего ,ни кто из правителей для будущего страны не делал и делать не будет.По одной простой причине - они не видяь своего будущего в ней!
-
Как сказала любимица всех Берёзовых Певзнер-Пугачёва,на вопрос почему она хочет что-бы её внук вырос в США,а не в России:"Я не вижу у этой страны будущего!"(С)
-
ВСЁ у них ТАМ - деньги,семьи,собственность.И будущее.Тут они лишь для того ,что-бы "нагрести побольше на галерах" для панамских фондиков "на балалайки".ВСЁ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 09:55
Гость: Остап

Белый человек рожать не желает, а конкретно, не желает рожать белая женщина. Это происходит повсеместно, от России до Австралии. Как ты её заставишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:45
Гость: Осику

А не надо заставлять. Надо сделать в сознании масс существование многодетных семей привлекательным.
Помощь государства, преференции в получение образования, улучшения жилья - и люди к вам потянулся)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 11:03
Гость: Остапу

Белая женщина не желает рожать, потому что не видит будущего для своих детей. А белый мужчина давно уже отказался от создания светлого будущего для своей белой женщины и своего белого ребёнка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 15:05
Гость: Остап

В Германии уровень жизни один из самых высоких. Комфортная, обеспеченная страна, прекрасная инфраструктура. Но белая женщина рожать не желает. Скажу вам по секрету- и арабская женщина рожать не желает. Но там ей никто не спрашивает. Там её просто оплодотворяют столько раз, сколько захотят, и деваться ей некуда. А с белой женщиной так нельзя, она одного родит в лучшем случае, но только с собственного решения, а потом будет предохраняться, у неё такое право есть. А будешь настаивать- разведется, у неё тоже такое право есть. Белая женщина хочет жить легко и приятно, работать, отдыхать, развлекаться, а не ходить вечно беременной. И у неё есть такое право. Арабская женщина тоже тиак хочет- но у неё такого права нет. В этом разница. А без женщины детей не нарожаешь. Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:39
Гость: Остапу

Ты не знаешь женский миром изнутри. Не хотят рожать, потому что ребенок становится только ее головной болью. А мужик или рядом мешается или алиментными копейками попрекает.
При этом, каждая вторая после 25 бы с охотой рожала, если бы знала, что государство ее не бросит с ребёнком.
:
Барышни понимают: пока ты одна, ты в любом случае себе на жизнь заработаешь. Но когда ты с ребёнком, у тебя связаны руки, ты не можешь полноценно работать и ты в постоянном стрессе за его здоровье и дальнейшую судьбу.
Да кому нафиг надо такое «женское счастье»? Вот и предпочитают волынить до 35, делая карьеру, покупая жилье. А потом уже проблемы с репродукцией, и все, привет.
:
СОВЕТ ГОСУДАРСТВУ: не можете обеспечит женщин работой - СДЕЛАЙТЕ РАБОТОЙ рождение и воспитание детей. На каждую пару мать+дитя два прожиточный минимума до трех лет.
И увидите результат. Будете поражены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 22:25
Гость: Остап

В самых благополучных странах белые женщины рожать не хотят. Один, редко два ребенка. В том числе жены миллионеров, для которых все ваши причины- вообще не причины. Все ваши слова -это благие пожелания, мечты. Реальность совсем другая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 23:17
Гость: Остапу

я тебе говорю не про жен миллионеров, которые вообще мыслят иначе, чем обычные люди, и у них свои причины иметь немного наследников.
Речь о среднестатистических женщинах, с которыми общаюсь каждый день, и знаю, чем они дышат. Так вот у них экономический аспект на первом плане. Вроде и не полная нищета, но постоянный страх «а что дальше» тормозит любые порывы в этом направлении.
И отказываются от 2-3 ребенка, чтобы не ухудшить условия первому.
А молодые девчонки и первого медлят рожать, потому что ни жилья, ни накоплений. Вот айфон новый прикупила да зубы сделала, пока работа есть, и красуется. А через год этой работы может и не быть. И что тогда? С ребенком на паперть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 09:41
Гость: Демограф

Всё будет хорошо, проблема качества жизни у большой группы населения решена. Те же прокуроры, судьи, военные и т.п. могут, в принципе, стать неограниченным источником по выполнению демографических задач. Они дадут здоровое, а главное абсолютно уверенное в будущем потомство, не имеющего даже теоретических проблем в своём существовании. Все льготы для них сохранены ещё с советских времён, и даже приумножены за счёт ограбления всего населения.
Поэтому как бы проблем в ближайшие 7-8 лет я не вижу. К тому же явственно формируется протодворянское сословие, существование которого было одной из причин крушения Империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:48
Гость: демографу

Точно. У этих уж проблем, чтоб вырастить десяток отпрысков, нет.
Но вот наследство делить на десяток рыл неохота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 09:01
Гость: Элский

Если рождаемость повышать усилиями мигрантов – то это будет уже не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 11:48
Гость: Ал

Возможно, для кого-то это будет открытием, но среди мигрантов есть и 100% русские!! И которым в Россию переехать труднее всего. Так уж в России все устроено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 18:49
Гость: Алу

Этих стопроцентных меньше 10 процентов... и тех не пускают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 09:50
Гость: Антибибер

Не повторяйте канадский опыт. Сегодня Канада - это Китай + Пенджаб + Ямайка + Сирия + Колумбия + Иран + Чёрная Африка + Филиппины.
Квоту для въезда Азии установили уже давно около 90%. Вопрос: зачем? Как говорит одна моя знакомая, "кто-то хочет перемешать весь мир".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:13
Гость: +++

У меня закономерный вопрос: зачем нужны лишние люди в России с сырьевой экономикой ? Как говорила Тэтчер для обслуживания сырьевой экономики в России достаточно для проживания 15 миллионов граждан.
Все остальные не вписались в рынок и подлежат утилизации различными способами. Не вижу различий между высказываниями Тэтчер и текущим положением в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:04
Гость: Александр

Если же мы хотим, чтобы население росло — а как этого можно не хотеть в России, с ее огромной территорией?! — мигрантов нужно больше.
КАК рождаемость мигрантов увеличит население РОССИИ? где то рядом есть еще одна Россия и из не вместо таджиков и узбеков завезут Россиян???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 07:57
Гость: я

Настроено столько, что на всю Россию хватит. Это шевеление подороже продать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 07:45
Гость: mike

Иной раз простой жулик лучше какого-нибудь горбачева реформатора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 07:43
Гость: ник

А не удьба стабильность обепечить, чтобы голова о будующем не болела и не думал где работу искать, а то при коммунистах всеобщая занятость а сейчас труд свободен по Конституции, тогда и пролем не будет, а еще традиции с промывки мозгов в школе имейте трех, снижение налогов при третьем дитенке, остановленная инфляция и отсутствие страха за будующее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 07:39
Гость: Севастополь

Пока государство не будет строить квартиры СОТНЯМИ ТЫСЯЧ В ГОД, как при дорогом Леониде Ильиче, и не давать их БЕСПЛАТНО бездетным молодым парам (планирующим иметь детей) и семьям с детьми, всем желающим под обязательство, проблему убыли населения не решить. Не ввозить миллионами узбеков, кыргызов и таджиков (у них своя родина есть!), а поощрять иметь не менее 2 детей в каждой СЛАВЯНСКОЙ семье. Вот на что надо было тратить нефтегазовые миллиарды!!! Ещё не поздно начать эту общероссийскую программу для городов всех размеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:31
Гость: Нальчик

Извините, но при дорогом Леониде Ильиче многие люди десятилетиями ждали собственного жилья, а многие так и умирали ,не получив его, в каких-нибудь заводских бараках и прочих прелестях времен победных рапортов на съездах КПСС. Этот бровастый со всем своим страдающим старческой деменцией политбюро разваливал и пропивал страну на своей даче в Завидово с 1964 по 1982 до точки невозврата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 13:22
Гость: такс

Им ни кто не мешал купить кооператив и не верещать потом после девальвации что у них десятки тысяч сгорели в Сбербанке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 16:21
Гость: Нальчик

Да что вы горите? Вы что вчера родились, или пап у вас был партработником, а может работником советской торговли с ненавязчивым сервисом и полными сумками после работы? А в кооператив нужно было еще попасть. Дело в 70-е было уже не такое и простое. Очередь была ой какая большая. В 60-х еще вступали неохотно, думали государство обеспечит, а государство хер на рарод клало. Ему коммунистически партии в Африке важнее были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 19:54
Гость: такс

Очереди на заводах не было и у меня все кто хотел купили А в каких очередях вы стояли понятия не имею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 09:21
Гость: Hazzie

Вот какое предвыборное обещание нужно выдвинуть кандидату от съезда НПСР, которого на днях выдвинут - за таким кандидатом в президенты пойдут ***миллионы и миллионы*** молодых семей, задушенных ипотекой! И их родители! Россия, просыпайся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:09
Гость: Александр

миллиарды идут на других 2 детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 07:30
Гость: Сиропкин

Я вижу проблему в массовой эмиграции русских вагин: сотни тысяч молодых женщин (и также парней) куда угодно уезжают из России - и с удовольствием рожают потомство для сербов, шведов, датчан, норвегов, презирающих нас бритов и французиков, не говоря об американцах и канадцах, и, что особенно позорно, для немцев (!!), турок (!!!) и арабов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:03
Гость: Татьяна Алексеевна

Значит,одни вагины виноваты в том,что приходится уезжать? А пенисы не виноваты? Для зачатия ребенка нужно не только совершение полового акта на кровати или на сеновале.Женщина ищет в мужчине ЗАЩИТУ и ОПОРУ.Учитывая,что сегодняшнее время - это эра МУЖЧИН.
Женщины тоже пробуют себя и в некоторых отраслях даже очень успешно.Но,все равно,мужчины имеют ВЛАСТЬ во многих структурах.Только вот властью этой они не всегда распоряжаются в пользу тех же женщин.И на пользу тех же женщин.
Хотите чтобы женщины рожали детей? Поверните работу экономики на эту составляющую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 18:13
Гость: Кот Мурр

В кои века поддержу мою Уважаемую оппонентку.
Слово "мужчина" состоит из слов -"муж" и "чин".А не из нонешних - "Дуроскоп","диван","водяра".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 13:20
Гость: такс

Татьяна Алексеевна какая защита и опора Бастовать нельзя Оружие нельзя Митинги нельзя Чиновники могут не только мужчину но и его ребёнка алкаголиками обьявить А женьщины бегут правильно делают даже у несравненного во Францию с молодым сбежала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 02:37
Гость: Андрей Хабаровский

Товарищ Райкин ещё когда говорил "платие отцу в два раза больше, чтобы мать сидела с детьми.И вся демографиия улучится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 19:14
Гость: Андрюхе

Лучше просто платите матери на ребенка. Деньги не бешеные, только чтобы выжить, но уже и это повод для жизни.
Да, отец нужен. Но где он, хороший отец? Один на сотню балбесов. Тогда ребенка должна помочь вырастить община.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 02:07
Гость: спокойный

кто нарожает детей для россии таджики азербайджанцы китайцы потому что у них женщины не эмансипированные бабы стервы как пела одна российская певица и они знают что их назначение быть женой своего мужа матерью его детей ну тогда и муж будет тянуться изо всех сил а так зачем мне эта семья бабу я и так найду

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 23:19
Гость: eskey

А помните "великого полководца", кандидата в "святые Георгии 2.0" Жукова Г.К.? Его коронная фраза: "Бабы еще нарожают!". Теперь все надежды на китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 21:06
Гость: эскею

Это не жуков сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 19:17
Гость: а китайцы тоже не дураки

У них семьи сейчас маленькие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 22:38
Гость: andrei_nekrasov

Статья написана так, как будто автор - это первый человек, который задумывается над демографическими вопросами. Открываем девятитомное сравнительное исследование европейских буржуазных революций Сэра Вальтера Скотта под названием " Жизнь Наполеона Бонапарта ". Всем этим революциям предшествовала прекрасная Эпоха Просвещения в каждой отдельно взятой стране. С целью подорвать доверие народов в свою церковь и Монархию Фининтерн шедро финансировал великих просветителей. В каждой стране эта светлая эпоха кончилась буржуазной революцией , т. е. уничтожением элиты и основанием Центрального Банка , владельцы которого стали некоронованными королями бывших монархий ( См .-Бенджамин Дизраэли - Два романа). Однако не менее важной задачей этих революций было разрушение наиболее консервативного класса европейского общества - крестьянства. В каждой стране эта последняя задача решалась по - разному. К примеру, в Бюллетене Оппозиции Большевиков - Ленинцев Лев Троцкий разворачивает эпохальную картину создания трудовой армии , бледной тенью которой стала коллективизация. Крестьянство было уничтожено, а вместе с ним и основная биологическая характеристика народов - рождаемость. Сто с лишним лет назад Европа была уже наводнена книгами "Закат Европы ". Наиболее хлёсткая из них "Деградация"- Макс Нордау. Что делать. Нет спасенья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 01:47
Гость: Георгий

А что мы, простолюдиныБ можем сделать? Просто по-Маяковскому начать клепать кадры стране? У меня зп 15000 рэ. Плачу за квартиру и ем гречку каждый день.
заведу наследника и через 1,5 года опять на 15000 рэ? Нет уж. Нет уж. Пусть наши доблестнык либералы вр главе с Улюкаевыми и кашМарами Багдасорян развивают наше население. Им точно подсилу будет. Разграбили народ, вот пусть ткперь и плодятся за всю страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 22:21
Гость: Хмы

Медведев с Кудриным на нефтяные и газовые барыши за границей ГМОшных детишек накупят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 21:53
Гость: Отец

Ныне рождение ребенка и его доведение до самостоятельной жизни-слишком дорого обходиться его родителям. Часто познав после рождения первого ребенка- во что обходится им эта роскошь-второго ребенка они уже и не планируют.
Удивительные однако ныне пошли времена. Во времена правления "изверга" Сталина моя мать родила 8 детей. Во время немецкой оккупации трое детей у неё умерло от болезней. Я был рожден матерью уже после войны-шестым ребенком. После меня мать родила ещё двоих. Однако все мы-пятеро- выросли, получили образование и стали трудится на благо своих семей и своего государства.
Однако то-своё государство-у нас украли.
Таких налогов и поборов, которыми обложили народ - при зрелой советской власти даже в помине не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 21:39
Гость: Ольга

Сколько моих адекватных земляков с украины( любящих Россию) хотели бы переехать сюда.. Сколько пригонов и бюрократов на пути!! Проходят семь кругов ада(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 19:21
Гость: Ольге

Да с Украины нет смысла. Все равно потом Россией станет. Ну или вовсе загнется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 21:26
Гость: ни колай

как будто мигрантам не надо платить денег. за кого на сдержат, сара?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 21:13
Гость: mike

Раздайте жилье бесплатно и начнут рожать.. Ипотеку платить нереально пока один с ребенком сидит другой не тянет кормить семью и ипотеку и комуналку. Комуналка у пенсионеров все съедает, уменьшите в 20 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 21:08
Гость: Мирная статистика

Согласно статистическим данным произведенным католиками в США за период с 1973 года по настоящий год в результате абортов погибло более 53000000 ( миллионов) нерожденных граждан Соединенных Штатов.
Это тотальная война против собственного народа.
Статистические данные по СССР и современной России в разы больше.
Если в результате преступления против человечности, убийства эмбрионов и зародышей во чреве матерей умирает людей больше в мирное время, чем за две мировые войны, то надо поставить вопрос - А кому это выгодно ?
И что это за правительство и власти в России, которые до сих пор не отменили аборты ?
Правительство Медведева - правительство преступников, взяточников, казнокрадов и предателей, работающих против своей страны и своего народа. Сокращение население РФ - лежит полной виной и ответственностью на правительстве Российской Федерации.
Запретите аборты, повысьте статус женщины, матери, хозяйки, воспитателя своих детей, обеспечьте ей достойное пособие и помощь и демография изменится в течении 10 лет. Прирост населения будет заметен сразу.
На сегодня, в стране имеется достаточно современных медицинских центров, способных предоставить самый качественный уровень дородового и послеродового медобслуживания. Об отказе от абортов говорил и Патриарх Кирил. Об этом постоянно заявляют вся гражданская православная общественность и врачи. Почему ничего не делается праительством и Госдумой? Потому, что уничтожение населения России - план США. Лоббисты их находятся в Госдуме и у власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:48
Гость: Об отказе от абортов говорил и Патриарх Кирил.

Патриарх и православная общественность хай в церкви проповедуют.
У нас, слава Богу, государство светское по Конституции.
Верующим выделены культовые учреждения с территориями , пусть там и гуляют.
Большинству не требуется вмешательство в личную жизнь церкви.
Кому надо к ним придёт.Задолбали уже.
При клятом совке. особенно при "бровастом" Брежневе население росло, потому что была спокойная жизнь, уверенность в завтрашнем дне. Товары для детей были не дороги, дотировались, как транспорт и социалка.Сейчас детские товары по цене взрослых. А дети, если кто не в курсе, растут. А если двое-трое, это сколько только на одеть-обуть надо? Плюс неизвестно что дальше будет с ценами и экономикой.
При клятом сове население увеличивалось безо всяких ПОПОВСКИХ ПРОПОВЕДЕЙ.
Демографическая яма случилась из-за перестройки.
Большинство устроителей и выгодоприобретателей живы и рулят государством!
Вместо заниматься социальной политикой Гарант на архиерейском соборе попросил у церкви помощи .

Путин: Государство надеется на помощь Церкви в образовании, воспитании, поддержке семьи.Ловко стрелки перевел.

О как! А люди считали это прерогативой ГОСУДАРСТВА.
При этом Путин забыл поинтересоваться отношением людей к вмешательству церкви в образование и семью.
а церковь-то как возбудилась и возрадовалась.

Ещё раз. СССР успешно справлялся с этим без церкви: с образованием, воспитанием, медициной. Религию никто не отменял, при этом церковь не отсвечивала.
Большинству все равно что говорит Патриарх

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 19:29
Гость: Мирңой статистике

Сразу видно, когда пишет мужчина. Вы этими "запретами абортов" задолбали. Родите сначала хотя бы одного ребенка, потом выступайте, членоносцы. Вы думаете, аборт это сахар? Его делают от безысходности!
Запретите, идиоты, их будут делать подпольно и с бОльшим риском для жизни. Давайте, калечьте оставшихся здоровых женщин.
Что за кретины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 06:20
Гость: Проблема

абортов - это одна сторона, и вопрос этот спорный. А вот что бесспорно,так это проблема женского здоровья.Предотвращение рака шейки матки с точки зрения развития медицины доступно на сегодняшний день. Но программы такой в перечне программ Министерства здравоохранения нет. Например, северо-восточная часть РФ отличается высоким уровнем распространения такого вида онкозаболеваний, как рак шейки матки. Для изменения ситуации, для выявления предраковых состояний или начальной стадии рака нужно просто проводить скриннинг, стоимость которого всего 500 руб.для одной пациентки. НО этого не делается, в результате данная форма рака выявляется уже на 3-4 стадии.Кроме того, для профилактики этого заболевания девочкам в подростковом возрасте до начала половой жизни надо делать прививки папилломы вируса рака шейки матки (да, эта форма рака имеет вирусную этиологию).Но в карте прививок вы не найдете эту прививку в качестве обязательной для девочек. И это только малая часть проблем женского здоровья, которая требует государственной программы и взвешенного к себе отношения. Без обращения проблемам женского здоровья одними денежными вливаниями на содержание ребенка рождаемость не увеличить.Для начала этот ребенок должен родиться, а родить его может только здоровая мать.Так что начало цепочки повышения рождаемости все-таки здоровая мать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:11
Гость: Татьяна Алексеевна

ЗАЧЕМ Вы поднимаете тему,которая уже ДАВНО имеет неприятный запах.
Уже доказано,что РАК имеет в своей природе НАСЛЕДСТВЕННУЮ составляющую.Не смешите своими постами про ВИРУС РАКА.
И именно ЭТУ прививку УЖЕ обговорили на многих площадках.Пришла она к нам из лабораторий США и до конца её этимология не изучена.
Вы - ПРОВОКАТОР,работающий на корпорации и лаборатории США!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:52
Гость: Гы-гы- прививки папилломы вируса рака шейки матк

В этом плюсую Татьяне Алексеевне!
Американские фокусы на уничтожение русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 19:34
Гость: Татьяне Алексеевне

Насчет рака матки из-за вируса папилломы человека абсолютная правда. В 50 процентах случаев происходит злокачественное перерождение.
И скрининг часто проводится бесплатно при медосмотрах в гос.учреждениях. Но далеко не везде.
А частникам вообще плевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:20
Гость: Татьяна Алексеевна

Немного почитала в инете про этот вопрос.Но,опять таки скажу,что там НЕТ упоминаний про ВАКЦИНАЦИЮ,а есть только общие слова про СЛУЧАИ заражения ВПЧ и перерождением в злокачественные опухоли.
А тут идет РЕКЛАМА вакцины,которая еще не до конца опробирована и не включена в Госреестр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:48
Гость: Преосвященство

ставь СЕБЕ и СВОИМ детям - что хочешь, моим - не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 10:41
Гость: Прививки

не "ставят", а "делают". Такие вот "грамотеи" с 2-мя классами церковно-приходской школы и определяют направления государственной политики во всех областях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2017, 03:59
Гость: Преосвященство

вот СЕБЕ и делай, а к моим - НЕ ЛЕЗЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 02:06
Гость: Прохор.

проехали.
для мегаполисных жителей мать-хозяйка скорее исключение, чем правило.
не размножаются люди в тесноте!
и церковь не поможет.и госдума.
при Сталине был одно время закон об отмене абортов. Так сотни тысяч женщин погибли при подпольных операциях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 04:59
Гость: К прохору

Не надо врать. При Сталине народонаселение не росло а сокращалось но не по причине абортов, а по причине тотальных репрессий. В день расстреливалось более трех тысяч человек ежедневно за подписью Генералисимуса. И это только в центре страны, а что творилось по всей стране ?
В тесноту, в комуналки, в бараки, в гулаги загнали русский народ жiдобольшевики и Сталин и там люди умирали и от болезней и от безденежья и безработицы ( сотни тысяч не принимались на работу как враги народа ) это был страшнейший, чудовищный геноцид против России, против русского и других народов. Да, там не рожали.
А после войны демографическая ситуация была вообще катастрофическая. Под вопрос была поставлена сама будущность и существование СССР. После речи Черчиля в Фултоне стало ясно, что англосаксы имеют план тотального уничтожения СССР. Именно по этой причине были отменены аборты. Стране нужны были люди на восстановление народного хозяйства и для защиты своей страны. От подпольных операций погибают не сотни тысяч и сегодня. И в том причина всеобщей тотальной нищеты русского народа и его отхождения от веры. Православная верующая женщина никогда не пойдет делать аборт, а вот блудливая комсомолка язычница или коммунистка по залету с любовником - пойдет на это преступление. Потому, что боялись они не Бога, а комсомольских собраний, товарищеских судов и партийных выволочек до изгнания из рядов КПСС, а значит от сытой кормушки. Вы о них говорите? Коммунистов было 18 миллионов человек в СССР. Где они все ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 07:25
Гость: Гостю к прохору

А можно цифры про убыль населения при Сталине. А то получается что вы сами врете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 21:10
Гость: вообще-то Прохор упомянул С

всвязи с негативным последствием ЗАПРЕТА абортов.
Потом ума хватило отменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 20:57
Гость: такс

Ну вот а говорят что в СССР есть нечего было как же голодные люди размножались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:55
Гость: такие дела

Голодные люди размножались, экономика , наука и культура развивалась, население увеличивалось.
Как такое может быть?

ЗЫ. При этом никаких мигрантов . Прописка. Контрлль. Все по совим республикам сидели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 20:50
Гость: Ох.

— Если не форсировать приток мигрантов, что будет с населением России через 20 лет?

А если форсировать приток мигрантов, то через 50 лет это будет уже не Россия.
Русским, оказавшимся за границей в результате развала СССР, тяжело получить гражданство. А вам все мигрантов подавай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 22:27
Гость: Ых

У нас уже почти 30 лет Федерация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 19:56
Гость: ых ыху

А каким боком к федерации мигранты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 20:41
Гость: Чиновник

Надо заставлять людей переселяться на Дальний Восток и в Сибирь. Кто не хочет доборвольно, тех по решению суда или чиновников. Там заставлять рожать по 3-4 детей. Только так мы сможем повысить рождаемость и не увеличивать бюджетные траты на это. Население должно воспроизводить себя само, руководство страны должно только управлять этим процессом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 20:56
Гость: Гы-гы- мы сможем повысить рождаемость

Рождаемость дело интимное.
Сам-то сколько нарожал? Колись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 20:34
Гость: Либерастов...

...нужно сокоблить с России!!! Это ведь эта нечисть не пускает русских к себе домой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 20:17
Гость: .

сейчас плодятся дотационные регионы, в отличии от тех кто пашет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 20:16
Гость: Ахломон.

Что то после ВОВ могла нарожать, а сейчас не может. Это уже вопрос к власть имущим. Здесь подачками дело не решить.
В каждой семье в 50-е годы было по 5 или 6 детей. Жили не богато. Но проблем с обучением детей, школьной одеждой и едой не возникало. Пионерские лагеря, во время каникул, были доступны всем. Путевка на 1 сезон, на одного ребенка стоила от 9 до 12 рублей. Иногда профсоюз полностью оплачивал детские путевки. Предприятия имели свои пионерские лагеря и ДК. Кружки и спортивные секции дети посещали бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 19:46
Гость: Юрий СПб

Кто для России нарожает детей???...Боюсь, что это будут китайцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 19:39
Гость: спокойный

эта ситуация говорит о моральной деградации общества ибо в нормальном обществе для людей естественно стремление иметь много детей это смысл жизни и мужчины и женщины но в россии в стране победителей где единственным смыслом жизни является победы и ради них все остальное отбрасывается этого нормального состояния нет тут все искажено поставлено с ног на голову и вместо нормальных людей солью земли русской являются пацаны из подворотни которые просто ощутить радость от детей не могут по причине своей психической неадекватности поэтому им нужны единственное что они могут понять бабки это говорит о скором конце общества и чем больше будут орать мы победители мы победили тех этих и тд тем быстрее наступит конец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 08:29
Гость: Александр

т.е. про демографическую ситуацию у европейцев вы вообще не в курсе? или просто набросили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 12:53
Гость: спокойный

так я живу не в европе а здесь и поэтому демографическая ситуация в европе меня не интересует пусть она интересует европейцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 19:38
Гость: Каторый.

Дак я знаю. Надо женщин больше в Китай отпускать. Надолго штобы ....... А китайцы потом будут ищё алементы присылать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 23:26
Гость: потом будут ищё

Скорее, истчо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 19:38
Гость: угу

Давайте российское гражданство китайским мужчинам, а то у них своих девиц нехватка, и будем демография улучшать)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 19:30
Гость: Вот

что ты натворил, проклятый Обама!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 19:17
Гость: иван

министр Топилин уже знает что к 2035му году женщин способных рожать уменишиться на 28 процентов? он что пророк? или уже запланировано на будущее сокращение населения РФии торопятся путем всяких прививок и некачественной пищи которую нельзяесть или пальмовое масло которое вызывает ужас ученых и которое возят в цистернах из под нефти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 11:19
Гость: Ивану

Да, как раз к 2035 году подрастёт поколение, привитых соросовскими прививками детей. А в эти прививки уже заложено всё необходимое, для предотвращения репродуктивной деятельности.
Не зря же он, Сорос, хвастался, что благодаря прививкам удалось значительно сократить население Мексики и Африки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 19:10
Гость: Пожелание автору

дай бог чтобы твои оступились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 19:09
Гость: Адыгеец

В первую очередь скажут спасибо южные регионы России, т.к.там самая большая безработица, налоги не уплачивается и за услуги ЖКХ также не платят. Причём рожают там намного чаще, чем русские. Вместо того, чтобы избирательно подойти к данному вопросу, сделано все исключительно в интересах опред.групп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 19:09
Гость: По его мнению

Пусть господин топилин посмотрит сколько денег уходит на мигрантов- на их лечение,обучение, высылку обратно восвояси и т.д. Лучше эти деньги пустить на своих коренных жителей на поддержку многодетных семей. Тогда женщины смогут сидеть дома и рожать детей! Эта мигрантская политика придумана соросом в довесок к другим гадостям,которые он не устает делать России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 18:58
Гость: Патриот Золотой Евразии

Только хороший эффективный менеджер (по-старому пастух) знает как обеспечить приплод в отаре. России нужен настоящий джигит, умеющий выбрать плодовитых производителей. А свои или импортные не так уж важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 18:52
Гость: Илья

Вообще-то у такого "демографа" надо "демографку" откорнать. Мигранты... Женщины должны чувствовать уверенность и защищённость, тогда и рожать будут. Если он предлагает завезти толпу цыган, то Россия через 100 лет превратится в табор. Надо восстанавливать именно белое, государствообразующее население. НАРОД. А не сброд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 18:49
Гость: виктор дрожжин

А, что это вы господа засуетились? Маргарет Олбрайн сказала. что в России должно остаться 15 миллионов русских, Путин и Медведев ответили "есть". А вы вопите: "кто рожать будет ради увеличения населения". Курс взят на истребление русских, а вы трындите о росте демографии. Побольше навезите в Россию азиатов вот таджички, узбечки, казашки, кыргызки и прочие узкоплёночные и нарожают вам исламистов. О чём печалуемся недотёпы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 18:49
Гость: грек

В 90-е,особенно молодёж разогнали в закордон,теперь видете-ли демографическая проблема у России, да и ещё огромной территории, которую надо заселять и поддерживать,а чубойсята дожили до импотенции, а продвинутые, разжирели и атрофировались..............таАак что делать????,ещё хуже, деньги, детей не рожжают......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 18:35
Гость: ну это смотря с какой стороны посмотреть

Мы по уровню рождаемости, по суммарному коэффициенту, находимся в очень неплохой ситуации по отношению к развитым европейским странам.

____________________________________________
В Австрии семьи заводят не более одного ребенка они в отличии от китайцев понимают что на всех государственной площади не хватит если рожать больше. В Канаде 33 миллиона проживает,2-я по площди страна мира и ничего зато живут лучше. Дальний Восток пустеет не потому что мало рожают, а потому что Дальний Восток облагородить надо. Не понимаю , молодежь ходит безработная зачем нам повышение рождаемости если мест рабочих на молодежь не хватает, какая польза от этого экономике страны если безработен ничего не производишь и налоговых от тебя поступлений нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 18:15
Гость: Подводится

итог 17-летнего "сидения" в Кремле.
Результат: вы, друзья, как ни садитесь... (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 18:14
Гость: ахмад

пуст нам платит за рыбонка и ми весь Расея заселим.маскванаш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 18:11
Гость: Alex

пожалуйста - не проблема рождаемость повысить. Обеспечьте работой адекватной, с отпусками, и всей остальной социалкой. Мать - чтобы или могла не работать, или работать сокращенно - со скользящим графиком, если ребенок приболел, или утренник у него (нее). Потому что няньку нанимать - то же самое что инкубатор для курицы. Так вот когда будет ребенку гарантированно предоставлено место в садике, когда не будет головняков с соцобеспечением и последующим образованием, - да поровну, пусть даже с договором по части обязательной практики после обучения. Тогда просто не будет никаких препятствий, и процесс пойдет в гору. Не сразу , но пойдет. А сейчас, когда нет попросту нормальной работы и задавили налогами - лучше уж не рожать, чем воспитывать семерых по лавкам. Я точно своим детям не пожелаю такой участи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 02:08
Гость: Прохор.

так верните социализм и будет вам рождаемость!
при капитализме ее бытьне может.
этоне выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.12.2017, 04:41
Гость: Alex

Один человек не повернет время вспять. А что, я бы вернул. Реально, ностальгия по тем временам. Особенно если учесть, что все тогдашние "дефециты" были рукоязыкотворные, и на самом деле все было гораздо лучше, чем рисовалось продажной прессой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 18:11
Гость: Странный посыл

Если мы хотим ...
Кто эти мы ?
Даже если население будет расти, концентрация в мегаполисах будет расти быстрее. В Китае ведь при более чем 1 млрд.населения немало пустующих территорий, не пригодных для жилья. Россия огромна, но ее огромность компенсируется бесполезностью пространств. Дорог нет, работы нет, инфраструктуры нет, перспектив нет. Надежда на заполнение пустоты мигрантами или славянским населением не обоснованы. Слишком много никчемной, не любимой и бесхозной земли, где хорошо только мусорить и браконьерничать в ура-патриотическом экстазе. И все еще мало. История сама накажет за понты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 18:10
Гость: SL

Уже никто! Кремлевский вор и фашист, уничтожил деревни, а именно в сельской местности в советское время было по 4 и более детей! Кремлевский лгун болтун, уничтожил рабочий класс, а ведь именно в семьях рабочих было по 2 и более детей. Зажравшаяся мАсковская интеллигенция, военные, всегда прожирали свои неоправданно высокие доходы в кабаках, ведя распутный образ жизни, как правило даже не создавая семьи, или в лучшем случае имеют не более одного ребенка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2017, 18:02
Гость: Саня

Поможет увеличению рождаемости только увеличение заработной платы работникам. Подстегнет
уверенность в завтрашнем дне, народ должен чувствовать свою "нужность" государству! Без этого рожать никто не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.