Честно обо всем все равно не напишут, даже в современнейшей истории 21 века в современнейших учебниках.
ВОВ в советской школе больше и дольше учили.
Идея хорошая, нужная, потому что современное "поколение гаджетов" не знает российскую историю толком, оно мало что знает вообще, о чем криком кричал покойный М. Задорнов! История России должна быть в школах в числе приоритетных предметов, разумеется объективная, а не коммунячья и либерастная!
"История России должна быть в школах в числе приоритетных предметов, разумеется объективная, а не коммунячья и либерастная!" - думаешь, что либероидные мрази, типа свеженагражденной Алексеевой или любой другой мерзоты с "Эха миквы", надрывно завывают о кговавых пгеступлениях комуняк хуже жирнобрюхих попов, типа Гундяева? Да точь-в-точь, даже финал под копирку: требование покаяния. Единственно что - расчетные номера для покаяния разные, других различий нет.
Ну ка Орлов расскажи какая ПРАВИЛЬНАЯ ИСТОРИЯ.
Та в которой великие укры, выкопали Черное море, приручили лошадь, придумали колесо, научили весь мир письменности и земледелию и построили пирамиды.
Тебе же сказано: ОБЪЕКТИВНАЯ!
"Тебе же сказано: ОБЪЕКТИВНАЯ" - какая история "объективная" будет решать русофоб Сванидзе, открывавший филиал Стены Плача на пгоспегте Сахагова, или же престидижитатор Гундяев, благословивший сие место тусовки лиц пгавозащитной национальности?
О, блин, системное решение!
"Сегодня также вспоминали о свободе совести и вере. Возвращение в жизнь советского общества русского православия произошло в годы правления Ельцина. Его памятник не просто открыли, но и освятили. Это лично сделал Патриарх Московский и всея Руси"(с), ЕБН-центр не только строили за счет госбюджета, но и содержат за тот же счет благодарные ВВП и ДАМ! Резидентом ЕБНь-центра являются свеженагражденная Алексеева, Макаревич, Сванидзе, Ахеджакова, к ним осталось только Стомахина добавить - и пусть пишут богоугодную(гундяевоугодную, что объявлено синонимами) историю двадцатого века в школьные учебники!
Изучать можно долго, вопрос, кто эту историю напишет и как.
В стране кривых зеркал и ее история кривая. Недаром Сталин назвал ее классовой наукой по причине трактовок исторических событий в чью-то пользу.Логично то что преподавание истории в школах и ВУЗах должно быть только перечислением фактов и событий прошлого без всяких комментариях и учащийся уже сам должен дать им оценку по мере заинтересованности.Любое комментарии уже есть искажение истории в пользу той или иной классовой и даже цивилизационной идеологии.Поэтому не нужно расплываться и историю России (РИ,СССР и РФ) 20 века достаточно изучать в школах один год с классификацией ее фактического материала по значимости.
А изучать - по учебнику "История КПСС"?
Или по мемуарам маршала Жукова, которые волшебно меняются от издания к изданию?
Может, "Малую землю" перечитаем?
Или бессмертные труды СоЛЖЕницина?
Где хоть один учебник?
Если тебе, пенсионер-путинец, "Малая земля" не нравиться и "История ВПК(б)" 1924 года издания, то бессмертные труды Солженицына для тебя самое то!
А доступ к архивам - ограничен !
Поэтому манипуляции и перепись истории будут продолжаться.
И в архивах тьма фальшивок.
История - наука.
И здесь нужны независимые исторические исследования.
И их сопоставление.
"История - наука.
И здесь нужны независимые исторические исследования" - любая наука должна быть основана на ФАКТАХ, так что для начала нужны криминалистические исследования "доказательной базы", а уже потом, основываясь на результатах экспертизы документов на подлинность и адекватность доказательствам, запускать процесс систематизации, консолидации... А то ведь так и будут объявлять святой и непреложной истиной об ужасах и жертвах сталинских застенков фантазии посасывающего СоЛЖЕницына.
"И в архивах тьма фальшивок."
- Не стоит изучать историю по подшивкам старых советских газет, за исключением журналов "Крокодил". Можно изучить сборник политических анекдотов. Прежде чем чему то учить детей профессуре не мешало бы между собой договориться на тему "как врать будем" и составить учебник единый. А то как заглянешь на исторический сайт, а там такая грызня идёт между красной и белой профессурой - мама не горюй. И те и другие маститые, цитатами друг в друга будто стрелами мечут, за спинами авторитетов прячутся. Но красные гораздо чаще переходят в этих спорах на личности.
Потеха!
Не всё ли равно - сколько лет изучать историческое враньё?
Толку всё равно не будет.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.