Комментарии по теме: Михаил Хазин: Реакция на глупость

Давняя традиция "либералов". Помню, как на 1-м Съезде Советов громил партократию депутат Басилашвили. Красочно! Сами посудите, благородные доны: ну что может сказать лицедей, закончивший 50 или 60 лет назад театральное училище? И сейчас пробавляющийся чтением стихов? Вы кого решили слушать? Лицедея? Да он бросит вас и съедет в Калифорнию (к внукам, разумеется!). Эх, интеллигенция...

А как его настоящая фамилия? Отец: Борис Моисеевич Смехов (10 января 1912, Гомель — 8 октября 2010, Ахен, Германия) — профессор, доктор экономических наук. Дед — Моисей Яковлевич Смехов, был бухгалтером. Мать: Мария Львовна Шварцбург (1918—1996) — врач-терапевт, заведующая отделением в московской поликлинике. Дед — Лев Аронович Шварцбург, родился в местечке Шпола Киевской губернии, затем переехал в Одессу. Был сапожником. Родной брат отца — известный книжный иллюстратор Лев Моисеевич Смехов (1908, Петровичи — 1978), отец художников Аркадия Львовича Смехова (род. 1936) и Зиновия (Зелия) Львовича Смехова (род. 1939). Другой брат отца — главный художник издательства «Медицина» Ефим Моисеевич Смехов.

Вообще когда я смотрю на нших политиканов от интеллигенции то невольно вспоминаю фразу: "Кто умеет - делает, кто не умеет - сочиняет инструкции как надо делать, кто не умеет даже этого учит как надо учить". так вот большинство "владетелей дум" из числ либеральной интеллигенции похоже как раз и относятся к третьей группе.

"Михаил Хазин: Реакция на глупость"
---
На собственную глупость, г-н Хазин?

Возможно, не всем известно, что понятие "интеллигенция" является исключительно русским явлением, что ни в одной стране мира, кроме России, такого понятия нет. Что есть в других странах мира - это понятие "интеллектуалы". В дореволюционной России сложилось понятие "интеллигенция", которое включало в себя озабоченность судьбой своего отечества (что есть хорошо), стремление к социальной критике (т.е., роль носителя общественной нравственности), а также способность нравственно сопереживать униженным и оскорблённым, т.е., быть морально сопричастными. Пожалуй, это последнее являлось главной составляющей понятия "интеллигенция". Со временем в русском языке произошла метаморфоза этого слова, и под ним стали понимать людей, не связанных с физическим трудом. К сожалению, к интеллигенции стали причислять актёров, инженеров, бухгалтеров, врачей и пр., независимо от нравственных и интеллектуальных качеств конкретных индивидуумов. В России после 1991 года подобные индивидуумы стали шизофреническими борцами "за всё хорошее и против всего плохого" (эвфимизм "общечеловеческие ценности"). В наивном представлении этих индивидуумов такими ценностями несомненно обладает Запад (неумное, детское самовнушение). Это самовнушение умело используется Западом для подталкивания к майданам.
Какой-такой ценностью обладают эти смеховы, райкины, макаревичи-ахеджаковы, чтобы их мнение обладало значимостью?! Никакой.

Таки Веня по псевдониму Смехов очень недоволен тем, что у власти не ходорковский, не березовский, даже не смоленский. Ничего, переживет - зато на эстраде все свои и чужих не пустят.

Ни о чём.

недавно прочитал этих интиллегентов: превосходящие на с в развиие и морали и это про запад с его англо бурскими и альбигойскими и мировыми и опиумными войнами??! Кажется инттиллигенты это недоумки а лиеалы- пособники вагов.

Вспомните заседания разных худсоветов и парткомов творческих объединений при Советской власти: как их ненавидели за то, что они пытались объяснить «творцам», что те несут ответственность за то, что происходит в стране. И фраза гайдара-чубайса про то, что не страшно, если вымрут 30 миллионов человек в результате реформ — это квинтэссенция взглядов нашей интеллигенции

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/01/03/vnutrennyaya-politika-v-rossii/817419-mikhail-khazin-reaktsiya-na-glupost

ВООБЩЕ ТО ЭТО МАЛЬТУЗИАНСТВО С КООРЫМ ПОКОНЧИЛИ КОММУНИСТЫ,, КАК И С БЕЗРАОТИЦЕЙ И БЕЗГРАМОТНОСТЬЮ.

Один, прости Господи, Немцов чего стоит, которого в любой нормальной стране выгнали бы с любой должности старше начальника отдела за профнепригодность через 2 недели работы. А может и посадили бы, как за бесхозяйственность и разгильдяйство, так и за мелкое воровство (к богатой жизни Немцова привело то, что он довольно долго находился на очень высокой должности, которая приносила ему колоссальные дивиденды просто по факту его существования

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/01/03/vnutrennyaya-politika-v-rossii/817419-mikhail-khazin-reaktsiya-na-glupost

ЭТОИ УДИВЛЯЕТ: ОТКУДА ТАКИЕ ВО ВЛАСТИ ???! кСТАТИ В ШКОЛЕ МНЕ ГОВОРИЛИ: НЕВОЗМОЖНО УЧЕСТЬ 2 МЛН НАИМЕНОВАНИЙ ТОВАРОВ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ И 2МЛН. УПРАВЛЕНЦЕВ ссср ЭТО МНОГО. А В рф ИХ КРАТНО БОЛЬШЕ, ПРИ УМЕНЬШЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ В 2 РАЗА??????!!

= фраза так понравилась нашим интеллигентам (это видно уже сейчас, она специально так составлена, по всем шаблонам, и, думаю, она скоро активно разлетится по рунету), в общем, понятно, поскольку она апеллирует к морали и клеймит власть.==

Кто такой Смехов известно не каждому четвертому,было из-за чего статейку писать.
ну коль разместили....лишнее подтверждение тому что власть не нравится людям определенной национальности. Не нравится если , вас никто не держит.

Спасибо, Михаил! Радует, что подобные сообщения становятся нормой времени и есть надежда, что в этой стране что-то реально сдвинется с мёртвой точки, уже сдвинулось, сделаны первые шаги и одержаны пусть не очень весомые на фоне чаяний всего российского народа, но они есть!
Ну, а интеллигенция потому и гнилая, что давно оторвалась от настоящих корней, забыла свою подлинную роль в жизни социума и ,тем самым ,обрекла себя на оплёвывание, только успевает утираться.Да, похоже, привыкла.Только иногда разные райкины пытаются отплёвываться..Но это пустое...

Когда в стране правящий класс создал коммерческий банкинг для добывания капитала из воздуха. Обогащение правящего класса именно таким способом - важнейшая политическая доминанта существования либерального экономического режима в России. Не случайно именно бывшие комсомольские и партийные работники возглавили коммерческие банки России или стояли в числе их главных учредителей. Маржа приблизилась к норме рентабельности в торговле и инфляция стала неподавляемым элементом новой экономики. Дефицит денег в коммерческом банковском секторе стал хронической болезнью, которую лечили высоким процентом по кредитам, что убивало и убивает всякую экономическую активность в стране. Привязка же рубля к доллару, его кабальное существование и невозможность для ЦБ кредитовать собственное Правительство иначе, как через спекулятивный механизм межбанковского кредита. когда ЦБ даёт кредит коммерческим банкам, а те уже в свою очередь кредитуют реальный сектор - или вовсе идут играть на валютную биржу против рубля - всё это превращает финансовую систему России в туберкулёзника, постепенно чахнущего на больничной койке хосписа.

Власть этоинтеллект иволя системы управления государством. Государство это людии общественные отношения. Рах не работает управление и плевать на народ- значит власть в руках шулеров.

Ну если по Хазину президент у нас небожитель и занимается политикой, то за наведение порядка внутри государства, то есть за систему управления, отвечает премьер министр, которого президент представляет для избрания госдумой. А значит этажом ниже вот уже не первое десятилетие проживает Дмитрий Анатольевич сотоварищи, и идя дорогой Кудрина Гайдара фактически разрушает государство. Так кто же должен отвечать за своего назначенца Пушкин что ли?
А книжку " Лестница в небо" наверное немногие читали, потому что люди при нынешних правителях стали читать меньше и телевизор смотреть реже, а всё чаще заглядывать в стремительно пустеющий холодильник, тут уже не до ваших книжек. Сытый голодного не разумеет, так было и будет всегда.

Пусть Смехов, ставший либерастом от культуры, ничего не отрицает. Народ и так видит в стране всех словесных (и не только) трансвеститов.

Систему надо построить, чтобы она работала, а не самому всякий раз бегать и решать проблемы. Взять лучшее, что известно в мире, что было известно в СССР. Олигархат надо похоронить, иначе он похоронит всех. Если не справляются с работой, - заменять, если воруют - сажать. Западу не верить. Было бы желание. Хорошо бы начать, как начал один великий реформатор в Сингапуре.

Гаврила Потапыч. Таки как насчет вашего партейного билету для работы в ТАСС. Вот прямо таки Гаврила просто так пришел устраиваться с улицы, и 1-ый отдел не проверил на предмет "нет, не был, не участововал и т.д", а проверочка не хухры-мухры - до 3-х месяцев! И только с чистой анкеткой, украшенной характеристиками и рекомендациями, - в отдел кадров...

Х. написал бред и адскую смесь разных направлений и видов на эту жись - даже приплёл заседания худсоветов и парткомов при С.В. - как их можно вспомнить если в парткомах и в худсоветах принимал участие партийцы (которые и щас правят), а не всё население. Потом 30 млн., а скорее всего и больше уже вымерли - кто их щас щитает. И Немцова приплёл и судит о его дивидентах как знаток и всё он типа знал, НО молчал, а значит скрывал. И разгонять типа П. всех надо, но система Управления нашей страной создавалась до него и типа поэтому система не позволяет...- бред одним словом. А суть всего в том, что не хотят люди строить тут жизнь и при малейшей возможности бегутс с капиталами в типа бандитские страны и чё им тут не живётся?

Вы изволите о советской пропаганде иметь своё мнение? Похвально, похвально. Но может быть не стоит пытаться мне лапшу на уши развенивать, очень знакоме, даже больше чем хотелось бы.
Голубчик, ежель не помните, так я работал в ТАСС 17 лет (при ЦК КПСС, в центре пропаганды советского образа жизни). Побывал на последних съездах, даже ещё при Ильиче II. Кстати ни одно решение не было выполнено полностью. Вот критикуют за невыпонение "майских указов". Так странно было бы увидеть выполнение - наоборот, невыполнение давно стало традицией ещё с 1917 года.
Гляжу на подобные Вашим опусы и невесёлые мысли одолевают - это наивность или гораздо хуже?
О равенстве людей, оставшихся живыми очень хорошо показано в фильме "Служили два товарища" или "ЧП районного масштаба".
Кто попадал в первую очередь в братские могилы, не поленитесь посмотреть хотя бы в Интернете - самые талантливые, способные самостоятельно решать свои проблемы.
Такие люди были крайне опасны для советской власти, начинают вопросы задавать типа - Вы рассказали как хорошо сами живёте, а когда мы будем так жить, граждане самой богатой страны в Мире?
Что мы сейчас наблюдаем о власти. Очень похоже на стаю ворон, стоит их спугнуть, так они покаркают, полетают и опять на то же дерево усадятся, но уже по другим веткам.
Будет возможность, так если мне не поверите - проведите эксперимент.
Так и "коммунисты", более шустрые во власти, неудачники умом обделенные - в КПРФ.

А вот очевидная глупость, которая вызывает раздражение.
Михаил Хазин уже десять лет предсказывает, что доллар
вот-вот загнется, а доллар не загибается.

Уважаемому г-ну Хазину хотелось бы напомнить, что есть интеллигенция и интеллигенция. Он традиционно под этим названием подразумевает только тех, кто бегло говорит по-английски, раз в полгода наезжает в Нью-Йорк, получает западные гранты и клянёт гэбэшную власть. Это - интеллигенция Бульварного кольца. Но есть и другая, - та которая продолжает сидеть на периферии, в ободранных КБ и, несмотря на голодное существование, создавать передовые образцы техники. Это - та интеллигенция, которая прятала от Ельцина свои новые разработки, когда он приезжал с инспекцией на предприятия, чтобы они не были разбазарены американцам. Именно эти разработки потом "выстрелили", приведя в шок и трепет всё мировое сообщество. Именно эта интеллигенция продолжает влачить голодное существование сегодня, потому что, если бросить свою работу, то страна потеряет то, что ещё не потеряно, не продано и не украдено. Именно благодаря этой молчаливой интеллигенции страна ещё существует, именно благодаря этой молчаливой интеллигенции страна поднялась с колен. А политики лишь воспользовались.

Все дерьмо плавает наверху. Антиселекция. Начальник на стройкой дорог занят откатами, а не дорогами. Многократно ремонтируются одни и тотже участки дорог. Он имеет много денег, а избиратели в дураках!
Антиселекция- карьера самых подлых- в широком смысле сопутствует революциям. После Октября ставили начальниками не специалистов а чистокровных дураков-пролетариев. Перестройка шла под лозунгами поднятия интеллектуального уровня руководства. А в итоге придурки остались во власти. Миллиардеры-бездельники и пьяницы, чиновники-партийцы.
Нужны сталинские чистки. массовый отсрел дураков.

Увлечённым властью, воровством и обманом поём мы осанну.

Автор эти вопросы надо задавать ... самовыдвиженцу, который прежде чем самовыдвигаться должен был выступить с отчетом о своих "трудовых достижениях" за предыдущие годы, о положении в экономике, о социальной сфере - количестве бездомных, нищих, безработных, низкооплачиваемых, доходах чиновных классов, о демографической ситуации в сравнении с периодом 60-80-х годов ХХ века... о росте преступности, с разбивкой по классовому признаку и пр. и пр.

Корыто одно, а хрюкают вокруг него по-разному.

" но давайте отдадим себе отчет: система Управления нашей страной создавалась до него (в 90-е годы) и создавали ее как раз те, что для интеллигентов — «ум, честь и совесть нашей эпохи»."
- а как-же "верти.кал", который вроде-бы создал ВВП?
Или он приписал себе чужое и ничего не создавал?
И кстати, сколько раз уже задавал вопрос, но кроме истерики "если не он - то где?" - ничего в ответ не слышал - если "он" такой хороший руководитель, и создал такой замечательный "вертикал власти" - то чего его приспешники вопят это самое "еслинеонтокто"? Ведь если система хороша - она и без него работать будет. СССР тому примером, ведь несмотря на умышленный развал и вредительство (достаточно прочитать откровения меченой гадины) - даже ельцинские твари нет-нет - да и упоминали "хозяйственный связи, сложившиеся во времена СССР" когда пытались себя похвалить за то, что что-то еще не умерло при них. А если "он" как руководитель - ровное пустое место (а это так и есть, достаточно посмотреть любую "прямую линию" с "ним", когда люди обращаются с текучкой, типа не работающего лифта - потому что ЖЭУ не заставить выполнить свои обязанности, и жаловаться на них в милицию/прокуратуру бесполезно, потому что тем тоже наср.ть, и на их бездействие жаловаться губеру бесполезно - потому что того волнует только благоволение "Москвы", а на людей - начхать) - то что-же вы на "него" все молитесь? Вариант "а другой наверняка будет хуже" не предлагать - сначала смените фамилию на "я знаю будущее".

Поражает дефектность мозгов тех, кто верит демократам и их заокеанским хозяевам. Советский Союз развалили не коммунисты, а те, в кого часть из них переродилась. Были люди, а под действием пропаганды преимущества барахла над духом превратились в алчных зомби, для которых главное - нажива. Впрочем, если посмотрите на тех, кто воспользовался (и подготовил переворот), то прочитав фамилии банкиров (так называемая семитбанкирщина времен Ельцына), сообразите, откуда дул ветер, сломавший страну.

Независимо от того, написал Смехов фразу или нет, но Хазин правильно назвал её несусветной глупостью. Но я бы ещё и обратил внимание на глупое самомнение т.н. "интеллигентов" о себе, как о страдальцах о судьбе народа, носителях мудрости, чистого практического смысла и незапятнанной совести, в отличие о постоянно проклинаемых ими "глупой" власти и её сатрапов в виде остальной народной массы. "Интеллигенция" почти ничему учится и у неё нет даже среднесрочной памяти, несмотря на то, что она получает по кумполу в виде наглядных картин народного разорения от своих практических действий. Вечное недовольное бурчание о молчальниках и начальниках сразу после контрреволюции 1991-го года закончилось передачей исполнительной и законодательной власти непосредственно в руки "интеллигенции". Газетный экономист Гавриил Попов стал градоначальником Москвы и обнаружил свою полную несостоятельность, как хозяйственник. Такой же газетный специалист по сельскому хозяйству Юрий Черниченко, который ратовал за абсолютное частное фермерство, увидел плоды своих воплощённых теорий в виде разрушенного сельского хозяйства. Лариса Пияшева (где она, голуба, теперь?)тоже лицезрела результаты ухода государства из экономики. Депутат-интеллигент Сергей Станкевич, не слезавший с трибуны съездов нардепов,своими речами подготовил появление на посту министра такой фигуры, как интеллигент Андрей Козырев и т.д. Несть им числа.

Если разобрать скандальную фразу на составляющие, то сразу возникает вопрос: на грани какой такой катастрофы находится мир? На грани ядерной катастрофы? Но Россия - не агрессор, кто бы так ни говорил.
Вооружённая мощь современной России - это защита от дураков, жаждущих горячих конфликтов. И если такой конфликт вдруг возникнет, то Россия будет только защищаться. Защищаться по-умному, с применением новейших средств борьбы.
Но "глупые и агрессивные" люди не могли бы создать современную боеспособную российскую армию, сдерживающую силу для настоящих агрессоров.
Следовательно, в российском руководстве находятся умные и спокойные люди с холодными трезвыми головами. И правильно они делают, что заботятся о сохранении своей власти. Только глупцы способны разбазаривать власть налево и направо. Умные люди власть держат крепко. Заботятся о стране, о безопасности государства.
Лучше жить скромно при стабильной вменяемой власти, чем искать на свою шею перемен в раздираемой внутренними конфликтами стране. Можно вспомнить японское проклятие, широко гулявшее по России в 90-е годы: что б вам жить в эпоху перемен. Не надо нам очередной "эпохи перемен".
России нужна спокойная стабильность, твёрдая властная рука, правовой переход власти из одних твёрдых рук в другие - не менее твёрдые руки.
Вениамин Смехов выставил себя глупцом, озвучив дурную мыслишку. На афоризм она не тянет. Не более, чем преходящая маленькая гадость.

Понятие "власть" неопределенно и многосмысленно. Реально есть территория, население и администрация. Есть "прокладка" между населением и администрацией - "выборные" органы: диффузионный слой между администрацией и населением, частицы которого перемещаются из администрации в "выборные органы" и наоборот. Что до Смехова, Басилашвили м прочих лицедеев, то они существуют как общественно значимые фигуры только благодаря малограмотности журналистов.

Это "...замечательное сообщение, приписываемое Вениамину Смехову: «Наши руководители увлечены удержанием власти. Этим глупым, агрессивным людям плевать, что мир на грани катастрофы»." ни что иное как жалкая попытка в переломный момент нашего исторического пути к вершинам раскачать, очернить вбить клин и поменять коней, то есть, простите, рабов на галерах.
Этим гениальным и миролюбивым людям власть нужна только для того чтобы вывести нас благополучно в светлое и счастливое будущее, а потом они её отдадут не задумываясь.
Но, естественно предварительно получив все гарантии. А что? Имеют право!
А Вам, гражданин Хазин, должно быть стыдно, что вы, зная что и как варят на гос. кухне сеете зёрна сомнения в незрелом сознании некоторой несознательной части электората.
Все на выборы!

На счет "корочки хлеба" Хазин прав. У Путина достает ума оставлять в РФ маленькую часть национального достояния России не только на корочку хлеба для каждого, но и бонус на чистку автопомоек Запада и Японии.
Личный автомобиль всегда был самой сокровенной мечтой россиянского быдла. И доступность хлама с этих автопомоек доставляет ему преданность его электората, те самые 86%. То, что остальное выгребают его подельники-олигархи, быдло не интересует.
Правда, здесь есть один нюанс. Этот бонус подельники считают непомерно большим, и частично нивелируют его ценами на бензин.
Вот бы грамотному экономисту Хазину посчитать, сколько пошло на корочки и бонусы, и сколько в наглую украдено. Ведь за двадцатилетие правления солнцеликого на страной пролился золотой дождь из нескольких триллионов халявных нефтедолларов.

Сколько лет Моисей водил евреев по пустыне, чтобы евреи забыли о фараонах, чтобы вымерли те, кто знал фараоновские порядки, чтобы ликвидировать память тех, кому было хорошо при прежней фараоновской власти?
Вот и нам надо подождать, пока прикормленные деятели искЮсства забудут о подачках от властей и начнут зарабатывать самостоятельно, без воровства из бюджета. Они ведь только сейчас сообразили, что и к ним подбирается фининспектор с Законом и запаниковали.
Скажу сразу, у нас, в кадетских корпусах молодые люди воспитываются на преданности Родине -
Я узнал, что у меня
Есть огромная родня:
И тропинка,
И лесок,
В поле – каждый
Колосок,
Речка,
Небо надо мною –
Это все мое, родное!
Уверен, это будет правильная молодёжь. И уже есть примеры.
Уверен, что и политика гласности и открытости в государстве позволит не только в закрытых учебных заведениях воспитывать патриотов, но и в целом по стране.

Хазин прав, как всегда.
***
А то, что местной аудитории не терпится помайданить (по призыву нашей гнилой "творческой" тусовки) давно понятно.

Интеллигент с английского переводится разведчик.
Естественно, если Смехов будет за Россию, то он упадёт в глазах
американской разведки, американской агентуры. Понимет товарищ Хазин.

Нет, нет. Хазина на в коем случае на поддержу. Но с каких пор Смехов стал рупором справедливости? Кроме него, что, больше никто такого не говорил? Зачем вдруг на него одного ссылаться? Ох, не нравится мне это. Явная агитация за нынешнюю власть и популяризация Смехова? Он ни коим образом не с вами, он - против вас.

Расстрел царской семьи это такая же закономерность как и повешенный за ноги Муссолини, как принявший яд Гитлер, как повешенный (своими между прочим) Саддам, как то, что случилось с Каддафи и чуть-чуть не случилось с Януковичем))) И то, что может а может и нет случиться с нашей властью))
За всё в этом мире приходится платить... За действие, но и за бездействие тоже))
У людей есть есть ещё один орган чувств который меряет справедливость. Справедливость не абсолютную, это доступно единицам, а относительную. То есть справедливы ли то отношение равенства или неравенства его материального положения по отношению к другим людям. Не надо считать людей идиотами, каждый понимает, что все люди неравны между собой и по уму, и по сообразительности, и по талантам, и по физическим кондициям и так далее, и по стартовым возможностям. Поэтому каждый оценивает окружающую его неравенство как справедливое или нет. Именно, если человек понимает что тот кто работал больше его и получил больше - это справедливо, хотя это и неравенство)) и у него не возникает конфликта с этой системой. Так происходит на Западе, где талант, труд и способности решают твою судьбу. ЕСЛИ НЕ на 100% то 50% точно.
Не так в постсовке и других авторитарных режимах. Здесь труд, талант и способности не решают ничего, а ощущение справедливого неравенства создаётся при помощи непрерывной работы зомбосми.
Причина этому - элементарная жадность. Другой причины я не вижу. Если на Западе предпочитают вырастить бизнес и собрать с него

Если коротко, то "реакция на глупость - глупая реакция Михаила Хазина". Или чья бы корова мычала, но только не автора. Видать, бедолага очень поиздержался или побаивается лишится властной прикормки. Шутовская подтанцовка власти, которую почему-то считают артистами, ныне более мерзкая чем в любой другой стране, но вот такие авторы ни на грамм не лучше её, т.к. и сами выполняют ту же самую роль шутов.

Фамилия Хазин произошла от слова хазан. Хазан - кантор в синагоге. Очевидно, предок носителя этой фамилии был хазаном. Исторически хазанами были только мужчины, однако во всех современных направлениях иудаизма, кроме ортодоксального, эту роль может исполнять и женщина.
Хазан нараспев читает молитвы, которые затем повторяют за ним все прихожане синагоги. Хазан избирается из членов общины, при этом, согласно требованиям Галахи, хазан должен досконально знать литургию, обладать красивым и сильным голосом и подобающей внешностью, характеризоваться безупречным поведением. Также желательно, чтобы он находился в браке. Многие выдающиеся хаззаны ведут активную концертную деятельность (например, кантор Гершон Сирота выступал перед императором Николаем II). (по материалам Википедии)

Ещё один лизоблюд выслуживается перед властьимущими.

во всех нападках на власть, правительство и т.п. пропадает, если спросить атакующего, кого он хочет поставить взамен. Только не плакатного дядю,а конкретную личность.
Вот тогда и получается "как всегда".

А вообще, большинство комментаторов - зарабатывающие на этом боты. И понятно, кто платит и за что.
Вот только неясно, где и как будут жить в будущем горе-умники, и куда они или их дети вернуться (будут бежать)?

Здесь кто то высказался, что вряд ли многие согласятся с Хазиным. Так вот что я вам голубчики скажу - ели есть ум, так согласятся, а если нет, так нечего Бога гневить. Значит в прошлой жизни сильно грешили вы голубчики - то ли в ЧК служили или в ГУЛАГе с овчарками. А может в тройках, вот тех самых, что осуждали тысячи русских людей в братские могилы.
Понятно объяснил или ещё разжевать.
А насчет того чтобы мост имени Немцова назвать, то лишь в одном случае - когда Россию на штаты Госдеп разделит, а Ходор или Навальный станет гауляйтером по указу президента США. Вот как на Украине стал Петя Вальцман, Стал лишь, по причине мягкотелости тупого труса Януковича.

Это наверное впервые на КМ когда все коммерты негативные.
И автор их полностью заслуживает - хотя бы потому, что испугался простой вещи, что кто-то одним простеньким предложением сожет разрушить ореол непревзойденности ВВП and Co.

«Наши руководители увлечены удержанием власти. Этим глупым, агрессивным людям плевать, что мир на грани катастрофы» - не знаю насчет Вовы - он со мной "коркой хлеба" точно не делиться - наш Юра знает, иначе бы я сидела сейчас не дома, а на нарах. А вот насчет Пети - могу точно сказать - будто бы про него написано. Только он к тому же еще и жадный - вообщем со мной "коркой" он бы точно не поделился - да и не только со мной - у такого даже снега зимой не выпросишь. Да что мир - у него страна на грани катастрофы - вот-вот уже все посыпется, а он конфетами торгует и тортами киевскими. Знаете сколько такой тортик стоит - обычный пенсионер может купить аж целых ПЯТЬ штук. О какой ответственности власти перед собственным народом можно говорить, если в совершенно нищей стране с прожиточным минимумом 50 долларов, президент и его ближайшее окружение имеют на руках десятки, если не сотни миллиардов долларов. Когда-то был очень популярный фильм "Место встречи изменить нельзя". Я его еще в школе смотрела, так больше всего почему-то запомнился сюжет, где бандит, узнав Шарапова, все же не выдает его главарю. На вопрос почему, тот отвечает, что из-за того, что он будучи командиром делился с ним "коркой хлеба". Вдумайтесь, бандит предает свою братву, обрекает себя самого на смерть ради человека, который поделился когда-то с ним "коркой хлеба". Наверное именно это имел ввиду Смехов, и здесь я тоже на его стороне. Хотя этим своим решением я испорчу свою репутацию в глазах людей серьезных...

Вопрос в том, что не может разогнать или не хочет? Разумеется, упрекать власть имущих в желании удерживать власть нельзя. Гораздо больше резона, чтобы упрекать народ в том, что он верит, будто выбрав во власть «хороших людей», можно решить все коренные вопросы жизнеустройства. Все конечно хорошо понимают, что решить основные вопросы можно и даже многие знают как — изменением системы и социального устройства. Система должна отвечать интересам большинства народа, жестко ограничивать возможности действий противоречащих общественным интересам и неотвратимо наказывать тех, кто своими действиями или бездействием привел к негативным последствиям, что резко снизит количество дураков и воров желающих прорваться к власти. К примеру для любого руководителя текущий доход ограничить пятикратным средним по стране, а после ухода из власти, при успехах почёт и уважение ему и семье и в разумных пределах, достойное почетного гражданина пожизненное содержание. И конечно у личности может быть в личном распоряжении только личная собственность в пределах возможностей государства соблюдать баланс между проеданием ресурсов и созданием условий для развития и безопасности. Но ведь любому понятно, что бескровно власть никто не отдаст и незаслуженно приобретённую, выведенную воровским путём за границу собственность уже не смогут вернуть и жен, детей привыкших к роскоши и безнаказанности воспитать нормальными людьми не захотят и презирать «терпил» не перестанут. Так что ждём, пока «условия созреют»…

Как экономиста я М. Хазина не почитаю - но он казался мне добродушным на вид человеком, имеющим свои убеждения.
И вот так пнуть Немцова. Человека погибшего за убеждения. Не ожидал. Поражён.
Хочу напомнить что есть сквер Немцова в Вашингтоне. Будет обязательно официально названный мост Немцова.
А вот Хазина даже закоулка не будет. Хотя бы поэтому не стоило писать про Немцова.

предсказатель,никчемный технарь,лезущий в экономику безграмотный экономист.Простейшее жгутиковое в питательном бульоне стабильного разграбления народа ищет кусок пожирнее.Позорная небритость с вялыми губами состарившейся проститутки,сделай добро,смойся с глаз!

литр 90% самогона намного дешевле литра 95 бензина, а уж килограмм сахара и подавно- 21 р...и всё этим сырьевым нуворишам мало. Страна чудес да и только. Кстати эти эдиоты опять типа с 1 января гнать спирт запретили, боятся что народ на спирт автотехнику настроит.

Мы не совсем Ваши поклонники. Т.к. Считаем что выводы теорий надо с рынком делать. В противном случае получиться так что если 5 лет зазывать дождь в Атакаме, то обязательно он пойдет......)))))))))))))
Но часто с Вами согласны, как и сейчас. Т.К.
После 25000 по доу только неадекваты могут рассуждать о либерастии и троцкизме с Окраины
Как о каком то значимом явлении

То есть у нас " некачественное управление" и за 18 лет , судя по моему пенсионерскому жизненному уровню, никто ничего изменить не может. А власть занимается только другими делами, весьма далекими от моей жизни .В итоге -" "у вас есть претензии к пуговицам ?"

вымрут 30 миллионов человек

а многие ли согласятся с автором что высказывание Смехова глупость? И почему он автор так свободно ярлыки навешивает? он что истина в последней инстанции? гениальный провидец? вселенская совесть? Уважаемый автор, научись причину своих неприятностей, находить в себе а не в каком-то, там, Смехове.

Что- то плебейское в статье есть.Пытается аккуратно отделить вершки от корешков, но всё как-то подленько...

всегда удивлялся наглости артистов играть роль умных ... сами не знают таблицу умножения ...

Вот уж лизнул так лизнул, хазин.))) Особенно красиво про 90-е у него. 18 лет вофчег у власти, а всё 90-е виноваты, а он таки весь в белом.)))

Что хотел сказать М. Хазин? Что либералы - подонки? Так это и так все знают. Что надо бежать к избирательным урнам, так как иначе... ? Не надо, власти ничего не грозит. И почему это обеспечение корки хлеба есть ответственность? Человек власти отвечает перед теми, кто его привел к власти с тем, чтобы он обеспечивал интересы этих людей. Нашу власть поставили олигархи. Они что, сухой коркой питаются?