Комментарии по теме: Занимательная арифметика:сколько стоит сбор подписей

Непонятно, если вместо того же Грудинина президентом станет простой уборщик навоза из его совхоза- то чем это будет лучше для страны? В чем прелесть руководства страной человека, вчера стоявшего у станка?

Выборы - это политика.
А откуда у Вас такое мнение, что в политике борьба идет честная?
Вы слишком наивны в таком случае.
А не наивного Ваши подсчеты ничем не удивят!

ты прям Перельман.Новсе равно интересно узнать.Спс.

статья туфта

кабы не нужно было бы обирать подписи, то мы сегодня бы имели 100млн. кандидатов

Традиция не называть по имени тех, кого люди считали источником опасности или сверхъестественной силы, имеет очень древнюю историю. У древних египтян был запрет на слово «хаос». В Библии табуировано имя Единого Бога, и в христианской традиции принято не поминать Его всуе. Как, кстати и Нечистого. На Руси не называли реальным именем самого опасного хищника и придумали для него псевдоним: «ведающий мед», «медведь». В «Гарри Поттере» неназываемым был Волдеморт, во «Властелине колец» - Саурон.

Трудно сказать, кем Путин считает Навального: древнеегипетским хаосом, Нечистым, Сауроном или медведем, но в любом случае табуирование имени выдает тот тип архаического мышления, характерный для российского президента, которых антропологи называют дологическим. Этот тип мышления был характерен для людей в дописьменную эпоху, но как мы можем убедится, в головах отдельных людей сохранился до наших дней.
Но БОИТСЯ, и это ФАКТ.

Не думаю, что в России найдется с десяток наивных граждан, которые верят в чепуху про выборы из народа. Как ни крути, а само выдвиженцами могут стать при любом варианте только весьма состоятельные люди. Поэтому никакого отношения к настоящей демократии, при которой все кандидаты имеют равные стартовые позиции, самовыдвижение не имеет. Именно в связи с этим обстоятельством самовыдвижение должно быть вообще исключено из закона. Выдвигать своих кандидатов должны только общественные организации, политические партии. А сами кандидаты должны иметь положительный опыт муниципального и государственного управления, стаж воинской службы не менее двух-трех лет и тд. И последнее,- выборы Президента России должны оплачивать избиратели!(Нас 146млн. по 1 рублю с человека в месяц, включая грудных, на одного кандидата. За 108 месяцев -108рХ146млн=? 108 кандидатов! Другие расходы оплачивает государство) Тогда и только тогда молчуны потянутся на избирательные участки. В мире капитала всё имеет свою цену. И демократия тоже. За все надо платить!

Внучка собрала 29 подписей на Явлинского. Заработала 2900. Если реально 150 за голос, то, кто-то ещё на этом зарабатывает. Плюс то ли 600, то ли 700 за работу. Игого 3600 руб.
Нормальному не связанному с олигархами или государством кандидату не осилить один регион. С учётом дальнейших основных расходов только сторонники олигархата имеют шанс на избрание.
Следует вывод, что за "народные" обещания любых лидеров следует привычная ни чего не обещающая реально риторика.
ДАЁШЬ минималку свыше 17000 тысяч всем ободранным Москвой регионам России.
Как говорят в народе " когда стоит (денег море) дурак справляется".
Это о "великих кормчих" из столичной мэрии.

Бессмысленно говорить о каких-то "простых" людях. На прошлых выборах отстранили многих известных лиц, например, даже генерала Л. Ивашова.

Оружие пролетариата политическая стачка. На прошлых выборах москвичи остались на дачах ( явка 8,5 % ) и им пенсию минимальную 17.500.

В 2016 партия Великое Отечество от Старикова собрала 200 000 подписей
Но комиссия партию на выборы в парламент не пропустила
Самое интересное тут не то , что обнаружили 40 000 "сомнительных" подписей
А то что партия была на 101% за Гаранта, Стариков изначально работает на Суркова, НАШИ, так патриот Гиркин утверждает.
Старикова в сети называют самым главным подхалимом гаранта
Так почему не пустили на выборы партию гаранта?
Кто решает кого пускать, а кого топить?
Роль гаранта?

Следующая статья на сайте называется - "как ловкие политики дурят народ" про Украину, вот также такие же проходимцы и в России дурят. Демократия придумана для лохов, но лохи об этом не хотят знать, им удобнее зарыть голову в песок, а зад подставить под пинки и только тогда, когда уж больно не в терпёж становится, начинают скулить и оглядываться нет ли другого дерьмократа, который им пообещает райские кущи. Всё это уже известно тыщи лет, но самое сложное в прогрессе цивилизации это прогресс сознания личности. Власть капитала прекрасно это знает и использует это в своих садистских наклонностях, именно в садистских. Потому что, чем больше величина присвоенного капитала, тем больше извращения у этой буржуйской личности и наглядный пример этого показывает именно самая верхушка нынешней российской власти и вся её обслуга. Только в СССР впервые была предпринята попытка более менее начать воспитывать и переформатировать сознание отдельной личности и потому многие, которые взрослели в СССР, начали понемногу приходить ныне в себя и задумываться о том, что капиталист тащит всю цивилизацию в сортир, в клоаку, к её краху.

фигню морозят, денга давай. Для обучения никого вызывать не нужно, все теоретические занятия в форме скайпа. Дальше дело местных региональных членов партии, которые будут собирать и оформлять подписи граждан. Для существующих партий собрать подписи при современных средствах коммуникаций дело плевое. Пришел сборщик в в.ч. командир собрал всех военнослужащих в клубе части вместе с их семьями и сказал что желающие могут отдать свой голос за такого то кандидата, который будет горой стоять за нашу в.ч. и ВС. Потом тоже самое по отделам полиции и крупным предприятиям. И так в каждом регионе.

Численность войск Росгвардии - 300 000 человек.
Штабы организовывать не надо - они уже есть.
Все остальное - в приказном порядке, иначе на увольнение.
Поэтому одному дяденьке можно не волноваться - вопрос уже решен.

разве на одном листе одна подпись? думаю, их штук тридцать помещается... значит не 800 пачек, а всего 27, меньше шести коробок, три человека донесут одной ходкой... )))

Кто беден, тот подписей не соберёт:
На это деньжищ он таких не найдёт!
По силам одним богачам будут сборы...
А кто все богатые, если не воры?

Зато самые демократические наши, прям звучит как олимпийский лозунг Сочи: жаркие, зимние, свои...

Описано то, что и так давно известно: буржуазная демократия и участие в выборах в качестве кандидата в президенты - не для "рабочего человека" (особенно в нашей стране). Надо, по крайней, мере иметь 150 миллионов лишних рублей, собранных заинтересованными друзьями (тоже не из рабочих), или богатого спонсора, который готов будет помочь совсем не за красивые глаза, т.е. в случае успеха эти деньги должны быть отработаны в пользу благодетеля.
P.S. Сообщается, что избирательный фонд самого вероятного победителя гонки уже составил более 400 миллионов рублей. Думаете, что деньги внесли "рабочие человечки"?

подкаблучное, управляемое государство с ворами во всех структурах власти.

+И что же останется у кандидата, отдавшего 150 млн руб. и получившего отлуп: грузовичок Газель, в котором 800 пачек бессмысленных исписанных листов? Зато "поучаствовал"+
Не фиг ерундой заниматься!
Просто интересно, откуда у простого человека 150 миллионов рублей?:)

Вся фишка в том, что собрать 300 тыс. подписей за месяц для «простого человека» это практически невозможно сделать. Таким образом лишние кандидаты отсекаются и не мешают выбирать того кого нужно. Вспомните прошлые выборы, даже оппозиционеры кто ухитрились собрать подписи затем их не допускали до выборов якобы их подписи поддельные. А если кандидат «не простой пассажир» как в нашем случае, то для него никаких проблем со сбором подписей, они у него уже давно собраны.

Сколько надо иметь «простому человеку», чтобы собрать 300 тысяч подписей

===
А зачем ЭТО ПРОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ?
Простому человеку президентом не стать и это правильно.
Дальше заметку можно не читать....

Значит, не зря я не пошел в президенты.

\ Ты можешь потратить 150 млн и даже больше
Пожизненные правители обходятся дешевле!

Расскажите хоть один случай, когда сантехник назавтра стал Генеральным Секретарем ЦК КПСС.