• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Киев ждет удара «ядерных танков Путина»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.01.2018, 10:48
Гость: 7575

"Великим украм" успешно вдолбили в головы- комплекс жертвы, вечно обиженных.
С такими комплексами, никто и никогда ничего в мире не построил. Стакими комплексами, можно только всё загубить и жить вечным попрошайкой.
Вспоминается опера "Борис Годунов"- "обидели юродивого , отняли копеечку Борис(Госдеп) убей их, как убил царевича Дмитрия(Ливию)".
Тьфу...противно, а ведь пока находились в СССР , были люди, как люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 18:48
Гость: Большая ошибка.

Укры не считают себя жертвами. Они себя подают, как будто они жертвы.
Как раз именно с такими "комплексами" построено в мире все, что сейчас всех привлекает. Банковская система, система героев-звезд, пирамида ценностей, модели поведения. Лидеры укров хотят возглавить новое движение "жертв". Тоже пытаются делать многие другие новые сообщества.
Но эта миска уже занята. Шансов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 00:49
Гость: Армянское радио

А почему вы нас украинцев называете "неприятелями". Ведь мы же братья, один народ, мы же с любимой Россией не воюем... Почему вы такое пишите? Мы готовы сильно сильно обнять Вас в братских объятиях. И США вас тоже любит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 00:23
Гость: мнение постороннего

Г-н Романенко в этих вопросах не понимает. Он же, вроде бы, служил комбригом 8 армии ПВО ген.-полк. Лавриненкова В.Д. (кто после него был командармом,не знаем),так что к нему по другим вопросам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2018, 13:22
Гость: *

"Г-н Романенко в этих вопросах не понимает", потому он выше начштаба и не поднялся. Вот Гелетей рассказал о том, что кляти москали ударили по ридной нэньке ядерными зарядами - так на то он и министр обороны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 21:37
Гость: Бастион

Правильно,что ждет.
Гражданская война на украине "все против всех" начнется в 2018 году и уничтожит более половины населения. Только тогда, по решению ООН, Россия совместно ЕС и США с целью остановки бойни по сирийскому сценарию, начнут бомбить украину. Закончится все дележкой её территории на совещании Рук-ва военной коалиции Победителей в российской Ялте, в знаменитом Дворце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:51
Гость: Каторый.

У нас всякова ужаснова оружия много. Но про это у нас военная тайна. Враг хочит узнать но мы должны молчать и не выдать. Смерть врагам революци!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:07
Гость: Поручик

Для танка главную угрозу представляет танк противника а также его бронебойные средства. Поэтому танковое вооружение его пушка всегда заточена на то чтобы пробить броню другому танку. Увеличение калибра танковой пушки связано только с этим. А все остальное борьба с пехотой и укрепленными позициями для танка второстепенно. Армата не исключение его орудие прежде всего приспособлено чтобы поражать танки и любую другую бронетехнику НАТО. Из-за того что башня Арматы не обитаема, экипаж сидит в защитной капсуле это и позволяет увеличивать мощь пушки. Подобные картинки перспективных танков были еще лет 20 назад в журнале Техника молодежи и только сейчас в России удалось это воплотить . Ядерный боеприпас применять из танка весьма рискованно для экипажа, хотя такие умельцы и могут найтись. Но танк в таком случае должен находится в капонире или другом защитном сооружении. Так как зона сплошного поражения от ядерного боеприпаса большая это радиус 10-15 км даже от самого миниатюрного и танк выпустивший такой снаряд сам рискует попасть в зону поражения. Поэтому артиллерийские снаряды с ядерной начинкой использовали только в дальнобойной артиллерии 30-40км. От таких снарядов отказались так-как ракеты с ядерной боеголовкой более эффективны, выше скорость, дальность и точность поражения а пусковая установка предельно простая это направляющая труба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 09:28
Гость: ПОД ПОРУЧНИК

Вы собрался из танка 5-15килотонные боеприпасами пулять? Быть вам маршалом и редактором гламурного журнала. Да слыхал где то ,что есть б.п 0,5кт Брешут наверное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2018, 13:27
Гость: *

"Да слыхал где то ,что есть б.п 0,5кт Брешут наверное?" - наверное. Про 2 кт - известно наверняка, а "откуда дровишки" про 0,5?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 07:37
Гость: Поручикам всяким -

про танк не нашёл , но тоже подойдёт:
"...Для САУ МСТА-С имеется 152 мм специальный боеприпас с энергией взрыва в 1 килотонну ТЭ - 3ВБ3 . Прицельная дальность стрельбы такими снарядами до 25 км. Радиус огненного шара 60 метров. Радиус зоны сплошных разрушений 280 метров при взрыве на высоте 180 метров. Радиус зоны множественных разрушений 700 метров при взрыве на высоте 470 метров. Радиус зоны ожогов 3 степени 600 метров. Радиус зоны поражения опасной для жизни дозой проникающей радиации 840 метров...".
Учись, двоечник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 19:34
Гость: смешные, то АРМАТЫ нет

один экземпляр и тот картонный, но уже ядерная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:06
Гость: Действительно

Помнится у ваших хозяев польских панов, перед войной с Гитлером, в которой они собирались взять Берлин, немецкие танки тоже были "картонные".
Даже саблями пытались их рубить, чем насмешили весь мир.
Ты главное верь и уши пошире расставляй для лапши от Пети Вальцмана.
Кстати, нужно было смотреть парад 9 мая 2017 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:18
Гость: Ха

Зачем пугать и без того самоперепуганного (переляканного) свидомого украинца? Страшнее Верховной Рады более кровавого цирка с пРезидентом клоуном придумать невозможно. По большому секрету раскрою тайну о которой не говорят но каждый хохол лелеет ее в своем сердце. Почти все в Украине хотят и мечтают и ждут, чтобы Путин наконец напал. Сразу наступит великое всеукраинское счастье. Как минимум 15 миллионов Щирых украинцев, защитников ненки и вороги клятих мацкалив, собрав барахло, СНЕСУТ границу ЕС потопчутся по Польше, Чехии, Венгрии и дружной оравой "сирийских беженцев" приедут до Берлину та Парыжу, получать европенсии и европособия. В России этого пока не осознают, потому что к ним приедет к ныне живущим, возможно всего миллионов 5. Трепещите. Чернобыльская катастрофа 1986 г., покажется мелкой неприятностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:01
Гость: Какие удары?

Никто никогда не режет курицу, несущую золотые яйца.
Несколько миллионов квалифицированных голодных заробитчан каждый год - это неисчерпаемый ресурс для нашей имперской экономики. Кто будет канавы рыть и на стройке в мороз и в жару ишачить за мизерную оплату труда? Никаких ядерных и вообще никаких ударов. Укры должны поколениями ишачить на москальскую экономику и иметь для этого хорошее здоровье, о рабах надо заботиться хотя бы по минимуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:32
Гость: Питон

У киевского руководства вызывает большое недоумение и порождает растущий страх на пассивность Москвы на самые гнусные каждодневные провокации и преступления их бандеровского режима начиная с майдана 2014г. В Аналогичной ситуации в Европе а тем более в Штатах давно бы шарахнули по укро-фашистам томагавками, и затем растерли танками, а зачинщиков рассадили по электрическим стульям а здесь пугающая тишина. Когда сильный враг надолго затих и никак не отвечает на обстрелы, сжигание церквей, отключение воды и электричества это порождает страх от любого шороха и собственной тени. Что он замыслил? Видимо готовит что-то ужасное, что то точно готовится на что необходимо время, и чем больше время уходит на подготовку ответа, тем страшнее и ужаснее он будет для укро-фашистов. Это порождает у них самые дикие фантазии возможных последствий и неадекватное поведение. Преступники всегда чувствуют что их конец близок и им светит вышка совершив кровавые преступления. Зная что их дела уже раскрыты, имена и адреса установлены, готовится суд но их пока не взяли. И они знают что за ними обязательно прейдут, постоянно трясясь и вздрагивая от любого стука в дверь, всё вокруг обложено и бежать некуда. Так же себя чувствует и бандеровский режим в Киеве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:53
Гость: Каторый.

Неимееш права оскорблять! Мы один народ под знаменем Ленина! Рассушдаеш как враг народа. Там наша житница!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 15:58
Гость: Чойто Ленина,

не Ленина а Ротшильда. И да, один народ. Весь цивилизованный мир один народ. Под знаменем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 16:36
Гость: Бастион

Все правильно. Но сначало полетят Калибры. Затем зачистку осуществят АРМАТЫ.
И будет полный порядок на этом вонючем хохло-болоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:11
Гость: Зачем?

Зачем для Украины применять "Армату"? Это что серьезный противник? Натовские генералы дают им на сопртивление всего неделю.
Думаю танки даже не понадобятся. Понадобятся фильтрационные пункты для пленных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 18:32
Гость: Тебе, воин,

еще до конца той самой недели понадобится писарь и карандаш, что бы списать тебя из числа л/с в строю. Тебе повезет, если умрешь сразу. Так везет не всем.
И твоей матери будет наплевать на серьезных противников и пленных. Она будет озабочена поисками той братской могилы, в которую тебя закопают. А жив останешься - она деньги будет искать тебе на еду и лекарства.
Или ты банкир и уверен, что на фронт не попадешь и начнешь считать прибыль?
Не дурили бы вы, воины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 11:45
Гость: Ваське

Все претензии к натовским генералам. Повоевать с Россией хочешь? Так в чем же дело, вперед и с песнями, а потом посмотрим, чья мать и кого искать будет под холмиками с надписью, "хирургические отходы" ,именно так у вас хоронили "хероев АТО", чтобы пенсии матерям не платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:04
Гость: Затем зачистку осуществят АРМАТЫ.

Бледное подобие ГАРМАТЫ.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:38
Гость: Ну вот,

Юнармейцы из Зарницы подтянулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:36
Гость: Для той АРМАТЫ

которую пиарят ещё ничего нет.
А которая на парадах катается ничего зачистить не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 01:18
Гость: Мыльный пузырь

Ваши арматы и ракеты также заржавеют на складах и не спасут страну, как это случилось с СССР. Для того, чтобы оружие спасло страну от неминуемого краха, нужно иметь патриотичное руководство, способное его применить. Такого не прослеживается! Скорее наоборот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 05:45
Гость: Не наши -

и тем более не мои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 16:17
Гость: Пиндосятина

захватила Украину и не дает освободить ее от фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:02
Гость: Как пиндосы захватили

так пусть и кормят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:16
Гость: ???

Так уже не хотят они ее кормить. Вот Петя и озирается по сторонам, кому бы еще на шею сесть.
А тут еще Китай в суд подал, с требованием вернуть 2 льрда зеленых, которые Украина получила за зерно, но так и не поставила Китаю.
Жулики свидомые. Они и у России украли 3 миллиарда, у Газпрома 2 миллиарда и по кредитам нужно в этом году 12 миллиардов заплатить.
А то что суд присудит вернуть Китаю 2 льярда, это к гадалке не ходи.
Вот и считайте сколько хохлы должны заплатить, только в этом году.
А у "пана атамана" нема золотого запаса, вот и разбегаются "великие укры", как Понадопуло- "в разные стороны". :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 15:41
Гость: АА

Да пусть говорят, что хотят, и боятся. Они же России рекламу делают. ))) Штаты про себя такое говорить пытаются, что они самые-самые, а тут палец о палец ударять не надо, те же штаты с британией и украиной наготово все оформят и бантиком повяжут. А потом сами трястись будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 15:40
Гость: Иванов

Т-14 пока идеально подходит для будущего театра военных действий.
Речь нужно вести не о снаряде, а об управляемой малогабаритной ядерной ракете (152мм). У Т-14 гладкоствольная пушка с большими углами возвышения. Это даже интересней ракетных систем. Подвижность и возможность использования на переднем крае наступления.
Жаль, что разработка и производство затягивается. Это какое-то недопонимание.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 19:39
Гость: Господин Иванов,

Вы уверены, что разговор об орудии калибра 152 мм в танковой башне не был простой шуткой? Танк в России должен ездить по мостам и умещаться на ж/д платформе. Сходите в музей и посмотрите на подобные орудия.
Стоп, или это я не понимаю шуток?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:24
Гость: Злой

Опытные танки с 152-х миллимитровой пушкой в СССР уже делали.
И не только опытные,в ВОВ участвовали несколько сотен танков КВ-2 со 152-х миллимитровой гаубицей во вращающейся башне.
Когда Гитлеру доложили об этом танке , он не поверил, что такое возможно сделать.
Габариты Т-14 со 152-х мм, пушкой не изменятся, вес увеличится незначительно, современные ж.д платформы, даже обычные, а не специальные, способны перевозить 70 тн.
Верхнее строение пути РЖД, так же позволяет перевозить такие грузы, с нагрузкой на ось 70 кг. без всяких последствий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:54
Гость: Выходит, мы с Гитлером

одинаково думаем!
Да, верно, КВ мне не пришел в голову. Интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:05
Гость: малогабаритной ядерной ракете

Лучше крупногабаритную сверху прикрутить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 15:36
Гость: прохожий

Когда людьми руководить может лишь страх, пусть боятся - и им привычно, и нам спокойней. Но медицина тут бессильна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 14:29
Гость: Друг степей и всем друзьям друг

Кобзари, с их заунывным повествованием о тяжкой доли неньки, нынче как-то архаично, а вот генералы-адмиралы - самое то. Хохлам такое в уши дуют, что у тех пейсы дыбом.
Вот-вот Армата Конотоп захватит и из-под оттедава как бабахнет по Куеву ядрёным, что аж Жмеринки заколдобятся. Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 14:25
Гость: Нехай ждуть

И читают стих "...Люблю грозу в начале Мая, когда весенний первый гром...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 14:13
Гость: И.В.С.

Тактическое ядерное оружие хорошая штука ,но зачем? Когда уже есть и усовершенствуются обычные б/п с чуть меньшим эфектом (площадь поражения), но намного практичнее и дешевле (изготовление,сбережение обслуживание, применение) меньше гемороя. И маленький секрет ,в 60-х шли опытные изыскания по я б/п винтовочного калибра и у нас и в штатах, оказаллсь слишком дорого и непрактично. А с hелитой Украйны беда.Кому они нужны без Крыма ыот и фантазируют. Амерам нужен был Крым, помните у Адика была мечта сделать из полуострова образцовое государство СС? По всей видимости штатники тоже хотели его привазитировать (разные версии, "авианосец" заселить ,пересилить кого?) А раз Крым уплыл то и интерес пропал. Побольше нагадить под'' забором '' это да, это можно, слить все мигрантов тоже сойдёт. Самим смыться , а соседи пусть разбираются , представим это пока Полякам пусть Турчинов и Ярош грызутся с пшеками. Нам главное не спешить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 13:03
Гость: Простой

Ничего Киев не ждёт, кроме халявных инвестиций от запада и халявной военной помощи. И свято в это верит. Если вдруг по ним бахнет Армата, они скажут: а нас то за що.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 12:41
Гость: Skeptik

Фашисто бандеровци уж очень надоели хазарам
Хазары в москве и киеве дорговорятся
организуют пару Ядерных котлов, куда загонят 10 миллионов бандеровцевь
Кремль ударит ядерными танками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 14:50
Гость: И

бандеровцы начнут светиться в темноте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 15:51
Гость: Точно

Ну это же экономия электричества.Чего хохлы не придумают, чтобы электростанции не модернизировать. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 12:37
Гость: Махмут

"И бронебойные снаряды с применением обедненного урана наверняка стали намного совершенней. Говорят, теперь они способны летать с гиперзвуковой скоростью"
- А разве бывают снаряды, которые летают не с гиперзвуковой скоростью. Даже противотанковая 100 мм "Рапира" выплёвывает снаряд со скоростью -1600 м/с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 13:23
Гость: iskander

Да.Махмут.Ты большой знаток баллистики!
1750м/с это максимальная расчетная скорость пороховых газов у обреза ствола. Похоже свою пушечку ты динамитом заряжаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 14:38
Гость: иван з.

Махмут правильно назвал начальную скорость снаряда(по ТТХ 1575 м/с для подкалиберного). Скорость пороховых газов и снаряда у дульного среза ствола при нормальной обтюрации должны быть примерно одинаковы. Другое дело, что скорость снаряда из-за сопротивления воздуха резко снижается. Скорость снаряда "Рапиры" на начальных участках траектории будет сверхзвуковой(больше 340 м/с), но не гиперзвуковой(больше 5М). Или я не прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 16:14
Гость: Сложная зависимость,

в т.ч. от калибра и снаряда. Даже при идеальной обтюрации и нулевом трении в канале ствола, снаряд все же имеет массу. Кажется, с ростом калибра практическое соотношение ухудшается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 14:16
Гость: Врёт конечно!

Бронебойный подкалиберный снаряд ЗБМ1 (с сердечником) и ЗБМ2 (без сердечника) - начальная скорость – 1540 м/с. - 1575 м/с. /из разных источников/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 12:42
Гость: " Говорят, теперь они способны... "

Ясен уровень материала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 11:49
Гость: член КПСС

Если бы у руля государства стоял Товарищ Сталин, то у нас было бы тысячи ядерных Армат, и мы воевали бы малой кровью, на чужой территории, как учил Товарищ Сталин. Но троцкисты так не могут, а трусливый народ терпит троцкистов. мне стыдно за эту страну и этот народ. Только воскрешение Товарища Сталина спасет нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:13
Гость: Егор

Вот и займись "полезным делом", оживи т.Сталина, только он, ожив, тебя первым сдаст в НКВД, потому как будет страшно огорчён сложившимся положением дел в стране "за время его отсутствия".Не боязно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 14:41
Гость: Не член КПСС, но коммунист в душе

1. С "трусливым народом" на Донбассе бандеровцы ничего поделать не могут, а в Сирии бандюки-головорезы запаковываются под ноль.
2. Ситуация в нашей стране и в мире меняется так, что троцкисты теперь вынуждены "терпеть" тот самый народ.
3. Если вам стыдно за Россию, то попробуйте "гордиться" бандеростаном.
4. Сталина не воскресить, а использовать всё лучшее, что было наработано при нём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 12:39
Гость: Тебе бы голову подлечить -

цены бы тебе не было в сетевом маркетинге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 13:58
Гость: 2018

надо взять на заметку. ценное замечание

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 11:31
Гость: ну да-ну да

Тактическое ядерное оружие - есть глупость. Фактически все войска использующие такое оружие будут смертниками, ну разве что начнётся война роботов (которых пока нет), ну так там электроника будет сбоить. Правда вместо роботов можно создать манипуляторы (машины дистанционно управляемые), ну так уязвимость электроники останется.
Ну а потом наши "хенералы" сами враги себе и стране. Было и неоднократно как например при напоминании что именно Штаты, единственная страна в мире, практически использовавшая ядрёную бомбу для войны и потому не им рассуждать о ядерном сдерживании и тут же последовали рассужденния что мол надо и РФ использовать и разрабатывать подобное оружие.
Надо наших "хенералов" основательно перетрясать. Да и следует напомнить, что в рамках СВР (если не ошибаюсь) есть служба по координации работы с НАТО. Может и ушла в небытиё эта служба, но как-то сомнительно на фоне всеобщего предательства интересов страны.
Да по Преподобном Лаврентию Черниговскому если ядрёная война и начнётся то будет она не ради территорий. Смотрите как ВВП сдаёт национальные интересы покупателям на Востоке и Западе и так почти повсеместно. Война ради территорий между ядерными державами ныне это глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 15:20
Гость: Нет, тактическое ЯО не глупость.

В момент нанесения ядерного удара свои войска находятся в укрытиях.
Наступление на опорный пункт противника НЕ начинается немедленно после нанесения такого удара.
Танковые экипажи в ходе наступления защищены от радиоактивного заражения практически полностью.
Мотострелки в боевых машинах - тоже.
Спешиваться им, вероятнее всего, не будет необходимости, т.к. опорный пункт после успешного ядерного удара окажется не способен препятствовать продвижению наших войск (в этом и состоит задача ядерного удара).
Возможные разрозненные очаги сопротивления подавляются штурмовой авиацией.
При возникновении необходимости - в средствах защиты мотострелки могут находится на зараженной местности достаточное время (десятки минут).

Ядерный удар по средствам ядерного нападения противника - вообще не требует непосредственного прибытия мотострелков на место нанесения удара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:47
Гость: мля

Куды радиацию денешь для защиты пехоты? Потом ещё масса времени пройдёт прежде чем территория станет доступной для проживания. Вон по Чернобылю сколько страдали, до сих пор люди туда не возвращаются. А там в общем-то мелочь была и почти никаких последствий для экологии, ну разве что у некоторых головастиков нашли проблемы.
Ядрёная бомба нужна лишь для массовых разрушений на стратегических объектах и ни для чего более.
Радиация это не только время распада урана, плутония или ещё чего, но и вторичная радиация от образующихся изотопов при ядерном взрыве. Мотострелки могут в противогазах и другой защите какое-то время находится на заражённой территории. Но радиация эту защиту прошивает насквозь. Поэтому время нахождения на такой территории всегда ограничено. Относительно безопасные уровни радиации для войск неделю выходят из организма до оставшегося уровня в 10%, но от этих уровней гражданские бегут. И правильно, поскольку раковые заболевания в результате растут, дети же вообще уязвимы аномально. А вот с оставшимися 10% проблемы их вымывания. При повторном облучении количество оставшейся радиации будет нарастать.
Да и не имеет собой разницы калибр зарядов. Чем меньше калибр, тем больше выстрелов надо нанести чтобы покрыть атакуемую территорию. Да один высотный взрыв вызовет электоромагнитную волну выводящую электронику из строя. Это хорошая новость. плохая же в том, что радиация всёравно опуститься на землю.
Расплодили губошлёпов повсеместно - караул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 09:36
Гость: столько хахатался

Про ОЗК слыхал? Вот наденешь пару раз на тренировке, то в боевых условиях в труселях побежишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:48
Гость: Нет, не мля.

"...Чем меньше калибр, тем больше выстрелов надо нанести чтобы покрыть атакуемую территорию..."
Нет, "территорию" тактическим ЯО не атакуют.
Задача тактических ударных средств (в т.ч. и ядерных) - обеспечить прорыв своих войск на решающем направлении. Подавляется именно данный опорный пункт противника в полосе наступления. Это, как правило, результат всего одного взрыва.
Такой опорный пункт сухопутных войск - это ДОТы и окопы (в т.ч. для техники) за инженерными заграждениями. Заглубленных сооружений обычно нет. Следовательно, наиболее эффективен воздушный взрыв. А при таком взрыве, спустя час, радиоактивное заражение местности не велико и позволяет вести активное наступление в армейских средствах защиты и на машинах.
Верно, допустимое время нахождения в зоне взрыва ограничено. Но задача наступающих не задерживаться в этой зоне, а активно развивать наступление, воспользовавшись результатами тактического удара.
После выполнения задачи части прорыва проходят дезактивацию л/с и мат. части.
Да, потери неизбежны. Но они могут оказаться не сопоставимо тяжелее, если при прорыве подготовленной линии обороны использовать лишь обычные вооружения.

Радиация, друг мой, это такой процесс. Может ли он опускаться на землю или подниматься в небеса? Или что Вы имели в виду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 09:23
Гость: о диверсиях

Одиночный заряд для подрыва укреплённого пункта скорее из разряда диверсионной деятельности чем боеприпас для танка, а тактические ракеты не новость.
Ну а потом упорно уходите от вопроса что дальше делать с этой территорией и поэтому вновь напоминаю про Чернобыль (попробуйте уговорить население через десятилетия вновь туда вернуться). Правда если покрыть территорию массой очагов от использования тактический ядрёных боеприпасов людям придётся жить на заражённых территориях и растить детей.
Тактическое ядерное оружие глупость. Ядерное оружие важно лишь для стратегических целей. Попытка снизить порог использования этого оружия в войнах приведёт в конечном счёте к глобальной катастрофе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 15:53
Гость: О диверсиях и Чернобыле

"...диверсионной деятельности..." - Вы имеете в виду доставку заряда группами спецназа, например? Это может оказаться не просто. Еще сложнее обеспечить отход группы. А раскрытие такой группы приведет к срыву всего плана наступления, поскольку укажет противнику на направление гл. удара. Отправлять многочисленные ложные группы с ядерными боеприпасами? Здесь свои трудности...
Арт. снаряд (пусть 2 снаряда) соответствующей мощности, все же быстрее и легче доставить с хорошей точностью на место. Применение для этого именно танкового орудия, а тем более подготовка специальных танковых орудий мне представляется нецелесообразным.
Говоря о Чернобыле Вы упускаете, по-моему, что степень радиоактивного заражения местности определяется характером взрыва. Аналогия с Чернобылем не очевидна. Там пострадавшие оказались в совершенно других условиях.
Помимо этого, количество пострадавших от радиации в Чернобыле очень сильно завышено в СМИ, это политика (1986!). Найдите именно документы, вы удивитесь реальным цифрам.
О населении - я понимаю Ваше беспокойство. К несчастью, судьба населения мало учитывается при выполнении задач военными. Военные и свою-то судьбу часто не учитывают. В этом и трагедия войн. Так или иначе, благополучие населения выходит за рамки вопроса о выборе средств достижения победы.
"Порог использования" - категория идеологическая и не определенная. На войне она не применяется. Знаете, "слегка беременных" девушек не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 07:20
Гость: Тут главное

транзисторной ядрёной бонбочкой после обеда во вражеский отхожий ровик попасть, желательно в офицерский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 06:07
Гость: ВВВ

"В каком полку служили"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 07:17
Гость: Чувствуется военная кафедра

калинарного техникума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:26
Гость: Вот потому и не доверят никогда

военным права на принятие решения о применении ядерного оружия.
Слишком для них это просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 21:44
Гость: Военные вообще никогда и нигде

не принимают решения о применении любого оружия. Это не их задача. Это прерогатива политического руководства страны. Военные - только инструмент политиков.
И применять оружие (любое) это очень не просто, зря вы. Пойдите в общагу в ближайшую и устройте там драку. Уверяю вас, что вам придется не просто. А это всего лишь драка на кулаках.
Помните, у известного говоруна Клаузевица есть фраза:
"Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 00:38
Гость: Даже в Одессе

любой пикейный жилет прекрасно осведомлён что применение оружия и применение вооружённой силы это две большие разницы.
А Клаузевица это безусловно - голова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:57
Гость: Жилеты правы.

Это две разницы. В обоих случаях это не просто и оба случая описываются Постановлениями Правительства или даже Законами РФ.
Клаузевиц, безусловно, трепач и журналюга. Но звонкую фразу построить умел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 00:16
Гость: Пиджачок оправь, рядовой-необученный.

О воин, службою живущий!
Читай Устав на сон грядущий.
И утром, ото сна восстав,
Читай усиленно Устав.
Там всё есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:28
Гость: А скажи мне,

Клаузевиц недоделанный, кокой должна быть длина левой портянки в сухопутных войсках у младшего начальствующего состава.
----------------------------------------------------------
В 1941 году генерал Павлов, Дмитрий Григорьевич, Командующий Западным фронтом, несмотря на многочисленные напоминания тоже посчитал что не генеральское это дело принимать решение о применение оружия.
В итоге и фронт профукал и собственную жизнь.
-----------------------------------------------------------
А с уровнем драки в общаге рассуждать на эту тему лучше где нибудь в подворотне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:51
Гость: иван з.

Длина левой портянки такая же, как и правой. Исходя из ширины портяночного материала - 90 см. Ширина примерно 45 см. Наверное, на каждом метре портяночной ткани старшины 10 см экономили. На роту получалось 10 метров экономии. Я так думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 11:17
Гость: Ну, как же я скажу

Вам, друг мой, что длина должна быть кокой? Это же бессмыслица. Если только фантой...
Про Дмитрия Григорича трудно говорить. Командование округа перед войной, кажется, действовало в интересах противника. Однако сам-то Дмитрий Григорич был назначен в округ совсем незадолго до нападения (за день?). Что можно было успеть - бог весть. Но он был военный, а в армии тогда командиру даны были огромные ресурсы, но и отвечал он за все лично.
И еще здесь много политики, а документов достоверных не публикуют до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 12:21
Гость: Ядерное оружие,

по большому счёту создавалось не для того чтобы его применять.
Среди его создателей в СССР только, как ни странно, Сахаров был какое-то время всерьёз озабочен методами его применения.
Американцам выпала незавидная участь применить ЯО. Почему-то вспоминать об этой "победе" они не любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 14:39
Гость: Оно создавалось

именно и только для того, что бы его применять. И больше ни для чего. И оно было применено при первом удобном случае.
Его создатели в СССР (и в др. странах) и не должны быть озабочены методами его применения. Для этого есть ген. штабы.
ЯО залежалось на складах исключительно потому, что совки, в отличие от японцев, спроворили слишком быстро эффективную систему ПВО страны. А потом сразу и ЯО себе со средствами доставки.
НИКАКИХ других причин - нет и быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 13:04
Гость: Остап

С увеличением количества стран, обладающих ядерным оружием, его применение становится практически неизбежным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 14:55
Гость: Нет, Остап,

увеличение количества стран, обладающих ядерным оружием, тут не влияет.
По мере укрупнения и объединения банков в мире, метод нанесения ущерба стране-противнику путем применения оружия (в т.ч. ЯО) постепенно исчезает, как не эффективный.
А полицейские цели тем более не требуют ЯО, они рациональнее достигаются с помощью обычных вооружений.
Ведь в столице соседней страны у вас врагов нет. А толпу смутьянов-террористов можно уничтожить просто обычной ракетой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:30
Гость: К тому же выкачивать рессурсы

с территории подвергшейся радиоактивному заражению весьма проблематично и вообще вряд ли возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 14:24
Гость: Уральский хохол

ЯО вряд ли будет применено, зато на очень "буйных" действует успокоительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 15:57
Гость: Точно

Сколько бы Трамп не хорохорился и не угрожал, а так и не решился на Сев.Корею напасть. Ким Чен Ын его переиграл по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:07
Гость: на самом деле

Нет, по полной он переиграет Трампа и всю пиндосию, когда объединение двух Корей станет фактом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 12:10
Гость: Константин

основной посыл, как я понял, "шеф всё пропало" и путинслил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 15:15
Гость: Carlos

Бросила ли кошка котят, кормит ли кошка котят - неважно... Важно, что виноват в этом (и всём остальном) Путин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 11:30
Гость: шог

" Разработан в 1981 году под руководством известного физика-ядерщика Евгения Забабахина."

Фамилия прям в тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.