• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Святые мощи Ленина». Перед выборами Путин решил вспомнить о «примирении»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

17.01.2018, 18:14
Гость: ПТРД

Мой отец несколько раз проходил в парадном строю мимо Мавзолея, на котором стоял Сталин. Я однажды тоже прошел, но не в парадном строю, мимо стоящего на Мавзолее Брежнева. Теперь Мавзолей стоит одиноко. Новые (не такие уж и новые) российские власти его явно стесняются. Ельцин додумался сместить празднование 50-летия Победы на Поклонную гору. Место конечно знаковое, да неудобное-в виде кишки. Теперь наши власти вернули торжества на Красную площадь. Но на Мавзолей залезеть не осмеливаются: сразу обеспечено международное порицание и санкции. Приходитмя стоять на низеньких деревянных трибунках. Можно представить, какое неудобство испытывают стоящие под айсбергом-Мавзолеем. Наверно думают: «Вот снести бы его совсем к чертовой матери!». Все же, надеюсь, не снесут-это память поколений, мощного пласта русской истории. Чтобы снести Мавзолей надо надеть на голову кастрюлю и запрыгать в экстазе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 11:58
Гость: ???

Пусть не залезают на трибуну Мавзолея. Недостойны нынешние пигмеи стоять там где стоял великий Сталин, Верховный Главнокомандующий принимавший парад в ноябре 41-го и парад Победы в 1945-ом.
Но закрывать Мавзолей тряпками, во время парада,это ПОДЛОСТЬ!
Вот Путин был на торжествах по поводу снятия блокады Ленинграда и что-то там мычал, что нельзя де забывать и предавать память.
А сам-то и забыл и предал, и Мавзолей тряпками прикрывает и портрета Верховного Главнокомандующего нет.
Победа есть, прорыв блокады есть, но ни одна тв...арь не заикнулась, что Верховным в то время был Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 23:07
Гость: Чтобы снести Мавзолей

Что вы, что вы. Тут вам не Окраина какая-нибудь))))))))Сносить не будут.
Они собираются только "мумию вынести" ,не по злобе, исключительно заботясь о душе Ленина)))

В Мавзолее министр культуры В. Мединский, сын советского офицера, мечтает устроить музей, а то, понимаешь, площадей под музеи не хватает))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 11:59
Гость: ???

Если снести ,ЮНЕСКО может скандал закатить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 12:32
Гость: *

Поправочка: "В Мавзолее министр культуры В. Мединский", тот самый, что в едва-едва пережившем Блокаду городе вешал доску славы гитлеровского холуя Маннергейма... Далее по тексту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 16:48
Гость: Всьо ужЕ бывало:

1. (см в инете) "Кухонные кучи" - о собирательской археологической культуре);
2. Среднестоговская культура - это о производящей археологической культуре на пра-Руси.
Примечание по теме: 2000 лет тому назад в основе своей то был также спор между производящей культурой и собирательской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 15:17
Гость: Algol - Юнеско (человеку с форума)

Уважаемый! спасибо за мнение.
Да! Вы правы1 Во многом.
Но вы знаете. юнеско там а мы здесь.
Может она одна из немногих глобальных организаций - приносящие пользу.
Но прерогатива должна быть внутренная а не международная.. Международность - как помощь в организации каких то дел или что не надо делать- а не инициатор этих дел.
Опять конституция.
Что делать если сама Россия исходит от образов. Потому то еще на Западе удивляются - как она еще может существовать.
)))))))))))))))
Усильте образы и получите конкретику - лучше Запада, в том числе по экономике. И по товарам.
Один из таких методов - вот наше предложение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:47
Гость: Интересненько

А вот те, кто от и за бога вещает, поучает, т.е. от его имени, не могли бы справочку предоставить, что энтот бог им энто поручил, дозволил, разрешил излагать, поучать, комментировать? А то как-то без справочки похоже на самоуправство и мошенничество, а в лучшем случае на сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:32
Гость: Меня терзают смутные мысли

Что утопичнее - вера в какого-то всевышнего, обитающего якобы на небесах, обещающего какой-то рай, если чел с момента рождения и до смерти будет верить и слушать его беспрекословно, будет молиться каждый день и не по разу, будет отстёгивать от своих трудов десятину тем, которые назначены якобы этим всевышним на присмотр, надсмотр и поучение чела, содержать их в злате и благовонии или вера в то, что сам чел может создать на Земле такие справедливые условия жизни, при которых все будут более менее сыты и довольны и иметь одинаковые права и возможности? Ну, корифеи, дерзните рассеять эти смутные мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 16:12
Гость: хм

одно другому не мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 12:36
Гость: *

Не то, что мешает, а противоречит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:12
Гость: Игорь Сорин

Пока суть да дело(или суд да дело).
Узнал из 12-часовых новостей по ОРТ, что батюшке-педофилу 14 лет выписали. А на оглашении приговора, что любопытно, он был в рясе. Не помню что-то, был ли он извержен из сана.
И так же не помню, был ли гнев поповской и воцерковленной общественности, типа гнева на пусек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:56
Гость: *

"типа гнева на пусек" - на пусек сам зверовал, поскольку их выходку считал и считаю вызывающим хамством. Но когда "воцерквленные", по примеру пусек, полезли в светские кинотеатры со своим уставом - это точно такое же хамство!
Если пьяный менеджер в рясе разбивает дорогую машину или даже вовсе убивает людей в ДТП "воцерквленные" визжат истошно "Не судите, и да не судимы будете!", но сами судят кого угодно и по любому, даже выдуманному, поводу!
Отчего же у "истинно верующих" мораль такая гибкая-удобная, что для себя они отрядили права, а своим оппонентам оставляют обязанности жить по указке "воцеквленных"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:12
Гость: CAB

"Проповедь Православия на Западе могла бы разрешить его проблемы"/В.Чаплин/
Допускаю, правда есть в Ваших словах, уважаемый.
Но именно сегодня, не завтра и т.д., Запад с христианством, и остальные части света, особенно мусульмане, с притаенным дыханием, с ожиданием paparazzi ждуду от РПЦ - обращение с ясным, честным, нелицемерным словом ко всему миру о "Свобода, братство, равенство, справедливость – это все заложено в Священном писании, это все там есть", – сказал В.Путин.
Будьте любезны, не откажите, помогите найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:03
Гость: для Гость

Он расстреливал попов" - и что с того? Любая профессия несет в себе определенный риск, почему толстобрюхие замполиты в рясах должны быть исключением?
"когда пришел к власти была расстреляна царская семья когда ,жестоко были убиты даже дети" - когда к власти пришла семья Романовых, то вообще с запредельным изуверством был повешен на воротах младенец Марины Мнишек - и что, ты проклинаешь Романовых-Готторпов с тем же остервенением, с которым проклинаешь Ульяновых?
____________________________________________________
Прочти комментарий под ником Мавзолей. Нашел кого защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:28
Гость: Игорь Сорин

Кстати, ребенка Марины Мнишек не Алексеем ли звали?(боюсь ошибиться насчет имени, но это не важно в конце концов. ВАЖНА АРГУМЕНТАЦИЯ. Он мог поспособствовать новому витку смуты- внук Иоанна Грозного. И чем это разнится от аргументации Яковов Михайловичей Свердлова и Юровского?).
И, уж точно кстати. Почему Яковам Михайловичам нельзя убивать царевича Алексея, а вот Петру Алексеевичу царевича Алексея убивать можно?
Так что, всё, точка.
ВСЁ ЭТО НАША ИСТОРИЯ, ВСЁ ЭТО НАШИ ДЕЯТЕЛИ. ХОТИТЕ-СТАВЬТЕ ПАМЯТНИКИ КОЛЧАКАМ И КУТЕПОВЫМ, НО НЕ ТРОГАЙТЕ ПАМЯТНИКИ ЛЕНИНЫМ И СВЕРДЛОВЫМ!
МЫ- НЕ УКРЫ! А ДОВЕДЕТЕ- ВСПОМНИМ- МЫ НЕ РАБЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 16:14
Гость: 5 копеек

Свердлов не заслужил памятника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 18:23
Гость: Игорь Сорин

А Пётр Алексеевич Медного Всадника заслужил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 12:03
Гость: Точно

Тот, кого народ русский антихристом прозвал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:20
Гость: *

Я всего лишь поинтересовался, почему столь дифференцированы "принципиальные" оценки очень схожих действий большевиков и Романовых-Готторпов. Есть прямой ответ на прямой вопрос "ты проклинаешь Романовых-Готторпов с тем же остервенением, с которым проклинаешь Ульяновых" или, как обычно, словоблудием прикроешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 16:13
Гость: для Гость

Романовы русская фамилия.Хватит выдумывать. Ульянов был один. Ты династию Бушей чего не вспоминаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 22:19
Гость: Романовы русская фамилия-При чем тут фамилия?

Прям как в анекдоте
-Где пила,
-У соседа.

Александр II, Мать: Александра Фёдоровна (Шарлотта Прусская)

Сын Александр III женился на датской принцессе Дагмаре,13 (25) октября 1 866 года состоялся обряд обручения, миропомазания и наречения новым именем — великой княгиней Марией Фёдоровной.

Сын Александра III Николай II женился на принцессе Виктории Алисе Елене Луизе Беатрисе Гессен-Дармштадской,четвёртой дочери великого герцога Гессенского и Рейнского Людвига IV и герцогини Алисы, дочери британской королевы Виктории.
Миропомазание, наречение новым именем и, вуаля, вот вам российская императрица Александра Федоровна.

Русского только фамилия, по крови ЕВРОПЕЙЦЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 04:20
Гость: ///.

А Русь что,Африка? Тоже Европа. Найдите хоть одну монархию со своей кровью. Английская вообще давно скандинавская, с конца 10 в.Кнут Великий,датский.Жена его-польская княжна.вообще обустроил Англию во всех смыслах...
Русь с кого пошла-с нормана Рюрика, внука Гастомысла, болгарина.
... Во Фр.та же история-Анна киевская дала сколько королей, и пр и пр. Строились державы христианские,тогда ориентир был--вера,а не оффшоры.
Вы живете в 21 веке,и с этой позиции говорите о старине,что уже нонсенс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 12:07
Гость: Ну правильно

Романовы европейцы и нечего из них русских лепить. Русскими они перестали быть с момента призвания Елизаветой, на царство Петра Третьего.
Петр Третий русский наполовину, его жена Екатерина была чистой немкой. Следовательно их сын Павел, уже не более чем на одну треть русский.
Жена чистая немка, следовательно их сыновья, Александр, Константин,Николай, уже почти не имели ни капли русской крови.
А то что гони европейцы, родственники европейских династий, так с этим никто и не спорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 07:54
Гость: ///.

"Европеец"-это такая нация? Все зпвисит от понимания души страны иностранным царем. И её пути,цели,и тд.
Пример недавний--болг.царь Борис,сам немец наполовину,но-православный. Не дал свою армию Гитлеру (против ссср).
И,ессно,помер через 2 дня по возвращении из Берлина.
Таким образом --и сохранил жизни своих солдат, и не пошёл против Руси,показав себя христианином,и просто благодарным Руси гражданином. И много людей вот этот момент знают? Фигушки. Мб только я,и Болгария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2018, 09:46
Гость: *

"Европеец"-это такая нация?" - есть такая нация. Всю историю Руси зуб точила, еще со времен Северных Крестовых походов, т.е. задолго до Романовых. Поляки, немцы, французы, англичане, австрияки... Да проще перечислить тех, кто из Европы не лез на Россию, чем тех, которые "на зуб" пробовали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 18:30
Гость: *

Понятно, прямого ответа на прямой вопрос "ты проклинаешь Романовых-Готторпов с тем же остервенением, с которым проклинаешь Ульяновых?" так и не будет. Слив засчитан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:52
Гость: Руди

Грудинин — еврей по матери. Ну и что? Один еврейский мальчик стал в России Богом, другой Вождем Мирового Пролетариата, третий Отцом Народов.
Почему бы ещё одному не стать Президентом? Ну Украине к примеру двое стали Героями Украины, а Президент Украины - сами знаете.

Альберт Эйнштейн, Леонид Утесов, Фаина Раневская, Аркадий Райкин, Владимир Высоцкий и многие, многие другие талантливые люди, любимые и уважаемые народом, тоже имели еврейские корни. В социалистическом обществе не было, и если мы победим — не будет позорного национального вопроса! Все будут советскими людьми.
Грудинин - наш Президент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 07:58
Гость: ///.

"Еврейский мальчик" разговаривал на арамейском,почему то, и вообще родом не из Иудеи.
Тянет избранных на эти темы,как мух на мед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 16:49
Гость: Ну, рубани правду матку.

Сказал А, скажи и Б. Сколько чисто русских кандидатов в президенты сегодня? Как много их в правительстве и среди олигархов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 18:35
Гость: Игорь Сорин

И Вам отвечу на Ваше- "сказал "а", скажи и "б"".
Записывайтесь в "Азов" или "Айдар"! Там, кстати, великоросов хватает.
А в "Азове"- и Верховный Жрец- великорос. (Известно, я не поклонник Христианства, но ассирийство-ацтекство-да и древнерусство, куда как хуже!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:22
Гость: *

Дык, Поклонская, судя по фамилии, тоже не чистокровная арийка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:08
Гость: Махмут

"Дык, Поклонская, судя по фамилии, тоже не чистокровная арийка..."
- Как и Серафим Саровский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 23:02
Гость: - Как и Серафим Саровский.

в миру Прохор Исидорович Мошнин.

Что взять с Махмута....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 17:56
Гость: махМУДе

МахМУДа, ты дурак что ли совсем? Саровский, от слова Саров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 15:00
Гость: *

Саровский - это его фамилия была?! Совсем с глузду двинулись ребятки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:06
Гость: Руди

Так я ведь не о Поклонской. Грудинин желает стать Президентом, сами понимаете - добровольно стать рабом на галерах, очень мало таких храбрецов найдётся. Вовсе не имею ввиду Явлинского, Гордон или Ксюху - им вообще ничего не светит. Попиарятся и начнут сопли размазывать что выборы нечестные не так посчитали. А Грудинин реально будет избран большинством избирателей, вот тогда и заживём, не хуже олигархов.
Хотя - пример 35-го президента США показателен....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 16:01
Гость: *

"Так я ведь не о Поклонской" - я тоже, я о национальности! Начало своего поста не помните? ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:35
Гость: Пенсионер

Давайте вспомним. Заявление:
«Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнёта на пути полной свободы и самоустроения. Да живёт же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетённых, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ…
Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе».
«Известия» №20 от 25 января 1924 года.
Тут интересно вот что. 25 января Мавзолея Ленина ещё не существовало, тем более не существовало трибуны на нём. А церковники уже призывали сделать могилу «неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья». Но ведь так и исполнилось! И знаменитая формула «могила Ленина — колыбель свободы всего человечества» тоже, оказывается, присутствовала в церковном обращении. А сколько над ней смеялись либералы в годы перестройки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:34
Гость: Павел__

Гражданин Путин как и всегда и везде - "и нашим и вашим".
И это его высказывание и сравнение только подтверждает то, что он как был двуличным ..., всегда готовым "перевернуться" и переметнуться на сторону более сильного, предав то, чему раньше клялся в верности (как сделал это в начале 90-х, забыв о клятвах защищать СССР, и побежав служить "демосратам" в лице собчака).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 15:23
Гость: побежав служить "демосратам" в лице собчака).

Что делать... Семью надо было кормить.
Автор множества биографий известных людей Крис Хатчинс в книге "Путин" писал что вначале ВВ занимался извозом на своих Жигулях.=====

С 1990 года по 1991 Путин пробыл в должности помощника ректора Ленинградского госуниверситета, после чего занял пост председателя Комитета по внешним связям. Спустя 6 месяцев его перевели в резерв КГБ в статусе подполковника. Вскоре Путин снова решает пойти по пути государственного чиновника, и становится зампредседателя правительства Санкт-Петербурга. Именно здесь в одно время с ним осуществляли свою трудовую деятельность будущие члены правительства.....
По работе в КВС было депутатское расследование инициированное Мариной Салье по деятельности КВС и по проведению бартерных операций для обеспечения города продовольствием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:40
Гость: Мавзолей

Ленин ничего не сделал ни для России ни для народа такого чтобы находится в Мавзолее, более того он не любил ни Россию ни её народ, а отправить его в мавзолей нужно было скорее всего тем кто стоял за Лениным в свершении захвата власти в России. Более того с подачи Ленина и его близкого окружения и особенно Троцкого, была развязана гражданская война в стране, в которой погибли миллионы россиян, целенаправленно уничтожалась элита страны, её лучшие представители, дворянство, инженера, интеллигенция, врачи, духовенство, офицеры и генералы, или достаточно было иметь приличный костюм чтобы попасть под каток Троцкого. Как сказал один знакомый из Казани - это была еврейская революция. Исходя из того кто стоял во главе её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:04
Гость: Хе-хе

Пральна, Ленин любил Ельцина и Чубайса. Знакомый из Казани? Ну таких "знакомых" на базаре много, такого наговорят- заслушаешься. Резуна начитался? у него тоже все "доказательства" - один местный житель сказал, один старый рабочий завода, сказал... и так далее. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:29
Гость: *

Хе-хе, ну, очевидно же, что чувак явно не в теме! Он же очевидный бред несет, а вы ему что-то объяснить пытаетесь...
"с подачи Ленина и его близкого окружения и особенно Троцкого, была развязана гражданская война"(с), хотя любой мало-мальски адекватный человек знает, что гражданская война, по сути, началась еще в апреле 1917, когда народ, под предводительством "птенцов Керенского", громил и сжигал помещичьи усадьбы вместе с обитателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 12:13
Гость: Хе-хе

Точно, а путч Корнилова летом 17-го и расстрел летних демонстраций Временным правительством,расстрел в Кронштадте офицеров матросами, когда большевиков и рядом с властью не было, что такое, если не гражданская война. И без всяких хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 14:13
Гость: *

"Хе-хе" в начале моего пост отделено запятой - это было обращение, а не высказывание эмоций!
"Цвет нации" после февральской революции чудил так, что страна, реально, была погружена в хаос, который неадекваты всеми силами пытаются навесить на большевиков, которых в стране, на тот момент, практически и не было, "пломбированные вагоны"(тм) только в путь собирались!
Показательно, что сами монархизды об этом прекрасно знают, тот же Зыкин, в восхищении от своей собственной сенсационности, с победным видом постит:
"Смотрите, революционеры-террористы еще до революции 1917 года за очень короткий срок убили и покалечили несколько тысяч человек. Вот сводка: с октября 1905 и до конца 1907 было убито и искалечено 4500 государственных чиновников, убито 2180 и ранено 2530 частных лиц. В 1907 году на счету террористов в среднем 18 ежедневных жертв. С января 1908 по май 1910 зафиксировано 19 957 терактов и революционных грабежей"(с) - кто конкретно были эти "революционеры-террористы", были они из большевиков или, наоборот, из "цвета нации"(тм) - молчок! Ессно, зачем детали, если так удобнее навешивать всех собак на своих оппонентов...
Откровенное, и весьма убогое НЛП, но скудоумные хавают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:54
Гость: *

"Ленин ничего не сделал ни для России ни для народа такого чтобы находится в Мавзолее, более того он не любил ни Россию ни её народ", потому и либероиды, и монархизды, дружно и неуемно завывающие "от имени русского народа" о необходимости сноса мавзолея, страшно боятся вынести этот вопрос на референдум! Помнят, чем закончилось народное голосование по Войковской...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 16:18
Гость: вопрос от двухглавого орла

а вы чего боитесь протестуя против сноса мавзолея ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 12:14
Гость: ???

А вы чего боитесь увиливая от референдума? Что народ вам хорошего пинка даст? Правильно боитесь, привыкли всё втихаря делать, из-за угла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 18:48
Гость: *

Все боятся неадекватов, в одну репу решающих, что нужно, а что нет, "забыв" спросить об этом у других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:27
Гость: Гоша

Если судить по делам, то ВВП, однако, в своем амплуа: все деньги англоамериканским и расейским олигархам, а слова (обещания) - народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 09:07
Гость: Пенсионер

Моё мнение , на все годы путинского правления - Никто так ничего не понял , что произошло и происходит . Видимо народ ещё не прозрел . А происходит на протяжении 25 лет вот что - 1. Наворовали - приватизировали - разграбили . 2. Продали - Перепродали . 3. Стали узаконивать то , что натворили - Заметать следы - Становление буржуазной элиты РФ . 4. Ещё не всё ими доделано , потому Путин пошёл ещё на один срок . Он должен всё доделать в пользу воров и закрепить это документами . А возможно стать сарём . А там прощай тупой народ , я чист . И уйдёт победителем . Вот вся причина . Всё !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:05
Гость: ???

Точный диагноз- становление буржуазной элиты.Как говорится- прямо в яблочко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:37
Гость: *

Поправочка: п.4, на самом деле, п.5! А п.4 - "буржуазную элиту"(в реале - блатных воров) перевести в элиту сословную, для чего необходима реставрация монархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:42
Гость: Звезданутому

Совсем звезданулся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:05
Гость: Ваське

За паханов волнуешься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:55
Гость: *

Иди бюст Поклонской целовать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:46
Гость: stalker

"Владимир Путин хочет заручиться поддержкой леводержавников". Не понятно о каких "леводержавниках" идет речь ? Если ВВП хотел польстить коммунистам во главе с Зюгановым, то эта партия давно уже переродилась и не играет большой роли в политической жизни страны. Переродилась потому, что от коммунистического у них только одно название осталось. От самих коммунистических идей (власть Советам, отказ от частной собственности, всеобщее равенство, атеизм) они давно отказались. Это уже скорее социал-демократическая партия. Представительство этой партии в регионах весьма слабое. Как правило это немногочисленные граждане пожилого возраста. А большинству граждан России все равно будут ли они воочию видеть В. И. Ленина в гробу или только его памятник где нибудь на кладбище. На их жизнь это никак не повлияет. Сравнение же останков Ленина со святыми мощами не совсем корректно, учитывая что такие как вождь мирового пролетариата сами многих священников и духовных лидеров на тот свет отправили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:00
Гость: Мавзолей

это храм, и Путин прав, когда толерантно относится к коммунистической религии с истуканами по всей стране и пирамидой на главной площади. В отличие от него, другие василевски просто переосвящали ритуальные места предыдущих религий и делали там текущей религии храмы. Ну сделайте над пирамидой луковку и поставьте на неё крест...думаю большинство посетителей этого святого для предыдущего поколения места будет не против. Кстати по Вернадскому конструкция куполов и луковок православных церквей- концентраторы мысленной энергии верующих для передачи через антенны особой формы - кресты (один из символов вселенной) в информационною оболочку Земли и далее по возрастающей в оболочку Солнечной системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:21
Гость: ???

Можно подумать русские цари мало священников на тот свет отправили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 19:01
Гость: *

???, бесполезно, "никоновских" массовых казней, по версии монархил, не было! Староверов не пытали на дыбе, не сжигали заживо, не казнили изуверскими способами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:19
Гость: Махмут

"Можно подумать русские цари мало священников на тот свет отправили."
- Даже тех священников, которых обвиняли в "ереси жидовствующих", не подвергали смертной казни. Несмотря на то, что у власти был "самый жестокий" царь Иван Грозный. А ересь то была серьёзная, ибо её носители (в основном бояре и священослужители Москвы) отрицали в Христе миссию, не признавая в нём сына Божьего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:41
Гость: *

"Сравнение же останков Ленина со святыми мощами не совсем корректно", поскольку Ленину, в отличие от святого проказника Никки, никто не поклоняется, не молится, и детей об его мироточивые бюсты прикладывать никто не рекомендует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 09:47
Гость: stalkerу

Товарищ!!! Надо идти в ногу со временем!!! Помните,что говорил Ленин о временных попутчиках.Вспомните когда и зачем он правильнее они, ввели НЭП.
А в целом у Зюганова в команде всегда были профессионалы,имеющие в своём активе конкретные достижения в сфере производства,науки и т.д. В других,т.н. партиях подобных не замечено,за то там много говорунов,умеющих много говорить,говорить и ещё раз говорить.А так же запрещать,запрещать и ... .Законы шапокляк так много пользы принесли,аж доходы граждан взлетели.Пожалуй это далеко не самое худшее их качество.Результаты...,ну вы видите.
А если в телевизор не пускать,или крайне редко пускать и то по вопросам где они плохо не скажут,то популярность в наше время,к сожалению,не грозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:40
Гость: stalker

Так называемые "профессионалы" Зюганова по сути являются предпринимателями. Впрочем, вы сами это подтверждаете, говоря об их достижениях в производстве. Но, тогда и о коммунистических идеях говорить нет смысла, т.к. их основой является отказ от частной собственности. А что до достижений других партий и лидеров, то я им дифирамбы не пою. Нет оснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:24
Гость: ???

Жорес Алферов предприниматель? Наверное ,если он половину своей Нобелевской премии отдал на закупку приборов для своей лаборатории и на премии, своим сотрудникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 09:25
Гость: А большинство граждан России

не видит никакой проблемы в мавзолее и некрополе у Кремлевской стены.
Мешает это публике совершившей в 1991 году либерально-буржуазный переворот, нехило обогатившейся на развале страны. НЕЗАКОННО.
Они прекрасно это знают и боятся что справедливость восторжествует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:36
Гость: stalker

"А большинство граждан России не видит никакой проблемы в Мавзолее и некрополе у Кремлевской стены". Вот именно, не видит. Потому что ни то ни другое на их жизнь не влияет. Впрочем, об этом я уже говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:24
Гость: с соблюдения этих заповедей власть должна работать.

десять заповедей закона Божиего:
1.Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им.
3.Не произноси имени Господа, Бога твоего напрасно.
4.Помни день субботний, чтобы святить его; Шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему.
5.Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле.
6.Не убивай.
7.Не прелюбодействуй.
8.Не кради.
9.Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10.Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:07
Гость: Микита

"Президент РФ Владимир Путин сравнил коммунизм с христианством, а помещение в мавзолей Владимира Ленина с почитанием мощей святых"Ну куда здесь деваться то ? Когда девять десятых населения страны осталось голой после приватизации, итоги которой пересмотреть ну никак невозможно, а засрать мозги "проклятым коммунизмом" из-за которого все беды так и не получилось, приходится как-то выкручиваться и объяснять широким народным массам, что коммунизм и христианство это вроде как одно и то же ... почти, но с некоторыми нюансами.Но самое сложное объяснить что же получилось на выходе, что за пердимонокль нынче в стране сложился, кто все эти люди в телевизоре и почему теперь всё принадлежит им ? С каких позиций в Россиюшке есть списочек Форбса, христианских али коммунистических ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 09:28
Гость: действительно

С каких позиций разворовывали и прихватизировали госудасртвенную собственность , с христианских?
Хапнут, со свечкой постоят, пожертвуют и снова хапать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:47
Гость: *

"С каких позиций разворовывали и прихватизировали госудасртвенную собственность , с христианских?" - судя по тому, что Гундяев стоически молчит на данную тему, грабеж и воровство, коррупцию и взяточничество не осуждает принципиально, данные явления христианской морали не противоречат абсолютно! Во всяком случае, в понимании ЗАО РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:28
Гость: ???

Если Гундяев с разрешения Ельцина сам занимался предпринимательством, так понятно, почему он молчит.
Именно он при Алексии, когда церковь получила право беспошлинного ввоза из-за границы алкоголя и табака, это организовывал и курировал.
Травил народ православный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 15:19
Гость: *

Вы несправедливы! Вспомните, где в это время служил Гундяв! На западной границе страны, каждый день перед его очами проплывали бесчисленные фуры с бухлом и куревом, и все мимо, мимо... Он не бизнесом занимался, он за справедливость боролся, под девизом "Лучше уж я, чем эти подонки!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:02
Гость: девиз «Свобода, Равенство, Братство»

Впервые девиз «Свобода, Равенство, Братство» появляется в речи Максимилиана Робеспьера.
Робеспьер предлагает девиз «Свобода, Равенство, Братство» как надпись на трёхцветном знамени Национальной гвардии — девиз, ставший девизом всей Великой французской революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 07:54
Гость: Стыдно?

Не примеряться надо, а вместо того, чтобы вывозить деньги в США, вернуть трудовые сбережения облапошенным гражданам РФ в 90-х годах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 07:17
Гость: Махмут

""Свобода, братство, равенство, справедливость – это все заложено в Священном писании, это все там есть", – сказал Владимир Путин."
- Этих слов и понятий "свобода", "равенство", "братство" ни в одном священном писании нет. Я не знаю, почему он так сказал. Может потому что не силён в теории богословия, а может специально. Рассчитывая на то, что его непримиримая оппозиция начнёт его перепроверять и сама найдёт и озвучит на себя компромат. Ведь " Свобода, равенство братство" - лозунг "вольных каменщиков" а попросту говоря масонов, связь с которыми идеологи коммунизма рьяно отрицают на протяжении более ста лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:54
Гость: *

"Ведь " Свобода, равенство братство" - лозунг "вольных каменщиков", а матушка-церкомь учит совсем другому: всяк - раб божий, кеварю - кесарево, ибо власть - от бога. Кто против власти идет - гореть тому в геенне огненной! Какая тут, нахрен, может быть "свобода", "равенство" и, тем более, "братство"? Человек человеку господин, аллилуйя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 09:29
Гость: Вася

Не знаешь, почему он так сказал? Да прикололся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 11:36
Гость: однозначно

Да прикололся!===
особенно

"Свобода, братство, равенство, справедливость – это все заложено в Священном писании, это все там есть", – сказал Владимир Путин."

У некоторой публики тало хорошим тоном противопоставлять "тоталитарный безбожный" СССР "России которую они потеряли"- царской и с "Россией которую они обрели"-демократической, поднимающейся с колен)))

Было ли равенство и братство в царской России?
А в современной?

А в "безбожном тоталитарном" СССР было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 06:37
Гость: Это ущь совсем,знаете ль

"Свобода,равенство,братство"--масонские слоганы,в Евангелие этого нет.
Он что ,совсем,такскзть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:30
Гость: Ну значит...

... Путин массон, что для антисоветчика вполне естесственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 05:48
Гость: Петрович

Просто, практический коммунизм появился раньше своего времени ... Его время еще на подходе ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:34
Гость: Гуманитарий -Петровичу

А вот, согласен. Хорошо подобранное выражение, практический коммунизм. Практика всегда круче теории. Но надо правильно делать выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:34
Гость: ???

Наверное Вы правы, но приобретенный опыт бесценен и будем надеяться, что он позволит в дальнейшем избежать ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 04:12
Гость: ну нет уж

какие чувства у народа может вызвать министр получающий 1,5 миллиона и определяющий для народа прожиточный минимум в 7-9 тыс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:07
Гость: Народ надо держать в черном теле. Иначе он борзеет.

Вызывать чувство восторга и гордости за наше руководство.
Законы надо придумывать под себя, особенно законы льгот и финансирования.
Без рабоче-крестьянской партии простолюдинам не выбраться из дерьма. Некому отстаивать их интересы ни в органах власти, ни в ГД, ни в Совете Федерации, ни в других придуманных руководством организациях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 04:05
Гость: Гуманитарий

Да тут примеринием не пахнет. Просто либеральная экономика сдулась, в победные марши уже не верят, вот и надо менять направление, иначе страну либиралы продадут. Это первые пасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 01:33
Гость: Karim Jovded Gobbar

Совершенно верно, Русский Коммунизм - облегченная, редуцированная версия Русского Православия.
Кстати, далеко не все Православные богословы клянут большевиков. Многие признают, что к началу ХХ века т.н. официальное православие полностью развалилось.
И кстати, где бы было сейчас Православие, если бы победили Белые? Скорее всего, разделило бы участь Христианства в современной Европе.
Наверняка это понимал Сергий Страгородский, Патриарх РПЦ советских времен, талантливый богослов.
Но удивляет предельное дилетанство двух комментаторов, Александра Пыжикова и Игоря Пыхалова, двух убежденных, воинствующих атеистов.
> Для христианина по самой сути нормально быть несвободным, рабом божьим.
Человек именно свободен тогда и только тогда, когда он "раб божий", а иначе он раб греха. Бердяев в своей монографии "О рабстве и свободе" приходит к выводу,что человек настолько свободен, насколько он стяжал Святого Духа. Для совсем уж непроходимо тупых напомню, что у Бога нет хлопковых плантаций и зачем ему тогда рабы.
> Бороться с социальной справедливостью такой раб не должен, он должен проявлять смирение.
Православное смирение - это прежде всего (а я бы даже сказал, исключительно только) борьба с грехом, (греховными) страстями. Православное смирение не имеет ничего общего с рабской покорностью завоевателю, эксплуататору или идиоту-мужу. "Такой раб" не только не должен бороться с социальной справедливостью(и не только), а просто обязан. Вопрос - какими методами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 11:03
Гость: *

"Для совсем уж непроходимо тупых напомню, что у Бога нет хлопковых плантаций и зачем ему тогда рабы" - верно, Богу рабы не нужны, рабы нужны господам, власти, которая, как учит любая церковь, якобы от бога.
"Вопрос - какими методами..." - молиться, молиться и еще раз молиться! Ну, накрайняк сходить в церковь, спросить у батюшки - батюшка-то уж точно знает, что раб делать должен и как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 11:41
Гость: философу от сохи

"рабы нужны господам, власти, которая, как учит любая церковь, якобы от бога." Вся нынешняя власть, все нынешние господа это дети рабочих и крестьян. Куда годится классовая теория общества,которой продолжают пользоваться непроходимо тупые, где представители якобы класса всеми силами стараются из этого класса свалить, вывезти за границу средства и родных и спокойно наслаждаться жизнью вдали от вашего класса? От вас, большевиков-атеистов, отвернулись все народы бывшей РИ, которым повезло, они выстроили свои национальные границы, их религия им не мешает и они прекрасно существуют без вас и вашего казарменного общества. Вы как громадный гниющий труп, что разлагаясь отравляет все вокруг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:49
Гость: *

"Вся нынешняя власть, все нынешние господа это дети рабочих и крестьян" - если верить не Дарвину, а Гундяеву, цитирующему Тору, то вообще вся власть, как и все рабы, произошли от Адама и Евы. И...?
...
"представители якобы класса всеми силами стараются из этого класса свалить" - типа, как Великие Князья, после февральской революции, упразднившей сословия, гуляли с алыми бантами? И что это доказывает? Давай, яви полет мысли насчет классов\сословий!
...
"всеми силами стараются из этого класса свалить, вывезти за границу средства и родных и спокойно наслаждаться жизнью вдали от вашего класса" - совсем плохой? Воры и грабители тоже не стремятся тусоваться с обворованными/ограбленными, а скорей-скорей подальше с наворованным - это что, доказательство того, что нормальная жизнь не в социиме, а в малине воровской?
...
"От вас, большевиков-атеистов, отвернулись все народы бывшей РИ" - пудель на букву "м", власть "большевиков-атеистов" упразднили еще в 1991 году, в самом начале двухтысячных шалунишку Никки вообще канонизировали, а через десять лет после этого кастрюлеголовые на майдане скакали под счастливые взвизгивания "Москаляку на гиляку!" - это они от "большевиков-атеистов отвернулись" или, все-таки, от скоропостижно канонизированного Никки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:10
Гость: Ишь чо.

Прально, с детства надо вдалбливать в бошки босяков психологию раба и грешника. Без этого никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 07:30
Гость: Махмут

"Русский Коммунизм - облегченная, редуцированная версия Русского Православия."
- Я бы даже сказал не просто облегчённая, а палёная, пиратская версия христианства. Если сравнить моральный кодекс строителя коммунизма с заповедями Христа, то куда делась фраза "не сотвори себе кумира", а вместо отрицания гордыни, призыв к ней. Или "не суди, да не судим будешь". Разве к этому призывали большевистские попы свою паству? Или фраза о "холодной голове", чистых руках и горячем сердце. А как же гимн "кипит наш разум возмущённый". Где он у них кипит, разум этот - в "холодной голове". Или разум у них в другом месте спрятан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 19:06
Гость: Karim Jovded Gobbar

> Я бы даже сказал не просто облегчённая, а палёная, пиратская версия христианства
Ну можно и так сказать :) А Католицизм/Протестанство не паленая версия Христианства? А противоречия есть и в Христианстве, и в СТО Эйнштейна, они есть везде.
Да, версия пиратская, но на то время ничего другого не было.
То есть тут опять же применимо "не суди, да не судим будешь".
В значении не суди - "не осуждай", но не в значении "не рассуждай". Мы сейчас видим ошибки Коммунизма, но не должны осуждать тех, кто его претворял в жизнь.
Хотя бы уже потому, что Коммунизм было дело Отцов (по Н. Федорову), а без Отцов мы, Сыны, вовсе даже и не Сыны, а безродные манкурты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 11:10
Гость: *

"Или "не суди, да не судим будешь". Разве к этому призывали большевистские попы свою паству?" - а тебя кто облачил-уполномочил судить "большевистских попов"? Типичный "христианин", требующий, чтобы другие истово блюли, но себе искренне прощающий несоблюдение... Чудотворец Гундяев в каждом выступлении проклинает большевиков - как у него-то с "не суди, да не судим будешь", со смирением? Тоже никак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 06:47
Гость: ///.

Неведомый богослов,
Смирение-это другое. Вот,в одном Патерике, рассказик о том,как бес не мог соблазнить одного монаха. Ничем. Сатана ,босс,его спросил,мол,как так? Не верю,он что,такой супермен,отчитал тебя,иль просто в зубы тебе дал?ты его аж 10 лет терзал! Бес ответил "он меня победил своим смирением",те.кротостью. полным отсутствием гордыни. Это-основа христианства и +любовь. Перед этим любой бес пасует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 18:30
Гость: Karim Jovded Gobbar

Это, конечно, верно и очень хорошая притча. Но где здесь противоречие с тем, что я сказал? Монах тот находился на очень высоком духовном уровне (так сказать, "профессионал высочайшего класса" :) ), раз смог победить сильнейший из грехов - гордыню. А для нас же, мирян, простых смертных, свое смирение, борьба со своими грехами - у кого пьянство, у кого - сквернословие итд - до монаха того далековато.
И, кстати, отвечая на Ваш пост про построение невозможность Царства Божего на земле...
Конечно, простроить невозможно, Апостол прав. Но разве из этого следует, что не надо строить??!! Парадокс? Конечно! Но ведь в Православии парадоксов море - Троица, да и кроме Нее...
Или так: человек никогда не станет Богом, но что тогда обОжение?
Или еще так: если Православный не строит Царство Божее на Земле, то что он тогда на ней строит? Православный на Земле живет? На работу ходит? Зачем? Просто так? Чтобы с голоду не подохнуть? Делать свою работу абы как, спустя рукава?
Цель - Спасение, верно, но ведь Вера без Дел мертва! А какое тогда может быть еще Дело, кроме построения Царства Божия на Земле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 03:47
Гость: Karim--y.

Я только подтвердил, а не оспаривал.
Да это не притча, это реальное,не символ. В Патериках --реальные истории.
Имеются ввиду дела веры--творить добро ближнему, и пр. О ЦБожьем на земле--вспомните искушение Христа в пустыне,и что говорил сатана,кому принадлежит мир. Христос искушался как человек,не Бог. Он же--Богочеловек. Просфора состоит из 2 х частей-нижняя-человек,
Верхняя с печатью-Бог. Это и есть-христианство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 18:08
Гость: Karim Jovded Gobbar

> это не притча, это реальное,не символ
Это я сказал не в осуждение, для меня *реальны* символы, идеи, "мифы", а не "реальные" люди, истории, события.
Но я понял, что Вы имели в виду.
> вспомните искушение Христа в пустыне,и что говорил сатана,кому принадлежит мир
Да, Сатане принадлежит этот мир (или мiр?), это голый факт, не поспоришь. Но Христос пришел, чтобы вырос Новый Человек! И тот же самый мотив - главное в Русскoм Коммунизме! Именно Новый Человек, а не "всем - по потребностям..."! Эта цель давным давно выполнена. Ведь не назовешь же потребностью яхту с золотым унитазом или iPhone последней модели.
> О ЦБожьем на земле
А мы разве можем что-то определенное сказать про ЦБожьем на Небе? "Через тусклое стекло..." А раз не можем, то приходится строить его на земле. А там уж - как Бог рассудит. Но другой цели (материальной, на Земле) деятельности Православного я не вижу. Но совершенно точно уверен, что Православный здесь, на Земле не "на пол-ставки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 09:07
Гость: *

"а не "всем - по потребностям..."! Эта цель давным давно выполнена. Ведь не назовешь же потребностью яхту с золотым унитазом или iPhone последней модели" - ребятки, насколько же вы, "воцерквленные", оторваны от жизни! Даже чиновники вынуждены признать, что в стране ДВАДЦАТЬ ДВА МИЛЛИОНА человек, по ТВ каждый день собирают деньги на лечение детей, миллионы людей живут в жилье, которое жильем, согласно СНиП и санитарно-экологических норм, жильем являться не может, про питание - вообще говорить не приходится, уже каждый первый - аллергик, а у воцерквленных - благодать, все хорошо, "черни" только айфонов последней модели на золотом унитазе не хватает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 15:24
Гость: Karim Jovded Gobbar

*, под "давным давно выполнена" я имел в виду, что она давно, в 60-70-х годах была выполнена в Советском Союзе. Я не имел в виду сегодняшнюю Россию. Сегодняшняя Россия - не только историческая инверсия (ведь и Рим был разрушен варварами), но и вообще не Страна! Я могу привести доказательства.
Мне, по убеждению Русскому Националисту, горько это констатировать... Но это же одновременно и стимул к развитию, так сказать, перезагрузка.
Пример же с айфоном я привел, чтобы показать, что смартфон и поездка в отпуск - потребности, а айфон последней модели и яхта с золотым унитазом - не-Потребности! Или, более точно, Непотребства!
И Коммунизм, и Православие эти различия очень точно отслеживали. А Капитализм - нет! Для Капитализма в принципе нет разницы между этими двумя категориями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 18:10
Гость: *

Тогда сорьки, погорячился, но из поста было непонятно, о чем речь. Пример с айфонами был неудачен, поскольку давал привязку по времени.
ЗЫ
К сожалению, в постперестроечной России так сумели все испохабить, что теперь не только "либерал" и "демократ", но и "русский националист", и "православный" стали очень негативными понятиями. Это вполне закономерно, когда к ИДЕЯМ прислоняются те, кто на самом деле служит только Маммоне... В итоге получаем "русских националистов"(тм) обнимающихся с либероидами и готовящими очередной дерибан своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 00:38
Гость: Karim Jovded Gobbar

Да, Вы правы, я несколько вольно обошелся с логикой :)
> "русский националист", и "православный" стали очень негативными понятиями
Совершенно верно! Особенно "националист" после Украинских событий. Хотя бандеровцы - шовинисты, а не Националисты.
Я воспитывался, как Русский Националист, на апн-ру: Крылов середины 2000-х, Святенков, Межуев; отчасти на ари-ру, если не считать их анти-Христианства. Кстати, в Wiki есть отличная статья про Национализм, и на русском, и на английском. У меня очень широкое понятие Русского Националиста, я называю так любого, для которого Русское Мировоззрение, Цивилизация существуют и представляют ценность. Я сюда включаю и Хазина, и Соловьева, и Катасонова. А вот Новодворскую - нет, хотя Маммоне она напрямую не служила, была Западником по убеждению и по-своему тоже желала добра Русским.
км-ру в моем понимании тоже Националистический сайт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2018, 09:57
Гость: *

"по-своему тоже желала добра Русским" - как и Гитлер. Тот ведь тоже "по-своему добра желал" тем, кто покорится. Он же ведь не кричал, что всех русских надо уничтожить, а только тех, кто перед Рейхом на колени не встанет - таких по прикидкам нацистских идеологов была всего-то одна треть! Впрочем, это уже несколько другая тема, по ней предельно четко высказались Розенберг и Кох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 02:05
Гость: ///.

"Пока Господь дом не построит,вотще трудятся люди"
(псалом.
(Вотще-это зря). Царство Б.сам Бог строит,а не мы. Мы можем Ему помогать,но мы сегодня несовершены. Для этого И воплотился Христос.
. Причем момент тут такой--идеи коммунизма появились
В катол.Европе,а не России. Это логично,тк.катол-м зашёл в тупик.потерял смысл христ-ва, и вернулся к язычеству,вобщем. Мы живём теперь в неоязычестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 15:01
Гость: Karim Jovded Gobbar

Я понимаю церковно-славянский, немного, так что, в следующий раз...
> идеи коммунизма появились В катол.Европе
Верно! Но я ведь не зря везде пишу, что это был *Русский* Коммунизм (и даже специально доказывал Махмуту, 17.01.2018, 17:46, почему это так). Взяли Западный, марксов, переделали под Русский, Православный (насколько возможно). Разве Вы не знаете, каким чудовищным изменениям подвергся Русский Коммунизм даже по сравнению с первоначальным ленинским, образца 18 года?
А разве не то же случилось с самим Христианством? Ведь 90% (объема) Ветхого Завета не имеет никакого отношения к Православию! (И на этом построено Русское Родноверие, вещь не совсем пустая). И ничего! Переписали, перевели, вложили новые Смыслы("Новый, Небесный Иерусалим") и стало *Русское* Православие! Не без проблем, конечно, и эта работа еще не закончена, но ничего идеального (на земле) нет, и Христианство - не исключение.
Но оставим на секунду Коммунизм. У меня к Вам прямой вопрос. Вот сказано - "раб Божий", по факту, со-Работник Богу. В чем наша с Вами Работа (пока не беру монахов) Богу? Только ли Молитва и Пост? Только ли, чтобы заработать на жизнь и на Храм? Или мы, Православные миряне, пытаемся активно преобразовать Мир(Мiр, Мiiр) по Божескому Плану? Человек, став Православным, должен, в идеале, стать лучше, чище, добрее. Воспитание ли это Нового Человека? Изменяет ли тем самым Православный вокруг себя Мир в лучшую сторону или это имеет смысл только в плане Спасения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 01:10
Гость: ///.отделяем внешнее от внутреннего.

И то,и это. Меняясь сам,я меняю и мир . Человек-не остров.а Мир это не желает. Война у нас с ним.(Не мир Я принес,но меч).и так-всю жизнь. Насчёт пост молитва и тд. Соловьев ещё писал о 3 х китах--пост,молитва,милостыня,вот и назначение христианина--
Внутри. Кто друг миру,тот враг Богу. Со своим желанием строить Царство Бога на земле непременно свалитесь в объятия
Этого мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 18:05
Гость: Karim Jovded Gobbar

> Соловьев ещё писал
Так вот именно Соловьев (если Вы имееете в виду Вл. С. Соловьева, "Рыцаря-Монаха"), не знаю у него 3-х китов, может быть 3 силы или 3 разговора?) по этому поводу приводит в "Оправдании Добра", глава "Отвлеченный субъективизм", пример, где помещик Дубасов нравственно стоит не выше язычника Одиссея. И 18 веков Христианства не дали помещику (добропорядочному Христианину, на первый взгляд) и всему обществу ничего! И лишь в "три последние десятилетия" (очевидно, конец ХIХ века) изменили ситуацию кардинально! Далее:
"основные требования справедливости и человеколюбия были перенесены из тесных и шатких пределов субъективного чувства на широкую и твердую почву объективной действительности, – превращены в общий и обязательный закон жизни. И вот мы видим, что этот внешний *государственный*(!) акт сразу поднимает у нас уровень внутреннего сознания, т.е. делает то, чего не могли сделать сами по себе тысячелетия"
Видите, *Государственный акт*, (в основе которого, конечно же лежат Христиансткие Идеалы, а глубже, Пост, Молитва и Милостыня) перестроил Мир(который не есть сам по себе Зло, а лишь только лежит во Зле), сделал его лучше!
>отделяем внешнее от внутреннего
Проанализировали. А терперь "фаза" синтеза! "Меняясь сам, я меняю и мир". Ведь внешнее - проявление внутреннего.
>свалитесь в объятия Этого мира.
Небезопасно, конечно. Но ведь Православный как альпинст на остром гребне! А Вы хотите всегда быть "on the safe side"? Так не бывает! И кто тогда спасет Мир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2018, 09:55
Гость: ///.

Вы говорите о разном...
. Христианство само уже есть государство,держава.
Вечное,причем без выборов всяких там,заметьте. Все честно.
..как это христ-во не дало ничего? Комп вот,мучимый Вами, продукт болгарина Атанасова. О Тесле и говорить не надо. Зевс. Русские тоже отличились немало,долго перечислять. Я не очень любитель Соловьева,хотя
Он колоритен. За его вид" Христа пантократора" дети звали его "боженька".
Ещё себя скипидаром обрызгивал постоянно,отгонял демонов. Его стихи куда интереснее,долгая тема.
...
Мир спасет стыд.
....Не верьте Достоеффскому,царство ему небесное.
Так сказал персонаж в "Соларисе" Тарковского. А ему другой персонаж
Отвечает,с пониманием:" хороший ты человек,...только выглядишь плохо"
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2018, 17:57
Гость: Karim Jovded Gobbar

> в "СолАрисе" Тарковского
Ну Вы даете! Не слышал, что так кто-то называл Солярис, кроме меня. Да и то, потому что на всяких банковских сайтах мне приходится отвечать так на вопрос "What is your favorite movie?" Ну еще есть ОС HP-UX Solaris...
>..как это христ-во не дало ничего?
Да нет же! Ровно наоборот! Оно именно дало все! Оно не дает ничего, если его рассматривать *только* как личный путь, а к Миру относиться *только* как к вотчине Сатаны и типа "а чего о нем заботиться, все равно сгорит".
Да проведите простой эксперимент. Спросите батюшку в Вашем Храме, можно ли Православному участвовать в политической борьбе, партии, или выборах. Монаху, да и священнику(?) - нет, а мирянину? А Коммунизм, с которого началось обсуждение, всего лишь только крайний случай такой деятельности, но опять же, ведь не все же мы принимаем в Русском Коммунизме.
Соловьев спорен, конечно, и многими местами совершенно не-Православен, но Вы первый на него сослались, так что...
> Христианство само уже есть государство,держава. Вечное,причем без выборов всяких там,заметьте. Все честно.
В идеале - да, идеальное общественное устройство - Соборность, а в реале? Попробуйте найти что-нибудь толковое про Соборность, даже хоть и религиозно-философского толка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2018, 00:34
Гость: ///.

"Не бойся стремиться к совершенству (идеалу),тебе его никогда не достигнуть"----
Вся софистика не стоит ломанного гроша,если глаза слепы. Пока в этих
"Религ.филос.обчествах "прели мережковские и пр. Простые ребяты,вроде
Адвоката Плевако и худ.Врубеля ,сидели в "Яре" и говорили о тёмной силе,
Поднимающейся в недрах народных,говорили на латыни. Они --видели,Мережковские тоже,но кабинетно. Это к тому,раз Вас на социумы повело. Врубеля тоже вело,своеобразно, раз морду набил извозчику за вольнодумство.а еще интиллихент// Молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2018, 22:42
Гость: ///.

Я ж писал--коммунизм есть результат отсутствия Бога.он родился не в правосл.среде. в посткатолицизме. Как результат заблудившегося ума.
Храма у меня нет,личного,и спрашивать некого,такскзать. Это у меня надо "спрашивать" уже.
Соловьев да,там много розенкрейцерства.и пр ерунды.
"Религ.философия"--это ловушка для умов, вот в это впали тогда все ,в софистику,и не видели реальности (перед 1917). Миряне могут хоть в шабаше ведьм участвовать,кого волнует,сбствнно так и происходит. Пусть мёртвые сами хоронят своих мертвецов.
.а мир и есть вотчина сатаны (всегда с маленькой с). Так зачем участвовать в делах тьмы?
Те же хиппи были куда ближе к истине,отторгнув мир с его гаджетами.
Они поняли это,по крайней мере.
Оки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2018, 04:04
Гость: Karim Jovded Gobbar

Хиппи отторгали, и в (закономерном) итоге погрязли в наркоте, а Коммунизм строил Нового Человека - в этом вся разница. Да, без Бога, а попробуйте чего-нибудь построить с Богом. Стройка - дело грязное. Или в Российской Империи было много Бога? Или, если уж на то пошло, в сегодняшней РПЦ, Его много?
Но, согласен, оставим софизмы. Ответьте на несколько вопросов, только не увиливая, как Вы это любите.
1. Коммунизм есть результат отсутствия Бога. ОК. Что взамен? Капитализм? Пост-капитализм/глобализм? Феодализм? Первобытно-общинный строй?
> Это у меня надо "спрашивать" уже.
2. Вот я, мирянин, Вас, батюшка, и спрашиваю: рекомендуете ли Вы мне, мирянину, участвовать в политических партиях и/или выборах?
А поскольку Вы, скорее всего, опять увильнете, то вот варианты ответов:
а) нельзя никак, лучше сходите на шабаш ведьм;
б) не душеполезно;
в) допустимо, как и допустимо заниматься бизнесом, работать в банке, служить в армии - лишь бы смогли во всем этом нести Христа;
г) рекомендуется и приветствуется Православной Церковью, как приветствуется защита Родины, благотворительность и пр. - только постарайтесь, насколько возможно, стоять на строне Правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 23:12
Гость: ///.

Да не, небольшая книжка"Дух.основы жизни".ессно,имел ввиду этого Соловьева,философа и поэта. (ухохотали).я Тв вообще не смотрю,никакое,с 2007.
...а кто Вам сказал,чего я хочу? Вас не в ту степь увело,камрад.Станьте христианином,и увидите,какова
Эта "safe side". Вы пока в процессе,такскзть.
Всего доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 00:51
Гость: Святой, он человек

наш ВВП - лучший, другого нам не надо!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 07:35
Гость: Махмут

"наш ВВП - лучший, другого нам не надо!."
- Может и не лучший, а просто хороший. А лучшего действительно не надо, ибо всё лучшее - враг хорошему. Доказано историей многократно. Да и для нудных нытиков пугало. У вас ужас без конца - будете жить ещё лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:38
Гость: Первый министр

Да,я взбунтовался, вы не величайший король, а просто выдающийся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 00:43
Гость: вспомнилось

Ленин не претендовал на право лежать в Мавзолее. Вообще по убранству его 2-комнатной квартирки в Кремле видно:человек очень скромный при всём осознании своего места и роли в историческом процессе. Не место здесь рассуждать о мотивации людей, которые приняли соответствующее решение. В конце-концов, были и такие, которые верили, что когда-нибудь его "воскрешат", и жизнь будет "лучшей". Любовь и уважение к нему многомиллионных масс трудящихся, особенно рабочих,была огромна. В очередях в Мавзолей часами надо было стоять(автор поэтому там никогда и не был, 3 раза был в Москве, довольно долго, но когда ни придешь-километровые очереди). Поэтому решение о Мавзолее,действительно,поддержали широкие массы. Сейчас у власти "узкие" массы. И не трудящихся. Подход понятен. О том и надо говорить, а не о Ленине. Сейчас для "нешироких" всё опасно. Недавно случилось беседовать с сыном старинного приятеля, барыгой довольно успешным в совр. Украине, торговый бизнесмен и чисто русский человек. Был очень недоволен "засильем" советской киноклассики, эстрады на каких-то каналах ТВ в Украине в новогодние и рождественские дни. Почему? "Возбуждает", панимаш, ностальгические настроения. Опасно-с.Так и с Лениным. А ,не дай Бог, читать в оригинале начнут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:14
Гость: выдержка из стиха Ножкина.

А в Музее Ленина –
Два пальто простреленных,
Два костюма стареньких,
Да пара башмаков,
Да кепка,
Да книги,
Да больше ничего…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:34
Гость: Махмут

"А в Музее Ленина –
Два пальто простреленных,
Два костюма стареньких,
Да пара башмаков,
Да кепка,
Да книги,
Да больше ничего…(Ножкин)"
- Простреленное пальто Ленина находится не в Доме-музее Ленина, а в Ленинском мемориале. Я помню избушку, в которой жила моя первая учительница, помню железнодорожный вагон, в котором жила учительница вторая. А помню дом-музей Ленина в Ульяновске - роскошный особняк в котором проживала семья простого губернского инспектора по образованию, а позже террориста и цареубийцы. Чего этим выкрестам не хватало. Не того ли самого, чего не хватало старухе от золотой рыбки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:39
Гость: Джавдет

Ты что совсем больной? Это был дом не Ленина, а его отца. И не был отец Ленина выкрестом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 11:23
Гость: *

"А помню дом-музей Ленина в Ульяновске - роскошный особняк в котором проживала семья простого губернского инспектора по образованию, а позже террориста и цареубийцы" - совсем с катушек съехал воцерквленный... Когда "губернский инспектор по образованию" получил статус "террориста и цареубийцы", ась? И что это за "роскошный особняк"(тм), площадь которого сравнима с площадью квартиры Гундяева в "Доме на набережной"? Причем эта его квартира - далеко не единственная!
ЗЫ
Кадилом ушибленный не знает, конечно же, что в стихотворении Ножкина речь идет о быв. центральном музее Ленина(Москва, пл.Революции).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:44
Гость: Махмут

"И что это за "роскошный особняк"(тм), площадь которого сравнима с площадью квартиры Гундяева в "Доме на набережной"?"
- Этот роскошный особняк находится в городе Ульяновск. Дом в котором вырос родился и рос будущий палач России. Квартиру Гундяева не видел. Но полагаю, что она по площади меньше того особняка. И потом, не корректно сравнивать дом инспектора по образованию с домом главы русской православной церкви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 16:55
Гость: Самсон.

Ты и Музея Ленина в Москве не видел, но всё знаешь. Зачем тебе что-то видеть, главное что ты писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 15:57
Гость: *

Дурашка, сперва узнай, где родился и жил Ленин, а потом уже пости "сенсационные разоблачения"! Во флигеле он родился, в деревянном флигеле. По площади - стандартный пятистенок того периода, на стандартном цокольном(полуподвальном) каменном основании. Для потомственного дворянина - курам на смех.
Явно меньше 150 квадратов гундяевской хазы в супер-пупер элитном доме! "Дом на набережной" - это еще круче, чем "высотки", нехило себе Гундяев на старость отложил! Ессно, он там не живет, как и в других своих квартирах, жить ему приятнее в особняке, что в Серебряном Бору находится. Эх, жизнь нелегкая аскетичная монаха с невидимыми Брегетами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 09:18
Гость: Гость -Махмуту

Этим "выкрестам," как ты их называешь,не хватало Свободы, Равенства и Справедливости в первую очередь не для себя, а для униженных и оскорблённых, коих было в России, на ту пору, видимо-невидимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:54
Гость: Махмут

"Этим "выкрестам," как ты их называешь,не хватало Свободы, Равенства и Справедливости в первую очередь не для себя, а для униженных и оскорблённых, коих было в России, на ту пору, видимо-невидимо."
- О как. Стало быть чем богаче, тем щедрей. Да и вообще, в какого революционера не плюнь, то обязательно попадёшь в выходца из богатой еврейской семьи. У них там что, альтруистическое осложнения на фоне зажиточности развивалось. Только непонятно тогда, зачем им понадобилось эксплуататорский класс уничтожать, если все без исключения революционеры выходцы из богатеев и банкиров. И почему нынешние богачи никак нажраться не могут, а о народе вспоминают только тогда, когда нужно конкурента от кормушки власти потеснить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:59
Гость: Ахмэд.

Ой, стыдитесь. Был такой Музей Ленина в Москве. Там все это и было до лихих 90-х. И Ножкин написал это стихотворение до бандитских 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:01
Гость: Махмут

"Ой, стыдитесь. Был такой Музей Ленина в Москве. Там все это и было до лихих 90-х."
То есть простреленное пальто одновременно находилось и в Ульяновском мемориале и в Московском музее. Вспоминаю анекдот.
Экскурсовод водит экскурсию по музею и говорит: " Здесь вы можете видеть череп Ивана Грозного в возрасте 5 лет, а вот его же череп в возрасте 20 лет"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 16:57
Гость: Бедный Махмут.

Бог тебе в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 00:39
Гость: Жить захочешь не так раскорячишся ( ОНО)

Просмотришь на бывшего комсомольца, бывшего коммуниста, бывшего Дзержинца и диву даешься, на сколько же подл может быть человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:42
Гость: (())

Пять баллов! Человеческой подлости , нет предела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 00:05
Гость: Да ладно

Какое примирение, мотив у буржуйского мракобесия один - корыто. Попробуйте отогнать хряка от корыта, только дубиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:57
Гость: Чудак

Извертелся как пойманный вор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:51
Гость: Зоя

Теперь он решил пословоблудствовать о Православии.
Это отвратительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:03
Гость: ///.

Перечитал.
Так,значит,христианин несвободен? Он не понимает,что говорит.кто такой он вообще? Раб именно он сам и есть. Все,я пошел, а то зверею потихоньку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 11:28
Гость: *

"Так,значит,христианин несвободен?" - истинный христианин ОБЯЗАН беспрекословно повиноваться Церкви. Собралась сходка патриархов, объявила проказника Никки святым - все, христианин ОБЯЗАН целовать фотку Никки и расшибать перед нею лоб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 02:10
Гость: ///.-*

Хватит юродствовать. И не проецируйте на других скудость своих мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 09:13
Гость: *

Юродствуют те, кому "святые" назначаются сходкой топ-менеджеров в рясах. Продолжайте, ребятки, надувать щеки и изображать из себя истину последней инстанции. Не устовайте демонстрировать свое наплевательское отношение к тому, что вы пытаетели навязать другим! В частности, демонстрируйти и дальше свою гордыню, требуйте от других, но не от себя, "не судите, и да не судимы будете" и т.д. Вы это весьма успешно делаете, не останавливайтесь, следуйте курсом Гундяева на полном ходу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 11:53
Гость: Виктор Иванович

Вера не в церкви, вера она в душе каждого человека и каждый человек, в котором частица Бога, может обратиться к Богу, напрямую , без посредников в рясах, которые давно погрязли в стяжательстве и пытаются приватизировать право на души верующих, что несомненно есть святотатство.
Отшельники без попов молитвы к Богу возносили и были святее любого патриарха. Тем более нынешних лицемеров в рясах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 10:30
Гость: ///.

Мы к Гундяеву такие же родственники,как Вам--Нельсон Мандела.
Будто им все православие ограничено,////ширше думайте,камрад////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 14:38
Гость: *

"Мы к Гундяеву такие же родственники" - о, вот уже и отречения пошли! А как же воцерквление без патриарха-то? Тут ведь нам активисты, кадилом стукнутые, постоянно рассказывают, что "не может быть Церкви без Патриарха", что "Патриарх непоругаем" и т.п. Что же вы, ребятки, в этот момент скромно в стороночке стоите? Присоединяйтесь в подобным дискуссиям, объясняйте активистам, что "Мы к Гундяеву такие же родственники...", а то ведь как-то некрасиво получается, что сперва вы "активистов" поддерживаете, но потом - в кусты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 04:23
Гость: ///.--*.

Вы немного надоели своей глухотой,сорри.
Текст не в состоянии переварить. У Вас вербальный задор
Бежит впереди мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2018, 10:58
Гость: *

Заметался, болезный... Сперва праведным гневом исходит "Кляти комуняки попов убивали, анафема им!", затем, когда носом ткнули в то, что православные попы-новообрядцы попов-староверов убивали вообще с изощренным садизмом, в то, что СЕГОДНЯ генеральный менеджер ЗАО РЦ ничем не лучше генсеков КПСС - в кусты, с воплем "Мы к Гундяеву такие же родственники..."(с) - совсем запыхался, бедолага, в воздухе переобуваться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2018, 22:38
Гость: ///.

Да идите к черту. Прилип как банный лист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2018, 09:51
Гость: *

Традиционно слился монархизд! Прямые вопросы для монархил - как серпом по Фаберже. Толко и умеют, что надувать щеки и пузыриться на пустом месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 22:54
Гость: По всей правде

пока первые лица РФ ездют на авто с двигателями и движителями иностранного производства не может быть даже речи о каком-то развитии России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 22:43
Гость: Антей

Пора углубить понимание Ленина, его борьбы, Октябрьской революции. Оторвать от политических штампов ("коммунизм", "террор" и пр.), расширить до настоящей причины революции, которой было, конечно, русское нравственное мироощущение, где высшей ценностью являются справедливость, любовь, доброта. Ведь именно стремление к осуществлению на земле этого мироощущения, жертвенная любовь к народу были истинным источником пассионарности революционных вождей. С этой точки зрения Мавзолей - сакраментальный монумент, выражающий русскую идею справедливости и жертвенной любви. Нам всем, в том числе РПЦ, нужно принять эту идею и на основе её простить всю пролитую кровь - жертвенную и священную - неизбежную при рождении и установлении высшей нравственной системы. Сакраментальным станет весь комплекс захоронений у кремлёвской стены рядом с Мавзолеем, а размещение руководителей государства в дни великих празднеств на Мавзолее приобретёт высокий смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:41
Гость: Algol - Антей

Храм Христа спасителя в стороне.
Вот и мавзолей должен быть в стороне.
Перенести и построить как некий ансамбль - лучше линкольну в США.
Обе эти философии в дополнении математически на Кремль .
Это место (только на вскидку) район фрунзенской (мож и другой к северу -западу но примерно.
Василий блаженный - как страж
Образно.
Ельцин - центр за порогом этого - тусовка измельчиться - ну и сделают как дворец техники с кружками и даже начальные КБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 12:07
Гость: Антей

Вы не поняли. Речь не сохранении путём переноса, а о сохранении путём перевода СОЗНАНИЯ с поверхностных пропагандистских штампов на глубинную основу того, что фактически произошло в 1917 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:49
Гость: (())

Уважаемый, перенести не так просто. Весь ансамбль Кремля и Красной площади внесен во всемирное наследие ЮНЕСКО и изменять что-либо, это весьма проблематично.
Да и стоит ли, ведь на кадрах исторического Парада Победы на Красной площади, Мавзолей на этом месте. Пусть там и остается.
Если по телу Ленина, наши потомки примут решение захоронить, то сам Мавзолей трогать не нужно, он неразрывно связан с подвигом нашего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:05
Гость: лучше не углублять

*Народная справедливость* - сделать русских рабами на их же собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 11:34
Гость: *

"*Народная справедливость* - сделать русских рабами на их же собственности" - ты это о том, как Романовы окончательно русских в рабов превратили, отменив даже Юрьев день? О том, как "божьи слуги"(тм) церковных крепостных, за неповиновение и в назидание другим, в подвальных карцерах держали до воспаления, от которого в годы отсутствия антибиотиков спасения не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:19
Гость: нда

Романов Александр Николаевич отменил крепостное право 19 февраля 1861. А что в Штатах рабства не было? В 60-х годах 19 века рабство в США еще не было отменено.КОММУНИСТЫ ВЕРНУЛИ РАБСТВО ЛИШИВ КРЕСТЬЯН ПАСПОРТОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 04:31
Гость: ///.

Этот крепостной царя и прибил.1917.
..
Фримасонство таки пролезло в РИ. Думаю, ещё при Екатерине 2.
Масоны ж планируют наперед,"хотя бы на 1000 лет". Отсюда и пришла беда на Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 16:19
Гость: *

"Романов Александр Николаевич отменил крепостное право 19 февраля 1861", всего-то спустя двести лет после того, как Романовы же его и влупили по-полной! Аллилуйя! А можно подробнее про СШАшное рабство? Они негров привозных в рабстве держали или же, как русские православные, своих единоверцев, своих же РУССКИХ людей в рабстве держали? Давай-ка, с этого места поподробнее о Вере, Духовности, Национальном Единстве... Насколько надо было русскому помещику проникнуться православными ценностями, чтобы своих русских рабынь заставлять выкармливать грудью борзых щенков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 18:38
Гость: НАШЕЛ ЧТО ВОЗНОСИТЬ

Не понимаю но негры тоже люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 13:11
Гость: *

По утверждениям монархиздов, "русских патриотов"(тм) и прочих ПГМнутых, не православные - не совсем люди, атеисты - так вообще не могут испытывать страданий, поскольку у них нет души... Зато "Христианство отрицает всякое насилие"(с).
Ну, я и рассмотрел этот тезис на примере взаимоотношений ПРАВОСЛАВНЫХ рабовладельцев к ПРАВОСЛАВНЫМ рабам. Оказалось, что оно полностью идентично отношению католических рабовладельцев к языческим рабам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 04:37
Гость: ///.--*

Знаете,кого колбасит на христ.праздники? Сегодня-Богоявление.
Вы что знаете,кроме телевизионного православия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2018, 11:04
Гость: *

Убогая попытка съехать с темы. Еще раз: "на примере взаимоотношений ПРАВОСЛАВНЫХ рабовладельцев к ПРАВОСЛАВНЫМ рабам" можно объяснить, почему РПЦ владеть РАБАМИ можно было, православной илите, "цвету нации"(тм) - тоже нормуль, а вот институт прописки при КПСС - ай-ай-ай, нет клятим комунякам за это прощения?
Почему такие откровенные двойные стандарты у "стремящихся к вселенской любви и справедливости"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 22:35
Гость: Каждому свое

Для кого то святой "кровавый вождь" Ленин, а для кого то - вор ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:39
Гость: Колокол

Путин для России, что Горбачев для СССР! Коптит небо уже много лет, не решителен и не способен на судьбоносные поступки. Просто массовик-затейник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 05:44
Гость: ВВВ

Ишь, как "колокольчик" распетушились, как команда прошла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:37
Гость: Макар

Верно. Это и есть раскол на красных и белых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:37
Гость: действительно

Для кого-то Святой Николай Второй расстрелявший свой народ в воскресенье 9 января. Церкви на Ельцина грех жаловаться. Действительно каждому свое. Но как говорится хрен редьки не слаще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:20
Гость: .

Коли так чесались руки без суда убить Царя, зачем надо было убивать детей, жену и обслугу?
Это сделано только с целью скрыть тягчайшее преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 11:37
Гость: *

"Коли так чесались руки без суда убить Царя, зачем надо было убивать детей, жену и обслугу?" - традиция! Романовы тоже начали с того, что повесили на воротах младенца, которого могли объявить претендентом на престол... "Это сделано только с целью скрыть тягчайшее преступление"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:17
Гость: для Гость

Еслиб не Романовы в какой стране ты жил бы? Ты подумал? Романовы не дехристинизировали Россию как служанки масонов коммунисты. До Петра Великого с Россией никто не хотел поддерживать отношения. сталину и солнцеликому надо спасибо сказать Петру что Россию всерьез воспринимают и знают.А то были бы по статусу типа Монголии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 16:33
Гость: *

"Еслиб не Романовы в какой стране ты жил бы?" - не жил бы, скорее всего. Даже если бы бездарного Никки "цвет нации"(тм) не "уволил посредством пинка" в феврале 1917, он бы страну довел бы до цугундера - настойчив был в этом деле проказник святой! Отсталую Россию раскатали бы в кучу щебня "союзники" по Антанте, как это они уже проделали в Крымскую, только на этот раз гораздо основательнее бы подошли к данному вопросу. И царская Россия, импортировавшая ВСЕ, даже электрические лампочки, НИЧЕГО не могла бы противопоставить английским-французским танкам, аэропланам и крупнокалиберной артиллерии.
Про план «Dropshot» даже говорить не приходится - при Романовых его бы реализовали без малейшего страха ответки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 18:40
Гость: для Гость

СССР тоже ничего не мог противопоставить западной экономике кроме пушек да и то ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ СССР ВОРОВАЛИСЬ У ЗАПАДА ПУТЕМ ШПИОНАЖА . Масла не было и туалетной бумаги зато с пушками были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 12:26
Гость: Длякалке

Вы хохлы сейчас и своровать ничего не можете. Разве кусок сала у соседа стянуть, где уж вам о высоких технологиях мечтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 13:20
Гость: *

"СССР тоже ничего не мог противопоставить западной экономике кроме пушек", а Никки и этого противопоставить не мог. Его единственное достижение - довести народ до такой нищеты, чтобы пиплы не о жыыынсах тосковали, не о колбасе сокрушались, а впервые в жизни мясо пробовали лишь попадая в армию. Есть на форуме, среди "разоблачителей", ХОТЬ ОДИН, кто при "клятих комуняках" мясо попробовал только в совершеннолетнем возрасте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 09:00
Гость: ///. Гостю .

Тут глубже,чем преступление. Это рит.убийство монарха.
Ведь надпись на стене какая была (каббалистическим шрифтом)--
"Царь убит,царство низвержено". Исполнил приказ ротшилдов свердлов.сам оккультист. (Ротшилд --Шифф--Свердлов). А насчёт семей,так большевики вырезали обе династии,даже нашли Шаховских (они Рюрики),спрятавшихся в деревне, в глуши,,и всю семью убили. Так Ротшилд
Выполнил свое обещание,Вена,1815,--убить всех Романовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 11:44
Гость: *

"Ротшилд
Выполнил свое обещание,Вена,1815,--убить всех Романовых" - т.е. Маша с Гешей - самозванцы? И правда ли, что ротшилд - такой нищеброд, что грохнуть будущего обергруппенфюрера СС Романова у него попросту бабла не хватило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 07:22
Гость: Ок *

Вы,камрад *,вообще ничерта не знаете, мб помолчите,за знающего сойдете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 14:43
Гость: *

Слился позорно: наврал "Выполнил свое обещание,Вена,1815,--убить всех Романовых"(с), и теперь, когда на вранье поймали, не знает, толи свое вранье признать, толи во всеуслышание объявлять Машу и Гешу самозванцами, а Поклонскую и ее корешей с "Царьграда" - подельниками самозванцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2018, 04:39
Гость: ///.--*

Вы невежда,уже сказали Вам. "Слился"---как тут пишут-"бу га га".скажите ещё спасибо,что реагировал на Ваш глупый фонтан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2018, 11:22
Гость: *

Для альтернатиноодаренных еще раз, прямой вопрос:
"Выполнил свое обещание,Вена,1815,--убить всех Романовых"(с)" - вранье или Маша и Геша(как и прочие претенденты) - самозванцы, а обслуживающая их Поклонская - аферистка и самозванка? Можно прямой ответ на прямой вопрос?!
Хрен там, как всегда юлить будут ПГМнутые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 12:28
Гость: ???

С вашей кочки зрения, ваш ответ - "сам ду..к" ,видимо вершина "знаний". :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 09:22
Гость: Ведь надпись на стене какая была (каббалистическим шрифтом)-

Вы сами видели?
Это брехня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:45
Гость: Ведю. ///.

Фото видел.
Вы не в курсе,что там были и дипломаты англ.и др.
Кроме белобородовых и др.? Потом уже .
..Далее---
Строка из Гейне на стене была переделана под этот момент.
Как писал англичанин
...," так мог сделать человек,знающий немецкий,и достаточно образованный. Стали думать,кто это мог сделать. (Тут идёт вообще замечательный момент)---на охранников латышей подозрений не упало ввиду их чрезвычайной
Природной тупости."---
...//////я четко процитировал брита,у меня память---Ваш процессор просто инвалид по сравнению с моей памятью. Да это ж банальные вещи я пишу ничего сенсационного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:01
Гость: *

"Фото видел" - что за фото, когда и кем сделанное? Есть хоть малейшие гарантии, что "надпись на стене(каббалистическим шрифтом)" сделана не самим фотографом?
А если на месте, где вальнули Немцова, появится надпись "Замочили жирного пассажира!" - это будет означать, что его замочили на гоп-стопе? А надпись "Слава КПСС" будет неопровержимым доказательством, что его вальнули ко команде Зюганова?
Мдяяя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:56
Гость: И все -таки

... установили что это скорее латышский шрифт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:52
Гость: для малообразованных

Леннин хотел судить царя и был первым кому было невыгоден этот растрел так как осложнялись отношения с Германией,но либеральные силы как и всегда устраивают этот расстрел, что бы подставить Леннин!что у них и получилось и в дальнейшем оболгать Леннин потом Сталина и вообще советскую власть, что мы видим по писанине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 10:34
Гость: ру

да ладно, Сталин только ввел суды, до него мочили всех за понюх табаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:58
Гость: И все же

Суды были. Ревтрибунал, трибунал ЧК. Царя действительно собирались судить.
Екатеринбургский совет, в котором у большевиков, как раз большинства не было, принял решение о расстреле, самостоятельно, без консультаций с Петербургом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 17:01
Гость: Маманяяяя.

и что этих убийц потом за самовольный расстрел царской семьи и обслуги не отдали под Ревтрибунал или под трибунал ЧК?
Они же убили кроме царя, ни в чем не виновных людей находящихся при них. А дети были в чем виновны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 12:32
Гость: Да хоть папаня

Никакого царя никто не убивал. Царя убили, когда убили не отрекшегося под страхом смерти Павла Первого.
Вот его убивали как царя, а Николай царем уже не был и арестовали его и его семью, не большевики, если ты не в курсе, а Временное правительство и они же на Урал его отправили.
Отдать членов Екатеринбургского Совета под суд, было не за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 14:52
Гость: *

"а Николай царем уже не был и арестовали его и его семью, не большевики, если ты не в курсе, а Временное правительство" - поправочка: Временное правительство гражданина Романова(он же Голштейн-Готторп) и его семью не арестовывало, это делали ЦАРСКИЕ ГЕНЕРАЛЫ. В частности, "русский патриот"(тм), основатель "белого движения", главнокомандующий Русской Добровольческой Армии генерал Корнилов.
А вот отправили арестованных не в Великобританию, как обещали, а за Урал, именно Временные - вот тут вы абсолютно правы.
Очень темная история, очень... И вполне понятно желание "разоблачителей" это темное пятно снять с "цвета нации"(тм) и перевесить на большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 18:38
Гость: Игорь Сорин

А в чем был виноват, еще раз спрошу, сын Марины Мнишек? В том, что его тоже могли использовать как знамя? Как законного(или, якобы законного) внука Иоанна Грозного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 14:12
Гость: *

Царская власть - от бого, потому царских детей убивать непозволительно. А ребенка Мнишек или детей черни покрошить в Кровавое Воскресенье - подумаешь, фигня какая! Для того они и созданы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 22:09
Гость: Стоп

Антисоветизм и Антисемитизм это абсолютно разные понятия. Автор начинает врать с самого начала, так скать, сначала обухом по голове, а затем ври что хочешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:04
Гость: Евпатий

Нечего удивляться, женщина, одни глупые эмоции. Такие напыщенные, особенно о антисоветизме. Ей бы не полениться да почитать спокойно свидетельства очевидцев событий на второй день "Великой Октябрьской Геволюции". Город на три дня был отдан на полное разграбление "рррреволюционными" матросами. Грабили в первую очередь дома в центре, врывались в квартиры, забирали драгоценности, меха, насиловали женщин, при сопротивлении расстреливали на месте. Этой бы авторше представить бы себя на месте насилуемых толпой разнузданных бандитов. По другому бы запела, бессовестная!
После этого грабежа, матросы ходили в перстнях, в женских мехах, рассказывали друг другу как они этих барынек...
О этих бесчинствах и здесь на форуме КМ не раз рассказывали, да толку что. Ведь в Истории СССР такое понаписано, как не поверить.
А если посмотреть этот советский фильм о штурме Зимнего, ведь на самом деле никакого штурма то не было. Ленин о кино - «Из всех искусств для нас важнейшим является кино». Установка на враньё!
Нечего равнять антифашизм с антисоветизмом, враньё надоело до чертиков. Именно по этой причине при развале СССР народ не полез на баррикады, защищать эту опостылевшую советскую власть. Надоело терпеть стояние в очередях, надоело ездить в "колбасных электричках", смотреть на спецраспределители для партбонз, надоело читать о "Моральном кодексе" и видеть на практике, что сами партбонзы его не соблюдают, а написали для "быдла". И это называть антисоветизмом?
Елена у тебя совесть есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 11:52
Гость: *

"Город на три дня был отдан на полное разграбление "рррреволюционными" матросами" - фигня какая! Когда в начале 90-х победили "борцы с коммунистическим прошлым", то СТРАНА была отдана НЕДОЛГИЕ ГОДЫ на разграбление бандюкам, бандюкам в погонах и "эффективным менеджерам".
"Грабили в первую очередь дома в центре, врывались в квартиры, забирали драгоценности, меха, насиловали женщин, при сопротивлении расстреливали на месте"(с)
"Евпатию" представить бы себя на месте жертвы черных риэлтеров с паяльниками и утюжками. По другому бы запел, бессовестный!(с)почти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:04
Гость: ???

Да бредит паренек, не судите строго, больного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 05:32
Гость: Алексей В.

За себя говорите неуважаемый, за себя! Это вам опостылела советская власть, а вовсе не народу. Этот народ, развели по полной, он ничего и не понял, и до сих пор не понимает. Моё мнение , естественно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:20
Гость: леше

Бедный, бедный народ! Как его развели! И постоянно этих лешек разводят и разводят. И никуда этим примитивным лешкам не спрятаться, скрыться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:05
Гость: *

Ну, что уж о народе говорить, если "цвет нации"(тм), генералов и даже Великих Князей, "русских патриотов"(тм), разводили на раз-два и они присягали Гитлеру, объявившему русских неполноценной нацией, подлежащей сокращению численности до нужной высшей расе арийцев "великого рейха"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 15:56
Гость: Алексей В.

Да болтун он! Максимум на шухере у Евпатия стоял. Теперь вот раздухарился, благодетеля защищает видишь ли. А может и "пешком под стол ходил" в то время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:03
Гость: Васе

А ты из тех кто разворовывал и разводил? Или помогал это делать Чубайсам, Кохам и прочим абрамовичам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 21:58
Гость: xmyr

Вроде серьезные люди,один доктор,второй историк, а лепет как в детском саду на утренике в день рождения Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 21:51
Гость: ///.

Массовики -затейники.///
Прыжки в мешках.Вы б,господа,хоть поинтересовались,что это за штука-мавзолей,и для чего. Сегодня это знает любой любопытный подросток.
А то хфилософию развели панимащь-символ,коммунизм,мощи,////
И автор лукавит-если Тихон что то ляпнул,то политика была на тот момент,
А не одобрение. Надо цитировать и мн.других свящ-ков,говоривших противоположное,и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:06
Гость: Однако

Тихон был главным и то что он сказал он сказал от имени РПЦ, следовательно остальные священники обязаны это поддерживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 21:39
Гость: грек

Я против войны,ну о каком таком примирении говорит В.В....а?, никак в толк не возьму.Четверть века прошло как УЗУРПИРОВАЛИ власть.
За это время можно было на -ДЕЛЕ показать, что дерьмократы тоже стремятся и строят-лучше - СОЦИАЛЬНОЕ гос-ва,а на деле под завязку упаковались ничтожное меньшество-узурпаторов власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 00:38
Гость: Давид

Народу ведь хочется как лучше, поэтому он и голосует за лучшего. Нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:17
Гость: грек

Приветствую ув. Давид,так кто против,известно что уже однажды результаты референдума-ВЫКРАЛИ и страну поделили на лоскуты, от этого опять кто-выйграл?, а социального гос-ва получается как бы не было. А сегодня В.В. предлогает "новую упаковочку"-железных цепей - жирных котов в надежде что примирятся с западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 11:04
Гость: Давид

Здрав.жел., грек!
.
Народ ведь иногда ошибается - под влиянием агитации.
Ведь, ещё недавно, считалось что Окт. рев. принесла благо народам, а сегодня её считают заблуждением (мягко говоря).
Недавно думали, что неоправданные репрессии были преступными перед народом, а сегодня утверждают, что они были обоснованы и недостаточны, что брежневская эпоха была застойной, а сегодня - чуть ли не самой человечной, не так давно вбивали, что капитализм - это антигуманно, а сегодня - итоги прихватизации незыблемы.
Вчера твердили о братстве трудяг, а сегодня - о пользе олигархов в структуре общества.
Вчера лелеяли жирных котов, а сегодня жирных крыс, вчера хотели лучше для большинства, а сегодня больше для меньшинства.
Вчера быть фараоном считалось недостойным, сегодня - престижным.
Так что сознание меняется быстрее климата, хочется надеяться на его улучшение для бодрости овец к радости пастухов.
Политика - дело тонкое, чуть что не так - может и укусить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:55
Гость: о каком таком примирении говорит В.В

Известно о каком невероятно но факт- о примирении неких красных с некими белыми , о событиях столетней давности. Те люди давно превратились в прах.
А примиряться "нам" велят и-за границы. Да, да. Политолог Сергей Марков так и говорит в телевизоре -Запад нам велит примиряться. Я так понимаю РПЦ за границей. Непонятно почему она нам указывают и приказ нало исполнять.
Как известно Ленин, Сталин и все советское поперек горла демократам и РПЦ, чего уж там. При воссоединении РПЦЗ и РПЦ последние прям так и заявили- ежели ещё чего такое, мы заявляем о праве на протест. Свободный пересказ,лениво искать цитату.
РПЦ сильно обижена на СССР, валит все на коммунистов при том что их предшественники поддержали отречение царя и приветствовали Временное правительство.

Духовно-административный центр РПЦЗ с 1950 года находится в Джорданвилле (близ Нью-Йорка, США).
Даже не сомневаюсь что они за нас и желают всего самого наилучшего России и российским гражданам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 21:34
Гость: Мавзолей

Там есть промежуток малый, быть может это место для меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 21:30
Гость: SL

Как же свинье охота опять, к корыту?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 21:21
Гость: Algol - общий посыл верень

Но лучше было -бы... Если Президентство намекнуло, что делать с самим мавзолеем - не уничтожая его, а саму что-ли "картинку" процесса общественного в другую "рамку" вставить
Перенос наверно, но куда? Поклонная? Нет - так как ВОВ всего народа.
Кутузовская арка там скорее всего - не рядом с ней но район. метро Фрунзенская - Вернадского.
Почему на виду Кутузова но как то искося вид.и поодаль
Мозква - горела, (горело Государство в лице эксплуататоров - обнаглевших дворян (не всех)
Так -же сгорело и при Н2. СССР был нужен.
Сейчас сгорят и обжиревшие "Мохнатые" и шавки их либерастов.
Проще - при дефолте не России а уже мира.....
А героев из кремлевской стены - однозначно переместить на особое по заслугам кладбище..
Сейчас другие герои нужны, А не типа космонавта из альфа - капитала - банка.
Балдеющий, вместе со своим дружбаном во Флориде под песеньку.
Америка моя страна - мой дом.
Эти то герои продадут и глазом не моргнут. И вы будете без вины виноваты, что верили. Эх..........народ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 00:25
Гость: Алголу- Родственники похороненных в некрополе

у Кремлевской стены высказались против переноса захоронений.

Руслан Тхагушев. Пресс-служба ЦК КПРФ
Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов 22 декабря встретился с родственниками похороненных в Почетном некрополе у Кремлевской стены.
Встреча состоялась в помещении фракции КПРФ в Государственной Думе.
– За последние два-три года не было ни одного крупного мероприятия в Кремле, – обратился к ее участникам Г.А. Зюганов, – где бы в той или иной форме наши оппоненты ни подняли бы вопрос о реконструкции Красной площади вплоть до сноса Мавзолея и переноса мемориала куда-нибудь в другое место. Для меня это звучит абсолютно кощунственно и неприемлемо с любой точки зрения. Красная площадь и Кремль занесены ЮНЕСКО в перечень памятников мирового культурного наследия. Без решения ЮНЕСКО и ООН любые действия там неправомерны.
Председатель общественной организации «Объединение родственников лиц, похороненных в Почетном некрополе у Кремлевской стены» И.С. Баграмян подчеркнул, что Красная площадь – это святое место. Там происходили важнейшие события в истории нашей страны, такие как Парад 7 ноября 1941 года и Парад Победы. Они имели поистине планетарное значение. Поэтому Красную площадь необходимо сохранить в ее нынешнем виде.

Как в Польше могилы переносят и памятники все заходятся в благородном гневе, над Украиной насмехаются за ДЕ коммунизацию и ДЕ советизацию,
А САМИ БРЕДЯТ ТЕМ ЖЕ. Ни совести, ни морали.
Герои алголам нужны другие. Интересно КАКИЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 01:07
Гость: Algol - Алголу

Ну и что там проголосовали против.
Я то же проголосую За! Деда моего - тоже орден за отвагу и красной звезды.....И что я потребую что бы он был в стене? Нет.
То что изображено в теме следующей .на картинке и у нас так-же.
Могут и доплачивать кто в стене находиться............из за этого и проголосовали против.
И не поймешь то китайская стена 3-я с китай - городом (это перебор), то "рыдательная стенка" )))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 22:20
Гость: Предлагаю

поставить над усыпальницей луковку и крест для направления концентрации желаний посетителей на небо. Освятить место и сделать там православный храм. И усё устаканится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 00:26
Гость: и сделать там православный храм.

Плохо вам не станет?
Чего-чего а храмов там хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 00:22
Гость: Algol - предлогаю (человеку)

Равноудалено всё-же должно быть.. Но на месте мавзолею - согласен часовня. с богатым убранством. Караул так и останется.
Просто если кому то из кремлевских мечтателей )))))))))взбредет очередная полоумная идея в экономике особенно -то вот.
Точки основания тарана Храм этот - и перенесенный мавзолей.
Остриё - часовня.
А страж - что бы не рыпались - Храм Василия блаженного.
Будет им видно если - то крепко подумают о том что заниматься саботажем или нет.
И соответственно будет иное по кадрам на основе механизма и просвещенного патриотизма. Будут находить по всей России. А не из одной тусовки "мохнатых* и ЕДра. Обеспечивая гос. защиту.
Функции инспекторов - было в Корее - средние века, когда оккупация Китаем было - освободились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:45
Гость: Каторый.

А в Луганской области на берегу напротив Камышнова поймали Исуса Христа. Не знаю правдали. Или взяли в плен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:34
Гость: Остолоп

"У меня есть две фазы, мама,
Я - чистый бухарский эмир.
Когда я трезв, я - Муму и Герасим, мама;
А так, я - Война и Мир."
/Б.Г. Аквариум. "Таможенный блюз".

В период предвыборной компании Толерантнейший, по чётным
будет за коммунистов, по нечётным за либерастов, а по выходным за друзей-олигархов. Растроение личности? А когда то "Был культ, но была и ЛИЧНОСТЬ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 22:16
Гость: Главное преимущество

поэтов в том, что им иногда разрешается трепать то, о сути чего они даже не догадываются, но в этом и есть истина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:26
Гость: Ждёмс

поезд и выделяем место под шалаш в Подмосковье. Большевистский ли либеральный ли шалаш - не суть важно. Важно что и то и другое - бросание в крайности на фоне полного безразличия народа к ихним фокусам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:20
Гость: А зачем то

ему надо. Обмараться в дерьме никогда не поздно. Но сегодня для этого нет предпосылок , разве что по собственному желанию с западным принуждением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:19
Гость: С2Н5ОН

Бес вспомнил о бесе и решил поклониться и теперь и ВАС призывает вернуться на блевотину. Так написано в Евангелии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 19:51
Гость: Ваня

Грудинин подвергается смертельной опасности. Людоеды США способны на любое преступление. Вспомним убийство Рохлина. КПРФ обязана обеспечить охрану Грудинину по максимуму. Кроме того у КПРФ должен быть в запасе еще один кандидат (возможно и не такой успешный предприниматель, но преданный идейно),а возможно и два кандидата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 07:45
Гость: Махмут

"Грудинин подвергается смертельной опасности. Людоеды США способны на любое преступление. Вспомним убийство Рохлина."
- "Эх огурчики, да помидорчики, кто-то Кирова убил в коридорчике" Вы ещё Машерова вспомните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:25
Гость: Елпидифор

Почему-бы и не вспомнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 22:59
Гость: Гость

Грудинин вне опасности, ибо его миссия - максимально оттянуть часть голосов избирателей от кандидата N1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 19:40
Гость: советский

Прогрессирующая шизофрения на религиозной почве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 19:15
Гость: михаил

А почему СМИ молчат что этот вместе с Медведевым посещал сегодня "гайдаровский форум" Или нельзя перед выборами упоминать вместе дохлую толстомордину столь "любимую" россиянами и имя одного из его последователей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:08
Гость: *

"А почему СМИ молчат что этот вместе с Медведевым посещал сегодня "гайдаровский форум" - а мы в свободной стране живем, у нас любой, даже през, может свободно посетить хоть "гайдаровский форум", хоть мемориальный центр ЕБНя, хоть филиал стены плача на пгоспекте Сахагова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 19:00
Гость: Парацельс

Артист. Какой великий Артист! Лицедеище! Лицемерище!))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 19:00
Гость: Хмы

А как же террористический заряд небывалой мощности, заложенный В.И.Лениным посоле Октябрьского переворота, который рванул в корявых ручонках ЕБНа в 90-х года.
Правда сам ЕБН это обезьяна с гранатой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:13
Гость: В.В.

В обезьяньих руках "бомбы" взрываются гораздо чаще, чем в человеческих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:57
Гость: какие святые мощи ленина?2

В религиях Ближнего Востока процесс создания таких мумий сопровождался ритуальным убийством. Японские ученые говорят что останки царской семьи не настоящие! Зачем врать японцам? Наши кремлевские чиновники отнекиваются что ничего ритуального не было в убийстве царской семьи не было . Но это все равно если утверждать что Земля плоская,а не круглая. Отрицать очевидное.Мрамор для мавзолея был привезен из Ирака. Обратим внимание: потолок Мавзолея тоже ступенчатый, как и внешняя пирамида. Это контур в контуре, работающий по типу усиливающего трансформатора. Современными приборами показано, что внутренние углы затягивают информационную энергию из внешнего пространства, а внешние ее излучают. То есть, потолок усыпальницы энергию впитывает, а самая верхняя надстройка - излучает Для работы этого устройства нужна энергия. Она берется либо из земли либо от внешнего источника — людей. Естественно, зиккурат не передает радиоволны, как антенна. Но физиками доказано, что радиоволны, звуковые волны и волны в жидкости имеют много общего, У них одна основа — волна. В Мавзолее есть еще и три угла: два внутренних, втягивающих энергию подобно чаше, и третий — внешний. Угол делит выемку пополам, направляясь вовне подобно шипу.направлен на марширующие к Мавзолею толпы. Такие странные тройные углы называются сегодня психотропными устройствами. Вот что скрывается за словами "святые мощи Ленина".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:14
Гость: *

"В религиях Ближнего Востока процесс создания таких мумий сопровождался ритуальным убийством. Японские ученые говорят что останки царской семьи не настоящие! Зачем врать японцам? Наши кремлевские чиновники отнекиваются что ничего ритуального не было в убийстве царской семьи не было" - хренассе, поток сознания... Сильны, однако, масоны, коли "процесс создания таких мумий сопровождался ритуальным убийством"(с) за много лет до изготовления мумии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:10
Гость: это не аргумент

И когда начали изготавливать мумии может марсиане научили аборигенов? Анубис -бог египтян занимался мумифицированием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:13
Гость: *

Ну, тогда, вероятнее всего Анубис все это и устроил! Сперва вальнул царскую семью, затем, по-горячему(с его точки зрения) вальнул Ильича, мумивицировал, поместил под антенну... Все сходится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 07:55
Гость: Махмут

"Японские ученые говорят что останки царской семьи не настоящие!"
- Немцов не допустил японских учёных к опознанию останков царской семьи, по той причине, что японцы обладали уникальным генетическим материалом. Так что говорить они могут всё, что угодно. Да и настоящего Ленина в мавзолее давно нет, ибо его ещё в 30-х годах сожрала чёрная плесень. Так что периодически подбирают ничейных бомжиков на вокзалах, потрошат, гримируют и в рассол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:29
Гость: Сегодня что?

Вспышка на солнце, что у вас у всех крыша поехала? На одного угол мавзолея дей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:08
Гость: для Махмут

Немцов для вас авторитет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:15
Гость: В.В.

Марсиан, случайно, не встречал там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:54
Гость: Скучножить

Кто ж такой г-н Пыжиков, что легко оперирует протухшими понятиями времен очаковских и покоренья Крыма: "эксплуататорский класс, то есть правящую прослойку, которая паразитировала на народе." Этот бред времен тов. Суслова не имеет смысл обсуждать.
Г-н Пыжиков В 1989 году окончил исторический факультет Московского областного педагогического института имени Н. К. Крупской. (крутая альма матер!) В 1993 году был директором центра общественно-политических программ фонда «Молодёжь за Россию» в Раменском. (далеко пойдет!)В декабре 1993 года баллотировался в Государственную думу РФ по списку избирательного объединения «Будущее России — Новые имена», но набрав 1,25% голосов избран не был. В 1995 году баллотировался кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ второго созыва в Курганской области по списку избирательного блока «Блок Ивана Рыбкина», избран не был (происки врагов!)В 1998 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Общественно-политическое развитие советского общества в 1953—1964 гг.»
В 1999 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук по теме «Исторический опыт политического реформирования советского общества в 50-е — 60-е годы» (на докторскую меньше года - круто!)
В 2000—2003 годах помощник Председателя Правительства РФ М. М. Касьянова. 2003-2004 — заместитель Министра образования Российской Федерации.Занимался вопросами контроля качества образования (нет слов!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:24
Гость: *

"эксплуататорский класс, то есть правящую прослойку, которая паразитировала на народе." - безобразие, как он посмел! Это же можно договориться до того, что и нынешние, благословленные Церковью, правители, ничего не создают, а только паразитируют за счет продажи ресурсов, т.е. за счет эксплуатации доставшегося им народного хозяйства! Анафема вольтерьянцу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:00
Гость: Злой

Это Пыжиков сказал, а не Путин. Путин такого никогда не скажет, потому что сам часть этого эксплуататорского класса, часть правящей прослойки , паразитирующей на народе, на стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:16
Гость: *

Злой, я читал статью. Мой ответ был на претензии "Скучножить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:54
Гость: Игорь Сорин

Однако сие есть второй хороший удар по попам и воцерковленным булкохрустам.
Первый удар был на днях, когда Франция счетец по царским долгам выставила. Допускаю, что для некоторых воцерковленных это было холодным душем. Нет, конечно не французская подлянка. Это нормально для враждебного России(и в самом деле, враждебного) Запада. Холодный душ в том, что у Страстотерпца долгов было как шелков перед Мировым Капиталом. Как говорится, вот тебе бабушка и Россия, которую мы потеряли.
А теперь вот второй неприятный ушат воды. Не будет судя по всему дальнейших переименований и сносов "уже давно разрушившихся от времени, загаженных воронами и т.д. Ильичей". Не дождаться и переименования метро "Войковская" в Москве(ай-яй-яй!), и сноса памятника Якову Михайловичу Свердлову в Е-бурге(тамошнее короткое название местными жителями), неподалеку от церкви на месте бывшего дома Ипатьева(ай-яй-яй!). Пусть стоят рядом! И то и другое- наша История! Мы не скакуны Майдана, чтобы от целых периодов в ней отрекаться. И Николай Романов и Яков Свердлов- ее персонажи, и точка.
И Мавзолей с мощами Ленина- не хуже лавр с мощами угодников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 22:15
Гость: делай выводы игорек

Ленин был атеистом по его вине расстреливали людей читай мои комментарии какие святые мощи ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:32
Гость: Вольный

А где твои "выводы"? Как их уследить, если ты трус под разными никами пишешь? Какие из них твои?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:28
Гость: *

"Ленин был атеистом по его вине расстреливали людей" - Никки был верующим по его вине расстреливали людей - и что из этого следует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:00
Гость: Махмут

"Ленин был атеистом"
- Не атеистом он был, а безбожником. Перефразируя слова самого Ленина - "атеистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свои знания всеми священными писаниями, которые выработало человечество".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:34
Гость: Однако

Первое -Ленин был крещеным.
Второе- в то время в гимназиях преподавали "Закон Божий".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:21
Гость: В.В.

"читай мои комментарии" - как тебя звать чудо-юдо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:40
Гость: Ох,беда,беда.

За 18 лет все эти многоходовки и хитрые планы Самого влиятельного человека в мире привели его страну только к полной деградации и позору!Только тотальная ложь Кисель-ТВ и сурковских пропог...в ,да террор разросшегося до монстроподобия аппарата подавления,спасает ещё от близящегося краха.
Но он не унимается.Деваться то ведь не куда?Не поизвиваещься как пойманная им щука на сковородке - свои же "дружки-подельники" удавят ,или сдадут в Гаагу выслуживаясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:37
Гость: какие святые мощи ленина?

Удивляюсь что церковь наша молчит. Какой Ленин святой? Он атеистом был. Он расстреливал попов ,когда пришел к власти была расстреляна царская семья когда ,жестоко были убиты даже дети. Коммунисты-слуги масонов. Масоны захватили власть в России в 1917 году через Троцкого и Ульянова-Ленина и их соратников именуемых себя большевиками. Мавзолей -это зиккурат. Заккурат -это многоярусная башня в архитектуре Древней Месопотамии. Мавзолей является точной копией храма Уитцилопочтли — главного бога ацтеков, расположенного на вершине Пирамиды Луны в Теотиуакане . Ацтеки пришли в Теотиукан, вырезали живших там тольтеков, и на вершине одной из возведенных тольтеками пирамид построили капище Уицилопочтли(бедные несчастные индейцы пострадавшие от жестоких европейцев). С точки зрения месопотамской мистики тело Ленина похоже на терафим — культовый объект, специально законсервированный и используемый для оккультных нужд. И сама усыпальница для тела — явно не место, обеспечивающее покой.Вавилонские халдеи практиковали так называемое "творение терафима" — магического артефакта, призванного давать своему хозяину власть над своими подданными. Известно, что терафимом Вила (главного бога вавилонян, для общения с которым и была построена башня) являлась специально обработанная голова рыжего мужчины, запечатанная в хрустальный купол. Время от времени к ней добавлялись и другие головы. Ленин-то рыжий! В голове мумии есть полось ,а мозг хранится в институте мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:41
Гость: *

"Удивляюсь что церковь наша молчит" - ваша церковь делает деньги, а, как известно, "Деньги любят тишину."(с)
"Он расстреливал попов" - и что с того? Любая профессия несет в себе определенный риск, почему толстобрюхие замполиты в рясах должны быть исключением?
"когда пришел к власти была расстреляна царская семья когда ,жестоко были убиты даже дети" - когда к власти пришла семья Романовых, то вообще с запредельным изуверством был повешен на воротах младенец Марины Мнишек - и что, ты проклинаешь Романовых-Готторпов с тем же остервенением, с которым проклинаешь Ульяновых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:00
Гость: для гость

чтопопы не люди? Расстреливал не только попов кстати. А что дети Николая Второго виноваты что не понятно от кого ребенок Марины Мнишек был повешен? Ленин развалил Россию,а Романовы спасали и построили. И чего ты защищаешь Ленина? Что он для России сделал? Угождал во всем своим работодателям масонам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:28
Гость: *

"чтопопы не люди?" - люди, конечно же, как были людьми и те, кого Никки расстрелял в Кровавое Воскресенье. Почему-то "гуманисты" об этом начисто забывают! Видимо, просто потому, что привыкли людей на сорта делить...
"дети Николая Второго виноваты что не понятно от кого ребенок Марины Мнишек был повешен?" - если "не понятно от кого ребенок", то его уже можно вешать? Ценны жизни только царских детей, или остальных тоже? Почему-то "гуманисты" об этом начисто забывают! Видимо, просто потому, что привыкли людей на сорта делить...
Давайте, ребятки, хотите изображать из себя принципиальных - так изображайте тщательнее! "Большевики, как и Романовы-Готторпы...", далее подставляйте необходимые, на ваш взгляд, сенсационные обличения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 16:24
Гость: романовы -это русская фамилия

Врать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 18:57
Гость: *

"романовы -это русская фамилия", которую носили Голштейн-Готторпы, у которых русской крови было столько же, сколько у Ленина - еврейской. Но про него, почему-то, постоянно напоминают, что он - Бланк, а про то, что Романовы в реале - Голштейн-Готторпы напоминать, оказывается, нельзя... Утонули господа монархизды в своих двойных стандартах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:43
Гость: В.В.

Читай хотя бы Википедию. Про мавзолеи вообще и, например, про "Национальный мемориал генерала Гранта (англ. General Grant National Memorial) — нео-ампирный мавзолей американского президента Улисса Гранта в манхэттенском Риверсайд-парке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:06
Гость: не удивил

Знаю что коммунистов к власти привели американцы масоны.Поэтому и шла дехристинизация. Все копировали у американцев. Янки свою страну Союз называют. Не знал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 22:32
Гость: ///.

Правильно.
Подавление воли. Вода с фтором так же работает. Насчёт "мозга"-его не было и в 1924. Семашко,его вскрывавший,написал:"удивляться надо не состоянию мозга,а тому,как он (Л.)-вообще мог жить с этим".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:38
Гость: Ага

...а "боярышник" со фтором наверное еще лучше "работает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:20
Гость: михаил

Да он чёрту душу продаст лишь бы на троне усидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:16
Гость: Пра-авильно.

"Говоря проще, если человек хочет восстановить справедливость, и для этого он думает, что нужно взять ружье и всех расстрелять, то Господь подскажет что-то более действенное в данной ситуации".
-
"Более действенное". Действительно, чего это "взять ружьё и всех расстрелять". Лучше бомбу. И всех взорвать. Это "более действенное". "Господь подскажет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:07
Гость: который

Отличие мощей святых от тела вождя состоит в том:
Что мощи Своих Угодников делает НЕТЛЕННЫМИ И ЧУДОТВОРНЫМИ САМ БОГ.
А тело вождя не гниет из-за бальзамировщиков, косящих под богов.

Вот и делайте выводы где правда, а где ложь. Где Воля Божия, а где человеческая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 12:48
Гость: *

"мощи Своих Угодников делает НЕТЛЕННЫМИ И ЧУДОТВОРНЫМИ САМ БОГ" - если бы ты учился в школе, то знал бы, что кости(по-твоему "мощи") нетленны(т.е. не гниют) в силу своего химического состава, независимо от того, это кости вождей мирового пролетариата, шалунишки Никки или съеденной волками Буренки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:03
Гость: Плагиат

Войновича читать надо.. С отцом Звездонием..Перезвездился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:00
Гость: с Урала

Когда он врал - когда был членом КПСС или сейчас? Когда он предал тогда или сейчас? Не люблю ряженных. Да и вообще политиков не люблю - ни чести, ни совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:51
Гость: Дяденька

на фото совсем не похож на того, кого нам "впаривают" с 31 декабря прошлого года.
Т.е. совсем не похож.
У нынешнего "гофр" со лба убрали, скулы квадратные, брови прямые, а не "домиком" и правое ухо выше левого сантиметра на 2.
Обратите внимание, будет весело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:05
Гость: Махмут

"на фото совсем не похож на того, кого нам "впаривают" с 31 декабря прошлого года.Т.е. совсем не похож."
- Меня тоже после затяжных праздников часто не узнают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 21:43
Гость: ///.

Молодец, наблюдательный. Полагаю, после 2 февр.ухо будет ещё выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 22:33
Гость: А что

у нас 2 февраля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 03:09
Гость: ///.

Судя по вашим сми, у вас хроническое 1 апреля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:45
Гость: Я

тоже всегда считал, что моральный кодекс строителя коммунизма есть самое справедливое и естественное желание всего человечества. Ан нет, западная, мягко говоря, цивилизация совсем в другую сторону смотрит. Туда, где человек человеку волк, а деньги замещают все. Это ведь точно были две разные цивилизации. Только западная, с глубокими корнями, приспособилась, а молодая, идеалистическая, не устояла. А жаль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:31
Гость: Гость

"чем это отличается от мощей святых для православных"- Вова, ты иногда помолчал бы что ли - по крайней мере сошел бы за умного. Отличие очень существенное - мощи святых НЕТЛЕННЫ - они не разлагаются, не гниют, их не едят черви. Ленин же до сих пор не разложился только благодаря тому, что целая толпа ученых вот уже почти 100 лет искусственно поддерживает его тело от разложения. Вампиры кстати тоже не разлагаются, но для этого им нужна также подпитка. Святые же сами есть источник очень сильной энергии - типа генератора, поэтому они действуют даже после смерти. А что касается утверждения, что "Идея христианства в том, что высшая справедливость возможна только после смерти, а коммунистическая все же настаивает – что еще при жизни" - откуда вы вообще такое взяли. Высшая справедливость возможна даже здесь на Земле - именно для этого Господь создал этот мир и поселил Адама и Еву в Раю. Поэтому Рай на Земле вполне возможен, но только с Господом. Коммунисты же хотели построить его САМИ, и в этом-то и была их принципиальная ошибка. Поэтому, если христианин не хочет мириться с несправедливостью в этом мире, он с Божьей помощью может восстанавливать справедливость. Только обязательно должен слушать Господа, поскольку Он лучше знает, как это сделать правильно, кроме того Он обережет, защитит и спасет. Говоря проще, если человек хочет восстановить справедливость, и для этого он думает, что нужно взять ружье и всех расстрелять, то Господь подскажет что-то более действенное в данной ситуации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:41
Гость: Ро-ро

....."Отличие очень существенное - мощи святых НЕТЛЕННЫ - они не разлагаются, не гниют, их не едят черви."
----------------------------------------------
Шо? Даже черви брезгуют? Кошма-а-а-ар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:10
Гость: Махмут

""Идея христианства в том, что высшая справедливость возможна только после смерти, а коммунистическая все же настаивает – что еще при жизни" - откуда вы вообще такое взяли."
- Из Евангелия. В Евангелие всё написано. Чингиза Айтматова ещё можете почитать. Там есть интересные размышления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 02:14
Гость: Karim Jovded Gobbar

> Коммунисты же хотели построить его САМИ, и в этом-то и была их принципиальная ошибка.
И да, и нет... У Русских Коммунистов не было выбора. Они делали хоть что-то. Официальное православие тогда погрязло в трясине, про западное Христианство и говорить нечего, посмотрите, что с ним сейчас.
Тут вопрос стоит немного по-другому: а какова вообще может быть цель деятельности Православного, кроме как построить Царство Божие здесь, в этом мире?
Конечно, методы у Русских Коммунистов был не-Православные, а вот Цели - на мой взгляд, в целом верные. Из них главная - построение Нового Человека... Разве не то же делает Церковь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:12
Гость: Махмут

"У Русских Коммунистов не было выбора."
- У русских коммунистов не было не только выбора, но и русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 17:46
Гость: Karim Jovded Gobbar

> У русских коммунистов не было не только выбора, но и русских.
Это горькая ошибка, Махмут! Русский Коммунизм ХХ века был именно Русским, и насколько это позволяла ситуация, Православным! Тот факт, что в руководстве было подавляющее количество Евреев, не должен замутнять наш анализ. В руководстве *любого* земного дела будут стоять Евреи, будь-то экономика, наука, да вообще всего что угодно. Я с удивлением обаружил, что большинство самых талантливых и толковых проповедников на Предание-Ру - этнические Евреи, а основоположник современного прорыва в Православном Богословии - Александр Мень. Ну и что ж, ведь в самой глубине вопроса - "нет ни Эллина, ни Иудея"
По Духу же, а не по национальному составу, Русский Коммунизм ХХ века был именно Русским! А все определяет именно Дух, а руководители... ну воспринимайте их просто как клерков, а они на самом деле такие и есть, потому что *Руководит*(!) всегда Народ, Народный Дух, а руководители(начальники, президенты, цари, патриархи итд итд) только лишь руководят.
Пожалуйста, подумайте над этим, Махмут, а иначе, если мы будем считать Русский Коммунизм ХХ века не-Русским, то мы очень долго будем блуждать в трех соснах. Много в этом направлении работал Лев Толстой, по части Православного и Русского характера Большевизма много исследовали Национал-Большевики начала ХХ века(Устрялов), сменовеховцы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:42
Гость: Хе-хе

Точно...одни махмуты. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 06:11
Гость: ///.

Кто сказал,что цель православного-строить Ц Божие в этом мире?
Если "весь мир лежит во зле"?как пишет тов.Св.Иоанн Богослов на о.Патмос.
.те.априори это невозможно.
"Царствие небесное внутри вас есть"----вот цель ,и отсюда прямиком
Слова Св Серафима Сар.идут-"спасись сам,и тысячи вокруг тебя спасутся".
Те. Стань светильником, и залезь на стол,чтоб всем светить. Вот тут и начинается потасовка. Кто то кричит об экономии небесной электроэнергии,
Уходя,мол,гасите свет! Штраф-3 рубля. Кто то истошно вопит-да дайте же человеку поспать!все смешивается в доме болконских-люди,мебель,кони,депутаты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:43
Гость: Хе-хе

Точно,..потасовка, все хотят первым на столб влезть.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:24
Гость: Интересненько

А почему ваш чадолюбивый боженька изгнал из рая Еву и Адама только за то, что Ева без спроса вкусила чужой плод частной собственности? Это очень похоже на жадность рабовладельцев, феодалов и буржуев. Кстати, а сколько тысяч лет надо ждать простым людям чтобы ваш всесильный устроил справедливый мир на Земле? Ведь более 2-х тысяч лет "справедливость" только для тех, кто грабит, убивает и насилует простой люд. И ещё, во 2-ю мировую с 1937 года до 1945 года каждый день уничтожались тысячи душ верующих, а ваш чадолюбивый в это время где был, отдыхал на Кассиопее среди юных дев, как и до сих пор отдыхают платные его служители?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 08:21
Гость: Махмут

"боженька изгнал из рая Еву и Адама только за то, что Ева без спроса вкусила чужой плод частной собственности?"
- Плод был запретный, вкусив который человек увидел творение божье в полярном свете. Судить о том, что есть добро, а что есть зло. Речь не идёт о физическом перемещении в пространстве. Просто знания множат скорбь. И мир казавшийся до этого раем, перестаёт быть таким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:46
Гость: Хе-хе

Знания множат скорбь? Ну тогда самые счастливые это те кто в коме. Ничего не видят, ничего не слышат, никаких знаний.
Счастья полны штаны. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 01:55
Гость: Karim Jovded Gobbar

Бог изгнал из рая Еву и Адама вовсе не из-за того, что они чего-то там сперли. Да и не изгонял Он их вообще, если быть точным. Просто их нахождение в Раю стал совершенно неуместно, как нахождение в пороге 6 к. сл. человека, который ничего в своей жизни не видел, кроме бассейна. По сути дела, Бог их извлек оттуда и поместил туда , где бы они могли хоть как-то существовать. Кстати, если внимательно читать Православных богословов, и Царство Божее - тоже вовсе не Сочи, а место для высоких профессионалов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:31
Гость: *

"Кстати, если внимательно читать Православных богословов, и Царство Божее - тоже вовсе не Сочи, а место для высоких профессионалов" - а они-то откуда знать могут, если оттуда никто еще не возвращался и даже видеоконференций не устраивал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:08
Гость: Интересненьо

Эквилибристика какая-то! В цирке шарами и то не так путают взгляд, как вы словами сознание. Кстати, по учению марксистов, коммунизм тоже место высоких профессионалов, но только если вы имеете ввиду не высоких профессионалов мошенничества и мздоимства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:42
Гость: для интересненько

Вы не понимаете принципов христианства. Христианство отрицает всякое насилие. Человек должен сам бороться со своими грехами.Бог не изгоняет грехи из человека. Истинно верующий должно пройти все испытания посланные Богом. Вы говорите Бога никто не видел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:44
Гость: *

"Христианство отрицает всякое насилие" - так по Европе прошлась Инквизиция не христианская? А Варфоломеевскую ночь тоже мусульмане организовали или евреи? Герой "русских патриотов"(тм) Колчак расстреливал-вешал с большим энтузиазмом - не христианин был, видимо?
Боярыню Морозову, княгиню Урусову на дыбе пытали, а потом в казематах монастырских сгноили заживо не христиане разве? А кто же тогда, "Имя, сестра, имя!"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 07:28
Гость: Гостю *.

Удивительный невежда *.
Инквизиция боролась с ересью ,в католицизме,
Варф.ночь--католики били еретиков протестантов. Все это---в католицизме.
Вы забыли об индейцах,бедных неграх,хиросимах,дрезденах,и пр
Ценностях промывки мозгов. Не забывайте в след.раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 12:13
Гость: *

..., "Все это---в католицизме" - и что, католики теперь не христиане?! Это ты сам так решил или с Ватиканом договоренность есть католиков христианами более не признавать?
Ладно, кадилом ушибленные думать не умеют, но читать-то научились бы, для начала! "Христианство отрицает всякое насилие"(с) ЕЩЕ РАЗ, для альтернативноодаренных: "ХРИСТИАНСТВО отрицает всякое насилие"(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:02
Гость: Интересненько

Что-то у вас с логикой не всё сходится. Насилие отрицается, бороться чел должен сам, а испытания посылает бог? Т.е., если вас шарахнули дубиной по голове, украли всё имущество, изнасиловали, посадили в концлагерь, сожгли в его печи, то это всё испытания вашего бога? Вам не кажется что он склонен к садизму? Бросить чела в чан с кипятком и если он выживет после этого, борясь в нём со своими грехами, то он истинно верующий и прошёл испытание? Своих близких не пробовали так испытать? Вы говорите, что христанство отрицает насилие, а как тогда понять все крестовые походы, призывы в 1-ю мировую за веру убивать других христиан и мириады подобных не насилий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 19:24
Гость: Karim Jovded Gobbar

> а как тогда понять все крестовые походы, призывы в 1-ю мировую за веру убивать других христиан
Понять очень просто:
- крестовые походы,
- призывы убивать других христиан,
- "бросание чела" в чан с кипятком,
но так же и:
- эксплутация Веры правящими классам,
- "толстые ж..ы попов",
- часы Патриарха, неважно, мнимые или реальные,
- и прочее, прочее, прочее
не имеют *никакого*(!!!) отношения к Православию!!!
Никакого!!!
> то это всё испытания вашего Бога? Вам не кажется что Он склонен к садизму?
А склонен ли к садизму врач, который вырывает Вам больной зуб?
Вообще неплохо бы Вам ознакомиться с самими основами Православия. А то как-то неловко выходит, на Русском Вы пишете грамотно, и с логикой все нормально, а с Православием, духовной основой Русских - совсем никуда...
При этом креститься и посещать Храм необязательно, просто в качестве самообразования. Даже если Вы твердо намерены оставаться атеистом (и именно в этом случае).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 12:26
Гость: *

"- часы Патриарха, неважно, мнимые или реальные,
- и прочее, прочее, прочее
не имеют *никакого*(!!!) отношения к Православию!!!
Никакого!!!" - а сам-то Гундяев отношение к православию имеет, про смертный грех стяжательства только лохам впаривает а к себе не применяет принципиально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 07:35
Гость: Karim. y

Крест.походы--
Главная причина-защита христ.паломников в Палестину.
Ерусалем был захвачен турками в 1070гг. И христиан стали попросту брать в рабы,убивать,и пр. Чего не было при местных прежних властях.
..Тогда Урбан призвал к походу. В 1099 Ерусалем был взят,и появилось Ерус.королевство,на 100 лет. Или попросту--европ.христ-во
Утвердилось на Св Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 12:28
Гость: *

"Главная причина-защита христ.паломников в Палестину" - а про Северные Крестовые Походы - ож для защиты поломников?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 06:29
Гость: ///.

Базис верный,но Бог все ж изгоняет грехи. Исповедь и причастие тогда для чего?др.дело,что грехи--товарищи упрямые,возвращаются через форточку. Тут как раз чел и делает усилие,закрывает форточку. А они опять,через чердак. И тд.
Взаимодействие воли человека и воли Божьей называется"синергия".
Тот есть воин Христов,кто,упав,встает,снова падает,снова встает.
До счета 20. Как в боксе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:48
Гость: Григорий Распутин

Грех это хорошо, потому что если не согрешишь, то и не покаешься, а покаяние угодно Богу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 19:21
Гость: Хмы

На Бога надейся, а сам не плошай.
Вона Ева послушала искусителя змия, стравила жильцу Рая Адаму яблочко. Вот Создатель и лишил их постоянного РайСкого ПМЖ, сослал в глубинку, на периферию.
Содмцев и Гоморрцев воще как президент Гарри Трумэн стер с глаз долой.
С ним надо внимательным и почтительным быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:49
Гость: Хе-хе

А змиюка, это точно Чубайс был. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:50
Гость: Монк гостю

Поселил господь Адама и Еву в раю, а потом выгнал, как щенят на улицу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:44
Гость: Гы-гы- Рай на Земле вполне возможен

, но только с Господом.+++

Это пишет эгоистка до мозга костей, которая тешится тем,что с любым, кто поступит с ней не так как бы ей хотелось ,случаются неприятности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:42
Гость: Время Ч.

А вы думали логика женщины равна логике мужчины? Бросьте! Я даже не буду тут разглагольствовать на эту тему, все и так давно известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 00:29
Гость: А вы думали логика женщины

Вы будете смеяться, но Мы сами женщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:18
Гость: Трезвый

Статья опоздалая так как не эту тему многие уже высказались еще три дня назад.Тут все ясно и кремлевские политтехнологи дали совет своему боссу сделать реверанс в сторону левых так как выдвижение беспартийного Грудинина с социалистическими идеями разрушает весь план на сногсшибательную победу.
Удивительно как человек с школьной семьи знакомый с основами марксизма-ленинизма быстро забыл азы этой науки и выдает гениальные идеи по оценки коммунизма и христианства.Эти два мировозрения противоположны не только по духу,но и по познанию мира.Христианство опирается на веру,а коммунизм на науку и поэтому их ценности тоже разные.Думать что кодекс строителя коммунизма списан из Библии может только профан.В мире добро всегда един для всех и особенно для народа РФ где жизнь в социально справедливом обществе есть всеобщая национальная идея взамен который идеологи буржуазии предлагают конкуренцию по принципу "Человек человеку волк" что наперекор даже христианству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:52
Гость: И всё же

Вера и наука , друг другу не противоречат. Многие известные ученые верят в высший разум, разум вселенной, высший порядок , высшую волю.
Как угодно это называйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:26
Гость: А чё?

У кремлёвских жуликов своё мировоззрение - мошенническое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:03
Гость: Слава

Трезвый. Социальные истины подобны научным истинам естествознания. Они, можно сказать, эквивалентны законам сохранения. Но одно дело знать законы, а другое дело использовать их и развивать. А это очень важно. Либералы на словах тоже не против справедливости, но своей. Я согласен с вашей точкой зрения о различиях толковании очевидных заповедей в марксизме -ленинизме и в религии. Эта статья лишний раз меня убеждает в необходимости поддержать Грудинина. Его поддержка народом - удар по либералам. Такой удар необходим для выбора правильной идеологии России. Без верной идеологии нет будущего. Народ выбирает социализм в лице Грудинина и отвергает либералов Жириновских и всех ему подобных хамелионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:55
Гость: Спьяну не придумаешь

...что коммунизм опирался на науку. Это научный коммунизм-то - наука? Или история КПСС? Может политэкономия в партийной школе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:48
Гость: У

нас конспирологов больше, чем людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:02
Гость: У-у-у-у!

конспирология и есть "правильная" точка зрения, ибо ЭТИ всё в ЭТОЙ парадигме и предусматривают. А кто наивно мыслит, уничтожает сам себя!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:13
Гость: Ну вот, обязательно надо пнуть СССР

Путин уличил Советский Союз в "неоригинальности", мол, коммунисты, не придумав ничего нового, лишь "приспособили п======

Ничего нового в мире не существует, человечество за 2000 лет или даже больше не изменилось,
так называемые демократы, коим является и ВВП ,тоже ничего нового не придумали в плохом смысле.

Историк и публицист Александр Пыжиков взвешенный и умный чел ++истины, которые мы сегодня называем библейскими – изначально народные, таким было понимание справедливости во все времена, их просто в свое время тоже скопировали для Писании+
с интересом читаю его комментарии и статьи.

Путин сказал то что давно должен был сказать, мощи тут ни при чем.
Это история, это огромный период , не "демократы" его туда положили, которые пришли к власти в результате переворота и обмана, НЕ ИМ ВЫНОСИТЬ. Поклонение ни при чем. Элементарное чувство справедливости.
ВВП родился, вырос, состоялся в СССР, был коммунистом и офицером ГБ, странно бы ему плевать в советское прошлое. Тем более что сделано все по закону и в мире есть другие мавзолеи. Тоже ничего нового.
Димитрова болгары вынесли и что, сильно им это помогло.

Ждем когда наконец ВВП назовет вещи своими именами и скажет что в 1991-1993 гг случился буржуазно-криминальный переворот.
Без этого никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 22:43
Гость: Ответ

Все разговоры о недееспособности советской экономики и необходимости реформ - пустое: задача была - уничтожить Советы, Путин в этом участвовал и является защитником и гарантом нынешнего российского государственного устройства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:35
Гость: для ответ

Советская экономика была слабой! Советские товары были не конкурентноспособными. Реформы нужны были . Реформы и рынок -разные вещи не надо их смешивать жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2018, 14:25
Гость: *

"Советская экономика была слабой! Советские товары были не конкурентноспособными", потому сменили на вообще никакую "экономику" сырьевой колонии, а "неконкурентоспособные" советские товары сменились конкурентоспособными китайскими - цэ пэрэмога!
Теперь осталось население раз в пять сократить, чтобы доходов от экспорта сырья хватало не только для покупки илитой вилл на Лазурном берегу, но еще оставалось бы и "черни" на покупку китайских "Lewiz", "Abibas" и польской "колбасы" из растительных ГМО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 14:55
Гость: Длякалке

У каждого свой товар, для кого-то штаны, а для кого-то атомный реактор, спутник, ГЭС и многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 13:42
Гость: Вопрос "для ответ"

Если вы не жертва, то почему обещали реформы социализма, а сделали рынок, т.е. капитализм? Обманывали или не получилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 21:49
Гость: Аlgol - Ну вот, обязательно...(человеку)

Сделать пантионный комплекс - туда и мавзолей. Перенести. Технология переноса есть. Целым и выкопанным.
Даже в США есть. Линкольну.
У нас получше сделать и побольше. На века.
Стилистика - начала 80 -х + вкраплением стиля Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 21:18
Гость: грек

Нидождётесь,он никогда не назовёт вещи своими именами.Все видили как был заставлен картинами МАВЗОЛЕЙ-В.И.Ленина(основателя Советского гос-ва) на день парада победы,именно за этими картинами лежали те люди которые сыграли совсем не последную раль в разгроме-фашизма и становления гос-ва.
Железная дерьмократическая "цепь"власти не допустит, шобы на выборах выйграл кто-то другой. Узурпаторы не для этого совершили переорот власти.
Реверанс в сторону коммунистов сделали после того как беспартийный мужик Грудинин с социалистическими идеями выдвинул свою кандидатуры в президенты страны,вот этот момент заставил узурпаторов- ПРИЗАДУМАТЬСЯ.
На мой взгляд, это и есть то НАЧАЛО которое люди ждали четверть века, ничего страшного если мужик проиграет, но Грудини положит начало, конец безобразию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:35
Гость: Вау

Вы предлагаете ему сделать явку с повинной? Признаться что все эти годы он служил дьяволу, а не всевышнему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 19:35
Гость: иван

страшно слышать подобные слова так называется перевертыш или двуликий Янус у Ленина были социальные принципы жизни народа а не капиталистические получается Солженицын тоже святой и Наина Ельцына сказала что 90е это святые года значит и Ельцын тоже святой и Гайдар святой и все они святые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 19:25
Гость: Хмы

А наши ЕБНы и Гайдарышы изобрели НьюОПГешный ФеоДализьм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:21
Гость: Димитрова болгары вынесли.

И это сразу им помогло. Когда теперь заносить его будут? Ждём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:07
Гость: Валлийский Коган

Этот Пыхалов, похоже ни Библию толком не читал, ни про коммунизм.
Кто ему сказал, что все после смерти будет?
И Царство Божье и Коммунизм, в сущности одно и тоже. Подходы разные. Но в обоих случаях цель достигается когда заповеди/заветы исполняются всеми, всегда и из за страха наказания, а потому, что иначе не можешь.
Так что опять прав главком по сути.
Да и кто сказал, что нужно было что-то другое придумывать?
Вон как с безмерной личной свободой каряво выходит. Понапридумывали. Одно LGBTQ+ чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:45
Гость: Уточните, пожалста

"Царство Божье" где находится или предполагается? В раю? А рай где? Адресок не подскажите и царства и рая, если это, конечно, не военная тайна главкома? А главком какие заповеди исполнял, когда друзей миллиардерами делал, а десятки миллионов нищими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 19:25
Гость: :)

Вообще никто не может сказать что будет после смерти. Все священные писания в мире написаны людьми, а не богами. А людям на слово верить нельзя. Только страх смерти и страх неведомого заставляют людей читать религиозную писанину других людей и верить в неё. Страх смерти и страх неведомого - основа всех религий. Скажите христианам, что их существование прекратится с их смертью. И сколько христиан захотят поле этого остаться христианами? Немного. Как и в 90е - запретили идеи экономической и социальной справедливости, и сколько "примерных" ранее граждан СССР превратились в воров, убийц и волкодавов известных под кличками "новые русские", "олигархи", "элита" и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 07:58
Гость: К ::)

Вы неправы.
Если б Вы верили в свою смерть ,вечную, и шага б не делали,и этот комент не писали бы. Зачем,если есть смерть?
Как писал один француз,имя забыл:"как сумасшедший думает,что он-Бог,так и мы думаем,что мы-- смертны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:03
Гость: Перед выборами «примирение» ?

Ещё один жест доброй моли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:37
Гость: "жест доброй моли?"

О своей злобной воле?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:54
Гость: Щаз

уборщица баба Зина с Абрамовичем "примирится", который не только ее, но и всех ее детей и внуков авансом обобрал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 16:59
Гость: Доцент

Если говорить о традиции поклонятся умевшим и их мумификации, то это впервые придумали и применили в древнем Египте. Знаменитые египетские пирамиды ничто иное как саркофаги в которых хоронили фараонов. Затем эта традиция распространилась в мусульманском мире. До сих пор на Ближнем востоке и Азии можно найти много древних мавзолеев с захоронениями, правда более скромных чем пирамиды, на сколько хватило денег у родственников. У православных никаких саркофагов и мавзолеев не строили, а просто закапывали умерших и втыкали крест из-за повальной нищеты и отношении к людям и своим близким хуже чем к скотине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 15:10
Гость: Плохому доценту

Вообще-то Вы забыли о таком виде захоронения как склеп, который практиковался и в России. Купеческие склепы, и сейчас кое-где на старых кладбищах есть. Дворянские практически не сохранились.
Т.е. такое захоронение в христианской и православной традиции. Так что Мавзолей это и не пирамида и не зиккурат , а типичный склеп.
Наверное некоторые помнят старый ,но очень хороший фильм "Ромео и Джульетта", там как раз девушка похоронена в семейном склепе.
Надеюсь Вы помните ,что Италия христианская страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:42
Гость: студент

Про египетские пирамиды Вы, батенька, извините, загнули. Их назначение неизвестно, но это не гробницы. Да и провославные не относились "к людям и своим близким хуже чем к скотине".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:08
Гость: для доцент

Вообще-то мумия Ленина не совсем мумия,говорят в локтях у Ленина сгибаются руки. На счет пирамид для чего они строились сейчас ходят споры. Некоторые пирамиды были построены когда не было даже первобытноообщиного строя,пирамиды есть на Марсе, Венере Юпитере сомневаюсь что древние египтяне летали на Марс. Говорят что не все пирамиды строили фараоны ,а просто некоторые из них "приватизировали". Мавзолей не похож на пирамиды он похож на Зиккрат в культуре Древней Месопотамии многоярусная башня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 16:53
Гость: " это все там есть"

Свобода, братство, равенство, справедливость – это все заложено в Священном писании, это все там есть"==

Возможно, но церковь, как мы могли увидеть, этим не руководствуется, а поддерживает любую власть, которая ей не сильно мешает.
Были " братство, равенство, справедливость" при царизме?
Конечно же нет. как и сейчас.
Пока обойдемся без примеров.
А в СССР "Свобода, братство, равенство, справедливость" были.
Не хватало свободы диссидентам и некоторым "деятелям культуры и писателям" , любителям ненормативной лексики и похабщины.
Нормальному человеку жилось спокойно и уверенно. Читать Священное писание не возбранялось.

+Мавзолей – это напоминание, что попытка создания справедливого общества была реализована.+

Мавзолей тут ни при чем на самом дело, но таки напоминание для некоторых поганцев, котрым он мешает...

Попытка создания справедливого общества БЫЛА РЕАЛИЗОВАНА здесь и сейчас, при жизни. НА ЗЕМЛЕ, а не на небеси.
А у них там как "Господь терпел и нам велел", терпи , так надо,грешен значит, молись, а вот потом... может быть...

Разница в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 20:28
Гость: Тау

:-)))) парадокс меня один удивляет: никто из «не рабов» и пальцем не пошевелил ради спасения своего «общества равенства, братства и справедливости», а вот «рабы», несмотря на все старания «не рабов», умудрились сохранить нехорошую церковь! При этом, что особенно удивляет, теперь обгадившиеся «не рабы», равнодушно про....шие свою страну, усиленно «надувают щеки» и строго оценивают «рабов», - видимо потому, что «не рабы» считали и считают, что за них кто-то должен был это сделать (ведь они же «не рабы», чтобы самим это делать!!), а кучка «рабов» так не считала (ну «рабы» же, что с них взять?!) и делала, что могла. Поэтому «не рабы» тешат себя сказочками «ну оно же всесильно, потому что верно...так что потом... непременно... обязательно...кто-то для нас сызнова воскресит взад издохшее...», а «рабы» , - «ну что про них-то, тупые они, и теория у них ненаучная, а выжили, это потому, что мало плющили их мы, «не рабы» то есть, а кабы плющили, да кабы не враги, да кабы тут постреляли, а там посадили, то и кирдык «рабам»-то, но некогда тогда было, да и сейчас некогда, а то бы мы, «не рабы» то есть, ого-го бы были, кабы когда было, да кто бы сделал...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 15:16
Гость: Тайке

"Рабы" ничего не сохранили. Сохранили церкви для себя попы и власть, которая им это разрешила и которая сильно попов не притесняла после Хрущева.
Хрущ просто не успел всё снести, хоть и говорил - при мне вы увидите последнего попа.
Так что заслуги "рабов" в сохранении церквей нет, коммунякам пусть спасибо скажут.
После того как Горбачев довел страну до ручки, "не рабам" уже нечего защищать было, потому что к началу девяностых, никакого «общества равенства, братства и справедливости», уже не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 05:40
Гость: Алексей В.

Балтать, да обвинять всех подряд вы, конечно, горазды. Но где же ваше шевеление пальцами? Не слышу пока мнения всезнайки по поводу нынешних выборов, и каков ваш личный выбор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:02
Гость: для тау

Ты всегда пишешь одно и тоже - фантазией не страдаешь. Отвечу тебе: коммунисты при Советах закупали заграницей (особенно на западе) только высококачественные товары, создавая у людей идеалистическое представление о западной цивилизации. И в конце восьмидесятых купились на разговоры о рыночном благе (недостатки, как и при любом не простом деле присутствуют). Купились на слова о заботе о народе - доверчивы очень были. Ты похоже не такой.
При огромных неудачах нынешней власти в хозяйствовании у неё вся надежда на таких как ты - лить как можно больше грязи на Советы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 18:30
Гость: Игорь Сорин

Не всё было в СССР, который мы потеряли, так уж безоблачно и благодатно. Я сам не булкохруст, сам противник Олигархата и Закона Божия(в обязательном порядке), но позволю себе Вам напомнить следующее. В благословенные времена СССР, который мы потеряли, во времена самых еще первых видеомагнитофонов, со вставляющимися внутрь дисками, советская милиция, ничем в этом не отличаясь от иранской или саудовской полиции нравов, выключала в доме сет, чтобы Вы не могли вытащить "Эммануэль" или "Греческую смоковницу" из видака. Вам "эта грязь" не нужна? ПРЕКРАСНО, НО ЗА ДРУГИХ НЕ РАСПИСЫВАЙТЕСЬ! Которые тоже левых взглядов, но не поклонники Вашего Семинариста. А вот возьми Лев Давыдович вверх, таких саудово-иранских рейдов в СССР не было бы. Говорю откровенно. МОЖЕТЕ МЕНЯ ОБЗЫВАТЬ КАК УГОДНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 15:04
Гость: *

1. Во времена СССР видаков на дисках не могло быть по определению: первые ДВД появились в Японии в 1996, а в США и Россию они попали только год спустя!
2. Нафига выключать свет во всем доме, если шли во вполне определенную квартиру, и логичнее было бы обесточить именно эту квартиру, а не провоцировать весь дом повыскакивать с вопросом "Что случилось?"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 16:02
Гость: Игорь Сорин

Да не дискеты, а как они назывались, здоровые такие бандуры, которые вставлялись вбок механически, а вынимались по нажатию даже не на пульт, а на кнопку на самом видаке.
Но главное не в этом. Главное в другом.
Согласен, мы с Вами не союзники, но попутчики.
Для меня и Совдеп(сталинский)- "который, мы потеряли". А не только гундяевско-поклонская царская Россия. Совдеп мне чужд не по отсутствию многопартийности и наличию ПОЛИТИЧЕСКОЙ цензуры, но по причине возрождения Семинаристом Обликморале- по поповскому лекалу. Чего при Льве Давыдовиче не было бы. Но были бы "как стакан воды выпить" и "Долой стыд!".
Вы, кстати, однажды уже отнесли сочувственно к выходке гурзуфского или симеизского попа, разогнавшего нудистский пляж.
Так что, уважаемый Попутчик, давайте признаем что есть границы нашей совместной борьбы в Интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 17:21
Гость: *

"Да не дискеты, а как они назывались, здоровые такие бандуры, которые вставлялись вбок механически, а вынимались по нажатию даже не на пульт, а на кнопку на самом видаке" - опять же, в два этапа:
1. Дискеты и ДВД не имеют ничего общего, это принципиально разные, по своей сути, носители. Кроме того, записать на дискету максимальной емкостью 1,44 Мб видео - это очень интересная идея.
2. В видаки того времени вставлялись видеокассеты, VHS.
...
"Но главное не в этом. Главное в другом" : "Точность - вежливость королей"(с) Искажение в аргументации фактов вызывает недоверие к собеседнику - не так, разве?
...
"мы с Вами не союзники, но попутчики" - всякое в жизни бывает! ;) В деле защиты России, которую и так уже обкромсали, а под "патриотическими" и либероидными лозунгами пытаются кромсать и дальше, надеюсь, что все-таки союзники.
...
"Чего при Льве Давыдовиче не было бы. Но были бы "как стакан воды выпить" и "Долой стыд!"." - ни одна крайность ни к чему хорошему не приведет. Что делают в постели двое(или сколько там захотят принимать участие) - их личное дело, но ходить с плакатами, прославляющими это личное дело - затрагивать личные дела других людей.
...
"отнесли сочувственно к выходке гурзуфского или симеизского попа, разогнавшего нудистский пляж" - это точно я был? Я подобного инцидента что-то не припомню, потому обстоятельств не знаю и мне сложно высказать свое мнение, тем более поддержать кого-либо в данной истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 15:18
Гость: Ага

Если бы Лев Давидович взял верх, никакого СССР не было. Одна миговая геволюция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 15:40
Гость: Игорь Сорин

Долго думал, ответить Вам или нет. Не как ответить- это-то очевидно, а вообще отвечать ли... Итак, по поводу миГовой Геволюции тГоцкого.
Троцкий четко, ясно, на хорошем русском гимназическом языке говорил- "товаРищ фРунзе!".
В отличие от вашего любимого с неустранимым акцентом "таааваришьчь жЮков!", "вот боршьчь, вот хааарчё, нааалъём харчё!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2018, 16:25
Гость: Игорь Сорин

Да, и по поводу Мировой Революции. Одного только маленького аспекта коснусь- если, как говорил таааваршьчь Сталын(далее без акцента, по сути)- "для нас(это Черчиллю) вопрос о Польше- это вопрос о нашей безопасности", то прекрасно! В Варшаве должны сидеть марионетки Кремля! Сто пудов согласен!!! Но за каким же ... красные марионетки!?!?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 22:17
Гость: ///. Куда школа смотрит?

////
Бедолага,не досмотрел . А надо смотреть"Ленин в октябре"! Несознательный гражданин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 17:52
Гость: gvozd

Попытка создания справедливого общества БЫЛА РЕАЛИЗОВАНА
---
этим красноперым балбесам что в лоб, что по лбу..
Вы расскажите про свою "справедливость" миллионам беспризорников которые образовались после найдана 1917го и тем кого убили и змучали коммиссары в оправдание своего "светлого будущего".
Нет у вас ни совести ни морали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 16:06
Гость: *

"Вы расскажите про свою "справедливость" миллионам беспризорников которые образовались после найдана 1917го" - так это комиссары, оказывается, виноваты в том, что друзья Колчака японцы русских людей ради развлекухи отстреливали, а сам Колчак запросто массово вешал железнодорожников за отказ служить ему? Или эти сироты не в счет, это "жертвы на алтарь славы России"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 15:21
Гость: Ишь ты

....совестливый какой, а что молчишь о белых "комиссарах", которые и развязали Гражданскую войну, а Первая Мировая в которую Россию впихнул "святой" Николашка, никак не поспособствовала появлению беспризорников?.
На тебе пробы негде ставить, жулик, провокатор и лицемер и еще что-то тут мяукаешь о совести и морали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 23:05
Гость: гвоздику

Хамишь, дружок: ты бы ещё вспомнил Куликовскую битву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 22:16
Гость: ты сегоднешним расскажи

беспризорникам,которые образовались в большем колличестве чем в 17 году и всё ещё прибывать продолжают каждый день!нищим и бездомным после 1991 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 16:51
Гость: поздно пить боржоми

когда 18 лет представлял капитализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2018, 07:40
Гость: Он

еще попьет боржоми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2018, 16:45
Гость: Берегись автомобиля

— Я тебе тоже могу рассказать откровенно: я — пастор. Эти ру́бли — пожертвование Ему. Ну… осталось немножко…
— И вы верите в Бога?
— Все люди верят. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо. Будете пересчитывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.