Нет смысла говорить о том, кого нужно было выдвигать от КПРФ, поезд, как говорится, ушёл. Мы имеем то, что имеем - Грудинина, за которого и нужно голосовать хотя бы потому, чтобы Путин не дремал, ведь дела в стране идут ни шатко, ни валко. Так мы никуда не придём.
Юрий Алексеевич! Я вас не очень понимаю. Вроде и разумный человек, но вслед за не очень далекими обывателями повторяете, с моей точки зрения, несуразности. Ну почему вы считаете, что лучше, чем сейчас мы не жили? Это какой-то сюрреализм, после того как вы описали, отчасти своё материальное положение. Во-первых, вы должны осознавать, что вследствие технического прогресса жизнь сейчас другая по сравнению с тридцатыми, пятидесятыми и последующими годами. Во-вторых, наличие автомобиля, и даже двух на семью, а также их большое количество у подъездов, я вот живу в крупном городе, это отнюдь не верх благополучия, мало того сейчас это проблема, как загрязнения воздуха, так и бесконечных пробок. Потом учтите, что львиная доля автомобилей импортного производства, или же произведена у нас, но иностранными хозяевами, которые прибыль вывозят за рубеж. На работу устроиться, как молодежи, так и пожилым людям сложно. Молодым, потому что опыта нет, пожилым сами понимаете почему. Квартиру купить, даже с моим доходом, который был значительно выше среднего по области, мне не просто досталось, не себе, я её ещё в СССР получил, а сыну, и то неплохую, но однокомнатную. И ещё, наши предки не зря боролись за восьмичасовой рабочий день. Мы работаем, чтобы жить, а не живем, чтобы работать. Вы можете пахать, как лошадь пока здоровье есть, но этого ведь никто не гарантирует.
Не Грудинина нужно было выдвигать, а другого претендента - Юрия Болдырева, который куда более опытен политически, а также лучше образован во всех отношениях, кроме клубничного. К тому же Болдырев в отличие от Грудинина давно был просвечен всеми нашими спецслужбами вплоть до мелочи в его кармане. Действительно неужели было не понятно, что к Грудинину как к хозяйственнику, работавшему в условиях экономического и правового сумбура непременно возникли бы вопросы, на которые он не смог бы дать вразумительных для избирателя ответов? То, что считалось достоинством Грудинина, оказалось его самым уязвимым местом.
Юрия Болдырева, который куда более опытен политически, ===
участвовал в реформах 90-х и дербане страны.
Юрий Юрьевич в качестве одного из фракционных лидеров непосредственно участвовал в подготовке Соглашения о разделе продукции.
Закон грабительский, естественно не в пользу России, налоговых сборов с корпораций, опустошающих российские недра. А ведь ещё была невыгодная для РФ схема подсчёта налогооблагаемых доходов, равно как и само распределение прибыли между компанией и государством.
С 1991 по 1992 гг. — член Высшего консультативного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, затем — при Президенте Б.Ельцине. Консультировал последнего, как лучше внедрить бандитский капитализм в России. И ведь внедрили! Да так внедрили, что в 1999 году страна оказалась на грани развала.
Сумел получить пост от нефтяных компаний. Очень похоже на благодарность за СРП, а как иначе объяснить ввод Болдырева в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования? Было это в 1999—2001 гг. Как раз тогда, когда Юрий был заместителем председателя Счётной палаты. А в Совет, между прочим, 179 крупнейших предприяытий.
Болдырев сразу порвал с Яблоком как увидел кто такой явлинский. явлинский до сих пор мгновенно отказывается от участия там, где известно что будет Болдырев.
И надо помнить, что в 91-м большинство голосовало за Ельцина и верили в него. И вы возможно тоже голосовали за Ельцина и против коммунистов. Не удивительно что многие ошибались и велись на сладкие посулы. Все задним умом мудрые.
"И надо помнить, что в 91-м большинство голосовало за Ельцина" - тогда надо помнить и то, что голосовали за него в роли преза РСФСР, голосовали за ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ ПРОТИВОВЕСОВ, а не за узурпатора, сперва развалившего СССР ради своего удельного княжества, а затем и расстрелявщего Парламент, последний сдерживающий фактор. Начал как простой кидала, потом вообще по беспределу пошел и мочилово устроил. "Святые времена", по версии его шмары, а по версии нынешней власти - просто великолепные, достойные мемориального комплекса даже в момент острейшего дефицита социалки, "Денег нет, но выдержитесь!"(с)
Мошенничаете таки вы.
Голосовали по незнанию, нам обещали улучшенный социализм, вот слова А. Яковлева, прораба перестройки:
Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет.
А ваш Болдырев знал что по чем, участвовал в бандитской приватизации.
повторю часть своего коммента:
в качестве одного из фракционных лидеров непосредственно участвовал в подготовке Соглашения о разделе продукции.
Закон грабительский, естественно не в пользу России, налоговых сборов с корпораций, опустошающих российские недра. А ведь ещё была невыгодная для РФ схема подсчёта налогооблагаемых доходов, равно как и само распределение прибыли между компанией и государством.
С 1991 по 1992 гг. — член Высшего консультативного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, затем — при Президенте Б.Ельцине. Консультировал последнего, как лучше внедрить бандитский капитализм в России. И ведь внедрили! Да так внедрили, что в 1999 году страна оказалась на грани развала.
Короче!
"В 1999 году Русским биографическим институтом был включён в пятерку российских политиков, удостоенных звания «Человек года», — за борьбу с коррупцией, работу по созданию институтов цивилизованного государства и защиту интересов России в вопросе доступа иностранных компаний к национальным природным ресурсам.
В 1999 году вместе с академиком Н. Н. Моисеевым, философом А. А. Зиновьевым, бывшим министром обороны генералом И. Н. Родионовым и ректором МосГУ И. М. Ильинским стал основателем Русского интеллектуального клуба.
После ухода в 2001-м году с госслужбы занимался публицистикой и общественной деятельностью. Член редакционного совета «Российского экономического журнала». Автор двух серий книг: «Русское чудо – секреты экономической отсталости» (2003 г.) и «Хроника мутного времени» (2009—2012 гг.), колумнист Литературной газете[10] (с 2003 г.), Интернет-газеты «Столетие» (рубрика «Позиция», 2006—2012 гг.) и Свободная пресса (с 2012 г.).
Лауреат литературных премий им. А. Дельвига (2006 г.), «Слово к народу» (премия газеты «Советская Россия» - 2013 г.), Бунинской литературной премии (2016 г.). В 2005—2010 годах — член Наблюдательного совета НКО «Союзнефтегазсервис» по защите интересов российских производителей высокотехнологичных услуг в сфере нефте- и газодобычи, переработки и транспортировки. Участвовал в оргкомитете по организации референдума против вступления России в ВТО (не разрешенного, 2012 г.). Член оргкомитета Московского экономического форума (с 2013 г.)..."
"Участвовал в выявлении притворности «кредитно-залоговых аукционов» и затем обращался к Генеральному прокурору с требованием их расторжения (1995—1997 гг.) Выступал противником Европейской энергетической хартии (Счётная палата дала отрицательное заключение, 1997 год) и принятия закона о Центральном банке как субъекте с «особым статусом» (1995 г.), бесконтрольности ЦБ и безнаказанности его руководства (1995—2000 гг.). Организовывал от имени Счётной палаты судебный процесс против необоснованного засекречивания результатов проверки ЦБ (1999 г.). Предал огласке факты масштабнейшего разграбления бюджета (в том числе треть федерального бюджета 1995 года через механизм противозаконных «компенсаций» в связи с отменой Парламентом изначально противозаконных льгот по ввозу в страну спиртного и сигарет, 1997 г.). Предал огласке также выявленные Счётной палатой факты приватизации стратегических оборонных предприятий в руки НАТО[уточнить] (1995—2000 гг., документальная база представлена в книге «О бочках меда и ложках дегтя», 2003 г.), а также массовых нарушений и злоупотреблений руководства Государственного Эрмитажа (2000 г.)..."
"...С декабря 1993 по декабрь 1995 года — член первого Совета Федерации (бывшего в то время выборным) от Санкт-Петербурга. Один из организаторов разработки и соавтор закона «О Счётной палате Российской Федерации» (принятого вопреки президенту Ельцину, который был вынужден отозвать своё вето), член многих и сопредседатель двух согласительных комиссий между палатами Парламента.
Осенью 1993 года стал одним из создателей избирательного объединения «Явлинский—Болдырев—Лукин» (затем партия «Яблоко»), но 1 сентября 1995 года вышел из этого объединения в связи с конфликтами: сначала по закону о Центральном банке, затем — о доступе транснационального капитала к российским природным ресурсам (закон «Соглашения о разделе продукции»)[5][6].
С марта 1995 года по январь 2001 года — заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации (был избран Советом Федерации).
Известен своей работой по противодействию разграблению страны, сдаче ее природных ресурсов Западу. Был организатором выявившей масштабные злоупотребления проверки в Западной группе войск в Германии (1992 г.). Противодействовал разворовыванию «правительством молодых реформаторов» бюджетных средств под прикрытием помощи фермерам через АККОР (1992 г.). В 1995 году возглавлял от Совета Федерации согласительную комиссию по Закону «О соглашениях о разделе продукции», исключившую из закона самые опасные нормы (история и документы представлены в книге «Похищение Евразии», 2003 г., а также на сайте Счётной Палаты РФ)..."
Мое почтение трансформеру!
Так четко видеть что знал Болдырев тогда!
.
Но при этом - "Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идет".
.
И таки вы лжете. Болдырев вышел из яблочников когда пошла такая пьянка.
.
Вы конечно мошенник. Но глупый. Ибо соглашение о разделе продукции подписали в 1994-м.
Вы выдернули кусочки биографии Болдырева, но глупо вырезали неудобное вам, и по тупому пытаетесь впарить и выдать белое за черное.
Я укажу все.
.
"Февраль 1992 г. — советник Правительства России. С марта 1992 г. по 4 марта 1993 г. — Главный Государственный инспектор РСФСР, начальник Контрольного управления Администрации Президента Российской Федерации. Был уволен президентом Б. Н. Ельциным под предлогом реорганизации Контрольного управления после скандала с приостановкой Ельциным проверки администрации Москвы и ставших публичными результатов проверки Западной группы войск.
С июня 1993 по февраль 1995 года — ведущий научный сотрудник Центра экономических и политических исследований («ЭПИЦентр»).
С декабря 1993 по декабрь 1995 года — член первого Совета Федерации (бывшего в то время выборным) от Санкт-Петербурга. Один из организаторов разработки и соавтор закона «О Счётной палате Российской Федерации» (принятого вопреки президенту Ельцину, который был вынужден отозвать своё вето), член многих и сопредседатель двух согласительных комиссий между палатами Парламента..."
Вы правы. Но, КПРФ выдвинули Именно Грудинина. Они имели ввиду, что можно показать совхоз. С другой сторлоны, Болдырев не вызовет у населения такой восторг, как вызывает Грудинин. Но, вместе они компенсируют недостатки друг друга. У них команда сложилась. Так и надо идти вместе. И не обращать внимание на вой противников. Абсолютно чистых людей без недостатков не бывает.
Вот видите, сразу встает вопрос, что Болдырев лучше. Я, например, его знаю по публикациям, а про Грудинина услышал 2 недели назад. Получается, что целая партия выдвигает по сути беспартийного. В демократической Канаде-США это вообще невозмржно. Если ты не в партии, хоть ты пророк Исайа, в премьерах/президентах тебе не быть. В Канаде партии получают в парламенте количество мест по результатам первичного голосования, а победившая партия уже выдвигает премьера. В Штатах похожая система-двухступенчатое голосование. Такая система не слишком демократична потому что власть выбирают «лучшие» люди. С другой стороны, эти люди –класс прфессиональных политиков. Кроме того, личность, выдвигаемая партией в верховную власть обеспечивается политической платформой партии, которая широко известна. То есть тут есть некие гарантии. У нас, получается, их нет-выбирается кот в мешке (опять-таки, может, он и отличный кот). По хорошему, если Грудинин имеет программу перехода к НЭПу по типу китайского,он должен создать свою партию с этой платформой и идти на выборы или войти в КПРФ и перестроить ее под свою платформу. На этом пути он станет известен и получит больше шансов стать президентом.
В данной ситуации в стране, не вижу причины упираться в какую-то партийную принадлежность. Не считаю, что Грудининым движут меркантильные соображения. С его слов он при выборе своей партийной принадлежности, как в случае с " Яблоком", так и ЕР, в итоге уходил из них со скандалом, в результате принципиальных расхождений. И я ему верю. Причем, у него и ранее была попытка выдвигаться от КПРФ, но в итоге, по настойчивым просьбам, тогда ещё подмосковного губернатора Громова, с которым у него были дружеские отношения, балотировался от ЕР. Позже и с Громовым рассорился, когда вопреки ему, всё же начал баллотироваться от КПРФ. В итоге получил обвинения в экстремизме, позже в суде не доказанные, но к выборам человека не допустили. Так что не всё так просто. Не знаю как на западе, но наша политическая система далека от совершенства. А это именно система, которая естественным образам вытесняет всех не вписывающихся в неё людей. Здесь нужно или приспосабливаться и плыть в общем направлении, или вылетишь с треском. Да , ПДС НПСР разношерстная публика, состоящая из нескольких десятков общественных движений, рулит там Болдырев, пытается координировать. Судя по всему организация действительно малочисленна, что мало известна это факт. Кандидата в президенты они выбирали компромисного с КПРФ, из пяти человек, им вот и стал Грудинин. При всех раскладах, ни НПСР ни КПРФ шансов победить в одиночку не имеют. Теперь же у них, хоть и призрачный, но шанс , и именно победить, а не второе место.
Уважаемый иностранец не в курсе.
Грудинина выдвигает не партия.
Есть некое совещание в режиме нон-стот, о котором никто не знает , под гордым названием "Постоянно действующее совещание Национально-патриотических сил России (ПДС НПСР)", они провели келейное голосование в Интернете(лично я не в курсе такой организации), за много лет на КМ.
Провели интернет-голосование и выдвинули. КПРФ для того чтобы набрать побольше голосов и "сделать" Жириновского пошла с ними на СОГЛАШЕНИЕ и на свою голову выдвинула ... буржуя от коммунистов)))
Детский сад!
По второй части Вашего коммента придерживаюсь Вашего мнения.
Кандидат должен быть от партии и только от партии. У нас, к сожалению, возможно голосование по партийным спискам.
Не партиец идет от партии.
Господину Грудинину не нужно президентство. Его цель самореклама и какая-нибудь должность, возможно для депутатского иммунитета, для сохранения бизнеса. Земля в его владениях золотая, возможен рейдерский захват.Ничего личного, только бизнес.
Коммунисты могли выдвинуть своего кандидата, есть достойные люди.
Вместо этого поддались на провокацию и уже получили СКАНДАЛ, дальше по нарастающей.
Скандал и потерю традиционных избирателей, которые не приемлют этот балаган.
Это потеря лица КПРФ.
ЗЫ. Если ПДС НПСР за 25 лет не удалось создать партию значит они
малочисленны , разобщены, не имеют лидера, не способны на консолидацию.
Обман трудящихся. Не совхоз, а коммерческая фирма ЗАО "Совхоз им. Ленина"
Свохоз это бренд, советское наследство. Совхоз им. Ленина был образцово-показательным, туда возили экскурсии иностранцев.
Болдырев не вызовет у населения такой восторг, как вызывает Грудинин.
Болезный, у кого это Грудинин восторг вызывает?
Даже женщинам не нравится, жуликовато выглядит.
В такие периоды истории ,во всех странах,всегда вылазят квазифилософы роджерсы,квазиапостолы,квазимученники на зарплате,святые иуды,и прочие благообразные джентльмены и гамильтоны.
Хорош или плох Роджерс - дело десятое, а вот Грудинин оказался, мягко выражаясь, крайне безответственным политиком. Я думаю, что Зюганов сейчас рвёт волосы на седалищних мышцах. Он что не понимал, что этого "директора совхоза" будут просвечивать как Мюллер Штирлица? Роджерс по сути прав, важно не то 200 тыс. евро у Грудинина в Швейцарии или 7млр.рублей, а то что Грудинин был вынужден оправдываться. Начинать свою избирательную кампанию с каких-то нелепых оправданий - значит ставить крест на своей борьбе за президентский пост.
Как-прочел какую-то статью А. Роджерса, и мне показалось, что он ваолне адекватно выступает против укронацистов и даже настроен пророссийски, а это на Украине теперь - преступление. Я связываю его позицию по отношении к Грудинину с двумя вещами: его юность прошла в стране, где насаждался звериный антисоветизм и антикоммунизм. И многие оказались заражены этой болезнью. Возьмите, например, ту же Наталью Поклонскую. Она уверена в том, что Ленин думал и действовал не ради благополучия простого народа - трудящихся, не ради торжества свободы и справедливости для всех и каждого, а стремился пролить кровь невинных людей, что это он приказал уничтожить столь любимого ею царя-батюшку Николая II и его семью.
С другой стороны, Роджерс, видимо, высоко ценит усилия действующего президента России, хочет, чтобы он и дальше руководил страной, и решил таким образом его поддержать, ухватившись за провокацию, устроенную еще в ЦИК, где специально озвучили наличие, якобы, миллиардов у Грудинина.
Гораздо подлее ведёт себя Жириновский, который продолжает озвучивать эту ложь уже после того, как она была разоблачена. Тем самым он подтверждает свою роль услужливого холопа.
Мне совершенно не нравятся недостойные упреки Роджерсу в том, что он хохлоганец и т.п.
Он покусился на святое - кандидата в Президенты Грудинина, который является достойнейшим человеком. По сути роджерс является цепным агентом и работает по заданию сутенеров. Тем более у него мозк промыт. Он, похоже неадекватен, коли против все советского.
Ничего общего с Роджерсом.
Поклонская попала под влияние белоэмигрантских кругом, монархистов и секты царебожников.
Белоэмигрантам и монархистам ненавистны Ленин, Сталин и СССР.
Мне кажется, что П.Н. Грудинину не удастся выиграть президентские выборы. В его программе есть вызовы, отвечающие задачам, стоящим перед Россией. Но для серьезных изменений нужен кризис, как это было перед перестройкой, или даже как это было на Украине. А кризиса нет и вряд ли удастся его спровоцировать. Никто не знает, каков будет П.Н. Грудинин придя к власти, как никто не знал, каков будет Путин. А ЕБН-знал своим матерым партийным чутьем. На царстве не нужен хозяйственник, хотя вон батька искусно проводит свой утлый кораблик между Сциллами и Харибдами. Конечно, П.Н. Грудинин-не бездарь и не пустобрех вроде Явлинского. Но Россия сейчас-сложная страна в сложной политико-экономической ситуации. Ей нужна революция сверху с учетом глубоких знаний и опыта управления. Не совхозом. Однако если будет альтернативный лидер-власти скорее пойдут на реформы. Одного не могу я понять: как коммунист может быть миллионером? Это вроде как, ну, скажем, еврей вдруг сделался фашистом. Не укладывается это в моей голове. Старый стал. Вот например Валенса был электриком на верфи. И тогда он стал символом революции, выразителем надежд широких масс. Таков ли П.Н. Грудинин? Но не важно-пусть будут в правительстве сильные личности.
Что касается Роджерса, я прослушал много его выступлений во время войны на Донбассе, когда никто не знал, чем все закончится. Ну, и потом тоже. Ясно, что он против украинского национализма. Вполне адекватный человек. Поэтому не стал бы публиковать против него анонимку.
1. А разве нет кризиса? Еще какой! Пострашнее того, что был в 1991 году.Еще немного и начнется бунт с расправами чиновников и этническая война. А затем нападут хохлы. Потом американцы и кирдык.
2. Революцию сверху никто делать не будет. Разве можно представить что олигархи подарят народу наворованное, отнятое, отдадут власть? Они же знают что их никто не простит.
3. А разве израильская политика по отношению к Сирии, к палестинцам это не фашизм? Разве сгон африканцев и арабов в Европу это не их дело и не их финансирование? Это выполнение задачи и их плана по созданию великого Израиля и Великой Хазарии. Там предусмотрено много жертв. Очень много.
4. Дело Грудинина сбросить все фигуры со стола и сохранить при этом управляемость страны. Это минимум. Команда у него для этого есть. Коммунисты хорошие управленцы. И они справедливые. Это не нынешние хапуги.
5. Роджерсу не надо было встревать. Какой бы он ни был не его это дело лезть в наши дела. Он чужой здесь. Пуская спасибо скажет. что приютили здесь его и дают кормиться. Поэтому гадить не надо было.
Не нужно сгущать краски. При желании законно раскулачить олигархов - дело весьма несложное. Всем известно, что рыночная экономика периодически впадает в кризис Это означает, что предприятия олигархов становятся банкротами. Вот тут и можно великодушно скупать их за бесценок. Этот способ национализации был придуман ещё Марксом и Энгельсом. Так что, как говорится, всё придумано до нас и давно. А если не терпится, то можно этот самый кризис и самим немножечко подстроить, главное захотеть, а умельцы проконсультируют как это можно сделать не вызывая подозрений.
У кого?
Для начала поинтересуйтесь кому принадлежат эти предприятия.
Я не знаю точного положения дел потому что сижу за океаном, хотя в Москве недавно был. Вроде бы грозовые тучи пока не сгущаются. С 91-м не сравнить, хотя впечатление неустойчивости есть. Понятно, что то, что говорит Грудинин: выход из ВТО, национализация- жизненно необходимы. Но выполнить это крайне трудно. Может ли Грудинин и его люди это сделать? Зюганов тоже говорил правильные вещи, но это совершенно ничем не кончилось. А уж как Явлинский заливался петухом-такой был серьезный, даже страстный? А Владимир Вольфович? Все на уровне мышиной возни. Я боюсь, что любая заваруха сейчас плохо кончится для России. Ясно, что наворованное никто не отдаст. Но тогда скоро и настанет тот самый кирдык, в том числе и для наворовавших. Я вижу, что кое-что ВВП делать начал, что было понятно 10 лет назад: изгонять западных доброхотов из страны. Вроде бы и армию укрепил, несмотря на Сердюкова (?). Израиль-то тут причем? Пускай сами там решают свои проблемы с арабами.
Конечно, сейчас дело не в Роджерсе, а в грядущих выборах, так что тут и обсуждать нечего-вы правы.
Похоже, вы серьезный человек. Хочется вам верить. Можете пояснить, что значили слова П.Грудинина о технических банковских счетах с его деньгами и банковской ошибке? Не дискредитирует ли его огромное личное состояние саму коммунистическую идеею партии, от которой он зарегистрирован? Не навредит ли это международному коммунистическому движению?
Господа! Я спрашивал, что значили слова П.Грудинина о транзитных технических банковских счетах с его деньгами и банковской ошибке? Спасибо всем ниже написавшим о теории, но ответьте на мой первый вопрос!
Вы считаете 30-40 миллионов бешеными деньгами?
Тогда сравните с тем, что Греф за 2016-й получил в районе 25 миллионов долларов по курсу, Сечин - более 50. За год. В Госкомпаниях.
У Грудинина поинтересуйтесь как живут люди и где лечатся. Простые работники его колхоза.
Почитайте про НЭП. По сути существует две идеологии социализма. Первая-когда все у буржуев отняли и люди - те же рабы, но у госкапиталистов (после отмены НЭПа). Вторая (НЭП)- когда людям дают возможность заниматься малым и средним бизнесом, а все стратегические и крупные предприятия-контролирует государство. Сейчас то же самое в КНР. Это самая большая экономика мира. Все это они взяли у нашего НЭПа, многое взяли у высокоразвитых экономик. Многое они копируют. И там много коммунистов и не коммунистов - миллиардеров. Социализм КНР и СССР (НЭП) - не значит, что все бедные. Просто не дают слишком жировать капиталистам. Их заставляют делиться заработанным с работниками. Так что нет смысла критиковать относительно небогатого Грудинина. Вообще, при правильной экономике тот кто богаче-умнее и работоспособнее.
В некоторых странах, например в демократически-цивилизованной Канаде, премьер не может иметь свой бизнес. Так, допредыдущий премьер Пол Мартин свой бизнес продал (может теще, конечно)чтобы сесть в премьерское кресло.Не должен бизнесмен быть президентом.Не могу взять в толк, несмотря на Китай, НЭП и прочее, как коммунист может иметь миллионный бизнес и наемных работникой при нем. Он эксплуатирует работников или нет? Надо срочно вызвать из спячки юзера Ибрагима, чтобы он разрешил проблему.
Никто Грудинина и не критикует. Может, он был бы самым лучшим президентом. Но почему он коммунист?
и не читает обсуждения.
-Но почему он коммунист?
Грудинин никогда не состоял в КПРФ.
Как положено приличному бизнесмену до 2010 г. был в партии власти Единой России,пытался дружить с ЛДПР, после баллотировался в разные органы ПО ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ от КПРФ.
По моему скромному мнению для начала нужно избавиться от порочной практики "партийных списков".
Я не боюсь приносить извинения: действительно оказался не в теме. Потом по комментариям понял, что он не из КПРФ. Ну что же, ошибся. Остальное, что написал, остается: мало известный человек без опыта госстроительства в тяжелейшие времена. Но с правильной программой. Как обычно,никто не знает, что впереди.
"наш НЭП" с Китаем. Суть разные вещи. НЭП мы проходили в 90-х.
В СССР от НЭПа отказались в том числе потому что началось что у нас в 90-х- безобразия и криминал. Ну и нужно было готовиться к войне,заниматься индустриализацией.
КИтай изначально пошел по другому пути , не каялся, не изгалялся над своим прошлым. Сказал - 70% было хорошо, 30% плохо и занялись делом.
Не запрещали компартию. как было у нас.
Скажите сколько получают у него работяги, и я скажу кто есть ху Грудинин
получают 70-80 тыр.
Можешь говорить!
У него не колхоз-совхоз , а ЗАО "Совхоз им.Ленина"
Обычное коммерческое ЗАО.
Совхоз имени Ленина – показательное предприятие, созданное в 1963 году в СССР. Туда возили иностранцев.
Немалая часть земляничных полян, принадлежащая его ЗАО, ушла под торговые центры и застройки. В одном из своих интервью Грудинин говорил: «В Америке 40 тыс. фермеров получают большую часть дохода не от сельхоздеятельности, а от других источников. Мы тоже, учитывая наше расположение, можем сдавать в аренду наши площади».
А поскольку МКАД напрямик граничит с грудининским ЗАО, изрядная часть земель этого агрохолдинга была сдана акулам подмосковного торгового бизнеса.
Да, «совхоз» сегодня процветает – но вовсе не за счет того, что служит тем «островком социализма», каким его выставляют , а за счет совсем иного – несметная цена земель, сданных под торговлю, и коттеджное строительство на расстоянии 0 км от города. Теперь ещё и застройка кварталов высотками. Сотка земли здесь стоит 100.000 у.е.
Аренда недвижимости, торговля и сельское хозяйство.
На территории поселения расположены крупные торговые предприятия:
ТК «Твой дом»,
ТК «Вегас»,
ТК «StarLight Cash & Carry»,
ТК “Конструктор”,
гипермаркет “Леруа Мерлен”
Автомобильная группа “Формула X”,
а также ТК «ВЭЙМАРТ» и
дилерские центры:
«Ниссан»,
«Тойота»,
«Лексус»,
«Рено»,
«Ямаха»,
АЗС – 2 шт.
…Ну и поля с клубничкой.
Такой вот “Совхоз”…
"Изрядная часть сдана" - это много менее 5% от территории совхоза. Так что насчет "изрядная" ты сбрехнул. По незнанию, или как с миллиардами мошенничал - уже неинтересно.
Важно что он ваше пживовскую нечисть дико пугает!
\
Но ты ничего не возразил по уровню зарплаты, малыш!
Перечисление тобой предприятий никак не опровергает уровень зарплат.
И каждое из этих, перечисленных тобой предприятий обычно занимет не более 0,2 гектара плюс 0,2 га стоянок. АЗС занимают обычно не более 0,05 га.
Всего в совхозе в районе полутора тысяч гектаров.
\
О чем лай то болезный?
Причем сажать что клубнику, что выращивать что угодно в прямой близости от автострад не рекомендуется. Грамотный хозяин не оставил в запустении эти участки. Из лимона сделал лимонад! Молодчина!
Но придурки это понять не в состоянии!
Ты не теряй времени на остальных разумных людей - сосредоточмя на меня.
А то измотаешся совсем.
Ты из последней строки!
выдали справку что ты относишься к разумным людям?
Мне зарплаты не интересны. Средняя зарплата ни о чем не говорит.
Мне интересно "откуда успешность и деньги" - от аренды. Сынок у него ведает арендой. Это золотое дно. от АРЕНДЫ. А подают коммерса Грудинина как успешного "колхозника".
Про 70-100 тысzч тебе сами работяги сказали?
У меня 16 лет опыта работы в коммерческой структуре.Поэтому никаких иллюзий по отношению к твоему подзащитному не питаю.
Большие зарплаты у руководства и менедждмента, у нужных людей и родственников.
Если сложить их з-ты и работяг -получится 70 тысяч. Средняя температура по больнице.
На КМ писали что средняя зарплата по Москве такая же.
Стало быть Москва - успешный колхоз)))
Одно дело выращивать, другое сдавать в аренду .
Наверняка как у любого приличного бизнесмена у П.Г.и его семьи имеются торговые бизнесы в Москве.
Нашли коммунисты радетеля за народ. Придет, разгонит, национализирует, наладит.
Позор КПРФ!
Пока хоть 50% заводов , и пр не возродят в стране,так и будете рефлексировать
На очередных бендеров.
Русский человек обманываться рад. Отсюда постоянные бунты и революции и Ельцин. Прочитал форум. Появились адепты Грудинина, которые готовы его поддержать за то, что он не Путин. Я отношусь к нему критически, и советовал всем бы глянуть на рекламу клубники его совхоза. А так же послушать его ржач, по поводу Сибирского гектара. Это выдаёт в нет человека недалёкого, легковесного. По поводу "создал совхоз". этот совхоз сидел на жирном рынке Москвы, где гарантия бесфосфатных овощей может позволить продавать по любой цене. Практически от балды, потому как прослойка богачей Москвы потянет любую цену.
Это не критерий. Да, он заявил что признает Донбасс, но достаточно вспомнить что к нему не пошёл Стрелков, хотя и звали. А выдвижение компартией не коммуниста говорит о том, что идеология партии потерпела фиаско полностью. Это лебединая песня КПРФ, и в случае поражения( а оно гарантированно) в России надо искать новых носителей идеи социального равенства. И поляна зачищена.
Слушайте Иван, если вы уж такой простак, то не обязательно и люди на форуме таковы же. Откуда выводы ваши, о том что у людей единственным мотив, лишь бы не Путин? Я так думаю, что основной мотив недовольство нынешним состоянием дел в стране, а именно состоянием медицинских услуг, образования, науки, зарплаты, пенсии, наличие рабочих мест, с достойной оплатой, можно долго перечислять. Потом , Грудинин ведь не один, и на него работает команда не только из КПРФ, но объединенные левые и национально-патриотические силы, у них достаточно много профессионалов в различных областях деятельности. Что касается Стрелкова, то его не устроил не сам Грудинин, а его отношение к Зюганову и нынешнему КПРФ, ну и глупо. Дело в том, что порознь ни КПРФ, ни НПСР, со Стрелковым или нет , шансов побороться просто не имели. Что сделаешь, если таким как вы за 25 лет вдолбили мысль о фиаско коммунистической идеологии, о которой вы ясного представления то не имеете. Мало того, всякую пургу несете о деятельности человека, знание о котором черпаете из различных, специально для таких как вы написанных, пасквилей.
было в новостях НТВ 19.00.
П.Г. неловко выбирается из транспортного средства с несколько перепуганным лицом.
На вопрос журналиста "Ваше отношение к офшорам" отвечает что в офшоры уходят вынужденно, из недоверия к государству, боятся что отнимут., то ли бизнес, то ли деньги. Дословно не помню, примерно так.
Тут же вопль Жириновского- и это речи бизнесмена, кандидата в президенты??? Какой позор! Далее критика Зюганова за такую кандидатуру.
Что не так? А это только начало.
В завершение Ж. пообещал в ходе гонки довести Грудина до инфаркта(это я конечно не одобряю), но оратор Жириновский отличный, в этом ему равных нет.
для глупых. Основной его прием - бесконечный ор с воплями "Подонки! Посажу! Расстреляю!"
Тупым нравится очень! И уж Жирику ли орать?
Тоже мне нашли оратора Жириновского. Да, орать и хамить он умеет, даже правильные вещи говорит, только вот за красную черту не переходит. Когда это необходимо умело подыгрывает власти. Это только вы и подобные вам хлыщи не помните, как он не позволил организовать импичмент Ельцину...
но объединенные левые и национально-патриотические силы, у них достаточно много профессионалов в различных областях деятельности.==
А можно список профессионалов в студию.
Насчет мотива недовольства вы лицемерите. Разве "недовольство нынешним состоянием дел в стране, а именно.." не зависит от руководства страны- президента и правительства , ну и ГД. А кто предлагает на утверждение ГД кандидатуру премьер-министра?
А тут ещё и Стрелков, который кстати раздавал украинским и не только СМИ гадкие интервью о Путине.
С вами ещё и Стрелков оказывается. ..
В 2012 году Зюганов пришел вторым безо всяких темных сил. Пойдя на поводу у НПСР Зюганов совершил роковую ошибку.Избиратель КПРФ консервативен и не догадывается о существовании НПСР,который не сподобился за 20 с лишним лет объединиться и создать партию.Это значит что силы эти малочисленны , анархичны и не договороспособны.
Можно сколько угодно камлать об этом союзе как "халва-халва" от чего слаще и лучше не станет. Так называемые силы занимаются самоудовлетворением.
Коммунисты не на того поставили. Грудинин со своим фейсом и манерами доверия не вызывает, а ещё и буржуй))))
Коммунистам надо было выдвинуть Кашина или Афонина.
В результате КПРФ потеряет часть своих избирателей. Голоса уйдут Путину, Жириновскому, возможно Ксении.
Нашелся еще советчик кого коммунистам выдвигать.
Ты что ли прихвостень либероидов- рубероидов? Пособник режима олигархата?
Продолжай рыться в своем мусорном бачке. И не смей лить грязь на Грудинина!
доверие вызывают гайдарыши, чубыси, грефы видимо.
И где здесь лицемерие? Я где-то говорил, что нынешняя внутренняя политика не результат действий ВВП с его командой? Может вам их перечислить тоже, вроде и смысла нет, они на виду. Что Набиуллину, Грефа, Чубайса, Силуанова, Шувалова не знаете? Нужно не только уметь читать, но и понимать суть сказанного. Дело ведь не в личности, их сколько угодно можно переставлять, внутренняя политика от этого ни на йоту не изменится. Хотите знать профессионалов, которые поддерживают Грудинина заходите на сайт КПРФ и ПДС НПСР, я же вам не справочник.
Говорил. 19.01.2018, 21:47
Откуда выводы ваши, о том что у людей единственным мотив, лишь бы не Путин?
На сайт , говорите? КПРФ?
Не можете перечислить и обосновать.
Об одном наслышаны, бывший яблочник Болдырев. Который в 90-е вместе с демократами дербанил страну- ха-ха-ха!
КПРФ поступила очень опрометчиво,поддавшись влиянию и поставив на Грудинина .
Буржуй , тем более практически столичный и КПРФ несовместимы.
Почитайте статью «Почему мне не нужен дальневосточный гектар. Всё там доходчиво написано.
Дураки люди имеющие такие шансы иметь хорошую землю в центре Европейской России и прущиеся к чёрту на кулички.
Он очень грамотный специалист.
-По поводу гектара он правильно сказал. Для каждой отрасли сх требуются свои гектары. Для молочного животноводства несколько сот. и т.д. Какое рентабельное производство может быть на такой маленькой площади? Там возможна только фабрика многоэтажная по выращиванию зелени или грибов. Это супертехнология где земля не нужна. Это завод. Но, чтобы его построить нужны миллионы долларов. Кто это потянет? Будет ли рентабельность?
-по поводу жирного рынка. В Подмосковье много земли рядом с Москвой у кого еще получилось сохранить и преумножить? Он очень грамотный хозяйственник, который покупает суперсовременные технологии. И главное, по сути свои деньги тратит. Он же мажоритарный акционер. Мог бы по закону всех послать и получать дивиденды. Но, он этого не делает. Потому что совесть у него есть и он держит слово.
- по поводу других носителей идей согласен. Так пусть коммунисты и НПСР пройдут бульдозером, расчистят поляну и появятся новые политические силы. Кто же против?
Я не обожествляю Грудинина. Я задавал ему вопросы относительно национальной политики и государственного строительства, по поводу науки. Ответов, думаю не будет. поскольку это предвыборные дела. Но, важно понимать что он должен по основным вопросам договориться с националистами и патриотами типа Савельева, Болдырева, Квачкова. Если там будет согласие, то хорошо.
Мне политика КПРФ в полной мере не нравится тем, что они опять завели свою шарманку про социализм.
Болдырева.... Стрелкова забыли.
Вот и я о том же. Зря коммунисты поддались на эту авантюру.
Электорат коммунистов не приемлет монархистов и нац патриотов.
Потеряют голоса связавшись с сомнительной компанией.
Гы-гы- им не в полной мере нравится политика КПРФ.
У ВАС БЫЛО ВРЕМЯ СОЗДАТЬ СВОЮ ПАРТИЮ.
Что ж не создали?
Не можете заинтересовать и привлечь граждан,не умеете.
То что пытаются сделать на грани ЭКСТРЕМИЗМА. от того не регистрируют.
Выйдите на улицу с опросом что такое НПСР.
Никто не знает.
Русский националист как правило глупец или провокатор.
Нормальный человек не может не ржать когда вспомнит про аферу с дальневосточным гектаром.
Через полгода после начала этой хохмы их дали 3 или 5.
Посмотрю статистику - увидим как обжаваете тьмутаракань.
Для начала ты олух, путаешь "сибирский" с "дальневосточный". Так вот дальневосточный гектар - реальная ржака! Показуха и тема для "освоения" дальневосточных земель олигарховскими агрохолдингами.
\
Про "поляна зачищена" - давняя песня всепропальщиков. Вы трындили за ельциным "коммунизм мертв", и даже не догадывались что идею не убить.
Вот при неумении дискутировать на первый план выходит переход на личности, и тупое жлобство. Кто трындел за Ельциным, самым омерзительным персонажем новейшим истории, что коммунизм мертв, к тому и аппелируй.
Про "идеи не убить" , ты напоминаешь Кису Воробьянинова с его знаменитым " "Воробьянинов никогда не протягивал руки".
Идею как теорию может и не убить. Но воплотить её в жизнь может только Личность, а не жлоб- олигарх. И кто поверит человеку , который не является её носителем. Из левого движения ничего кроме Лимонова не просматривается. Почему за ним массы не идут? Нет вранья.
Можно конечно жить в своей реальности, где олигарх - некоммунист является какбэ коммунистом. Но это для особо наивных.
P.S.
Какая разница как называется Дальневосточный гектар. Главное что политик рассказывает анекдот, сам смеётся не в состоянии ответить. Такие политики были в 90- е. Например Лифшиц. Которые ухахатывались на интервью, а страна лежала в руинах. Один типаж.
совершенно по жлобски. Свои недалекие фантазии попытался выдавать за факты...
Ты напоминаешь Полесова и дворника Тихона одновременно!
Написал кучу пустейших строк. Это все про "личность", "воплотить" - пустое бла-бла. Ты еще расскажи что вода мокрая а лошади кушают овес и сено. И при этом считай жутко умным!
Ты поищи какова минимальная площадь сельхоз хозяйства, для того, чтобы оно было рентабельно!
Гектар для домашнего хозяйства - много. Для товарного производства очень мало, безумно мало. Надо не менее 300 га...
И Лифшиц приятель кудриных и чубайсов. Чьим человеком в Москве в 90-е считался Путин.
Не за кем идти потому что. Вы таки простак.
Эдичка выводил на протесты ПТУ-шников, тогда они ещё были. ПТУ-шников и неблагополучных подростков. Описано у Захара Прилепина в романе Санькя,
роман о русских революционерах.
Сюжет:Русский парень Санькя Тишин — активист радикального левопатриотического «Союза созидателей», созданного интеллектуалом Костенко. При обострении конфликта организации с государством он уходит в подполье. Вместе с группой единомышленников он захватывает резиденцию губернатора и выкидывает в окно оказавшегося рядом с пустым губернаторским кабинетом своего оппонента и бывшего преподавателя Безлетова.
Интеллектуал Костенко =Эдуард Савенко?
Мне "посчастливилось" увидеть шествие этих юных революционеров в г. Солнечногорске конца90-х. Жуткое зрелище.
Честный Эдичка (за которым нет вранья) использовал фактически детей.
Ни одного аргумента в пользу Грудинина ты не привёл. Роман санькя прекрасен, как и сам Прилепин. Но ведь практика воплощениях левых идей именно такая. Грязная, кровавая и фанатичая. А то что вы втюхиваете- чистой воды жульничество.
идей благоухающая, чистая, сверкающая и белоснежная...
Ой! Ну ты клоун!
Грудинина ты не привёл.==
А должен?
Я категорически не приемлю нац. патриотов и "русских националистов" и прочих неорганизованных анархистов.
Которые видят прекрасное в использовании подростков и неблагополучных детей для протеста.
У вас видимо нет детей.
Эдичка подставлял детей, а сам интеллектуально развлекался с жещинами.
Банально но факт. Взрослых ему не вывести.
Ненавижу экстремистов и крайних левых.
Что я там ВТЮХИВАЮ -это лексика левого нац. патриота.
Ничего я не втюхиваю. Излагаю свой взгляд на силы, с которыми связалась КПРФ.
Да не может " пингвин, робко прячущий тело жирное в утесах" совершить социальную революцию. В крайнем случае на гребне волны сдать пятьсот рублей в кассу восставших. Поэтому только Лимонов, как типаж, безотносительно фамилии может..таких типажей много. Это и ЧЕ Гевара и Губарев, после 6ти дней народного губернаторства которого Донбасс вспыхнуло народное восстание против Киевского фашизма. И только тот может, у кого ничего кроме идей.
А насчёт детей: Лимонов растит хороших людей. Они никогда не станут такой падалью, которая поддерживает Навального. Они собрали интербригаду и бьются за русский Донбасс, а Прилепин им помогает. Весь человеческий материал у Лимонова отменный. И философ Дугин один из основателей НБП великолепен, особенно в работе о постмодерне.
А Грудинин , ловкач, приспособленец, предприниматель вдруг бросит вызов олигархару, с рук которого он кормится ?
Тогда не я простак.
В пользу Грудинина говорит громогласно один аргумент - он вам поможет порять как здорово когда люди во власти знают, что вы их можете устранить.
Не можете этого понять - вам это ещё не удалось. Когда получится - поймёте какая это ценность.
Откуда ты нарыл, что левые идеи грязные и кровавые?
Это идеи справедливости, равенства и братства. А уж когда в 1918 начался белый террор, то и красные тогда начали свой террор устраивать. В противовес, как защитная реакция. Между тем после СССР во всех капстранах приняли к действию левые идеи справедливости.
"Откуда ты взял что левые идеи кровавые" . Действительно откуда я взял то, чего не утверждал. Вы же , заливаясь соловьем" читаете других по диагонали. Это и есть русский спор ,бессмысленный и беспощадный,. Я говорил о ПРАКТИКЕ воплощения идей. Смена строя в 1917 привела к большой крови и потом мы ещё долго равнялись на 1913 год. Смена строя в 1991 привела в огромной крови и потерям, равным в ВОВ. Смена идеологии на Украине на нацисткую привела к огромной крови. Я за СССР-2, но Грудинин не из той оперы. Фальшивка.
Роджерс - умничка! Правда вылезла. Как вас корежит!
Остальным, тем кто известен и понятен Роджерс, очевидно что он не умничка. Увы, но это так.
Роджерс хохлоганец - это по определению. Каждая тля норовит свой статус перепрыгнуть. Хохлоганцы - лучшие прыгуны, изните - скакуны.
Вот что их себя представляет собой это либерастическое отродье Дуглас (по запаху такое же западнохохлятское и высокомерное, как Роджерс, только из стана конкурентов). (привожу цитату)
"Есть такое славное место, которое называется ххх . Это то самое место, где многие из вас сейчас находятся. И всё равно не понимают, почему они там оказались."
"Меня НЕ ИНТЕРЕСУЮТ розовые сопли и густые слюни до пупа, когда, с рабским благоговением перед начальством, очередной свидетель "многоходовочек темнейшего", закатив бараньи глазки, повествует таким же баранам, как он сам, о скором крушении ФРС, взрыве Йеллоустонского вулкана и крахе Америки.
Я не дебил, чтобы в это верить, и не российский холоп новейшей формации. Я - советский человек."
Это существо по показателям здоровья не прошло в АЗОВ, или прочие рэйдерские конторки, поэтому он воюет с дивана. Но забывает сам, что открыв ресурс и начав общаться с незнакомыми людьми, может оказаться без ресурса в лучшем случае, или разбитым лицом в остальных случаях, покс не научится вежливому обращению. Интернет не может быть приватизирован, а его этика подразумевает взаимность. Это существо считает себя на "своём" ресурсе всевышним, так понимая частную свободу слова. Этим он обрекает себя на человеческое унижение.
В отличие от роджерса он не называл Грудинина нехорошими словами. А то, что он заступился за кандидата в Президенты, делает ему честь. Тем более, не понятно, кто такой это чел с хвостиком, откуда он и за что воюет с Грудининым? Грудинин не просто человек, он Кандидат в Президенты. Оскорбляя его он оскорбляет всех кто поддерживает Грудинина. Это надо понимать.
Эти "разоблачения" Грудинина никак не повлияют на избирателей.
***
Все и так знали, что человек он не бедный. Также ни для кого не новость, что наши люди предпочитают хранить заначку в западных банках (и никто, кроме самого Запада, не отобьет у них эту охоту). Путинский электорат он не переманит. Весь расчет на сторонников Жириновского (собственно, это есть "против всех", а вовсе не Собчачка) и либеральных кандидатов (которые все равно не пройдут, а щелкнуть по носу Кремль, поддержав Грудинина, хочется). Будет совсем неплохо, если Грудинин займет второе место. Может, это поспособствует привлечению в правительство левоцентристов, которые уже один раз спасли страну (после дефорла, если кто запамятовал)
Наши люди предпочитают хранить заначку в западных банках. - Вот, значит, как обнищали россияне при Путине! Порадовали от души! Жду новых ляпов!
Грудинину приписали 7,5 миллиарда на счетах за рубежом.
И тут некоторые ослы записали его в олигархи.
В состав правительства входили коммунисты - первый вице-премьер Юрий Маслюков, вице-премьеры Вадим Густов, Геннадий Кулик.
Они и спасали.КОММУНИСТЫ. А ваши носятся с бывшим яблочником Болдыревым.
Вопрос - где взять второго Примакова?
====
Как правильно подметили на форуме - у вашего подзащитного нет основного-харизмы.
Внешность и манеры не располагают, не вызывают доверия.Да и на Родченкова похож. Дальше - бизнесмен, не от КПРФ, был едроссом (вышел по корыстным мотивам)и т.д.
Не все состоящие в КПРФ приняли этого кандидата.
Недовольные распределятся между ВВП , Жириновским и Собчачкой.
Лично мне щелкать по носу Кремль не интересно.
Грудинин не пойдет работать с путиным. Это невозможно. Он об этом говорил четко и неоднозначно.
Поэтому, задача Грудинина - победа.
Не знаю что там говорил Грудинин, мне все равно, но его фанаты тут пели - его задача занять второе место и стать премьер-министром.
Что кроме смеха ничего не вызывает.
Нигде не прописано что занявшмй второе место становится автоматически премьером.
Статейка мистера Дугласа ни разу не ехидная, скорее-хамская, он даже концовочку замастырил хамовитую-"Все свободны!"?))))
Ну хоть фотку уважаемого Александра Роджерса присобачил к своему опусу-это ж как бонус, за фотку Алекса анонимного хамлюгу-Благодарю, хотя бы увидел этого симпатичного парня, остро пишущего на актуальные темы нашего информационного( и не только) противостояния с фашингтонскими "общечеловеками" и их местными холуями!
Статью прочёл, в лукавую цифирь вник и что с того, как это оправдывает "простоватую( помним же народную пословицу про такую "простоту"?))) забывчивость" зюгановского выдвиженца?! Ну есть разночтения в цифрах у разных аналитиков, не всё прозрачно в счетах Грудинина, а что это меняет в принципе, ведь налицо "неискренность" этого кандидата даже "в малом")))), какие-то, панимаш, 200 000 "бакинских" и "не упомнил"?)))
На таких "ряженых" квази"коммунистов" мы на Украине вдоволь насмотрелись, а теперь и россиянам, узурпировавшие "коммунистическое" название и риторику, зюгановцы втюхивают своего, как-бы "коммунистического", "усатого-полосатого"?!
Опомнитесь, братья и сёстры, красивыми словами вас пытаются задурить не коммунисты, а "коммуниствующие" буржуазные деловары-зюгановцы, до этого разрушившие СССР...!))))
Или уже потом, попрыгав на "цветном" майдане за американские плюшки, будете сетовать "а мы не за это прыгали, нас грудинины обманули"?)))
Всех адекватных россиян, верю что таких-большинство, с Праздником Крещения Господня! Мира и Здоровья!
Вот свезло так свело:)
У него ЖЖ есть.
Ааааа, у вас на Окраине Яндекс запретили. Как на форум попали.
Ни из какой вы не из Украины.
Особенно понравилось "буржуазные деловары-зюгановцы". Они, конечно, намного хуже, чем олигархи и компрадоры, интересы которых отстаивает и защищает нынешняя власть, от премьера до его министров-капиталистов.
Грудинин всего лишь устроил социализм в отдельно взятом совхозе. А министры капиталисты ведут весь народ России в прекрасное капиталистическое будущее, где мы будем жить как в Америке. Вот только надо научиться грабить полмира и тогда можно будет потреблять вдвое больше, чем производим. И ещё выпускать мировую валюту. Но если этого не получиться, то сами и виноваты - не выдержали честной конкуренции и остались страной периферийного капитализма, которая обречена быть ограбленной. При участии своих же министров...
Мне тоже. Но Грудинин не "зюгановец",к сожалению.
Бегает по партиям. У нас в деревне одна тётя хотела по спискам в областную думу попасть, вступала ради этого в любые партии . Последний раз в прохоровскую. вОБЛ.. ДУМУ ТАК И НЕ ПОПАЛА.
П. Грудинин - в 2007—2011 годах — депутат Московской областной думы 4-го созыва, пройдя по списку партии «Единая Россия»
В 2010 году Павел Грудинин баллотировался на пост главы Ленинского района Московской области в качестве самовыдвиженца. Однако избирком отказал ему в регистрации из-за нарушений, обнаруженных в подписных листах кандидата.
В 2010 году вышел из «Единой России».
В 2011 году был выдвинут на выборах в Московскую областную думу 5-го созыва от КПРФ по списку партии, возглавляя региональную группу № 9, и по Ленинскому одномандатному округу № 9..
18 сентября 2016 года Грудинин баллотировался в Государственную думу РФ VII созыва от КПРФ по партийному списку (девятый номер в региональной группе № 27, Московская область) и по Люберецкому одномандатному округу № 121 (Московская область), однако не прошёл по итогам распределения депутатских мандатов.
У П.Г. свой интерес, попасть во власть и/или получить депутатскую неприкосновенность (любому бизнесмену не помешает -на всякий случай) у КПРФ свой интерес - кому-то что-то показать.
А я смотреть не буду и участвовать в этом балагане не желаю.
Не говоря о том, что львиную долю прибыли "народный кандидат" буржуй получает от аренды. Его угодья упираются во МКАД.Земелька на вес золота.
Какая связь между арендой земли у Совхоза и твоим участием в выборах? Ты что-то парень тупишь.
Лицемеры-буржуины, по факту, паразитирующие на ностальгических мечтах миллионов сограждан-тружеников об обществе социальной справедливости?!
Министры-капиталисты, хотя бы, в отличие от буржуазных "коммунистов", не скрывают своей эксплуататорской сущности.
Допускаю, что, возможно, среди рядовых "членов КПРФ" на местах могут быть и настоящие коммунисты, но отнюдь не они определяют "политику" этой бутафорской "компартии"! имхо
Не лукавь. Ты сам, видать пропагандой занимаешься. И возможно, оплачиваешь писульки твоих роджерсов. Борешься с америкосами, говоришь, с их ставленниками, говоришь? И заодно с русскими,с патриотами, то есть ты заодно борешься с русским народом?
А сам то ты кто будешь: может, сутенер. Какого племени будешь? Только с такими как ты русским не по пути. Русских не интересуют твоя борьба с америкосами. Просто потому что нет у таких как ты никакой борьбы с ними. А есть борьба за трон. И чтобы русских не пустить к власти. Если бы твои хозяева по-настоящему боролись с американцами, то:
1. Киев был бы уже давно (в 2014 году) освобожден войсками Новороссии, а все бандеровцы были бы рассреляны, а их пособники отправлены в Сибирь на лесоповал.
2. Америкнацы, немцы и англичане давно бы получили по зубам и забыли про свои притязания на территории бывшего СССР, ушли бы из Прибалтики и не совались в Среднюю Азию.
3. Был бы посажен кудрин с его свидетелямии за работу на американцев. а деньги, отправленные в США были бы возвращены.
4. Были бы пересмотрены итоги приватизации, и все воры были бы посажены, а их капиталы отняты.
И так далее.
ты работаешь вместе с роджерсами на олигархат против русских, против хорошей жизни людей.
такие как ты приносят много бед народу.
Ты понимаешь, что когда к власти придет Грудинин,то таким как ты придется платить по его счетам.
Вы так прелестны в своём "обличительном гневе", но не забываете ли при этом вовремя протирать забрызганный экран своего компа, милейший?
По сути обсуждаемого опуса Ехидного Дугласа имеете ли что сообщить, кроме "праведного" флуда?!
Даже не знаю как Вас и утешить, мой "правдобрызжущий" дружок, ведь как же Грудинин будет помнить о моей "уплате" на "его счёт", если он сам, по его же "рассказам", "забывает" о своих закордонных счетах или это Ваш "тонкий намёк"-угроза физической расправы с его или Вашей стороны-обиделись, что ли, уж не сам ли Мистер Дуглас собственной персоной, из подмосковного кагбы "совхоза"?!))))
в ТАСС также был отмечен наезд на Грудинина в СМИ. Так вот. Болдырев, Зюганов, охрана кандидата и слушатели пресс-конференции эти наезды в СМИ заметили, говорили о них и, вероятно, запомнят тех кто вел нечестную политическую активность. Поэтому, важно чтобы те, кто хочет, чтобы было все по закону и по справедливости не лили грязь на Грудинина, а высказывались по-существу. Кроме того, на выдвижении доверенных лиц было отмечено, что провокаторов запомнят и накажут. Об этом говорил Болдырев.
Так что никаких угроз нет. Это констатация намерений соратников Грудинина. Изучайте СМИ.
Это ж, по ходу, российская "каморра" вырисовывается?! Пока вы со своей продвинутой "партией человечного человека" меня "накажете", раньше вас, мне простые бесчеловечные бандерлоги "ласты склеят", так что поторопись, прааативный!))))
Запомни моё русское слово, мнимый "доброжелатель", пока президентом России работает В.В.Путин, а не всякие-якие американопосольские нахальные-грудинины, ваша страна пребывает в порядке и "цветные" госперевороты у вас не пройдут, ничего фашингтонская пОслица не сможет провернуть! Так что, думайте сами и решайте, какой жизнью хотите жить и с кем, я лишь предостерегаю от неоправданных иллюзий, пусть вас слово "коммунистический" в названии зюгановской "организации" не гипнотизирует-настоящих коммунистов и в руководстве КПСС-то не было никогда, а уж в руководстве, что КПУ, что КПРФ, и подавно, а "речухи толкать" они всегда умели-языком трепать-это не мешки ворочать! Как бы эти "коммунистические" краснобаи и Россию не размайданили так же, как до этого-СССР и УССР!
Понимаю и вижу, что Рунет до предела забит сетеботами, агитирующих за угодную заокеанскому Госдепу креатуру зюгановцев, в расчёте на нишевый "лохторат", все эти "приёмчики" были ими уже обкатаны на русской Украине, усилиями американских холуев превращённой из мирной цветущей постсоветской республики в агрессивную Руину-Юкрейн, пожирающую собственных граждан и грозящую войной своим восточным соседям!
У нас говорят "обицянка-цяцянка", не хочу чтобы россияне попались на это, будьте реалистами!
Александр Роджерс из Украины-это всё равно, что ,, Василий Фёдоров, иностранец ", у Салтыкова- Щедрина . Одним словом-пародия на настоящее.
У меня вопросы к автору статьи:
1. Зачем продавать единственную столичную квартиру? Чтобы купить бумашки лихтенштейнского подвала?
2. Валюта, на которую покупались бумажки, была лишней? Или их напечатали на принтере, чтобы подорвать проклятую лихтейнштейнскую экономику?
3. Зачем беспартийному коммунисту ценные бумаги, которые стоят некоторое количество иностранных денег (естественно полученных коммунистическим путём), которых можно больше никогда не увидеть?
4. Хорошо, пусть это особенности экстроординарной личности кандидата, его парашют. Хотя армия хакеров. Которая может крутить фаберже любого масштаба, гораздо более эффективный ресурс. Но тогда лучше и не светиться.
5. Если это деньги краудфандинга (под видом личные сбережения), чтобы продвигать идеи о светлом будущем через коммерческие каналы, то это интересно. И слова правильные но кто же мтром даст их реализовать. Кто в теме, их агитировать не надо, осьальным — бесполезно. Может он запалить их хочет, как кащенко жириновцев выявляет?
бы узнал ответы на свои "сильно умные" вопросы.
Бывает людям приходится лечиться за границей.
Кстати у Грудинина и рядовые сельчане, если требуется, получают медпомощь за границей.
Эти деньги были у Грудинина для операций родным.
А в "бумажках" потому что было предложено банком.
Тупи ца. Тебе другой работы не досталось, а взяли тебя в диванные войска за миску супа. Прочитай лучше Программу Грудинина. Может в головке твоей прибавится мозгов.
Вой гиен, брошенных сутенерами на Грудинина направлен на то, чтобы отвлечь внимание общественности от его Программы 20 шагов. В которой он намерен развернуть страну от погибели, куда мы идем. Только с Грудининым, которого поддерживают многие (коммунисты, националисты, патриоты, державники, монархисты, крестьяне, дальнобойщики, инженеры, малый и средний бизнес, молодежь, женщины и дети) способен вместе со своей командой вывести страну на правильный путь, позволит очистить страну от ворья, позволит изменить законы во благо простого человека и предпринимателя. Господа, ЗА ГРУДИНИНА! ЧИТАЙТЕ И РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ЕГО ПРОГРАММУ.
Похоже вы неглупый человек. Давайте заключим пари? Если рейтинг Грудинина будет расти на 1 процент в день, я вам тысячу рублей. А если нет, то вы мне.
Цифры рейтинга против Грудинина. Даже если их не будут искажать. Часть людей так устроена, что боится говорить вслух о своих антипатиях к власти.
Громадное количество "ботов" вкидывающих огромное количество практически одинаковых постов вызывает лишь недоумение и негатив, который переносится на самого кандидата. Похожим образом подымали 6% рейтинг Ельцина перед вторыми выборами.
А программа выглядит популистской, некоторые пункты даже вызывают опасения, ибо в случае реализации предусматривают крах экономики, некоторые же сомнительны в плане возможности реализации.
цены бы вам не было.
1. Какие пункты у вас вызывают опасения и почему?
2. Какие пункты в случае выполнения предусматривают крах экономики?
Зачем Грудинину этот крах и как он его предусматривает?
3. Какие пункты сомнительны в "плане возможности реализации" и почему и в чем сомнительны?
\
Освети вы это и ваше мнение было бы не пустым набрососм на вентилятор.
И очевидно что вы программу и не читали вовсе!
Хорошо, что в отличии от некоторых они у меня есть =).
1) Большинство. Было бы, конечно, неплохо и всех расписать, но ограничение в 1500 символов не позволяет полноценно рассмотреть даже 1 пункт. Посмотрите ниже, там попытался разобрать 1 пункт.
2) 1, 2, 7, 8, 9, 10, 12, 14. Грудинину не нужен этот крах. Просто в случае, если он сядет в кресло президента эти пункты выполняться не будут или в очень незначительное степени. Зато они приятны уху простого обывателя, мещанина. Это и называется популизм.
3) 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 14. Расписывать почему не стану, читайте ниже по первому пункту. Опять же ограничение не позволит, да и Вы читать вероятно не станете. Так что смысла распинаться нет.
Но Вам то можно вбрасывать, так почему бы и мне нет? =)
Видимо таки читал. И как правильно меня поправил Алексей В. это на программа, а набор тезисов.
Вообще-то это не программа, а 20 тезисов. Тезисы вполне себе рабочие. Некоторые да, вызывают опасения. Это результат странного симбиоза интернационалистов с националистами. Что касается экономики, то она без кардинальных изменений вызывает ещё большие опасения.
Да я не против. Более чем уверен, что Грудинин займет второе место, а в 2024 вполне может и побороться за кресло. Многие из тезисов, по моему мнению, очень даже необходимы, но нужна программа их реализации. Что бы видеть как они будут реализовываться. Полагаю ни кто не против МРОТ в 25-30 тысяч рублей и пенсии в 50% от зп. Но даже если допустим, что найдутся деньги на такие зарплаты, то в случае простой реализации данного пункта всё что мы получим так это гиперинфляцию и массовое банкротство малого и среднего бизнеса.
Вложение денег в производство, науку и образование жизненно необходимо, но если в данный момент возьмем и просто вольем деньги в данные области, то они просто растворятся. "Осваивать" выделенные деньги научились очень хорошо. Даже горестный смех вызывает, когда очередной чиновник отчитывается - "Мы освоили столько то бюджетных средств.". Впрямую ведь в интервью рассказывают не о достигнутых результатах, а об "освоении".
Жирика. Увы.
Да в том то и дело, что до 2024 года мы можем и не дожить, при такой внутренней политике. Используя известные штампы, эту нашу внутреннюю политику можно охарактеризовать как "ужас без конца". Есть опасность и " ужасного конца", если действовать по горбачевски, непродуманно.
Те плюсы о которых вы говорите, о МРОТ и пенсиях, как раз и можно называть популистскими, если не рассматривать их как часть комплексных мер. Глазьев вот утверждает, что мы можем расти на 10%, с учетом того, что даже наша разгромленная промышленность загружена лишь, если не запамятовал, на 60%. Нужны дешевые кредиты для промышленного производства и снижение налогов на предпринимателей, и выход из ВТО. Я не специалист, поэтому как все эти меры осуществить на деле, конечно, не знаю. Но экономисты, альтернативные нынешним властвующим, обвиняют их в некомпетентности. Надеюсь, что на это у них есть основания, и действенный план выхода из кризиса.
Мне кажется Вы несколько сгущаете краски. Пока далеко не всё так плохо и жить будем =). Не всё так плохо в жизни людей, точнее не мало говорят, что вообще так хорошо, как сейчас люди России ещё ни когда не жили. И отчасти я склонен с этим согласится. Есть работа, есть возможность купить жилье, автомобили, гаджеты и пр. Я живя в провинции и получая довольно жалкие по меркам крупных городов 20 т.р. купил квартиру, даже не беря ипотеку. Пусть и всего за 600 т.р. И автомобиль есть, пусть и старый москвичонок. а вот вспоминая СССР, 9-и этажка возле которой стояло 2-а автомобиля считалась очень богатой =) Да есть люди зарабатывающие МРОТ, а то и меньше. Есть куда работать, да и людям тоже не помешало бы. А то многие плачутся что всё плохо, а зад с дивана оторвать не желают (образно). Не хотят выходить из зоны комфорта. Т.е. может и на 3-х рабох работать, но переобучиться, найти другую работу - не желает.
Экономический блок это то за что я не голосую за ВВП, за что всегда его критикую. Мне ближе позиция Глазьева и Хазина. К сожалению экономику у нас полностью подмяли либералы со своими догматами. Это да, было бы неплохо поменять. Но судя по тезисам, у Грудинина, по моему мнению, слишком уж радикальные изменения, что приведет к катастрофе.
А Вы, любезный, огласите пункты программы, которые вызывают у Вас страх. А мы сразу узнаем, кто Вы.))) Еже ли сокращение зарплат у Грефа с Миллером, то Вы чиновник. Еже ли борьба с коррупцией, то Вы вор. Еже ли гос.поддержка мелких собственников, то Вы олигарх.))) И что там "разрушит экономику"? Конфискация имущества у коррупционеров? Или строительство фабрик и заводов?))))
Продолжение:
Что нынешняя так называемая "изоляция" покажется самым открытым миром. Если Вы историк, то должны знать время, когда подобная национализация уже проводилась. Потом даже зерно приходилось только за золото покупать.
К тому же без модификации других сфер это приведет к появлению большого количества новых Миллеров и ему подобных. А не к бюджету развития.
К тому же есть вероятность начала гражданской войны, в случае не выкупа собственности, а её отъема (да и выкупа тоже). Пример в нашей истории опять же.
И это только так, на вскидку. Если рассмотреть поподробнее, думаю, можно ещё найти много подводных камней, но формат комментирования на данном ресурсе не совсем подходит для длинных постов.
И это только первый пункт!
Историк? Даже не смешно, историки думают... а Ваши пёрлы на уровне детского сада. Вы спросите у любого чиновника - они все поголовно против коррупции, за сокращение зарплаты, за конфискацию, за модернизацию и строительство и пр., издержки демократии. Вот только толку с этого?
Все пункты разбирать не имеет смысла, но давайте возьмем первый:
[QUOTE] Смена экономической стратегии. Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации.[/QUOTE]
Если упростить - за всё хорошее, против всего плохого. Каким образом будет произведена национализация? (Я сам за, но тут очень всё сложно) Выкуп долей по рыночной стоимости? Откуда такие деньжищи? То что лежит в зарубежных ценных бумагах даже на маленькую толику не хватит. Всё зарубежные "партнёры" большие противники какой-либо национализации, т.е. не то что кредитов не дадут, там такое начнется.
Вот разоблачили популиста!
А теперь укажите у кого из кандидатов, если конечно упростить, не "за всё хорошее, против всего плохого."???
Кто то выступает против борьбы с коррупцией?
Кто то против роста жизненного уровня? Ну на словах конечно, ибо что в головах кандидатов - темный лес!
Но вот у Грудинина отчего то работяги получают по меркам села очень-очень и очень неплохие деньги!
И вот прям сейчас, при убытках за год более 9 миллиардов рублей, высшие менеджеры ГазПрома получают совокупную премию более 2 миллиардов тех же рублей... Вот это все сложно или все просто?
Вот потому и не люблю демократию. Фарс, цирк, выборы - игра на сцене. Кто красивее соврет, кто лучше улыбнется. Помните - "Голосуй сердцем или проиграешь"? Хотя голосовать мозгом надо.
Может у Грудинина и получают очень-очень неплохие деньги, но предприятие и государство несколько разные вещи, что доказал успешный бизнесмен Трамп.
Да у нас много несправедливого, такие как высшие менеджеры, но по моему мнению улучшать следует эволюционно, а не революционно, что доказал пример развала СССР (революционно) и действия Китая (эволюционно).
Как и поступает нынешнее правительство. У меня память весьма неплохая, я вижу что жизнь улучшается. Жители РФ живут лучше 75-80% населения планеты. Да случаются откаты к ухудшению, но в целом ползем вверх.
Грудинин же, судя по выдвинутым тезисам, предлагает революционные изменения.Возможно в дальнейшем это приведет к значительному улучшению (а возможно и нет). Но что совершенно точно в ближайшем будущем это однозначно вызовет резкое падение уровня жизни. Всегда, абсолютно всегда, после революции происходит резкое падение.
..." Каким образом будет произведена национализация? (Я сам за, но тут очень всё сложно) Выкуп долей по рыночной стоимости?...")))))) Вы, мил человек, рассуждаете на уровне второгодника.))) Начнём с того, что вообще то ВСЁ БЫЛО ПРИВАТИЗИРОВАННО НЕЗАКОННО!! Через залоговые аукционы, проведённые с грубейшими нарушениями. Сроков давности такие сделки не имею. И это знает наш Юристо-Президенто. Поэтому он как мантру повторяет: "Пересмотра итогов приватизации не будет!". В гражданском праве есть понятие реституции. Т.е. возврата сделки в первоначальное состояние из-за грубых нарушений допущенных сторонами. Более того здесь, учитывая размеры ущерба нанесённого государству и порядок оформления, налицо мошенничество в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ). Так кому вы предлагаете выплачивать компенсации?!)))) И за что?! Вся эта свора "приватизаторов", в отличии от Вас, знает "чей кот сало съел". Поэтому заработанное "непосильным трудом" выводит в офшоры, скупает там недвижимость и держит семьи в лондонАх и пАрижах. Поэтому Ваш "плач Ярославны" о национализации через выкуп выглядит архи нелепо. Ну и кто из нас наивен? Вы рассуждающий о каких то "партнёрах" в преддверии нападения НАТО? Или я, понимающий, что как раз сейчас и надо разогнать всю либеральную кучу бесталанного воровского д...ма ибо во время "Ч", они просто сдадут Россию в обмен на свои замки на Лазурном берегу
Отвечу Вам и ниже отписавшемуся "Ну ты загнул".
Ни кто не будет спорить о незаконности приватизации. Но
1) Практически любой капитализм начинался с незаконного набора капитала. Да и продолжается на самом деле тоже. Чуть ранее всеми любимый пример Билла Гейтса и Микрософта (сейчас все про apple) вот его первую сделку не мешало бы проверить. Уму не постижимо как ни кому не известный человек умудрился "впарить" недоработанную и кривую систему (ms dos) гиганту IBM, как предустановленную. То ли коррупция, то ли ещё что-то, но сильно не понятно.
2) Как я уже писал, даже если приватизация была проведена незаконно, то национализация отъемом в пользу государства приведет гражданской войне. Зря вы думаете, что народ в едином порыве будет поддерживать национализацию. За деньги ли, за положение, за идею частной собственности многие воспротивятся. И как Вы понимаете, у олигархата денег хватит, да и западные "партнеры" в этом случае помогут. ВВП тоже это понимает и не накаляет обстановку, хотя это ему сильно бы повысило и так не маленький рейтинг.
3) Ну и как Вы написали немалая часть активов находится в оффшорах, в случае начала национализации нынешний отток капитала будет каплей в море. Весь олигархат с капиталом окажется за границей. Вроде, конечно, не плохо, но экономика окажется в глубокой дупе. Возврату к 90-м, без наследия СССР, лично я, не хочу.
Есть более мягкие формы возврата, например, повышенное налогообложения предприятий приватизированных с нарушениями. Это и надо рассматрив
Немного прокомментирую.
А кто сказал, что будут по рыночным ценам? Неправильная приватизация будет отменена. Уже одно это приведет к возврату ЛНМК, Северостали, БАЗЭЛа, ММК, Лукойла и многих других. Отберут акции частных акционеров-чиновников из Газпрома, Роснефти и пр. Отнимут собственность у рейдеров, которые проявились выпукло. Так что национализация приведет к масштабному возврату собственности в лоно государства.
Давай конкретнее, без пустобрехства. Аргументы давай без обвинений. Я уже пытался у тебя узнать. Но, тебе же нечего сказать кроме пустых обвинений.
Хочу еще спросить. Сколько тебе платят за пост? Хватет на жизнь безбедную? На глазные капли хватает?
Извините, а чем Роджерс отличается от Douglasа, хотя бы и Ехидного?
Для Вас это повод прочесть хотя бы одну из статей Роджерса!))
Вот сами и увидите отличия от мусорной дугласовщины...
Прочитал. Не понял. Но, если Золотую рыбку положить на раскаленную сковородку,то количество желаний увеличивается в 50 раз за две секунды.
Роджерс -это фамилия или кличка-? Фамилия у него -Ляшко и этим всё сказано.
целую неделю иуд любое упомиание про честного человека ГРУДИНИНА !
А кто это?
Честный человек миллиардами владеть не может.
И это не имеет никакого отношения к мнениям Роджерса,
Ляшко, любых Ехидных Дугласов и кого бы то ни было.
Честного человека американский посол в РФ накануне
выборов президента хвалить не станет.
---
Так что вы там говорили про иуд ?
Вы и есть иуда. Нет у него миллиардов. Миллионы есть. Считать умеете?
гаранта,премьера и всего правительства РФ?
Потому что тупые и фантазии у них нет. А предприниматели, изобретатели вполне могут быть миллиардерами. Другое дело, что в России большинство миллиардеров - воры. Вот с этими Грудинин и сотоварищи справятся.
Коммунисты и националисты, ведь, чем хороши. Они, памятуя по годах революции имеют в арсенале возможность шлепнуть кого следует. Отменят мораторий на смертную казнь и вперед.
30 лет такой кусок удержать - покруче братков будет.
а алигархи ,воры они же чиновники не в какую!потому стенка идёт за в особо крупных размерах и предательство интересов страны то есть за измену Родине!в чём они подозреваются.
А все-таки показательно, как сплелись в экстазе против Грудинина не только российские чиновники, но и нацюки щенэвмерловские... Ждем-с, когда на Грудинина накинутся профессиональные "борцы с путинским режимом"(тм), а в реале русофобс вульгарис, вроде Ахеджаковой, Макаревича, Каспарова и т.п. мрази.
потому им при Грудинина кирдык,а при сегоднешних им и финансирование и места при президенте.
против Грудинина не только российские чиновники, но и нацюки щенэвмерловские...
====
То есть, если на выборах за Грудинина не проголосует конкретный гражданин России, то он или скрытый нацюк щенэвмерловский, или губернатор какой-нибудь?
Привязались к волосам мужика.
Помню тут года три назад тут один «турист» писал, что был во Флоренции и очень его разозлили «немцы в трусах». Я какое то время не понимал о чём он, но потом дошло - он так назвал шорты, в которых ходит вся Европа когда тепло.
Вот и считай многих русских европейцами когда простые и удобные вещи принимаются как в средневековье.
У этого Роджерса другое плохо - пишет то о чём сам не убежден.
Например, если я убежден, что если у вас не будет малых предпринимателе й фермеров не будет и еды своей. И никакой человек или орган мне неиприкажет писать другое. :)
выдает более 4 миллионов видео. Фото еще больше.
"Европеец" не перевирай. Это я тебе писал. И есть снимок у меня, где они в поганых комнатных стоптанных сланцах и РЕАЛЬНЫХ семейных трусах топчутся по чистой Европе, в том месте, куда их немытые атиллы в шкурах пришли грабить. Именно в трусах, а не шортах или бермудах. Неопрятные, крикливые, бомжеватые. Это ваши пенсы, которые дальше конвейера и маленького городка ничего не видели и получили скрюченные пальцы, артрит и артроз , а после пенсии решили "оторваться". Эти дикари даже боялись от стаи отбиться( или от стада).
Написал : «Мужики в трусах в Европе» - только пляж или какой то экстрем да и то редкий.
Написал : «Люди на улице в трусах» - опять ничего.
Написал : «Русские в трусах» - и сразу первая же фотография (если переключите на фото) стоит за вримание - вот это патриотизм !!!!
Так что особо не выпендривайся враньем - лучше порадуй глаз этой фотографией.
У меня есть дельное предложение.
Если где то в Европе кто-то ходит в трусах - ты не можешь быть единственным человеком запечатлевшим это явление фотоаппаратом. Поищи пожалуйста на нете, дай ссылку и если не найдёшь, значит просто врал.
Имеет смысл ?
Тебя обманули - за 43 года в Европе никого не видел в трусах. Ты был где то в другом месте и скорее всего нетрезв.
"люди на улице в трусах в Европе" и любуйся.
И даже праздник есть сейчас в США и Европе. Уже 15 лет.
"международный день в метро без штанов "No Pants Subway Ride".
-
Понаслаждаешься бездной вкуса.
Этот праздник отмечают минимум в таких городах, как Нью-Йорк, Лондон, Милан, Бухарест, Берлин и Мехико.
-
Какой же ты европеец если не знаешь о таком повсеместном празднике? Ты врешь что европеец или живешь в каком то европейском суперзахолустье, откуда ни ногой.
Дак ты ничего не видишь! Ни бомжей в Европе, а по оценке недавно француза-путешественника их в Париже больше чем в Москве! Ни куч мусора и грязи.
Ты слепец!
было бы тебе показать "Пьяные выходные в Англии"...
Частные огороды — от безнадёги.
Предлагаете корпорации растащить на подвальчики-барахолки?
Между малофермером и огородником такая же разница как между продуктовым магазином и лоточником. Малофермер это часто больше чем 100 гектаров и отличная механизация с сопровождающими услугами.
Сам от таких покупаю в супермаркете в моей стране яйца, овощи и фрукты, мясо, ягоды, картофель, и кучу других вещей - причём охотен за это платить больше обычного, потому что знаю этот товар давно.
Не надо прикидываться. Вам самим-то, ваша толерантность, к кому не попадя, не обрыдла? А в шортах мы давно уж и сами ходим. Опять пытаетесь медведями нас представить?
Посмотрите статью о «Роджерсе».
Довольно большое количество постирующих не было способно толеровать даже причёску этого мужика. Когда то в Баку меня вытащили менты из очереди на американскую выставку и послали подстричся.
Сейчас у меня волосы 5 мм а остался я таким же человеком как и тогда.
Толерантность - единственный способ как не перегрызть себе глотки в этом мире.
Я убежден, что после всех дискуссий тут о грядущей войне, развале США или ЕС, самым вероятным исходом событий у вас может быть большущая заваруха и будет она (если будет) из-за непримиримых мнений людей и нетолерантности одного к другому.
Вот нас вы обвиняете в дубовости и не цивилизованности, а сами выводы из своего нынешнего положения не в состоянии сделать. Не могут смешиваться разные культуры, это на вашем примере уже и "козе понятно". Это неизбежный и постоянный конфликт - это ли не европейская совковость и дубовость ?
А прическа Роджерса и мне не нравится, не гигиенична и некрасива, если это намек на сексуальную ориентацию, вообще брезгливость вызывает. Если уж человек с таким дефектом родился, так пусть не выставляет его на показ.
Терпимость должна быть в разумных пределах, иначе она перерастает во вседозволенность. Что и такую тенденцию не замечаете?
Это как это «не могут смешиваться культуры» - это хохма какая-то ?
Весь ваш народ это удивительнейший коктейль культур :
.
- викинги у вас наделали делов
- в 19 веке дворянство только по французски и говорило
- религиозность бросалась в крайности от идолопоклонничества к христианству и к атеизму
- Сталин - грузин - вас смешивал как хотел
——-
Или моя семья :
.
- мои родители - донская казачка и русский из Полтавы
- предки жены частично немецкие
- живем очень успешнов стране которая не имеет ничего общего ни с Россией, ни с Германией
....
Между прочим - как раз постоянный конфликт и есть двигатель развития общества. У нас конфликты массовое явление - но под контролем обществ - у вас из избегаете а потом взяимно вырезаете пол страны и экспроприируете что можно.
...
Что касается однополовой ориентации - вы раздули эту тему. Сколько живу - не встречаю. Это сообщество известно только в больших городах и только потому, что хочет быть заметным.
Насчёт гигены - напишите «туалеты России» там увидите картину одного художника как мужики сидят в сортире.изумительнейшая вещь - у всех короткие стрижки - но гигеной там и не пахнет.
В очередной раз шлангом прикинулись? Это чистый иностранец может не понимать, каким образом в нашей стране уживается столько наций и национальностей, только не вы, проживший не такой уж малый промежуток времени в нашей стране. Это сейчас у нас стали появляться проблемы, подобные вашим, и то пока не в полной мере. Одно дело, когда люди с разными культурами приезжают поодиночку, или в небольших количествах, возникают смешанные браки, и они ассимилируются с местными жителями и уважают их культуру. Другое же дело, когда они приезжают в достаточно больших количествах, селятся компактно и пытаются жить по своим правилам и традициям, зачастую не зная даже местный язык. Мало того они, как это происходит у вас начинают нывязывать свои традиции местным жителям.
Про туалеты мы с вами, насколько я помню, уже говорили. Это когда было? Вы в своё время и о бане представления не имели.
Подумаешь какая беда - если наши не хотят к нам ассимилироваться - ассимилируемся мы к рим и всех делов.
Вам хорошо хвастаться что в средние века купались когда никаких доказательств не осталось. К тому же и сейчас многие моются раз в неделю через раз. :)
А масса западных и восточных хронистов отмечали этот русский обычай. Иных он ужасал. Как это можно сначала в жаре адской париться, а потом в снег кидаться или воду ледяную.
То что ты безграмотен, не говорит что доказательств не осталось. Но говорит о твоей подлой русофобской суЧности и конечно о дремучей невежественности.
Указанный в статье участник гибридной войны роджерс, сам чем то напоминает гибрида кобылы и осла и усы жидковаты, у Грудинина будут покруче.
"...На 200 тысяч покупают небогатые инвесторы. Любой из вас может это сделать, если продаст свою московскую или питерскую квартиру..." ОСТАЛЬНОЕ можно не читать. Любой из нас, ну небогатый, так, от скуки вынет 200 000 баксов(или евро, всё одно ни тех ни других нет), или, порезвясь, продаст очередную свою московскую (или питерскую, всё одно ни той ни другойх нет) квартирку мотается на выходные в Лихтеншейн и купит какие-то акции. Так мелочь. Можно сразу же про них забыть, что даже не упоминать о них на вопросы о ЗАБУГОРНЫХ счетах. Мне, кажется, уважаемые граждане русские, что ЕХИДНЫЙ ДУГЛАС считает нас полными дебилами, которые, если их Гондурас беспокоит, сразу же бегут(летят) покупать забугорны АКЦИИ! Что-то у автора данного пасквиля на пасквиль Робертса что-то не ТАК с ориентацией. Он думает, что мы такие же зажравшиеся как он или Грудинин. Мне этот АНОНИМ не внушает доверия также, как и Роджерс!
и стали лить помои на Павла нашего Николаевича Грудинина.
Уж он и олигарх и не коммунист и картошку сажает не так и работает на Госдеп. А разве беспринципные и продажные ехидны способны сами хоть что-то полезное сделать в бизнесе, для людей? Пускай тогда предъявят.
А роджерсов с ослиными косами надо гнать в бандеристан. Пущай там с бандерлогами борются. Для того, чтобы высказываться о российских политиках надо родиться в России, а не быть лимитчиком - гастарбайтером, который кормится с нашей руки. ВОН из России!
А что же этот ехидный дуглас свою мордашку не покажет под настоящим именем? Тоже за причёску переживает или боится что зелёнкой обольют? А может этот дуглас реально дуглас, и сидит в йельском универе, сочиняя методички для фанатов навального, а теперь и грудинина?... всё возможно, на что только не пойдут англосаксы, дабы убедить русских что они нищеброды и живут хуже всех, и только "народные" избранники их спасут.
Эх, когда же вы дурни поймёте что смена власти не решит ваших проблем, а только усугубит их. Ну вот избрали янки себе народного миллиардера-хозяйственника в президенты и что, лучше им стало? Хоть одно из предвыборных обещаний он выполнил?... нет, так же поёт под дудку своего олигархата, как и его предшественник, только в ещё более гротескной форме (про Украину я вообще молчу, ибо это клиника).
ехидный дуглас свою мордашку не покажет =
Имеет право. Писать под псевдонимом законом не запрещено.
И кто бы говорил, будто "интересно" ваше настоящее имя -гы-гы.
.."когда же вы дурни поймёте что смена власти не решит ваших проблем.." Да ты чо! Вот так и не решит? То есть изгнание "миллеров и чубайсов с Абрамовичами" принесёт России больше горя чем их существование? Или Вы серьёзно думаете, что ВВП что то значит? Это вряд ли. Уж больно он смахивает на свадебного генерала"Бла-бла-бла". Что то из того, что он озвучивает последние годы было выполненно?! Помните "Майские указы"? Ну и что? Видите зарплаты госменеджеров по 6 млн. в день? И пенсии в 6 тыс . в месяц? И что там "великий и ужасный" грозно сказал? Заметьте, как ловко он уходит от решения давно перезревших вопросов. Тут и офшоры, и коррупция, и компетенция его окружения и пр. и пр. Человек явно отбывает время и просто играет роль "Президента РФ". А САМОЕ ГЛАВНОЕ - ОН НИЧЕГО И НЕ РЕШАЕТ! Сценарий пишут другие...
Они обезжирят олигархов. А кто будет сопротивляться и гадить шлепнут. У них богатый опыт. И ледорубов у них в чулане много запасено.
Вы что, всерьёз думаете что Грудинин и ему подобные изгонят миллеров, чубайсов и абрамовичей? Не будьте наивным чукотским вьюношей, даже если случится невозможное и Грудя станет президентом, то первый же вводный инструктаж сделает из него послушного китайского болванчика, кивающего головкой. Ну а если хотите рэволюции, то готовьтесь получить страну 404, жовтоблакитные уже научились этому горькому опыту.
с кем не бывает.
Но он же социально близкий.
-----------------------------------------------------------------------------
"Это только в Киеве некоторые строят украиноцентричные иллюзии, думая, что весь мир вертится вокруг Руины, а для американцев они просто разменная карта. Как и Пиночет, Хусейн, Мубарак или любой другой карманный диктатор до них. В момент, когда расходы на поддержание режима Порошенко-Яценюка превысят их полезность, они будут мгновенно «слиты». В строгом соответствии с принпипами меркантилизма, сформулированными сэром Френсисом Бэконом." © А.Роджерс. Великая шахматная доска: как Россия победит в мировой гибридной войне.
-----------------------------------------------------------------------------
Он больше не будет.
эмигрант из бывшей украины - более достойная личность, чем мироед, сколотивший состояние, торгуя землей на МКАДе. И чем автор данной анонимки.
Возможно Роджерс - заробитчанин, но это много лучше, чем ставленник госдепа сша грудинин.
Только что прочитал о том что Путин купался в проруби.
Я этим занимался 4 оода и точно вам скажу - будет он ещё долго здоров как бык и будет вашим президентом до 90 лет. Да и Медведев тоже еще молод, хотя и неопытен в делах государственных.
Так что весь пар этой дискусси уйдет в свисток - пока ругаетесь «за большевиков или за коммунистов» ВАП крепчает.
Думаешь никто не помнит как ты с помпой писал какие европейсы и сшанцы крутые! Как в какой то международный праздник аж 5-7 тысяч (в другой раз ты написал 10-12 тысяч) "кидаются в ледяную воду"!
Даже если брать твою максимальную цифру и считать что никто не приехал, то это один из 1500 жителей Нью-Йорка.
У нас искупалось более 2 миллионов. Т.е. один из 70 человек минимум. Есть еще масса неучтенных. И местами температура не плюс, и не -10 как там где купался Путин, а кое где -30, -40, -50 по Цельсию.
А не как у тебя, где два года лед даже не вставал!
\
Ты просто, по глупости, ничего о серьезном закаливании не знаешь, йододефицитный львовянин!
Это смутно мне напоминает почему-то визит Гайдара на ТВ, когда он с пачкой каких-то бумаг доказывал, что не продавал оружие чеченцам-боевикам. Вот и сейчас показывают какие-то бумажки с цифрами. Да я таких о себе сам напечатать могу. Неубедительны ни тот ни другой... И Грудинин в кучу...
Ося, а что Ви хочите? Какие бумажки Грудинин должен представить лично Вам, что бы Вы ему поверили? )))) Пригласить директоров банков ЕС на телевидение для участия в дебатах с Вами?
Александр Роджерс далеко не новоиспечённый патриот, а достаточно трезвомыслящий человек. Не понимаю какая кому разница где он родился, учился, жил и работал? Если конечно придерживаться мысли о том что за МКАДом жизни нет, то тогда да, конечно его мнение ничего из себя не представляет.
А что касается Грудинина П.Н., то сегодня он баллотируется на пост Президента РФ от партии КПРФ. Интересно, в какой партии он будет состоять через год или два... И в скольких он уже состоял... Неужели такая постоянная перемена политических взглядов может вызывать доверие?
Отчего то ни Роджерсов, ни вас никак не интересует а где например состояла Яровая? Где состояли Путин и Медведев?
Надо же... Грудинин перешел!
Грешен!
А эти так клялись, страдали, бились чтобы вступить и...
И это по вам-роджерсам - нормально!
То, что на пост президента сегодня баллотируются личности без политического лица (не стоит перечислять - они всем хорошо известны) говорит только о том что на президентский пост никто не претендует. Какая разница в партийности Грудинина когда в стране нет ни одной внятной партии.
Просто на проект "Выборы" пришёл новый режиссёр-постановщик который решил что сезон 2018 должен быть посвежей.
По понятным причинам сезон 2024 представляет куда больший интерес.
Однозначного ответа на этот вопрос нет.
Считать брутального Роджерса с хвостом "трезвомыслящим человеком " ваше сугубо личное дело,известен этот здравомыслящий небольшому кругу граждан, любителей полит.форумов и только.
+ какая кому разница где + - большая разница, путь своей Украиной занимается, как Зубченко, Скачко, Последний точно в России, но не зарывается.
Как журналист Юрий Кот, на два порядка известней Роджерса , при этом гораздо скромней.
Это профессионалы, в отличие от аматора Роджерса.
Во фразе "конский хвост на голове г-на" сначала не правильно понял. Думал "г-на" это .. ну, как его... оно самое короче. Лучше и не скажешь.
если о Грудинине первый канал сказал лож -- то где судебный иск о защите чести и достоинства кандидата в президенты ?? , если иска нет то молчите в тряпочку, о правде.
Пока рассмотрят выборы пройдут.
Видимо то, что про грудинина уже вскрылось - это только вершина айсберга.
А что в этой "вершине" Вас так напугало? Ложь о стоимости его ценных бумаг? Или обидно, что у него меньше денег, чем у первого премьер-министра Шувалова, с его 800 млн. долл. в офшорах? Не бойтесь, вьюноша, даже когда вскроется весь "айсберг Грудинина", он будет крохотным по сравнению с айсбергами ДАМа, Вексельберга, Миллера и Сечина)))). И даже меньше "льдины полковника Захарченко".)))
На каждый поганый роток не накинешь платок... Слишком много этих платных поганых ротков, бумаги на иски не хватит.
А много-ли, о жаждущий справедливости, ты самолично подал исков в самый справедливый в мире россиянский суд? Уверен, что ни одного :) Тяжба, обычно, затягивается на годы, а поезд уходит уже в марте.
Понеслось...
Пиарщики Грудинина стараются, сил не жалея...
Не стоит так клеймить винницого Роджерса...Не допустимо. Любой может допустить ошибку...И не все рождаются в столицах...И таки не все патриоты украины проживают именно в своей неньке...Но их за это дуглас почему-то не пинает...
Таки было бы лучше, чтобы этот дуглас не гнобил Роджерса, а представил Грудинина....Кстати, заодно бы пояснил, почему Грудини создал лишь "коммунизм в отдельно взятом колхозе"...Не всё так безоблачно у него.
.."почему Грудини создал лишь "коммунизм в отдельно взятом колхозе"... А где он, руководитель совхоза, его должен был создать? У тебя на даче? Или в США?)))) Сам то понимаешь, что пишешь?
Ты похоже понял...
Учи матчасть...Ентот персонаж не вызывет доверия даже у своих "сльчан"...
Бьётся-бьётся - и всё мимо кассы...Даже его же "коммунизники" его не поддерживают...Они у него в рабах ходят...
Нуууу... самый безоблачный у тебя Путин - выше облаков со стерхами летает :))
Краснопузые, ну вы сами-то хоть подумайте, как вы можете выдвигать в президенты миллиардера, который лечится сам и лечит своих родственников за границей.
У вас что совсем крыша поехала? Хотя о чем это я? Это же ваша суть: говорить одно, а делать другое. Обвинять "загнивающий капитализм" и одновременно пристраивать детей в МГИМО.
что у него и совхозников, если требуется, лечат за рубежом. И для этого смсками деньги по всей стране не собирают.
Как ... заистерил-то! Грудинин - красава, хорошо вскрыл врагов России на истерику: либероиды с нацюками и монархиздами все теснее и теснее сплетаются в экстазе!
с чего это коммунисты не могут богача выдвигать? Это запрещено? Нет.
Лечение за границей - это противозаконно? Нет.
Учиться в ВУЗе - противозаконно? нет.
-----------------
Ты идейный борец?
ОК.
Не противоречат коммунистической идее:
1. Много законных денег у человека.
2. Лечение у любого врача.
2. Подготовка специалистов по международным отношениям.
--------------
Что ты умничаешь, юный потребитель?
Иди слушай рэп, не напрягайся.
1. Много законных денег у человека.
2. Лечение у любого врача.
2. Подготовка специалистов по международным отношениям.
первые два - это просто гимн либерализму, а насчет третьего, имелось в виду советское время, а потом краснопузые переобулись налету и из первых секретарей стали директорами коммерческих банков.
кпрф (с маленькой буквы) - не коммунисты, и никогда ими не были. А торговля членством в партии и должностями - их старый прибыльный бизнес.
Привет папе зю!
Какой то сумасшедший обсуждает другого сумасшедшего.
+
Зачем остальным знать про них и их дела?
И сюда пролез этот адепт навального-грудинина --- "ехидна дуглас". Ты, дуглас, проталкиваешь кандидата, за которым стоят все "уважаемые люди": укроактивисты, навальнисты, американская пресса, а значит и их спецслужбы, и всякий мутный сброд типа того же "дугласа" с "конта".
Подпись "Грешник"
к грудинину подлеца навального.
Это, изенька, высший класс провокатора!
И не укажешь, "грешник" на американскую прессу которая проталкивает Грудинина?
Любезный, у тебя маэстро Соловьев мозги повредил?
В статье разоблачается грязная ложь о не декларированных миллиардах Грудина, которую здесь на форуме, пылая праведным гневом, повторяет каждый второй.
Авторами этой лживой и позорной агитки, которая уже глубоко проникла в массы избирателей, являются Роджерс и Соловьев. И ты на голубом глазу именуешь Роджерса адептом Грудинина и ставишь в один ряд с Навальным!
Крыша протекает?
"В сумеречное сознание этого свежеиспечённого "пламенного патриота России", выросшего и воспитанного на живописных ... украинских огородах, такие понятия, как корректность, обычная вежливость, сдержанность, уважение к незнакомым людям и прочие глупости не умещаются никак". Хорошо сказано. Действительно, а как у рожденного и воспитанного на огородах могут сформироваться такие качества ка корректность, вежливость. Тут и о культуре общения говорить не приходится. Хотя сейчас вся Украина в один больщой огород превратилась. Точнее в зоопарк. Достаточно посмотреть на поведение депутатов Верховной Рады Украины и бойцов нацбатов. Так что не надо искать высоких качеств и этого "патриота заробитчан" тоже. А что касается его мнения, то нам оно до фонаря. Тоже мне авторитет в вопросах политики и экономики выискался. Из той же категории что и Е. Т. Гайдар 90-х годов. У себя пусть для начала порядок наведут, а потом с советами к нам лезут.
"Любой из вас может это сделать, если продаст свою московскую или питерскую квартиру."
МКАДышам следует помнить, что большинство россиян не имеют "своих" московских или питерских квартир...
Далее даже читать не стал - типичный бред либераста...
А кто такой "Ехидный Дуглас"? Не люблю анонимки.
Мадам, наберите в поисковике ПСЕВДОНИМ , узнаете .
Псевдони́м (греч. ψευδής — ложный + όνομα — имя) — вымышленное имя, используемое человеком в жизнедеятельности вместо настоящего (данного при рождении, зафиксированного в официальных документах); вид антропонима.
Антон Павлович Чехов. Псевдонимы: Антоша Чехонте, Брат моего брата, Человек без селезёнки и др
Точное определение дугласа удалят модераторы...Это 100%!
Блин!
Ну прям один в один "предвыборная" компания начинает походить на противостояние Трамп-Клинтониха!
В смысле , мочилова Трампа.
Тут те и ценные бумаги сразу нашлись, скоро начнут клубнику перевешивать.
Начали уже выяснять: а чой та Зюганов его выдвинул?!
Не было ли какой задней мысли?
:-)
А Ваван вона уже и в проруби искупался!
Осталось только звание почетного святого ему присвоить по требованиям трудящихся.
Ну, пока Вован по прорубям купается, ваши американцы людей по всему миру убивают. Ишь, какой плохой Вован то...
У вавана детей в школах топорами и и ножами рубят!
Сегодня утром еще в одной.
Помолчал бы уж!...
эпидемии распространялись крысами, мышами, вшами, блохами и т.д. А сейчас "интелектуальными инфекциями" заражаются через ИНЕТ. Раньше, в советское время отморозков с пограничной психикой отделяли от нормальных детей, держали в колониях для несовершенолетних, а сейчас - нельзя. Демократия!!! ОПТИМИЗАЦИЯ расходов на образование!!! Вот несовершенолетние шизофренники и ходят в обычные школы, но как правило не учатся, а мешают другим и устанавливают в школах свои ПОНЯТИЯ, почерпнутые из интернета и т.д. Систему менять надо. Капитализм даже хуже советского социализма, вот так оказалось...
Продиагоналил.
Опять джинса из АП?
Ну, хоть не за даром?
Тогда ладно, - пусть её: киндерсюрприз - палюбе дефолт, причем, в перв.оч.- для "сорвавших пирамиду", гыы.
Ехидный Douglas, а у тебя ФИО русские есть? Может быть ты из Ивано-Франковска, Львiва или вообще из Хайфы, Вашингтона - что намного покруче Винницы. Прическа Роджерса конечно неадекватна для русского мужчины, но у тебя может быть и лобок в прямоугольник выбрит! Нехорошо когда АНОНИМ лупит вруна во всеуслышание, а сам рожу, возможно с длинным горбатым клювом, далеко непохожую на славянина прячет. Не по-людски это.
Автор зря напустился на конский хвост на голове Роджерса.Обычно такой хвостик признак нетрадиционной сексуальной ориентации и ничего более.Кроме того винить бывшего украинца в политической проституции тоже не логично.Он что забыл истину о древнейших профессиях,а любой журналист работает за плату и кто платит-тот и заказывает музыку.
Вот с грязным пиаром против Грудинина нужно в первую очередь винить кремлевских политпиарщиков так как именно они дали команду "Фас" прикормленным СМИ опасаясь что на будущих выборах (не мартовских этого года) Грудинин станет президентом и им придется покинуть кремлевскую кормушку,а даже зарабатывать пайку в мордовских лагерях.
Все кто сейчас нарушает законодательство о выборах обязательно понесут наказание так как время либерастов в РФ уходит окончательно и их потуги обливать помоями беспартийного левого кандидата обречены на провал.Страна,народ хочет перемен к лучшему и это ничем не остановить.
в политической проституции тоже не логично==
Очень даже логично. Своих проституток хватает.
Пускают в страну не пойми кого, а они политической проституцией занимаются.ПРикрываясь патриотизЬмом. За плату. А завтра он Навального рекламировать за деньги начнет.
Наглядный пример, что не стоит пускать в страну кого угодно. Некоторые голосят - надо всем украинцам наши паспорта раздать, они наши, русские.
Ага. чтоб они ЗА ПЛАТУ тут майдчик устроили. Опыт имеют.
Про хвост. Мужик с хвостом неприятен.
Это
«Жалкие оправдания лживого усатого чмошника».
слова не журналиста,не "экономиста-кибернетика" а именно проститутки низкого пошиба, из подворотни.
Смешной ты.
Грудинин выдвинут 100% с отмашки Кремля. Скорее всего - чтобы добавить в выборы интригу. Ну и кандидат, естественно, с гнильцой, чтобы, если что, его без труда можно было макнуть в гуано.
А насчет ухода времени либерастов - хотелось бы верить... Тот же грудинин был и в ЕР и в ЛДПР, теперь вот от коммунистов выдвинулся. Такая всеядность - верный признак либерастии.
Чубайс, Гайдар, Путин, Медведев, подружка Новодворской Костик Боровой - были членами КПСС... Всеядные? Они ж потом по всяким демвыборам и нашим домам потусовались с яблоками.
На счет отмашки Кремля - полная глупость. Не надо здесь гнать напраслину на Грудинина. Врунишка.
Ели бы было так как ты говоришь, то ты и твои боты все так не набростились на Павла Николаевича.
Вообще, Грудинин отменит политическую проституцию, русофобию, пособничестов олигархии таких как ты отправят на пенсию. Без доплат. Без сухого пайка.
Универсальный партийный солдат!
Как у Стивена Сигала)))
пора определить на положенное место.
Только боюсь что если по справедливости - никаких мачт не хватит на всех таких.
Обычный укро-анрифашист. Довольно грамотный. Ничего особенного из себя не представляет. Зачем вешать- то?
флаги на кораблях?
Весёлый Роджер - бывшая в употреблении черепная коробка и две скрещенные берцовые косточки на чёрном фоне - пиратский флаг.
А Роджерс теперь символ, тоже как флаг.
У пиратов никогда не было такого флага. Это карнавальное.
Весёлый Роджер (Jolly Roger) - знаменитый пиратский чёрный флаг с человеческим черепом и перекрещенными костями. Это устрашающее знамя, наряду с десятками других, использовалось корсарами в XVII—XVIII веках. И хотя единого пиратского флага никогда не существовало, именно Весёлый Роджер стал самым узнаваемым и чаще всего ассоциировался в мировой культуре с пиратством.
Верно про Еврооблигации. Но Роджерс рассчитывал на пакет. _ что бы утку пустить. "Это стоимость ВСЕХ бумаг данного типа. Не одной"
Рассчитывал не по глупости. А на дурака.. Собственно и его публикации такие.
Фэйк но грязный.
Можно и не только так на мухлевать на кого то .........
Обычная коррупция на лапу - и рядом не встанет.
Роджерса я читал - просто интересно мысли его.
Такое впечатление было
Поверх овца а внутри баран
))))))))))))))
Да Бог с ним, с Роджерсом! У нас свой подобный субъект очень много рассказывал, об этих ценных бумагах, возмущался Грудининым. Тоже не затруднил себя попыткой разобраться в сути дела. Известная фамилия - Владимир Соловьёв. Журналист, претендующий на объективность и честность. Но, видимо, поступила команда: фас! И он как с цепи сорвался!
А вот врать не надо. Хотя бы послушали Соловьева, прежде чем пузыри в луже пускать. У Соловьева самого недвижимость, да, думаю, и немало денег за границей. Он не осуждал Грудинина за счета за границей, ибо и ежу понятно, что в РФ такая ситуация, что для предпринимателя держать часть денег на загрансчетах это нормально. Он осуждал Грудинина за ложь и путаницу с комментариями по этим счетам. Слова самого Грудинина - то не счетов, то он про них забыл, то это банковская ошибка. Такой разброс с комментариями за пару дней - не лучший показатель для кандидата в президенты. Сказал бы - да есть счета, сейчас закрою (ибо требования для кандидата не иметь загрансчетов) и не было бы к Грудинину ни каких вопросов. Так что Грудинин сам опростоволосился. А работа журналиста и заключается что бы всё это показывать. Так же и по ВВП, вопросы всякие задавали неудобные и пр. Просто про ВВП всё что можно уже давно нарыли, персонаж всем известный, а Грудинин новичок вот его и обрабатывают. А всякие боты в инете придумывают про фас, фас.
Ну ни каким макаром не обойдет на этих выборах Грудинин ВВП, нет смысла его топить. А вот журналистам найти "жаренную" тему про кандидата - это "круто"!
ты написал: "Так же и по ВВП, вопросы всякие задавали неудобные и пр. Просто про ВВП всё что можно уже давно нарыли.."
О сколько нам открытий чудных предстоит узнать когда придет к власти Грудинин и когда вскроется вся правда о воровстве самого и его дружков - олигархов. Сколько денег перепало полит проституткам и всяким пропаган Донам. Думаю, томов уголовных дел будет в количестве сравнимом с Ленинской библиотекой. А денег, что они натырили, думаю, будет несколько годовых бюджетов РФ. Вот тогда народ и поймет какую штучку от поддерживал и голосовал.
быстрее бы Грудинин навел порядок в стране.
Люди в Бога так не верят, как некоторые в Грудинина. Фанатизм страшная штука.
Вы насекомое малозаметное, но и Ваша грязная жизнь станет доступной прокуратуре. Так что не нужно иллюзий, господин подельник разрушителей СССР.
Я Соловьева смотрю, но и Грудинина тоже слушаю, и он о своих счетах говорил, и вовсе не в течение двух дней. Раз уж вас так сильно задели эти придуманные миллиарды, вы обязаны знать, что он до последнего момента не знал, что именно его выдвинут коммунисты и НПСР в качестве кандидата в президенты. Отсюда и спешка, и некоторые нестыковки. Так что не вводите людей в заблуждение. Зато Соловьев повел себя непорядочно. Хотя бы состав экспертов вы могли бы оценить. Необычный состав, надо сказать, лишь четыре человека более менее известные. Думаю, приличные политологи просто постеснялись участвовать в этом балагане. Причем обычно у Соловьева участвует и противоположная сторона, хотя бы один человек, а здесь все пели в одну дуду. Уважаю Соловьева, как интеллектуала, но после этой передачи очень даже засомневался в его человеческих качествах и порядочности.
Ещё раз для тех, кто не может понять. Ни Соловьеву, не большинству вменяемых дела нет до этих неподтвержденных миллиардов. За несколько недель до этого на интервью всё у того же Соловьева, КАНДИДАТ Грудин честно сказал, что человек он далеко не бедный. И тут спустя недели Грудинин вдруг неожиданно оказался выдвинут, и из-за спешки выдвинул подряд аж несколько версий о своих загрансчетах. Ну было там сколько миллионов и было, перевел и вопросов нет. А вот подряд комментарии - нет, нету. Были, но убрал. И фееричное - это банковская ошибка. В общем поддержки Грудинину это явно не добавило. Тем именно в Вечере Соловьева была о кандидатах (просто он и на радио эту тему подымал, без "экспертов"), на Грудинина накинулись "эксперты", ибо новенький. Остальные либо приелись, либо не достойны внимания. Это, конечно, ваше право сомневаться, но имхо, Соловьев просто ведущий, а накинулись "эксперты", так как был повод.
Когда человек совершает ошибку - не важно правый, левый, центрист или вообще не понятно кто, всё будут критиковать. Так в идеале должно быть, а не - "да это с**н сын, но он свой с**н сын".
Не надо мне голову морочить, что вы и Соловьев, хотели сказать я понял. Это вы не в состоянии понять, что и меня такие мизерные счета, для олигарха, каким кто-то хочет его представить, уверен с умыслом и злонамеренно, вовсе не интересуют. Я в курсе, что вопросы о счетах в офшорах и недвижимости за рубежом Грудинину задавали, он сказал, что есть только несколько зарубежных счетов, ещё до выдвижения. Кто и что там удалял я не знаю. Если захотеть, по мелочевке и к "фонарному столбу" можно привязаться.
Все эти отмазки о новеньком оставьте для маленьких. Тем более, что Грудинин и на передаче у Соловьева не совсем новенький, надеюсь вы не станете уточнять, что в качестве кандидата в президенты, новенький. Я вам ведь не об этом говорил. Это половину экспертов были новенькими, и ни одного человека, который бы им возражал, что не характерно для передач Соловьева, это главное. Потом, Соловьев в точности, как и говорили на ПДС НПСР умолчал, что Грудинин кандидат от объединенных сил КПРФ, левых и национально-патриотических сил, считаю умышленно. Этим он как раз и опасен нынешней власти, не говоря уж об интересе для журналистов. Также Соловьев промолчал о результате голосования на своей радиопередаче, которые его так поразили. А результаты то были - ВВП-около 50%, Грудинин- около 45%, а Жириновский-чуть больше 5%. Он то прочил Жириновскому второе место.
Ну хорошо, что поняли. Бог с ними, со счетами, но после того как Грудинин "отмазывался", по итогам ему минус. То, что кто-то злонамеренно пытается выставить Грудинина олигархом, да несомненно. Я уже писал о журналистики и "жаренном", вот ведь какой "хайп" поднялся после вброса. Да половина новостей и статей в инете сейчас такая, особенно заголовки. Наверняка будут ещё и не такие "вбросы", у нас, к сожалению, ответственность за такое пока минимально. Т.е. можно вбросить, что дескать Грудинин или там ВВП или Жириновский по утрам младенцев едят, а они пусть оправдываются. В этот раз Грудинин "удар не сдержал", но пусть будет уроком на будущее.
Сомневаюсь, что Соловьев специально подбирал "экспертов" что бы топить Грудинина, при том, что даже тема была о кандидатах, а не о Грудинине, хоть и практически вся беседа велась практически о нем. То что новые эксперты, ну так должны появляться новые лица, иначе застой в программе. И периодически это происходит. Могли и не смочь "старые" выступить. Это, конечно, сугубо моё мнение. Фактов для того что бы убедить у меня нет, просто какой либо ангажированности за Соловьевым я пока не замечал.
Если помните, не могли бы вы подсказать день, когда происходил указанный вами опрос, просто не помню, хотя, конечно не каждый день слушаю/смотрю.
..."Сомневаюсь, что Соловьев специально подбирал "экспертов" что бы топить Грудинина, при том, что даже тема была о кандидатах, а не о Грудинине, хоть и практически вся беседа велась практически о нем. ..."
"Вы говорите словно бредите.." говаривал один киношный персонаж... Вот и Вы тоже. Сами то прочитайте, что написали))))))
Сомневаетесь, что экспертов специально подбирают? Ах, да, они сами приходят...нечаянно)))
Ах, да, ведь тема была не о Грудинине? Тогда почему "..практически вся беседа велась практически о нем. ..."? Поздравляю Вас с завравшись)))))
Я не брежу - я мыслю =) Ну или по крайней мере пытаюсь, может и не всегда удачно. Но для этого есть оппоненты в споре, что бы развеять мои заблуждения. Как говорилось - "Истина рождается в споре".
Специалистов и прочих "иеспердов" приглашают, а они соглашаются или нет, так что всякое бывает. Тому же Соловьеву нужен "хайп" на передаче, это повышает рейтинги. Потому и приглашают "не совсем вменяемых", Лысого, с чубом , новоявленного американца. Мальчики для битья.
Нет смысла набирать только противо Грудининных, "хайпа" не будет. А переда вышла вон какая, все ополчились на него. Да тема была о кандидатах, о всех, а не о Грудинене, но практически весь разговор свелся о нем. Почему? Да потому что значимый кандидат. Я думаю займет второе место. Не Собчак же, со второй блондинкой обсуждать? Их рейтинг в пределах статистической погрешногсти, а у Грудинина уже что то. Думаю 10-15% должен взять.
Юра, понимаю твою корпоративную солидарность, НО не лги по мелочам: "просто какой либо ангажированности за Соловьевым я пока не замечал".
Да, он кормится с руки сам знаешь кого. Думаю, вы в одном окошке ним с зарплату получаете....
Грудинин придет и порядок наведет. Соловьев уедет в свой ...на родину . Поэтому, он так и рвет свою ж., потому что она чувствует беду ...
Ну достали, вот честное слова, достали мелкие людишки. Всё что отличается от ихнего мнения они описывают получкой, деньгами. Видимо по своему опыту. Если у него другое мнение - "Ольгинец", получает зп за посты и пр. Повзрослейте уже что ли, не все что отличается от вашего мнение - за деньги.
У меня не может быть корпоративной солидарности с Соловьевым, разные конторы и профессии. Я просто уважаю его, как образованного и умного человека, с тонким чувством юмора. Ему нет смысла кормиться с чьй то руки, ибо он очень обеспеченный человек. Думаю, про виллы в Италии вы слышали. Да и на счетах у него не 1 миллион.
Да он еврей, но он считает Россию своей Родиной, ни куда он не уедет, и Грудинин не националист, не надо ему приписывать всякий фашизм, который в Ваших головах.
Речь идёт не только на передаче "Вечер с Соловьёвым", где, как тут верно отметили, не было ни одного человека, которых мог и хотел бы все объяснить. Соловьев еще выступал на радио один, и вся его передача была посвящена "разоблачению" Грудинина. Именно там он вёл себя как сорвавшийся с цепи...
Я и не утверждаю, что Соловьев специально подбирал экспертов, даже допускаю, что это вовсе не его выбор.
Считаю, что тот же Третьяков, Шахназаров или Сатановский не опустились бы до такого уровня экспертного мнения, какой была, надо сказать низкопробная, воскресная программа, по крайней мере эта её часть. Сам то Соловьев, моё мнение естественно, был что называется " не в своей тарелке".
Если говорить о ангажированности, то по отношению к тому же Жириновскому, её сложно не заметить.
Что касается его радиопередач, то я их слушал единицы. Именно эта была 27.12.2017. Наберите в поисковике Соловьев о Грудинине.
Да, кодла "вестей фм" определилась.
Поступила команда: мочить!
С утреца Киселев оскоромился.
А появились они здесь потому, я напомню тем кто забыл, что Россия проиграла украину. Вот они и ломанулись все в Москву писать статейки по заказу сами знаете откуда. Кушать то хочется.
А проиграла Россия потому, что нектоне занимался украиной джолгие годы,а нужный момент не отдал в 2014 году приказ войскам. Вместо этого были приняты некие хитрые, но глупые по сути документы и решения. И вчерашнее голосование в Раде полностью перечеркнули эту всю маккулатуру. Но замечу. что в 2014 году у украины не было армии. А сегодня она есть, она обстреляна и хорошо вооружена. И готова к нападению на Россию. готова нас всех убить. И виноват в том что произошло с украиной и в том что произойдет в будущем и в будущих наших жертвах некто, кто хочет и дальше руководить всеми процессами.
И мы все еще понесем значительные, в том числе невосполнимые материальные потери и людские жертвы из-за этого.
Вот об этом не нужно забывать. Только умные, смелые и честные люди должны управлять такой страной как наша Россия.
Зато Укропомойку выиграла Пиндосия :)
Теперь она не знает, куда этот чемодан с фекалиями пристроить.
По причине неожиданного санитарного кордона в виде ЛДНР и отвалившейся влекомой вишенки на торте — Крыма — травить жизнь на границах России не очень то удаётся в режиме не мира не войны.
к тому же трудно обвинять в провале реформ МВФ ту же Россию, поскольку их там (в Киеве) нет. Подготовленные на базах НАТО партизаны ОУН остаются неудел, поэтому они заняты рэкетом в Львовской, Виницкой, Ровенской и Тернопольской округах (county).
Именно поэтому пришлось срочно придумыаать Боинг, чтобы заставить оправдываться. В итоге голландцы из НАТО, ответственные за доставку груза на Донбасс, прокололись и теперь нужно срочно отмазываться. По финансам бить стрёмно, т.к. пострадают собственные пиндосовские гениталии, ведь Россия и Китай (плюс другая часть 80% человечества планеты) сблизились. В самих Европейских колониях назревает бунт. Только аварии на АЭС или какие-нибудь Другие катаклизмы с массовыми жертвами могут заставить отвлечь внимание от вины СГА.
Вы таки уверены, что мы виноваты в том, что подготовленная на убой американскими инструкторами уж так хочет погибнуть, тем более что Россия ещё влевать не начинала. Да и воевать смысл имеет только с пиндосовскими легионерами, которые за пределами СГА — не более чем разбойники, уююбийство которых не является преступлением, и тем более поводом к войне. Да и не готовы Штаты воевать ни с Россией, ни с Китаем, ни даже с Ираном или КНДР. Только если дурачков слить, а потом дристать по всем информационным каналам про агрессивную Россию.
И Вы, скачущее укропиьецкое существо пробандеровское, можете дальше рассказывать про непобедимый укрорейх, который всё больше спивается и продаёт оружие, которое оказывается у них в руках. Даже хвалёные джавелины американцы не могут доверить укрокиюоргам, поэтому в комплекте идут несколько американских инструкторов, которые будут находиться при джавелинов до их полной утилизации. А заплатят за этот ржавый подарок Ваши внуки и правнуки, если будет от кого родиться.
ломанувшихся писать статейки==
Ага, других способов заработать у них нет. ==
Почему бы интеллектуалу экономисту-кибернетику не работать по специальности, если такой крутой спец. Скажете в России нет для него работы. Тогда за кордон. Спецов там с руками отрывают.
Россия проиграла Украину по более прозаической причине: она не могла предложить ничего интересного активной части украинского общества, в отличие от Европы и США...
Добавлю: предложить - не значит выполнить обещанное...
окраинцев ничего интересного в отличие от Европы и США...=
Что ж такого завлекательного им предложили ?
Каковы результаты "интересных предложений"- активная часть слиняла из страны.
Вы демагог.
Не останавливаясь на менее легко доказуемых аргументах, хочу обратить Ваше внимание на то, что вчера Рада голосовала по поводу "агрессора", как минимум, в третий раз. Все три раза успешно. И о чем говорит третье голосование по одному и тому же вопросу? Только о том, что у депутатов память, как у рыбок. Больше не о чем.
посоображалистей были.
такой грех наблюдается.
А чтобы не сказали люди что они бездельники какие-то чтения придумали - первое, второе и т.д. Отмазка, типа.
Интересно послушать откуда здесь появились "украинцы", от самого "украинца".
Статья заказная за Грудинина. нам в президенты люди с плохой памятью не нужны. А вообще как понять, во главе партии коммунистов миллионер Зюганов, на президента выдвинули миллиардера, т.е. по сути классовых врагов. Как говорится, чёрного кабеля не отмоешь добела.
Непонятно кто переволок сюда бред "ехидны дугласа" с "конта". Я сражаюсь с этим "дугласом" и там... Но слишком много развелось "дружбанов России", которые на самом деле являются холуями америки.
А кто нужен?
Ты, ..., хоть статью-то прочитал?? Снова тупо несешь про миллиардера?
Да конечно! "Забывчивый" богатей - лучший друг бедных! Продаст и забудет! И никакого мучения от совести, ведь не помнит же! Я сейчас не шутил, господин американский холуй.
Я шел и думал: «Покушать мне бы...»
А рядом толстяк отмеривал шаг,
И когда я кричал: «Работы и хлеба!» --
«Работы и хлеба!» -- кричал толстяк.
Блестели сапог его голенища,
В моих башмаках было множество дыр.
Плечом к плечу богатый и нищий
Шагали в какой-то неведомый мир.
Я налево свернуть стремился,
Но направо направился он.
И покорно я потащился
В хвосте одной из колонн.
Трубили марш походный...
Играй, труба, играй!
За сытыми шел голодный
В какой-то их третий райх.
Они мне сунули в руки револьвер:
-- Стреляй! Вот наш враг стоит!
Я выстрелил -- и вскрикнул невольно:
Мой брат был мною убит,
Обоих нас мучил голод,
Мы оба смотрели во мрак,
И вот одного на другого
Послал нас наш общий враг"
"Как издавна говорят в России, "Винницу из человека не вытравишь!" Винница - это навсегда" - это вы так на нашего Петю намекаете что ли. Вот читаю некоторые ваши статьи, и иногда складывается такое впечатление, что их пишет Вова лично - как раз уровень гопника из питерской подворотни. Наш Петя тоже любит читать о себе всякие гадости и писать в интернете инкогнито, Вова Гройсман как оказалось тоже любит читать чужие комментарии о себе. Трамп - этот вообще помешан на соцсетях. Поэтому странно было бы, если бы эта тема не заинтересовала самого Вову. Господин Гройсман, да при такой компании никаких пальцев не жалко. Руки сами тянуться к клавиатуре - написать какую-нибудь очередную гадость о вас любимых. А когда еще к тому же узнаешь, как это вас всех достает, то сразу появляется стимул придумать еще бОльшую гадость. Думаете это так легко выдумать что-то такое, чтобы это действительно вас задело. Вот к примеру фраза: "Всем спасибо, все свободны". По-моему неплохо получилось, правда Вова, как для человека "выросшего и воспитанного на живописных ... украинских огородах"...
На одном сайте где этот роджерс пописывает, я его статейки не читаю. Во-первых, странная фамилия. Во-вторых, как я понял, он хохлятский гастарбайтер приплыл сюда с тонущего корабля. Ну и в-третьих, чувствуется на подсознательном уровне, что он, как четко высказался Грудинин, работает по поручению сутенеров. Собственно, не удивительно. Сейчас таких ресурсов много расплодилось типа лайфа и прочих промывальщиков мозгов. Только пусть рождерсы и прочие девочки "по вызову" не забывают о том, что ответка может прилететь. Могут и назад на украину выслать. А, собственно, зачем эту публику здесь держать? Пускай в винницах по огородам шарят и дальше - кибернетики..
Да вы почитайте "программу грудинина". Вы тут про "хохляндию" через губу поплевываете, а то, что этого недоолигарх собирается из России сделать такую же "украину", вас вообще не волнует? Кстати, как там погода в Форт-Миде?
Летом и осенью 2014 г. он вместе с Веселовским очень занимательно и смешно поливал киевскую хунту, такие два патриота были. Как же меняются люди - оба перекрасились до неузнаваемости! Кстати, этот нагловатый винничанин недавно безобразно вёл себя в Политкафе, пытаясь дискутировать с Болдыревым (!) на экономические темы (!!) - и опозорился перед всеми, естессно. Задание руководства полностью провалил и сам измазался. Рекомендую видео на Ютубе.
Теперь два главных врага для российского зрителя ,Украина, и Грудинин за компанию .
Правильно святые говорили(кстати русские святые 19 века)что русский народ ,может ,и должен стать орудием, гениев из гениев, -антихриста.
Так что ,смотрите россияне ,побольше российское тв ,тем самым ускоряя время для создания всемирной монархии , под предоводительством восседающему и несменяемому на троне, гению из гениев .
Заголосили, закорежились черти... Не пустили навального, теперь за грудинина топите? Да, верно, это тот же навальный, только уже в маразме. Ваш человек, правда?
Фальшивка про Грудинина давно всем понятна)) Ушлые политиканы сделали вид что не поняли, что стоимость ценнных бумаг объявлена не за 1 штуку, а за целый пакет.
Я ничего не имею против Грудинина, но он не будущий отец русской демократии, и не гигант мысли)) уж простите... насчёт особы приближённой к государю-императору не знаю, врать не буду))
Может ли стать Грудинин президентом? Вроде бы и говорит логично, и практик, и в теории немного разбирается, но вот маловато у него того, что нужно русскому народу - харизмы))) Маловато будет, маловато.
Знаю не понравится модераторам, но вот Навальному он в этом уступает точно.
Навальный - яркий харизматик, а руський народ выбирает сердцем или тем, на чём сидит)) Навальный мог составить настоящую конкуренцию Путину и даже победить, а Грудинин... Не верю я в него. Слабоват он мне кажется. Не боец. Не пойдёт до конца)) Помешает ему его тёплое местечко, его родной совхоз)) Не сможет он до смерти расстроить бабушку)) А Навальный смог бы!
"но вот маловато у него того, что нужно русскому народу - харизмы))) Маловато будет, маловато."
- Харизма - дело наедное. А поднять доверие среди народа ему поможет перекись водорода. Ну и усы не мешало бы ему сбрить. Всё таки чёрная трапеция под носом вряд ли русского мужика вдохновит. Ассоциации не здоровые появятся.
Вспоминается "Бриллиантовая рукав" - +Дурик! Ты зачем усы сбрил?!+ ;-)
С лица, как говориться, воду не пить.
Но есть опасения, что вместо обещанной грудинки нам легко и непринуждённо могут подсунуть суповой набор.
Грудинин вполне харизматичен, вполне зрелый политик и он пойдет до конца. Ты бы посмотрел в его глаза когда он отчитывал дешевого корреспондента из Лайфа в ТАССе. Хотя, в большинстве случаев, как говорят, он мягко стелит, но он очень жесткий руководитель. Не дай бог кто поререк его миропониманию, справедливости пойдет или не выполнит его поручения. Думаю,он землю будет рыть, но добьется задуманного. При этом, он вполне вменяемый, гибкий предприниматель, выполняет обещания. Он настоящий природный ЛИДЕР. Не размазня как некоторые. Психологи говорят, что лидерские качества даются блогом, их нельзя воспитать. Это про Грудинина. Он себя еще покажет.
Верю. Но какое отношение это имеет к харизматичности и какая кому разница какой он предприниматель.
Да я вашего Грудина размажу на раз. Но не на этой ветке.
О харизме.
Харизма – это эмоционально-психические особенности человека, которые выделяют его и обеспечивают притягательность и доверие со стороны других.
Доверия он не вызывает, не располагает к себе. В отличие от Жириновского. У того харизма зашкаливает.
Ничего личного. Наша главбух, далекая от форумов, того же мнения.Посмотрела. Не располагает Грудинин. А дальше рассуждения- почему не от КПРФ, бизнсмен и т.п.
Думает за кого теперь голосовать. За Жириновского у неё рука не поднимается, а у меня поднимется.
пусть коммунисты работают над ошибками.
И какое мощнейшее доказательство! Их главбух посмотрела! А кто вдохновляет вашего главбуха? Может биланчик или лепсеридзе?
И размазываешь ты пока здесь свою каку. И не на раз.
Помните, раньше говорили: далеко пойдет, если милиция не остановит. Но откуда вам это знать в Порт-Миде? А грудининых остановят, помяните мое слово - кишка тонка у вас, "американские демонократы".
Грудинин может собрать митинги в 100 городах как Навальный?
Кто-то придёт его слушать?
он как Навальный заставить ЕР собирать для себя подписи? Нет! А Навальный смог?
Вот объясните, Полесов, зачем было ЕР собирать подписи для Навального на выдвижение в кандидаты на выборах мэра Москвы?
И насчет митингов - это круто. В нашем 2-х миллионном городе придурков с сотню набралось. Это конечно, Полесов, крутяк какой результат!
Его даже на выборах в местную мэрию прокатили.
России.
Признаться, когда я читал статью Роджерса, мне было за него неловко. Ещё с большей неловкостью прочитал данную статью. Ладно, Роджерс не разобрался и с революционной решительностью бабахнул по Грудинину, но он хотя бы известный автор, который пишет под своей фамилией и он не скрывает своих антибандеровских взглядов. По крайней мере, Грудинин может с ним любым образом объясниться. А кто такой этот Ехидный Douglas, чтобы критиковать Роджерса не только по существу, но и попрекать его причёской, Винницей, специальностью и другими не относящимися к делу вещами? Вылил помои на человека очень зло и анонимно.
"Ехидна Дуглас" - американский майор из Форт-Мида... Ну, или опустившийся российский бомжик, который растрачивает последние капли своей ехидности, топя за явных врагов России. Грешник.
Аполитично рассуждаете.
Прическа отвратная. Мужик с хвостиком выглядит нелепо и неопрятно, особенно если мужик здоровый, в смысле крепкий.
Хочешь удлиненную прическу- делай форму , мой , укладывай.
причёска как причёска...Его право.
Знаю очень приличного умного мужчину с такой же причёской. У него 3 детей...Старшей уже 17, младшей 2 годика...Такой себе вполне опрятный и здоровый...Это настоящий мужик или как?...
И с чего взяли, что Роджерс не моет волоы? Не исключено, что если бы он был коротко пострижен, то волосы топорщились бы завитушками в разные стороны..А так - уложены, не торчат...
Как просто,антибандеровские взгляды это индульгенция, Делай что хочешь.
Да, я скептически отношусь к Грудинину. Но мне "миллиарды" не интересны. Если ЦИК допустил до выборов, значит все нормально.
По заметке я на стороне автора, ну пишет под псевдонимом, ну и что?
А заезжие украинские парубки хай своей Украиной занимаются.
Наглядный пример как привечать "пострадавших от укрорежЫма", граждане без комплексов, встряют куда не попадя.
Какое дело Роджерсу до наших выборов, даже если у него есть вид на жительство.
Впечатление такое, что вы украинский так называемый "патриот". Те точно также пишут на российские форумы, чтобы мы не лезли в их украинские проблемы. А я считаю, что если человек считает себя принадлежащим к одной большой стране, называемой СССР, то он имеет право иметь и высказывать своё мнение относительно любой республики, ранее входившей в его состав. Почему человек, который считает себя частью русского мира, должен заниматься только "своей" Украиной? Он по большей частью ею и занимается, как антифашист и антибандеровец. Если он таковой, значит свой. Дальше начинаются нюансы. Причём тут "заробитчанин", где он родился, причёска и прочие глупости? Он родился не где-то в Австралии,а в городе Винница(СССР, УССР), сейчас живёт и занимается публицистикой в РФ. Если бы он был заробитчанин, то наверное, занимался другой деятельностью. А по-вашему место рождения или гражданство гарантирует наличие патриотизма и ума. Да уж ... Политические взгляды могут отличаться у любого жителя или гражданина России, так же, как никто из них не гарантирован от наличия ошибочного мнения и высказывания ошибочных суждений.
Считаете нормальным что "принадлежащему к СССР" позволено употреблять похабные выражения «Жалкие оправдания лживого усатого чмошника». это по-вашему "политические взгляды" и проявление патриотизма?
Это не политические взгляды, а политическая проституция.
Своих проституток хватает
Если бы он был... то наверное, занимался другой..
Зачем, там работать надо, а он сидит в тепле, изгаляется, дешевую популярность зарабатывает, любуется собой.
Явно с отклонениями.
Здоровый мужик в расцвете лет зарабатывает политической проституцией.
Можно подумать он в Россию прикатил из любви к "русскому миру". Самое простое решение. Не надо напрягаться, учить язык, работать. Объяви себя антибандеровцем, пиши что хошь.
Не надо напрягаться, учить язык
====
Вот откуда эта дичь? Причём тут язык? Знает он его или не знает, не имеет никакого значения. Как будто все этнические украинцы и все для кого родной украинский - это продажные курвы.
Не думаю, что мне надо объяснять свои слова про то, что мне было неловко читать статью Роджерса. Но причём здесь политическая проституция? Что ранее писал Роджерс о Грудинине?
Плохое, хорошее? Мне неизвестно. Теперь берём квинэссенцию того, что написал Роджерс: Грудинин - это ставленник врагов России и не обращаем внимание на все те оскорбительные выражения, ошибочные доказательства и прочую шелуху, в которую он облёк свою обличительную антигрудининскую позицию. Где здесь политическая проституция, если мне, по крайней мере, неизвестно, что
а)Роджерс менял свои взгляды вообще;
б)по отношению к Грудинину;
в)и за какие-то блага от кого-либо, что является признаком проституции? В общем, гы-гы-тать легче, чем думать и сопоставлять факты.
Вопрос ещё: объясните, каким образом он этой статьёй заработал себе дополнительную популярность, если он автор, известный только в узких кругах читающих пару-тройку сайтов и зачем она ему нужна? И можно подумать, что в Россию из Украину едут только заробитчане и нет людей, которые покинули её из-за своих политических убеждений. В общем,питаться дурацкими стереотипами и гы-гы-тать легче, чем думать и сопоставлять факты. А упор на язык выдаёт в вас ярого поборника украинизации, пишущего из бандеровской Украины. Для всех нациков характерна языковатая помешанность. Надо вам получше прятать свою вышиванку и шаровары, бывший товарищ!
Роджерс - не настоящая его фамилия.
Не разобрался. В следующий раз будет думать что писать и как надо разбираться. Здесь не хохляндия. Это Русь. Он за Грудинина еще ответит. Если тот станет Президентом. И не только он. Ну и что что он бандеровцев не любит? Поляки тоже их не любят. Но, разве поляки нам друзья?
Я думаю, что пора уже открыть счет тех лиц, которые нагло оскорбили народного кандидата, соврали, слили грязь на него. Тут видел, что некто из лайфа старикашка (вроде сутенер, но не суть) грозил Грудинину за его слова. Это надо же иметь наглость- корреспондентам работать по указке спецслужб в виде журналистов по вызову? Здесь явно аппаратчики прокололись серьезно. Показали свое нутро, свою зависимость, продажность и беспринципность, нарушение закона! Кандидата остановить в аэропорту. Держать 20 минут, натравить корреспондентов. Затем тех же корреспондентов натравить на Грудинина во время пресс-конференции в ТАСС. Власти крупно подставились И показали, что у нас произвол в стране страшнейший. Люди не защищены никак. Если уж на кандидата в Президенты так наезжают, что что делать простым людям?
Явно надо срочно Грудинина в Президенты чтобы он навел порядок. Пусть эти продажные либо по тюрьмам, либо за бугор бегут от правосудия.
ЗА ГРУДИНИНА!!!
В Винницу этого подленького Роджерса отправить, возвернуть обратно за ненадобностью.
Винница - его уровень, там ему и место.
+
Руки прочь от единственного народного кандидата Павла Грудинина!
Гридинин кандидат от американского народа? Впрочем, как и вы, "зоя".
У нас более 150 народов. Вы который из них имеете ввиду?
"У нас более 150 народов. Вы который из них имеете ввиду?"
- Грудинин - представитель самой грустной и многострадальной нации в мире.
"Грудинин - представитель самой грустной и многострадальной нации в мире", т.е. "антикомуняцкой", поставившей на пгоспекте Сахагова филиал стены плача?
Более 150 национальностей. А народ один. Народ России.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.