Комментарии по теме: Поставка систем С-400 Китаю сорвалась из-за шторма

По мнению экспертов, сопоставление характеристик Т-34 и «Пантеры» показывает, что советский танк несколько уступал «Пантере» в огневой мощи, дальнострельности, защите и удобстве работы экипажа, но выигрывал в подвижности, стоимости и массовости производства.

Окончание.Конечно, главную роль сыграли бойцы Красной Армии, их мужество, стойкость, массовый героизм.После контр-артподготовки,нанесённой нашей дальней артиллерией, немцы оказались в замешательстве.Наступление они начали с опозданием на 2 часа.В течение первого дня по основным направлениям они смогли углубиться в нашу оборону лишь на 5-6 километров.Таким образом "Тигр", как "танк прорыва", свою тактическую задачу и предназначение не выполнил.Бойцы Центрального фронта(командующий Рокоссовский) и Воронежского фронта(командующий Ватутин) героически сдерживали и стремились обескровить наступающие силы противника.Степень ожесточённости боёв не имеет себе равных в мировой истории. Примером служит сражение под Прохоровкой.С обеих сторон участвовало 1200 танков. Потери по 400-450 машин с обеих сторон.Наши Т-34 не были "лёгкими мишенями". Поразить тигра в лобовую броню было невозможно. Поэтому, используя превосходство в скорости и маневренности наши танкисты героически и умело заходили во фланги и поражали "тигров" в боковую броню, в корму, разбивали ходовую часть.Курская битва продолжалась 49 дней.Немцы потеряли семь танковых дивизий - 1500 танков(в т. ч. "тигров" и "пантер"), по самым скромным подсчётам, более полумиллиона солдат.В результате наступления наших войск освобождены Орёл, Харьков,Белгород.В честь победы в Москве впервые состоялся салют.Наступил окончательный перелом в ходе Великой Отечественной войны.Немцы больше не предпринимали попыток стратегического наступления.

Спасал положение на фронтах массовый героизм красноармейцев.В ходе тяжёлых боёв проявились истинные полководческие таланты ряда наших генералов, которые смогли организовать части и соединения в ходе напряжённого отступления.А теперь к пресловутым "тиграм" и "пантерам".Нацистское руководство после поражений вермахта под Москвой, в Закавказье, под Сталинградом мучительно искало возможности и средства для того, чтобы переломить неблагоприятное развитие событий на восточном фронте.Таким многообещающим в стратегическом плане им казался Курский выступ. Для этой операции немцы тщательно готовились.Были разработаны и поставлены на производство так называемые "танки прорыва" "Тигры" и средние танки "Пантера".Появление данной бронетехники являлись плодом мучительного поиска немецких конструкторов и инженеров в стремлении найти средства, способное противостоять советским танкам Т-34. Получилось, но как говорится, не очень... "Тигр" на Курскую дугу вышел всё ещё "сырым изделием".У танка имелась усиленная лобовая броня. Была установлена мощная пушка (бывшее зенитное орудие).Однако танк был переутяжелён, неповоротлив. Имелись другие проблемы. на Курскую битву немцы выставили более 900000 личного состава;2000 танков;10000 орудий, 2000 самолётов. Наше командование обладало необходимой информацией и подготовило ряд весьма удачных, дальновидных, если не сказать гениальных в военном плане решений. В подготовке к сражению участвовали как партизаны, так и местное население... Окончание следует.

Не забуду прочитанную в начале 90-х газетную статью авторитетного генерала бронетанковых войск СА.Меня поразила его фраза:"Если бы Тухачевского не расстреляли в 1937-м, это нужно было сделать в 1941-м."Далее автор разъяснял, что в начальный период войны танковые соединения Красной Армии всё ещё были организованы по схемам Тухачевского.Ущербность, если не вредительство, состояла в том, что бронетанковые соединения не имели надлежащей системы тех. поддержки. К примеру, в бронетанковой дивизии Вермахта до трети личного состава и оснащения представляли собой силы технической поддержки. А в Красной Армии, если тяжёлый танк КВ-1, превосходивший немецкую технику по вооружению и тактико-техническим возможностям, застревал при форсировании речки или на слабом мосту, его никто не мог спасти.Экипажи вынуждены были бросать боевую неповреждённую огнём технику.Это были не единичные эпизоды.Ситуация получила отражение даже в наших кинофильмах.
Что касается тактико-технических данных советских и немецких танков в начале войны.В количественном отношении по числу танков мы превосходили Вермахт.Даже старые танки типа Т-28 в руках умелых бойцов были мощным оружием. наносившим существенный урон врагу. А новейшие Т-34, тяжёлые КВ-1 и КВ-2 для немцев были просто шоком.Их разведка прозевала наличие у нас подобной боевой техники. Наша главная беда в начальный период состояла в дезорганизованности боевых соединений. Это имело ущербные последствия как в тактическом, так в стратегическом плане. Продолж.

Французы оказались плохими стратегами и тактиками. Они не смогли использовать свои реальные возможности.У них не было крупных танковых соединений. Свои машины он "размазали" вдоль линии главного укрепрайона на границе с Германией (Линия Мажино),в порядке единиц поддержки пехотных частей.Немецкие генералы сделали проще.Они обошли основными силами по чужой территории укрепрайон и ударили там, где французы врага не ждали.Через две недели Париж пал.Ещё драматичнее складывалась ситуация в 1941-м году в ходе начального этапа Великой Отечественной войны.Телевидение и др. сми, кинематограф, некоторая часть художественной литературы, любят смаковать трагические страницы нашей истории.В общественное сознание вдалбливается идея, будто во всём виноват лишь Сталин.Не будем снимать исторической ответственности с первого лица советского государства. Однако отметим, что одиозные устремления взвалить груз ответственности на масштабную личность вождя, очень смахивает на попытку неких сил спрятать истину о тех, кто виноват в первых поражениях Красной Армии в не меньшей, если не в большей степени.Что кроется за фигурой генерала Власова?А он был не один...Не все сегодня хотят признавать, что заговор во главе с Тухачевским накануне второй мировой войны был.Вовлечены в него оказалось немалое количество командного состава Красной Армии разного уровня. Ежовско-бериевский молох террора ударил в целом по вооружённым силам страны. Под ударом оказались и виноватые, и совершенно безвинные. Продолжу.

Публичные ложные суждения, словно коррозия, разъедают общественное сознание. В большом и в малом... Конечно, спорить с каждой репликой "диванных танкистов", с их "теоретическими знаниями", нахватанными из сомнительных источников в интернете и в игре "Tanks of Words" - дело неблагодарное. Попытаемся для незамороченных участников обсуждения найти какие-то объективные критерии. Общий ход обсуждения статьи во многом идёт вокруг тактико-технических данных вооружений. Все заслуженно восхищаются возможностями С-400. Однако напомню общеизвестный факт.В период варварской бомбардировки американскими агрессорами Югославии, один из новейших и самых дорогостоящих амер. бомбардировщиков ("невидимка") был сбит ракетой советского (по нынешним понятиям "устаревшего") комплекса С-125. Это официально признано США. По некоторым данным, потери этих самолётов составили до 4-х единиц. Поэтому правительство США заморозило дальнейшее производство этой дорогостоящей авиатехники. А имеющиеся самолёты поставили на прикол.Первый вывод: не всё решают ЗАЯВЛЕННЫЕ тактико-технические данные. Критерием возможностей военной техники может быть лишь боевая практика.Ещё пример.Накануне войны между нацистской Германией и Францией бронетехника фашистов уступала французским танкам. Действительно, по мнению настоящих экспертов в области танкостроения, французские тяжёлые и средние танки по огневой мощи и тактико-техническим параметрам существенно превосходили немецкую бронетехнику.Беда французов была в том... Продол.

Последние недели, наверное, как и многие наши сограждане, я пытался понять:"В чём кроется печальный феномен "мальчика из Уренгоя", произнёсшего "покаянную речь" в возрождённом Рейхстаге.Виноваты ли учителя, воспитатели, убогие и ядовитые школьные программы?Отнести ли всё на индивидуальную степень дурости персонажа?... И всё же склоняюсь к выводу, что в основе лежит крайне низкий уровень морально-нравственного состояния личности.Развернувшийся эпизод обсуждения стал для меня весьма показательным. Напомню, что некий участник "дискуссии" под многозначным "ником" "каждому своё"(немецкие нацисты использовали латинское выражение "Suum cuique" в качестве девиза на воротах одного из самых чудовищных лагерей смерти) этак, походя, мимолётом солгал. Цитирую:"Для немецкого ТИГРА, наш Т-34 был легкой добычей." Повторюсь, основываясь на исторических данных, на мнении настоящих экспертов в области бронетехники второй мировой войны и на оценках немецких танкистов, советский средний танк Т-34 НИКОГДА НЕ БЫЛ "ЛЁГКОЙ ДОБЫЧЕЙ" для немецких танков, включая пресловутый "Тигр".Оказалось, что невольно я разворошил некое "гнездо" самоуверенных, высокомерных "знатоков" истории мирового танкостроения.Читать эти реплики моих оппонентов было насколько смешно, настолько и досадно.Что-то мне подсказывало, да шут с ними, sustine et abstine(выдержи и воздержись - девиз стоиков). Реагировать на каждую глупость бессмысленно и неэффективно.Но с другой стороны, всё это носит публичный характер... Продолжу.