Комментарии по теме: Россия уничтожит две крупнейшие в мире атомные подлодки

И еще,если вы не знаете для чего использовать данный агрегат это не значит что он бесполезен.Ну вот например навскидку "Акула" это готовый морской старт высокой весовой эффективности(если с экватора). Можно запускать любые спутники,например и спутники истребители спутников врага непосредственно во время глобальной войны, когда Плисецк и Байконур будут разрушены в течении первого часа после начала боевых действий.

Нельзя оставить да же в виде памятника,ибо это зримое свидетельство технологического превосходства СССР черный либеральный глаз колет. Поэтому и "Буран" уничтожили.Как же об отсталости "совка" и русских как нации "заливать",если бы такая штука на берегу моря Лаптевых, на гранитном постаменте стояла.

Подлодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) берут на вооружение только ИДИОТЫ ! По боевым характеристикам они В ДЕСЯТКИ РАЗ хуже наземных ракетных комплексов, а по стоимости изготовления, эксплуатации и утилизации - в СОТНИ РАЗ дороже !
1. Координаты шахтных РК известны, но это не даёт преимуществ противнику потому что: Они находятся в глубине нашей огромной страны и их ракеты стартуют БЫСТРЕЕ чем до них долетят средства поражения противника. Они защищены даже от ядерного взрыва !
2. Координаты подвижных комплексов противнику НЕ ИЗВЕСТНЫ - так как они постоянно меняют боевые позиции и (в отличие от дурацких подлодок) могут осуществлять пуск ракет с любой точки марша.
3. Подвижные и шахтные комплексы РВСН расположены В ГЛУБИНЕ нашей огромной страны. Самый уязвимый - активный участок траектории (АУТ) ракет РВСН проходит над территорией России и НЕДОСТИЖИМ для противоракет противника.
4. А вот ничем не замаскированные огромные подлодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) которые 95% времени эксплуатации (в России, на Западе - чуть меньше) несут дежурство "у причальной стенки" у берена - то есть на краю страны ! Они - как большие незамаскированные и беззащитные МИШЕНИ - и будут БЫСТРО уничтожены ! АУТ их ракет проходит не над нашей территорией и они тоже ЛЕГКО уничтожаются средствами ПРО.
5. АУТ ракет с подлодок несущих дежурство в океане (не более 5% времени их эксплуатации) проходит над нейтральными водами где эсминцы с противоракетами SM-3 ЗАПРОСТО наши ракеты собьют !

Огайо с Tрайдент 2 пока что сильней чем Князь Владимир. Но не намного.
В совокупности свойств где то на (до) 25%.
Ну............допустимо. Но разница максимальная должна выдерживаться на этом уровне из-за возможностей.
Главное не отставать по оптимальному.

А в СССР они бы обеспечивали ядерную безопасность страны, жаль только что эксплуатация их дорога, что есть главная причина списания.

2 АПЛ надо - бы сохранить. Поменяв начинку для готовности боевой.
Не для собственно защиты. Т.к лучше по автономности, ходу, погружению есть более современные.И ядерные ракеты должны быть разнесены - это лучше чем концентрация их. Разумеется не в ущерб средств дежурства и доставки.. Рентабельность в этом, а не только по затратам финансов.
А сохранить их лучше для периодического пиара.
В северной америке народ "медийный"- увидят. забояться. Потребуют в чем то от политиков.
По крайне мере один из стимулов нельзя игнорировать.
Можно 2-ю как лабораторию.
----------------
Решение об утилизации наверно связано с реакторами - их заменить нельзя - с конструкцией как то мож связано..
Кто знает? Просветите..........

Ломать не строить тут наверное Россия впереди планеты всей, наломали столько что весь мир и половины того не наломал

Утилизировать то зачем? Это же мощнейшая электростанция. Пусть стоит и работает. Да и пару ракет в шахтах не помешает для острастки.

До момента вывода этих кораблей из состава ВМФ РФ они прослужили всего 13 лет. Для кораблей такого класса это совсем не срок. По сути это еще новые корабли. Такого рода решения сродни вредительству. У нас что ни день, то новости о вводе в эксплуатацию новых боевых кораблей и подводных лодок в КНР или в США. А мы столь грозные боевые корабли на утиль пускаем, а потом бахвалимся своей боеготовностью. Шапками опрять врага закидывать будем ?

А что-то новое взамен построили, утилизаторы?

"«В отношении двух АПЛ «Северсталь» и «Архангельск» принято решение об их утилизации. Дальнейшая их эксплуатация нерентабельна..."
- после перевыборов "наипатриотичнейшего альфа-стерха" неизбезжно настанет тот день, когда "либерасты", собранные в команду и облеченные властью этим-же лже-патриотом альфа-стерхом - выпустят "пресс-релиз" на тему того, что содержание более чем 15-ти миллионов граждан на територрии РФ - "является нерентабельным, и принято решение о ...(о чем - сами догадаетесь).
И исполнятся мечты и планы гнусной бабы тэтчер о сокращении населения РФ до 15 миллионов человек - но вот реализует их на деле, как это ни удивительно будет для "86%" граждан - солнцеликий и его несменяемая вместе с ним шайка...

" Дальнейшая их эксплуатация нерентабельна."
А когда это боевая техника была рентабельной?

В музей морского океана в Калининграде поставьте хотя бы одну - будет круто!

Почему бы их не переделать и передать на перевозку гражданских грузов и людей через Северный полюс, было бы короче, быстрей и дров почти не нужно.

Сделали потому что ракет поменьше не было, сейчас появились.

Они целую промышленность огромной России уничтожили, Весь российский обогащенный уран США отдали, так что говорить о каких-то двух подводных лодках? Это же такая чепуха.

Каменный век закончился, не потому что камни кончились, а потому что появились новые технологии.