Комментарии по теме: «2018-й - год столетий. Из прошлого в будущее»

Наша рубрика "Элементарно, Ватсон!".
.
Так кто же такой Сергей Черняховский? Это крендель, который, пользуясь тем, что в Кремле по-прежнему сидят "члены КПСС с 1975-го года", СИСТЕМАТИЧЕСКИ ПУБЛИЧНО занимается отрицанием (оправданием) большевицкого ГЕНОЦИДА (ХОЛОКОСТА) "государствообразующего" и прочих народов России. Думаю, излишне объяснять, что приключится с этим и ему подобными деятелями, когда к власти в стране придут НАЦИОНАЛЬНО мыслящие люди.

- Почему вы, красные, считаете киевских демонстрантов "плохими парнями"?
- Потому что они кидались булыжниками в полицейских!
- Почему вы считаете демонстрантов 1905-го - 1917-го годов "хорошими парнями"?
- Потому что они боролись булыжниками с полицией!
.
Извините, но других "философов" у "членов КПСС с 1975-го года" для вас нет!

Ты, мил человек, лучше расскажи нам, что в 30-е годы приключилось со всеми этими "новгородскими" "отцами-основателями" комсомола, "выставившими на фронты против Белого движения 200 тысяч бойцов"!..
Так что тот ещё будет юбилейчик!
;)
)))))

Корреспондент бюллетеня "Время Евразии" Николай Асмолов - Что входит в понятие "власть"?

Олег Дерипаска - Прежде всего, группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать. Понимаете, глава госаппарата - не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающим за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно - президент, премьер или еще как-либо.

Н.А. А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения?

О.Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем.

Неудобно вмешиваться в учёный спор о тонкостях революции 1917 года. Но по статье Черняховского хотелось бы заметить, что избирательных характер поиска причин не даст ожидаемого результата. Тому свидетельство - во всех публикациях и устных высказываниях успехи внешней политики и успехи внутренней политики фигурируют как взаимоисключающие. Либо - либо. Иными словами, никто не ассоциирует новый срок президента с вменяемой экономической политикой. Режим осаждённой крепости удобен для оправдания отсутствия нормальной экономической политики, и он может продолжаться бесконечно (пример - Сев. Корея). Но если вспомнить, что экономия на социальных программах и рост налогообложения сопровождаются стремительным обогащением небольшой группы товарищей и столь же стремительным вывозом капиталов за рубеж, то самопроизвольно возникает мысль об искусственном характере некоторых российских проблем. Здесь для полноты картины интересен был бы анализ позиции президента в этом контексте. Но этот момент все авторы деликатно обходят. А это - главное.

Что касается соотношения успехов внешней и неудач внутренней политики. Да, Путин многого добился во внешней политике. Но зададим вопрос, почему ему это удалось сделать? Конечно, личные качества играют тут немаловажную роль. Но главный фактор связан с тем, что внешняя политика не встречает столь жестокого сопротивления со стороны олигархии. Ведь им понятно, что не будет России, не будет их процветания. Они паразитируют на России, используя интересы запада в той степени, пока они не противоречат интересам целостности России. А вот с внутренней политикой гораздо хуже и трудней. Здесь вектор сил интересов олигархии подавляет интересы экономики страны. Нужна особая изощренность, чтобы суметь лавировать в противоречии сил, составляющих общий вектор сил интересов олигархии. И Грудинин, создав внутри разрухи оазис относительного благополучия, показал, что он способен это делать. Здесь он по отношению к Путину оказался в более выигрышном положении. А если еще учесть, что именно ухудшение экономики страны в скором времени будет главным фактором, определяющим устойчивость ее положения во внешнем мире, то, пожалуй, умение строит внутреннюю экономику сегодня для России приобретает ключевое, если хотите, жизненно важное значение. Тем более, что сопротивление внешних врагов России будет нарастать по мере ухудшения ее внутреннего положения. Поэтому появление Грудинина на политической арене страны вселяет огромные надежды на будущее России. Выводы автора подтверждают приведенные аргументы.

Ключевую роль в обществе играют именно идеи. Их принятие всегда означает определенный поворот в жизни страны. Поэтому именно 1917 год является главным для истории, хотя 1918 год был реальным поворотом именно в жизни. Идеи стали воплощаться, что говорит о их соответствии времени. Важность 1918 года в том, что он свидетельствует о правильности идей, которые принял народ в 1917 году. Это, конечно, тонкость, но и суть идей по своей сути очень тонкая вещь. Извините за некоторый каламбур.

Оказывается, после визита Николая в Японию они сохранили его платок, тельняшку, диван, на котором он сидел, и саблю, которой его ударили. Все это находится в музее города Оцу. Японские ученые изучили ДНК крови, которая осталась на платке после ранения, и ДНК со спила костей, обнаруженных в Екатеринбурге. Выяснилось, что структуры ДНК разные. Это было в 1997 году. Теперь же Татсуо Нагаи решил обобщить все эти данные в одно комплексное исследование. Его экспертиза длилась год и завершилась совсем недавно, в июле. Японские генетики доказали на 100 процентов, что экспертиза, проведенная группой господина Иванова, была чистой воды халтурой. Но анализ ДНК, проведенный японцами, - это только звено в целой цепочке доказательств о непричастности екатеринбургских останков к семье Николая Второго.

Кроме того, замечу, по такой же методике была проведена экспертиза другим генетиком, президентом Международной ассоциации судебных медиков господином Бонте из Дюссельдорфа. Он доказал, что найденные останки и двойники семьи Николая Второго Филатовы - родственники.

- Почему японцы так заинтересованы в том, чтобы доказать ошибку правительства РФ и российских генетиков?

- Их интерес здесь чисто профессиональный. У них хранится вещь, которая имеет прямое отношение не только к памяти России, но и ко всей спорной ситуации.

«Вопрос национального суверенитета – главный актуальный вопрос выборов 18 марта. Но вопрос образов будущего – это основной перспективный вопрос этого же дня» - пишет автор. Ответы будущего победителя на оба эти вопроса, в общем, известны. Отстаивание суверенитета продолжится. Но нет никаких признаков того, что образ будущего, определяемый «политикой маловменяемого экономического руководства страны», изменится. А это означает, что
может возникнуть такая ситуация, что успешное решение первой задачи станет невозможным. Чтобы ни говорили официальные патриоты современной РФ, страна даже в оборонной сфере всё ещё держится на заделах советского периода. Это не только научно-технические заделы. Доживают свой век учёные, конструкторы, инженеры и рабочие, которые сформировались в Советском Союзе - ответственные профессионалы, способные к творчеству и качественному выполнению работы. Поэтому заметное число голосов за тех кандидатов, которые предлагают создать реальные условия для модернизации - вернуться к стратегическому планированию и резко ограничить свободу для всякого рода паразитов, выявит растущее понимание избирателями необходимости таких перемен. Если это сможет подтолкнуть победителя к их осуществлению, не столь важно, какой вывод сделают враги. В любом случае, они будут стремиться «добивать» Россию и усилят свои атаки. Примечательно, что Грудинин готов следовать актуальным на сегодняшний день рекомендациям Глазьева - его даже упрекают, что он просто повторяет слова Глазьева.

"Объективные факты, доказанные фундаментальной наукой, таковы.
— ЦБ принимает решения, противоположные его функциональным обязанностям. Имея сверхнормативные валютные резервы, он открыто отказывается обеспечивать устойчивость национальной валюты. Следствием этого решения становится обрушение курса вдвое ниже объективно обусловленного фундаментальными факторами уровня, что разгоняет инфляционную волну.
— ЦБ не обращает внимания на очевидные признаки манипулирования валютным рынком со стороны спекулянтов, аффилированных с Московской биржей. Уже три года они раскачивают курс рубля, придавая ему рекордную среди других валют мира волатильность.
— Подняв ставку рефинансирования втрое выше средней рентабельности производственной сферы, ЦБ остановил трансмиссионный механизм банковской системы. Вместо того чтобы трансформировать сбережения в инвестиции, она стала отсасывать деньги из реального сектора, перегоняя их на валютный рынок и далее в офшоры.
— Отказываясь выполнять функции кредитора последней инстанции, ЦБ пошёл по пути банкротства неаффилированных с ним коммерческих банков, что привело к утрате сбережений и активов сотен тысяч физических и юридических лиц на 4 трлн. рублей.
— Наконец, ЦБ прекратил кредитование экономики и изъял из неё 8 трлн. рублей. Тем самым он усугубил негативное влияние внешних санкций, повлекших отток 200 млрд. долл. кредитов и инвестиций".
Это слова акад. С. Глазьева. Если такое положение сохранится, то будущего у России с такой главой ЦБ нет.

от прошлого в будущее». И ладно бы вьюноша писал – че брать с неразумеющего…
Черняховский, как же ты детей своих воспитываешь? – По твоему разумению, получается – дети твои должны отказаться от отца, поскольку «новое время создает новые ценности». Но ведь это сугубо иудейский, революционный подход, отметающий традицию Жизни, все то познание, что тысячелетиями накопили отцы и деды. – Они выжили и дали тебе жизнь, чтобы ты ее продолжил достойно, передав способность Жизни своему сыну. А ты начинаешь тереть, что будущее не зависит от прошлого… Ты в самом деле так думаешь или прикидываешься? Ведь если ты сыну говоришь, что прошлое бред, то ты его лишаешь знания – он чистый лист. А свято место пусто не бывает – и заполняется демократической мишурой, за которой сильные мира сего проворят царство антихриста. Ты ж сам себе противоречишь – вроде восстаешь против несправедливости и сам же делаешь доверившихся тебе ее заложниками. – Замкнутый круг получается, Серега!
Или может твои отцы и деды копили другой опыт и не здесь?
И о прикидах на будущее.
Вот ты все напираешь – «огласите весь список»… и никто тебе не выворачивает душу наизнанку. И ты бьешь в рельсу, мол, как же без плана. – Да, вот так Серега! – Не пришло еще время план заявлять, поскольку во вражеском окружении мы, да было б тебе известно. Пускай враг голову ломает – может этак, а может так…
Не будь глупее врага, улавливай недосказанное. Ведь им уже понятно то, к чему мы стремимся. Именно поэтому Запад неумолим.

В 1918 году большевиками было выплачено правительству Латвии 9 тонн золота. Были и другие получатели.Германия, Эстония, Афганистан, Индия, Турция... Кто нибудь может мне разумно объяснить, зачем это делалось?

полемике "Бульбаш - Вальтер" "Вальтер-Бульбаш"
Так вот - имею сказать многоуважаемой публике что наша тётя Циля, член партии ленинского призыва, дай ей бог здоровья, которая была лично знакома с врачами - вредителями убившими пролетарского писателя Горького почитав по моей просьбе этот фонтан мысли навскидку определили: - оба троцкисты! Только Бульбаш постарше и хитрей, о Остап молодой и наглый. И тут-же потребовала расстрелять обоих как бешеных собак за измену делу рабочего класса.

Уважаемый Вальтер!
Я скромно попросил вас в доказательство того, что вы не есть жалкий и неграмотный болтун, которым на самом деле являетесь, привести хотя бы одну фразу из моих комментариев, в которых я по вашему мнению пропагандирую ТРОЦКИЗМ.
И что же вы нагородили? Порассуждав о клевете, вы тут же оклеветали меня, заявив, что якобы я в полемике с вами ПРИЗНАВАЛСЯ в троцкизме. Конечно, в 37-м вашего, старого стукача, такого бездоказательного заявления хватило бы с лихвой на высшую меру, но не сейчас.
Вы, вырвав из контекста, привели мою фразу "Сейчас в России либеральный сталинизм", заявив, что такое может писать лишь «невменяемый субъект».
Здесь придется кое-что пояснить, конечно, не вам. Вам – бесполезно, всё равно не поймете. Юзер ПТРД попросил меня дать своё определение сталинизму. Я ответил ему 13.01.2018, 22:02, цитирую: «Сталинизм это худший вид диктатуры: 1 - отсутствие гражданского общества; 2 - невозможность народа влиять на власть правящей элиты; 3 - полный запрет элитой развития гражданского общества. ... Сейчас в России либеральный сталинизм, но без пункта 3.» Последним предложением я подчеркнул лишь то, что несмотря на провозглашенную демократию гражданское общество России после того, как его полностью уничтожил Сталин, находится пока ещё в таком зачаточном состоянии, что народ не может реально влиять на власть.

Я просмотрел свои комментарии от 12.01.2018, 12:53; 13.01.2018, 10:35; 13.01.2018, 22:02 на статью "Сергей Глазьев. Какая идеология поднимет Россию" от 11.01.2018.
В комментарии от 12.01.2018, 12:53 имя Троцкого встречается один раз в предложении: «Китайское экономическое чудо объясняется не социологическими идеями Питирима Сорокина, а опытом советского НЭПА и экономической программой Троцкого». Отмечу, что программу Троцкого в части форсированной индустриализации на практике бездарно реализовывал Сталин. Он тоже троцкист?
В комментарии от 13.01.2018, 10:35 имя Троцкого встречается четыре раза. Цитирую этот фрагмент: << ... Вальтер написал: "Больше того, к идее НЭП Троцкий не имел отношение...". И это о Троцком, который ещё в январе 1920-го, более чем за год до Ленина, предложил заменить продразверстку продналогом! Прислушайся к нему тогда Ленин, смертоносный голод 21-22-го годов обошел бы Россию стороной.
...Оказывается Вальтер не знает, что основные принципы НЭПа и экономической программы Троцкого это СМЕШАННАЯ экономика, интегрированная (Троцкий) в мировую экономику.>>
В комментарии от 13.01.2018, 22:02 нет даже намека на Троцкого.

Таким образом вынужден констатировать, что Вальтер в очередной раз соврал. В моих комментариях, на которые он ссылается нет ни пропаганды троцкизма, ни восхваления Троцкого, имя которого упоминается в контексте исторических фактов. А что делать, если Троцкий действительно ещё в январе 20-го предложил ввести продналог? Вычеркнуть его из учебника истории, как это делалось в 37-м? «Дети, вырежьте из учебника портрет Тухачевского». О, если бы можно было вычеркнуть задним числом из истории и Ленина, и Троцкого, это было бы счастьем для России, потому что тогда не было бы ни Великого Октябрьского Социалистического Переворота, ни сталинизма, а была бы Великая Россия.
И последнее. Ну, что вы нагородили в стиле старого стукача: "Ваши комментарии в полемике со мной ДАЮТ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, что вы придерживаетесь антисталинских, антисоветских позиций Льва Троцкого...." Какие ещё "дают основания "? Совсем крыша поехала? Да я всегда ОТКРЫТЫМ текстом поддерживал критику сталинизма Троцким – Ленин-то был уже не боец.
Я не призываю вас вырасти из коротких штанишек. Ведь это так забавно, старый маразматик и в коротких штанишках. Также не призываю вас быть элементарно честным и порядочным человеком - черного кобеля не отмоешь добела.

После февраля 17 года у страны и народа еще был шанс снова вернуться к монархии, пусть и конституционной. Большевики этот шанс отрубили. После ста лет гражданской войны народ находится в еще худшем положении, на коммунистическую приманку более не поймаешь, а страна развалена по чертилкам Джугашвили, её более не склеишь. Сородичи придумавших поганую идейку, испробовав её на русских, китайцах и камбоджийцах,выкинули идейку на помойку, и живут себе счастливо у Мертвого моря. А русские, китайцы и камбоджийцы списали десятки миллионов народа в утиль. И вот оно того стоило?

Характерная черта многих псевдоаналитических публикаций в СМИ РФ-разговор,непонятно о чем. Точно ,"мужчина,что сказать хотела?" Что не всё так,как хочется, на диване сидя? Говорить не о чем. Да, ВЛКСМ:будучи старым человеком, помним: ВЛКСМ, как и КПСС и другие элементы политической системы СССР- не что-то постоянное и неизменное. Было время, и комсомол, на самом деле:"Ты,конек вороной, передай,дорогой, что я честно погиб за рабочих". Или:"дан приказ ему на запад, ей в другую сторону, уходили комсомольцы на гражданскую войну". Понятно, ВОВ-"сталинские десятиклассники"(по Солонину), которые ценой своей жизни дали жить всякой нечисти. Были 50-60-е:"Дверь комсомольского райкома, семья испытанных друзей". И наступили времена "ЧП районного масштаба". Комсомол пропал:если всю молодежь затаскивают в коммунистический союз,в авангард, он прекращает существование. Он превращается в ЧП. В Украине это и Турчин,и Аваков, ну и в РФ-им под стать.

Ещё в 15 году Бланк сказал: превратим войну империалистическую в войну гражданскую" В переводе на нормальный, человеческий язык:пусть русские прекратят убивать немцев и начнут убивать русских. скажите, что это не так?

Гражданская война началась не в 1918 г. данная дата является спорной а уже с начала Октябрьской Революции.
/////////////////////////////////////
Насколько я понимаю событиё, то гражданская война началась в феврале-марте 1916.Моги ошибиться 8 классов+2 эксцесса мильпардон.

Опять будут самиздат делать?
///////////////////
Если надо для дела партии в Сормово под паравозом будем печатать, вместе со стрелочницы. Акакже..

Сергей Феликсович в очередной раз порадовал неожиданным откровением. У него так бывает: говорит об одном и случайно по стариковской слабости проговаривается о другом. Цитата: <<В сегодняшней России носители власти и представители политической элиты в возрасте старше примерно 45 лет - практически все в прошлом активисты и руководители структур ВЛКСМ разного уровня. ... Все ее (России) руководители большей частью организационно подготовлены им (ВЛКСМ) – и 29 октября 2018 года стране будет что праздновать.>> Короче, 29 октября правящая элита России наливает. И без разница, кто там будет тамадой, Грудинин или Путин. Мне даже кажется, что Грудинин проставит больше.
Желающие могут полазить по статьям Черняховского на КМ.РУ и отыскать, как он клеймит так называемых "либералов", засланных гнилым Западом для уничтожения СССР и России. Можно ещё с бодуна представить, что Горбачев и Яковлев были агентами ЦРУ и действовали по указанию Вашингтона. Но трудно поверить, что и ВЛКСМ находился на балансе США. Горбачев и Яковлев после августа 91-го "были никто и звали их никак".
Если пользоваться терминологией Хазина из его последней статьи, можно сказать, что "обслуга" позднего СССР воспользовалась возможностью быстро преодолеть барьер отделявший её от вожделенной "элиты". Ну, а последний элемент в триаде Хазина "элита, обслуга, ....." каким был, таким и остался.

В Новосибмрске арестовали номер газеты "Правда" за публикацмю портрета Грудинина.Так закройте все каналы ТВ,которые с утра и до вечера показывают нам Солнцеликого,да и Жириновский с Собчак там постоянно мелькают.Совсем уже народ за идиотов держите.Остаётся,с утра до вечера по трамваям ездить,рассказывать,что Грудинин наш президент.Надеюсь не арестуют.

А еще забыли 100 лет Солженицына.

"столетие Брестского мира (и его денонсации Советской Россией – о чем обычно забывают)"
- А что она дала эта денонсация. Земли то России никто не вернул, потому, что целью Брестского мира являлась не попытка остановить Германца, а обязательство коммунистов перед своими западными спонсорами развалить Россию на части.

Грудинина сдали все. ВВП возьмет первое место. Потом Хазин, Делягин, Сивков, Ивашов, Глазьев, Черняховский будут писать, как плоха власть. У меня вопрос- вы зачем всё это делаете?

//Но никто не говорит о том, к какому обществу Россия хочет прийти к середине 21 века. …//
Ну почему так категорично. Если убрать Жириновского в сапогах и талонами на питание.
То Путин предлагает практически оставить как есть ,т.е нынешнюю либреральную экономику,вкладывания бабки за бугор и с риторикой болеше рабочих мест,стыдно иметь бедных и т.д ,и т.п.
Грудинин за изменение конституции, национализацию тяжёлой и добывающей промышленности, повышение налого на состоятельных и ужесточение налоговой политики для крупного капитала и послабления среднему и малому сектору экономики. Жёсткую борьбу со спекулятивным капиталом. Вот примерно так.

АВТОР- Юбилеи 2018 года – это даты перелома эпохи.
Это кого же и зачем будут ЛОМАТЬ?
как начали в 1917 году ЛОМАТЬ так ломают. ломают всё никак не могут сломать.
А может бросить это дурное занятие кого-то ломать и заняться Улучшением благосостояния людей?

У коммунистов был прекрасный кандидат- коммунист-губернатор из Сибири. Со своей командой, с вполне понятными достижениями. Объясните мне кто-нибудь, зачем Зю выбрал непроходного миллионера? И почему заграница топит за Грудинина? Кто здесь играет?

Гражданская война началась не в 1918 г. данная дата является спорной а уже с начала Октябрьской Революции. Следует упоминуть что этом году пройдет 100 лет с момента ужасного преступления расстрела царской семьи.

и глупая. Вопрос не в том что же ждет от него общество, чтобы он сделал, а в том, когда же он, наконец, оставит нас. Чтобы дать возможность сделать это другим людям - специалистам, которые знают что же нужно людям, бизнесу и что нужно сделать, чтобы защитить страну от внешних и внутренних врагов.
Кстати, вопросы внешней политики решаются также плохо:
Украину прос..ли; небольшой кусочек вернули (Крым), но за это подарили (сдали в аренду)китайцам территорию намного превосходящую по площади; предпочли войне с Украиной позор на Донбассе, за это получим войну и позор; сдали свои природные ресурсы на разграбление иностранным компаниям; подарили норвежцам огромную часть нашего моря;подарили китайцам наши острова на Амуре, а им все мало; за долгие годы ничего не добились вопросах сотрудничества с Германией и прочим западом; предали Ливию и Каддафи; ранее предали Югославию; отдали свое население г-ну Лукашенко, чтобы он кормил нас контрабандой; теряем Белоруссию; теряем Казахстан; сдали свою территорию на кормление и пользование гастарбайтерам; сдали базы на Кубе и Вьетнаме; пусти американцев в Афганистан и Среднюю Азию, многие годы умираем от афганских наркотиков и теперь не можем или не хотим выгнать американцев оттуда; позволили американцам разместить вдоль своих границ секретные биолаборатории; готовимся к прибытию американских баз в Казахстан;сдаем Среднюю Азию Китаю; пытаемся торговать Курилами.
Были и успехи, но их меньше.

Доктор околовсяческих вступил в возраст нумеролога?
Или - ранняя деменция?
(ощущение, что весь бюджет предвыборной кампании Нашего Дорогого слит в троллей - подвальных и публичных: что-либо вменяемое отсутствует в принципе, - а каг собираесси дальше-то жить, Отец Родной??)

так где "широкий фронт" за Грудинина? Где состав будущего правительства? За кого голосовать? За Зю?

Нужно отметить еще один 100 летний символизм в истории развития мира и России. Все эти отмеченные переломные моменты в истории сопровождаются кровопролитными войнами с интервалом в 100 лет. Война с Наполеоном 1812г, Первая мировая 1915г, Вторая мировая вроде выбивается, но она рассматривается как продолжение первой мировой, так что цикличность сохраняется. Ранее на рубеже 1700г также была череда войн и конфликтов. А у нас на дворе сейчас 2018г, переломный год и очередная мировая война не заставит себя ждать она вскоре разразится уже в этом или следующем году. Уже бушуют локальные конфликты в которые вовлечена Россия, которые затем перерастут в один огромный военный пожар, когда в них напрямую вмешаются страны запада и штаты. Так что хватит бухать, сушите сухари, запасайте соль и спички.

Вопрос национального суверенитета – главный актуальный вопрос выборов 18 марта
--------------------------------
В статье М.Делягина здесь же,комментатор иван з. потдвердил что нападать на нас никто не собирался даже тогда когда у нас была разруха и мы стояли на коленях:
"При чем здесь дефолт 98-го? Что, Америка в ответ на дефолт должна была оккупировать Россию? Бред. И уж никаким образом дефолт не снизил возможности ВС по защите страны"
А вот как все время торчит на гнилом Западе сенатор Пушков:
"Новый Год семья Пушковых встретила в испанских Пиринеях. Путешествует супруги Пушковы часто
Только за последние месяцы чета отдохнула в Испании, Италии, Германии, Великобритании, Финляндии.
«У каждого человека есть свой Рай. Но как же много на свете райских уголков, и каждый может выбрать на свой вкус» – так супруга сенатора презентовала фотоотчет с семейного отдыха на Амальфитанском побережье Италии."
В перерывах между поездками Пушков в телевизоре трет нам уши про ужасы гнилого Запада который хочет нас поработить.
А вот как он работает для избирателей:" В Пермской области откуда он избрался:"... в 2017 г. сенатор Пушков провел три встречи с избирателями." Некогда -занят внедрением себя в гнилой Запад.
Вот и думайте -хочет ли средний европеец живущий в разы лучше ,взять в руки оружие и двинуться забирать наш суверенитет?
А ездят по ушам нам этой байкой потому -что надо как-то ворам оправдаться за то что держат нас в нищете.

Пора учредить Министерство юбилеев.
А? А че

вот такая "народная мудрость":
- "Такой февраль бывает лишь раз в 732 года.
Только в этом феврале будет 4 понедельника, 4 вторника. 4 среды. 4 четверга, 4 пятницы, 4 субботу и 4 воскресенья."
"2018-й - год столетий" © Сергей Черняховский!
Может кто-то знает год не столетий.
И мы ещё удивляемся - куда это нас завели наши властители умов и инженеры человеческих душ.

Путин наш президент! Только он поднимет нас с колен и поведёт к богатству и процветанию! Русские самые богатые в мире. Мы можем скупить все вилллы в Испании, Дмитрий Анатольевич всегда за это был. И Импортозамещение победим!

Путин победит, но править он будет очень недолго)))

Все вместе они не столько коллеги по ВЛКСМ-КПСС, сколько коллеги по безмерной преданности импортному автопрому. Юристы, одним словом.

"Никто не говорит, каким должно быть производство в будущем и что нужно, чтобы его таким сделать"
--------------------
)))))))))))))))))
В КМ , мы целую энциклопедию написали об этом. Не только про производство, но как обеспечить по себестоимости

Вопрос в том, окажется ли распад РФ мгновенным или растянется на 10 лет

"Члены КПСС были и активные, и пассивные (как и в ВЛКСМ)" - святая истинная правда.

Я думал-хоть Черняховский за Грудинина? Так кто- за Гнудинина? Где широкий фронт? За него один Зюганов? но кто будет голосовать за Зюганова?

Надо крепче держаться за кошелек.