• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги

Комментарии по теме: Зачем уничтожать санкционные продукты, если их можно съесть

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.01.2018, 10:22
Гость: Остап

Уверен, что Грудинин всё раздаст обездоленным. Занимайте очередь с утра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 09:23
Гость: holzmann

Вот ты, Адамович, и забирай! Хоть всю икру вместе с червями! Приятного тебе аппетита!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 08:04
Гость: ybr

Сколько помню лекции в универе по Великой Американской депресси, тогда поступали так же: капитализм, а раздать нуждающимся или малообеспеченным или сиротам не судьба??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 10:33
Гость: Титус

И сейчас никто так просто не раздаёт. Помощь нуждающимся оказывается по-другому. Например: денежными пособиями или другой способ -правительство закупает у отчественных производителей продовольствие по рыночным ценам, а продаёт его малоимущим по символическим ценам или вовсе раздаёт им всё бесплатно по спискам или по выданным продовольственным карточкам через свои спецагентства или через НКО. Контрабас же принципиально уничтожают. А у нас идею карточек высмеяли и как почти всё и всегда, обо...али. Кажется и даже на статье здесь, в КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 06:27
Гость: Гуманитарий

Когда читаешь кометы, понятно, что нормальный человек понимает, накормить и одеть бедного человека, это по божески справедливо и по совести!!!! Но, есть либиралисты, демократы, толеранты, правовозащитники, для которых человеком любое, особенно к России, чуждо, т.к им за это не платят грандов заморских. Вот они и изощряются в демогогии защиты бесовских интересов, отобрать, не дать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 21:01
Гость: Кирилл.

Проснулись! Я об этом с самого начала пишу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:50
Гость: Неравнодушный

Чему удивляться? Мечта бомжа и нищего - сытая помойка! А от тюрьмы и сумы, как говорится,- не зарекайтесь. Но, отбирать и раздавать это, государственный бандитизм. Это не законная деятельность государства. Забугорные добра "желатели" России с нетерпением ждут таких наших действий. Это же фактическая реализация. За которую надо платить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 15:44
Гость: Чегой-то

вспомнилось. Фильм "Генералы песчаных карьеров". Кто-нибудь помнит фразу:"Разве генералы жрут отбросы?".
Для тех, кто фильм не видел, "генералами" были голодные беспризорники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 14:53
Гость: Гранат Конституции :

Я поел,остальное сожгите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 14:16
Гость: ладно

хоть Воронеж не бомбят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 10:53
Гость: viktor

Все дело в том,что Роспотребнадзор,это совсем не Российская организация! Посмотрите его состав и все поймете. Медведев никуда с поста президента не уходил. И он вам не Димон,что бы там не говорили.А цели Д.А. далеко не благовидные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 10:28
Гость: Это были

бы не российские чиновники если бы вместо того чтобы уничтожать конфискованные продукты раздать их малоимущим, сирийцам или отправить в Донбасс, что ты, когда такое было в России, забота о человеке на последнем месте всегда, и им не понять никогда что они сами существуют благодаря простому российскому гражданину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 10:11
Гость: ///.

Великая французская революция.
Пармезан мертв,да здравствует пармезан! Смерть овощам!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 09:45
Гость: Nik

Этот закон придуман не злодеями, а от безисходной войны с превосходящими силами
чиновников-воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 09:13
Гость: демагог

Уничтожение продуктов питания, разрушение построенных домов при большом уровне нищеты населения страны является признаком большого скопления идиотов во власти. Необходимо также помнить, что этот процесс идёт с головы, как у гниющей рыбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 09:02
Гость: Гость

Найдите и прочитайте в СМИ как бизнесмены пытались раздавать бесплатно хлеб и чем это закончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 23:30
Гость: Найдите и прочитайте в СМИ

А своими словами изложить в лом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 08:10
Гость: ))))))))))))

а у вас есть уверенность в том, что 100% этих продуктов уничтожено, при такой коррупции в стране? Уничтожать еду в стране, где полно нищих, это безобразие. Ее можно скормить скоту. Ага. А где уверенность в том, что ее съест скот, а не скотники ))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 05:01
Гость: Андрей

Один из излюбленных приемов советской пропаганды - показывать, как жгли зерно в США во время кризиса. Ужасы капитализма, так сказать. А в это время в Америке умерло с голоду несколько миллионов человек. Теперь же, когда мы приобщились к цивилизованному миру, нам стал понятен экономический и политический смысл уничтожения продуктов. Кстати, не за горами очередная технологическая революция в результате которой большинство населения потеряет работу из-за повсеместного внедрения роботов. Вот что тогда с лишними людьми будут делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 09:46
Гость: Успокойтесь !

В нашей стране роботизация никогда не победит.Работы хватит на тыс. лет. А вот насчет продуктов ,я бы не стала так категорично предлагать народу. Ведь недавно была статья о том,что один иностранец богатеет за счет того,что покупает просроченные продукты и везет в Россию,а на границе все уничтожают,ему платят,а он богатеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 16:27
Гость: Иностранцы не возят

ничего в Россию. Возят российские лица.
При уничтожении никому ничего не платят. Наоборот, за фактический ввоз "результатов" уничтожения взимают пошлину.
Уничтожение - за счет лица, перемещающего товар.
Девушка, читайте следующую статью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 09:17
Гость: Тарквиний Танкист

Что будут делать с людьми? Есть. Вариант - скармливать скоту или зверям в зоопарках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 04:20
Гость: ТМ

Наивный и циничный вопрос: Что значат для государства бедные люди и что ему выгоднее: если пять человек из них просто умрут от голода или один из этих пяти отравится некачественной санкционкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 09:21
Гость: Тарквиний Танкист

Ещё более циничный вопрос: где в России вы видели людей, умирающих с голоду? Таких нет. А вот тех, кто отравляется некачественной едой и даже умирает от этого, и сейчас очень много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 02:28
Гость: Петя

Для голодающих есть продукты законного происхождения. Надо только наладить механизм их предоставления нуждающимся.
Вообще странная постановка вопроса:
Как бы вы отнеслись к раздаче осетринки "не первой свежести" необеспеченным семьям?
Если товар контрабандный, то его пригодность в пищу не может быть гарантирована.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 10:20
Гость: Петюня,

"Если товар контрабандный, то его пригодность в пищу не может быть гарантирована".
Контрабанда, Петя, это когда перевозчик товара через границу не платит деньги в таможню. С чего бы, Петя, такой товар у тебя превращается в несъедобный?
Ты когда утром кофе пьешь, уверен, что с него все налоги уплачены?
Смотри, не отравись, волшебник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 01:31
Гость: Ха

Цель драконовских мер на границе: Прекратить контрабанду. Не прекратим - вообще останемся без отечественного производителя и рабочих мест. Тогда точно исчезнет контрабанда - не для кого будет привозить ибо покупателей не будет а те которые останутся у них рабочих мест не будет чтобы заработать на покупку. Это уже проходили в 90-х годах. Нема работы нема покупать. При задержании провести экспертизу на качество и либо продать с дисконтом с доходом в пользу государства, либо раздать беЗплатно в пользу малоимущих с конфискацией транспортного средства и штрафами нарушителей. Для чего требуется прекратить контрабанду: Защитить отечественного производителя. При предложенной выше системе конфискации с последующей продажей через торговую сеть (фактически демпинг) или раздачей беЗплатно (опять таки демпинг), будет ли защищен честный отечественный производитель? Тут приходится задавать себе вопрос, как же будет правильно? Обвинять должностных лиц в коррупции или в бездушности к людям? Выбирайте граждане правильный государственный подход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 19:17
Гость: аХ

..Выбирайте граждане правильный государственный подход..
* Выбираем и это:..коррупция..-..бездушность к людям.., ведь фактами пестрят СМИ-TV-Инет.. и вкруг крупнозвездные борцы с леваком.., и все в "заботе" об отечественном производителе, раб.местах для раб.силы и полноте иХ карманов..
Да, это мЫ уже проходили и не раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 00:19
Гость: Какое дикое обсуждение

Раздать продукты нельзя - это будет воровство. Уничто жение продуктов частично символический акт, демонстрирующий принципиальность позиции политики государства.
Но, обсуждение способов пристроить такие продукты говорит о том, что Россия не избавилась от ментальности голодных лет. И об отсутствии понятия законности или незаконности действий. Мышление по принципу - они нарушают и мы будем. Детский сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:33
Гость: А и Верно

Почитаешь такое:..Раздать продукты нельзя - это будет воровство. Уничтожение продуктов частично символический акт, демонстрирующий принципиальность позиции политики государства..
И понимаешь верность самокритичной оценки:..Детский сад..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 23:48
Гость: Зоя

В СССР голодных не было, безработных - тоже.
А сейчас Западные санкции против РФ - это результат либеральной политики одного очень глупого человека. И этот человек обанкротился по всем направлениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 23:20
Гость: Питон

Уничтожение просроченных продуктов давно придумали и применяют за границей в странах запада. Один супермаркет уничтожает несколько тонн пищевых продуктов в день а также выбрасывает залежавшиеся не проданные сезонные вещи или с какими либо небольшими дефектами. Но цены не снижают а уничтожают так чтобы никто в помойный контейнер не добрался, они все плотно придвинуты к шлюзу сзади магазина и закрыты. Магазины также собирают б/у одежду, мебель и электронику, чтобы она не передавалась из рук в руки. А выбрасывать такие вещи в домах запрещено, большие штрафы якобы за экологию. Если как предлагают раздавать просрочку, то многие перестанут покупать продукты в магазинах и они понесут убытки. Российское государство и правительство работают только в интересах бизнеса а не простого народа, поэтому малоимущие и голодающие их не волнуют и не интересуют, это законы рынка и капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 01:28
Гость: Питону

Откуда такая осведомленность? В Европе есть специальные магазины в которые привозят продукты у которых срок годности подходит к концу. Платишь на входе фиксированную « смешную» сумму и можешь набирать целую тележку , что душа пожелает. И надо сказать, что срок годности продуктов «занижен», потому что они перестраховщики. Это только у нас переклеивают ярлычки уже просроченных продуктов на более свежую дату. Там наоборот. Все ещё вполне пригодное, но они на всякий случай с запасом ставят ранние даты окончания срока годности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:08
Гость: Бред какой-то.

Где вы этой ерунды нахватались?
В Европе... А у нас...
На какой (всякий) случай "они" ставят какие-то волшебные даты, каких "у нас" не ставят?
С чего вы взяли, что "там" какая-то другая жизнь, другие торговцы с другими правилами и интересами?
Точно, блин, в других странах люди с песьими головами друг друга едят. Вы прям европеец, судя по рассуждениям. Простоватый, непуганый дурачек. Амвей не покупаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 23:19
Гость: Алеша Садомазов

Представляю, как автор покупает батон сырокопченой колбасы у бабушки-божьего одуванчика, которая привезла на коляске с десяток батончиков, собранных на свалке, получает тяжелейшее отравление, залетает в инфекционное, и становится на всю жизнь клиентом, потребляющим только кефирчик и овсяную кашку. Если, конечно, откачают.
Кстати, есть куча крупы из ветеранских заказов 90-х, что прижимистый родственник-ветеран хранил на балконе в пластиковых бутылках. Товарищи, в бутылках нет жучков! Кроме того, бутылочка Рояля, осталась с тех же 90-х. Никому не хочется рискнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:14
Гость: Ешь спокойно,

Алеша, ту колбаску. Не будет отравления у тебя. Она не испортится, та колбаска, поскольку колбаска, склонная к порче, давно уже не производится. Ибо она очень убыточна, та колбаска, что портится.
И крупу кушай спокойно. И Рояль пей, спирт вообще не портится, это антисептик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 23:12
Гость: olga.

ноЭто происходит не только в России.Испания ИталияПортугалия тоже даваят бульдозерами тотты и тонны персиков клубники и помидоров чтоб не пепесыить рынок. если вы возьмете килограмм фруктов которые подлежат уничтожения то это все равно рассматривается как воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 23:11
Гость: Timoxa

Считаю, что государство делает все правильно, тут двух мнений быть не может!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 22:58
Гость: Секта свидетелей уничтожения продуктов

Их действительно уничтожают!!! Зуб даём! Мы видели ЭТО. Выбросили в пропасть. Пиши дальше - вино......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 22:56
Гость: Працельс

В блокадном Ленинграде верхушка закатывала пиры в то время как люди умирали с голода))
Думаю что и сейчас санкционные продукты на столе у власть имущих имеются)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:18
Гость: Бедный Парацельс,

Как же ты без продуктов на столе?
Во власть тогда иди, может там покушаешь досыта...
------------
Точно знаешь про Ленинградскую верхушку? Сам все видел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 07:01
Гость: Асея - Працельсу

Опять из всех щелей полезла пропаганда по Геббельсу, выпущенная горбачевцами в период гласности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 04:23
Гость: прасельсу

Прям таки пиры горой были? Откуда сведения? Сам участвовал или бате твоему приходилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 08:54
Гость: есть

исторические свидетельства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 19:41
Гость: естю

Исторические свидетельства? Есть и другие исторические свидетельства, что все эти ваши "исторические свидетельства" не более чем выдумки. Никто и не собирается оспаривать тот факт, что руководство блокадного Ленинграда не голодало, но все эти россказни про пиры во время чумы - чушь собачья. Не были большевики до такой степени циниками, какими их преподносят либеральные историки. На заборах тоже много чего пишут. А вы за забор ни разу заглянуть не пытались? Загляните при случае и убедитесь, что вас снова обманули. Наверное, Жданов и умер в 52 исключительно от обжорства, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 21:24
Гость: нет

жданов умер исключительно от хронического недоедания)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 11:30
Гость: Однако

свидетелей уже нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 12:09
Гость: такую

тупость редко встретишь)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 13:42
Гость: Ольга

к сожалению, не редко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 22:14
Гость: Евгений В

Капитализм и рынок только в начале своего исторического становления в мире был прогрессом человечества. А дальше он по мере развития производства товаров, банковского капитала, рынка, конкуренции стал антисоциальным для всего человечества. РФ, хоть и написано в Конституции, что является социальным государством, за короткий срок под управлением вражеской власти превратилось в ярко выраженное антисоциальное государство с искаженной экономикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:21
Гость: Вот, подлецы,

Конституцию нарушили!
А что это такое, социальное государство, а, Жень?
И как это понять, искаженная экономика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 22:34
Гость: из СССР - Евгению В

Так вот, если продолжить Вашу мысль, прогрессивный капитализм со временем перерождается в гнилой, репрессивный монополистический империализм со сверхцентрализацией капитала (который Ленин считал кануном социалистической революции). Когда СССР загнули, то всем сказали, что мы переходим к первой, прогрессивной стадии капитализма. На самом деле, ельцино-чубайсы-путинцы сделали лишь полшага из социализма назад, в гнилой монополистический империализм, и стали единолично владеть всем, что было достигнуто при социализме. Ленин от такого должен перевернуться в своем стеклянном гробу. А мы всё это испытываем на себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 21:31
Гость: Сергей

Цитата "Один из вариантов: прописать в нормативных актах процедуру, когда люди забирают бесплатную еду на свой страх и риск."
Чушь собачья, автор не знает нашего обывателя. Пара случаев массового отравления такой едой и народ поднимет такой хай!
У нас люди не приучены брать ответственность на себя - им и халявы хочется, и чтоб риск за любой их шаг брало на себя государство. Вспомните тех же валютных ипотечников или любителей всяких МММ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:28
Гость: Ах, Сережа,

как не повезло Вам с нашим обывателем. Не тот попался. Очень халяву любит. Правда, где-то там, в лазурной дали, есть совсем другие обыватели!
Откуда вдруг возьмутся массовые отравления, Сережа?
Что Вы знаете про МММ?
Чем Вас удивила история с валютными ипотечниками?
Вы либо ребенок неразумный, либо на голову больны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 21:29
Гость: Chateauneuf du Pap

Удивительно !
Тут ещё никто не задумался над тем как сделать, чтобы эти родукты просто не попадали на российский рынок. Вот тогда бы и волк (власть) был сыт и овцы (продукты) целы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 22:57
Гость: Carlos

На "российский рынок" каким-то чудодейственным способом попадают еще и абсолютно запрещенные наркотики и оружие, словом, все, продада чего, даже с риском, приносит прибыль. И так не только в России, а во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 22:29
Гость: Титус

Где, ты, мадам, живёшь - на небесах? У вас в ЕС нет контрабандистов? Не смеши. Вот когда ты задумаешься, как избавиться от своей контрабанды, тогда и учи. Кстати, по большей части в Европейскую часть РФ контрабанда поступает из Польши, Литвы, Болгарии и прочих шавок Евросоюза. И, естественно, к вам - из России. Это так точно, что и к бабке не ходи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 09:52
Гость: Chateauneuf du Pap

У нас нет границ - контрабанда невозможна.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 10:25
Гость: Титу?

Нет границ? Это у России нет границ (В.В.Путин). А у ЕС, вроде есть границы. И таможни, и пограничники в пограничных странах есть. Да и всякие натовские енералы говорят, что Россия приблизилась к границам НАТО=ЕС. Ась? Или я ошибаюсь, мадам? Нет у вас пограничного контроля и ваши енералы врут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:47
Гость: Chateauneuf du Pap

Внутри ЕС никакого пограничного контроля нет - даже на границе с Швейцарией. Там только пограничник смотрит номера машин и когда вашу увидит - остановит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 21:28
Гость: Титус

Причём тут внутри? Ты геометрию учила? Я же не пишу о контрабанде через границу между Австрией и Словакией...Там граница условна. Но как только контрабанда извне пересекает границу любой из стран ЕС, она становится контрабандой для всего ЕС. Ведь граница между, например, Россией и Литвой вовсе не условна. Погранохрана, КСП, вышки, собаки, паспорта, визы, таможня ...Ферштейн, мадам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 09:02
Гость: Chateauneuf du Pap

Титус !
Научись узнавать когда пишу серьезно а когда над тобой подтруниваю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 10:21
Гость: Титус

Я-то всегда узнаю, но ты всегда пишешь такие глупости на любую тему, что создаётся такое впечатление, что тебе всё равно, что сбрехать. Ты начала с того, что у вас в ЕС нет контрабанды. Я доказал, что есть. Теперь ты переводишь в шутку. Нет, этим ты не отделалась. Тебя надо брать за шкирку и принародно тыкать в твои же пачули, дабы неповадно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 21:23
Гость: Монк

Почему государство не может раздавать бесплатно еду? Потому, что бесплатная еда может быть только в мышеловках... Госдума не приняла до сих пор закон об установке мышеловок для людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 21:01
Гость: Зачем уничтожать санкционные продукты, если их можно съесть

Спрашиваете Вы?
Если их раздавать малоимущим, местное ворьё получит меньше прибыли.
Основная масса страны под названием РФ - малоимущие.
А кто же будет ходить в магазины?
Имущие такое дерьмо не едят. Они берегут своё здоровье.
Как говорил Медведев, он ест только экологически чистую пищу.
Мы за ценой не постоим!
В переводе на русский - народ своим горбом обеспечит безбедное существование паразитов на здоровом теле общества (Как говорил Великий Ленин)
А, вообще то, с быдлом, которое голосует за путинский олигархат так и нужно поступать.
Раз им самим себя не жаль, то мне их не жаль тем более.
Будем ждать, когда до них "дойдёт".
Лично я не бедствую и в западных объедках не нуждаюсь.
Может, написал жёстко, но искренне, что думаю.
Надеюсь, у нас демократия и это цензура пропустит.
Всё, в общем.
Конкретно никого не оскорбил и к "плохому" не призывал.
Куда всё стадо, туда и я.
Изменение социально-экономического строя только мирным, безнадёжным путём выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:40
Гость: Еще один болван.

Набор слов и полная ахинея у тебя написана.
-"местное ворьё получит меньше прибыли" - те деньги, что люди не отнесут в один шоп, они отнесут в другой. Оборот и прибыль остается.
-"Имущие такое дерьмо не едят." - все едят одно и тоже, но с разными этикетками. Уничтожаются эти же самые продукты.
-"с быдлом, которое голосует за путинский олигархат" - можно правильно проголосовать и все изменится? Ленина цитируете еще, недоучка.
-"Может, написал жёстко, но искренне" - глупо написали, особенно плохо, что искренне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 20:50
Гость: Умом Россию не понять!

Люди голодают, а продукты уничтожают.

Работы нет даже молодым, а пенсионный возраст повышают.

Результат выборов известен, а всех зовут на участки.

Поймались на допинге, а виноват МОК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 15:19
Гость: ПАрацельс

Умом Россию не понять!
---------------/
А чем же если не умом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 20:27
Гость: ybr

Формализм в общем вредит и бюрократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 20:25
Гость: Уничтожают,и правильно делают.

Потому что,если позволить отдавать кооперативные продукты малоимущем гражданам,то в итоге все эти продукты будут проданы с наваром.Мы это уже проходили в начале девяностых,когда поступала гуманитарная помощь из за границы.Вся эта гум. помощь разлетелась по кооперативным ларькам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 21:49
Гость: А почему хотя бы не перерабатывать

эти продукты для получения разнообразных биологически активных соединений, 1 мг которых стоит миллионы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 20:22
Гость: Махмут

Автор решил нас разжалобить. Бедные бабушки на помойке роются от голода. Да не от голода они там роются, а от жадности и бесстыдства. Голод конечно чувство малоприятное, но здоровое. А ещё, многим чувство гордости заменяет чувство халявы. Этих бабушек и прочих богодулов не просрочкой кормить нужно, а голову им лечить. А тех кто помоложе - выпороть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 22:49
Гость: Carlos

Видел я несколько раз этих богодулов на "перекрестовской" помойке рядом с домом... Не бросалось в глаза, что они голодающие, совершенно не бросалось... А вот дикость их очень даже была заметна совершенно невооруженным глазом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 19:44
Гость: Медведи,

коренные обитатели Камчатки, с удовольствием употребили бы не только браконьерскую красную икру, но и браконьерскую красную рыбу. Даже в протухшем состоянии рыбы и икры, которое любит каждый медведь. Ведь это - их главная пища, которая позволяет накопить запас жира, чтобы пережить зиму. Но одни двуногие браконьерят, а другие двуногие из Роспотребнадзора, вместо того, чтобы отдать коренным обитателям Камчатки их традиционную еду - уничтожают тоннами красную икру. Что там, на Камчатке, совсем русских людей не осталось? Орудуют гастарбайтеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 19:35
Гость: Тарквиний Танкист

Не ожидал, что здесь напечатают такую глупую демагогию. Что предлагает автор? Вместо уничтожения контрабандного товара его присвоить? Так это будет воровство. Уничтожать надо, никуда не деться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 19:26
Гость: Правильно, а что не так?

Поэтому бизнесу прибыльнее выкидывать еду, чем пытаться отдать ее нуждающимся.
=====
Нигде не прописано отдавать, совершенно справедливо.
К примеру отравится чел, алкоголем каким-нибудь или инфекцию подхватит.
Даже не сомневайтесь-тут же вспомнят где чел взял это сырок или колбаску.= Первый же серьезный косяк - и полетят голов

Даже если что пропишут, пострадавшие все равно найдутся. Те же ретивые журналюги что сейчас за раздачу ратуют , начнут - травят "бедных".
Иск помогут вчинить. Сенсация.

С чего взяли что там обретаются исключительно голодные?
Есть любители халявы или просто больные люди. У знакомы соседка была, под 60. Вещи с помойки тащила в дом, захламила до потолка. Собрания книг, игрушки, сл
Для раздачи конфиската нужен офис, директор,бухгалтер, пару менеджеров, склад, авто, водитель.
Государство правильно все делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 19:19
Гость: mesozoic_2

В любом учебнике Экономикс четко и ясно написано - прибыль максимальна, когда часть спроса не удовлетворена, т.е. бездомные обеспечивают максимум прибыли строительным компаниям, которые строят дорогое жилье, чтобы продать его втридорога, и в котором вполне возможно никто не будет жить, а не дешевое жилье для нуждающихся. Тоже и с продуктами, максимум прибыли, если часть населения умрет с голода. Идея раздать бесплатно продукты подрывает рыночную экономику, лишает новорусских олигархов прибыли.
+
Такова рыночная экономика, еще раз повторяю - об этом в любом учебнике по Экономикс написано. Если хотите, чтобы ели все, то нужна другая экономика = другое правительство = другая элита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 19:12
Гость: Викторс

Выбрасывать уничтожать и прочее
К чему вся эта демагогия ,
Если конкретно ты такой "хороший"- возьми на свое подкармливание одного голодающего и Бог тебе воздаст
А если будут эти же голодающие умирать от недоброкачественных продуктов ?
То что тогда ?я уж не говорю про злоупотребления...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:50
Гость: Правильно, дамочка,

одного голодающего возьмет Викторс, другого - Вы.
Я скинусь на лечение больных детей.
Для этого и нужно государство, это и есть достижения современного человечества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 19:04
Гость: просто человек

Когда я не очень давно здесь об этом писал в комментариях, на меня спустили всех собак те же люди, которые сейчас рьяно ЗА изложенное в статье. Лишний раз убедился, что форум скопище ###болов и флюгеров.Им не важна тема статьи, главное всё обо...гадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 18:51
Гость: говорливым голубкам

Все просто, аж до изумления.
Ежли они прекратят давить-изводить малость левых продуктов-товаров, то всплывет остальная масса левых продуктов-товаров, скинутых.. в общепиты иль комиссионки.. и дающие не хилые возможности приобщенным к этим "торг".делишкам.
Вся прочая говорильня..-лабуда.
Все решаемо и Элементарно, нужно лишь соответствующее гос.желание..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 18:41
Гость: 303

а еще можно просрочку людям в магазинах продавать со скидкой. пусть покупают, но сами несут ответственность за последствия. всё равно в еде много консервантов и сдохнет не только лишь каждый десятый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 01:33
Гость: Просрочка - дело тонкое.

Её и продают , и не по одному кругу.
Но технология - промышленный секрет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 23:20
Гость: Алеша Садомазов

Разумно. Снизим нагрузку на пенсионный фонд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 23:10
Гость: Это по какому закону можно

а еще можно просрочку людям в магазинах продавать со скидкой. пусть покупают, но сами несут ответственность з===

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 18:39
Гость: Эдъ

Могли бы и в зоопарки отправить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 22:44
Гость: Carlos

Нормальный директор зоопарка за такую еду предлагающих хищникам скормит, предварительно стребовав с дарителей справку, что они здоровы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 18:35
Гость: такс

Так и вижу как ВВП на завтрак ест наши томаты с сыром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 18:06
Гость: Изя

А зачем нам люди, вечно вопрошающие "зачем?"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 18:02
Гость: старый кубаноид

Когда же мы нажремся? Какие санкционные продукты-Кубань, немецкий сыр с плесенью, всегда. Вина испанские и итальянские, рыба норвежская. Проживет ли без них русский человек? Проживет. Видимо контробасов, не наказывают, а только мелкими штрафами. Продукты уничтожать, но вместе с контробандистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 18:00
Гость: Абсолютно правильные действия властей

У ядовитого дерева могут быть только ядовитые плоды. Незаконно существующее не может быть законно использовано. Хотите слушать, что мы у них это все крадем т.к. используем и не платим? Тот, кто постоянно мутит тему санкционнки, настоящий и незамутненный вражина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 10:32
Гость: У кого у них крадем?

Все уничтожаемое оплачено и принадлежит российским лицам, тем, кто ввозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 20:43
Гость: Патриот России

Предлагаю еду давить на стадионах и показывать это вместо футбола!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 08:56
Гость: ПАрацельс

В передаче Дом 3 Палата 6

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 17:39
Гость: грек

В своё время граждане СССР тоже возмущялись когда на западе цытрусы сотнями тысяч тонн закапывали, да и так, что в колодце ближ населёных пунктах, вода обретала жёлтый цвет сока цытруса, СССРовские смеялись над понятиями- капиталистов...........-во как бывает в жизни-ОБОЛДЕТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:57
Гость: Верно.

А если бы тогда сказали кому-то, что люди будут за деньги покупать воду из-под крана, в бутылках?
Да полно сейчас чудноты всякой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 17:02
Гость: Skeptik

Для сведения Патриотам
Патриот для меня - Вурдалак, подобие человка
официальные данные Росстата
примерно у 72-75 миллионов россиян, то есть у половины населения страны, среднедушевые доходы меньше 20 тысяч рублей.
официально нищих 20 миллионов человек по той причине, что просто-напросто прожиточный минимум занижен и составляет 10 тысяч рублей, а реальный прожиточный минимум около 20-22 тысяч рублей.

Считайте, что в России реально нищих 72-75 миллионов — это все равно половина страны.
Плюс еще 20-22% — это бедные и полубедные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:59
Гость: Патриоты приняли к сведению

твое мнение про патриотов.
Что им теперь делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 17:01
Гость: Титус

А какая страна не уничтожает контрабас? Я такой страны нигде не знаю. Тогда можно раздавать и конфискованные фальшивые деньги. То и другое - это подрыв финансовой системы. Другое дело, что государство может покупать у отечественных призводителей их продовольственные товары, а потом уже распоряжаться ими любым образом, так или иначе передавая его неимущим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 18:04
Гость: А так, вообще, ты много стран знаешь?

Разницу между деньгами и едой не видишь.
ОК. Внимание, объясняю.
Еду можно есть, а деньги - нельзя есть, они несъедобные.
Да-да-ам!
За финансовую систему не бойся, ее так просто не подорвешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 22:57
Гость: Титус

Теперь я объясню. Еда у тебя сваливается с неба и за неё платить не надо. Почти коммунизм!Никто не работает и деньги нужны только для покупки промтоваров. Хотя можно наловчиться распределять неимущим и контрабандную мебель и электронику. Тоже бесплатно. Скептик во главе с тобой, как с идейным руководителем и со своими 75 миллионами собратьев сядут остальным на шею. Потребляемый вашей сворой конфискат заменит произведённые нашими производителями товары. Соответствующая часть ранее занятых на их производстве начинает доить государство пособиями, а потом усядутся на шею рядышком с вами. Поток конфиската в один прекрасный день заканчивается, бюджет на нуле, загубленное производство больше не восстанавливается. Приплыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 12:10
Гость: Ладно, Титус.

Объяснения твои я понял. Объяснения школьника, не сердись.
Титус, смотри.
Еда с неба не сваливается. Она производится людьми и покупается за деньги, которые (внимание!) сваливаются с неба. В отличие от еды, на производство денег не требуются затраты общественного труда, т.е. у них (денег) нет стоимости.
"Контрабандная" еда уже "оплачена" трудом людей. Выпущенные (эммитированные) банками деньги только выражают эти затраты, сами они - ничего не стоят.
"Наши" производители и "ненаши" производители - это люди, работающие по одним и тем же правилам, они кредитуются одними и теми же банками. Разницы, с точки зрения твоей финансовой системы никакой.
То, что эта еда не обменена на деньги в на каком-то очередном этапе оборота - ничего не решает.
Т.н. "Бюджет", (который "на нуле") формируется не из бумажек, которые ты отнес в магазин, а путем замены компьютерных от продажи нефти (газа, услуг) на компьютерные рубли в Центробанке РФ.
Ладно, сам поинтересуйся, здесь не место лекциям.
Скептика я не знаю, по-моему он совсем без головы. Либо прикидывается, телезритель. На тебя похож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 14:17
Гость: Титус - анонимке

ну, тогда ты миллиардер! Они тебе просто сваливаются с неба. А другим людям нет. Я простыми словами, как профессор для школьника, объяснял, а ты никак не можешь понять, что деньги с неба не падают, а создаются производством товаров и оказанием услуг, которые потребляются или внутри страны, или экспортируются. Если произведённое продовольствие не находит спроса, а замещается потреблением бесплатного контрабаса, то это всё и решает. Безработица, безденежье и нищета. А ты тут хочешь заместить вознаграждение за достойный труд дешёвой демагогией о бюджете от нефти, который якобы покроет потребности людей и выстроил дурацкую схему от нефтяных доходов до контрабандной еды, которая "уже "оплачена" трудом людей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 16:47
Гость: Титушка,

ты пишешь:
"...деньги...а создаются производством товаров и оказанием услуг, которые потребляются или внутри страны, или экспортируются..."
В том-то и дело, что это не так.
Есть только 2 способа создать рубли.
1.Получить из-за границы за товар (а это промышленное сырье) доллары и выпустить на эту сумму рубли по курсу.
2.Открыть кому-нибудь кредитный счет.
Еды от любой из этих операций больше (или меньше) не станет.
А те рубли, которые не будут потрачены на еду, будут потрачены в другом месте. Оборот банкиров не изменится.
Финансовая система не дрогнет.
Не придумывай сложности. Экономикс - это не сложная наука.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 21:26
Гость: Титус - анонимке

Школьник, не пудри мозги профессору. Где возьмут деньги те, которые будут уволены с предприятия из-за твоих экономических бредней? Не пиши больше, а лучше читай, что я написал раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 22:30
Гость: Титус - анонимке

А ты со своим единоутробным братом Скептиком объединись и вы вдвоём, мудрецы, запросто подорвёте финансовую систему любой страны. Один мудрец пишет, что в стране половина реальных нищих - 72-75 миллионов, а другой, такой же мудрец, хочет их бесплатно кормить конфискатом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 16:44
Гость: Ганц

Если импортные санкционные продукты раздавать бесплатно, то кто же будет покупать продукты у наших производителей?
Если человеку не хватает зарплаты на продукты, он должен искать более высокооплачиваемую работу, а не бесплатные продукты.

Но всегда можно найти более человеческое решение, например раздать санкционные продукты украинцам, и таким образом обрушить их рынок и одновременно повысить среди хохлов любовь к москалям)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 19:14
Гость: хансу

Можно направить эти продукты в детдома, дома престарелых, да мало ли куда.Ну и потом с поиском высокооплачиваемой работы ты как в лужу... Ты мААсквич, наверное? Реальности не знаешь российской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 21:53
Гость: А подумать не пробовали?

И вообще, ты читать умеешь?
Тебе же объяснили, что нет организаций, желающих брать на себя ответственность за качество подпольно ввезенного товара.
Проверить качество товара по всем показателям больших денег стоит. Кто будет платить за эту проверку?
Так что продукты по любому бесплатными уже не получаются.
И стоит ли вообще проверку затевать, если там арестовали 37 кг ветчины (как сказано в статье), в др. месте 100 кг. копченой колбасы. Овчинка выделки не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 22:51
Гость: Титус

Качество и связанные с этим затраты - проверка, лечение и прочие неприятности - дело вторичное. В "дома престарелых, да мало ли куда" продукты поставляют на основании организуемых тендеров. Победитель тендера закупает продукты, допустим, напрямую у производителя. Производитель производит продукцию, получает за это деньги от поставщика продукции в "дома престарелых, да мало ли куда", на
сумму тендера поставщик поставляет продукцию в вышеуказанные места и оба платят налоги государству. Все четыре стороны счастливы и все вдобавок, здоровы и душой, и телом. Хансу предложил конфискат отдавать в "дома престарелых, да мало ли куда". В итоге - производитель закрывается и увольняет работников, потому что часть продукции некуда девать; потенциальный поставщик продуктов в вышеуказанные адреса вынужден сделать тоже самое; дома престарелых и прочие места наедаются конфискатом, а государство сосёт лапу:нет поступлений в бюджет, выплачивает пособие по безработице и вдобавок вынуждено за счёт бюджета лечить пострадавшие от некачественных продуктов "дома престарелых, да мало ли кого". Красота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 22:46
Гость: все Игрища

..Проверить качество товара по всем показателям больших денег стоит..
* Не более, чем текущей продукции поступающей по оф.каналам, как с внутреннего рынка, так и забугорного.
Не тиражируйте чужие бредни..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 09:51
Гость: Незачет

Ответ неправильный.
Продукцию, поступающую с легального рынка, не проверяют, если нет оснований на то или каких-либо подозрений. Иногда проверяют выборочно кое-что, но вовсе не тотально.
Потому что легальный поставщик гарантирует качество продукции при производстве, а его в свою очередь контролируют проверяющие организации по месту его нахождения.
По итогу к товару просто прилагается сертификат, что товар соответствует стандартам качества. И идет на основании этого в продажу.
Левую же продукцию, чтоб гарантировать ее качество и затем продавать, надо проверять тотально на все виды подделок, загрязнения и наличия вредных веществ - на яды, радиацию и пр.
Не судите о том, в чем ничего не понимаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 11:09
Гость: "знатоку"

..Потому что легальный поставщик гарантирует качество продукции при производстве, а его в свою очередь контролируют проверяющие организации по месту его нахождения..!
* Санкционные товары имеют Все соответствующие гарантии от поставщиков, окромя Полит.Решения принимающей стороны иль еще кого наделенного полномочиями по блокировке поставки некого перечня товаров.
Левая продукция из "московских" и пр. подпольных "кузниц товаров" и легальная, закордонная, но попавшая под санкции продукция -совершенно не одно и то же.
Ваша реплика показывает, что вы или просто не понимаете о чем идет речь или намеренно тиражируете чужие бредни, их комм.интэрэсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 11:47
Гость: Титус

Он пишет только о разрешённой к импорту в РФ продукции, качество которой гарантируется проверками, в том числе и выездами на место производства проверяющими органами РФ. Вся остальная продукция - санкционная (даже ранее признанная доброкачественной) или несанкционная, но ввезённая незаконным путём, является контрабандой. Разницы здесь никакой нет и никто не будет заниматься проверкой качества этой контрабанды. Разве что журналисты из интереса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 14:38
Гость: Титусу

Данная статья о санкционной продукции и комментируется отношение.. к доброкачественному, сертифицированному товару, на фоне массового обнищания карманов жителей РФ.
И что именуется просто: полит.разборки власть имущих, где инструментом давления сторон является ввод-отмена санкций на поставки товаров..
А именование последствий сих "благих" дел контрабандой иль еще как наведение тени на плетень, заради чьих-то интэрэсов, т.к. правдами-неправдами запихиваемый потребителю-заказчику товар от этого не становится менее пригодным к потреблению.
Понятие контрабанда и вообще упрощает всю цепочку дел: арестовали-передали-использовали-получили доп.доход и заимели благодарность пользователей..
И вообще, достаточно снять санкции.., как сей товар тут же станет вполне годным для поставки на прилавки наших магазинов..
Так что, токо возня вокруг этого дела попахивает гнильцой, а товары.. вполне доброкачественные.
В общем, все дело упирается лишь в полит.мотивы и чей-то личный интерес, в т.ч и на попадалово -при игнорировании санкций.
Реплики.. задевают из-за вектора подачи и Ганс куда как более логичен-человечен, чем многие прочие.. радетели за "здоровье", да как бы что не вышло иль что там в забугорье подумают -там же изничтожают.., скромно "забывая" об сути дела: комм.интерсах иХ производителей товаров..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 16:16
Гость: Титус

санкционной продукции и комментируется отношение.. к доброкачественному, сертифицированному товару
====
Санкционный продукт не может быть сертифицирован по определению. Для сертификации надо снимать наши ответные санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 16:14
Гость: Титус

Массовое обнищание карманов - я не понимаю, что это такое. В карманах стало меньше денег или люди стало массово голодать это разные вещи. Второго нет и не предвидится, а первое совершенно не подразумевает голод и сдачу своих политических позиций в ответ на западные санкции. Нет такого и экономического положения, чтобы отменять ответные санкции. Пусть отменяют свои. Чего в РФ не хватает? Пармезана? Хамона? Причём тут личный интерес? Что касается коммерческих интересов своих производителей, то любое самостоятельное государство не может и никогда их не игнорирует. Только колонии. Потому что на производстве работают такие же соотечественники, которые хотят работать и получать зарплату. Выше я описал механизм подрыва экономического положения путём легализации контрабанды. А следуя вашей логике, сохраняя санкции, в идеале нужно вообще открыть каналы для контрабанды продовольствия, но тайно контролировать их, после пересечения товаром границы сразу его конфисковывать и кормить им всех бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 20:34
Гость: пустая дисскуссия

Ваше:..следуя вашей логике, сохраняя санкции, в идеале нужно вообще открыть каналы для контрабанды продовольствия, но тайно контролировать их, после пересечения товаром границы сразу его конфисковывать..
Вполне эконом.выгодная идея, а значит где-то применяется, при состоянии противостояния сторон.
Ваш, ..механизм подрыва экономического положения путём легализации контрабанды.., подрывает лишь прибыль местных сетевиков и торговцев конфискатом.
Массовое обнищание карманов -это когда рядовой люд наблюдает:
* как забугорные фантики растут в цене, а рубль падает и при той же ден.массе в кармане вы покупаете меньше товара (к примеру фантиков в отпуск), на величину падения рубля;
* или верит оф.сказкам о инфляции в р-не 2,6%.
И по теме, речь идет о 2-х сторонах 1-й медали, т.к. запрет-санкции закордонья на поставки сертифицированных товаров, отражаются на иХ поставщиках и на заказчиках в РФ.
Главное:
* под полит.раздачу от "своих" попали иХ бедолаги, что нонче пропихивают свой товар в РФ, т.к. того требуют взятые обязательства-контракты-контакты..;
* подобное объявление санкций именуется эконом.войной супротив РФ, ну а на войне как на Войне, т.е. нужно нанести максимальный ущерб противнику, в нашем случае Им и что возвращает нАс к 1-м строкам данной реплики.
Умилило ваше:.. Санкционный продукт не может быть сертифицирован по определению. Для сертификации надо снимать наши ответные санкции..
Да Уж, консенсуса нАм не видать, а отсель -до встреч на полях Инета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 21:18
Гость: Титус

Вполне эконом.выгодная идея, а значит где-то применяется, при состоянии противостояния сторон
====
Если уж вы специально выдуманную мною абсурдную, комедийную, по сути идею, которая должна был продемонстрировать ваш подход в его предельном развитии, объявляете экономически выгодной, то уж встречи на полях интернета будут бесполезны обоим. Нигде такая идея не применяется, кроме как в каком-то фильме Чаплина, где один жулик объегоривает другого жулика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 16:37
Гость: Патриот России

\ Россия уничтожает продукты, хотя многие малообеспеченные граждане голодают
ВРАНЬЁ!!!
МОСКВА, 15 июня 2017 – РИА Новости. Благодаря западным санкциям, Россия фактически полностью покрывает свои потребности в свинине и мясе птицы, заявил президент Владимир Путин в ходе прямой линии. Говоря о том, как санкции отразились на России, Путин отметил, что благодаря им в стране реально выросло производство в ряде сложных отраслей. "Мы восстановили компетенцию в радиоэлектронике, в авиастроении, в ракетной области, в фармацевтике сейчас идут у нас хорошие процессы, в тяжелом машиностроении", – пояснил президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 12:13
Гость: Умора!

МОСКВА, 15 июня 2017 – РИА Новости. - О! Вот это не вранье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 01:27
Гость: Кого они там восстановили

в радиоэлектронике, в авиастроении, в ракетной области.
Говорят - компетенцию.
До эти восстановители уже и думать по русски разучились.
А врать не по русски сподручнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 17:52
Гость: Этот

дяденька говорит много, только никогда - с цифрами в руках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 18:08
Гость: Патриот России

У него одна цифра, зато какая - 86%!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 18:07
Гость: Изя

А кроме упомянутого дяденьки, вам цифры взять неоткуда? Это военная тайна? А... понимаю... вас в "гугле" забанили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 22:54
Гость: Титус

Цифр у него нет. Дэфэмээн оперирует исключительно понятиями. Иногда ему удаётся случайно взять первую производную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:08
Гость: Патриот России

Ватнику, конечно, виднее, что могут доктора наук...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 18:22
Гость: Титус

Был такой депутат Шандыбин. Называл себя доктором рабочих наук. Было понятно, что он в своём рабочем деле дока. Но не в Думе. А что умного ты можешь написать здесь, ещё пока никто не видывал.Если и можешь начертить пару формул, но это к пониманию таких вопросов не относится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 20:48
Гость: Патриот России

Если до тебя не доходит, то это не значит что доктора наук в этом виноваты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 21:42
Гость: Титус - псевдопатриоту

Что должно дойти, неуч? Ты не понимаешь даже того, что понимал ещё "пушкинский" племянник, который хоть читал Адама Смита. А ты вообще ничего не читал, кроме отрывного календаря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 12:20
Гость: Зря ты Титус

На Патриота ругаешься.
Подумай, зачем люди пишут книжки про экономикс.
Смит - заказной автор, обычный.
Шандыбин твой - обычный здравомыслящий человек. Какие такие особые таланты ему нужны были в Думе? Какое там нужно особое понимание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 13:19
Гость: Титус - анонимке

Я с тобой свиней не пас и мне не тыкай. Если ты, анонимка, расказываешь ме про Смита - заказного автора, то я уверен, что ты узнал о нём что-то только сейчас, зайдя в Википедию. Какую пользу работе Госдумы принесло самоназвание доктора рабочих наук депутата Шандыбина? Помню его крепкие кулаки, зычный голос и голову, "бритую для светлых мыслей". Такая была польза от здравомыслия доктора рабочих наук Шандыбина. Такая же польза очевидно, и от нашего дэфэмээна и псевдопатриота. Да и то только, может от бритой сверкающей головы. Он ни в экономике, ни в политике ни уха, ни рыла, также, как и ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 17:06
Гость: Не кипятись, Титус.

Про Смита знаешь не только ты, уверяю тебя.
И сдается мне, я про него услышал еще до твоего рождения. Его тогда изучали, как источник марксизма.
Задача Смита была - обосновать прогрессивность и логичность капитализма. Он ее и выполнял. Почему ты думаешь, что это не заказ капиталистов? А чей?
--------
Что ты называешь "пользой" в Думе?
Зачем вообще нужно Федсобрание?
Ответь себе на этот вопрос - и поймешь, какая польза от депутатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 21:23
Гость: Титус - анонимке

Я долго смеялся :) И ты молокосос,ещё смеешь мне тыкать? Ты про то, что "тогда" изучали три источника и три составные части марксизма даже и не слышал. Смит, как и Рикардо, имеет такое же отношение к марксизму, как гусиное перо к всеобщей грамотности. Без него не было бы грамотности, а без этих авторов не было бы ни одного экономического учения.

Почему ты думаешь, что это не заказ капиталистов? А чей?
====
Ты серьёзно? А чей заказ ты выполняешь сейчас, написав несколько строчек?
Не перевелись ещё дураки на Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 17:51
Гость: Дровосек

Атлантоподобный у вас президент.Мужественный весь,волевой.Все вам завидуют.Вот только мозгов бы ему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 18:15
Гость: У вас другой?

Ваш с Марса прилетел? Или вы своего президента сами из лепестков петунии сложили?
Президент не тот у Дровосека. Знает толк Дровосек в президентах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 17:07
Гость: Патриот России

\ Вот только мозгов бы ему!
А зачем? В стране ватников мозги не котируются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 17:44
Гость: успехи успехами

А продукты питания давить то зачем?Да и схема вырисовывется идельная для расхищения под комиссионное списание типа коррупционка-антисанкционка.Кто проверит? Кто стуканёт ?Бульдозерист,отхвативший ящик мандарин?Он будет молчать,а если и что вякнет, никто ему не поверит,а если надо ,то его заглушат купленные москвичи на Телешоу,как и молодую жену Джигарханяна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 18:11
Гость: Патриот России

\ А продукты питания давить то зачем?
- Продал ты свой Божий дар за стопку водки, Феномен. Но против твоей личности я ничего не имею. Не в тебя я стреляю, а во вредное нашему делу донесение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 16:35
Гость: Skeptik

Сатанисты патриоты у корыта как свиньи
сами жрут в три горда другим не дают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 18:17
Гость: Пустите скептика

к корыту! Он тоже хочет как свинья, вместе с патриотами, с сатанистами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 18:08
Гость: Изя

А кто где и кому дает? Вот так за просто так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 16:28
Гость: Остап

Давайте у всех всё заберем и раздадим бесплатно. Через два месяца экономика рухнет. Всё это проходили в 1918 году. Люди должны платить, даже если людям это глубоко противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 18:21
Гость: Остапушко,

А что же ты ее жалеешь, экономику-то эту? Или ты банкир?
А что было в 1918 году, ась? Что тогда рухнуло, экономист-телезритель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 01:22
Гость: Остап

В 1918 году коммунисты объявили о возможности коммунизма, а крестьян обязали отдавать хлеб за так, без денег.Мол, вырастил- и отдай, за спасибу. Началась гражданская война, а деньги стали мерять на метры и килограммы.Крестьяне же стали вспарывать коммунистам животы и напихивать туда хлеба:"жри в волю"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2018, 12:32
Гость: Сам придумал про 1918 год,

или смотрел документалку по ВВС?
Коммунисты объявили о возможности коммунизма задолго до 18 г. и не в России. ВВС не сказало?
Хлеб сдавали не за спасибо, а за расписки. Деньги - те же расписки, ты не знал? Расписки понадобились, потому, что до революции (переворота 1917) "царские" деньги эммитировал Госбанк под гарантию золота. Это недопустимо, приводит к разорению страны.
Война началась не из-за продразверстки, а из-за желания господ получит ресурсы страны, где к власти пришли новые люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 01:19
Гость: А можно мне при делёжке

получить бесплатно 1 (один) метр государственной границы?
Ну пожалуйста.
Ну что вам стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 16:28
Гость: SL

Главный вор сраны спать спокойно не будет, если в стране не будет бедных и голодных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 18:23
Гость: Вот он только этим и озабочен,

тот главный вор.
А, кстати, кто это? Ну, главный? И в какой стране он бедных считает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 18:09
Гость: Изя

Вашего главного вора американцы поставили... Потрошенку то. И богатых у вас больше никогда не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 08:07
Гость: Ольга

А этот, что в кремле главный, разве не от туда, чем тогда объяснить усугубляющийся развал страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 05:31
Гость: SL

Это тебе в штабе едросии втолковали? А свои мозги пропил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 17:04
Гость: Патриот России

\ Главный вор сраны спать спокойно не будет ...
Юрий Власов, штангист и писатель, писал на заре перестройки "Меня глубоко оскорбляет чувство всеобщего внезапного прозрения, никто ничего не знал и вдруг все прозрели и все поняли".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 04:13
Гость: патриоту

С Юрием Власовым сложно не согласиться, но сам то ты партбилет еще хранишь или уже выкинул? Наверное, до сих пор своим студентам рассказываешь, что ты вступал в КПСС, чтобы ее изнутри разваливать?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 15:44
Гость: Патриот России

\ но сам то ты партбилет еще хранишь или уже выкинул?
Я никогда не был в КПSS, а из комсомола вышел одним из первых в нашем институте. Запиши это, а то забудешь при встрече со своим куратором из ФСБ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2018, 18:53
Гость: патриоту

А, то есть, во время прозрел. Как раз под отмену шестой статьи конституции СССР) Ну вот и прикинь на себя слова Юрия Власова.
---
Вроде доктор наук, а умишком слаб. Был бы у меня собственный куратор из ФСБ, то ты бы уже давно заткнулся. Думаешь так сложно для ФСБ тебя вычислить? Элементарно. Так же элементарно, как и обеспечить тебе баальшие неприятности по службе и жизни)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 16:27
Гость: Хватит Трепаться!

Голодает только ленивый!Который на пятой точке ровно сидит и пошевелится не хочет.Да, многие не могут себе позволить питаться так, как они хотели бы,но это не значит, что они голодают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 18:30
Гость: такс

Не расстраивайтесь вот Улюкаев в тюрьме понял как плохо живут простые люди Придёт и ваша очередь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2018, 16:26
Гость: Пословица

Депутат голодного не разумеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
© ООО «КМ онлайн», 1999-2021 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации