Комментарии по теме: Сергей Черняховский. Несостоявшийся национализм

Только вот Ленин-то не знал, что "в России не было националистов", поэтому и вёл с ними непримиримую войну на уничтожение!

Известный ещё со времён Аристотеля метологический принцип гласит: "НЕ СЛЕДУЕТ МНОЖИТЬ СУЩНОСТИ БЕЗ НЕОБХОДИМОСТИ" [позже получил наименование БРИТВА ОККАМА, от имени английского монаха-францисканца Уильяма из Оккама].
Я думаю, Сергей Черняховский пытается множить сущности без необходимости, единственно ради иммитации деятельности.
НАЦИОНАЛИЗМ. В мире самым признаным определением считается определение, данное Сталиным в 1913 году:«Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры... Только наличность всех признаков, взятых вместе, дает нам нацию.»
Я уверен, что это определение яыляется необходимым и достаточным, и оно работает. Такое же определение дают ведущие толковые словати в Штатах. И они ставят знак тождества между понятиями НАЦИОНАЛИЗМ (приверженность свей нации и забота о ней) и ПАТРИОТИЗМ (приверженность своей родине и забота о ней).
Natio (nativus - рождённый; nativity - рождение; The Nativity - Рождество) - это основа понятия "нация" - то, чему мы принадлежим по рождению [в широком смысле - наша семья. По-украински, семья - родина (произносится `родЫна` )]. Patria - это семья (патер - отец, Патер Ностер - "Отче Наш"), патриотизм -приверженность свей "большой семье" и забота о ней .
Не может быть сомнений, что национализм - это патриотизм.
Продолжение следует.

Продолжение.-> Патриарх (отец, родоначальник и глава семейства), патрия - родина, Natio (nativus - рождённый; nativity - рождение), "родина" - нация.
В Латинской и Центральной Америке известно высказывание "Патриа о муэрто! Венсерэмос!" (Родина или смерть. Мы победим) - по-украински "Слава нації! Нэвсэрэмось!".
Что пытается делать "украинство". Украинство настырно пытается насильственно создать "нацию" [подменить уже существующий на той территории язык (русский), территорию (даже с требование расширить), сменить экономику, вытеснить существующий веками психический склад (культуру)]. Прирорда же естественным образом сопротивляется попыткам украинства. А поскольку это сопротивление природно, то попытки украинства обречены на проваал.

Черняховский прав, не было и нет в России национализма как целостного движения со своей разработанной идеологией, сравнимого с тем, который существовал и существует на породившем его Западе. Об этом говорит, кстати, и отсутствие у нас признанных националистических "пророков" хотя бы масштаба украинских, которые тоже никогда в принципе и не были настоящими националистами, так как всегда мыслили Украину по сути в качестве вассала Германии.

без признания приоритета национального промышленного, научного и культурного развития над частными имущественными интересами

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/01/28/818881-sergei-chernyakhovskii-nesostoyavshiisya-natsionalizm

Во во болшевики то на народ работали а некотрые свистели, что Ленин всего лишь мстил за брата.

продолжение.
2. по поводу революционных гонений на церковь и священников. В данном случае автор упоминает, что многие церковные служители откровенно занимались контрреволюционной деятельностью, за что вполне и поплатились - не за священический сан, а за вполне конкретную контрреволюционную деятельность.
И второй момент, касательно церкви, который тоже не затрагивают, почему всё-таки народные массы часто громили церкви и расправлялись с церковнослужителями. Почитайте, пожалуйста, дореволюционное уложение о наказаниях в России (оно в интернете есть). Пересказывать даже частично не буду, а вы откроете для себя много интересного и познавательного, и вопросы почему у вас точно отпадут.
3.Автор сетует, что не было перед революцией у нас всеобщего национального движения, не было действительно националистов, заинтересованных в развитии единого общества;но упускает то, что в стране было почти 90% крестьянского забитого необученного населения. По русским областям, грамотность была 13 -30 человек на 1000(!!!), и государство в лице монарха,аристократии и буржуазии принимало законы, чтобы лишить "подлые" классы образования, но и этого даже мало. "Подлым" классам запрещалось !!! даже знать законы!, чтобы они ими не смогли воспользоваться, чтобы облегчить и улучшить хоть немного свою жизнь. Поэтому вопрос о многочисленных националистах и национальном движении отпадал в силу неосознания и неграмотности беднейших и близких к ним слоев населения.

Да уж,"смешались в кучу..." все мысли у автора.
И тем не менее хочется отметить несколько пунктов.
1.Уже оскомину набило от страха авторов (перед кем?) называть вещи своими именами, как не хотят признать, что основа всего - это именно кровь и почва, единая кровь и та территория, за которую эта кровь проливалась.
Начинают придумывать собственные определения народа, нации, национальности. Ещё этнос есть. А ещё есть народность. А, вот, чем отличается народ от народности?А от этноса? Вы,уж,товарищи учёные разобрались бы,а не писали бы каждый своё определение.
Но все эти неуклюжие попытки затемнить (от слова темно, темень-тьма, т.е. когда ничего невидно/непонятно) определения призваны только для одного, чтобы размыть, не дать выкристаллизоваться именно сознанию народа как субъекта истории,в данном случае, именно русского народа. ПРичем доходит до смешного: только русскому народу запрещено быть русским. Я имею прежде всего в виду кровь, родство людей одной крови. Кого только нет - евреи есть, чечены есть, татары и те есть, а, вот, русских нет. Откуда только слово "русский" взялось?! Русский, значит, принадлежащий русам. Значит, мы русы, а всё, что принадлежит нам - русское. Значит, русские татары, русские евреи, русские чечены и пр. - это те, которые были приняты под нас, под русский протекторат, приняты с подтверждением того, что будут подчиняться нашим, русским, законам, правилам и образам. И ни как иначе. Ибо если отказываются, значит, выходят из-под нас и становятся нерусскими

так, как делают мудрые китайцы.
//////////////////////
От работы кони дохнут, нам не вы,не немцы,не японцы не китайцы, никто не пример. Сим победим.

Важнее, что мировой еврейский шовинизм состоялся.
Уже несколько веков, как минимум, здравствует.

Обсуждение и осуждение русского национализма писателем и читателями только подтверждают, что русских обокрали (украли страну, историю, идентичность, культуру, избирательное право, право на справедливый суд), ядами и пропагандой замутили сознание, отключили разум и превратили в рабов, в навоз, на котором произрастают другие народы.
Сначала это сделали немцы-Романовы, потом на костях русских действовала банда большевиков, а потом за русских взялись олигархи. Русские - питание для интернационального капитала. Еще немного, и вместо России будет халифат. Вот чего добиваются интернационалисты меньшинств. Единственная проблема - недостаточно быстрый рост национального самосознания.

Национализм, патриотизм, интернационализм, глобализм, изоляционизм, индивидуализм, коллективизм сожительствуют в человеческом обществе постоянно, меняется только их концентрация в смеси (парциальное давление).
Периодически в обществе наблюдаются вспышки роста того или иного компонента.
Причинами роста являются как внутренние,так и внешние факторы.
Например, в случае внешней агрессии наблюдаются вспышки патриотизма, и все, становясь коллективистами, идут на сборные пункты за оружием, а при обострении трудностей в экономике бурно растут национализм,изоляционизм и индивидуализм.
Когда ситуация под контролем, патриотизм и национализм уступают место интернационализму с глобализмом, при которых все люди-братья, нет таможенных и прочих барьеров, торжествуют мир, дружба и взаимовыгодное сотрудничество.
Но это очень неустойчивое состояние. Причина в ограниченности ресурсов и неограниченности потребностей. Равновесие между странами, народами, нациями нарушается и возникают отношения типа "кошка-собака".
Например, сегодня до неприличных размеров выросла напряженность между Западом и Россией.
Последствия: АВТОМАТИЧЕСКИЙ рост патриотизма и национализма с сопутствующими им компонентами.
Про интернационализм с глобализмом следует на время забыть.
Наступил очередной ледниковый период.
Кто не приспособится к новым условиям вымрет,как мамонт.
Главное,надо не болтать о патриотизме с национализмом,а планомерно,без лишнего шума реализовывать их на деле.
Например, так, как делают мудрые китайцы.

ну намешал в кучу.
От того что Вы автор пытаетесь помочь своей семье, разве не означает что вы уже националист? Кровное родство одно из наиболее близких и ярких социальных проявлений общественной солидарности (благо). Попытка подвода этой тематики под классовые разделения ни к чему достойному не приведут, поскольку классы, как и разделение на нации уже, означает что общество всегда социально неоднородно. Разве в перестройку люди были против социализма? Люди видели извращения марксистов (как и автора сейчас видят) и то что они выродились фактически в новых эксплуататоров. Поймите наконец, что простая смена одного классового единства по владению собственности, на другое - бюрократическое, для массовки не принципиально. Там же где есть различные разделения общества на социальные группы всегда порождаются и возможные противоречия из-за возможных различий в устремлениях в этих группах. Тот кто переходит в другую социальную группу (например рабочий стал руководить) смягчает противоречия, но не убирает их.
Монархия же есть одна из форм организации общества и эти формы не действуют особо на ваши семейные приоритеты. Вы просто доводите до абсурда систему взглядов о национальном, но и марксизм полон абсурдов причём реальных, да ещё в головах верящих в марксизм, что однако замечать (будучи верующими) марксисты наотрез отказываются.
Аналогично для верований. От того что Вы отказываетесь от познания ради веры в марксизм, разве означает что перестали быть националистом для своей семьи?

Проявления национальных свойств могут быть оправданными или неоправданными, скрытыми или явными. В действующих законах нет четких определений национальностей, что обусловлено политикой буржуазного национализма. Это помогает скрывать превосходство одних наций над другими и соответственно, эксплуатацию. Например, у русских сейчас нет таких же прав, как у национальных субъектов. Так любой капиталист может взять русскую фамилию и эксплуатировать русских, никакого национализма по закону не будет. В паспорте национальность фактически заменяется фамилией. Но почему этого не было в советское время? Тогда было равноправие на основе общенародных идей, а не национальных или многонациональных. Здесь количественные различия условного деления народа на части. И национализм раньше не проявлялся в жестких формах, так как не было необходимости в защите от национал-буржуазной эксплуатации. А если в отдельных случаях эксплуатации особой нет, то это приводится как общее достижение и преимущество.

Спасибо за умную и познавательную статью !

Сила РФ в многонациональности! Кто-нибудь будет спорить? Так что хватит рассказывать нам сказки про всяких Рюриков и Добрынь Никитичей. Русь создал христианин Батый.

"Я против любого национализма,за патриотизм каждого народа. Меня же иногда обвиняют то в национализме,то в антирусских настроениях... Я не устаю повторять: национализм прямо противоположен патриотизму. Мы обязаны быть патриотами. Патриотом обязан быть каждый народ по отношению к своему народу,но националистами мы никогда и ни при каких случаях быть не должны...
Национализм - страшное бедствие современности. В чем его причина? В том, что народы слишком мало знают друг о друге. Не знают культуры своих соседей. Имеют самые посредственные знания по истории. При этом в исторической науке очень много мифов,ложных представлений,фальсификаций. Да и вообще мы часто подчиняем культуру политике...
Восхвалением самих себя по-настоящему русские никогда не "хворали". Напротив, русские очень часто,а особенно в XIX и начале XX в., были склонны к самоуничижению - преувеличивали отсталость своей культуры...
Поэтому ненависть к другим народам (шовинизм) рано или поздно переходит и на часть своего народа - хотя бы на тех,кто не признает национализма...
Национализм - это проявление слабости нации,а не ее силы. Заражаются национализмом по большей части слабые народы,пытающиеся сохранить себя с помощью националистических чувств и идеологии. Но великий народ,народ со своей большой культурой, со своими национальными традициями,обязан быть добрым...".
Мне ближе понимание национализма Д.С.Лихачева. Хотя и позиция автора статьи С.Черняховского интересная и заслуживает внимания.

Нужно сказать, что в России-СССР, не состоялся не только национализм, но и капитализм, социализм и много кое-чего ещё. В России вообще ничего в чистом виде никогда не существовало, не существует и существовать не будет. В этом её особенность, так сказать "особый путь", что пора бы всем давно понять.

С уважением отношусь к Сергею Черняховскому. Но ряд его выводов в данной статье необоснованны с научной точки зрения,субъективны, особенно в его понимании, интерпретации национализма.
Национализм был в РИ (автор статьи ссылается в этом плане лишь на черносотенцев, но проявления национализма были и среди славянофилов), был он и в СССР, как русский, так и среди других этносов. Есть национализм и в России, о чем свидетельствуют статьи ряда авторов,опубликованные не только на сайте КМ.ру, с которыми солидаризировались многие юзеры, проходят "Русские марши" и т.д. О национализме неоднократно велись дискуссии, острые полемики на сайте КМ.ру. Но то, как представил национализм автор статьи, не вписывается ни в одну теорию национализма.
Больше того, обвинять Черняховского в большевизме, в симпатиях к коммунистам и вовсе трудно по данной статье. Так, его представление нации абсолютно не марксистско-ленинская, не сталинская. В понятии "нация" по Черняховскому сочетаются идеи классового подхода и русского патриотизма. Автор статьи при этом дистанцируется от шовинизма, великорусского национализма с точки зрения превосходства над другими этносами. Отвергает монархию, поскольку националисты считают ее антинародной и не могут ее принять.
Безусловно, статья неоднозначная, спорная и даже провокационная в силу своей т.н. "новизны" в понимании нации и национализма.
Совершенно по иному представлял национализм покойный академик Дмитрий Лихачев в статье "Патриотизм и национализм. Малые народы":

"а сыны царства низвержены будут во тьму кромешную,там будет плачь и скрежет зубов"/Мат 8.12/
Очередная серия СЧ,на 1-й взгляд-"себя не похвалишь,никто не вспомнит/похвалит",a фактически,плачь/скрежет зубов.
Плачем о том,что ни Божья Воля,описанная автором в предыд.статье, большевистко-коммунистический национализм,теории/доктрины,победы в космосе/войне,лучшая армия,экономика/наука/образование в мире/свобода,равенство,братство..даже не низвержено,малодушно /неуклюже скукожилось/сдулось,как надутый ребенком шарик.
Допускаю,были ошибки/грех-Всевышний отвернул лицо и т.д.
Почему б к сегодняшнему дню коммунистом/социалистом/националистам-патриотам всего мира не совершить поступок как Святая равноапостольная Мария Магдалина,Рим,император Тиверия,красное яйцо со словами "Христос воскрес!", и...дать Мiру,н-р,кубинское яйцо/символ/знак со словамим -"коммунизм воскрес",глядите/радуйтесь,люди добрые.Хвала на...и в...
Почему Куба,почему б нет?Н-р,Грудинину,назвался груздем, полезай...,российским коммун/социал/патриотам не лечить себя/близких/родных там,если Западный обыватель ее не брезгует,оставляя свои денежки.А вы?
Почему китайские коммунисты покупают жилье у империалистов-узурпаторов/воров,обогашая Запад.олигархов,только базовая цена за дом 1,5 млн
Постройте же наконец коммунизм хоть в земном раю-Кубе,урожай 4р.в год,население 11+ млн.,образование/медицина/т.д.
Если 10+апoстолов лечили,христианство дали человечеству.A вас?Mлр-ды. Дайте хоть нам,Мiру,Кубу,не плошадныe "святые моши".

Читаю эти мозговые выкрутасы,а в голове только мотив и слова песенки:"Я тебя слепила из того,что было,а потом что было,то и полюбила".А было-то там немного.

На самом деле сделало Временное правительство - практически все что перечислил Черняховский.
Понятно что он косит под коммуниста но не до такой же степени...

Михайло Ломоносов боролся с профессорами из Германии,которые были наняты для обучения студентов в России,но занимались переписывнием русской истории.Поэтому мы многое не знаем.Русские имели свою державность еще 10 тысяч лет назад.Ледник километровой высоты заставил русских заселить Балканы и Северо- Восток Азии.По мере таяния ледника славяне спустилсь с Балкан.Пришли под названием сарматов,скифов русские народы из Азии на свои исконные земли между Волгой,Дунаем и Днепром.Бойницы в Великой Китайской Стене до сих пор переделывают наоборот.Делайте выводы,кто их строил.Наравне со всеми народами формировалась русская нация.У германских племен тоже много было войн,пока не покорились одному племени.Карл Великий объединил племена франков.Владимира Великого родила русская мать.Так что Ярославичи больше по крови не скандинавы,а славяне.Роль русского народа в том,что он перемолол миллионные армии завоевателей,стремящихся к мировому господству.Наполеон,Шведы,гитлеровцы.А вы о русских,как о пустом месте.Захотелось вам снова в крематорий и газен-ваген,гестапо и виселиц.Русские ,после теперешней грязи с вашей стороны,писаки ср.. ,могут и не прийти вам на помощь.Малые народы России не могут выставить на смерть 30 млн.для победы над Гитлерами.Русским это под-силу.А что же заставляет русского беречь не для глобалистов,а для русского народа, расшифровку техники времен Иезекииля..Именно русский национализм.Напрасно в паспорте стерли графу про национальность.Русские-эталон человека на Земле.

Эта статья не для меня - тут одни псевдонационалисты ругаются с другими псевдонационалистами.
:)

Kak Ви уже задолбали кочевники, со своей учёностью и докторскими степенями... Не надо путать народ !!
НАЦИОНАЛИЗМ -это этническо обособленный, культурно-религиозный взгляд на мир, его понимание , мировозрение !
НАЦИЗМ - это политическая идеология ,этнически необособленная теория превосходства определенного круга людей над остальным миром !
Вопросы.

Национализм - это то, что защищает народ от внешних хищников.
Социализм - это то, что защищает народ от внутренних хищников.
Отсюда следует вывод, что для того, чтобы иметь полную защиту от внутренних и внешних хищников, нужно обязательно к национализму добавлять социализм)))
В итоге мы получим здоровый народный эгоизм, когда Россия будет превыше всего)) А в России - русские, как титульная нация))
М-дя, только вот удастся ли при этом сохранить адекватность и равновесие - вопрос))
-------------
Нет, такая сложная конструкция в России решительно невозможна))
Только царство. Причём глупости)) Но уж такой огромной глупости, что не сразу в это и поверят))

Но таких националистов в начале 20 века не было,
============================
Их нет и сейчас. Откуда?
Поэтому меня коробит от "национально-патриотических сил" которые выдвинули Грудинина, поэтому НЕ ВЕРЮ, поэтому голосовать за него НЕ БУДУ.

Даёшь Русский Национальный Парламент - Всевеликое Вече Русского Народа.

1) Описанная схема (в идеале) -- национал-демократизм.
2) Черносотенство 1905 -- 1916 гг. -- национал-консерватизм.
3) Большевики осуществили лишь определённые моменты национал-демократической модернизации, будучи, в целом, интернационалистами. Немало (особенно геополитических) национальных интересов русского народа ими было подорвано.

Чтобы появился национализм, этнос прежде всего должен стать нацией. А для этого он должен создать своё государство.
К сожалению, русский этнос этим похвастаться не может. У русских его фактически никогда и не было. Киевская Русь была вотчиной Рюриковичей, которые никогда себя к русскому племени не причисляли. После развала Киевской Руси, на её огромных просторах, населенных русскими племенами, возникли две квазирусские государственности:
1. Великое княжество литовское, русское, жмудское;
Первое, простиравшиеся- с севера от берегов балтийского моря и до днепровских порогов на юге. с Запада от Вислы и на Восток до Можайска. было населено на 90% русскими. Государственным языком здесь был русский язык.
Однако, Великими князьями здесь были в основном литовцы.
2. Великое княжество московское было вассалом Золотой Орды, с помощью которой оно расширяла свою территорию. Слова-русское- в названии этого княжества никогда не было.
Да и обозначение народа как-русские-власть Рюриковичей и Романовых стеснялась. Народ обозвали интернациональным словом-православные. И церковь в этом государстве была не русская-она именовалась Греко-Российской. Лишь Сталин окрестил её В 1943 году-РПЦ. Большевики, будучи интернационалистами про русских вспомнили лишь в годы Великой отечественной войны.
Однако, для всего окружающего мира СССР был русской государственностью.
Контрреволюционный переворот 1991 года стал для русских черной датой.
Русских в РФ не стало вообще.
А пока-ждём-с Русского князя

XM . Черняховский ну ты совок, ей Бог от рождения . Я хоть и не совок но с совками вырос и с тобой ба хотно выпил за ляляля, ей Бог. Но бяда вся в том ,что пока мы между собой мирно ляляля , эти нас ущучат и к стенке без ляляля.Мир стал контрастнополярней и уже ложь давлеет над правдой и становится флагом победителей. Нам допустить этого никак нельзя, это как на одни грабли два раза наступать.

Истоки ультра правого национализма из библии
И эту книгу не запрешают, вот где настояший национализм.
В Майн Кампф заменилм евреев на немцев.

это как это не было? Большевистский режим ВКПб с его центральным органом СНК - это и есть ультраправый национализм совершивший преступлений против человечества с 17 по 53 год больше, чем даже германский национал- социализм и, прикрывавшийся при этом марксизмом совершенно также как сегодня прикрываются либерализмом нео-фашисты из национал - меньшевистких банд в олигархическом Кремле. Исторический опыт у вас, батюшка накоплен огромный, не надо демагогии дорогой, вещи надо называть своими именами.

специально запустил эту провокационную статейку, чтобы напустить тумана внутри которого люди передерутся по национальному вопросу. Чтобы отвлечь их от насущных проблем, от обсуждения предвыборной политической ситуации и расклада сил. С тем чтобы, в конечном итоге, все осталось как и было: и овцы (электорат) и волки (олигархи) оставались на нынешних местах. Чтобы никаких там Грудининых и иже с ним националистов и коммунистов. Хочется пожелать автору и дальше совершенствовать свои познания по национальным проблемам и обсуждать их в академических журналах.

"знамени драйва национализма за ними нет"- Что ты будешь делать! Вы поняли? -Знамя за ними должно быть! - Ужас. Мама, не горюй.
Черняховский уже высказывался о Православии, в котором он ни бельмеса не смыслит.
Теперь принялся нести пургу о национализме.
И он вроде бы даже и профессор. Бедные студенты! Бедный вуз!

Сергею Черняховскому,
- следует больше следить за своей фигурой, а то девушки совсем перестанут любить.
Тогда каждый день писать на КМ.РУ будет.

националистов, в классическом смысле слова, в России тогда (да и сейчас) практически не было.
====
Автор перепутал классическое конвенциальное понимание национализма с нациестроительством. С точки зрения классического национализма русские националисты вообще-то в России были. В нашей стране национализм приобрёл форму извечной дискуссии о том, какой быть стране. А именно: большой империи, которая объединяет все народы или небольшому государству одной национальности. В 17-м веке произошёл Раскол и политическими его причинами как раз, явилось нежелание большой части населения и духовенства следовать "византийской прелести" и, тем самым нежелание служить "Третьему Риму" в виде расширяющегося Московского государства. Первые русские националисты были раскольники и они не желали служить интересам этого государства. И в этом смысле роль классических националистов всегда была ничтожна, ибо раскольники находились на периферии политической жизни и в добровольном отказе. Что касается современных русских националистов, то это сборище или фриков, разных полуграмотных придурков или ксенофобствующих бандитов, вроде Тесака или того, кусающегося бойца из силовых единоборств. По большей части они жалкие эпигоны прибалтийских нациков - с такой же ущербной идеологией, но только ещё более неграмотные и более оторванные. Совершенно не случайно некоторые русские нацики воюют в составе националистических украинских батальонов против своих русских собратьев на Донбассе.

Рене Декарт (первая половина 17-го века) - французский учёный-"многостаночник" - философ, математик, механик, физик, физиолог, создатель современной алгебраической символики:
"Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договвориться о значении слов".

Автор витает в облаках.Его национализм это нереальная теория,а по факту национализм это возвеличение одной нации над другими.На практике все это национализм немцев при Гитлере превратившийся в звериный фашизм по уничтожению других народов в прошлом веке и современный национал-социализм в КНР где ее руководство все делает только ради своего населения уничтожая товарной экспанцией другие народы.Иначе если Гитлер посылал войска для захвата территорий,то Пекин посылает товары для захвата чужих рынков лишая их рабочих работы и надежд на существование.
Россия во все времена была интернациональным (многонациональным) государством и для нее национализм,как великорусский шовинизм буржуев,как и национализм буржуев других народов РФ есть самая главная опасность для единства государства.Это понимали в РИ,в СССР и это понимают в буржуазной РФ и ее власти (как и в РИ и СССР) жестко пресекают любой национализм.Поэтому уважаемому автору не нужно витать в облаках и смотреть на национализм трезво.

достаточно верно.

В современном мире нации не могут существовать в принципе - это пережиток прошлого. Мы живем в глобальном мире, где стираются всякие границы. Поэтому говорить нужно о цивилизации - русской цивилизации, как таковой, которая должна стать колыбелью для следующей новой цивилизации землян. Понятно же, что наша современная технологическая цивилизация доживает последние дни. Вот возьмем Украину - она просто идеальная модель для понимания процессов, которые происходят в мире. Что мы имеем. Есть как бы нация - украинцы, есть территория, но стана все равно исчезает, она как бы растворяется. Государственная власть деградирует, а сам народ бежит из страны. Получается, что сама страна уже никому не нужна, поскольку она не нужна собственному народу, а значит она исчезнет. Тоже самое будет происходить с другими, и в один прекрасный момент все поймут, что им достаточно единой власти, единого правительства. Это произойдет само собой. Поэтому задача русских как раз и состоит в том, чтобы создать "альтернативное правительство". А для этого нужно объединить под своим началом максимальное количество стран и народов, и эта задача уже под силу не одной отдельно взятой стране, а всей русской цивилизации. Наш глобальный проект должен противостоять их глобальному проекту. Поэтому то, что Россия пытается в одиночку огрызаться - это ее ошибка - так она обязательно проиграет...

"Если на клетке с тигрой написано"Носорог", не верь глазам своим!"

Раз большевики выполняли национальную программу, значит, оони и были националистами.

Но само наличие нации определяетсЯ некоторой совокупностью исторических условий. Скажем, в III веке до н.э. в Италии был национализм, а во времена Августа его уже не было. Тем более после.

Так и в СССР. В 20-е годы он был, как бы себя не именовали люди. А в 70-е его уже не было, как бы его не раздувала пропаганда. Сейчас Когда говорят о национальных интересах, то сознательно врут. И то, что умерло, не возродится никогда.

очередной коммуняцкий бред, подменяющих реальную историю своими иделогическими хотелками.
национализм как терин возник в англии 12-13го столетий - как Реакция (да, это тоже оттуда) на захват административных должностей и скупку земельных участков инородцами с континента.
которые попав к власти и собственности тут же начали проводить дискриминационную политику против местных.
угадайте с трех раз этническую принадлежность инородцев...

Екатерина 2,узаконив т.н. нацию русских в 1784,определила их основой,шовинистами в империи. Какие тут националисты,если русским было чуть более столетия...при падении империи... И главный признак по Сталину где исконная территория русских? В этом секрет правды,пора признать.