Комментарии по теме: «Советы должны быть восстановлены как демократические институты»

По совокупности того, что принесла советская власть людям, можно понять, что являлось советской моралью:
1) массовые убийства (1.5 млн в красный террор + еще сколько-то в репрессии)
2) концлагерь (миллионы прошедших)
3) голод (5+7+1,5 млн умерших в голодоморы)
4) аборты(240 млн убитых нерожденных младенцев)

Вот и вся советская целесообразность, которой пытались заменить мораль. И до сих пор люди пребывают в заблуждении (см. коменты), что целесообразности достаточно для общества, а мораль - излишество.

Вся история государств прямо указывает на определяющую роль в возвышении и падении как государей, так и государства, отношений власти и религии. От господствующей религиозной доктрины, от поведения высшего клира и светских правителей, от вовлеченности в религиозную жизнь самого народа - так или иначе зависит все. Советы - это народовластие, всерьез и надолго. Но советская форма недаром и возникла, и прижилась именно в России. Только Православная по своей истории и наполненности православным домостроительством страна могла родить такую всеобъемлющую идею, подхваченную повсеместно с самых низов и пронизавшую насквозь всю историю существования СССР. Этого нельзя забывать и ни в коем случае нельзя относиться к советам как некому вне-религиозному феномену. Сталин, как известно, был хорошо знаком с Православием, но в силу довлеющих антирелигиозных в революции течений никак не мог хоть открыто применить богатейший потенциал православного христианского учения. Тем более пост-петровская Россия, с ее сильным прозападным вектором, постепенно утрачивала повседневную связь с Православием, как задающей системой ориентиров цивилизации. Полный провал западного проекта лютеранской морали полу-христианства, как и около-христианство папизма, сегодня показывают, что в условиях современного мира только Православие, как основа миропонимания и мироприменения, может быть полноценным оружием против тайных и явных агрессий против России.

Советы - единственная успешная, проверенная на практике форма народовластия, прижившаяся в России и просуществовавшая без малого 90 лет, если принять точкой отсчета первые советы, возникавшие стихийно в 1905-м. Советская власть совершенствовалась не только на практике, но разрабатывались ее теоретические основы, в том числе Сталиным непосредственно. Более того, предполагался доклад Сталина на ближайшем парт-съезде об усилении роли советов всех уровней в гос. и хоз. управлении за счет снятия с партийной номенклатуры властных функций. Убийство Сталина явилось ответом-упреждением номенклатуры на то, что Сталин считал делом своей жизни - передачу власти народу и резкое ослабление диктатуры. Касательно диктатуры, как формы правления, то она конечно же была в СССР до войны и во время войны, но она была абсолютно предопределена самим фактом революционных событий, а затем обусловлена совокупностью рисков - исторической необходимостью. Кризис Народовластия, начавшийся с хрущевского переворота и закрепленный действиями "тайной полиции" Андропова, как раз и привел к кризису социализма, как способу организации общественно-экономических, в том числе международных, отношений, а затем и к распаду СССР. Фикция парламентаризма западного типа, как формы демократии, очевидна не только для нас, но самому Западу. Путинская "вертикаль" сможет фальсифицировать выборы. если добьется низкой явки. Нужно быть готовыми создавать советы, если "вертикаль" ощетинится. Но Советы не должны быть беззубыми.

Очень поверхностное и довольно глупое предложение этого политолога. Общественные организации и граждане смогут выполнять контроль за властью только при независимой судебной системе, позволяющей защищаться от чиновников. Но я думаю, что этот глупец этого не поймёт, пока ему не ударят по голове.

Несколько дней назад один путинунетальтернативы на мои необольшевистские посты откликнулся из Экклезиаста, что мол ничто не ново и большевистские призывы мы уже проходили. Что меня еще раз заставило взяться за перо, вернее за клаву? Только то, что в последний раз хочу(опять же, как уже, правда, в Новом Завете), повопиить в пустыне, без всякого толка(больше и не буду, без вранья). Отчаяние охватывает- все повторяется дословно, как во времена Ленина, Свердлова и Троцкого, но где они?
Короче. Открыли мне глаза, что наших вагнеровцев укокошили тютелька в тютельку по Безобразовской схеме(это фамилия одного из приближенных к ТОГДАШНЕМУ Гаранту, будущему Страстотерпцу). Безобразовскую клику предупреждали джапы- не рубите лес в нашей Корее! "Это с какой же стати Корея ваша?" "Наса, наса, Маньчзурия васа, Корея наса!". "Пошли вы на три русских буквы". Кончилось позором Цусимы и Порт-Артура, показавшими всю гнилость Николаевской России... Сейчас господин Пригожин(не шоубиз, а его однофамилец или родственник из нефтебиза) решил с помощью вагнеровцев, как мне открыли глаза, отжать нефтяные поля в восточной Сирии у амеров и курдов. "С какой стати Сирия ваша!?". И ОПЯТЬ ЖЕ, ЦУСИМА, ПУСТЬ И НЕБОЛЬШАЯ. ОПЯТЬ ЖЕ ЛУЧШИХ РУССКИХ МУЖИКОВ, ЭЛИТНЫХ ПО НАСТОЯЩЕМУ, В САМОМ ПРЯМОМ, БИОЛОГИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ, ПРОШЕДШИХ ВСЕ МЕДКОМИССИИ, ПОЛОЖИЛИ ЗА ПРИБЫЛИ БУРЖУЕВ В РОССИИ, КОТОРУЮ МЫ В 1991 ВОЗРОДИЛИ.
КОРОЧЕ- НУ И ГДЕ НОВЫЕ ЛЕНИНЫ, СВЕРДЛОВЫ, ТРОЦКИЕ? Я НЕ ПРО ЗАХВАТ ВЛАСТИ, Я ПРО АКТИВНУЮ ИЗБИРКАМПАШКУ!!

От ЧК и заградотрядов - к заградрекламе! Реальной жизни они не знают, а знают только совковую жизнь по учебникам Кобы и его приспешников, написанных для пропаганды и самовосхваления, поскольку вышли из семей тех приспешников и вертухаев, сидевших на шее у своего народа. А в реальной жизни иллюзий не было - была диктатура компартии, нищета народа, рабский труд миллионов, массовые репрессии, голодоморы, трое убитых на каждого убитого врага второй мировой войны и т.д.

Жаль нет возможности спросить этого Максима - и где были эти СОВЕТЫ, когда коммунисты СССР разваливали?
Хотя заранее трудно предположить, не кинется этот тип с кулаками, когда ему ответить будет нечего.
Опять вероломный обман, как будто эти советы что-то могут решать. Могут конечно, но только так как было при Ленине. То есть нужны сначала латышские стрелки, ВЧК, человек с ружьём и естественно нужны лопаты. Чтобы не согласные с экспроприацией, насилием и разбоем революционных матросов и солдат - сами рыли себе братские могилы. А когда власть советская укрепилась, так эти советы просто выполняли хозяйственные функции, наподобие кучера при лошадях. Где народ был в качестве этих самых лошадей. Деваться то было некуда. Кто успел, так сбежал, а не успел так тянул лямку, как на известной картине - бурлаки.
На что этот Максим рассчитывает, вообще непонятно. Ведь неспроста народ не кинулся баррикады строить, чтобы защищать эту СОВЕТскую власть в 1991 году, а сейчас и подавно.

Да, Советы не идеальная форма правления, как и любая другая. Но невозможно сегодня придумать другую форму правления, способную устоять перед истерией врагов, фанатично рвущихся к богатствам России. Невозможно другим путем спасти Россию от пятой колонны предателей. И это видно здесь по истошным воплям Tay и ему подобных. Мы видим, как сегодня нас пытаются разорвать на клочья. Поэтому пока не поздно пора подумать о своей стране, о ее защите, о ее будущем. Пора разорвать все нити, с помощью которых наши враги манипулируют нашим народом, нашими богатствами, фактически превращая нас в рабов. Только Советы способны решить эти задачи.

Советы это только одно звено в системе управления. Нужна система, которой нужны советы и нмкак иначе.

Хохол однако

Сове́ты — избираемые населением на определенный срок коллегиальные представительные органы публичной власти в Российской Империи (в 1905—1907 гг.), в Российской республике, в СССР, в Р Ф (до 4 октября 1993 г.) и в др. советских республиках. Возникли как органы руководства стачками, а в дальнейшем и руководства борьбой с правительством, в том числе и вооружённой.
На первоначальном этапе своего существования являлись классовым органом, призванным выражать интересы пролетариата. Советская форма государственного устройства явилась практическим воплощением марксистской теории о построении коммунизма путём установления власти диктатуры пролетариата, отличающейся от господствовашей в капиталистическом обществе власти буржуазной демократии тем, что непролетарские классы отсекались от управления государством.

В странах с советской системой правления советы формально считались полновластными органами на своей территории, одновременно являясь представительно-законодательными, распорядительными и контрольными органами.Полномочия они выполняли непосредственно или через создаваемые ими государственные органы, все административные и судебные органы в государстве были подотчётны соответствующим советам. Советы составляли единую систему представительных органов власти, принципиальная разница между советами низшего и высшего уровней отсутствовала. Советы были связаны наказами избирателей и могли быть отозваны ими в любое время. Нижестоящие советы были подконтрольны вышестоящим.

И Комитеты тоже. 90% населения на все нас...ть, но есть 10%, которые манипулируют этими 90%, причем, в свою пользу. Как полагаете, председатель Домкома Швондер имел что-то со своего домкомства? Пока нет, но со временем...

сти полагает единоначалие правления и духовное наполнение. Единоначалие дает ответственное и действенное упорядочение общества. А Церковь задает направленность власти и общества на соответствие непреходящему Высшему Смыслу. Этим достигается взаимная возможность исправления ошибочных воззрений и действий, а значит их выверенность Истине, определяемая как праведность и совершенствование.
О каком идеализме речь?
Идеализм – представлять обезличенную ложь демократии большим совершенством, нежели власть личности, праведность которой наставляется Верой.
Романтизм – не видеть идейную пагубу социализма в собственническом, животно-материальном восприятии, которое превращает людей в холуйствующих заложников воинственного иудаизма.
Глупость – воспринимать гибельно-паразитическую сущность животной несвободы, ее безумную праздность за естество человека.
И разве, избрав монархию, вольготно предадимся течению, тем самым противопоставляя себя Жизни, смыслу единения с Господом? – Вырождает наслаждение бездействием.
Застрахованы ли от ошибок? – Никогда.
Монархия дает лишь возможность побеждать, благодаря совершенству правления и выверенности Русского пути.
И монархию можно извратить, направив в тот же материальный погреб человеческого сознания. Все предыдущие Русские империи не миновали этой участи и, отдавшись плотскому совращению неруси, животно извратились в тлен.
Нужно понять – мы последние – Русские или никто.
Русская монархия – праведный путь Созидания и делания себя.
Империя или смерть!

Грудинин страну не спасет Сами Вы Знаете Кто тоже. Последний надеется на Запад. Как говорила моя учительница английского в университете "спасение утопающих дело рук самих утопающих".

После прочтения статьи Максима Шевченко вопросов к Павлу Николаевичу Грудинину стало только больше. Впрочем, ожидать ясности от мастера словоблудия с испитым лицом не приходится.
Так как там оценивает Павел Николаевич работу Владимира Владимировича за 18 лет? - Да очень просто, "нужно уходить от завышенной оценки роли личности в истории". Вам ясно как? Мне нет.
Оказывается, Павел Николаевич "не говорит — это «мои придворные» или это «мои сподвижники»." Это похвально. А дальше что? А дальше вот что, цитата:
<<Он говорит — «мы». Народно-патриотические силы, КПРФ — мы. Кто-то коммунист, кто-то антикоммунист... [Вы нас только изберите.] А потом, как говорится, [мы] между собой разберёмся...>>
Приходится напомнить завравшемуся Максимушке, что блок коммунистов и антикоммунистов во главе с Грудининым образован не для референдума о запрете абортов, а для участия в президентских выборах. У них в блоке, по словам Шевченко, оказывается, "ШИРОКИЙ разброс мнений...идёт ОЖЕСТОЧЕННАЯ внутренняя дискуссия". Только выберите, а уж ПОТОМ они разберутся.
Послушайте, ребята, а может вам до выборов разобраться? Устройте на территории ЗАО "Совхоз имени Ленина" маленькую Гражданскую войнушку и порубите друг друга саблями. А победителя - в Президенты!

Предлагаю немедленно присвоить товарищу Грудинину почетное звание "Спаситель России"Народ поголовно ЗА. Считают, что достоин уже сейчас.

про свои зарубежные счета:
1) то говорил, что "их нет".
2) то говорил о "недоверии российским банкам"
3) то говорил, что это "банковская ошибка" (!!!!)
4) то говорил, что "деньги перевели без его ведома" (!!!)
5) то говорил, что "это транзитные счета" (!)
6) то сказал, что "это деньги на лечение родственника" (!!!)
и все эти разные версии Грудинин озвучил всего лишь за несколько дней !!!! ........
Все голосуем за Грудинина!

Шевченко-спящий, который использует патриотическую риторику
Такие "патриоты" накачивают себе авторитет, чтобы в нужный момент начать агитацию против интересов страны. Ни грамма ни удивился, когда увидел, что Шевченко агитирует за Грудинина.

«20 шагов к лучшей жизни» — программа действий, всё как мы любим. И мы даже не слишком вчитывались, потому что есть она, и уже хорошо. Конечно, те, кто всё-таки вчитался, получили больше вопросов, чем ответов, удивлялись несостыковкам, банальностям и даже обыкновенному популизму, но то ведь выборы, убеждали мы себя. Это же всегда так. Всегда ли?
Отрезвление было постепенным.
Человек «от сохи», как оказалось, не слишком-то любит эту русскую «соху», предпочитая и отдыхать не здесь, и, конечно, храня деньги не в России, а в далёких офшорах.
Мы стали замечать агрессию в ответах на «неудобные» вопросы журналистов, стали уставать от спутанных объяснений про забытые миллиарды. Мы поняли, что Грудинин — плоть от плоти этой элиты с её замашками, с её тёмными пятнами, с её запрятанными, припрятанными и вывезенными подальше от Родины деньгами, с её распоясавшимися детками, не стесняющимися публично говорить о любви к наркоте. Мы всё это знаем, мы всё это проходили.
А он продолжал. Мы не хотим, чтобы нам подмигивали, рассказывая про офшорные счета: мол, ну вы всё понимаете, все так живут, и это государство виновато. Нет, мы не понимаем, потому что мы так не живём. Мы — не Грудинин.
Нам просто на секунду захотелось свежих лиц, ярких людей, при этом опытных, грамотных, с историей успеха. Что называется — с багажом за плечами. Но не с таким багажом, который, как оказалось, носит за своими плечами Павел Грудинин…

Как говорил тов. Сталин, "..давайте посоветуемся с товарищем Лениным " по вопросу советской власти в государстве.
Доклад на II Всероссийском съезде профессиональных союзов 20 января 1919 г.(Полн. собр. соч., т. 37): «Вопрос стоит так и только так. Либо диктатура буржуазии, прикрытая учредилками, всякого рода голосованиями, демократией и т.п. буржуазным обманом, которым ослепляют дураков и которым могут теперь козырять и щеголять только люди, насквозь и по всей линии ставшие ренегатами марксизма и ренегатами социализма, — либо диктатура пролетариата» (С. 438).
«Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком» (Полн. собр. соч., т. 39)«Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.
Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот» (С. 158).
Очередные задачи Советской власти» (Полн. собр. соч., т. 36 ) «Советская власть есть не что иное, как организационная форма диктатуры пролетариата» ( С. 196 )
Восстановление советов в буржуазной России довольно сомнительный тезис уважаемого автора, а Россия сейчас именно буржуазная, это объективный факт, середины нет. Попробовали и не вышло !

Без подчинения ЦБ президенту, а не МВФ, никакие институты не сработают. Власть у того, у кого деньги.
Хочешь что либо развалить или уничтожить, нарушь или прекрати финансирование. Все само и развалится. Только слепой этого может не видеть.

Молодец Максим, как хорошо отзывается о Сталине "товарищ Сталин не считал себя незаменимым" - разве что после ухода из этого мира. Как заступил на галеры после Ленина, так и до 1953 года пропахал. Не то что некоторые, жалуются на трудности работы на посту руководителя такого государства. Причём даже не СССР, а огрызок остался после предательства верхушки КПСС.
Вот бы Максим ещё объяснил бы непонятый многими тот факт, что КПРФ обзывает себя наследницей КПСС. То есть фактически берет на себя ответственность за развал СССР. Вот в низовых организациях, рядовые коммунисты уже устали от правления Гены Зюганова, им даже стыдно становится, что этот "коммунист" считает себя незамениным. Может быть П.Н. Грудинину есть смысл вступить в КПРФ и отправить Зюганова на пенсию, "капусту" выращивать? Как в своё время Хрущёва отправил на пенсию Л.И.Брежнев. А то ведь этот довольно пожилой лидер на разных мероприятиях уже позорит своим поведением партию Ленина-Сталина.
Посмотрели мы эту пресс-конференцию в ТАСС. Зюганов повёл себя как "пахан на малине". Как орал на ведущего, когда тот заметил - конференция ведь не Зюганова, а кандидата в Президенты господина Грудинина.
Грудинина конечно мы изберем в Президенты, это заранее по такому поводу надо и выпивку заготовить, но Зюганов метит в на пост председателя Госсовета, чтобы управлять Президентом.
А нам такое чудо в перьях - надо?

Прямая линия с Путиным. Вопрос:
- Владимир Владимирович, вы в Деда Мороза верите?
- Конечно, а вы?
- А я нет.
- Ну что вы, нельзя же быть таким недоверчивым - надо верить в Деда Мороза, в Бабу Ягу, в импортозамещение, в реформы, наконец в Грудинина!

-Максим, Макар, пистолетно-пулеметная тематика...и наклонности соответствующие, перестрелять.
- А в морду тебе свиня не хрястнуть ?
////////////////////////////
Совки полемизируют ляпота..,ищут что потеряли етот ..мать ево.. комбайнер ,а консенсус .Ну прямо как орлы-первенцы революции, пьяные вятские матросики с Авроры. Один раз по пьяне бабахнем, всем на 100 лет пушистый песец .

Просто "советы" это советы буржуев, чиновников, банкиров и прочих богатеев.

Мой совет Колхознику и Дядюшке Зю- идите на поклон к Навальному, встаньте на колени, дайте денег и просите, чтобы он агитировал за вас. Без него будет у вас 8%, и всё. Не дурите народ и себя.

но по морде Шевченко бьёт изрядно.

Несменяемость власти либерал-троцкистов толкает страну к революции.
Грудинин - русофобия и коррупция окончательно разъели государственную систему управления.

"еше Бог не дал мастеровых, везде подмостки, маскарады, все театральный гардероб, где на пракат берут наряды. Свое лишь..., да медный лоб"./Кн.Вяземский/
У меня убедительная просьба ко всем россиянам/обшественности/политикам/кандидатам[Грудинину, Болдареву, Шевченко и т.д.] в политику - не только козырять, но даже упоминать "монархические партии/монархисты". Их попросту нет в РФ, есть придерживаюшеся монархических взглядов/идей, историческо-просвятительные движения/обшества, но не Партии.
Побойтесь Бога, увж большевики-коммунисты, при всей ненависти к монархии, но вы получили от Романовых территорию РИ - от Вислы до Тихого Океана, с огромными богатствами.
Нет благодарности, ее от вас не требуют, одна просьба не вытерайте свои ноги/унижайте, создавая/организовывая превдо-карикатурнные монархическо-национальные партии России.
Вы ее,монархию, заклемили/осудили/прокляли и, пожалуста,...забыли.
Мои вопрос, увж россияне, Шевченко, - как-либо наказана партия, к.занималась поджогами в истории с "Матильда" или сохранена для праката/вашего маскарада?

Максим, ты настоящий мужик за достойный отпор негодяю Сванидзе. Браво!
Так держать впредь!

Основной проблемой является принадлежность собственности, а вовсе не отсутствие "советов". В крупных компаниях есть советы директоров, в которых представлены собственники либо их представители действующих в их интересах. А на какой базе Шевченко предлагает создавать советы наемников? Чем они будут институционно подкреплены в отсутствии собственности? Законом, судом. Так они в руках тех у кого собственность. Не настолько Шевченко молод, чтобы не знать Марксизма. Не настолько глуп чтобы не обладать минимумом элементарной логики. Разочаровывает Шевченко, в очередной раз подтверждая репутацию...

Выражаю поддержку Максиму Шевченко за инцидент, произошедший в процессе передачи с участием Сванидзе. У меня не будет другой возможности полностью поддержать Максима, на которого сейчас накинется вся либеральная тусовка. Не Максим спровоцировал драку, не Максим грязно отзывался о людях, воевавших с фашистами, не Максим оскорблял негодяя Сванидзе, а, именно, это чванливое, высокомерное, либеральное и ненавидящее мою страну существо под фамилией Сванидзе. Само это существо не дало выбора в поступке Максима Шевченко. Максим! Не вздумай терзать себя угрызениями совести, что невольно поднял руку на немолодого человека. Он сам спровоцировал и именно это и имел ввиду, унижая и оскорбляя Максима и нашу историю. Сванидзе заслужил то, что заслужил! И ещё! Максим! Ты, вольно или невольно, но исполнил то, чего хотели давно уже многие миллионы россиях, которые видя это либеральное существо и слыша его негодяйские высказывания, давно мечтали поступить именно так. Ты исполнил нашу мечту!

Частное мнение Шевченко не имеет никакого отношения к частному собственнику Грудинину с его частной лавочкой.

можно оживить покойника? И зачем? Нет тех людей, что создали Советы "под себя". Нету и не будет. И какая может быть демократия, то есть народоправство, без народа?

"... является политиком незаурядным и во многих вещах выдающимся, имеющим огромный опыт диалогов с мировыми лидерами, опыт решения геополитических и стратегических вопросов"
-----------------
Ниже предлагал желающим написать про Его выдающиеся геополитические победы, так как я ничего подобного не знаю . Ответов не было. Потому что ничего подобного и нет.
Великой геополитической победой считается присоединение Крыма.
Я ,гражданин страны, это победой не считаю, потому что меня там дважды обманули.
1. Мне был обещано что я , имея доход среднего россиянина , смогу полноценно отдохнуть в Крыму. Получил я вместо этого -дулю
2. Мне было обещано что теперь мы станем гораздо сильнее за счет Черноморского флота. И снова -дуля. Турки ,соседи по Черному морю ,сбили нашего летчика и не извинились. Если Ему привычно утираться, то мне, как настоящему гражданину России, это неприемлемо. А утерся он потому -что надо пилить Турецкий поток. Ради этого он все туркам простил.
Так что все геопобеды -туфта. Их нет.

Бьётся в истерике, пишет себе панегирики рать воровская в надежде что ей позволят продолжить народ обирать.

В нынешнем сумашедшем, кровавом, воровскм и истеричном мире есть еще нормальные люди! Спасибо, Максим Шевченко!

Очень правильно толкует Максим. Надо не только Советы восстановть, надо восстановить ГУЛАГ, революционные тройки, равсстрел врагов народа. Вот тех самых, что триллионами вывозят в страны НАТО.
Мксим - мужчина в самом соку, можно и вместо Сталина назначить Председателем Совета Министров. Да и СССР надо восстановить, тем более что надо остановить этот беспредел мигрантов по России. В самих республиках бывших в СССР восстановить Советы и там на месте найдётся работа и нормальную жизнь можно обеспечить. При одном условии - перестрелять этих жадных баев, грабящих свой народ.

Оно канешно, всё отобрать и поделить как-то сомнительно. В ентом деле Максима поддерживать не хочу, но за умение применять боксерские приемы против негодяя поставлю ему +100500. Негодяи-то уже совсем распоясались. Ручонками пытаются размахивать.

Сталина больше нет
________________
Врачи его отравили и правильно сделали не нужен нам этот бездельник вместо него работал Запад а победой в ВОВ обязаны Жукову и РОкоссовскому ,а не этому бездарю. СОВЕТЫ ВОССТАНАВЛИВАТЬ УЖЕ ПОЗДНО И ВОТ ПОЧЕМУ Власть Советам принадлежала до прихода к власти Хрущева. Хрущев отнял власть у Советов т.е у народа страна стала жить по велениям партийной верхушки ,а не по воле народа. Это назвали "оттепелью" те кто не понял что произошло. Вот тогда когда у власти Хрущев был резон возвращать власть Советам,а сейчас уже ПОЗДНО И НИ К ЧЕМУ. Да обман Ельцина заключался в этом он обещал власть вернуть народу ,но не выполнил своего обещания. НЕт не надо снова наступать на эти грабли. Хватит! Чтоб очередное наподобие Хрущева взял и снова отнял власть у Советов. К тому же в СССР не избирали руководителя. Нет товарищи западный вариант народовластия-демократия зародившееся в Греции ,лучше ,надежнее советского народовластия в Европе избирают парламент, руководителя страны, есть свобода мнений ,правовое государство,гражданское общество. К этому следует стремится.

Спасибо максиму Шевченко за его позицию - любим и уважаем его!

Где то мы уже такое слышали: "Мы тут подумали. Мы тут решили."......

По последним данным Левада-Центра, уровень доверия В.В.Путину уже составляет 90%.
"А ведь мы ещё даже не начинали проводить опрос", - заявили в Центре.

Чтобы вылезти из той ямы, куда мы попали, и сделать все юридически
корректно, нужно отменить Беловежские соглашения и дать им соответствующую юридическую оценку с точки зрения законов и Конституции СССР, которые тогда были нарушены. Сделать это нужно на уровне Парламента, а также Верховного и Конституционного Судов. Оговорив, конечно, что на самостоятельность образовавшихся государств мы не посягаем. Что касается границ - это другой и более сложный вопрос, как и вопрос о нанесения экономического ущерба России в связи теми действиями 1991 года. Роль Горбачева как гаранта Конституции СССР также должна быть рассмотрена и его действиям должна быть дана должная юридическая оценка.

Раз дело идет под лозунгом:"Так дальше жить нельзя!"-тады ой. Запасайте, народ, спички, мыло и керосин, и побольше. Точно под таким же лозунгом шли перемены в 89-90 году. Но тогда их проводил хоть Первый секретарь МГК КПСС. А теперь всего лишь колхозник-миллиардер. Дела будут крутые. Запасайте мыло и спички, истинно вам говорю.

недавно вычитал: на Украине Совеы сохранились и это при фашистской власти??!

Недавно Конституцию СССР почитал от 1977г. и в ней у каждого гражданина право законодательной инициативы а по современной уже нет только презик депутаты сенаторы и партии (особенно "нравится" единая россия побросали в свое время партбилеты КПСС, забыв все блага полученные от нее и теперь это партия власти основанная типами совершившими иудин грех предательства). Еще в конституции 1977г. право критики власти и запрет преследования критикующих- Такого в современной то ж нет. Еще удивился статье где написано вся власть в СССР принадлежит трудящимся и удивился демократизация горбачева/Ельцина откуда взялась??! Еще право на труд 1977, а сейчас только право распоряжаться способностями к труду и стал быть возможна и не отрицается безработица, кстати коммунисты в 1930-м последнюю биржу труда закрыли за ненадобностью. Зато много было трепа про какие то репрессии.

Шевченко, пожалуй, несколько упрощает структуру власти.

Лучше послушать Хазина в интернете. Если коротко, в стране есть три правящих группы элит. Первая и самая влиятельная, я бы сказал "либерально-олигархическая",делится на две подгруппы - "гайдаровская" и "семейная".
Прозападники. Министры экономики - почти все их представители.

Вторая группа - производственники-патриоты (военная и другие виды промышленности)

Третья - региональные элиты... хотят дотаций и чтобы из центра не лезли в их дела.. :)"вожди племён" - (все кавычки мои).

----------

За каждой из групп люди. Баланс. Сверху - арбитр, его знаете. Он никого не может ликвидировать, но может несколько изменить баланс под воздействием необходимости...

А где там Грудинин, пока мне неясно... но вот теперь скажите, почему Зюганов не стал президентом в 1996 году? Ведь он даже не потребовал пересчёта голосов, а почему? :) Да даже кто охранял его, мне неясно..а без хорошей охраны, никак низзя...иначе любой денежный мешок обидеть может...

В наш блок входят партии, которые мало отличимы, на мой взгляд, от «Чёрной сотни». Но я смиряюсь с этим. Потому что понимаю, что сегодня устранение колониального режима любой ценой (политической, естественно) — это судьбоносная задача для России.

Такой союз был одной из причин чисток после победы,. обозванных кем то репрессиями.

Для чего приехали из США в 1917г заплечных дел мастера несостоявшихся ростовщиков,лудильщиков кастрюль.Для того,чтобы сделать с русскими то же,что они сделали с 200 миллионами индейцев в Америке.Только русские-не индейцы.Они в зубы дали многим завоевателям в период становления России.Так чего снова ищете защиты России руками этих последышей от Розалий Залкинд-Землячек,Коммунистов,у которых жены -еврейки.Русских в России 82%.Власть должна состоять на 82% из русских.Зачем русскому сплоченному народу плюрализм и многопартийность.Славянский Стержень-это единая мечта русского человека.Капитал славянский,а не в Америке.Рубль печатается в России и подкрепляется золотом,алмазами,нефтью и газом из наших русских сибирских месторождений.Не позволим и дальше дурить народ России.Русские всегда спасали от уничтожения 18% малых народов России.Так что Выберем чистокровного русского из кандидатов в президенты,Вместе и построим Православную Россию,на которую надеются все православные от Балкан до Тихого океана.Мы не коммунисты,нам не нужно кормить весь Мир,а самим жить по принципу.Утром чай,в обед чаек,вечером чаище.Андропова хвалят тут.Андропов создал в КГБ гнездо из ЖИ-2,которые потом вывезли из СССР в 1989-1991г 2400тн Сталинского золота в США,Израиль,Англию.СССР без золота рухнул.

Полное уважение Максиму Шевченко.Сегодня на ютубе посмотрел, как патриот Шевченко отполировал сусала либералу и русофобу Сванидзе.Причём в бой первым кинулся Свандзе,видимо посчитавший,что грузинско-еврейские корни предполагают статут исключительности,поэтому он и приласкал Шевеченко пощёчиной.Три хука отправили забияку в нокдаун и "судьи" остановили бой.Просыпается патриотизм у народа,надоела народу прикормленная властью гнусь.

Не знаю как Грудинин. А вот за Свингидзе благодарствую, хоть и принципиальный противник драк...

Как живет сегодня страна, так жить нельзя. Останется ли Путин или придет новый, но так больше жить нельзя!

(продолжение)
ПОДДЕРЖКА ВЕТЕРАНОВ – чтобы пенсии не становились подаянием, а гарантировали достойный уровень жизни, чтобы любой заработок ветерана не влиял на размер получаемой им пенсии.
ВОЗРОЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ – чтобы восстановить многообразие национальных культур народов, вернуть на родину культурные ценности, созданные соотечественниками за рубежом, возродить российскую интеллигенцию.
ВСЕМЕРНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ НАУКИ – чтобы обеспечить твердые гарантии свободы научного творчества, восстановить в правах интеллектуальную собственность, возродить престиж ученого и российской науки.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА – чтобы создать достойные условия для инициативы и творчества молодого поколения, устранить все формы дискриминации молодежи, обеспечить социальную и правовую защиту учащимся, студентам, молодым семьям, молодым людям в военной форме – словом всем, кто в них нуждается.

Плакат Б.Н. Ельцин. ПО «Детская книга». Москва, 1991

Предвыборные тезисы ЕБН
УКРЕПЛЕНИЕ СУВЕРЕНИТЕТА РОССИИ – чтобы черноземы, нефть, алмазы – все, чем богата Российская земля, использовалось рачительно, в интересах россиян, чтобы защитить права и свободы граждан и народов России.
УКРЕПЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – чтобы народы России строили свою жизнь без принуждения, не по указке сверху, жили в мире и согласии.
УСИЛЕНИЕ ГАРАНТИЙ ПРАВ КАЖДОМУ ГРАЖДАНИНУ – чтобы суд, милиция или военкомат, - все государственные институты строго подчинялись только закону, который защищает человека от любого произвола, – будь то произвол властей или преступных элементов.
ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА – чтобы дать возможность каждому желающему возделывать землю, чтобы возродилось российское крестьянство, чтобы на селе свободно развивались все эффективные формы хозяйствования.
РЕФОРМА СОБСТВЕННОСТИ – чтобы никто и никогда больше не отнял нажитое праведным трудом.
ВОЗРОЖДЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА – чтобы дать людям равные возможности проявить себя на деле, раскрепостить инициативу. Пусть подвигает людей к труду стремление улучшить свою жизнь и этим обеспечить процветание России.
ЭФФЕКТИВНАЯ НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА – чтобы возродить у людей желание работать по-настоящему, чтобы обеспечить им достойный уровень жизни и помочь тем, кто трудиться не может.

Я чета не вьехал в момент,как 1917 "привел нас к освобождению от иностранного господства".
От Романовых? Или перепутал с 1612?

"...кандидат в президенты РФ Павел Грудинин в совхозе имени Ленина встретился с иностранными журналистами..."
- встреча марионетки с представителями хозяина:)

Очень оригинально. Ничего не напоминает?

Во-первых спасибо т.Шевченко за ответ одному из раскрученных лидеров 5-ой колонны злобному антисоветчику Сванидзе в прямом эфире на либеральной р/с. Этот господин никогда не нес ответственности за свои помои против СССР и Советской Власти и наконец получил то что заслужил.
По поводу тезисов статьи автора можно сказать что все верно,но надо быть не просто левым,а настоящим коммунистом чтобы реально оценить ситуацию в стране и дать точный прогноз на дальнейшее.Тут у автора есть нестыковок и некоторая утопия.Не хочу все это детализировать и предлагаю всем у кого есть разум и трезвый взгляд на действительность пойти и проголосовать за Грудинина так как страна катастрофически нуждается в позитивных переменах.Иначе нам всем и левым, правым и просто обывателям кирдык.Мировой кагал решил разделить и уничтожить Россию и это очень серьезный вызов всем кроме компрадоров необоснованно мечтающих о сытой жизни паразита на Западе чавкая вывезенное из РФ добро.
Если не мы,то кто?

Советы имели хоть какую то значимую роль только в годы революции и гражданской войны, когда большевики еще заигрывали с народом. А после роль Советов упала до совещательного уровня. Да, собирали Советы время от времени. Но они ничего не решали в стране. Их резолюции были направлены на поддержу уже принятых решений ЦК КПСС, Совета Министров СССР и других реальных органов власти. Так что в возрождении Советов в их прежнем виде и с прежними функциями нет никакого смысла.

Уже месяц идут яростные дебаты здесь, на форуме. О чем говорят путинские пропагандисты о Грудинине? Клубника, МКАД, мифические миллиарды, дед-еврей, проклятые коммуняки, не коммунист он, а непонятно кто, родственники у него лечились за границей, колхозник, даже усы у него не такие, и не сталинские и не гитлеровские...
И НИ СЛОВА О ЕГО ПРОГРАММЕ. Ни слова, и понятно почему.
Рискну предположить, что олигархи на форуме не присутствуют :) Так кто же эти противники, ведь ненависть у них к Грудинину натуральная, искренняя? Разовыми денежными подачками такого не добьешься...
И понятно, что не клубника является причиной этой ненависти, а программа кандидата. А в программе у него одно - эволюционный переход от сырьевой, паразитической воровской "экономики" трубы, к реальной, промышленной экономике.
Вот и бьются здесь в истерике мелкие паразиты, "пролетарии" офисного труда, понимая, что в реальной экономике им, в таком неимоверном количестве как сейчас, просто нет места.

"Владимир Ильич, который был, подчеркну, один из самых выдающихся диалектиков в политической истории человечества, свою позицию уточнил и скорректировал."
- Сейчас про таких "диалектиков" сейчас говорят: "переобулся на лету". Сначала говорит о пролетариате как о могильщике, о непримиримой классовой борьбе, до полного уничтожения "класса эксплуататоров", а придя к власти и уничтожив миллионы русских людей, говорит о крепком капитализме, как о необходимом условии построения социализма. И тут же отдаёт страну на разграбление, только уже иностранному капиталу и соплеменникам кулакам.

"нужно уходить от завышенной оценки роли личности в истории"
- Кому нужно? Исторический опыт подсказывает совершенно противоположные выводы. Наибольших успехов Россия, да и не только Россия добивалась при сильной автократической власти - Иван Грозный, Пётр Первый, Сталин, Андропов, Пиночет. А вот коллегиальное управление: семибоярщина, временное правительство, политбюро - всегда приводило к быстрому развалу страны. Хотите ещё разок пройтись по граблям?

Это что ,бунт на галере,капитал не имеет национальности и границ.
То что предлагает автор это смена конституции и национализация ЦБ.
По факту объявление войны ФРС США, даже Китай этого не делает.хотя в
Отличие от России он уверен врезультате,а после списков я сильно сомневаюсь,что план т.н.левых сил осуществим.

Автор -человек имеющий свои убеждения. Во многом не согласен с ним -но уважаю его точку зрения. Горячо поддерживаю его стремление к справедливости.
Но вот это-про главного соперника Грудинина :"...является политиком незаурядным и во многих вещах выдающимся,имеющим огромный опыт диалогов с мировыми лидерами, опыт решения геополитических и стратегических вопросов"-я отказываюсь понимать.В чем эта незаурядность проявляется? Какие геополитические и стратегические вопросы он решил положительно? Я про это ничего не знаю. Буду рад если кто-то просветит.

Грудинин - вор, он не интересен

Акционерное Общество «Совхоз имени Ленина» имеет к советским хозяйствам такое же отношение как Комсомольская Правда к Ленинскому комсомолу.
Простой как швабра маркетинговый ход.

у кого есть мозги будут голосовать за Грудинина.

Мне понравился аргумент, что дескать Грудинин собрал много иностранных журналистов и тем развеял и т.д. Как будто забыли про "лучшего немца" Горбачёва. Он тоже был обласкан иностранной прессой. Это не аргумент.
А вот Шевченко сегодня молодец. Отвешал пару пощёчин мерзавцу сванидзе, напавшему на него. Что он делает в дурной компании сторонников Грудинина непонятно.

Народно-патриотические силы, КПРФ, Левый фронт — мы.==
ДЕШЕВАЯ АГИТКА.
Кто такие эти МЫ?

Юрий Болдырев- могильщик СССР, недодушенный американцами участник грабительской приватизации России.

Координатор движения «Левый фронт» Сергей Удальцов, который недавно вышел из колонии общего режима, отбыв наказание за организацию беспорядков в мае 2012 года

Верной дорогой идёте, товарищи.

Совет Федерации - рангом выше чем Госдума. Действуют Советы Директоров во всех системообразующих компаниях (даже в Газпроме). Советы депутатов при всех администрациях районов.

Можно поспорить с некоторыми утверждениями ,но они несущественны. В общем заманчивая идея , но есть одно но. Нынешние компрадоры хорошо обкатали механизм выборов. И не по теме. Дня два назад показали дебаты между Шевченко и Сванидзе. Спасибо т.Шевченко за ваши уюедительные аргументы которые вы привели г. Сванидзе. Было очень приятственно смотреть,очень!

Грудинин полностью выражает моё понятие о развитии гос-ва России,устроеное по советскому образцу-ПОДДЕРЖИВАЮ.

Вы Правы, трудно не согласиться с Вашей цепочкой рассуждений..
Несомненно, что П.Грудинин отберет множество голосов разумной части населения, даже несмотря на манипуляторов-счетоводов.. и тем обратит на себя самое пристальное внимание Системы.
Несомненно, что П.Грудинин не перейдет из статуса кандидата.. в статус президента, просто Не дадут.
И несомненно то, что нонче начались таски за следующие выборы.. и вот на них П.Грудинин вполне может оказаться Лидером, если не споткнется на "медных трубах", что апосля нонешних "выборов" ему организует Система и непременно.
Несомненно, что в "нашем" искусственно созданном "болоте" наметилось оживление-движение и это Хорошо для рядового народонаселения России, хотя и плохо для здоровья.. нонешних вороватых "пастухов..".
В общем, самое интересное еще только Начинается и где Советы.. будут не самое впечатляющее "новшество".

Вы Правы, трудно не согласиться с Вашей цепочкой рассуждений.
Несомненно, что П.Грудинин отберет множество голосов разумной части населения, даже несмотря на манипуляторов-счетоводов.. и тем обратит на себя самое пристальное внимание Системы.
Несомненно, что П.Грудинин не перейдет из статуса кандидата.. в статус президента, просто Не дадут.
И несомненно то, что нонче начались таски за следующие выборы.. и вот на них П.Грудинин вполне может оказаться Лидером, если не споткнется на "медных трубах..", что апосля нонешних "выборов" ему организует Система и непременно.
Несомненно, что в "нашем" искусственно созданном "болоте" наметилось оживление-движение и это Хорошо для рядового народонаселения России, хотя и плохо для здоровья.. нонешних вороватых "пастухов..".
В общем, самое интересное еще только Начинается и где Советы.. будут не самое впечатляющее "новшество".

Если бы эти слова:"Советская Россия — мне нравится такое определение. Это принципиальный выбор"-сказал бы не Максим Щевченко, а кандидат в президенты РФ, тогда был бысовершенно другой разговор.
А так эта статья непонятно какую цель ставит перед собой.
Если бы КПРФ была такого же принципиального выбора Советской России- она бы выдвинула совершенно другого кандидата и у того было бы не 20 шагов не понятно куда, а всего, допустим 9 шагов-но каких:
1. Восстановление Конституции РСФСР как незаконно уничтоженной;
2. Создание Временного правительства РСФСР;
3. Возбуждение уголовного дела по факту расстрела Верховного Совета РСФСР и последовавшей после него незаконной приватизации общенародной собственности РСФСР;
4. Обьявление Моратория прав собственности предприятий, чьи основные средства являлись общенародной собственностью и управлялись государством;
5. Уголовная ответственность Генеральных директоров предприятий- попавших под мораторий- в случае не сохранения их работоспособности;
6. Восстановление государственного банка РСФСР;
7. Национализация банковской системы страны;
8. Национализация внешней торговли страны;
9. Выборы депутатов в Верховный Совет РСФСР;

Близок к изложенному в статье. Восстановление СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, но без большевиков - совершенно правильная идея. Нынешняя КПРФ - не большевики. Это максимум - меньшевики. А вообще-то просто социалистическая партия, каких много в той же Европе. НПСР - не нацисты и не фашисты. Это нормальные национально мыслящие люди, для которых понятие "народ" - не источник обогащения и безграничной власти, а основной предмет ведения государственной власти. Для которых на государство, а народ - главный предмет и действующее лицо исторического процесса. В команде, поддерживающей Грудинина маргиналов нет! Пункты программы разумны и достижимы.
Сегодня "Россия - сильная" потому что силён Президент. Однако, ничто не вечно. А за ним стоят люди сделавшие карьеру и деньги в "ельцынско-гайдаровский" период. Следующий выдвиженец правящей олигархической элиты скорее всего окажется вторым "горбачёвым или ельциным". При нынешней Конституции России с правами Президента равными правам Российского Императора в 1907г - это окончательная катастрофа! Необходима смена правящей элиты. Необходимо отходить от ситуации: всесильный Президент - карманный Парламент, карманное Правительство, карманный Суд. Необходимо НАРОДОВЛАСТИЕ на демократических социалистических основах.

Смело,искренне,толково изложил свои мысли о том,какой он хотел бы видеть будущее России. Молодец,Максим Шевченко!

обвиняла Грудинина в том, что он обобрал работников и продавал и сдавал совхозные земли рыночным олигархам и по документам продавал за копейки участки, оцениваемые в миллиарды. и поэтому 15 лет был фигурантом уголовного дела.
И сейчас распространяет ложь,что Павел Николаевич зарабатывает не на сельском хозяйстве, но на самом деле сотни миллионов долларов приходят к ему от сдачи в аренду участков и недвижимости.
На какие только уловки не идут функционеры от власти, лишь бы Грудинин не навел порядок и разогнал воровскую власть

1. Национализвция ресурсов, по Шведской модели
2. Люстрация, всех Олтгархов освободть от обязонностей
3. Кремлевский народ на нары

Центристы и чуть левее это вот
/////////////////////////
Женщины за равные права и Жириновского!

Шевченко-уже гм. Но Леонардович?

Не советы нужны, а территориально общественное самоуправление (ТОС) сел, поселков, многоквартирных домов, улиц, районов. Без этого никакого гражданского общества не будет
///////////////////////////
Только земцы спасут Рассею !

Идея Советов - самая на сегодняшний день плодотворная дебютная идея. Её надо обязательно срочно принять на вооружение.
Из неё можно вытащить весь план послепутинского переустройства страны.
Действительно шикарная идея.
Всё-таки Шевченко - это голова!)) А главное что мне в нём нравится - принципиальность и прямота. Такие люди сейчас востребованы жизнью. Ловчилы и врали всем уже надоели.
Успеха Вам, Максим! Это Ваше время.

А что? Мне нравится эта идея. Советы... демократические институты... народный парламент.. Молодец, Шевченко)) Я поддерживаю Советы!
-------------
Человек... детёныш... Маугли... Я заступлюсь за человека - он принесёт пользу стае)))

Конечно, Владимир Владимирович Путин является политиком незаурядным и во многих вещах выдающимся, имеющим огромный опыт диалогов с мировыми лидерами, опыт решения геополитических и стратегических вопросов. Но, в целом, в современной системе у нас незаменимых нет. Даже товарищ Сталин не считал себя незаменимым."
Но Грудинину то они и в подмётки не годятся.У него команда есть -Шевченко, Удальцов, Болдырев и сам Зюганов.
Максим и Проханова упомянул, это же очевидно, что Проханов ждал появления Грудинина, как настоящего лидера новой России!И вот он явился, Павел Никалаевич дорогой, наконец-то!Ура!

Не советы нужны, а территориально общественное самоуправление (ТОС) сел, поселков, многоквартирных домов, улиц, районов. Без этого никакого гражданского общества не будет. Не надо ничего придумывать всё есть в законодательстве закон 131-ФЗ, только его надо выполнить в полном объёме. На сегодня местное самоуправление обрезано. нет самого важного нижнего звена ТОС, без которого это не местное самоуправление, а оккупационная администрация над оккупированным населением-электоратом.

Меня воротит от слова "господин". Для меня нет господ ни на земле, ни на небе. И очень хотелось бы, чтобы в один прекрасный день где-нибудь на территории Верховного суда прозвучали словая "Гражданин Кудрин, гражданка Набиуллина, гражданин Медведев, встаньте. Вы ..."

Население Земли стремительно увеличивается. Однако, давно установлен факт, что ресурсы ограничены и конечны. Жить на широкую ногу позволено только избранным. И это НЕ русские.
Русским нужно затянуть пояса. Капиталец из страны вывезен и надёжно припрятан за бугром. Теперь нужно организовать обворованных голодранцев, чтобы они снова поработали на благо [другого дяди], но не рассчитывали на хорошую жизнь для себя и своих детей.
Лучшая идеология для этого - социализм!
Грудинин и Шевченко не дадут соврать.
"...сейчас мы должны восстановить хозяйство — хотя бы товарное производство..."
Когда настанет время - рачительный забугорный хозяин снова приватизирует себе построенные ванькАми заводы/пароходы.
Время кормить чухана, и время колоть чухана...

Очень хорошая статья.

и спокойствия!надо быть очень смелым человеком идти против армии миллиардеров без совести и чести!мы с вами.

Такое впечатление, что нужно
Шкалу предпочтений по обществу сместить на право. В смысле ближе к правому плечу.
Тогда Либералы - ульрас и недалеко от эскадронов смерти.
Монархисты тогда рабовладельцы и додумались до того, что на полном серьезе предлогали корону Путину.
Далее
Центристы и чуть левее это вот как примерно сам ресурс КМ. И КПРФ но в виде СДП. и другие из этого.......а те что левые это как анпиловы......
Будет точней. Кто правей, кто левей. А то смешалось всё. Люди, кони............
---------------
Кстати.
Черняховскому и предложение. Интересно будет.

Запасайте мыло, соль и спички. И побольше, побольше. Потом будет поздно.

для начала бы тогда ино "колхоз" сделал бы колхозом и отдал незаконно отобранные и присвоенные паи своим "колхозникам", а то как-то нехорошо получается, колхоз - это кооперативная форма собственности и единоличные хозяева-латифундисты с рабами там неуместны. Можно играть с названием сколько угодно , но суть остаётся прежней , до революции сердобольные помещики тоже позволяли себе устраивать справедливые отношения с крепостными, даже крестьянские театры были и развитие культуры и образования по высшему разряду, помнится.