Комментарии по теме: Человека судят за правдивый прогноз погоды – это маразм или политика?

При таком положении дел иски надо подавать на сам Росгидромет за его некомпетентность и глупость. Уже если простой любитель дает прогнозы погоды лучше их, что чего они стоят ?

Юрковский пошлел бы по исправительному этапу

не чубайсов же с сердюковыми судить.

МАРАЗМ это собственное ИМЯ этой СИСТЕМЫ!
Сплошная Большая Балашиха.
-
И такие случаи ПОСТОЯННЫ.
Чем к примеру идиотичние случай в Адлере,когда двух 70-ти летних стариков заявивших на "джигитов" - вырубщиков зелёных городских насаждений для своих мангалов и автостоянок?Так вот их же самих,"честные судьи Хахалевы" и осудили как..."незаконных вырубщиков"!Видно в насмешку и назидание другим честным людям.Что-бы знали кому принадлежит власть в Большой Балашихе.

а чем политика отличается от маразма?

удовлетворили иск или нет? Какой срок давности, если действие бесконечно во времени и продолжается по своей незаконной с точки зрения Росгидромета сути? Это похоже на рекламу- все на подписку к Юрковскому! Пусть делает прогнозы для всей России, а в перспективе и для Мира.

Верить синоптикам, статистикам и политикам--себя не уважать.

А где здесь автор обнаружил политику? Что касается закона о лицензии на прогноз погоды, то первый приговор по этой статье был вынесен еще в 1990 году, при советской власти.

Как можно судить за "работу без лицензии", если это для него не работа (он денег за это не получает), а хобби?! Да этот суд разгонять надо за вопиющую некомпетентность, хоть он его и оправдал!

Руслана надо назначить руководителем Росгидромет по ДФО а не судить.Надо судить тех кто подал на него в суд, за неправильный метео прогноз и наступивших из за этого опасных последствий.

Хазанова миниатюру про попугая, которого никто не хотел покупать? "А кому я нужен,если я всё время правду говорю?"

шемякин суд. Один мужик убил у попа сына. Судья присудил - отдать на время мужику попадью, чтобы мужик с ней родил попу сына. Вот это суд, а у нас только сажают и ничего потерпевшим не присуждают. Вот зюзинский маньяк в Москве убил в лесу 56 женщин. Судья его посадил пожизненно на госхарчи, с охраной, а он уже привык и благодарит судью, что подарил ему жизнь. Тогда как по законам справедливости мерзавца должны были повесить вверх ногами или отдали бы родственникам, чтобы его растерзали. А его теперь за деньги родственников пожизненно будут кормить, поить, одевать и обогревать. И даже провожать в уборную. Государство не может убивать людей по суду, а вот убивать в Сирии может сразу ротами. И не только в Сирии. Думается, что Грудинин отменит мораторий на вышку. Должен восторжествовать закон смерть за смерть.

Судить! Этак черте куда докатиться можно! Начать погоду правильно предсказывать - а там и экономика с политикой пойдет! Страшно подумать!

при Грудинине такого не будет.

полный аналог провалившей СССР КПСС – и других конкурирующих сил быть не должно. Так считали застойщик Брежнев, перестройщик Горбачев – и продолжает считать безальтернативный Путин.
==
Чё аватор-либераст так возбудился.
Никто метеоролога самоучку по этапу бы не погнал, в тюрьму не посадил.

Если афффтар люто ненавидит "эту страну" пусть валит на все четыре стороны -где "справедливая" политика и лучше кормят.

ЗЫ. Не знаю как там в Приморье, а прогнозы по Московской области на Яндексе и в телевизоре вполне правдивы и достоверны.

Cудят? Это реалии российской жизни, судить невиновных и неугодных.

Он не прогнозировал, он высказывал предположения! Идиоты кто в суд подал, полные, жертвы ЕГЭ и членства в ЕР!

Охлократия рулит Россией, а ЕдРоссам памятник поставим из помоев и навоза!

Думаю, автор слегка приукрасил проблему и вот почему.
Ключевая фраза, в начале статью - "Руслан не брал денег"!!! А коль денег не брал, то и лицензия не нужна... Положим, чиновники-неадекваты из РосГидроМеда подали в суд (их можно понять - бездельники пытаются усидеть в тёплом кресле), только с умом то, очевидно, у чиновников-бездельников - напряг, проблема. А судья, чисто исходя из соображений политкорректности, закрыл дело по формальному признаку... А если бы не закрыл, то развился бы скандал и заявителей, возможно, попросили бы вон с работы...
Думаю, если и приплетать тут политику, то только ту, которая определяет коррупционный характер власти нашего странного государства...

Только у нас, часто встречаешь глупость в чистом виде.

Прогноз погоды это сложнейшая наука учитывающий очень много факторов и им должны заниматься специалисты метеорологи.Но пока нигде в мире никому не запрещают,требуя лицензии, заниматься наукой и в том числе прогнозированием.Думаю если "подсудимый" делал верные прогнозы,то он обладал необходимыми знаниями и информацией.По логике владивостокских метеорологов подавших иск на любителя из-за критики их прогнозов погоды со стороны жителей нужно отдать под суд Глобу,посмертно бабу Вангу, всех астрологов и политологов занимающихся прогнозированием.Политическая система тут не причем,а есть элемент конкуренции и просто обыкновенная зависть.

Правильно Вольфович сказал - синоптиков надо САЖАТЬ!!!, за не правильные прогнозы. Знаю одного, неделями в запое, даже на работу не ходит и прогноз от "балды" пишут.

Если за англо-саксонскую систему голосовали и вы лично, перевыбирая Ельцина с его "перестройко-приватизацией"? Всё, уважаемый! Система создана. Теперь рулят продажники: есть разрешение - втюхивай хоть полное и бесполезное дерьмо, никого не интересует - ответственность списана ксивой. Нет разрешения - значит преступник, нарушитель законов компрадорской системы, намертво удерживаемой продажными политиками и чиновниками в России. Только полный дегенерат может этого не видеть...

БРАВО!автору

Когда у деда начинают ломить кости, и он говорит, что скоро пойдёт дождь, ему тоже нужна лицензия или его под суд?

Это не моразм и не политика - это вредительство.
России вредят все кому не лень.

Вспомнился А.В.Дьяков, который предсказывал долгосрочную погоду
по солнечным пятнами. После его смерти лабораторию разгромили, а научные труды уничтожили.

Рехнулась не система , а те люди, которые с восторгом за нее голосуют. И их , к сожалению, большинство в государстве российском.

"Наша политсистема, введшая такие нормы, не рехнулась ли окончательно, не сошла с ее последнего ума?" -

- Это крайне провокационный и даже экстремистский вопрос, как по форме, так и по содержанию. Что значит "окончательно", т.е. о том что "рехнулась" - сомнений нет? И с "последнего ума" - у неё умов было что - несколько?

Крайне непочтительно говорить так о нашей политсистеме!

Над политической элитой есть финансово - силовая элита
Этой элите принадлежат 90% капиталов
Меж либерально - патроитичпеская война не касается сверх-элиты
Им все равно кто будет править, либералы или патриоты
Они находятся над схваткой!!!!

У меня, к примеру, тоже есть собственный сайт с моей фамилией и номером телефона, но я там не умничаю - не выставляю себя на весь мир, какая я продвинутая. А почему-то пишу на чужих сайтах, причем совершенно анонимно. И чего я такая скромная при такой-то наглости. Я уже за эти пару лет написала гадостей по вашим законам где-то на пожизненный срок, а по нашим - меня бы уже давно пристрелили. Но меня почему-то никто не трогает. А все почему - потому что меня как бы "НЕ СУЩЕСТВУЕТ", а нет человека - нет и статьи. Есть определенный индивид, который иногда выражает свои мысли в сети по тому или иному поводу. Мало ли - может человеку нужно выговориться - не с кем даже поговорить, вот он таким способом и самовыражается - может полегчает. Если человека нельзя идентифицировать в сети, то чтобы он там не писал - это его личное дело - для этого и существуют модераторы сайтов - они за это деньги получают, чтобы не "пускать в эфир" всяких полоумных. Поэтому если они пропустили, то это уже их ответственность, а не того, кто это написал. Если же я пишу в сети под своей фамилией, то уже я являюсь "модератором" своих статей, и лично я уже несу за это ответственность. Кроме того, поскольку меня можно идентифицировать, все что я пишу - это уже достояние общественности, поскольку читают конкретно меня, и ссылаются конкретно на мои мысли. Говоря проще, если хотите безнаказанно поумничать, не выставляйте себя на всеобщее обозрение. Если же вы просто хотите славы, тогда не умничайте...

"суд закрыл его дело по истечению срока давности"... правильно : "по истечениИ" ... почему я должен верить безграмотным журналистам и их пафосным восклицаниям?

Дескать у Руслана Юрковского нет лицензии на работу в области гидрометеорологии
---
если он не брал денег - нет предпринимательской деятельности.
значит и лицензии быть не может.
разумеется, закон что дышло..
однако тут явно хотели запугать.

Давно известно, что абсолютно все разбираются в погоде и медицине.

Борис Григорьевич вы уверены, что безальтернативный Путин виновен в том, что демократы и либералы в погоде за грантами, переругались и превратились в либерастов импотентов и не в состоянии найти реальную альтернативу Путину? Если вы уверены, что Путин во всё виновен то вас спасёт только операция на мозге, которую я вам с удовольствием могу сделать и вас не должно пугать отсутствие у меня лицензии на это.