Вышеописан механизм найма по контракту в 1990-е гг., кстати может непризывная армия наемная, а не контрактная (стреляй тебе платят после Вьетнама)? Еще кстати: может создать рабочие места на селе и не будет нужды вербоваться в ЧВК (пушечным мясом для дяди, а не Родины (даже начавшись с Родины, по законам Мерфи перетечет в дядю))? Еще: у США не такие же деревенщины в армии??! Помню именно совхозники как мои деды выиграли Великую Отечественную. Еще: у нас много говорят о гасторбайтерах и терминология как будто мы великая империя, а ведь скукожились после Великой Республики (СССР) и Империи в 17-м, а может создать занятость в Узбекистание (Таджикистане, Киргизии и т.д.) и никто в РФ ехать не будет, по крайней мере массово??!!!!! Кстати УзССР это не только+30, а еще ташкенстский авиазавод и фрукты (а то турки себя монополистами возомнили) и хлопок для Иваново. Еще мобилизационный потенциал, ведь ЕС 0,5 млрд., США 300 млн, а мы только 140, при их агресии в Ирак, Ливию, Югославию, а кто следующий? Забыли, что они в 1999 стреляли в сербов представляя в прицеле русских?!! Да и интервенций из европы и с запада немало после монголов и татар.
Вообще то профессиональная армия это армия способная выполнить свою функцию, а контрактная скорее наемная на такую США перешли после Вьетнама, т.к. призывник не хотел быть палачом а контрактник обязался стрелять за деньги. Кстати контрактники-партизаны это не столько для профессионализма, сколько из за того, что комплектование по найму не дает в отличие от призыва, мобилизационного запаса (резервистов) с этим Россия еще в Отечественную войну 1812 и Крымскую 1853-54 столкнулась, почему крепостное право и было отменено. Самая боеспособная армия-ЦАХАЛ и комплектуется по призыву.
крепостного права произошла по другой причине.
И как Вам удалось оценить степень боеспособности ЦАХАЛ? Они сами Вам сказали?
Единственное нормальное решение за многие годы.Давно говорил, что толку от призывной армии никакого. Ну, отслужил 2 , сейчас 1 год. Дембельнулся. Всё! Какой толк от пузатенького 40 летнего мужичка, к тому же сильно отставшего от современной армейской техники? А вот принцип постоянной переподготовки позволяет создать действительно боеспособную и многочисленную армию. На срочку вообще не стоит брать, но в течение возраста военной обязанности, человек будет постоянно совершенствоваться на кратковременных, но регулярных курсах переподготовки. И не дай бог чего, мы сможем не юнцов не подготовленных и тех самых пресловутых "партизан" выставлять, а армию.Тем более, что предлагается принцип добровольности, да ещё и с выплатами. Многие, думаю, пойдут.
Какое счастье, что Вы решились сообщить всему миру, как Вы думаете!
"К примеру, в США численность резервистов практически соответствует численности регулярных вооруженных сил."
---------
ВСЁ ЯСНО.
И о чём тут дискутировать? Как доплачивать резервистам?
---------
Почему переходят на контрактников?
Главное - мобилизационная армия - это армия необученных...и необстрелянных..вообще, солдат срочной службы времён СССР только к концу своей службы что-то умел...а резервисты - это в том числе и бывшие военнослужащие, имеющие опыт, которым надо просто обновлять навыки...
И к тому же, не все так уж любят тыл...определённо, среди резервистов будет немало тех, кто ранее был десантником или иным военспецом..
Очередной либерастический бред. Вспомнилось как в в/ч привозили студентов на три месяца для прохождения сборов и получения в/звания. Кошмар для всех, эти будущие офицеры резерва ходили "мичуринцами" х...груши околачивали.
разумеется, все эти три месяца занимались боевой подготовкой!
Или все же выполняли хоз. работы между нарядами?
Устроился мужик на работу пожарником. Через месяц встречает друга, тот спрашивает как работается.
- Ты знаешь, неплохо. Зарплата приличная, платят вовремя, паек, обмундирование...
Опять же, ребята хорошие подобрались, в шашки играем, в домино... Но б..., как пожар, так хоть увольняйся!
На сборах бывает отработка прыжков с парашютом, не каждый согласится на такое даже за хорошую зарплату.
Не каждый согласится работать в столовой.
Не каждый согласится работать водителем.
Не каждый согласится работать программистом.
Не каждый согласится работать продавцом.
--
Вы это к чему написали про парашютистов?
Американские резервисты- это не партизаны без роду без племени. А это военные, которым разрешено работать на гражданке. А почему они при этом остаются военнообязанными- потому что им за это ДОПЛАЧИВАЮТ- в мирное время! Он работает шофёром- а ему поступает небольшая зарплата от МО каждый месяц. За эту зарплату он обязан проходить сборы и переподготовку- хотя там ему всё тоже оплачивается. И за эту же зарплату он согласен на свою мобилизацию- в случае необходимости. То есть- он за эту поддержку продаёт свою свободу. А можно уволиться из резервистов- и гуляй- свободен. Но если потеряешь работу и станешь бомжом- то МО уже к тебе отношения не имеет- тебя оттуда вычеркнули.
Обязательно надо сформировать поисковые отряды для забрасывания в тыл противнику для добычи запчастей к импортной технике))))
а чо, всех наёмников в Сирии перебили, новое мясо нужно олигархам?
До перестройки сильные резервисты были в ГДР. Там на предприятиях была база. И артиллеристы два раза в неделю во время обеда тренировались с пушками. Нам нужно это восстановить. Военкоматы должны давать задания, чтобы а предприятиях были военные трнажеры. Обязпть принимать процент резервистов. Даже сейчас в Германии на предприятиях имеются добровольные пожарных дружины. Они регулярно тренируются.
Топливо для ЧВК. Похоже маховик набирает обороты.
Идея для вроде бы хорошая, а как к ней отнесутся работодатели.
Обязан ли будет работодатель оплачивать все эти сборы и занятия резервиста? Ему такой кадр и такая головная боль не нужна, особенно если фирма небольшая. Ему проще уволить такого человека. Кто будет его защищать от ретивого начальника?
и меня это беспокоит. это в советское время и на сборы, и по повестке, и в декрет уходили спокойно. место рабочее сохранялось. а сейчас больничный не берут - боятся без работы остаться. а тут целых 2 месяца отсутствия. рабочее место точно займут.
Представляю себе - на работе пришёл заказ все из сил выбиваются каждый человек на счету, уже и в ночь выходят, а тут приходит повестка и единственного водителя погрузчика или Газели забирают на сборы)))))))
И на хрена он такой на работе нужен?
Естесно он вернётся из армии его место будет занято))))
сорокатысячной чеченской армии?Алкашей,бомжей и гастеров на народ кинуть хотят если взбунтуется против воров?
разгонять народные бунты.
накачают и в Сирию. Родину защищать,становиться героями.Посмертно.
Наверно не служил. Даже в Афган при СССР никто силком не загонял, только добровольно.
Про наемную армию персов это классический пример, их отдирали каждый раз злобные греки... Все дороги вели в Рим. А потом Рим перешел на наемную армию... которую отодрали злобные варвары... Европейские короли перешли на профессиональную армию, и где теперь те короли?
+
Все антинациональные правители пытаются перейти с национальной армии на наемную, обычно это и является концом их цивилизации.
+
Если кремль думает, что его станут защищать узбеки... да они в первый же день договорятся с американцами - бизнес есть бизнес, ничего личного.
Армия у нас МНОГОнациональная, а не национальная. И полиция, и прокуратура, и суд, и депутаты, и криминальные власти. И вообще всё. Не надо нас пугать!
Абсолютно верно заметили!
-
Все антинародные режимы перед своим концом переходят на наёмных убийц,желательно иностранцев,потому что человек не будет воевать против своей семьи и родных.Но это им всё равно ни разу не помогло.
содержит Иностранный легион.
Скоро конец ей, бедолаге. И это ей все равно ни разу не поможет.
А, провидец? Двоечник-бездельник, не подумал про Иностранный легион?
Кто ж такой болван, что вам платит за эту лажу...
использовать опыт Ленина-Троцкого: карательные отряды из латышей, венгров, чехов, китайцев и негров.
Пошел воевать,
Чтоб землю в Алеппе
Арабам отдать.
Прощайте, родные!
Прощайте, семья!
«Алеппа, Алеппа,
Алеппа моя!»
У каких арабов отнять и каким арабам отдать?)))
Нельзя ли уточнить?
Это момент принципиальный!
Вот это дело.Спарта должна быть Спартой.Ну девок пока в пропасть выкидывать не будем , скорpектируем современную обыденность.
Только Спарта - мифическая страна, а военизированная банда - реальность современного мира.
За чо ваюим?
За очередной газопровод?
За панамские счета и тосканские виноградники!
какая-то чувствуется в Ваших словах.
Всегда и все воевали только "За очередной газопровод".
В чем ирония?
Увы, не все и не всегда воевали за газопроводы...
В этом и ирония...
Мельчаем.
Не все.
За газопроводы воюют только правители.
Пушечное мясо воюет за идеалы и принципы.
Точно, все войны за ресурсы и контроль за путями их транспортировки.
Почему Япония напала на США? Потому что США перекрыли им поставки нефти.
Это только в "Путешествиях Гулливера" лилипуты воевали, за то с какого конца правильно яйцо разбивать.
Был такой старый фильм "Человек с ружьем", так там зачуханный солдатик категорически отказывался воевать " за дарданелы". А уж чем закончилась война для николашки...
И Сирия только начинается, Афган продолжается...
Посмотрим, что поменялось с "газопроводами"...
:)
а чем кончилась война для николашки?
Не спешите с ответом.
"так там зачуханный солдатик категорически отказывался воевать " за дарданелы""
- Вот с этого и начинается гибель любой империи. Когда каждый чушкан, вместо того, чтобы соблюдать дисциплину и быть верным воинской присяге начинает "заниматься геополитикой".
Тупые приказы тупых руководителей влом исполнять.
Опять же нахрена мне эти "дарданелы"?
:)))
Вот, молодец!
Все знает про империи.
И про чушканов. Ну, сам-то он, конечно, не чушкан.
А мы тут, на форуме, разве не занимаемся геополитикой?
А при чем здесь солдатик? Помню я этот фильм, а солдатика того звали Иван Шадрин.
Только вот солдатика никто не спрашивал те кто войну затевал.
Николашка, решал, за что воевать, а Дарданеллы и есть морские пути, которые Царь хотел держать под контролем. Или не так? Так.
Ивана вы зря приплели, не иваны войны начинают.
Сирия, Афган? Что то я вас не понимаю, сами себе противоречите.
Ну среди безработных партизан наберут быстро. А вот с остальными будут проблемы. Авторы видимо забыли что в стране капитализм и ни один работодатель не будет терпеть у себя работника, который в любой момент может исчезнуть. В любом случае работодатель найдет 1000 способов от такого работника избавиться. Так что или воюй или работай. Совместить не удастся..
в этом и смысл всей идеи!
Воевать с армиями других стран Россия не планирует - нет причин.
А для полицейской функции - как раз идеальны социально не адаптированные, деклассированные элементы. Они не очень сильны в бою, зато у них нет лишних амбиций и лишнего опыта.
Их с успехом можно направить на решение задач, для которых средства регулярной армии избыточны.
Если речь не о технических спецах тогда проблемы скорей нет. А вот с технарями трудно. Все это люди как правило со средним специальным и высшим образованием, сидят в НИИ и КБ, работают над проектами порой с жесткими сроками исполнения заказа и штрафами в случае срыва сроков. Запасных работников работодатели не держат, а потому идея не прокатит. Видимо была хорошая задумка по мобилизационному резерву, но реализацию поручили как всегда не тем. Вот и рождается неадекватный закон далекий от жизненных реалий...
и не нужны для задач, которые можно поручать вот таким отрядам.
Если конкретно понадобится поддержка, то ее можно предоставить из состава регулярной армии.
А стрелять в слабо вооруженное население (т.е. охрана объектов, патрулирование, оцепление, прочесывание, обыски) можно и не имея сложной техники и навыков работы с ней.
очередной предвыборный трёп ВВП.
Эти ребята никогда работу не найдут.
Ни одному руководителю на!!! Не нужен работник, который будет постоянно отсутствовать.
Поздравляю с очередным головотяпством.
Думаю в резервисты пойдут одни бомжи, которые все равно не работают.
"Думаю в резервисты пойдут одни бомжи, которые все равно не работают."
====
Избавьтесь от иллюзии, что вы думаете.
Нормальная идея - день в месяц и месяц в год.
Идея может и нормальная и я лично только ЗА.
Но факт есть факт, у нас давно не СССР , и частник, не захочет иметь у себя работника, который периодически исчезает и из-за него он теряет прибыль.
Так что желающие несомненно будут, да только вот придет такой устраивается на работу , а в отделе кадров спросят- состоишь в резервистах? Да. Извини для тебя мест нет.
И так и будет, к гадалке не ходи.
Создают узаконенное ЧВК. Пушечное мясо. Пример Сирия.
А США, БУНДЕСВЕР И пр. ШАНТРАПА ДЛЯ ТЕБЯ ОТЦЫ РОДНЫЕ?
А что это США и остальная ШАНТРОПА создают резервистов для пушечного мяса? Вот когда они создадут что либо подобное буду высказывать своё мнение. А сейчас ШАНТРОПА создала такие отряды вот я и высказался по этому поводу.
России - казаки.
В США - национальная гвардия.
Израиль, Швейцария... Перечитайте 2-ю поправку к конституции сша - сам текст как там сформулирован.
Охранные отряды из полувоенных "резервистов" - старая идея и не в России родилась.
Почему ШАНТРОПА?
Почему охранные, и почему полувоенные? Я к примеру знал резервиста- он был механик по военным самолётам. Допустим он на гражданке работает механиком по пассажирским самолётам, или авто механиком, или шофёром, или охранником- ну кем устроится. А потянут- и даже не в случае войны а в мирное время- и будет он сидеть в Сирии на базе и тоже самолёты чинить. Вполне себе военная профессия- почему полу-военный?
Однако степень конструктивной и технологической насыщенности бытового автомобиля не соответствует военному самолету. Автомеханик из гаража, не сможет эксплуатировать самолет, тем более военный.
Авиамеханик - сможет, наверное, после переподготовки.
Но чтобы быть авиамехаником, прошедшим, в случае нужды, переподготовку и ставшим, в случае войны, военным - нет нужды быть РЕЗЕРВИСТОМ. И так призовут и отправят.
Речь-то о резервистах.
Резервист, по-моему, нужен для того, чтобы в составе команды быстренько расстрелять демонстрацию или прочесать лес, и вернуться домой, к семье.
Вот, почему полу-военный.
Дело нужное и давно назревшее. Без подготовленного мобилизационного резерва в случае войны не обойтись, т.к. потери на войне никто не отменял.
"Без подготовленного мобилизационного резерва в случае войны не обойтись, т.к. потери на войне никто не отменял."- генералы готовиться к прошедшим войнам?!Современные, даже локальные войны это, в первую очередь противостояние технологий оружия которое , закладывается в научной,инженерной школе ,производственных мощностях..Даже дама руководящая сегодня ГБ , недавно заявила что, современным армиям ,солдаты в понимании прошлых методов ведения войн не нужны ,воевать будут роботы а, "прыщавые недоросли" будут для них писать программы ,сидя у себя дома а, те уже будут автоматически управлять боевыми действиями ,практически без потерь в живой силе..Сирийская бойня показала насколько ,"отличники боевой и политической подготовки" способны противостоять огнедышащим летающим роботам, без таковой... Глобальная война сегодня ,также зависит не от "живой силы",даже не от того у кого ядерная кнопка в кармане , как быстро он сможет ее нажать..а, от программы предупреждения о нападении , скорости автоматического ответа(Даже журналист Рагозин, это знает -объяснил несколько лет назад в одном из своих интервью весь этот механизм )..и сама потенциальная война с применением ЯО может продлиться всего (до "победы" и ли "зимы") от нескольких часов до, нескольких дней..Ядерной бомбе, все равно сколько в зоне ее поражения находиться переподготовленных профи - резервистов, сто тысяч ..двести . Вся их мнимая сила и боевая подготовка, исчезнет от нее в доли секунд.
Некоторые всерьез думают что война напоминает компьютерную игру. К сожалению это не так. Без наземной фазы, т.е. без участия сухопутных сил, ни одну войну не выиграть. Без них территории противника не занять, боевые операции в густонаселенных районах (например, в городе) или в местности со сложным рельефом (например, в горах) не осуществить. Кстати, достаточно посмотреть на действия американских военных в тех же Афганистане, Ираке и Сирии. Зачем им привлекать для участия в боевых действиях своих морпехов, танкистов, артиллеристов и десантников, если можно, как вы полагаете, обойтись боевыми дронами ? А ведь по своему техническому оснащению американская армия чуть ли не на первом месте в мире. Кроме того, даже авиация и силы ПВО не защищены от ударов противника, а значит, от потерь. Посмотрите на ту же Сирию. Сколько там уже самолетов, вертолетов погибло и было нанесено ударов по позициям ПВО. При этом, среди погибших не только сирийцы. Там турки, россияне, израильтяне, иранцы. Так что мобилизционный резерв, к сожалению, необходим.
первой потерей, простофиля.
А себя вы к простофилям не относите ? Думаете отсидеться, когда за вами из военкомата прийдут по причине мобилизации ? Сомнительно. Придется выбирать. На нары или в казарму. А что касается реализации этой идеи в России, то мы далеко не первые. Аналогичные резервисты есть в США, ФРГ, Польше и во многих других странах. Мы просто идем уже по проторенной дорожке.
напиши, воин. За тобой придут. И в траншее ты будешь обожженным куском мяса подыхать.
А ты себя представляешь на бэтре в бандане и запыленных берцах? За погоном очечки-капельки? Калаш со сдвоенным магазином? Мимо бэтра ведут понурых пленных?
-потери никто не отменял!..
-наземная фаза!..
-противостояние технологий!..
Где ты всего этого начитался?
Это ты поедешь на сборный пункт. Это ты через 2 недели окажешься в окопе. Ты через 1 день будешь будешь, трясясь от боли, собирать кишки по земле. Тебе повезет, если рядом окажется однополчанин, у которого хватит духа тебя пристрелить. Это все про тебя.
Наземная фаза...
О, да вы типичный пацифист. Ну и куда денутся ваши убеждения когда, не дай Бог, война начнется ? Или полагаете такого не случится ? А кто вам сказал ? Что такое война я знаю не по наслышке, т.к. сам пять лет в армии отслужил и военное образование имею. А вас с вашим убеждениями наше государство просто возьмет за шкирку, отвезет в казарму, даст военную форму и заставит воевать. Мобилизационный резерв создается на случай серьезной войны, а не локальных конфликтов. Если такая война случится, всем мало не покажется. Не будет в новой войне тыла и фронта. Весь мир одним фронтом станет.
Ну, а ты ,наверно, будешь первым полицаем.
Комендантские подразделения есть во всех армиях, в России - тоже.
Согласно Женевским соглашениям население занятых территорий обязано(!) сотрудничать с оккупантами.
Соедини эти два предложения воедино. Соединил?
Ну? Чем будешь крыть, знаток полицаев?
А ты-то думал, что все просто на свете...
Дай бог тебе никогда не коснуться этой стороны жизни.
во всепобеждающую силу бабла.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.