Комментарии по теме: «Художественная элита, будучи наделена чувством эмпатии, очень хорошо чувствует слабости и комплексы элиты политической»

это точно... достаточно вспомнить как лауреаты Сталинской премии обливали дерьмом уже покойного Иосифа Виссарионыча, а потом лауреаты Ленинской премии кричали на всех углах о своей ненависти к "клятым комунякам"

Современная художественная элита является наследницей придворных шутов, развлекавших правителей, а также бродячих клоунов, скоморохов и артистов, веселивших народ.
У современной художественной элиты изменился облик, но суть осталась прежней.
Как и прежде, художественная элита является персоналом, контактирующим с властью, воздействующим на народ и находящимся под воздействием внешних сил.
Чем сильнее воздействие внешних сил, тем более оппозиционно и критично настроена художественная элита к власти и народу.
При этом современная художественная элита, опирающаяся на внешние силы, позволяет относиться к власти весьма критично и оказывает на народ такое негативное воздействие, что фактически превращается в пятую колонну. Оказывать силовое воздействие на такую элиту нельзя, так как это весьма портит репутацию власти и страны. Более того, силовое воздействие весьма выгодно для такой элиты, так как оно демонстрирует преданность элиты внешним силам.
Единственным способом борьбы с такой элитой может быть перекрытие бюджетных каналов финансирования и взятие других источников под жесткий контроль.
Такая элита, в случае получения финансов от внешних сил,должна считаться иностранной, ибо, как известно: кто платит,тот и заказывает музыку. Финансировать антигосударственную деятельность из бюджета не допустимо.
Допускать бесконтрольную деятельность иностранных агентов-преступно.
Все должно быть строго по закону,на благо России и ее народу.
Такой элите должно быть очень не уютно.

А на мой взгляд, большинство нынешних деятелей культуры - обыкновенные тунеядцы. Т.е. напрасные едоки. Не зачем их кормить и прикармливать, т.к. бесталанные они. Кормиться с трудов своих они не могут. Поэтому им приходится гадить вокруг на потребу низменным инстинктам публики и иностранных интересантов. Некоторые-же ко власти прилипают и денежным потокам из бюджета. Не заинтересованы эти и те деятели в создании шедевров - им главное понравиться местному начальству или заграничным гранто-распорядителям. Не нужно давать бюджетных денег ни Райкину, ни Михалкову, ни Серебренникову - пусть живут с трудов своих, с проката. Деньги нужно давать молодым и новым на раскрутку.

стали хозяевами, не избавившись от комплексов слуги

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2018/02/16/vnutrennyaya-politika-v-rossii/820065-sergei-chernyakhovskii-bogemizatsiya-elity

ЭТО ХУЖЕ ВСЕГО, особенн когда речь про российских либерастов и западников не знающи фактаж истории

Мне кажется, что Черняховский преувеличивает средний интеллектуальный уровень здешних читателей (скорее даже не читателей, а писателей, ведь "чукча не читатель, а писатель"). Не зря он пытается всё разжёвывать до жидкого состояния, но и этого видно мало.

Как следует разговаривать с Черняховским и ему подобными краснофилософами. Безплатный мастер-класс.
.
Краснофилософ Черняховский (с невероятно умным видом):
- Дореволюционная царская власть начала ХХ века - это то, против чего выступил народ. И Путин вольно или невольно зачем-то сравнивает свою власть с царской властью, оторвавшейся от своего народа, не понимавшей его и лишившейся его поддержки. И приравнивает одно к другому. Вообще связывать себя нужно с тем, что притягательно, а не с тем, что отвергаемо; с тем, что обладает образом успеха и победы, а не образом неудачи и поражения.
Вы (не имея ВООБЩЕ никакого философского образования):
- Дореволюционная советская власть конца ХХ века - это то, против чего выступил народ. И Путин вольно или невольно зачем-то сравнивает свою власть с советской властью, оторвавшейся от своего народа, не понимавшей его и лишившейся его поддержки. И приравнивает одно к другому. Вообще связывать себя нужно с тем, что притягательно, а не с тем, что отвергаемо; с тем, что обладает образом успеха и победы, а не образом неудачи и поражения.

Про эмпатию - преувеличение. Вспомним Мандельштама: "От лёгкой жизни мы сошли с ума..." Это про интеллигенцию Российской империи. "Мы живём, под собою не чуя страны..." Это уже СССР. Про ныненшних п-сов и написать нечего. Какая там эмпатия - пустышки эгоизма и кочевряженья.

Кирилл, где ответ на вопрос Вопроса?

Наша новая рубрика "Поэт в Союзе меньше, чем микроб!".
.
"Есенина убили. Он случайно столкнулся с прозаиком Тарасовым-Родионовым. Бывшим сотрудником органов. Тот пригласил Сергея в пивную. Когда речь зашла о Каменеве, хмельной Есенин не удержался: дескать, это шкура продажная. После отречения Николая Второго престол предложили брату Михаилу. Каменев из ссылки тут же послал телеграмму с поздравлениями новому царю. Есенин похвастался, что телеграмма эта якобы хранится у него. И отправился на вокзал. Прозаик, похоже, стукнул. И Есенина ждали в Ленинграде. Телеграмма могла стать сильным козырем Сталина против конкурентов, Каменева и Зиновьева. Зиновьев тогда руководил Ленинградом и не мог допустить, чтобы опасный документ против его соратника попал в руки Сталина".
Станислав Куняев
(сокращено)

17.02.2018, 15:03 Гость: Кот Мурр
По всей стране ……………………
Опять? А ты где был когда пришли Дудаевцы? Никак патроны подносил.

Сказ про то, как невероятно эффективные менеджеры науку, культуру и образование в России поддерживали.
.
"Вершитель судьбы Таганцева, Лазаревского, Гумилева, профессора Тихвинского, скульптора Ухтомского и др. производил скорее впечатление не рабочего, а мелкого приказчика из мануфактурного магазина.
- Что вам угодно?
- Мы пришли хлопотать за Гумилева.
- Кого-с?
- Гумилева.
- Гумилевича?
- Нет, Николая Степановича Гумилева, известного русского поэта.
- Гумилева? Не слыхал о таком. Он арестован? Ничего не знаю-с. Так в чем же дело?
- Мы крайне поражены его арестом и просим о его освобождении. Гумилев никакой политикой не занимался, и никакой вины за ним быть не может.
- Напрасно-с думаете. Я его дела не знаю, но, поверьте, что здесь может быть и не политика-с. Должностное преступление или растрата денег-с...
- Позвольте. Какое должностное преступление? Какие деньги? Гумилев пишет стихи, и никаких денег, кроме гонорара, за эти стихи не имеет...
- Не скажите-с, не скажите-с... бывает... бывает - и профессора попадаются, и писатели... бывает-с... преступление по должности, казенные деньги... Случается.
В газетах отчет о докладе Семенова в пленуме Петросовета. Заговор Таганцева... расстреляны: профессор Таганцев, профессор Тихвинский, профессор Лазаревский, "известный поэт Гумилев"...".
Красный террор в Петрограде / составл., предисл., комментарии д.и.н. С.В. Волкова.
(сокращено)

"20 октября 1938 года был расстрелян поэт Борис Корнилов
На его слова композитор Дмитрий Шостакович написал "Песню о встречном" ("Нас утро встречает прохладой"), и её сразу же подхватила вся страна. И в тот момент, когда поэт был в зените славы, он вдруг неожиданно исчез с горизонта. На сборники Бориса Корнилова НКВД накладывает запрет, а сам Борис Корнилов внезапно оказывается за решёткой, как и многие его собратья по перу, с несмываемым, казалось бы, пятном "враг народа".
vzov.ru
(сокращено)
.
Эта была наша новая рубрика "Товарищ Сталин - лучший друг советских поэтов и физкультурников!".

Если по простому, то Черняховский призывает власть к в введению цензуры и репрессиям творческой интеллигенции. Обычная позиция неудачника, который не смог состояться ни во власти, ни в творчестве.

"Жан-Рене Эбер - деятель Великой французской революции, крайне левый среди якобинцев. Очень популярный, талантливый памфлетист.
Эбер стоял во главе эберистов, отстаивающих необходимость революционного террора, требовавших отмены христианского богослужения и введения "культа Разума".
Решением Революционного трибунала Эбер вместе с товарищами был гильотинирован".
peoplelife.ru
(сокращено)
.
Как видим, "философа" Черняховского, "доцента" Плеханова, "ерундита" Вассермана, а также Сёмина, "Гоблина", Жукова, Пыхалова и всех остальных маленьких любителей Большого Геноцида и прочего людоедства История не учит ВООБЩЕ и НИЧЕМУ! Ну что ж, тем хуже для них и лучше для нас!
)))

Многие здесь не поняли статьи из-за её глубины. А ведь в ней почти открыто говорится о самой главной повестке дня. О выборах и о двух её главных фигурантах. И в общем не эзоповским языком. Вспомните кем был всегда самовыдвиженец-сверхсрочник. Служащим или как модно ныне менеджером. Он всю жизнь служил начальству, т.е. был слугой. Каким он был, таким он и остался! А вот второй значимый кандидат и соперник раба-сверхсрочника уже более 20 лет руководитель, большую часть своей профессиональной деятельности он никому не служит и не подчиняется. Он самостоятелен во всех своих решениях и начинаниях. У него нет комплекса слуги, какой есть у раба на галерах. Вот о чём статья - о превосходстве и о приоритете самостоятельной личности над вечным слугой. Вот почему Грудинин завоёвывает сердца и умы миллионов.

Художественная элита, политическая элита. Да ладно вам всё относительно сегодня элита , завтра никому ненужный отработанный материал. В данной эконом. формации у кого бабки тот и элита. А остальные строительный мусор. Только сооциализм давал возможность более или менее считать себя заслуженно элитой общества.

Всё примерно верно, но возникает вопрос. Это кто у нас тут "художественная элита" ? :)

Где "инженеры человеческих душ" ? Где созидатели великих произведений? Это уж не про голые ли зады имени Серебряниковых?

Или это про Костю Райкина с его "Райкин-плаза" ?

------

Конечно, "политические элиты" доплачивают "художественным" из казны...поскольку это "свои" - те, кто помогал свергать "проклятый коммунизьм"...

------

Но стоит ли об этом писать?

статья ни о чем.

Можно было бы понять усилие автора показать главную причину дисонанса симфонии власти , если бы не одно огромное Но , ноу, найн.В России , а автор имел ввиду Россию 100% элита отсутствует как таковая. История давнишняя (отступление для размышления.)но если исходить из простого к сложному , то человеку знающему деление чисел будут интересны интегралы , знающему же только сложение чисел даже таблица умножения не вызовет интересна.Причиной революции 1917 года стал дисонанс симфонии власти, интелегенция возомнила что в хаосе революции,а революция это точное значение слова хаос а не перевортывание, человек сможет овладеть и стиной и свободой и стать Богом .То есть революция опровергает понимание данное в Библии истина это любовь , а не борьба и хаос.

ельцин вечно живой

"Художественная элита" всегда была в основном продажной девкой действующей
власти и её ставили в разные позы в зависимости от ситуации. Если хорошо
заплатят, то она могла подмахнуть и оппозиции.
С другой стороны творческое начало во все времена ,у нас по крайней мере, питалось конфликтами власти и народонаселения ( исключение - рокеры; они
всегда недовольны): )

"Наверное, можно считать эти формулы не противоречащими друг другу, но определяющими две порочные крайности, демонстрирующие деградацию элиты, требующую ее ротации: с одно стороны – боязнь крови и применения насилия и репрессий, с другой стороны – вера в то, что одно обладание инструментами насилия достаточно для обеспечения устойчивости своей власти." . ЭТО ТОЧНО ОПИСЫВАЕТ ВРЕМЯ НЕМЕЦКОЙ МОНАРХИИ В РОССИИ! Тогда тоже ПОСТОЯННО МЕНЯЛИ "элиту". Но НИКОГДА ни в одной стране мира ПОЛИТИКЕ НЕ СЧИТАЛИСЬ С "художественной элитой". Та ПОЧЕМУ именно СЕЙЧАС подсовываются народу изречения ДЕБИЛОВ ШУТОВ И ФИГЛЯРОВ? Так У ВЛАСТИ ШУТЫ И ФИГЛЯРЫ! Их 98 ТФСЯЧ ПРОГОЛОСОВАВШИХ НА САЙТЕ "Мой президент": ГРУДИНИН - 86%, путин - 10,5%, жирик - 1,8%, СС-обчак - 2%, остальные ниже 0!

Точно все! Поражает единодушная поддержка всех вывихов "министерства бескультурья" со стороны властей. Они явно живут своей, отдельной от народа жизнью. И не пересекаются.

Черняховский в этой статье похож на вчера родившегося ребенка, который увидел мир и ему хочется рассказать всем о том, что он увидел. Взрослые кивают головами, «дакают». Хотя они всё это видели и знают 1000 раз. Но что делать - ребенок. Но ведь Сергей Феликсович не ребенок, и нет никакого смысла соглашаться с ним, когда он "несколько искажает" происходящее у нас на гла-зах.
Вся идеология статьи построена на представнении мира как кипящей кастрюли, соединенной автоматом с водопроводом. Вода кипит и кипит, но уровень один и тот же, ничего не меняется.
Но жизнь общества устроена не так. К этой "кастрюле" водопровод не подключен. Уровень меняется. Меняется вместе с ним и характер кипения. Так и в обществе. В нем непрерывно происходят необратимые изменения. Его жизнь, как и жизнь любой реальной системы, похожа на жизнь человека. Рождение, рост, зрелость, старость, смерть. Человек умирает совсем в другом мире, чем тот, в который он пришел. Соответственно меняются и его элита, и его культура. Вот учета этого процесса и нет у СФ.
Оно, конечно, вопрос отношений элиты и деятелей культуры интересен. Но надо бы добавить, что сейчас и в России, и в Мире элита и ДК оторвались от массы. А этот отрыв, по Тойнби, свидетельство очень важного момента в жизни общества. Сейчас он проявляется в пассивности массы относительно предстоящих выборов. Вот где проблемы, интересные и важные. А то, что рыба гниет с головы, нам неинтересно. Это знали еще наши далекие предки.

А почему Российской элите можно жить на Западе ,держать там семьи ,счета ,каждые выходные улетать к себе домой в ЕС -и это не считается предательством ,а если жители Украины пожелали всей страной интегрироваться в ЕС ,то это в РФ считают неправильно ?
Такое поведение как называется ?

Но Черняховский напоминает молодого Бовина, скорее внешностью, чем содержанием.

и заболтали СССР.

Какая власть = такое и искусство. Воровская власть, сама бездуховная и хамская, поднимает до уровня таланта хама, который собирает шайку бесстыжих, потерявших человеческое достоинство людей и заставляет их голыми скакать по сцене. На кого работает власть, которая позволяет устанавливать цены на билеты на детские спектакли в размере 15-20 тыс.? Как случилось, что наши режиссеры, актеры, певуны и прочие, прочие скоморохи, вдруг, все поголовно стали богатыми людьми? Как случилось, что Большой театр ставит гомосексуальный спектакль и вся властная "элита" спешит посетить это похабное действо? Многотысячные билеты на детские спектакли свидетельствуют, что искусство наше не для народа, а гомосексуальный шабаш элиты в Большом театре свидетельствует что это не наша элита. Не будете же вы оспаривать, что нашему народу претит гомосексуализм? Вы посмотрите и послушайте тех кого из творческий элиты приглашает к себе Соловьев, к примеру Амнуэля и вы поймете,что это вражеская элита и вражеские деятели искусства.

Глядя на интеллектуальные вывихи г. Черняховского, особенно остро начинаешь понимать, что неумеренное абстрагирование от реальной действительности и увлечение моделированием гипотетических ситуаций рождает огромное количество самых разнообразнейших схем, ни одна их которых оказывается нежизнеспособной)
г.Черняховский - игрун (если не сказать клоун))), в совершенстве овладевший жанром популярной политической эквилибристики и я не исключаю что этот поп-арт будет пользоваться успехом у определённой части обывателей, обожающих что-нить такое непонятное и фееричное))
----------------------------------
Впрочем, иногда, и там, таких как Черняховский не всегда жалуют))
"Они хочут свою образованность показать и всегда говорят об непонятном."
Чехов А.П. "Свадьба"

Те, которые на политической сцене, совсем не настоящая власть
РФ построена по образцу США, где правит так называемый Deep State
В их руках ресурсы, банки и спецслужбы
Артисты выполняют заказ Deep State
В США есть Голливуд, Мадонна, которые плюют на Трампа

Зачем публикуют?

Дошел до "родственности" политика "деятелям культуры", изнемог.
...как бы это попросче бы...
Ну, типо, каждый - свое: политик - политиково, творец - творецкое, балабол - балобецкое.
И всякий из них - демиург своей сферы: от пространств до мыльных пузырей.
А прочие, в этой его сфере, - и н с т р у м е н т для реализации его цели.
В т.ч., для политика все и всяческие "деятели культуры" - приспособус вульгарис для достижения неких политических задач: кто топор, кто молоток, кто электробалалайка.
Другой вопрос, когда "политик" - сам инструмент: марионетка-тире-картонная дурилка, - таковому пренепременно нужен Адаптер, как комплекс мер по воздействию на окр.среду.
В т.ч. - информационная составляющая для камуфлирования своей самости

Эзоп да не тот.Автор видимо забыл что капитал пойдет на любое преступление при виде 300% прибыли и тут Россия не исключение.Если есть угроза получению прибавочной стоимости и природной ренты,то власть размажет любого по стенке не взирая не на что.Сейчас Кремль играет с поп-культурой как кошка с мышью так как это очень хороший способ отвлечения масс от реальных экономических проблем.Если припрет,то этих "культуристов" не только отправят в Гейропу на ПМЖ,но элементарно сгноят в тюрьме или даже замочат в сортире.Боливар не выдержит двоих.

Очень хорошая статья , почти во всём согласен с автором !

В РФ, кроме Чубайса, не знаю ни одного более менее сильного политика. Да и тот в новогодней речи про деньги дал промашку.

Запасные цели - в едином образе.
"Ложные цели" просто потому, что по факту запасные цели - не осуществимы. Но они дают сам анализ какого то движения к реальной цели.
В науке это.
Фантазия
Гипотеза
Постулат
Теория
Практика.
-------------
Без единого образа не было -бы ни движения, ни общества, ни науки.

Cильный политик, да и просто человек если, ставит на время "ложные цели" в непонятной ситуации. По ходу движения возникают реальные цели. Так что без образов не обойтись или образно "ложных целей"
Можно проще.
Мифы применимо как части общества так и ко всему обществу.
"Мифы" своего рода "ложные цели" но они необходимы.
Об этом говорилось в последней передаче Соловьева. От даты данного поста.
Тот представитель или мнущий себя таким в элите, кто не создает таких образов - слабый политик и часто так-же и безответственен.
Пример. Тот же Улюкаев............

Автор так подчёркнуто комплиментарно называет креаклов шоу-биза и беллетристов "тиграми", а потом перечисляет их повадки, явно шакальи!))) Так кто же они? Автор настаивает-несколько раз повторяеь, что эта беспринципная свора-отнюдь "не дрессированные собачки, а действительно тигры", а я считаю, "по плодам их", что даже не собачки-моськи, а этакие Табаки, чутко держащие нос по ветру и готовые в любой момент "переобуться в прыжке", разве нет, вспомним, хотя бы, обласканную советской властью компарторгшу театра, а ныне-"щирую" бандершу и антисоветку Адовцеву Рогу?!
И ещё, меня умилило авторское "знание" психологии-пассаж про "каждого человека"-каждого ли, любящего искусство?! Сужу по себе-очень люблю и всегда любил читать книги, рисовать, выдумывать истории и придумывать механизмы, мастерить их своими руками, в детстве обожал лепить из пластилина, смолы или глины фигурки и корабли-машинки, клеить модели, успешно выступал в художественной самодеятельности и спорте, но никогда не хотел быть похожим на героев книг, театра, кино, спорта,...сколько себя помню-хотел быть ни на кого не похожим, самим собой.
Хотя из книг и кино знал, что люди выбирают себе кумиров, на которых хотят быть похожими, но, увы...может быть потому, что с самого детства слишком критически воспринимал реальных и вымышленных персонажей, их сильные и слабые стороны, и никого не идеализировал?!
Статья показалась мне претенциозной и откровенно слабой. имхо

Вы что пересмотрелись фильм "Звездные войны" что ли, где принцессу Лею держали на цепи у ног хозяина. Причем именно этой цепью она его впоследствии и удушила, потому что настоящего тигра нельзя приручить. Те, что выступают в цирке - это уже потомки тех, кто родился и вырос в неволе. А настоящего дикого тигра нельзя приручить ни при каких условиях - он скорее вас сожрет или умрет - спросите любого дрессировщика. Почему Клеопатра себя убила - нет, не потому что проиграла, а потому что узнала, что Август вот также собирается "посадить ее на цепь". Поэтому она предпочла смерть позору. И что мы имеем в итоге - спустя тысячелетия? Кто такой Август - всего лишь один из римских правителей, причем не самый выдающийся. А Клеопатра не просто легендарная личность - это одна из самых выдающихся женщин в истории человечества, да и не только женщин, кстати. Был такой анекдот. Вернулся Брежнев с того света, решил узнать, что о нем думают потомки. Ходит, спрашивает - никто не знает, кто такой Брежнев. Тогда решил он зайти в библиотеку, взял словарь и читает: "Леонид Ильич Брежнев - мелкий политический деятель в эпоху Аллы Борисовны Пугачевой"...

Кстати, а все уже прочитали статью Лидии Грот "Изборский клуб и его обитатели" (про Черняховского и Ко)? Чтобы потом не говорили, что вас не предупреждали!

Элиты в России нет, есть проститутки, виляющие передом и задом.

Про тигров.
.
"Автора строчек "Я спросил у ясеня, где моя любимая..." Владимира Киршона сегодня мало кто помнит.
В 1930-е годы Киршон был настоящим любимчиком власти и протеже самого Ягоды. Он громил писателей-"попутчиков". К ним относили Михаила Зощенко, Алексея Толстого, Вениамина Каверина, Михаила Пришвина. Особо от Киршона доставалось Михаилу Булгакову. В одной из статей Киршон писал: "Отчетливо выявилось лицо классового врага. "Бег", "Багровый остров" продемонстрировали наступление буржуазного крыла драматургии".
Киршон принимал участие в 16 съезде ВКП(б), на котором "прорабатывали" философа Алексея Лосева. Пропустивший книгу философа цензор тогда в свое оправдание сказал, что Лосев "представляет оттенок философской мысли". На это Киршон кричал: "За такие оттенки надо ставить к стенке!".
Киршон был расстрелян в 1938 году, не дожив до 36-летия.
Такая вот "ирония судьбы"...".
izbrannoe.com
(сокращено)
.
Я вот всё намекаю, намекаю, а фанат сталинских репрессий "философ" Черняховский всё не понимает и не понимает...
)))

..Слабый политик поддается мантре о том, что «таланту многое прощается». Сильный политик понимает, что талант - не индульгенция..
* Странные аналогии: политик и талант, в реальности разве, что политик с талантами птички говорун.. и светской животинки..